0% encontró este documento útil (0 votos)
256 vistas14 páginas

Memoria a Corto Plazo y Edad

Este documento presenta los resultados de un estudio sobre la relación entre la memoria a corto plazo y la edad. El estudio aplicó una prueba de memoria a estudiantes y docentes y calculó estadísticas como las medias y desviaciones estándar de las palabras recordadas según la edad. Los cálculos matemáticos indicaron que los estudiantes en promedio recordaron 13 palabras y que la mayoría tenían 15 años de edad.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
256 vistas14 páginas

Memoria a Corto Plazo y Edad

Este documento presenta los resultados de un estudio sobre la relación entre la memoria a corto plazo y la edad. El estudio aplicó una prueba de memoria a estudiantes y docentes y calculó estadísticas como las medias y desviaciones estándar de las palabras recordadas según la edad. Los cálculos matemáticos indicaron que los estudiantes en promedio recordaron 13 palabras y que la mayoría tenían 15 años de edad.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Evaluación interna.

Asignatura: Estudios matemáticos N.M.

Supervisor: Ing. Patricia Granda.

Título:

Memoria a corto plazo Vs edad.

Pregunta de investigación:

¿La memoria a corto plazo está ligada a la edad del individuo?

Nombre del centro: Unidad Educativa “Bernardo Valdivieso”.

Número del centro: 049947.

Nombre del candidato: Leonardo Michael Sarango Uchuari.

Número del candidato: 049947-0009

Número de palabras: 1230

2014 - 2016
Índice

Introducción........................................................................................................................... 3
Desarrollo. .............................................................................................................................. 4
Información Juvenil ........................................................................................................ 5
Adulta ................................................................................................................................... 6
Cálculos matemáticos......................................................................................................... 6
Docentes.- .......................................................................................................................... 9
Concusiones .................................................................................................................... 12
Validez. .................................................................................................................................. 13
Referencias bibliográficas. .............................................................................................. 14
Introducción

La memoria a corto plazo es una herramienta muy versátil para nuestra vida

cotidiana. A lo largo de nuestra vida solemos escuchar que nuestro cuerpo va

perdiendo capacidades conforme aumentamos nuestra edad, será acaso qué,

¿la capacidad de recordar viene ligada a la juventud?, es por ello que la pregunta

de investigación qué me planteo para dar respuesta a esta incertidumbre es: ¿La

memoria a corto plazo está ligada a la edad del individuo?, es por ello que di

respuesta a esta cuestión mediante la aplicación de un experimento memorístico

en dos poblaciones con rango de edades muy distintas, la primera población

corresponde a una muestra aleatoria de los estudiantes de pre-bachillerato

internacional y estudiantes del P.D. de ambos cursos. Y para dar mayor certeza

a este estudio se ha creído conveniente que sus docentes también participen. El

experimento que puse en práctica para poder cuantificar mis dos variables, fue

el encontrado en el portal de internet Psicoactiva.com1, en dónde se le otorga al

espécimen de estudio una lista con 30 palabras con sus respectivas imágenes y

además un tiempo límite de 2 minutos para memorizar y otros 2 minutos más

para escribir las palabras recordadas.

Este estudio estadístico está focalizado en la comparación del coeficiente de

Pearson, el cual me ayudó a poder establecer 2 conclusiones contrapuestas,

esto se debe a que este proceso matemático nos ayuda a cuantificar la relación

existente entre 2 variables cualesquiera, y además de acuerdo a la proximidad

que tenga este coeficiente se podrá establecer que tan fuerte es la correlación,

1
Link de la página web: http://www.psicoactiva.com/tests/memoria.htm
y de acuerdo al signo que acompañe a este valor número podremos saber si la

correlación es inversa o no.

Desarrollo.

Este estudio estadístico partió de la selección del método de experimentación.

Para poder cuantificar las dos variables objeto de estudio se necesitaba un

proceso fiable, el experimento escogido pertenece al portal cibernético

Psicoactiva.com; luego de haber obtenido un modelo de experimentación fiable

se procedió a ejecutar la prueba con la muestra aleatoria, para ello se pidió a

los voluntarios que salieran por grupos de 3 y se los ubico en puntos distintos

de la sala para que pudieran estar un ambiente de calma, para poder

estandarizar la prueba se usó la siguiente imagen para todos los individuos

estudiados.

Imagen 1
Información Juvenil

Luego de llevar acabo el experimento con la población juvenil se obtuvieron los siguientes datos.

Se cree pertinente la presentación de esta información en una única tabla seccionada en 3 partes, cada 20 individuos, para poder

observar toda la información que se utilizó para los cálculos del estudio estadísticos.

Palabras Palabras Palabras


# Edad(x) acertadas # Edad(x) acertadas # Edad(x) acertadas
(y) (y) (y)
1 15 19 21 15 11 41 17 10
2 14 13 22 15 12 42 17 16
3 15 19 23 16 15 43 17 15
4 15 12 24 15 14 44 17 7
5 15 14 25 15 13 45 17 14
6 15 12 26 16 12 46 17 15
7 16 15 27 16 17 47 18 19
8 16 16 28 16 15 48 17 13
9 14 15 29 16 7 49 18 16
10 14 17 30 16 9 50 17 15
11 15 15 31 16 13 51 17 19
12 15 10 32 16 13 52 17 10
13 15 9 33 17 24 53 17 14
14 16 9 34 17 18 54 16 16
15 15 12 35 14 11 55 17 9
16 17 15 36 14 9 56 17 17
17 16 13 37 16 15 57 17 15
18 16 14 38 14 13 58 16 18
19 16 15 39 15 17 59 17 12
20 16 20 40 16 14 60 17 10
Tabla 1
Información Adulta

Una vez culminada la obtención de datos de la primera población se procedió a

ejecutar la misma prueba con los mismos márgenes de tiempo en la población

de docentes, en donde los datos obtenidos se los presenta en la tabla número 2.

Se presenta en una única tabla con la población aleatoria de 10 individuos, la

cual se creyó suficiente pues es la mitad de los docentes que existían en el BI

hasta esa fecha.

# Edad (x) Palabras (y)


1 48 12
2 48 11
3 46 7
4 28 10
5 41 5
6 25 11
7 58 8
8 58 12
9 24 9
10 27 17

Tabla 2

Luego de esto se procedió a tratar matemáticamente esta información para

encontrar la respuesta a la pregunta de investigación.

Cálculos matemáticos

Las fórmulas utilizadas en este trabajo no son de mi autoría y están recopiladas

en el libro “Estudios Matemáticos nivel medio” de la editorial Oxford, con

autores: Peter Blythe, Jim Fensom, Jane Forrest y Paula Waldman de Tokman.

Estudiantes

Comencé con la población más exuberante en datos. Para ello se procedió a

tabular los datos arrojados por la prueba experimental, algo sumamente pesado.

Datos presentados en la Tabla 1


Una vez ordenado los datos se procedió a calcular las medias aritméticas.

Medias aritméticas.

∑𝑛𝑖=1 𝑋1 ∑𝑛𝑖=1 𝑋1
𝑋̅ = 𝑌̅ =
𝑛 𝑛

957 836
𝑋̅ = 𝑌̅ =
60 60

𝑋̅ = 15,95 𝑌̅ = 13,93

Con estos resultados nos damos cuenta que existe una mayor población de 15 años y

aparte que la población juvenil recuerda en promedio 13 palabras.

Desviación estándar

Una vez obtenidas las medias aritméticas se calculó la desviación estándar, lo

que me permite saber cuánto en promedio las desviaciones individuales de la

población.

2
∑(𝑋 − 𝑋̅)2 2
∑(𝑌 − 𝑌̅)2
𝑆𝑥 = 𝑆𝑦 =
𝑛−1 𝑛−1

64,85 667,734
𝑆𝑥 2 = 𝑆𝑦 2 =
59 59

𝑆𝑥 2 = 1,099152542 𝑆𝑦 2 = 11,31752542

𝑆𝑥 = 1,048404761 𝑆𝑦 = 3,364153002

Vemos que las edades no se dispersan abruptamente, tan solo se aleja de la

media aritmética en 1 unidad. En las palabras llega a alejarse de la media en 3

unidades, esto nos indica que si en promedio la población juvenil puede recordar

13 palabras, un ente aleatorio puede recordar 10, 13 o 16 palabras.


Covarianza.

La covarianza es muy importante, debido a que como el coeficiente de

correlación de Pearson, este no ayuda a entablar una relación entre las dos

variables objeto de estudio, si es positiva se concluye que se mueven en la

misma dirección, si por el contrario se la covarianza es negativa, esta se moverán

en direcciones opuestas, no tendrán relación.

∑𝑛𝑖=1 𝑋1𝑌1
𝑆𝑥𝑦 = − (𝑋̅ ∗ 𝑌̅)
𝑛

13369
𝑆𝑥𝑦 = − (222,1835)
60

𝑆𝑥𝑦 = 222,8166667 − 222,1835

𝑆𝑥𝑦 = 0,6331666667

Al obtener una covarianza igual a +0,6331666667, puedo concluir que al ser

positiva y mayor de 0 la correlación es directa.

Coeficiente de correlación de Pearson.

Para poder calcular este coeficiente de correlación se utilizaron los resultados

anteriores.

𝑆𝑥𝑦
𝑟1 =
𝑆𝑥𝑆𝑦

0,633166666667
𝑟1 =
1,048404760 ∗ 3,36415132

𝑟1 = 0,17

Este resultado al ser positivo y alejado de 1 nos indica que: la correlación es débil

y directa, también al estar separado del 1 nos muestra que no se pueden hacer
conclusiones, tan solo suposiciones, es por ello que: se supone que no afecta en

la edad de los jóvenes en las palabras recordadas.

Se sabe que cuando el coeficiente de correlación de Pearson es muy débil, es

innecesario calcularlo, pero se creyó conveniente graficar los puntos.

Grafico 1

Docentes.-

Para estos cálculos se utilizó la información presentada en la tabla 2.

Cálculo de las medias.

∑𝑛𝑖=1 𝑋1 ∑𝑛𝑖=1 𝑋1
𝑋̅ = 𝑌̅ =
𝑛 𝑛
403 102
𝑋̅ = 𝑌̅ =
10 10

𝑋̅ = 40,3 𝑌̅ = 10,2
Podemos establecer ya una comparación con estos resultados, pues al obtener

una media de 10 palabras recordadas por la población adulta, se puede

establecer que los estudiantes recuerdan en promedio 3 palabras más que los

docentes.

Desviación estándar

∑(𝑋 − 𝑋̅)2 ∑(𝑌 − 𝑌̅)2


𝑆𝑥 2 = 𝑆𝑦 2 =
𝑛−1 𝑛−1
1606,1 97,6
𝑆𝑥 2 = 𝑆𝑦 2 =
9 9

𝑆𝑥 2 = 178,4556 𝑆𝑦 2 = 10,84444444

√𝑆𝑥 2 = √178,4556 √𝑆𝑦 2 = √10,84444444

𝑆𝑥 = 13,35872582 𝑆𝑦 = 3,293090509

Las edades a diferencia de la población juvenil si se aleja abruptamente, pues

observamos como el promedio de alejamientos individuales en las edades es de

13,35872582, las palabras podemos observar que es muy similar a la población juvenil.

Covarianza

∑𝑛𝑖=1 𝑋1𝑌1
𝑆𝑥𝑦 = − (𝑋̅ ∗ 𝑌̅)
𝑛

4021
𝑆𝑥𝑦 = − (411,06)
10

𝑆𝑥𝑦 = −8,96

La covarianza al ser negativa nos indica una relación inversa, a diferencia que la

población juvenil que poseía una relación directa.


Coeficiente de correlación de Pearson.

𝑆𝑥𝑦
𝑟2 =
𝑆𝑥𝑆𝑦

−8,96
𝑟2 =
13,3587258 ∗ 3,2930904

𝑟2 = −0,2263707812

Este coeficiente de correlación es muy débil para indicar una conclusión, tan

solo se puede hacer una suposición, entonces al ser la correlación negativa y

débil, se puede suponer que la edad depende del número de las palabras que

recuerden. Esto es contrario a la interpretación que se podía establecer para la

población juvenil.

Gráficos de la población docente.

Al tener un coeficiente de correlación de Pearson muy débil, es innecesario

calcular la recta de regresión. Solo se ha realizado un gráfico con los datos

obtenidos por el experimento memorístico.


Grafico 2

Se puede ver que los valores altos de X les corresponden valores bajos de Y,

pero al trazar la recta de regresión se puede ver que no corta ningún punto, tan

solo pasa cerca de ellos, esto denota una correlación baja. Así como lo indica el

coeficiente de correlación de Pearson.

Concusiones

Para este estudio estadístico se puede concluir dos afirmaciones totalmente

opuestas, esto sucede debido a la edad de las dos poblaciones con las que se

trabajó. Y es gracias a esto que podemos reafirmar un adagio cotidiano y a su

vez podemos ver de qué manera la memoria a corto plazo se deteriora con el

tiempo. La primera conclusión está basada en el los resultados obtenidos en los

cálculos de la población adulta, como no es un coeficiente de correlación muy

débil solo podemos suponer, entonces donde: podemos establecer qué mientras

menos palabras recuerden mayor será la edad del individuo, debido a que el

coeficiente de correlación de Pearson es igual a −0,2263707812, al ser negativo,


indica que la correlación es inversa, pero al no estar cerca del -1 no podemos

decir que es una relación inversa perfecta. La segunda conclusión está basada

en los resultados de la población adolescente, cabe aclarar que con un

coeficiente de correlación de Pearson tan bajo solo podemos hacer una

suposición sin demasiado peso, entonces podemos decir qué: La relación que

encontramos es débil, esto es gracias a que el coeficiente de correlación de

Pearson es igual a 0,17, está muy alejado de +1, lo que nos lleva a establecer

que la edad de un individuo comprendido entre el rango de edad de 14 hasta 18

su memoria a corto plazo no está afectada por el deterioro de la edad.

De acuerdo a las medias aritméticas podemos establecer que la población juvenil

tiende a recordar 3 palabras en promedio.

Con todo la anterior se puede afirmar que la memoria si depende de la edad.

Validez.

Este trabajo tiene validez debido a que la experimentación con los individuos fue

fortuita, en ningún momento se entablo un sesgo premeditado que ayudara a

obtener un resultado, así mismo la metodología de experimentación fue la

adecuada para este trabajo, ya que al otorgar una lista con palabras de uso

cotidiano y un tiempo limitado tanto para poder escribir cómo para memorizar

hace a la prueba estándar, haciendo que los resultados no varíen abruptamente,

así mismo el procedimiento matemático utilizado en este estudio estadístico está

justificado ya que el coeficiente de correlación de Pearson nos ayuda a entablar

correlaciones entre dos variables.


Referencias bibliográficas.
Alonso, A. (2015). Definición de la semana: Memoria a corto plazo. Psyciencia.

Consultado el día: 23 Marzo 2016, tomado de:

http://www.psyciencia.com/2015/23/definicion-de-la-semana-memoria-

a-corto-plazo/

Blythe, P., Fensom,, J., Forrest, J. and Waldman, P. (2015). Oxford estudios

matemáticos. 1st ed. China.

Muzio, G. (2013). Los diferentes tipos de memoria: La memoria a corto plazo.

Bluesmarteurope.wordpress.com. Consultado el día: 23 Marzo 2016,

tomado de: https://bluesmarteurope.wordpress.com/2013/06/09/los-

diferentes-tipos-de-memoria-la-memoria-a-corto-plazo/

Preguntas frecuentes. (2016). Madridsalud.es. Consultado el día 23 Marzo 2016,

tomado de:

http://www.madridsalud.es/centros/preguntas_respuestas_frecuentes_c

entro_dcognitivo.php

Psicoactiva,. (2013). Test de memoria. Tomado de:

http://www.psicoactiva.com/tests/memoria.htm

También podría gustarte