AMBIENTE, Volumen 1, Enero - Diciembre 2017, Numeros 1 - 2 | Revista Cientifica en Ciencias Ambientales y Desarrollo Sostenible

www.uncp.edu.pe

Potencial ecoturístico del distrito de San Juan de Iscos

Chupaca – Junín, Perú

Ecotouristic potential of San Juan de Iscos district Chupaca – Junin, Peru

Tiber Joel Cano Camayo1

1
Unidad de Posgrado de la Facultad de Ciencias Forestales y del Ambiente, Universidad NAcional del Centro
del Perú.
Email: [email protected]

RESUMEN
La finalidad de la investigación fue, evidenciar el potencial ecoturístico del distrito San Juan de Iscos ubicado en la
provincia de Chupaca, Junín, esta localidad posee una población de 2 332 habitantes, con tendencia a la migración
hacia la ciudad por la escasa oportunidad de desarrollo económico de sus actividades no rentables como agricultura
y ganadería tradicional, según el PNUD el índice de desarrollo humano de Iscos se ubica en el quintil muy pobre,
sin embargo, este distrito posee grandes potencialidades ecoturísticos como atractivos naturales y recursos cultu-
rales. El propósito de la investigación fue identificar y valorar las potencialidades ecoturísticos siguiendo el proce-
dimiento del Manual para la Formulación del Inventario de Recursos Turísticos a Nivel Nacional MINCETUR; en
su Fase I (Caracterización) y Fase II (Jerarquización), en esa intención primero, se inventario los recursos naturales
y culturales; para luego evaluar y jerarquizarlos. Los resultados de la investigación fueron validados por las auto-
ridades y la población local. Entre los resultados se obtuvo la identificación de 80 potencialidades ecoturísticos, de
los cuales 17 son recursos naturales y 63 son recursos culturales; en la jerarquización se consiguió, 60 recursos en
la jerarquización 2 (recursos llamativos) y 20 recursos en la jerarquía 3 (recursos con rasgos excepcionales); estos
valieron para la construcción de tres circuitos ecoturísticos y elaborar un calendario festivo - turístico y así aportar
con el desarrollo del distrito.

ABSTRACT
The purpose of the research was to demonstrate the eco-tourism potential of the district of San Juan de Iscos located
in the province of Chupaca, Junin, this town has a population of 2332 inhabitants tendency to migrate to the city for
the rare opportunity of economic development unprofitable activities as traditional agriculture and livestock, accor-
ding to the UNDP human development index of Iscos is located in the very poorest quintile however this district
has great ecotourism potential as natural and cultural resources. The purpose of the research was to identify and
ecotourism potential value following the procedure of Manual for Formulating the inventory of tourism resources
at national level - MINCETUR; in Phase I (Characterization) and Phase II (nesting), in that intention first, natural
and cultural resources inventory; and then evaluate them and rank them. The research results were validated by
the authorities and the local population. Among the results the identification of 80 eco-tourism potential, of which
17 are natural resources and cultural resources 63 are obtained; in the ranking was achieved, 60 nesting resources
2 (striking resources) and 20 resources in the hierarchy 3 (resources with outstanding features); these were worth
for the construction of three ecotourism circuits and prepare a festive calendar - tourist and thus contributing to the
development of the district.

Palabras clave | Key words:

potencial, ecoturismo, caracterización, jerarquización, recurso natural, cultural, festividad, folclore, desarrollo
potential, ecotourism, characterization, hierarchization, natural resource, cultural, festivity, folklore, development

Recibido: 30-04-2016 | Revisado: 19-05-2016 | Aceptado: 22-05-2016 | Publicado: 12-12-2016

 86

Introducción
REVISTA “AMBIENTE” 2016

Las ciencias ambientales en estos últimos años ha impulsado el desarrollo sostenible, buscando el cambio posi-
tivo de la situación actual, con instrumentos de gestión que permite la sostenibilidad de los recursos naturales, la
protección del ambiente, protección de la biodiversidad y revaloración de los recursos culturales. El ecoturismo es
un instrumento de gestión que permite todo ello; más aún en estos últimos años mueve económicamente grandes
divisas, garantizando el desarrollo, revaloración y protegiendo los recursos naturales y culturales.
Frente a esto, el Perú se orienta al mundo como un destino turístico expectante, el Valle del Mantaro ofrece lugares
con actividades turísticas no tradicionales, como el distrito de San Juan de Iscos, que posee grandes potencialidades
ecoturísticas, como recursos naturales y recursos culturales. El distrito posee 2300 habitantes con tendencia a la
migración, se dedican a las actividades de agricultura y ganadería tradicional minifundista, los cuales no satisface
el gasto familiar, por ello, el distrito de Iscos se encuentra ubicado en el quintil 3 según el mapa de pobreza de
Fondo de Conpensación y Desarrollo Social (FONCODES) (2006), y según el Programa de las Naciones Unidades
para la Educación (PNUD) 2006, con 0,612 como índice de desarrollo humano, siendo una localidad muy pobre.
Sin embargo Iscos evidencia potencialidades para desarrollar ecoturísmo, pero la falta de evidencia científica se
mantiene en un desconocimiento del potencial ecoturístico del distrito. Por ello, la investigación tuvo los siguientes
objetivos: General fue, evaluar el potencial ecoturístico del distrito de San Juan de Iscos; los específicos fueron,
primero, identificar los atractivos ecoturísticos del distrito de San Juan de Iscos, y segundo fue, valorar los atracti-
vos ecoturismo en la zona del distrito de San Juan de Iscos.

Metodo
Se siguió el procedimiento del manual para la formulación del inventario de recursos turísticos a nivel nacional
2008, propuesto por el Miniesterio Exterior y del Turismo (MINCETUR); el cual propone el siguiente procedi-
miento en dos fases:
En la fase I o categorización, se estableció los lineamientos técnicos para la identificación, clasificación y catego-
rización de los recursos turísticos. El procedimiento utilizado corresponde a un sistema de fichas con los datos de
cada recurso turístico. Según el manual para la formulación del inventario de recursos turísticos a nivel nacional.
La fase I se divide en (5) cinco etapas:

• En la Primera etapa, se realizó la definición de las categorías, tipos, subtipos e información por cada recursos
ecoturístico, según el manual referido, para la elaboración de los inventarios de recursos turísticos, tomando los
datos se formuló una ficha según el contexto de la zona en estudio, véase en el anexo 6, esta ficha contempla
datos del recurso, que serán procesados para la evaluación de recursos.
• En la segunda etapa, se recopiló información primaria y secundaria, donde se consideró los datos remitidos
por el gobierno regional, municipal, de la comunidad campesina, otras instituciones, recopilando información
bibliográfica, fotográficos, mapas, revistas, libros, folletos y otros.
• Luego en la tercera etapa, fue un trabajo de campo que consistió en la identificación y/o verificación in situ de
los recursos turísticos (escenario natural; caracterización de las manifestaciones culturales festividades, música,
canto, danza, vestuario, potajes, etc.), tipos de medios de acceso y facilidades turísticas, para su reconocimien-
to, permitirá la ampliación y/o ajuste de la información obtenida en la etapa anterior. Así también, realizó entre-
vistas con representantes de la comunidad local y pobladores en general, con un formato de entrevista validada.
Esto para identificar los recursos culturales, tales como folclore, manifestaciones culturales y acontecimientos
programados; para la mejor obtención de datos nos apoyamos en medios electrónicos como videos, grabadoras,
fotografías y otros. La validación del formato de entrevista fue realizada por cuatro (4) expertos, entre especia-
lista en ecoturismo, ciencias sociales y un metodólogo investigador, los cuales validaron en forma satisfactoria
dicho instrumento. Aquí se registró la información. mediante el llenado de fichas.
• En la cuarta etapa, se procesó los datos de la información recopilada se generó de una base de datos en el pro-
grama Microsoft Excel. En esta etapa se realizó la clasificación de los recursos, de acuerdo a la categorización,
tipo y/o sub tipo, con la ayuda de la programación, todo de acuerdo a las fichas diseñadas.
• En la quinta etapa se concluyó el inventario de los recursos turísticos, a este se adjunta fotos, gráficos y otras
como evidencias. (MINCETUR, 2008).

La fase II o jerarquización, se estableció el nivel de importancia de los recursos ecoturísticos, para planificar un
adecuado desarrollo turístico.

Páginas 84-91
 87

REVISTA “AMBIENTE” 2016

REVISTA “AMBIENTE” 2016

• La jerarquización de los recursos turísticos, en su condición de herramienta técnica, estuvo sujeto a un proceso
abierto y flexible, tanto en cantidad como a la calidad. Fue necesario considerar, la evaluación, que constituye
un proceso de aproximación a la realidad, en el que siempre se deberá procurar reducir el componente de sub-
jetividad. Los recursos ecoturísticos inventariados fueron evaluados según la siguiente tabla 1 de niveles de
jerarquía:

Tabla 1
Niveles de jerarquía de los recursos naturales.

Jerarquía Descripción
Recursos excepcionales y de gran significación para el mercado turístico internacional, capaces, por sí solos, de motivar
4
una importante corriente de visitantes (actual o potencial).
Recursos con rasgos excepcionales, capaces de motivar, por sí solos o en conjunto con otros recursos contiguos, una
3
corriente actual o potencial de visitantes nacionales o extranjeros.
Recursos con algunos rasgos llamativos capaces de interesar a visitantes que hubiesen llegado a la zona por otras moti-
2
vaciones turísticas, o de motivar corrientes turísticas locales.
Recursos sin mérito suficiente para considerarlo al nivel de las jerarquías anteriores, pero que, igualmente, forman parte
1
del Inventario de Recursos Turísticos como elementos que pueden complementar a otros de mayor jerarquía.

Fuente: MINCETUR 2008

Para los niveles de jerarquía se consideró lo siguiente:

• Las jerarquías pueden asignarse tanto a los recursos en operación, como a los que no están en operación. Un
recurso en operación es aquel que esté recibiendo flujos de turismo y tenga una demanda real.
• La demanda ha sido considerada en su forma más genérica, como receptiva, interna, regional y local, teniendo
en cuenta el tipo de visitantes a los recursos turísticos del país.

La metodología para la jerarquización prosigue definiendo los 8 criterios de evaluación, cuya aplicación permitirá
asignar la jerarquía a los recursos turísticos evaluados.

Criterios relacionados con el valor intrínseco del recurso

A. Particularidad
B. Publicaciones
C. Reconocimientos
D. Estado de conservación

Criterios relacionados con la representatividad y la demanda

E. Flujo de turistas
F. Representatividad territorial
G. Inclusión en la visita turística
H. Demanda potencial

Para una mejor comprensión y manejo de los criterios de evaluación identificados, éstos han sido integrados en
función de la homogeneidad de las variables de medición.
• La ponderación, con la finalidad de perfeccionar los resultados de la aplicación de los indicadores, se procedió
a asignarles un factor de ponderación, en función a su importancia turística, para determinar la inclusión y
aprovechamiento del recurso en el desarrollo turístico.

Páginas 84-91
 88
REVISTA “AMBIENTE” 2016

Tabla 2
Criterios de evaluación

Peso
Criterios de
Recurso en
Código
Recurso que No está en Operación
evaluación
Operación
A Particularidad 2 2.5
B Publicaciones 0.5 1
C Reconocimiento 1.5 2.5
D Estado de conversación 1.5 3
E Flujo de turistas 2 -
F Representatividad 1.5 -
G Inclusión en la visita turística 1 -
H Demanda potencial - 1

Fuente: (MINCETUR, 2008)

• Luego se llenado de ficha de jerarquización, así no perder la secuencia en la evaluación de los factores y
criterios, y también para tener un solo instrumento unificado para la evaluación de los recursos ecoturísticos.
El proceso continuo con la multiplicación del valor asignado por cada ponderación, y el resultado es ubicado
en la columna Sub-Total. La suma de la columna Sub-Total establece el puntaje del recurso. Los puntajes en
ambos casos se compararon con la “Tabla Final de Equivalencia T” para finalmente asignar la jerarquía que
le corresponde.

Tabla 3
Tabla final de equivalencia T.

Valoración total Jerarquía Nivel

De 50 a 60 puntos 4 Rec. Excepcional Significativo
De 30 a 49 puntos 3 Recursos excepcional
De 15 a 29 puntos 2 Recursos Llamativo
Menores de 15 puntos 1 Recurso sin Mérito

Fuente: (MINCETUR, 2008)

• Finalmente el reconocimiento, terminado el procesamiento y cálculo en las fichas de jerarquización de los re-
cursos ecoturísticos identificados en el distrito de San Juan de Iscos, estos fueron presentados en una asamblea
general con las autoridades de la municipalidad, autoridades de las comunidades y barrios, y representantes de
las organizaciones civiles y privadas del distrito.

Resultados
a) En el desarrollo de la fase I del manual de inventario del MINCETUR, se identificaron 80 recursos ecoturísti-
cos en el distrito de San Juan de Iscos.
b) Las potencialidades ecoturísticos identificados en el distrito de San Juan de Iscos, se dividen según la categoría
en: Sitios Naturales son 17 recursos ecoturísticos, en manifestaciones culturales son 13 recursos, en folclore
son 42 recursos, en acontecimientos programados son 8 recursos ecoturísticos, la categoría de técnicas cientí-
ficas y artísticas contemporáneas son 0 recursos.
c) Los recursos ecoturísticos se encuentran distribuidos en (%): Sitios naturales en un 21% de los recursos, las
manifestaciones culturales conforman el 16%, el folclore conforma el 53%, los acontecimientos programados

Páginas 84-91
 89

conforman el 10 % y las técnicas científicas y artísticas contemporáneas conforman el 0% del 100% de las

REVISTA “AMBIENTE” 2016

REVISTA “AMBIENTE” 2016

potencialidades ecoturísticos del distrito de San Juan de Iscos; los cuales se presentan en la figura 1:

Figura 1. Recursos ecoturísticos por categorías y porcentajes (%).

d) En el distrito se han identificado 80 potencialidades ecoturísticos en total, los cuales 17 son recursos naturales
de categoría sitios naturales y 63 son recursos culturales de las categorías manifestaciones culturales, folclore
y acontecimientos programados, estos han sido cuantificadas y categorizadas según el “Manual para la formu-
lación del inventario de recursos turísticos a nivel nacional”, MINCETUR 2008.
e) Los recursos ecoturísticos son 17 recursos naturales de la categoría sitios naturales y estos se dividen en:
dos (02) recurso tipo planicie, tres (03) recursos tipo quebrada, un (01) recursos tipo cuerpo de agua, un (01)
recursos tipo caída de agua, seis (06) recursos tipo manantial y cuatro (04) recursos tipo lugares pintorescos.
f) Los recursos culturales identificados en el inventario son 63 recursos los cuales se dividen en: Ocho (08)
recursos son acontecimientos programados, cuarenta y dos (42) la categoría folclore, trece (13) recursos de la
categoría manifestación cultural.
g) Los recursos de la categoría acontecimientos programados identificación fueron ocho (08), los cuales se divi-
den en: tres (03) son recursos del tipo evento y cinco (05) son recursos del tipo fiesta.
h) Los cuarenta y dos (42) recursos ecoturísticos de la categoría folclore se dividen en: Veintinueve (29) son del
tipo creencias populares, nueve (09) son del tipo música y danza, tres (03) son del tipo gastronomía y uno (01)
es del tipo arte.
i) Del inventario de recursos resultaron trece (13) recursos de la categoría manifestación cultural, los cuales
se dividen en: Once (11) son recursos del tipo arquitectura y espacio urbano, y dos (02) son recurso lugar
histórico.
j) En el distrito de San Juan de Iscos se han identificado 80 potencialidades ecoturísticas, de las cuales después
de la evaluación cualitativa denominada jerarquización, se ha obtenido los resultados: en la jerarquización 2
recursos llamativos, se cuenta con 60 recursos, en la jerarquía 3 recursos con rasgos excepcionales, se cuenta
con 20 recursos ecoturísticos y en las jerarquías 1 recurso sin mérito y la jerarquía 4 recurso excepcional signi-
ficativo, en ambos casos, el distrito no cuenta con ningún (0) recurso turístico; los cuales se detallan en tabla 8.

Páginas 84-91
 90
REVISTA “AMBIENTE” 2016

Tabla 4
Recursos ecoturísticos jerarquizados

Jerarquía Calificación Categoría Cantidad Total

Recurso excepcional Ninguna
4 0 0
significativo
Sitios Naturales 5
Manifestaciones Cultu-
0
rales
3 Rec. rasgos excepcional 20
Folclore 11
Acontecimiento Progra-
4
mado
Sitios Naturales 12
Manifestaciones Cultu-
13
rales
2 Recurso llamativo 60
Folclore 31
Acontecimiento Progra-
4
mado
1 Recurso sin merito Ninguna 0 0
Total 80 80

k) En la segunda fase, los recursos ecoturísticos que alcanzaron la jerarquía 2 recurso llamativo fueron sesenta
(60), los cuales se encuentran distribuidos: en la categoría de sitios naturales se obtuvieron doce (12) recursos,
en la categoría manifestaciones culturales se alcanzaron a trece (13) recursos, en la categoría de folclore se
obtuvo treinta y uno (31) recursos y en la categoría acontecimientos programados se obtuvieron cuatro (4)
recursos ecoturísticos en la jerarquía 2.
l) Los recursos ecoturísticos que alcanzaron la jerarquía 3, recurso excepcional, fueron identificados en un nú-
mero de veinte (20) recursos, los cuales se dividen en: recurso de categoría sitios naturales se obtuvo cinco (5)
recursos, de la categoría manifestaciones culturales se obtuvieron cero (0) recursos, los recursos de la categoría
folclore se obtuvo once (11) y en la categoría acontecimientos programados se obtuvo cuatro (4) recursos eco-
turísticos en la jerarquía 3.
m) De los recursos culturales, en la categoría acontecimientos programados se identificaron ocho (8) recursos eco-
turísticos autóctonos y propios del distrito, con los cuales se consiguió construir un calendario festivo.
n) Con los 80 recursos ecoturísticos del distrito de San Juan de Iscos, luego de haberse caracterizado y jerarquiza-
do se construyó tres (03) circuitos ecoturísticos para el distrito, los cuales son: primer circuito, el circuito de los
Tinyalumi, el segundo circuito, circuito de los Barrancos Isqueños y el tercer circuito, circuito de la Alfombra
Verde.
o) los recursos ecoturísticos identificados en el distrito, estos fueron presentados en una asamblea general de
las autoridades y representantes de las organizaciones civiles y privadas del distrito, esto se realizó el 13 de
diciembre del 2015, en el auditorio de la municipalidad, donde uno de los puntos a tratar era la validación del
inventario de recursos turísticos del distrito de Iscos, se expuso el inventario de recursos y luego se detalló
las características de cada recurso en las fichas de trabajo, se tuvo la opinión de los asistentes, al término de
la reunión el trabajo del inventario y la jerarquización de recursos ecoturísticos de Iscos, fue validada por los
asistentes como consta en el acta de reuniones de la municipalidad.

Discusion
a) En la fase I del manual de MINCETUR, se cuantificaron y categorizaron ochenta (80) recursos, entre poten-
cialidades naturales (bióticos y abióticos) y culturales, del cual podemos concluir y confirmar la hipótesis,
que los atractivos ecoturísticos en el distrito de San Juan de Iscos son diversos. La diversidad ecoturística es
muy difícil medir cuantitativamente, por ello esto se mide por la presencia de componentes y el número de

Páginas 84-91
 91

representantes en un área o lugar determinado. (Ramos, 2012)

REVISTA “AMBIENTE” 2016

REVISTA “AMBIENTE” 2016

b) Luego en fase II del manual de MINCETUR, de los 80 recursos ecoturísticos, el 75% de estos califican en la
jerarquía 2 y 25% de los recursos ecoturísticos califican en la jerarquía 3, en conclusión después de realizar
la valoración de los atractivos ecoturísticos en el distrito de San Juan de Iscos se puede confirmar la hipótesis
que los atractivos se encuentran en la condición de regulares (recursos llamativos) a buenos (recursos excep-
cionales). Según la valoración (tabla final de equivalencias T) asignada en el manual para la formulación del
inventario de recursos turísticos a nivel nacional, fase II, representan estos valores. (MINCETUR, 2008)
c) Y finalmente de los ochenta (80) recursos ecoturísticos identificados y jerarquizados se pudo construir tres
(3) circuitos ecoturísticos y un (01) calendario festivo, esto nos permitió concluir y demostrar la hipótesis
que el potencial ecoturístico de San Juan de Iscos es significativo, frente a otros destinos turísticos del Valle
del Mantaro. Los resultados obtenidos de la fase II del manual para la formulación del inventario de recursos
turísticos a nivel nacional (MINCETUR, 2008) y el análisis según la guía LEADER II sobre la evaluación del
potencial turístico de un territorio de la Unión Europea ( Zimmer & Grassmann, 1996) coincide que San Juan
de Iscos posee esta condición.

Resultados
En el desarrollo de la fase I del manual de inventario del MINCETUR, se identificaron 80 recursos ecoturísticos
en el distrito de San Juan de Iscos.
Las potencialidades ecoturísticos identificados en el distrito de San Juan de Iscos, se dividen según la categoría
en: Sitios Naturales son 17 recursos ecoturísticos, en manifestaciones culturales son 13 recursos, en folclore son
42 recursos, en acontecimientos programados son 8 recursos ecoturísticos, la categoría de técnicas científicas y
artísticas contemporáneas son 0 recursos.
Los recursos ecoturísticos se encuentran distribuidos en (%): Sitios naturales en un 21% de los recursos, las
manifestaciones culturales conforman el 16%, el folclore conforma el 53%, los acontecimientos programados con-
forman el 10 % y las técnicas científicas y artísticas contemporáneas conforman el 0% del 100% de las potenciali-
dades ecoturísticos del distrito de San Juan de Iscos; los cuales se presentan en la figura 1:

Referencias
Cano , T. (2016). Potencial ecoturístico del distrito de San Juan de Iscos- Chupaca-Junín: Unidad de posgrado de la
Facultad de Ciencias Forestales y del Ambiente UNCP

Costa, M. (2006). Evaluación del potencial ecoturístico de un sector de la Región Sierra-Costa de Michoacán,
México: Centro de investigaciones en geografía ambiental, Centro de Investigaciones en Geografía Ambiental,
Universidad Nacional Autónoma de México.

Alva, R. (2010). Evaluación de los recursos turísticos para el proceso de Zonificación ecológica y económica del
departamento de Amazonas. Iquitos- Perú: Instituto de investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP), programa
de investigaciones en cambio climático, Desarrollo territorial y ambiente (PROTERRA).

De la Cruz, O. y Samaniego, E. (1997). Monografía del distrito de San Juan de Iscos, Chupaca, Junín. Huancayo,
Junín: Editorial Compu-Graf E.I.R.Ltda.

INEI, (2015). Mapa de pobreza provincial y distrital 2013. Lima: INEI.

Ginés, H. (2008). Evaluación del Potencial Turístico para el proceso de Mesozonificación Ecológica y Económica
para el Desarrollo Sostenible de la Zona Selva de la Región Huánuco. Iquitos - Perú: Instituto de investigaciones
de la Amazonía Peruana, Programa de ordenamiento ambiental.

MINCETUR. (2008). Manual para la Formulacion del Inventario de Recursos Turisticos a Nivel Nacional. Lima -
Perú: Ministerio de Comercio Exterior y Turismo.

Ramos, J. (2012). Cuando se habla de diversidad ¿de qué se habla? Revista Interamericana de Educación de Adul-
tos, 76-96.

Zimmer, P. y Grassmann, S. (1996). Evaluar el potencial turístico de un territorio. Extremadura: Grupo temático
“Turismo rural” del observatorio europeo LEADER

Páginas 84-91