UNIVERSIDAD RAFAEL LANDIVAR

FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES Y AGRÍCOLAS

LICENCIATURA EN CIENCIAS AMBIENTALES CON ÉNFASIS EN
GESTIÓN

DISEÑO Y ELABORACIÓN DE MAPAS INTERACTIVOS PARA EL

PROGRAMA CLIMA, NATURALEZA Y COMUNIDADES EN
GUATEMALA (CNCG)

SISTEMATIZACIÓN DE PRÁCTICA PROFESIONAL

ESTEFANI ABIGAIL SERRANO SALDIVAR

CARNÉ 1055114

GUATEMALA DE LA ASUNCIÓN, MAYO 2019

CAMPUS CENTRAL

1
 UNIVERSIDAD RAFAEL LANDIVAR
FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES Y AGRÍCOLAS
LICENCIATURA EN CIENCIAS AMBIENTALES CON ÉNFASIS EN
GESTIÓN

DISEÑO Y ELABORACIÓN DE MAPAS INTERACTIVOS PARA EL

PROGRAMA CLIMA, NATURALEZA Y COMUNIDADES EN
GUATEMALA (CNCG)
SISTEMATIZACIÓN DE PRÁCTICA PROFESIONAL

TRABAJO PRESENTADO AL CONSEJO DE LA FACULTAD DE

CIENCIAS AMBIENTALES Y AGRÍCOLAS

POR

ESTEFANI ABIGAIL SERRANO SALDIVAR

PREVIO A CONFERÍRSELE
EL TITULO DE INGENIERA AMBIENTAL EN EL GRADO ACADÉMICO DE
LICENCIADA

GUATEMALA DE LA ASUNCIÓN, MARZO 2019

CAMPUS CENTRAL

2
ÍNDICE GENERAL
1 INTRODUCCIÓN ................................................................................. 10
2 ANTECEDENTES.................................. Error! Bookmark not defined.
2.1 REVISIÓN DE LITERATURA ....................................................... 11
2.1.1 Bienes naturales y biodiversidad .............................................. 11
2.1.2 Cambio climático ....................................................................... 18
2.1.3 Organizaciones ......................................................................... 23
2.1.4 Proyectos y procesos productivos ............................................ 24
2.1.5 Tecnologías de Información ...................................................... 27
2.2 Descripción de las actividades de la organización anfitriona ........ 31
2.2.1 Programa Clima, Naturaleza y Comunidades de Guatemala ... 32
3 CONTEXTO DE LA PRÁCTICA ..........................................................36
3.1 DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD DE LA INSTITUCIÓN .... Error!
Bookmark not defined.
3.2. NECESIDAD INSTITUCIONAL .................................................... 37
4 JUSTIFICACIÓN.................................................................................. 38
5 OBJETIVOS ........................................................................................ 40
5.1 GENERAL .................................................................................... 40
5.1.2 ESPECÍFICOS .......................................................................... 40
6 METOGOLOGÍA Y CRONOGRAMA ..... Error! Bookmark not defined.
6.1 PROGRAMA DESARROLLADO .................................................. 40
6.2 INDICADORES DE RESULTADOS ............................................. 42
6.3 CRONOGRAMA ........................................................................... 43
7 RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................46
7.1 CADENAS DE VALOR Y PYMES ................................................ 46
7.2 COBERTURA EN PREVENCIÓN Y COMBATE DE INCENDIOS
FORESTALES ........................................................................................ 48
7.3 ÁREAS IMPACTADAS Y RECUPERADAS (INCENDIOS) .......... 50
7.4 PUNTOS DE CALOR ................................................................... 50
7.5 ÁREAS CERTIFICADAS MADERABLES Y NO MADERABLES
DEL BOSQUE (FSC U OTRA MODALIDAD) .......................................... 50
7.6 ÁREAS REFORESTADAS Y REGENERADAS ...........................52
7.7 ÁREAS SUJETAS A MONITOREO BIOLÓGICO ......................... 53
7.7.1 Áreas sujetas a monitoreo biológico de Guacamaya Roja ........ 53
7.7.2 Áreas sujetas a monitoreo biológico de calidad de Xate ........... 55
7.7.3 Áreas sujetas a monitoreo biológico de árboles semilleros ...... 56
7.8 COBERTURA DE PROYECTOS PILOTO REDD+ ...................... 58
7.9 UBICACIÓN DE 10 SITIOS DEMOSTRATIVOS ..........................60

3
 7.10 ACCESO A INFORMACIÓN CLIMÁTICA .................................... 63
7.11 UNIDADES TERRITORIALES CON PLANES DE ADAPTACIÓN Y
RIESGO POR CAMBIO CLIMÁTICO ...................................................... 65
7.12 IMPACTO DE CAMBIO CLIMÁTICO EN ZONAS DE VIDA ......... 67
7.12.1 Amenaza por heladas actual y futura al año 2050 ................ 67
7.12.2 Índice de vulnerabilidad climática actual y futura al año 2050
70
7.12.3 Amenaza por incendios forestales a nivel municipal actual y
futura al año 2050 ................................................................................ 73
7.12.4 Amenaza por sequía actual y futura al año 2050 .................. 75
7.12.5 Índice de capacidad de adaptación actual y futura al año 2050
78
7.12.6 Índice de sensibilidad hídrica y productiva ............................80
7.12.7 Amenaza por deslizamientos ................................................ 81
7.12.8 Amenaza por peligro de erosión a nivel municipal ................ 83
8 CONCLUSIONES ................................................................................ 86
9 BIBLIOGRAFÍA .................................................................................... 87
10 ANEXOS ..........................................................................................90

ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro 1. Especies forestales según su uso .......................................................... 13
Cuadro 2. Zonas de vida Guatemala según Holdridge ........................................... 16
Cuadro 3. Clasificación de PYMES ......................................................................... 25
Cuadro 4: Cronograma de actividades a realizar en un tiempo determinado de seis
meses ....................................................................................................................... 43
Cuadro 5: Cadenas de valor y tipo de apoyo .......................................................... 46
Cuadro 6. Relación con indicadores de CNCG y Cadenas de valor y PYMES...... 47
Cuadro 7. Relación con indicadores de CNCG y cobertura en prevencion y
combate de incendios forestales ............................................................................. 49
Cuadro 8. Relación con indicadores de CNCG y áreas certificadas maderables y
no maderables del bosque ....................................................................................... 51
Cuadro 9. Relación con indicadores de CNCG y áreas reforestadas y regeneradas
.................................................................................................................................. 52
Cuadro 10. Relación con indicadores de CNCG y monitoreo biologico de
guacamaya roja ........................................................................................................ 54
Cuadro 11. Relación con indicadores de CNCG y monitoreo biologico de xate .... 56
Cuadro 12. Relación con indicadores de CNCG y monitoreo biologico de árboles
semilleros ................................................................................................................. 57

4
Cuadro 13. Relación con indicadores de CNCG y proyectos piloto REDD+ .......... 59
Cuadro 14. Relación con indicadores de CNCG y sitios demostrativos ................. 62
Cuadro 15. Relación con indicadores de CNCG y acceso a información climática
.................................................................................................................................. 64
Cuadro 16. Relación con indicadores de CNCG y unidades territoriales con planes
de adaptación a CC.................................................................................................. 66
Cuadro 17. Relación con indicadores de CNCG y Amenaza por heladas actual y
futura......................................................................................................................... 68
Cuadro 18. Relación con indicadores de CNCG y amenaza por índice de
vulnerabilidad climatica actual y futural al año 2050 ............................................... 71
Cuadro 19. Relación con indicadores de CNCG y amenaza por incendios
forestales a nivel municipal actual y futura al año 2050 .......................................... 73
Cuadro 20. Relación con indicadores de CNCG y amenaza por sequia actual y
futura al año 2050 .................................................................................................... 76
Cuadro 21. Relación con indicadores de CNCG y índice de capacidad de
adaptación actual y futural al año 2050 ................................................................... 79
Cuadro 22. Relación con indicadores de CNCG y índice de sensibilidad hídrica y
productiva ................................................................................................................. 80
Cuadro 23. Relación con indicadores de CNCG y Amenaza por deslizamientos .. 82
Cuadro 24. Relación con indicadores de CNCG y amenaza por peligro de erosión
a nivel municipal ....................................................................................................... 84

ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Ara macao cyanoptera.............................................................................. 14
Figura 2. Tres especies importantes de xate en Guatemala .................................. 15
Figura 3. Principales especies de árboles semilleros en la RBM ........................... 16
Figura 4. Mapa de zonas de vida de Guatemala según el sistema Holdridge ....... 17
Figura 5. Mapa de amenaza por heladas ................................................................18
Figura 6. Mapa de amenaza por deslizamientos .................................................... 20
Figura 7. Mapa de amenaza por sequía .................................................................. 21
Figura 8. Mapa de amenaza por inundaciones ....................................................... 22
Figura 9. Aplicaciones de los SIG ............................................................................ 29
Figura 10: Organigrama de Rainforest Alliance Guatemala ................................... 32
Figura 11: Áreas de acción Programa Clima Naturaleza y Comunidades de
Guatemala. ............................................................................................................... 33
Figura 12: Mapa de localización oficina Rainforest Alliance ciudad de Guatemala
.................................................................................................................................. 36
Figura 13: Esquema del sistema de M&E desarrollado para CNCG ...................... 38
Figura 14. Mapa en línea de cadenas de valor y PYMES ...................................... 48
Figura 15. Mapa en línea que muestra las actividades de prevención y combate de
incendios forestales.................................................................................................. 49
Figura 16. Mapa en línea que muestra las áreas certificadas maderables y no
maderables del bosque (FSC u otra modalidad)..................................................... 51
Figura 17. Mapa en línea que muestra áreas reforestadas y regeneradas............ 52

5
Figura 18. Mapa en línea que muestra las áreas sujetas a monitoreo biológico de
guacamaya roja ........................................................................................................ 54
Figura 19. Mapa en línea que muestra las áreas sujetas a monitoreo biológico de
Xate .......................................................................................................................... 56
Figura 20. Mapa en línea que muestra las áreas sujetas a monitoreo biológico de
árboles semilleros .................................................................................................... 58
Figura 21. Mapa en línea que muestra la cobertura de proyectos piloto REDD+ .. 60
Figura 22. Mapa en línea que muestra los 10 sitios demostrativos ........................ 62
Figura 23. Mapa en línea que muestra el acceso a información climática ............. 65
Figura 24. Mapa en línea que muestra las unidades territoriales con planes de
adaptación y riesgo por cambio climático ................................................................67
Figura 25. Mapa en línea que muestra amenaza por heladas actual..................... 69
Figura 26. Mapa en línea que muestra amenaza por heladas futura al año 2050 . 69
Figura 27. Mapa en línea que muestra el índice de variabilidad climática actual .. 72
Figura 28. Mapa en línea que muestra el índice de variabilidad climática futura al
año 2050 ................................................................................................................... 72
Figura 29. Mapa en línea que muestra amenaza por incendios forestales a nivel
municipal actual........................................................................................................ 74
Figura 30. Mapa en línea que muestra amenaza por incendios forestales a nivel
municipal futura al año 2050 .................................................................................... 74
Figura 31. Mapa en línea que muestra amenaza por sequía actual....................... 77
Figura 32. Mapa en línea que muestra amenaza por sequía futura al año 2050 ... 77
Figura 33. Mapa en línea que muestra el índice de capacidad de adaptación ...... 79
Figura 34. Mapa en línea que muestra el índice de sensibilidad hídrica y
productiva ................................................................................................................. 81
Figura 35. Mapa en línea que muestra amenaza por deslizamientos .................... 83
Figura 36. Mapa en línea que muestra amenaza por peligro de erosión a nivel
municipal .................................................................................................................. 84

ÍNDICE DE ANEXOS
Anexo 1. INDICADORES DEL PROGRAMA CNCG............................................... 90
Anexo 2. MAPAS POR GENERAR E INFORMACIÓN REQUERIDA .................... 92
Anexo 3. Links para acceso a mapas interactivos ................................................101
Anexo 4. apoyo en la elaboración de mapas para proyecto de restauración de
paisaje en ZMC ...................................................................................................... 103

6
 ACRÓNIMOS Y SIGLAS

CC Cambio Climático
CNCG Clima Naturaleza y Comunidades en Guatemala
CONAP Consejo Nacional de Áreas Protegidas
DAP Diámetro a la Altura del pecho
EKKO Grupo Empresarial EKKO
Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y
FAO
la Agricultura
FDN Fundación Defensores de la Naturaleza
FEDECOVERA Federación de Cooperativas de las Verapaces
FEDECOVERA Federación de Cooperativas de Las Verapaces
FIDOSA Financiera de Occidente, S. A.
FNPV Fundación Naturaleza para la Vida
FNV Fundación Naturaleza por la Vida
FOGUAMA Fondo Guatemalteco del Medio Ambiente
FORESCOM Empresa Comunitaria de Servicios del Bosque
FSC Forest Stewardship Council
FUNDAECO Fundación para el Ecodesarrollo y la Conservación
FUNDALACHUA Fundación Laguna Lachuá
GEI Gases de Efecto Invernadero
GEU Gobierno de los Estados Unidos
GTM Guatemala Transversa de Mercator
Helvetas Swiss Intercooperation
Instituto de Agricultura y Recursos Naturales de la
IARNA
Universidad Rafael Landívar
INAB Instituto Nacional de Bosques
INFORDASA Industrias Forestales Daniela Sociedad Anónima
Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología,
INSIVUMEH
Meteorología e Hidrología
Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio
IPCC
Climático
LEDS Estrategia de Desarrollo con Bajas Emisiones
M&E Monitoreo y Evaluación
MAGA Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación
MARN Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales

7
NFORDASA Industrias Forestales Daniela Sociedad Anónima
OCB Organizaciones Comunitarias de Base
ONG Organización No Gubernamental
Programa de Apoyo a la Reconversión productiva
PARPA
Agroalimentaria
PINFOR Programa de Incentivos Forestales
Programa de Incentivos para Pequeños Poseedores de
PINPEP
Tierras de Vocación Forestal o Agroforestal
PNLL Parque Nacional Laguna Lachuá
PNSL Parque Nacional Sierra del Lacandón
PNUD Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo
POA Planes Operativos Anuales
Proyecto de Reforestación en Tierras Municipales y
PRODAM-FUNDAP
Comunitarias
PROPETEN Fundación ProPetén
PSA Pago por Servicios Ambientales
PYMES Pequeñas y medianas empresas
RA Rainforest Alliance
RBM Reserva de Biosfera Maya
RBSM Reserva de Biosfera Sierra de las Minas
Reducción de Emisiones Derivadas de la Deforestación
REDD+
y la Degradación Forestal
SATIF Sistema de Alerta Temprana Incendios Forestales
Secretaria de Planificación y Programación de la
SEGEPLAN
Presidencia.
SIG Sistemas de Información Geográfica
TIG Tecnologías de Información Geográfica
TNC The Nature Conservancy
Unión Internacional para la Conservación de la
UICN
Naturaleza
Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo
USAID
Internacional (siglas en inglés)
UTM Universal Transversa de Mercator
VCUs Unidades verificadas de carbono
WCS Wildlife Conservation Society
WWF Fondo Mundial para la Naturaleza (siglas en inglés)
ZUM Zona de Usos Múltiples

8
RESUMEN
A partir de la necesidad institucional de un especialista en sistemas de
información geográfica, se llevó a cabo la presente práctica profesional, en
donde se tomó como objetivo principal, la generación de doce mapas
iniciales para la muestra de los resultados finales del programa Clima
Naturaleza y Comunidades en Guatemala (CNCG). Por lo que fue necesario
que el estudiante fuera parte del Sistema de Monitoreo y Evaluación (M&E)
del programa, para así tener acceso a la información necesaria, que más
adelante seria vital para la generación de los mapas solicitados. Para ello se
necesitó de análisis de documentos, revisión, ordenamiento, y actualización
de base de datos, el uso de plataformas en línea y software especializados
en SIG; para tener como resultado final más de doce mapas, debido a que
varios de los temas se dividieron en subtemas para hacer más ordenado y
limpio la muestra de resultados, cumpliendo así, con todos los objetivos
propuestos al inicio de la práctica.

9
1 INTRODUCCIÓN Commented [AG1]: Esto hay que redactarlo de nuevo cuando
ser termine la revisión
Guatemala al ser un país en vías de desarrollo, tiene apoyo de instituciones
internacionales gubernamentales para la generación de proyectos que
contribuyan con el desarrollo del país, como lo es el caso del programa Clima
Naturaleza y Comunidades en Guatemala liderado por Rainforest Alliance,
el cual inicio en el año 2013 con objetivos muy claros y delimitando su trabajo
en tres regiones (Reserva Biosfera Maya, Reserva Biosfera Sierra Madre y
Altiplano Occidental), dándole apoyo principalmente a las comunidades más
vulnerables tocando temas como el Cambio Climático, amenazas climáticas,
reducción de emisiones, acceso a información climática, apoyo a pymes,
entre otros.

Los resultados de este programa fueron muy positivos para el país, ya que
por medio de él se generó empleo y ayuda comunitaria además de aportar
planes de adaptación al Cambio Climático. Estos resultados fueron
plasmados en informes trimestrales y anuales pero debido a la naturaleza de
la información, los informes convencionales tienen limitantes, considerando
esto, la institución anfitriona decidió utilizar los sistemas de información
geográfica (SIG) para procesamiento de datos y presentación de resultados.
Ya que estos sistemas son un instrumento de apoyo para realizar análisis
territoriales, con los que se logra gestionar, organizar, y procesar una amplia
gama de información georreferenciada, por lo que su implementación y uso
representa un aporte significativo para la institución debido a la cantidad de
información resultante de cinco años de trabajo en tres regiones diferentes
del país.

El presente informe muestra los resultados de la sistematización de práctica

profesional realizada en la organización de Rainforest Alliance, dando apoyo
a la necesidad antes mencionada, generando alrededor de doce mapas
interactivos para la muestra de los resultados finales de CNCG, con el
objetivo de ser llevados más allá de informes, y que puedan ser utilizados
para informar a las partes interesadas y para la toma de decisiones basadas
en información.

10
2 ANTECEDENTES

2.1 REVISIÓN DE LITERATURA Commented [AG2]: Agregué algunos ítems en la revisión de

literatura para que den soporte al contenido del documento, hay
carateres de más y algunas cosas que debes ajustar como
2.1.1 Bienes naturales y biodiversidad numeración, texto y viñetas. La Lista es de Referencia, no la final.

Los recursos naturales son aquellos que han sido proporcionados por la
naturaleza sin ser intervenidos por el hombre y que pueden ser utilizados por
él mismo para satisfacer sus necesidades básicas. Estos pueden ser
clasificados como renovables, que son aquellos que no se agotan según su
utilización y no renovables, son aquellos que si se pueden llegar a agotar
según su utilización.

La biodiversidad y los recursos naturales están relacionados, esta puede

definirse como la variedad de organismos (plantas, animales, etc.) y
ecosistemas (manglares, ríos, bosques, arrecifes, etc.) presentes.

Guatemala es un país megadiverso, esto se debe principalmente a su

posición geográfica, variedad de alturas y variedad de microclimas y
ecosistemas como los bosques, en donde habitan gran cantidad de especies
de fauna y flora, algunas de ellas endémicas de Guatemala, por lo que
también es necesario el monitoreo biológico sobre algunas de las especies
indicadoras del lugar o de la zona de vida.

2.1.1.1 Bosque Commented [AG3]: Definición de bosque y de igual forma,

hablar en el texto sobre los tipos de especies que abajo se
Se define como un ecosistema en donde predominan diversas especies describen a detalle. Terminado
Commented [SSEA4R3]:
arbóreas determinadas por el clima y el suelo, estas deben ser de una altura
Commented [SSEA5R3]:
superior a 5 metros y una cobertura del 10%, esto también incluye las áreas
cubiertas de árboles jóvenes que pueden alcanzar la altura y la cobertura
mínima. Este es considerado como refugio de muchas especies de flora y
fauna.

Guatemala posee diferentes tipos de bosques que pueden ser clasificados

como:

11
a) “Bosques de coníferas. Estos bosques se distribuyen
principalmente en los departamentos de Huehuetenango, San
Marcos, Quiché, Baja Verapaz y Totonicapán. Formados
principalmente por una o varias especies de pino (Pinus spp),
pinabete (Abies guat emalensis), ciprés (Crupessus lusitana), sabino
o ahuehuete (Taxodium mucronatun), enebro (Juniperus standleii,
Juniperus comitana)” (IARNA, 2004)
b) “Bosques mixtos. Estos bosques existen en la mayoría de
departamentos, pero principalmente en Quiché, Huehuetenango, Alta
Verapaz, Chiquimula, Zacapa. Constituidos por especies de coníferas
y latifoliadas, predominando los géneros Pinus y Quercus, aunque
también hay ejemplares de la familia betulaceae (Ostyra spp y Alnus
spp), hamamelidaceae (Liquidambar styraciflua) y otros géneros de la
familia lauraceae (Ocotea spp, Nectandra spp, Persea spp).” (IARNA,
2004)
c) “Bosques latifoliados. Estos se ubican principalmente en los
departamentos de Petén, Alta Verapaz, Izabal, Quiché y
Huehuetenango. Constituidos por alrededor de 300 especies, de las
cuales al menos 50 son maderables.” (IARNA, 2004)
d) “Bosques manglares. Estos bosques están ubicados principalmente
en el Pacífico en los departamentos de Retalhuleu, Santa Rosa,
Escuintla, Jutiapa, Suchitepéquez y San Marcos. Conformados por las
especies Avicenia nitida y A. bicolor, Rizophora mangle, Laguncularia
racemosa y Conocarpus spp.” (IARNA, 2004)

Dentro de los bosques de Guatemala se encuentran especies

maderables y no maderables, estas primeras son aquellas especies
utilizadas para la extracción de madera que se puede clasificar en blanda,
semiduras y duras, y estos últimos son especies que dan “bienes de
origen biológico, distintos de la madera, derivados del bosque, de otras
áreas forestales y de los árboles fuera del bosque, estos pueden
recolectarse de forma silvestre o producirse en plantaciones forestales o
sistemas agroforestales” (FAO, 2014)

12
Cuadro 1. Especies forestales según su uso

Categoría de uso Listado de principales especies usadas

Especies maderables Pinus oocarpa, Pinus caribaea, Pinus maximinoi, Pinus
tecunumanii, Cupressus lusitánica, Cedrela odorata,
Swietenia macrophylla, Cybistax donnell smithii,
Calophyllum brasiliense, Virola sp., Pseudobombax
ellipticum, Terminalia amazonia, Vatairea lundellii,
Lonchocarpus castilloi, Bucida buceras, Aspidorsperma
megalocarpum, Enterolobium cyclocarpum, Symphonia
globulifera, Sterculia apetala, Brosimum alicastrum

Especies para leña Quercus spp., Alnus spp, varias especies del género
Pinus, Gliricidia sepium, Leucaena spp., Caesalpinia
velutina, Acacia spp, Guazuma ulmifolia, Inga spp.,
Acacia riparioides, Rhizophora mangle, Diphysa
robinioides, Grevillea robusta, Eucalyptus spp.
Especies de consumo Brosimum allicastrum, Gliricidia sepium, Erythrina
humano beteroana, Chrystophillum cainito, Pouteria mammosa,
Persea spp., Mangifera indica, Spondias spp.,
Simarouba glauca, Lycania platypus, Pimienta dioica.
Especies forrajeras Gliricidia sepium, Leucaena leucocephala, Acacia
farnesiana, Crescentia alata, Brosimum allicastrum,
Enterolobium cyclocarpum, Guazuma ulmifolia.
Especies ornamentales Tabebuia rosea, Cybistax donnell smithii, Tabebuia
chrysantha, Tecoma stans, Taxodium mucronatum,
Cassia grandis, Jacaranda mimosifolia, Delonix regia,
Spathodea campanulata, Eucalyptus torreliana.
Especies que producen Manilkara zapota, Hevea brasiliensis, varias de las
látex o resina para especies del género Pinus, Liquidambar styraciflua
industria
Fuente: (FAO, 2003)

13
2.1.1.2 Monitoreo biológico
El monitoreo en el medio ambiente es una herramienta que tiene la
capacidad de proveer información sobre los cambios efectuados en el
ecosistema, así mismo, evalúa el impacto de estas intervenciones
periódicamente, para así generar informes sobre el estado de la
biodiversidad y proponer soluciones si los cambios han sido negativos.

En Guatemala, precisamente en la Reserva de la Biosfera Maya se realiza

monitoreo biológico de las siguientes especies:

o Guacamaya roja (Ara macao cyanoptera)

Las guacamayas son aves bastante llamativas, es una especie única
por su aspecto y color, el ave se distribuye desde el Sur de México a
través de Mesoamérica hasta el norte de Sudamérica. La especie
que habita en los bosques del norte de Guatemala es la Ara macao
cyanoptera, esta se identifica por ser más grande que la especie Ara
macao macao y por su banda ancha de amarillo en el ala, con unas
plumas amarillas con puntos azules en las extremidades. La banda
amarilla cambia repentinamente a azul en el resto del ala como se
muestra en la siguiente figura (J.D & Mcnab, 2008).

Figura 1. Ara macao cyanoptera

Fuente: (Gomez & Valero, 2012)

14
En Guatemala, una de las maneras de monitorear esta especie es
a través del éxito de anidación en sitios estratégicos.

o Xate (Chamaedorea spp)

Este género incluye a más de 100 especies que pueden
encontrarse solamente en bosques húmedos y tropicales del
continente americano, Guatemala es uno de los países en donde
se encuentra el mayor número de especies, siendo las más
importantes el xate macho o jade (Chamaedorea obolngata
Martius), xate hembra (Chamaedorea elegans Martius) y el xate
cola de pescado (Chamaedorea ernesti-augustii Wendl) (Corado,
2004).
Figura 2. Tres especies importantes de xate en Guatemala

Xate jade Xate cola de pescado Xate hembra

Fuente: (Corado, 2004)

En Guatemala, una técnica para monitorear este recurso es a

través de su calidad en el momento en que llega a la “casa” de
acogida de este.

o Árboles Semilleros
“Se designa así, a los árboles que en un rodal o estrato forestal
son seleccionados y dejados en pie, luego de una corta, para que
sirvan como productores y dispersores de semilla, con el propósito
de regenerar el sitio” (INAB, 2015). En Guatemala,
específicamente en la Reserva de la Biosfera Maya (RBM), existen

15
 dos importantes especies denominados árboles semilleros, estos
son el cedro (Cedrela odorata) y la caoba (Swietenia macrophylla)
como se pueden observar en la siguiente figura:

Figura 3. Principales especies de árboles semilleros en la RBM

Cedro Caoba

Fuente: Arboretum, UFM

En Guatemala, una de las técnicas de monitoreo de los árboles semilleros

es a través de la observación de la calidad del fuste y copa, su distribución y
abundancia dentro del bosque.

2.1.1.3 Zonas de vida

Estas se llegan a definir como un conjunto de sistemas naturales que se
relacionan entre sí y que se caracterizan por tener condiciones climáticas y
diversidad de especies diferentes entre cada zona. Guatemala utilizó el
sistema de Leslie Holdridge para la clasificación de las zonas de vida, con el
cual se lograron clasificar trece zonas dentro del territorio guatemalteco.

Cuadro 2. Zonas de vida Guatemala según Holdridge

Zona de vida Código

Bosque muy seco tropical bms-T
Bosque seco tropical bs-T
Bosque húmedo tropical bh-T
Bosque muy húmedo tropical bmh-T
Bosque seco premontano tropical bs-PMT
Bosque húmedo premontano tropical bh-PMT
Bosque muy húmedo premontano tropical bmh-PMT
Bosque pluvial premontano tropical bp-PMT

16
 Bosque húmedo montano bajo tropical bh-MBT
Bosque muy húmedo montano bajo tropical bmh-MT
Bosque pluvial montano tropical bp-MT
Bosque pluvial sub-andino tropical bp-SAT
Bosque muy húmedo montano bajo tropical bmh-MBT

Fuente: (IARNA, 2018)

Figura 4. Mapa de zonas de vida de Guatemala según el sistema Holdridge

Fuente: (IARNA, 2018)

17
2.1.2 Cambio climático
El Cambio Climático es un fenómeno real, se define como una alteración del
clima a nivel global, esto se debe a causas naturales o bien actividades
generadas por el ser humano, las cuales alteran los fenómenos naturales
como las precipitaciones, la temperatura, entre otras. Estas alteraciones
cada vez son más fuertes y constantes, afectando de gran manera los
territorios en donde ocurren, ocasionando así una catástrofe.

En los últimos años, Guatemala ha tenido impactos en el exceso de

precipitaciones pluviales y episodios de sequía debido al Cambio Climático,
dando como resultado la pérdida o desequilibrio de ecosistemas, reducción
de calidad y disponibilidad de recursos hídricos, y debido a esto, se identifica
aumento de enfermedades respiratorias e intestinales (COPREDEH, 2010).

2.1.2.1 Amenazas climaticas Commented [AG6]: Revisar documento de vulnerabilidad y

riesg, iarna
Se denominan así a la probabilidad que ocurra un riesgo frente a la cual una
comunidad en particular es vulnerable, pueden considerarse amenazas
algunos fenómenos como la sequía, las heladas, incendios, ciclones,
inundaciones, entre otros. Guatemala es un país altamente vulnerable
debido a la pobreza, falta de infraestructura y planificación territorial, baja
cobertura de salud pública, ausencia institucional, por mencionar algunas
causas.

o Heladas
Debido a la topografía del país, este puede ser vulnerable a heladas en
la región de Sierra Madre y los Cuchumatanes, ya que estos se
encuentran a una altura por encima de los 2,200 msnm, los
departamentos que muestran mayor amenaza en Guatemala son
Quetzaltenango, San Marcos, Totonicapán, Huehuetenango y Sololá
como se logra apreciar en la siguiente figura.

Figura 5. Mapa de amenaza por heladas

18
 Fuente: (IARNA, 2005)

o Incendios forestales
Guatemala es un país muy propenso a incendios forestales, estos suelen
suceder en la época seca del país que va desde febrero y termina a
mediados del mes de mayo, las principales causas de los incendios son
la quema agrícola, causas intencionales y no determinadas. Los

19
 departamentos con mayor amenaza a incendios son Petén, Chiquimula,
Quiché, Zacapa, Jalapa y las Verapaces, estos pueden ser monitoreados
a través de las siguientes maneras:

- Puntos de calor
Estos muestran puntos geográficos en donde pueden ocurrir
incendios forestales o bien en donde están ocurriendo para el
manejo adecuado de los mismos. Para el año 2017 en Guatemala
se registraron alrededor 2279 puntos de calor (CONAP y WCS,
2018).
- Área impactada (cicatrices de fuego)
Se denominan así a las áreas en hectáreas que fueron afectadas
a causa de un incendio forestal, se pueden identificar en campo
y con imágenes de alta resolución.

o Deslizamientos
Estos pueden definirse como caídas de grandes masas de tierra que
pueden llevar piedras y escombros causados por lluvias intensas por
ende también a causa de la deforestación. En Guatemala todos los
departamentos presentan amenaza por deslizamientos, pero en el
siguiente mapa se logra observar la región con mayor amenaza.

Figura 6. Mapa de amenaza por deslizamientos

20
 Fuente: CONRED,2016

o Sequías
Para que una zona o área sea caracterizada como amenazada por
sequias, sus precipitaciones anuales deben oscilar entre los 470 a los
600 mm/año. Guatemala posee una región que se encuentra amenazada
en categorías de extremadamente y muy alta amenaza. Esta región se
encuentra en los valles orientales y de la región central, desde Jutiapa,
Jalapa, Chiquimula, Zacapa, El Progreso y Baja Verapaz hasta llegar a
Quiché, como se puede observar en la siguiente figura.

Figura 7. Mapa de amenaza por sequía

21
 Fuente: (IARNA, 2005)

o Inundaciones
El territorio de Guatemala es vulnerable a inundaciones, ya que cuenta
con poblaciones ubicados a cercanías de los ríos. Los departamentos
con mayor amenaza a inundaciones son Escuintla, Zacapa, Santa Rosa,
Izabal, San Marcos, Alta Verapaz, Suchitepéquez, Chiquimula, El
Progreso, Jutiapa, Sololá, Retalhuleu, Guatemala, Quiché, Petén,
Huehuetenango, Quetzaltenango, Baja Verapaz y Sacatepéquez.

Figura 8. Mapa de amenaza por inundaciones

22
 Fuente: (IARNA, 2005)

2.1.2.2 Adaptación y respuesta

La adaptación es la forma en que se encuentran soluciones ante un cambio
repentino en los sistemas humanos o naturales. En el Cambio Climático se
hace referencia a los daños provocados por los cambios de clima que
ocasionan fenómenos potenciados y dejan destrozos o perdidas en su
camino. Por lo que, en Guatemala, una manera de respuesta es seleccionar
unidades territoriales y/o sitios demostrativos donde se considera que es
vulnerable al Cambio Climático, para así generar planes de adaptación para
el territorio y a su vez planes de mitigación para los sectores de agricultura,
agua, costas, salud y ecosistemas.

2.1.3 Organizaciones
En Guatemala, existe diversidad de organizaciones que apoyan el medio
ambiente, estas se caracterizan según su función:

23
 o Organizaciones no gubernamentales (ONG): son aquellas
organizaciones independientes que no se encuentran ligadas al
Estado y que son sin ánimos de lucro, estas pueden ser de medio
ambiente, derechos humanos, género, sectores que sufren exclusión,
entre otros.
o Organizaciones no gubernamentales para el desarrollo (ONGD):
estas organizaciones sin fines de lucro tienen como principal objetivo
realizar actividades que contribuyan al desarrollo del país como lo es
el impulsar políticas, actividades sociales, ayuda comunitaria, entre
otros.
o Organizaciones gubernamentales: son aquellas que, si se encuentran
ligadas con el Estado, y que han sido creadas con el objetivo de
facilitar la organización de este, estas pueden ser divididas en
ministerios, o por sectores.
o Agencia de cooperación internacional: son aquellas entidades que
tienen relación con uno o más países para apoyar con el
financiamiento de proyectos que contribuyen al desarrollo del país. Un
ejemplo de ellas es la Agencia de los Estados Unidos para el
Desarrollo Internacional (USAID) y el Programa de las Naciones
Unidas para el Desarrollo (PNUD), entre otras.

2.1.4 Proyectos y procesos productivos

2.1.4.1 Cadenas de valor

Una cadena de valor se puede definir como las diferentes actividades
realizadas para la distribución de un producto en específico, es decir, que
estas actividades se pueden considerar desde la siembra hasta la venta del
producto según su objetivo. Organizaciones de Guatemala manejan varias
cadenas de valor, una de ellas es en el sector forestal, dentro de este se
encuentra la madera certificada y productos forestales no maderables (xate,
ramón, pimienta, chicle).

24
2.1.4.2 Pequeñas y medianas empresas (Pymes)
Es una empresa que se caracteriza por tener límites ocupacionales y
financieros, en Guatemala representan el 90% y su clasificación se puede
mostrar en el siguiente cuadro:

Cuadro 3. Clasificación de PYMES

Microempresa Pequeña Mediana empresa

empresa
Trabajadores 1 a 10 11 a 80 81 a 200
Ventas anuales menos o igual De 191 a 3,700 De 3701 a 15,420
en cantidad de a 190
salarios mínimos
(no agrícolas)
Ventas anuales Menos de De De
aproximadas en Q.521,937.60 Q.524,684.64 a Q.10,166,795.04 a
quetzales Q.10,164,048 Q.42,359,356.80

Fuente: (ASOPYME, 2019)

2.1.4.3 Pago por servicios ambientales (PSA)

Estos instrumentos económicos han sido creados para la conservación de
los sistemas ambientales a través de dar incentivos a los usuarios del suelo,
para que así, estos puedan seguir ofreciendo servicios ambientales a través
de la adopción de buenas prácticas de manejo. En Guatemala hace tres
décadas se manejan los PSA de diferentes maneras con un objetivo en
común que es la preservación, protección y conservación de los recursos
naturales, algunos de ellos se pueden enlistar a continuación:

o Programa de incentivos forestales (PINFOR).

o Fondo del agua de la Fundación Defensores de la Naturaleza.
o Pago voluntario para la Conservación de las Áreas de Recarga Hídrica
de las fuentes de Agua que abastecen la cabecera municipal de
Huehuetenango y Chiantla, departamento de Huehuetenango.

25
 o Pagos por Servicios Ambientales, Municipalidad de Tecpán,
departamento de Chimaltenango.
o Programa de Apoyo a la Reconversión productiva Agroalimentaria
(PARPA).
o Programa de Incentivos para Pequeños Poseedores de Tierras de
Vocación Forestal o Agroforestal (PINPEP).
o Proyecto de Manejo Forestal Sostenible en el Altiplano Occidental
Guatemala.
o Programa de Bosques del Altiplano Occidental de Guatemala.
o Federación de Cooperativas de las Verapaces (FEDECOVERA R.L.)
o Proyecto de Reforestación en Tierras Municipales y Comunitarias
(PRODAM-FUNDAP).
o Fondo Guatemalteco del Medio Ambiente (FOGUAMA).
(Bockor, 2007)

2.1.4.4 Certificaciones ambientales/forestales

En Guatemala se certifican productos como lo es el té, cacao, café, banano,
entre otros, además de esto también se certifican fincas o áreas en
conservación y el turismo (hoteles, centros recreativos) y para que esto sea
posible existen varias entidades certificadoras que realizan evaluaciones y
auditorias, como las que se enlistan a continuación:
o Forest Stewardship Council (FSC): esta es una certificación que
garantiza al cliente o consumidor que los productos maderables
fueron manejados con buenas prácticas y de manera sostenible,
esto se realiza a través de una evaluación y auditorias por parte de
una entidad certificadora (FSC, 2015).
o Fairtrade – Comercio justo: este se puede definir como un sello que
garantiza al consumidor que el producto que está consumiendo se
ha generado de manera sostenible y en condiciones de trabajo
dignas y éticas (Fairtrade, 2013).
o Rainforest Alliance Certified: es un sello que representa que, a
través de la alianza entre empresas, agricultores, silvicultores y
comunidades, se manejan los servicios ambientales de manera

26
 sostenible y con calidad, dándole importancia también a las
condiciones de trabajo dignas y éticas (RA, 2019).
o UTZ certified: este es un sello que garantiza la agricultura sostenible
a nivel mundial, se realiza a partir de auditorías a las empresas o
miembros interesados en ser certificados (UTZ, 2018).

2.1.4.5 Reducción de las emisiones de deforestación (REDD+) Commented [AG7]: Describir qué es Red++, de dónde surge, en
qué estado se encuentra Guatemala en el tema (Marn, Gimbut,
“Es un mecanismo internacional creado en la Convención Marco de Estrategia Redd, etc)

Naciones Unidas sobre Cambio Climático, para apoyar los esfuerzos de los
países para reducir las emisiones derivadas de la deforestación y
degradación de los bosques, y fomenten la conservación, la gestión
sostenible de los bosques, y el aumento de las reservas forestales de
carbono” (MARN, 2019). Guatemala se ha comprometido a ser parte de
REDD+ y ha considerado puntos estratégicos para la reducción de
emisiones, creando proyectos piloto en tres regiones (RBM, RBSM y
Altiplano Occidental) los cuales representan el 8% del territorio nacional y se
pretende que a 30 años se reducirán más de 50 millones de toneladas de
CO2eq. Estos se pueden enlistar a continuación:
o Lacandón
o Guatecarbon
o Reddes locales para el desarrollo
o La costa de la conservación

2.1.5 Tecnologías de Información

Las tecnologías de información geográfica (TIG) son un conjunto de métodos
y herramientas que facilitan la organización y análisis de datos geográficos.
En la actualidad se utiliza frecuentemente la cartografía, la fotointerpretación,
la percepción remota o teledetección, los sistemas de información geográfica
(SIG) y la geomática. Estas herramientas también son utilizadas de manera
integrada para la mejora de resultados (Buendía, 2017).

27
2.1.5.1 Sistemas de Información Geográfica
Un SIG es una mezcla o combinación de hardware, software y
procedimientos elaborados para facilitar la obtención, gestión, manipulación,
análisis, modelado, representación y salida de datos espacialmente
referenciados, para resolver problemas complejos de planificación y gestión.
(Buendía, 2017)

También se pueden definir al SIG como una herramienta empleada para

describir y categorizar la superficie terrestre y otras geografías especificas
con el objetivo de mostrar y analizar la información a la que se hace
referencia espacialmente. El objetivo de este sistema consiste en tener:

o Ubicación espacial del problema de estudio.

o Un sistema normal de recolección de datos.
o Información organizada.
o Información actualizada.
o Información instantánea.
o Representación gráfica del problema.
o Permitir modelos complejos.

Uno de los objetivos de un SIG, es la creación de mapas para comunicar y

transmitir grandes cantidades de información de una forma organizada e
interactiva, es decir que los mapas SIG proporcionen informes interactivos
de la información subyacente, no solamente listas de atributos, sino gráficos,
informes, fotografías y prácticamente cualquier contenido relevante, como lo
puede ser un vínculo a un sitio web, entre otros. (Cofrep, y otros, 2012)

Por lo que el mapa se convierte en una ventana a resultados analíticos muy

completos. Se utiliza fundamentalmente para acceder a modelos de análisis
y ejecutarlos, además de mostrar sus resultados como una nueva capa de
mapa. El análisis está relacionado con trabajar con resultados de un modelo
y evaluarlos (Cofrep, y otros, 2012).

28
De acuerdo con Chaparro (2002), las aplicaciones de los SIG pueden
agruparse en:
o Ingeniería medioambiental: los SIG se llegan a utilizar en la gestión de
residuos, contaminación del aire, ruido, calcular la erosión hídrica
potencial, planificación hidrológica, hidrología superficial y subterránea.
o Gestión de recursos naturales renovables: se utilizan en la gestión de
recursos hídricos, evaluar la vulnerabilidad de ecosistemas, gestión de
repoblaciones, evaluación del paisaje.
o Gestión de infraestructuras de distribución de agua, tanto en las fases de
diseño y construcción como en la explotación y mantenimiento.
o Planificación urbana y regional: se utilizan en el diseño y gestión de
normas y ordenamiento del uso del suelo, gestión de parques naturales,
gestión municipal de licencias de obras, gestión de mobiliario urbano.
o Mapas y datos referentes a la geografía en general: física, económica,
política y administrativa.

Figura 9. Aplicaciones de los SIG

Fuente: (SADIM, 2015)

29
2.1.5.2 Servidor de mapas
Estos se pueden definir como la manera que se utiliza comúnmente para la
publicación de mapas dinámicos, información y servicios SIG a internet, con
el objetivo de generar mapas para usuarios WEB y ser una base de
información geográfica (Mondragon, Mu, & Reyes, 2007).

2.1.5.3 Plataformas colaborativas basadas en la nube

Existe variedad de plataformas que ayudan a generar y obtener información
geográfica, como, por ejemplo:

o MAPSERVER (Universidad de Minessotta): es una plataforma abierta, en

donde se logra la publicación de mapas de datos e interactivos en la web,
este se logra ejecutar en todas las plataformas principales (Windows, Linux,
Mac OS X), cabe mencionar que este servidor no es un sistema SIG, ya que
no posee todas las funciones necesarias para análisis específicos
(MapServer, 2019).
o ESRI: es una plataforma en línea en donde se tienen varias opciones de
operación, desde descarga de software hasta publicación de mapas. ArcGIS
es la creación de ESRI, el cual es el servidor en sí que se encuentra en
formato escritorio y en línea, cada uno con diferentes funciones, y se maneja
bajo licencias (ESRI, 2019).
o GeoServer: este es un servidor libre para compartir datos geoespaciales
desde cualquier otro servidor mayor usando estándares abiertos
(GeoServer, 2014).

2.1.5.4 Regulaciones y normas para datos geográficos

Guatemala posee normas para el uso y manejo de sistemas de información
geográfica, estas se pueden enlistar seguidamente:

o Norma Internacional sobre información geográfica - Metadatos

COGUANOR NTG/ISO 19115: esta norma nos proporciona un tipo de
manual en donde se encuentran las bases para generar metadatos y
enlista la información esencial que debe llevar, también nos indica que

30
 no es necesario llenar toda la información ya que muchas veces no se
posee tal información (COGUANOR, 2012).

o Norma Nacional para Sistemas de Proyección para Información

Geoespacial para Guatemala GTM COGUANOR NTG 211001:
Guatemala se encuentra dividida dentro de dos zonas de Proyección
Universal Transversa de Mercator (UTM), por lo que fue necesario la
creación de un sistema específico para el país, denominado Proyección
Guatemala Transversa de Mercator (GTM), que es una adaptación de la
proyección UTM, esta norma justifica la creación de la misma y nos indica
las normativas de su utilización (COGUANOR, 2010).

o UNE-EN ISO 1911 Información Geográfica Sistemas de referencia

espaciales por coordenadas (ISO 19111:2003): “esta norma describe los
elementos que son necesarios para definir completamente varios tipos
de sistemas de coordenadas y sistema de referencias de coordenadas
aplicables a la información geográfica” (Organización Internacional de
Normalización, 2003). Por lo que esta norma nos presenta una
descripción detalladas de los sistemas de información geográfica
utilizados comúnmente y bajo las normas.

2.2 Descripción de las actividades de la organización anfitriona

Rainforest Alliance es una organización sin fines de lucro, que se dedica a la
defensa de la conservación de la biodiversidad y los medios de vida
sostenible, frenar el cambio climático mediante la transformación en el uso
del suelo, las prácticas empresariales y el comportamiento de los
consumidores, promoviendo de esta manera el desarrollo, así como también
busca la capacitación para promover ecosistemas y comunidades saludables
ubicadas en áreas vulnerables (Rainforest Alliance, 2018). Estos objetivos
se tratan de alcanzar a través de la creación de programas como el de Clima,
Naturaleza y Comunidades de Guatemala (CNCG).

31
Figura 10: Organigrama de Rainforest Alliance Guatemala

Fuente: (RA, 2019)

2.2.1 Programa Clima, Naturaleza y Comunidades de Guatemala

La organización Rainforest Alliance en conjunto con USAID ha puesto en
ejecución El programa Clima, Naturaleza y Comunidades en Guatemala
(CNCG). Este programa tiene el propósito de apoyar la conservación de la
riqueza natural de Guatemala, respaldar los esfuerzos nacionales destinados
a reducir los efectos negativos del Cambio Climático y promover el desarrollo
sostenible de las comunidades dependientes de los bosques.

El Programa CNCG tiene los siguientes objetivos:

o Desarrollar y/o fortalecer estrategias de conservación impulsadas por el
mercado, a nivel comunitario en áreas focales, y a nivel nacional, según
proceda.
o Apoyar el desarrollo e implementación de estrategias REDD+
nacionales y subnacionales.
o Mejorar las capacidades de adaptación a los impactos de cambio
climático.
o Fortalecer organizaciones no gubernamentales en Guatemala.
o Apoyar las fases iniciales de la Estrategia de Desarrollo con Bajas
Emisiones (LEDS) de Guatemala.
(Rainforest Alliance, 2016)

32
Desde el año de ejecución del programa (2013) hasta la fecha se ha ido
trabajando en las diferentes áreas geográficas de acción, las cuales son:
Reserva de Biosfera Maya, Altiplano Occidental, Reserva de Biosfera Sierra
de las Minas y Las Verapaces.

Figura 11: Áreas de acción Programa Clima Naturaleza y Comunidades de

Guatemala.

Fuente: (CNCG, 2018)

El programa CNCG ha logrado a través de los años la ejecución de varios

proyectos con base a 21 indicadores, en las diferentes geografías y sobre
diferentes temáticas y/o componentes como bosques y mercados, reducción
de la deforestación, adaptación al cambio climático, inversión en
organizaciones ambientales, y desarrollo del país con bajas emisiones; de
donde se materializó una serie de resultados, algunos de ellos se pueden

33
enlistar a continuación: (Clima Naturaleza y Comunidades de Guatemala
(CNCG), Recuperado en 2018)

o 476,415 has certificadas (FSC, Orgánica y Comercio Justo) con cinco

productos maderables y no maderables en la zona de usos múltiples
en la Reserva de la Biosfera Maya.
o US$ 31.2 millones de ventas incrementales (US$ 135 millones de
ventas totales) provenientes de 10 cadenas de valor (que vinculan 303
pymes), producto de la diversificación de actividades promovidas por
CNCG.
o 17,612 empleos equivalentes a tiempo completo (17% mujeres) y más
de 35 organizaciones nacionales gubernamentales y no
gubernamentales han sido fortalecidas en adaptación y mitigación del
cambio climático.
o 752, 288 has protegidas a través del combate y prevención de
incendios forestales en las reservas de la Biosfera y Sierra de las
Minas, las más grandes del país.
o 1.6 millones de unidades verificadas de carbono o créditos de carbono
listos para la comercialización como parte del manejo sostenible de
las concesiones forestales en la zona de usos múltiples de la Reserva
de la Biosfera Maya en el marco del proyecto Guatecarbon. Esto
implica obtener beneficios de este servicio ambiental para maximizar
el valor del bosque en pie.
o 2,200 receptores reciben información climática vía mensajes de texto
(550 productores locales) y correo electrónico (1,650 usuarios) con los
cuáles e informa de manera indirecta a más de 10 mil personas. Este
integra información de las 5 estaciones apoyadas y/o establecidas por
CNCG.
o +400 funcionarios capacitados de 20 instituciones del AO,
capacitados en temas de Adaptación al cambio climático, monitoreo
biológico, manejo del fuego, cosecha de agua de lluvia, agricultura
climáticamente inteligente, pago por servicios ambientales,
plataformas de información climática, entre otros.

34
o 10 sitios demostrativos funcionando con diferentes medidas de
adaptación (cosecha de agua de lluvia, jardines clónales, viveros
forestales, conservación de suelos y otras) implementándose en igual
número de municipios de 5 departamentos del AO.
o 20 planes municipales de adaptación al cambio climático
desarrollados y elaborados, con apoyo coordinado con el Proyecto de
Nexos Locales.
o +1000 has implementadas con técnicas de reforestación, restauración
forestal, regeneración natural, y sistemas agroforestales en el AO.
o +114 cosechadoras de agua de lluvia. De estas 103 tienen fines de
consumo humano y 11 tienen fines productivos.
o 5 brigadas de prevención y control de incendios forestales, formadas
y capacitadas en el altiplano de Guatemala.
o 1 sistema de monitoreo biológico de especies de alta importancia en
biodiversidad adaptado por el CONAP en Quetzaltenango.
o 3 mecanismos financieros locales de pago por servicios ambientales
implementados por el Altiplano Occidental, dirigidos por las
municipalidades y apoyados técnicamente por TNC/CNCG, INAB,
CONAP, FUNDAECO, ASOCUCH, HELVETAS, GIZ.
o +5 sistemas de alerta temprana impulsados en el Altiplano Occidental
de Guatemala para la prevención de incendios forestales, heladas,
sequías e inundaciones.
o 11 ONG ambientales con capacidades fortalecidas a nivel nacional.
Estas fueron capacitadas en tres aspectos fundamentales:
Fortalecimiento organizacional, capacidades técnicas y capacidades
fiscales y empresariales.

35
3 CONTEXTO DE LA PRÁCTICA

3.1 DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD DE LA INSTITUCIÓN

La práctica profesional se llevó a cabo en la Organización Rainforest Alliance

(RA), ubicada en 15-62, 8A Avenida 15 Calle, zona 10 de la ciudad de
Guatemala.

Figura 12: Mapa de localización oficina Rainforest Alliance ciudad de

Guatemala

Fuente: Google maps

El practicante fue parte del Sistema de Monitoreo y Evaluación (M&E) de RA,

que implementa un sistema que busca primordialmente proporcionar la
información necesaria, basada en evidencias para facilitar las decisiones de
manejo y planificación, así como definir el curso estratégico a mediano y
largo plazo del programa. Esto se ha realizado generando información
cuantitativa del desempeño, además de realizar evaluaciones cualitativas y
destacar los logros claves, los retos y los riesgos que enfrento el programa.

El sistema de Monitoreo y Evaluación (M&E) garantiza que se elaboren

informes de desempeño de calidad y se entreguen puntualmente a USAID,

36
como informes trimestrales de desempeño, informes anuales, novedades
semanales e historias de éxito y el informe final del desempeño. También
permite divulgar la información de desempeño a los miembros del programa
y a los administradores, y proporciona apoyo a las comunidades de CNCG
con evidencia de la contribución a los resultados e impactos esperados, esto
con el fin de que la historia pueda ser transmitida a los múltiples actores y
grupos de interés (Rainforest Alliance, 2016).

Como parte del monitoreo del programa, se utilizó Sistemas de Información

Geográfica, ya que CNCG se beneficia de la información georreferenciada
sobre contextos biofísicos, ambientales y socioeconómicos, alimentada
especialmente de bases de datos sin registrar del GEU (Gobierno de los
Estados Unidos). (Rainforest Alliance, 2016)

3.2. NECESIDAD INSTITUCIONAL Commented [AG8]: Intitucional

Commented [ES9R8]: completo
Con el propósito de realizar un análisis y presentación de los resultados
obtenidos de los proyectos implementados en cada una de las áreas de
acción del programa CNCG, la empresa ha manifestado la necesidad de
crear doce principales mapas interactivos en donde se muestren los
resultados con información integrada, simplificada, clara y concisa, para que
así estos puedan ser presentados en una plataforma en línea.

Debido a que el programa está en su fase final y la información que se debe

analizar es abundante, la organización ha manifestado la necesidad de
contar con el apoyo y participación de recurso humano joven, formado en el
área ambiental y que posea conocimientos básicos sobre SIG, para apoyar
en la generación y publicación de estos mapas interactivos.

37
4 JUSTIFICACIÓN Commented [AG10]: Redactar de nuevo la justificación en
función de la razón del proyecto
El programa CNCG a través de los años de ejecución ha generado y
recolectado información importante sobre el desarrollo y avance de los
proyectos implementados en las áreas de acción, esto se realizó a través del
Sistema de M&E. Estos resultados han sido utilizados para la generación de
informes trimestrales y anuales, pero es necesario que estos resultados
tengan un mayor alcance e impacto, por lo que la organización tomo la
decisión, considerando que el proyecto tuvo lugar en varios puntos focales
del país, de mostrar estos resultados finales en forma mapas donde se
pudiera mostrar de una manera interactiva los datos más relevantes de cada
proyecto ejecutado. Debido a que era necesario que las diferentes entidades
relacionadas con el proyecto tuvieran acceso a estos resultados, se tomó la
decisión de que estos mapas fueran publicados en un servidor en línea, la
plataforma con la que se trabajo fue ArcGIS en línea.

Para que el Sistema de M&E de CNCG este completo es necesario

completar el último de los tres pilares en los que se basa el manejo de
información del programa (Figura 6), En donde se puede compartir
información de manera rápida y que sea fácilmente entendible por los
usuarios finales de este.

Figura 13: Esquema del sistema de M&E desarrollado para CNCG

38
Fuente: (RA, 2016)

USAID quien es la agencia federal que proporcionó el financiamiento y

asistencia técnica para que el programa CNCG pudiera ser ejecutado es el
principal interesado en conocer estos resultados de una manera interactiva
y con representación geográfica. Por ello, la agencia federal tendrá acceso a
la plataforma para poder conocer los resultados, así como también las demás
entidades que estuvieron apoyando el programa.

3.3. EJE DE SISTEMATIZACIÓN

Dada a la necesidad de la organización, de mostrar y divulgar los resultados
obtenidos mediante la elaboración de mapas interactivos, se procederá
sistematizar, generar y diseñar los mismos, generados con la información
obtenida por el programa CNCG.

Se realizó un análisis de bases de datos y se organizó la información de

dichas bases del proyecto, además de esto se gestionó los datos
previamente recolectados en campo, para determinar cuál información
cumple con lo necesario para ser utilizado en la creación de mapas
interactivos que serán generados utilizando las herramientas ArcMap y la
plataforma ArcGIS en línea.

39
5 OBJETIVOS

5.1 GENERAL
Publicar la información geográfica relacionada con los resultados
predominantes obtenidos en las diferentes áreas de acción del programa
CNCG. Commented [AG11]: Revisar objetivo ¡!!!

5.1.2 ESPECÍFICOS
o Analizar las bases de datos, para la elaboración de la memoria técnica
(metadatos) de cada uno de los mapas.
o Integrar y vincular la información de los veintidós indicadores y bases
de datos para la generación de mapas.
o Identificar, diseñar y presentar de manera didáctica la información y
trasladarla en los mapas interactivos.
o Asegurar el acceso a USAID y demás entidades a plataforma en línea
para dar conocimiento de los resultados finales.

6 METOGOLOGÍA Y CRONOGRAMA

6.1 PROGRAMA DESARROLLADO Commented [AG12]: Modificar todo el texto siguiente, de

forma que explique de forma concreta los pasos genéricos a seguir
Para la ejecución de la sistematización de práctica se propuso una serie de por cada bloque. Claro y directo.

pasos genéricos que luego fueron ajustados a la calendarización que sirvió

de base para la entrega de productos.

La práctica fue dividida en siete fases o bloques, en donde en cada uno de

ellos se realizaron los siguientes pasos:

o Análisis de requerimientos: se realizó un análisis general de los

requerimientos por parte de la institución en cuanto a la información
necesaria en cada uno de los mapas, para ello se realizó una revisión
exhaustiva de los informes trimestrales y anuales de CNCG,
diferentes bases de datos, informes generados por otras instituciones
que apoyaron el programa y antecedentes de proyectos de ejecutados

40
 en las mismas áreas de acción del programa en años anteriores. A
partir de esto se determinó cuál los vacíos de información y el plan de
acción para la gestión de los datos.
o Recopilación y procesamiento de datos: para la recopilación de datos
fue necesario la centralización de las bases de datos, con datos de
más de cinco años, los cuales se tuvieron que ordenar, actualizar,
analizar y procesar en conjunto con información anteriormente
georreferenciada otorgada por las instituciones con proyectos en las
mismas áreas de acción, algunos de estos procesos fueron
consultados y ejecutados en conjunto con las mismas.
o Generación de mapas: al tener la información lista en bases de datos
claras y concisas, se procedió al diseño de mapas y a su generación,
para ello se utilizó el software de ArcMap para realizar el análisis y
procesamiento de los datos, se usa esta herramienta ya que es parte
del ecosistema de herramientas “ArcGis” lo que hace más eficiente la
publicación en línea y la generación de metadatos de cada uno de
ellos.
o Revisión de resultados por gabinete: al finalizar cada bloque se hizo
un llamado de reunión para revisión de los resultados finales, en
donde se discutía sobre el contenido de la información, la calidad de
los datos y los mapas, las composiciones gráficas, con esta
retroalimentación se procedía a aplicar los cambios.
o Publicación de mapas: los mapas ya generados por bloque se
publican en la plataforma en línea, es decir, que se le da acceso a la
institución, por medio de un enlace, cabe mencionar que, para tener
acceso a este enlace, el usuario debe estar registrado en la
plataforma, este registro es otorgado por el especialista de cada
institución.
o Aprobación: al estar publicados y con las correcciones realizadas se
dio a la aprobación del bloque.

41
6.2 INDICADORES DE RESULTADOS Commented [AG13]: indicadores para evaluar el desempeño
de tu trabajo,

Los indicadores de resultado pueden medirse por la calidad de las entregas

de los productos requeridos por la organización, estos son listados a
continuación.
o Bases de datos analizadas para la creación de la memoria técnica y
finalizarla
o Información de los 21 indicadores vinculados con las bases de datos
que contendrán los mapas
o Síntesis de información agregada a cada mapa
o Traslado de información a los mapas y publicación de estos, los cuales
incluyen al menos los siguientes (ver anexo):

i) Cadenas de valor y PYMES

ii) Cobertura en prevención y combate de incendios forestales
iii) Áreas impactadas y recuperadas (incendios)
iv) Puntos de calor
v) Áreas certificadas maderables y no maderables del bosque (FSC
u otra modalidad)
vi) Áreas reforestadas y regeneradas
vii) Áreas sujetas a monitoreo biológico
viii)Cobertura de proyectos piloto REDD+
ix) Ubicación de 10 sitios demostrativos
x) Acceso a información climática
xi) Unidades territoriales con planes de adaptación y riesgo por
cambio climático
xii) Impacto de cambio climático en zonas de vida

42
6.3 CRONOGRAMA
Cuadro 4: Cronograma de actividades a realizar en un tiempo determinado de seis meses

Fase/Actividad Medio de Mes

verificación
1 2 3 4 5 6 7
Fase 1 análisis general
Analisis de requerimientos Reporte mensual
Capacitacion en SIG online
Recopilación inicial de datos e inventario
Fase 2
Recopilación y procesamiento de datos Reporte mensual

Revisión de
mapas cada 15
Generación de mapas:
días
Cadenas de valor y PYMES
Cobertura en prevención y combate de incendios forestales
Áreas impactadas y recuperadas (incendios)
Revisión de resultados etapa de gabinete
Publicación de los mapas generados
Aprobación de resultados

43
 Fase/Actividad Medio de Mes
verificación
1 2 3 4 5 6 7
Fase 3
Recopilación y procesamiento de datos Reporte mensual

Revisión de
mapas cada 15
Generación de mapas:
días
Puntos de calor
Áreas certificadas maderables y no maderables del bosque (FSC
u otra modalidad)
Áreas reforestadas y regeneradas

Revisión de resultados etapa de gabinete

Publicación de los mapas generados
Aprobación de resultados
Fase 4
Recopilación y procesamiento de datos Reporte mensual

Revisión de
mapas cada 15
Generación de mapas:
días
Áreas sujetas a monitoreo biológico
Cobertura de proyectos piloto REDD+
Ubicación de 10 sitios demostrativos
Revisión de resultados etapa de gabinete

44
 Fase/Actividad Medio de Mes
verificación
1 2 3 4 5 6 7
Publicación de los mapas generados
Aprobación de resultados

Fase 5
Recopilación y procesamiento de datos Reporte mensual

Revisión de
mapas cada 15
Generación de mapas:
días
Acceso a información climática
Unidades territoriales con planes de adaptación y riesgo por
cambio climático
Impacto de CC en zonas de vida
Revisión de resultados etapa de gabinete
Publicación de los mapas generados
Aprobación de resultados
Fase 6 Cierre del proyecto
Revisión y discución resultados Reporte mensual
Retroalimentación
Fase 7 Informe final
Informe final

Fuente: elaboración propia

45
7 RESULTADOS Y DISCUSIÓN

7.1 CADENAS DE VALOR Y PYMES

El programa Clima Naturaleza y Comunidades en Guatemala (CNCG),
asistió a por lo menos 295 PYMES de las cuales 222 reportaron ventas
distribuidas en productos maderables, no maderables y servicios; también se
reportaron empleos permanentes relacionados con actividades forestales
maderables principalmente. Además, un logro relevante fue la ampliación de
vínculos comerciales para las cadenas de valor en las áreas de trabajo, que
permitió el impulso de mercados de productos y servicios (Rainforest
Alliance, 2017).

Por lo que, el contenido de este mapa es el resultado final en cada una de

las PYMES de las regiones de trabajo del programa CNCG.

Cuadro 5: Cadenas de valor y tipo de apoyo

Región Cadenas de valor Socios Tipo de apoyo
Turismo comunitario de
Carmelita
Miel
Nuez de Ramón
Muebles de Petén
Turismo comunitario en Yaxhá
Capacitación en
Madera aserrada RA
prestamos
Petén Molduras y componentes de
madera ACOFOP
Mejoras
Xate
tecnológicas
Turismo comunitario de
Uaxactún
Chicle
Pimienta
Diámetros menores de madera
Silvicultura AFORQ RA

46
 Altiplano Cadena de madera aserrada
Occidental Quetzaltenango
García
Independiente
EKKO
Maderable INFORDASA RA
Maderable ASISA
No maderable CALMECAC CALMECAC
No maderable FUNDALACHUA
APAF FUNDALACHUA
Verapaces
Turismo Bosque Nuboso
ASOCAV BOSQUE

Maderable FEDECOVERA NUBOSO

Puerta Mundo Maya

FEDECOVERA

Fuente: elaboración propia con datos del Sistema M&E de CNCG

Este mapa hace referencia a los indicadores que se muestran en el siguiente

cuadro:
Cuadro 6. Relación con indicadores de CNCG y Cadenas de valor y
PYMES

No. Indicador
4.5.2-11 Número de empresas privadas de seguridad alimentaria
(lucrativas), organizaciones de productores, asociaciones de
usuarios del agua, grupos de mujeres, asociaciones
comerciales y empresariales y organizaciones comunitarias de
base (OCB) que reciben apoyo del GEU. (pymes asistidas)
4.5.2-13 Número de hogares del área rural que se benefician
directamente de las intervenciones de GEU
4.5.2-23 Valor de ventas totales de productos maderables y no
maderables sea atribuye al apoyo de GEU
4.5.2-30 Número de pymes apoyado del GEU para tener acceso a
préstamos bancarios.

47
Fuente: elaboración propia con datos de reporte anual 2015 CNCG

Figura 14. Mapa en línea de cadenas de valor y PYMES

Fuente: elaboración propia con datos del Sistema M&E de CNCG.

El mapa muestra a nivel de empresas, cooperativa y productor la ubicación

geográfica de cada una, cada punto geoposicionado muestra la información
básica de la empresa como:
o Nombre
o Tamaño (micro, pequeña, mediana, grande)
o Cadena de valor
o Ventas reportadas
o Empleos reportados
o Hogares beneficiados
o Tiempo de asistencia por CNCG
o Tipo de apoyo

7.2 COBERTURA EN PREVENCIÓN Y COMBATE DE INCENDIOS

FORESTALES
La alianza entre Rainforest Alliance, Wildlife Conservation Society (WCS),
PROPETEN y FDN está contribuyendo a mantener la integridad ecológica y
reducir amenazas en un área aproximada de 2,160 hectáreas en la Reserva
Biosfera Maya de Guatemala, aumentando la capacidad de actores locales

48
para prevenir y controlar incendios a través de la implementación de las
siguientes medidas (Rainforest Alliance, 2015):

o Combate de incendios
o Puestos de control reforzados
o Campamentos temporales
o Ubicación de cuadrillas de prevención y control
o Implementación de SATIF
o Establecimiento de comisiones de incendios
o Limpieza de brechas corta fuego
o Limpieza de caminos para atender emergencias
o Sobrevuelos de Incidencia y Monitoreo

Por lo que este mapa muestra a través de puntos y líneas cada una de las
actividades realizadas para la prevención de incendios en la RBM
principalmente. En el cuadro siguiente se muestran los indicadores a los que
hace referencia.

Cuadro 7. Relación con indicadores de CNCG y cobertura en prevención y

combate de incendios forestales

No. Indicador
4.8.1-1 Número de hectáreas de importancia biológica y/o recursos
naturales que muestren condiciones biofísicas mejoradas
como resultado del apoyo de GEU.

Fuente: elaboración propia con datos de reporte anual 2015 CNCG

Figura 15. Mapa en línea que muestra las actividades de prevención y

combate de incendios forestales

49
Fuente: elaboración propia con datos de Wildlife Conservation Society (WCS), PROPETEN y FDN

7.3 ÁREAS IMPACTADAS Y RECUPERADAS (CICATRICES DE

FUEGO)
Este mapa no se logró generar debido a la falta de acceso a la información
necesaria para su realización.

7.4 PUNTOS DE CALOR

Este mapa no se logró generar debido a la falta de acceso a la información
necesaria para su realización.

7.5 ÁREAS CERTIFICADAS MADERABLES Y NO MADERABLES DEL

BOSQUE (FSC U OTRA MODALIDAD)
Fundación Naturaleza para la Vida durante el programa CNCG continuó
apoyando las capacidades de Empresa Comunitaria de Servicios del Bosque
(FORESCOM) para administrar y mantener la certificación grupal de 9
unidades de manejo forestal. Se genero una evaluación y concluyó
satisfactoriamente, ya que se obtuvo el resultado histórico del proceso
forestal comunitario. En la RBM, un total de 476, 415.25 hectáreas de
productos maderable se encuentran certificadas, de los cuales, 227,468.83
hectáreas están certificadas por FSC (xate) y 250,674.00 hectáreas
corresponden a certificación orgánica, adicionalmente seis empresas

50
forestales comunitarias con un área de 246,092.19 hectáreas lograron su
certificación para el comercio de "Madera Justa", además de mantener la
certificación FSC (Rainforest Alliance, 2015).

Por lo que este mapa muestra los puntos geoposicionados y polígonos

certificados dentro de la RBM que muestran el tipo de certificación y la
cantidad de hectáreas certificadas. En el cuadro siguiente se muestra la
relación de indicadores y el mapa de certificación.

Cuadro 8. Relación con indicadores de CNCG y áreas certificadas

maderables y no maderables del bosque

No. Indicador
4.8.1-26 Número de hectáreas de importancia biológica y/o recursos
naturales bajo manejo de recursos naturales mejorado
como resultado del apoyo del GEU.

Fuente: elaboración propia con datos de reporte anual 2015 CNCG

Figura 16. Mapa en línea que muestra las áreas certificadas maderables y
no maderables del bosque (FSC u otra modalidad)

Fuente: elaboración propia con datos de Rainforest Alliance FNV y FORESCOM

51
7.6 ÁREAS REFORESTADAS Y REGENERADAS
Este mapa muestra la extensión de áreas que se encontraban bajo control
de terceros ilegalmente y que han sido recuperadas para el Estado de
Guatemala a través de acciones de aplicación de la ley en la RBM. Las
superficies se estiman aproximadamente con valores para el periodo entre
2008-2010 de 104 mil hectáreas, entre 2011-2013 13 mil hectáreas y entre
2014-2017 30 mil hectáreas, para un total de 155 mil hectáreas. Se
encuentran en proceso de ser recuperadas 52 mil hectáreas adicionales.
(Monitoreo de gobernabilidad en la Reserva de la Biosfera Maya, 2018).

Por lo que este mapa muestra los polígonos de las áreas recuperadas y en
el periodo en el que fueron recuperadas. En el siguiente cuadro se puede
observar la relación de indicadores con el mapa de áreas recuperadas.

Cuadro 9. Relación con indicadores de CNCG y áreas reforestadas y

regeneradas

No. Indicador
4.8.1-26 Número de hectáreas de importancia biológica y/o
recursos naturales bajo manejo de recursos naturales
mejorado como resultado del apoyo del GEU.

Fuente: elaboración propia con datos de reporte anual 2015 CNCG

Figura 17. Mapa en línea que muestra áreas reforestadas y regeneradas

52
Fuente: elaboración propia con datos de CEMEC

7.7 ÁREAS SUJETAS A MONITOREO BIOLÓGICO

7.7.1 Áreas sujetas a monitoreo biológico de Guacamaya Roja

La Reserva de Biosfera Maya (RBM) constituye el último hábitat de anidación
para la guacamaya roja (Ara macao cyanoptera) a nivel nacional, y un
bastión a nivel regional. Esta especie se encuentra altamente amenazada,
está listada en la categoría 2 del Listado de Especies Amenazadas de
CONAP, que incluye especies de distribución restringida a un solo tipo de
hábitat. A nivel regional A. macao cyanoptera es la subespecie de
guacamaya roja altamente amenazada que habita en el norte de Guatemala,
sureste de México y Belice. Las amenazas de robo de pichones en los nidos
y la pérdida de hábitat han sido mayormente las causantes de la disminución
de la población de esta subespecie hasta aproximadamente 200 individuos
o menos en Guatemala, y continúan siendo factores que amenazan la
sobrevivencia de esta especie. También es importante mencionar las
amenazas constituidas por la depredación natural de pichones por halcones
y la infestación de nidos por abejas africanizadas, que tienen el potencial de
disminuir en gran manera el éxito de anidación de la población (Rainforest
Alliance, 2017).

53
Por lo que ha sido necesario mantener un monitoreo de esta especie dentro
de la RBM y nn la temporada 2017 se realizó el mantenimiento y revisión de
todos los nidos conocidos en cinco sitios de anidación:

o El Perú y Peñón de Buena Vista, en el Parque Nacional Laguna del

Tigre
o El Burral y La Corona en el Corredor Biológico Central
o Concesión Forestal Comunitaria AFISAP en la Zona de Uso Múltiple

Por lo que este mapa muestra a través de polígonos las áreas generales en
donde se realiza el monitoreo y puntos geoposicionados que muestran áreas
específicas en donde se monitorea la anidación de la guacamaya roja,
teniendo información como año de monitoreo, cantidad de huevos
encontrados, pichones, volantones, nidos monitoreados y nidos activos. En
el siguiente cuadro se puede observar la relación de indicadores con el mapa
de monitoreo de la especie.

Cuadro 10. Relación con indicadores de CNCG y monitoreo biológico de

guacamaya roja

No. Indicador
4.8.1-26 Número de hectáreas de importancia biológica y/o recursos
naturales bajo manejo de recursos naturales mejorado
como resultado del apoyo del GEU.

Fuente: elaboración propia con datos de reporte anual 2015 CNCG

Figura 18. Mapa en línea que muestra las áreas sujetas a monitoreo
biológico de guacamaya roja

54
Fuente: elaboración propia con datos de Wildlife Conservation Society (WCS) y FDN

7.7.2 Áreas sujetas a monitoreo biológico de calidad de Xate

El valor del xate y otros productos no maderables dependientes del bosque
crean una iniciativa de conservación para proteger la integridad de los
parques y las concesiones forestales en un área donde el proteccionismo
clásico ha probado ser inadecuado. Desde el año 2002 WCS - Programa
para Guatemala ha monitoreado la calidad del xate entregado a casas
seleccionadoras, siendo la bodega de xate de OMYC en Uaxactún el sitio
con la mayor cantidad de datos a través de todos estos años. Desde el 2005
se registró también la calidad de xate en la bodega de Carmelita, y a partir
del año 2014 se tienen datos periódicos del promedio de calidad de xate
entregado a la bodega. La medición de la calidad de xate entregada a casas
seleccionadoras es utilizada como una medida indirecta de la sostenibilidad
de la cosecha de este importante recurso (Guerra & Garcia, 2017).

Por lo que este mapa muestra las áreas en donde se realizó el monitoreo de
calidad, dándole un porcentaje por años refiriéndose siempre a la calidad
siendo 100% la mejor. En el siguiente cuadro se puede observar la relación
de indicadores con el mapa de monitoreo de xate.

55
Cuadro 11. Relación con indicadores de CNCG y monitoreo biológico de
xate

No. Indicador
4.8.1-26 Número de hectáreas de importancia biológica y/o recursos
naturales bajo manejo de recursos naturales mejorado
como resultado del apoyo del GEU.

Fuente: elaboración propia con datos de reporte anual 2015 CNCG

Figura 19. Mapa en línea que muestra las áreas sujetas a monitoreo
biológico de Xate

Fuente: elaboración propia con datos de Wildlife Conservation Society (WCS) y FDN

7.7.3 Áreas sujetas a monitoreo biológico de árboles semilleros

En la Zona de Usos Múltiples (ZUM) se encuentran las concesiones
forestales industriales y comunitarias que realizan una extracción selectiva
de maderas primarias (cedro y caoba) y secundarias (varias especies
comerciales) y constituyen la fuente de maderas tropicales finas más
importante de Guatemala. Aunque la comunidad local de árboles es
relativamente diversa, la caoba (Swietenia macrophylla) y el cedro (Cedrela
odorata) han sido las dos especies más comercializadas, y en años recientes
se ha iniciado con la comercialización de especies menos conocidas como

56
santa maría (Calophyllum brasiliense), machinche (Lonchocarpus castilloi),
pucté (Bucida buceras) entre otras (Ponce & Garcia, 2016).

La presencia de árboles semilleros en áreas aprovechadas es una condición

indispensable para promover la regeneración natural de las especies, pues
se mantienen individuos reproductivos productores de semillas. La presencia
y calidad de árboles semilleros de las dos especies más importantes
comercialmente en la RBM, cedro (Cedrela odorata) y caoba (Swietenia
macrophylla) es uno de los indicadores "de terreno" del Sistema de
Monitoreo de la Integridad Ecológica de la RBM. El indicador se basa en el
registro de la presencia y calidad de árboles semilleros de estas especies en
Planes Operativos Anuales (POA) que han sido aprovechados entre 5-10
años atrás (Ponce & Garcia, 2016).

Las áreas sujetas a monitoreo biológico se pueden clasificar de la siguiente

manera:

 Cruce a la Colorada: la concesión tiene una extensión de 20469 ha.

 Las Ventanas: tiene una extensión de 64,973.73 ha
 La Unión: tiene una extensión de 21176.34 ha.
 Chosquitán: posee una extensión de 19390 ha.
 AFISAP: tiene una extensión superficial de 51939.84 ha.
 Carmelita: la extensión es de 53797 ha.

Por lo que este mapa muestra las diferentes concesiones forestales en

donde se realiza monitoreo de árboles semilleros, y puntos geoposicionados
de los principales árboles semilleros en monitoreo mostrando su especie,
DAP y altura. En el siguiente cuadro se puede observar la relación de
indicadores con el mapa de monitoreo de árboles semilleros de caoba y
cedro.

Cuadro 12. Relación con indicadores de CNCG y monitoreo biológico de

árboles semilleros

No. Indicador

57
 4.8.1-26 Número de hectáreas de importancia biológica y/o recursos
naturales bajo manejo de recursos naturales mejorado
como resultado del apoyo del GEU.

Fuente: elaboración propia con datos de reporte anual 2015 CNCG

Figura 20. Mapa en línea que muestra las áreas sujetas a monitoreo
biológico de árboles semilleros

Fuente: elaboración propia con datos de Wildlife Conservation Society (WCS) y FDN

7.8 COBERTURA DE PROYECTOS PILOTO REDD+

El proyecto de reducción de emisiones GEI por deforestación evitada
(REDD+) Guatecarbon, se ubica en las tierras bajas del norte de Guatemala,
dentro de la Zona de Usos Múltiple de la Reserva de Biósfera Maya, la cual
es la mayor área protegida del país. La ZUM tiene una extensión oficial de
717, 331.6 ha de las cuales alrededor de 658,154 ha son bosques que
constituyen el área del proyecto y 49,000 ha cuentan con manejo forestal
comunitario certificado. El proyecto se plantea con una vida útil de 30 años,
iniciando a partir del 30 de enero del 2012 (Rainforest Alliance, 2017).

58
GuateCarbon es el proyecto REDD+ más grande del país, basado en el
manejo forestal comunitario sostenible en la Reserva de la Biosfera Maya,
por lo que fortalece el proceso concesionario. El consorcio por medio de
Agexport y RA, realizó dos talleres de capacitación sobre funcionamiento de
mercados de carbono a 16 personas, principalmente funcionarios de CONAP
y miembros de ACOFOP. Se buscó crear capacidades en los proponentes
del proyecto para la comercialización venta de sus unidades verificadas de
carbono (Rainforest Alliance, 2017).

El proyecto REDD+ Lacandón Bosques para la Vida ha sido validado y

verificado bajo los estándares voluntarios VCS y CCB. El cuerpo validador
AENOR, emitió opinión positiva para la verificación de 411,092 toneladas
CO2 reducidas durante el periodo 2012-2014 en un área de proyecto de
45,288 hectáreas de tierras privadas de FDN y tres cooperativas de
Usumacinta. Al restar el 10% de los créditos de carbono que corresponden
a la reserva de amortiguamiento, se cuenta ya con 369,982 unidades
verificadas de carbono (VCUs) disponibles para la comercialización y venta
en el mercado voluntario. FDN inició la comercialización del proyecto en
agosto y septiembre con el apoyo de la empresa South Pole. A la fecha se
han vendido 714 VCUs a un precio de US$6.00 cada uno. El precio es
superior al promedio del mercado y es un buen signo para las cooperativas
del Usumacinta y FDN como socios en igualdad de condiciones del proyecto
(Rainforest Alliance, 2017).

Por lo que este mapa muestra los polígonos de las áreas de cada uno de los
proyectos de REDD+ en donde CNCG estuvo involucrado, mostrando en
cada uno información como generación de reducción de emisiones,
proponente, actividades realizadas, co-beneficios, superficie y emisiones
anuales reducidas. En el siguiente cuadro se puede observar la relación de
indicadores con el mapa de proyectos piloto REDD+.

Cuadro 13. Relación con indicadores de CNCG y proyectos piloto REDD+

59
 No. Indicador
4.8.1-13 Número de Leyes, Políticas, Acuerdos, Regulaciones que
abordan propuesta, adopción o implementación de REDD+
como resultado del apoyo de GEU.
4.8-7 Cantidad de emisiones de gases de invernadero medidas
en toneladas métricas de dióxido de carbono equivalente
(CO2e), reducidas secuestradas y/o evitadas como
resultado de la asistencia del gobierno de los Estados
Unidos (mandatorio para la programación paisajes
sostenibles).

Fuente: elaboración propia con datos de reporte anual 2015 CNCG

Figura 21. Mapa en línea que muestra la cobertura de proyectos piloto

REDD+

Fuente: elaboración propia con datos de EMEC-CONAP, ACOFOP, WCS, AGEXPORT y RA

7.9 UBICACIÓN DE 10 SITIOS DEMOSTRATIVOS

Las intervenciones de adaptación apoyadas por el Programa para fortalecer
la capacidad comunitaria para responder a los efectos del cambio climático
se realizaron a través de diez sitios demostrativos localizados en cada uno
de los cinco departamentos del Altiplano Occidental. Cada uno de los sitios
demostrativos constituye "un área de trabajo donde se adoptan y se

60
muestran practicas productivas integradas, climáticamente inteligentes,
innovadoras y culturalmente apropiadas en comunidades amenazadas y
vulnerables por eventos climáticos, tomando en cuenta y actuando en el
paisaje (con enfoque de cuenca) que produce bienes y servicios
ecosistémicos (agua, suelo, bosque y biodiversidad), esenciales para el
manejo territorial resiliente y sustentable, así como el bienestar humano, con
la participación de múltiples actores e instituciones clave, para replicar y
escalar las practicas a mediano y largo plazo" (Rainforest Alliance, 2015).

Los 10 sitios demostrativos fueron los siguientes:

o Microcuenca Río Chajul/Pumilá, Bartzchocolá Nebaj, Quiché

o Microcuenca Pajarito, varias comunidades (Salinas Magdalena)
Sacapulas, Quiché
o Microcuenca Talcicil, Las Barrancas San Juan Ostuncalco,
Quetzaltenango
o Microcuenca Río Momosteco, San Luis Sibilá Santa Lucia La
Reforma, Totonicapán
o Microcuenca Río Negro, La Igualdad San Pablo, San Marcos
o Microcuenca Limón, varias comunidades (referencia Nuevo Belén)
Todos Santos Cuchumatán, Huehuetenango
o Microcuenca Magdalena, varias comunidades (referencia Magdalena
Chancol) Chiantla, Huehuetenango
o Microcuenca Eschaquichoj, varias comunidades con énfasis en
Tojcoral Concepción Chiquirichapa, Quetzaltenango
o Microcuenca Pacaranat, Paraje León, aldea Xecachelaj en Santa
María Chiquimula, Totonicapán
o Microcuenca Siguilá, Bosque municipal de Olintepeque, San Juan
Olintepeque, Quetzaltenango

Por lo que este mapa muestra a través de polígonos los municipios en donde
se implementaron los sitios y a través de puntos geoposicionados los sitios
demostrativos en específico, que muestran información como municipio,
departamento, comunidad/organización, socio implementador y medida de

61
adaptación implementada. Este mapa hace referencia a los indicadores que
se muestran en el siguiente cuadro.

Cuadro 14. Relación con indicadores de CNCG y sitios demostrativos

No. Indicador
4.8.2-26 número de actores con capacidad aumentada para
adaptarse a los impactos de variabilidad y cambio del clima
como resultado del apoyo del GEU (mandatorio para la
programación a la adaptación)
4.8.2-28 número de leyes, políticas, estrategias, planes, acuerdos o
regulaciones que abordan el Cambio Climático (mitigación o
adaptación) y/o conservación de la biodiversidad
oficialmente propuestos, adoptados o implementados como
resultado del apoyo del GEU.
4.8.2-8 número de herramientas de mitigación y/o adopción al
clima, tecnologías y metodologías desarrolladas han sido
aprobadas y/o adoptadas como resultado del apoyo de
GEU.
4.8.2-14 número de instituciones con capacidad mejorada para
abordar problemas del cambio climático como resultado del
apoyo del GEU.

Fuente: elaboración propia con datos de reporte anual 2015 CNCG

Figura 22. Mapa en línea que muestra los 10 sitios demostrativos

62
Fuente: elaboración propia con datos de Rainforest Alliance y TNC

7.10 ACCESO A INFORMACIÓN CLIMÁTICA

Como parte del proceso de divulgación de pronósticos e información
climática relevante a población clave del Altiplano Occidental de Guatemala
y principalmente de los sitios demostrativos, para que está la use en la toma
de sus decisiones, The Nature Conservancy (TNC) dentro del marco del
programa Clima, Naturaleza y Comunidades en Guatemala (CNCG) que es
una iniciativa que cuenta con el apoyo del Gobierno de los Estados Unidos
a través de la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID), ha iniciado
a través de la creación de un sistema electrónico de comunicación, la
distribución de boletines (diarios, semanales, mensuales) relacionados al
clima, documentos técnicos, publicaciones, sistematizaciones y noticias
relacionadas con ambiente, cambio climático, seguridad alimentaria y
legislación nacional ambiental; así como el envío de mensajes de pronósticos
de condiciones climáticas mediante de texto (SMS) (Rainforest Alliance,
2016).

La red de transmisión de información climática fue iniciada en el mes de julio

del año 2014 y distribuye en la actualidad lo siguiente:

o Mediante el sistema de correos electrónico: se envían boletines

climáticos y de seguridad alimentaria desarrollados por el Instituto
Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología

63
 (INSIVUMEH), la Red de Sistemas de Alerta Temprana para la
Hambruna (FEWS NET), además, de la distribución de documentos
técnicos, publicaciones, sistematizaciones y noticias relacionadas con
ambiente y cambio climático que genera el mismo proyecto y otras
entidades como por ejemplo el Grupo Intergubernamental de Expertos
sobre el Cambio Climático (IPCC), la Organización de Naciones Unidas
para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el Ministerio de Ambiente y
Recursos Naturales (MARN), el Consejo Nacional de Áreas protegidas
(CONAP), World Water Assessment Programme, entre otros. Así mismo,
se ha convertido en un espacio de socialización de leyes o decretos
relacionados a la temática ambiental como, por ejemplo: La Ley
Probosque (Decreto 2-2015) aprobada en septiembre de 2015, la
iniciativa de Ley de Aguas, entre otros (Rainforest Alliance, 2017).
o Mediante el sistema de mensajes de texto: se envían mensajes cortos
de los pronósticos del clima (máximo 160 caracteres). Este sistema está
dirigido a productores locales ubicados en los sitios demostrativos los
cuáles no cuentan con correo electrónico (Rainforest Alliance, 2017).

Por lo que este mapa muestra a través de puntos geoposicionados las

estaciones de donde provenía la información climática, cada uno de ellos
muestra información como proyecto que respalda, numero recipidiarios vía
correo electrónico por departamento y numero de recipidiarios vía SMS por
departamento. Este mapa hace referencia a los indicadores que se muestran
en el siguiente cuadro.

Cuadro 15. Relación con indicadores de CNCG y acceso a información

climática

No. Indicador
4.8.2-26 número de actores con capacidad aumentada para
adaptarse a los impactos de variabilidad y cambio del clima
como resultado del apoyo del GEU (mandatorio para la
programación a la adaptación)

64
 4.8.2-28 número de leyes, políticas, estrategias, planes, acuerdos o
regulaciones que abordan el Cambio Climático (mitigación o
adaptación) y/o conservación de la biodiversidad
oficialmente propuestos, adoptados o implementados como
resultado del apoyo del GEU.
4.8.2-8 número de herramientas de mitigación y/o adopción al
clima, tecnologías y metodologías desarrolladas han sido
aprobadas y/o adoptadas como resultado del apoyo de
GEU.
4.8.2-14 número de instituciones con capacidad mejorada para
abordar problemas del cambio climático como resultado del
apoyo del GEU.

Fuente: elaboración propia con datos de reporte anual 2015 CNCG

Figura 23. Mapa en línea que muestra el acceso a información climática

Fuente: elaboración propia con datos de Rainforest Alliance y TNC

7.11 UNIDADES TERRITORIALES CON PLANES DE ADAPTACIÓN Y

RIESGO POR CAMBIO CLIMÁTICO
Con base en acuerdos previamente llegados con Nexos Locales se
seleccionaron 20 municipios para ser incluidos tanto en el proceso de
capacitación como en la asistencia técnica para elaborar sus planes de
adaptación al cambio climático. Los municipios fueron agrupados en 4

65
"clusters" con base en la división administrativa que el proyecto Nexos
Locales opera para sus actividades. Se realizaron visitas previas a los 20
concejos municipales parte de TNC y los consultores, apoyados por los
gerentes de cluster y los enlaces municipales de Nexos Locales.
Seguidamente se inició el proceso de elaboración de los PMACCR,
estableciendo la visión del plan para el municipio, los objetos focales
(sistemas o actividades que revisten importancia para el municipio que
soportan la economía, el ambiente, la salud y la infraestructura y que el
municipio quiere adaptar al cambio climático) y sus atributos de viabilidad
(Rainforest Alliance, 2016).

Por lo que este mapa muestra a través de polígonos, los municipios

seleccionados en el Altiplano Occidental para la creación de planes de
adaptación. Cada polígono tiene información como plan elaborado,
implementación del plan, respaldo institucional, medidas de adaptación,
beneficiarios y asistente. Este mapa hace referencia a los indicadores que
se muestran en el siguiente cuadro.

Cuadro 16. Relación con indicadores de CNCG y unidades territoriales con

planes de adaptación a CC

No. Indicador
4.8.2-26 número de actores con capacidad aumentada para
adaptarse a los impactos de variabilidad y cambio del clima
como resultado del apoyo del GEU (mandatorio para la
programación a la adaptación)
4.8.2-28 número de leyes, políticas, estrategias, planes, acuerdos o
regulaciones que abordan el Cambio Climático (mitigación o
adaptación) y/o conservación de la biodiversidad
oficialmente propuestos, adoptados o implementados como
resultado del apoyo del GEU.
4.8.2-8 número de herramientas de mitigación y/o adopción al
clima, tecnologías y metodologías desarrolladas han sido

66
 aprobadas y/o adoptadas como resultado del apoyo de
GEU.

4.8.2-14 número de instituciones con capacidad mejorada para

abordar problemas del cambio climático como resultado del
apoyo del GEU.

Fuente: elaboración propia con datos de reporte anual 2015 CNCG

Figura 24. Mapa en línea que muestra las unidades territoriales con planes
de adaptación y riesgo por cambio climático

Fuente: elaboración propia con datos de Rainforest Alliance y TNC

7.12 IMPACTO DE CAMBIO CLIMÁTICO EN ZONAS DE VIDA

7.12.1 Amenaza por heladas actual y futura al año 2050

La amenaza por heladas actual es muy fuerte en la región, ocupa el norte de
los departamentos de San Marcos y Quetzaltenango, casi todo el
departamento de Totonicapán, el centro de Huehuetenango y las partes altas
de Quiché (TNC, 2014).

Los departamentos con muy alta amenaza por heladas son:

o Quetzaltenango (79.2% de sus municipios)

67
 o Totonicapán (87.5% de sus municipios)
o San Marcos (58.6% de sus municipios)
o Huehuetenango (50.0% de sus municipios)
o Quiché (28.6% de sus municipios)

Debido a las anomalías detectadas al año 2050, con el aumento de la

temperatura media anual, lógicamente disminuye el riesgo a heladas en la
región. En efecto, si se comparan los dos mapas de amenazas por heladas
(actual y futuro), se observa que en el primero, el número de municipios con
muy alta amenaza a heladas alcanza la cifra de 65, lo cual representa el 57%
del total (TNC, 2014).

En el mapa futuro de amenazas esta cantidad disminuye a 42 municipios,

que representan el 37% del total de la región. Esto quiere decir que hay una
reducción del 20% del total de municipios con muy alta amenaza, que se
distribuye en categorías de menor amenaza (TNC, 2014).

Geográficamente, esto implica una fuerte reducción de los municipios con

alto riesgo en los departamentos de Huehuetenango y Quiché. Los mismo
ocurre en la franja central que abarca el norte de los departamentos de San
Marcos y Quetzaltenango. Totonicapán se mantiene como el departamento
con mayor riesgo (TNC, 2014).

Este mapa hace referencia a los indicadores que se muestran en el siguiente

cuadro.

Cuadro 17. Relación con indicadores de CNCG y Amenaza por heladas

actual y futura

No. Indicador
4.8.2-26 número de actores con capacidad aumentada para
adaptarse a los impactos de variabilidad y cambio del clima

68
 como resultado del apoyo del GEU (mandatorio para la
programación a la adaptación)

4.8.2-28 número de leyes, políticas, estrategias, planes, acuerdos o

regulaciones que abordan el Cambio Climático (mitigación o
adaptación) y/o conservación de la biodiversidad
oficialmente propuestos, adoptados o implementados como
resultado del apoyo del GEU.
4.8.2-8 número de herramientas de mitigación y/o adopción al
clima, tecnologías y metodologías desarrolladas han sido
aprobadas y/o adoptadas como resultado del apoyo de
GEU.
4.8.2-14 número de instituciones con capacidad mejorada para
abordar problemas del cambio climático como resultado del
apoyo del GEU.

Fuente: elaboración propia con datos de reporte anual 2015 CNCG

Figura 25. Mapa en línea que muestra amenaza por heladas actual

Fuente: elaboración propia con datos de Rainforest Alliance, TNC

Figura 26. Mapa en línea que muestra amenaza por heladas futura al año
2050

69
Fuente: elaboración propia con datos de Rainforest Alliance, TNC

7.12.2 Índice de vulnerabilidad climática actual y futura al año 2050

Se observa que el departamento con mayor vulnerabilidad climática actual
es Totonicapán, casi con el 100% de sus municipios en esa categoría.
Asimismo, existe una franja aproximadamente horizontal en las tierras altas
de Quetzaltenango y San Marcos que son muy vulnerables y conectan con
un eje vertical que sube hasta el centro del departamento de
Huehuetenango. El sur de Quiché también presenta municipios con muy alta
y alta vulnerabilidad (TNC, 2014).

Los cambios más relevantes en la categoría de muy alta vulnerabilidad, con

respecto al mapa actual son los siguientes:

o Quiché pasó del 9.52% de sus municipios en esa categoría al 23.8%.

o Huehuetenango, Quetzaltenango y San Marcos bajan ligeramente en
esa categoría.
o Totonicapán baja del 75% de sus municipios en esa categoría, al 62.5%.

En conclusión, a futuro se observa que el orden de mayor a menor

vulnerabilidad (agregando los municipios en las categorías de muy alta y
alta vulnerabilidad), es el siguiente (TNC, 2014):

70
o Departamento de Totonicapán, con el 100% de sus municipios con muy
alta y alta vulnerabilidad.
o Departamento de Quetzaltenango, con el 54.1% de sus municipios con
muy alta y alta vulnerabilidad.
o Departamento de San Marcos, con el 48.3% de sus municipios con muy
alta y alta vulnerabilidad.
o Departamento de Huehuetenango, con el 40.7% de sus municipios con
muy alta y alta vulnerabilidad.
o Departamento de Quiché, con el 38.1% de sus municipios con muy alta
y alta vulnerabilidad.

Este mapa hace referencia a los indicadores que se muestran en el siguiente

cuadro.

Cuadro 18. Relación con indicadores de CNCG y amenaza por índice de

vulnerabilidad climática actual y futura al año 2050

No. Indicador
4.8.2-26 número de actores con capacidad aumentada para
adaptarse a los impactos de variabilidad y cambio del clima
como resultado del apoyo del GEU (mandatorio para la
programación a la adaptación)
4.8.2-28 número de leyes, políticas, estrategias, planes, acuerdos o
regulaciones que abordan el Cambio Climático (mitigación o
adaptación) y/o conservación de la biodiversidad
oficialmente propuestos, adoptados o implementados como
resultado del apoyo del GEU.
4.8.2-8 número de herramientas de mitigación y/o adopción al
clima, tecnologías y metodologías desarrolladas han sido
aprobadas y/o adoptadas como resultado del apoyo de
GEU.

71
 4.8.2-14 número de instituciones con capacidad mejorada para
abordar problemas del cambio climático como resultado del
apoyo del GEU.

Fuente: elaboración propia con datos de reporte anual 2015 CNCG

Figura 27. Mapa en línea que muestra el índice de variabilidad climática

actual

Fuente: elaboración propia con datos de Rainforest Alliance, TNC

Figura 28. Mapa en línea que muestra el índice de variabilidad climática

futura al año 2050

Fuente: elaboración propia con datos de Rainforest Alliance, TNC

72
7.12.3 Amenaza por incendios forestales a nivel municipal actual y
futura al año 2050
El mapa de amenaza por incendios forestales se realizó con información del
Instituto Nacional de Bosques (INAB), a partir de una base de datos
georreferenciada con 8,965 registros entre los años 2001 a 2011 (TNC,
2014).

Los departamentos con muy alta amenaza por incendios forestales actual
son:

o Totonicapán (62% de sus municipios)

o Quiché (52.4% de sus municipios)

Para el año 2050 geográficamente, el aumento del riesgo se verifica en el

centro del departamento de Quiché y en el noreste de Huehuetenango. El
departamento de Totonicapán continúa como el departamento con mayor
riesgo a incendios forestales (TNC, 2014).

Este mapa hace referencia a los indicadores que se muestran en el siguiente

cuadro.

Cuadro 19. Relación con indicadores de CNCG y amenaza por incendios

forestales a nivel municipal actual y futura al año 2050

No. Indicador
4.8.2-26 número de actores con capacidad aumentada para
adaptarse a los impactos de variabilidad y cambio del clima
como resultado del apoyo del GEU (mandatorio para la
programación a la adaptación)
4.8.2-28 número de leyes, políticas, estrategias, planes, acuerdos o
regulaciones que abordan el Cambio Climático (mitigación o
adaptación) y/o conservación de la biodiversidad

73
 oficialmente propuestos, adoptados o implementados como
resultado del apoyo del GEU.

4.8.2-8 número de herramientas de mitigación y/o adopción al

clima, tecnologías y metodologías desarrolladas han sido
aprobadas y/o adoptadas como resultado del apoyo de
GEU.
4.8.2-14 número de instituciones con capacidad mejorada para
abordar problemas del cambio climático como resultado del
apoyo del GEU.

Fuente: elaboración propia con datos de reporte anual 2015 CNCG

Figura 29. Mapa en línea que muestra amenaza por incendios forestales a
nivel municipal actual

Fuente: elaboración propia con datos de Rainforest Alliance, TNC

Figura 30. Mapa en línea que muestra amenaza por incendios forestales a
nivel municipal futura al año 2050

74
Fuente: elaboración propia con datos de Rainforest Alliance, TNC

7.12.4 Amenaza por sequía actual y futura al año 2050

Para realizar este mapa se utilizó la información climática proveniente de 238
estaciones meteorológicas del registro histórico del INSIVUMEH distribuidas
en todo el país, con una serie de registros del periodo 1970 a 2011. Se utilizó
la metodología utilizada para el estudio de la vulnerabilidad a la inseguridad
alimentaria (MAGA y PMA, 2002).

Este mapa se realizó con base en la combinación del comportamiento de dos

fenómenos: la aridez climática, que es una condición estructural de una
región, y la probabilidad de ocurrencia de sequías como fenómeno anómalo
y temporal (TNC, 2014).

Los departamentos con muy alta amenaza por sequías actual son:

o Totonicapán (12.5% de sus municipios)

o Quiché (9.5% de sus municipios)
o Quetzaltenango (8.3% de sus municipios)

75
Las anomalías climáticas en la precipitación y temperatura al año 2050,
detectadas en los análisis realizados, predice el aumento del riesgo a
sequías en la región (TNC, 2014).

Si se comparan ambos mapas (amenaza actual y futura) al año 2050 existe

un incremento de 18% de municipios en la categoría de muy alta amenaza
(20 municipios más) en comparación con la amenaza actual. Asimismo, en
la categoría de alta amenaza existe un aumento del 6% (siete municipios)
(TNC, 2014).

A nivel geográfico, se observa que el riesgo a sequías avanza en el sur del

Quiché, casi todo Totonicapán, el norte de los departamentos de
Quetzaltenango y San Marcos, y el sur de Huehuetenango, especialmente el
área de la cuenca Del Río Cuilco (TNC, 2014).

Este mapa hace referencia a los indicadores que se muestran en el siguiente

cuadro.

Cuadro 20. Relación con indicadores de CNCG y amenaza por sequia

actual y futura al año 2050

No. Indicador
4.8.2-26 número de actores con capacidad aumentada para
adaptarse a los impactos de variabilidad y cambio del clima
como resultado del apoyo del GEU (mandatorio para la
programación a la adaptación)
4.8.2-28 número de leyes, políticas, estrategias, planes, acuerdos o
regulaciones que abordan el Cambio Climático (mitigación o
adaptación) y/o conservación de la biodiversidad
oficialmente propuestos, adoptados o implementados como
resultado del apoyo del GEU.
4.8.2-8 número de herramientas de mitigación y/o adopción al
clima, tecnologías y metodologías desarrolladas han sido

76
 aprobadas y/o adoptadas como resultado del apoyo de
GEU.

4.8.2-14 número de instituciones con capacidad mejorada para

abordar problemas del cambio climático como resultado del
apoyo del GEU.

Fuente: elaboración propia con datos de reporte anual 2015 CNCG

Figura 31. Mapa en línea que muestra amenaza por sequía actual

Fuente: elaboración propia con datos de Rainforest Alliance, TNC

Figura 32. Mapa en línea que muestra amenaza por sequía futura al año
2050

77
Fuente: elaboración propia con datos de Rainforest Alliance, TNC

7.12.5 Índice de capacidad de adaptación actual y futura al año 2050

El índice de capacidad de adaptación actual se construyó a partir de tres
índices que han sido discutidos como lo es la densidad de población,
servicios ecosistémicos con base en el bosque, e índice de inseguridad
alimentaria y nutricional. Para poder integrarlos en un solo índice fue
necesario asignarles pesos, lo cual fue realizado por el equipo de expertos
mediante el método de jerarquías analíticas (AHP) (TNC, 2014).

Acorde a los resultados, el departamento con los peores valores del índice
es Totonicapán, donde el 75% de sus municipios tiene una baja capacidad
de adaptación climática (TNC, 2014).

Para el año 2050 los cambios relevantes con respecto a la categoría de muy
alta capacidad de adaptación del mapa actual son los siguientes:

o Huehuetenango que sube del 18.8% al 31.3% de sus municipios en

esa categoría
o Quiché, que aumenta el 23.8% al 28% de sus municipios
o San Marcos, que baja del 37.9% al 24.1% de sus municipios
o Quetzaltenango, que disminuye del 29.2% al 25% de sus municipios

78
 o El departamento de Totonicapán sigue siendo el departamento con
menor capacidad de adaptación.

Este mapa hace referencia a los indicadores que se muestran en el siguiente

cuadro.

Cuadro 21. Relación con indicadores de CNCG y índice de capacidad de

adaptación actual y futura al año 2050

No. Indicador
4.8.2-26 número de actores con capacidad aumentada para
adaptarse a los impactos de variabilidad y cambio del clima
como resultado del apoyo del GEU (mandatorio para la
programación a la adaptación)
4.8.2-28 número de leyes, políticas, estrategias, planes, acuerdos o
regulaciones que abordan el Cambio Climático (mitigación o
adaptación) y/o conservación de la biodiversidad
oficialmente propuestos, adoptados o implementados como
resultado del apoyo del GEU.
4.8.2-8 número de herramientas de mitigación y/o adopción al
clima, tecnologías y metodologías desarrolladas han sido
aprobadas y/o adoptadas como resultado del apoyo de
GEU.
4.8.2-14 número de instituciones con capacidad mejorada para
abordar problemas del cambio climático como resultado del
apoyo del GEU.

Fuente: elaboración propia con datos de reporte anual 2015 CNCG

Figura 33. Mapa en línea que muestra el índice de capacidad de

adaptación

79
Fuente: elaboración propia con datos de Rainforest Alliance, TNC

7.12.6 Índice de sensibilidad hídrica y productiva

El departamento de Totonicapán es el territorio con mayor sensibilidad
agregada, seguido del departamento de San Marcos. Las partes central y sur
del departamento de Quiché muestran un alto número de municipios en la
categoría de alta sensibilidad agregada (TNC, 2014).

Este mapa hace referencia a los indicadores que se muestran en el siguiente

cuadro.

Cuadro 22. Relación con indicadores de CNCG y índice de sensibilidad

hídrica y productiva

No. Indicador
4.8.2-26 número de actores con capacidad aumentada para
adaptarse a los impactos de variabilidad y cambio del clima
como resultado del apoyo del GEU (mandatorio para la
programación a la adaptación)
4.8.2-28 número de leyes, políticas, estrategias, planes, acuerdos o
regulaciones que abordan el Cambio Climático (mitigación o
adaptación) y/o conservación de la biodiversidad

80
 oficialmente propuestos, adoptados o implementados como
resultado del apoyo del GEU.

4.8.2-8 número de herramientas de mitigación y/o adopción al

clima, tecnologías y metodologías desarrolladas han sido
aprobadas y/o adoptadas como resultado del apoyo de
GEU.
4.8.2-14 número de instituciones con capacidad mejorada para
abordar problemas del cambio climático como resultado del
apoyo del GEU.

Fuente: elaboración propia con datos de reporte anual 2015 CNCG

Figura 34. Mapa en línea que muestra el índice de sensibilidad hídrica y

productiva

Fuente: elaboración propia con datos de Rainforest Alliance, TNC

7.12.7 Amenaza por deslizamientos

El mapa de amenaza por deslizamientos se realizó con base a la
metodología utilizada en el estudio semidetallado de los suelos del
departamento de Sololá (MAGA-DIGEGR-IGAC, 2013), el cual considera
que las zonas susceptibles a deslizamientos están relacionadas con las
siguientes causas (TNC, 2014):

81
o Relieve
o Textura de los suelos
o Acción antrópica en su relación con la cobertura y usos de la tierra
o Clima, sobre todo la distribución de la precipitación a través del año y las
épocas de concentración de las lluvias.

Los deslizamientos son una amenaza ambiental importante para la región,

ya que casi el 50% de la superficie se encuentra en la categoría de muy alta
y alta amenaza (TNC, 2014).
Los departamentos con muy alta amenaza por deslizamientos son:

o San Marcos (34% de sus municipios), principalmente al norte del

departamento.
o Quiché (33.3% de sus municipios)
o Totonicapán (25% de sus municipios)

Este mapa hace referencia a los indicadores que se muestran en el siguiente

cuadro.

Cuadro 23. Relación con indicadores de CNCG y Amenaza por

deslizamientos
No. Indicador
4.8.2-26 número de actores con capacidad aumentada para
adaptarse a los impactos de variabilidad y cambio del clima
como resultado del apoyo del GEU (mandatorio para la
programación a la adaptación)
4.8.2-28 número de leyes, políticas, estrategias, planes, acuerdos o
regulaciones que abordan el Cambio Climático (mitigación o
adaptación) y/o conservación de la biodiversidad
oficialmente propuestos, adoptados o implementados como
resultado del apoyo del GEU.

82
 4.8.2-8 número de herramientas de mitigación y/o adopción al
clima, tecnologías y metodologías desarrolladas han sido
aprobadas y/o adoptadas como resultado del apoyo de
GEU.
4.8.2-14 número de instituciones con capacidad mejorada para
abordar problemas del cambio climático como resultado del
apoyo del GEU.

Fuente: elaboración propia con datos de reporte anual 2015 CNCG

Figura 35. Mapa en línea que muestra amenaza por deslizamientos

Fuente: elaboración propia con datos de Rainforest Alliance, TNC

7.12.8 Amenaza por peligro de erosión a nivel municipal

El mapa de amenaza por peligro de erosión se realizó a partir de la capa de
series de suelos del estudio de Simmons, Tárano y Pinto (1959).

La erosión es una amenaza relativamente importante, ya que afecta al 50%

de los municipios que están en la categoría de muy alta y alta amenaza,
sobre todo el norte de Huehuetenango (TNC, 2014).

Este mapa hace referencia a los indicadores que se muestran en el siguiente

cuadro.

83
Cuadro 24. Relación con indicadores de CNCG y amenaza por peligro de
erosión a nivel municipal

No. Indicador
4.8.2-26 número de actores con capacidad aumentada para
adaptarse a los impactos de variabilidad y cambio del clima
como resultado del apoyo del GEU (mandatorio para la
programación a la adaptación)
4.8.2-28 número de leyes, políticas, estrategias, planes, acuerdos o
regulaciones que abordan el Cambio Climático (mitigación o
adaptación) y/o conservación de la biodiversidad
oficialmente propuestos, adoptados o implementados como
resultado del apoyo del GEU.
4.8.2-8 número de herramientas de mitigación y/o adopción al
clima, tecnologías y metodologías desarrolladas han sido
aprobadas y/o adoptadas como resultado del apoyo de
GEU.
4.8.2-14 número de instituciones con capacidad mejorada para
abordar problemas del cambio climático como resultado del
apoyo del GEU.

Fuente: elaboración propia con datos de reporte anual 2015 CNCG

Figura 36. Mapa en línea que muestra amenaza por peligro de erosión a
nivel municipal

84
Fuente: elaboración propia con datos de Rainforest Alliance, TNC

85
8 CONCLUSIONES
o La recolección de bases de datos e información necesaria se realizó a
través de intermediarios para una mejor comunicación con las diferentes
organizaciones generadoras y recolectoras de datos de CNCG, para así
tener una respuesta positiva para el acceso a la información necesaria.

o Se realizo un ordenamiento de datos y análisis de información para poder

colocarla en cada uno de los mapas, los cuales fueron vinculados con
los indicadores correspondientes CORE del programa.

o Se generaron 10 mapas interactivos, los cuales fueron publicados en la

plataforma en línea así mismo fueron compartidos con las
organizaciones anfitrionas de CNCG.
o Se apoyó en la elaboración de mapas para el proyecto de restauración
de paisaje en ZMC (ver anexo 4).

86
9 BIBLIOGRAFÍA

ASOPYME. (2019). Asociación de la pequeña y mediana empresa de Guatemala.

Obtenido de http://asopyme.org/sitiox1/sector-mipyme/
Bockor, N. (2007). Las Experiencias Nacionales sobre pagos de Servicios
Ambientales. Guatemala.
Buendía, A. V. (2017). Implementación de sistemas de información geográfica en
la gestón de espacios protegidos. Tesis Doctorals en Xarxa, 328.
Chaparro, J. R. (2002). Sistemas de Información Geográfica. Aspectos Generales.
EOI Escuela de Negocios, 23.
Clima Naturaleza y Comunidades de Guatemala (CNCG). (Recuperado en 2018).
Avances del programa CNCG. Guatemala.
Cofrep, F. P., Fries, A., García, F. C., Valdivieso, F. O., Jaramillo, V. G., & Cofrep,
D. P. (2012). Fundamentos de SIG Aplicaciones con ArcGIS. Ediloja Cia.
Ltda.
COGUANOR. (2010). NORMA NACIONAL PARA SISTEMAS DE PROYECCIÓN
PARA INFORMACIÓN GEOESPACIAL PARA GUATEMALA GTM
COGUANOR NTG 211001. Guatemala: COGUANOR.
COGUANOR. (16 de marzo de 2012). NORMA TÉ CNICA GUATEMALTECA
COGUANOR NTG/ ISO 19115 Información geográfica - Metadatos.
Obtenido de IGN:
http://www.ign.gob.gt/coguanor/COGUANOR_NTG_ISO_19115.pdf
CONAP y WCS. (2018). Monitoreo de la gobernabilidad de la Reserva de la
Biosfera Maya, actualización al año 2017. Con el apoyo de USAID y el
USDOI/ITAP. Guatemala, Guatemala.
COPREDEH. (2010). Informe del Estado de Guatemala Resolución 7/23 del
Consejo de Derechos Humanos: “Los derechos humanos y el cambio
climático”. Guatemala, Guatemala.
Corado, J. E. (Agosto de 2004). PROPUESTA DE MANEJO PARA LA
PRODUCCIÓN-EXTRACCIÓN DE LOS XATES Chamaedorea elegans
Martius, C. oblongata Martius, C. ernesti-augustii Wendl EN LA ZONA DE
USOS ESPECIALES DEL PARQUE NACIONAL YAXHÁ -NAKÚM-
NARANJO, PETEN, GUATEMALA . Guatemala, Guatemala.
ESRI. (2016). De SIG a los Mapas Web Inteligentes. Obtenido de ArcGis
Resourses:
http://resources.arcgis.com/es/communities/mapping/home/017w0000000n
000000.htm
ESRI. (2016). Introducción a SIG. Obtenido de ArcGis Resourses:
http://resources.arcgis.com/es/help/getting-
started/articles/026n0000000t000000.htm
ESRI. (Abril de 2019). ESRI. Obtenido de https://www.esri.com/en-us/about/about-
esri/overview
Fairtrade. (2013). Fairtrade en el mercado. España.
FAO. (2003). Estado de los recursos genéticos forestales. Guatemala, Guatemala,
Guatemala.

87
FAO. (17 de enero de 2014). Productos forestales no madereros.
FSC. (2015). Informe sobre la Estructura del Sistema de Certificación FSC FSC-
RP-Versión 2-1-ES.
GeoServer. (Abril de 2014). GeoServer. Obtenido de http://geoserver.org/about/
Gomez, J., & Valero, J. (Diciembre de 2012). Ara macao cyanoptera (Guacamayo
escarlata).
González, I. D., Freire, C. F., Morente, L. M.-F., & Asensio, E. P. (2012). Los
Sistemas de Información Geográfica y la Investigación en Ciencias
Humanas y Sociales. Madrid: Confederación Española de Centros de
Estudios Locales (CSIC).
Guerra, L., & Garcia, R. A. (Septiembre de 2017). Informe de impactos durante el
ciclo 2014-2017. Guatemala, Guatemala, Guatemala.
IARNA. (2004). Perfil Ambiental de Guatemala, Informe sobre el estado del
ambiente y bases para su evaluación sistemática. Guatemala, Guatemala,
Guatemala.
IARNA. (Septiembre de 2005). Amenazas al ambiente y vulnerabilidad social en
Guatemala. Guatemala, Guatemala.
IARNA. (febrero de 2018). Ecosistemas de Guatemala, basado en el Sistema de
Clasificación de zonas de Vida. Guatemala, Guatemala.
INAB. (2015). Lineamientos técnicos de manejo forestal. Guatemala.
J.D, B., & Mcnab, R. (Marzo de 2008). La Guacamaya Roja en Guatemala y El
Salvador: estado actual en 2008 y posibilidades en el futuro. Hallazgos y
recomendaciones de un taller para la recuperación de la especie.
Guatemala, Flores, Guatemala.
Llopis, J. P. (1 de enero de 2005). Sistemas de Información Geografica Aplicados
a las Gestion del Territorio. Obtenido de E-Libro:
https://ebookcentral.proquest.com/lib/elibrorafaellandivarsp/reader.action?d
ocID=3191662&query=sistemas+de+información+geografica
MapServer. (Abril de 2019). MapServer. Obtenido de Open source web mapping:
https://mapserver.org/about.html
MARN. (2019). MARN. Obtenido de ¿Que es REDD?: http://marn.gob.gt/s/redd_
Medeiros, A. M. (2005). MapViewer. Obtenido de Anderson Medeiros: consultor en
geotecnologias: http://www.andersonmedeiros.com/socialmap-integrar-
foursquare-arcgis-online-facebook-parte-1/
Mondragon, J., Mu, J., & Reyes, A. (2007). Proyecto del Atlas Nacional Interactivo
de México. Taller: servidor de mapas. México.
OIRSA. (1 de Enero de 2005). Sistemas de Información Geográfica. Obtenido de
E-Libro:
https://ebookcentral.proquest.com/lib/elibrorafaellandivarsp/reader.action?d
ocID=3161543&query=
Organización Internacional de Normalización. (2003). Norma internacional sobre
sistemas de referencia espaciales por coordenadas (ISO 19111:2003).
ISO.
Ponce, G., & Garcia, R. (septiembre de 2016). Informe final determinación de la
presencia de árboles semilleros en POA 2003 de la Unidad de Manejo
Cruce a la Colorada, RBM. Guatemala, Guatemala, Guatemala.

88
RA. (2019). Rainforest Alliance. Obtenido de https://www.rainforest-
alliance.org/lang/es/about/rainforest-alliance-certified-seal
Rainforest Alliance. (Septiembre de 2015). Programa Clima Naturaleza y
Comunidades en Guatemala, Informe Anual 2015. Guatemala, Guatemala,
Guatemala.
Rainforest Alliance. (Junio de 2016). Informe del avance de elaboración de planes
municipales de adaptación al cambio climático. Guatemala, ALtiplano
Occidental.
Rainforest Alliance. (2016). Plan de Monitoreo y Evaluacion (PME). Programa
Clima, Naturaleza y Comunidades. Guatemala: USAID.
Rainforest Alliance. (Marzo de 2016). Sistema de envio ́ de mensajes de texto
sobre condiciones climáticas en el Altiplano Occidental. Guatemala,
Altiplano Occidental.
Rainforest Alliance. (Noviembre de 2017). Informesobre el sistema de emisión de
mensajes de texto a teléfonos móviles acerca del clima a productores
locales y representantes institucionales del AO. Guatemala, Altiplano
Occidental.
Rainforest Alliance. (Octubre de 2017). PROGRAMA CLIMA, NATURALEZA Y
COMUNIDADES EN GUATEMALA Informe Anual del año fiscal 2017.
Guatemala, Guatemala, Guatemala.
Rainforest Alliance. (Octubre de 2017). PROGRAMA CLIMA, NATURALEZA Y
COMUNIDADES EN GUATEMALA Informe Anual del año fiscal 2017.
Guatemala, Guatemala, Guatemala.
Rainforest Alliance. (Octubre de 2017). Reporte de la tendencia de la anidación de
guacamaya roja durante el período 2013-2017. Guatemala, Guatemala,
Guatemala.
Rainforest Alliance. (2018). ¿Que es Rainforest Alliance? Obtenido de Rainforest
Alliance: https://www.rainforest-alliance.org/lang/es/ABOUT
SADIM. (2015). Sistemas de Información Geogrñaficos. Obtenido de Ingeniería,
Sistemas de información, ATEX: http://www.sadim.es/lineas-de-negocio-
asi/sistemas-de-informacion-geografica/
TNC. (Agosto de 2014). Análisis de la Vulnerabilidad ante el Cambio Climático en
el Altiplano Occidental de Guatemala. Guatemala, Altiplano Occidental.
USAID-CNCG. (febrero de 2015). Bosques y Mercados. Obtenido de Clima
Naturaleza y Comunidades en Guatemala: http://www.usaid-
cncg.org/bosques-y-mercados/
UTZ. (Noviembre de 2018). Aseguramiento UTZ Protocolo de Certificación de
UTZ. Amsterdam, Holanda.

89
10 ANEXOS
Anexo 1. INDICADORES DEL PROGRAMA CNCG

No. INDICADOR
4.5.1-24 (Adaptada a LEDS) Estrategia de Desarrollo de Bajas
Emisiones guiada por el país (LED) en cada una de
las siguientes etapas de desarrollo como resultado
del apoyo de USG.
4.8.1-13 Número de leyes, políticas, acuerdos, regulaciones
que abordan REDD+ propuestas, adoptadas o
implementadas, como resultado del apoyo de USG.
EG 13-6 Emisiones de gases de efecto invernadero (GEI)
(anteriormente estimadas en toneladas métricas de CO2 equivalente,
4.8-7) reducidas, secuestradas o evitadas por medio de
actividades de paisajes sostenibles.
4.8.1-1 Número de hectáreas con importancia biológica y/o
de recursos naturales con un manejo mejorado de
recursos naturales, como resultado del apoyo del
GEU.
4.5.2-13 Número de hogares del área rural que se benefician
directamente de las intervenciones del USG.
4.5.2 Número de empleos atribuidos al apoyo de USG.
4.5.2-11 Número de empresas privadas (lucrativas),
organizaciones productoras, asociaciones usuarias
de agua, grupos de mujeres, asociaciones de
comercio y organizaciones de base comunitarias
(CBO) recibiendo apoyo del USG.
4.5.2-23 El valor de ventas totales de productos maderables y
no maderables se atribuye al apoyo de USG.
4.5.2-30 Número de PYMES recibiendo apoyo de USG para
tener acceso a préstamos bancarios.
4.5-9 Gastos per cápita (como proxy de ingreso) de los
beneficiarios meta de USG.
4.6.2 Número de PYMES que han sido exitosas en tener
acceso a préstamos bancarios o acciones privadas
como resultado del apoyo de USG.
4.6.2-9 Número de compañías del sector privado que han
mejorado sus prácticas administrativas como
resultado del apoyo de USG.
4.6.2-10 Número de empresas que reciben apoyo del USG
para invertir en tecnologías mejoradas.
EG 13-13 Número de leyes, políticas, estrategias, planes,
(anteriormente acuerdo o regulaciones que abordan el cambio
4.8.2-28) climático (mitigación o adaptación) y/o conservación
de la biodiversidad oficialmente propuestos,
adoptados o implementado como resultado del apoyo
de USG.

90
4.8.1-26 Número de hectáreas de importancia biológica y/o
recursos naturales bajo manejo de recursos naturales
mejorado como resultado del apoyo del USG.
4.8.2-26 Número de actores con capacidad aumentada para
adaptarse a los impactos de la variabilidad y cambio
del clima como resultado del apoyo del USG.
4.8.2-8 Número de herramientas de mitigación y/o
adaptación al clima, tecnologías y metodologías
desarrolladas han sido probadas y/o adoptadas como
resultado del apoyo de USG.
EG 13-2 Número de instituciones con capacidad mejorada
(Anteriormente para abordar problemas del cambio climático como
4.8.2-14) resultado del apoyo USG.
4.8.1-28 Número de días de asistencia técnica financiados por
USG en manejo de recursos naturales y/o
biodiversidad para contrapartes y actores.
GNDR-2 Proporción de mujeres participantes en el programa
apoyado por USAID, diseñado para aumentar los
recursos económicos productivos (bienes, crédito,
ingresos o empleo).

91
Anexo 2. MAPAS POR GENERAR E INFORMACIÓN REQUERIDA
MAPA A GENERAR FUENTE DE INFORMACIÓN A PRESENTAR FUNCIONALIDAD DEL MAPA
INFORMACIÓN
1 Cadenas de valor y Líderes Regionales Petén, El mapa mostrará a nivel de Este mapa lo que pretende mostrar, es el
PYMES Verapaces y Altiplano, empresas/cooperativa/productor la ubicación apoyo que se le ha dado a las diferentes
AGEXPOR geográfica de cada una se espera que cada PYMES en las diferentes áreas de acción,
punto geoposicionado también muestre la y como también se han fortalecido las
información básica de la empresa: cadenas de valor forestal, y las alianzas
1. Nombre 2. comerciales de productos maderables y no
Tamaño (micro, pequeña, mediana, grande) maderables, las cuales generaron empleos
3. Principal(es) producto(s) y beneficiaron a cierta cantidad de familias.
4.Ventas reportadas
5.Empleos reportados
6.Hogares Beneficiados
7.Tiempo de asistencia por CNCG (año
incorporación)
8. Tipo de apoyo de CNCG: Asesoría
Técnica, Capacitación, Mercadeo, Crédito,
Implementación de Buenas Prácticas
(administrativas y/o técnicas), Prácticas de
Adaptación.

92
 MAPA A GENERAR FUENTE DE INFORMACIÓN A PRESENTAR FUNCIONALIDAD DEL MAPA
INFORMACIÓN
2 Cobertura en CEMEC-CONAP, MAGA, El mapa mostrara los esfuerzos realizados en El mapa pretende mostrar como el
prevención y FDN la prevención y combate de incendios programa CNCG ha contribuido a la
combate de forestales: 1. Formación y prevención y combate de incendios y como
incendios equipamiento de brigadas esto se ha ido monitoreando a través de los
forestales 2. Patrullajes puestos de control y patrullajes.
3. Puestos de Control
4. Polígonos de áreas cubiertas.
5. Numero de Planes Elaborados
6. Número de actores institucionales
participando El mapa debiera mostrar
información del número de planes elaborados
y el número de actores que participan de las
acciones (Municipalidades, comunidades,
ONG’s y OG’s.
3 Áreas impactadas y SNIG incendios, CEMEC, El mapa mostrara un análisis de “cicatrices” Este mapa lo que pretende mostrar es los
recuperadas CONAP, FDN, INAB, WCS de fuego para mostrar el impacto de CNCG resultados del programa en cuanto a la
(incendios) en el comportamiento multianual de comparación de las áreas impactadas por
incendios forestales en sus áreas de incendios y como se han ido recuperando
intervención. El mapa debe mostrar tipo de con apoyo de los diferentes proyectos del
incendio: a. programa
Copas

93
 MAPA A GENERAR FUENTE DE INFORMACIÓN A PRESENTAR FUNCIONALIDAD DEL MAPA
INFORMACIÓN
b. Rastrero
c. Temporada (Fechas de análisis)

4 Puntos de calor SNIG incendios, CEMEC, Densidad de puntos de calor en las áreas de Este mapa tiene el objetivo de mostrar los
CONAP, FDN, INAB, WCS intervención comparadas con el resto del diferentes puntos de calor en las diferentes
país. áreas de acción para así poder accionar
1. Uso de la tierra con proyectos de prevención de incendios.
2. Densidades
5 Áreas certificadas CEMEC, CONAP El mapa contendrá información de la Este mapa tiene como objetivo mostrar la
maderables y no extensión de las áreas certificadas bajo FSC totalidad de hectáreas certificadas según el
maderables del u otra modalidad tanto de productos tipo de producto y tipo de certificación, esto
bosque (FSC u otra maderables como no maderables con la finalidad de mostrar los puntos que
modalidad) 1. Tipo producto se han logrado certificar y como esto a
2. Volumen contribuido al desarrollo.
3. Tipo de Certificación Maderable
4. Tipo de Certificación No Maderable
5. Ambos

94
 MAPA A GENERAR FUENTE DE INFORMACIÓN A PRESENTAR FUNCIONALIDAD DEL MAPA
INFORMACIÓN
6 Áreas reforestadas WCS, Helvetas, TNC Ubicación de cada uno de los polígonos que Este mapa tiene el objetivo de mostrar las
y regeneradas se han ingresado al PINFOR en las tres áreas que han sido reforestadas y
regiones, así como aquellas en proceso de regeneradas a través de ser ingresadas a
regeneración. El mapa debe mostrar las PINFOR.
siguientes desagregaciones:
1. Código de Ingreso al PINFOR
2. Tamaño (ha)
Categoría: a.
PINFOR Manejo de Bosques Naturales con
fines de Protección
b. PINFOR Manejo de Plantaciones
Forestales
c. PINFOR Reforestación
d. PINFOR Sistemas Agroforestales
e. PINFOR Manejo Regeneración Natural
f. PINPEP Manejo de Bosques Naturales
con fines de Protección
g. PINPEP Manejo de Bosque Natural para
Producción
h. PINPEP Manejo de Plantaciones
Forestales

95
MAPA A GENERAR FUENTE DE INFORMACIÓN A PRESENTAR FUNCIONALIDAD DEL MAPA
INFORMACIÓN
i. PINPEP Reforestación
j. PINPEP Sistemas Agroforestales
k. PINPEP Manejo Regeneración Natural

96
 MAPA A GENERAR FUENTE DE INFORMACIÓN A PRESENTAR FUNCIONALIDAD DEL MAPA
INFORMACIÓN
7 Áreas sujetas a WCS, TNC Polígonos que muestran en qué áreas se Este mapa tiene como objetivo el mostrar
monitoreo está desarrollando monitoreo, se debe indicar las áreas que están siendo protegidas
biológico que especies son a las que se les está dando dentro de las regiones de acción y donde
seguimiento. El mapa debe mostrar es necesario seguir con un monitoreo para
a.Especie b. conocer el estado del ecosistema.
Categoría de Protección (LEA, CITES)
c. Fecha inicio de monitoreo
d. Tendencia poblacional.

97
 MAPA A GENERAR FUENTE DE INFORMACIÓN A PRESENTAR FUNCIONALIDAD DEL MAPA
INFORMACIÓN
8 Cobertura de Igor de la Roca El mapa mostrará la cobertura geográfica de Este mapa tiene el objetivo de mostrar
proyectos piloto los proyectos REDD+ que de momento cada uno de los proyectos REDD+
REDD+ incluyen las áreas dentro de las que se implementados en las diferentes áreas de
realizarán las acciones para evitar la acción, más que todo para tener un
deforestación y que corresponde a las áreas conocimiento sobre cuales son, en donde
que generarán las reducciones de emisiones se ubican.
(VCU’s). El mapa debe mostrar:
a. Nombre Proyecto
b. Proponente
c. Superficies (ha)
d. Estándar utilizado
e. Emisiones anuales reducidas
f. Emisiones verificadas
g. Emisiones en preventa/compromiso de
compra h. Emisiones comercializadas

98
 MAPA A GENERAR FUENTE DE INFORMACIÓN A PRESENTAR FUNCIONALIDAD DEL MAPA
INFORMACIÓN
9 Ubicación de 10 TNC Geoposicionamiento de sitios demostrativo a Este mapa tiene como objetivo mostrar los
sitios nivel de microcuenca dentro de las áreas 10 sitios en donde se aplicaron prácticas,
demostrativos priorizadas por el análisis de vulnerabilidad, técnicas y medidas de adaptación lo cual
cada sitio demostrativo debe incluir las tiene varios beneficios para las regiones.
medidas/acciones de adaptación al CC que
se estén desarrollando: a. Planes de
adaptación a nivel de Microcuenca.
b. Número de beneficiarios
c. Comité de Adaptación
d. Medidas de Adaptación:
a. Conservación de Suelos
b. Sistemas de Alerta Temprana
c. Reforestación
d. Infraestructura para manejo de agua
(diques, cosechadoras y aljibes)
e. Tecnologías de adaptación (sistemas de
labranza, fertilización, variedades mejoradas,
MIP).

99
 MAPA A GENERAR FUENTE DE INFORMACIÓN A PRESENTAR FUNCIONALIDAD DEL MAPA
INFORMACIÓN
10 Acceso a TNC Mapa que muestra a nivel de municipio hacia Este mapa tiene como objetivo mostrar la
información donde está llegando la información climática manera en que se facilitó el acceso a la
climática generada dentro del marco de CNCG. información geográfica y como se
a. Número de recipiendarios contribuyó a ello.
11 Unidades TNC Mapa a escala municipal que muestre Este mapa tiene como objetivo mostrar los
territoriales con aquellos municipios con planes de planes que se han implementado en
planes de adaptación. a. Plan diferentes áreas de cada una de las
adaptación y riesgo Elaborado regiones de acción, que contribuyan con la
por cambio b. Implementación del Plan adaptación al cambio climático.
climático c. Respaldo institucional
d. Medidas de adaptación
e. Coinversión Municipal
f. Beneficiarios
12 Impacto de cambio TNC Desarrollo de escenarios tendenciales (A2) o Este mapa tiene como objetivo mostrar los
climático en zonas probables de impacto de CC en la zona de impactos del cambio climático en las
de vida vida en el Altiplano de Quetzaltenango diferentes zonas de vida que se encuentra
en el área de acción.

100
Anexo 3. Links para acceso a mapas interactivos

Mapa Link de acceso

Cadenas de valor y PYMES http://arcg.is/e8DeT
Cobertura en prevención y combate http://arcg.is/15vyni
de incendios forestales
Áreas certificadas maderables y no http://arcg.is/0fzSin
maderables del bosque (FSC u otra
modalidad)

Áreas reforestadas y regeneradas http://arcg.is/1CSCXe

Áreas sujetas a monitoreo biológico http://arcg.is/1eb9fr

de Guacamaya Roja Este mapa tiene restricciones de
visualización
Áreas sujetas a monitoreo biológico http://arcg.is/1X9T4m
de calidad de Xate

Áreas sujetas a monitoreo biológico http://arcg.is/0n9j01

de árboles semilleros

Cobertura de proyectos piloto http://arcg.is/8njDb

REDD+

Ubicación de 10 sitios http://arcg.is/0m0ruO

demostrativos

Acceso a información climática http://arcg.is/0aKT1i

Unidades territoriales con planes http://arcg.is/1W9Pv1

de adaptación y riesgo por cambio
climático

101
Impacto de CC en zonas de vida http://arcg.is/1njTWC
(amenaza por heladas actual y
futura al año 2050)

Impacto de CC en zonas de vida http://arcg.is/1WarOL

(índice de vulnerabilidad climática
actual y futura al año 2050)

Impacto de CC en zonas de vida http://arcg.is/1yfPjv

(amenazas por incendios forestales
a nivel municipal actual y al año
2050)
Impacto de CC en zonas de vida http://arcg.is/0ujzSe
(amenaza por sequía actual y al
año 2050)

Impacto de CC en zonas de vida http://arcg.is/1aWf0i1

(Índice de capacidad de adaptación
actual y futura al año 2050)

Impacto de CC en zonas de vida http://arcg.is/00OWiv

(índice de sensibilidad hídrica y
productiva (ISHP))

Impacto de CC en zonas de vida http://arcg.is/COD0K0

(amenaza por deslizamientos)

Impacto de CC en zonas de vida http://arcg.is/1jKb5D

(amenaza por peligro de erosión)

102
Anexo 4. apoyo en la elaboración de mapas para proyecto de restauración
de paisaje en ZMC
Figura 37. Mapa de ubicación geográfica de Costa Sur

Fuente: elaboración propia

Figura 38. Mapa de cuencas de la Costa Sur

Fuente: elaboración propia

103
Figura 39. Mapa de principales usos de la tierra Costa Sur

Fuente: elaboración propia

Figura 40. Mapa de cuencas de Costa Sur con fincas certificadas por
producto

Fuente: elaboración propia

104
Figura 41. Mapa de delimitación Río Madre Vieja, Río Naranjo, Río Sis
Icán, Río Ocosito, Río Nahualate, Río Suchiate

Fuente: elaboración propia

Figura 42. Mapa de cuenca Río Sis Icán

Fuente: elaboración propia

Figura 43. Mapa de cuencas que desembocan en el sitio RAMSAR

Manchón Guamuchal

105
Fuente: elaboración propia

Figura 44. Mapa cuenca Río Nahualate sin centros poblados

Fuente: elaboración propia

106
Figura 45. Mapa cuenca Río Nahualate con centros poblados

Fuente: elaboración propia

Figura 46. Mapa de fincas certificadas Agroamerica

Fuente: elaboración propia

107