0% encontró este documento útil (0 votos)
78 vistas2 páginas

Inadmisible Contestación en Caso de Alimentos

Este documento es una resolución judicial de un juzgado de paz en Huanuco, Perú. La resolución declara inadmisible la contestación de la demanda presentada por el demandado Héctor Morales Cárdenas debido a que no cumplió con firmar la contestación y adjuntar la tasa judicial correspondiente. Se le concede un plazo de tres días para subsanar estas omisiones antes de ser declarado rebelde.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
78 vistas2 páginas

Inadmisible Contestación en Caso de Alimentos

Este documento es una resolución judicial de un juzgado de paz en Huanuco, Perú. La resolución declara inadmisible la contestación de la demanda presentada por el demandado Héctor Morales Cárdenas debido a que no cumplió con firmar la contestación y adjuntar la tasa judicial correspondiente. Se le concede un plazo de tres días para subsanar estas omisiones antes de ser declarado rebelde.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUANUCO -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE AMARILIS - CALLE LOS NOGALES MZ L LOTE 17, LOS
PORTALES,
Juez:FONSECA LIVIAS Nelly FAU 20159981216 soft
Fecha: 13/08/2019 11:53:08,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUANUCO / HUANUCO,FIRMA DIGITAL

JUZ. PAZ LETRADO PERMANENTE - Sede Amarilis


EXPEDIENTE : 00204-2019-0-1201-JP-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
HUANUCO - Sistema de
MATERIA : ALIMENTOS
Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : NELLY FONSECA LIVIAS
SEDE AMARILIS - CALLE LOS ESPECIALISTA : CARLOS MARIN BERROSPI
NOGALES MZ L LOTE 17, LOS
PORTALES, DEMANDADO : MORALERS CARDENAS, HECTOR
Secretario:LASTRA QUIJADA
MELODYN MIRTHA /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
DEMANDANTE : LEON ARROYO, FIORELA EUFRACIA
Fecha: 13/08/2019 11:56:49,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: HUANUCO / Razón: Señor juez en la fecha cumplo en dar trámite debido, que la Comisión de
Descarga se encuentra en este despacho descongestionado la excesiva carga
procesal. Lo que informo para los fines de ley.
Amarilis. 13 de agosto del año 2019.

RESOLUCIÓN NÚMERO: 04
Amarilis, trece de Agosto
Del año dos mil diecinueve.-
AUTOS Y VISTOS: A la razón que antecede, téngase
presente; Dando cuenta el oficio con cargo de ingreso N° 3154 -2019, remitido por
el demandado HECTOR MORALES CARDENAS a lo que informa TENGASE
presente. Dando cuenta el escrito de contestación de la demanda con cargo de
ingreso N° 3284-2019 , presentada por el demandado HECTOR MORALES
CARDENAS a lo que exponen; y, CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, al contestar la demanda, el demandado debe observar los requisitos
previstos para la demanda en lo que corresponda;
SEGUNDO: Que, el Juez declara inadmisible un acto procesal cuando carece de un
requisito de forma o éste se cumple defectuosamente y declara su improcedencia si la
omisión o defecto es un requisito de fondo, de aplicación supletoria al presente caso;
TERCERO: En el caso de autos, con el escrito que nos ocupa se absuelve la
demanda, advirtiéndose que se ha incurrido en la siguiente omisión:
1) Deben cumplir con firmar la contestación de la demanda, en atención a lo
establecido en el artículo 424 el Código Procesal Civil numeral 10);
2) Debe adjuntar la tasa judicial por formas especiales de conclusión del proceso,
conforme al Cuadro de Aranceles Judiciales – Resolución Administrativa N° 30-
2019.
Por estas consideraciones SE RESUELVE:
1. Declarar INADMISIBLE la contestación de la demanda efectuada por el
demandado HECTOR MORALES CARDENAS y
2. CONCÉDASE el plazo de tres días de notificadas, para que cumpla con
subsanar las omisiones advertidas, bajo apercibimiento de ser declarado
rebelde a su incumplimiento y continuarse el proceso según su estado.
Interviene la secretaria judicial que da cuenta por mandato superior.
3. NOTIFICÁNDOSE con arreglo a Ley.-

También podría gustarte