Tema 2: EL DELITO DE ROBO: Elementos del delito de
Robo; Estructura Típica; Tipos de Robo. Diferencias.
Ubicación en el Código Penal venezolano. El robo
previsto en la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos
Automotor.
EL DELITO DE ROBO: El robo es un delito contra el
patrimonio, consistente en el apoderamiento de un
bien ajeno, empleando para ello el ejercicio de la
fuerza sobre las cosas o violencia o intimidación en las
personas. Son precisamente estas dos modalidades
de ejecución de la conducta las que la diferencia del
hurto, que exige únicamente el acto de
apoderamiento de la cosa.
La mayor peligrosidad la representa el robo con
violencia sobre las personas, que comúnmente es
conocido como “atraco”, termino este que no aparece
en la legislación y por tanto es fruto de la costumbre
coloquial que denota la acción de un sujeto activo que
hace uso de la fuerza o intimidación, para alcanzar
despojar a un sujeto pasivo de sus bienes.
El robo es una figura presente desde los tiempos
remotos que demarcan el principio del derecho a la
propiedad. El robo es el resultado de la ambición
desmedida de una persona que mediante el uso de la
fuerza o la amenaza, constriñe la voluntad de su
víctima con el fin de apoderarse de un bien que le
pertenece o está bajo su custodia. La importancia del
estudio de esta figura que está inserta en el
ordenamiento penal, cobra sentido ya que
estadísticamente el robo constituye o encabeza el
primer lugar en los índices de criminalidad en
Venezuela.
El robo, es un delito complejo o pluriofensivo. Se
denomina delito pluriofensivo, en derecho penal, a
aquel delito que ataca a más de un bien jurídico
protegible a la vez. Por ejemplo, un hurto es un delito
que afecta únicamente a la propiedad, mientras que
un robo, al existir la violencia, puede afectar también
a la integridad física de las víctimas, su libertad
personal, sus bienes, su integridad psíquica además
de afectar los bienes o los derechos de alguien. Esto
quiere decir que si un agente o sujeto activo emplea
un arma de fuego y la utiliza para amedrentar a su
víctima y despojarlo de sus pertenencias, habrá
cometido un robo más allá de que nunca haya
accionado el arma.
ELEMENTOS DEL DELITO DE ROBO: Para calificar el
tipo penal lo primero que hay que hacer es establecer
si en la conducta desplegada por el avente o sujeto
activo, están presentes los elementos constitutivos
del robo, que en definitiva son los que le dan su
naturaleza específica.
En el caso del robo los elementos constitutivos del
mismo en sentido general son cuatro:
1. La acción de apoderarse de un bien
2. El Apoderamiento ilegítimo mediante el uso de la
fuerza o amenaza
3. Sobre cosa mueble
4. La Ajenidad de la cosa
5. El Valor de la cosa
La acción de apoderarse de un bien: representa el
mismo concepto en todos los delitos de carácter
patrimonial, apoderarse es sinónimo de adueñarse, es
decir, lograr de algún modo sustraer una cosa mueble
de la esfera jurídica de un dueño o poseedor, en el
caso del delito de Robo, el agente emplea el uso de la
fuerza sobre el objeto o la amenaza y hasta el ataque
físico para alcanzar su objetivo de despojar a su
víctima de sus pertenencias.
El apoderamiento ilegitimo: consiste en la sustracción
de una cosa mueble mediante el uso de la fuerza o la
amenaza sin que exista el consentimiento del dueño,
es decir, el apoderamiento arbitrario de lo ajeno se
logra mediante la coacción que puede estar
representado por el sometimiento de la víctima
mediante el uso de la fuerza física o al establecer una
amenaza de infringir un mal suficiente que permita
vencer la voluntad de protección de los bienes y se
produzca la entrega al delincuente.
La Cosa mueble: será lo que pueden ser llevado o
transportado. En principio, las cosas susceptibles de
robo son aquellos objetos corpóreos o tangibles, que
debe tener un valor o gozar de apreciación personal o
mejor dicho que se ostente un derecho sobre ellos. El
objeto del delito es una cosa mueble ajena, respecto a
ello el artículo 531 y siguiente del Código Civil,
establece que son bienes muebles los objetos
materiales susceptibles de apropiación. También debe
indicarse que para el derecho penal el significado de
cosa mueble es más amplio, puede no solamente
comprender los muebles por su carácter
representativo y, en algunos casos, las cosas muebles
por su naturaleza. El derecho penal determina el
carácter de mueble de una cosa atendiendo a su
"transportabilidad" o movilidad, es decir, si una cosa
puede ser transportada para el derecho penal es
"mueble".
La Ajenidad de la cosa: La cosa debe ser ajena,
aspecto que implica un requisito negativo ya que no
le pertenece a quien la roba, como también uno
positivo pues la cosa pertenece a alguien quien de
alguna manera tiene que demostrar su titularidad.
El Valor de la cosa: representa la utilidad dada y el
valor económico de intercambio de una cosa mueble
establecido en un momento determinado. En el
proceso es requerido el justiprecio, que será realizado
por un perito o experto, sobre el valor de la cosa
robada. El valor es el elemento necesario que justifica
la apreciación proporcional del bien mueble y
determina la naturaleza y cuantía del daño causado.
ESTRUCTURA TÍPICA: pretende establecer el análisis
de la norma penal en cuanto a la composición del tipo
penal del Robo establecido en el artículo 455 del
Código Penal, dentro de las peculiaridades que
determinó el legislador en la construcción normativa
respecto a la forma básica y complementaria.
La Acción o Inacción
Es la acción: está representada en la conducta
desplegada por un agente que mediante violencia o
amenaza, somete a su víctima para tomar la cosa
ajena con la intención de ejercer el poder de
disposición sobre ella; para que tal apoderamiento se
configure como ilícito, el despojo debe realizarse bajo
violencia o amenaza y sin derecho o consentimiento
del titular legitimo o poseedor del bien.
Inacción o ausencia de conducta: En el delito de robo
se admite la denominada “vis absolutia”, que es el
sometimiento de la voluntad de la víctima bien sea
por medio de hipnotismo, el sonambulismo o el
empleo de sustancias psicotrópicas, estupefacientes o
enervantes de la voluntad, como lo es la burundanga.
Estructura básica del Tipo Penal del Hurto
Núcleo Rector: constituye la forma verbal que nutre
antológicamente la conducta típica en general en los
tipos penales que agrupa, de tal manera que ella gira
en torno del mismo.
En el Robo, el núcleo rector es Robar, el representa la
generalidad de la acción que está planteada en el
código penal y en otras leyes especiales como la de
hurto y robo de vehículos o delitos informáticos. Así
mismo el legislador establece en el articulado del
Código Penal, una serie de normas en donde señala
distintos verbos respecto a la misma acción de robar.
El verbo que dirige la acción: es entregar.
La entrega es el acto consumativo del robo, en la
construcción de la oración en la norma penal, el
legislador pudo hacer uso de varios verbos, por ello es
preciso analizar la conducta desplegada por el agente
con la finalidad de subsumir la acción en el verbo
rector de la norma penal. En los tipos penales
compuestos, existen distintos verbos, cada uno
representa o identifica una acción determinada, en
este caso el verbo rector será aquel que se ajusta a la
acción que el sujeto activo despliega y dentro de la
cual se subsume.
Sujeto Activo: El robo es un delito de sujeto activo
indiferente o indeterminado, porque la norma no
exige en su redacción para el agente, una cualidad
especial determinada.
Sujeto Pasivo: Es también indiferente o
indeterminado. Puede ser el propietario, el poseedor
legítimo o el tenedor
Objeto Material: El objeto material del robo es un
objeto mueble perteneciente a otro. Es decir, una
cosa mueble ajena. En consecuencia, entendemos por
cosa mueble todo objeto del mundo exterior que sea
susceptible de apoderamiento material y de
desplazamiento. El concepto de cosa mueble en el
delito de robo es de carácter funcional lo cual se
distingue a la concepción que fija el derecho civil. En
relación a la ajenidad, ajeno es todo lo que no
pertenece a una persona, en este caso, todo lo que no
es propiedad del sujeto activo del delito.
Bien jurídico tutelado: Es complejo o pluriofensivo:
por una parte el bien jurídico que tutela el derecho a
la propiedad, en sentido penal, y el bien jurídico de la
persona que es constreñida a entregar a riesgo de su
vida, su integridad, su libertad, entre otros. La ofensa
a la vida, libertad o la integridad física es sólo el
medio empleado para lesionar la propiedad,
recordamos que lo decisivo o central está constituido
por el apoderamiento del bien mueble así el derecho
de propiedad, entendida en sentido penal, que
comprende la propiedad civil o dominio sobre la cosa
y la posesión o tenencia.
Culpabilidad: El robo es un delito doloso. El dolo es
idéntico al del hurto, agregándole la conciencia y la
voluntad de emplear la violencia o amenaza, con la
finalidad de apoderarse de la cosa.
Momento consumativo: El robo propio se consuma
con el apoderamiento violento de la cosa mueble
ajena, admite el grado de tentativa y frustración.
Penalidad: La pena es de presidio de seis años a doce
años. Término medio: nueve años de presidio.
Naturaleza de la acción penal: El robo es, siempre, un
delito perseguible de oficio.
Atipicidad: La atipicidad se presenta cuando falta
alguno de los elementos típicos que se mencionan;
esto es, cuando la conducta realizada no se adecua al
tipo penal.
Antijuridicidad.
Aparece cuando se trasgrede el bien jurídico tutelado
por la ley, que en este caso es el patrimonio, los
elementos típicos normativos que son antijurídicos
son sin derecho y sin consentimiento del dueño
legítimo de la cosa.
Imputabilidad.
Para que el delito de robo pueda ser sancionado, el
sujeto debe tener capacidad para poder ser juzgado
por culpa de un ilícito penal.
Culpabilidad.
Existen dos grados de culpabilidad: dolo o culpa. En el
caso del delito de robo solo puede presentarse la
primera forma o grado que es la intencionalidad o
dolo.
Punibilidad.
La pena va de acuerdo con la cuantía de lo robado,
tomando como base para la sanción el salario mínimo
general vigente en el lugar y en el momento de la
comisión del delito. Toda vez que se trata de un delito
patrimonial, resulta obvio que debe existir un daño o
afectación patrimonial para el pasivo, en tanto existe
un beneficio patrimonial para el activo.
TIPOS DE ROBO: Dentro del robo hay dos
modalidades distintas, claramente diferenciadas una
de otra en el Código Penal, una de ellas se distingue
por el empleo de la fuerza en las cosas y otra por la
violencia o intimidación en las personas, la doctrina
ha denominado a estas modalidades el Robo Propio y
el Robo Impropio.
Tipos de Robo
Robo Simple
Art. 455 CP
Robo Impropio
Art. 456 CP primer aparte
Robo Leve o Arrebatón
Art. 456 CP segundo aparte
Robo de Documentos
Art. 457 CP
Robo Agravado
Art. 458 CP
Robo de vehículos automotor
Art. 5, 6 y 7 LHRVA
Robo Simple: es también conocido como robo propio,
son aquellos que aunque reúnen todos los elementos
indispensables para constituir el delito, no están
acompañados de ninguna circunstancia agravante
especial en particular, está establecido de forma
general en el artículo 455 del Código Penal el cual
señala que:
Artículo 455. Quien por medio de violencia o
amenazas de graves daños inminentes contra
personas o cosas, haya constreñido al detentor o a
otra persona presente en el lugar del delito a que le
entregue un objeto mueble o a tolerar que se
apodere de éste, será castigado con prisión de seis
años a doce años.
Comentario: La violencia acompaña al apoderamiento
del bien mueble, la misma puede estar dirigida al
objeto o a la persona, pero son simultánea a la
intención de despojar a la víctima de sus
pertenencias. La violencia o amenaza puede también
estar dirigidas a constreñir la voluntad de la víctima
para que tolere el despojo de sus pertenencias. En
todo caso la intención del agente, está dirigida a
despojar a la víctima de sus bienes no va más allá de
esa intención.
Sujeto: Tanto el sujeto activo como el pasivo son
indiferentes o indeterminados; La acción: consiste en
constreñir al sujeto pasivo, que puede ser el dueño o
un poseedor del bien, que por medio de violencia
física o psíquica, es compelido a entregar una cosa
mueble, o a permitir que el agente se apodere de
dicha cosa lo cual representa para la especificidad de
la norma, un resultados equivalentes.
Cuando el Código emplea el termino violencias, se
refiere a la violencias física; con la expresión
amenazas, alude a la violencia psíquica o moral.
La violencia física, consiste en aniquilar la residencia
de la víctima, en tanto que la violencia psíquica,
establece la amenaza de graves daños inminentes
contra personas o cosas. Entiéndase bien que la
amenaza está dirigida siempre, a constreñir la
voluntad de defensa que legítimamente tiene la
víctima.
La coacción, que significa amenaza, bien puede
dirigirse directamente o contra terceras personas, así
como también sobre las cosas: basta que ella sirva de
suficiente intimidación y el apoderamiento se
manifieste como su consecuencia directa.
La violencia psíquica o moral implica:
1. que el daño con el que amenaza sea grave. La
gravedad del miedo y lo fundado e irresistible del
temor son valores variables que deben ser
justipreciados por el juez en cada caso concreto,
teniendo en cuenta, como dice Carmignani, el
carácter más o menos intimidante de la amenaza y la
naturaleza más o menos débil del amenazado, pues la
vis compulsiva no priva en forma absoluta de la
posibilidad de actuar.
2. Que el daño sea, además, inminente. La
inminencia entraña un alto grado de probabilidad de
que ocurra, de inmediato, el daño.
3. Finalmente, que el daño se refiera a la persona
del tenedor de la cosa, o bien a terceros allegados a la
víctima, respecto al despojo de una cosa que el sujeto
pasivo le tiene gran aprecio.
Robo Impropio: está estipulado en el artículo 456 del
Código Penal en los siguientes términos:
Artículo 456. En la misma pena del artículo anterior
incurrirá el individuo que en el acto de apoderarse de
la cosa mueble de otro, o inmediatamente después,
haya hecho uso de violencia o amenazas antedichas,
contra la persona robada o contra la presente en el
lugar del delito, sea para cometer el hecho, sea para
llevarse el objeto sustraído, sea, en fin, para
procurarse la impunidad o procurarla a cualquier otra
persona que haya participado del delito.
Si la violencia se dirige únicamente a arrebatar la cosa
a la persona, la pena será de prisión de dos a seis
años.
Parágrafo único: Quienes resulten implicados en
cualquiera de los supuestos anteriores, no tendrán
derecho a gozar de los beneficios procesales de ley.
Comentario: contempla dos modalidades, la primera
ocurre cuando el individuo en el acto de apoderarse
de la cosa mueble de otro, o inmediatamente
después, haya hecho uso de violencia o amenazas
manifiestamente desproporcionadas, contra la
persona robada o contra las personas presente en el
lugar de la comisión del delito, violencia está dirigida
para garantizarse la comisión del hecho, o bien para
reducir toda resistencia que le permita llevarse el
objeto ya sustraído, o bien con la finalidad de
procurarse la impunidad propia o de cualquier
cómplice que haya participado en el delito.
Para que se configure el delito de robo impropio, se
requiere que la violencia o amenaza sea en el mismo
contexto, durante o inmediatamente anterior al acto
de apoderamiento del objeto, y se dirija a obligar a
quien porta o detenta el objeto, a entregarlo o
permitir su apoderamiento.
En el robo impropio, la violencia durante o posterior
debe constituir una unidad de hecho con el
apoderamiento, no puede ser una actividad distinta e
independiente.
En consecuencia, ello implica que la víctima acepta,
consiente, bajo violencia o amenaza, la entrega de la
cosa; o permite por coacción que el agente tome la
misma. En segundo lugar, la violencia o amenaza
debe producirse en el momento del apoderamiento
de la cosa o inmediatamente después, bien sea para
cometer el hecho o llevarse el objeto sustraído. La
otra modalidad la constituye el robo leve o arrebatón.
Robo leve o Arrebatón: en esta modalidad, la
violencia está dirigida al objeto ya que el agente
persigue únicamente arrebatar la cosa a su dueño o
poseedor, la pena será de prisión de dos años a seis
años, cuyo término medio es cuatro años.
Arrebatar significa quitar una cosa mediante violencia
física, en un movimiento inesperado a su dueño o
poseedor. Existe robo leve cuando la cosa mueble es
arrebatada de encima del tenedor, sin emplear
violencia directa sobre él, sino sobre la cosa, también
la violencia del agente puede estar proyectada sobre
el objeto que pretende desposeer a la víctima, quien
al percatarse de la situación, se aferra al objeto y el
agente sobrepasa su fuerza para vencer, de modo
mediato, la fuerza física del dueño, que quiere retener
lo que es suyo.
Es menester que el sujeto activo no se haya trabado
en lucha con la víctima; de lo contrario, existe robo
propio. Además, es preciso que el tenedor haya
empleado o intentado emplear su fuerza para
conservar la cosa mueble que detenta, y que tal
fuerza haya sido vencida por la del agente; de no ser
así, hay hurto con destreza. Si con el tirón se causa
una lesión al sujeto pasivo, tal lesión es intencional lo
que pudiera representar un dolo eventual en unas
posibles lesiones. Existe, entonces, concurso material
de robo leve y lesiones personales dolosas. Cuando el
agente utiliza violencia física o moral contra las
personas presentes en el lugar del delito,
inmediatamente después del apoderamiento, para
huir con la cosa, existe robo impropio.
Robo de Documentos: establecido en el artículo 457
del Código Penal, señala que:
Artículo 457. Quien por medio de violencia o
amenazas de un grave daño a la persona o a sus
bienes, haya constreñido a alguno a entregar,
suscribir o destruir en detrimento suyo o de un
tercero, un acto o documento que produzca algún
efecto jurídico cualquiera, será castigado con prisión
de cuatro a ocho años.
Parágrafo único: Quienes resulten implicados en
cualquiera de los supuestos anteriores, no tendrán
derecho a gozar de los beneficios procesales de ley.
Comentario: Este tipo penal, constituye un caso
particular de robo y no de extorsión, porque el agente
obtiene en el acto el resultado que persigue, mientras
que la extorsión requiere un intervalo de tiempo para
que el resultado se actualice.
Por otro lado, la coacción que el Código Penal
prescribe como medio de comisión en el robo de
documentos coincide con la coacción indicada por el
artículo 455 de la misma norma, que establece el tipo
penal de robo propio; en cambio, la extorsión sólo
puede cometerse merced a la violencia psíquica.
Este delito es de sujeto activo y sujeto pasivo
indiferente. La acción consiste en constreñir al sujeto
pasivo a entregar, suscribir o destruir un documento
que produzca algún efecto jurídico. El objeto material,
está constituido por un documento jurídico y por la
persona obligada a entregarlo, firmarlo o destruirlo. El
objeto jurídico, está integrado por el bien jurídico de
la propiedad (en sentido penal) y por el bien jurídico
de la libertad personal. El momento consumativo, el
delito se consuma con la entrega, suscripción o
destrucción del documento. Admite la tentativa, más
no la frustración.
Robos Agravados: establecido en el artículo 458, el
cual señala que:
Artículo 458. Cuando alguno de los delitos previstos
en los artículos precedentes se haya cometido por
medio de amenazas a la vida, a mano armada o por
varias personas, una de las cuales hubiere estado
manifiestamente armada, o bien por varias personas
ilegítimamente uniformadas, usando hábito religioso
o de otra manera disfrazadas, o si, en fin, se hubiere
cometido por medio de un ataque a la libertad
individual, la pena de prisión será por tiempo de diez
a diecisiete años; sin perjuicio a la persona o personas
acusadas, de la pena correspondiente al delito de
porte ilícito de armas.
Parágrafo único: Quienes resulten implicados en
cualquiera de los supuestos anteriores, no tendrán
derecho a gozar de los beneficios procesales de ley ni
a la aplicación de medidas alternativas del
cumplimiento de la pena.
Comentario: este tipo penal establece un conjunto de
circunstancias que constituyen agravantes a la
penalidad general impuesta en los siguientes
supuestos cuando es posible determinar la amenaza a
la vida de la víctima:
1. Cuando el agentes perpetradores se encuentra
manifiestamente armado. Para que rija esta
agravante, es menester que haya un nexo indudable
entre el uso del arma, como medio intimidante
(amenazas a la vida) y el apoderamiento, como fin de
la acción desplegada.
2. El robo es, también, agravado cuando se comete
por varias personas y que al menos una hubiere
estado manifiestamente armada. En cuanto al
número de personas (sujetos activos) el Código Penal
requiere que sean «varias», o sea, por lo menos dos o
más.
3. Varios agentes ilegítimamente disfrazados, lo cual
vulnera además la confianza pública.
4. Cuando el robo se perpetra conjuntamente con un
ataque a la libertad individual. Tal ataque (Encerrar al
sujeto pasivo) facilita el apoderamiento de la cosa
mueble por el agente o la huida de éste con aquélla.
Si, en cambio, el sujeto activo priva de su libertad a
otra persona con la finalidad de obtener un rescate a
cambio de restituir su libertad al secuestrado, existe
un delito distinto: el secuestro propiamente dicho.
DIFERENCIAS: El legislador estableció la base
comparativa fundamental en los distintos tipos
penales, por tanto se puede determinar,
características diferenciadoras del tipo penal del robo
con los siguientes:
Diferencias con la extorsión: En el robo, el agente
puede emplear la violencia física o la violencia
psíquica; en cambio, en la extorsión, sólo se concibe
la violencia psíquica o moral. En el robo, la violencia y
el apoderamiento (o la entrega que da lugar al
apoderamiento) son simultáneos; por el contrario, en
la extorsión, la violencia moral actúa con un intervalo
de tiempo. En otros términos, como dice Soler, «la
extorsión se diferencia del robo por la discontinuidad
inherente a la intimidación»
Diferencia con el hurto: ya se ha mencionado que en
el hurto no existe la violencia en contra de las
personas, por el contrario, la violencia vista desde
distintos aspectos, constituye la característica
fundamental del robo.
Diferencia con el Secuestro: este tipo penal fue
ubicado en los delitos de carácter patrimonial, ambos
tipos penales son pluriofensivo, se diferencian que en
el secuestro la violencia está dirigida a privar a la
persona de su libertad y exigir una recompensa
futura, en cambio que en el robo la privación de la
libertad suele ser circunstancial y el objeto inmediato
es la desposesión de una cosa.
UBICACIÓN DEL TIPO PENAL DE ROBO EN EL CÓDIGO
PENAL VENEZOLANO.
El Robo se encuentra tipificados en el Libro Segundo,
Título X, De los Delitos Contra la Propiedad, Capítulo
II, Del robo, de la extorsión y del secuestro, artículos
del 456 al 458, de la extorsión y del secuestro en los
términos siguientes:
Artículo 455. Quien por medio de violencia o
amenazas de graves daños inminentes contra
personas o cosas, haya constreñido al detentor o a
otra persona presente en el lugar del delito a que le
entregue un objeto mueble o a tolerar que se
apodere de éste, será castigado con prisión de seis
años a doce años.
Artículo 456. En la misma pena del artículo anterior
incurrirá el individuo que en el acto de apoderarse de
la cosa mueble de otro, o inmediatamente después,
haya hecho uso de violencia o amenazas antedichas,
contra la persona robada o contra la presente en el
lugar del delito, sea para cometer el hecho, sea para
llevarse el objeto sustraído, sea, en fin, para
procurarse la impunidad o procurarla a cualquier otra
persona que haya participado del delito.
Si la violencia se dirige únicamente a arrebatar la cosa
a la persona, la pena será de prisión de dos a seis
años.
Parágrafo único: Quienes resulten implicados en
cualquiera de los supuestos anteriores, no tendrán
derecho a gozar de los beneficios procesales de ley.
Artículo 457. Quien por medio de violencia o
amenazas de un grave daño a la persona o a sus
bienes, haya constreñido a alguno a entregar,
suscribir o destruir en detrimento suyo o de un
tercero, un acto o documento que produzca algún
efecto jurídico cualquiera, será castigado con prisión
de cuatro a ocho años.
Parágrafo único: Quienes resulten implicados en
cualquiera de los supuestos anteriores, no tendrán
derecho a gozar de los beneficios procesales de ley.
EL ROBO PREVISTO EN LA LEY SOBRE EL HURTO Y
ROBO DE VEHÍCULOS AUTOMOTOR
Artículo 5.- Robo de Vehículos Automotores. El que
por medio de violencia o amenazas de graves daños
inminentes a personas o cosas, se apodere de un
vehículo automotor con el propósito de obtener
provecho para sí o para otro, será sancionado con
pena de presidio de ocho a dieciséis años. La misma
pena se aplicará cuando la violencia tenga lugar
inmediatamente después del apoderamiento y haya
sido empleada por el autor o él participe para
asegurar su producto o impunidad.
Artículo 6.- Circunstancias Agravantes. La pena a
imponer para el robo de vehículo automotor será de
nueve a diecisiete años de presidio si el hecho punible
se cometiere:
1. Por medio de amenaza a la vida.
2. Esgrimiendo como medio de amenaza cualquier
tipo de arma capaz de atemorizar a la víctima, aun en
el caso de que no siendo un arma, simule serla.
3. Por dos o más personas.
4. Por persona disfrazada, ilícitamente uniformada,
usando indebidamente identificación falsa o hábito
religioso.
5. Por medio de ataque a la libertad individual, en
cuyo caso se estimará siempre la existencia de un
concurso real de delitos.
6. Valiéndose de la actividad realizada por menores
de edad.
7. Aprovechando situaciones de calamidad,
infortunio o peligro común.
8. Sobre vehículos automotores que estén
destinados al transporte público, colectivo o de carga.
9. Sobre vehículo automotor que pertenezca a los
cuerpos policiales de seguridad pública o sobre
vehículos destinados al transporte de valores.
10. De noche o en lugar despoblado o solitario.
11. Mediante penetración o permanencia arbitraria,
engañosa o clandestina en lugar habitado o en sus
dependencias inmediatas, aunque allí no se
encuentren sus moradores.
12. Aprovechándose de las condiciones de
inferioridad física o indefensión de la víctima.
Artículo 7.- Tentativa de Robo. El que iniciare la
ejecución de un delito de robo de vehículo
automotor, aun cuando no logre su consumación,
será castigado con pena de seis a siete años de
presidio.
Inicio
Penal I
Penal II
Penal III
Penal IV
