UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA

La Universidad Católica de Loja

ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

GUÍA DIDÁCTICA DE

GEOTECNIA

DATOS DE IDENTIFICACIÓN

ELABORADO POR: Ing. Carmen Esparza Villalba

PROFESOR: Ing. Carmen Esparza Villalba
TELÉFONO: (07) 2570275 Ext. 2940 UTPL
TUTORÍA:
EMAIL [email protected]
COLABORACIÓN: Carla Anahí Cartuche Carchi.
Victoria Vanessa Jaramillo Carrión.

2010
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

CONTENIDOS

1. INVESTIGACIÓN SUBTERRÁNEA

1.1 Introducción a la geotecnia.

1.2 Investigación subterránea.
1.2.1 Objetivo y reconocimiento terrestre.
1.3 Perforaciones y sondeos.
1.3.1 Número de sondeos
1.3.2 Ciencias auxiliares
1.3.3 Profundidad de exploración
1.3.4 Perforaciones exploratorias en campo
1.3.5 Informe de un estudio de suelos

2. PRESIÓN LATERAL DE TIERRA.

2.1. Introducción
2.2. Presión lateral de tierra en reposo
2.3. Teoría de Rankine de las presiones activa y pasiva
2.4. Diagramas para la distribución de la presión lateral de tierra contra muros de retención.
2.5. Muros de retención con fricción.
2.6. Teoría de la presión de tierra de Coulomb.

3. ESTABILIDAD DE TALUDES.

3.1. Introducción
3.2. Tipos de fallas más comunes
3.3. Parámetros de resistencia al esfuerzo cortante
3.4. Métodos de estabilidad de taludes
3.4.1. Cambio de la geometría
3.4.2. Drenajes
3.4.3. Tipos de drenaje
3.5. Métodos de cálculo de estabilidad de taludes
3.5.1. Método de las dovelas
3.5.2. Método de Bishop simplificado
3.5.3. Método de Janbu

4. MUROS DE RETENCIÓN

4.1. Introducción
4.2. Dimensionamiento de muros de retención (muros de gravedad y en voladizo)
4.3. Aplicación de las teorías de presión lateral para el diseño de muros
4.4. Revisiones de la estabilidad
4.4.1. Revisión por volteo
4.4.2. Revisión por deslizamiento a lo largo de la base
4.4.3. Revisión de la falla por capacidad de carga
4.5. Posibles fallas en un muro de retención
4.6. Comentarios relativos a la estabilidad
4.7. Drenaje del relleno de muro

5. CIMENTACIONES PROFUNDAS

2
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

5.1. Introducción
5.2. Pilotes
5.2.1. Uso de pilotes
5.2.2. Tipos de pilotes
5.2.3. Recomendaciones para proyectos con pilotes
5.2.4. Estimación de la capacidad de un pilote
5.2.5. Capacidad de carga de la punta, Qp
5.2.6. Métodos para estimar Qp
5.2.7. Resistencia por fricción, Qs
5.2.8. Pilotes cargados lateralmente
5.2.9. Grupo de pilotes
5.3. Pilas.
5.3.1. Consideraciones de diseño
5.3.2. Capacidad de carga de pilas

6. GEOSINTÉTICOS

6.1. Introducción.
6.2. Clasificación y características de los diferentes tipos de geosintéticos.
6.3. Aplicaciones de los geosintéticos

7. TÚNELES Y EXPLOSIVOS

7.1. Introducción
7.2. Clasificación y terminología.
7.3. Reconocimiento geológico del terreno.
7.4. Entibación y anclajes.
7.5. Métodos de perforación y construcción.
7.6. Revestimientos.

BIBLIOGRAFÍA

Texto básico

BRAJA, M. DAS. 2001. Fundamentos de Ingeniería Geotécnica. Thomson Learning. México.

Textos complementarios:

BRAJA, M. DAS. 2001. Principios de ingeniería de cimentaciones. Thomson Learning. México.

JIMÉNEZ, JOSÉ A. 1980. Geotecnia y cimientos III. Editorial Rueda. Madrid.

CODUTO, DONALD P. 1994. Foundation Design. Prentice - Hall International.

CASANOVAS, M., CARRAZONA, R. 1988. Técnicas de construcción. Ministerio de Cultura. Editorial

científico-técnica. Cuba.

TOMLINSON, M. J. 1996. Cimentaciones diseño y construcción. Editorial Trillas. México.

SPRINGALL, G. 1984. Notas sobre cimentaciones y edificios de medianas alturas. U. N. A. M.

MOP. Geología aplicada a la ingeniería Vial Tomo I y II.

3
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

1. EXPLORACIÓN SUBTERRÁNEA

1.1 INTRODUCCIÓN
Para el diseño de una cimentación que soporte adecuadamente una estructura, el ingeniero debe
conocer el tipo de depósito de suelo. Además los ingenieros de cimentaciones deben recordar que el
suelo, en cualquier sitio, con frecuencia no es homogéneo, es decir el perfil del suelo puede variar. El
buen criterio profesional constituye una parte esencial de la ingeniería geotécnica y este se adquiere
solo con la práctica.

La geotecnia es una ciencia nueva, nacida hacia la segunda década del presente siglo como consecuencia
de la magnitud creciente de las obras y de los grandes problemas que su cimentación presentaban. A
pesar de su juventud, la geotecnia con el vertiginoso proceso, de crecimiento industrial está alcanzando
un rápido desarrollo, que ha de seguir un incesante aumento.

La geotecnia en términos generales, se puede decir que es la rama de la ingeniería que estudia el
comportamiento físico - mecánico de los materiales que constituyen la corteza terrestre, sea las
diferentes estructuras subterráneas y superficiales, naturales o artificiales. Las cuales están hechas por
tales materiales, como por ejemplo: túneles, vías de comunicación, taludes naturales o artificiales,
fundaciones de presas, puentes, edificios, pavimentos de carreteras, estructuras de retención o
sostenimiento, etc.

Definición.- La definición más amplia y general de geotécnica se puede deducir directamente del mismo
nombre. GEOTECNIA.- Es la ciencia que se ocupa de todo cuanto se refiere a cuestiones técnicas que
tienen como objetivo la corteza terrestre.

La tabla adjunta representa un intento de establecer la posición de la geotecnia entre las varias
disciplinas, desde las cuales ellas se derivan y que en ella convergen.

CIENCIAS NATURALES FÍSICA TERRESTRE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS

GEOLOGÍA GEOMECANICA MECÁNICA

MECÁNICA DE LA MECÁNICA DE MECÁNICA DE MECÁNICA DE

LITOSFERA ROCAS SUELOS NIEVE Y HIELO

GEOTECNIA

APLICACIONES EN ROCA APLICACIONES EN SUELO

- Explotaciones mineras - Cimientos
- Túneles - Perforaciones
- Excavaciones en general - Estabilización de Taludes
- Perforaciones - Excavaciones en General
- Cimientos - Túneles
- Explotaciones Mineras
4
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

1.2 INVESTIGACIÓN SUBTERRÁNEA

1.2.1 Objetivo y Reconocimiento Terrestre.-

Cuando se tiene en manos un proyecto de construcción al estudiar el proyecto de la Fundación es

indispensable poseer un cierto conocimiento del suelo sobre el cual se va a apoyar. Este
conocimiento será tanto más importante cuanto mayor sea el volumen de la obra. No podemos
asignarle igual importancia al estudio de suelos para una obra de pequeña envergadura que para
aquellas cuyos elementos son de mucho peso y por consiguiente van a transmitir grandes presiones
al subsuelo.

Entonces debemos distinguir entre los estudios de suelos para obras pequeñas y para obras
importantes. En aquellas nos interesa conocer el material de que disponemos sin que el costo de la
operación sea muy elevado. En estos casos conociendo el tipo de suelo y las características generales
cualitativas del material hasta una cierta profundidad podemos asignar un coeficiente de seguridad
con valores conservativos de las tensiones a adoptar en el cálculo de la cimentación

En obras pequeñas posiblemente resultara más económico usar estos valores conservativos
generales, que realizar un estudio exhaustivo del suelo con un gasto considerable, entonces en estos
casos el estudio lo limitaremos únicamente al sondeo, al conocimiento de los estratos atravesadas
mediante análisis granulométrico y determinaciones de los limites de consistencia o plasticidad que
nos permiten clasificar los tipos de suelos, así como los de humedad natural y a veces ensayo de
penetración (SPT). N o siempre será necesario buscar las constantes físicas del material ni los valores
de consolidación.

Por el contrario cuando se tratan de obras de gran envergadura, edificios de muchos pisos con gran
superficie de planta, o estructura muy pesadas, la economía que puede resultar un estudio ajustado
de la cimentación puede ser muy superior a cualquier costo de exploración y estudios de diseño, que
de cualquier manera, representan una cifra muy pequeña comparado con el monto de la obra. Aquí
si puede ser conveniente sondeos con extracción de muestras sin perturbar o inalteradas, la
ejecución de ensayos de laboratorio minuciosos y un estudio profundo de todas las variables para
fijar una tensión del trabajo del terreno y la posibilidad de asentamiento en la obra (ensayo de
triaxial, corte directo, SPT, consolidación) pesos específicos, los limites de consistencia, su
granulometría, humedad natural y todos los ensayos que permitan conocer las propiedades del
suelo.

Para realizar un estudio geotécnica primero se realiza un estudio muy detallado de la zona
superficial, para reconocer las distintas rocas existentes en el área de estudio. Además se obtiene
muestras de las rocas para determinar su resistencia, permeabilidad y posibles alteraciones físicas o
químicas que pueden modificar sustancialmente las condiciones de resistencia.

Según sea el problema planteado se lo puede incluir en uno de los tres grupos siguientes:
edificaciones y zonas industriales, grandes obras de fabrica (presas y puentes) y vías de
comunicación.

El primer caso se trata de terrenos de topografía suave, frecuentemente con recubrimiento moderno
en los interesa fundamentalmente la resistencia de los cimientos y los peligros de un manto acuífero
poco profundo, por lo que la primera operación a realizar es la confección de un mapa geológico a

5
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

escala grande y muy detallado, en que pongan de manifiesto las distintas rocas del sustrato con su
disposición tectónica y las variaciones de composición y potencia del recubrimiento moderno.

Es conveniente realizar sondeos, de profundidad acorde con la importancia de los cimientos que se
proyecten, que al mismo tiempo informen sobre las características hidrogeológicas.

Es también necesario estudiar y situar en el mapa todos los pozos, galerías, manantiales y canteras
existentes en la zona, el mapa hidrogeológico con las variaciones de la superficie piezométrica y el
sentido de desplazamiento del agua. Con las muestras de rocas obtenidas se efectuaran ensayos de
resistencia y permeabilidad. Estos datos con los de espesor de los recubrimientos permitirán
confeccionar el mapa de interpretación, en el que se establece las diferentes calidades del terreno.
Las dificultades de orden hidrogeológico previsibles a diferentes profundidades y las zonas no
edificadas.

En las grandes obras de fábrica, lo que fundamentalmente interesa es la resistencia de las rocas en
los estribos y fundaciones; y en caso de presas, las filtraciones que se pueden producir en la zona del
cierre. Por qué se debe comenzar por un estudio geológico muy minucioso, al que deben seguir
sondeos que nos permitan conocer las características de las rocas en profundidad y efectuar ensayos
de resistencia con las muestras de roca obtenidas.

En el estudio de presas, deben efectuarse también presas de permeabilidad en los sondeos,

introduciendo en ellos agua a presión y midiendo las perdidas en las distintas zonas de perforación.

Finalmente, en el estudio de canales y vías de comunicación, el reconocimiento geológico deberá

reducirse a las estrecha faja de terreno afectada, en la deben efectuarse estudios de suelo, tanto a
las cargas que ha de soportar, como a la erosión.

En las zonas salinas, hay que tener finalmente en cuenta las variaciones que pueden producir las
propiedades expansivas debida a la hidratación, así como la solubilidad de las sales.

1.3 PERFORACIONES Y SONDEOS

1.3.1 Número de sondeos

Al referirnos al programa de sondeos involucraremos tanto las excavaciones de pozo o cielo abierto
cuando el suelo lo permite, con equipos especiales ya sean manuales o mecánicos. El objetivo
fundamental es conocer la estratigrafía del terreno que tenemos a lo largo de distintas verticalidades
ubicadas en varias posiciones del terreno de importancia de donde surge la necesidad de conocer el
número de sondeos necesarios. Hay países en los cuales se ha establecido normas que obligan a un
determinado número de sondeos de ciertas características. Sin embargo esto no siempre resulta
aconsejable desde el punto de vista técnico.

Es más importante crear la conciencia de la necesidad en función del alcance que debe tener el
estudio de suelos. En estas condiciones no es indispensable que ninguna reglamentación o norma
obligue a realizar el estudio, sino que debe surgir espontáneamente como una necesidad.

El número mínimo de sondeos aconsejable es de dos cualquiera sea las formas y dimensiones del
terreno a edificar o implantarse. Se recomienda efectuar los sondeos extremos de la obra y según las

6
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

condiciones de igualdad o diferencia de un sondeo con respecto al otro surgirá la necesidad de

incrementar sondeos en puntos intermedios o no.

Puede decirse que es más aconsejable realizar tres sondeos para obtener tres perfiles que nos
permiten determinar un mejor plano estratigráfico, cosa que no conseguiremos con solo dos
sondeos.

Indicaremos una norma que se aplica en el Brasil que dice lo siguiente:

Superficie hasta 200 m2 cantidad mínima de 2 sondeos.

Superficie hasta 400 m2 cantidad de sondeos igual a 3.

Para superficies mayores a 400m2 aumentar un sondeo cada 400m2

Como es lógico siempre se genera críticas a las normas y surgió de inmediato la corrección de que
para superficies muy grandes podría resultar una cantidad excesiva de sondeos, se aconseja por lo
tanto aplicar la norma enunciada hasta superficies de 3000m2. Para superficies mayores entre
3000m2 y 10000m2 se puede añadir un sondeo cada 1000m2.

Para áreas extensas que superan los 10000m2 será convencional el numero de sondeos necesarios
que dependerá de agrupar o alejar las exploraciones de acuerdo a las características del terreno y a
las cargas.

En cuanto a la separación de sondeos necesarios que dependerá de agrupar o alejar las

exploraciones de acuerdo a las características del terreno y a las cargas.

En cuanto a la separación entre sondeos se recomienda que cuando el suelo sea más o menos
uniforme la separación no supere los 30m pudiendo reducirse hasta 10 metros para el caso de
terrenos variables o heterogéneos.

1.3.2 Ciencia auxiliares

En primer lugar se encuentra la geotecnia pura en sus diferentes ramas como:

Petrografía

Mineralogía

Estratigrafía

Tectónica

Geomorfología

Mecánica del suelo y de las rocas

Hidrogeología

Esta última permite el estudio de permeabilidades de las rocas, existencia de mantos acuíferos
freáticos y variaciones de su superficie piezométrica.

1.3.3 Profundidad de exploración

Respecto a la profundidad a alcanzar en la exploración también deben hacerse algunas

consideraciones. Es necesario tener presente las nociones de distribuciones de las presiones
verticales y el concepto de bulbo de presiones.

7
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

Se dice que una profundidad una vez y media la menor dimensión de la base, la presión vertical
transmitida es la quinta parte de la presión en la superficie de asiento o de formación, o sea en
general suficientemente reducida como para ser admisible para casi todos los tipos de suelo.

La fase de investigación del sitio del programa de exploración consiste en la planeación, realizar los
sondeos de prueba y la recolección de muestras de suelo a diferentes intervalos. La profundidad
mínima requerida de los sondeos debe predeterminarse. La profundidad puede ser cambiada
durante la operación de barreno, dependiendo del subsuelo encontrado. Los ingenieros usan las
siguientes reglas establecidas por la American Society of Civil Engineers (1972):

1. Determinar el incremento neto del esfuerzo efectivo ∆ σ ' , bajo una cimentación con la
profundidad como se indica en la figura 1.1.
2. Estimar el incremento del esfuerzo vertical efectivo σ ' o con la profundidad.
3. Determinar la profundidad, D = D1 para la cual el incremento del esfuerzo es igual a (q
= esfuerzo neto estimado sobre la cimentación)
4. Determine la profundidad D = D2 a la que = 0.05.
5. A menos que se encuentre un lecho rocoso, la menor de las dos profundidades, es la profundidad
mínima aproximada de perforación requerida.

Si se usan las reglas anteriores, las profundidades de perforación para un edificio de un ancho de 30
m serán aproximadamente las indicadas en la tabla 1.1

Tabla 1.1 Profundidades aproximadas de perforación para edificios con un ancho de 30 m

N° de Pisos Profundidad de perforación (m)

1 3.5 (11 pies)
2 6 (20 pies)
3 10 (33 pies)
4 16 (53 pies)
5 24 (79 pies)

Tabla 1.2 Separación aproximadas de perforaciones

Tipo de proyecto Separación (m)

Edificio de varios niveles 10 – 30
Plantas industriales de un piso 20 – 60
Carreteras 250 – 500
Subdivisión residencial 250 – 500
Presas y diques 40 -80

Se puede utilizar las siguientes reglas para determinar la profundidad de perforación

Para edificios ligeros de acero o edificios estrechos de concreto

8
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

Para edificios pesados de acero o edificios anchos de concreto

DONDE:

= profundidad de la perforación (m)

Número de pisos

Cuando se desea realizar excavaciones profundas, la profundidad de la perforación debe ser por lo
menos 1.5 veces la profundidad de excavación.
La profundidad mínima de perforación en el lecho rocoso es de aproximadamente 3 m. si el lecho
rocoso es irregular o esta intemperizado, las perforaciones tiene que ser mas profundad.

Figura 1.1 Determinación de la profundidad mínima de perforación

Se debe tomar en cuenta el costó final de la estructura al tomar decisiones respecto a la extensión de
la exploración de campo. El costo de la exploración deber ser en general de 0.1 % a 0.5 % del costo
de la estructura.

∆σ = 0.10 σo

Considerando una norma brasileña, vincula la profundidad a explorar con la mayor dimensión total
del edificio y establece como profundidad deseable o recomendable la siguiente expresión:

P = c*b
Siendo: P = profundidad de sondeo

9
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

c = coeficiente en función del peso por m2

b = menor dimensión del edificio

Los coeficientes tomaran un valor de:

c = 1.5 para a < 15m
c = 1.0 para a > 25m

Frente a la crítica opuesta a esta norma la cual no tiene en cuenta la altura del edificio ni las cargas,
se han variado los valores del coeficiente, haciéndolo variar en función del peso transmitido por el
edificio a cimentar en correlación a la totalidad de la superficie cubierta.

Donde: P = Peso total de la construcción

S = Superficie de construcción
2
C kg/cm
1 σ < 1.0
1.5 1.0 < σ < 2.0
2 1.5 < σ < 2.0
Convencional σ > 2.0

En cuanto a esta norma debemos hacer notar que el valor del esfuerzo (no es el valor de las
presiones de contacto de las fundaciones sobre el terreno, más aún ni siquiera sabemos qué tipo de
cimentación adoptaremos), sino solo una presión media hipotética, aplicada sobre toda la superficie
cubierta por la estructura. Por eso el valor de 2 kg/cm2 es una presión bastante grande que exige un
estudio particular para determinar la profundidad a explorar

Concluiremos en última instancia que la profundidad a explorar depende del terreno que se
encuentre durante el sondeo.

Nos queda por indicar desde donde se mide la profundidad (P) conveniente de exploración.

Cuando tenemos idea del tipo de fundación que vamos a utilizar podemos considerar que se mide la
profundidad de exploración desde la superficie de terreno siempre y cuando haya la seguridad de
que esta no va a ser modificada y emplearemos los valores más amplios entre las recomendaciones
aconsejadas

Cuando supongamos que se utilizara una cimentación superficial (directa), y por el proyecto de la
estructura y los perfiles del subsuelo proyectado, podemos establecer una cota mínima de fundación
y a partir de ese nivel se establecerá la profundidad de sondeo o de exploración.

Por el contrario y en los casos que tenemos información y ciertos datos de edificaciones adyacentes a
nuestro proyecto, se prevé la posibilidad de fundaciones profundas sean cilindros, caissers, pilas,

10
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

pilares, etc., la profundidad recomendada del sondeo deberá establecerse y medirse a partir de la
mitad de la longitud probable de esa fundación profunda.

Concluiremos que en realidad lo que decide la profundidad de los sondeos son las características
geológicas geotécnicas del sitio, el sector, la región o la zona según los antecedentes de uniformidad
o variabilidad en la estratigrafía del terreno con lo que se puede predecir con cierta seguridad la
longitud adecuada de los sondeos para obtener buena información para los fines del estudio.

1.3.4 Perforaciones exploratorias en campo

Métodos de exploración de carácter preliminar

a) POZOS A CIELO ABIERTO

Este método es considerado como el más satisfactorio para conocer las condiciones del subsuelo, ya
que consiste en excavar un pozo de dimensiones suficientes para que un técnico pueda directamente
bajar y examinar los diferentes estratos de suelo en su estado natural, así como darse cuenta de las
condiciones precisas referentes al agua contenida en el suelo. Desgraciadamente este tipo de
excavación no puede llevarse a grandes profundidades a causa, sobre todo, de la dificultad de
controlar el flujo de agua bajo el nivel freático; naturalmente que el tipo de suelo de los diferentes
estratos. La excavación se encarece mucho cuando sean necesarios ademes y haya excesivos
traspaleos a causa de la profundidad.

Figura 1.2 Obtención de muestras mediante pozos a cielo abierto

Deben cuidarse especialmente los criterios para distinguir la naturaleza del suelo “in situ” y la misma,
modificada por la excavación realizada. En efecto, una arcilla dura puede, con el tiempo, aparecer
con suave y esponjosa a causa del flujo de agua hacia la trinchera de excavación; análogamente, una
arena compacta puede presentarse como semifluida y suelta por el mismo motivo. Se recomienda
que siempre que se haga un pozo a cielo abierto se lleve un registro completo de las condiciones del
subsuelo durante la excavación, hecho por un técnico conocedor.

En estos pozos se pueden tomar muestras alteradas e inalteradas de los diferentes estratos que se
hayan encontrado.

b) PERFORACIONES CON PORTEADORA, BARRENOS HELICOIDALES O MÉTODOS

SIMILARES.

En estos sondeos exploratorios la muestra de suelo obtenida es completamente alterada, pero suele
ser representativa del suelo en lo referido a contenido de agua, por lo menos en suelo muy plástico.
La muestra se extrae con herramientas del tipo mostrado en la figura 1.3.

11
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

Los barrenos helicoidales pueden ser de muy diferentes tipos no solo dependiendo del suelo por
atacar, sino también de acuerdo con la preferencia particular de cada perforista. El principio de
operación resulta evidente al ver la figura, Un factor importante es el paso de la hélice que debe ser
muy cerrado para suelos arenosos y mucho más abierto para el muestreo en suelos plásticos.

Figura 1.3 Herramientas manuales

(a) Pala posteadora, (b) barrena

También se utilizan las posteadoras a las que se hace penetrar en el terreno ejerciendo un giro sobre
el material adaptado al extremo superior de la tubería de perforación.

Las herramientas se conectan al extremo de una tubería perforada, formada por secciones de igual
longitud, que se van añadiendo según aumenta la profundidad del sondeo.

En arenas colocadas bajo el nivel de aguas freáticas estas herramientas no suelen poder extraer
muestras y en estos casos es preferible recurrir al uso de cucharas especiales, de las que también hay
una gran variedad de tipos.

Las muestras con cuchara son generalmente más alteradas todavía que las obtenidas con barrenos
helicoidales y posteadoras; la razón es el efecto del agua que entra en la cuchara junto con el suelo,
formando en el interior una seudosuspensión parcial del mismo. Es claro que en todos estos casos las
muestras son cuando mucho apropiadas solamente para pruebas de clasificación y, en general, para
aquellas pruebas que no requieran muestra inalterada. El contenido de agua de las muestras de
barreno suele ser mayor del real, por lo que el método no excluye la obtención de muestras más
apropiadas, por lo menos cada vez que se alcanza un nuevo estrato.

Para el manejo de los segmentos de tubería de perforación y de ademe, en su caso, se usa un trípode
provisto de una polea, a una altura que permita las manipulaciones necesarias. Los segmentos
manejados se sujetan a través de la polea con "cable de Manila" o cable metálico inclusive: los
operadores pueden intervenir manualmente en las operaciones, guiando y sujetando los segmentos
de tubería de perforación por medio de llaves de diseño especial propias para esas maniobras y para
hacer expedita la operación del atornillado de los segmentos.

12
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

El sistema de barrena tubular incluye las siguientes componentes:

Componente externa:
• Secciones huecas de la barrena
• Tapa hueca de la barrena
• Tapa de hincado

Componente interna:
• Ensamble de la guía
• Columna de la barra central
• Adaptador de la barra a la tapa

La cabeza de la barrena contiene dientes de carburo reemplazables. Durante la perforación, si se va a

recolectar muestras de suelo a cierta profundidad, se retira el ensamble de la guía y la barra central.
Entonces se inserta el muestreador de suelo a través del interior de la columna tubular de la barrena.

c) MÉTODO DE LAVADO O SONDEO CON CHIFLÓN

Este método constituye un procedimiento económico y rápido para conocer aproximadamente la

estratigrafía del subsuelo (aun cuando la experiencia ha comprobado que pueden llegar a tenerse
errores hasta de 1 m al marcar la frontera entre los diferentes estratos). El método se usa también
en ocasiones como auxiliar de avance rápido en otros métodos de exploración. Las muestras
obtenidas en lavado son tan alteradas que prácticamente no deben ser consideradas como
suficientemente representativas para realizar ninguna prueba de laboratorio.

El equipo necesario para realizar la perforación incluye un trípode con polea y martinete suspendido,
de 80 a 150 kg de peso, cuya función es hincar en el suelo a golpes el ademe necesario para la
operación. Este ademe debe ser de mayor diámetro que la tubería que vaya a usarse para la
inyección del agua. En el extremo inferior de la tubería de inyección debe ir un trépano de acero,
perforado, para permitir el paso del agua a presión. El agua se impulsa dentro de la tubería por
medio de una bomba.

Una vez hincado el ademe, la cual forma una suspensión con el suelo en el fondo del pozo y sale al
exterior a través del espacio comprendido entre el ademe y la tubería de inyección; una vez fuera es
recogida en un recipiente en el cual se puede analizar el sedimento. El procedimiento debe ir
complementado en todos los casos por un muestreo con una cuchara sacamuestras apropiada,
colocada al extremo de la tubería en lugar del trépano; mientras las características del suelo no
cambien será suficiente obtener una muestra cada 1.50 m aproximadamente, pero al notar un
cambio en el agua eyectada debe precederse de inmediato a un nuevo muestreo. En la Fig. 1.4
aparece un esquema del equipo de perforación y algunos modelos de trépanos perforados.

13
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

Fig. 1.4 Modelos de muestreadores que se colocan en el extremo inferior de la tubería de inyección a fin de obtener
muestras representativas.

En la figura 1.5 Los tipos a), b) y c) se introducen a golpes en el suelo y de ellos quizá el más común es
el de media caña, así llamado por poder dividirse longitudinalmente para facilitar la extracción de la
muestra. El muestreador de trampa de muelles tiene en su parte inferior unas hojas metálicas que
dejan entrar la muestra en la cámara inferior, pero que dificultan su salida. El cucharón raspador (c),
es de utilidad para el muestreo de arenas bajo el nivel freático y funciona, naturalmente, por
rotación.

Fig. 1.5. Tipos de muestreadores

14
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

d) PERFORACIÓN ROTATORIA

Procedimiento en el cual trépanos rotatorios de perforación de alta velocidad unidos al extremo de

las varillas perforadoras cortan y muelen el suelo y profundizan el barreno. Existen varios tipos de
trépanos perforadores. La perforación rotatoria se usa en aren, arcilla y roca (a menos que está este
muy fisurada). Con este método se logra fácilmente barrenos con diámetros entre 50 a 203 mm (2-8
pulg)

e) SONDEO POR PERCUSIÓN

Es un método alternativo de excavar un barreno, particularmente a través de roca y suelo duro, un

trépano pesado de perforación se sube y baja para cortar el suelo duro y las partículas son llevadas a
la superficie por circulación de agua.

Procedimientos para muestreo del suelo

Son métodos de muestreo que tienen por objeto rendir muestras inalteradas en suelos, apropiadas
para pruebas de compresibilidad y resistencia y muestras de roca, que no pueden obtenerse por los
métodos mencionados hasta este momento.

Las muestras alteradas pero representativas generalmente se usan para los siguientes tipos de
pruebas de laboratorio.

1. Análisis granulométrico
2. Determinación de los limiten de Aterberg
3. Peso especifico de los sólidos del suelo
4. Determinación del contenido orgánico
5. Clasificación del suelo

Mientras que la muestras alteradas no deben usarse para pruebas se consolidación, permeabilidad o
de resistencia al corte, ya que estas deben hacerse con muestras inalteradas.

a) MÉTODOS DE MUESTREO INDIRECTO

Calicatas, zanjas y pozos

Excavación en el terreno, cuyo propósito es obtener la estratigrafía y muestras inalteradas, para

someterlas a los ensayos necesarios en laboratorio.

Las dimensiones mínimas en planta y profundidad están en función del tipo de estructura y del tipo
de suelo.

Dentro de ellos se miden a distinta profundidad densidad, humedad, pesos específicos y se retiran
muestras representativas.

Para suelos granulares limpios (sin cohesión) se “moldean“ o fabrican muestras a la humedad y
densidad del terreno, como alternativa a ensayos “in situ

15
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

b) POZOS A CIELO ABIERTO CON MUESTREO INALTERADO

Este método de exploración ha sido ya descrito en la sección anterior por lo que no se considera
necesario describirlo nuevamente. Sin embargo, es conveniente insistir en el hecho de que cuando es
factible, debe considerarse el mejor de todos los métodos de exploración a disposición del ingeniero
para obtener muestras inalteradas y datos adicionales que permitan un mejor proyecto y
construcción de una obra.

c) MUESTREO CON MUESTREADOR DE MEDIA CAÑA

Se usan en campo para obtener muestras de suelo alteradas, pero aun representativas, en la figura
1.6, se indica una sección del muestreador de media caña. Consiste en una zapata de hincado de
acero, un tubo de acero dividido longitudinalmente en dos, y un cople en su parte superior. Cuando
un barreno llega hasta una profundidad determinada, las herramientas de perforación se retiran y el
penetrómetro estándar se baja al fondo del agujero barrenado. El penetrómetro se inca en el suelo
por golpes de un martinete en la parte superior de la barra de perforación. El peso estándar del
martinete de 140 lb y la altura de caída es de 0.762 m.

El grado de alteración de la muestra de suelo generalmente se expresa como

Donde:
AR = relación de aéreas (relación del área alterada al área total del suelo)
De = diámetro exterior del tubo muestreador
Di = diámetro interior del tubo muestreador

Cuando la relación de aéreas es de 10% o menor, la muestra se considera como inalterada.

Figura 1.6. Muestreador de media caña

16
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

d) MUESTREO CON TUBOS DE PARED DELGADA

Desde luego de ningún modo y bajo ninguna circunstancia puede obtenerse una muestra de suelo
que pueda ser rigurosamente considerada como inalterada. En efecto, siempre será necesario
extraer al suelo de un lugar con alguna herramienta que inevitablemente alterará las, condiciones de
esfuerzo en su vecindad; además, una vez la muestra dentro del muestreador no se ha encontrado
hasta hoy y es dudoso que jamás llegue a encontrarse, un método que proporcione a la muestra,
sobre todo en sus caras superior e inferior los mismos esfuerzos que tenía “in situ”. Aparte de esto,
la remoción de la muestra del muestreador al llegar al laboratorio produce inevitablemente otro
cambio en los esfuerzos, pues la fase líquida deberá trabajar a tensión y la fase sólida a compresión
en la medida necesaria para que se impida la expansión de la muestra, originalmente confinada en el
suelo y ahora libre. La alteración producida por esta extracción es un factor importante aún y cuando
se recurra al procedimiento de cortar longitudinalmente al muestreador para evitar el efecto de la
fricción lateral, si bien con este procedimiento más costoso se atenúa la alteración. Por lo anterior,
cuando en Mecánica de Suelos se habla de muestras "inalteradas" se debe entender en realidad un
tipo de muestra obtenida por cierto procedimiento que trata de hacer mínimos los cambios en las
condiciones de la muestra “in situ”, sin interpretar la palabra en su sentido literal.

Se debe a M. J. Hvorsiev que realizo un estudio exhaustivo moderno que condujo a procedimientos
de muestreo con tubos de pared delgada que, por lo menos en suelos cohesivos, se usan
actualmente en forma prácticamente única. Muestreadores de tal tipo existen en muchos modelos y
es frecuente que cada institución especializada desarrolle el suyo propio. El grado de perturbación
que produce el muestreador depende principalmente, según el propio Hvorsiev puso de manifiesto,
del procedimiento usado para su hincado; las experiencias han comprobado que si se desea un grado
de alteración mínimo aceptable, ese hincado debe efectuarse ejerciendo presión continuada y nunca
a golpes ni con algún otro método dinámico. Hincado el tubo a presión, a velocidad constante y para
un cierto diámetro de tubo, el grado de alteración parece depender esencialmente de la llamada
“relación de áreas”.

Donde De es el diámetro exterior del tubo y Di el interior. La expresión anterior equivale a la relación
entre el área de la corona sólida del tubo y el área exterior del mismo. Dicha relación no debe ser
mayor de 10% en muestreadores de 5 cm (2 pulgadas) de diámetro interior, hoy de escaso uso por
requerirse en general muestras de mayor diámetro y, aunque en muestreadores de mayor diámetro
pueden admitirse valores algo mayores, no existen motivos prácticos que impidan satisfacer
fácilmente el primer valor.

El muestreador de pistón, que tiene por objeto eliminar o casi eliminar la tarea de limpia del fondo
del pozo previa al muestreo, necesaria en los muestreadores abiertos; al hincar el muestreador con
el pistón en su posición inferior, puede llevarse al nivel deseado sin que el suelo alterado de niveles
más altos en el fondo del pozo entre en él; una vez en el nivel de muestreo, el pistón se eleva hasta la
parte superior y el muestreador se hinca libremente (pistón retráctil) o bien fijado el pistón en el
nivel de muestreo por un mecanismo accionado desde la superficie, se hinca el muestreador
relativamente al pistón hasta que se llena de suelo (pistón fijo).

En ocasiones y en suelos muy blandos y con alto contenido de agua, los muestreadores de pared
delgada no logran extraer la muestra, saliendo sin ella a la superficie; esto tiende a evitarse hincando
el muestreador lentamente y, una vez lleno de suelo, dejándolo en reposo un cierto tiempo antes de
proceder a la extracción. Al dejarlo en reposo la adherencia entre el suelo y muestreador crece con el

17
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

tiempo, pues la arcilla remoldeada de la superficie de la muestra expulsa agua hacia el interior de la
misma aumentando, por lo tanto, su resistencia y adherencia con el muestreador.

En arenas, especialmente en las situadas bajo el nivel freático se tiene la misma dificultad, la cual
hace necesario recurrir a procedimientos especiales y costosos para darle al material una “cohesión”
que le permita conservar su estructura y adherirse el muestreador. La inyección de emulsiones
asfálticas o el congelamiento de la zona de muestreo son métodos que se han usado algunas veces
en el pasado. Afortunadamente el problema no es de vital importancia en la práctica de la Mecánica
de Suelos dado que la prueba estándar de penetración, al informar sobre la compacidad de los
mantos arenosos, proporciona el dato más útil y generalmente en forma suficientemente
aproximada, de las características de los mismos.

Figura 1.7 Tubo de pared delgada

e) PROSPECCIÓN GEOFÍSICA

Procedimientos económicos para determinar límite de los estratos del suelo, niveles de roca y
freáticos Se basa en la variación de un estrato a otro de:

Resistividad Eléctrica.- Se utiliza en exploraciones profundas (> 300 m) y para exploraciones

bajo agua a poca profundidad. Similar al anterior, se emite una pulsación sónica que se refleja en
el lecho marino y el arribo de ondas se detecta con hidrófonos. Se obtienen rápidamente perfiles
laterales y verticales

Figura 1.8. Sondeo por resistividad eléctrica: a) método de Wenner; b) método empírico
para la determinación de la resistividad y espesor de cada estrato.

18
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

Tabla 1.3. Valores representativos de la resistividad

Material Resistiviad
(ohm m)
Arena 500 – 1 500
Arcillas, limo saturado 0 -100
Arena arcillosa 200 – 500
Grava 1 500 – 4 000
Roca intemperizada 1 500 – 2 500
Roca sana > 5 000

Refracción Sísmica.- Se basa en la diferencia de velocidad de las ondas sísmicas al atravesar

diferentes materiales. Afectan a la velocidad: ondas de choque, humedad, densidad, textura,
presencia de vacíos y elasticidad. Se genera una onda sónica recepcionada por geófonos, los
cuales registran los cambios de la velocidad de onda.

Figura 1.9. Sondeo por refracción sísmica.

Figura 1.10. Método de sísmica de refracción

19
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

Reflexión Sísmica.- Se basa en la presencia de aguas subterráneas que contienen sales, las que
conducen corrientes apreciables a corta distancia. Se hincan 4 eléctrodos separados entre sí y a
medida que cada uno cruza una interfase, se registran cambios en la resistividad.

Figura 1.11. Métodos de exploración por prospección geofísica

f) MÉTODOS ROTATORIOS PARA ROCA

Cuando un sondeo alcanza una capa de roca más o menos firme o cuando en el curso de la
perforación las herramientas hasta aquí descritas tropiezan con un bloque grande de naturaleza
rocosa, no es posible lograr penetración con los métodos estudiados y ha de recurrirse a un procedi-
miento diferente.

En realidad, se mencionó que capas de boleo o grava pueden ser atravesadas con barretones o
herramientas pesadas similares, manejadas a percusión. Pero estos métodos no suelen dar un
resultado conveniente en roca más o menos sana y además tienen el inconveniente básico de no
proporcionar muestras de los materiales explorados. Cuando un gran bloque o un estrato rocoso
aparezcan en la perforación se hace indispensable recurrir al empleo de máquinas perforadoras a
rotación, con broca de diamantes o del tipo cáliz.

En las primeras, en el extremo de la tubería de perforación va colocado un muestreador especial,

llamado de “corazón”, en cuyo extremo inferior se acopla una broca de acero duro con
incrustaciones de diamante industrial, que facilitan la perforación.

En las segundas, los muestreadores son de acero duro y la penetración se facilita por medio de
municiones de acero que se echan a través de la tubería hueca hasta la perforación y que actúan
como abrasivo. En roca muy fracturada puede existir el peligro de que las municiones se pierdan.
Perforadoras tipo cáliz se han construido con diámetros muy grandes, hasta para hacer perforaciones
de 3 m; en estos casos, la máquina penetra en el suelo con la misma broca.

20
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

La colocación de los diamantes en las brocas depende del tipo de roca a atacar. En rocas duras es
recomendable usar brocas con diamantes tanto en la corona como el interior para reducir el
diámetro de la muestra, y en el exterior para agrandar la perforación y permitir el paso del
muestreador con facilidad. En rocas medianamente duras suele resultar suficiente emplear brocas
con inserciones de carburo de tungsteno en la corona. En rocas suaves, del tipo de lutitas, pizarras,
etc., basta usar broca de acero duro en diente de sierra.

Las velocidades de rotación son variables, de acuerdo con el tipo de roca a atacar. En todos los casos,
a causa del calor desarrollado por las grandes fricciones producidas por la operación de muestreo, se
hace indispensable inyectar agua fría de modo continuo, por medio de una bomba situada en la
superficie. También se hace necesario ejercer presión vertical sobre la broca, a fin de facilitar su
penetración. El éxito de una maniobra de perforación rotatoria depende fundamentalmente del
balance de esos tres factores principales, velocidad de rotación, presión de agua y presión sobre la
broca, respecto al tipo de roca explorado.

Una vez que el muestreador ha penetrado toda su carrera es preciso desprender la muestra de roca
(corazón), que ha ido penetrando en su interior, de la roca matriz. Para ello se han desarrollado
diversos métodos técnicos. Por ejemplo, suele resultar apropiado el interrumpir la inyección del
agua, lo que hace que el espacio entre la roca y la parte inferior de la muestra se llene de fragmentos
de roca, produciendo un empaque apropiado; otras veces un aumento rápido de la velocidad de
rotación produce el efecto deseado. Cuando las muestras de roca son muy largas puede introducirse
un muestreador especial que reemplace al usado en la perforación; tal muestreador está provisto de
aditamentos para cortar y retener la muestra. Desgraciadamente, con cierta frecuencia ninguno de
estos métodos rinde el resultado apetecido y la muestra no es extraída.

Las máquinas perforadoras suelen poder variar su velocidad de rotación en intervalos muy amplios
(frecuentemente de 40 a 1,000 rpm) y pueden ser de avance mecánico o hidráulico. En las primeras,
la máquina gira a velocidad uniforme y las variaciones se logran con un juego de engranaje adicional;
en las segundas, muy preferibles, la propia máquina puede variar su velocidad.

Figura 1.12. Maquinas perforadoras

21
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

1.3.5 Informe de un estudio de suelos.

Al final de todos los programas de exploración de suelos, las muestras de suelo y roca obtenidos en
el campo se someten a observación visual y pruebas de laboratorio apropiadas. Luego de toda la
información requerida se prepara un reporte de la exploración del subsuelo, para uso del área de
diseño y para referencia durante el trabajo de construcción futuro.

Un uniforme bien desarrollado debe contener entre los siguientes principales elementos:

1. Una descripción del alcance de la investigación.

2. Una descripción de la estructura propuesta para la cual se efectúo la exploración del subsuelo.
3. Debe acompañarse, una planta del área o sector de implantación con la ubicación de los distintos
sondeos.
4. Deberá acompañarse, del perfil estratigráfico de cada uno de los sondeos efectuados, en el cual
deberá indicarse las cotas o niveles en que cambia el tipo de terreno o sea el espesor o
profundidad de cada estrato. Para hacer más visible un objetivo el perfil se indicara una
descripción o designación genérica del tipo de suelo encontrado. (contenido de agua o contenido
de humedad: seca poca húmedo, muy húmedo o saturado). Clasificación SUCS. Conviene también
una representación gráfica de cada tipo de suelo con un símbolo convencional.
5. Debe darse, la indicación del nivel fáctico con la cota a que se encuentra y el nivel que asciende
naturalmente cuando se trate de mapas a presión. Estos datos de nivel de agua debe
correlacionarse indefectiblemente con la fecha de realización del sondeo en razón de que los
niveles freáticos suelen ser variables en diferentes épocas del año según se trate de períodos
secos o húmedos.
6. Debe acompañarse, datos de la cota de la boca de la perforación o pozo, es decir referenciar el
sondeo a una cota fija del terreno o nivel de vereda.

22
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

7. Se adjuntara los resultados de los ensayos de penetración (SPT) sean dinámicos o estáticos, estos
resultados se pueden agregar en forma conjunta al informe o separada al perfil de perforación
estos ensayos podemos presentarlos en gráficos a fin de hacer mas objetivo de la variabilidad de
la resistencia relativa de los distintos estratos atravesados.
8. Se indicara las determinaciones de contenido de humedad natural del terreno a distintas cotas,
generalmente en todos los niveles que se obtuvo muestras, para conocer su comportamiento
ante las posibles de variaciones de humedad con el tiempo. Es recomendable adjuntar gráficos de
las humedades con relación a la profundidad de igual forma con los resultados de los límites de
consistencia (LL y LP) y además los valores del número de golpes de los ensayos de penetración.

Los gráficos nos permiten establecer objetivamente la medida del comportamiento plástico del suelo
como la humedad y si los datos de resistencia son susceptibles de ser variados, y en su caso en que
sentido de correlación a los contenidos de la humedad. Además se debe anexar:

1. Mapa de localización del sitio.

2. Vista en planta de la localización de los barrenos respecto a las estructuras propuestas y

aquellas existentes cercanas.

3. Registro de las perforaciones.

4. Resultados de las pruebas de laboratorio.

5. Otras presentaciones graficas especiales

Se indicará los valores de análisis granulométrico y la consiguiente clasificación según el sistema

unificado de clasificación de los suelos (SUCS).

Según el tipo de terreno se agregara información sobre los pesos volumétricos o densidades
aparentes, humedad y seca, para establecer la capacidad del mismo.

Con estos elementos estamos en condiciones de efectuar un análisis razonado de comportamiento

del terreno para los fines de fundación que complementado con los datos de los ensayos de corte o
triaxial y consolidación si fuera necesario, nos permitirán asegurar un proyecto racional.

23
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

2. PRESIÓN LATERAL DE TIERRA

2.1 INTRODUCCIÓN

Los taludes verticales o casi verticales son soportados por muros de retención, tablaestacas en
voladizo vertical, ataguías de tablaestacas, cortes apuntalados y otras estructuras similares.

El adecuado diseño de estas estructuras requiere la estimación de la presión lateral de tierra, la cual
está en función de varios factores como:

• Tipo y magnitud de movimiento de los muros

• Parámetros de resistencia cortante del suelo
• Peso especifico del suelo
• Condiciones de drenaje en el relleno.

En la figura 2.1 se muestra un muro de retención de altura H

−∆H
+∆H

σh (en reposo) σh (activa)

σh (pasiva)

Altura = H Altura = H Altura = H

(b) (c)
(a)

Figura 2.1 Naturaleza de la presión de tierra

1. El muro está restringido contra movimiento. La presión lateral de tierra sobre el muro a cualquier
profundidad se llama presión lateral de tierra en reposo. Fig. 2.1(a)
2. El muro se inclina respecto al suelo retenido. Con suficiente inclinación del muro, fallará una cuña
triangular del suelo detrás del muro. La presión lateral para esta condición se llama presión activa
de tierra. Fig. 2.1 (b)
3. El muro es empujado hacia el suelo retenido. Con suficiente movimiento del muro, fallará una
cuña del suelo. La presión lateral para esta condición se llama presión pasiva de tierra. Fig. 2.1 (c)

La presión del terreno sobre un muro está fuertemente condicionada por la deformabilidad del
muro.
• Si el muro y el terreno sobre el que se fundan son tales que las deformaciones son
prácticamente nulas, se está en el caso de empuje en reposo.
• Si el muro se desplaza, permitiendo la expansión lateral del suelo se produce una falla por
corte del suelo retenido y se crea una cuña. El empuje disminuye desde el valor del empuje al
reposo hasta el denominado valor del empuje activo , que es el mínimo valor posible del
empuje.

24
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

• Por el contrario, si se aplican fuerzas al muro de forma que éste empuje al relleno, la falla se
produce mediante una cuña mucho más amplia. Este valor recibe el nombre de empuje
pasivo y es el mayor valor que puede alcanzar el empuje.

La figura 2.2 muestra la naturaleza de la variación de la presión lateral (σh) a cierta profundidad
sobre el muro con la magnitud del movimiento de este.

σh
σh (pasiva)

0.01 para arena  ∆H  0.001 para arena

 ∆H    ≈
  ≈ suelta a 0.05
 H a
suelta a 0.04
 H p para arcilla para arcilla

σh (en reposo)
 ∆H  σh (activa)
 
 H p
 ∆H 
 ∆H     ∆H 
−
 H 
  H a
+
 H 


Figura 2.2 naturaleza de la variación de la presión lateral de la tierra a una cierta profundidad

La mecánica de suelos se basa en varias teorías para calcular la distribución de tensiones que se
producen en los suelos y sobre las estructuras de retención. Cronológicamente, Coulomb (1776) fue
el primero que estudió la distribución de tensiones sobre muros. Posteriormente, Rankine (1875)
publicó sus experiencias, y por último y ya en el siglo XX se conoce la teoría de la cuña, debida a
varios autores, pero especialmente a Terzaghi.

2.2 PRESIÓN LATERAL DE TIERRA EN REPOSO

El muro de la figura 2.3 de altura H, retiene un suelo con peso específico γ se le aplica una carga
uniformemente distribuida de q/área unitaria. La resistencia cortante, s, del suelo es:

s = c '+σ ' tan φ '

q Ko q

σv γ
z C 1
φ P1
2
H
σh P0

P2
H/2 z
H/3

(a) K o (q + γ H )
(b)
Figura 2.3 Presión de tierra en reposo

25
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

DONDE
c’ = cohesión
φ’ = ángulo de fricción efectivo
σ’ = esfuerzo normal efectivo

A cualquier profundidad z debajo de la superficie del terreno. El esfuerzo vertical es: σ v = q + γ z

Si el muro está en reposo (deformación horizontal nula), la presión lateral a la profundidad z es:
σ h = K oσ 'v + µ

DONDE µ = presión de poro del agua

Ko = coeficiente de presión de la tierra en reposo

K o ≈ 1 − sen φ ' Suelo normalmente consolidado

Ko ≈ 0.95 − senφ ' Arcillas normalmente consolidadas

K o = 0.4 + 0.007( IP) Arcillas normalmente consolidadas para IP entre 0 – 40

K o = 0.64 + 0.001( IP) Arcillas normalmente consolidadas para IP entre 40 y 80

K o ( preconsoli dado ) ≈ K o ( normalment e consolidad o ) OCR Arcillas preconsolidadas

DONDE φ’ = ángulo de fricción máximo drenado

Ko = coeficiente de presión de la tierra en reposo

OCR = tasa de preconsolidación

Si la sobrecarga q = 0 y la presión de poro u = 0, el diagrama de presión será un triángulo. La fuerza

total, Po, por unidad de longitud del muro de la figura 2.3, es igual al área del diagrama de presiones.

P0 = P1 + P2

DONDE P1 = área del rectángulo 1

P2 = área del rectángulo 2

La localización de la línea de acción de la fuerza resultante, Po, se logra tomando momentos respecto
al fondo del muro. Entonces:

H  H 
P1   + P2  
z=    3 
2
Po

Si existe nivel freático a una profundidad z < H, entonces:

26
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

q
Ko q

z
H1 γ 1
Nivel C K o ( q + γ H1 )
freático φ 2
H

σ’h µ
γsat
H2 C
φ 3
4 5

Ko (q + γ H1 + γ 'H2 ) γ w H2

(a) (b)
Figura 2.4 Presión de tierra en reposo con nivel freático ubicado en una profundidad

Si el peso especifico del suelo bajo el nivel freático es:

γ ' = (γ sat −γ w)

En z = 0 σ ' h = K o σ 'v = K o q µ=0

En z = H1 σ ' h = K oσ 'v = K o (q + γ H 1 ) µ=0

En z = H2 σ ' h = K oσ 'v = K o (q + γ H 1 + γ ' H 2 ) µ = H 2γ w

Por lo tanto

P0 = A1 + A2 + A3 + A4 + A5

DONDE A = área del diagrama de presión

Entonces:

Por lo general, los muros de subterráneos se diseñan con los empujes de reposo.

2.3 TEORÍA DE RANKINE DE LAS PRESIONES ACTIVA Y PASIVA

2.3.1 Teoría de Rankine

Rankine hace referencia a las variaciones de tensiones que se producen en una masa de suelo,
cuando se produce un relajamiento o un aumento de la tensión horizontal; considera esos dos casos

27
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

extremos e impone ciertas condiciones de borde para un prisma elemental que se encuentra dentro
de una masa semi infinita.

Figura 2.5 Aplicación de tensiones sobre un prisma de suelo

Las condiciones de borde impuestas por Rankine para determinar la relación entre tensiones
principales en cada estado, fundamentalmente son:

1. Masa semi infinita y homogénea.

2. Superficie horizontal del terreno.
3. Superficie vertical del borde que admite desplazamiento.
4. Tensiones de corte nulas en el contacto entre la superficie que se desplaza y el suelo.

No existe un caso práctico en el cual se cumplan estrictamente con las condiciones de borde
impuestas por la teoría de Rankine.

El estudio teórico de Rankine se caracteriza entonces, como habíamos dicho anteriormente, por dos
estados límites de equilibrio plástico. El estado original del terreno se presenta por un prisma
elemental sometido a cierta profundidad a una presión vertical σv, igual al peso de la ‘tapada’ de
suelo que está por encima, y que vale el producto de su peso unitario por la profundidad en la cual se
encuentra el elemento prismático estudiado σv = γ . z (figura 2.5).

En la figura 2.6 se indica la representación de los estados límites por círculos de rotura de Mohr. Si
mantenemos la tensión vertical σv constante, se disminuye la tensión horizontal hasta llegar a la
rotura, el segmento 0 - σhmín de la figura representa la presión horizontal en ese momento. En
cambio, si mantenemos la tensión vertical constante y aumentamos la tensión horizontal, el círculo
va creciendo hacia la derecha, hasta que en el estado límite de Rankine toca la curva de resistencia
intrínseca y se produce el estado límite de rotura.

Figura 2.6 Estados límites por círculos de rotura de Mohr

28
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

PRESIÓN ACTIVA

Si un muro se mueve alejándose del suelo una distancia como se muestra en la figura 2.7, la presión
del suelo sobre el muro a cualquier profundidad decrecerá. Para un muro sin fricción

Movimiento hacia la
izquierda del muro
∆x
45 + φ/2 45 + φ/2

γ
σh (activa) z c
φ

Altura = H
Rotación del muro respecto a
este punto

(a)

Esfuerzo s = c + σ tan φ c
cortante
b
a

Esfuerzo
φ
normal
σ a σ h K oσ v
σ v

(b)
2c K a
σ vK a
zc

H - =

− 2c K a σ v K a − 2c K a
(c)

Figura 2.7 Presión activa de Rankine

El círculo marcado con c en la figura representa la condición de falla en la masa del suelo; el esfuerzo
horizontal es igual entonces a σ’a y se denomina presión activa de Rankine las líneas de
deslizamiento (planos de falla) en el suelo forman entonces ángulos de ± (45 + φ ' / 2 ) con la

29
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

horizontal, como se indica en la figura 2.7 a. Los esfuerzos principales para un círculo de Mohr que
toca la envolvente de falla de Mohr-Coulomb:
 φ'  φ'
σ '1 = σ '3 tan 2  45 +  + 2 c ' tan  45 + 
 2  2

Para el circulo de Mohr en la figura 2.7 b,

Esfuerzo principal mayor; σ1 = σv

y
Esfuerzo principal menor; σ3 =σa

Entonces
 φ'  φ'
σ 'o = σ ' a tan 2  45 +  + 2 c ' tan  45 + 
 2  2
ó
 φ'  φ'
σ ' a = σ 'o tan 2  45 −  − 2 c ' tan  45 − 
 2  2

σ ' a = σ 'o K a − 2 c ' K a

2 φ'
DONDE K a = tan  45 − 2  = coeficiente de presión activa de Rankine
 

La distribución de presión muestra que en z=0, la presión activa es − 2 c K a que indica un

decrece con la profundidad y es cero en z = zc (zc = profundidad de la grieta de tensión)

La profundidad zc generalmente se denomina profundidad de la grieta de tensión, por que el esfuerzo

de tensión en el suelo causara finalmente una grieta a lo largo de la interface suelo – muro. Entonces
la fuerza activa total de Rankine por unidad de longitud del muro antes de que ocurra la grieta de
tensión es:
1
Pa = γH 2 K a − 2 c ' H Ka
2
Después de que ocurre la grieta de tensión, la fuerza por unidad de longitud sobre el muro será
causada solo por la distribución de presión entre las profundidades z = zc y z= H y la fuerza activa
total es:

Es importante notar que la condición de presión activa de tierra se alcanzara solo si se permite que el
muro “ceda” suficientemente. La cantidad necesaria de desplazamiento hacia afuera del muro es

30
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

aproximadamente de entre 0.001 H y 0.004H para llenarlos de suelo granular y aproximadamente de

entre 0.01H y 0.04H para llenarlos de suelo cohesivo.

PRESIÓN PASIVA

En la figura 2.8, Se muestra un muro de contención vertical sin fricción con un relleno horizontal. A
la profundidad z, la presión vertical efectiva sobre un elemento de suelo es σ’v = γz. Inicialmente, si
el muro no cede en absoluto, el esfuerzo lateral a esa profundidad será σ’h = Koσ’v . El estado de
esfuerzo está ilustrado por el circulo de Morh a en la figura 2.8 b. ahora, si el muro es empujado
hacia la masa del suelo una cantidad , como muestra la figura 2.8a. el esfuerzo vertical a la
profundidad z permanecerá igual; sin embargo, el esfuerzo horizontal se incrementara . Entonces, σh
será mayor que Koσ’v. El estado de esfuerzo ahora se representa por el circulo de Morh b en la figura
2.8b si el muro se mueve más hacia dentro (es decir, ∆x aumenta más aun), el esfuerzo a la
profundidad z alcanzara finalmente el estado representado por el circulo de Morh c

Dirección del movimiento del

muro

∆x
45 - φ/2 45 - φ/2

σv γ
z
c
z
σh φ

Altura = H
Rotación del muro
respecto a este punto

(a)
2c K p

Esfuerzo
cortante
s = c + σ tan φ

c
φ H

a
b

σ h = K oσ v σ h σa σh =σ p Esfuerzo
normal K p γ H + 2c K p
(b) (c)

Figura 2.8 Presión pasiva de Rankine

Para el circulo de Mohr c en la figura 2.8b, el esfuerzo principal mayor es σp y el esfuerzo principal
menor es σv donde

31
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

Sea

Kp = coeficiente de presión pasiva de Rankine

Por lo tanto la presión pasiva de Rankine es:

Esta ecuación da el diagrama de presión pasiva mostrado de la Fig. 2.8 c, donde en

z=0 σv = 0 σ p = 2c K p
z=H σ v = γH σ p = K pγ H + 2c K p

Por lo tanto la fuerza pasiva por unidad de longitud del muro se determina del área del diagrama de
presión, o

1
Pp = γH 2 K p + 2 c ' H Kp
2
Magnitudes aproximadas de los movimientos del muro, requeridos para desarrollar la falla bajo
condiciones activas y pasivas son:

Tabla 2.1 Valores típicos de x para el estado de Rankine

Tipo de suelo Movimiento de muro Movimiento de muro

para condición para condición
activa, x pasiva, x
Arena densa 0.0005H – 0.001H 0.005H
Arena suelta 0.001H – 0.002 0.01H
Arcilla firme 0.02H 0.01H
Arcilla blanda 0.01H 0.05H

32
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

Tabla 2.2 Valores de Ka y Kp de Rankine

Ángulo de fricción Ka Kp Ángulo de fricción Ka Kp

del suelo en grados del suelo en grados
20 0.490 2.040 34 0.283 3.537
21 0.472 2.117 35 0.271 3.690
22 0.455 2.198 36 0.260 3.852
23 0.438 2.283 37 0.249 4.023
24 0.422 2.371 38 0.238 4.204
25 0.406 2.464 39 0.228 4.395
26 0.390 2.561 40 0.217 4.599
27 0.376 2.663 41 0.208 4.815
28 0.361 2.770 42 0.198 5.045
29 0.347 2.882 43 0.189 5.289
30 0.333 3.000 44 0.180 5.550
31 0.320 3.124 45 0.172 5.828
32 0.307 3.255
33 0.295 3.392

2.4 DIAGRAMAS PARA LA DISTRIBUCIÓN DE LA PRESIÓN LATERAL

DE TIERRA CONTRA MUROS DE RETENCIÓN
Suelo sin cohesión con superficie horizontal de terreno

∆x
45 + φ/2

Cuña de
falla γ
c=0
H φ

Pa

H/3

γ H Ka
(a)
∆x 45 - φ/2

γ
Cuña c=0
H
de falla φ
Pp

H/3
(b) γ H Kp
Figura 2.9 Distribución de la presión contra un muro (a) estado activo; (b) estado pasivo

33
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

La presión lateral contra un muro a cualquier profundidad se da por la ecuación:

σ a = K aγ H Caso activo σ p = K p γ H Caso pasivo

La fuerza total por longitud unitaria de muro es igual al área del diagrama de presión por lo que:

Caso activo Caso pasivo

1 1
Pa = K aγ H 2 Pp = K pγ H 2
2 2

Suelo sin cohesión parcialmente sumergido soportando sobrecarga

Caso activo
∆x q
45 + φ/2

z
H1 γ
Nivel φ
freático
H

γsat
H2 φ

(a)

Ka q

H1
K a (q + γ H 1 )

+ =
H2
σ 'a µ σa

K a (q + γ H 1 + γ ' H 2 ) γ w H2 Ka (q + γ H1 ) Ka γ ' H2 + γ wH2

(b) (c) (d)

Figura 2.10. Distribución de la presión lateral contra un muro de retención.

34
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

La figura 2.10a muestra un muro de retención sin fricción, de altura H y un relleno de suelo sin
cohesión. El nivel de agua freática esta a una profundidad de H1 debajo de la superficie del terreno
y el relleno está soportando una presión de sobrecarga q por área unitaria.

La presión activa efectiva a cualquier profundidad se da por:

σ ' a = K aσ 'v

En z = 0 σ a = σ ' a = K aσ ' v = K a q µ =0

En z = H1 σ a = σ ' a = K a σ ' v = K a (q + γ H 1 ) µ =0

En z = H2 σ a = σ ' a = K a σ ' v = K a (q + γ H 1 + γ ' H 2 ) µ = H 2γ w

El diagrama de presión lateral total, σa, (figura 2.10d) es la suma de los diagramas mostrados en b y
c. Por lo tanto la fuerza activa total por longitud unitaria del muro es el área del diagrama de la
presión total. Entonces

Caso pasivo

∆x q
45 - φ/2

z
H1 γ
Nivel
freático φ
H

H2
γsat
φ

(a)

35
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

Kp q

H1
K p (q + γ H 1 )

+ =
H2
σ'p µ σp

K p (q + γ H 1 + γ ' H 2 ) γ w H2 K p (q + γ H1 ) K p γ 'H2 + γ wH2

(b) (c)
(d)

Figura 2.11 Distribución de presión pasiva de Rankine contra un muro de retención con relleno de un suelo sin
cohesión parcialmente sumergido y soportando una sobrecarga

La presión pasiva efectiva a cualquier profundidad se da por

σ ' p = K pσ 'v

Usando esta misma ecuación y tomando en cuenta la variación de la presión por el agua sobre el
muro, la fuerza pasiva lateral total por longitud unitaria del muro (figura 2.10d) es:

2.5 MUROS DE RETENCIÓN CON FRICCIÓN

Los muros de retención son rugosos y se desarrollan fuerzas cortantes entre la cara del muro y el
relleno. La figura 2.12 muestra un muro de retención rugoso AB con relleno granular horizontal;
cuando el muro se mueve a la posición A’B (figura 2.12a), la masa de suelo en la zona activa se
estirará hacia afuera, lo que ocasiona un movimiento hacia abajo del suelo respecto al muro. Esto
genera una fuerza cortante hacia abajo del suelo del muro, denominada fricción positiva de muro en
el caso activo.

Si δ es el ángulo de fricción entre el muro y el relleno, la fuerza activa Pa, estará inclinada un ángulo
δ. La superficie de falla está representada por BCD. El estado activo de Rankine existe en la zona ACD.

Si el muro es forzado hacia abajo respecto al relleno, la fuerza activa, Pa, cambiará (figura 2.12b), por
tanto tenemos una fricción negativa de muro en el caso activo (δ). La figura 2.12c, también muestra
la naturaleza de la superficie de falla en el relleno.

36
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

El efecto de la fricción en el caso pasivo (figura 2.13), si el muro es empujado a la zona A’B, el suelo
será comprimido, lo que produce un movimiento hacia arriba relativo al muro; esto a su vez genera
la fuerza cortante hacia arriba sobre el muro llamada fricción positiva del muro en el caso pasivo.

La fuerza pasiva Pp, estará inclinada un ángulo respecto a la normal dibujada sobre la cara posterior
del muro. La superficie de falla está representada por BCD. El estado pasivo de Rankine existe en la
zona ACD.

Si el muro es forzado hacia arriba respecto al relleno, la fuerza pasiva, Pp, cambiará (figura 2.13b), por
tanto tenemos una fricción negativa de muro en el caso pasivo (-δ).

45 + φ/2 A D 45 + φ/2

A’

γ
c=0
φ H

+δ
H/3
Pa
C

B
(a) Caso activo (+δ)

45 + φ/2 A 45 + φ/2

A’

Pa γ
c=0
φ H
-δ

H/3

B
(b) Caso activo (-δ)
Figura 2.12 Efecto de la fricción del muro sobre la superficie de falla

Por consideraciones prácticas, en el caso de un relleno granular suelto, el ángulo de fricción δ del
muro se toma igual al ángulo de fricción φ del suelo. Para rellenos granulares densos, δ es menor que
φ y está en el rango φ 2
≤δ ≤ φ
3 3

37
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

A
45 + φ/2 45 + φ/2

A’

γ
c=0
φ H

+δ
H/3
Pa

(a) Caso pasivo (+δ)

A
45 + φ/2 45 + φ/2

A’

Pa γ
c=0
φ H
-δ

H/3

(b) Caso pasivo (-δ)

Figura 2.13 Efecto de la fricción en el muro sobre la superficie de falla

2.6 TEORÍA DE LA PRESIÓN DE TIERRA DE COULOMB

2.6.1 Teoría de Coulomb
Coulomb introduce una simplificación importante para calcular el empuje: supone que la superficie
de rotura se produce en el suelo, no a través de líneas sino de planos. La falla se produciría entonces
a través de un plano potencial de rotura, lo cual no es cierto de acuerdo a lo ya explicado, pero
permite calcular con rapidez el empuje. Por lo tanto, la teoría de Coulomb permite calcular
problemas en los cuales el paramento no es vertical, y la superficie de relleno tiene cualquier forma.
Introduce la superficie de rotura plana, y estudia el problema como el equilibrio de una cuña del
suelo que falla, limitada de un lado por el paramento, y del otro por una superficie plana.

El método Coulomb, es muy práctico para resolver las combinaciones más variadas que se nos
pueden presentar con respecto a estratificaciones, sobrecargas, presencia de napa freática e
inclinación del talud natural.

38
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

Caso activo
Para aplicar la teoría de la presión activa de Coulomb, considere un muro de retención (figura 2.14 a)
con relleno de suelo granular cuya superficie forma un ángulo α con la horizontal y δ es el ángulo de
fricción entre el suelo y el muro.

Bajo presión activa, el muro se moverá alejándose de la masa del suelo, BC es una superficie de falla
de prueba. Entonces, considerando ABC una posible cuña de falla, las fuerzas que actúan sobre esta
cuña son las siguientes:

1. El peso W de la cuña de suelo.

2. La resultante F de las fuerzas cortante y normal a lo largo de BC, la cual está inclinada un
ángulo φ respecto a la normal dibujada al plano BC.
3. La fuerza activa por unidad de longitud del muro, Pa. La fuerza Pa está inclinada un ángulo δ
respecto a la normal del muro.

Para fines de equilibrio, un triángulo de fuerzas se dibuja como se muestra en la figura 2.14 b. Así el
valor máximo de Pa calculado es la fuerza activa de Coulomb.

Donde:
Ka es el coeficiente de la presión activa de Coulomb, dado por

C
α

90 - θ − δ
A
β−α
Pa
90 - φ + α 90 + θ + δ − β + φ
γ
W W
c=0
φ
H θ F

90 + φ − β
δ φ
H/3 β+φ
Pa β F

(b)
B (a)

Figura 2.12 Presión activa de Coulomb

39
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

Caso pasivo
El polígono de fuerzas por equilibrio de la cuña ABC para el estado pasivo se muestra en la figura
2.13b. Al igual que para el caso activo, obtenemos la fuerza pasiva Pp.

Donde
Kp es el coeficiente de la presión activa de Coulomb, dado por

Para un muro sin fricción con la pared posterior vertical soportando un relleno de suelo granular con
superficie horizontal (es decir θ = 0°, α = 0° y δ = 0°), la ecuación anterior da:
C α

A
β−α

90 - φ + α

γ
W
c=0
φ
Pp θ
H
δ 90 + φ + β F
φ
H/3
β

B (a)

90 + θ − δ − β − φ
Pp

90 - θ + δ

W
F
β+φ

(b)

Figura 2.13 Presión pasiva de Coulomb

40
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

Esta es la misma relación que se obtuvo para el coeficiente de presión de tierra pasiva en el caso de
Rankine.

La variación de Kp con φ y δ (para θ = 0 y α = 0) está dada en la tabla 2.4, observándose que para
valores dados de α y φ , el valor de Kp crece con la fricción del muro. Note que al hacer la suposición
de que la superficie de falla es un plano en la teoría de Coulomb, se sobre estima considerablemente
la resistencia pasiva de los muros particularmente para δ > θ/2, este error es inseguro para todos los
fines de diseño.

Tabla 2.3 Valores de Ka para θ = 0°, α = 0°

φ grados δ grados
0 5 10 15 20 25
28 0.3610 0.3448 0.3330 0.3251 0.3203 0.3186
30 0.3333 0.3189 0.3085 0.3014 0.2973 0.2959
32 0.3073 0.2945 0.2852 0.2791 0.2755 0.2745
34 0.2827 0.2714 0.2633 0.2579 0.2549 0.2542
36 0.2596 0.2497 0.2426 0.2379 0.2354 0.2350
38 0.2379 0.2292 0.2230 0.2190 0.2169 0.2167
40 0.2174 0.2098 0.2045 0.2011 0.1994 0.1995
42 0.1982 0.1916 0.1870 0.1841 0.1828 0.1831

Tabla 2.4 Valores de Kp para θ = 0°, α = 0°

φ grados δ grados
0 5 10 15 20 25
15 1.698 1.901 2.131 2.403 2.735 3.151
20 2.040 2.313 2.635 3.029 3.525 4.169
25 2.464 2.833 3.285 3.855 4.597 5.599
30 3.000 3.505 4.143 4.977 6.105 7.704
35 3.690 4.391 5.309 6.555 8.324 10.980
40 4.599 5.593 6.946 8.872 11.771 16.473

41
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

PROBLEMAS: (Principio de Ingeniería de Cimentaciones de Braja M. Das, pág 384-

385)

6.6 Con referencia a la figura P6.6. Se dan altura del muro H=18 pies; el relleno es de arcilla saturada
con, φ = 0o, c = 500lb/pie2, γsat. = 120 lb/pie3.

a) Determine el diagrama de la distribución de la presión activa de Rankine detrás del muro.

b) Determine la profundidad Zc de la grieta de tensión.
c) Estime la fuerza activa de Rankine por pie del muro antes y después de que ocurre la grieta
de tensión

Datos:
H =18 pies
φ = 0˚ γ = 120 lb/pie3
2
c = 500lb/pie z
γsat = 120 lb/pie3 φ=0
H
c1 = 500lb/pie2

Coeficiente de la presión activa de Rankine

 φ P6.6
K a = tan 2  45o − 
 2

( )
K a = tan 2 45o − 0 o = 1

Presión vertical a la profundidad H 1000lb/pie

2

σv = γH

Para
z=0 σv = 0 c = 500 lb/pie2 8.33 pies

Presión activa de Rankine

σ a = σ v K a − 2c K a

σ a = −2c K a = 2 * 500lb / pie 2 1 = 1000lb / pie 2

Para
z = 18 pies σ v = 120lb / pie 3 * 18 pies = 2160lb / pie 2 c = 500lb / pie 2 2
1160lb/pie
σ a = 2160lb / pie 2 * 1 − 2 * 500lb / pie 2 1 = 1160lb / pie 2

b) Profundidad de la grieta de tensión

2c
zc =
γ Ka

2 * 500lb / pie 2
zc = = 8.33 pies
120lb / pie 3 1
42
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

c.1) Fuerza de Rankine antes de la grieta de tensión

1
E a = Pa = γH 2 K a − 2cH K a
2
Ea =
1
2
( ) ( )
* 120lb / pie 3 * (18 pies )2 * 1 − 2 * 500lb / pie 2 * (18 pies ) 1 = 1440lb / pie

c.2) Fuerza de Rankine después de la grieta de tensión

1  
E a = Pa =
2 
H−
2c
γ Ka 
(
 γHK a − 2c K a )


Ea =
1
2
( ( ) )
* (18 pies − 6.33 pies ) * 120lb / pie 3 *18 pies * 1 − 2 * 500lb / pie 2 * 1 = 5608.6lb / pie

6.8 Refiérase al muro de retención en la figura P6.8. Determine la fuerza activa de Rankine por
longitud unitaria del muro y la localización de la línea de acción de la resultante.

q
Datos:
Q = 300 lb/pie2
H = 10 pies z
H1 γ1
H1 = 4 pies Nivel c1
γ1 = 105 lb/pies3 freático φ1
H
c1 = 0
φ1 = 30o
γ2
H2 = 6 pies H2 c2
γ2 = 122 lb/pie3 φ2
c2 = 0 P6.8
φ2 = 30o
γw = 62.29 lb/pie3
Ka q

Coeficiente de la presión activa de Rankine

 φ K a γ H1
K a = tan 2  45o −  H1 1
 2
2
Presión activa de Rankine
3 +
σ a = σ v K a − 2c K a
H2 µ
σ 'a
Presión vertical
4 5

σ v = σ 'v
γ w H2 Ka γ ' H 2

43
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

Para la profundidad

z=0 σv =q = 300lb/pie2 c = 0

 30 o 
K a (1) = tan 2  45o −
 2 

K a (1) = 0.33
Pa
σ a = 300lb / pie 2 * 0.33 − 2 * 0lb / pie 2 * 0.33
σa
z = 3.48 pies
σ a = 100lb / pie 2

Para
z = 4 pies (se debe de considerar dos estratos)
- Estrato superior en donde

σ v = q + γ 1 H1, c = 0 lb/pie2

( )
σ a = 300lb / pie 2 + 105lb / pie 3 * 4 pies * 0.33 − 2 * 0lb / pie 2 * 0.33

σ a = 240lb / pie 2

- Estrato inferior en donde

σ v = q + γ 1 H,1 c = 0 lb/pie2
 30 o 
K a ( 2) = tan 2  45 o − = 0.33
 2 
 
( )
σ a = 300lb / pie 2 + 105lb / pie 3 * 4 pies * 0.33 − 2 * 0lb / pie 2 * 0.33

σ a = 240lb / pie 2

Cabe aclarar que el valor de la presión activa no cambia en éste caso puesto que el valor de
K a (1) = K a ( 2)
Para

z = 10 pies σ v = q + γ 1H1 + γ ' H 2 γ ' = γ sat − γ w

( )
σ a = 300lb / pie 2 + 105lb / pie 3 * 4 pies + (122 − 62.29 )lb / pie 3 * 6 pies * 0.33

σa = (300lb / pie 2
)
+ 420lb / pie 2 + 358.26lb / pie 2 * 0.33 = 359.42lb / pie 2

Presión de poro

µ = γ wH2
µ = 62.29lb / pie 3 * 6 pies = 373.74lb / pie 2

Cálculo de la fuerza activa de Rankine: se determina del área del diagrama de presiones como sigue

44
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

Sección Área
lb/pie
1 (4pies)*(100lb/pie2) 400
2 ½ * (4pies)*(140lb/pie2) 280
3 (6pies)*(240lb/pie2) 1440
4 ½ * (6pies)*(359.42 - 240)lb/pie2 358.26
5 ½ * (6pies)*(373.74lb/pie2) 1121.2
Total 3599.5

E a = Pa = 3599.5lb / pie

Localización de la línea de acción de la resultante

 H   H  H  H  H 
Area1  H 2 + 1  + Area 2  H 2 + 1  + Area3  2  + Area4  2  + Area5  2 
z=  2   3   2   3   3 
Ea

3200 + 2053.3 + 4320 + 716.52 + 2242.4

z= = 3.48 pies
3599.2

6.17 Refiérase al problema 6.6.

a) Dibuje el diagrama de distribución pasiva de Rankine detrás del muro.
b) Estime la fuerza pasiva de Rankine por pie de longitud del muro y también la localización de la
resultante.

Datos: H =18 pies

φ=0
z
C = 500lb/pie2 γ = 120 lb/pie3
γ sat = 120 lb/pie3
H φ=0

c1 = 500lb/pie2

Coeficiente de la presión pasiva de Rankine

 φ
K p = tan 2  45o + 
 2

(
K p = tan 2 45o + 0 = 1) P6.17

45
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

2
1000lb/pie
Presión vertical a la profundidad H
σv = γH

Para
z=0 σv = 0 c = 500lb/pie2

Presión pasiva de Rankine 1

σ p = σ ' v K p + 2c K p
Pp
σ p = 2 * 500lb / pie * 1 2 = 1000 lb/pie2
2 7.44 pies

Para 2
2160lb/pie
Z = 18 pies σv = γH σ v = 120lb / pie 3 * 18 pies = 2160lb / pie 2 c = 500lb/pie2

σ p = 2160lb / pie 2 * 1 + 2 * 500lb / pie 2 * 1 = 3160lb / pie 2

b) Fuerza pasiva de Rankine

1
E p = Pp = γH 2 K p + 2c' H K p
2

E p = Pp =
1
2
( )
* 120lb / pie 3 * (18 pies )2 *1 + 2 * 500lb / pie 2 * 18 pies * 1 = 37440lb / pie

Localización de la línea de acción de la resultante

H H
Area1   + Area 2  
z=  2  3
Ep

(1000lb / pie 2
)  18 pies   1
* 18 pies 
 2  2
2  18 pies 
 +  * 2160lb / pie *18 pies 
 3 

z=
37440lb / pie

162000lb + 116640lb
z= = 7.44 pies
37440lb / pie

6.19 Use la figura P6.19 y los siguientes datos para determinar la fuerza pasiva de Rankine por unidad

46
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

de longitud de muro.

Datos:
H = 23 pies z
H1 γ1
H1 = 8.2 pies Nivel c1
γ1 = 107 lb/pies3 freático φ1
H
c1 = 350 lb/pie2
φ1 = 28o
γ2
H2 = 14.8 pies H2 c2
γ2 = 125 lb/pie3 φ2
c2 = 100 lb/pie2 P6.19
φ2 = 20o
γw = 62.29 lb/pie3

2c1 K p (1)

Coeficiente de la presión pasiva de Rankine

 φ K p (1) γ 1 H 1
K p = tan 2  45o +  H1 1
 2
2 K p ( 2 ) γ 1 H 1 + 2c 2 K p ( 2 )
2 o28 
K p (1) = tan  45 +  = 2.77
 2  +
σ'p µ
H2 3

Presión vertical a la profundidad H

4 5

σv = σ’v = γH
γ w H2
K p ( 2) γ ' H 2
Presión pasiva de Rankine

σ p = σ ' v K p + 2c K p

Para la profundidad Pa

z=0 σv = 0 c = 350 lb/pie2

σ p = 0 + 2 * 350lb / pie 2 * 2.77

σ p = 1165lb / pie 2 σp
z = 9.84 pies

Para

z = 8.2 pies σv = γz σ v = 107lb / pie 3 * 8.2 pies = 877.4lb / pie 2 c = 350 lb/pie2

- Estrato superior

σ p = σ 'v K p (1) + 2c1 K p (1)

47
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

σ p = 877.4lb / pie 2 * 2.77 + 2 * 350lb / pie 2 * 2.77 = 3595lb / pie 2

- Estrato inferior
 20 
σ p = σ ' v K p ( 2 ) + 2c 2 K p ( 2 ) K p ( 2) = tan 2  45o +  = 2.04 c2 = 100 lb/pie2
 2 

σ p = 877.4lb / pie 2 * 2.04 + 2 * 100lb / pie 2 * 2.04 = 2075.6lb / pie 2

Para

z = 23 pies σ v = γ 1H1 + γ ' H 2 γ ' = γ sat − γ w c = 100 lb/pie2

( )
σ p = 877.4lb / pie 2 + (125 − 62.29 )lb / pie 3 * 14.8 pies * 2.04 + 2 * 100lb. pie 2 * 2.04

( )
σ p = 1805.5lb / pie 2 * 2.04 + 285.66 = 3968.9lb / pie 2

Presión de poro
0 ≤ z ≤ 8.2 pies µ = 0
z = 23 pies
µ = γ wH2

µ = 62.29lb / pie 3 * 14.8 pies = 921.89lb / pie 2

Cálculo de la fuerza pasiva de Rankine

Sección Área
lb/pie
1 (8.2pies)*(1165lb/pie2) 9553
2 ½ * (8.2pies)*(2430.4lb/pie2) 9964.6
3 (14.8pies)*(2075.6 lb/pie2) 30719
4 ½ * (14.8pies)*(3968.9 – 2075.6)lb/pie2 14010
5 ½ * (14.8pies)*(921.89lb/pie2) 6822
Total 71069

E p = Pp = 71.07klb / pie

Localización de la línea de acción de la resultante

 H   H  H  H  H 
Area1  H 2 + 1  + Area 2  H 2 + 1  + Area3  2  + Area 4  2  + Area5  2 
z=  2   3   2   3   3 
Ep

z = 9.84 pies

48
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

PROBLEMAS (Fundamentos de Ingeniería Geotécnica de Braja M. Das, pág 387-388)

1.12 En la figura P9.12 se encuentra un muro de retención. La altura del muro es de 6 m y el peso
específico de la arena de relleno es de 18.9 kN/m3. Calcule la fuerza activa Pa sobre el muro usando
la ecuación de Coulomb para los siguientes valores del ángulo de fricción:

a.) δ = 0o
b.) δ = 10o Arena
c.) δ = 20o
γ
H c
φ
θ = 5ο δ

Datos:
H=6m
γ1 = 18.9 kN/m3
c1 = 0 lb/pie2
φ1 = 38o

Fuerza activa

1
E a = Pa = γH 2 K a
2

Coeficiente de presión activa de Coulomb

cos 2 (φ − θ )
Ka = 2
 sen(δ + φ )sen(φ − α ) 
cos θ cos(δ + θ )1 +
2

 cos(δ + θ ) cos(θ − α ) 

a.) Para δ = 0o

cos 2 (38 − 5)
Ka = 2
 sen(0 + 38)sen(38 − 0) 
cos 2 (5) * cos(0 + 5)1 + 
 cos(0 + 5) cos(5 − 0 ) 
K a = 0.2718

E a = Pa =
1
2
( )
18.9k / m 3 * (6m )2 0.2718 = 92.47k / m

49
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

b.) Para δ = 10o

cos 2 (38 − 5)
Ka = 2
 sen(10 + 38)sen(38 − 0 ) 
cos (5) * cos(10 + 5)1 +
2

 cos(10 + 5) cos(5 − 0) 
K a = 0.2571

E a = Pa =
1
2
( )
18.9k / m 3 * (6m )2 0.2571 = 87.47 k / m

c.) Para δ = 20o

cos 2 (38 − 5)
Ka = 2
 sen(20 + 38)sen(38 − 0 ) 
cos (5) * cos(20 + 5)1 +
2

 cos(20 + 5) cos(5 − 0 ) 
K a = 0.2523

E a = Pa =
1
2
( )
18.9k / m 3 * (6m )2 0.2523 = 85.83k / m

50
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

3. ESTABILIDAD DE TALUDES
3.1 INTRODUCCIÓN

El talud constituye la estructura más compleja de las vías terrestres; ligados a su estabilidad aparecen
los problemas más complicados de la mecánica de suelos y la mecánica de las rocas aplicados a la
construcción de estas obras.

Se conoce con el nombre de talud, a cualquier superficie inclinada respecto a la horizontal. Pueden
ser artificiales (terraplén o desmoste), cuando son construidos por el hombre o naturales (laderas).
Las partes de un talud se indican en la figura 3.1

Figura 3.1 Partes de un talud

Los ingenieros civiles, necesitan realizar cálculos para verificar la seguridad de taludes naturales,
taludes de excavaciones y de terraplenes compactados, a este proceso se lo denomina análisis de
estabilidad de taludes, inclina determinar y comparar el esfuerzo cortante desarrollado a lo largo de
la superficie más probable de falla con la resistencia cortante del suelo.

51
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

Un movimiento ocurre cuando la resistencia al esfuerzo cortante del suelo es excedida por los
esfuerzos cortantes que se producen en una superficie relativamente continua. Por lo tanto, las fallas
localizadas en un solo punto de la masa de tierra no implican necesariamente que la masa sea
inestable. La inestabilidad se produce como resultado de la falla de esfuerzo de corte en una serie de
puntos que definen una superficie a lo largo de la cual se produce el movimiento.

En el análisis de la estabilidad de un talud no es tarea fácil, pues de evalúa la estratificación del suelo
y sus parámetros de resistencia cortante que resulta una tarea formidable. La infiltración a través
del talud y la selección de una superficie de deslizamiento potencial se agregan a la complejidad del
problema.

El análisis de estabilidad de taludes nos permite ver la forma más adecuada de diseñar un talud,
mediante el cálculo de su factor de seguridad (FS), así poder analizar las diferentes medidas
correctivas y estabilizadoras que deben ser aplicadas en caso de rotura.

En Ingeniería Civil los taludes alcanzan alturas máximas de 40 a 50m. En la minería pueden superar
varios centenares de metros. Las pendientes pueden medirse de tres formas:

En Grados:

30°, 45°, 60°

En Porcentaje:

57%, 100%, 175%

En relación de distancias:

1.75H:1V,1H:1V,0.57H:1V

Evolución del proceso de falla.-

• Condiciones originales
• Deterioro
• Factor detonante
• Falla
• Recorrido y Frenado
• Reactivación

Factores detonantes
• La lluvia.
• Los sismos.
• La erosión.
• Las erupciones volcánicas.
• El hombre.

Los aspectos más importantes que se deben conocer para evaluar la magnitud y la distribución de las
presiones intersticiales en el talud y los efectos del agua son:

• Comportamiento hidrogeológico de los materiales.

• Presencia de niveles freáticos y piezométricos
• Flujo de agua en el talud

52
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

• Parámetros hidrogeológicos de interés: coeficiente de permeabilidad o conductividad

hidráulica, gradiente hidráulico, trasmisividad y coeficiente de almacenamiento.

Factores influyentes en la estabilidad.-

• Antecedentes históricos.
• Factores geométricos (altura e inclinación).
• Factores geológicos (que condicionan la presencia de planos y zonas de debilidad y
anisotropía en el talud).
• Factores hidrogeológicos (presencia de agua).
• Factores relacionados con el comportamiento mecánico del terreno (resistencia y
deformabilidad).
• Las sobrecargas estáticas y las cargas dinámicas que se ejercen sobre los taludes modifican la
distribución de las fuerzas y pueden generar condiciones de estabilidad.
• Entre las primeras están el peso de estructuras o edificios, u otro tipo de cargas como
rellenos, escombreras, paso de vehículos pesados, etc. Que como cuando se ejercen sobre la
cabecera de los taludes aportan una carga adicional que puede contribuir al aumento de las
fuerzas desestabilizadoras.

Factor de seguridad (FS).- Se define como el factor que sirve para conocer cuando va a fallar un
talud en las peores condiciones para el comportamiento que se diseña. Fellenius [1927] presentó al
FS como la relación entre la resistencia al corte real, calculada del material en el talud y los esfuerzos
de corte crítico que tratan de producir la falla, a lo largo de superficie de posible falla:

Para superficie de fallas donde existe un centro de giro y momentos resistentes y actuantes:

La resistencia cortante de un suelo consta de dos componentes, la cohesión y la fricción y se expresa

como:

τ f = c + σ ' tan φ

Donde:

τf = resistencia cortante promedio del suelo

c = cohesión

φ = Ángulo de fricción drenada

σ’= esfuerzo normal efectivo sobre la superficie potencial de fallas

Por lo que también se puede escribir:

53
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

Donde y son la cohesión efectiva y el ángulo de fricción respectivamente, que tiene lugar a lo largo de
una superficie potencial de falla. Y finalmente combinando se obtiene:

Ahora se introduce el factor de seguridad con respecto a la cohesión FSc y el factor de seguridad con
respecto a la fricción y se define:

Al comparar las ecuaciones anteriores tenemos que:

Lo que también se puede escribir:

Cuando Fs es igual a 1, el talud esta en un estado de falla incipiente. Generalmente, un valor de 1.5
para el factor de seguridad con respecto a la resistencia as aceptable para el diseño de un talud
estable.

Tabla 3.1 Criterios para seleccionar un factor de seguridad para el diseño de taludes.

CASO FACTOR DE
SEGURIDAD
(FS)
Si puede ocurrir la pérdida de vidas humanas al fallar el 1.7
talud.
Si la falla puede producir la pérdida del más del 30% de la
inversión de la obra específica o pérdidas consideradas 1.5
importantes.
Si se puede producir pérdidas económicas no muy 1.3
importantes.
Si la falla del talud no causa daños. 1.2

3.2 TIPOS DE FALLA MÁS COMUNES

Los tipos de falla más frecuentes en taludes se pueden resumir en la siguiente tabla:

54
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

Tabla 3.2 Tipos de fallas

TIPO DE FALLA FORMA DEFINICIÓN

Desprendimiento Caída libre Desprendimiento repentino de uno o más bloques de
suelo o roca que descienden en caída libre.
Caída de un bloque de roca con respecto a un pivote
Volcadura ubicado debajo de su centro de gravedad.
Derrumbes Planar Movimiento lento o rápido de un bloque de suelo o roca a
lo largo de una superficie de falla plana.
Movimiento relativamente lento de una masa de suelo,
Rotacional roca o una combinación de los dos a lo largo de una
superficie de falla bien definida.
Desparramiento Movimiento de diferentes bloques de suelo con
lateral desplazamientos distintos.
Deslizamiento de Mezcla de suelo y pedazos de roca moviéndose a lo largo
escombros de una superficie de roca planar.
Avalanchas De roca o Movimiento rápido de una masa incoherente de
escombros escombros de roca o suelo-roca donde no se distingue la
estructura original del material.
Flujo De escombros Suelo o suelo-roca moviéndose como un flujo viscoso,
desplazándose usualmente hasta distancias mucho
mayores de la falla. Usualmente originado por exceso de
presiones de poros.
Repteo Movimiento lento e imperceptible talud debajo de una
masa de suelo o suelo-roca.

a) Desprendimientos

Fallas repentinas de taludes verticales o casi verticales que producen el desprendimiento de un

bloque o múltiples bloques que descienden en caída libre.

Los deslizamientos se producen generalmente en suelos débiles o moderadamente fuertes y en

macizos rocosos fracturados. Generalmente, antes de la falla ocurre un desplazamiento, el cual
puede ser identificado por la presencia de grietas de tensión.

55
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

a) Desprendimiento de bloques b) Voladura de rocas

Figura 3.2 Tipos de desprendimientos

La experiencia indica que es conveniente realizar la construcción de taludes en roca según

algunos de los siguientes tipos:

Talud inclinado uniforme.- este tipo es

recomendado cuando las propiedades
mecánicas y la acción climática sobre la roca
es relativamente uniforme a través de la
sección considerada. Figura 3.3

Figura 3.3 Talud inclinado uniforme

Talud de inclinación variable.- se usa

cuando existen estratos de diferentes
características en la sección considerada,
los estratos más débiles tendrán una
inclinación de talud mayor, figura 3.4.

Figura 3.4 Talud de inclinación variable

Talud con berma permanente.- se recomienda

colocar bermas en el talud cuando la roca presenta
fracturas y exfoliaciones, pero no se prevee acción
importante por estar a la interperie. Los escombros
caen sobre las bermas evitando así, que lleguen
hasta el camino. Requieren mayor costo de
construcción y mantenimiento pero brindan
seguridad, figura 3.5.

56
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

Figura 3.5 Talud con berma permanente

Talud con berma temporal.- cuando se espera una

acción importante por estar a la intemperie, se
construyen taludes con bermas y se las rellena con
suelos finos para proteger la roca de los agentes
atmosféricos. Para la colocación del material se
requiere dar mayor inclinación a los taludes, figura
3.6.

Figura 3.6 Talud con berma temporal

En los deslizamientos el movimiento de la masa es el resultado de una falla de corte a lo largo de

una o varias superficies, y se presenta en materiales con comportamiento elástico o semi-elastico.

El tipo de superficie de deslizamiento por la cual se produce la falla, depende básicamente del ángulo
de inclinación del talud, de la cohesión y del ángulo de rozamiento interno del suelo φ.

Figura 3.7 Tipo de superficie de deslizamiento

Rotura por talud infinito: Se habla de talud

infinito cuando el espesor del material inestable es
pequeño respecto a la altura del talud. La superficie
de deslizamiento es paralela a la del talud

Figura 3.8 Rotura por talud infinito

Rotura por talud finito: En este caso la SPF se aproxima al manto de un cilindro, por lo tanto es de
tipo circular y está definido por una radio (R) y un centro (O) (Generalmente propio de suelos con c =
0).

57
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

Figura 3.9 Rotura por talud finito

La mayor parte de las teorías cuantitativas supone que la superficie de falla es un cilindro circular. En
la realidad esta superficie es de sección compuesta, cuya forma depende principalmente del tipo de
suelo, figura 3.10. Sin embargo se facilita el cálculo suponiendo falla en círculo y el error no es de
importancia.

Figura 3.10 Falla en circulo

Para altos valores de β y/o de φ el círculo de falla es de pie. Para bajos valores de φ y suelos
predominantemente cohesivos, se puede producir una falla de fondo profundo. A modo de
indicación se pueden indicar los siguientes tipos de falla. (Tabla 3.3)

Tabla 3.3 Tipos de fallas

Tabla 3.4. Inclinación del talud según el tipo de roca

TIPO DE ROCA Inclinación Talud (tanβ)

I IGNEAS
Granito, basalto, lava 2a5

II SEDIMENTARIAS
Arenisca masiva y caliza 2a4
Interestratificada 1.3 a 2
Arcillolita y limonita 1 a 1.3

III METAFÓRFICAS

58
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

Gneis, esquistos y mármol 2a4

Pizarra 1.3 a 2

b) Derrumbes

Los derrumbes se encuentran asociados a fallas en suelos y rocas, de acuerdo con la superficie de
falla se clasifican en rotacionales y planares.

Derrumbes rotacionales.- Ocurren lentamente en forma de cuchara y el material comienza a fallar

por rotación a lo largo de una superficie cilíndrica; aparecen grietas en la cresta del área inestable y
abombamientos al pie de la masa deslizante. Al finalizar, la masa se desplaza sustancialmente y deja
un escarpe en la cresta.

Derrumbes planares.- Los deslizamientos planares consisten en el movimiento de un bloque (o

bloques) de suelo o roca a lo largo de una superficie de falla bien definida. Estos pueden ser
destructivos especialmente en regiones montañosas. Los deslizamientos planares suelen ocurrir en:
rocas sedimentarias (buzamiento similar o menor a la inclinación de la cara del talud),
discontinuidades (fallas foliales o diaclasas), intersección de diaclasas o discontinuidades (falla en
forma de cuña)

a) Derrumbe rotacional

b) Desparramiento lateral

59
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

c) Deslizamiento planar en macizo rocoso

d) Deslizamiento en forma de cuña

Figura 3.11. Tipos de derrumbes

c) Avalancha

Las avalanchas son el movimiento rápido de escombros de suelo o de roca, puede o no comenzar con
la ruptura a lo largo de una superficie de falla. Las principales causas de avalanchas son las altas
fuerzas de filtración, alta pluviosidad, derretimiento de nieve, sismos o deslizamiento gradual de los
estrados de roca.

d) Flujo de escombros

De similares características a las avalanchas, excepto que la cantidad de agua es mayor y por ello la
masa fluye como lodo. La principal causa es el aporte de grandes lluvias y material suelto en la
superficie.

Figura 3.12. Tipos de flujos

El flujo seco es muy común en arenas y limos de textura uniformes representándose en roca
fragmentada (característica en zona cordillera). Se generan normalmente por movimientos
sísmicos u otro tipo de vibraciones, o debilitamiento de alguna sección del talud y viento.

El flujo húmedo es un movimiento lento, ocurre normalmente en suelos de textura

preponderantemente fina y se genera por su exceso de agua. Se caracteriza por abarcar una
gran longitud. Normalmente se inicia debido a lluvias de gran intensidad y se hace presente en
zonas donde ha sido removida y se hace presente en zonas agrietadas.

La inclinación de la zona inferior puede variar entre 4˚ y 15˚ y su velocidad media entre 4 y 600
m/año. (Jiménez Salas)

e) Repteo

60
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

Es el resultado de la acción de fuerzas de filtración o gravitacionales, que generalmente afectan a las

porciones más superficiales del talud, aunque puede afectar a porciones profundas cuando existe un
estrato poco resistente.

3.3 PARÁMETROS DE RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE

Resistencia al corte de los suelos o resistencia al esfuerzo cortante de los suelos, es el valor máximo,
o límite de esfuerzo que se puede inducir dentro de su masa antes de que ésta ceda.

Se conoce que un suelo se rompe, cuando el esfuerzo de corte aplicado es mayor que su resistencia
al corte.

Las rocas y los suelos al fallar al corte se comportan de acuerdo a las teorías tradicionales de fricción
y cohesión. Inicialmente se estudian dos componentes.

• La componente normal N, perpendicular a la superficie de deslizamiento y,

• La componente tangencial T, paralela a la misma.

En el momento en que se inicia el deslizamiento la relación T/N habrá llegado a un valor límite
máximo que recibe el nombre de coeficiente de fricción µ como se muestra en la figura 3.13

T
µ=


N
N
Area de T
contacto
S
T
S
T
N

N
Area aparente de contacto

Figura 3.13 Modelo de fricción.

Basándonos en el criterio de rotura de Coulomb:

τ = c + σ tan φ
DONDE

τ: Resistencia al corte.
c: cohesión.
σ: Tensión normal en el plano de rotura.
φ: Ángulo de rozamiento interno.

Los principales parámetros de resistencia del suelo son el ángulo de fricción interna en el caso de
suelos granulares y la resistencia al corte no drenada en el caso de suelos cohesivos.

61
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

Para suelos granulares, c = 0, y el factor de seguridad FSs, resulta igual a (tanφ)/(tan β). Esto indica
que en un talud infinito de arena, el valor de FSs es independiente de la altura H y que el talud es
estable siempre que β < φ. El ángulo φ para suelos sin cohesión se llama ángulo de reposo.

Si un suelo posee cohesión y fricción, la profundidad del plano a lo largo del cual ocurre el equilibrio
critico se determina sustituyendo FSs = 1 y H = Hcr

El ángulo de fricción interna φ puede estimarse en el laboratorio con el ensayo de corte directo y
ensayo triaxial consolidado drenado. También existen correlaciones entre el ángulo de fricción
interna y ensayos in-situ como la prueba de penetración estándar (SPT) o la prueba de penetración
de cono (CPT).

3.4 MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN DE TALUDES

Cuando existe el riesgo de inestabilidad en un determinado talud se debe buscar la mejor solución y
considerar aspecto costo, naturaleza de las obras afectadas, tiempo estimado para solucionar el
problema, disposición de materiales, etc. Se puede lograr la estabilización de un talud de las
siguientes maneras:

Aumentar la resistencia del suelo.- Son las soluciones con drenaje, para disminuir el nivel freático o
la inyección de sustancias que aumentan la resistencia del suelo, tales como cemento u otro
conglomerante

Disminuir los esfuerzos actuantes en el talud.- Implica el cambio de la geometría del talud
mediante el corte parcial o total de este a un ángulo menor o la remoción de la cresta para reducir
su altura.

Aumentar los esfuerzos de confinamiento.- Se puede estabilizar un talud mediante otras como
muros de gravedad, las pantallas atirantadas, o las bermas hechas del mismo suelo.

3.4.1 Cambio de la geometría

Puede realizarse mediante soluciones tales como (figura 3.14) la disminución de la pendiente a un
ángulo menor, la reducción de la altura, (especialmente en suelos con comportamiento cohesivo) y
la colocación del material en la base o pie del talud.

3.4.2 Drenajes

Drenaje, extracción del agua superficial o subterránea de una zona determinada por medios
naturales o artificiales, eliminación del exceso de agua con canales, desagües, zanjas, alcantarillas y
otros tipos de sistemas para recoger y transportar agua con ayuda de bombas o por la fuerza de la
gravedad.

Un buen sistema de drenaje puede ser eficaz para prevenir la erosión y la acción del agua sobre las
laderas, deteniendo el agua superficial antes de que alcance las zonas en desnivel.

La base de todo drenaje es la construcción de un canal adecuado y accesible por el que pueda correr
el agua de la superficie o del subsuelo. Para ello se pueden utilizar zanjas abiertas, pero no siempre
son aconsejables ya que se atascan a menudo con sedimentos y vegetación.

62
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

La presencia de agua es el principal factor de inestabilidad en la gran mayoría de las pendientes de

suelo o de roca con mediano o alto grado de meteorización. Por lo que se han establecido diversos
tipos de drenaje para estabilizar taludes

3.4.3 Tipos de Drenajes

En drenajes de tierras más o menos llanas lo más frecuente es practicar un desagüe principal en un
extremo lateral del terreno, y diversos desagües transversales conectados al principal. Los desagües
laterales pueden ir en sentido paralelo al principal, confluyendo al final de la parte baja del terreno.
Las características especiales de cada suelo condicionan la distancia entre los drenajes laterales y su
profundidad. Los drenajes laterales pueden ubicarse a una distancia de 5 a 100 m entre sí y a una
profundidad no mayor de un metro.

Para evitar que el agua procedente de tierras más altas alcance zonas más bajas, se suelen construir
drenajes de interceptación o contención. Consisten en diques o drenajes subterráneos que
atraviesan las pendientes, para interceptar el agua y desviarla antes de que alcance las tierras bajas.

Los drenajes suelen funcionar por la fuerza de la gravedad, pero en zonas bajas no siempre se
pueden tener los desagües lo bastante bajos para que el agua discurra de forma natural. Cuando no
se puede utilizar la fuerza de la gravedad se emplean bombas para llevar el agua de los sistemas de
drenaje a canales que a menudo están situados a un nivel superior que las tierras drenadas. Éstas
suelen hundirse al disminuir su contenido de humedad, aumentando la dificultad del drenaje de las
zonas bajas. Cuando el suelo descansa en basamentos portadores de aguas subterráneas, como la
grava, el drenaje subterráneo se efectúa bombeando el agua desde los manantiales para disminuir el
nivel de agua del suelo.

• Drenajes subhorizontales.- Consiste en tubos de 5 cm. o mas de diámetro perforados y

cubiertos por un filtro que impide su taponamiento por arrastre de finos, se instalan con una
pequeña pendiente al pie del talud, penetran la zona freática y permiten el flujo por gravedad del
agua almacenada por encima de la superficie de falla. El espaciamiento depende del material del
talud, puede variar de tres a ocho metros en el caso de arcillas y limos, hasta más de quince metros
en los casos de arenas.

• Drenajes verticales.- Son útiles cuando existe un estrato permeable que contiene
emperchada por encima de una material más permeable con drenaje libre y con una presión
hidrostática menor. Los drenajes atraviesan el estrato impermeable y conducen el agua mediante
gravedad al estrato más permeable, lo que alivia el exceso de presión de los poros a través de la
estructura.

• Drenajes transversales o interceptores.- Se colocan en la superficie del talud para

proporcionar una salida al agua que pueda infiltrase en la estructura del talud y producir erosión

• Drenajes de contrafuerte.- son zanjas verticales de 30 a 60 cm. de ancho en la dirección de la

pendiente del talud rellenadas con material granular altamente permeable y con un alto ángulo de
fricción ( > 35 o), a una profundidad mayor a la superficie de falla para lograr el aumento de la
resistencia del suelo al aumentar los esfuerzos efectivos

• Contra Cunetas (Cunetas de Coronación).- Son canales excavados en el terreno natural, figura
3.15, que se localizan aguas arriba cerca de la corona de los taludes de los cortes, con la finalidad de

63
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

interceptar el agua superficial que escurre ladera abajo desde mayores alturas, para evitar la erosión
del talud y el incremento del caudal y su material de arrastre en la cuneta.

Figura 3.15 Contra cuneta o cuneta coronación.

Pendiente.- El desarrollo de la contra cuneta deberá ser sensiblemente paralelo al propio corte; en lo
posible, la pendiente también deberá ser uniforme desde el origen hasta el desfogue, para evitar los
trastornos que se producen con los cambios de pendientes como son: erosiones y/o azolves de
materiales. Igualmente, la pendiente uniforme no será superior a un cierto valor máximo, valor que
estará limitado por la velocidad de erosión del suelo en que esta excavada la contracuneta

3.5 MÉTODOS DE CÁLCULO

En la actualidad existe una gran variedad de métodos de cálculo, los que cada día se han ido
mejorando y existe una gran variedad de Software de fácil utilización. Algunos de los métodos de
estabilidad de taludes se mencionan a continuación:

• MÉTODO DEL CÍRCULO DE ROTURA.

• MÉTODO DE LAS DOVELAS:

- Métodos aproximados.
• Método ordinario o de Fellenius.
• Método simplificado de Bishop.
• Método simplificado de Janbú.
- Métodos precisos.

64
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

• Método de Morgenstern – Price.

• Método de Spencer.
• Método de Sarma.

• SOLUCIONES BASADAS EN ÁBACOS.

- Taylor.
- Bishop.
- Hoek y Bray

3.5.1 Método de las dovelas

El análisis por estabilidad usando el método de las dovelas se explica en la figura 3.16 en donde el
arco de círculo representa la superficie de falla de prueba. El suelo arriba de la superficie de falla de
prueba se divide en varias dovelas o tajadas.

El método de Fellenius es el primer método de dovelas en ser ampliamente aceptado, en este

método se ignora las fuerzas entre dovelas a fin de convertir el problema en estáticamente
determinado, considera el peso (W), y las presiones intersticiales (µ). Este método de las dovelas es
el más simple y el más conservador, proporcionando un FS más bajo y se aplica en superficies de falla
circulares.

Figura 3.16 Método ordinario o de Fellenius.

La ecuación gobernante para este método es:

∑MR =∑MD

65
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

Momentos estabilizadores son generados por la resistencia al cizallamiento en la superficie de

rotura.

Momentos desestabilizadores son generados por el peso del terreno incluyendo el peso del agua.

F .S =
∑ [(C '*b * secα ) + (W * cos α − µ * b * Secα )*Tanφ ]
∑ (W * senα ) + Q

M R = C '*b * sec α + (W * cos α − µ * b * sec α )Tan φ M D = ∑ (W * senα ) + Q

DONDE:
α = Ángulo del radio del círculo de falla con la vertical bajo el centroide de cada dovela.
W = Peso total de cada dovela
µ = Presión de poros
b = Ancho de la dovela
c’, Ø = Parámetros de resistencia del suelo (cohesión efectiva, ángulo de fricción interna)
Q = Fuerza horizontal de agua debido a una grieta de tensión.

Si Q = 0

F .S =
∑ [(C '*b * sec α ) + (W * cos α − µ * b * Secα ) * Tanφ ]
∑ (W * senα )
3.5.2 Método de Bishop simplificado

Este método se aplica solo a superficies de rotura circulares. Además es similar al método de
Fellenius, excepto que considera equilibrio de fuerzas en la dirección vertical, es decir que Xi = Xi+1,
pero que Ei ≠ Ei+1, es decir que las fuerzas horizontales o normales inter dovelas son desiguales.
Figura 3.17.

66
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

Figura 3.17 Método Bishop

Para el análisis del método de Bishop simplificado se utiliza una solución simplificada debido a la
complejidad del método, y su ecuación es la siguiente:

F .S = ∑
[(C '*b ) + (W − µ * b )* tan φ ' / ma ]
∑ (W * senα ) + Q

 tan α * tan φ  1 a

ma = Cos α * 1 +  Q = * γ W * Zw 2 *  
 F .S  2 R

DONDE:

b = ancho de la dovela.
W = peso de cada dovela.
C’, Ø’ = parámetros de resistencia del suelo.
µ = presión de poros en la base de cada dovela = γw * hw
α = ángulo del radio y la vertical en cada dovela.
Q = grieta de tracción.

3.5.3 Método de Janbu

Este método se aplica para cualquier superficie de falla no necesariamente circular y al igual que el
método de Bishop simplificado este método asume que no hay fuerza de cortante entre dovelas, y
no cumple el equilibrio de momentos pero si el de fuerzas. Figura 3.18.

El método de Janbú utiliza un factor de corrección fo, el cual sirve para tener en cuenta el posible
error. Al igual que el método de Bishop simplificado, la solución requiere un proceso iterativo. Los
valores de los FS obtenidos mediante este método son bajos.

67
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

Figura 3.18 Método de Janbú.

La ecuación del FS por el método de Janbú se expresa de la siguiente manera:

 1 
fo * [C '*b + (W − µ * b ) * tan φ ]* 
 cos α * ma 
F .S =
∑ (W * tan α ) + Q
ó
Donde:

fo * {[C '*b + (W − µ * b )* tan φ ]*η }

F .S =
∑ (W * tan α ) + Q

η=
1  Tan α * Tan φ ' 
ma = cos α * 1 + 
cos α * ma  Fs 

1 a
Q= * γ W * Zw 2 *  
2 R

fo depende de la curvatura de la superficie de falla. Figura 3.19

L
d

Superficie curvo no circular

68
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

1.2

Suelos Cohesivos
f=0

f o 1.1 Suelos Mixtos

C= f

Suelos granulares
C=0

1.0
0 0.1 0.2 0.3 0.4
d/L

Figura. 3.19 Diagrama para determinar el factor fo para el método de Janbú.

El factor fo de corrección esta dado por:

fo = depende de la curvatura de la superficie de falla.

d 2 Para c’ = 0 ⇒ k = 0.31
 d  
f =1+ k − 1.4   Para c’ > 0, φ’>0 ⇒ k = 0.50
o L L 
 

Por lo tanto la fórmula reducida del FS por el método de Janbú queda:

fo * {[C '*b + (W − µ * b )* tan φ ]*η }

F .S =
∑ (W * tan α )

Localización del centro de superficie de falla y grieta de tensión

Entre los métodos para la localización de fallas circulares con factores mínimos de seguridad,
constituyen los métodos iterativos, sin embargo un modo de localizar manualmente el centro de esta
falla constituye el empleo de las siguientes graficas. (Figura 3.20y 3.21)

69
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

Localización del centro

crítico del círculo

b
Y
G rieta de
tensión
H

Falla por pie del talud

Figura 3.20. Localización de la superficie de falla critica y grieta de tensión critica para suelos drenados

70
Guía Didáctica de Geotecnia Ing. Carmen Esparza Villalba

Localización del centro

crítico del círculo

b
Y
G rieta de
tensión
H
Nivel freático
Talud con presencia de agua
Falla por pie del talud

Figura 3.21 Localización de la superficie de falla critica y grieta de tensión critica para suelos con presencia de
agua.

EJEMPLO: Si el ángulo de fricción es φ = 10° y el ángulo del talud es 26°, se tiene que las
coordenadas de la ubicación del radio para este talud son:

X = 0.95 * H = 0.95 (70.24) = 66.78 m.

Y = 1.50 * H = 1.50 (70.24) = 105.36 m.

71