UNIVERSIDAD MAYOR DE SANANDRES

FACULTAD DE INGENIERIA
[Link] II/2017
________________________________

LABORATORIO DE ELECTROQUIMICA
INDUSTRIAL
PRQ-504L
PRACTICA Nº 2

INFORME
CONDUCTIVIDAD DE SOLUCIONES
ELECTROLÍTICAS

NOMBRE: HUANCA ULURI HIANZ GUILLERMO

CARRERA: ING. QUIMICA
CI: 5985421
GRUPO: A
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA QMC

ELECTROQUIMICA INDUSTRIAL PRQ 504 L

CONDUCTIVIDAD DE SOLUCIONES ELECTROLÍTICAS

1. OBJETIVO.-

Objetivo General.

 Determinar las conductividades de los electrolitos fuertes y débiles en

diferentes soluciones.

Objetivos Específicos.

 Determinar la conductividad “C”, conductancia específica “κ”, conductancia

equivalente “Λ” de soluciones a diferentes concentraciones.
 Analizar el comportamiento de estas soluciones con diferentes
concentraciones.

2. FUNDAMENTO TEORICO.-

La conductividad eléctrica, se define como la capacidad que tienen las sales

inorgánicas en solución (electrolitos) para conducir la corriente eléctrica.
El agua pura, prácticamente no conduce la corriente, sin embargo el agua con
sales disueltas conduce la corriente eléctrica. Los iones cargados positiva y
negativamente son los que conducen la corriente, y la cantidad conducida
dependerá del número de iones presentes y de su movilidad.

En la mayoría de las soluciones acuosas, entre mayor sea la cantidad de sales

disueltas, mayor será la conductividad, este efecto continúa hasta que la
solución está tan llena de iones que se restringe la libertad de movimiento y
la conductividad puede disminuir en lugar de aumentas, dándose casos de dos
diferentes concentraciones con la misma conductividad.

Todos los valores de conductividad están referidos a una temperatura de

referencia de 25 °C.

Valores de conductividad de algunas muestras típicas

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA QMC

ELECTROQUIMICA INDUSTRIAL PRQ 504 L

Temperatura de la muestra 25 ° C Conductividad, µS/cm

Agua ultrapura 0.05
Agua de alimentación a calderas 1a5
Agua potable 50 a 100
Agua de mar 53,000
5 % NaOH 223,000
50 % NaOH 150,000
10 % HCl 700,000
32 % de HCl 700,000
31 % HNO3 865,000

Algunas sustancias se ionizan en forma más completa que otras y por lo mismo
conducen mejor la corriente. Cada ácido, base o sal tienen su curva
característica de concentración contra conductividad. Son buenos conductores:
los ácidos, bases y sales inorgánicas: HCl, NaOH, NaCl, Na2CO3....etc.

Son malos conductores: Las moléculas de sustancias orgánicas que por la

naturaleza de sus enlaces son no iónicas: como la sacarosa, el benceno, los
hidrocarburos, los carbohidratos.... etc, estas sustancias, no se ionizan en
el agua y por lo tanto no conducen la corriente eléctrica.

Un aumento en la temperatura, disminuye la viscosidad del agua y permite que

los iones se muevan más rápidamente, conduciendo más electricidad. Este efecto
de la temperatura es diferente para cada ion, pero típicamente para soluciones
acuosas diluidas, la conductividad varía de 1 a 4% por cada °C.

Conociendo estos factores, la medición de la conductividad nos permite tener

una idea muy aproximada de la cantidad de sales disueltas.

Medición De La Conductividad.

Sin embargo, en la determinación de la resistencia de una solución

electrolítica, debe utilizarse corriente alterna de cierta frecuencia (mayor a
1000 Hz) para minimizar la polarización y evitar la electrólisis. EI paso de
la corriente a través de la solución se efectúa, como ya se vio, por el
movimiento de los iones. La capacidad de los iones para moverse en la solución
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA QMC

ELECTROQUIMICA INDUSTRIAL PRQ 504 L

y la propiedad que tiene una solución de conducir la corriente se llama, en

términos generales, conductancia. La conductancia específica o conductividad
de una solución, es la conductancia de 1 cm3 de solución, entre electrodos de
1cm2 de área, que se encuentran separados 1 cm. La conductancia específica
tiene unidades de ohm-1/cm(o Siemen, S). Las mediciones de conductividad se
realizan con un puente de Kohlrausch y, aun cuando se determina la
resistencia, en la escala del instrumento se lee en términos de conductancia.
En ciertos casos, cuando la celda utilizada para determinar la conductividad
no tiene electrodos con un área exacta de 1 cm2 y la distancia de 1 cm, la
lectura debe corregirse utilizando la constante de la celda, kc. Para una
celda dada con electrodos fijos, la relación L/A, es constante para una
determinada temperatura y se define como:

kc = k/ km = L/A

Donde km representa la conductancia medida, esto es, el recíproco de la

resistencia determinada con la celda en el instrumento empleado. La
conductividad equivalente de una solución es la conductancia específica de un
equivale:
Ω = 1000 x k/C
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA QMC

ELECTROQUIMICA INDUSTRIAL PRQ 504 L

Conducción En Un Electrolito En Solución.

Si se aplica una diferencia de potencial V pequeña, de corriente directa,

entre dos electrodos de superficie A colocados a una distancia L e
introducidos en una solución de un electrolito univalente (por ejemplo KCl),
lo que da lugar a un gradiente de potencial dE/dX = V/L, los iones se
desplazarán en el sentido de los electrodos con signo opuesto a ellos. En
virtud de la carga asociada a los iones, este desplazamiento es semejante al
de la corriente eléctrica ya que finalmente se traducirá, en el circuito
externo en una intensidad i de corriente, lo que pone de manifiesto el
carácter conductor de la solución mencionada.

Conducción En Metales.

En el caso de una pieza metálica con una geometría como la del esquema, la
resistencia eléctrica está dada por la expresión R = r L/A (ohm-cm). Si
comparamos esto con el esquema referente a la conducción electrolítica, puede
observarse cierta analogía en donde el volumen de solución, contenido entre
los electrodos de área A, correspondería al corte seccional del esquema de
abajo, es decir, un volumen prismático similar al de la pieza metálica de
longitud L y sección transversal A.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA QMC

ELECTROQUIMICA INDUSTRIAL PRQ 504 L

Graficas teóricas:

3. MATERIALES.-

Materiales:

 12 Vasos de precipitados de 100ml

 1 Amperímetro AC. 0 – 1 A.
 1 Foco
 1 Soporte universal
 Alambre de conductores
 10 Probetas de 250ml
Reactivos:

 CH3COOH concentrado
 NaCl
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA QMC

ELECTROQUIMICA INDUSTRIAL PRQ 504 L

4. DIAGRAMA DE FLUJO DE LA PRACTICA.-

INICIO

Armar el circuito que se

muestra en la figura.

Conectar el circuito uniendo los

electrodos y leer la intensidad en
el amperímetro.

Preparar las soluciones de

CH3COOH de 0.01N; 0.1N;
0.25N; 0.5N; Y 1N.

Sacar de cada solución una alícuota

de 50ml en un vaso de 250ml y
sumergir los electrodos.

Observar la intensidad en el
amperímetro para cada
solución.

Preparar soluciones de NaCl de

0.01N; 0.1N; 0.25N; 0.5N; Y 1N.

Repetir el procedimiento anterior con

estas soluciones.

FIN
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA QMC

ELECTROQUIMICA INDUSTRIAL PRQ 504 L

5. DATOS Y OBSERVACIONES.-

Utilizamos un diagrama:

a) Datos obtenidos en laboratorio:

0,01 0,1 0,25 0,5 1 0,01 0,1 0,25 0,5 1

0,24 0,37 0,4 0,42 0,438 0,423 0,471 0,48 0,488 0,482
0,22 0,35 0,38 0,4 0,41 0,41 0,45 0,45 0,45 0,45

220 225
100
0,47 0,47
0,24

3,1
4
4,2

b) Haciendo cálculos para la solución Determinar las resistencias del foco

“ ” y de las disoluciones. “ ” para cada concentración. La
resistencia total es:

Hallando la resistencia del foco con los datos sacados del foco
utilizado:
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA QMC

ELECTROQUIMICA INDUSTRIAL PRQ 504 L

Con la siguiente ecuación encontraremos la resistencia del foco:

Ahora hallaremos las resistencias de las soluciones, con la siguiente

ecuación:

Metiendo los valores en una tabla se obtiene los siguientes resultados:

1 0,01 0,24 937,5 478,723404 1416,2234

2 0,1 0,37 608,108108 478,723404 1086,83151
3 0,25 0,4 562,5 478,723404 1041,2234
4 0,5 0,42 535,714286 478,723404 1014,43769
5 1 0,44 511,363636 478,723404 990,087041

c) Hallar la conductancia “C” y la conductividad específica “κ” para las

disoluciones:

Con la ecuación se calcula la conductancia:

Para poder determinar la conductividad específica se utiliza la siguiente

ecuación:

Pero para la determinación de ρ tenemos otra ecuación:

1 0,000706103 16,8 7675,01716 0,00013029

2 0,000920106 16,8 5889,92562 0,00016978
3 0,000960409 16,8 5642,75909 0,00017722
4 0,000985768 16,8 5497,5978 0,0001819
5 0,001010012 16,8 5365,63299 0,00018637
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA QMC

ELECTROQUIMICA INDUSTRIAL PRQ 504 L

d) Determinar la conductividad equivalente:

Hallaremos la conductividad equivalente con la siguiente ecuación:

Λ = κ (1000) / N

Dónde: N es la normalidad de la solución.

Conc.
1 13,02928683 0,01 0,1
2 1,697814311 0,1 0,31622777
3 0,708873077 0,25 0,5
4 0,363795256 0,5 0,70710678
5 0,186371301 1 1

e) Graficando para la solución :

50

45

40

35

30

25

20

15

10

0
-1 0 1 2 3 4 5

y = 10,718e-4,498x
GRAFICA Nº 1
R² = 0,903
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA QMC

ELECTROQUIMICA INDUSTRIAL PRQ 504 L

f) Realizando los mismos cálculos para NaCl:

1 0,01 0,423 531,914894 478,723404 1010,6383

2 0,1 0,417 539,568345 478,723404 1018,29175
3 0,25 0,48 468,75 478,723404 947,473404
4 0,5 0,488 461,065574 478,723404 939,788978
5 1 0,489 460,122699 478,723404 938,846104

1 0,000989474 16,8 5477,00755 0,00018258

2 0,000982037 16,8 5518,48432 0,00018121
3 0,001055439 16,8 5134,69458 0,00019475
4 0,001064069 16,8 5093,04995 0,00019635
5 0,001065137 16,8 5087,94017 0,00019654

Conc.
1 18,25814536 0,01 0,1
2 1,812091766 0,1 0,31622777
3 0,779014202 0,25 0,5
4 0,392692006 0,5 0,70710678
5 0,196543191 1 1
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA QMC

ELECTROQUIMICA INDUSTRIAL PRQ 504 L

GRAFICANDO PARA LA SOLUCION

25

20

15

10

0
-0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2

y = 13,838e-4,746x
GRAFICA Nº 2
R² = 0,8871

6. CONCLUSIONES.-

 Pudimos diferenciar entre un electrolito fuerte y un electrolito débil,

viendo según el grafico correspondiente.
 También pudimos hallar la conductividad, la conductancia específica y la
conductancia equivalente, con las fórmulas que habían en la guía.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA QMC

ELECTROQUIMICA INDUSTRIAL PRQ 504 L

 Analizamos y observamos como reaccionaba los electrodos con cada

disolución con diferentes concentraciones.

7. CUESTIONARIO.-
1) Indicar a qué tipo de electrolitos pertenecen las disoluciones utilizadas.
Fundamentar.

Nos podemos dar cuenta según los gráficos y la bibliografía que el

electrolito fuerte es el NaCl y el electrolito débil es el CH3COOH.

2) Como se pueden determinar las conductividades equivalentes a disoluciones

infinitos Λ (∞).

Dilución infinita significa físicamente que los iones están a gran

distancia unos de otras, de modo que no interaccionan entre sí.
La expresión Ao = Ao - + Ao+ se denomina ley de migración independiente de
iones KOHLRAUSCH y permite el cálculo de valores Ao para electrolitos
débiles.
Las soluciones electrolíticas fuertes dan representaciones lineales en
soluciones diluidas que se puede extrapolar a una concentración cero o a
dilución infinita
Los electrolitos débiles son aquellos que tienen conductancias equivalentes
bajas a altas concentraciones.
La conductancia equivalente aumenta al reducirse la concentración, hasta
que a una concentración muy baja, el aumento es tan grande que la
extrapolación a dilución infinita se vuelva muy difícil, un ejemplo es de
ácido acético.
La conductividad equivalente a dilución infinita para electrolitos débiles
se puede calcular:
Ao = Ao - + Ao+
Dónde: Ao- y Ao + son las conductancias equivalentes del anión y el
catión respectivamente, a dilución infinita.

3) Determinar Λ (∞) para las disoluciones de la práctica.

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA QMC

ELECTROQUIMICA INDUSTRIAL PRQ 504 L

4) Determinar las dimensiones del recipiente que se debería utilizar para

poder determinar la conductividad equivalente de soluciones 0.1N Y 0.01N
respectivamente.

( )
Sabemos que: