Definición
Procedimiento
Ejemplo
Conclusión
Tablas
Bibliográfia
Prueba shapiro-Wilks
Javier Andres Blanco Muñoz y Fidel Causil Barrios
Universidad de Córdoba
Facultad de Ciencias Básicas
Departamento de Matemáticas y Estadı́stica
6 de febrero de 2017
Javier Andres Blanco Muñoz y Fidel Causil Barrios Prueba shapiro-Wilks
Definición
Procedimiento
Ejemplo
Conclusión
Tablas
Bibliográfia
1 Definición
2 Procedimiento
3 Ejemplo
4 Conclusión
5 Tablas
6 Bibliográfia
Javier Andres Blanco Muñoz y Fidel Causil Barrios Prueba shapiro-Wilks
Definición
Procedimiento
Ejemplo
Conclusión
Tablas
Bibliográfia
Definición
El test de Shapiro–Wilk se usa para contrastar la normalidad de
un conjunto de datos. Fue publicado en 1965 por Samuel Shapiro
y Martin Wilk. Se considera uno de los test más potentes para el
contraste de normalidad, sobre todo para muestras pequeñas (n <
50).
Hipótesis
La hipótesis a probar en este caso es:
H0 : Los errores provienen de una población con distri. normal
H1 : Los errores no provienen de una población con distri. normal
Javier Andres Blanco Muñoz y Fidel Causil Barrios Prueba shapiro-Wilks
Definición
Procedimiento
Ejemplo
Conclusión
Tablas
Bibliográfia
Procedimiento
1 Inicialmente se calculan los errores del modelo bajo un diseño
completamente al azar, los cuales vienen dados por la expresión
eij = Yij − Ȳ.j para cada j = 1, 2, ..., t
2 Posteriormente se ordenan los errores de menor a mayor
e(1) , e(2) , ..., e(n)
eliminando el término que queda en la mitad de los datos, si el
número de observaciones fuese impar.
Javier Andres Blanco Muñoz y Fidel Causil Barrios Prueba shapiro-Wilks
Definición
Procedimiento
Ejemplo
Conclusión
Tablas
Bibliográfia
1 El paso siguiente es realizar las diferencias
d(1) = e(n) − e(1) , d(2) = e(n−1) − e(2) , ...
hasta llegar a los dos datos del centro
2 El siguiente paso a seguir es ponderar estas diferencias, en ese
orden, por los términos ak,n , los cuales se encuentran en la Tabla
dada por Shapiro - Wilks, es decir se realizan los productos
ak,n ∗ d(k)
Javier Andres Blanco Muñoz y Fidel Causil Barrios Prueba shapiro-Wilks
Definición
Procedimiento
Ejemplo
Conclusión
Tablas
Bibliográfia
1 Por ultimo se calcula la estadı́stica
" #2
1 X
SW = (ak,n ∗ d(k) )
SCEE
k
La hipótesis nula, H0 , es rechazada sı́ SW < Wα,n siendo Wα,n
el valor de la estadı́stica de Shapiro - Wilks al nivel de signifi-
cancia α.
Javier Andres Blanco Muñoz y Fidel Causil Barrios Prueba shapiro-Wilks
Definición
Procedimiento
Ejemplo
Conclusión
Tablas
Bibliográfia
Ejemplo
Ilustremos estas pruebas con un experimento en ajı́ picante con tres
tratamiento D1, D2 y D3, cuyos datos de la variable respuesta son
dados en la siguiente tabla
Rep/TTO D1 D2 D3
1 186,55 151,7 150,9
2 202,5 171,4 144,35
3 200 144,05 164
Ȳ.j 196,35 155,71 153,08
Javier Andres Blanco Muñoz y Fidel Causil Barrios Prueba shapiro-Wilks
Definición
Procedimiento
Ejemplo
Conclusión
Tablas
Bibliográfia
Los errores para este modelo (DCA)son:
Para el tratamiento 1 (D1): e(11) = Y11 − Ȳ,1 = 186, 55 − 196, 35 =
−9, 8, e(21) = Y21 − Ȳ,1 = 202, 5 − 196, 35 = 6, 15 y e(31) =
Y31 − Ȳ,1 = 200 − 196, 35 = 3, 65
Para el tratamiento 2 (D2): e(12) = Y12 − Ȳ,2 = 151, 7 − 155, 71 =
−4, 01, e(22) = Y22 − Ȳ,2 = 171, 4 − 155, 71 = 15, 68 y e(32) =
Y32 − Ȳ,2 = 144, 05 − 155, 71 = −11, 66
Para el tratamiento 3 (D3): e(13) = Y13 − Ȳ,3 = 150, 9 − 153, 08 =
−2, 18, e(23) = Y23 − Ȳ,3 = 144, 35 − 153, 08 = −8, 73 y e(33) =
Y33 − Ȳ,3 = 164 − 153, 08 = 10, 91
Javier Andres Blanco Muñoz y Fidel Causil Barrios Prueba shapiro-Wilks
Definición
Procedimiento
Ejemplo
Conclusión
Tablas
Bibliográfia
Ahora estos errores se ordenan en forma ascendente, tal como se
muestra en la siguiente tabla
e(ij) -11.66 -9.8 -8.73 -4.01 -2.18 3.65 6.15 10.91 15.68
Se realizan ahora las diferencias entre el más grande y el menor, el
segundo más grande y el segundo mas pequeño, etc, llegándose a
d1 = 15, 68−(−11, 66) = 27, 35, d2 = 10, 91−(−9, 8) = 20, 71, d3 =
6, 15 − (−8, 73) = 14, 88 y d4 = 3, 65 − (−4, 01) = 7, 66.
Javier Andres Blanco Muñoz y Fidel Causil Barrios Prueba shapiro-Wilks
Definición
Procedimiento
Ejemplo
Conclusión
Tablas
Bibliográfia
Las ponderaciones akn , en la Tabla de Shapiro-Wilk, son: a1 =
0,
P5888, a2 = 0, 3244, a3 = 0, 1976 y a4 = 0, 0947, de donde
k akn dk = (0, 5888)(27,35)+(0, 3244)(20, 71)+(0, 1976)(14, 88)+
(0, 0947)(7, 66) = 26, 49
Luego
X
2
SCEE = e(ij) = 745, 6
Con lo cual se obtiene
" #2
1 X 26, 492
SWC = (ak,n ∗ d(k) ) = = 0, 9412
SCEE 745, 6
k
Javier Andres Blanco Muñoz y Fidel Causil Barrios Prueba shapiro-Wilks
Definición
Procedimiento
Ejemplo
Conclusión
Tablas
Bibliográfia
Conclusión
Ahora, el valor crı́tico al 5 % de significancia de SW es SWα=0,05n=9 =
0, 829 entonces, como SWC > SWα=0,05;n=9 , no se rechaza la
hipótesis nula de normalidad de los errores.
Javier Andres Blanco Muñoz y Fidel Causil Barrios Prueba shapiro-Wilks
Definición
Procedimiento
Ejemplo
Conclusión
Tablas
Bibliográfia
Tablas
Javier Andres Blanco Muñoz y Fidel Causil Barrios Prueba shapiro-Wilks
Definición
Procedimiento
Ejemplo
Conclusión
Tablas
Bibliográfia
Javier Andres Blanco Muñoz y Fidel Causil Barrios Prueba shapiro-Wilks
Definición
Procedimiento
Ejemplo
Conclusión
Tablas
Bibliográfia
Bibliográfia
i) Métodos y Diseño Estadı́stico de Experimentos. Guillermo
Martı́nez Flórez y Juana Robles González
Javier Andres Blanco Muñoz y Fidel Causil Barrios Prueba shapiro-Wilks
