0
CÍRCULO DE MOHR
El circulo de Mohr es una técnica utilizada para representar un estado de esfuerzos simétricos
aplicados a un elemento. Esta herramienta nos permite analizar los esfuerzos provocados en
cualquier plano de acción del elemento. Este método fue desarrollado por Christian Otto
Mohr en 1882.
Imagen 1.
Al analizar el equilibrio del elemento para el plano θ se obtienen las ecuaciones de esfuerzo
cortante 𝜏𝑛 y esfuerzo normal 𝜎𝑛 como se muestra a continuación:
1
1
𝜏𝑛 = (𝜎 − 𝜎𝑦 ) sin 2𝜃 + 𝜏𝑥𝑦 cos 2𝜃
2 𝑥
Ecu.1
1 1
𝜎𝑛 = (𝜎𝑥 + 𝜎𝑦 ) + (𝜎𝑥 − 𝜎𝑦 ) cos 2𝜃 + 𝜏𝑥𝑦 sin 2𝜃
2 2
Ecu. 2
Estas ecuaciones están parametrizadas para el ángulo 2θ, esto significa que para diferentes
valores de θ se puede obtener los correspondientes valore de 𝜏𝑛 y 𝜎𝑛 , dicho de otra manera,
estas ecuaciones nos permiten calcular para un elemento sometido a ciertas cargas los
esfuerzos generados en cualquier plano a partir de un plano de referencia.
Tabulando las anteriores ecuaciones y representando estos valores en un plano cartesiano nos
daríamos cuenta de que se representarían en un círculo perfecto, de tal manera que, aplicando
la matemática necesaria, se puede eliminar el parámetro 2θ y obtener las ecuaciones de un
círculo para el sistema cartesiano (𝜏𝑛 , 𝜎𝑛 ).
𝑅 2 = 𝜏 2 𝑛 + (𝜎𝑛 − 𝜎𝑎𝑣𝑔 )2
Ecu. 3
Donde:
2
1 1
𝑅 = √[ (𝜎𝑥 − 𝜎𝑦 )] + 𝜏 2 𝑥𝑦 𝑦 𝜎𝑎𝑣𝑔 = (𝜎𝑥 + 𝜎𝑦 )
2 2
Ecu. 4
2
Esta es la ecuación de un círculo (el círculo de Mohr) de la forma
𝑟 2 = (𝑥 − 𝑎)2 + (𝑦 − 𝑏)2
Con radio 𝑟 = 𝑅 centrado en un punto con coordenadas (𝑎, 𝑏) = (𝜎𝑎𝑣𝑔 , 0) en
(𝜎𝑛 , 𝜏𝑛 ) el sistema coordinado.
El diagrama de Mohr es el método más común para representar los resultados de los ensayos
de corte en los suelos. El círculo de Mohr representa un ensayo triaxial y la envolvente de
los círculos de Mohr representa el estado de los esfuerzos en el momento de una falla al
cortante. (Bowles, 1986).
ENVOLVENTE DE FALLA
El círculo de Mohr se emplea para representar o describir la resistencia al cortante de los
suelos, utilizando la envolvente de falla Mohr – Coulomb, lo cual equivale a que ha alcanzado
la combinación crítica de los esfuerzos a la falla. Los puntos de la envolvente de falla
corresponden a los esfuerzos que producen falla al cortante. Los esfuerzos por encima de la
envolvente de falla no pueden existir. La envolvente de falla Mohr - Coulomb generalmente
es una línea curva que puede representarse en la forma: (suarez, 2004)
𝑠 = 𝐴(𝜎 ´ )𝑏
Ecu. 5
3
Donde:
s = Resistencia al cortante.
σ´ = Esfuerzo normal efectivo.
A y b = Constantes.
Figura. 1; Envolvente de falla y círculo de Mohr.
En la práctica normal de ingeniería, generalmente, esta curva se define como una recta
aproximada dentro de un rango seleccionado de esfuerzos (Figura 1), en el cual:
𝑠 = 𝑐´ + 𝜎´ tan ∅ ´
Ecu. 6
4
Donde:
c´ = Intercepto del eje de resistencia (cohesión)
φ´ = Pendiente de la envolvente (ángulo de fricción).
ENVOLVENTE DE FALLA NO LINEAL
Hay considerable evidencia experimental de que la envolvente de falla no es recta
(Figura 1.1). En la mayoría de los suelos, la envolvente de falla para los niveles de esfuerzos
pequeños es curva y el error de asumirla como recta, puede modificar sustancialmente los
resultados de un análisis. En la realidad, no existe un ángulo de fricción para los esfuerzos
normales bajos y es preferible utilizar todos los valores de la envolvente. Hawkins (1996)
indica que es recomendable presentar los ángulos de fricción como una función de las
presiones normales. (Das, 2014).
𝑠 = 𝑐´ + 𝜎´ tan ∅´𝜎´
Ecu. 7
∅´σ´ (ultimo) = Angulo de fricción para el respectivo valor de σ´
5
Figura 1.1; Envolventes de resistencia al cortante para esfuerzos efectivos en arenas,
gravas o enrocados.
Figura 1.2; Envolvente de falla no lineal.
6
ENVOLVENTES DE ESFUERZOS TOTALES Y DE ESFUERZOS EFECTIVOS
Las envolventes de esfuerzos se representan en términos de esfuerzos efectivos o de esfuerzos
totales. La envolvente de esfuerzos totales refleja las presiones de poros que se producen
durante el corte no-drenado, como también, el comportamiento en términos de esfuerzos
efectivos. La envolvente de esfuerzos totales es horizontal o sea que la resistencia al cortante
es constante y es independiente de la magnitud del esfuerzo total (Figura 1.3). La resistencia
al cortante es la misma para todos los valores de esfuerzo normal, debido a que la arcilla es
saturada y no-drenada. El incremento o disminución del esfuerzo total normal se manifiesta
solamente en un cambio en la presión de poros, el cual es igual al aumento de la carga y de
signo opuesto. Por lo tanto, el esfuerzo efectivo es constante y la resistencia también es
constante a pesar de que se cambie el esfuerzo total normal.
La envolvente de esfuerzos efectivos representa el comportamiento fundamental de la arcilla,
debido a que la resistencia de la arcilla es controlada por los esfuerzos efectivos y por la
densidad.
La envolvente de esfuerzos efectivos para arcillas consiste en dos partes. A esfuerzos altos
de confinamiento, la arcilla se comporta como normalmente consolidada y la tendencia es a
que la envolvente se extiende hacia el origen. A bajos esfuerzos de confinamiento, la arcilla
se comporta como sobre consolidada y la envolvente de resistencia no se extiende hacia el
origen.
Los valores de los parámetros de resistencia c’ y φ' dependen de si la arcilla es
sobre-consolidada o normalmente consolidada (Figura 1.4). En el rango sobre-consolidado
c’ es mayor de cero y φ' es menor que para el caso normalmente consolidado. (Suarez, 2004).
7
Figura 1.3; Envolventes de resistencia drenada y no drenada para esfuerzos efectivos y
totales en una arcilla saturada.
Figura 1.4; Envolventes de resistencia al cortante para esfuerzos efectivos en arcillas.
8
ENVOLVENTE PARA ARCILLAS NO-SATURADAS
El círculo de Mohr también se extiende al análisis de suelos parcialmente saturados, teniendo
en cuenta las presiones en el agua y el aire en los vacíos. Si la arcilla está parcialmente
saturada, el envolvente de resistencia no-drenada no es horizontal sino inclinado (Figura 1.5).
Figura 1.5; Envolventes de falla para arcilla parcialmente saturada.
Al aumentar el esfuerzo normal, la resistencia también aumenta, debido a que los cambios
de esfuerzo total no causan incrementos iguales en la presión de poros. Esto ocurre debido
a que el aire presente en los poros se comprime durante la aplicación de la carga. La carga
que no se convierte en presión de poros, es soportada por el esqueleto del suelo, lo cual da
como resultado un aumento de la presión efectiva.
9
Generalmente, se considera que en un suelo con una saturación de menos del 70%, no se
genera presión de poros en la aplicación de una carga y la totalidad del aumento de carga, se
convierte en esfuerzo efectivo. (Suarez, 2004).
TRAYECTORIA DE ESFUERZOS
El procedimiento y análisis que utiliza la trayectoria de esfuerzos permite estudiar el
comportamiento del suelo en el campo o el laboratorio. La trayectoria de esfuerzos muestra
sus estados sucesivos un espacio de esfuerzos p-q, donde p y q corresponden a los máximos
esfuerzos normales y de cortante en el círculo de Mohr. Para mayor claridad, los círculos de
Mohr no se trazan, sólo se traza el diagrama de trayectoria de esfuerzos (Figura 1.6). en estas
trayectorias de esfuerzos se puede ver el comportamiento típico de los elementos del suelo.
Figura 1.6; Trayectoria de esfuerzos.
10
Se pueden trazar tres tipos de trayectorias diferentes de la siguiente manera (Lee, 1996):
Trayectoria de esfuerzos efectivos. La cual pretende presentar el verdadero
comportamiento de la muestra de suelo.
Esfuerzos totales menos presión de poros estática. Esta trayectoria muestra el estado
de esfuerzos en el suelo con un margen para la presión de poros en el agua, debida al
nivel estático de las aguas subterráneas. Si el nivel de agua no cambia, la diferencia
entre la trayectoria de esfuerzos efectivos y la de esfuerzos totales menos la presión
de poros estática es la presión de poros en exceso generada a medida que el suelo
experimenta deformaciones.
Esfuerzos totales. La cual muestra la trayectoria de las coordenadas de los esfuerzos
totales solamente.
La figura 1.6 muestra las trayectorias de esfuerzos en un ensayo de corte directo para
condiciones drenadas y no-drenadas. En la condición drenada la trayectoria de esfuerzos es
vertical y corresponde a un incremento en el esfuerzo de cortante y una constante del esfuerzo
normal efectivo sobre el plano horizontal. La trayectoria de esfuerzos no drenados se dirige
hacia la izquierda, debido a que el incremento en el esfuerzo de cortante está acompañado de
una disminución en el esfuerzo normal efectivo por causa del incremento en la presión de
poros. (Suarez, 2004).
11
Figura 1.6; Trayectoria de esfuerzos en un ensayo de corte directo para condiciones
drenadas y no-drenadas.
12
BIBLIOGRAFÍA
1. Bowles, J.E. (1986) "Engineering properties of soils and their measurement",
McGraw Hill Book Co. New York.
2. Suarez, J. (2004). “deslizamientos: análisis Geotécnico.”
3. Richard H.G. Parry, (2004). “Mohr Circles, Stress Paths and Geotechnics”.
4. Das, B.M. (2014). “Fundamento De Cimentaciones”. Cengage Learning.
5. Richard H.G. Parry, (2004). “Mohr Circles, Stress Paths and Geotechnics.”
