ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco

Departamento de Ica”
=========================================================================================
ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA

“ESTUDIO HIDROLOGICO DEL RÍO PISCO”

Distrito de Humay, Provincia de Pisco, Departamento de Ica.

Julio 2019

1
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
INDICE
I. HIDROLOGIA
1.1 Objetivos
1.2 Ubicación
1.3 Delimitación Hidrográfica de la Cuenca
1.4 Hidrología de Caudales
1.4.1 Parámetros de Forma de la Cuenca
1.4.2 Parámetros de Relieve de la Cuenca
1.4.3 Parámetros de la Red Hidrográfica
1.4.4 Sistema Hidrográfico
1.4.5 Hidrometría de Caudales

II. MODELAMIENTO HIDRAULICO DE CAUDALES

2.1 Metodología del Modelamiento con HEC-RAS
2.1.1 Trabajo previo en SIG (Pre-RAS)
2.1.2 Trabajo en HEC RAS
2.1.3 Post Proceso HEC-GEORAS
2.2 Información Básica para la Simulación
2.2.1 Geometría del Cauce-Modelo Digital del Terreno
2.2.2 Ancho Teórico
2.2.3 Coeficientes de pérdidas de Energía
2.2.4 Caudal Máximo de Diseño
2.2.5 Riesgo de Inundación
2.2.6 Condiciones de Borde (pendiente del cauce)
2.3 Delimitación del Eje del Rio
2.4 Sistematización de la Base Topográfica en GIS
2.5 Simulación con HEC-RAS
2.6 Proceso de Delimitación de las Zonas de Inundación

III. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

3.1 Conclusiones
3.2 Recomendaciones

1
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================

I. HIDROLOGIA DE CAUDALES

1.1 OBJETIVOS

 Determinar los caudales máximos de diseño.

 Realizar la simulación hidráulica del río, para un caudal máximo de 10, 20, 50 y 100
años de periodo de retorno.

1.2 UBICACIÓN

El ámbito del proyecto se ubica hidrográficamente en la cuenca del río Pisco y vertiente
del Océano Pacífico (figura 1).

Políticamente se ubica en:

Región : Ica
Provincia : Pisco
Distrito : Humay

Cuenca Pisco

Figura 1. Mapa de ubicación de la cuenca del río Pisco

Fuente. ANA

1
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
1.3 DELIMITACIÓN HIDROGRÁFICA DE LA CUENCA

De acuerdo con la delimitación y codificación de unidades hidrográficas del Perú, la

cuenca del río Pisco tiene una denominación de nivel 6 (13752). De acuerdo con esta
delimitación el río Rímac tiene 6 unidades hidrográficas de nivel 5 y 4.

Figura 2. Delimitación de la cuenca del río Pisco.

Fuente. ANA

Unidad Número
N° Denominación Área (Km2)
Hidrográfica de
Orden
1 Subcuenca CHIRIS 1,124.260 5
2 Subcuenca SANTUARIO 480.720 5
3 Subcuenca HUAYTARA 889.190 5
4 Subcuenca VELADERO 315.470 4
5 Subcuenca MEDIA - RIO PISCO 669.500 6
6 Subcuenca BAJA – RIO PISCO 955.390 6
CUENCA PISCO 4,434.530 6
Cuadro 1. Unidades Hidrográficas de la cuenca del río Pisco.
Fuente. ANA

1
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
El río Pisco tiene sus orígenes en las lagunas “Pultoc” ubicadas en la microcuenca
“Pucamayo-Santa Ana” de la subcuenca “Chiris” debido a la ocurrencia de
precipitaciones estacionales. Su disponibilidad hídrica, en la sección de control de
“Letrayoc” (única estación hidrométrica de la cuenca, a 630 m.s.n.m.), sin considerar el
aporte de descarga de lagunas, es del orden de los 25,68 m3/s como valor medio anual
histórico, y de 14,26 m3/s al 75% de probabilidad de no excedencia, que en unidades de
volumen medio anual es de 800,40 Hm3 y 444,02 Hm3 respectivamente.

La cuenca del río Pisco está ubicada en los departamentos de Ica y Huancavelica; a la
parte baja de la cuenca (subcuencas baja y parte de la subcuenca media) le corresponde
la provincia de Pisco del departamento de Ica; mientras que la parte alta de la cuenca
(subcuencas Chiris, Santuario y Huaytará) ocupa las provincias de Castrovirreyna y
Huaytará del departamento de Huancavelica.
La cuenca como sistema hidrográfico, tiene una superficie de drenaje, desde las
nacientes hasta la desembocadura al mar de su colector principal, de 4434,50 Km2.
Sobre los 2400,70 m.s.n.m., el 62.7% (2780.75 Km2) de la misma constituye la cuenca
húmeda o área neta de aporte a la escorrentía del río Pisco. El río Pisco es la principal
fuente hídrica superficial en la cuenca, su escurrimiento respectivamente.

1.4 HIDROLOGIA DE CAUDALES

1.4.1 PARÁMETROS DE FORMA DE LA CUENCA

a. Área de cuenca (A). Está definida como la proyección horizontal de toda el área de
drenaje de un sistema de escorrentía dirigido-directa o indirectamente a un mismo cauce
natural. El área de la cuenca del río Pisco es 4,434.50 km2.

b. Perímetro (P). El perímetro de la cuenca o la longitud de la línea de divorcio de la hoya

es un parámetro importante, pues en conexión con el área nos puede decir algo sobre la
forma de la cuenca. El perímetro de la cuenca es 497.68 km.

c. Longitud de cauce mayor (L). Es la longitud mayor de recorrido que realiza el río, desde
la cabecera de la cuenca, siguiendo todos los cambios de dirección o sinuosidades, hasta
un punto fijo de interés, puede ser una estación de aforo o desembocadura, expresado
en unidades de longitud. La longitud del río principal de la cuenca del río Pisco es de
187.86 km.

d. Ancho promedio (Ap). Relación entre el área de la cuenca y la longitud del cauce
principal, cuya expresión es la siguiente:

𝐴
𝐴𝑝 =
𝐿
Donde:
Ap = Ancho promedio de la cuenca (km).
A = Área de la cuenca (km2).
L = Longitud del cauce principal (km).

1
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
El ancho promedio de la cuenca del río Pisco es 41.56 km.

e. Coeficiente de compacidad (Kc). Este está definido como la relación entre el perímetro
P y el perímetro de un círculo que contenga la misma área de la cuenca hidrográfica.
0.28𝑃
Haciendo uso de la relación 𝐾𝑐 .
√𝐴

De la expresión, Kc puede ser mayor o igual a 1, y se incrementa con la irregularidad de la

forma de la cuenca.
Una cuenca de forma circular posee el coeficiente mínimo igual a 1 y tiene mayor
tendencia a las crecientes en la medida que el valor de Kc se aproxima a la unidad; cuando
se aleja de la unidad, presenta una forma más irregular con relación al círculo.

Cuando:
Kc = 1 : tiempo de concentración menor, cuenca circular, mayor tendencia a
crecientes;
Kc > 1 : tiempo de concentración mayor, cuenca de forma alargada, menor
tendencia a crecientes.

El valor del coeficiente de compacidad del río Pisco es de 2.133, lo que indica que la cuenca
es de forma alargada, debiendo estar menos expuesta a las crecientes que una cuenca de
forma redondeada.

f. Factor de forma (Ff). Está definido como el cociente entre el ancho promedio del área
de la cuenca y la longitud.

Donde:

A = Área de la cuenca (km2).

L = Longitud de cauce principal de la cuenca (km).

El factor de forma permite establecer la dinámica esperada de la escorrentía superficial

en una cuenca, teniendo en cuenta que aquellas cuencas con formas alargadas tienden a
presentar un flujo de agua más veloz a comparación de las cuencas redondeadas. Cuando
el Coeficiente de Forma de una cuenca sea más bajo, estará menos sujeta a crecientes
que otra del mismo tamaño (Área) pero con mayor Coeficiente de Forma de forma (Caso
inverso al presentado para el Coeficiente de Compacidad o Índice de Gravelius).

El factor de forma determinado para la cuenca del río Pisco es de 0.21, lo que indica que
la cuenca es de forma alargada debiendo estar menos expuesta a las crecientes continuas.

1
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
1.4.2 PARÁMETROS DE RELIEVE DE LA CUENCA

a. Curva hipsométrica. Se usa para representar gráficamente cotas de terreno en función

de las superficies que encierran. Llamada también curva Área-elevación, representa
gráficamente las elevaciones del terreno en función de las superficies correspondientes.
Las curvas hipsométricas también están asociadas con las edades de los ríos de las
cuencas.

Figura 3.Curva hipsométrica del río Pisco.

Fuente. Estudio Hidrológico de la cuenca del río Pisco – ANA

b. Polígonos de frecuencia. Es la relación existente entre la altitud y la relación porcentual

del área a esa altitud con respecto al área total. En el polígono de frecuencias existen
valores representativos como: la altitud más frecuente, que es el polígono de mayor
porcentaje o frecuencia.

La distribución gráfica del porcentaje de superficies ocupadas por diferentes rangos de

altitud para la cuenca y subcuenca del río Rímac, se muestra a continuación:

1
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================

Figura 4.Polígonos de frecuencia del río Pisco.

Fuente. Estudio Hidrológico de la cuenca del río Pisco – ANA

c. Altura media de la cuenca (Hmd). La altura o elevación media tiene importancia en

zonas montañosas donde influye en el escurrimiento y en otros elementos que también
afectan el régimen hidrológico, como el tipo de precipitación, la temperatura, etc. Para
obtener la elevación media se aplica un método basado en la siguiente fórmula:

∑𝑛𝑖=1(𝐶𝑖 𝑎𝑖 )
𝐻𝑚 =
𝐴
Donde:
Hm = Elevación media de la cuenca (msnm).
Ci = Cota media del área i, delimitada por 2 curvas de nivel (msnm).
ai = Área i entre curvas de nivel (km2).
A = Área total de la cuenca (km2)

La altitud media de la cuenca del río Pisco es de 2889.2 msnm, para las subunidades
hidrográficas varían de 2278.45 – 4080 msnm.

d. Altitud de frecuencia media. Corresponde al punto de abscisa media de la curva de

frecuencia de altitudes, en ella, el 50% del área de la cuenca, está situado por encima de
esa altitud y el 50% por debajo de ella.

Corresponden a las abscisas medias de las curvas hipsométricas de la cuenca y subcuencas

del río Pisco. La cuenca Pisco tiene una altitud de frecuencia media de 3375.2 m.s.n.m.
Para las subcuencas Chiris, Huaytará y Santuario la altitud de frecuencia media es del
orden de los 4283 m.s.n.m.

e. Pendiente media de la cuenca. Este parámetro de relieve es importante debido a su

relación con el comportamiento hidráulico de drenaje de la cuenca, y tiene relación directa
con la magnitud de las crecidas.

1
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
𝐻
𝑆𝑚 =
𝐿𝑚
Donde:
Sm = Pendiente media de la cuenca.
H = desnivel total (Cota en la parte más alta – Cota en la parte más baja) - km
Lm = Lado mayor del rectángulo equivalente (km).

Este parámetro de relieve es importante debido a su relación con el

comportamiento hidráulico de drenaje de la cuenca. Para la estimación se ha empleado el
sistema del “Rectángulo Equivalente”. Los parámetros de pendiente media de la cuenca
empleando el sistema de “Alvord” no han sido considerados dado que muestran elevados
valores que no guardan relación con la fisiografía real.
La cuenca del río Pisco tiene una pendiente promedio de 27.9% (15.6°S de
inclinación promedio del terreno), la subcuenca con menor pendiente es la de Chiris (la unidad
hidrográfica de mayor contribución hídrica), con 28.65% y con la mayor pendiente, a parte de
la intercuenca media-baja del río Pisco, la subcuenca Santuario, con 36.44% (20.0°S).

f. Coeficiente de masividad - Cm. Este parámetro relaciona la elevación media y el área

de la cuenca.
𝐸
𝐶𝑚 =
𝐴
Donde:
E = Extensión media del escurrimiento superficial (km).
A = Área de la cuenca (km2)

El coeficiente de masividad de la cuenca del río Pisco es de 0.027 m/km2.

g. Coeficiente orográfico (Co). Este parámetro es el producto del coeficiente de masividad

y la elevación media de la cuenca, este valor permite determinar el relieve en distintos
puntos de la cuenca.
𝐶𝑂 = 𝐶𝑚 (𝐸)

Donde:
Cm = Coeficiente de masividad de la cuenca.
E = Extensión media del escurrimiento superficial (km)

El coeficiente orográfico para la cuenca del río Pisco es de 0.0007 y de las subcuencas
varían de 0.0018 a 0.0474, respectivamente.

h. Coeficiente de Torrencialidad. Este parámetro relaciona el número de cursos de

primer orden con el área de la cuenca.

𝑁 ° 𝑅1
𝐶𝑇 =
𝐴
Donde:
N°R1 = Número de ríos de primer orden.
A = Área de la cuenca (km2)

1
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
La cuenca del río Pisco tiene un coeficiente de torrencialidad de 0.02 y las subunidades
hidrográficas varían entre 0.02 a 0.13.

1.4.3 PARÁMETROS DE LA RED HIDROGRÁFICA

La red hidrográfica corresponde al drenaje natural, permanente o temporal, por el que

fluyen las aguas de los escurrimientos superficiales, hipodérmicos y subterráneos de la
cuenca. La red de drenaje es uno de los factores más importantes al definir un territorio.

a. Tipo de corriente. Los tipos de ríos identificados son:

 Ríos perennes, son los que contienen agua permanentemente todo el
año.
 Ríos intermitentes, son los ríos que en general contienen agua sólo
durante épocas de lluvia y se secan en épocas de estiaje.
 Ríos efímeros, son los ríos que contienen agua, solo cuando llueve,
después se secan.

El río Rímac es de tipo perenne, igualmente los ríos de las subcuencas; porque los
ríos contienen el agua durante todo el año.

b. Número de orden de los ríos. Es el grado de ramificación de las corrientes de

agua, para su determinación se considera el número de bifurcaciones que tienen
sus tributarios, asignándoles un orden a cada uno de ellos en forma creciente desde
su naciente hasta su desembocadura. El río Rímac es de orden 6 y las subcuencas
varían de 3 – 6 respectivamente.

c. Frecuencia de densidad de ríos (Fr). Es el número de los ríos por unidad de

superficie de la cuenca. Se encuentra al dividir el número total de cursos de agua
(N° ríos) entre el área total de la cuenca (A):

𝑁 ° 𝑟í𝑜𝑠
𝐷𝑟 =
𝐴
Donde:
N°ríos = Número de ríos de la cuenca.
A = Área de la cuenca (km2)
La densidad de ríos en la cuenca del río Pisco es de 0.06 rios/km2 y en las
subunidades hidrográficas nivel 7 varían de 0.06 a 0.18 ríos/km2.

d. Densidad de Drenaje. Corresponde al cociente entre la sumatoria del largo total

de los cursos de agua, de una unidad hidrográfica y de la superficie de la misma.
Representa la cantidad de kilómetros de curso que existe por cada unidad de
superficie.
𝐿𝑇
𝐷𝑑 =
𝐴
Donde:
Dd = Densidad de drenaje (km/km2).
LT = Longitud total de ríos de la cuenca (km).
A = Área de la cuenca (km2)

1
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
La densidad de drenaje de la cuenca del río Rímac es 0.682 km/km2, el cual es mayor
que 0.5 km/km2 y menor que 3.5 km/km2, lo que indica que la cuenca del río Rímac
tendrá drenaje regular y moderadamente propenso a las crecientes.

e. Extensión media del escurrimiento superficial (E). Corresponde a la relación

entre el área de la cuenca y la longitud total de la red hídrica de la misma cuenca.
También puede definir como la distancia promedio en línea recta que el agua
precipitada tendría que recorrer para llegar al lecho de un curso de agua.

𝐴
𝐸=
𝐿𝑇

Donde:
LT = Longitud total de ríos de la cuenca (km).
A = Área de la cuenca (km2)

La extensión media del escurrimiento superficial del río Pisco es de 0.682 km2/km
y de las subcuencas varían de 0.94 a 3.00 km2/km.

f. Pendiente media del río Principal (Sm). La velocidad de la escorrentía

superficial de los cursos de agua depende de la pendiente de sus cauces fluviales;
así a mayor pendiente habrá una mayor pendiente de escurrimiento.
La pendiente media del río es un parámetro empleado para determinar la
declividad de una corriente de agua entre dos puntos extremos.

(𝐻𝑀 − 𝐻𝑚 )
𝑆𝑚 =
1000 𝑥 𝐿

Donde:
Sm = Pendiente media del cauce principal (m/m).
L = Longitud del cauce principal (km)
HM , Hm = Altura máxima y mínima del lecho del río principal, referidos al nivel
del medio de las aguas del mar (msnm).

La pendiente media del río Rímac es de 0.0445 m/m y en los ríos de las subcuencas
varían de 0.0615 a 0.2982 m/m respectivamente.

g. Altura media del río principal (Hm). Es el valor medio entre las alturas de los
extremos del río principal.

(𝐻𝑚𝑎𝑥 + 𝐻𝑚𝑖𝑛 )
𝐻=
2

Donde:
Hmáx = Altura máxima del lecho del río principal (mnsm)
Hmín = Altura mínima del lecho del río principal (mnsm)

La altura media del cauce principal del río Rímac es de 2.825 msnm y de las
subcuencas varían de 1100 a 4562.50 msnm.

1
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
h. Tiempo de concentración (Tc). Es el tiempo que tarda el agua en su recorrido
entre 2 puntos determinados, los cuales corresponden al extremo superior de la
cuenca y el punto donde se mide el flujo.

𝐿0.77
𝑇𝑐 = 0.0195
𝑆 0.385

Donde:
Tc = Tiempo de concentración (min)
L = Longitud del cauce principal (km)
S = Pendiente media del cauce principal (m/m).

El tiempo de concentración del río Pisco es de 1.80 horas y en las subcuencas varían
entre 0.42 – 1.43 horas.

1.4.4 SISTEMA HIDROGRÁFICO

La cuenca del río Pisco tiene una extensión de 4434.53 Km2, de la cual 62.7%, o
sea 2,780.75 Km2, situada por encima de los 2400 m.s.n.m., corresponde a la
cuenca imbrífera o húmeda.
El río Pisco tiene su origen en las lagunas reguladas Pultoc, en la subcuenca Chiris,
a una altitud de 4850 m.s.n.m. en la divisoria de cuencas con el río Pampas. Luego
de recorrer 187.86 Km, y con una pendiente promedio de 2.01%, desemboca en
el Océano Pacífico.
El recorrido inicial del río Pisco es con dirección SE-NW hasta la confluencia del río
Luichu, el que nace del nevado “Altar” (único glaciar permanente en la cuenca),
para luego cambiar a la dirección NE-SW; en este primer tramo de 25.3 Km
aproximadamente recibe el aporte por la margen izquierda de los ríos Agnococha
(que nace en la laguna regulada del mismo nombre), Pascoquia y Yanamachay. A
partir de este cambio de dirección recibe el nombre de río Chiris y su flujo se torna
torrentoso en razón del incremento de la pendiente del cauce, el cual se
profundiza. Es denominado propiamente río Pisco en el punto de su confluencia
con el río Santuario, por la margen izquierda, el que proviene de las lagunas
represadas Pacococha y San Francisco, en la progresiva Km 106. En la progresiva
Km 87 confluye por la margen izquierda el río Huaytará, que tiene como uno de
sus orígenes a la laguna regulada Pocchalla, en este punto (sector de Pámpano) el
río Pisco tiene una pequeña variación de su dirección más hacia el oeste hasta se
desembocadura en el océano Pacífico.
El río Pisco tiene como principales afluentes al río Santa Ana, Santuario, Paracas,
Huaytará y Huáncano por la margen izquierda, y Luichu, Vado, Chaupivado,
Sangrachaca, Huaico y Veladero (de flujo estacional) por la margen derecha, aguas
abajo.

1
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
1.4.5 HIDROMETRÍA - CAUDALES

En el río Pisco se dispone de la información hidrométrica, consistente en caudales

máximos del periodo de 1933-2003, con los cuales se ha procesado el cálculo de la
información para el periodo 1933-2008 (75 años con información) cuyos resultados
han sido la base de información para el Estudio Hidrológico de la cuenca del río
Pisco – ANA 2003, con ésta información se ha llevado a cabo el análisis de máximas
avenidas, empleando métodos probabilísticos se obtendrá los caudales máximos
para diferentes periodos de retorno, siendo los resultados los siguientes:

Figura 5.Caudales Máximos Instantáneos – Río Pisco – Estación Letrayoc.

Fuente. Estudio Hidrológico de la cuenca del río Rímac – ANA

Cuadro 2.Datos de Caudales Máximos (m3/s) – Río Pisco – Estación Letrayoc.

Fuente. Estudio Hidrológico de la cuenca del río Pisco – ANA (2010).
Con el proceso de esta información se ha llevado a cabo el cálculo de los caudales
máximos para diferentes periodos de avenida:
TR Caudales Maximos
(años) (m3/s)
2 261.24
5 418.21
10 534.83
25 695.22
50 823.59
75 901.97
100 959.18
200 1102.75
500 1305.83
1000 1470.22
Cuadro 3.Caudales Máximos para diferentes periodos de retorno del Río Pisco.
Fuente. Estudio Hidrológico de la cuenca del río Pisco – ANA (2010).

1
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================

Figura 6.Curva de Frecuencia de caudales Máximos (m3/s). Ajuste distribución Log Normal
de 2 parámetros – Método máxima verosimilitud
Fuente. Estudio Hidrológico de la cuenca del río Pisco – ANA (2010).
Finalmente se ha actualizado la información para el periodo 1933-2008 (75 años con
información) de la estación hidrométrica Letrayoc, cuyos resultados han sido la base de
información para la propuesta de cálculo. La información se obtuvo a partir del estudio
realizado por la Autoridad Nacional del Agua (2003): “EVALUACION Y ORDENAMIENTO DE
LOS RECURSOS HIDRICOS EN LA CUEENCA DEL RIO PISCO” y en complemento con la
información provista por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú
(SENAHMI).

Estación : LETRAYOC , Tipo Convencional - Hidrológica

Departam ento
ICA Provincia : PISCO Distrito : HUANCANO
:

Latitud : 13° 38' 24.5'' Longitud : 75° 43' 10.4'' Altitud : 756 2018-10

Cuadro 4.Información de la estación hidrométrica Letrayoc.

Fuente: SENAMHI.

En el presente estudio, para realizar el análisis de frecuencia de las descargas máximas

instantáneas del río Pisco se han utilizado las curvas estadísticas de Gumbel, log Pearson
III, Pearson III, log normal y Gamma; con lo que ha analizado y procesado los datos
hidrológicos (principalmente en forma de series de tiempo), al igual que calcular las
descargas máximas para diferentes períodos de retorno, considerando las funciones de
distribución.

Con esta información se han procesado los datos de caudales máximos. Los parámetros
donde se precisó el tipo de variable como descarga (discharge), la zona horaria (time
zone), unidades de medida (Measurement unit) en litros por segundos y la precisión de
los datos en decimales.

1
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================

Figura 7.Ventana de inicio

del proceso de la información en Hydrognomon.
Los parámetros evaluados fueron:

 Time series title: Nombre de proyecto: Caudales máximos estación Chosica.

 Time serie comments: (opcional).
 Variable: se selecciona la variable con la cual estamos trabajando, como
usamos caudales usaremos Discharge, se nos presentan otras opciones tales
como precipitación, velocidad de viento, almacenaje.
 Time zone: es la zona horaria donde se realiza el estudio, en este caso la
ciudad de Lima-Perú (UTC+1100)
 Measurement unit: es la medida de las unidades en nuestro caso es de m3/s.
 Precision: es el número de decimales que tendrá los resultados finales, 2.

Luego se ha definido el intervalo de tiempo en la pestaña Time Step se determinó un

intervalo anual con esta información se procesó el registro de caudales anuales máximos
instantáneos desde el año 1933-2008.

Con la información de los caudales, se ha procesado la herramienta estadística

HydrologyPythiaStatistical Analysis, con lo que se han visualizado los parámetros de
los diferentes tipos de distribuciones.

Figura 8.Herramienta de análisis estadístico Pythia en Hydrognomon.

1
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
Con este procedimiento se han calculado los parámetros:
 Parameter values-forecast: aquí veremos los parámetros estadísticos de nuestros
caudales.
Cuadro 5.Parámetros estadísticos.

GEV Min Lambda 170.029

All data
GEV Min Psi 1.78465
Data count 76 Pareto Kappa 0.05185
Non zero percent (%) 100 Pareto Lambda 181.278
Mean value 296.586 Pareto Psi 0.68538
Standard deviation 164.045 LMoment: L1 296.586
Third central moment 7605364 LMoment: L2 83.604
Skewness 1.72278 LMoment: L3 20.9943
Kurtosis 4.10713 LMoment: L4 230.766
L-Skewness (tau-3) 0.25112
Mean value of y=Ln(x) 5.55433
L-Kurtosis (tau-4) 2.76022
Std. dev. of y=Ln(x) 0.54494
LM-Normal mx 296.586
Third c. moment -//- -0.08002 LM-Normal sx 148.184
Skewness r -//- -0.49447 LM-Exponential c 129.378
LogNormal my 5.55888 LM-Exponential Lambda 0.00598
LogNormal sy 0.51664 LM-EV-1 (Gumbel) Max Lambda 120.615
Galton my 5.62092 LM-EV-1 (Gumbel) Max Psi 1.88175
Galton sy 0.49406 LM-EV-2 Max Kappa 0.35827
LM-EV-2 Max Lambda 75.8589
Galton c -15.4021
LM-EV-1 (Gumbel) Min Lambda 120.615
Exponential c 132.541
LM-EV-1 (Gumbel) Min Psi 3.03615
Exponential Lambda 0.0061 LM-EV-3 (Weibull) Min Kappa 0.47772
Gamma Kappa 3.26871 LM-EV-3 (Weibull) Min Lambda 159.967
Gamma Lambda 0.01102 LM-GEV Max Kappa 0.12254
Pearson III Kappa 1.34772 LM-GEV Max Lambda 106.266
Pearson III Lambda 0.00708 LM-GEV Max Psi 2.07688
Pearson III c 106.145 LM-GEV Min Kappa 0.79776
Log Pearson III Kappa 16.3597 LM-GEV Min Lambda 168.696
LM-GEV Min Psi 1.84486
Log Pearson III Lambda 7.42235
LM-Pareto Kappa 0.19715
Log Pearson III c 3.35023
LM-Pareto Lambda 219.904
EV-1 (Gumbel) Max Lambda 127.955 LM-Pareto Psi 0.51339
EV-1 (Gumbel) Max Psi 1.74069 GEV Max (k spc.) Kappa 0.15
EV-2 Max Kappa 0.297 GEV Max (k spc.) Lambda 100.094
EV-2 Max Lambda 68.1078 GEV Max (k spc.) Psi 2.21318
EV-1 (Gumbel) Min Lambda 127.955 GEV Min (k spc.) Kappa 0.15
EV-1 (Gumbel) Min Psi 2.89509 GEV Min (k spc.) Lambda 150.015
GEV Min (k spc.) Psi 2.42344
EV-3 (Weibull) Min Kappa 0.53331
LM-GEV Max (k spc.) Kappa 0.15
EV-3 (Weibull) Min Lambda 178.17
LM-GEV Max (k spc.) Lambda 102.881
GEV Max Kappa 0.08011 LM-GEV Max (k spc.) Psi 2.13292
GEV Max Lambda 113.709 LM-GEV Min (k spc.) Kappa 0.15
GEV Max Psi 1.94548 LM-GEV Min (k spc.) Lambda 136.108
GEV Min Kappa 0.90504 LM-GEV Min (k spc.) Psi 2.62545

1
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
Cuadro 6.Valores Tabulares - Distribución Lognormal.

Valores Tabulares distribucion LogNormal 0.753246753 354.3699951 0.963882799 656.952

Weibull(Fx) (X) LogNormal(Fx) (X) 0.766233766 355 0.966270821 667.548
0.012987013 47.75 0.001050471 52.98 0.779220779 355 0.968492827 678.144
0.025974026 49.38000107 0.003237737 63.576 0.792207792 360.5 0.97056078 688.74
0.038961039 80.33000183 0.007668786 74.172 0.805194805 369.5 0.972485769 699.336
0.051948052 91.12999725 0.015161396 84.768 0.818181818 378.2600098 0.974278069 709.932
0.064935065 118 0.026319691 95.364 0.831168831 403.4200134 0.975947201 720.528
0.077922078 137.5 0.041464961 105.96 0.844155844 423.0599976 0.977501988 731.124
0.090909091 141.8800049 0.060636518 116.556 0.857142857 427.2000122 0.978950605 741.72
0.103896104 144.0899963 0.083634205 127.152 0.87012987 454.3099976 0.980300626 752.316
0.116883117 146.1999969 0.110079619 137.748 0.883116883 485.6499939 0.981559069 762.912
0.12987013 148.2599945 0.13947913 148.344 0.896103896 509.8699951 0.982732437 773.508
0.142857143 150 0.171279567 158.94 0.909090909 521.9099731 0.983826823 784.104
0.155844156 155.3399963 0.204912664 169.536 0.922077922 528.1400146 0.984847665 794.7
0.168831169 156.3300018 0.239827701 180.132 0.935064935 536.6400146 0.98580022 805.296
0.181818182 162.4400024 0.275513493 190.728 0.948051948 710.0200195 0.986689285 815.892
0.194805195 169.3500061 0.311511613 201.324 0.961038961 765.0999756 0.987519308 826.488
0.207792208 176.25 0.347422853 211.92 0.974025974 800 0.988294412 837.084
0.220779221 189.1100006 0.382908791 222.516 0.987012987 956.0300293 0.98901842 847.68
0.233766234 190 0.417689982 233.112 0.989694879 858.276
0.246753247 194.4499969 0.451542 243.708 0.990327078 868.872
0.25974026 194.6799927 0.484290261 254.304 0.990918069 879.468
0.272727273 200.5 0.515804273 264.9 0.991470686 890.064
0.285714286 208.0500031 0.545991778 275.496 0.991987555 900.66
0.298701299 212.25 0.574793104 286.092 0.992471119 911.256
0.311688312 213.1300049 0.602175886 296.688 0.992923643 921.852
0.324675325 215 0.628130289 307.284 0.993347231 932.448
0.337662338 215 0.652664744 317.88 0.993743839 943.044
0.350649351 227.5 0.675802235 328.476 0.994115283 953.64
0.363636364 231.2599945 0.697577084 339.072 0.994463252 964.236
0.376623377 237.6199951 0.718032224 349.668 0.994789314 974.832
0.38961039 238.4499969 0.737216896 360.264 0.995094928 985.428
0.402597403 240 0.755184738 370.86 0.995381452 996.024
0.415584416 250 0.771992202 381.456 0.995650148 1006.62
0.428571429 250.0099945 0.787697273 392.052 0.99590219 1017.216
0.441558442 252 0.802358436 402.648 0.996138672 1027.812
0.454545455 253.6999969 0.816033854 413.244 0.996360611 1038.408
0.467532468 255.8500061 0.828780726 423.84 0.996568955 1049.004
0.480519481 256.1900024 0.840654801 434.436 0.996764586 1059.6
0.493506494 264.5 0.851710008 445.032 0.996948327 1070.196
0.506493506 272.0400085 0.861998199 455.628 0.997120943 1080.792
0.519480519 272.5 0.871568963 466.224 0.997283149 1091.388
0.532467532 273 0.880469522 476.82 0.997435611 1101.984
0.545454545 274 0.888744669 487.416 0.997578949 1112.58
0.558441558 289.0899963 0.896436759 498.012 0.997713743 1123.176
0.571428571 293.6199951 0.903585727 508.608 0.997840532 1133.772
0.584415584 295.0499878 0.910229137 519.204 0.997959822 1144.368
0.597402597 300 0.916402245 529.8 0.998072083 1154.964
0.61038961 300 0.922138083 540.396 0.998177755 1165.56
0.623376623 301.9299927 0.927467548 550.992 0.998277248 1176.156
0.636363636 311 0.932419498 561.588 0.998370945 1186.752
0.649350649 312.5 0.937020855 572.184 0.998459206 1197.348
0.662337662 312.8500061 0.941296711 582.78 0.998542364 1207.944
0.675324675 314.0700073 0.945270423 593.376 0.998620734 1218.54
0.688311688 325 0.948963722 603.972 0.998694607 1229.136
0.701298701 326.7900085 0.952396809 614.568 0.998764259 1239.732
0.714285714 328.6700134 0.955588452 625.164 0.998829945 1250.328
0.727272727 330.9899902 0.958556076 635.76 0.998891905 1260.924
0.74025974 350 0.961315856 646.356 0.998950364 1271.52

1
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================

Cuadro 7.Valores Tabulares - Distribución Pearson III

0.753246753 354.3699951 0.963882799 656.952
0.766233766 355 0.966270821 667.548
0.779220779 355 0.968492827 678.144
0.792207792 360.5 0.97056078 688.74
0.805194805 369.5 0.972485769 699.336
0.818181818 378.2600098 0.974278069 709.932
0.831168831 403.4200134 0.975947201 720.528
0.844155844 423.0599976 0.977501988 731.124
0.857142857 427.2000122 0.978950605 741.72
0.87012987 454.3099976 0.980300626 752.316
0.883116883 485.6499939 0.981559069 762.912
0.896103896 509.8699951 0.982732437 773.508
0.909090909 521.9099731 0.983826823 784.104
0.922077922 528.1400146 0.984847665 794.7
0.935064935 536.6400146 0.98580022 805.296
0.948051948 710.0200195 0.986689285 815.892
0.961038961 765.0999756 0.987519308 826.488
0.974025974 800 0.988294412 837.084
0.987012987 956.0300293 0.98901842 847.68
0.989694879 858.276
0.990327078 868.872
0.990918069 879.468
0.991470686 890.064
0.991987555 900.66
0.992471119 911.256
0.992923643 921.852
0.993347231 932.448
0.993743839 943.044
0.994115283 953.64
0.994463252 964.236
0.994789314 974.832
0.995094928 985.428
0.995381452 996.024
0.995650148 1006.62
0.99590219 1017.216
0.996138672 1027.812
0.996360611 1038.408
0.996568955 1049.004
0.996764586 1059.6
0.996948327 1070.196
0.997120943 1080.792
0.997283149 1091.388
0.997435611 1101.984
0.997578949 1112.58
0.997713743 1123.176
0.997840532 1133.772
0.997959822 1144.368
0.998072083 1154.964
0.998177755 1165.56
0.998277248 1176.156
0.998370945 1186.752
0.998459206 1197.348
0.998542364 1207.944
0.998620734 1218.54
0.998694607 1229.136
0.998764259 1239.732
0.998829945 1250.328
0.998891905 1260.924
0.998950364 1271.52

1
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================

Cuadro 8.Valores Tabulares - Distribución LogPearson III

Valores Tabulares distribucion LogPearson III 0.753246753 354.37 0.947430704 667.548
Weibull(Fx) (X) LogPearsonIII(Fx) (X) 0.766233766 355 0.949829475 678.144
0.012987013 47.75 0.000320166 63.576 0.779220779 355 0.952097894 688.74
0.025974026 49.38 0.001993384 74.172 0.792207792 360.5 0.95424411 699.336
0.038961039 80.33 0.006872582 84.768 0.805194805 369.5 0.956275703 709.932
0.051948052 91.13 0.016734158 95.364 0.818181818 378.26 0.958199725 720.528
0.064935065 118 0.032619309 105.96 0.831168831 403.42 0.960022744 731.124
0.077922078 137.5 0.054676351 116.556 0.844155844 423.06 0.961750875 741.72
0.090909091 141.88 0.082348172 127.152 0.857142857 427.2 0.963389819 752.316
0.103896104 144.09 0.114660808 137.748 0.87012987 454.31 0.964944893 762.912
0.116883117 146.2 0.150476185 148.344 0.883116883 485.65 0.966421056 773.508
0.12987013 148.26 0.188666378 158.94 0.896103896 509.87 0.967822936 784.104
0.142857143 150 0.228213797 169.536 0.909090909 521.91 0.969154858 794.7
0.155844156 155.34 0.268256731 180.132 0.922077922 528.14 0.97042086 805.296
0.168831169 156.33 0.308099951 190.728 0.935064935 536.64 0.97162472 815.892
0.181818182 162.44 0.347205552 201.324 0.948051948 710.02 0.97276997 826.488
0.194805195 169.35 0.385174254 211.92 0.961038961 765.1 0.973859915 837.084
0.207792208 176.25 0.421723431 222.516 0.974025974 800 0.97489765 847.68
0.220779221 189.11 0.456665392 233.112 0.987012987 956.03 0.975886075 858.276
0.233766234 190 0.489887681 243.708 0.976827906 868.872
0.246753247 194.45 0.521336094 254.304 0.977725691 879.468
0.25974026 194.68 0.551000531 264.9
0.978581821 890.064
0.272727273 200.5 0.578903506 275.496
0.979398537 900.66
0.285714286 208.05 0.605090984 286.092
0.980177946 911.256
0.298701299 212.25 0.629625183 296.688
0.980922028 921.852
0.311688312 213.13 0.65257901 307.284
0.981632641 932.448
0.324675325 215 0.67403181 317.88
0.982311535 943.044
0.337662338 215 0.694066162 328.476
0.982960355 953.64
0.350649351 227.5 0.712765507 339.072
0.983580647 964.236
0.363636364 231.26 0.730212418 349.668
0.984173872 974.832
0.376623377 237.62 0.746487372 360.264
0.984741401 985.428
0.38961039 238.45 0.761667912 370.86
0.985284529 996.024
0.402597403 240 0.77582809 381.456
0.985804475 1006.62
0.415584416 250 0.789038144 392.052
0.986302391 1017.216
0.428571429 250.01 0.801364325 402.648
0.986779363 1027.812
0.441558442 252 0.812868858 413.244
0.454545455 253.7 0.823609982 423.84
0.987236414 1038.408
0.467532468 255.85 0.83364205 434.436 0.987674514 1049.004
0.480519481 256.19 0.843015682 445.032 0.988094577 1059.6
0.493506494 264.5 0.851777934 455.628 0.988497467 1070.196
0.506493506 272.04 0.859972486 466.224 0.988884 1080.792
0.519480519 272.5 0.867639842 476.82 0.989254951 1091.388
0.532467532 273 0.874817527 487.416 0.989611051 1101.984
0.545454545 274 0.881540287 498.012 0.989952991 1112.58
0.558441558 289.09 0.887840277 508.608 0.990281427 1123.176
0.571428571 293.62 0.893747244 519.204 0.990596981 1133.772
0.584415584 295.05 0.899288708 529.8 0.990900241 1144.368
0.597402597 300 0.904490122 540.396 0.991191765 1154.964
0.61038961 300 0.909375027 550.992 0.991472081 1165.56
0.623376623 301.93 0.913965203 561.588 0.991741692 1176.156
0.636363636 311 0.918280799 572.184 0.992001074 1186.752
0.649350649 312.5 0.922340462 582.78 0.99225068 1197.348
0.662337662 312.85 0.926161453 593.376 0.992490938 1207.944
0.675324675 314.07 0.929759754 603.972 0.992722256 1218.54
0.688311688 325 0.933150171 614.568 0.992945022 1229.136
0.701298701 326.79 0.936346423 625.164 0.993159605 1239.732
0.714285714 328.67 0.939361226 635.76 0.993366354 1250.328
0.727272727 330.99 0.942206376 646.356 0.993565604 1260.924
0.74025974 350 0.944892816 656.952 0.99375767 1271.52

1
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
Cuadro 9.Valores Tabulares - Distribución Gumbel Max.
Valores Tabulares distribucion Gummbel 0.753246753 354.37 0.950451067 603.97197
Weibull(Fx) (X) Gumbel Max(Fx) (X) 0.766233766 355 0.954297481 614.56797
0.012987013 47.75 0.003341634 0 0.779220779 355 0.957851963 625.16397
0.025974026 49.38 0.005257028 10.595999 0.792207792 360.5 0.961135657 635.75997
0.805194805 369.5 0.964168332 646.35597
0.038961039 80.33 0.007977793 21.191999
0.818181818 378.26 0.966968445 656.95197
0.051948052 91.13 0.011711944 31.787998
0.831168831 403.42 0.969553209 667.54797
0.064935065 118 0.016677203 42.383998
0.844155844 423.06 0.971938658 678.14397
0.077922078 137.5 0.023089717 52.979997 0.857142857 427.2 0.974139713 688.73997
0.090909091 141.88 0.031151909 63.575997 0.87012987 454.31 0.976170246 699.33597
0.103896104 144.09 0.041040611 74.171996 0.883116883 485.65 0.978043145 709.93197
0.116883117 146.2 0.052896578 84.767996 0.896103896 509.87 0.979770374 720.52797
0.12987013 148.26 0.066816265 95.363995 0.909090909 521.91 0.981363028 731.12396
0.142857143 150 0.082846426 105.95999 0.922077922 528.14 0.982831396 741.71996
0.155844156 155.34 0.100981807 116.55599 0.935064935 536.64 0.984185008 752.31596
0.168831169 156.33 0.121165827 127.15199 0.948051948 710.02 0.985432691 762.91196
0.181818182 162.44 0.143293935 137.74799 0.961038961 765.1 0.986582614 773.50796
0.974025974 800 0.987642333 784.10396
0.194805195 169.35 0.167219129 148.34399
0.987012987 956.03 0.988618838 794.69996
0.207792208 176.25 0.19275902 158.93999
0.989518589 805.29596
0.220779221 189.11 0.219703824 169.53599
0.990347558 815.89196
0.233766234 190 0.247824687 180.13199 0.991111258 826.48796
0.246753247 194.45 0.276881833 190.72799 0.991814785 837.08396
0.25974026 194.68 0.306632145 201.32399 0.99246284 847.67996
0.272727273 200.5 0.33683588 211.91999 0.993059767 858.27596
0.285714286 208.05 0.367262351 222.51599 0.99360957 868.87196
0.298701299 212.25 0.397694492 233.11199 0.994115947 879.46796
0.311688312 213.13 0.427932298 243.70799 0.994582309 890.06396
0.324675325 215 0.457795215 254.30399 0.9950118 900.65996
0.337662338 215 0.487123567 264.89999 0.995407321 911.25596
0.995771548 921.85196
0.350649351 227.5 0.515779148 275.49599
0.996106946 932.44796
0.363636364 231.26 0.543645129 286.09199
0.996415788 943.04395
0.376623377 237.62 0.570625399 296.68799 0.99670017 953.63995
0.38961039 238.45 0.596643492 307.28399 0.996962023 964.23595
0.402597403 240 0.621641204 317.87998 0.997203126 974.83195
0.415584416 250 0.645577015 328.47598 0.997425119 985.42795
0.428571429 250.01 0.668424395 339.07198 0.997629513 996.02395
0.441558442 252 0.690170077 349.66798 0.9978177 1006.62
0.454545455 253.7 0.710812349 360.26398 0.997990962 1017.216
0.467532468 255.85 0.730359403 370.85998 0.998150481 1027.812
0.480519481 256.19 0.748827779 381.45598 0.998297345 1038.408
0.493506494 264.5 0.766240927 392.05198 0.998432556 1049.0039
0.998557038 1059.5999
0.506493506 272.04 0.78262789 402.64798
0.99867164 1070.1959
0.519480519 272.5 0.79802212 413.24398
0.998777146 1080.7919
0.532467532 273 0.812460429 423.83998 0.998874276 1091.3879
0.545454545 274 0.825982065 434.43598 0.998963696 1101.9839
0.558441558 289.09 0.838627914 445.03198 0.999046016 1112.5799
0.571428571 293.62 0.850439814 455.62798 0.9991218 1123.1759
0.584415584 295.05 0.861459979 466.22398 0.999191566 1133.7719
0.597402597 300 0.87173051 476.81998 0.999255792 1144.3679
0.61038961 300 0.881293002 487.41598 0.999314917 1154.9639
0.623376623 301.93 0.890188218 498.01198 0.999369346 1165.5599
0.636363636 311 0.898455835 508.60798 0.999419452 1176.1559
0.999465579 1186.7519
0.649350649 312.5 0.906134248 519.20398
0.999508041 1197.3479
0.662337662 312.85 0.913260417 529.79997
0.99954713 1207.9439
0.675324675 314.07 0.919869768 540.39597
0.999583114 1218.5399
0.688311688 325 0.925996119 550.99197 0.999616239 1229.1359
0.701298701 326.79 0.931671643 561.58797 0.999646733 1239.7319
0.714285714 328.67 0.936926854 572.18397 0.999674804 1250.3279
0.727272727 330.99 0.941790609 582.77997 0.999700645 1260.9239
0.74025974 350 0.946290136 593.37597 0.999724433 1271.5199

1
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
Cuadro N° 10 Valores Tabulares-Distribución Gamma

Valores Tabulares distribucion Gamma 0.753246753 354.37 0.9565146 625.164

Weibull(Fx) (X) Gamma(Fx) (X) 0.766233766 355 0.96002298 635.76
0.012987013 47.75 0.00084944 21.192 0.779220779 355 0.96326499 646.356
0.025974026 49.38 0.00292687 31.788 0.792207792 360.5 0.96625899 656.952
0.038961039 80.33 0.00686573 42.384 0.805194805 369.5 0.9690223 667.548
0.051948052 91.13 0.01304878 52.98 0.818181818 378.26 0.97157121 678.144
0.064935065 118 0.02171324 63.576 0.831168831 403.42 0.97392103 688.74
0.077922078 137.5 0.03296966 74.172 0.844155844 423.06 0.97608614 699.336
0.090909091 141.88 0.04682345 84.768 0.857142857 427.2 0.97807999 709.932
0.103896104 144.09 0.0631961 95.364 0.87012987 454.31 0.97991519 720.528
0.116883117 146.2 0.08194459 105.96
0.883116883 485.65 0.98160353 731.124
0.12987013 148.26 0.10287857 116.556
0.896103896 509.87 0.983156 741.72
0.142857143 150 0.12577509 127.152
0.909090909 521.91 0.98458287 752.316
0.155844156 155.34 0.15039087 137.748
0.922077922 528.14 0.9858937 762.912
0.168831169 156.33 0.1764725 148.344
0.935064935 536.64 0.98709739 773.508
0.181818182 162.44 0.20376459 158.94
0.948051948 710.02 0.98820223 784.104
0.194805195 169.35 0.23201611 169.536
0.961038961 765.1 0.98921591 794.7
0.207792208 176.25 0.26098538 180.132
0.220779221 189.11 0.29044368 190.728 0.974025974 800 0.99014556 805.296
0.233766234 190 0.32017779 201.324 0.987012987 956.03 0.99099781 815.892
0.246753247 194.45 0.34999168 211.92 0.99177881 826.488
0.25974026 194.68 0.3797075 222.516 0.99249424 837.084
0.272727273 200.5 0.40916586 233.112 0.99314936 847.68
0.285714286 208.05 0.43822586 243.708 0.99374905 858.276
0.298701299 212.25 0.46676452 254.304 0.9942978 868.872
0.311688312 213.13 0.49467618 264.9 0.99479976 879.468
0.324675325 215 0.52187151 275.496 0.99525878 890.064
0.337662338 215 0.54827651 286.092 0.99567839 900.66
0.350649351 227.5 0.57383137 296.688 0.99606185 911.256
0.363636364 231.26 0.59848932 307.284 0.99641216 921.852
0.376623377 237.62 0.62221541 317.88 0.9967321 932.448
0.38961039 238.45 0.64498536 328.476 0.99702422 943.044
0.402597403 240 0.66678444 339.072 0.99729085 953.64
0.415584416 250 0.68760633 349.668 0.99753414 964.236
0.428571429 250.01 0.70745215 360.264 0.99775609 974.832
0.441558442 252 0.72632941 370.86 0.99795851 985.428
0.454545455 253.7 0.74425117 381.456 0.99814306 996.024
0.467532468 255.85 0.76123517 392.052 0.99831129 1006.62
0.480519481 256.19 0.77730307 402.648 0.99846459 1017.216
0.493506494 264.5 0.79247977 413.244
0.99860425 1027.812
0.506493506 272.04 0.80679276 423.84
0.99873147 1038.408
0.519480519 272.5 0.82027156 434.436
0.99884731 1049.004
0.532467532 273 0.83294725 445.032
0.99895278 1059.6
0.545454545 274 0.84485196 455.628
0.99904877 1070.196
0.558441558 289.09 0.85601856 466.224
0.99913612 1080.792
0.571428571 293.62 0.86648025 476.82
0.584415584 295.05 0.87627029 487.416
0.9992156 1091.388
0.597402597 300 0.88542178 498.012 0.99928789 1101.984
0.61038961 300 0.89396738 508.608 0.99935363 1112.58
0.623376623 301.93 0.90193919 519.204 0.9994134 1123.176
0.636363636 311 0.90936855 529.8 0.99946774 1133.772
0.649350649 312.5 0.91628597 540.396 0.99951712 1144.368
0.662337662 312.85 0.922721 550.992 0.999562 1154.964
0.675324675 314.07 0.92870216 561.588 0.99960276 1165.56
0.688311688 325 0.93425687 572.184 0.99963979 1176.156
0.701298701 326.79 0.93941146 582.78 0.99967342 1186.752
0.714285714 328.67 0.9441911 593.376 0.99970396 1197.348
0.727272727 330.99 0.94861979 603.972 0.99973168 1207.944
0.74025974 350 0.95272039 614.568 0.99975684 1218.54

1
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
 Histogram-Density Function plots: aquí podremos ver el histograma de frecuencia,
también podremos seleccionar en la parte izquierda el tipo de parámetro estadístico
al cual se ajusta mejor (opcional).

Figura 9.Histograma distribución Lognormal.

Probability Density Functions (PDF) - Histogram

LogNormal

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1,000 1,100 1,200 1,300

Figura 10.Histograma de distribución Pearson III.

Probability Density Functions (PDF) - Histogram

PearsonIII

100 200 300 400 500 600 700 800 900 1,000 1,100 1,200 1,300

1
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================

Figura 11.Histograma de distribución Gumbel Max

Probability Density Functions (PDF) - Histogram

Gumbel Max

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1,000 1,100 1,200 1,300

Figura 12.Histograma de distribución Gamma.

Probability Density Functions (PDF) - Histogram

Gamma

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1,000 1,100 1,200 1,300

1
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
RUEBA DE BONDAD DE AJUSTE DE DISTRIBUCIÓN: Para poder ejecutar la prueba de
bondad de ajuste se debe de escoger la opción Test Kolmogorov-Smirnov, a partir del
cual se podrá ver el grado de aceptación para cada tipo de distribución estadística.

Con los datos de la estación hidrométrica Chosica se ha obtenido las siguientes gráficas:

Figura 13.Curva de Ajuste de distribución Log normal.

Distribución Ajuste a Distribución

D (Dmáx)
Probabilística α=1% α=5% α=10%
Lognormal 0.05559 SE ACEPTA SE ACEPTA SE ACEPTA

Cuadro 10.Tabla de resultados del juste de distribución Log normal.

2
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
Weibull PearsonIII

Return period (T) f or Maximum v alues in y ears - scale: Normal distribution

2000
1.01
1.01
1.02

1.05

1.11

1.25
1.43
1.67

3.33

100
200
500
2.5

10

20

50
1

5
1,200

1,100

1,000

900

800

700
m³/s

600

500

400

300

200

100

0
-3 -2 -1 0 1 2 3

Figura 14.Curva de Ajuste de distribución Pearson III.

Distribución Ajuste a Distribución

D (Dmáx)
Probabilística α=1% α=5% α=10%
Pearson III 0.08058 SE ACEPTA SE ACEPTA SE ACEPTA

Cuadro 11.Tabla de resultados del juste de distribución Pearson III.

3
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
Weibull LogPearsonIII

Return period (T) f or Maximum v alues in y ears - scale: Normal distribution

2000
1.01
1.01
1.02

1.05

1.11

1.25
1.43
1.67

3.33

100
200
500
2.5

10

20

50
1

5
1,200

1,100

1,000

900

800

700
m³/s

600

500

400

300

200

100

0
-3 -2 -1 0 1 2 3

Figura 15.Curva de Ajuste de distribución LogPearson III.

Distribución Ajuste a Distribución

D (Dmáx)
Probabilística α=1% α=5% α=10%
LogPearson III 0.09439 SE ACEPTA SE ACEPTA SE ACEPTA

Cuadro 12.Tabla de resultados del juste de distribución Log Pearson

4
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
Weibull Gumbel Max

Return period (T) f or Maximum v alues in y ears - scale: Normal distribution

2000
1.01
1.01
1.02

1.05

1.11

1.25
1.43
1.67

3.33

100
200
500
2.5

10

20

50
1

5
1,200

1,100

1,000

900

800

700
m³/s

600

500

400

300

200

100

0
-3 -2 -1 0 1 2 3

Figura 16.Curva de Ajuste de distribución Gumbel.

Distribución Ajuste a Distribución

D (máx.)
Probabilística α=1% α=5% α=10%
Gumbel 0.07366 SE ACEPTA SE ACEPTA SE ACEPTA

Cuadro 13.Tabla de resultados del juste de distribución Gumbel.

5
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
Weibull Gamma

Return period (T) f or Maximum v alues in y ears - scale: Normal distribution

2000
1.01
1.01
1.02

1.05

1.11

1.25
1.43
1.67

3.33

100
200
500
2.5

10

20

50
1

5
1,200

1,100

1,000

900

800

700
m³/s

600

500

400

300

200

100

0
-3 -2 -1 0 1 2 3

Figura 17.Curva de Ajuste de distribución Gamma.

Distribución Ajuste a Distribución

D (Dmáx)
Probabilística α=1% α=5% α=10%
Gamma 0.08432 SE ACEPTA SE ACEPTA SE ACEPTA

Cuadro 14.Tabla de resultados del juste de distribución Gamma.

Según el análisis de frecuencia, demuestra que la serie de caudales máximos actualizados

del río Pisco, para el periodo 1933-2008 se ajusta mejor a la distribución Log Normal por
mostrar menor porcentaje de error estándar que otras distribuciones. Considerando un
nivel de significancia de α =0.05 y el número de datos a interpolar, se obtiene una
condición de delta máximo (D max) de 0.05559.

Cuadro 15.Caudales de Máximas Avenidas (m3/s).

Distribución Periodo de retorno T (años)

Probabilística 10 25 50 100 200
Lognormal 519.402 670.693 791.123 917.814 982.063
Gamma 516.557 635.688 721.04 803.575 883.974
Pearson III 501.288 607.862 682.3271 752.682 967.054
Gumbell 510.592 631.866 721.834 811.138 865.722

Fuente: Elaboración propia.

Se obtuvo los valores de caudales para los periodos de retorno T 10=519.402 m3/s y T 100=
917.814m3/s, ambos para la distribución Lognormal. Se consideró dichos valores de
caudales máximos presentes en la estación hidrométrica para la zona de estudio,

6
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
tomando en cuenta el caso más crítico posible que podría venir en una máxima avenida y
los valores recomendados para puentes y defensas ribereñas.

Tomando en cuenta los valores de caudales máximos ya mencionados, se comparó dichos

valores con los obtenidos en el trabajo realizado por la Autoridad Nacional del Agua
(2003): “EVALUACION Y ORDENAMIENTO DE LOS RECURSOS HIDRICOS DE LA CUENCA DEL
RIO PISCO”, considerándose no significativa la diferencia entre ambos valores se ha
optado por un caudal equivalente a Q=917.814 m3/s.

7
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================

II. MODELAMIENTO HIDRAULICO DE CAUDALES

La hidráulica fluvial permitirá calcular la llanura de inundación en ambas márgenes, para ello se
empleará el modelo HEC-RAS, desarrollado por el Centro de Ingeniería Hidrológica del Cuerpo
de Ingenieros de la Armada de los Estados Unidos. Este modelo permite el análisis con flujo
unidimensional permanente, cuasi-permanente y no permanente, para régimen mixto.

2.1. METODOLOGIA DEL MODELAMIENTO CON HEC-RAS

2.1.1 TRABAJO PREVIO EN SIG (PRE-RAS)

Fue realizado con ArcGis 10.3. En esta fase; se acondicionó la información geométrica
del cauce, que consiste en definir los elementos del río:

 Definición del eje del río, considerado el talweg, el ancho, las estructuras
existentes, y las estrangulaciones naturales.
 Definición del borde del cauce, considerando el ancho estable y el ancho natural.
La digitalización se hizo primero de la margen derecha, aguas arriba hacia aguas
abajo.
 Definición del ancho del flujo de la llanura de inundación, considerando las
características de la llanura inundable, como presencia de viviendas, cultivos,
infraestructura de servicio, etc.
 Definición de las secciones transversales, considerando cada 20 metros, cuando
fue necesario, se trazó en dimensiones menores, en la parte de curvatura.
 Topología y atributos al cauce del río.
 Topología y atributos a las secciones cauce del río.
 Creación de archivos de exportación para HEC-RAS 5.0.3

Río Pisco

Inicio de tramo
Fin de tramo KM. 0+000
KM. 0+300

8
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
========================================================================================= Inicio
de tramo
Figura 18.Acondicionamiento de la geometría del cauce del río Sector San Ignacio.
KM. 0+000

Fin de tramo Río Pisco

KM. 0+300

Figura 19.Acondicionamiento de la geometría del cauce del río Sector Pallasca

9
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
2.1.2 TRABAJO CON HEC-RAS

Para la aplicación del modelo matemático se ha empleado el Sistema de Análisis de

Ríos del Cuerpo de Ingenieros de la Armada de los Estados Unidos HEC – RAS versión
5.0.3 y su aplicación en entorno GIS denominado HEC – GeoRAS.

Este software realiza cálculos hidráulicos de cursos naturales o artificiales en una

dirección (unidimensional) y cuenta además con los procedimientos de cálculo para
simular los efectos hidráulicos debido a estructuras hidráulicas. Puede manejar una
red completa de canales, una localización singular en un río y es capaz de modelar
perfiles en régimen subcrítico, Supercrítico o mixto.

En esta fase de la simulación se realiza los siguientes pasos:

 Importación de la geometría del SIG

 Introducción de parámetros faltantes
 Introducción de datos hidráulicos
 Realizar la corrida en flujo estacionario y régimen mixto
 Generación de un archivo de exportación para SIG.

Figura 20.Simulación hidráulica con HEC RAS.

10
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
2.1.3 POST PROCESO CON HEC-GEORAS

En esta fase de la simulación se realiza los siguientes pasos:

 Importación del archivo generado en la fase de trabajo con HEC-RAS.

 Creación de ficheros vectoriales de Superficies que son ocupados por las
secciones transversales.
 Creación de las zonas de inundación por cada tipo de caudal.
 Creación del fichero del calado y tirante.
 Creación del fichero de la velocidad del flujo.

Figura 21.Geometría del cauce del río vista con HEC RAS.

2.1.4 PLAN DE SIMULACION

Con fines de un modelamiento más robusto se ha seccionado el cauce cada 20

metros; para un flujo estacionario y régimen Supercrítico. Se ha realizado la
simulación hidráulica del río en un tramo de 300 metros para el sector San Ignacio
y de 300 metros para el sector Pallasca.

11
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
2.2. INFORMACION BASICA PARA LA SIMULACIÓN

2.2.1 GEOMETRIA DEL CAUCE – MODELO DIGITAL DEL TERRENO (MDT)

Modelo Digital de Terreno (MDT). Es la representación digital de la Superficie terrestre;

conjunto de capas (generalmente ráster) que representan distintas características de la
Superficie terrestre derivadas de una capa de elevaciones a la que se denomina Modelo
Digital de Elevaciones (DEM).

A partir de las curvas de nivel se obtiene una Red Irregular de Triángulos (TIN), en los que
se conoce la elevación y posición.

Figura 22.DEM Cuenca del rio Pisco

Inicio de tramo
Río Pisco KM. 0+000

Fin de tramo
KM. 0+300 .

Figura 23.DEM del tramo en estudio sector San Ignacio

12
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
Inicio de tramo
KM. 0+000

Fin de tramo Río Pisco

KM. 0+300 Bocatoma
Pallasca

2.2.2 ANCHO ESTABLE TEORICO (B)

Con el empleo de 5 métodos: (1) Recomendación Práctica, (2) Método de Petits, (3)
Método de Simons y Henderson, (4) Método de Blench y Altunin y (5) Método de Manning
y Strickler. Todos estos métodos son empíricos y bajo la teoría del régimen estable.

a. Recomendación Práctica. Este método está en función directa del caudal; según el cuadro
siguiente, el ancho estable es 97.09 m.

Cuadro 16.Datos de ancho estable – Recomendación práctica

13
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
Curva de Caudal
=========================================================================================
250

y = -5E-06x 2 + 0.0709x + 33.656

R² = 0.9876
Ancho estable (m) 200

150

100

Series2
50
Polinómica (Series2)

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
Caudal - m3/s

Figura 17. Curva de Caudal datos de recomendación práctica

b. Método de Petits. La expresión empleada es la siguiente 𝐵 = 4.44 ∗ 𝑄 0.5, el ancho

estable es 134.51 m.

c. Método de Simons y Henderson. Considerando la situación más desfavorable, fondo

y orillas de grava y la expresión indicada, el ancho estable es 87.86 m.

d. Método de Blench y Altunin. Considerando un factor de fondo (Fb) de 1.28 y un factor

de orilla (Fs) de 0.1 y la expresión indicada, el ancho estable es 155.1m.

e. Método de Manning Strickler. Este método incluye como parámetros de cálculo a los
coeficientes de rugosidad (n), el pendiente tipo de material (k) y de cauce (m),

14
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
tomando valores de 0.0350, 10 y 0.50 respectivamente, el ancho estable es 97.64 m.

En resumen, tenemos que, el ancho estable puede variar desde los 97 hasta 155 metros;
considerando la situación más desfavorable se tomará el valor de 100 m como ancho
estable del río; pudiendo éste variar según la geomorfología y tramo del río.

Cuadro 17.Resumen de valores del ancho estable

Método B (m)
Recomendación Práctica 97
Método de Petits 134
Método de Simons y Henderson 88
Método de Blench y Altunin 155
Método de Manning Strickler 97

Fuente: Elaboración propia.

2.2.3 COEFICIENTES DE PERDIDAS DE ENERGIA

Coeficiente de rugosidad
La elección del coeficiente de rugosidad (“n” de Manning), se realizó mediante
la observación en campo de las características del cauce principal y de los
márgenes derecha e izquierda, así como la comparación con estudios anteriores
y tablas.
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
Valores de Manning
Tipo de canal y descripción Minimo Normal Máximo
A. Cauces naturales

1. Canales principales
a. Limpio, recto, lleno, sin fisuras, fondo profundo 0.025 0.03 0.033
b. Igual al anterior, pero con algo de piedras y hierba 0.03 0.035 0.04
c. Limpio, sinuoso, poco profundo y bancos 0.033 0.04 0.045
d. Igual al anterior, pero con algo de hierba y piedras 0.035 0.045 0.05
e. Igual al anterior, niveles inferiores, más pendientes
y secciones menos efectivas 0.04 0.048 0.055
f. Como el "d" pero mas piedras 0.045 0.05 0.06
g. Tramo lento, hierbas, fondo profundo 0.05 0.07 0.08
h. Tramo con mayor maleza, fondo profundo, o
recorrido de crecidas con soporte de madera y arbustos
bajos 0.07 0.1 0.15

2. Llanura de inundación
a. Pastura sin arbustos
1. Pasto corto 0.025 0.03 0.035
2. Pasto alto 0.03 0.035 0.05
b. Áreas cultivadas
1. Sin cultivo 0.02 0.03 0.04
2. Cultivo maduro alineado 0.025 0.035 0.045
3. Campo de cultivo maduro 0.03 0.04 0.05
c. Arbustos
1. Arbustos escasos, mucha maleza, 0.035 0.05 0.07
2. Pequeños arbustos y árboles, en invierno 0.035 0.05 0.06
3. Pequeños arbustos y árboles, en verano 0.04 0.06 0.08
4. Arbustos mediano a denso, en invierno 0.045 0.07 0.11
5. Arbustos mediano a denso, en verano 0.07 0.1 0.16
d. Árboles
1. Terreno despejado con tocones de árboles, sin
brotes 0.03 0.04 0.05
2. igual que el anterior, pero con muchos brotes 0.05 0.06 0.08
3. Soporte de madera, algunos árboles caídos,
pequeño crecimiento inferior, flujo por debajo de las
ramas 0.08 0.1 0.12
4. Igual al anterior, pero con flujo por encima de las
ramas 0.1 0.12 0.16
5. Sauces densos, en verano, rectos 0.11 0.15 0.2

3. Cauces de montañas, sin vegetación en el canal,

márgenes usualmente empinados, con árboles y arbustos
sobre márgenes submergidos
a. Fondo: grava, guijarros, y algo de cantos radodos 0.03 0.04 0.05
b. Fondo: guijarros con mucho canto rodado 0.04 0.05 0.07

Cuadro 18. Valores del coeficiente de rugosidad para cauces naturales

Fuente: HEC RAS

Para el cauce del río se consideró un coeficiente de rugosidad de n=0.035, por

presentar tramo recto, poco profundo, bancos, con material de arrastre y arena.
Para ambas márgenes se consideró n=0.035.

Los valores de “n” varían según las características de los tramos del río. Sin
embargo, para este proyecto se considera el coeficiente constante por ser tramos
cortos.

16
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
2.2.4 CAUDAL MAXIMO DE DISEÑO

El presente estudio considera el análisis del flujo en régimen permanente, es decir,

el caudal no varía con el tiempo. Los efectos de laminación de avenidas no son
representativos en el modelo debido al tramo de longitud menor considerado, se
considera el caudal pico en cada avenida.

La información básica utilizada para el análisis probabilístico de serie de caudales

máximos del río Pisco es del periodo 1933-2002 (69 años de información)",
presentes en la pág. 195 del informe “EVALUACION Y ORDENAMIENTO DE LOS
RECURSOS HIDRICOS DE LA CUENCA DEL RIO PISCO” (ANA,2003).

Los valores del cuadro 21 corresponden a este periodo de análisis, siendo el valor
del caudal para 100 años de periodo de retorno el cual es de 959.18 m3/s, resultado
de la distribución LogNormal de 2 parámetros.

Para el periodo 1933 - 2008 (75 años de información) se realizó un análisis similar
obteniendo un caudal de 917.814 m3/s para la distribución LogNormal,
observándose que dicho caudal se aproxima al valor conservador obtenido en el
estudio del ANA de 959.18 m3/s, por lo que se empleará el valor actualizado para
el diseño de las defensas ribereñas.

Cuadro 20. Caudales máximos de diseño

Caudales Máximos (m3/s)

10 años 25 años 50 años 100 años
519.402 670.693 791.123 917.84

Fuente: Elaboración Propia.

2.2.5 RIESGO DE INUNDACION

La inundación es el desbordamiento de avenidas ordinarias y extraordinarias

originando daños en la infraestructura de riego, vial, predio agrícolas y población,
ocasionando impactos socioeconómicos. El riesgo de inundación se puede
interpretar como el producto de la amenaza por la vulnerabilidad. La amenaza está
relacionada a la solicitación hidráulica, es decir está determinada por la escala del
diseño hidrológico de las estructuras para el control de agua. De este modo la
probabilidad que un evento ocurra al menos una vez en “n” años sucesivos,
considerando un tiempo de retorno (Tr), es conocido como riesgo o falla R y se
representa por:
1 n
R  1  (1  )
Tr

17
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
2.2.6 CONDICIONES DE BORDE (PENDIENTE DEL CAUCE)

El tramo en análisis se analiza bajo régimen permanente, mixto (Supercrítico y

subcrítico). Las condiciones de frontera para aguas arriba y aguas abajo, se han
considerado Flujo supercrítico al inicio del tramo, con una pendiente promedio de
0.01080, para el TRAMO: PALLASCA - Longitud 300.00 metros.

2.3. DETERMINACIÓN DEL EJE DEL RÍO

El análisis hidráulico permite determinar los niveles de aguas máximas, llanura de

inundación, velocidades y otros parámetros hidráulicos, para avenidas máximas con
períodos de retorno diferentes, de manera se visualizar el comportamiento del flujo de
acuerdo con las características morfológicas del cauce.

2.4. SISTEMATIZACION DE LA BASE TOPOGRAFICA EN GIS

Con la información de la base topográfica se han determinado los planos en SIG, con los
cuales ha sido posible modelar el terreno y proporcionar las características requeridas
para concluir el modelamiento del flujo.

El modelamiento sin embargo está restringido a un flujo unidimensional, caudal

permanente y régimen mixto; no contempla transporte de sedimentos ni profundidades
de socavación. Este tema debe ser abordado en el dimensionamiento de las estructuras
de protección con la determinación de llanuras de inundación.

2.5. SIMULACION CON HEC-RAS

Se puede simplificar el flujo del agua en un cauce natural como unidimensional, es decir,
la profundidad y velocidad sólo varían en la dirección longitudinal del canal, cuyo eje se
supone aproximadamente una línea recta, la velocidad es constante en cualquier punto
de una sección transversal

Si mantenemos la hipótesis metodológica de un flujo permanente, es decir que el caudal

no varía con el tiempo, pero con una variación paulatina de la velocidad en el espacio, y
por tanto del tirante, al no modificarse el caudal, el régimen recibe el nombre de
gradualmente variado, y en él se produce una distribución hidrostática de las presiones.
Los perfiles pueden analizarse considerando régimen Supercrítico y subcrítico. Para la
estimación de velocidades y calados se suele aplicar el denominado método de paso
estándar (Standard Step Method), que resuelve la ecuación dinámica del flujo
gradualmente variado igualando la energía en dos secciones consecutivas mediante un
procedimiento cíclico de aproximaciones sucesivas. Para ellos se empleó el modelo
computacional HEC-RAS (River Analysis System; USACE).

El modelo HEC-RAS realiza los cálculos de niveles de agua utilizando la ecuación de

la energía.

18
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
P1 V12 P V2
Z1   1  Z 2  2   2 2  H
 2g  2g

Figura 24.Representación del balance de energía.

Donde:

Zn + Pn /  (m)
Nivel de la Superficie libre de agua en los extremos
del tramo.
Velocidad media en la sección mojada en los extremos
Vn (m)
del tramo.
Coeficiente de la no-uniformidad de distribución de
1, 2,
las velocidades en la sección mojada.
g = 9.81 m3/s Aceleración por gravedad

Total de pérdidas de energía en el tramo del curso de

 H (m) agua considerado en el cálculo, de una longitud L.

Cuadro 19.Componentes del balance de energía.

Cabe señalar que el modelo de HEC-RAS al momento de importar las secciones tiene el
detalle de que las suele tomar en orden inverso con respecto de su enumeración, por lo
que se debe tomar en cuenta este detalle al momento de ubicar los parámetros
hidráulicos para cada sección.

19
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
2.6. PROCESO PARA LA DELIMITACION DE ZONAS DE INUNDACION

2.6.1 EVALUACIÓN DE PARÁMETROS HIDRÁULICOS

Los resultados de las simulaciones realizadas, consistente en la descripción de valores

promedios y máximos obtenidos para el tirante, velocidad de diseño, número de Froude
y esfuerzos, corresponde a la avenida de 100 años de tiempo de retorno (Q = 917.814
m3/s).

Los resultados están referidas solamente al tramo que corresponden al terreno del
interesado, delimitado por el perímetro indicado en los planos.

a. Tirante máximo

En el cuadro siguiente, se muestra los valores promedios y máximos de niveles de agua

(en metros) para un caudal de 100 años de periodo de retorno.

Cuadro 20.Niveles máximos de tirantes o calados

Tirante (m)
Tramo Periodo de retorno
Promedio Máximo
San Ignacio 100 2.21 2.80

Cuadro23.Niveles máximos de tirantes o calados

Tirante (m)
Tramo Periodo de retorno
Promedio Máximo
Sector Pallasca 100 1.43 1.68

Las secciones del río se han obtenido por medio de la importación del archivo de salida
del Hec-GeoRas con estaciones de control hacia aguas arriba para cada tramo y el
seccionamiento cada 20 metros para una simulación más robusta.

b. Velocidad de flujo máximo

En el cuadro siguiente, se indica las velocidades promedios y máximos (m/s) para un

caudal de 100 años de periodo de retorno.

Cuadro 21.Velocidades del flujo

Velocidad (m/s)
Tramo Periodo de retorno
Promedio Máximo
San Ignacio 100 5.10 5.96

20
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================

Cuadro 22.Velocidades del flujo

Velocidad (m/s)
Tramo Periodo de retorno
Promedio Máximo
Sector Pallascaa 100 3.46 3.85

c. Número de Froude

En el cuadro siguiente, se indica el número de Froude para un caudal de 100 años de

periodo de retorno.

Cuadro 26. Número de Froude

N° de FROUDE
Tramo Periodo de retorno
Promedio Máximo
Sector San Ignacio 100 0.82 0.96

Cuadro 27. Número de Froude

N° de FROUDE
Tramo Periodo de retorno
Promedio Máximo
Sector Pallasca 100 0.93 1.01

Los tirantes máximos, velocidades y número de Froude, corresponden a los valores

promedio y máximo para el tramo de 2460 metros del río Pisco sector San Ignacio y de
200 metros en el sector Pallasca. Las zonas inundables por la circulación del caudal
correspondiente a las crecidas de periodo de retorno de 100 años se muestran como parte
del Anexo.

2.6.2 EVALUACIÓN DE DAÑOS EVITADOS

A continuación, se presenta el modelo de la llanura de inundación para 100 años de

periodo de retorno (tramo km. 0+000-0+300 sector Pallasca).

Se observa que no hay zonas de inundación con el caudal máximo instantáneo para un
periodo de retorno de 100 años. Debido a que el cauce en el tramo de estudio cuenta con
una geometría definida y a su vez en gran parte de su recorrido se encuentra encauzada,
conteniendo el desborde del rio hacia los márgenes.

Cabe señalar que cuando se presenten velocidades y tirantes mayores a 5.96 m/s con 3.80
m, los riesgos a inundación y erosión serán mayores y éstos podrían ocasionar mayores
impactos en las economías locales y regionales.

21
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
El sector más afectado, es el tramo San Ignacio, ya que, debido a las máximas avenidas en
épocas de fenómeno del niño costero, el caudal resultante socavo la margen derecha del
rio y al punto de captación “San Ignacio”, se encuentra en riesgo, pero a futuro esta podrá
verse seriamente dañada o colapsar si no se toman las medidas de protección adecuadas.

MAPA DE INUNDACION EN EL RIO

PISCO SECTOR: SAN IGNACIO

Figura 25.Mapa de representación de la llanura de inundación para 100 años de periodo de retorno
Sector San Ignacio.

MAPA DE INUNDACION EN EL RIO

PISCO SECTOR: PALLASCA

Figura 26. Mapa de representación de la llanura de inundación para 100 años de periodo de retorno
Sector Pallasca

22
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
UNIDADES PRODUCTORAS AFECTADAS:

UNIDADES PRODUCTORAS AFECTADAS

Cota del
Cota del Longitud
Estructura Margen X (WGS84) Y(WGS84) Nivel de
Terreno (m) Afectada (m)
Agua(m)
Toma de
Captacion Derecha 405775 8482656 426.002 426.55 300
San Ignacio
Toma de
Captación Derecha 409399 8484071 475.00 472.69 30
Pallasca

23
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================

III. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

3.1. CONCLUSIONES

Con respecto a la hidrología:

 Con relación a los Parámetros de forma de la cuenca: El área de la cuenca del río Pisco
es 4434.50 km2. El perímetro de la cuenca es 419.5 km. La longitud del río principal
de la cuenca del río Pisco es de 187.86 km. El ancho promedio de la cuenca del río
Pisco es 27.486 km. El valor del coeficiente de compacidad del río Pisco es de 2.133,
lo que indica que la cuenca es de forma alargada, debiendo estar menos expuesta a
las crecientes que una cuenca de forma redondeada. El factor de forma determinado
para la cuenca del río Pisco es de 0.21, lo que indica que la cuenca es de forma
alargada debiendo estar menos expuesta a las crecientes continuas.

 Con relación a los Parámetros de relieve de la cuenca; Las curvas hipsométricas

también están asociadas con las edades de los ríos de las cuencas. La distribución
gráfica del porcentaje de superficies ocupadas por diferentes rangos de altitud para
la cuenca y subcuenca del río Pisco. La altitud media de la cuenca del río Pisco es de
2889.2 msnm, para las subunidades hidrográficas varían de 363.75 – 4664.79 msnm.
La altitud de frecuencia media de la cuenca del río Pisco es de 3375.2 msnm y el área
por encima de esta cota es 1751.98 km2, que representa el 50% del total de la
superficie de la cuenca. La cuenca del río Pisco tiene una pendiente media de 2.01
m/m. Para las subunidades hidrográficas varían entre 0.0303 a 0.1810. El coeficiente
de masividad de la cuenca del río Pisco es de 0.0004 y de las subcuencas varían entre
0.0015 – 0.0291. El coeficiente orográfico para la cuenca del río Pisco es de 0.0007 y
de las subcuencas varían de 0.0018 a 0.0474, respectivamente. La cuenca del río Psico
tiene un coeficiente de torrencialidad de 0.03 y las subunidades hidrográficas varían
entre 0.03 a 0.13. El valor del Coeficiente de Gravelius es de 2.148; por lo tanto,
tendrá una tendencia a las crecidas; sin embargo, se debe tener en cuenta otras
características de la cuenca como cobertura, pendiente que influyen en las crecidas.

 Los Parámetros de la Red Hidrográfica, El río Pisco es de tipo perenne, igualmente los
ríos de las subcuencas; porque los ríos contienen el agua durante todo el año. El río
Pisco es de orden 6 y las subcuencas varían de 5 – 6 respectivamente. La densidad de
drenaje de la cuenca del río Pisco es 0.682 km/km2, el cual es mayor que 0.5 km/km2
y menor que 3.5 km/km2, lo que indica que la cuenca del río Pisco tendrá drenaje
regular y moderadamente propenso a las crecientes. La extensión media del
escurrimiento superficial del río Pisco es de 1.61 km2/km y de las subcuencas varían
de 0.94 a 3.00 km2/km. La pendiente media del río Pisco es de 0.0545 m/m y en los
ríos de las subcuencas varían de 0.0715 a 0.2982 m/m respectivamente. La altura
media del cauce principal del río Pisco es de 2.889 msnm y de las subcuencas varían
de 2400 a 5250 msnm. El tiempo de concentración del río Pisco es de 1.80 horas y en
las subcuencas varían entre 0.42 – 1.43 horas.

24
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
 El Sistema hidrográfico, El río Pisco tiene su origen en las lagunas reguladas Pultoc,
en la subcuenca Chiris, a una altitud de 4850 m.s.n.m. en la divisoria de cuencas con
el río Pampas. Luego de recorrer 187.86 Km, y con una pendiente promedio de 2.01%,
desemboca en el Océano Pacifico

 En la Hidrometría – Caudales, el cálculo del caudal máximo diseño se llevará a cabo

con el valor de Q=917.814 m3/s, para un periodo de retorno de 100 años ya que los
proyectos de defensas ribereñas a realizar se llevarán a cabo en zona urbana.

Con respecto al análisis hidráulico:

 De la simulación realizada se concluye que no hay zonas de inundación con el caudal

máximo instantáneo para un periodo de retorno de 100 años igual a 917.814 m3/s.
Debido a que el cauce en el tramo de estudio cuenta con una geometría definida y a
su vez en gran parte de su recorrido se encuentra encauzada, conteniendo el
desborde del rio hacia los márgenes.

 La velocidad máxima generada para los caudales de 100 años de periodo de retorno
para el tramo del proyecto es de 5.96 m/s en el sector San Ignacio y de 4.91 m/s e el
sector Pallasca. Estas velocidades pueden ocasionar erosiones en las márgenes, obras
hidráulicas, unidades productivas, por lo que deben ser comparadas con las
velocidades críticas erosivas.

 El parámetro de la velocidad deberá servir para determinar la protección de la capa

superficial por medio de recubrimientos con materiales resistentes a dichas
velocidades y de control de erosión.

 El valor de Froude promedio para los caudales de 100 años de periodo de retorno
para el tramo del proyecto es de 0.60; por lo que el régimen es subcrítico.

 Los tirantes del flujo varían de acuerdo con las características hidráulicas y
geométricas del cauce, para un mismo caudal. El tirante máximo para los caudales de
100 años de recurrencia es para el tramo San Ignacio es de 3.8 m y en el sector Pallasca
es de 2.45m.

 El ancho natural del río es variado; sin embargo, el ancho estable del río para alcanzar
un régimen de equilibrio debería estar entre 90 a 140 metros. Por lo tanto, las áreas
externas al ancho estable corresponden a la llanura de inundación y las estructuras
de defensas ribereñas, deben dimensionarse en función a estas medidas.

 Cuando se presenten velocidades y tirantes mayores a 5.96 m/s con 3.8 m, los riesgos
a inundación y erosión son mayores y éstos podrían ocasionar mayores impactos en
las economías locales y regionales.

25
 ESTUDIO DE INGENIERIA BASICA: “Rehabilitación de la Bocatoma Pallasca, Distrito de Humay, Provincia de Pisco
Departamento de Ica”
=========================================================================================
3.2. RECOMENDACIONES

 El dimensionamiento y ubicación de la Protección al sector vulnerable de San Ignacio,

debe planificarse tomando en cuenta los resultados de la simulación hidráulica del río
Pisco, para este tramo el cual presenta un alto riesgo, de desborde y colapso de la
captación de uso de la comisión de agricultores, haciendo énfasis en la protección
contra la erosión del rio, para un periodo de retorno de 100 años de periodo de
retorno equivalente a un caudal de 917.814 m3/s.

3.3. BIBLIOGRAFIA

(1) Floodplain Visualization Using HEC-GeoRAS. Daniel Snead and David R. Maidment. Center
for Research in Water Resources, The University of Texas at Austin, 2000.

(2) Modelación Hidráulica de Ríos, Canales, Puentes y alcantarillas con HEC-RAS. Instituto
para la Mitigación de Efectos del Fenómeno del Niño – IMEFEN – Universidad Nacional de
Ingenieria – FIC, 2003.

(3) Wolfgang Schroder, Regularización y Control de Ríos, 1994.

26