“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD”

UNIVERSIDAD ANDINA
“Néstor CáCeres Velásquez”

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS y POLÍTICAS

“DERECHO DE SUCESIONES”
TEMA

“LEGADOS”

Docente: Dr. Jenny Luz Paredes Aliaga

Presentado por:
 Vilca Apaza Alan
 Llanos Inquilla Nimer Emerson
 Quispe Umiña Marycruz
 Yana Yana Denisse Miriam
 Yana Chipana Ruben

Semestre : X
Sección : B

Juliaca – Perú
2019
 ÍNDICE

 Carátula I

 Índice III

 CAPÍTULO I: DOCTRINA

 CAPÍTULO II: BASE LEGAL

 CAPÍTULO III: CASUÍSTICA

 Conclusiones

 Bibliografía
1. CONCEPTO DE LEGADO

El legado llamado también manda, constituye una disposición atributiva a un sujeto

de derecho, de un derecho particular a cargo de la herencia. Esta facultad del testador tiene que

ejercerla dentro del tercio dc libre disposición si es que tiene herederos forzosos, pero en caso

en que pueda disponer del total de la herencia, por no tener legitimarios, puede distribuirla

íntegramente en legados.

El legado se inspira en el ánimo de beneficiar, ya que con él se otorga una liberalidad por causa

de muerte, aunque pueda estar sujeto a condición. El legado determina una sucesión a título

particular del favorecido al disponente.

Recordemos en primer término que, en la herencia hay una parte determinada, denominada

"cuota de libre disposición", cuya cuantía está en razón inversa a la cuantía de la legítima. Esta

porción es de un tercio de la rnasa, si concurren descendientes o cónyuge, y es de la mitad, si

concurren parientes de los indicados en el Artículo 726 ("el que sólo tiene padres u otros

ascendientes") y siendo del "total de la masa hereditaria, si no participan en la herencia las

personas señaladas anteriormente".

2. CARACTERISTICAS DEL LEGADO

Las características fundamentales del legado son las siguientes:

2.1 ES ACTO DE LIBERALIDAD

Al tratar de la donación, hemos dicho que los actos de liberalidad pueden ser intervivos o mortis

causa, según tengan efecto en vida o después de la muerte del donante.

Liberalidad es sinónimo de generosidad, de desprendimiento. Se trata de un acto gratuito. Como

hemos visto en el capítulo de Conceptos Generales al tratar de los donatarios, los actos de
liberalidad implican el empobrecimiento de un sujeto y el enriquecimiento de otro, lo cual no se

da necesariamente en el acto a título gratuito. En éste, simplemente le resulta ajena.

2.2 ES VOLUNTARIO

En aplicación del Artículo 763 dice: "Son válidos los legados hechos en favor dc los pobres o

para fines culturales o religiosos que serán entregados por el heredero a quienes indique el

testador. A falta dc indicación los primeros serán entregados a la Beneficencia Pública; los

segundos al Instituto Nacional de Cultura o a los organismos que hagan sus veces en uno u otro

caso; y los terceros, a la autoridad competente de la religión que profesaba el testador".

2.3 ES CON CARGO LA CUOTA DE LIBRE DISPOSICIÓN

En tal virtud, los legados pueden representar hasta una tercera parte de la herencia si el testador

tiene descendientes o cónyuge, o hasta la mitad de la misma si tiene ascendientes, o estar

referidos a todos los bienes sino tiene estos herederos. Si no tuviera descendientes y sólo tuviera

padres u otros ascendientes, pudiendo disponer de la totalidad de sus bienes, si no tuviera

descendientes, ascendientes o cónyuge (Artículos 725, 726 y 727 C.C.).

2.4 ES A FAVOR DE CUALQUIER BENEFICIARIO

El favorecido por el legado puede ser heredero forzoso, heredero legal no forzoso, heredero

voluntario o no heredero, o sea, cualquier persona. Conforme lo dispone el Artículo 763, que

recae solarmente a determinarla persona, salvo, como señalamos, cuando se hace en beneficio

de los padres o para fines culturales o religiosos sin indicar beneficiario especifico, caso en el

cual la ley dispone, de acuerdo con el numeral citado. Puede ser beneficiario del legado cualquier

persona, pero, si estuviera comprendida dentro de las causales de exclusión (indignidad),

entonces, no podrá disfrutar del legado (siempre que la indignidad esté judicialmente declarada).

2.5 ES OTORGADO SÓLO POR TESTAMENTO

Así lo declara expresamente el Artículo 734, y lo deja entender el Artículo 756. No puede ser

concedido por otro documento, ni siquiera por escritura pública, salvo que ésta se otorgue

cumpliendo las formalidades que establece la ley para esta clase de testamento.
2.6 DEBE RECAER EN COSAS CIERTAS

Es decir, verdaderas, seguras, indubitables. Estas podrán ser determinadas, o sea, distinguidas,

señaladas, o indeterminadas. Cuando se trata de las primeras y el testador no es propietario de

todo el bien, el legado deberá entenderse sólo respecto a la parte o al derecho que le

corresponde. Esta norma estaba implícita en nuestro código anterior, teniendo declaración

expresa en el Artículo 759.

2.7 SU ACEPTACIÓN, TAL COMO SE HA EXPLICADO AL TRATAR ESTE INSTITUTO, Es

TOTAL, INCONDICIONAL E INMEDIATA

Así 10 dispone el Artículo 7730 al hacer la correspondiente remisión al Artículo 677

3. DIFERENCIA ENTRE HERENCIA Y LEGADO

Nos toca ahora conocer las diferencias que hay entre los conceptos afines de herencia y legado.

La herencia constituye una sucesión universal, mientras que el legado constituye una sucesión

a título particular. Por otra parte, el heredero, según su clase, recibe su parte de la herencia de

la parte legitima, si es forzoso, o de la cuota de libre disposición si es voluntario y es nombrado

heredero universal con ese objeto, mientras que el legatario sólo recibirá su legado de la cuota

de libre disposición, de tal modo que la masa que se considera como del heredero es el total de

los bienes, mientras que el legado (que puede abarcar el total de los bienes) tiene que ser en

cierta forma determinado porque corresponde a la parte o cuota de libre disposición que tiene el

causante.

Por último, el heredero sucede al causante en sus deudas y derechos hasta el límite del

patrimonio que recibe, mientras que el legatario es un acreedor del heredero a quien debe cobrar

su legado: sólo en casos específicos o dependientes de la voluntad del "de cujus" el legatario

responde por determinada o por todas las deudas.

El legado se diferencia de la herencia, también, porque todos sus elementos, los que se analizan

en el próximo parágrafo son propios de él y no le convienen a la herencia.

4. CLASES DE LEGADOS

El legado se clasifica:

4.1 Atendiendo a su naturaleza: En:

 Legado genérico: Según el bien o bienes, objeto del legado, sean bienes

genéricos o fungibles.

 Legado específico: Según el bien o bienes, objeto del acto de liberalidad, sean

bienes ciertos o no fungibles.

4.2 Atendiendo a sus modalidades: En:

Legados puros o simples: Cuando no están sujetos a modalidad alguna, es

decir, no tienen condición, plazo o cargo.

Legados modales: Cuando si están sujetos a condición, plazo o cargo.

4.3. EL LEGADO, SEGÚN EL CÓDIGO CIVIL: PUEDE SER:

4.3.1 LEGADO DE BIEN AJENO DETERMINADO

El Artículo 757 dispone que "no es válido el legado de un bien determinado si no se halla en el

dominio del testador al tiempo de su Muerte". A menos que el testador disponga lo contrario,

deberá efectuar la elección del bien sobre el cual recaerá el legado a la persona encargada de

pagarlo (ejecutor testamentario) quien cumplirá con dar un bien mueble que no sea de calidad

inferior ni superior al legado. Para esto, debe tomarse en cuenta la parte disponible de la herencia

y las necesidades del legatario (Articulo 758 del C.C.).

4.3.2 LEGADO DE BIEN AJENO INDETERMINADO

El Artículo 758 prescribe que es válido el legado de un bien mueble indeterminado, aunque no

lo haya en la herencia, agregando que la elección, salvo disposición diversa del testador,

corresponde al encargado de pagar el legado, quien cumplirá con dar un bien que no sea de

calidad inferior ni superior a aquél, debiendo tener en consideración la parte disponible de la

herencia y las necesidades del legatario.

4.3.3 LEGADO DE BIEN AJENO

Nada impide que el testador disponga en su testamento el legado de un bien que no es suyo,

total o parcialmente, todavía, pero que llegará a serlo antes de su muerte. La regla del Articulo

7570 del C.C. prohíbe la disposición en legado de un bien que "no se halle en el dominio del

testador al tiempo de su muerte".

En consecuencia, sí se puede legar un bien ajeno transitoriamente, que pertenecerá al testador

al momento de su muerte. En aplicación del Artículo 750 del C.C.

4.3.4 LEGADO DEL BIEN GRAVADO

El bien dado en legado puede estar sujeto a un derecho real principal corno posesión, usufructo,

uso o habitación, superficie o servidumbres, o a un derecho real de garantía como prenda,

anticresis, hipoteca. Como estos derechos afectan la propiedad y, en consecuencia, a los

cedentes y cesionarios, siendo la sucesión una forma de trasmisión del dominio, los legatarios,

al igual que los herederos, tendrán que respetar los derechos reales que afecten los bienes a la

herencia. El Código de 1984 abarca el problema en los Artículos 760 y 761

4.3.5 LEGADO DE CRÉDITO Y DE CONDONACIÓN DE DEUDA

El nuevo ordenamiento prevé dos clases de créditos que pueden darse a título de legados,

contemplados en el Artículo 762.

Deuda de un tercero

Es el caso del causante como acreedor y un tercero corno deudor. El testador puede disponer

de este crédito a favor del legatario, teniendo efecto sólo en cuanto a aquella parte subsistente

en el momento de la muerte del testador, tal como dispone el Artículo citado. Conforme al mismo,

el heredero está obligado a entregar al legatario el título del crédito que le ha sido legado.

Deuda del legatario

Es el caso del causante como acreedor y el legatario como deudor. El código lo denomina legado

de liberación de deuda, indicando que comprende lo adecuado a la fecha de apertura de la

sucesión.

En su Artículo 7220, el Código derogado trataba este último caso, mas no el anterior, con el título

de condonación de deuda en calidad de legado, señalando que no comprendía los créditos

contraídos después de la fecha del testamento. La norma se complementaba con el Artículo

7510, que prescribía que la disposición sobre un crédito quedaba revocada en todo o en parte si

el testador cobraba toda o parte de la cantidad debida. De esa forma, como lo declara el Código

actual, se entendía que el legado comprendía sólo lo adeudado a la muerte del causante.

4.3.6 LEGADO PARA FINES SOCIALES, CULTURALES O RELIGIOSOS

El Código de 1984 considera una nueva figura que no existía en nuestro ordenamiento, cual es

la de permitir los legados a favor de los pobres o para fines culturales o religiosos.Conforme al

Artículo citado, estos legados serán entregados por el heredero a quien indique el testador, y a

falta de indicación, los primeros serán entregados a la Beneficencia Pública, los segundos, al

Instituto Nacional de Cultura y a los organismos que hagan sus veces en uno u otro caso, y los

terceros, a la autoridad competente de la religión que profesaba el testador. El Código

venezolano prescribe genéricamente, en su Artículo 900, que en este caso las disposiciones se

entenderán hechas en favor del patrimonio de la Nación.

4.3.7 LEGADO DE PREDIO

De acuerdo con el Artículo 7640 del C.C. hace la precisión respecto dc legados cuyo objeto son

predios, que los terrenos y las nuevas construcciones que se hubieren efectuado (por el testador,

se entiende) después de otorgado el testamento, no forman parte del legado, a menos que se

trate de mejoras, no importando la clase de éstas.

4.3.8 LEGADO DE DINERO

Esta clase de legado necesariamente será pagado en dinero, no de otra forma (Artículo 765 del

C.C.). En caso de que no haya dicha especie en la herencia, el ejecutor testamentario verá la

manera de convertir los bienes comprendidos con la porción de libre disponibilidad en dinero,

para que sea efectivamente pagada esta clase de legado.

4.3.9 LEGADO REMUNERATORIO

El Artículo 7670 explica cómo debe tratarse esta figura, aclarando que "se considera como pago,

en la parte en que corresponda razonablemente al servicio prestado por el beneficiario del

testador y como acto de liberalidad en cuanto al exceso". Es decir, que el beneficiario tiene una

doble condición: de acreedor por el servicio prestado y de legatario por el exceso.

4.3.10 LEGADO DE ALIMENTOS

El Artículo 7660 indica que "el legado de alimentos, si el testador, no determinó su cuantía y

forma de pago, se cumple asignando al legatario una pensión que se regirá por lo establecido

en las disposiciones de los Artículos 4720 a 4870".

Es decir, que se le otorgará una pensión indispensable para el sustento, habitación, vestido y

asistencia médica, según la situación y posibilidad de la familia, comprendiendo también su

educación, instrucción y capacitación para el trabajo cuando el alimentista es menor de edad

(Artículo 4720).

5. ADQUISICIÓN DEL LEGADO

Al igual que la herencia, el legado se adquiere desde el momento de la muerte de una persona

(Artículo 6600). La trasmisión opera de pleno derecho. Empero, a diferencia de la herencia, en

la que el sucesor adquiere los bienes y las obligaciones hasta donde alcancen aquéllos, el

legatario es un simple acreedor pata cobrar su legado, salvo que sea beneficiario de una cuota

alícuota, caso en el cual —como se ha analizado— la diferencia con el heredero disminuye.

5.1. LEGADO LIBRE DE MODALIDAD

El artículo 7690 determina que en el legado de bien determinado no sujeto a condición o plazo,

el legatario lo adquiere en el estado en que se halla a la muerte del testador, enfatizando que

desde ese momento le corresponden los frutos del bien legado y asume el riesgo de su pérdida

o deterioro, salvo dolo o culpa de quien lo tuviere en su poder.

5.2. LEGADO SUJETO A MODALIDAD

Condición suspensiva o vencimiento de un plazo: De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 768,

en este caso el legatario no lo adquiere mientras no se cumpla la condición o venza el plazo. La

disposición agrega que, mientras tanto, puede ejercer las medidas precautorias de su derecho.

Estas normas son concordantes con las que rigen las modalidades del acto jurídico. Así, con el

artículo 170, que dispone que cuando el plazo es suspensivo, mientras éste se encuentre

pendiente, el acto no surte efecto, y que, antes del vencimiento del plazo quien tenga derecho a

recibir alguna prestación puede ejercitar las acciones conducentes a la cautela de su derecho.

Igualmente, con el artículo 173, que permite al adquiriente realizar actos conservatorios cuando

se encuentra pendiente la condición suspensiva.

CADUCIDAD DEL LEGADO

La caducidad del legado se produce en los siguientes casos señalados por el Artículo 772 del

C.C.

a) SI EL LEGATARIO MUERE ANTES QUE EL TESTADOR

A decir del doctrinario FERRERO COSTA “Se refiere a la premoriencia, pues, de acuerdo

al Artículo 61, la muerte pone fin a la persona; y, conforme a las normas de la

representación, ésta se da sólo en caso de herencia, no así cuando se trata de legados.

Es obvio que esta causal de caducidad no opera cuando el testador haya nombrado

sustituto para el caso en que el instituido muera antes que el testador, a que se refiere el

Artículo 740. Por cierto, consideramos que también opera en los casos de conmoriencia” 1

b) SI EL LEGATARIO SE DIVORCIA, O SE SEPARA JUDICIALMENTE DEL TESTADOR

POR SU CULPA

Trata dos figuras en forma distinta: el divorcio y la separación. En cuanto a la primera,

concordante con el Artículo 353, que estatuye que los cónyuges divorciados no tienen

1
FERRERO COSTA Augusto, tratado de derecho de sucesiones, editorial instituto pacificó, año 2016 pag. 517.
 derecho a heredar entre sí, el legislador ha dispuesto que el legado entre cónyuges se

pierde si posteriormente éstos se divorcian. Naturalmente, el legado prevalece si es

otorgado con posterioridad al divorcio. En relación a la separación, el nuevo Código llena

un vacío del anterior al agregar que para que se produzca la caducidad, la separación debe

ser por culpa del legatario; en armonía con el Artículo 343 que dispone que el cónyuge

separado por culpa suya pierde los derechos hereditarios que le corresponden.2

c) SI EL TESTADOR ENAJENA EL BIEN LEGADO O ÉSTE PERECE SIN CULPA DEL

HEREDERO

La primera figura es en realidad una revocación tácita, y como sin duda se refiere a un bien

determinado, es compatible con la norma contenida en el Artículo 757, que establece que

no es válido el legado de un bien determinado si no se halla en el dominio del testador al

tiempo de su muerte. Como tal, estaba legislada en el Código anterior, cuyo Artículo 750

disponía que "la enajenación por el testador del bien de que dispuso en el testamento

importa revocar la disposición sobre él". Sin embargo, nada obstaría para que el testador

deje un bien como legado en el testamento; lo enajene posteriormente (lo cual comporta su

revocación); vuelva a dejar ese bien ajeno como legado en un nuevo testamento; y,

finalmente, adquiere nuevamente el bien (con lo cual estará en su dominio al momento de

su muerte).3

La otra figura contemplada es la destrucción de la cosa legada. El bien que aparece antes

de fallecer el testador produce la caducidad del legado. La norma agrega que también

caduca el legado cuando la destrucción del bien se produce sin culpa del heredero, lo cual

significa que si hay culpa de este no se produce la caducidad. Ello implica que en ese caso

el heredero responde por el bien perdido por culpa suya. Aunque la disposición no lo dice,

el enunciado que responsabiliza al heredero debe entenderse desde el fallecimiento del

causante, no antes. De no producirse la caducidad por destrucción del bien, el legado se

2
FERRERO COSTA Augusto, tratado de derecho de sucesiones, editorial instituto pacifico, año 2016, pag.517
3
FERRERO COSTA Augusto, tratado de derecho de sucesiones, editorial instituto pacifico, año 2016,pag. 518.
 convierte en uno de bien indeterminado, rigiendo lo dispuesto en cl Articulo 7580 en el

sentido que la elección, salvo disposición diversa del testador, corresponde al encargado

de pagar el legado, quien cumplirá con dar un bien que no sea de calidad inferior ni superior

a aquél, debiendo tener en consideración la Parte disponible de la 'herencia y las

necesidades del legatario.

La extinción de un legado no está subordinada a las causales del Artículo 772 del C.C., ya que

bien puede extinguirse el lado en caso de revocación del testamento, nulidad o anulabilidad del

mismo, indignidad del legatario, entre otros.

CODIGO CIVIL DE 1984 – LIBRO DE SUCESIONES – TITULO VI LEGADOS

Facultad de disponer por legado

Artículo 756.- El testador puede disponer como acto de liberalidad y a título de legado, de uno o

más de sus bienes, o de una parte de ellos, dentro de su facultad de libre disposición.

Invalidez del legado

Artículo 757.- No es válido el legado de un bien determinado, si no se halla en el dominio del

testador al tiempo de su muerte.

Legado de bien indeterminado

Artículo 758.- Es válido el legado de un bien mueble indeterminado, aunque no lo haya en la

herencia. La elección, salvo disposición diversa del testador, corresponde al encargado de pagar

el legado, quien cumplirá con dar un bien que no sea de calidad inferior ni superior a aquél,

debiendo tener en consideración la parte disponible de la herencia y las necesidades del

legatario.

Legado de bien parcialmente ajeno

Artículo 759.- El legado de un bien que pertenece al testador sólo en parte o sobre el cual éste

tiene otro derecho, es válido en cuanto a la parte o al derecho que corresponde al testador.

Legado de bien gravado

Artículo 760.- Si el testador lega un bien que está gravado por derechos reales de garantía, el

bien pasará al legatario con los gravámenes que tuviere.

El servicio de amortización e intereses de la deuda, serán de cargo del testador hasta el día de

su muerte.

Legado de bien sujeto a uso, usufructo y habitación

Artículo 761.- Si el bien legado estuviere sujeto a usufructo, uso o habitación en favor de tercera

persona, el legatario respetará estos derechos hasta que se extingan.

Legado de crédito y condonación de deuda

Artículo 762.- El legado de un crédito tiene efecto sólo en cuanto a la parte del mismo que

subsiste en el momento de la muerte del testador. El heredero está obligado a entregar al

legatario el título del crédito que le ha sido legado. El legado de liberación de una deuda

comprende lo adeudado a la fecha de apertura de la sucesión.

Legado para fines sociales, culturales y religiosos

Artículo 763.- Son válidos los legados hechos en favor de los pobres o para fines culturales o

religiosos, que serán entregados por el heredero a quienes indique el testador. A falta de

indicación los primeros serán entregados a la Beneficencia Pública; los segundos al Instituto

Nacional de Cultura o a los organismos que hagan sus veces en uno u otro caso; y los terceros,

a la autoridad competente de la religión que profesaba el testador.

Legado de predio

Artículo 764.- Si el bien legado es un predio, los terrenos y las nuevas construcciones que el

testador haya agregado después del testamento no forman parte del legado, salvo las mejoras

introducidas en el inmueble, cualquiera que fuese su clase.

Legado en dinero

Artículo 765.- El legado en dinero debe ser pagado en esta especie, aunque no lo haya en la

herencia.

Legado de alimentos

Artículo 766.- El legado de alimentos, si el testador no determinó su cuantía y forma de pago, se

cumple asignando al legatario una pensión que se regirá por lo establecido en las disposiciones
de los artículos 472 a 487.

Legado remuneratorio

Artículo 767.- El legado remuneratorio se considera como pago, en la parte en que corresponda

razonablemente al servicio prestado por el beneficiario del testador y como acto de liberalidad en

cuanto al exceso.

Legado sujeto a modalidad

Artículo 768.- El legatario no adquiere el legado subordinado a condición suspensiva o al

vencimiento de un plazo, mientras no se cumpla la condición o venza el plazo. Mientras tanto

puede ejercer las medidas precautorias de su derecho. El legado con cargo se rige por lo

dispuesto para las donaciones sujetas a esta modalidad.

Legado de bien determinado

Artículo 769.- En el legado de bien determinado no sujeto a condición o plazo, el legatario lo

adquiere en el estado en que se halle a la muerte del testador. Desde ese momento le

corresponden los frutos del bien legado y asume el riesgo de su pérdida o deterioro, salvo dolo

o culpa de quien lo tuviere en su poder.

Reducción del legado

Artículo 770.- Si el valor de los legados excede de la parte disponible de la herencia, éstos se

reducen a prorrata, a menos que el testador haya establecido el orden en que deben ser pagados.

El legado hecho en favor de alguno de los coherederos no está sujeto a reducción, salvo que la

herencia fuere insuficiente para el pago de las deudas.

Cuarta falcidia

Artículo 771.- Si el testador que tiene la libre disposición de sus bienes instituye herederos

voluntarios y legatarios, la parte que corresponde a aquéllos no será menor de la cuarta parte de

la herencia, con cuyo objeto serán reducidos a prorrata los legados, si fuere necesario.

Caducidad del legado

Artículo 772.- Caduca el legado:

1.- Si el legatario muere antes que el testador.

2.- Si el legatario se divorcia o se separa judicialmente del testador por su culpa.

3.- Si el testador enajena el bien legado o éste perece sin culpa del heredero.

Aceptación y renuncia del legado

Artículo 773.- Es aplicable al legado la disposición del artículo 677.

SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL

CAS. Nº 3095-2000

CAMANÁ/AREQUIPA.

SUMILLA: IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA DE CUMPLIMIENTO DE

ENTREGA DE BIEN LEGADO. EXPIRACIÓN DEL CARGO DE ALBACEA

Al haberse efectuado la división y partición de los bienes hereditarios

mediante acuerdo mutuo de los herederos forzosos, acordando que

asumirían las partes que les correspondían a sus hijos como legatarios, y

responder frente a cualquier sucesor o legatario que hubiera sido perjudicado

con el acto de división o partición, resulta evidente que el cargo de Albacea

ha expirado; por tanto, deviene en improcedente la demanda de

cumplimiento de entrega de bien legado interpuesta por el legatario

testamentario contra el Albacea.

Lima, veinte de mayo del dos mil tres.

LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE

JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; con el acompañado; en audiencia pública llevada a cabo en la

fecha, integrada por los Señores Vocales Cabala Rossand, Walde Jáuregui, Loza Zea, Egúsquiza
Roca y Acevedo Mena; luego de verificada la votación con arreglo a Ley, emite la siguiente

sentencia:

MATERIA DEL RECURSO: Se trata del Recurso de Casación interpuesto por don Carlos Julio

César Carbajal Ranilla a fojas trescientos cuarentiocho, contra la sentencia de vista de fojas

trescientos veintinueve, su fecha veintinueve de setiembre del dos mil, expedida por la Sala Mixta

Descentralizada Itinerante de Camaná, que confirmando la sentencia apelada de fojas doscientos

ochentiséis, su fecha seis de Junio del dos mil, declara Improcedente la demanda de fojas trece

sobre Cumplimiento de Entrega de Bien Legado, liberando a la parte demandada Rolando

Carbajal Carbajal de los cargos contenidos en la demanda, dejando a salvo el derecho del actor

Carlos Julio César Carbajal Ranilla para que lo haga valer en la forma y modo de ley si lo estima

conveniente; con costas y costos

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

Esta Sala mediante resolución de fecha dieciocho de junio del dos mil uno ha estimado

procedente el recurso de casación por las causales previstas en los incisos primero y segundo

del artículo trescientos ochentiséis del Código Procesal Civil, en mérito de los siguientes cargos:

a)La interpretación errónea del artículo setecientos noventicinco del Código Civil, sosteniendo el

recurrente, que en la sentencia recurrida se hace una cita parcial del citado artículo señalando

causales de remoción del Albaceazgo no establecidas en dicho artículo, y que en todo caso, la

solicitud de remoción es potestativa de los herederos, mas la presente causa versa sobre entrega

de bien legado;

b) La inaplicación de los artículos seiscientos ochentiséis, setecientos cincuentiséis, setecientos

setentiocho, setecientos ochentisiete, inciso sexto y setecientos noventisiete del Código Civil,

sosteniendo el recurrente, que habiéndose otorgado en el testamento un legado a favor del actor

de acuerdo a los artículos seiscientos ochentiséis y setecientos cincuentiséis del Código Civil y

señalándose un Albacea de conformidad con el artículo setecientos setentiocho del mismo

Código, una de las obligaciones de éste es pagar o entregar los legados conforme al artículo

setecientos ochentisiete del Código Civil, siendo que el Albacea está facultado durante el ejercicio
de su cargo y en cualquier tiempo después de haberlo ejercido, para exigir que se cumpla la

voluntad del testador.

CONSIDERANDOS:

Primero: Que, el presente proceso versa sobre cumplimiento de entrega de bien legado

interpuesto por don Carlos Julio César Carbajal Ranilla, contra don Rolando Carbajal Carbajal,

en su calidad de albacea testamentario de doña Rosa Carbajal Farfán, quien dejó testamento

mediante escritura pública de fecha treintiuno de agosto de mil novecientos sesentitrés,

disponiendo de sus bienes, dejando a su nieto Carlos Julio César Carbajal un terreno de un topo

ubicado en el predio denominado Hacienda Vieja.

Segundo: Que, en el presente proceso se ha establecido que los herederos forzosos de doña

Rosa Carbajal Farfán efectuaron división y partición de la masa hereditaria, acordando que los

herederos asumirían las partes que les correspondían a sus hijos como legatarios; siendo

efectuado el acuerdo de división y partición con fecha diez de Julio de mil novecientos setentidós,

tal como obra en el acta de partición de terrenos que corre en copia a fojas veintisiete y veintiocho.

Tercero: Que, al haberse procedido a efectuar la división y partición de los bienes hereditarios

mediante acuerdo mutuo de los herederos forzosos, resulta evidente que el cargo de Albacea ha

expirado, toda vez, que los bienes se encuentran en poder de los herederos, quienes como

integrantes de la sucesión o testamentaría deben responder frente a cualquier sucesor o legatario

que hubiera sido perjudicado con el acto de división o partición; siendo por tanto improcedente la

demanda de entrega de bien legado interpuesta en el presente caso contra el albacea, puesto

que conforme a la naturaleza del Albaceazgo el albacea tiene el cargo de administrador de los

bienes, pero no puede responder en juicio como representante de la sucesión conforme a lo

estipulado en el artículo setecientos treintisiete del Código Civil de mil novecientos treintiséis.

Cuarto: Que, siendo así, la Sala de mérito ha resuelto de acuerdo a ley al declarar improcedente

la demanda de entrega de bien legado considerando que el cargo del Albacea ha fenecido;

resultando pertinente señalar el error incurrido por la Sala al citar las normas del Código Civil de

mil novecientos ochenticuatro, sin embargo, ello no influye sobre el sentido de la resolución, por

cuanto el Código Civil de mil novecientos treintiséis contiene normas similares que también
acarrean la improcedencia de la demanda; en tal razón es que resulta de aplicación el principio

de subsanación previsto en el artículo ciento setentidós cuarto párrafo del Código Procesal Civil,

que establece que no hay nulidad si la subsanación del vicio no ha de influir en el sentido de la

resolución o en las consecuencias del acto procesal.

Quinto: Que, en el presente proceso no resulta de aplicación lo dispuesto en los artículos

seiscientos ochentiséis, setecientos cincuentiséis, setecientos setentiocho, y setecientos

ochentisiete del Código Civil de mil novecientos ochenticuatro, toda vez, que si bien el

demandante podría tener un derecho como legatario, resulta improcedente que la demanda sea

dirigida contra el Albacea cuando ya ha expirado su cargo al haberse efectuado la división y

partición de los bienes mediante mutuo acuerdo de los herederos forzosos; siendo pertinente

acotar que las citadas normas tampoco resultan de aplicación a la presente causa por cuanto los

hechos materia de proceso se han originado bajo las normas del Código Civil de mil novecientos

treintiséis.

Sexto: Que, en relación a la causal de inaplicación del artículo setecientos noventisiete del

Código Civil de mil novecientos ochenticuatro, la citada norma regula un supuesto diferente al

caso de autos, toda vez, que la precitada norma está referida al supuesto que el Albacea tiene la

facultad como actor para exigir el cumplimiento de la voluntad del testador luego de ejercido el

cargo, siendo el presente caso uno distinto en el que el Albacea ha sido demandado para que

entregue un bien, lo cual no resulta procedente porque al haberse producido la división y partición

de los bienes los herederos integrantes de la testamentaría serían los obligados frente a cualquier

otro sucesor.

Sétimo: Que, finalmente, en cuanto a la causal de interpretación errónea del artículo setecientos

noventicinco del Código Civil, el error incurrido por la Sala de mérito al tipificar las causales de

remoción del cargo de albacea no incide sobre el sentido de la resolución, puesto que la parte

resolutiva se ajusta a derecho, considerándose que es improcedente la demanda de

cumplimiento de entrega de bien legado dirigida contra el Albacea cuando ha fenecido éste en

su cargo; siendo así, en virtud al principio de subsanación previsto en el artículo ciento setentidós

del Código Procesal Civil y de conformidad con el segundo párrafo del artículo trescientos
noventisiete del acotado, no corresponde casar la sentencia de vista por el hecho de estar

erróneamente motivada en este punto, cuando su parte resolutiva se ajusta a derecho.

Octavo: Que, en consecuencia, resulta infundado el recurso de casación interpuesto, de

conformidad con lo preceptuado en el acotado artículo trescientos noventisiete del Código

Procesal Civil.

DECLARARON: INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por don Carlos Julio César

Carbajal Ranilla a fojas trescientos cuarentiocho contra la sentencia de vista de fojas trescientos

veintinueve, su fecha veintinueve de setiembre del año dos mil; CONDENARON al recurrente al

pago de las costas y costos del proceso así como al pago de la multa de dos Unidades de

Referencia Procesal; DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial

«El Peruano»; en los seguidos por don Rolando Carbajal Carbajal, sobre Cumplimiento de

Entrega de Bien Legado; y los devolvieron.

 El testador puede disponer de sus bienes a título de legado, dentro de su

facultad de libre disposición.
 Un bien determinado no es válido, si no se halla en el dominio del testador,
al tiempo de su muerte.
 El legado es válido y puede ser a elección, salvo disposición del testador.
Al encargado del legado cumplirá con dar un bien que no sea inferior, ni
superior a aquel.
 El legado de un bien que pertenece, al testador, en parte o sobre otro
derecho, es válido.
 Si el testador, lega un bien que está gravado, el bien pasara al legatario,
el servicio de amortización e interés de la deuda, serán de cargo del
testador hasta el día de su muerte.
 Si el legado estuviese sujeto a uso a favor de tercera persona, el legatario
respetara estos derechos, hasta que se extinga.
 El heredero está obligado a entregar al legatario el título de crédito que le
ha sido legado, el legado de liberación de una deuda comprende lo
adeudado a la fecha de apertura de la sucesión. El legado de un crédito
tiene efecto si subsiste en el momento de la muerte del testador.
 Son válidos los legados hechos a favor de los pobres, o fines culturales o
religiosos, quien serán entregados como indica el testador, a falta de
indicación los primeros serán entregados a la beneficencia pública, los
segundos al instituto nacional de cultura y los terceros a la autoridad
religiosa a que profesa el testador.
 Si el bien legado es un predio, los terrenos y las nuevas construcciones
que el testador haya agregado después del testador, no forman parte del
legado.
 El legado en dinero debe ser pagado en esta especie, aunque no lo haya.
 El legado de alimentos, si el testador no determino su cuantía y forman de
pago, se le asigna una pensión de acuerdo al artículo 472 a 487,
(Alimentos y bienes de familia).
 El legado remuneratorio, se considera como pago al servicio prestado por
el beneficiario del testador.
 El legatario no adquiere el legado subordinado a condición suspensivo o
al vencimiento de un plazo mientras tanto puede ejercer las medidas
precautorias de su derecho.
 El legatario lo adquiere en el estado en que se hace a la muerte del
testador, en ese momento le corresponde los frutos su pérdida o deterioro
salvo dolo o culpa de quien lo tuviese en su poder.
 Si el valor de lo legado excede de la parte disponible de la herencia, esto
se reducen a prorrata al menos que el testador haya establecido el orden
en que deben ser pagados, el legado hecho a favor de alguno de los
coherederos, no está sujeta a reducción, salvo que la herencia fuese
insuficiente para el pago de las deudas.
 Si el testador que tiene la libre disposición de sus bienes instituye
herederos voluntarios y legatarios, la parte que le corresponde a ellos no
será menor de la cuarta parte de la herencia.
 Caduca el legado:
- si el legatario muere antes que el testador
- si el legatario se divorcia o se separa judicialmente del testador por
su culpa.
 - si el testador enajena el bien legado o este perece sin culpa del
heredero.
 Es aplicable al legado la disposición del artículo 677 dice: la aceptación y
la renuncia de la herencia no pueden ser parciales, condicionales, ni a
término, ambas son irrevocables y sus efectos se retrotraen al momento
de la apertura de la sucesión.
- FERRERO COSTA, Augusto. Tratado de Derecho de
Sucesiones.
Editorial Grijley. Lima, 2002.

- PALACIO PIMENTEL, H. GUSTAVO (1987): Manual de Derecho

Civil. Editora Huallaga. Lima, Perú.1167 pág.

- HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto (2014): Derecho de

Sucesiones.
Editora IDEMSA S.A. Editorial 4° edición. Lima, Perú. 401pág.

- MIRANDA CANALES, Manuel (2013): Manual de

Derecho de Sucesiones. Editora Ediciones Jurídicas.
Editorial 3 edición. Lima, Perú. 317 pág.

- TORRES VÁSQUEZ, Anibal (2011): Código Civil (Tomo

I). Editora IDEMSA S.A. Editorial 7° edición. Lima, Perú.
1118 pág.