DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA SALUD actual hay unanimidad en considerar el inicio

DE LAS PERSONAS de la vida desde la anidación, que se da al

décimo cuarto día de la fecundación,
Subcapítulo 1 académicos como Bustos Ramírez, Muñoz
Capítulo I HOMICIDIO Conde y Buompadre adoptan la teoría de la
anidación, porque en ese momento hay mayor
1 CUESTIÓN PRELIMINAR. certeza en el desarrollo de la vida humana.

Nuestro sistema jurídico inicia preocupándose Por otro lado se considera que la vida concluye
por los principales derechos fundamentales de con la muerte de la persona natural, entendida
la persona individual, la vida, la integridad como la cesación definitiva e irreversible de la
física o mental y la salud, de los cuales nacen actividad cerebral.
y son ejercitados los demás como la libertad, y
Subcapítulo 2 Homicidio simple
es así porque estos derechos proporcionan los
medios adecuados para intentar alcanzar la 1. TIPO PENAL. El tipo penal básico del
plenitud de su ser como verdaderos hombres y homicidio aparece como primer delito regulado
mujeres. Cuando se alude al derecho a la vida tipificado en el artículo 106 “el que mata a otro
están incluidos la vida independiente como la será reprimido con pena privativa de libertad
dependiente. no menor de seis ni mayor de veinte años”
2 PROTECCIÓN DEL DERECHO A LA VIDA 2. TIPICIDAD OBJETIVA
En las conductas tipificadas como delitos Consiste en quitar la vida dolosamente a una
contra la vida no hay problema para identificar persona, sin una concurrencia de una
a la vida humana como bien jurídico protegido, circunstancia atenuante o agravante
esta es la fuente de todos los delitos establecida en el C. Penal como elemento
jurídicamente tutelados, es el bien jurídico de consecutivo de otra figura delictiva, si bien el
mayor importancia, no solo porque atentar tipo no establece la forma de quitar la vida, se
contra él es irreversible, sino que es también la entiende que es por acción y omisión, esta
condición absolutamente necesaria para sentir última siendo regulada en el art 13 del C.
su grandeza y disfrutar de los restantes bienes, Penal, concluyendo que detrás de una omisión
el derecho a la vida se protege de manera delictiva debe existir una norma de mandato,
rigurosa , pero no significa que sea de manera caso contrario la conducta es atípica, por
absoluta, como por ejemplo en la constitución ejemplo: un médico de guardia nocturna
habla de la pena de muerte en caso de traición dolosamente no atiende a un paciente herido
a la patria en caso de guerra exterior. de bala, con la finalidad de que muera
desangrado, porque era el causante de su
El derecho a la vida se protege en dos
aspectos: la vida humana independiente, que divorcio. El médico se encontraba con el deber
se lesiona con figuras delictivas como el jurídico de actuar para evitar el resultado
homicidio, y la vida humana dependiente con dañoso no querido por el orden jurídico. Para
el aborto. ¿Desde cuando se inicia la vida para calificar el delito de homicidio simple es
ser penalmente protegido?, la vida comienza irrelevante determinar empleada por el agente,
así como también los medios utilizados
con la fecundación del óvulo (teoría de la
fecundación), pero para otro sector mayoritario (revolver, cuchillo, etc) para consumar el hecho
la vida se produce desde la implantación del punible.
óvulo ya fecundado en el útero de la mujer 2. 1. Bien jurídico protegido.- Tutelar el
(teoría de la anidación). En la doctrina penal derecho a la vida humana independiente,
desde la perspectiva natural y biológica, se tipo es vencible o evitable, es decir, si el
pretende proteger el derecho a la vida de la agente pudo salir del error en el que se
persona, que comprende desde el momento encontraba y así evitar el resultado,
del parta hasta la muerte. observando el cuidado debido, la muerte de la
víctima encuadrará en el tipo penal de
2. 2. Sujeto pasivo.- el tipo legal indica de homicidio culposo.
manera indeterminada al sujeto activo, agente
o autor, señalando en su redacción con:“el Otros elementos del tipo generan otras clases
que”, que se entiende como autor a cualquier de error, tenemos, el error sobre a persona
persona natural. (error in personam) y el error en el golpe
(aberratio in ictus), en el primero el agente se
3. TIPICIDAD OBJETIVA.- Para configurarse confunde de persona sobre la cual va dirigida
el homicidio simple es requisito sine qua non, la acción de matar, en el segundo, cuando el
actuar con dolo por parte del agente (actuar agente por inhabilidad yerra en la acción de
con conocimiento y voluntad). matar, (ejem: por mala puntería al disparar
Es admisible el dolo directo, indirecto y mata a otra persona que no era la víctima
eventual, el dolo directo supone el gobierno de pensada).
la voluntad, el agente representó mentalmente 4. ANTIJURICIDAD
las consecuencias voluntariamente y queridas.
El autor quiere matar, emplea el medio elegido Después de determinar que en la conducta
y mata. El dolo indirecto se producen analizada concurren todos los elementos
consecuencias necesarias al resultado querido objetivos y subjetivos del tipo penal que
directamente. Por ejemplo poner una bomba conforman la tipicidad del homicidio simple se
para matar a un presidente, que ésta a su vez pasa a analizar el segundo elemento (la
mata a sus acompañantes. En el dolo eventual antijuricidad), se determinará si la conducta es
se requiere de la previsibilidad del resultado contraria al ordenamiento jurídico.
como posible, el agente se representa que con
su accionar puede ocasionar un resultado 5. CUPABILIDAD
dañoso, lo acepta de forma temeraria y en Si aquella conducta homicida puede ser
lugar de abstenerse o tomar precauciones atribuida o imputable a un autor, se analizará si
necesarias continua su accionar hasta que se a la persona a quien se le atribuye la conducta
reproduce el resultado dañoso, ejem: el que típica y antijurídica es imputable penalmente:
dispara una vez a una persona desde un
vehículo en movimiento desde una distancia Por ejemplo, la edad biológica del autor del
considerable, aceptando el resultado, porque homicidio, determinar si tenía conocimiento de
cualquier persona que dispara contra otra la que su actuar era antijurídico, pero con
puede matarla o herirla. conocimiento que se desprende del sentido
común, determinar si el agente tenía o le era
3. 1. La categoría del error en homicidio
posible comportarse conforme a derecho y
Es común en la doctrina sostener que con el evitar causar la muerte de su víctima. Si
error de tipo se excluye el dolo art 14 del c. p. concluye que no tenía otra alternativa que
en consecuencia, cualquier error del agente causar la muerte de la víctima, no será
sobre los elemento constitutivos del tipo culpable de la conducta típica y antijurídica
objetivo al momento de desarrollar su conducta (estado de necesidad exculpante).
de tipo letal, determinará que no se configure 6. CONSUMACIÓN
el delito de homicidio simple, pero si el error de
Entendemos que existe consumación de un En caso de que el agente tenga hijos con la
hecho punible cuando el sujeto activo da víctima, además será reprimido con pena la
cumplimiento a los elementos constitutivos pena de la inhabilitación prevista en el inciso 5
descritos en el tipo penal, en ese sentido el del art 36.
homicidio simple alcanza su consumación
cuando, el agente actuando dolosamente, ha 2. TIPICIDAD OBJETIVA
puesto fin a la vida del sujeto pasivo. Podemos concluir que existe un parricidio
7. TENTATIVA simple y agravado.

Al ser el homicidio simple un hecho comisivo 2. 1. Parricidio simple

de carácter doloso y de resultado Se configura objetivamente cuando el agente o
necesariamente lesivo la tentativa es posible, sujeto activo da muerte a su ascendiente o
Villavicencio, “la tentativa de homicidio descendente, natural o adoptivo, o a una
comienza con aquella actividad con la que el persona con quien sostiene o haya sostenido
agente según su plan delictivo se coloca en una relación conyugal o de convivencia,
razón con la realización del tipo delictivo, ejem: sabiendo o conociendo tales cualidades
Pablo quiere disparar a Juan, pero cuando lo
respecto de su víctima.
intenta hacer es detenido por un tercero que le
atina un golpe en la cabeza noqueándolo y El parricidio aparece cuando el agente con
frustrando el homicidio. pleno conocimiento de sus vínculos
sanguíneos (padre, hijo natural, etc) o jurídicos
8. PENALIDAD (hijo adoptivo, cónyuge, concubino,
Al sujeto activo se le impondrá una pena conviviente, ex cónyuge y ex conviviente) con
privativa de libertad no menor de seis ni mayor si víctima dolosamente le da muerte.
de veinte años, la pena variará de acuerdo con 2. 1. 1. Bien jurídico protegido
la forma, modo, circunstancias y grado de
culpabilidad con que actuó el auto, todo ello Tradicionalmente el bien jurídico protegido es
probado durante un debido proceso penal. el derecho a la vida independiente, desde el
parto a la muerte natural, pero concluimos que
Subcapítulo 3 al construir el delito de parricidio uno de
El delito de parricidio carácter especial, el bien jurídico primordial no
puede ser el derecho a la vida, sino más bien
1. TIPO PENAL los deberes de asistencia mutua que debe
existir entre los cónyuges y el cuidado que
El que, a sabiendas mata a su ascendiente o existe entre los padres e hijos y viceversa.
descendente, natural o adoptivo, o a una
persona con quien sostiene o haya sostenido 2. 1. 2. Sujeto activo
una relación conyugal o de convivencia, será
reprimido con pena privativa de libertad no Al describir el tipo penal ciertas relaciones
menor de quince años. interpersonales entre el agente y la víctima, el
delito se torna según la doctrina en “delito
La pena privativa de libertad será no menor de especial”, el sujeto activo solo está limitado a
veinticinco años, cuando concurra cualquiera quien ostenta las cualidades de parentesco
de las circunstancias agravantes previstas en consanguíneo, jurídico o sentimental con el
los nuemrales 1, 2, 3 y 4 del art 108. sujeto pasivo de la acción. En cuanto a la
cualidad convivencial, incluye a aquella a
aquella persona que en el pasado ha tenido activo concluye con la vida del sujeto pasivo
esa calidad respecto de la víctima. sin motivo ni móvil explicable. Y cuando el
agente actúa con ferocidad brutal en la
A. Parricidio delito especial, ¿quién es el determinación del agente, es decir
autor? inhumanidad en el móvil, la ferocidad es
El parricidio al tratarse de un delito especial evidenciada en la determinación del agente
por la condición del agente para saber quién para poner fin a la vida de la víctima.
puede ser autor y quien cómplice se debe 2. 2. 2. Por lucro
seguir la teoría de la infracción del deber y la
teoría del dominio del hecho. Cuando el agente produce la muerte de su
víctima con el firma propósito y objetivo de
2. 1. 3. Sujeto pasivo obtener un provecho o ganancia patrimonial.
El sujeto pasivo no puede ser cualquier Aparecen dos vertientes: cuando el parricida,
persona, sino aquellas que tienen relación actuando por una compensación económica y
parental o sentimental con su verdugo a pedido de un mandante da muerte a su
víctima; y cuando el sujeto activo guiado por
Incluso, en este último supuesto, está incluido
como víctima aquella persona que en el un beneficio patrimonial, unilateralmente pone
pasado tuvo una relación de cónyuge o con fin a la vida de su víctima.
vivencial con el verdugo, igual los 2. 2. 3. Por placer
ascendientes y descendientes en línea directa
con el parricida, también el cónyuge y el hijo Cuando él o la parricida mata por el solo placer
adoptivo. de hacerlo, es decir, experimenta una
sensación agradable, un contenido de ánimo o
2. 2. Parricidio agravado un regocijo perverso al poner fin a la vida de su
El segundo párrafo del art 107 del c.p. regula víctima.
el parricidio agravado, la pena para el autor 2. 2. 4. Para facilitar otro delito
será no menor de veinticinco años. Allí se
precisan las circunstancias que agravan la Cuando la o el parricida pone fin a la vida de
situación del parricida, o si la víctima es mujer su víctima para facilitar o favorecer la comisión
el feminicida. Estamos ante un parricidio de un delito independiente, se identifica la
agravado cuando la muerte de la víctima existencia de un delito medio (parricidio) y un
(mujer o varón) concurran en cualquiera de las delito-fin (cualquier otro delito), de este modo
siguientes circunstancias previstas en las el parricidio es un medio para consumar un
incisos 1, 2, 3 y 4 del art 108 del c. p: por delito fin.
ferocidad, por lucro o por placer; para facilitar u
ocultar otro delito; con gran crueldad o 2. 2. 5. Para ocultar otro delito
alevosía; y por fuego, explosión, veneno o por Se configura esta modalidad homicida cuando
cualquier otro medio capaz de poner en peligro al o el agente da muerte a su víctima
la vida o la salud de otras personas.
(parricidio), con la finalidad o propósito de
2. 2. 1. Parricidio por ferocidad ocultar la comisión de un delito de otro delito
que le interesa que no sea descubierto o
Cuando el parricidio es realizado con absoluto esclarecido. Ejem: un padre de familia para
desprecio y desdén por la vida humana, ocultar el homicidio de su cónyuge, da muerte
presenta dos modalidades: cuando el sujeto a dos de sus hijos que han sido testigos del
primer hecho con la finalidad de no ser riesgo la vida o la salud de terceras personas,
descubierto, y burlar la acción de la justicia. logra dar muerte a su víctima. El sujeto activo
logra su fin creando un peligro concreto de
2. 2. 6. Con gran crueldad muerte o lesiones para dos o más personas.
Cuando el sujeto activo produce la muerte de 2. 3. 10. Por veneno
su víctima, haciéndole sufrir en forma
inexplicable e innecesaria, consiste en Ejem: cuando el agente aprovechando una
acrecentar deliberadamente e inhumanamente reunión social, se dirige al bar y vierte veneno
el sufrimiento de la persona a la que se quiere en una copa de licor, la cual manda con un
exterminar causándole un dolor físico que es mesero a la víctima, esta llaga a su
innecesario para la comisión del homicidio. destinatario y cumple su fin, pero poniendo en
peligro a las personas cercanas a él, pues el
Hay presencia de dos condiciones: primero el mesero puede haberse confundido de
padecimiento, ya sea físico o psíquico, haya destinatario y poner en peligro la vida de otras
sido aumentado deliberadamente por el personas.
agente, es decir debe actuar con intención de
hacer sufrir a la víctima. Segundo que el 2. 3. 11. Otros medios capaces de poner en
padecimiento sea innecesario y prescindible peligro la vida o salud de otras personas
para lograr la muerte de la víctima.
Haciendo uso de la fórmula jurídica de
2. 2. 7. Con alevosía numerus apertus, el legislador ha dejado
abierta la responsabilidad para que el operador
Cuando el agente actúa a traición , vulnerando del derecho encuadre otras circunstancias que
la gratitud y confianza que le tiene su víctima, y la realidad encuentra en la figura de parricidio.
a la vez aprovechando la indefensión de esta
al no advertir, ni siquiera sospechar el riesgo Ello mediante la interpretación analógica en
que pone su vida al brindar confianza a su nuestro sistema jurídico. Ejem: desviar las
verdugo que cree que es leal. aguas de un río hacia la vivienda de la víctima
y a la vez pone en peligro a terceras personas.
Se requiere de la concurrencia de tres
elementos, si uno de ellos falta, la alevosía no 3. TIPICIDAD JUBJETIVA
aparece: primero, ocultamiento del sujeto
activo o de la agresión misma; segundo, la El hecho punible de parricidio se realiza con
falta de riesgo del sujeto activo al momento de dolo directo, primero y segundo grado, así
ejecutar su acción homicida; y tercero, el como por dolo eventual. Este último supuesto
estado de indefensión de la víctima. se presenta cuando el sujeto activo,
conociendo la relación parental con el sujeto
2. 3. 8. Por fuego pasivo, se presenta como el resultado letal
como posible y lo acepta. En consecuencia,
Cuando el agente de forma intencional prende resulta requisito sine qua nom la concurrencia
fuego al ambiente donde se encuentra su del dolo; no cabe la comisión por culpa.
víctima, a la que ha decidido dar muerte,
poniendo en peligro la vida o la salud de otras 3. 1. Solución en caso de error
personas que allí se encuentren.
El error sobre el parentesco, ya se natural,
2. 3. 9. Por explosión jurídico, o cualquier otra relación sentimental,
que tenga o haya tenido el sujeto activo
Se presenta cuando el agente haciendo uso de respecto de la víctima, excluye el dolo del
medios o elementos explosivos que ponen en
delito de parricidio, en art caso el hecho encaja hechos, una relación sentimental basada en el
en el art 106 del c. p que prevé la conducta del amor o a la intimidad
homicidio simple

Ejem: quien mata a su cónyuge al haberlo

confundido con un extraño contra quien iba
dirigida la acción homicida (error in persona),
este comete el hecho punible del art 106 del c.
p respecto del occiso y tentativa de homicidio
respecto del extraño.

4. ANTIJURICIDAD

El operador jurídico analizará el elemento de la

antijuricidad, determinará si la conducta es
contraria al ordenamiento jurídico, concurre a
alguna causa de justificación de las previstas y
sancionadas en el art 20, del c. p, de este
modo el operador jurídico analizará si en el
homicidio concreto concurre la legítima
defensa o el estado de necesidad justificante o
el agente actuó en cumplimiento de un deber.

5. CULPABILIDAD

El operador jurídico determinará si aquella

conducta homicida puede ser atribuida o
imputable a su autor.

Determinará la edad biológica del parricida,

determinar si tenía conocimiento de que su
actuar era antijurídico, un conocimiento que se
desprende del sentido común, determinar si el
agente tenía o le era posible comportarse
conforme a derecho y evitar causar la muerte
de su pariente por ejemplo. Si concluye que el
agente no tenía otra alternativa que causar la
muerte de la víctima, no será culpable de la
conducta típica y antijurídica (estado de
necesidad exculpante).

6. CONSUMACIÓN

Cuando el agente agota los elementos

objetivos y subjetivos constitutivos del tipo
penal, da efectiva muerte a su víctima de quien
conocía tener parentesco consanguíneo,
jurídico, o existía o existe al tiempo de los