UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
Facultad de Ciencias Agropecuarias
Escuela Académica Profesional de Ingeniería en Industrias
Alimentarias
“DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS TECNOLÓGICOS
PARA LA ELABORACIÓN DE MERMELADA A PARTIR DE
OCA (Oxalis tuberosa) Y MANZANA (Pyrus malus)”
Tesis
Presentada por:
Bach. ELIANA VENERO PERALTA
Para optar el Título de:
Ingeniero en Industrias Alimentarias
Tacna - Perú
2013
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN-TACNA
Facultad de Ciencias Agropecuarias
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA EN
INDUSTRIAS ALIMENTARIA
“DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS TECNOLÓGICOS PARA
LA ELABORACIÓN DE MERMELADA A PARTIR DE OCA
(Oxalis tuberosa) Y MANZANA (Pyrus malus)”
Tesis sustentada y aprobada el 26 de marzo del 2013; estando
conformado el Jurado calificador por:
DEDICATORIA
Dedico esta tesis principalmente a Dios quien me dio salud, fe y fortaleza
para terminar de manera exitosa este trabajo.
A mi familia en especial a mi mamá, quien es la persona que con su
cariño y dedicación me enseña que solo con la perseverancia se pueden
conseguir grandes triunfos.
A quien considero mi segundo padre, Ricardo Pedro Peralta Manga
(QEPD) quien me enseño que la grandeza no está en las cosas
materiales sino en la belleza y fortaleza interior.
Y por último a mi abuelita Laura Enriqueta Manga, quién se encuentra en
la gracia del señor pero que me acompaña todos los días, me protege y
me colma de bendiciones. Ella siempre ocupara un espacio muy grande
en mi corazón.
AGRADECIMIENTO
Expreso mi más profundo agradecimiento a todas aquellas personas que
me ayudaron en la realización de la tesis.
Al Ingeniero Luis Alberto Marín Aliaga por guiarme para poder realizar
este trabajo de tesis, impartiéndome sus conocimientos.
Al Ingeniero Guillermo Salazar por apoyarme en la realización de la
tesis, dándome consejos de manera desinteresada y brindándome
mucho ánimo.
Al Ingeniero Luis Espillico por ayudarme en el laboratorio de operaciones
unitarias y así poder resolver algunas dificultades que se presentaron.
A mis queridas amigas en especial Karen, que me apoyo y me permitió
entrar en su vida durante estos casi diez años de amistad.
ÍNDICE GENERAL
Pág.
RESUMEN
I. INTRODUCCIÓN 1
II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA 3
2.1. Oca (Oxalis tuberosa) 3
2.1.1. Origen de la oca (Oxalis tuberosa) 3
2.1.2. Taxonomía de la oca (Oxalis tuberosa) 3
2.1.3. Morfología de la oca (Oxalis tuberosa) 4
2.1.4. Volúmenes de producción e industrialización de la oca
(Oxalis tuberosa) 4
2.1.5. Variedades y usos de la oca (Oxalis tuberosa) 5
2.2. Manzana (Pyrus malus) 10
2.2.1. Origen de la manzana (Pyrus malus) 10
2.2.2. Taxonomía de la manzana (Pyrus malus) 10
2.2.3. Volumen de producción de la manzana (Pyrus malus) 11
2.2.4. Variedades y mercado de la manzana (Pyrus malus) 11
2.3. Caracterización de la materia prima 14
2.3.1. Índice de madurez de la oca (Oxalis tuberosa) y la manzana (Pyrus
malus) 14
2.3.2. Análisis proximal de la oca (Oxalis tuberosa) y la manzana (Pyrus
malus) 16
2.4. Acondicionamiento de la materia prima 17
2.5. Elaboración de mermelada 19
2.51. Definición de mermelada 19
2.5.2. Componentes de mermelada 19
2.5.3. Proceso de elaboración 24
2.6. Defectos de la mermelada 29
2.7. Maquinas para la industrialización de la mermelada 30
2.8. Viscosidad 37
2.8.1. Definición 37
2.8.2. Fluido no newtoniano 37
III. MATERIALES Y MÉTODOS 40
3.1. Lugar de ejecución 40
3.2. Materia prima 40
3.3. Equipos, materiales y reactivos 41
3.4. Metodología 43
3.4.1. Caracterización de la materia prima 43
3.4.2. Proceso de endulzado de la oca (Oxalis tuberosa) 44
3.5. Proceso de elaboración de la mermelada 44
3.6. Diseño de la investigación 50
3.7 Delineamiento experimental 53
3.8. Procesamiento estadístico de datos 55
3.9. Análisis del producto final 56
IV. HIPÓTESIS E IDENTIFICACIÓN DE VARIABLES 57
4.1. Formulación de hipótesis 57
4.2. Identificación de las variables 57
4.2.1. Variables independientes 57
4.2.2. Variables dependientes 57
4.3. Indicadores fisicoquímicos de la mermelada 58
4.4. Indicadores de calidad sensorial de la mermelada 60
V. RESULTADOS Y DISCUSIONES 61
5.1. Caracterización de la materia prima 61
5.1.1. Índice de madurez 61
5.1.2. Análisis proximal de la materia prima 64
5.2. Proceso de endulzado de la oca (Oxalis tuberosa) 67
5.3. Proceso de elaboración de la mermelada 72
5.4. Procesamiento de datos 78
5.4.1. Determinación de la viscosidad (Y1) 81
5.4.2. Atributos sensoriales 82
a) Color (Y2) 82
b) Olor (Y3) 83
c) Sabor (Y4) 84
d) Textura (Y5) 86
5.5. Análisis del producto final 89
5.6. Análisis de masa del producto final 92
5.7. Flujograma definitivo del producto final 94
VI. CONCLUSIONES 96
VII. RECOMENDACIONES 98
VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 99
IX. ANEXOS 108
ÍNDICE DE CUADROS
Pág.
Cuadro N°1.- Variedades de oca según las características
del tubérculo 8
Cuadro N°2.- Volúmenes de producción en el distrito
Héroes Albarracín 11
Cuadro N°3.- Variedades de manzana presentes en el mercado de
Tacna 12
Cuadro N°4.- Valores de acidez, pH y sólidos solubles de 3 variedades
de manzana. 15
Cuadro Nº5.- Análisis proximal de la oca (Oxalis tuberosa) en % 16
Cuadro Nº6.- Análisis proximal de la manzana (Pyrus malus) en % 17
Cuadro N°7.- Relación tiempo de soleado (días) y contenido de sólidos
solubles (° Brix) de la oca en el proceso de endulzado 18
Cuadro Nº8.- Cantidad de ácido cítrico a añadir de acuerdo al pH de la
pulpa de frutas 21
Cuadro Nº9.- Niveles de variables independientes (contenido de sólidos
solubles, proporción pulpa de oca/pulpa de manzana,
concentración de pectina) codificadas 53
Cuadro Nº10.- Valores reales y codificados de las variables
independientes 54
2
Cuadro Nº11.- Valores de las variables dependientes de las 15 muestras
de mermelada 55
Cuadro Nº12.- Requisitos fisicoquímicos de la mermelada de frutas
según Norma Técnica Peruana N° 203.047 58
Cuadro Nº13.- Parámetros reológicos obtenidos de mermeladas
comerciales de ciruela y mango 59
Cuadro Nº14.- Contenido de sólidos solubles, % de acidez titulable e
índice de madurez de la oca y la manzana 62
Cuadro Nº15.- Análisis proximal de oca (Oxalis tuberosa) y de la
manzana (Pyrus malus) en % 64
Cuadro Nº16.- Proceso de endulzado de la oca (Oxalis tuberosa) 67
Cuadro Nº17.- Viscosidad aparente de 15 muestras de mermelada 79
Cuadro Nº18.- Análisis sensorial de la 15 muestras de mermelada
utilizando una escala hedónica de 9 puntos 80
Cuadro Nº19.- Optimización numérica de las variables para la
elaboración de mermelada a partir de oca y manzana 88
Cuadro Nº20.- Análisis fisicoquímicos y microbiológicos al producto final 89
ÍNDICE DE FIGURAS
Pág.
Figura N°1.- Oca variedad K’ellu Kayara 6
Figura N°2.- Oca variedad Lluch’u oca 7
Figura N°3.- Oca variedad Yurap Pili Runtu 7
Figura Nº4.- Oca variedad K´ellu Kamusa 9
Figura Nº5.- Manzana corriente variedad San Antonio 13
Figura Nº6.- Zonas de existencia del gel pectina-azúcar-ácido para tres
contenidos de pectina 23
Figura Nº7.- Maquina despulpadora 32
Figura Nº8.- Transportador de hélices 33
Figura Nº9.- Tanque de mezcla 33
Figura Nº10.- Marmitas de cocción al vapor 34
Figura Nº11.- Llenadoras y selladoras de envases 35
Figura Nº12.- Túnel de enfriamiento de envases 36
Figura Nº13.- Elaboración de mermelada a partir de oca (Oxalis
tuberosa) y manzana (Pyrus malus) 49
Figura Nº14.- Diseño experimental para la elaboración de mermelada a
partir de oca (Oxalis tuberosa) y manzana (Pyrus malus). 52
Figura Nº15.- Cambios en la apariencia general de las ocas después de
16 días de soleado. a) Segundo al octavo día de soleado,
b) octavo al doceavo día de soleado, c) décimo cuarto al
décimo sexto día de soleado 69
Figura Nº16.- Cambios en el contenido de almidón después de 16 días
de soleado de la oca (Oxalis tuberosa) 70
Figura Nº17.- Producción de hongos debido a una excesiva disminución
en el valor de la acidez titulable. a) décimo al décimo
segundo día de soleado. b) décimo cuarto al décimo sexto
día soleado 71
Figura Nº18.- Determinación de índice de madurez a través de la acidez
titulable (a) y de los sólidos solubles (b) de la materia
prima. 72
Figura Nº19.- Selección de la materia prima libre de deterioro físico y
microbiológico. 73
Figura Nº20.- Proceso de endulzado de las ocas por el método de
soleado 74
Figura Nº21.- Proceso de pre cocción de la oca y de la manzana 75
Figura Nº22.- Proceso de licuado y refinado de la oca y manzana 76
Figura N°23.- Proceso de cocción de la pulpa de oca y manzana 77
Figura Nº24.- Almacenamiento de las muestras de mermelada a partir
de oca y manzana 78
Figura Nº25.- Balance de masa del producto final de mermelada 93
Figura Nº26.- Flujograma de elaboración óptimo del producto final de
mermelada a partir de oca y manzana 95
ÍNDICE DE ANEXOS
Pág.
Anexo N°1.- Evaluación sensorial utilizando la escala hedónica de 9
puntos 108
Anexo N°2.- Cuadro Nº1.- Contenido de sólidos solubles de acuerdo a
la variedad de frutas 109
Anexo N°3.- Cuadro Nº1.- Composición química de mermelada de
frutas contenido en 100g de alimento. 110
Anexo N°4.- Cuadro Nº1.- Análisis de varianza para la respuesta
viscosidad (Y1). 111
Figura Nº1.- Interacción entre concentración de pectina
y pulpa de oca (66 grados °Brix) con respecto a la
viscosidad (Y1). 112
Anexo N°5.- Cuadro Nº1.- Análisis de varianza para la respuesta color
(Y2). 113
Figura Nº1.- Interacción entre contenido de sólidos
solubles y cantidad de pulpa de oca (0,50 % de pectina)
con respecto al color (Y2). 114
Anexo N°6.- Cuadro Nº1.- Análisis de varianza para la respuesta olor
(Y3). 115
Figura Nº1.- Interacción entre concentración de pectina
y cantidad de pulpa de oca (66 ° Brix) con respecto al olor
(Y3). 116
Anexo N°7.- Cuadro Nº1.- Análisis de varianza para la respuesta
sabor (Y4). 117
Figura Nº1.- Interacción entre pulpa de oca y contenido
de sólidos solubles (0,63% de pectina) con respecto al
sabor (Y4). 118
Anexo N°8.- Cuadro Nº1.- Análisis de varianza para la respuesta
textura (Y5). 119
Figura Nº1.- Interacción entre concentración de pectina
y cantidad de pulpa oca (66°Brix) con respecto a la textura
(Y5). 120
Anexo N°9.- Figura N°1.- Optimización de los parametros
tecnológicos para el proceso de elaboración de
mermelada a partir de oca y manzana 121
Anexo N°10.- Análisis sensorial de dúo – trío 122
Cuadro N°1.- Resultados obtenidos de la prueba
sensorial de dúo – trío para determinar la estabilidad del
producto durante la etapa de almacenamiento. 123
Cuadro N°2.- Significancia para pruebas de dos muestras124
Anexo N°11.- Norma Técnica Peruana N° 203.047. Mermelada de
frutas; requisitos y métodos de ensayo 125
RESUMEN
La presente tesis consistió en determinar y evaluar los parámetros
tecnológicos adecuados en la elaboración de una mermelada a partir de oca
(Oxalis tuberosa) y la manzana (Pyrus Malus).
Se realizó el índice de madurez de la oca y la manzana presentando
valores de 105,63 y 16,87 (sólidos solubles / acidez titulable)
respectivamente. También se realizó el análisis fisicoquímico de las materias
primas, las cuales presentaron un alto contenido de humedad de 83,3% y
85,7% respectivamente. Mientras que la oca presentó un elevado contenido
de carbohidratos totales (13,6%) gracias al contenido de almidón presente
(15,89%).
Se determinó luego del soleado de las ocas que de 10 a 12 días fueron
los necesarios para aumentar el contenido de sólidos solubles a 13,6°Brix
debido a una disminución en el contenido de humedad (46,58%) y a la
hidrólisis parcial del almidón.
Se realizó la elaboración de las muestras determinándose que los
parámetros tecnológicos necesarios para la elaboración de una mermelada
partir de oca y manzana fueron el contenido de sólidos solubles (67° Brix); el
contenido de pulpa de oca / pulpa de manzana (750 g / 250 g) y la
concentracion de pectina (0,49%).
Se determinó la estabilidad de la mermelada durante los 5 meses de
almacenamiento obteniéndose valores de contenido de carbohidratos totales
de 79,22 g, contenido de acidez de 4,00%, sin la presencia de hongos y
levaduras y con los atributos sensoriales del producto final estables ( sin
cristalizacion, cambios de color, etc). El producto final obtuvo un rendimiento
de 56,61%.
I. INTRODUCCIÓN
Existe una gran posibilidad de industrialización de la oca gracias a que el
departamento de Puno, tiene la mayor área de cultivo a nivel nacional. Este
gran volumen de producción abastece no solo el mercado local sino los
departamentos de Moquegua y Tacna. Existen algunos estudios nutricionales
sobre la oca (Ruiz, 2010), elaboración de néctares (Yenque, 2008) etc., que
hacen factible la realización de un estudio de investigación a fin de darle un
valor agregado a este tubérculo. La manzana corriente es otra de las
variedades con gran potencial de industrialización, ya que el departamento
de Tacna, principalmente la provincia de Tarata, produce 73 toneladas y que
por tener un elevado contenido de acidez (0,8% de ácido málico) es una
buena materia prima para la elaboración de mermelada.
La elaboración de una mermelada con un tubérculo andino como la oca y una
fruta como la manzana corriente, permitiría a los productores llegar a
diferentes mercados con un producto con mayor valor agregado que
mantengan su color, olor, sabor y textura propia y además que siga los
parámetros establecidos por la norma técnica peruana.
Por ello el presente trabajo de tesis tiene como objetivos:
Objetivo general.-
Determinar y evaluar los parámetros tecnológicos adecuados (relación
pulpa de oca/pulpa de manzana, contenido de sólidos solubles,
concentración de pectina) para la elaboración de mermelada a base
de oca (Oxalis tuberosa) y manzana (Pyrus malus).
Objetivos específicos.-
Caracterización de la oca (variedad K’ellu Kamusa) y la manzana
(variedad San Antonio).
Determinar el tiempo de soleado óptimo de la oca a través de
mediciones del contenido de sólidos solubles, pH y observación de la
apariencia general; antes de ser utilizada como materia prima en la
elaboración de mermelada.
Estudiar la estabilidad del producto final, durante la etapa de
almacenamiento, aplicando análisis fisicoquímicos, microbiológicos y
sensoriales.
2
II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
2.1. Oca (Oxalis tuberosa):
2.1.1. Origen de la oca (Oxalis tuberosa):
La oca es una planta oriunda de los Andes con casi 8000 años de
antigüedad; tiene su origen entre el sur del Perú y Bolivia. El padre
jesuita Giovanni Ignacio Molina en el año 1810 fue quien hizo la primera
descripción taxonómica de la oca (Ruiz, 2010).
2.1.2. Taxonomía de la oca (Oxalis tuberosa)
Según Collazos (1975), la clasificación taxonómica de la oca (Oxalis
tuberosa) es:
Reino : Vegetal
Clase : Dicotiledónea
Orden : Geraniales
Familia : Oxalidáceas
Género : Oxalis
Especie : Tuberosa
Nombre común : “Oca”.
2
2.1.3. Morfología de la oca (Oxalis tuberosa)
La oca es una herbácea que mide entre 20 y 30 cm de alto, tiene
tallo suculento con forma cilíndrica, hojas trifoliadas con pecíolos de
longitud muy variable (2 a 9 cm) y flores amarillas con 5 pétalos. Los
tubérculos tienen forma elipsoidal, claviforme o cilíndrica, cuyo sabor
puede ser dulce o amargo. Presentan numerosas yemas u “ojos” en toda
la superficie, y colores muy variados como el blanco, amarillo, rosado,
anaranjado, rojo (Pérez, 2009).
2.1.4. Volúmenes de producción e industrialización de la oca (Oxalis
tuberosa)
El cultivo de la oca tiene un gran potencial de industrialización ya
que el Perú produce más de 94.04 TM de oca al año, siendo los
principales productores los departamentos de Cusco, Cajamarca y Puno.
La posible industrialización de la oca depende también de la
disponibilidad del producto en la zona; y aunque Tacna produce oca
exclusivamente para consumo del campesino, el mercado se ve
abastecido en su gran mayoría por la producción del departamento de
Puno, con un 35,9% de toda la producción nacional; lo que representa
36.089 toneladas de oca (INEI, 2010).
4
Hay muchos procesos tecnológicos que se pueden aplicar para
industrializar la oca, siendo uno de ellos la elaboración de mermelada
(Sánchez, 2001).
En Tacna una gran parte de la población consume mermeladas. Los
consumidores dan mayor prioridad e importancia a mermeladas con el
mejor sabor y que mantenga las características propias de la fruta de la
cual proviene (Sánchez, 2001).
Con este trabajo de tesis se fomentara el consumo de la oca por
parte de la población tacneña con un producto con mayor valor agregado
siguiendo los parámetros establecidos por la norma técnica peruana
(Sánchez, 2001).
2.1.5. Variedades y usos de la oca (Oxalis tuberosa)
El departamento de Puno produce más de 27 variedades de oca
(INEI, 2010); cada una de estas variedades tiene características distintas;
las variedades más representativas con las cuales se pueden elaborar
distintos productos son:
5
• K’ellu Kayara: De forma cilíndrica, color amarillo y purpura rojizo en
los ojos (Figura N° 1). Se produce mayormente a 3200-3650 msnm,
tiene un rendimiento de 1,02 kg/planta y una productividad inestable.
Es muy dulce y harinosa, no requiere soleado, se consume en
mermelada (Barrera et al., 2010).
Figura N° 1: Oca variedad K’ellu Kayara.
Fuente: Barrera et al. (2004).
• Lluch’u oca: De forma ovoide, color purpura rojizo. Se produce a
3200-3300 msnm, tiene un rendimiento de 0,7kg/planta y una
productividad inestable (Figura N° 2). Es una variedad amarga y se
utiliza para la elaboración de chuño y obtención de oxalatos (Barrera
et al., 2010).
6
Figura N° 2: Oca variedad Lluch’u oca.
Fuente: Barrera et al. (2004).
• Yurap Pili Runtu: De forma cilíndrica y color blanco (Figura N°3).
Se produce a 3300 msnm, tiene un rendimiento de 0,8-1 kg/planta y
una productividad estable. Es una variedad muy harinosa, se utiliza
para la obtención de almidón y jarabe de oca (Barrera et al., 2004).
Figura N° 3: Oca variedad Lluch’u oca
Fuente: Barrera et al., (2004).
7
La oca se clasifica según las características morfológicas del
tubérculo (Cuadro N° 1):
Cuadro N° 1: Variedades de oca según las características del tubérculo.
Forma Color Color Distribución de Variedad
Primario Secundario color secundario
Anaranjado Amarillo Igualmente distribuido Zapallo Oca
Jatun K’ellu
Amarillo Rojo Ojos K’ isaño Oca
Claviforme Tuberización ojos K’ellu Kayara
Ojos Kayara
K’ellu Sauciri
Blanco Rojo Igualmente distribuido Sauciri Blanco
Amarillo Igualmente distribuido K’ellu Oca
Ojos K’ellu Kamusa
Rojo Hacia la base Lari Oca
Ojos K’ellu Titicoma
Cilíndrico Rubí Igualmente distribuido Tani Oca
Ausente Ausente K’ellu Señora
Rojo Igualmente distribuido Yana Oca
Blanco Igualmente distribuido
Puka Kamusa
Ojos K’ellu Sauciri
Crema Ojos Titicoma
Igualmente distribuido
Isla Oca
Blanco Ojos Lluch’u Oca
Blanco Plomo Igualmente distribuido
Yuraq Piliruntu
Rojo Ojos Yuraq Puka
Ñawi
Fuente: Centro Investigación Recursos Naturales Medio Ambiente,
1998.
8
La variedad objeto de esta tesis es la variedad K’ellu Kamusa
(Figura N°4). Esta variedad se cultiva en toda la zona andina entre los
3200 y 3300 m.s.n.m., tiene una productividad estable y un rendimiento
de 0,63 kg de oca por planta. Se produce para autoconsumo y para venta,
teniendo una gran aceptación en el mercado por ser una variedad
harinosa. Según datos morfológicos la planta mide 30 cm de altura, sus
tubérculos son de forma cilíndrica alargada de color amarillo y pulpa
blanca amarillenta; además poseen ojos o yemas de color rojo (Hidalgo,
2003).
La oca variedad K’ellu Kamusa tiene amplias posibilidades de
transformación en harinas, mermeladas, pudiéndose conservar por mucho
tiempo mediante la deshidratación y secado al sol o lavado y secado a la
sombra (Ruiz, 2010).
Figura N°4: Oca amarilla variedad K’ellu Kamusa.
Fuente: Hidalgo, 2003.
9
2.2. Manzana (Pyrus malus)
2.2.1. Origen de la manzana (Pyrus malus)
Se desconoce el origen de procedencia de la manzana. Unos
autores señalan que procede de las montañas del Cáucaso, mientras que
otros indican que es una especie silvestre que crece en las regiones
montañosas de Asia media (Berriochoa, 2012). La manzana fue
introducida en la península por los romanos y los árabes siendo España
uno de los principales países productores (Berriochoa, 2012).
2.2.2. Taxonomía de la manzana (Pyrus malus)
Según la tabla de composición de alimentos peruanos (1996), la
clasificación taxonómica de la manzana (Pyrus malus) es:
Reino : Vegetal
Clase : Eucotiledónea
Orden : Rosales
Familia : Rosáceas
Género : Pyrus
Especie : Malus
Nombre común : Manzana
10
2.2.3. Volumen de producción de la manzana (Pyrus malus)
La provincia de Tarata tiene como principales plantas y frutos al
molle, pera y manzana. El volumen de producción de la manzana en la
provincia de Tarata, específicamente en el distrito de Héroes Albarracín
(Cuadro N° 2), es de 73 000 tonelada por hectárea de cultivo (5210
kg/ha).
Cuadro N° 2: Volumen de producción en el distrito de Héroes Albarracín.
Productos Has Rendimiento Producción
principales cosechadas (kg/ha) (Tm)
Maíz amiláceo 16 2630 42
Papa 11 7000 77
Ciruela 16 7250 77
Manzana 14 5210 73
Pera 38 5950 226
Otros cultivos 44 ------- 253
Fuente: Sanjinez (2009).
2.2.4. Variedades y mercado de la manzana (Pyrus malus)
Esta especie frutal corresponde a una de las especies de mayor
difusión a escala mundial (Estay, 2009). Las variedades de manzanas que
encontramos mayormente en el mercado de Tacna (Cuadro N° 3) son:
11
Cuadro N° 3: Variedades de manzana presentes en el mercado de
Tacna.
Variedad Descripción
Delicia De color rojo brillante. Su sabor es
dulce (18° Brix) y con casi nada de
acidez.
Pachacamac De tamaño grande, de color verde o
a veces con pintas de color rojizo.
Tiene un contenido de acidez de
0,023 % y un contenido de sólidos
solubles de 13,09 ° Brix.
Israel De tamaño mediano, color rojo y
verde, con un contenido de sólidos
solubles de 16 ° Brix y muy poca
acidez.
Granny Smith De tamaño grande, con un contenido
(Importada de de sólidos solubles de 12,7° Brix y un
chile) % de acidez de 0,64%.
Fuente: Estay (2009).
12
La variedad que es objeto de esta tesis es la manzana corriente
variedad San Antonio (Figura N°5). Es una manzana de tamaño mediano,
forma ovoide o redonda, de color verde limón completamente o verde
mezclado con un rojo suave (Sociedad Nacional de Industrias, 2010).
Tiene una producción muy pequeña comparada con la manzana variedad
Israel, representando un 0,2% del total de la producción. Esta variedad
de manzana abastece el mercado de Tacna y es utilizada mayormente en
la elaboración de néctares. Por tener un elevado contenido de acidez
(0,8% de acido málico) (Sociedad Nacional de Industrias, 2008) es una
buena materia prima para la elaboración de mermelada.
Figura N°5: Manzana corriente variedad San Antonio
Fuente: Elaboración propia (2012).
13
2.3. Caracterización de la materia prima
2.3.1. Índice de madurez de la oca (Oxalis tuberosa) y la manzana
(Pyrus malus).
El índice de madurez es el conjunto de cambios que suceden en la
fruta, después de que el crecimiento de ésta ha cesado; cambios de
carácter fisicoquímicos que contribuyen a mejorar la calidad del producto
desde el punto de vista del consumidor (Arthey, 1996).
En la etapa de madurez el almidón, se va hidrolizando en azúcares
sencillos mientras que los ácidos van disminuyendo al igual que los
taninos (Arthey, 1996). El índice de madurez se puede determinar a
través del cociente contenido de sólidos solubles/acidez titulable (Delhom,
1987).
La oca (Oxalis tuberosa) presenta un porcentaje de acidez de
0,071% (71 mg ácido oxálico); el cual se encuentra dentro del rango
determinado por Hidalgo (2003) (0,070 % a 0,085%) y un contenido de
sólidos solubles de 7,5°Brix (Yenque, 2008).
En cuanto a la manzana en el cuadro N°4 se observan diversos
valores de acidez, pH y sólidos solubles, de 3 distintas variedades de
14
manzana que permitirán hacer una comparación con los valores de
índice de madurez de la manzana variedad San Antonio.
Cuadro N°4: Valores de acidez, pH y sólidos solubles de 3 distintas
variedades de manzana.
Variedad Sólidos pH Acidez titulable (%
solubles (ºBrix) Acido Málico)
Fuji Royal 18,4 ± 1,1 3,9 ± 0,1 0,44 ± 0,08
Granny
12,7 ± 0,04 3,2 ± 0,1 0,64 ± 0,11
Smith
Fuji 15,0 ± 0,9 4,0± 0,1 0,26 ± 0,05
Fuente: Estay (2009).
La manzana variedad San Antonio presenta un contenido de acidez
de 0,8% de ácido málico (Olarte, 2002); debido a la acidez, la manzana
presenta menos contenido de sólidos solubles en comparación con otras
frutas que tienen entre 14 y 18° Brix (Scheitler, 2003) (Anexo N°2).
15
2.3.2. Análisis proximal de la oca (Oxalis tuberosa) y la manzana
(Pyrus malus).
La oca (Oxalis tuberosa) presenta un alto contenido de calorías y
carbohidratos, que permiten el mantenimiento y reposición de energía que
se desgasta por la actividad diaria. En el cuadro Nº 2 se observa la
composición proximal de la oca (Oxalis tuberosa) en %
Cuadro Nº 5: Análisis proximal de la oca (Oxalis tuberosa) en %.
Componentes Valores
Energía (Kcal.) 61,0
Humedad 84,4
Proteína 1,0
Carbohidratos 13,0
Grasas 0,8
Fibra 1,0
Cenizas 1,0
Fuente: Collazos (1975).
La manzana corriente variedad San Antonio tiene en promedio los
siguientes componentes (Cuadro Nº 6).
16
Cuadro Nº 6: Análisis proximal de la manzana (Pyrus malus) en %.
Componentes Valores
Valor calórico (Kcal.) 52,00
Agua 85,56
Proteínas 0,26
Glúcidos 13,81
Lípidos 0,17
Cenizas 0,30
Fibra 0,80
Fuente: Sociedad Nacional de Industrias (2010).
2.4. Acondicionamiento de la materia prima
a) Proceso de endulzado de la oca (Oxalis tuberosa): Existen muchos
métodos para mejorar el contenido de sólidos solubles, entre los
cuales el más utilizado es el endulzado de las ocas por medio del
soleado (Ruiz, 2010). Este proceso consiste en colocar las ocas en
una superficie plana, para luego solearlas por un lapso de tiempo con
la finalidad de incrementar su dulzor a través de la transformación de
los almidones a azúcares (Ruiz, 2010). El incremento del contenido de
azúcar con el tiempo de soleado, permitirá un menor consumo de
azúcar corriente en la formulación (Yenque, 2008). La evolución del
17
contenido de sólidos solubles con el tiempo de exposición al sol, se
aprecia en el cuadro Nº 7.
Cuadro Nº 7: Relación tiempo de soleado (días) y contenido de
sólidos solubles (°Brix) de la oca en el proceso de
endulzado.
Tiempo (días) Contenido de sólidos solubles (ºBrix)
0 7,5
3 11,0
5 12,0
7 12,5
10 13,5
20 15,0
Fuente: Yenque (2008).
b) Cambios fisicoquímicos en la etapa de endulzamiento: En la fase
de endulzamiento ocurren ciertos cambios que se observan a
continuación (Ruiz, 2010):
• Pérdida de agua: A mayor tiempo transcurrido en el sol los
tubérculos experimentan una mayor pérdida de agua (Ruiz, 2010).
18
• Acidez titulable: La concentración de acidez guarda relación con el
grado de madurez del tubérculo (disminuye a 40 mg de ácido oxálico)
(Barrera et al., 2004).
• Almidón total: Guarda estrecha relación con el contenido de
humedad y las reacciones bioquímicas en el tubérculo (Barrera et al.,
2004).
• Evaluación visual de daños físicos: Los tubérculos endulzados
toman una apariencia arrugada, de cáscara dura y oscura, perdiendo
la apariencia y calidad final (Ruiz, 2010).
2.5. Elaboración de mermelada
2.5.1. Definición de mermelada
Se define a la mermelada como un producto de consistencia pastosa
o gelatinosa, obtenida por cocción y concentraciones de frutas sanas
preparadas con adición de azúcar (Córdoba, 2009).
2.5.2. Componentes de la mermelada
a) Frutas: Lo primero a considerar es que la fruta sea tan fresca como
sea posible. La fruta demasiado madura no resulta apropiada para
preparar mermeladas, ya que no gelificará bien (Coronado, 2001).
19
En la elaboración de la mermelada se puede utilizar la fruta en
trozos pequeños pero también en forma de zumo o pulpa.
b) Azúcar: El azúcar es un ingrediente esencial. Desempeña un papel
vital en la gelificación de la mermelada al combinarse con la pectina.
Es importante señalar que la concentración de azúcar en la
mermelada debe impedir tanto la fermentación como la
cristalización. En las mermeladas en general la mejor combinación
para mantener la calidad y conseguir una gelificación correcta y un
buen sabor suele obtenerse cuando el 60 % del peso final de la
mermelada procede del azúcar añadido. El otro porcentaje lo
proporciona en primera instancia el azúcar natural de las frutas
utilizadas en la elaboración de la mermelada (Coronado, 2001).
Cuando la cantidad de azúcar añadida es inferior al 60%
puede fermentar la mermelada y por ende se propicia el desarrollo
de hongos y si es superior al 68% existe el riesgo de que cristalice
parte del azúcar durante el almacenamiento. El azúcar a utilizarse
debe ser de preferencia azúcar blanca por que permite mantener las
características propias de color y sabor de la fruta. (Coronado,
2001).
20
c) Ácido cítrico: El ácido cítrico es importante para la gelificación de la
mermelada, conferir brillo al color de la mermelada, mejora el sabor,
ayuda a evitar la cristalización del azúcar y prolonga su tiempo de
vida útil (Coronado, 2001). En el cuadro Nº 8 se observa la cantidad
de ácido cítrico que se debe agregar a la mermelada de acuerdo al
pH de la pulpa de frutas y de esta manera estabilizar la acidez entre
los valores de 3 a 8 % (Coronado, 2001).
Cuadro Nº 8: Cantidad de ácido cítrico a añadir de acuerdo al pH de
la pulpa de frutas.
pH Ácido cítrico a añadir
3,5 a 3,6 1 a 2 g/kg pulpa
3,6 a 4,0 3 a 4 g/kg pulpa
4,0 a 3,5 5 g/kg pulpa
+ de 4,5 + de 5 g/kg pulpa
Fuente: Coronado (2001).
d) Pectina: La fruta contiene en las células de sus membranas una
sustancia natural gelificante que se denomina pectina; la cantidad y
calidad de pectina presente, depende del tipo de fruta y de su estado
de madurez (Coronado, 2001). Las frutas que no alcanzaron todavía
su madurez óptima contienen una mayor cantidad de protopectina, la
21
cual no tiene el mismo poder gelificante que la pectina. A medida
que la fruta va madurando, la protopectina se transforma en pectina;
mejorando su capacidad gelificante. Pero cuando la fruta esta sobre
madurada, la pectina presente se va transformando en azúcares
disminuyendo su contenido (Charley, 1991). En relación al tipo de
frutas, hay algunas que en su composición tienen un alto contenido
de pectina como son las manzanas agrias, frambuesas, pero
también hay algunas con una bajo o casi nulo contenido de pectina
(Charley, 1991).
El poder gelificante de la pectina se expresa en grados SAG.
Estos grados se definen como "el número de gramos de sacarosa
que en una solución acuosa de 65 º Brix y un valor de pH 3,2
aproximadamente, son gelificados por un gramo de pectina,
obteniéndose un gel de una consistencia determinada". (Coronado,
2008). Cuando la pectina entra en solución acuosa, sus grupos
carboxilo se disocian parcialmente para formar iones carboxilo con
carga negativa, provocando así el aumento de la carga negativa de
las moléculas y la recíproca repulsión entre ellas. Todo esto favorece
la disociación de la pectina. La adición de azúcar y de ácido modifica
completamente este cuadro. El azúcar desarrolla una acción
22
deshidratante sobre la pectina y la lleva al límite de la solubilidad; el
ácido, liberando iones hidrogeno positivos, neutraliza la acción de los
iones carboxilos negativos, reduce al mínimo el aumento de la carga
eléctrica y la disociación de la pectina, y favorece las uniones físicas
de sus moléculas. De la acción mutua entre el azúcar y del ácido
sobre la pectina en solución, a temperatura suficiente para facilitar la
solubilización y las uniones físicas de los componentes, nace la
típica estructura reticular que, enfriándose se solidifica en forma de
gel (Olarte, 2002).
En la figura Nº 6 se observa la existencia del gel a través de la
relación pectina-azúcar-ácido.
Límite de solubilidad del azúcar
Contenido en azúcar
0,25 %
0,50 % % de pectina
1,00 %
Acidez
Figura Nº 6: Zonas de existencia del gel pectina-azúcar-ácido para
tres contenidos en pectina.
Fuente: Cheftel (1976).
23
d) Conservante: Junto a tratamientos físicos, existen múltiples
sustancias químicas que son apropiadas para inhibir el desarrollo de
microorganismos (Vollmer, 1999). Los conservantes son sustancias
que se añaden a los alimentos para prevenir su deterioro, evitando
de esta manera el desarrollo de microorganismos, principalmente
hongos y levaduras. Los conservantes químicos más usados son el
sorbato de potasio y el benzoato de sodio con una dosis máxima de
0,1% Para que cumplan con su efecto deben ser incorporados de
manera homogénea en el producto (Coronado, 2001).
2.5.3. Proceso de elaboración
a) Selección: En la selección se determina el estado en el que se
encuentra la materia prima para eliminar aquellas con síntomas de
deterioro como hongos, magulladuras, etc. (Coronado, 2001).
b) Pesado: Es importante para determinar rendimientos y calcular la
cantidad de los otros ingredientes que se añadirán posteriormente
(Coronado, 2001).
24
c) Lavado y desinfección: El lavado se realiza con la finalidad de
eliminar cualquier tipo de partículas extrañas que pueda estar
adherida; esta operación se puede realizar por inmersión, agitación o
aspersión. Luego del lavado viene la desinfección. Las soluciones
desinfectantes mayormente empleadas están compuestas de
hipoclorito de sodio (lejía) en una concentración 0,05 a 0,2%. El
tiempo de inmersión en estas soluciones desinfectantes no debe ser
menor a 15 minutos. Finalmente la fruta deberá ser enjuagada con
abundante agua (Coronado, 2001).
d) Pre cocción: El objeto de esta operación es ablandar la fruta para
facilitar el pulseado, reducir la carga microbiana presente en la fruta
e inactivar enzimas que producen el posterior pardea miento de la
fruta. La pre cocción, se realiza sumergiendo la fruta en agua a
temperatura de ebullición por un espacio de 3 a 5 minutos. El tiempo
exacto de pre cocción está en función de la cantidad y tipo de fruta.
Cuando se requiera evitar el pardeamiento enzimático de la fruta, se
denomina blanqueado o escaldado. No todas las frutas requieren ser
precocidas; en el caso de la piña, se troza y se sumerge en una
solución de metabisulfito de sodio al 0.05% durante 3 minutos, para
25
evitar cambios en su color. En el caso de los cítricos, únicamente se
procede a la extracción del jugo. (Barrera et al., 2004).
e) Pulpeado: Este proceso consiste en obtener de la materia prima un
líquido de consistencia espesa llamada pulpa. Esta operación se
realiza a nivel industrial en una pulpeadora, la cual consiste en un
conjunto de paletas (2 o 4) unidas a un eje que gira a velocidad fija o
variable que trituran la materia prima y la impulsan contra una malla
para refinarla. El proceso se puede realizar también a nivel semi-
industrial o artesanal en una licuadora (Guevara, 2002). En este
punto se debe tratar la formulación de la mermelada.
f) Evaporación: La pulpa se cocina a fuego lento y se mantiene en
agitación constante y suave para facilitar la formación de gel. Una
vez que el producto está en proceso de cocción se debe añadir el
azúcar en forma directa. La cantidad total de azúcar a añadir será
con relación a la cantidad total de pulpa (Barrera et al., 2004). Luego
se agrega la pectina de acuerdo a la materia prima que se utiliza en
la elaboración de la mermelada (Cheftel, 1976). Para tener un punto
de gelificación estable se debe añadir ácido cítrico para ajustar el
pH. Para agregar ácido cítrico se debe medir el pH de la pulpa; por
26
ejemplo si ésta se encuentra entre los valores 4,5 a más se debe
agregar de 7 a 8 g de ácido cítrico por kg de pulpa (Coronado,
2001).
g) Adición del conservante: Una vez alcanzado el punto de
gelificación, se agrega el conservante (sorbato de potasio). El
sorbato de potasio es efectivo contra mohos, levaduras y una gran
cantidad de bacterias, e inhibe la formación de micotoxinas. La
eficacia del sorbato de potasio depende del valor de pH del
producto, cuanto más bajo es, más eficaz es el conservante, y por lo
tanto se requiere menor cantidad, el sorbato de potasio tiene un
rango de acción de pH de hasta aproximadamente 6,5. Para que el
sorbato de potasio tenga una acción efectiva debe dispersarse
homogéneamente en el producto, lo cual es fácilmente realizable en
la práctica por amasado, agitación o bombeo en condiciones
enérgicas, o por medio de adición de solución acuosa de sorbato de
potasio. El sorbato de potasio no es afectado por los tratamientos
térmicos que se usan en la industria alimenticia. El porcentaje de
conservante a agregar no debe exceder al 0,1% del peso de la
mermelada (Coronado, 2001).
27
h) Envasado: Se realiza en caliente a una temperatura no menor a los
85°C. Esta temperatura mejora la fluidez del producto durante el
llenado y a la vez permite la formación de un vacío adecuado dentro
del envase (Coronado, 2001). El envasado puede hacerse en frascos
de vidrio, en envases plásticos o en bolsas. En el caso de usar frascos
de vidrio estos deben ser previamente esterilizados con agua
hirviendo por 10 minutos. Si el llenado se hace en envases plásticos,
éstos se tapan y se colocan en un lugar fresco y seco (Coronado,
2001).
i) Enfriado: El producto envasado debe ser enfriado rápidamente para
conservar su calidad y asegurar la formación del vacío dentro del
envase (Coronado, 2001). Los recipientes deben enfriarse muy
rápidamente al aire o bajo duchas de agua y colocarlos en reposo
hasta el enfriamiento completo. La temperatura de enfriamiento es
de 50 a 60ºC y el tiempo es de por lo menos 2 horas (Coronado,
2001).
j) Almacenado: El producto debe ser almacenado en un lugar fresco,
limpio y seco; con suficiente ventilación a fin de garantizar la
28
conservación del producto hasta el momento de su comercialización
(3 meses en conservación) (Coronado, 2001).
2.6. Defectos de la mermelada
a) Mermelada floja o poco firme:
• Cocción prolongada que origina hidrólisis de la pectina.
• Acidez demasiado elevada que rompe el sistema de redes o
estructura en formación.
• Acidez demasiado baja que perjudica a la capacidad de gelificación.
(Coronado, 2001).
b) Sinéresis o sangrado: Se presenta cuando la masa solidificada
suelta líquido. El agua atrapada es exudada y se produce una
comprensión del gel (Coronado, 2001). Causas:
• Acidez demasiado elevada.
• Exceso de azúcar invertido.
c) Cristalización:
• Elevada cantidad de azúcar (Coronado, 2001).
• Acidez demasiado elevada que ocasiona la alta inversión de los
azúcares, dando lugar a la granulación de la mermelada.
29
• Acidez demasiado baja que origina la cristalización de la sacarosa.
d) Cambios de color:
• Cocción prolongada, da lugar a la caramelización del azúcar.
• Deficiente enfriamiento después del envasado (Coronado, 2001).
2.7. Maquinarias para la industrialización de la mermelada
Existen diferentes maquinarias para el proceso de elaboración de la
mermelada de forma industrial, entre las cuales tenemos:
a) Transportador de hélices: Construido en acero inoxidable, con
capacidad para transportar 2.500 kg/h de pulpa de fruta. Formado por
una carcasa cilíndrica de 20 cm de diámetro y 4 m de longitud y por
un tornillo sin fin de 20 cm de paso, accionado mediante un motor
eléctrico de 2 CV.
b) Alimentador flexible: Consiste en un campo anular determinado por
dos tubos coaxiales, una espiral, accionada por un motor en el sentido
de su paso, canaliza el producto a transportar, introducido por la
sonda de admisión, y lo evacua por la boca de descarga sin presión.
Funciona de modo totalmente automático.
30
c) Intercambiador de calor: La operación de precocción, se realiza
mediante intercambiadores de calor de paletas rascadoras, los cuales
permiten pasar a un proceso continuo más fácilmente controlable,
uniforme y repetible. Cada intercambiador consiste en dos cilindros
concéntricos en posición vertical que utilizan vapor para cocer y agua
a temperatura ambiente para el enfriado.
d) Bomba lobular: Son bombas que están especialmente diseñadas
para trabajar con productos densos, viscosos e incluso con sólidos en
suspensión de hasta 30mm de diámetro. Tratan delicadamente el
fluido, son volumétricas de desplazamiento positivo, autocebantes,
reversibles, robustas y fiables.
e) Despulpadora: Para poder obtener pulpa de frutas (producto
pastoso, no diluido obtenido por la desintegración y tamizado de la
fracción comestible de frutas frescas, sanas, maduras y limpias) se
utilizan maquinas despulpadoras. La maquina consiste de una tolva
en la parte superior que alimenta de fruta a una cámara o tambor, la
cual cuenta en su interior de un conjunto de paletas (2 o 4) unidas a
un eje que gira a velocidad fija o variable. Estas paletas permiten
obtener una masa homogénea que gracias a la fuerza centrífuga de
31
giro de las paletas es llevada a través de una malla, logrando que el
fluido pase a través de los orificios y se refine (Figura N° 7) (Díaz,
2003).
Figura N° 7: Maquina despulpadora
Fuente: Díaz (2003).
f) Transportador de hélices: Construido en acero inoxidable, con
capacidad para transportar 2.500 kg/h de pulpa de fruta. Formado por
una carcasa cilíndrica de 20 cm de diámetro y por un tornillo sin fin de
20 cm, accionado mediante un motor eléctrico de 2 CV (Figura N°8)
(Díaz, 2003).
32
Figura N° 8: Transportador de hélices.
Fuente: Díaz (2003).
g) Tanque de mezcla: Tanques de acero inoxidable dotado con hélices
opuestas accionadas por un motor eléctrico de 7’5 CV y de velocidad
regulable. Sirven para la mezcla de los ingredientes y para alimentar
la línea de producción (Figura N°9) (Díaz, 2003).
Figura N°9: Tanque de mezcla.
Fuente: Díaz (2003)
33
h) Marmitas: En la fábrica el proceso de cocción se efectúa por
calentamiento con vapor vivo generado en la marmita. La maquina
consta básicamente de una cámara de calentamiento conocida como
camisa o chaqueta de vapor, que rodea el recipiente donde se coloca
la fruta o pulpa que se desea cocinar. El calentamiento se realiza
haciendo circular el vapor a cierta presión por la cámara de
calefacción, en cuyo caso el vapor es suministrado por la caldera
(Figura N°10) (Díaz, 2003).
Figura N° 10: Marmitas de cocción al vapor.
Fuente: Díaz (2003).
i) Llenadora y cerradora de envases: Está compuesta por una mesa
en donde los envases vacíos van llenándose mediante unas toberas
que introducen la mermelada en el interior de los tarros. La cantidad
de mermelada es medida por una bomba dosificadora de precisión.
34
Una vez llenos los tarros, se procede al cerrado de los mismos, lo cual
se efectúa automáticamente, roscando la tapa mediante fricción,
hasta alcanzar el par resistente que asegure el cerrado perfecto de
los mismos. El equipo tiene capacidad para llenar y cerrar hasta de
16.000 tarros/hora, siendo la capacidad necesaria de 12.500
tarros/hora. Su potencia eléctrica es, según datos del fabricante igual
a 3/4CV (Figura N°11) (Díaz, 2003).
Figura N° 11: Llenadora y cerradora de envases
Fuente: Díaz (2003).
j) Túnel de enfriamiento de envases: Su descripción técnica es
análoga a la del túnel de esterilizado de tarros, salvo que las dos
zonas de temperaturas son distintas. El consumo eléctrico del túnel,
corresponde al del motor de 5´5 CV de potencia nominal utilizado
35
para el accionamiento de la cinta transportadora de tarros (Figura N°
12) (Díaz, 2003).
Figura N° 12: Túnel de enfriamiento de envases
Fuente: Díaz (2003).
k) Lavadora de tarros: Permite lavar 12.500 tarros de 250cm3 de
mermelada/hora (de 400 g de mermelada)
l) Etiquetadora: Esta máquina está formada por un carrusel giratorio,
en el que los tarros van girando, al tiempo que unos rodillos
engomados recubren de adhesivo a las etiquetas y las depositan
sobre los tarros.
36
2.8. Viscosidad
2.8.1. Definición
La viscosidad se define como una medida de la resistencia a la
deformación de fluido. Existen 3 tipos de viscosidades; la viscosidad
dinámica frecuentemente llamada “viscosidad” o “viscosidad absoluta”
que es la fricción interna de un líquido o su tendencia a la resistencia de
flujo; la viscosidad cinemática que es la relación que existe entre la
viscosidad dinámica y la densidad del fluido en estudio y la viscosidad
aparente “η” que es cociente entre el esfuerzo cortante y la velocidad de
deformación. Este término es el que se utiliza para hablar de viscosidad
en fluidos no newtonianos (Muller, 1973).
2.8.2. Fluido no newtoniano
Un líquido no newtoniano se define como aquel que exhibe flujo
uniforme, pero para el que no es constante la relación entre tensión
tangencial y velocidad de deformación (Muller, 1973). Dentro de los
fluidos no newtonianos se tiene los fluidos independientes del tiempo
como son los fluidos pseudoplásticos; cuya viscosidad aparente depende
de la velocidad de deformación por cizalladura, y los fluidos dependientes
del tiempo como son la tixotropía, la reopexia, etc.
37
La mermelada es un fluido no newtoniano que presenta un
comportamiento pseudoplástico. Los fluidos pseudoplásticos no tienen
una tensión de fluencia para que comiencen a deformarse, pero la
viscosidad medida por la pendiente de la curva τ = f (γ) es alta para bajas
velocidades de deformación, y decrece con el incremento de γ hasta
alcanzar un valor asintótico ∞ µ constante. La relación más simple que
describe el comportamiento de los fluidos pseudoplásticos es la
denominada ley potencial o de Ostwald que puede escribirse como:
Siendo n <1
k y n son constantes para un fluido particular. La constante k es una
medida de la consistencia del fluido y se denomina índice de consistencia,
y el exponente n es indicativo de la desviación respecto al fluido con
comportamiento newtoniano y se lo suele llamar índice de
comportamiento.
Otro ejemplo de líquido no newtoniano serían las disoluciones
hidrocoloidales. La característica más importante de las gomas (derivados
del almidón como las dextrinas), es la modificación que introducen en las
38
propiedades reológicas de los alimentos a los que se añaden. Todos
estos carbohidratos dan, con agua, disoluciones muy viscosas o geles
(Muller, 1973). Existe una relación entre las estructuras de los polímeros y
sus propiedades reológicas. Los polímeros de cadena lineal contienen
moléculas hidrófilas que interaccionan con el agua adyacente y las
inmovilizan. Si el polisacárido se encuentra en forma extendida, con
escasa tendencia a enrollarse, las moléculas rígidas giran en el disolvente
y barren eficazmente un gran volumen esférico. Por eso su viscosidad
aparente es relativamente grande en relación con su peso molecular y
aumenta rápidamente con la concentración (Muller, 1973).
39
III. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. Lugar de ejecución
El presente trabajo se llevó a cabo en los laboratorios de la Escuela
Profesional de Ingeniería en Industrias Alimentarias de la Facultad de
Ciencias Agropecuarias, específicamente en los laboratorios de Análisis
de Alimentos y Tecnología de Alimentos. UNJBG –Tacna.
3.2. Materia prima
Para la ejecución de la presente tesis se requirió de dos materias
primas; la oca amarilla (Oxalis tuberosa) variedad K’ellu Kamusa
proveniente del departamento de Puno y la manzana corriente (Pyrus
malus) variedad “San Antonio”, proveniente del departamento de Tacna,
principalmente de la provincia de Tarata. Para 15 muestras de mermelada
se utilizó 25 kg de oca amarilla y 20 kg de manzana corriente. Además
para la elaboración de la mermelada también se utilizó azúcar blanca,
pectina cítrica, ácido cítrico y conservante sorbato de potasio.
40
3.3. Equipos, materiales y reactivos
a) Equipos
• Estufa universal marca MEMMERT, de acero inoxidable, rango de
temperatura de -5 a 220 º C, 50/60 Hz, 240 V, Alemania.
• Extractor Soxhlet marca “LABLINE INSTRUMENTS”, Estados
Unidos.
• Mufla marca “THERMOLYNE” modelo FD 1520M tipo 15000;
compuesta por una cámara con 4 resistencias embebidas en un
material refractario y una termocupla que controla las fluctuaciones
de temperatura (rango de hasta 1800 ºC), Iowa - Estados Unidos.
• Potenciómetro marca “ALLIED FISHER SCEINTIFIC”, con escala de
0 a 14, mide pH, mV, temperatura y concentración. Estados Unidos.
• Agitador digital marca “EUROSTAR POWER CONTROL”, Argentina.
• Balanza analítica marca “METTLER”, capacidad 150 g, exactitud ±
0,001 g, Suiza.
• Balanza Sartorius modelo RS232C, con una exactitud ± 0,1 g,
España
• Baño termostático para agua y aceite marca “H. W. KESSEL S.A.”,
12 litros de capacidad, 115-230 V, 50/60 Hz, regula temperatura de
+ 5 °C hasta 110 º C (estabilidad ± 1°C), Perú.
41
• Refractómetro de mano tipo RR12 con escala 0-35%, tipo RR22 con
escala 30-60% y tipo RR32 con escala 55-85% marca “PZO
Warszawa”; miden el contenido de azúcar presente en soluciones
liquidas a temperatura de 20°C, Polonia.
• Licuadoras marca “OSTER” de 10 velocidades, con capacidad de
1,25 litros. Perú.
b) Materiales:
• Balones de base plana, base redonda.
• Buretas de 10ml.
• Matraces de 500, 1000 ml.
• Pipetas de 1, 5, 10 ml.
• Probetas de 50, 100, 250 ml.
• Papel filtro Nº 40, para análisis cuantitativo sin cenizas (fibra).
• Envases de plástico de medio kilo para las mermeladas.
• Ollas de acero inoxidable para la elaboración de mermeladas.
c) Reactivos
• Ácido bórico al 4 %.
• Ácido sulfúrico concentrado y de 0,1 N.
• Acido sulfúrico 0,255 N, hidróxido de sodio 0,313 N, alcohol 96%.
42
• Agar AGP o suero naranja para recuento de hongos y levaduras.
• Agua destilada y agua peptonada.
• Éter de petróleo.
• Hidróxido de sodio al 40 %.
• Indicador rojo de metilo.
• Solución de hidróxido de sodio 0,1 N, fenolftaleína al 1%.
3.4. Metodología:
3.4.1. Caracterización de la materia prima
• Índice de madurez: Se tomó 3 unidades de cada materia prima, se
determinó los sólidos solubles por medio del refractómetro y la
acidez titulable, se realizó el cociente sólidos solubles/ acidez
titulable, y se obtuvo un promedio (AOAC, 1984).
• Análisis proximal de la materia prima:
Determinación de humedad por método de secado, AOAC 1984.
Determinación de proteína por método de kjeldhal, AOAC 1984.
Determinación de cenizas por método de calcinado, AOAC 1984.
Determinación de grasa por el método de soxhlet, AOAC 1984.
Determinación de fibra bruta, AOAC 1984.
Determinación de carbohidratos por diferencia porcentual.
43
3.4.2. Proceso de endulzado de la oca (Oxalis tuberosa)
Se determinó la variación de pH por medio de un potenciómetro y el
contenido de sólidos solubles por medio de un refractómetro a través de
16 días de soleado. Además se determinó la perdida de agua a través del
contenido de humedad, la acidez titulable y el rendimiento de almidón por
extracción acuosa y sedimentación, antes y después del proceso de
endulzado.
3.5. Proceso de elaboración de la mermelada
Se realizó el proceso de elaboración de mermelada partir de oca
(Oxalis tuberosa) y manzana (Pyrus malus) siguiendo el Flujograma que
se muestra en la figura N° 13, el cual comprendió de las siguientes
operaciones:
a) Selección: Se realizó el índice de madurez de la oca y manzana. Se
seleccionó la oca y la manzana; eliminando aquellas con síntomas
de deterioro como hongos, magulladuras (Coronado, 2001).
b) Pesado: En esta etapa se realizó el pesado de las materias primas,
para poder calcular la cantidad de los ingredientes que se añadirán
posteriormente (Coronado, 2001).
44
c) Endulzado de oca (Oxalis tuberosa): Las ocas fueron expuestas al
sol por un lapso de tiempo con el fin de transformar los almidones
presentes en azúcares; a través de una hidrólisis parcial, donde la
oca pierde humedad, aumentan los sólidos solubles y los almidones
se van hidrolizando a compuestos más dulces como son las
dextrinas (Ruiz, 2010). Se solearon 25 kilos de oca en una superficie
plana para elaborar 15 muestras de mermelada. Se siguieron los
siguientes parámetros:
• Tiempo de soleado: 11 de la mañana a 1 de la tarde (mayor
exposición de las ocas al sol).
• Temperatura: Se realizó el proceso a temperatura ambiente (de
26 a 30 ° C).
• Cantidad: Tandas de 3 kilos (para 2 muestras).
• Días de soleado: 16
Se realizó controles de pérdida de agua a través del contenido
de humedad, acidez titulable y rendimiento de almidón antes y
después del proceso de soleado. Durante el proceso se midió el pH
y los sólidos solubles, además de observar la apariencia general de
los tubérculos a lo largo del tiempo establecido. Pasado el tiempo de
45
exposición las ocas se pusieron bajo techo para protegerlas de la
lluvia, el polvo, etc.
d) Lavado y desinfección: Se realizó un lavado con la finalidad de
eliminar partículas extrañas que pueda estar adherida al tubérculo y
la fruta. Esta operación se realizó por inmersión. Luego se desinfecto
las ocas con 0,05% de lejía disuelta en agua (Coronado, 2001).
e) Pre cocción: La finalidad del proceso de pre cocción es la adecuada
inactivación de enzimas y la reducción del número de
microorganismos causantes de deterioro. En esta etapa se aplicó un
tiempo y una temperatura; las cuales varían de acuerdo al tipo de
fruta, al grado de madurez, a la relación superficie/volumen de las
piezas, al sistema de calentamiento, etc. La temperatura de pre
cocción fue de 80°C (temperatura de agua en ebullición), mientras
que el tiempo en el caso de la oca fue de 15 minutos y en el caso de
la manzana de 5 minutos (Barrera et al., 2004). En el caso de la oca
la presencia de la cáscara actuó como una protección requiriéndose
más tiempo de pre cocción que con la manzana; debido a que el
calor demora más en penetrar en una fruta con cáscara que en otra
sin cáscara y cortada en pedazos más pequeños (Barrera et al.,
2004).
46
f) Licuado y refinado: Se removió las puntas de las ocas, se cortó en
pedazos pequeños para ser procesadas en la licuadora y se realizó
el proceso de refinado. Igualmente los trozos de manzana
escaldados sin cascara y corazón, pasaron por la licuadora (Barrera
et al., 2004). Una vez que se tuvo la pulpa de oca y manzana, se
realizó la mezcla Luego se midió el pH de la pulpa para poder
agregar el ácido cítrico correspondiente (Coronado, 2001).
g) Cocción: La mezcla se cocinó a fuego lento y se mantuvo en
agitación constante y suave para facilitar la formación de gel.
Cuando la pulpa alcanzó los 30°Brix se agregó el azúcar; primero las
dos terceras partes reservando la última parte para poder agregarla
con la pectina. Cuando la pulpa alcanzó los 53 º Brix, se agregó la
pectina (Cheftel, 1976). La pectina se agregó con azúcar para evitar
la formación de grumos. La cantidad de azúcar añadida fue de un
60% (el otro 40% proviene de la pulpa de oca y manzana) (Barrera
et al., 2004). Cuando la mermelada llegó a 60 ° Brix se agregó el
acido cítrico. Al tener la pulpa un pH mayor de 4,5 al principio del
proceso; se pesó 7,5 g de ácido cítrico para que el producto final
tenga un pH de entre 3 a 3,8 (Norma Técnica, 1991). La cocción
47
finalizó cuando se obtuvo el porcentaje de sólidos solubles deseado,
comprendido entre 65 - 67°Bx.
h) Adición del conservante: Una vez alcanzado el punto final de
cocción, se adicionó el conservante en forma directa. El porcentaje
de conservante a agregar corresponde al 0,1% del peso total de la
mermelada siendo éste el sorbato de potasio (Coronado, 2001)
i) Envasado: Se utilizó envases de plástico de medio kilo para
depositar las mermeladas. Se realizó en caliente a una temperatura
no menor a los 85°C. Esta temperatura mejora la fluidez del producto
durante el llenado y a la vez permite la formación de un vacío
adecuado dentro del envase (Coronado, 2001).
j) Enfriado: Se realizó por inmersión de los envases en agua fría
hasta una temperatura de 50-60 °C. El proceso se realizó por un
lapso de 2 horas.
k) Almacenado: El producto se almacenó en un lugar fresco con
suficiente ventilación a fin de garantizar la conservación del producto
48
hasta el momento de su comercialización (3 meses en
conservación).
Sólidos solubles Selección: Oca Selección: Manzana Sólidos solubles,
Acidez total acidez total
Pesado
11-1 pm, 26-30 °C, tandas 3
Proceso de Pesado
kilos, 16 días. pH, SS, endulzado
humedad, acidez, almidón.
0,05% de
Lavado y lejía disuelta
Lavado y
en agua
80°C, 15 minutos Pre cocción Pre cocción 80°C, 5 minutos
pH pulpa 4,5 Licuado y refinado
30°brix: 60 % azúcar
53°brix: Pectina en %
Cocción
60°brix: Ácido cítrico 7,5 g
Sorbato de
Adición de conservante potasio 0,1 %
Envases de plástico
de 500 gramos Envasado Temperatura 85 °C
Enfriado
3 meses almacenamiento
Lugar fresco Almacenaje En agua hasta 50-60
°C
Figura N° 13: Elaboración de mermelada a partir de oca (Oxalis tuberosa) y
manzana (Pyrus malus).
Fuente: Elaboración propia (2012).
49
3.6. Diseño de la investigación:
En la figura Nº14 se muestra el diseño experimental para la
elaboración de una mermelada a partir de oca (Oxalis tuberosa) y
manzana (Pyrus malus).
• Materia prima: Se realizó el índice de madurez de la oca y manzana
a través del cociente sólidos solubles/acidez titulable, para determinar
el estado en el que se encuentra la materia prima.
• Endulzado de oca (Oxalis tuberosa): Se solearon 25 kilos de oca
(tandas de 3 kilos para 2 muestras) en una superficie plana desde las
11 de la mañana a 1 de la tarde, por ser las horas de mayor
exposición al sol, a una temperatura ambiente de 26 a 30 ° C; por un
lapso de 16 días. Se realizó controles de pérdida de agua a través del
contenido de humedad, acidez titulable y rendimiento de almidón
antes y después del proceso de soleado. Durante el proceso se midió
el pH y los sólidos solubles, además de observar la apariencia general
de los tubérculos a lo largo del tiempo establecido.
• Licuado y refinado: Se realizó el licuado y refinado de la materia
prima y se obtuvo la pulpa de oca y manzana, luego se realizó la
mezcla para obtener las 15 muestras de mermelada de acuerdo a las
50
proporciones establecidas: 750 g de pulpa de oca/ 250 g pulpa de
manzana, 800 g pulpa de oca/200 g pulpa de manzana, 850 g pulpa
de oca/150 g pulpa de manzana (Barrera et al., 2004). Después se
midió el pH de la pulpa para poder agregar el ácido cítrico
correspondiente (Coronado, 2001).
• Cocción: Las muestras se cocinaron a fuego lento y se mantuvieron
en agitación constante y suave para facilitar la formación de gel.
Cuando la pulpa alcanzó los 53 º Brix, se agregó la pectina de forma
directa conjuntamente con el azúcar de acuerdo a las proporciones
establecidas 0,25 % (2,5 gramos), 0,50 % (5,0 gramos) y 1% (10
gramos) (Cheftel, 1976). Se finalizó la cocción de las muestras
cuando el producto final alcanzo los siguientes valores 65°Bx, 66°Bx,
67°Bx.
• Producto final: Se determinó el valor de la viscosidad (Y1) utilizando
un agitador digital, y los atributos sensoriales de las 15 muestras de
mermelada (color Y2, olor Y3, sabor Y4, textura Y5) utilizando una
escala hedónica de 9 puntos.
• Almacenamiento: Las 15 muestras de mermelada se almacenaron
en un lugar fresco por un tiempo de 3 a 5 meses.
51
Materia prima: Oca Materia prima: Manzana
Parámetros: 11-1 pm, 26-30
Proceso de
°C, tandas 3 kilos, 16 días. endulzado
Análisis: pH, SS, humedad,
acidez, almidón.
Licuado y refinado
X2: Proporción pulpa de oca / pulpa
de manzana en gramos
pH pulpa 4,5
750 g / 250g. 800 g / 200 g. 850 g / 150 g.
Cocción
30°brix: 60 % azúcar
53°brix: Pectina en % X3: Concentración de pectina (%)
60°brix: Ácido cítrico 7,5 g
X1: Contenido sólidos solubles producto final (ºBrix)
0,25% (2,5 g.) 0,50% (5 g.) 1% (10 g.)
65 ºBrix 66 ºBrix 67 º Brix
Viscosidad (Y1), color
(Y2), olor (Y3), sabor (Y4), Producto final
textura (Y5)
3 a 5 meses, lugar fresco Almacenaje
Figura N° 14: Diseño experimental para la elaboración de mermelada a
partir de oca (Oxalis tuberosa) y manzana (Pyrus malus).
Fuente: Elaboración propia (2012).
52
3.7. Delineamiento experimental
Se utilizó el diseño experimental de Box Behnken para elaborar la
mermelada. Este diseño determinó los niveles de las variables
independientes con las cuales se trabajaron. Las variables independientes
con sus respectivos niveles se codificaron con valores de -1, 0 y + 1
(CuadroN°9).
Cuadro N° 9: Niveles de variables independientes (contenido de sólidos
solubles, proporción pulpa de oca/pulpa de manzana,
concentración de pectina) codificadas.
Variables Niveles
Independientes -1 0 +1
X1:Contenido de sólidos 65 ° Brix 66 ° Brix 67 ° Brix
solubles
X2:Proporción pulpa de oca/ 750 g / 250g 800 g / 200g 850 g / 150g
pulpa de manzana
X3: Concentración de pectina 0,25% 0,50% 1,0%
Fuente: Elaboración propia (2012).
En el cuadro N°10 se presentan los valores reales y codificados de
las 3 variables independientes con tres niveles de variación para las 15
muestras de mermelada.
53
Cuadro N° 10: Valores reales y codificados de las variables
independientes.
Tratamiento X1 X2 X3
Contenido de Proporción pulpa de Concentración
sólidos solubles oca/ pulpa de de pectina
manzana
1 65,0 -1 750/250 -1 0,50 0
2 67,0 +1 750/250 -1 0,50 0
3 65,0 -1 850/150 +1 0,50 0
4 67,0 +1 850/150 +1 0,50 0
5 65,0 -1 800/200 0 0,25 -1
6 67,0 +1 800/200 0 0,25 -1
7 65,0 -1 800/200 0 1,00 +1
8 67,0 +1 800/200 0 1,00 +1
9 66,0 0 750/250 -1 0,25 -1
10 66,0 0 850/150 +1 0,25 -1
11 66,0 0 750/250 -1 1,00 +1
12 66,0 0 850/150 +1 1,00 +1
13 66,0 0 800/200 0 0,50 0
14 66,0 0 800/200 0 0,50 0
15 66,0 0 800/200 0 0,50 0
Fuente: Elaboración propia (2012).
Después de elaboradas las 15 muestras, se realizó el análisis
respectivo de viscosidad aparente en poises (variable dependiente Y1)
utilizando un agitador digital y el análisis de los atributos sensoriales como
el color (Y2), el olor (Y3), el sabor (Y4) y la textura (Y5) calificándolas a
través de una escala hedónica de 9 puntos (Cuadro Nº11)
54
Cuadro Nº11: Valores de las variables dependientes de las 15 muestras
de mermelada.
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5
Viscosidad Color Olor sabor Textura
aparente
25620,5944 poises 6,8 7,0 6,4 7,0
34195,7800 poises 6,4 6,4 7,2 7,4
49013,0320 poises 6,8 7,0 7,5 6,0
47316,8132 poises 7,6 7,0 6,8 5,6
47316,8132 poises 7,0 7,2 6,4 5,8
47316,8132 poises 6,8 6,6 6,2 6,6
47316,8132 poises 6,4 6,4 5,8 4,6
47316,8132 poises 7,1 7,2 5,4 4,8
25620,5944 poises 7,2 6,4 6,6 6,2
47316,8132 poises 7,0 6,6 7,2 6,0
47316,8132 poises 6,9 6,7 5,6 4,2
49013,0320 poises 6,5 6,7 5,6 4,6
47316,8132 poises 6,8 6,2 6,4 6,8
47316,8132 poises 6,8 6,4 6,8 6,6
47316,8132 poises 7,3 7,5 6,4 7,0
Fuente: Elaboración propia (2012).
3.8. Procesamiento estadístico de datos
Obtenidos los valores de las variables dependiente se aplicó el
software de estadística llamado desing expert 6.0., que se encargó de
55
estudiar la interacción de las variables independientes sobre las variables
dependientes a través del análisis de varianza y superficie de respuesta.
Luego para determinar el mejor tratamiento se realizó la optimización del
proceso utilizando el software de estadística desing expert 6.0.
3.9. Análisis del producto final
Después del proceso de optimización se realizó el análisis
fisicoquímico (análisis proximal AOAC 1984 y análisis de acidez titulable),
análisis microbiológico y análisis sensorial Estos análisis finales se
realizaron antes y después de los 3 a 5 meses del almacenamiento para
observar la estabilidad del producto final. También se realizó el balance
de masa para poder obtener el rendimiento.
56
IV. HIPÓTESIS E IDENTIFICACIÓN DE VARIABLES
4.1. Formulación de la hipótesis
Es posible elaborar una mermelada a base de oca y manzana de
óptimas características fisicoquímicas, microbiológicas y sensoriales.
4.2. Identificación de las variables
4.2.1. Variables independientes
• Contenido de sólidos solubles del producto final expresado en
grados Brix (65 – 66 - 67°Brix) (Norma Técnica Peruana, 1991).
• Proporción pulpa de oca/pulpa de manzana expresado en gramos
(750g / 250g, 800g/ 200g, 850g / 150g) (Norma Técnica Peruana,
1991).
• Concentración de pectina en % (0,25%, 0,5%, 1%) (Cheftel, 1976)
4.2.2. Variables dependientes
• Viscosidad aparente en poises a través de un agitador digital.
• Color, olor, sabor y textura a través de escala hedónica de 9 puntos.
57
4.3. Indicadores fisicoquímicos de la mermelada
En el cuadro N° 12 se observan los requisitos fisicoquímicos de la
mermelada (Norma Técnica Peruana, 1991):
Cuadro Nº 12: Requisitos fisicoquímicos de mermelada de frutas según
Norma Técnica Peruana N° 203.047.
Requisitos Valores
Sólidos solubles, % mínimo. 65
pH 3,0-3,8
Fuente: Norma Técnica Peruana, 1991.
La Norma Técnica Peruana (1991) no establece de manera
especificada la cantidad de pectina que se debe agregar para tener un
producto estable ni tampoco un rango de viscosidad adecuada para la
mermelada. En cuanto a la cantidad de pectina, Cheftel (1976) establece
las zonas de existencia del gel pectina-azúcar-ácido para tres contenidos
en pectina (0,25%, 0,5%, 1%).
La norma técnica no determina los valores adecuados de viscosidad
que debe tener la mermelada. Cuando se realiza la medición de la
viscosidad a partir de un viscosímetro de Brookfield, se realiza a una
velocidad determinada que da como resultado un valor de viscosidad.
58
Cuando se modifica esta velocidad se obtiene diferentes valores de
viscosidad, con los cuales a través de una recta se obtiene el coeficiente
de consistencia (K) y el índice de comportamiento de flujo (n), donde n<1
(Riveiro, 2008); valores que sirven como indicadores. En el cuadro Nº 13
se puede observar el coeficiente de consistencia (K) y el índice de
comportamiento del flujo (ŋ) en dos mermeladas comerciales.
Cuadro Nº 13: Parámetros reológicos obtenidos de mermeladas
comerciales de ciruela y mango.
Mermelada Marca Coeficiente de Índice de
consistencia (k) comportamiento de flujo
(n)
Ciruela Perello 24,33 0,291
Mango Florida 45,30 0,229
Fuente: Calderón, 2007.
Pero al ser las muestras de mermelada obtenidas luego del proceso
de elaboración, de un alto contenido de viscosidad, se utilizó un agitador
digital, el cual a través de un valor de velocidad constante para todas las
muestras permitió obtener valores de torque que se remplazaron en la
fórmula para así obtener los valores de viscosidad
en poises (Riveiro, 2008).
59
4.4. Indicadores de calidad sensorial de la mermelada
• Consistencia buena: Es la que presenta la mermelada en la cual la
fruta entera, los trozos, tiras o partículas finas de la misma, están
dispersos uniformemente en todo el producto (Norma Técnica
Peruana, 1991).
• Color bueno: Mermelada de color brillante prácticamente uniforme a
través de todo el producto y característico de la variedad o
variedades de frutas empleadas en la preparación y libre de
oscurecimiento debido a elaboración defectuosa (Norma Técnica
Peruana, 1991).
• Sabor y aroma bueno: Es el sabor y aroma característico de la
variedad o variedades de frutas utilizados como materia prima;
puede poseer un ligero sabor caramelizado, pero carecerá de
cualquier sabor y aromas extraños (Norma Técnica Peruana, 1991).
60
V.- RESULTADOS Y DISCUSIONES
5.1. Caracterización de la materia prima:
5.1.1. Índice de madurez
El indice de madurez nos permite determinar en que estado se
encuentra la materia prima, ya que las condiciones iniciales de la misma
modifican el producto final (fruta demasiado madura no permite la
formacion del gel importante en la elaboración de mermelada). Para
determinar el indice de madurez de la oca (Oxalis tuberosa) y la manzana
(Pyrus malus) se determinó el contenido de solidos solubles y el % de
acidez titulable.
En el cuadro N° 14 se presentan los valores de sólidos solubles, %
de acidez e índice de madurez respectivo, tanto para la oca (Oxalis
tuberosa) como para la manzana (Pyrus malus).
61
Cuadro N° 14: Contenido de solidos solubles , % de acidez titulable e
indice de madurez de la oca y manzana.
Materia Contenido de % de acidez Índice de
prima sólidos solubles titulable madurez
Oca 7,5 ° Brix 0,071 % 105,63
Manzana 13,5 ° Brix 0,800 % 16,87
Fuente: Elaboración propia (2012).
El índice de madurez de la oca presento un valor de 105,63, el cual
es muy relativo (Arthey, 1996) debido a que en la primera etapa del
proceso de madurez los sólidos solubles se encuentran en menor
cantidad que los ácidos presentes en la oca; pero a medida que avanza
este proceso hasta el estado de madurez óptimo, se presenta un
equilibrio entre el contenido de sólidos solubles (7,5°Brix) (Yenque, 2008)
y el contenido de acidez titulable (0,71%) (Hidalgo, 2003), permitiendo
que el valor de índice de madurez sea elevado. Una vez que el proceso
sigue avanzando, los ácidos siguen disminuyendo y el contenido de
sólidos solubles aumentando; obteniéndose un valor de índice de
madurez mucho menor.
62
En relación a la manzana corriente variedad San Antonio; los sólidos
solubles, acidez titulable e índice de madurez son muy cercanos a los de
la manzana variedad Granny Smith que tiene valores de sólidos solubles
de 12,7 ± 0,04, acidez titulable de 0,64 ± 0,11 e índice de madurez de
19,84 (Delhom, 1987).
Tanto la acidez en sí como su relación con el contenido en azúcares
son componentes esenciales de la calidad de la fruta, sobre todo, en el
caso de las manzanas (Delhom, 1987). Las diferencias que existen entre
una variedad u otra, están ligadas a varios factores como los genéticos,
pero también son influenciadas por la climatología, por factores culturales
y agronómicos y por el estado de madurez.
El valor del índice de madurez de la manzana corriente variedad San
Antonio varía de acuerdo al estado de madurez en el que se encuentra; si
se la cosecha demasiado pronto esta será muy acida debido a su alto
contenido en ácidos y bajo en azúcares. Si se cosecha demasiado tarde
quedará sosa, debido a su menor contenido en ácidos y más alto en
azúcares. Se necesita, pues, una buena relación entre ambas (equilibrio)
y, además, que los valores absolutos de los dos factores sean altos
(Delhom, 1987).
63
5.1.2. Análisis proximal de la materia prima
En el cuadro N º 15, se observan los resultados obtenidos en cuanto
a al análisis proximal realizado a la oca y a la manzana.
Cuadro N º 15: Análisis proximal de la oca (Oxalis tuberosa) y de la
manzana (Pyrus malus) en %.
Componentes Oca Manzana
Humedad 83,3 85,7
Cenizas 0,80 0,20
Grasa 1,1 0,10
Proteína 1,1 0,30
Fibra 1,1 0,70
Carbohidratos 13,6 13,00
Fuente: Elaboración propia (2012).
Los valores obtenidos a partir del análisis proximal realizado a la
oca, presentan una mínima diferencia en relación a los detallados por
Collazos (1979) ; debido a que los datos consignados en la bibliografía
son datos generales, y no tratan de una variedad específica de oca como
64
es la variedad K’ellu Kamusa. Mientras que los valores del análisis
proximal realizado a la manzana corriente variedad San Antonio son
similares a los detallados por la Sociedad Nacional de Industrias (2010).
La oca y la manzana están conformadas por agua y por materia
seca (entiéndase por materia seca como la porción de sólidos como los
minerales, grasas, carbohidratos, proteínas y fibra). Cuando la oca y la
manzana alcanzaron su desarrollo óptimo (madurez fisiológica),
acumularon su máxima cantidad de materia seca llegando hasta valores
de 17,7% para la oca y de 14,3 %, para la manzana, por esa razón la oca
al igual que la manzana presentaron elevados contenidos de agua; 83,3%
y 85,7% respectivamente (Barrera et al., 2004).
Este bajo contenido de materia seca también se debió a las
condiciones agronómicas del suelo donde se cultivó la materia prima
(suelo muy pobre), a la falta de precipitaciones, a factores genéticos, a
los cambios climáticos, etc. (Sanjinez, 2009).
En cuanto a los carbohidratos totales la oca variedad K’ellu Kamusa
presentó un elevado contenido (13,6 %) no solo por los azúcares
naturales del tubérculo sino también por el contenido de almidón, el cual
65
representa un rendimiento de 15,89%; valor muy cercano al almidón
presente en la papa (14,5 a 17,8 %), detallado por Barrera et al. (2004).
La manzana presentó un alto contenido de azúcares (13,0 %) debido al
estado de madurez en el que se encontraba. En la primera etapa de
desarrollo de la manzana corriente, ésta presentó un elevado contenido
de almidón el cual quedó almacenado en el fruto, pero cuando se llegó a
la etapa de madurez fisiológica, este almidón se hidrolizó en azúcares
más simples. Una vez que terminó la maduración, el almidón desapareció
casi por completo quedando los azúcares solubles, los cuales son
medidos por el refractómetro (sólidos solubles).
Estos sólidos solubles tuvieron un valor menor (13,5°Brix) que el de
otras frutas que presentaron entre 14 a 18°Brix (Scheitler, 2003) (Anexo
N°2), debido al alto valor de acidez (0,8% de ácido málico) presente en la
manzana corriente.
Este elevado contenido de acidez se debió a varios factores
principalmente al estado de madurez del fruto, pero también a las
condiciones agronómicas del suelo de Tarata, de donde proviene la
manzana (Sanjinez, 2009).
66
5.2. Proceso de endulzado de la oca (Oxalis tuberosa)
La etapa de soleado de las ocas es un proceso de
acondicionamiento de la materia prima. En esta etapa se realizó el
soleado de las ocas siguiendo los parámetros establecidos en el proceso
de elaboración de la mermelada. Luego de 16 días de soleado se
observaron las variaciones de sólidos solubles y pH (Cuadro N°16).
Cuadro Nº 16: Proceso de endulzado de la oca (Oxalis tuberosa).
Tiempo de Contenido de sólidos Valores de pH
soleado (días) solubles (ºBx)
0 7,0 4,5
2 8,5 4,9
4 9,0 5,4
6 11,5 5,8
8 13,0 6,0
10 13,5 6,0
12 13,6 6,1
14 13,8 6,2
16 13,9 6,2
Fuente: Elaboración propia (2012).
67
El mayor aumento en el contenido de sólidos solubles se observó
desde el segundo hasta el octavo día de soleado. El sol ocasionó la
deshidratación de las ocas provocando una considerable disminución en
el contenido de agua hasta valores de 66,57 % (a). Esta pérdida de agua
permitió un aumento en la materia seca de las ocas; en donde podemos
encontrar a los azúcares solubles. Pasado el octavo hasta el doceavo día
de soleado (b), los tubérculos perdieron más agua hasta valores de
46,58% aumentando su contenido de sólidos solubles de 13,0 a 13,6 °
Brix. Este valor de humedad modificó textura (las puntas se secaron, la
cáscara empezó a arrugarse) y el color de las ocas (Ruiz, 2010)
Entre el décimo cuarto al décimo sexto día de soleado (c), el
contenido de humedad de las ocas siguió disminuyendo hasta valores de
26,34%, modificando la intensidad del color característico de esta
variedad, de amarillo a un color casi marrón oscuro (Figura N° 15).
68
b
a
Figura N°15: Cambios en la apariencia general de las ocas después de
16 días de soleado. a) segundo al octavo día de soleado.
b) octavo al doceavo día de soleado. c) décimo cuarto al
décimo sexto día de soleado
Fuente: Elaboración propia (2012).
El aumento de sólidos solubles a medida que pasaron los días de
soleado no solo se debió a la pérdida de humedad sino a la hidrólisis
parcial del almidón. Cuando la oca se encontró en un estado de madurez
óptima, presentó un contenido de almidón de 15,89%; a medida que
69
transcurrieron los días de soleado desde el primero hasta el decimo sexto
día, este contenido se modificó hasta valores de 9,57% (Figura N° 16). La
hidrólisis parcial de este carbohidrato a azúcares más simples como las
dextrinas permitió el aumento de los azúcares solubles y por consiguiente
un aumento en los grados Brix del tubérculo (Ruiz, 2010).
Figura N°16: Cambios en el contenido de almidón después de 16 días de
soleado de la oca (Oxalis tuberosa)
Fuente: Elaboración propia (2012).
En el proceso de soleado también observamos cambios en el valor
del pH. Al principio del proceso de soleado (segundo al octavo día) la oca
se encuentra en un estado de madurez donde existe un equilibrio entre
los azúcares y los ácidos, obteniéndose valores de acidez titulable de
70
0,071% y valores de pH de hasta 6,0. A partir del décimo hasta el décimo
segundo día (a) de proceso ocurrió un mayor aumento en el contenido de
sólidos solubles provocando una disminución en el contenido de ácidos
presentes hasta valores de 0,040 % y un aumento del pH hasta valores
de 6,2. Entre el décimo cuarto al décimo sexto día (b) se originó una
excesiva disminución en el contenido de ácido y un aumento en el valor
de pH, provocando el crecimiento de hongos y levaduras (Figura N°17)
(Infoagro, 1997).
Figura N°17: Producción de hongos debido a una excesiva disminución
en el valor de la acidez titulable. a) décimo al décimo
segundo día de soleado. b) décimo cuarto al décimo sexto
día soleado.
Fuente: Elaboración propia (2012).
71
5.3. Proceso de elaboración de mermelada.
Se trabajó con la oca variedad K’ellu Kamusa y la manzana corriente
variedad San Antonio para poder elaborar las muestras de mermelada.
Se realizó el análisis de índice de madurez (Figura N° 18) y se
determinó que tanto la oca como la manzana se encontraban en un
estado de madurez fisiológico óptimo para ser utilizadas en el proceso de
elaboración. Se eliminó parte de la materia prima que se encontraba con
deterioro, especialmente las ocas con presencia de hongos y las
manzanas con magulladuras (Coronado, 2001) (Figura N°19).
a b
Figura N° 18: Determinación de índice de madurez a través de la acidez
titulable (a) y de los sólidos solubles (b) de la materia
prima.
Fuente: Elaboración propia (2012).
72
Figura N° 19: Selección de la materia prima libre de deterioro físico y
microbiológico.
Fuente: Elaboración propia (2012).
Se pesó 25 kilos de oca amarilla variedad K’ellu Kamusa y 20 kilos
de manzana corriente variedad San Antonio.
Se soleó los 25 kilos de oca en una superficie plana en tandas de 3
kilos, desde las 11 de la mañana hasta la 1 de la tarde por ser las horas
de mayor exposición al sol, a una temperatura ambiente (26 a 30 °C) por
16 días (Figura N°20).
73
Figura N°20: Proceso de endulzado de las ocas por el método de
soleado.
Fuente: Elaboración propia (2012).
Dentro de los 16 días de soleado, específicamente entre el décimo al
décimo segundo día del proceso de endulzado se obtuvo el mayor
aumento en cuanto al contenido de sólidos solubles de la oca (de 7,5°Brix
a 13,6° Brix); así como también el mayor aumento en cuanto a valores de
pH (de 4,5 a 6,2).
También se observó que desde el segundo hasta el octavo día, el
sol provocó una disminución en el contenido de agua hasta valores de
66,57 %. Del décimo al décimo segundo día de soleado este contenido
disminuyó aún mas hasta valores de 46,58%. Pasado los 12 días de
soleado este valor de humedad siguió disminuyendo hasta 26,34%,
produciendo algunas modificaciones en la apariencia general de los
74
tubérculos (variación de la textura y el color de la oca). En cuanto al
contenido de almidón se presentó una disminución de 15,89 % a 9,57%,
sin ningún problema de deterioro. La acidez disminuyó de 0,071 % a
0,040 %; pasado los 14 días de soleado siguió disminuyendo la acidez
provocando la aparición de hongos. Después del soleado se lavó las ocas
con 0,05% de lejía disuelta en agua (Coronado, 2001) y se realizó la pre
cocción a una temperatura de 80°C (temperatura de agua en ebullición)
en un tiempo de 15 minutos para la oca y de 5 minutos para la manzana
(Figura N°21) (Barrera et al., 2004). Estos tiempo fueron los necesarios
para no modificar la textura de la materia prima ni tampoco el color
característico, lo cual afectaría al producto final (Barrera et al., 2004).
Figura N°21: Proceso de pre cocción de la oca y de la manzana
Fuente: Elaboración propia (2012).
75
Se licuaron las ocas luego de removerles las puntas, las manzanas
ya picadas también pasaron por la licuadora. Se realizó la mezcla final de
las dos pulpa de acuerdo a las proporciones establecidas: 750 g de pulpa
de oca/ 250 g pulpa de manzana, 800 g pulpa de oca/200 g pulpa de
manzana, 850 g pulpa de oca/150 g pulpa de manzana (Figura N° 22)
(Barrera et al., 2004) haciendo un total de 1 kilogramo, para después
refinarla a través de un colador (Barrera et al., 2004).
Figura N° 22: Proceso de licuado y refinado de la oca y manzana.
Fuente: Elaboración propia (2012).
Esta mezcla pasó al proceso de cocción. Se llevó la mezcla a una
olla de acero inoxidable y se cocinó a fuego lento. Cuando la mezcla llegó
a los 30°Brix se agregó las dos terceras partes del total del azúcar a
añadir (60% de azúcar) en forma directa reservando la última parte para
poder agregarla con la pectina (Barrera et al., 2004). A los 53 º Brix, se
76
agregó la pectina de forma directa conjuntamente con el azúcar restante
de acuerdo a las proporciones establecidas, 0,25% (2,5 gramos), 0,50%
(5,0 gramos) y 1% (10 gramos) (Cheftel, 1976). A los 60 ° Brix se agregó
el acido cítrico (7,5 gramos de ácido cítrico) previamente pesado en forma
directa de acuerdo al pH inicial de la mezcla (pH 4,5). La cocción finalizó
cuando se obtuvo el porcentaje de sólidos solubles deseado,
comprendido entre 65 - 67°Bx (Figura N° 23).
Figura N° 23: Proceso de cocción de la pulpa de oca y manzana.
Fuente: Elaboración propia (2012).
Al final del proceso de cocción se adicionó el sorbato de potasio en
una cantidad de 0,1% del peso total de la mermelada (Coronado, 2001).
Se realizó el envasado en envases de plástico de medio kilo a una
temperatura no menor a los 85°C, luego se realizó el enfriado por
77
inmersión de los envases en agua fría hasta una temperatura de 50-60
°C, por un lapso de 2 horas. Terminado el proceso de elaboración, las 15
muestras se almacenaron en un lugar fresco con suficiente ventilación a
fin de garantizar su conservación hasta el momento de su
comercialización (3 meses en conservación). (Figura N° 24).
Figura N° 24: Almacenamiento de las muestras de mermelada.
Fuente: Elaboración propia (2012).
5.4. Procesamiento de datos.
El diseño experimental de Box y Behnken determinó los niveles de
las variables independientes codificadas así como el número de muestras
o tratamientos a realizar. Luego de terminado el proceso de elaboración
de las 15 muestras de mermelada se determinó los valores de las
78
variables dependientes. En el cuadro N° 17 se observan los resultados de
la viscosidad aparente de las 15 muestras utilizando un agitador digital y
en el cuadro N° 18 se observan los resultados del análisis sensorial
utilizando una escala hedónica (Espinoza, 2003) (Anexo N° 1).
Cuadro N° 17: Viscosidad aparente de 15 muestras de mermelada.
Muestras Y1: Viscosidad aparente
Muestra 1 25620,5944 poises
Muestra 2 34195,7800 poises
Muestra 3 49013,0320 poises
Muestra 4 47316,8132 poises
Muestra 5 47316,8132 poises
Muestra 6 47316,8132 poises
Muestra 7 47316,8132 poises
Muestra 8 47316,8132 poises
Muestra 9 25620,5944 poises
Muestra 10 47316,8132 poises
Muestra 11 47316,8132 poises
Muestra 12 49013,0320 poises
Muestra 13 47316,8132 poises
Muestra 14 47316,8132 poises
Muestra 15 47316,8132 poises
Fuente: Elaboración propia (2012).
79
Cuadro N° 18: Análisis sensorial de las 15 muestras de mermelada
utilizando una escala hedónica de 9 puntos.
Tratamientos Y2: Color Y3: Olor Y4: Sabor Y5: Textura
Muestra 1 6,8 7,0 6,4 7,0
Muestra 2 6,4 6,4 7,2 7,4
Muestra 3 6,8 7,0 7,5 6,0
Muestra 4 7,6 7,0 6,8 5,6
Muestra 5 7,0 7,2 6,4 5,8
Muestra 6 6,8 6,6 6,2 6,6
Muestra 7 6,4 6,4 5,8 4,6
Muestra 8 7,1 7,2 5,4 4,8
Muestra 9 7,2 6,4 6,6 6,2
Muestra 10 7,0 6,6 7,2 6,0
Muestra 11 6,9 6,7 5,6 4,2
Muestra 12 6,5 6,7 5,6 4,6
Muestra 13 6,8 6,2 6,4 6,8
Muestra 14 6,8 6,4 6,8 6,6
Muestra 15 7,3 7,5 6,4 7,0
Fuente: Elaboración propia (2012).
Con los valores de las variables independiente y dependiente se
realizó el procesamiento de los datos utilizando el programa de
estadística design expert 6.0. A continuación tenemos los siguientes
resultados:
80
5.4.1. Determinación de la viscosidad
Se realizó el análisis de varianza respectivo para determinar la
significancia del modelo matemático y así demostrar la influencia de las
variables dependientes sobre la viscosidad aparente de las muestras.
Después del análisis de varianza se determinó que las variables con una
mayor influencia sobre la viscosidad de las muestras fueron el contenido
de pulpa de oca y la concentración de pectina (Anexo N°4).
La oca presentó un 15,89% de almidón en cuanto a rendimiento (Barrera
et al., 2004); una vez realizado el proceso de endulzado ocurrió una
hidrólisis parcial de este almidón obteniéndose derivados como las
dextrinas (Ruiz, 2010). Según Muller (1973), los derivados del almidón;
producen en presencia de agua soluciones muy viscosas o geles muy
compactos. Al comparar los resultados obtenidos, se observó que un
mayor contenido de dextrinas presentes en la pulpa de oca permitió
obtener muestras más viscosas. Pero también fue importante el contenido
de almidón aún presente en el tubérculo, que en presencia de pectina,
forma geles compactos y estables, aumentando de esta manera el valor
de la viscosidad aparente de las muestras (Muller, 1973).
81
El porcentaje de pectina también influyó en el valor de la viscosidad
de las muestras. Esto se explica a través del comportamiento de la
pectina en la formación del gel. Según Olarte (2002); la pectina es un
polímero lineal que actúa en la estabilidad del gel formando una red de
fibras rígidas capaces de retener líquidos. En la elaboración de las
muestras, la pectina actúa atrapando el agua en las fibras, aumentando
no solo su volumen sino también la viscosidad aparente. Este aumento en
el peso molecular de la pectina se da cuando se aumenta más su
concentración (Muller, 1973).
5.4.2. Atributos sensoriales
a) Color (Y2): Igual que en el caso de la viscosidad se realizó el
análisis de varianza respectivo donde se determinó que el color de
las muestras de mermelada no se vio influenciado de manera
significativa por las variables independientes (Anexo N°5).
Luego del proceso de elaboración de las muestras de mermelada,
estas presentaron un color amarillo característico proveniente de la
pulpa de oca, la cual se encuentra en mayor cantidad en la
proporción de pulpa de oca/pulpa de manzana. La norma técnica
82
peruana N° 203.047 (1991), en cuanto al atributo sensorial del color,
indica que la mermelada debe tener un color brillante prácticamente
uniforme a través de todo el producto y característico de la variedad
o variedades de frutas empleadas en la preparación y libre de
oscurecimiento. En caso de una elaboración defectuosa, como la
cocción prolongada a altas temperaturas, se produciría una
caramelización del azúcar, modificando el color de las muestras a un
color amarillo oscuro casi pardo.
No se presentó ninguna variación en el color por la concentración de
pectina, ya que esta influye en la formación del gel más no en el
color de las muestras.
b) Olor (Y3): El análisis de varianza realizado permitió determinar que
las variables independientes no influenciaron de manera significativa
al olor de las 15 muestras de mermelada (Anexo N°6).
El atributo sensorial del olor se ve afectado principalmente por la
composición del alimento más no por el proceso de elaboración. Las
pulpas de oca y de manzana utilizadas en la elaboración de las
muestras de mermelada mantienen su composición a lo largo del
83
proceso sin la presencia de hongos o levaduras que podrían causar
algún tipo de olor extraño. La pulpa de oca, que se encuentra en
mayor cantidad dentro de la proporción pulpa de oca /pulpa de
manzana, es la que proporciona el olor característico a las muestras.
La característica sensorial presentada en las muestras está de
acuerdo con la Norma Técnica Peruana N° 203.047 (1991), en la
cual la mermelada debe tener el olor característico de la materia
prima de la cual proviene, sin la presencia de olores diferentes o
extraños.
c) Sabor (Y4): Después del análisis de varianza respectivo se
determinó que los términos del modelo matemático produjeron una
variación significativa al sabor de las 15 muestras de mermelada;
siendo la cantidad de pulpa de oca, y en menor proporción el
contenido de sólidos solubles, las variables que más influenciaron
(Anexo N° 7).
La concentración de pectina favorece en la formación del gel más no
en el sabor de las muestras. En cambio la cantidad de pulpa de oca
utilizada en la elaboración de la mermelada tiene un papel
importante en cuanto al atributo sensorial del sabor. La pulpa de oca
84
pasó por un proceso de endulzado con el fin de aumentar el
contenido de sólidos solubles a través de una hidrólisis parcial del
almidón a compuestos más simples pero de composición más dulce
como son las dextrinas, las cuales le confiere a la pulpa de oca
mayor dulzor. Al utilizar una mayor cantidad de esta pulpa de oca
que ahora contiene un alto contenido de dextrinas para la
elaboración de la mermelada, se obtuvo como resultado muestras
con un mayor dulzor. La otra parte de la proporción como es la pulpa
de manzana también participó en mejorar el sabor de las muestras
debido a su alto contenido de acidez (Olarte, 2002) permitiendo
disminuir el valor del pH de la pulpa de oca, de un valor casi alcalino
(6,1) a un valor más ácido (4,5), el cual sirvió como base para
agregar el acido cítrico que estabilizó la acidez del producto final
dentro de los valores de 3 a 8% (Olarte, 2002).
El contenido de sólidos solubles también modifica el sabor de la
mermelada. En este caso en particular las muestras con mayor
aceptación fueron las que tenían menor contenido de sólidos
solubles finales, ya que las muestras con mayor grado Brix
presentaron un sabor a caramelo, desvirtuando el sabor
característico que debe proporcionar la pulpa de oca y pulpa de
85
manzana a las muestras de mermelada (NTP, 1991).
d) Textura (Y5): Se realizó el análisis de varianza respectivo donde se
determinó que las variables con mayor influencia en la textura de las
muestras de mermelada fueron la concentración de pectina y de
menor manera la proporción pulpa de oca/pulpa de manzana (Anexo
N° 8)
Según la norma técnica peruana N° 203.047 (1991), una
mermelada de buena consistencia es la que presenta partículas
finas de la misma dispersas uniformemente en todo el producto. Las
muestras obtenidas presentaron una consistencia uniforme además
de una textura harinosa y granular debido al contenido de almidón
presente en la pulpa de oca y a la presencia de los derivados del
almidón como son las dextrinas (Barrera et al., 2004). Al reducir la
cantidad de pulpa de oca que se utilizó en la formulación se
disminuyó esta textura, obteniéndose muestras con una consistencia
más patosa, la cual está de acuerdo a lo especificado por Córdova
(2009).
86
La concentración de pectina conjuntamente con el contenido de
ácidos, permiten la continuidad de la red de la pectina y la densidad
de sus fibras, modificando de esta manera la consistencia de las
muestras (Olarte, 2002). En los resultados obtenidos, las muestras
con mayor concentración de pectina originaron mermeladas mucho
más compactas y difíciles de degustar; que las hacen menos
aceptables a diferencia de las muestras con una menor
concentración de pectina. Si no existiera un equilibrio en la
concentración de pectina con el contenido de ácido se originaría en
las muestras un defecto en la elaboración como es la sinéresis
(Coronado, 2001).
Luego de realizado el análisis se procedió a la optimización del
mejor tratamiento para que así se pueda obtener un producto final al cual
se le realizará los análisis fisicoquímicos, microbiológicos y sensoriales.
En el proceso de optimización las variables independientes como el
contenido de sólidos solubles, proporción de pulpa de oca/pulpa de
manzana y concentración de pectina permanecieron dentro del rango de
estudio mientras que se escogió las variables respuesta que se querían
maximizar (cuadro N°19).
87
Cuadro N° 19: Optimización numérica de las variables para la
elaboración de mermelada a partir de oca y manzana.
Nombre Criterios Límite Límite Tratamiento
inferior superior óptimo
A:Contenido
de sólidos en rango 65,00 67,00 67,00
solubles
B:Pulpa de oca en rango 750,00 850,00 750,00
C:Concentración
en rango 0,25 1,00 0,49
de pectina
Sabor maximizar 5,40 7,50 7,18
Textura maximizar 4,20 7.40 7,40
Aceptabilidad 0,919
Fuente: Elaboración propia (2012).
En el cuadro anterior se observa que el contenido de sólidos
solubles con un valor de 67° Brix; contenido de pulpa de oca / pulpa de
manzana con un valor de 750 g de pulpa de oca / 250 g de pulpa de
manzana y una concentración de pectina con un 0,49% permiteron
maximizar el sabor y la textura de la mermelada obteniéndose un
88
producto final con una aceptabildad de 0,919 (en un rango de escala
hedónica de 1-9) (Espinoza, 2003) (Anexo N° 9).
5.5. Análisis del producto final
Se realizaron los análisis fisicoquímico y microbiológico antes y
después de la étapa de almacenamiento para determinar la estabilidad
del producto (Cuadro N° 20).
Cuadro N° 20: Análisis fisicoquímicos y microbiológicos al producto final.
Análisis Resultados
Humedad 24,0 g
Proteína 0,36 g
Cenizas 0,27 g
Grasa 0,15 g
Fibra bruta 0,00g
Carbohidratos totales 77,22 g
Sólidos solubles 67º Brix
pH 3,58
Acidez total 5,00 %
Hongos 0 ufc/g
Levaduras 0 ufc/g
Fuente: Elaboración propia (2012).
89
Los valores obtenidos del análisis proximal realizado al producto
final antes del alamacenamiento, estuvieron dentro de lo establecido por
Bejarano (2002) (Anexo N°3), con un diferencia en el contenido de
carbohidratos totales debido al contenido de almidón presente en la oca
(Barrera et al., 2004) . En los que respecta a los sólidos solubles y el pH
estos se encuentraron dentro de lo señalado por la Norma Técnica
Peruana N° 203.047 (1991) que indica que el pH debe estar entre 3 a 3,8
y que el valor mínimo de sólidos solubles debe ser de 65° Brix. En cuanto
a la acidez, esta se encuentró dentro de lo determinado por Olarte (2002)
que indica que el valor debe estar entre 3 y 8%. Los análisis
microbiológicos realizados al producto final, se encuentraron también
dentro de los valores establecidos por la Norma Técnica Peruana N°
203.047 (1991).
En la etapa de almacenamiento el producto permaneció en
refrigeración a una temperatura de 4°C por un lapso de 3 meses.
Finalizado este proceso se realizaron nuevamente los análisis
fisicoquímicos y microbiológicos respectivos. En cuanto al análisis
fisicoquímico, el producto final solo presentó una ligera pérdida de
humedad y un aumento en el contenido de azúcares totales. Al disminuir
el contenido de agua, la materia seca aumentó y por consiguiente el
90
contenido de azúcares también. Un excesivo aumento en el contenido de
azúcares en el producto final podría causar defectos como la cristalización
(Coronado, 2001).
La acidez y el pH también experimentaron una pequeña variación
pero que no causo ningún defecto en la mermelada, encontrándose los
valores aún todavía dentro de lo establecido por la norma técnica peruana
N°203.047 (1991) y por Olarte (2002).
En cuanto a los análisis microbiológicos, no se presentaron
alteraciones debido al alto contenido de azúcares que impide la presencia
de hongos y levaduras, a la temperatura de almacenamiento que inhibe el
crecimiento y al no presentarse ningún defecto en cuanto al proceso de
elaboración de la mermelada (Coronado, 2001).
Luego se realizó el análisis sensorial utilizando el método dúo-trío
para determinar si las características organolépticas (color, olor, sabor,
textura) se mantuvieron estables durante la etapa de almacenamiento
(Alarcón, 2005).
91
Para esta prueba se presentó a los panelistas tres muestras
simultáneas, de las cuales una de ellas estaba marcada como muestra de
referencia con la letra “R” y dos muestras codificadas (3 meses de
almacenamiento y 5 meses de almacenamiento respectivamente). Luego
el panelista debió probar las muestras codificadas para determinar cuál de
ellas presentó una diferencia significativa en cuanto a la muestra patrón
(Anexo N°10). Después del análisis se determinó que las muestras
almacenadas por tres a cinco meses no presentaron ninguna diferencia
significativa (Alarcón, 2005).
Las condiciones adecuadas de almacenamiento como la
temperatura y la humedad relativa permitieron conservar el producto por
mucho más tiempo, si fallaran algunas de las condiciones produciría la
pérdida de agua, la aparición de cristales de azúcar, cambios de color,
presencia de microorganismos, etc.
5.6. Análisis de masa del producto final:
Al realizar el balance de masa correspondiente se obtuvo un
rendimiento de 56,61%.
92
1500 g 500 g
Oca manzana
Selección 1500 g Selección 500 g
1500 g 1500 g 500 g 500 g
Pesado Pesado
1500 g Endulzado 1100 g 500 g 500 g
Lavado y desinfección
1100 g Lavado y desinfección 500 g
1050 g 300 g
Pre cocción
1050 g Pre cocción 1000 g
1000 g oca 750 g oca
Pulpeado
300 g manzana 250 g manzana
1000 g pulpa
600 g azúcar
4,9 g pectina Cocción
7,5 g ácido cítrico
925,40 g mermelada
Adición conservante
1,0 g sorbato potasio
925,40 g mermelada Envasado 913,40 g mermelada
913,40 g mermelada 913,40 g mermelada
Enfriado
913,40 g mermelada
Almacenado 913,40 g mermelada
(56,61%)
Figura N° 25: Balance de masa del producto final de mermelada.
Fuente: Elaboración propia (2012).
93
5.7. Flujograma definitivo del producto final:
La mermelada a partir de oca y manzana presenta un alto contenido
de viscosidad, con valores de índice de comportamiento de flujo de
0,995, tres veces mayor que una mermelada comercial (Calderón, 2007).
Para mejorar este valor y pueda ser comparada la mermelada con
una comercial debemos reducir la viscosidad a través de los sólidos
solubles y aumentar glucosa, la cual mejora el color de la mermelada y
previene la cristalización de la misma (Calderón, 2007).
Después de una prueba preliminar se pudo determinar que
reduciendo el contenido de sólidos solubles de 67º Brix a 64º Brix y
sustituyendo del 60% de azúcar utilizada un 5% con glucosa; se obtuvo
una mermelada mucho más brillante y con un valor de índice de
comportamiento de flujo de 0,434 (fluido no newtoniano pseudoplástico,
donde n<1); valor muy cercano a la mermelada comercial de ciruela
(Calderón, 2007).
Luego de estas correcciones, en la figura Nº26 tenemos el
flujograma definitivo del producto final de una mermelada a partir de oca
(Oxalis tuberosa) y manzana (Pyrus malus).
94
Selección: Oca Selección: Manzana
1500 g oca 500 g manzana
Pesado Pesado
10 a 12 días; 6,2
pH; 13,5 ° Brix Lavado y desinfección
Endulzado
5 min.
Pre cocción
0,05% lejía disuelta Lavado y desinfección
15 min. Pre cocción
750 g pulpa oca
Pulpeado 250 g pulpa manzana
1000 g pulpa
570 g azúcar
30 g glucosa (5%) 64ºBrix
4,9 g pectina Cocción
7,5 g ácido cítrico
Adición conservante 1,0 g sorbato potasio
913,40 g de mermelada Envasado Envases plástico ½ kilo (56,61%)
Enfriado 50 a 60°C, 2 horas
Refrigeración, 3 a 5 meses
Almacenado
Figura N° 26: Flujograma de elaboración óptimo del producto final de
mermelada a partir de oca y manzana.
Fuente: Elaboración propia (2012).
95
VI.- CONCLUSIONES
1. En la caracterización de la materia prima, el índice de madurez de la
oca y de la manzana fueron de 105,63 (7,5°Brix / 0,071% acidez)
16,87 (13,5°Brix / 0,800 % acidez) respectivamente. En el análisis
proximal la oca y la manzana presentaron un contenido de humedad
de 83,3% y 85,7% respectivamente, un contenido de materia seca
de 17,7% y 14,3% respectivamente y un contenido de carbohidratos
totales de 13,6%.
2. En el proceso de endulzado la oca presentó una disminución en el
contenido de humedad hasta valores de 46,58%, un aumento en el
contenido de sólidos solubles a 13,6° Brix y una reducción del
almidón hasta valores de 9,57%. También ocurrió una disminución
de los valores de acidez titulable a 0,040% y un aumento del pH
hasta valores de 6,2.
3. El mejor tratamiento para la elaboración de mermelada (67°Brix, 740
g pulpa de oca / 250 g pulpa de manzana, concentración de pectina
con un 0,49%), permitió maximizar los atributos sensoriales (sabor y
96
textura) de la mermelada obteniéndose un producto final con una
aceptabilidad de 0,919.
4. El producto final permaneció estable durante la etapa de
almacenamiento sin presentar ningún defecto como la cristalización
o la presencia de hongos y levaduras debido a que las condiciones
de almacenamiento fueron las adecuadas.
5. Luego de realizado los análisis al producto final se determinó el
balance de masa correspondiente, donde se obtuvo un rendimiento
de 56,61%.
6. La mermelada presentó un valor de índice de comportamiento de
flujo de 0,995, tres veces mayor que una mermelada comercial. Al
reducir el contenido de sólidos solubles a 64ºBrix y reemplazar el
60% de azúcar añadida con 5% de glucosa se redujo el valor de
índice de comportamiento de flujo a un valor de 0,434 (fluido no
newtoniano pseudoplástico, donde n<1)
97
VII.- RECOMENDACIONES
1. Realizar el proceso de endulzado de la oca en condiciones más
estables como la deshidratación por medio de un secador solar.
2. Realizar mayores análisis para caracterizar más a fondo el valor
nutritivo del tubérculo y sus posibles aplicaciones nutricionales e
industriales.
3. Estudiar más afondo sobre el almidón presente en la oca, su
comportamiento reológico y cómo influye en la viscosidad.
4. Redactar con los alcances obtenidos en el presente trabajo de tesis,
las bases para una norma técnica más específica para la
elaboración de mermelada a base de tubérculos y raíces.
98
VIII.- REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. ALARCÓN HERNÁNDEZ, Elizabeth (2005). Evaluación sensorial.
Universidad Nacional Abierta y a Distancia. Facultad Ciencias
Básicas e Ingeniería. Recuperado el 10 de Enero del 2012 de la pág.
http://www.pymeslacteas.com.ar/.../4902Evaluacion%20sensorial.P
DF
2. AOAC (1984). Association of official analytical chemistry.
Recuperado el 10 de Diciembre del 2011 de la pág.
http://books.google.com.pe/books/about/Methods_of_analysis_A_O_
A_C.html?id=6O7RAAAAMAAJ&redir_esc=y
3. ARTHEY, D. (1996). Procesado de frutas. Editorial Acribia.
Zaragoza, España.
4. BARRERA, V y OTROS (2004). Raíces y Tubérculos Andinos:
Alternativas para la conservación y uso sostenible en el Ecuador.
Instituto Nacional Autónomo de Investigación Agropecuaria.
Recuperado el 25 de octubre de 2011 de la pág.
http://cipotato.org/artc/Series/04_Ecuador/RTAs_Ecuador_00.pdf.
99
5. BEJARANO I., Ester (2002). Composición de Alimentos
Industrializados. Primera edición. Instituto Nacional de Salud. Lima
6. BERRIOCHOA MARTÍNEZ, Alejandro (2012). Frutas: Guía
Práctica, manzana. En: Fundación Eroski. Recuperado el 15 de
setiembre del 2012 de la pág.
http://frutas.consumer.es/documentos/frescas/manzana/intro.php.
7. CALDERÓN GIANELLI, Antonella María (2007). Determinación de
la formulación óptima y atributos sensoriales en la elaboración de
mermelada de zapallo (Curcubita maxima Dutch) var. Pachia con
higo deshidratado (Ficus carica Linnaeus) var. Black Mission. Tesis
(Grado Ingeniero). Universidad Jorge Basadre Grohmann. Tacna,
Perú.
8. Centro de Investigación de Recursos Naturales y Medio
Ambiente (1998). Variedades de oca. Grupo Condesan.
Recuperado el 11 de julio del 2011 de la pág.
http://cipotato.org/artc/Series/05_Catalogo_variedades_papa_oca_0
3.pdf.
100
9. CHARLEY, Helen (1991). Tecnología de alimentos, procesos
químicos y físicos en la preparación de alimentos. Sexta edición.
Editorial Limusa. México.
10. CHEFTEL, Jean Claude (1976). Introducción a la Bioquímica y
Tecnología de los Alimentos. Volumen Nº1. Editorial Acribia.
Zaragoza, España.
11. COLLAZOS, Q. (1975). Composición de los Alimentos Peruano”. 5º
edición. Lima, Perú. Ministerio de la Salud.
12. CÓRDOVA MACHACUAY, Santiago. (2009). Procesamiento de
mermelada de oca. Prácticas de laboratorio de la Facultad de
Ingeniería y Ciencias Humanas. Junín, Perú.
13. CORONADO, Myriam (2001). Procesamiento de alimentos para
pequeñas y microempresas agroindustriales. Centro de
investigación, educación y desarrollo. Editorial Unión europea. Lima,
Perú.
101
14. DELHOM, Juan Miguel (1987). La calidad de manzanas y peras.
Ministerio de agricultura, pesca y alimentación. Publicaciones de
extensión agraria. Editorial Rivadeneyra. Madrid, España.
Recuperado el 13 de octubre de la pág.
http://www.magrama.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/hojas/hd_198
7_16.pdf.
15. DÍAZ ARANDA, Ana Belén (2003). Proyecto de una fábrica de
mermelada. Universidad de Castilla La Mancha. Área de Ingeniería
Agroforestal. Departamento de producción vegetal y tecnología
agraria. Madrid, España.
16. ESPINOZA ATENCIA, Elí (2003). Evaluación sensorial de los
alimentos. Primera edición. Universidad Jorge Basadre Grohmann.
Editorial Acribia. Tacna, Perú.
17. ESTAY PACHECO, Lorena Andrea (2009). Determinación de
nutrientes en manzanas de las variedades Fuji royal, Granny Smith y
Fuji en frutos libres y afectados por Bitter pit. Tesis (tesis de grado).
Facultad de Ciencias Químicas y Farmacéuticas. Universidad de
Chile. Santiago, Chile.
102
18. GUEVARA P. Américo (2002). Cursos a la comunidad: elaboración
de jaleas, mermeladas, néctares de frutas en almíbar. Universidad
Agraria La Molina. Lima, Perú. Recuperado el día 15 de octubre del
2012 de la pág. http://es.scribd.com/doc/89526414/3912003-
Determinacion-de-Propiedades-Fisicas.
19. HIDALGO, Oscar (1993). Conservación y uso de la biodiversidad de
raíces y tubérculos andinos. Editorial Agro consult international.
Lima, Perú. Recuperado el día 8 de agosto del 2012 de la pág.
http://cipotato.org/artc/Series/06_PDF_RTAs_Capacitacion/00_Prese
ntacion.pdf.
20. INEI. (2010). Perú: Compendio estadístico. Recuperado el día 5 de
marzo del 2012 de la pág.
http://www1.inei.gob.pe/biblioineipub/bancopub/Est/Lib0774/libro.pdf
21. INFOAGRO (1997). Cultivo de la manzana. Editorial Info Agro
Systems. Madrid, España. Recuperado el 4 de setiembre del 2012
pàg.http://www.infoagro.com/frutas/frutas_tradicionales/manzana.ht
m.
103
22. MULLER. S. (1973). Introducción a la reología de los alimentos.
Editorial Acribia. Zaragoza, España.
23. NORMA TÉCNICA PERUANA. (1991). Mermelada de frutas;
requisitos y métodos de ensayo. 2da. edición. ITINTEC N° 203.047.
Biblioteca ITINTEC. Lima, Perú.
24. OLARTE CAMACHO, Guillermo (2002). Procesamiento y
conservación de frutas y hortalizas. Universidad Nacional de
Colombia. Dirección nacional de servicios virtuales. Santa fe de
Bogotá, Colombia. Recuperado el día 5 de agosto del 2011 de pág.
http://www.scielo.unal.edu.co/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=0001
18&pid=S0304-2847200500020001300006&lng=es.
25. PÉREZ CUSICHE, Leoncio (2009). Toxicología alimentaria de la
Oca. Universidad Nacional del Centro del Perú. Facultad de
Ingeniería Agroindustrial. Informe N° 22259647. Junín, Perú
Recuperado el 4 de noviembre del 2011 de la pág.
http://es.scribd.com/doc/22259647/Toxicologia-de-La-OCA.
26. RIVEIRO QUINTÁNS, Lourdes Consuelo. Reología de productos
alimentarios. Ingeniería química. Tesis (Maestría). Escuela Técnica
104
Superior de Ingeniería de la Universidad de Santiago de
Compostela. Santiago de Compostela, España. Recuperado el 23 de
setiembre del 2011 de la pág.
http://dspace.usc.es/bitstream/10347/2556/1/9788498872187_conte
nt.pdf.
27. RUIZ CAJAMARCA, Esther Elizabeth (2010). Evaluación
nutricional de la oca (Oxalis tuberosa sara-oca) fresca, endulzada y
deshidratada en secador de bandejas. Tesis (Maestría). Escuela
Superior Politécnica del Chimborazo. Riobamba, Ecuador.
Recuperada el 16 de setiembre del 2011 de pág.
http://dspace.espoch.edu.ec/bitstream/123456789/27/1/56T00191.pd
28. SÁNCHEZ MUJICA, Ángel (2001). Potencial agroindustrial y usos
promisorios de los cultivos andinos. 1er Congreso de Industrias
Alimentarias. Arequipa, Perú. 23 al 27 de Abril del 2001.
29. SANJINEZ TICONA, José Luis (2009). Plan provincial participativo
de Tarata 2009-2018. Municipalidad Provincial de Tarata, Tacna,
Perú.
105
30. SCHEITLER L., Claus (2003). Azúcar y sólidos solubles, las
ventajas de su control en Frutas, Verduras y Alimentos Procesados.
Instrumentos de medición Scheitler. Buenos Aires, Argentina.
Recuperado el 25 de setiembre del 2011 de la pág.
http://www.scheitler.com.ar/novedades/ListaDatosUtiles/azucar-y-
solidos-solubles,-las-ventajas-de-su-control-en-frutas,-verduras-y-
alimentos-procesados.aspx.
31. Sociedad Nacional de Industrias (2005). Variedad y características
de la manzana corriente. Publicación de Proyectos de Fichas
Técnicas. Recuperado el día 23 de junio del 2011 de la pág.
http://www.sni.org.pe/downloads/fichas_tecnicas/.
32. Tabla de composición de alimentos peruanos (1996). Ministerio
de salud. 7ma edición. Centro nacional de Alimentación y Nutrición.
Ministerio de Salud/INS Lima, Perú. Recuperado el día 23 de
diciembre del 2011 de la pág.
http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/otrpubs/pdf/Tabla%20de%20
Alimentos.pdf.
106
33. VOLLMER, Gunter. (1999). Elementos de Bromatología Descriptiva.
Editorial Acribia. Zaragoza, España.
34. YENQUE DEDIOS, Antolín Julio (2008). Proceso de
industrialización a nivel de planta piloto de la oca (Oxalis tuberosa).
Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Vol. 11 Nº1. Editorial
Industrial Data. Lima, Perú. Recuperado el día 11 de noviembre del
2011 de la pág.
http://ateneo.unmsm.edu.pe/ateneo/handle/123456789/1892.
107
IX.- ANEXOS
ANEXO Nº1
Evaluación sensorial utilizando la escala hedónica de 9 puntos
NOMBRE: ________________________________________________FECHA:________________
PRODUCTO: MERMELADA DE OCA (Oxalis Tuberosa) y MANZANA (Pyrus malus)
Pruebe las muestras de mermelada que se le presentan a continuación y califique los atributos
sensoriales (color, olor, sabor, textura) utilizando la escala hedónica, donde:
9 es Me gusta muchísimo 4 es Me disgusta ligeramente
8 es Me gusta mucho 3 es Me disgusta
7 es Me gusta 2 es Me disgusta mucho
6 es Me gusta ligeramente 1 es Me disgusta muchísimo
5 es Ni me gusta ni me disgusta
1º 2º
Códigos Color Olor Sabor Textura Códigos Color Olor Sabor Textura
41417 _____ ____ ____ ____ 96754 ____ ____ ____ _____
28357 _____ ____ ____ ____ 34357 ____ ____ ____ _____
17783 _____ ____ ____ ____ 06318 ____ ____ ____ _____
40950 _____ ____ ____ ____ 62111 ____ ____ ____ _____
32995 _____ ____ ____ ____ 47534 ____ ____ ____ _____
3º
Códigos Color Olor Sabor Textura
98614 _____ _____ _____ ______
24856 _____ _____ _____ ______
96887 _____ _____ _____ ______
90801 _____ _____ _____ ______
55165 _____ _____ _____ ______
Comentario: _____________________________________________________________________
Fuente: Elaboración propia (2012).
108
ANEXO Nº2
Cuadro N°1: Contenido de sólidos solubles de acuerdo a la variedad de
frutas.
Nombre de la fruta en Contenido de azúcar y sólidos
distintos Países solubles en % Brix
muy bueno bueno
Ananá, piña 21 19
Cereza 17 14
Durazno, melocotón 21 16
Frutilla, fresa 18 15
Guayaba 16 14
Mamón, papaya 23 16
Manzana golden delicius 18 15
Fuente: Scheitler (2003).
109
ANEXO Nº 3
Cuadro N°1: Composición química de mermelada de frutas contenido en
100g de alimento.
Componentes Valores
Energía (Kcal/100g) 286,0
Humedad (g) 26,0
Proteínas (g) 0,4
Grasa total (g) 0,2
Cenizas (g) 0,3
Fibra dietética (g) 0,6
Carbohidratos totales (g) 73,1
Fuente: Bejarano (2002).
110
ANEXO N°4
Cuadro N°1: Análisis de varianza para la respuesta viscosidad (Y 1).
Fuente Suma df Diferencia Valor Prob>F
cuadrados cuadrados F
Modelo 835406601.9 9 92822956 4.84281685 0.0486 Significante
A- Contenido
sólidos solubles 5915080.125 1 5915080 0.30860523 0.6025
B-Pulpa de oca 448588109.2 1 4.49E+08 23.4040172 0.0047
C-Concentración
de pectina 68400547.22 1 68400547 3.56863579 0.1175
AB 26375414.49 1 26375414 1.37607449 0.2936
AC 0 1 0 0 1.0000
BC 100000000 1 1E+08 5.21726205 0.0712
A^2 9932344.673 1 9932345 0.51819645 0.5038
B^2 162798498.5 1 1.63E+08 8.49362429 0.0332
C^2 9932344.673 1 9932345 0.51819645 0.5038
Fuente: Elaboración propia (2012).
111
Figura N°1: Interacción entre concentración de pectina y pulpa de oca
(66 grados °Brix) con respecto a la viscosidad (Y1).
Fuente: Elaboración propia (2012).
112
ANEXO N° 5
Cuadro N° 1: Análisis de varianza para la respuesta color (Y 2).
Suma Diferencia
Fuente df Valor F Prob >F
Cuadrados cuadrados
No
Modelo 0.799833333 9 0.08887 0.78762514 0.6447
significante
A-Contenido
sólidos solubles 0.01125 1 0.01125 0.09970458 0.7649
B-Pulpa de oca 0.045 1 0.045 0.39881832 0.5554
C-Concentración
de pectina 0.15125 1 0.15125 1.34047267 0.2992
AB 0.36 1 0.36 3.19054653 0.1341
AC 0.1225 1 0.1225 1.08567208 0.3452
BC 0.04 1 0.04 0.35450517 0.5775
A^2 0.061602564 1 0.061603 0.54596069 0.4932
B^2 0.010833333 1 0.010833 0.09601182 0.7692
C^2 0.003141026 1 0.003141 0.02783775 0.8740
Fuente: Elaboración propia (2012).
113
Figura N°1: Interacción entre contenido de sólidos solubles y cantidad de
pulpa de oca ( 0,50 % de pectina) con respecto al color (Y2).
Fuente: Elaboración propia (2012).
114
ANEXO N° 6
Cuadro N° 1: Análisis de varianza para la respuesta olor (Y 3)
Fuente Suma df Diferencia Valor F Prob>F
cuadrados cuadrados
Modelo 0.872333 9 0.096926 0.430782 0.8713 No significante
A-Contenido de
sólidos solubles 0.02 1 0.02 0.088889 0.7776
B-Pulpa de oca 0.08 1 0.08 0.355556 0.5770
C-Concentración
de pectina 0.005 1 0.005 0.022222 0.8873
AB 0.09 1 0.09 0.4 0.5549
AC 0.49 1 0.49 2.177778 0.2000
BC 0.01 1 0.01 0.044444 0.8414
A^2 0.147692 1 0.147692 0.65641 0.4546
B^2 0.009231 1 0.009231 0.041026 0.8475
C^2 0.009231 1 0.009231 0.041026 0.8475
Fuente: Elaboración propia (2012).
115
Figura N°1: Interacción entre concentración de pectina y cantidad de
pulpa de oca (66 ° Brix) con respecto al olor (Y3).
Fuente: Elaboración propia (2012).
116
ANEXO N° 7
Cuadro N° 1: Análisis de varianza para la respuesta sabor (Y 4).
Fuente Suma de df Diferencia Valor
Cuadrados Cuadrados F Prob > F
Modelo 5.174833 9 0.574981 8.233625 0.0159 Significante
A-Contenido
de sólidos solubles 0.03125 1 0.03125 0.447494 0.5332
B-Pulpa de oca 0.21125 1 0.21125 3.02506 0.1425
C-Concentración
de pectina 2 1 2 28.63962 0.0031
AB 0.5625 1 0.5625 8.054893 0.0363
AC 0.01 1 0.01 0.143198 0.7207
BC 0.09 1 0.09 1.288783 0.3077
A^2 0.018526 1 0.018526 0.265284 0.6285
B^2 0.507756 1 0.507756 7.270975 0.0430
C^2 1.580064 1 1.580064 22.62622 0.0051
Fuente: Elaboración propia (2012).
117
Figura N° 1: Interacción entre pulpa de oca y contenido de sólidos
solubles (0,63% de pectina) con respecto al sabor (Y4).
Fuente: Elaboración propia (2011).
118
ANEXO N° 8
Cuadro N° 1: Análisis de varianza para la respuesta textura (Y 5).
Suma Diferencia Valor F Prob>F
Fuente df
cuadrados cuadrados
Modelo 12.76733 9 1.418593 5.254047 0.0412 significante
A-Contenido de
sólidos solubles 0.125 1 0.125 0.462963 0.5265
B-Pulpa de oca 0.845 1 0.845 3.12963 0.1371
C-Concentración
de pectina 5.12 1 5.12 18.96296 0.0073
AB 0.16 1 0.16 0.592593 0.4762
AC 0.09 1 0.09 0.333333 0.5887
BC 0.09 1 0.09 0.333333 0.5887
A^2 0.009231 1 0.009231 0.034188 0.8606
B^2 0.230769 1 0.230769 0.854701 0.3977
C^2 6.24 1 6.24 23.11111 0.0049
Fuente: Elaboración propia (2012).
119
Figura N° 1: Interacción entre concentración de pectina y cantidad de
pulpa oca (66°Brix) con respecto a la textura (Y5).
Fuente: Elaboración propia (2012).
120
ANEXO N° 9
Figura N° 1: Optimización de los parametros tecnológicos para el proceso
de elaboración de mermelada a partir de oca y manzana
Fuente: Elaboración propia (2012).
121
Anexo N° 10
Análisis sensorial de dúo – trío.
NOMBRE: _________________________________________FECHA:______________
PRODUCTO: ___________________________________________________________
Frente a Ud. hay tres muestras, una de referencia marcada con “R” y dos codificadas
¿Cuál de las muestras codificadas es diferente a la muestra de referencia en cuanto al
color? Marque con una X.
Muestras codificadas Muestra “R”
7479
5230
Comentario:
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
122
Cuadro N° 1: Resultados obtenidos de la prueba sensorial de dúo – trío
para determinar la estabilidad del producto durante la
etapa de almacenamiento.
Jueces Color Olor Sabor Textura
7479 5230 7479 5230 7479 5230 7479 5230
1 X X X X
2 X X X X
3 X X X X
4 X X X X X
5 X X X X
6 X X X X
7 X X X X
8 X X X X
9 X X X X
10 X X X X X
11 X X X X
12 X X X X
13 X X X X
14 X X X X
15 X X X
Total 7 8 6 9 5 10 8 7
Fuente: Alarcón (2005).
123
Cuadro N°2: Significancia para pruebas de dos muestras
Número de Pruebas unilaterales **
juicios Niveles de probabilidad
5% 1% 0,1%
5 5 - -
6 6 - -
7 7 7 -
8 7 8 -
9 8 9 -
10 9 10 10
11 9 10 11
12 10 11 12
13 10 12 13
14 11 12 13
15 12 13 14
ӿӿ Número mínimo de respuestas correctas necesario para
establecer diferencia significativa.
Fuente: Alarcón (2005).
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134