Economía abierta
Problemas de aplicación
1. Utilice el modelo de la pequeña economía abierta para predecir lo que
ocurría con la balanza comercial, el tipo de cambio real y el tipo de cambio
nominal en respuesta a cada uno de los acontecimientos siguientes.
a. Una pérdida de confianza de los consumidores gastan menos y ahorran
más
Un incremento del ahorro desplaza la recta S – I hacia la derecha, incrementando
la oferta de pesos disponibles para ser invertidos en el extranjero. Este incremento
de la oferta de pesos genera una disminución en el equilibrio del tipo de cambio
real. Debido a que los pesos valen menos, los bienes argentinos valen menos, por
lo que las exportaciones aumentan y las importaciones disminuyen. Esto implica
que las exportaciones netas aumentan. El tipo de cambio nominal cae siguiendo al
real (los precios no varían en respuesta a este shock).
b. La introducción de una elegante versión de Toyota hace que algunos
consumidores prefieran automóviles extranjeros a los nacionales.
La introducción del auto Toyota que hace que algunos consumidores prefieran
autos extranjeros a los norteamericanos, no hace variar ni el ahorro ni la inversión,
pero hace que la curva de exportaciones netas XN se desplace hacia adentro. La
balanza de pagos no se modifica, pero el tipo de cambio real cae. Como los precios
no son afectados, el tipo de cambio nominal también varía siguiendo al tipo de
cambio real.
c. La introducción de cajeros automáticos reduce la demanda de dinero.
En el modelo considerado, la introducción de cajeros automáticos no tiene efectos
sobre ninguna variable real. La cantidad de trabajo y capital determinan la cantidad
Y. La tasa de interés real r* determina la inversión I(r*). La diferencia entre el ahorro
interno y la inversión interna ( S – I ) determina las exportaciones netas.
Finalmente, la interacción de XN(E) y ( S – I ) determinan el tipo de cambio real.
La introducción de cajeros automáticos que reduce la demanda de dinero genera
un aumento de precios. Recordando que:
e= (P*/P).
Se tiene que el tipo de cambio nominal baja (se deprecia).
2. No va.
3. El país de Andorret es una pequeña economía abierta. De repente, un
cambio de modas mundiales hace que sus exportaciones pierdan
popularidad.
a. ¿Qué ocurre con el ahorro, la inversión, las exportaciones netas, el tipo
de cambio y el tipo de interés?
El ahorro interno no se modifica (Y es determinado por el K y el L y el consumo
depende del ingreso disponible y el G de gobierno es exógeno). La inversión
tampoco cambia (depende del tipo de interés internacional). Por lo tanto, las
exportaciones netas XN que son igual a S – I tampoco varían. Esto se muestra en
el gráfico dado que la curva S – I no se mueve. La baja en la popularidad de las
exportaciones de Andorret, desplaza la curva de exportaciones netas hacia la
izquierda. En el nuevo las exportaciones netas no han variado, pero la moneda se
ha depreciado.
Aunque las exportaciones de Andorret sean menos preferidas, la baja en su precio
(vía reducción del tipo de cambio real, depreciación) hacen que sean muy
convenientes, por lo que sus exportaciones aumentan.
b. A los ciudadanos de Andorret les gusta viajar por otros países. ¿Cómo
les afectará esta variación del tipo de cambio?
Será más caro viajar al exterior debido a que el tipo de cambio real se ha
depreciado. Se pueden comprar menos billetes extranjeros con la moneda local.
c. Los responsables de política fiscal de Andorret quieren ajustar los
impuestos para mantener el tipo de cambio en su nivel anterior. ¿Qué deben
hacer? Si lo hacen, ¿cómo afectará esta medida al ahorro, la inversión, las
exportaciones netas y el tipo de interés?
Si el gobierno baja los impuestos, el consumo aumenta y el ahorro disminuye, por
lo que se reduce la balanza comercial. Esta caída de las exportaciones netas
genera una apreciación de la moneda, lo cual disminuiría la demanda mundial. La
inversión y la tasa de interés no se ven afectada por esta política.
4. ¿Qué ocurriría con la balanza comercial y el tipo de cambio real de una
economía pequeña abierta cuando aumentan las compras del Estado durante
una guerra? ¿Depende que sea una guerra local o mundial?
Si un gobierno aumenta el gasto, debería aumentar el tipo de cambio real y por
tanto disminuir las exportaciones y aumentar las importaciones. Pero esto depende
de si la guerra es local o mundial, porque en el caso que sea mundial, la tasa de
interés mundial aumentará (por la disminución del ahorro mundial) lo cual
relativizaría la caída del ahorro local y sus implicancias.
5. En 1995 Clinton consideró la posibilidad de establecer un arancel del
100% sobre las importaciones de autos japoneses de lujo. Analice la medida
desde el punto de vista económico y político. En concreto, ¿cómo afecta al
déficit comercial de Estados Unidos? ¿Y al tipo de cambio? ¿Quién gana y
quien pierde?
Esta política no afecta a las exportaciones netas porque no afecta ni al ahorro ni a
la inversión. De todas formas, desplazaría la curva de exportaciones netas hacia la
derecha por la disminución de las importaciones de autos, lo cual aumentaría el
tipo de cambio. Aunque las exportaciones netas no se modifican, si caen las
cantidades importadas y las exportadas (en la misma cantidad, para mantener
estable el monto de exportaciones netas).
Esta política favorece a los productores de autos de lujo americanos perjudicando a
los que tienen que dejar de exportar.
6. No va
7. Un amigo de Estados Unidos le dice que "Viajar a Italia es mucho más
barato hoy que hace 10 años". "Hace 10 años con 1 dólar se compraban 1000
liras y hoy se comprar 1500". ¿Está en lo cierto su amigo? Dado que la
inflación total registrada en Estados Unidos fue del 25% y en Italia fue del
100%, ¿es más barato o más caro viajar a Italia hoy?
La manera más fácil de mostrarle al amigo que está equivocado es considerar un
ejemplo. Supongamos que hace 10 años un café en Estados Unidos salía 1 dólar,
mientras que en Italia salía 1000 liras. Como 1 dólar compraba 1000 liras hace 10
años, costaba lo mismo el café en Estados Unidos y en Italia. Como en Estados
Unidos la inflación fue del 25% la tasa de café sale hoy 1,25 dólares. Y en Italia del
100%, la tasa de café en Italia sale 2000 liras o, en dólares, sale (1500 liras/dólar)
= 1,33 dólares. Por lo tanto, hoy es más caro viajar a Italia. Es decir, la devaluación
de la moneda italiana no alcanza a compensar la presión inflacionaria interna para
mantener sus precios igual que Estados Unidos.
CAPITULO SEIS
1) En este capítulo utilizamos el modelo de Fisher para analizar las
consecuencias que tiene una variación del tipo de interés para un consumidor que
ahorra parte de la renta que percibe en el primer periodo. Suponga, por el
contrario, que es un prestatario. ¿Cómo altera este supuesto el análisis? Analice el
efecto-renta y el efecto-sustitución producidos en el consumo en los dos periodos.
Respuesta:
El efecto en esta pregunta y como vimos en las graficas es de un aumento del
tipo de interés en un consumidor que pide prestado en el primer periodo. El
aumento está reflejado en el eje Y1 – Y2
Dado a esto lo que se puede hacer es separar el efecto en el consumo de este
cambio consecuentemente en efecto renta y sustitución . El efecto renta es el
cambio en el consumo resultante del movimiento a una curva de indiferencia
consumidor es un prestatario el aumento del tipo de interés Si el consumo en cada
periodo es un bien normal, esto tiende a reducir tanto C1 como C2
El efecto sustitución es el cambio en el consumo que resulta del cambio en el
precio relativo entre el consumo presente y el consumo futuro. El aumento en el
tipo de interés hace que el consumo relación al consumo futuro. Esto tiende a
hacer que el con consumo futuro.
En resumen, para un prestatario el consumo efecto renta como el efecto
sustitución disminuir, dependiendo de qué efecto es más fuerte. En el Gráfico 16
sustitución es mayor que el efecto renta En este capítulo utilizamos el modelo de
Fisher para analizar que tiene una variación del tipo de interés para un consumidor
que ahorra parte de la renta que percibe en el primer periodo. Suponga, por el
contrario, que es un prestatario. ¿Cómo altera este supuesto el análisis? Analice
sustitución producidos en el consumo en los dos periodos.
2. Pepita y Natalia obedecen ambas al modelo de consumo de Fisher de dos
periodos. Pepita gana 100 euros en el primer periodo y 100 euros en el segundo.
Natalia no gana nada en el primer periodo y 210 euros en el segundo. Ambas
pueden pedir y conceder préstamos al tipo de interés r.
a) Usted observa que tanto Pepita como Natalia consumen 100 euros en el primer
periodo y 100 euros en el segundo. ¿Cuál es el tipo de interés r ?
b) Suponga que sube el tipo de interés. ¿Qué ocurre con el consumo de Pepita en
el primer periodo? ¿Disfruta de un bienestar mayor o menor que antes de la
subida del tipo de interés?
c) ¿Qué ocurre con el consumo de Natalia en el primer periodo en que sube el tipo
de interés? ¿Disfruta de un bienestar mayor o menor que antes de la subida del
tipo de interés?
Respuesta:
a)
c2 y2
c1 + = 𝑦1 +
1+𝑟 1+𝑟
Ósea que:
100 210
100 + =0+
1+𝑟 1+𝑟
100
100 +
1+𝑟
1 + 𝑟 = 1.1
Es decir, r =0.1 equivalente al 10 %
Entonces vemos que Natalia pidió 100 euros prestados en el primer periodo.
Y en el segundo periodo de sus ingresos que son 210 euros descontó los 110
euros. Y así dedicar 100 para consumo y los 110 para el crédito pagando los
intereses.
C2
210
A
C1
100
100 191 C1
Cuando sube el tipo de interés Pepita aun puede seguir utilizando su renta de 100
euros pero no puede participar en el mercado de fondos prestables ni como
prestamista ni como prestataria. Entonces entendemos que el Consumo inicial
sigue siendo factible. Si Pepita decide alterar su decisión de con aumenta su nivel
de utilidad.
C) Como Natalia era una prestataria antes de subir el tipo de interés, el efecto de
dicha subida lo analizamos en el anterior ejercicio. Si analizamos bien la grafica
vemos que Natalia consume menos hoy, mientras que si vemos el consumo
futuro puede aumentar o disminuir dependiendo de si el efecto sustitución domina
o no sobre el efecto renta. el Gráfico 16-5 vemos que, como la renta de Natalia en
el primer período es cero, al aumentar r la recta presupuestaria rota hacia dentro
con respecto al punto (0,210). Su nueva elección de consumo se encuentra en el
punto B (su nivel de utilidad cae).
C2
200
A
100
B
100 182 C1
3) En este capítulo hemos analizado el modelo de Fisher en el caso en el que el
consumidor puede ahorrar o pedir préstamos a un tipo de interés r y en el caso en
el que puede ahorrar a este tipo pero no puede pedir ningún préstamo. Considere
ahora el caso intermedio en el que el consumidor puede ahorrar al tipo rs , y pedir
préstamos al tipo rb , donde rs < rb.
a)¿Cuál es la restricción presupuestaria del consumidor en el caso en el que
consume una cantidad inferior a su renta en el periodo uno?
b) ¿Cuál es la restricción presupuestaria del consumidor en el caso en el que
consume una cantidad superior a su renta en el periodo uno?
c) Represente gráficamente las dos restricciones presupuestarias y sombree el
área que representa la combinación de consumo del primer periodo y del segundo
que puede elegir el consumidor.
d) Añada ahora a su gráfico las curvas de indiferencia del consumidor. Muestre
tres resultados posibles: uno en el que el consumidor ahorra, uno en el que pide
un préstamo y uno en el que ni ahorra ni pide un préstamo.
e) ¿Qué determina el consumo del primer periodo en cada uno de los tres casos?
Respuesta:
a) Un ahorrado es una persona que consume menos de sus ingresos y en este
caso su tipo de interés es rs Recta presupuestaria) La ecuación de la recta
presupuestaria en este caso es:
c2 y2
c1 + = 𝑦1 +
1 + 𝑟𝑠 1 + 𝑟𝑠
b) El prestatario es cuando se consume más que su ingreso y su interés se
representa con rb en este caso así que diríamos que en recta presupuestaria
seria;
c2 y2
c1 + = 𝑦1 +
1 + 𝑟𝑏 1 + 𝑟𝑏
c)
C2
rs
Y2
rb
Y1 C1
d)
Muestra el caso de un prestatario para quien la
curva de indiferencia es tangente a la restricción
presupuestaria a la derecha de y1 y y2
Muestra el caso en que el consumidor no es ni
prestatario ni prestamista: la curva de indiferencia
más alta que el consumidor puede alcanzar por y1
y y2
que el consumidor puede alcanzar pasa por el punto
Muestra el caso de un ahorrador para quien la curva
de indiferencia es tangente a la restricción
presupuestaria a la izquierda de y1 – y2
e) Todo depende del cálculo de la renta usando el tipo de interés; rs: [Y1Y2/(1+
rs)]. Siendo más claros obedece del ingreso en ambos periodos y del tipo de
interés (rs).
Para prestatario el primer consumo depende del valor de la renta usando el
interés rb. [Y1 +Y2/ (1 + rb)]. Osea que depende del consumo y del interés rb.
4. Explique si las restricciones crediticias aumentan o reducen la potencia de la
Política fiscal para influir en la demanda agregada en cada uno de los dos casos
Siguientes:
a) Una reducción temporal de los impuestos.
b) El anuncio de una reducción de los impuestos en el futuro.
Respuesta:
a) El término "reducción de impuestos" puede parecer un poco confuso, porque es
un término amplio que cubre una amplia gama de situaciones que dan lugar a un
menor importe del impuesto recaudado por el gobierno. Lo único que todos los
recortes de impuestos tienen en común es que modifican una ley tributaria
preexistente o implementan una nueva que reduce efectivamente la cantidad de
impuestos que tienes que pagar.
Reducción de las tasas de impuesto sobre la renta
Un impuesto común que ha recortado el Congreso de EE.UU. y del cual varios
gobiernos estatales ofrecen periódicamente es una reducción de la tasa del
impuesto sobre la renta. Este es un ejemplo muy amplio de la reducción de
impuestos sobre la renta, ya que todos los contribuyentes se beneficiarán de
forma automática.
En 2010, por ejemplo, la tasa del impuesto más baja que cobraba el gobierno de
Estados Unidos era de 10 por ciento. Si esto cambiaba al año siguiente para llegar
a un 8 por ciento, entonces el Congreso habría emitido una reducción de
impuestos. Para ilustrarlo, supongamos que declaras como contribuyente soltero y
tienes US$8.000 de ingresos sujetos a impuestos. Utilizando la tasa del 10 por
ciento, tendrás que pagar US$800 de impuesto sobre la renta. Sin embargo,
después de esta reducción de impuestos, sólo pagarás US$640.
Recortes temporales de impuestos
En algunos casos, los gobiernos reducen los impuestos durante un período de
tiempo específico para estimular la economía con una reducción de impuestos que
desaparece en el siguiente año fiscal.
Un ejemplo perfecto es la reducción temporal de la tasa de impuestos de Seguro
Social del 6,2 al 4,2 por ciento durante el año fiscal 2012. Sin embargo, una vez
que llegue el 2013, la tasa volverá al 6,2 por ciento. Del mismo modo, en 2009 el
Congreso permitió que los que reciben la compensación por desempleo excluyan
los primeros US$2.400 de los ingresos gravables. A partir de 2011, esta exclusión
de US$2.400 ya no está disponible y desde entonces tienes que reportar el 100
por ciento de tu compensación por desempleo en tu declaración de impuestos.
La expansión de los rangos de tasas impositivas
La mayoría de los gobiernos que cobran un impuesto sobre la renta utilizan un
sistema progresivo de impuestos. Es decir, usan diferentes tasas de impuestos
según el rango específico de ingresos. En lugar de realizar una reducción de
impuestos con una reducción en las tasas de impuestos, se puede obtener un
resultado similar si el rango de ingresos sujetos a las tasas impositivas más bajas
aumenta.
Por ejemplo, en 2012, el IRS impone impuestos a una tasa del 10 por ciento sobre
los primeros US$8.700 de ganancias. Si el rango para el cobro de un 10 por ciento
se incrementa hasta los US$12.000 de ingresos iniciales, este recorte de
impuestos te puede ahorrar una cantidad significativa de dinero, ya que una menor
proporción de tus ingresos estará sujeta al impuesto en los rangos más altos.
El aumento de los límites de deducciones
La mayoría de las deducciones que puedes pedir tienen limitaciones en la
cantidad que puedes deducir o en cuanto al ingreso máximo que puedes ganar
para tener derecho a reclamarlo.
Por ejemplo, cuando detallas tus deducciones, puedes incluir la porción de los
gastos médicos que exceda un total de 7,5 por ciento de tu ingreso bruto ajustado
(AGI, por las siglas en inglés). Sin embargo, si el Congreso alguna vez decide
reducir esta limitación al AGI o la elimina por completo, esto será efectivamente
una reducción de impuestos ya que el resultado final es que pagarás menos
impuestos al poder reclamar una deducción mayor.
b). En el modelo de Fisher, un anuncio de una bajada futura de impuestos
aumenta el valor presente de la renta futura del consumidor. Si no hay
restricciones de crédito el consumo presente y futuro aumentan.
(Incluso si los consumidores saben que podrá haber aumento de impuestos
después para financiar la reducción de impuestos del periodo 2, esto no les afecta
porque ellos sólo viven durante los periodos 1 y 2). Por otro lado, si hay una
restricción de crédito, el consumo presente no puede aumentar porque la renta
presente no cambia y el consumidor no puede pedir prestado En este caso es el
aumento en el consumo futuro igual al aumento esperado en la renta futura.
Es resumen, el anuncio no tiene efecto en el consumo presente de los
consumidores que tienen restricciones crediticias. Cuanta más gente haya en esta
situación menor será el efecto de esta política fiscal en el consumo presente.
5) Considere una economía que tiene la siguiente función de producción
CobbDouglas:
Y = K1/3 L2/3.
La economía tiene 1.000 unidades de capital y una población activa de 1.000
trabajadores.
A) Formule la ecuación que describe la demanda de trabajo de esta economía en
función del salario real y del stock de capita
y = k ¹/3 L²/3
y = 1000¹/3 1000²/3
y = 9.77 . 95.499
y = 9331
R.A) y = 1000¹/3 1000²/3
B) Salario Real = ( salario nominal/ Ipc ) x 10b) Si el salario real puede ajustarse
para equilibrar la oferta y la demanda de trabajo, ¿cuál es el salario real? En este
equilibrio, ¿cuál es el empleo, la producción y la cantidad total que ganan los
trabajadores?0
Teniendo en cuenta que para las 1000 unidades de trabajo el salario nominal
es 1, El salario real seria de 0.93 Unidades por cada uno
en cuanto al empleo
E= L- U
E= 95.49
C) Suponga ahora que el Parlamento, preocupado por el bienestar de la clase
trabajadora, aprueba una ley que obliga a las empresas a pagar a los trabajadores
un salario de 1 unidad de producción. ¿Qué diferencia hay entre este salario y el
de equilibrio?
El mismo salario para todos no seria justo ya que en una empresa hay
diferentes funciones en las cuales lo equitativo es semejante a sus
conocimientos y preparación profesional, La diferencia es que la primera le
da el mismo trato a todos y la segunda discrimina factores como el
conocimiento; Adicionalmente deja de lado los demás costos fijos de la
empresa
D) El Parlamento no puede dictar el número de trabajadores que pueden contratar
las empresas al salario fijado. Siendo esto así, ¿cuáles son los efectos de esta
ley? Concretamente, ¿qué ocurre con el empleo, la producción y el salario total
que ganan los trabajadores?
Teniendo en cuenta la funcion de Cobb-Douglas Si el salario se fija, el paro
aumentaria ya que entre mas empleados tendria, ya que entre mas
empleados tendria que pagar nominas mas altas que serian superiores a la
rentabilidad de las utilidades y el punto de equilibrio se desplazaria a la
izquierda
salario
Fijo
Equilibrio
Empleo
E) ¿Conseguirá el Parlamento su objetivo de ayudar a la clase trabajadora?
Explique su respuesta.
La industria Mueve la economia de un pais por ende debe ser equilibrada
según las variaciones macroeconómicas por este motivo, lo que plantea el
parlamento seria contraproducente para la economía nacional, por este
motivo no conseguiría su objetivo de fijacion de salarios.
F) ¿Cree usted que este análisis permite sacar conclusiones sobre las leyes del
salario mínimo? ¿Por qué sí o por qué no?
Si, porque partiendo de supuestos como este, se evidencia de las
implicaciones que tendría este tipo de decisiones ya que nos muestra que
las leyes economicas bien planteadas seran lo mas equitativas posibles, si
se toman de manera imparcial.
6) Suponga que la productividad disminuye en un país, es decir, la función de
producción experimenta una perturbación negativa.
A) ¿Qué ocurre con la curva de demanda de trabajo?
Si la productividad disminuye, el punto de equilibrio se desplaza a la derecha
ya que se necesitan mas personas para hacer lo mismo por ende el salario
disminuiría.
Salario
Empleados
B) ¿Cómo afectaría este cambio de la productividad al mercado de trabajo –es
decir, al empleo, al paro y a los salarios reales– si el mercado de trabajo se
encontrara siempre en equilibrio?
Cuando la productividad de un país disminuye, haciendo evidente que el
salario es cada vez mas alto en comparación a lo que producen los
empleados en las empresas, el incentivo de contratar disminuye por ende a
largo plazo el paro aumentaria para aliviar la carga de las empresas.
C) ¿Cómo afectaría esta variación de la productividad al mercado de trabajo si los
sindicatos impidieran que bajaran los salarios reales?
Partiendo de este supuesto que es mas aproximado a la realidad se presume
que los costos fijos serian mas altos para las empresas y ocacionaria la
disminución de nuevos puestos o incluso la quiebra de algunas empresas.
salario
D2
D1
Empleados
7) Como habrá aprendido el lector en los cursos de microeconomía, cuando suben
los salarios de los trabajadores, su decisión sobre la cantidad de tiempo que van a
dedicar a trabajar sufre dos efectos contrarios. El efecto-renta es el impulso de
trabajar menos, ya que cuando la renta es mayor, los trabajadores pueden
permitirse consumir más ocio. El efecto-sustitución es el impulso de trabajar más,
ya que la retribución por trabajar una hora más ha aumentado (o lo que es lo
mismo, el coste de oportunidad del ocio es mayor). Aplique estos conceptos a la
hipótesis de Blanchard sobre los gustos de los estadounidenses y de los europeos
en relación con el ocio. ¿En qué lado del Atlántico parecen mayores los efectos-
renta que los efectos-sustitución? ¿En qué lado del Atlántico se anulan
aproximadamente? ¿Cree que es razonable pensar que los gustos en relación con
el ocio varían de unos países a otros? ¿Por qué sí o por qué no?
Como la hipotesis de Blanchard, se ve una diferencia significativa en el
hecho de trabajar mas o menos por parte de las personas, según esto sí
existe una diferencia marcada en la forma de percibir la productividad,
dependiendo de su ubicación geografica, cultura y desarrollo en general, Por
ejemplo los Europeos aprobechan la prosperidad y el crecimiento
economico para aumentar el Ocio y no la renta mientras que en los Estados
Unidos prefieren seguir aumentando la renta, Simplemente a los Eropeos
les gusta mas el ocio que a los estadounidenses.
8) En una ciudad y en un momento cualquiera, parte del stock de espacio utilizable
de oficinas está vacante. Este espacio vacante es capital parado. ¿Cómo
explicaría este fenómeno? ¿Es un problema social?
Dentro de la estrategia de organización de las empresas, es necesario
preveerse el crecimiento de la misma, por ende los espacios vacíos
utilizables de oficina, pueden ser utilizados como Backup al momento de ser
requeridos, sin embargo es necesario evidenciar si el problema no es
espacio como Backup para el crecimiento de la empresa, debe hacerse un
estudio de distribución de espacio para aumentar la eficiencia de la
instalacion y de la empresa.
SEGUNDO TALLER DE MACROECONOMIA
CAPITULO 9
1. Suponga que la competencia fuerza a los bancos a pagar elevados intereses por
las cuentas corrientes. Recuérdese que la cantidad de dinero es la suma del
efectivo y los depósitos a la vista, incluidas las cuentas corrientes, por lo que este
cambio aumenta el gusta de tener dinero.
a) ¿Cómo afecta este cambio a la demanda de dinero?
Por medio de las cuentas corrientes las cuales tienen intereses por el dinero
en el saldo, ya que las hacen más atractivas e interesante, aumentando la
demanda del dinero.
b) ¿Qué ocurre con la velocidad del dinero?
El aumento en la demanda de dinero es equivalente a una disminución en la
velocidad del dinero, esto es debido a que los intereses de las cuentas corrientes
motivan a la gente para mantener el dinero en sus cuentas, por lo cual esto
reduce la frecuencia de circulación de la moneda.
c) Si el banco central mantiene constante la oferta monetaria, ¿qué ocurre con la
producción y los precios a corto plazo y a largo plazo?
Si el banco central mantiene la oferta del dinero constante, la disminución de
la velocidad de demanda se desplaza hacia abajo en el coto plazo cuando los
precios están fijos la economía se mueve desde el equilibrio inicial. Aunque la
caída de la demanda se reduce por la producción de la economía por estar
debajo de la taza natural y con el transcurso del tiempo el nivel de demanda
hace que caigan o disminuyan los precios, pero como los precios caen la
producción se eleva gradualmente hasta que se alcanza el nivel de taza la
natural de producción.
P
LRAS
B A
1
𝑃
SRAS
C
2
𝑃
𝐴𝐷1
𝐴𝐷2
𝑌2 Y
Y
d) ¿Debe mantener constante el banco central la oferta monetaria en respuesta a
este cambio? ¿Por qué sí o por qué no?
La disminución de la velocidad hace que la curva de demanda se desplace hacia
abajo, pero el Banco Central podría aumentar la oferta de dinero para contra restar
la disminución y con ello devolverlo a la economía en su equilibrio original en el
punto A, ya que en la medida en que el Banco Central puede medir con precisión
los cambios en la velocidad que tiene para la capacidad de reducirlo o incluso
eliminar el impacto de un choque en la demanda, pero cuando una modificación
hace que la demanda de dinero cambie de una manera predecible el Banco
Central debería hacer que la oferta de dinero que responde al cambio con el fin
de evitar que se interrumpa la economía.
P
LRAS
A
P
SRAS
𝐴𝐷1
𝐴𝐷2
Y
Y
2. Suponga que el banco central reduce la oferta monetaria en un 5%.
a) ¿Qué ocurre con la curva de demanda agregada?
La curva de demanda agregada se desplaza hacia abajo pero este resultado se
basa en la ecuación cuantitativa MV = PY, ya que nos dice que la disminución de
dinero M conduce a una disminución proporcional de la salida nominal de PY, si
asumimos que es la velocidad vs el fijo para cualquier nivel de precios P, es el
nivel de salida Y es menor, lo cual es dado en Y por lo tanto, P es menor.
P
LRAS
A
P
SRAS
𝐴𝐷1
𝐴𝐷2
Y
Y
b) ¿Y con el nivel de producción y el nivel de precios a corto plazo y a largo
plazo?
En el corto plazo, suponemos que el nivel de precios es fijo y que la curva de
oferta es plana, pero en el corto plazo, el desplazamiento hacia la izquierda de la
curva de demanda conduce a un movimiento del punto A al punto B, pero el nivel
de precios no cambia. A largo plazo los precios son flexibles pero como los
precios caen y la economía vuelve al pleno empleo en el punto C. Si se asume
que la velocidad es constante se podría cuantificar el efecto de la reducción del
5% en la oferta de dinero, pero en el corto plazo una reducción de 5 % en la
oferta de dinero lleva a una reducción del 5% en la producción, pero en el largo
plazo los precios son flexibles y la economía vuelve a su tasa natural de
producción, lo cual implicaría que en el largo plazo Y es igual a 0 ( cero), lo
cual , M es igual a P llegando a la conclusión que en el largo plazo una
reducción del 5 % de la oferta monetaria conduce a una reducción de 5% en el
nivel de precios.
P
LRAS
B A
1
𝑃
C
2
𝑃
1
𝐴𝐷
𝐴𝐷2
𝑌2 Y
Y
c) De acuerdo con la ley de Okun, ¿qué ocurre con el paro a corto plazo y a largo
plazo? Pista: la ley de Okun es la relación entre la producción y el paro analizada
en el capítulo 2.
La ley de Okun se refiere a la relación negativa que existe entre el desempleo y el
PIB real en la se puede cual se puede resumir mediante la ecuación: % ∆ PIB
real = 3% - 2 x, es decir que en la salida se mueve a la dirección opuesta desde
el desempleo, con una relación de 2 a 1, pero en el corto plazo cuando la
producción cae, el desempleo aumenta, la velocidad siendo constante y
encontrando que la producción cae 5 %, en relación con el empleo en el corto
plazo.
La ley de Okun establece que el crecimiento de la producción es igual a la tasa
de crecimiento de empleo total de un 3% menos dos veces el cambio en la tasa
de desempleo, lo cual si la producción cae 5% en relación con el crecimiento de
empleo, entonces el crecimiento real de salida es de -2 % y en el cambio de la
tasa de desempleo es de 25 % , lo cual sería que en el largo plazo el
desempleo regresara a sus niveles de la tasa natural, por lo que no hay ningún
cambio a largo plazo en el desempleo .
d) ¿Qué ocurre con el tipo de interés real a corto plazo y a largo plazo? Pista:
utilice el modelo del tipo de interés real del capítulo 3 para ver qué ocurre cuando
varía la producción.
La afinidad de las cuentas nacionales de los ingresos nos indica que el ahorro de
S = Y - C – G, por lo cual Y y S caen, pero si suponemos que la preferencia
marginal al consumo es menor que uno esto hace que la tasa de interés real se
ele y cuando regresa a su nivel de equilibrio lo mismo ocurre con la tasa de
interés real.
r 𝑆2 𝑆1
𝑟2
𝑟1
X(y)
I.S
3. Averigüe cómo influyen los objetivos del banco central en su respuesta a las
perturbaciones. Suponga que al banco central A sólo le interesa mantener estable
el nivel de precios y al B sólo le interesa mantener la producción y el empleo en
sus tasas naturales. Explique cómo respondería cada banco central a:
a) Una disminución exógena de la velocidad del dinero.
Hace que la curva de demanda se desplace hacia abajo en un corto plazo, pero
los precios son fijos, por lo que la producción disminuye, pero si el banco central
quiere mantener la producción y el empleo en sus niveles de tasa natural, se debe
aumentar la demanda para compensar la disminución dela velocidad, por medio
del aumento de la oferta monetaria, el cual el Banco Central puede desplazar la
curva de la demanda hacia arriba, dando reparación de la economía y
equilibrando el nivel de precios y producción, donde se mantendrían constantes,
si el banco central lo permite y se evitaría un ajuste a largo plazo.
P
LRAS
𝑃1 B A
SRAS
C
2
𝑃
𝐴𝐷1
𝐴𝐷2
Y
Y
b) Una subida exógena del precio del petróleo.
Es un shock de oferta adverso que hace que la curva de oferta de corto plazo se
desplaza hacia arriba, pero el Banco Central se debe preocuparse por mantener
la producción y el empleo en sus niveles de tasa natural, donde debería aumentar
la demanda mediante el aumento de la oferta monetaria. Esta respuesta de
política desplaza la curva de demanda hacia arriba, de AD1 a AD2, aunque en
este caso, la economía de inmediato alcanza un nuevo equilibrio en el punto C, ya
que el nivel de precios en el punto C es más alta, pero si al Banco Central le
preocupa mantener los precios estables no habría respuesta dela política que
se puede poner en práctica. En el corto plazo, el nivel de precios se mantiene en
el nivel más alto de P 2 Si el Banco Central aumenta la demanda agregada,
la economía termina con una permanente y un mayor nivel de precios, por lo
cual el Banco Central debe simplemente esperar manteniendo la demanda
agregada constante, ya que con el tiempo los precios bajan para restaurar el
empleo en antiguó nivel de precios P1, donde el costo de este proceso es
prolongada.
LRAS
P
𝑃1 C 𝑆𝑅𝐴𝑆 2
B
𝑃2 𝑆𝑅𝐴𝑆 1
𝐴𝐷2
𝐴𝐷1
Y
Y
