UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE QUÍMICA • ÁLGEBRA SUPERIOR
EJERCICIOS • GRUPO 18 • 2019-1
TABLA DE PROPOSICIONES EQUIVALENTES
Sean A, B, C proposiciones; T una tautologı́a y ∅ un absurdo.
1) A → B ≡ ¬B → ¬A Ley de la Contrapuesta.
2) A → B ≡ ¬A ∨ B Equivalencia de la Implicación.
3) ¬(A → B) ≡ A ∧ ¬B Negación de la Implicación.
4) (A ∨ B) ∨ C ≡ A ∨ (B ∨ C) Ley asociativa para la disyunción.
4’) (A ∧ B) ∧ C ≡ A ∧ (B ∧ C) Ley asociativa para la conjunción.
5) A ∨ B ≡ B ∨ A Ley conmutativa para la disyunción .
6) A ∧ (B ∨ C) ≡ (A ∧ B) ∨ (A ∧ C) Ley distributiva de la conjunción respecto a la disyunción .
7) A ∨ (B ∧ C) ≡ (A ∨ B) ∧ (A ∨ C) Ley distributiva de la disyunción respecto a la conjunción .
8) ¬(A ∨ B) ≡ ¬A ∧ ¬B Ley de De Morgan: Negación de la disyunción .
9) ¬(A ∧ B) ≡ ¬A ∨ ¬B Ley de De Morgan: Negación de la conjunción .
10)A ∨ T ≡ T ,
11)A ∧ T ≡ A,
Leyes de Idempotencia (4)
12)A ∨ ∅ ≡ A ,
13)A ∧ ∅ ≡ ∅ ,
12) ¬¬A ≡ A. Ley de la Doble Negación .
1
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE QUÍMICA • ÁLGEBRA SUPERIOR
EJERCICIOS • GRUPO 18 • 2019-1
TABLA DE REGLAS VÁLIDAS (O LEYES) DE INFERENCIA
P →Q
M odus P onens (M.P.) (1) P
∴ Q
P →Q
M odus T ollens (M.T.) (2) ¬Q
∴ ¬P
P →Q
Silogismo Hipotético (S.H.) (3) Q→R
∴ P →R
P ∨Q
Silogismo Disyuntivo (S.D.) (4) ¬Q
∴ P
P
Absurdo (A) (5) ¬P
∴ Q
P ∧Q P ∧Q
Ley de Simplif icación (L.S.) (6)
∴ Q ∴ P