FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

EL MODELO DE PIERO
SRAFFA
CRECIMIENTO ECONÓMICO

MSc. JAZMÍN TAVERA COLONNA

Piero Sraffa
Turín 1898- Cambridge 1983
Producción de mercancías por medio de mercancías, 1960
"Es necesario volver a la
política económica de los
• Objetivo del trabajo de Sraffa,
fisiócratas, Smith, Ricardo y es perfeccionar la teoría
Marx. Y uno debe proceder en
dos direcciones: i) purgar la
clásica del valor de Adam
teoría de todas las dificultades Smith, David Ricardo y Karl
e incongruencias que los
economistas clásicos no Marx.
fueron capaces de superar, y
ii) seguir y desarrollar la
relevante y verdadera teoría
económica como se vino
• Resuelve el problema de la
desarrollando desde Petty, determinación de la tasa de
Cantillon, los fisiócratas,
Smith, Ricardo, Marx. Este
ganancia y de los precios de
natural y consistente flujo de producción. En tanto el
ideas ha sido repentinamente
interrumpido y enterrado problema del valor es la
debajo de todo, invadido, distribución conjunta del valor
sumergido y arrastrado con la
fuerza de una ola marina de creado entre capitalistas,
economía marginal. Debe ser trabajadores y terratenientes.
rescatada"
• Los precios reflejan
causas técnicas y
sociales, y son el medio
de distribución del
producto social.
• A partir de este modelo
se reanaliza la teoría del
valor-trabajo, teoría de la
productividad marginal,
teoría del valor y la
distribución, y la teoría
del comercio de
Heckscher Ohlin.
• Se convierte en la semilla
de los fundamentos de
una nueva teoría
económica.
 Producción de mercancías por
medio de mercancías
• El título de su trabajo de por sí es critica
respecto al rol del capital.
• Los productos son a la vez mercancía y
medios de producción, por lo que es
necesario considerar las relaciones de
producción intersectoriales.
• Permite complementar la teoría del valor
de Karl Marx y presentar una solución al
"problema de la trasformación de los
valores en precios de producción".
EL MODELO
• Sraffa elaboró un modelo lineal de
producción en el que es posible
determinar la estructura de los precios
relativos y una de las dos variables
distributivas, la tasa de ganancias o de
salarios, dada exógenamente la otra, para
una tecnología, representada por las
cantidades físicas de los bienes
individuales necesarios para producir las
diversas mercancías. El excedente físico,
por tanto se distribuye por el mecanismo
de los precios de producción.
• La determinación simultánea de los
precios y una variable distributiva, implica
que el valor del capital utilizado sólo se
puede conocer junto con los precios de las
mercancías de las que está constituido.
Por ello, los planteamientos neoclásicos
que asumen que los valores de los
factores de producción explican los
precios mediante la remuneración de los
factores basados en su productividad
marginal no tiene fundamento.
 Producción de mercancías por
medio de mercancías
• Sraffa elaboró un modelo lineal multiecuacional de
producción, en el que es posible determinar la
estructura de los precios relativos y una de las dos
variables distributivas (la tasa de ganancias o de
salarios) simultáneamente, dada exógenamente la
otra variable y la tecnología.
• Si bien Sraffa analizó ambos casos (fijación exógena
de la tasa de salarios y de la tasa uniforme de
ganancias), se inclina por la segunda alternativa,
puesto que señala que cuando se abandona la
hipótesis clásica del salario determinado por niveles
de subsistencia y se asume que el salario está dado
en términos de una unidad de medida más o menos
abstracta, sólo es posible determinarlo hasta que se
establezcan los precios de las mercancías.
Producción de • El modelo muestra como
mercancías por medio
de mercancías
se distribuye el
excedente por el
mecanismo de los
precios de producción.

• Matemáticamente el
modelo arroja más de
una solución, pero
económicamente sólo es
una.
El modelo económico ideado por Sraffa se presenta mediante un sistema de
N ecuaciones lineales simultáneas que representan el costo unitario de
producción de cada uno de los N sectores productivos. Así, la ecuación de
costo unitario de producción para la mercancía i-ésima vendrá dada por la
siguiente expresión:

donde,

aji: cantidad (en unidades físicas) de la mercancía “j” (j = 1,2, ..., N) que se
requiere para producir una unidad de mercancía “i” (i = 1,2,…N).
li: cantidad de trabajo de calidad homogénea que es necesaria para producir
una unidad de mercancía “i” (i = 1,2, ..., N).
pj: precio nominal (natural) de la mercancía “j” (j = 1,2, ..., N).
w: salario nominal uniforme; como se esbozara anteriormente, se supone
homogeneidad en la fuerza laboral.
r: tasa media de beneficio; se supone que cada sector obtiene la rentabilidad
media del sistema.
De esta forma, el precio natural del producto vendrá determinado por cada
una de la siguientes componentes:
Costo por insumo de mercancías:
Costo por insumo de trabajo:
Costos en concepto de beneficios por unidad:

Dado el supuesto de existencia de capital variable y de pago de salarios

post factum, el monto que se necesita para emprender una actividad
productiva determinada viene dado por el necesario para cubrir el costo
por el insumo de las mercancías requeridas por el proceso productivo
de la industria seleccionada.
Así, se concibe a la economía como un conjunto de sectores
productivos técnicamente interdependientes, que producen cierto valor
de producto neto mediante el empleo de fuerza de trabajo y mercancías
(no se considera la existencia de un acervo inicial). De esta forma, la
economía, compuesta por N mercancías producidas por N industrias
diferentes, puede representarse matricialmente de la siguiente manera:
La matriz de requerimiento técnicos insumo-producto para valores
específicos de estos aji define la tecnología de la economía, entendida como
el conjunto de métodos de producción particulares que permite
técnicamente producir N mercancías.

Si bien existen mi (i = 1, 2, ..., N) técnicas de producción para cada una de

las N mercancías, cada una de las cuales viene definida por un vector de
coeficientes de insumos de dimensión N+1 (N mercancías más la mano de
obra), tendremos m tecnologías factibles, donde este conjunto de
tecnologías posibles define el estado de conocimiento técnico para la
economía en su conjunto.

Así queda conformado un sistema de N ecuaciones con N+2 incógnitas: los

“N” precios nominales de las N mercancías; el nivel de salario nominal “w”; y
la tasa de beneficio sobre el capital variable “r”.

Para determinar el sistema, Sraffa introduce una mercancía ideal, que tiene
un valor invariante, la «mercancía patrón».
 La Mercancía Patrón
• Cuando varía el salario para una técnica
dada, si la relación trabajo/precio de los
medios de producción no es la misma en
todas las ramas, las mercancías deben
modificar su precio respecto al precio de
sus medios de producción para poder
pagar la nueva tasa general de ganancia.
• Para aclarar los efectos sobre la ganancia
del cambio en los precios consecutivo a
variaciones del salario y de la técnica,
Ricardo busca sin éxito una “unidad de
medida invariable”.
 La Mercancía Patrón
• Sraffa demuestra que gracias a la
mercancía patrón se puede comprender
cómo varían los precios cuando se
modifica la distribución, en la hipótesis de
un único método de producción para cada
mercancía.
• Sin embargo, dada la técnica, los cambios
en la distribución alteran por lo general
todos los precios, incluso el de la unidad
de medida.
 • En este caso se puede
Mercancía patrón
hablar de una relación
“si pudiéramos producto neto a medios
descubrir tal de producción de esta
mercancía, nos
mercancía que será
encontraríamos en
posesión de un constante para todos los
patrón capaz de niveles posibles de la
aislar los
variable de distribución
movimientos de
precios de cualquier exógena.
otro producto, de
modo que pudieran
ser observados
como en un vacío”
 La Mercancía Patrón
• Para identificar cuál es esta relación para la
mercancía patrón basta considerar un estado
particular de la distribución, salario nulo, por
lo que la relación precio del producto neto a
precio de los medios de producción será
igual a la tasa máxima de ganancia R para
todas las mercancías, incluida la mercancía
patrón.
• Por lo tanto, todas las mercancías que
componen la mercancía patrón tienen la
misma tasa de excedente físico, que es igual
a la tasa máxima de ganancia del sistema.
 La Mercancía Patrón
• Será una mercancía compuesta MCP, una
cesta de bienes que puede ser construida.
• Para construirla se toman las mercancías
simples básicas del sistema económico
en ciertas proporciones que se pueden
determinar.
• El valor de la MCP es invariable e
independiente de las variaciones en la
distribución y los consiguientes efectos de
ellas sobre los precios.
 La Mercancía Patrón
• Así, Sraffa construye el sistema que
produce la mercancía patrón para una
técnica dada.
• Una propiedad importante del sistema
patrón, es que permite determinar la tasa
máxima de ganancia de la economía
como una relación física, o sea, con
independencia de los precios.
 Conclusiones
• El objetivo principal de Sraffa es el
excedente, mientras que en el
marginalismo es la asignación de recursos
y formación de los precios, ya que su
visión es resolver el problema del valor y
la teoría del capital.
• En Sraffa los salarios se reparten una vez
determinado el excedente, mientras que
en el marginalismo los salarios y
 Conclusiones
ganancias son fruto de la productividad
marginal, es decir, de condiciones
productivistas y no de la lucha de clases;
• Sraffa no optimiza, salvo con la excepción
de la frontera de salarios-ganancias para
pasar de una técnica a otra; en el
marginalismo no se para de optimizar:
utilidad marginal, relaciones marginales de
sustitución, productividades marginales,
costes marginales.
 Conclusiones
• Para Sraffa el capital es trabajo fechado;
para el marginalismo es un factor más de
producción, con vida propia y con su
consecuente retribución. Incorpora el
capital fijo porque considera que no esté
bien resuelto por Ricardo.
• Sraffa trabaja con modelos desagregados
intersectoriales, mientras que los
marginalistas agregan.
 Conclusiones
• Para Sraffa es fundamental el análisis de
las diferentes composiciones
capital/trabajo de los sectores que influyen
directa y/o indirectamente en la formación
de los precios.
• Sraffa resuelve el problema de Ricardo de
encontrar una medida invariante del valor:
mercancía-patrón, para determinar la tasa
de ganancia máxima.
GRAMSCI Y SRAFFA, LA RELACIÓN ENTRE DOS COMUNISTAS REBELDES
Sergio Cesaratto, 2018
La figura de Piero Sraffa es en gran parte desconocida para el público italiano, incluso
los más cultos; poco más afortunada es la de Antonio Gramsci. Sin embargo, son los
dos científicos sociales más extraordinarios de los que Italia puede vanagloriarse del
siglo XX. El libro de Giancarlo De Vivo ( En la tormenta del siglo XX – Antonio Gramsci y
Sraffa entre la lucha política y la teoría crítica, Castelvecchi, 2017) hace luz sobre la
interacción intelectual, política y humana que se estableció entre los dos en situaciones
dramáticas en el siglo XX, como indica el acertado título del libro, que no solo está
dirigido a académicos y «expertos», sino que es de gran interés para cualquier lector
culto.
Gramsci y Sraffa se conocieron, como es sabido, en el Turín de la inmediata posguerra,
y ambos eran discípulos de Umberto Cosmo (como Terracini y Togliatti). Los períodos
más intensos de sus relaciones tuvieron lugar tanto en Turín (1919-1921) como en
Roma (1924-1926). Pero nunca se interrumpió el contacto, incluso en el período de
1921-1924 en el que Sraffa primero (en Londres) y luego Gramsci (en Moscú)
estuvieron ausentes de Italia. Desde Londres, Sraffa continuó colaborando con “Ordine
Nuovo”. Después de la detención de Gramsci en noviembre de 1926, Sraffa sirvió de
enlace con el Partido Comunista italiano en el exilio. Hasta la puesta en libertad
condicional en 1934 de Gramsci, Sraffa solo pudo encontrarse con él una vez en 1927,
y solo pudieron mantener correspondencia de manera indirecta a través de la cuñada
del preso, Tatiana Schucht.
Sólo a partir de enero de 1935 pudo Sraffa visitar a su amigo en otras siete ocasiones.
Sobre la última, a finales de marzo de 1937, Tatiana escribe (p. 17 del libro de De Vivo)
que «ya es la tercera vez que Antonio recibe su visita, mañana y tarde … Su alegría me
toca infinitamente, y su solicitud sincera de que el amigo escuche todo lo que quería
decirle, y él mismo escuchar. Estas conversaciones es verdad que le cansan mucho,
pero son para él tan importantes como el aire que respiramos».
Gramsci no será el único en experimentar una gran satisfacción en sus conversaciones
con Sraffa; basta recordar sus encuentros semanales con Wittgenstein en Cambridge, y
la afirmación de este último de que salía de cada conversación con Sraffa como un
árbol podado. De Vivo nos da una idea de las conversaciones con Gramsci, cuyo
componente humano es palpable en las palabras de Tatiana, de las hablaremos más
adelante. De Wittgenstein (y de Gramsci), Sraffa admirará el rigor de la investigación
llevada al extremo: el economista admiraba sobre todo la honestidad, el rigor y la
curiosidad intelectual.