PROGRAMA DIPLOMA DEL IB
APELLIDOS Y NOMBRES: ________________________________________
PRUEBA 1: TEMA PRESCRITO: EL CAMINO A LA GUERRA MUNDIAL /
EXPANSIÓN JAPONESA EN ASIA ORIENTAL (1931 - 1941)
FUENTE A
Extracto del Pacto entre los Tres Poderes (Pacto tripartito) entre Alemania,
Italia y Japón, Berlín, 27 de septiembre 1940
([Link]
Entonces, los gobiernos de Japón, Alemania e Italia han acordado:
Artículo 1: Japón reconoce y respeta el liderazgo de Alemania e Italia en el
establecimiento de un nuevo orden en Europa
Artículo 2: Alemania e Italia reconocen y respetan el liderazgo de Japón en el
establecimiento de un nuevo orden en la Gran Asia Oriental.
Artículo 3: Japón, Alemania e Italia están de acuerdo en cooperar con sus
esfuerzos en las líneas discutidas. Ellas se asistirán mutuamente con todos los
medios políticos, económicos y militares si una de las naciones firmantes es
atacada por una potencia que actualmente no esté involucrada en el conflicto
europeo o en el conflicto chino-japonés.
FUENTE B
Ian Kershow, un profesor de historia moderna, en el libro académico Opciones
fatidicas: 10 decisiones que han cambiado el mundo, 1940 -1941 (2007).
(Editorial Londres Pengin).
En setiembre de 1940, Gran Bretaña podría estar seguro de la continuación del
apoyo estadounidense y Estados Unidos ya había puesto en práctica algunos de
sus embargos contra Japón, dadas las circunstancias, no habría habido forma
en la que un pacto entre las potencias del eje causaría que las potencias
angloamericanas suavizaran su postura. Por el contrario, el pacto les daría
determinación para mantenerse firmes. Esto es exactamente lo que pasó. Los
negociadores japoneses y alemanes estaban plenamente conscientes de los
lazos en desarrollo entre América y Gran Bretaña, y por esta razón esperaban
que su alianza serviría para comprobar y reducir la eficacia de la intervención
norteamericana.
Por entonces, como Matsuoka (el ministro de relaciones exteriores del Japón)
explicó en su momento, es evidente que los Estados Unidos estaban
involucrándose no solo en Europa sino en Asia y el pacífico. Estaba amarrándose
no solo a los británicos en el atlántico, pero también a la comunidad de Asia y el
Pacífico. Los Estados Unidos, de hecho, se convertirían en una potencia
mundial, con influencia en el Atlántico, el Canadá, el hemisferio occidental, el
océano Pacífico, y Asia. Por ende sería una coalición estadounidense que Japón
debería enfrentar y estar dispuesto a luchar. Ya no sería China de forma aislada,
pero China, asistida por la Unión Soviética, Gran Bretaña y especialmente los
Estados unidos.
FUENTE C
Akiralriye, un profesor de historia, en un libro académico, los orígenes de la
segunda guerra mundial en Asia y el pacífico (1992). (Editorial Londres:
Longman)
La respuesta estadounidense reveló rápidamente la locura de la reivindicación
de Matsuoka – que el pacto tripartito (entre los tres poderes) serviría como
mecanismo de disuasión. En lugar de ello confirmó la opinión norteamericana de
que el Japón era un país beligerante [guerrero], intimidante e imperialista en el
lejano oriente, el equivalente asiático de la Alemania Nazi, y tenía que ser
detenido. Estas ideas parecen estar confirmandas por la llegada de tropas
japonesa en la Indochina Francesa, el 23 de setiembre de 1940. El objetivo
fundamental del pacto tripartito, desde la perspectiva de Japón, era disuadir la
intervención de los Estados Unidos para impedir el avece desde el sur necesario
para garantizar el control de materia primas y, por lo tanto, su futuro económico
y político. La apuesta en el pacto era evidente. ¿Qué ocurriría si los Estados
Unidos no considerase el pacto como elemento de disuasión, sino como una
provocación? ¿Qué pasaría si en vez reforzara la determinación de prevenir la
expansión de Japón amenazando sus suministros de petróleo? Pero, desde el
punto de vista japonés era una apuesta que debía ser tomada. Era una apuesta
con grandes riesgos, pero con el potencial de enormes recompensas. No
tomarlas significaría la dominación de potencia angloamericanas a largo plazo.
Esto significaría también, que la guerra China habría sido en vano. La necesidad
de audacia, no la cautela, llevaron el día.
FUENTE D
Afiche japonés de propaganda, donde aparecen Adolf Hitler, Fumimaro Konoe y Benito
Mussolini (el uso de la imagen del emperador en postales, diarios u otras publicaciones
se consideraba irreverente en el Japón de la época).
([Link]
1. (a) ¿Cuáles, según la fuente A, fueron los efectos de la firma del pacto
tripartito para Gran Bretaña? (3 punto)
(b) ¿Cuál es el mensaje transmitido por la fuente D, sobre la firma del Pacto
Tripartito? (2 puntos)
2. Con referencia a su origen, propósito y su contenido, analice el valor y
limitación de la fuente A para un historiador del Pacto Tripartito (1940
setiembre) (4 puntos)
3. Compare y contraste lo que las fuentes B y C revelan acerca del significado
del Pacto Tripartito (6 puntos)
4. Con la ayuda de las fuentes y su propio conocimiento, evalúe las
consecuencias del Pacto Tripartito para Japón, China y los Estados Unidos
hasta fines de 1941. (9 puntos)
