“DESCUBRIR EL DERECHO”

LAS NOCIONES ELEMENTALES DEL DERECHO PRIVADO Y DEL DERECHO PÚBLICO EXPLICADAS EN FORMA SISTEMÁTICA
(ALVARO ZEGARRA MULANOVICH)

INTRODUCCIÓN
I) EL DERECHO
1. Los juristas y los diversos sentidos del derecho
El que estudia derecho (juez, notario, abogado) = Jurista
Derecho= arte o ciencia
Derecho – IUS; IURISTA: “hombre del Derecho, el que sabe de Derecho”
DERECHO: ciencia u objeto
El término derecho es ANÁLOGO:
- NO ES UNÍVOCO: no tiene un único significado inconfundible
- NO ES EQUÍVOCO: no tiene mucho significados sin conexión alguna entre sí

*derecho: ley o conjunto de leyes, la cosa misma que se defiende, facultar de hacer o no hacer

2. A qué se llama derecho en sentido propio

Intentemos ver: ¿Qué hacen los juristas?
Los jueces, abogados, no se ocupan de la ley; no fabrican leyes (para eso están los gobernantes). Trabajan con
la ley. Les interesa hallar respuestas a ciertos problemas. Solucionar éstos es su verdadera ocupación.
El derecho no es la ley: a jurista le importa mucho la ley, pero porque le proporciona una información muy útil
para otro propósito: hallar el derecho, que sí es objeto propio y específico de su saber
En el caso del derecho subjetivo, lo que el derecho busca es la consecuencia de éste
¿Qué tipo de respuestas busca el jurista?  ¿Qué es mío, qué me corresponde?
El derecho en sentido propio y estricto, es la cosa misma, en cuanto corresponde a alguien o, en otras palabras,
es lo suyo o que le está atribuido
Lo suyo lo de cada uno, lo de cada uno, éste es el objeto del saber del jurista
La cosa de cada uno se llama su derecho, y el arte de determinarla es el arte del Derecho
El jurista señala lo justo que hay que dar a cada uno.
El derecho es la “cosa justa” o, si se prefiere, la cosa misma en cuanto atribuida a una persona. Lo suyo, lo
justo, su derecho.
3. El reparto de las cosas
Si los derechos corresponden a sujetos determinados, es que no todo es de todos, sino que las cosas están
repartidas. Por eso la sociedad implica una división de funciones y de cosas
La vida humana exige que las cosas estén repartidas, atribuidas a distintos sujetos. De ahí nace lo mío, lo tuyo,
lo suyo. Ejemplo: auto fuera de mi casa, riñones.
Que no todo sea de todos, es una necesidad social, que da origen al reparto de las cosas. Como las cosas están
repartida hay derechos, que resultan ser artículos de primera necesidad.
4. El derecho y la justicia
La finalidad del derecho es el orden social justo (estado social en el cada uno tiene lo suyo y lo usa sin
interferencias).
La justicia no es efecto original de la norma: no nace de la ley, y por eso, no procede de la política.
Hacer derivar todo derecho de la ley impide entender la justicia. Ésta depende del derecho
Los juristas romanos definieron la justicia, como dar a cada uno lo suyo, o dar a cada uno su derecho
La justicia produce paz, pero solo si se admiten derechos naturales.
La justicia sigue al derecho, no lo antecede. Es posterior porque obra en relación al derecho preexistente.
Donde no hay derecho, no cabe invocar justicia.
Las aspiraciones no son asunto de la justicia, sino de la política. Las aspiraciones justas sin dudar puede haberlas,
pero se trata de verdaderos derechos y, en estos, debe y puede intervenir el juez.
Cuando un derecho no halla protección en la ley positiva es evidente que preexiste a ella: es un derecho natural
Las leyes injustas, son injustas por que lesionan al derecho natural, que preexiste a toda especie de justicia
La justicia da a cada uno lo suyo, ni más ni menos, lleva a advertir que una sociedad justa (y solo justa) no tiene
nada de “ideal”. Sin justicia, la sociedad se derrumba. Por eso hay que luchar para que sea justa.
La justicia es un punto de partida, no una meta; es lo mínimo que a todos obliga en las relaciones humanas, y lo
mínimo… nunca puede ser un ideal
5. Caracteres de la cosa justa
a) Dimensión externa  debe salir del sujeto, tiene que ser objeto de actos externos
b) Igual para todos: lo suyo, lo de cada uno, ni más ni menos. Les da a todos exactamente lo que les
corresponde
 Proporcionalidad: trata a todos por igual, dándoles los mismo en lo que nos iguales, y cosas
diferentes
 No discriminación: determinar el derecho fijándose exclusivamente en lo que le corresponde a
cada cual
c) Alteridad: debe haber algo que “media entre dos o más personas distintas y que están contrapuestas
entre sí, precisamente porque una de ellas le debe la cosa a la otra
d) Se ha de dar a cada uno el derecho que le corresponde, porque el derecho es personal (“mi derecho”).
Y como la justicia procede del derecho, también ella atiende a cada persona. Ella ve en el cada hombre
la dignidad humana, y atiende en consecuencia a cada uno, y también a cada grupo
II) EL DERECHO COMO DISCIPLINA
6. El derecho es un “arte intelectual”
El Derecho requiere conocimientos teóricos, pero en sí mismo es un arte, una ciencia práctica
¿Qué es lo práctico que sabe hacer el jurista?  Sabe determinar el derecho de cada uno. El jurista se dedica a
desvelar qué es justo en la vida social. Jurista: técnico de lo justo
Como toda arte, el Derecho responde a una necesidad, en este caso originada en que las cosas están
repartidas, y a veces no es fácil saber a quién le corresponden
Derecho no es un arte intelectual (no plasma sus obras en una cosa sensible) sino intelectual (sus “obras de
arte” no son objetos materiales, sino respuestas, productos intelectuales)
Como se trata de un hábito del intelecto práctico, aclara por qué el Derecho recibe a veces el nombre de
jurisprudencia, o prudencia del derecho. La prudencia es el hábito por el que se conoce con facilidad y certeza el
bien en orden a la acción. El Derecho es, pues una especie de concreta prudencia
Que sus juicios se ordenen a la acción no quiere decir que sea normativo.
El lenguaje propio del Derecho es indicativo: dice cómo son las cosas, no cómo deben ser
7. El derecho es “dialéctico”
La ciencia del Derecho es de modo dialéctico
La dialéctica para los griegos, significa el ARTE de dialogar, de argumentar. El Derecho es argumentativo.
Procedimiento jurídico por excelencia  juicio –confrontación esencialmente verbal, racional de los
interesados – ante de un tercero imparcial y especialmente fiable
Que el Derecho sea dialéctico, no significa que se pueda decir cualquier cosa, tampoco de cualquier manera.
Hay unas reglas del arte que permiten llegar a conclusiones seguras.
La certeza que se alcanza en Derecho suele ser meramente moral, es decir, suficientemente razonable
Que el Derecho sea un arte argumentativa y señale lo suyo a cada uno contiene una lección para los juristas. El
Derecho no es, en última instancia, un saber de conceptos, sistemas o teorías. Ni unos, ni otros valen la pena,
sino están al servicio de lo que en justo en cada caso. Son útiles, si ayudan a descubrirlo y a declararlo.
8. Relaciones del Derecho con a Moral y la Política
Hay que advertir que ninguna ciencia totaliza su objeto. Se limita a contemplarlo desde un aspecto
Derecho, Moral y Política  ciencias prácticas que estudian el actuar del hombre, según 3 aspectos distintos
- La moral: Estudia la realidad moral en su aspecto más fundamental, en torno a sus fines. En la recta
relación del hombre con su propia perfección personal (fin próximo) y con Dios (fin último)
- La Política: estudia la conducta humana desde la perspectiva del bien común
- El Derecho: es la justicia, en base a la relación del hombre con sus semejantes.
9. Las Ramas del Derecho
Estas variedades del derecho no rompen su unidad
La distinción más importante es la que divide el derecho en público y privado
* Se debe establecer la relación titular – deudor. No implica discriminación alguna.
- Derecho Público: al que le corresponde a la comunidad política. Media en una relación ciudadano y
comunidad política a la que pertenece.
Justicia distributiva: la comunidad, mediante sus gobernantes, da a cada miembro los derechos que le
corresponden en ella
Justicia legal: por la que el ciudadano da a la comunidad, su contribución debida al bien común
  Derecho Penal
 Derecho Procesal
 Derecho Administrativo
 Derecho Constitucional
- Derecho Privado: al que corresponde a los particulares. Determinan lo justo en ámbitos de relación en los
que median preferentemente derechos privados
Relación entre particular y particular
Justicia conmutativa: rige los cambios entre particulares
 Derecho Civil
 Derecho Mercantil
 Derecho Laboral
III) LAS “FUENTES” DEL DERECHO
10. Fuentes como “título” y como “medida”
El Derecho, el arte de determinar los derechos de manera razonada y razonable, necesariamente, consiste, en
la práctica, en identificar su “fuente” u origen, determinándola en un doble aspecto: en cuanto es su causa
(título) y en cuanto a su medida
Título y medida  fuentes del Derecho
- Título: es aquello en lo que se origina el derecho, lo que causa la atribución de una cosa a un sujeto
determinado. Hay muchas clases de títulos, pero se pueden resumir en la naturaleza humana, la le positiva,
la costumbre y los actos jurídicos
- Medida: no existe ningún derecho ilimitado, ni todos los derechos son iguales

*con el título y medida el jurista descubre lo justo, lo que le corresponde exactamente al titular de derecho, ni
más ni menos

11. El derecho natural y el positivo

Derecho Natural: es todo derecho cuyo título NO es la voluntad del hombre, sino la naturaleza humana, y cuya
medida es esa medida naturaleza, o de las cosas.
Derecho Positivo: es todo derecho cuyo título y medida se encuentran en la voluntad humana: en la Ley,
Costumbre y Acto Jurídico.
La existencia del Derecho Positivo implica que hay cosas repartidas por el hombre mismo, cuya atribución es
obra de la voluntad humana.
Se puede, según justicia, crear y regular derechos positivos en el ámbito de lo indiferente. Indiferente quiere
decir que da igual por lo que a la justicia se refiere. Deja de ser indiferente hasta que dicha materia es instituida
como derecho por un acto idóneo del hombre.
Por eso se dice que es de derecho natural, o contrario a él, lo que es de suyo racional o irracional.

El criterio objetivo de lo justo y de lo injusto, es la persona, en cuanto individuación de la naturaleza del

hombre. La razón capta que la persona es titular de derechos, y cuya “fuente” es su propia naturaleza o modo
de ser. Como todos somos igualmente personas (la naturaleza es la misma para todos), el derecho natural es el
mismo para todos y en todos los lugares.
El derecho positivo es inexplicable sin el derecho natural porque, como en todos los ámbitos, lo cultural es
imposible sin base natural.
*Derecho hay uno solo, natural y positivo. La distinción se reduce a señalar cuál es su fuente.
Derechos mixtos: título natural y medida positiva o viceversa
12. La voluntad humana: ley positiva, costumbre y acto jurídico
La fuente de atribución de los derechos positivos es la voluntad humana. Ésta es muchas veces social: entonces
se le denomina con el
Nombre genérico “ley” (positiva, pues también hay una ley natural), en Filosofía;
En Derecho, con el nombre de “norma jurídica”
- LEY POSITIVA; es cuando la norma jurídica formal: mediante actos de gobierno leyes del congreso, la
Constitución, los tratados internacionales suscritos por la República, los reglamentos
- COSTUMBRE; es cuando la norma jurídica informal: la propia vida de la comunidad, cuando no intervienen
autoridades públicas  COSTUMBRE: es una conducta repetidamente observada por la comunidad, bajo la
persuasión de cumplir una obligación.
 Hay 2 elementos:
Material: repetición de la conducta
Espiritual: la conciencia de obligatoriedad
*En relación con la Ley, puede seguirla, superarla o contrariarla = secundum legem (de acuerdo con la ley),
praeter legem y contra legem. (Solo se consideran fuentes las 2 primeras)…… contra legem: en contra del
derecho
- ACTO JURÍDICO: Medio por el cual una persona legitimada, que será el titular del derecho, puede disponer
íntegramente de él o constituir un derecho derivado del mismo a favor de otra persona.
13. Fuentes impropias o indirectas
Fuentes impropias del derecho: las que no tienen función propia de atribuir el derecho, sino tan solo de
determinarlo en el caso concreto (jurisprudencia, equidad) o desarrollar sistemáticamente las reglas adecuadas
para ello (doctrina).
a) Jurisprudencia: actividad de los jueves para resolver los conflictos acerca de la atribución del derecho, y por
extensión, el conjunto de las decisiones mediante las cuales han dirimido esos conflictos
b) Equidad: cualidad o virtud que permite corregir lo justo legal (procedente de la ley) mediante lo justo
natural, según lo peculiar del caso concreto.
c) Doctrina: conjunto de conclusiones a las que llega la reflexión de los juristas sobre la realidad jurídica,
proponiendo nuevas y más acertadas soluciones a los problemas jurídicos.
IV) LA LEY EN PARTICULAR
14. Noción de ley
1) Desde el punto de vista filosófico: cierta ordenación de la razón al bien común promulgada por quien tiene
a su cargo la comunidadequivale a “norma jurídica”. Según este significado se puede llamar ley, incluso,
a la naturaleza humana, conocida por la razón, se constituye en norma racional de conducta. Esta
dimensión normativa de la naturaleza humana se llama ley natural (Dios), y se contrapone a la ley humana
(autoridades humanas). Se puede considerar como ley, la ley natura y la costumbre
2) Norma positiva formalmente promulgada por la autoridad constituida. Se excluye la ley natural y la
costumbre. Esta noción de ley incluye muchos tipos de normas, que se vinculan así por una relación de
jerarquía, conformando una pirámide normativa.
*una ley inferior no puede contradecir a una superior, pues la inferior se vuelve nula
- norma fundamental de la comunidad política
- leyes: normas de rango legal
- reglamentos

CONSTITUCION
LEYES
REGLAMENTOS

3) Norma con rango legal: se subclasifica ley orgánica, ley ordinaria dada por el Congreso, decreto
legislativo, decreto de urgencia, tratado internacional.
4) Ley a secas: dada por el Congreso y promulgada por el presidente de la República
15. Relación de la ley con el derecho
El derecho no es la ley, por lo tanto la ley no es objeto propio del Derecho
Cuando se llama derecho a la ley, el principio no es el reparto de las cosas, que es lo propio del derecho, sino la
ordenación de las conductas.
La función de la propia ley es ordenar racionalmente con la conducta humana. Pero ordenar la vida social no
compete al jurista, sino al gobernante
Las leyes  parte de la política, no del gobernante
El derecho es la cosa atribuida a alguien. La ley es una regla de conducta obligatoria. Ocurre que la ley (positiva)
es fuente del derecho, o sea, su causa y su medida. Entonces el sentido que se da a la palabra “derecho” NO ES
LO JUSTO, que es su sentido principal, sino la causa y medida de lo justo.
16. Teoría política y supremacía de la ley
Las leyes son instrumentos del arte político. Son normas generales y obligatorias que ordenan la vida social,
regulando conductas y estableciendo u organizando las distintas estructuras sociales.
La Política es el arte de gobernar la sociedad, por lo que el fin de las leyes y el de la política es el mismo que de
la sociedad, el cual se conoce con el nombre BIEN COMÚN.
 Las leyes no están para el uso particular de los políticos; ni de un grupo de ciudadanos, ni siquiera la mayoría.
Las leyes dictadas en ese vicio son injustas.
La legitimidad no depende tanto del régimen político adoptando, cuando de que cumpla dos condiciones: que
su institución y estructura cuente con el asentimiento, al menos implícito del cuerpo social (legitimidad de
origen) y, sobre todo, que ejerza el gobierno a favor del bien común.
Como la ley prima sobre el bien particular, si el gobierno es legítimo y la ley justa, la facultad de los particulares
para regular sus derechos con autonomía se sujeta las leyes. Es nulo todo acto jurídico contrario a las leyes que
interesen al orden público o a las buenas costumbres.
17. Vigencia de la ley
La ley positiva tiene una eficacia limitada en el tiempo y el espacio así como en el ámbito de cosas, personas o
relaciones que regula. Hay unas normas generales sobre el tiempo y eficacia de la ley
- La ley inicia su vigencia temporal cuando, concluido su proceso de aprobación, es promulgada, publicada
en el Diario Oficial, y transcurre el tiempo de espera establecido para asegurar que sus destinatarios
puedan conocer su existencia y contenido (periodo de vacancia). La vacancia mínima es de un día.
La irretroactividad de la ley, quiere decir la prohibición de aplicarla a hechos ocurridos antes del inicio de su
vigencia, excepto la ley penal más favorables al reo que a la que originalmente regulaba los hechos de que
se le acusa.
La vigencia de la ley cesa al ser derogada: por otra ley, por incompatibilidad entre la nueva ley y la anterior,
o porque su materia es íntegramente regulada por la nueva, también por la sentencia que la declara
inconstitucional.
La derogación total de la ley, se llama abrogación
El momento de la derogación coincide con la entrada en vigencia de la ley derogatoria, de modo que no
hay periodos en los que no rige ni una, ni la otra, o ambas al mismo tiempo.
La ultraactividad de la ley derogada, quiere decir que la ley sigue teniendo efectos después de su
derogación
La ley también pierde vigencia por agotamiento que ocurre cuando su propósito u objeto queda
enteramente cumplido, o se vuele definitivamente imposible
- La vigencia espacial de la ley, se circunscribe a todo o parte del territorio gobernado por quien lo ha
dictado. Ejemplo: las ordenanzas se aplica solo en la región, provincia o distrito a cargo del nivel de
gobierno emisor
A veces las normas de un país regulan derechos sometidos a la decisión de los jueves de otro. Permiten
aplicar en su territorio las de otros países: las llamadas leyes de conflicto
18. Interpretación e integración de la ley
La interpretación investiga el sentido de la ley a través de los signos que lo manifiestan. No existe ley que no
necesite ser interpretada.

 I. Legislativa (autentica = política)

 I. Judicial (juez) Tipos
 I. Privada (jurista)
 I. Literal(significado mismas de las palabras y frases usadas por el legislador)
 I. Lógica(relaciona el texto de una norma con otras, de manera que resulte coherente)
 I. Teleológica (desde la finalidad de la norma) Métodos
 I. Histórica (a partir de sus antecedentes)
 I. Sociológica (dentro del contexto social en que debe incidir la ley)
 I. Declarativa (puede reafirmar el primer sentido literal que obviamente se desprende del texto)
 I. Extensiva (ampliarlo) Otros
 I. Restrictiva (reducirlo)

La interpretación siempre se mueve dentro de los sentidos posibles del texto mismo. Si hay que superarlos,
la operación es distinta, y tiene sus propias reglas; la integración normativa.
La integración de la ley procede cuando hay una laguna normativa: un caso normativamente relevante,
pero no explícitamente previsto en ninguna norma positiva, cuando hay un conflicto de normas
contradictorias.
 A. legis: se toma una norma existente, que no contempla el caso que se quiere resolver, sino otro
distinto, pero semejante. Ejemplo: La ley de Sociedad de Gananciales regula con detalle la
 constitución de una persona jurídica de las sociedades, mientras el Código Civil es muy parco al
tratar el mismo tema respecto de las asociaciones.
 A. iuris: no procede a partir de una sola norma, sino de un conjunto. De muchos casos
contemplados en las distintas leyes extrae por inducción un principio general, que puede aplicarse
a otros casos nuevos, no necesariamente semejantes a los positivamente previstos
 PRMERA PARTE

ALGNOS CONCEPTOS FUNDAMENTALES

CAPÍTULO 1: PERSONAS

I) PERSONA Y “SUJETO DE DERECHO”

1. Noción de persona y sujeto de derecho
Según los juristas romanos, todo derecho concierne o bien a las personas, o bien a las cosa o bien a las acciones. El
más trascendente son las personas, la organización jurídica entera está destinada a la persona humana y halla su
fundamento último en su dignidad. Los romanos expresaban “todo derecho se ha derecho se ha hecho a causa de
los hombres”. Esto da a lugar a dos principios: todo ser humano tiene personalidad para el derecho, y todos los
seres humanos tienen la misma personalidad.
Persona desde el punto de vista ontológico, es el individuo de naturaleza racional. Es el ser capaz de poseerse así
mismo en virtud de su naturaleza racional, y por eso mismo, es capaz de tener como suyas ciertas cosas, con
autonomía ante los demás. La persona entonces desde el plano jurídico se ha de entender como sujeto de derecho
Persona desde el punto de vista jurídico, reacomoda la noción de persona para sus fines, tanto extensiva (hay
personas que no son seres humanos individuales), como restrictivamente (hay seres humanos que no son
personas, sin que por eso dejen de ser sujetos de derechos)
2. Clasificación de sujetos de derecho
1. Personas naturales: son los individuos de naturaleza humana, y solo ellos, que hallan nacidos vivos, titulares de
derecho y deberes
*se considera persona natural desde que nace vivo, y se limitan sus derecho patrimoniales también hasta que
nazca vivo, no es que antes no haya nada, antes está el concebido. Basta que haya nacido un instante, se le
atribuyen los derechos patrimoniales.
2. Persona jurídicas: son instituciones formadas por otras personas (naturales o jurídicas), a las que
explícitamente se reconoce personalidad propia
3. El concebido aún no nacido: como todo individuo humano, es sujeto de derecho, pero solo para cuanto lo
favorece; si su personalidad es imperfecta es para protegerlo especialmente.
4. Organizaciones: semejantes a las personas jurídicas, pero no inscritas. No se les adquiere personalidad pero
son titulares de intereses para ciertos efectos.
II) LA PERSONA NATURAL
3. Inicio de la persona
El ser humano es persona desde que nace vivo. No es que antes no fuera nada, antes fue concebido, éste es tan
sujeto de derecho como la persona nacida. El Derecho al concebido no lo considera plenamente persona
A parte de pasar el umbral del útero materno, el recién nacido debe estar vivo. El que nació muerto nunca llegó a
ser persona para el Derecho. Vivir aunque sea un solo instante después de haber nacido es suficiente para que el
niño adquiera plenamente la personalidad, incluso sus derechos patrimoniales. Si muriese inmediatamente, su
patrimonio va a quienes vengan a ser sus herederos.
El interesado en afirmar que una persona existe o ha existido debe probarlo. La prueba puede ser de cualquier tipo,
y la ciencia médica contribuye a esto eficazmente.
4. Fin de la persona para el Derecho
El fin de la persona ocurre solo con su muerte. Con la muerte se extinguen algunos derechos de los que el difunto
era titular, mientras que otros se transmiten a sus herederos. La muerte extingue la personalidad y hacer cesar la
protección de los derechos del sujeto. Sin embargo la ley parece seguir protegiendo al difunto en algunos de los
casos, así como la voluntad que expresara en vida: su testamento, su cadáver, su memoria.
Desde el punto de vista ONTOLÓGICO la muerte es la separación del alma espiritual y el cuerpo.
Hay problemática al determinar el momento de la muerte del sujeto.

 Descomposición (rigor mortis)

 Muerte Fisiológica o “Muerte Clínica” (cese de la actividad cardiorrespiratoria)
 Muerte Cerebral (cese de la actividad cerebral).
5. Desaparición, ausencia, muerte presunta y reconocimiento de existencia
- DESAPARICIÓN: se da cuando una persona desaparece por MÁS DE 60 DÍAS, y no se tiene noticias acerca
de su paradero. El Ministerio Público, algún familiar o cualquier legítimo interesado puede pedir el
nombramiento de un curador interino de los bienes del desaparecido.
 - AUSENCIA: 2 AÑOS que no se tienen noticias de la persona desaparecida, judicialmente se dan
“temporalmente” los bienes a los herederos forzosos, es título para administrar o disfrutar los bienes, pero
no venderlos
- MUERTE PRESUNTA: 10 AÑOS después de la última noticia del desaparecido, 5 si tenía más de 80 años, en
circunstancias que entrañan peligro, bastan 2 años. Se pueden vender los bienes del desaparecido. Tiene
los mismos efectos de la muerte comprobada, por lo tanto se abre la sucesión y si estaba casado se
disuelve el matrimonio.
- Si el presunto muerto retorna, se debe RECONOCER SU EXITSENCIA. El reconocimiento de su existencia
hace cesar los efectos de la muerte presunta. Se le reivindican los bienes en el estado que están.
6. Derecho de la personalidad
La naturaleza le atribuye algunos derechos a cada ser humano, derechos de la persona. Garantizan al sujeto la vida
y del desarrollo, físico, y moral, de su propia existencia. La Constitución y muchos tratados los recogen y los
reconocen solemnemente a toda persona. También pueden invocarme mediante garantías constitucionales de la
libertad.
¿Qué son las garantías constitucionales? Sentido estricto: Son medios de protección de los derechos humanos.
Sentido extenso: las garantías constitucionales son los derechos humanos.
Habeas corpus: protege la libertad física del sujeto
Habeas Data: se infringen derechos de artículo 2 de la Constitución, inciso 5 y 6
Acción de Amparo: para proteger los derechos constitucionales
Estos derechos son fundamentales, esenciales, insuprimibles, imprescindibles, irrenunciables, eternos y sagrados
a) NOMBRE: tener un nombre es un derecho, pero también es un deber
El nombre de pila (por la pila bautismal) incluye los nombres completos más los apellidos también completos.
Al hijo se le atribuye el primer apellido de cada progenitor. Si el hijo es extramatrimonial, y solo es conocido
uno de los padres los dos apellidos de este. Al adoptado, le corresponden los apellidos del adoptante o de los
adoptados. Si se desconocen ambos padres, al niño se le pone un nombre que no sea indecoroso o vaya en
contra del orden público.
La mujer mientras no se divorcie, o sea viuda y no contraiga nuevo matrimonio, puede agregar a su nombre el
primer apellido del marido
b) DOMICILIO: es un derecho que refleja el hecho de que el hombre (persona, natural o jurídica), está siempre
ocupando algún lugar, mientras está vivo. El domicilio es una cuestión de derecho: una relación con un lugar
atribuida a la persona para los fines de ejercicio de los propios derechos y el cumplimiento de las obligaciones.
El domicilio se constituye por una residencia habitual. A quien tenga más de una residencia habitual, se le
considera domiciliado en cualquiera de ellas. Si no tiene ninguna, se le considera domiciliado en el lugar en que
se encuentre.
III) CAPACIDAD E INCAPACIDAD
7. Capacidad jurídica y capacidad de ejercicio
La capacidad jurídica o capacidad de goce es la aptitud para ser titular de derechos y deberes. Tienen plena
capacidad de goce los seres humanos, incluso las personas jurídicas, pero estas no son aptas para gozar los
derechos de la persona individual, ni de derecho familiares, etc. Tienen capacidad plena los mayores de 18 años. Se
puede dar Capacidad de Ejercicio Anticipada (16 años): Cuando contraiga matrimonio válido, Cuando obtenga un
título oficial que le autorice para ejercer una profesión
8. Causas de incapacidad absoluta y relativa:
La incapacidad es la ineptitud para manifestar la propia voluntad, sea debida a una falta de discernimiento o
conocimiento, o solo a una inhabilidad para comunicarla.
Son incapaces absolutos:
A. Los mayores de 16 y menores de 18 años (salvo que adquieran capacidad plena en forma anticipada)
B. Retardados mentales
C. Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad
D. Los pródigos
E. Los malos gestores
F. Los ebrios habituales
G. Los toxicómanos
H. Los retardados mentales,
Los que sufren de deterioro mental, los ebrios habituales, y demás toxicómanos, se consideran incapaces si no
pueden dirigir sus negocios. Los pródigos y malos gestores solo tienen herederos forzosos.
9. Protección y representación legal del incapaz
Los incapaces no pueden ejercer por sí mismos sus derechos, dependiendo del grado y de la causa de incapacidad,
se someten en su persona y bienes a la potestad de otras personas, llamados “representantes legales”
 A. Patria potestad, menores de edad al cuidado de sus padres
B. Tutela, incapaces menores de edad , cuando no están a cuidado de sus padres se someten a un tutor en calidad
de tutor
C. Curatela, incapaz mayor de edad, es confiado como curado a un curador
Los incapaces deben ejerces sus derechos a través de sus representantes legales, cuando no es así sus actos
jurídicos resultan inválidos

IV) PROTECCION JURIDICA DEL CONCEBIDO

10. La personalidad del concebido
Es sujeto de derecho para cuanto le favorece. Se considera niño desde la concepción hasta cumplir los 12 años de
edad. Como sujeto de derecho, el concebido tiene derechos y deberes, actuales y potenciales: no solo el derecho a
la vida, a la protección de su salud, etc. También puede adquirir bienes, es hijo, puede ser heredero
El concebido no puede ser sujeto de sanciones personales y su adquisición de derechos patrimoniales está
condicionada hasta que nazca vivo
11. Adquisición de derechos personales y patrimoniales
Los derechos patrimoniales están sujetos a la condición de que nazca vivo.
Los derechos no patrimoniales, que son los más importantes, los adquiere desde su concepción (vida, salud,
protección)
La ley considera que al no otorgarle los derechos patrimoniales al concebido, estaría salvaguardando su vida,
porque si se los otorga sería potencialmente perjudicial. Cuida su vida ante amenaza de terceros, hasta de su
propia madre. Por eso existe el delito de aborto.
Solo que el niño no nazca vivo tiene el efecto retroactivo de borrar todo desde su inicio toda adquisición de
derechos patrimoniales.
12. Protección penal y aborto
El aborto procurado, viene a ser un homicidio específico, llamado feticidio.
El concebido NO pertenece al grupo de sujetos de derecho ya nacido, NO ES PERSONA
Se reprime el aborto causado por la madre, o por otra persona con el consentimiento de la madre o sin él, y el
llamado aborto preintencional este es causado involuntariamente por actos de violencia contra la madre. Agrava la
pena la calidad de profesional sanitario del agente.
El deterioro de la conciencia de algunos hombres ha llegado a algo tan contrario al derecho natural, como la
despenalización.
En el Perú se conserva la innecesaria despenalización del “aborto terapéutico” (cuando el parto es complicado y
pone en peligro la vida de la madre). Pero se pretendió eximir de pena el “aborto eugenésico” (cuando el feto nace
con enfermedades) y “el aborto sentimental” (aborto por violación sexual). Los 2 últimos tienen una pena mínima
de 3 meses
Las campañas en contra de la vida del no nacido pretenden despenalizar (eximir de pena) el aborto y legalizarlo
(dar como derecho). Ellos solo promueven la primera, no la segunda.
El único medio donde se puede reprimir el aborto es penalizar. El concebido no se puede defender por otro
mecanismo. Se protege únicamente penalizando las conductas que atenten contra este, sino seríamos totalmente
injustos.
V) LA PERSONA JURÍDICA
13. Noción:
La persona jurídica es un mecanismo unitario, considerado jurídicamente como sujeto de derecho, es decir, como
entidad dotada de capacidad jurídica propia, distinta de las personas naturales que incurren en su formación.
Presuponen una reunión de elementos diverso orden para alcanzar fines colectivos.
14. Elementos
La persona jurídica no se crea de la nada, hay antes un realidad que la ley la reconoce como fenómeno asociativo.
La persona jurídica está constituida por una base sustancial (personas, bienes, objeto), y por un acto formal:
reconocimiento público.
1. No pueden faltar las personas, ellas participan de la vida de la persona jurídica siempre. La pluralidad mínima
para la constitución y continuación de toda entidad asociativa de derecho privado es de 2 personas. El código
lo regula como un organización estable de personas
2. Un patrimonio es siempre indispensable. Sin base económica no tendría sentido reconocer obligaciones a cargo
de una entidad
3. El fin perseguido por una entidad es el elemento unificador de las personas y de los bienes. Cualquier fin
determinables y lícito es suficiente
4. Para obtener la personalidad completa, que se expresa en una autonomía patrimonial perfecta y en la
capacidad de recibir atribuciones patrimoniales de cualquier género, deben tener un reconocimiento público.
15. Tipos y clasificación
Las personas jurídicas se distinguen básicamente en:
1. Entidades asociativas
2. Fundaciones
La diferencia se encuentra en que las entidades asociativas prevalecen en las personas, mientras que en las
fundaciones prevalece el capital. Otra distinción, es que el fin de la entidad asociativa es interno y propio de la
entidad, que está constituido para procurar una ventaja a sus asociados; en las fundaciones es externo, pues se
procura realizar una ventaja para los demás. La voluntad en la fundación es externa, pues proviene del fundador,
mientras que la voluntad en las entidades es interna porque deriva de sus propios miembros
El código civil regula 2 entidades asociativas: las asociaciones, que tiene un fin no lucrativo; los comités,
constituidos temporalmente para capta fondos al público. También regula las fundaciones en general, que deben
tener un fin de interés social.
16. Constitución y extinción de las personas jurídicas
Se crean por un acto constitutivo, que debe constar en una Escritura Pública e incluir el estatuto y luego ser inscrito
en Registros Públicos, lo cual equivale al reconocimiento público de la entidad y le confiere personalidad jurídica.
La extinción de toda persona jurídica debe seguir un proceso de 3 momentos inconfundibles: la disolución, la
liquidación y la extinción.
La disolución es el hecho previsto en el estatuto o en la ley para poner fin a la entidad
La liquidación es la conversión en valores actuales y exigibles de todos los bienes y todas las deudas de la persona
jurídica.
La extinción es concluida la liquidación se puede inscribir en Registros Públicos la extinción, desapareciendo así del
mundo jurídico.
17. Los órganos de las personas jurídicas
Mediante los órganos la persona jurídica expresa su voluntad. La relación entre estás y sus órganos es una peculiar
forma de representación (representación orgánica). La persona jurídica no puede tener otra voluntad que la de sus
órganos. Son los órganos de las personas jurídicas:
1. Los administradores, son necesarios para que la entidad entre en relaciones jurídicas con otros sujetos para el
desarrollo de la actividad propia
2. La asamblea de asociados, es un órgano propio de las entidades asociativas y está compuesta por los asociados
18. La persona jurídica no inscrita
Entidad que opera sin entidad jurídica propia y a ley no puede ignorarlas. La personalidad propiamente dicha en
estas organizaciones no existe; ni tampoco, por lo tanto, la separación de responsabilidades. Hay un fono común,
sobre el cual los acreedores harán valer sus derechos; pero de las obligaciones asumidas responden también
quienes han actuado directamente en nombre de la entidad o por cuenta de ella. Igualmente responden los
asociados o el fundador de la organización. La ley regula las sociedades, asociaciones, fundaciones y comités no
inscritos, es decir, sin personalidad.
 CAPITULO 2: COSAS Y RELACIONES
I) LAS COSAS COMO DEREHOS
1. Personas y cosas
Según muchos juristas, “cosa” evoca a dos proposiciones axiomáticas
1) Las cosas son el “objeto” de los derechos
2) Cosa y persona se contraponen, que es el sujeto de derecho y por lo tanto la persona jamás puede concebirse
como cosa
Ambas parten de concebir el derecho como “derecho subjetivo”, solo en ese contexto ambas preposiciones son
verdaderas
Si parten de concebir el derecho como “la cosa misma, en cuanto está atribuida a alguien”, ninguna de las dos
afirmaciones es exacta. La cosa no es el objeto del derecho, sino es el derecho mismo, en la medida de que es
objeto de atribución. Queda claro que cosa y persona no se contraponen.
Las cosas atribuidas a las personas, que llamamos comúnmente “derechos” no solo a las cosas favorables o útiles,
también a las cargas y deberes y, hasta las penas y sanciones.
2. Cosas y bienes
Los bienes son aquellas cosas susceptibles (que el hombre las puede adquirir), como un todo, de aprovechamiento
patrimonial.
Tratándose de bienes es menos desacertado decir que son impersonales, aunque las conductas humanas con valor
patrimonial, en cuanto atribuidas jurídicamente como he dicho, sí pertenecen a la esfera del sujeto
Además los bienes deben tener individualidad propia, sea por naturaleza misma de la cosa (animal), sea porque el
hombre aísla, material o idealmente, un proporción de algo que en sí mismo es continuo (vino en una botella)
Como solo son bienes las cosas susceptibles de aprovechamiento económico, no entran en la categoría las que
escapan al poder de dominación humana (Sol), ni que son comunes a todos (mar). Tampoco son bienes las cosas
que han sido excluidas de ella por la ley, como el cadáver de cualquier persona, las partes (separadas) del cuerpo
humano, etc.
3. El patrimonio y las universalidades de bienes
El conjunto de bienes de una persona se constituye patrimonio. El patrimonio no solo comprende solo las cosas
económicamente aprovechables para la propia persona que le estén atribuidos (patrimonio activo), sino también
las cargas y deberes de contenido económico que peses sobre ella (patrimonio pasivo). P. NETO = ACTIVO – PASIVO
El patrimonio neto es la diferencia del patrimonio activo y pasivo, cuando es negativo, hablamos de insolvencia o
de quiebra.
El patrimonio es un mero conjunto de cosas, sin individualidad propia sustantiva propia. Ser titular de un
patrimonio significa ser titular de todas y cada una de las cosas que se encuentran comprendidas en él
El valor activo patrimonial es el valor del que realmente puede disponer una persona para sí misma es el de su
patrimonio neto
Toda persona siempre tendrá capacidad patrimonial, aunque no tenga ningún bien ni deber patrimonial
Solo puede transmitirse de modo integral y unitario con el fin de la persona.
Cada persona tiene un solo patrimonio  unidad patrimonial
Patrimonios especiales:
- P. separados: cuando algunos bienes y cargas patrimoniales de la misma persona se agrupan y aíslan del
resto, funcionando independientemente para ciertos fines
- P. colectivo: pertenecen a varias personas a la vez, como herencias indivisas
- P. de destino: carecen provisionalmente de titular, como la herencia yacente
NO HAY QUE CONFUNDIR EL PATRIMONIO CON LAS UNIVERSALIDADES DE BIENES, cosas complejas. La
universalidad de bienes está constituida por una agrupación de bienes singulares que, aunque distintas, entre
sí, son designada unitariamente como y consideradas como unidad. Hay universalidad de hecho (enjambre) y
de derecho (fondo empresarial)
II) LA CLASIFICACION DE LOS BIENES
4. Bienes corporales e incorporales
Se pueden clasificar de muchas maneras, estás son las más importantes
- Corporales: todas las cosas simplemente materiales, perceptibles por los sentidos, por lo que también seria
corporales las energías físicas (la electricidad), y las conductas humanas exteriores.
- Incorporales: son estrictamente inmateriales, las cosas que tienen una entidad intelectual, aunque para
constituir de derecho, como dije, en su momento, deben tener al menos alguna dimensión externa. Ocurre
con bienes como las obras literarias, que son objeto del derecho de autor
5. Bienes públicos, privados y de nadie
 Los bienes pueden de hecho estar dentro del patrimonio de alguien o no. Estos últimos son bienes de nadie (res
nullius). Los que si pertenecen de hecho a alguien pueden ser públicos (de dominio público) o privado (de
propiedad privada)
Para que un bien sea público debe pertenecer a la comunidad política, sino que además debe estar afectado o
destinado al uso a un servicio público. En otro caso será de propiedad privada, aunque el propietario sea una
entidad pública.
Los bienes de dominio público no están al comercio de los hombres. Están sujetos a un régimen particular, debido a
su directa vinculación con la persecución y conservación del bien común. Por eso son inalienables (no se pueden
enajenar), imprescriptibles (no pueden ser adquiridos por un particular por usucapión) e inembargables (no pueden
ser afectadas por medidas coactivas). Sim embargo pueden ser objetos de cierto “tráfico” entre las propias
entidades públicas que son sus titulares.
6. Bienes muebles e inmuebles
Para nuestro ordenamiento todas las cosas apropiadas se reputan muebles o inmuebles. Esto viene a ser la
suprema división de las cosas
Mueble significa “movible”, que se puede llevar de un lugar a otro; e inmueble lo contrario. Solo pueden ser
muebles o inmuebles los bienes estrictamente corporales
Se propone otra división como fundamental:
1) B. Inscritos en Registros Públicos
2) B. No Inscritos en Registros Públicos
7. Otras clasificaciones
1) CONSUMIBLES Y NO CONSUMIBLES: aprovechamiento del bien por consumo
2) FUNGIBLES O NO FUNGIBLES = INTERCAMBIABLES O SUSTITUIBLES
8. Conexión entre los bienes y entre los bienes y sus partes
Algunos bienes generan otros
- Fructíferos: si a los provechos a que dan lugar son renovables (frutos), sin que se altere o disminuya la
sustancia del bien. Los frutos pueden ser:
 Naturales: la fruta y la lana de las plantas
 Industriales: crías obtenidas mediante inseminación artificial
III) RELACIONES JURÍDICAS
9. Noción:
La atribución, mediante la cual la cosa llega a ser derecho, establece una relación entre la cosa y su titular, que se
llama relación jurídica.
Lo que hace que algo sea derecho es la atribución, puesto que si esta no mediara, la cosa no se convertiría en
derecho. La atribución viene a ser el constitutivo formal del derecho
Lo que hace que algo sea derecho es la Atribución.= Constitutivo Formal del Derecho
La R. J no es nada en sí misma, aunque de las cosas en las que recae derechos.
El derecho es la cosa misma en cuanto está relacionada por atribución con su titular, y no dicha atribución.
10. Estructura básica
- Elementos:
1) EL TITULAR (SUJETO ACTIVO) - Cosa Misma (unidad)
2) EL OBJETO O COSA ATRIBUIDA (EL DERECHO MISMO) - Contenido (D°. Subjetivos)
3) EL VINCULO (ATRIBUCION)
4) Circulo de destinatarios
5) UN INTERES digno de protección
11. Clasificación de las relaciones jurídicas
Se clasifican en públicas y privadas, patrimoniales y no patrimoniales, personales y no personales (según haya o no
un sujeto pasivo en sentido estricto). Clasificación de las relaciones jurídicas según su contenido, es decir, del
conjunto de facultades y cargas que respecto de la cosa comprende la atribución.
CREDITO – DEBITO (cuando el titular del derecho puede exigir y el sujeto pasivo está obligado a de dar, hacer o no
hacer)
LIBERTAD – EXCLUSION (cuando el titular se atribuye la capacidad de actuar espontáneamente en una determinada
esfera sin que el sujeto pasivo pueda impedirlo con fundamento jurídico alguno)
POTESTAD – SUJECION (cuando el titular se atribuye la facultad de modificar unilateralmente la situación jurídica
del sujeto pasivo)
INMUNIDAD – IMPOTENCIA (cuando el titular es jurídicamente colocado fuera del alcance de la capacidad de
actuación del sujeto pasivo)
 CAPITULO III: HECHOS
I) HECHOS Y ACTOS JURIDICOS
1) Hechos jurídicos
Los derechos surgen, se extinguen o modifican como consecuencia de distintos sucesos que actúan como sus
“causas”. Para que una ley pueda atribuir derechos requiere diferentes causas para hacerlo y estas causas se
determinan hechos jurídicos.
2) Adquisición, modificación y perdida de los derechos
Los efectos de los hechos jurídicos son de tres tipos: constituir, modificar o extinguir un derecho.
Los hechos que permiten la adquisición de un derecho son su título (compraventa). Y así como se adquiere, se
puede perder por diversas causas (muerte del titular, renuncia voluntaria).
Quien tiene la titularidad y el poder de disponer de un derecho puede también, modificarlo.
Se puede producir a titulo derivativo, el derecho proviene de otra persona que será su anterior titular, quien pueda
disponer legítimamente del derecho (en una donación el donante transmite al donatario la propiedad de una cosa
suya) o; a titulo originario, ocurre cuando falta la relación de transmisión, como sucede en la ocupación de una
cosa de nadie.
El fenómeno de adquisición a titulo derivativo se llama sucesión, consiste en la transmisión del derecho de una
persona a otra. El sujeto que transfiere se llama autor o causante; el que lo recibe sucesor o causahabiente. La
sucesión se produce por acto inter vivos (compraventa) o por causa de muerte presunta (herencia). Puede ser a
título particular, cuando se transfiere uno o varios derechos concretos (compraventa de uno o varios bienes); y a
titulo universal, cuando se sucede en la integra posición jurídica, como la herencia o en la fusión de sociedades
3) Las circunstancias de espacio y tiempo del hecho jurídico
- ESPACIO: En un sentido empírico, tiene la finalidad de determinar el lugar donde una persona o un bien se
encuentran, o donde una acción se desarrolla o se debe desarrollar. Es elemental para la localización de los actos
que respectan a las relaciones entre las personas y sus derechos.
- TIEMPO: ejerce su acción sobre los derechos. Es la duración, periodo que media entre dos instantes, o bien como
momento fijo en el que una situación nace, se desarrolla y se extingue. El transcurso del tiempo puede causar la
perdida de los derechos, o de su exigibilidad (caducidad); o mediando otras circunstancias, llevar a adquisición
originaria a ellos (usucapión)
4) Cómputo de tiempo
El tiempo se mide según el calendario común, que es el calendario gregoriano. Por preferencia a él se determinan
tanto los días fijos (28 de julio 2008) como los días variables (Pascua del 2009). Si el periodo de tiempo esta
expresado en años, meses o días a partir de un momento dado, se cumple al terminar el día que completa los
años, meses o días indicados. El cómputo se hace por el número propio de cada día. Si en el mes de vencimiento no
existe el día en que se empezó a contar, el plazo vencerá el último día del mes. Se omite la fracción pendiente del
día en el que se inicia el cómputo, mientras que el día final se cuenta íntegro.
TIEMPO UTIL O HABIL: Durante el cual se puede realizar algunos actos jurídicos, excepto los días festivos. Derecho
público, salvo indicación contraria.
TIEMPO CONTINUO: (Días Naturales o Calendarios). Si comprende los días festivos. Derecho privado, lo comprende,
a menos que se diga lo contrario.
5) Clasificación de los hechos jurídicos y el negocio jurídico
- Naturales: (aquellos sucesos naturales y tiene consecuencias jurídicas donde no interviene
la actividad del hombre) nacimiento
HECHOS JURIDICOS
- Humanos (aquellos sucesos que tienen consecuencias jurídicas donde si interviene el
hombre) acto humano

A) Negocios Jurídicos (constituidos por manifestaciones de voluntad dirigidas a

obtener determinados efectos jurídicos)
1) LICITOS (de acuerdo a la ley )
HECHOS HUMANOS B) Actos Jurídicos (actos humanos jurídicamente relevantes, lícitos. Las
consecuencias jurídicas no son establecidas por la voluntad de quien los realiza, sino que están ordenados por la ley)
2) PROHIBIDOS (va en contra de la norma y tiene consecuencia jurídica)

II) EL NEGOCIO JURIDICO EN GENERAL

6) Autonomía privada y negocio jurídico
Los negocios jurídicos son manifestaciones de la voluntad dirigidas a un propósito practico, a la constitución,
modificación o extinción de un relación jurídicamente relevantes. El negocio jurídico es el medio con el que
 cuentan las personas para ejecutar su autonomía (es el desarrollo de la propia personalidad regulando ciertos
intereses). Después de que uno ha elegido libremente regular sus intereses de una manera determinada, el mismo
queda sujeto a las consecuencias de su propio acto, y ya no puede echarse para atrás legítimamente
Los hechos jurídicos principales del negocio jurídico son previstos y queridos por el sujeto
Podemos celebrar los negocios jurídicos, pero si van en contra de la ley y las buenas costumbres, el negocio jurídico
es nulo.
7) Contenido y elementos del negocio jurídico
- Elementos esenciales: (indispensables para el neg. Juri. , si falta uno de estos, el neg, es nulo)
 Uno o más sujetos
 La declaración de voluntad
 Una forma declarada
 un objeto
 la causa o fin
- Elementos constitutivos: (para los neg. Juri. Del especifico tipo negocial)
 Contrato de seguro  riesgo
 Letra de cambio  vencimiento
- Elementos naturales (son establecidos por la ley o la costumbre, aunque los interesados pueden excluirlos)
- Elementos accidentales (modalidades impuestas por los celebrantes, en forma de cláusulas)
 La condición (hecho futuro o incierto del que depende la eficacia del neg. Juri.)
 Suspensiva (impide la eficacia del negocio, hasta la verificación del suceso) Ejemplo: te daré 100
soles si apruebas el examen mañana. Si el evento puesto como condición es ilícito o imposible, el
acto es nulo.
 Resolutoria (se extingue la relación constituida por el negocio condicionado) Ejemplo: te
pagaré 100 soles mensuales hasta que te recibas de abogado. Si el evento puesto como
condición es ilícito o imposible, se entiende por no puesta.
 El plazo (periodo de tiempo que media entre la celebración del neg. Juri. u otro momento previsto
en él y un acontecimiento futuro, pero cierto)
 Suspensivo ( se retarda la exigibilidad del derecho hasta su cumplimiento)
 Resolutivo (su cumplimiento pone fin al derecho
 El cargo (es el deber impuesto a la persona que se beneficia con una liberalidad, por el que la
confiere | el cargo no limita la eficacia del neg. Juri., como es propio de otras modalidades). Te voy
a donar mi casa, pero con la condición que todo los jueves, recibas a unos ancianos en un taller
mismo en la hacienda.
8) Elementos esenciales y sus requisitos
En todo negocio jurídico hay al menos un sujeto con capacidad de goce afectado por sus consecuencias (parte en
sentido sustancial). El neg. Juri. Es realizado por una o más voluntades, lo cual exige al menos un autor de acto
volitivo ( parte en sentido material).
La parte material y la parte sustancial del neg. Juri. Suelen coincidir en el mismo sujeto. Esto se rompe cuando la ley
autoriza a alguien a actuar de manera jurídicamente eficaz en nombre de otro (representación).
La declaración de voluntad, es el elemento más esencial. La voluntad se debe manifestar de alguna manera que la
haga conocible a otras personas. La voluntad (interna) de hacer una declaración debe considerarse suficiente para
el declarante quede vinculado por lo declarado (externamente)
La forma es un elemento esencial del neg. Juri. En el sentido de que es absolutamente necesaria la existencia de un
modo de manifestar la voluntad negocial.
 Expresa: palabras, escritos u otros signos directamente significativos de lo que se declara
 Tácita: cuando la voluntad se infiere indubitablemente de una actitud
A veces se impone legal o convencionalmente una forma precisa para manifestar la voluntad
 Forma ad sollemnitatem: cuando esa formalidad es exigida como requisito de la valides del acto
 La regla general es la libertad de forma, el neg. Juri. es válido cualquiera que sea la forma en que
las partes han manifestado efectivamente su voluntad
El objeto del neg. Juri. es la conducta o las conductas de las pates que la declaración negocial prescribe. Debe ser
determinado o determinable, licito, física, y jurídicamente posible. Si la conducta no se cumple, el negocio es nulo
El Código Civil enumera el fin o causas entre los elementos esenciales del neg. Juri. y luego señala las
consecuencias de que tal fin sea ilícito. La razón y función económica y social de cada negocio. Es el fin mediato
objetivo del caso que se aprecia en el resultado externo que el cumplimiento perfecto del negocio jurídico produce.
9) La representación:
La representación es una figura en virtud de la cual una persona celebra, con la manifestación de su propia
voluntad, uno o más negocios jurídicos en cautela de los intereses, y a veces en nombre, de otra persona. El
 fundamento de la representación es la solidaridad humana, pues se presta una colaboración a quien no quiere o no
puede hacer algo por sí mismo. Puede tener su origen en la ley (representación legal) o en la autonomía privada
(representación voluntaria  emana de un neg. Juri., acto de otorgamiento de representación). Se distinguen 2
tipos de representaciones
 Rep. Directa :
 Rep. Directa con poder: facultad al representante para actuar en nombre y por cuenta de otro.
Los actos celebrados en uso de la representación afecta inmediatamente al representado, sin
que el representante asuma ninguna posición propia en el negocio.
 Rep. Directa sin poder: se da cuando alguien obra en nombre y por cuenta de otro, sin haber
recibido tal poder. Entonces, para que los efectos recaigan sobre el representado, éste debe
confirmar los negocios realizados. Si no lo hace, se ha producido una gestión de negocios, y el
representado solo asumirá responsabilidad en la medida en que el negocio se aproveche
 Rep. Indirecta: el representante actúa por voluntad propia, sin decir que esta cuidando intereses
ajenos. Celebrado el neg. Juri. producirá efectos jurídicos sobre el representado en virtud de la
relación que exista entre él y el representante. Como aquel no ha tenido relación con el tercero,
uno y otro podrán exigir responsabilidad solo al representante.
10) Clasificación de los negocios jurídicos
Por el número de declaraciones necesarias para formarlos:
1. Negocios unilaterales: una sola parte formal declara su voluntad, aunque conste de varias personas concretas
Por ejemplo: la promesa de dar recompensa a alguien que recobre un bien.
2. Negocios bilaterales y plurilaterales: 2 o + partes distintas emiten declaraciones de voluntad. Cada declaración
dirigida a las demás partes, siento interdependientes unas de otras. Cada declarante tiene un interés propio en
el acto, diverso de los demás. Por ejemplo: contrato, es la categoría + importante de neg. Juri.
Por el momento de su eficacia:
1. Inter vivos: neg. Jurídicos cuyos efectos se producen en vida de los declarantes (compraventa)
2. Mortis cauda: los destinados a generar sus efectos a la muerte de la persona (testamento)
Los negocios patrimoniales, según qué partes realizan las atribuciones patrimoniales, pueden ser:
1. Onerosos: cuando todas las partes tienen atribuciones patrimoniales a su cargo (compraventa)
2. Gratuitos: cuando una o + partes reciben atribuciones sin cargar con ninguna (donaciones)
III) INVALIDEZ DEL NEGOCIO JURIDICO
11) Ineficacia e invalidez del negocio
Cuando el neg. Juri. es afectado por algún vicio puede resultar inadecuado para obtener el fin deseado. Se habla de
ineficacia en sentido amplio. Si esta ineficacia deriva de un defecto congénito del negocio mismo, como la ausencia
de algún presupuesto o elemento de su estructura o su imperfecta realización, se habla de ineficacia estructural o
invalidez: el negocio será nulo, anulable o rescindible. Si la causa de la ineptitud del negocio para obtener su fin es
externa a su estructura como acto, se tratara de una ineficacia funcional, o simple ineficacia.
La invalidez es una condición en la que incurren algunos negocios plenamente eficaces, cuando son celebrados con
infracción de determinadas normas imperativas destinadas a regularlo, pero cuyo incumplimiento no acarrea
invalidez, sino que recibe alguna otra sanción.
12) Nulidad y anulabilidad
Negocio nulo significa ningún negocio, o sea inexistente (no hay negocio, nació, pero no existió). Es la forma + grave
de invalidez, es nulo cuando carece a algún elemento esencial o cuando es contrario a la normas imperativas, es
decir, cuando es ilícito, en su causa o su objeto, con una ilicitud, sancionada con nulidad.
La nulidad puede ser invocada por cualquier interesado, por el Ministerio Público o incluso puede ser declarada por
oficio de un juez.
Para los casos en que los elementos esenciales del acto se dan, pero imperfectamente, el ordenamiento positivo ha
creado la sanción de anulabilidad. Esta permite que el acto exista y produzca efectos, pero sujeto al riesgo que se
obtenga su anulación, cuyo efecto es eliminar el acto retroactivamente de raíz. El negocio anulable está como en
situación de incertidumbre, mientras el negocio no sea anulado ni confirmado, durante todo el plazo de
prescripción de la pretensión de anulación, que es 2 años. La anulabilidad es subsanable.
En algunos contratos, se ha previsto también la rescisión. Es una especie de anulación agravada, aplicable en ciertos
supuestos en los que interesa facilitar la invalidación del acto.
13) Causas de nulidad
Ocurre cuando falta cualquiera de las causas esenciales del negocio, o cuando este es exresa o tácitamente
declarado nulo por ley, debido a razones de orden público.
1. Cuando el sujeto que lo celebra es incapaz absoluto
2. Cuando falta manifestación de la voluntad del agente (pero, puede que falte la declaración de voluntad,
aunque parezca que existe)
 - Falta capacidad natural (discernimiento)
- Una declaración no hecha en serio
- Disenso oculto
- Simulación (Absoluta o Relativa)
- Compulsión física (violencia absoluta o relativa)
3. Cuando no cumpla con la forma solemne expresamente prevista en la ley
4. Cuando su objeto es ilícito, física o jurídicamente imposible o indeterminable
5. Cuando su fin o causa sea ilícito
6. Cuando la ley lo declara nulo expresa o tácitamente
14) Causas de anulabilidad
Cuando alguno de los elementos del negocio jurídico se realiza de manera imperfecta
1. El negocio jurídico es celebrado con un incapaz relativo, salvo que se trate de un acto parara el que baste la
capacidad que la ley le confiere
2. El negocio celebrado por alguno de los declarantes bajo la influencia de los vicios de la voluntad que la ley
considera relevantes
- Error (Esencial o Conocible)
- Dolo
- Violencia Relativa
- Intimidación
El simple error no da derecho al resarcimiento
3. El negocio jurídico disimulado en una simulación relativa, cuando perjudica los derechos de un tercero. La
pretensión corresponde al tercero perjudicado
4. Cuando la ley lo declara anulable expresamente
15) Principio de conservación del negocio jurídico
El hecho de que haya negocios eficaces pese a su irregularidad demuestra que se intenta evitar, en la medida de lo
posible, que el negocio jurídico celebrado sea anulado. La ley tiende a la conservación de la eficacia de los negocios
jurídicos, o como decían los romanos, lo invalido en un negocio no vicia lo valido. Si una cláusula del acto es
invalida, no necesariamente resulta invalido todo el negocio, si la parte invalida es separable del resto.
 SEGUNDA PARTE
DERECHO CIVIL PATRIMONIAL
CAPITULO I: EL DOMINIO DE LAS COSAS
I) LA PROPIEDAD
1) Los derechos reales y la noción de propiedad
Por derecho real se designa comúnmente al derecho subjetivo, derivado de la atribución que liga directamente
a un sujeto con un bien, material o inmaterial, sin mediación de otra persona. Estos derechos reales (S-O ; no es
necesario otra persona) se oponen a los derechos personales (S-O ; se necesita de otro sujeto ; aquel derecho
subjetivo sobre un determinado bien y este bien consiste en la conducta de otra persona)
Real deriva del latín “res” que significa “cosa”
Se rigen por el principio de legalidad: solo pueden ser creados por la ley. Los particulares no pueden, mediante
su autonomía privada, inventar nuevos derechos reales. Todos los derechos reales están tipificados en alguna
ley y existen en número limitado. El Código Civil recoge 10 DERECHOS REALES, y leyes especiales regulan a
otros. Otras distintivas de los derechos reales son la persecutoriedad (el titular tiene puede perseguir la cosa
donde esté), preferencia (el titular tiene la preferencia para obtener la cosa, oponibilidad absoluta (valen
contra toda persona).
Los derechos reales, regulados en el Código Civil, se clasifican en 2 grandes grupos: principales (propiedad,
posesión, uso, usufructo, servidumbre, habitación y superficie) y de garantía (anticresis, retención e hipoteca)
El derecho real + importante es la propiedad, es el poder jurídico que permite usar, disfrutar, disponer, y
reivindicar un bien, en un sentido más amplio, es el poder jurídico pleno sobre una cosa.
2) Atributos de la propiedad
La reivindicación es la pretensión a que da lugar la violación de la propiedad, para que su titular haga valer
jurídicamente su persecutoriedad y preferencia.
1. El uso consiste en la posibilidad jurídica de actuar sobre el bien, de servirse de él, dándole la utilidad
que pueda tener
2. El disfrute es el poder de obtener beneficios del bien, adquiriendo sus frutos
3. La disposición es la capacidad de transferencia efectiva del bien, en general, de darle un destino
definitivo. Incluye hacer lo que se quiera con él, incluso destruirlo, con los límites que ocasionalmente
establezca la ley. El poder de disposición, es tan esencial a la propiedad que, salvo por ley, no se puede
limitar contractualmente.
3) Caracteres de la propiedad (características de la propiedad)
1. Carácter real, es decir, que recae directamente sobre una cosa, sin intervención de otros sujetos. Por
ser real, la propiedad tiene los caracteres propios de estos derechos: persecutoriedad, preferencia y
oponibilidad universal.
2. La exclusividad, la cosa solo puede soportar un derecho de propiedad, que corresponde a un solo
titular. No puede haber 2 propiedades en un mismo bien
3. La perpetuidad, por el que una cosa que es alguien, siempre será de alguien, en el sentido que no
caduca, ni puede caducar.
4. El carácter absoluto, por el que confiere al propietario todas las facultades que es posible ejercer sobre
el bien. Actualmente se ha de entender el carácter absoluto de la propiedad dentro del marco de las
limitaciones intrínsecas y legales del mismo.
4) Limitaciones de la propiedad
El fundamento de las limitaciones de la propiedad se resume en la noción del bien común:
1. La necesidad pública: invocar una necesidad pública para limitar el derecho de propiedad significa
supeditar el interés del particular al interés común de todos. (servidumbre)
2. El interés social: Supone una actuación pública a favor de un grupo de la sociedad. Forma de redistribuir la
riqueza en favor del bien común de la sociedad. (carretera interoceánica)
3. La prohibición del abuso del derecho: excluye de la protección la ley el ejercicio disfuncional de los
derechos, es decir, no están relacionados con el fin para el que son reconocidos. (construcción de un
edificio de 30 pisos, el que está al lado no tiene luz solar)
5) Adquisición originaria de la propiedad:
La propiedad como todo derecho se puede adquirir por título originario o derivado
Se adquiere de modo originario la propiedad: (se adquiere el bien sin gravámenes o cargas)
1. Por apropiación: consiste en hacerse voluntariamente de bienes que no tienen dueño; si lo tuvieran, la
apropiación seria ilícita; no se adquiriría la propiedad, sino solo la posesión (ilegitima). Hay varias formas de
apropiación:
Aprehensión Física (B. Muebles) Especiales (Caza, Pesca y Descubrimiento)
Ocupación (Bienes Inmuebles) Hallazgo (forma ilegítima de aprop.)
  El hallador debe encontrar el bien al Municipio, para que este publique el hallazgo y se pueda
encontrar al dueño
2. Por especificación o mezcla: se obtienen, respectivamente, un objeto o una sustancia nueva, a partir de
materia o elementos ajenos. El bien obtenido de buena fe por especificación pertenece al artífice (pagando
el valor de la materia), mientras que la sustancia obtenida por mezcla pertenece en común a los dueños de
los elementos en proporción a sus valores.
3. Por accesión, el propietario de un bien adquiere lo que se une o se adhiere a él. El Código Civil regula
algunos casos específicos de accesión
 Muebles: siembracon semilla ajena; fecundación de animalescon elemento reproductivo ajeno
 Inmuebles: aluvión suma de los aumentos sucesivos e imperceptibles de tierra arrastrada por las
corrientes de agua; avulsión arrastre súbito por la corriente de un trozo de terrenos reconocible
a otro sitio; la edificación en terreno ajeno o con materiales ajenos
4. También se adquieren bienes ajenos mediante la prescripción adquisitiva o usucapión, que consiste en que
una persona pose como propietario un bien ajeno, de manera continua, pacífica y publica, durante el
tiempo establecido en la ley para el bien que se trate. Si el poseedor es el buena fe en virtud de un justo
título, adquiere en la mitad del tiempo que si posee de mala fe.
6) Modos derivativos de la propiedad
1. La sucesión en el patrimonio por extinción de la persona: bien por la muerte de la persona natural (sucesión
hereditaria o mortis causa), o por la extinción de la persona jurídica (precedida de la disolución y, según los
casos, fusión, escisión, o liquidación de la persona jurídica)
2. La transferencia de propiedad inter vivos, que se realiza en 2 tiempos: mediante un justo título de
transferencia, que provee la causa legitima de la transferencia; y el modo de adquisición propiamente
dicho, que realiza efectivamente el traslado de la propiedad previsto en el titulo desde la esfera del
transferente a la adquiriente. El C.C regula los modos de transferencia de la propiedad de los bienes
muebles e inmuebles.
Respecto de los bienes muebles (se transfiere mediante la tradición del bien  no es otra cosa que su
entrega; la entrega puede ser física  que es lo que todo el mundo entiende por entrega & ficta  es
cuando la ley la considera realizada, aunque en realidad no se ha realizado físicamente). La tradición ficta
puede ser:
 Abreviada: cuando el poseedor inmediato de un bien que pertenece a otro recibe de este la
propiedad en virtud de un título adecuado. Ejemplo: María alquila un carro, luego lo quiere
comprar, no es necesario que lo devuelva al propietario.
 Constitución en la posesión, cuando el poseedor pleno del bien lo transfiere a un tercero, a la vez
que adquiere temporalmente el derecho de usarlo en virtud de otro título. Ejemplo: vendo mi
bicicleta y a la vez acordamos que yo alquilare la bicicleta. Yo me quedo con la bicicleta pero ya no
como propietario sino como poseedor
 Cesión de la acción reivindicatoria: cuando el propietario y poseedor mediato del bien que esta en
posesión inmediata de un tercero la transfiere a otro, comunicando la transferencia al poseedor
inmediato. Ejemplo: el dueño y arrendador de un taxi, lo vende a un tercero, comunicándole al
arrendatario
 Tradición documental: cuando el transferente entrega al adquiriente los documentos que
representan la mercancía en viaje o en depósito. Se entiende que al hacerlo se entrega la propia
mercancía. (Solo papeles, documentos)
Para los bienes inmuebles, la ley dispone que la propiedad se adquiere desde el mismo momento en el que
existe obligación de enajenar el bien con lo que quiere dar a entender, que el título y el modo se identifican.
7) Perdida de la propiedad
1. Cuando otra persona la adquiere, como cuando el Estado expropia
2. Cuando el bien se destruye
3. Cuando el propietario del bien hace abandono del bien (dereclitio). Si el bien de abandono es un predio, el
abandono efectivo se hace al cabo de 20 años, adquirieren la propiedad el Estado por disposición de la ley.
En los demás casos en abandono es susceptible a la apropiación.
8) Modalidades de la propiedad
1. Copropiedad:
 2 ó + personas comparten un mismo derecho de propiedad, cuotas partes ideales(porcentajes
abstractos y definen los derechos de un propietario frente a los demás)
 los beneficios y cargas de un bien se reparten entre os titulares en proporción a sus cuotas, que se
presumen iguales si no se aprueba lo contrario.
  La disposición del bien debe acordarse unánimemente entre los copropietarios, mientras que para
la mera administración basta la mayoría
2. La medianería:
 es un caso de copropiedad con indivisión forzosa. Ejemplo: las paredes, zanjas comunes, situadas
entre 2 para dividirlos
3. la propiedad horizontal:
 un inmueble o conjunto de inmuebles pertenece a varios copropietarios
 cada uno es propietario exclusivo de ciertas partes del bien, o de ciertos bienes del conjunto, pero
otras partes pertenecen común a todos (zonas comunes) (edificios)
4. la multipropiedad:
 gozan de un derecho de copropiedad afectado al disfrute periódico y exclusivo de cada uno de
ellos, no por partes materiales, sino por periodos de tiempo
5. la superficie: Permite poseer temporalmente un edificio sobre o bajo la superficie de un predio en propiedad
separada del suelo. Plazo máximo: 99 años.
II) LA POSESION
9) Nociones generales
La posesión es el ejercicio de hecho de uno o + poderes inherentes a la propiedad. Se reconoce por el
comportamiento objetivo del sujeto sobre la cosa. Quien tenga un bien en esa forma es poseedor
Todo el que ejerce poder sobre la cosa en nombre propio es poseedor
No es poseedor quien conserva la posesión en nombre de otro y en cumplimiento de órdenes e instrucciones
suyas. Este recibe el nombre de servidor de posesión (chofer, guardián de un predio)
10) Clases de posesión
1. Mediata e inmediata:
- Inmediato: el poseedor temporal en virtud de un título.
- Mediato: el que confirió el título

2. Legitima e ilegítima
- Legitima: esta arreglada al derecho
- Ilegitima: no está arreglada al derecho. Puede ser de Buena o; Mala Fe
 Ignorancia
 Error de hecho o derecho Buena Fe
 Precario  poseedor de mala fe está obligado a entregar los frutos percibidos y a indemnizar por la
pérdida o deterioro del bien o de sus frutos
11) Presunciones a favor de la posesión
La ley establece 5 presunciones a favor del poseedor. Presunción es un acto de juicio por el que se asevera la
realidad de un hecho, en sí mismo desconocido, como conclusión deducida de un hecho conocido. La ley puede
estableces presunciones relativas que admiten prueba en contrario o absolutas que no la admiten.
Las presunciones a favor del poseedor presunciones relativas
1. El poseedor se presume propietario.
2. la posesión de un bien hace presumir la posesión de sus accesoriosnuevas pantallas que le ponen a los
autos
3. la posesión de un inmueble hace presumir la posesión de los muebles que se hallan dentro de él
4. se presume la buena fe del poseedor
5. se presume la continuidad de la posesión durante periodos intermedios
12) Suma de plazos posesorios
La posesión aunque sea ilegitima le da ciertos derechos al poseedor: suma de plazos posesorios, las mejoras y
la defensa posesoria
Suma de plazos, el poseedor puede adicionar al plazo de su posesión efectiva los plazos posesorios de los
poseedores anteriores, siempre que se pueda seguir una cadena ininterrumpida de transmisiones en virtud de
títulos válidos. Es útil para que los poseedores ilegítimos puedan adquirir la propiedad por prescripción. Es útil
para que los verdaderos propietarios puedan demostrar su propiedad, exhibiendo sus títulos validos durante
todo el plazo de la prescripción. También es útil para que el poseedor pueda contar con el plazo de su
transferente para la defensa judicial de su posesión.
13) Mejoras
Las mejoras son las inversiones realizadas en el bien de modo que, si las efectuó un poseedor inmediato o un
poseedor ilegitimo, generan para el poseedor mediato o el propietario del bien la obligación de reembolsarlas.
 Mejoras necesarias: dirigidas a impedir l destrucción o deterioro del bien (reforzar una pared,
reparar una cañería)
  Mejoras útiles: sin ser necesarias, aumentan el valor y la renta del bien (una nueva habitación,
instalación de luz)
 Mejoras de recreo: las que sirven para el ornato, lucimiento o mayor comodidad

Las mejoras no son ni necesarias, ni útiles, ni de recreo por sí mismas, sino de acuerdo al contexto
de los bienes de que se trate, las personas involucradas y el lugar.
El poseedor tiene derecho al valor actual de las mejoras necesarias y útiles que hubiera
introducido, y a retirar las de recreo que pueda separarse sin dañarlo, salvo que quien lo recibe
opte por pagar el valor de estas cosas. Hasta el precario tiene derecho al reembolso, pero solo de
las necesarias
14) Defensa posesoria
Todo poseedor tiene derecho a la defensa posesoria, ya que sea en vía de hecho, o a través de los tribunales
La legítima defensa civil consiste en el derecho que tiene todo poseedor de repeler la fuerza que se emplee
contra él, y de recobrar el bien que se le hubiese arrebatado mediante una agresión injusta, siempre que
proceda sin intervalo de tiempo (inmediatez) y cuidando de abstenerse de las vías de hecho no justificadas por
las circunstancias. Si no se dan los supuestos de la legítima defensa, o si uno no puede o no quiere arriesgarse a
ejercerla, solo cabe la vía judicial.
Hay 2 grandes procesos judiciales en defensa de la posesión:
Acción Posesoria Ordinaria se debe probar únicamente el derecho de poseer, independientemente de
que se haya poseído o no alguna vez
Interdictosprotegen a todo poseedor de hecho con + de un año, contra quien de modo injusto le ha
arrebatado (interdicto de recobrar) o perturba su posesión (interdicto de retener). En los interdictos solo se
debe probar la posesión de hecho y su plazo, sin interesar si el demandante tiene o no el derecho de posesión.
15) Adquisición y perdida de la propiedad
1. ADQUISICION:
- Por Tradición del anterior poseedor
- Modos Originarios de la Propiedad
- Apropiación Ilícita
2. PERDIDA:
- Por Tradición del bien a otra persona
- Abandono
- Destrucción
- Desposesión Legítima o ilegítima, en este último caso, cuando haya pasado el tiempo suficiente (un año)
para perder los interdictos

III) USUFRUCTO, USO Y HABITACION, SERVIDUMBRE

16) Usufructo
Es el derecho de usar y disfrutar temporalmente un bien ajeno. El propietario de la cosa sujeta a usufructo se
llama nudo propietario. El usufructo se constituye por ley (usufructo legal), o por negocio jurídico, seguido de
su debida entrega. Puede ser a título oneroso o gratuito, inter vivos o mortis causa. El bien dado en usufructo
no debe ser consumible
El plazo máximo del usufructo a favor de una persona jurídica es de 30 años. No hay plazo máximo para el
usufructo a favor de personas naturales. El usufructo se extingue siempre a la muerte del ultimo usufructuario
a favor d los cuales fue constituido (pueden ser varios, simultáneamente o sucesivamente). Si el título no lo
impide, el usufructuario puede enajenar y gravar su propio derecho.
17) Uso y habitación
El uso y la habitación son cementantes al usufructo, pero sin poder de disfrute. No son transferibles, pero se
entienden a la familia del titular. Uso y habitación se distinguen en que ésta recae en un inmueble destinado a
la vivienda del titular y su familia. (Casa, dep.)
18) Servidumbre
Es el gravamen sobre un predio, llamado por eso. Los sujetos: sirviente y dominante. Se atribuye a un titular
por mediación de dos predios. Es perpetua, salvo disposición diferente. Es indivisible. Y si se divide subsiste
para los que la necesiten. No necesariamente tiene que ser contiguos. No se puede aumentar el gravamen por
hecho propio. No se puede dificultar el uso de la servidumbre unilateralmente. Se extingue por pacto expreso
de los propietarios o por el no uso durante cinco años. Pueden ser:
1. Aparentes o no aparentes: según su uso deje una huella sensible en el predio sirviente (senda que deja
marcada la servidumbre de paso), o no (servidumbre de vista)
 2. Positivas o negativas: según permitan al poseedor del predio dominante ejercer ciertos actos en el
sirviente o impidan al dueño de éste ciertas actividades en su propio predio
3. Continuas o discontinuas: según se ejerzan continuamente, sin necesidad de un hecho actual del hombre
(acueducto)
4. Legales o voluntarias: según su título sea la ley (servidumbres de paso a favor de predios enclavados lejos
de las vías públicas) o un negocio jurídico
IV) GARANTIAS REALES
19) Garantías reales
Es el patrimonio que responde por el pago de una deuda. Existen garantías personales y garantías reales. Las
garantías personales son el aval y la fianza. Las garantías reales son la hipoteca y la garantía mobiliaria. Las
garantías reales dan derecho de persecución, preferencia y oponibilidad.
20) Garantía mobiliaria (prenda) --- DEROGADA
Se constituye sobre un bien mueble. Se realiza mediante la traditio o entrega. Recae sobre bienes muebles
corporales o incorporales. Se dará con o sin desposesión del bien. Es accesoria, mobiliaria e indivisible.
21) Hipoteca
Es una garantía real que se constituye solo sobre los bienes inmuebles. Por tanto, es Accesoria, Indivisible y
Especial. Se constituye por su inscripción en el Registro Público, no es posible constituir derecho real sobre
bienes inmuebles no inscritos. De todos modos, el contrato es hipoteca debe celebrarse mediante Escritura
Pública, bajo sanción. Otorga al acreedor hipotecario el derecho de vender el bien, solo en vía judicial, si su
crédito no es satisfecho a vencimiento.
22) Anticresis y retención
La anticresis es una garantía real inmobiliaria que confiere al acreedor anticrédito también el derecho de
explotarlo y hacer suyos los frutos a cargo de su crédito.
La retención es la garantía real + elemental, solo confiere la facultad de no devolver el bien de propiedad del
deudor que se halle por justa causa en posesión del acreedor, mientras que el crédito que asegura no sea
cancelado o suficientemente garantizado de otra manera. No da el derecho de vender el bien y hacerse como
con el precio.
 CAPITULO II: CREDITOS Y DEUDAS
1-. Noción de Obligación

Obligación expresa el enlace entre un derecho y un deber.

Es una relación jurídica por la cual el acreedor puede exigir un comportamiento del otra persona, es decir del deudor.
Relaciona un crédito y una deuda.

La obligación abarca tanto la posición de subordinación en la que se halla este como la de preeminencia del acreedor.

Es relación jurídica por excelencia.

A veces se diferencia la obligación como relación jurídica básica, simple o nuclear, de la relación obligatoria.

2-. Estructura y elementos.

Una obligación simple o nuclear esta constituida por:

1) Un acreedor, que es el titular del derecho de crédito.

2) El deudor, quien incumbe e deber jurídico.
3) El vínculo jurídico, que enlaza los términos del poder y deber.
4) Una prestación, conducta debida por el deudor y contenido del derecho del acreedor.
5) El acreedor tiene interés de obtener la prestación.

Las partes de la obligación deber ser dos:

Activa: El acreedor que tiene un derecho subjetivo.

Pasiva: El deudor que tiene un deber jurídico.

La prestación es el objeto de la Obligación aquello que es debido por el deudor y aquello que el acreedor está facultado
para recibir.

Los requisitos son:

1) Posibilidad: Nadie está obligado a hacer lo imposible.

2) Licitud: Que está bajo las leyes del orden público.
3) Determinación: Si no fuese asi el acreedor podría exigir al deudor cualquier prestación y este a su vez podría
pagarle con cualquier otra.
4) Patrimonialidad: Ser susceptible de valoración económica.

[Link] de las obligaciones.

La Responsabilidad por el cumplimiento de la obligación es de carácter patrimonial, el deudor responde por ellas con todos
sus bienes, presentes y futuros.

La insolvencia es la situación económica en la que al deudor le es imposible el cumplimiento oportuno de sus obligaciones.

A parte de estas facultades de tutela sobre el patrimonio del deudor el acreedor tiene a su disposición los medios para
asegurar el cumplimiento de la obligación. Por ellos el acreedor puede afectar al patrimonio del deudor o parte de él, a la
satisfacción de su interés.

1) Pidiendo judicialmente la ejecución forzosa en forma específica: consiste en que en el empleo de los medios
legales para que el deudor procure aquello a lo que se le obligo.
2) Pidiendo la ejecución forzosa por el propio acreedor o por un tercero a costa del deudor. Se busca el
cumplimiento específico de la obligación.
3) Pidiendo la indemnización de daños y perjuicios: cuando la obligación no puede ser satisfecha normalmente se
acude a esa forma indirecta de satisfacción.

II CLASES DE OBLIGACIONES.

4. Según el contenido de la prestación.

Se clasifican en obligaciones
 De dar: Recogen la forma fundamental de intercambio económico: el cambio de bienes concretos y puede consistir en
dar bienes ciertos es decir que tenga sus características determinadas e inciertos es decir que este determinado su
género y cantidad como un saco de arroz.

De hacer: Tienen por objeto una actividad del deudor en provecho del acreedor. Pueden ser de medios cuando el
deudor cumple desplegando una actividad diligente, y de resultados se cumple con un resultado concreto que se
integra en la prestación.

De no hacer: Consiste en un comportamiento negativo del deudor en la abstención u omisión de un acto ilícito.

5-. Según la Relación entre varias prestaciones.

Cuando tienen un numero plural de prestaciones pueden guardar entre si diferentes relaciones.

En las obligaciones conjuntivas el deudor debe cumplir todas y cada una de las prestaciones.

La obligación tiene prestaciones alternativas cuando todas ellas son objeto de la obligación y deben ser en si misma
especifica e individualmente determinada.

Las obligaciones Facultativas tienen una sola prestación pero se concede al deudor la facultad de pagar con una prestación
distinta, previamente convenida. Son obligaciones simples con la peculiaridad de que el deudor puede sustituir solo para
efectos de pago una prestación por otra.

[Link]ún la divisibilidad de la prestación.

Son obligaciones divisibles aquellas cuya prestación puede dividirse sin reducción de su valor en prestaciones parciales,
iguales que correspondan al número de participantes que no se distingan cualitativamente de la prestación total.

Es indivisible la obligación que no tiene esas características, sea por su propia naturaleza, o por disponerlo ley o pacto.

7-. Según la forma de obligarse.

Por las forma de obligarse, las obligaciones con más de un acreedor o más de un deudor pueden ser parciarias cuando las
prestación se divide en tantas deudas o créditos como acreedores o deudores haya, mancomunadas cuando un grupo en
su conjunto es acreedor o deudor de la prestación, y es solidaria entre todos los deudores y acreedores existe una sola
obligación, que es exigible íntegramente por cualquiera de los segundos a cualquiera de los primeros.

III FUENTES, RECONOCIMIENTO Y MODIFICACION DE OBLIGACIONES

8-. Fuentes de las obligaciones

Las obligaciones tienen su origen en un negocio jurídico o un contrato, en un acto ilícito o en otro cualquier hecho o acto
idóneo para producirlas conforme al ordenamiento jurídico.

Los contratos predominan absolutamente sobre las demás fuentes de las obligaciones. Del contrato pueden surgir
relaciones jurídicas de cualquier tipo y también promesas unilaterales reconocidas como fuentes de obligaciones

Toda obligación antes o después tiene su origen en alguna ley.

Otra fuente de obligación son Los actos ilícitos. Si el acto ilícito es voluntario seguramente no lo es la obligación que nace
de el.

Los actos ilícitos pueden generar obligaciones no deseadas por el obligado.

Ejm: La gestión de negocios y el pago indebido.

9- Reconocimiento de las obligaciones.

La obligaciones se pueden reconocer por Testamento o por acto entre vivos, por acuerdo o por acto unilateral del
obligado.

El reconocimiento no establece un nuevo debito sino que confirma el precedente.

10-. Modificación de la relación obligatoria.

La relación obligatoria puede modificarse en algunos aspectos no esenciales permaneciendo firmes los elementos
fundamentales sin que se extinga la obligación primitiva ni surja una nueva.

Si una modificación del obejto o de cualquiera de los sujetos de la obligación implica o no la extinción del viejo vinculo.

A estos fenómenos se les llama respectivamente subrogación real y personal en las obligaciones.

Todavía hoy la obligación se transmite a los herederos tanto del acreedor como del deudor a muerte de estos salvo que sea
un inherente a la persona.

El inherente es la persona cuando no puede ser cumplida útilmente por otro deudor, como pintar un cuadro un artista de
renombre.

La sustitución del acreedor por negocio jurídico llamada cesión del crédito se admite con facilidad con el único requisito de
comunicar al deudor la transferencia.

A veces la sustitución del sujeto ocurre en toda la posición de una de las partes en una relación obligatoria compleja
llamado cesión de posición contractual.

IV. EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES.

11. Extinción normal de la obligación: El pago

El pago es la forma natural de extinción de la obligación, es la ejecución de la prestación debida. El pago debe ser idéntico,
integro e indivisible

El lugar del pago puede pactarse libremente a falta de pago se hará en el domicilio del deudor. El lugar de pago determina
la competencia judicial.

El momento en que puede exigirse el pago se determina por el plazo establecido para ello. A falta de plazo, se puede exigir
inmediatamente.

Al deudor corresponde la prueba de pago siendo esta el recibo firmado por el acreedor.

Se permiten las obligaciones en moneda extranjera.

Por cualquier causa el acreedor no puede o no quiere recibir el pago, el deudor puede liberarse con el pago por
consignación que consiste en la entrega de la prestación al juez del lugar de pago o en el depósito del dinero debido en una
cuenta bancaria a la orden del mismo juez, para que este se lo entregue al acreedor.

12. Prescripción y caducidad

La prescripción extintiva ocurre por el trascurso del tiempo esta misma hace perder derechos entre ellos las obligaciones,
lo que se extingue es la exigibilidad de los derechos, no los derechos mismos.

Hay quienes ven el prescripción extintiva una forma tutelar la certeza de las situaciones jurídicas ya que la seguridad se
vería comprometida si se amparase tras un silencio de varios años.

Generalmente todas las obligaciones prescriben

Para la prescripción se requiere:

1) La existencia de un derecho exigible, que pueda ser ejercido por su titular.

2) La inercia del titular o falta de ejercicio efectivo de ese derecho.
3) El transcurso del tiempo establecido por la ley

La prescripción es de orden público no puede ser excluida ni modificada por la autonomía privada.

Ordinariamente los derechos prescriben a los 10 años.

7 años prescribe el derecho al resarcimiento del daño derivado de la violación por las partes de un acto simulado

3 años las retribuciones por servicios que no sean de naturaleza laboral

2 años la pretensión de anular el negocio jurídico, los alimentos, la indemnización.

La suspensión ocurre cuando el legislador reconoce que es prácticamente imposible el ejercicio del derecho.

Cuando se imposible reclamarlo ante el tribunal peruano

Cuando lo impiden relaciones especificas entre quien sufre la prescripción y quien se beneficia de ella.

La irrupción se produce cuando el titular cumple un acto en el cual la ley reconoce la voluntad de ejercitar el derecho
también contra quien el derecho puede hacerse valer lo reconoce.

Por la irrupción se pierde el tiempo de prescripción que pudo transcurrir.

La caducidad a diferencia de la prescripción si implica perdida del derecho.

Solo están sujetos a caducidad los derechos que expresamente declaren el negocio jurídico.

Cuando se establece un plazo de caducidad se puede adquirir un derecho o ejercer un poder solo dentro del periodo
establecido por la ley.

A la caducidad no se le aplican causas de suspensión ni de interrupción salvo la imposibilidad de ejercer el derecho

entro los tribunales peruanos.

Puede ser declarada por el oficio por el juez.

13-. Otros hechos extintivos de las obligaciones.

La dación en pago: Es un pacto sustitutorio de la prestación que hacen las partes en el momento del cumplimiento, el
acreedor recibe como cancelacio total o parcial, una prestación diferente a la que debía cumplirse.

La novación: Extingue una obligación para dan nacimiento a otra. Ocurre solo por contrato no por disposición legal.

Requiere una obligación anterior valida, destinada a extinguirse

En la novación objetiva se pacta entre las mismas partes de una nueva obligación, de igual o diferente naturaleza y en
la subjetiva en nacer otra distinta sea ente el mismo acreedor o entre el mismo deudor y nuevo acreedor.

La compensación: Cuando dos personas son al mismo tiempo acreedor y deudor uno del otro en obligaciones distintas.
Los respectivos créditos y deudas se extinguen recíprocamente para simplificar el cumplimiento.

Si las obligaciones enfrentadas por la compensación no son iguales se extinguen hasta donde alcance el menor.

La condonación: El acreedor renuncia a cobrar la prestación requiere del consentimiento del deudor

La consolidación: cuando las condiciones opuestas al acreedor y deudor se reúnen en la misma persona.

El mutuo disenso: Es el acuerdo de las partes para revocar el compromiso anterior las partes lo dejan sin efecto
extinguiendo obligaciones.

La transición: Las partes deciden haciéndose concesiones reciprocas sobre un asunto litigioso evitando el pleito que
podría generarse impide seguir discutiendo por ellas.
 CAPITULO III: TRATOS, ACUERDOS Y DAÑOS
[Link] CONTRATO EN GENERAL
1- Noción
El contrato es un acuerdo entre dos o más partes para crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas
patrimoniales, es un tipo de negocio juridico, cuyas particularidades están en la pluralidad de partes y en la
patrimonialidad de su objeto. Es la + importante de la autonomía privada.
Las partes pueden determinar libremente el contenido del contrato. Nace para morir. Las normas para
contratos suelen ser dispositivas, esto es, supletorias de la voluntad de las partes, prevaleciendo asi,
normalmente lo que éstas digan.
Los contratos deben negociar, celebrar y ejecutar según la buena fe común de las partes. Solo producen
efectos entre las partes que lo celebran.
El contrato debería darse por concluido una vez que se ha celebrado correctamente.
Requisitos:
Manifestación de la voluntad
Objeto licito
Sujeto
Fin o causa ilícita.
2- El consentimiento.
La manifestación de voluntad tiene que ser una manisfestacion común a todos los contratantes, y esto se
llama consentimiento. El consentimiento se llega con la oferta y la aceptación.
La oferta (no es un negocio juridico) liga al oferente a la aceptación que pueda emitir el destinatario, la oferta
no puede ser eterna.
Caduca si transcurre el tiempo previsto en ella misma.
La llegada del oferente de la aceptación perfecciona el contrato e inicia con su eficacia.
Las partes también pueden celebrar un contrato por adhesión, en que una de ellas, puesta en la alternativa
acepta o rechaza íntegramente lo estipulado en ella, normalmente se usaran cláusulas generales de
contratación
La falta de consentimiento se le llama disenso e implica falta de manifestación de voluntad y es el supuesto
más elemental de nulidad del contrato como negocio.
3-. Vicisitudes del contrato: Rescisión, resolución, cesión.
La rescisión es un tipo de invalidez propio de ciertos contratos, con efectos semejantes a la anulación, se
prevén 3 supuestos de recisión del contrato:
Por lesión: Ocurre cuando hay una desproporción mayor a las dos quintas partes entre las prestaciones de un
contrato oneroso al momento de celebrarse
De la compraventa y la permuta que recaigan sobre un bien ajeno
De la compraventa sobre medida, cuando la verdadera medida de un bien difiere en más de lo pactado
La resolución: Deja sin efecto un contrato valido por una causal sobreviniente a su celebración. Eso pues es una
ineficacia funcional
La cesión de posición contractual: es en sí misma un contrato por el que una de las partes del contrato original
(cedente), autorizándolo expresamente la otra(cedido) transfiere a un tercero su integra posición en el
contrato.
4-. Contratos con prestaciones reciprocas y autónomas.
Son dos clases de contratos onerosos cuya estructura determina algunas de sus vicisitudes.
Prestaciones reciprocas: Las prestaciones a cargo de cada una de las partes son la atribución reciproca que
cada una de las demás recibe por sus propios sacrificios patrimoniales
Prestaciones autónomas: Las prestaciones de todas las partes se dirigen a la consecución de un fin o un interés
común a todas ellas
La interpendencia de las prestaciones jurídicas por el incumplimiento de una de ellas genera efectos sobre la
otra.
1) Por excepción de incumplimiento.
2) Por la excepción de caducidad de termino.
3) En caso de incumplimiento de cualquiera de las partes.
4) En caso de imposibilidad sobrevenida del cumplimiento de cualquier prestación.
En las prestaciones autónomas ninguno de estos efectos se da de la misma manera sino que el incumplimiento
solo produce la extinción de todo contrato.
5-. Garantías de contrato: Arras y saneamiento.
Arras: Son una garantía específica que se constituye entregando un bien. En seguridad ya que se celebrara un
contrato futuro.
Saneamiento: Quien transfiere la propiedad o posesión de un bien responde ante el adquiriente por la evicción,
los vicios ocultos o por sus hechos propios.
6-. Modalidades de contratación.
Los contratos preparatorios son “Contratos para contratar” su objeto es un futuro contrato definitivo, que las
partes se obligan a celebrar más adelante.
Los contratos de opción se usan mucho en la actividad empresarial y bursátil.
El contrato en favor de tercero, una de las partes obliga ante la otra a cumplir una prestación en beneficio de
una el beneficiario.
El contrato de promesa de la obligación, una parte garantiza que un tercero asumirá frente a la otra cierta
obligación o hará algo que le interesa.
El contrato por persona a nombrar, uno de los celebrantes del contrato se reserva el derecho de nombrar a un
tercero que asuma los derechos y obligaciones derivados del mismo como si lo hubiera celebrado desde un
comienzo.
7-. Clasificación de contratos.
Se clasifican:
1) Por el modo y momento de su perfeccionamiento, los contratos son reales(se perfeccionan por la
realización de un acto material) y consensuales(quedan perfectos solo por el hecho de un acuerdo)
2) Por sus efectos, contratos con eficacia real y contratos obligatorios.
3) Por el momento en que se manifiesta su eficacia, De ejecución inmediata y ejecución diferida.
4) Por la duración de sus efectos, son de ejecución instantánea o de duración y de ejecución continuada o de
prestaciones periódicas.
5) Todo contrato plurilateral como el negocio jurídico, pues tiene más de una parte, pueden ser bilaterales o
unilaterales.
6) Según cuantas partes asuman sacrificios patrimoniales, el contrato será gratuito u oneroso. Los onerosos
pueden ser de prestaciones reciprocas o autónomas. Los de recíprocos pueden ser conmutativos o aleatorios.
8-. Grupos de contratos típicos.
Los contratos pueden calificarse en típico y atípicos, según estén o no definidos en la ley.
Los típicos se agrupan así:
1) Cuatro contratos se orientan, como función típica, a la transferencia de bienes: Compraventa, permuta,
suministro y donación.
2) Cuatro contratos que se distinguen por conceder temporalmente a una de las partes el uso económico de
un bien, muto arrendamiento, comodato y hospedaje.
3) Cinco contratos agrupados como contratos de servicios; contrato de obra, mandato, depósito y secuestro.
[Link] típicos no agrupados.
Por Fianza se obliga ante el acreedor de un tercero llamado fiado a realizar una prestación, esta es la típica
garantía personal, debe celebrarse por escrito.
La renta vitalicia es el contrato por el que una parte se obliga a pagar a la otra una suma de dinero u otra
prestación de bienes fungibles en periodos determinados a lo largo de toda la vida.
El contrato de juego y apuesta, dos personas se comprometen recíprocamente, determinado por el resultado
de un acontecimiento futuro e incierto, o pasado pero desconocido.
II COMPRAVENTA Y OTROS CONTRATOS TRASLATIVOS DE BIENES.
10-. Nociones generales sobre la compraventa.
Por la compraventa el vendedor, se obliga a transferir la propiedad de un bien a la otra (comprador) quien
obliga a pagar su precio en dinero.
La compraventa es el medio más usual de transferencia de la propiedad y el contrato mejor descrito, sirviendo
como modelos de los demás.
La compraventa tiene como elementos constitutivos lo que forman su propio objeto: Bien y precio.
[Link] bien vendido y el precio.
El bien vendido debe cumplir con los requisitos de existencia, certeza y lícito comercio.
Si la existencia del bien es solo posible al celebrarse el contrato, habrá Compraventa de bien futuro: Las
obligaciones de ambas partes se condicionan a que el bien llegue a existir
Contrato aleatorio de compraventa: El comprador asume el riesgo sea de la existencia del bien, se solo de su
cuantía calidad.
El precio: Debe ser verdadero y cierto, se puede determinar delegando en la decisión de un tercero, o por
referencia al precio de bolsa o de mercado o con cláusulas de reajuste.
El precio puede fijarse para el bien como un todo o bien por unidad medida.
Si no se ha fijado el precio la ley presume que se compra al precio de las bolsas o de mercado del lugar.
12-. Modalidades y pactos de compraventa
 La renta a satisfacción del comprado solo se estima celebrada al declarar al comprador su conformidad con
el bien en el plazo fijado.
La compraventa a prueba: se celebra a condición de que el bien, que probara al comprador, tenga las
cualidades pactadas.
La compraventa sobre con reserva de propiedad: El vendedor conserva el bien mientras el comprador no
cancele todo el precio.
La compraventa sobre muestra: Puede ser resuelta por el comprador si el bien no es conforme a la muestra
proporcionada.
El pacto de retroventa: Concede al vendedor el poder de resolver el contrato de su arbitrio dentro de cierto
plazo.
13- La permuta:
Obliga a las partes a transferirse recíprocamente la propiedad de bienes distintos del dinero.
14-. El suministro
El suministrante debe entregar de manera periódica o continua bienes a favor del suministrado. Puede ser
oneroso o gratuito.
El suministro puede pactarse en preferencia (quien la concede debe comunicar al otro las condiciones ofrecidas
por terceros) exclusividad (quien la concede no puede pactar suministros con terceros) y promoción (El
suministrado debe promover la venta de los bienes objeto del contrato)
15-. La donación
El donante se obliga a transferir gratuitamente a al donatario la propiedad de un bien. Permite integrar los
demás contratos de liberalidad.
II ARRENDAMIENTO Y LOS PRÉSTAMOS.
[Link] generales sobre el arrendamiento.
Por arrendamiento el arrendador cede a otra el uso temporal de un bien a cambio de una prestación dineraria,
periódica. Llamada renta. El arrendamiento es sinónimo de alquiler. Puede ser inmueble o mueble.
El arrendador debe entregarle el bien en un estado de servir para el fin pactado
17-. Duración y terminación del contrato.
El arrendamiento puede ser de
Duración determinada: Concluye al vencerse el plazo, sin necesidad de preaviso de ninguna de las partes.
Duración indeterminada: puede ser resuelto por cualquiera de las partes avisando a la otra con antelación de
30 dias.
Termina el arrendamiento si el arrendador pierde su derecho sobre el bien, o si lo transfiere y el adquiriente no
quiere continuar el alquiler.
Si concluye por enajenación del bien, el arrendatario tiene derecho a ser indemnizado por e transferente.
18-. Comodato
Es un préstamo gratuito de uso: El comodante se obliga a entregar gratuitamente un bien no consumible al
comodatario, para que este lo use temporalmente y luego lo devuelva.
19-. Mutuo
Es el cambio un préstamo de consumo. El mutuante se obliga a entregar al mutuario cierta cantidad de dinero
u otro bien consumible, y este a devolverle luego otros bienes de la misma especie y cantidad
Se entregan bienes para ser consumidos, el mutuario se apropia de ellos al recibirlos.
20-. Hospedaje
Por el hospedaje, El hospedante se obliga a albergue al huésped, a prestarle servicios por cierto tiempo o para
un trabajo determinado.
IV CONTRATOS Y SERVICIOS
21-. Locación de servicios
El locador se obliga ante otra a prestarle servicios por cierto tiempo para un trabajo determinado. Los servicios
pueden ser: Materiales o intelectuales.
La persona que presta el servicio debe ser independiente.
22. Contrato de obra
El contratante se obliga a realizar una obra determinada a favor de otra y esta pagarle una retribución. En el
contrato de obra del contratista debe el resultado de su trabajo.
El contratista solo cumple cuando entrega lo hecho.
El contratista tampoco puede subcontratar íntegramente la obra sin autorización escrita del comitente.
[Link]
El mandatario se obliga al mandante a celebrar negocios jurídicos por cuenta de esta. Es una prestación de
servicios específicos: Celebrar negocios en lugar otro. Puede o no incluir el poder de representación.
24-. Depósito y secuestro
El depositario se obliga ante la otra a recibir un bien y a custodiarlo por cierto plazo o hasta que el depositante
lo reclame.
V LA RESPONSABILIDAD CIVIL
26-. Noción y clases
Impone al responsable la obligaciones resarcir los daños injustos que haya causado a los derechos de otras
personas ya sea por (Responsabilidad contractual y extracontractual.
26.- La atribución de responsabilidad en general
Deben cumplirse los siguientes casos:
1) Que se produzca un daño indemnizable: Todo daño actual y futuro, el patrimonial y personal. El patrimonial
puede ser daño emergente y el no patrimonial, daño a la persona en su integridad física.
2) Que entre él y el acto del presunto responsable exista un nexo de causalidad: Es la relación necesaria entre
el hecho y el daño.
3) Que se verifiquen los criterios de imputación aplicables: Se expresan como especificaciones de la causalidad
requerida: Si se tiene que tratar de una causa “adecuada”, si tiene que ser “próxima” o “remota”.Puede
afirmarse que la adecuación causal es un criterio objetivo necesario, aunque en algunos casos no será
suficiente.
Hay adecuación causal entre un hecho y su consecuencia cuando esta sigue previsible y normalmente de aquel.
27-. Responsabilidad Contractual.
Es la que la ley atribuye al deudor por el daño causado a su acreedor por la inejecución de la prestación debida
o su ejecución parcial, tardía o defectuosa.
Tal responsabilidad solo surge si la inejecución de la prestación puede ser calificada de incumplimiento. Si la
prestación no se ejecutó en la forma debida por causas no imputables al deudor.
Para la indemnización el acreedor debe probar que ha sufrido un daño indemnizable.
De probarse la conexión causal entre la inejecución y el daño, debe verificarse los criterios objetivos y
subjetivos de imputación.
Por regla general sobre estos criterio objetivo de imputación debe acumularse el criterio subjetivo constituido
por el dolo o la culpa, según se expuesto.
La ley solo impone al que resulta responsable del incumplimiento por culpa leve, la indemnización por daños
que fueran previsibles al momento de contraer la obligación.
Cuando la obligación no se imcumple pura y simplemente, sino que tan solo se retrasa su cumplimiento se
produce la mora.
Como consecuencia de esta el deudor debe indemnizar los daños y perjuicios derivados del retraso.
La cláusula penal es un pacto por el que se establece una sanción para los casos de incumplimiento.
28-. Responsabilidad extracontractual.
Consiste en que la obligación de resarcir surge entre personas que no se encontraban vinculadas por una
relación obligatoria previa.
En el campo extracontractual el criterio objetivo de imputaciones simplemente la adecuación del daño
causado.
El criterio subjetivo, la responsabilidad extracontractual se divide en 2 campos solo responde de los daños
causados con culpa, pero generados por actividades o bienes riesgosos.
 TERCERA PARTE
DERECHO PRIVADO Y DE LA EMPRESA
CAPITULO I: TRABAJO ASALARIADO
1-. Origen y justificación

El Derecho laboral como rama autónoma es una de las respuestas de la sociedad al conjunto de problemas planteados
por la revolución industrial.

En la era preindustrial no existía la legislación laboral se le llamaba trabajo manual que era regulado de modo
incidental. El trabajo era considerado una actividad vil, carente de dignidad.

En la modernidad se intenta restituir la dignidad a todo trabajo.

Aparece el derecho laboral que se ocupa de los deberes nacidos del trabajo.

La aparición del derecho laboral es una resultante de la economía liberal. Nació cuando las grandes unidades
productivas sustituyeron a las pequeñas que la edad media había heredado.

El derecho del trabajo responde a la exigencia de dignificar las condiciones de vida y trabajo de la mayor parte de la
población.

2-. Objeto del Derecho laboral.

El objeto del derecho laboral es el trabajo y debe tener las siguientes características:

1) Es personal, implica que solo lo realizan personas físicas, la persona contratada para la realización del trabajo no
puede ser sustituida
2) Es voluntario, el trabajador es libre de elegir si trabaja o no a las ordene de otro, en que actividad y para quien. A
consecuencia de la libertad de trabajo, a causa misma de este, al contratar, el trabajador no puede comprometer
válidamente sus servicios.
3) Se realiza por cuenta ajena, los beneficios o perjuicios que se siguen del trabajo se atribuyen al empleador
4) Es subordinado, indica que no siempre implica sujeción técnica ni tampoco inferioridad económica del trabajador.
5) Es remunerado, la retribución económica es la contraprestación del trabajo y la razón por la que se presta.

3. Autonomía del derecho laboral.

Se funda en que su objeto es un trabajo especial y característico, que afecta a gran parte de la población y que desempeña
un papel central en la vida colectica y en la personal de cada trabajador.

Se manifiesta en que cuenta con ciertos principios generales propios, como el de in dubio pro operario o el de condición
más beneficiosa y el de irrnunciabilidad de los derechos laborales.

4-. División del Derecho laboral.

Las dos partes son:

1) Derecho individual:Su objeto de estudio son las relaciones básicas surgidas del contrato de trabajo individual.
2) Derecho colectivo del trabajo: Estudia las relaciones entre empresas o las cuales se desarrolla el contrato de
trabajo.

El derecho de seguridad social tiene por objeto el derecho que tiene las personas de obtener la asistencia económica de la
sociedad en ciertas situaciones de necesidad.

El Derecho procesal del trabajo es en realidad parte del derecho procesal.

La finalidad de este derecho es obtener justicia a veces el empleador quien necesita la protección de sus derechos contra
los trabajadores.

II El DERECHO INDIVIDUAL DEL TRABAJO.

5-. El contrato de trabajo.

El contrato de trabajo, el trabajador se obliga a prestar temporal y continuadamente sus servicios personales por cuenta,
utilidad y bajo dependencia del empleador a cambio de una remuneración.
El contrato de trabajo es ordenado imperativamente, dejando escaso margen a la actuación de la autonomía privada. Esta
es impuesta en las relaciones laborales ya sea por ley o convenio colectivo.

La función reguladora de las relaciones laborales del contrato de trabajo es meramente complementaria.

6-. Partes y contenido del contrato de trabajo

Los sujetos:

1) Trabajador: Es la persona natural que presta servicios materia del contrato. Sus obligaciones son procurar un
rendimiento normal del trabajo, asistir con puntualidad a su centro de labores.
2) El empleador es la persona natural o jurídica que hace suyos y originariamente los frutos de la actividad del
trabajador y remunera su actividad. Llamado empresario. El empleador mismo puede introducir cambios o
modificar turnos días u horas de trabajo.

7-. Contratos especiales de trabajo.

Cuando es necesario contratar al personal por un tiempo indeterminado, el contrato debe cumplir ciertos requisitos para
ser valido.

Debe celebrarse por escrito y ser registrado ante el Ministerio de trabajo.

La ley permite celebrar contratos sujetos a modalidad de duración prevista como limitada, cuando justifique por la
naturaleza temporal de las actividades que han de realizar.

8-. Extinción de la relación laboral.

Al extinguirse el contrato cesan definitivamente las obligaciones de ambas partes.

1) Por la voluntad unilateral del trabajador(Renuncia)

2) Por cumplimiento de mutuo disenso.
3) Por muerte o incapacidad de las partes.
4) Por la voluntad unilateral del empleador( Despido)

III DERECHO COLECTIVO DE TRABAJO.

10-. Triangularídad del Derecho colectivo del trabajo.

El Derecho colectivo del trabajo se asienta sobre 3 instituciones fundamentales, interrelacionadas entre si: La libertad
sindical, la negociación colectiva y la huelga que correspondan a la auto organización, autorregulación y autotutela.

A esta interrelación e interdependencia de sus 3 principales instituciones se llama la triangularidad del Derecho colectivo
del trabajo.

10-. Libertad sindical.

Esta conocida en la constitución y consiste en la libertad de los trabajadores para asociarse en defensa de sus intereses
colectivos formando sindicatos.

Esta misma significa Autonomía de los propios sindicatos para realizar sus actividades y perseguir sus fines.

11-. Negociación Colectiva.

La negociación colectiva es un derecho reconocido constitucionalmente a los trabajadores, por el cual se les permite
negociar como grupo con sus empleadores para llegar a un acuerdo sobre ciertas materias.

12-. Huelga.

Es la suspensión colectiva y concertada de la prestación del trabajo, por iniciativa de sus trabajadores, de modo pacífico y
fuera del centro del trabajo. La Constitución lo reconoce como un derecho colectivo de los trabajadores.

La huelga no tiene finalidad fija siempre que no se desnaturalice su carácter laboral. Es un medio del que se sirven los
sindicatos para presionar al empleador a fin de que reconozca un derecho, conceda uno nuevo o se realicen mejoras en
beneficio de los trabajadores
 CUARTA PARTE

DERECHO CIVIL DE LA FAMILIA Y SUCESIONES

CAPITULO I: LA FAMILIA

I MATRIMONIO, PARENTESCO Y FAMILIA.

1-. Matrimonio y el Derecho de familia.

Matrimonio significa dos cosas relacionadas pero distintas

-Es el acto jurídico mediante el cual los esposos manifiestan la voluntad de casarse.

-Designa la relación que como consecuencia de aquel acto queda instaurada entre los contrayentes.

Según la constitución, el matrimonio y la familia son instituciones naturales, dignas de protección.

El Derecho de familia es la parte del Derecho civil que se ocupa de dos órdenes fundamentales de relaciones:

Así pues el Derecho de familia, es parte del Derecho Civil, que se ocupa de 2 órdenes fundamentales de relaciones: las que
surgen del matrimonio entre un hombre y una mujer (Sociedad conyugal) y las que median entre los pares y sus hijos
(Sociedad paterno-filial)

La familia es la comunidad de vida y efecto en la cual estas relaciones pueden desenvolverse.

2-. El Parentesco.

Es la relación familiar que surge de la procreación, bien se considera ella sola, bien añadiendo a este vínculo biológico el
civil producido por el matrimonio.

Parentesco de consanguinidad: Entre personas que descienden una de otra o de un tronco común.

Parentesco de afinidad: El que se produce el matrimonio entre cada uno de los esposos y consanguíneos de otros.

El grado de parentesco es el # de generaciones que median entre 2 parientes

La línea de parentesco es el conjunto de sus grados. Es recta la línea entre ascendientes y descendientes.

Línea colateral: Sin ser recta vincula a los parientes entre sí a través de un tronco común.

3-. Derecho alimentario.

Las consecuencias de la familia es la obligación de dar alimentos a los familiares que la ley impone cuando éstos se hallan
en estado de necesidad. Se entiende por alimentos lo indispensable para el sustento, pero también para la habitación,
vestido y asistencia médica, según la situación y posibilidades de la familia, para el menor de edad, los alimentos incluyen
también la educación y capacitación para el trabajo

Se deben alimentos entre si los cónyuges, los ascendientes y descendientes y los hermanos.

II MATRIMONIO COMO ACTO.

4-. Esponsales.

Es la reciproca promesa de matrimonio de dos personas aptas para casarse entre sí, formalizada indubitablemente (que sea
formal, porque si se incumple genera consecuencias jurídicas). Los esponsales no generan la obligación legal de contraer
matrimonio, ni de cumplir la cláusula penal estipulada para el caso de incumplimiento. La ley así quiere garantizar la plena
libertad del consentimiento matrimonial.

La ruptura de los esponsales por la culpa exclusiva de uno de los promitentes, genera la obligación de indemnizar los daños
y perjuicios ocasionados a la otra persona.

5-. La celebración del matrimonio

La ley peruana solo regula y reconoce los efectos jurídicos del matrimonio civil e ignora las existencia del matrimonio
religioso.
Hay varios requisitos para la celebración del matrimonio

Uno de ellos es la formación del expediente matrimonial: acredita que los pretendientes estén libres se impedimento para
casarse.

El matrimonio se publicara ocho días antes en el municipio y una vez en el periódico.

La celebración: se hace por consentimiento matrimonial de los contrayentes capaces para ello. Los contrayentes, el
funcionario y los testigos firmaran el acta.

Después celebrado el matrimonio debe inscribirse en el registro de estado civil. Esta inscripción no es requisito para la
validez del matrimonio, pero si para reclamar sus plenos efectos civiles.

6-. Impedimentos y matrimonios irregulares.

Los impedimentos son las causas que obstan a la legitima celebración del matrimonio. Pueden ser dirimentes o
impedientes.

Son impedientes:

1) Tutela y curatela: El que ejerce alguno de estos casos no debe casarse con quien está sometido o sometida a su
cuidado.
2) Inventario: Prohíbe casarse al padre o madre que tenga bajo su patria potestad hijo habidos con persona distinta
del otro contrayente, mientras no haga inventario judicial de los bienes de esos hijos.
3) Plazo de viudedad, no se permite el matrimonio de viuda durante los trescientos días posteriores a la muerte de
marido, salvo que dé a luz o demuestre no estar embarazada por obra del marido. Esa regla es igual para la mujer
divorciada o cuyo matrimonio haya sido invalidado. La sanción es perder los bienes recibidos del marido anterior a
titulo gratuito
4) Minoridad, impide el matrimonio de los menores de edad sin el consentimiento expreso de sus padres, abuelos o ,
solo si no hay ni uno, al juez. El menor perderá la disposición de sus propios bienes hasta que alcance la mayoría de
edad y el funcionario ante quien celebre el casamiento será sancionado bajo multa.

7-. Nulidad del matrimonio

1) Enfermedad mental crónica, aunque tenga intervalos lucidos

2) Incapacidad para expresar indubitablemente su voluntad.
3) Vinculo, que hace nulo el matrimonio de quien ya está casado
4) Incesto
5) Consanguinidad hasta el tercer grado (tíos o sobrinos)
6) Afinidad colateral en el segundo grado (cuñados)
7) Crimen
Además es nulo el matrimonio celebrado de mala fe sin observar la forma impuesta por la ley.

8-. Matrimonio anulable.

1) Impubertad: inmadurez sexual. No cabe la anulación si el impúber ha alcanzado la mayoría de edad o la mujer ha
concebido. La anulación la pueden pedir el propio impúber y sus ascendientes que no hayan consentido el
matrimonio.
2) Sanidad, que vicia el matrimonio del que sufre enfermedad crónica, contagiosa y transmisible.
3) Rapto, que invalida el matrimonio quien ejerce y quien sufre retención violenta para que acceda a casarse. La
victima puede pedir la anulación dentro del año de cesar la coacción.
4) Impotencia, es anulable el matrimonio por perturbación pasajera en las facultades mentales de cualquiera de los
contrayentes. La pretensión compete a cualquiera de los cónyuges mientras exista impotencia

9-. Efectos del matrimonio invalidado.

Produce efectos como el derecho a ser indemnizado por los daños y perjuicios, el derecho a los gananciales
procedentes de los bienes propios del otro, o el crédito alimentario. Estos efectos se producen solo en favor de los
hijos y de los contrayentes y terceros que hayan actuado de buena fe. A este se le llama el matrimonio putativo.
Durante el proceso judicial para obtener o declarar la invalidez del matrimonio son aplicables las medidas accesorias
previstas para la separación de cuerpos.
III EL ESTADO MATRIMONIAL.

10-. Relaciones personales entre los cónyuges.

Los principales deberes en el matrimonio son La fidelidad la asistencia mutua.

La fidelidad: El deber de abstenerse a mantener con otra persona distinta del cónyuge la intimidad que solo compete a
quienes están casado entre sí, y en su aspecto positivo el deber de cohabitación, o de hacer vida en común en el
domicilio conyugal. Esto compete compartir el mismo techo, mesa y lecho. El juez puede suspender el deber de
cohabitación cuando su cumplimiento ponga en grave peligro, la vida la salud, o el honor de cualquiera de los cónyuges
o la actividad económica de la que depende el sostenimiento de la familia

La mutua asistencia: Comprende los derechos y deberes recíprocos de participar en el gobierno del hogar y de
cooperar al mejor desenvolvimiento del mismo. Compete a los dos cónyuges fijar y mudar el domicilio conyugal, decidir
las cuestiones relativas a la economía del hogar y cooperar para prestar a los hijos comunes alimentos y la educación
que requieren.

La sociedad conyugal frente a terceros es representada conjuntamente por ambos. Por las necesidades ordinarias del
hogar cualquiera de los esposos puede representarla indistintamente

11-. Régimen patrimonial del matrimonio.

El matrimonio también genera en el plano patrimonial, referentes a los bienes de cada esposo y a los del matrimonio
como tal. La ley establece a los cónyuges elegir dos posibles regímenes.

La sociedad de gananciales: Es el régimen económico del matrimonio en el cual coexisten bienes propios de cada
cónyuge y bienes comunes de la sociedad conyugal. Son bienes propios los adquiridos antes del matrimonio o después
con título de liberalidad, cada cónyuge conserva la libre administración de sus propios bienes y puede disponer de ellos
como mejor le parezca. Esta termina con el matrimonio, por separación de cuerpos, ausencia de uno de los cónyuges.
O cambio de régimen patrimonial

La separación de patrimonios: Es el régimen por el cual cada cónyuge conserva su propio patrimonio enteramente
separado, sin ninguna injerencia del otro y sin que se forme ningún patrimonio común. Se requiere acuerdo expreso de
los contrayentes, celebrado por escritura pública e inscrito en el registro personal. también se puede pasar a él por
sentencia judicial, cuando uno de los esposos tiene justos motivos para pedir la separación de patrimonios. Termina
con el matrimonio, o acuerdo de los cónyuges.

Si no eligen uno de estos el régimen será el de sociedad de gananciales.

12-. Separación de cuerpos

Es la suspensión formal por graves causas declaradas en la sentencia judicial que la establece como el adulterio, la
injuria el abandono de la casa común. Esta declaradas en la sentencia judicial que la establece, del deber de
cohabitación que además pone fin al régimen de sociedad de gananciales. La separación de cuerpos puede pedirla
cualquiera de los cónyuges cuando se produce algunas de las causales previstas específicamente por la ley, dentro de
su plazo de caducidad.

La separación de cuerpos termina si los cónyuges se reconcilian. Si lo hacen antes de la sentencia, el proceso termina
de inmediato, si lo hacen después la reconciliación se debe comunicar al Juez e inscribirse en el Registro Civil el final de
la separación.

El culpable de la separación pierde los derechos hereditarios que le corresponderían en la sucesión del inocente.

La separación de cuerpos convencional. Ambos cónyuges están de acuerdo en ello, sin necesidad de que exista ningún
incumplimiento objetivo de los deberes conyugales.

En la sentencia que declara la separación de cuerpos el juez debe proveer respecto de los hijos, si los hay, cuál de las
dos padres se encarga de ellos. Normalmente es el cónyuge inocente. Igual se determina la pensión alimenticia que el
padre no tiene la custodia debe desatinar a los hijos

13-. Divorcio.
La ley positiva pretende que quede disuelto el vínculo matrimonial de manera definitiva y en todos sus aspectos, de
modo que los divorciados podrían casarse de nuevo válidamente, sin incurrir en la poligamia.

La ley civil permite demandar el divorcio por las mismas causales por las que se puede pedir la separación de cuerpos,
sin embargo no se puede pedir directamente el divorcio convencional.

IV RELACIONES PATERNO FILIALES

14-. Filiación.

Es la verificación del hecho mismo de la procreación, que da lugar a esta relación llamada de filiación.

1) Filiación en línea materna: solo podría establecerse por hecho del parto es decir la mujer que da a luz siempre es la
madre el niño.
2) Filiación en línea paterna: Requiere que el padre de la criatura haya tenido trato sexual con la madre.
3) Filiación matrimonial: guiándose por la vigorosa presunción de que el hijo nacido durante el mismo, o dentro de los
300 días siguientes a la disolución del matrimonio, tiene por padre al hijo de la madre
4) Filiación extramatrimonial Cuando la madre no está casada o cuando el marido ha contestado con éxito a la
paternidad. Para ello la ley exige que medie el reconocimiento expreso o tácito del hijo por parte del padre. Debe
demostrarse el trato sexual entre él y la madre en la época de la concepción, para que su paternidad sea declarada
judicialmente.

15-. Adopción.

Es una institución por la que se establece la ficción por la que el adoptado es hijo del adoptante dejando de pertenecer
a su familia consanguínea.

La adopción requiere del consentimiento del adoptado que sea mayor de 10 años, la de sus padres consanguíneos si el
hijo está bajo su cuidado, y la del Juez.

16-. Patria Potestad.

Es el complejo de derechos y deberes de título natural, que tienen los padres de cuidar de la persona y bienes de sus
hijos menores la patria potestad es irrenunciable, inalterable, intransferible, indelegable, y temporal. Comprende un
aspecto estrictamente personal: Los padres tienen los derechos de tenencia, corrección y representación legal de sus
hijos. A su vez, a proveer el sustento y educación de sus hijos y dirigir su capacitación para el trabajo.

Aspecto Patrimonial: Los padres tiene derecho de usufructo legal y deber de administración sobre los bienes que
pudieran pertenecer a sus hijos. También pueden disponer de ellos en su nombre, pero para esto ordinariamente
deben contar con autorización judicial.

El ejercicio de patria potestad puede restringirsr, supenserse, o incluso perderse por algunas causas previstas en la ley.
Además la patria potestad termina definitivamente:

1) Cuando mueren ambos padres.

2) Cuando muere el hijo.
3) Cuando el hijo alcanza la mayoría de edad.
4) Cuando el hijo adquiere anticipadamente la plena capacidad de ejercicio.
 CAPITULO II: HERENCIAS

1-. Noción y tipos de sucesión hereditaria.

En esta fase se cifra el problema del destino de los derechos y obligaciones cuando muere el sujeto. Si los derechos se
extinguen, gran cantidad de red nullius se harían apropiables, abriendo camino a muchos enriquecimientos sin causa. Se
necesita a alguien que asuma la titularidad de las relaciones jurídicas que sobreviven al sujeto. Por eso se cuenta con la
sucesión hereditaria o mortis causa.

La herencia privada se conecta con la propiedad

La sucesión testamentaria es aquella cuyo título es un testamento que regula de manera íntegra la transmisión de la
herencia.

La sucesión legal es la que a falta de testamento, se regula por normas supletorias que para sucesión hereditaria establece
la ley.

Sucesión mixta: Cuando el testamento, desde su origen regula de manera incompleta la sucesión.

2-. Alcances de la sucesión hereditaria.

La sucesión no se extiende solamente a los derechos del difunto. Con la muerte del titular se extinguen, y por tanto no se
transmiten, todos los derecho personalísimos, como las relaciones familiares y algunos patrimoniales. Los otros derechos
reales, en cambio, se transmiten. Las obligaciones se transmiten tnato en su lado activo, como en el pasivo: el heredero
adquiere tanto los créditos como los débitos.

El heredero solo adquiere las deudas Intra vires hereditatis o sea hasta donde alcancen los activos sin ver perjudicado su
patrimonio activo anterior.

El beneficio de inventario se pierde si el heredero intenta defraudar a los acreedores de la sucesión, ocultando bienes
hereditarios.

3-. Causante y los sucesores.

La sucesión mortis causa se produce entre un causante (de cuius que es de aquel de cuya herencia se trata)

El sucesor a título universal llamado heredero sustituye al de cuius en la totalidad. También existen sucesores en un
derecho determinado, llamados legatarios. Su derecho se llama legado.

Para ser sucesor la persona tiene que existir inmediatamente antes y después de la apertura de la sucesión. Debe estar al
menos concebido y se condiciona a nacer vivo y si no sobrevive al causante, la herencia pasa a quien corresponda en
ausencia de dicha persona. También pueden ser herederos las Persona jurídicas solo por vocación testamentaria.

La indignidad excluye de la sucesión determinada persona al llamado a suceder que haya incurrido en alguno de los
supuestos taxativamente previstos en la ley, sea contra la persona del de cuius, sus ascendientes, descendientes o cónyuge.
El indigno puede ser rehabilitado expresamente por el cuius, por escritura pública, o en su testamento.

[Link] sucesoria y derecho a acrecer

Cada uno de los llamados tiene derecho a suceder por su propio título personal, que es su vocación legítima. Entonces se
dice que se hereda por cabeza

Representación sucesoria: Los descendientes del llamado a suceder que no quiere aceptar tienen derecho a entrar en el
lugar y grado de su ascendiente como sucesores. Los sucesores que representan al primer llamado lo heredan por estirpe.

Derecho de acrecer: consiste en que lo que tocaría el excluido incrementa su cuota sucesoria en proporción a sus
respectivas participaciones.

5-. Apertura, vocación, delación y aceptación de la herencia.

Apertura: es un efecto jurídico de un evento natural. La muerte de la persona opera la separación de los derechos de su
titular desde este momento la sucesión está abierta. La herencia se transmite a sus sucesores. Una vez muerto el de cuius,
la herencia se transmitió a los herederos.
Vocación hereditaria: Abierta la sucesión hay que individuar el criterio que regulara la sucesión de esto se trata la vocación.

Delación: Consiste en la llamada concreta del nuevo titular a hacerse cargo de la herencia. Esto último se hace mediante la
aceptación de la herencia expresa o tácita, con efectos retroactivos al momento de la apertura. En el primer llamado
puede renunciar a la herencia. En la segunda delación a otro sucesor. Entonces ocurre la segunda delación a otro sucesor.
El sistema sucesorio es cerrado: nunca falta un sucesor, pues en ausencia de cualquier otro, la herencia se atribuye a
beneficencias públicas.

6-. Masa hereditaria: Indivisión y partición.

La masa hereditaria: Es el patrimonio objeto de la transmisión por causa de la muerte, es decir, el conjunto de bienes y
obligaciones de las que el causante era titular en el momento de su muerte. Se puede repartir entre los sucesores es solo la
masa hereditaria neta, llamada acervo líquido.

Cuando hay más de un sucesor la masa hereditaria constituye un patrimonio colectivo, llamado sucesión indivisa. Mientras
dure esta división, se rige por las reglas de la copropiedad, con ciertas peculiaridades. Como toda copropiedad la división
termina con la partición, que también se rige en general por lo dispuesto respecto de la copropiedad.

II SUCESION TESTAMENTARIA.

7-. Noción y clases de testamento.

El testamente una persona puede disponer de sus bienes, total o parcialmente, para después de su muerte. Este puede
incluir disposiciones no patrimoniales.

En lo patrimonial, puede imponer cargos a los herederos, señalar al beneficiario de un seguro de vida, etc. Entre los legados
es muy frecuente la suma de dinero, que el legatario podrá exigir aunque no lo haya en la herencia.

El testamento es un negocio jurídico unilateral, unipersonal formal y mortis causa, es decir, destinado a tener efecto solo
después de la muerte del testador. Por eso mismo es revocable, en cualquier momento, pero solo en cuanto a las
disposiciones referidas a la propia sucesión patrimonial. Es solemne debe celebrarse en la precisa forma establecida por la
ley, bajo sanción de nulidad.

Existen:

-Testamentos ordinarios (valen en cualquier circunstancia) y son: testamento por escritura pública: Se otorga con
especiales solemnidades con la presencia de un notario y dos testigos; el testamento cerrado, que el testador entrega,
sellado de modo que no pueda extraerse sin romper la cobertura, a un notario en presencia de dos testigos; y el ológrafo,
íntegramente manuscrito, fechado y firmado por el testador. En cambio, los testamentos especiales, se prevén sólo para
circunstancias muy particulares: el militar debe otorgarse en campaña; y el marítimo y el aéreo, durante la navegación.

8-. Legitima, porción disponible y desheredación.

La legítima es la parte del patrimonio de la que las personas no pueden disponer libremente por testamento, cuando
tienen herederos forzosos, entre quiénes se reparte en partes iguales.

Los herederos forzosos son los descendientes, los ascendientes y el cónyuge. Para los descendientes y el cónyuge la
legitima es dos tercios y para los ascendientes la mitad del patrimonio.

La desheredación permite al testador privar de la legítima a su heredero forzoso por las causas prevista por la ley. Fuera de
esos casos, la exclusión del legitimario es nula.

Los herederos forzosos deben ser instituidos de forma simple y absoluta en el testamento. En cambio los herederos
voluntarios y los legatarios pueden ser instituidos de modo condicional, o con cargo.

El testador también puede designar sustituto, si el heredero voluntaio o legatario premuere, renuncia a la herencia o es
indigno.

[Link].

Es la persona natural o jurídica a la que el causante encomienda en su testamento el cumplimiento de sus disposiciones de
última voluntad. A falta de albacea testamentario o si éste no puede o no quiere aceptar el cargo, hacen sus veces los
herederos de común acuerdo. A falta de acuerdo, el Juez nombra a una persona idónea.
III SUCESION INTESTADA.

10-. Supuestos de sucesión intestada

La sucesión se rige por las reglas establecidas en la ley cuando el causante no ha dejado testamento. También cuando el
testamento que dejo es nulo, instituye heredero, o a la institución que contiene es ineficaz por cualquier causa. La sucesión
legal en su caso solo se refiere a la parte de la herencia que el testador no haya dispuesto en legados eficaces.

11-. Herederos legales.

Son herederos legales los que comprendidos en los siguientes órdenes sucesorios:

1) Los hijos y los demás descendientes.

2) Los padres y demás ascendientes.
3) El cónyuge
4) Los hermanos.
5) Los tíos y sobrinos consanguíneos.
6) Los parientes del causante de cuarto grado de consanguinidad.
7) Las beneficencias públicas.

Los herederos de los órdenes anteriores excluyen a los posteriores, salvo el derecho del cónyuge a concurrir con los
herederos de los dos primeros órdenes. Dentro de estos 2 primeros órdenes, los parientes más próximos en grado
excluyen a los más remotos, salvo, en el primero, el derecho de representación sucesoria.

Los 6 primeros órdenes sucesorios, los bienes corresponden a la Beneficencia Pública del último domicilio del causante,
o a la de Lima, si su domicilio estaba en el extranjero.
 QUINTA PARTE

DERECHO PÚBLICO

CAPÍTULO I: PODER Y CONSTITUCIÓN

I LA CONSTITUCION EN GENERAL

1-. Noción de constitución

La constitución es la norma cuya función específica es limitar el poder político dentro de la sociedad por medios jurídicos.

El derecho constitucional es la rama del derecho público.

La limitación de poder puede hacerse a través de instrumentos intrínsecos al propio poder. Entre los mecanismos destaca
la división de poderes que es la separación del ejercicio de las diversas facultades que el poder político entraña. Los
derechos fundamentales no limitables de suyo por el poder, están atribuidos a toda persona por la propia naturaleza
humana.

La Constitución peruana utiliza ambos métodos, reconoce los derechos derivados de la dignidad personal de todo ser
humano, al mismo tiempo que distribuye las funciones públicas entre tres Poderes distintos entre sí: Poder Legislativo, el
Judicial y el Ejecutivo, además de una serie de organismos constitucionalmente autónomos.

Existe un Estado de derecho, allí donde el poder político está limitado por el derecho. Pero el concepto solo será acertado
en la medida en que se entiendan correctamente sus elementos.

El derecho también es un acto objetivo previo al estado, externo a él, pues aunque las normas dictadas por el poder
público engendran derecho, éste no consiste ni se agota en lo que ellas establezcan. Solo si se admiten los derechos
naturales que viene dados por una fuente anterior, externa al Estado, se comprenderá que éste no puede modificarlos, y
que esté por lo tanto verdaderamente limitado por ellos.

2-. Clases de constituciones.

Según que las constituciones cumplan o no su finalidad propia de limitar el poder político se clasifican en constituciones
normativas (cuando cumplen), nominales (no la cumplen del todo) y semánticas ( no intentan cumplirla)

Según su dificultad para ser enmendadas, las constituciones se clasifican en rígidas (difíciles de cambiar) y flexibles (fáciles
de cambiar).

La rigidez de una constitución proviene del establecimiento de un procedimiento especial de enmienda constitucional

Las constituciones flexibles pueden ser reformadas por el procedimiento legislativo común.

Por su contenido las constituciones se clasifican en lacónicas (solo contienen lo necesario para que la constitución sea tal) y
extensivas (suelen contener una gran cantidad de normas y de declaraciones adicionales que, si se exagera, pueden hacerla
complicada y de difícil aplicación)

3-. Contenido de una constitución.

El contenido de una constitución es la siguiente (a lo que suelen limitarse las lacónicas)

1) La división de poderes.
2) Las relaciones entre los 3 poderes entre ellos el pueblo.
3) Los derechos y libertades de los ciudadanos, enunciados clara y concisamente
4) El procedimiento de reforma constitucional, en las constituciones rígidas.

Se puede distinguir las siguientes tipos de disposiciones.

Disposiciones propiamente normativas: ya sean de carácter inmediatamente obligatorio o preceptivo, o de

receptividad diferida, no inmediata

Disposiciones directivas: Deben guiar la actuación futura del legislador del gobierno

Disposiciones instituidas: las que crean órganos o instituciones

4-. Derechos fundamentales.

Son pretensiones, facultades e inmunidades de las personas, individuales o asociadas, inherentes a su naturaleza
humana, normalmente reconocidos. Son absolutos, es decir, preconstitucionales la constitución nació para protegerlos.

Que los derechos fundamentales sean absolutos no quiere decir que sean ilimitados, lo que quiere decir es que:

1) Son limitables por motivos excepcionalmente serios, y ningún gobierno puede seguir una política que atente contra
ellos.
2) Tienen valor independiente de su reconocimiento por las normas positivas; y no pueden ser derogados por éstas.
3) Tampoco le da ni les quita nada el ser reconocidos por las costumbres y la opinión dominante.
4) Tienen valor absoluto para el constitucionalismo. , siendo elemento imprescindible de la idea de constitución.

5-. La división de poderes y las formas de gobierno.

El poder político es único, y corresponde al conjunto de los gobernantes.

La división de poderes se designa a la forma de auto limitarse el poder del estado, mediante el repaso de las funciones
del poder entre distintos organismos del estado. En este sentido se les llama poderes del estado, a las que se les
encomienda las 3 principales funciones del poder político: El Poder legislativo, El poder Ejecutivo y el Poder judicial.

Las formas de gobierno que se consideran son 2:

El parlamentarismo: Se distingue por 2 rasgos característicos: La separación entre poderes Ejecutivo y Legislativo no es
absoluta, pues el Gobierno se forma a partir de la mayoría parlamentaria; y la existencia de controles mutuos para
lograr un equilibrio entre ambos poderes

El parlamento puede despedir al Gobierno, al censurarlo o negarle su confianza, mientras que el Ejecutivo puede
disolver el Parlamento sin esperar el término del periodo para el que fue elegido.

En el parlamentarismo que existe el Poder Neutro, encarnado en un Jefe de Estado, distinto del Jefe de Gobierno, y casi
sin atribuciones políticas.

El presidencialismo: Consiste en una interpretación tajante de la separación de poderes. Cada uno de ellos actúa en su
ámbito propio y solo cooperan en algunos puntos de contacto.

El presidente recibe su investidura directamente del electorado, y no responde políticamente ante el Parlamento, no
hay votos de confianza, ni mociones de censura, ni disolución de Parlamento.

II LA CONSTITUCION PERUANA.

6-. Derechos y garantías constitucionales.

La Constitución peruana recoge desde su mismo inicio una serie de derechos de toda persona, muchos de estos
derechos son fundamentales y que la Constitución no hace otra cosa que reconocer. Otros sin embargo, son necesarios
para una mejor convivencia, o porque son consecuencia de la decisión tomada respecto del sistema democrático

La constitución peruana prevé 3 garantías constitucionales o mecanismos procesales de protección de los derechos
reconocidos en ella.

Habeas corpus: Tiene como finalidad defender el derecho fundamental a la libertad personal individual y los derechos
conexos a ella, contra cualquier vulneración o amenaza procedente de acción u omisión de cualquier autoridad,
funcionario o persona particular.

La pretensión puede ser ejercida por el perjudicado o por cualquier persona ejercida en su nombre sin formalidad
alguna.

El amparo: Es la garantica constitucional dirigida a proteger todos los derechos constitucionales como la libertad
religiosa, de pensamiento u opinión, la propiedad privada, la igualdad, las libertades de contratación, salvo los
derechos protegidos por el habeas corpus y el habeas data

La pretensión puede ser ejercida por el afectado, su representante o el representante de la entidad afectada, y se
presenta ante el Juez especializado en lo civil.
El habeas data: Es la garantía constitucional encargada a proteger los derechos de información e intimidad y los
relacionados con ellas. Contra cualquier violación o amenaza de violación por parte de cualquier autoridad.

Estas garantías constitucionales no proceden contra las normas legales ni contra las resoluciones judiciales emanadas
de un procedimiento regular.

7-. División de poderes: El poder Legislativo.

El poder legislativo como el órgano colegiado que representa a los ciudadanos y ejerce la función de legislar,
correspondiéndole además la deliberación y la fiscalización de los actos políticos del poder Ejecutivo. Al parlamento le
competen las funciones de representación, legislación deliberación y control.

El parlamento peruano es unicameral, los congresistas representan a la nación sin estar sujetos al mandato imperativo,
no están obligados a obedecer instrucciones de sus electores, una vez elegidos, pues no los representan a ellos en
particular, sino a la nación entera, cuya voluntad, es expresada por los propios parlamentos

De todas las funciones del parlamento la más desarrollada en el texto constitucional es la legislativa. El congreso da las
leyes que vinculan a toda comunidad política. De ahí deriva la categoría de las leyes, que son como la expresión de la
soberanía popular.

La función del control comprende el control fiscal o presupuestario. Y el político de los actos del gobierno. Este último
se ejerce mediante la moción de censura y la cuestión de confianza.

Cuestión de confianza: Cuando un ministro hace requisito de su permanencia en el cargo la aprobación de un proyecto
de ley o de cierta política gubernamental.

Moción de censura: Es la iniciativa de una parte del parlamento, que cuestiona la labor de un ministro.

8-. El Poder Ejecutivo.

Se comprende entre el Gobierno y La Administración central del estado.

Gobierno se refiere al conjunto de los ministros superiores del Estado, como una agencia especializada colocada al
frente del Estado, pero mucho menor que él.

El gobierno está conformado por el Presidente, que es a la vez el Jefe de estado y la cabeza del Gobierno y por el
Consejo de Ministros.

El Poder Ejecutivo se define como el encargado de la ejecución de las leyes dadas por el Parlamento, pero sus
funciones no se agotan en ello.

El Presidente de la Republica se caracteriza por ser políticamente irresponsable, es decir no puede ser destituido del
cargo por las decisiones que tome. Los actos del Presidente deben ir acompañados de un Referendo Ministerial.

Es elegido por referéndum popular cada 5 años no hay relección inmediata.

9-. La forma de Gobierno.

Perú es un país Presidencialista pero tiene características que lo hacen especial.

La Constitución ha introducido algunas formas de control político del Gobierno por parte del Congreso como La
cuestión de confianza y la Moción de censura. Mediante ellas el parlamento puede obligar a renunciar a los ministros,
aislados pero no al Presidente. El Presidente puede disolver el parlamento si se ha negado confianza a dos Consejos de
Ministros.

10-. El Poder Judicial.

Le Compete la función de administrar la justicia. Las leyes que produce el legislativo y si hay alguna discrepancia en
esas leyes debe intervenir el Poder Judicial quien debe dirimir el conflicto

Estructuras y funcionamiento del poder judicial.

1) Independencia e imparcialidad: Los jueces deben dirimir los conflictos entre 2 o + partes, deben actuar como
árbitros imparciales, teniendo en cuenta, al emitir sus sentencias, tanto el ordenamiento jurídico como el ideal de
la justicia que éste intenta alcanzar
2) Inamovilidad: Los jueces deben estar a salvo de toda posibilidad de sustitución de destino motivada en sus
decisiones. Solo si violan el ordenamiento en el acto de juzgar, cosa que debe ser probada, pueden ser sancionadas
por ello.
3) Utilidad de Jurisdicción: Todos los conflictos de deben ser dirimibles ante el Poder Judicial, salvo los casos en que
todos los particulares involucrados decidan llevarlos a un arbitraje privado. Este principio se expresa en la frase “
Un solo Juez, un solo derecho”

El poder judicial está integrado por órganos Jurisdiccionales, lo que administran la justicia y otros que ejercen su
gobierno

Según su jerarquía son : La Corte Suprema , para todo el país, Las Cortes Superiores en cada distrito judicial, Los jueces
especializados en cada Provincia y por último los Jueces de Paz.

11-. Control de constitucionalidad y tribunal Constitucional.

La constitución peruana, regula algunos organismos a los que confiere autonomía frente a 3 poderes clásicos. Entre
ellos está el tribunal constitucional, que quizás sea la más importante

El tribunal Constitucional en cualquier país es velar por la adecuación del ordenamiento jurídico a la Constitución,
eliminando las normas que atenten contra ella.

El control de constitucionalidad se trata de eliminar del ordenamiento las normas infractoras del principio de jerarquía
normativa.

El control de constitucionalidad se organiza según dos modelos fundamentales:

Control Difuso de la constitucionalidad: Según el cual esta función la ejercen los jueces ordinarios, quienes deben
preferir la constitución sobre las demás.

Control concentrado: En el cual existe un órgano especializado, encargado de resolver la adecuación de las leyes a la
constitución. Llamado tribunal constitucional.

En el Perú coexisten ambos sistemas. La ley se declara contraria a la constitución solo se deja de aplicar al caso
concreto que es materia de la decisión del Tribunal Constitucional que declara inconstitucionalidad de una ley tiene el
efecto de derogarla íntegramente y para todo los casos
CAPITULO III: CRIMEN Y CASTIGO