Admin 3
Admin 3
• La olla que llega vacía debe ser limpiada con agua para eliminar desperdicios. Esta
actividad toma un promedio de 5 minutos por olla y se estima un promedio de 2
ollas esperando por iniciar su limpieza.
• A continuación la olla debe ser pesada. Esta actividad toma un promedio de 2 mi
nutos por olla y se estima un promedio de 3 ollas esperando por iniciar su pesado.
• A continuación viene el proceso de carga, considerando que existen dos tipos de
carga: ( l ) convencional para banquetas y casas y (2 ) estructural para edificios y
construcciones de riesgo. El 70% de los casos solicita carga convencional y esta acti
vidad toma un promedio de 10 minutos, estimándose que existirá un promedio de 3
unidades esperando por este tipo de carga. El resto de los casos solicita carga estruc
tural, y esta actividad toma un promedio de 15 minutos, estimándose que existirá un
promedio de 1 unidad esperando por este tipo de carga.
• Por último, se verifica el peso de la olla y se recaba el comprobante correspondiente.
Esta actividad toma un promedio de 2 minutos, estimándose que existirá un prome
dio de 1 unidad esperando por el pesado final.
Con base en la información proporcionada y asumiendo que los datos corresponden
al estado estable:
a ) Construya una red de actividades y buffer para este proceso de negocios.
b) ¿Cuántos minutos (en promedio) pasará una olla revolvedora que ingresa a la planta
para su llenado por carga convencional?
c) ¿Cuál es el número promedio de ollas revolvedoras que están dentro de la planta por
su llenado (considerando las que se atienden y las que están en espera) ?
J ) ¿Cuántos minutos (en promedio) tomará la atención completa del llenado de una
olla bajo este diseño?
13. Suponga que una vez implantado el sistema del ejercicio anterior, se observa un desem
peño muy parecido al esperado, excepto por que ahora dicha planta está suministrando
mayor cantidad de concreto convencional para renovar todas las banquetas y guarni
ciones de una colonia. Los porcentajes ahora son 90% y 10% de concreto convencional
y concreto estructural, respectivamente. Asumiendo que el resto de la información si
gue siendo válida, responda nuevamente todos los incisos del ejercicio anterior.
14. Delmex fabrica un componente electrónico diferente al del Ejemplo 4.7 en otra celda
de manufactura. En este caso existen también dos procesos de negocios importantes:
(1 ) manufactura y almacenamiento, y (2 ) cobranza. El proceso de manufactura consiste
básicamente en el sellado de dos tarjetas (A l y A2) que conforman el componente, y
ambas tarjetas se fabrican en Delmex, la primera a partir de las partes A l y la segunda
a partir de las partes A2. El reporte contable de fin de año para este componente arrojó
los siguientes datos de inventarios (en miles de S) y costo de ventas (en miles de £/
año). Se sabe además que el valor de las ventas netas del año ascienden a 420 miles de
$ y las cuentas por cobrar a 30 miles de $.
a ) Construya una red de actividades para este proceso de soporte (omita buffer en
su diagrama debido a la falta de información detallada).
b) Asumiendo que los datos son representativos del estado estable, construya una
tabla con las tasas de flujo, tiempos de flujo promedio e inventarios promedio
para cada una de las actividades de su diagrama del inciso anterior.
c) Construyala gráfica de las medidas operacionales básicas de flujo correspondien
te a las actividades reportadas en el inciso anterior. Indique las actividades cuya
mejora tendría un mayor impacto, y las que tienen una mayor oportunidad para
la mejora.
Competencia en Tiempo
de Respuesta
In tro d u cció n
Este capítulo está dedicado al estudio, la medición y la mejora del
tiempo de atención o de respuesta a los pedidos en un proceso de
negocios. Teniendo en cuenta que el tiempo de respuesta está muy
relacionado con una medida operacional básica, el tiempo de flujo,
introducido en el capítulo 4; en este capítulo estudiaremos las técni
cas que nos permitirán medir, analizar y mejorar el tiempo de flujo de
un proceso. En la primera sección discutiremos cómo el tiempo de res
puesta a los pedidos se ha convertido en la piedra angular de la estra
tegia de competencia de muchas empresas exitosas, posteriormente
en la segunda sección nos ocuparemos del tiempo teórico de flujo, el
cual es el menor tiempo de flujo efectivo de un proceso sin considerar
las esperas antes de recibir atención. Por último, en la tercera sección
nos ocuparemos de la medición y mejora de los tiempos de espera,
incluyendo la programación de actividades con recursos limitados.
' 06 C a p ítu lo 5 C o m p e te n c ia en T ie m p o de Respuesta
Administración de
inventario
y precios
medio de flujo si las entidades no experimentaran esperas en los buffer. De esta manera, podemos definir
el tiempo promedio de espera (E ) a partir de T y TíePor:
E = T - T te, (5.1)
donde T denota al tiempo promedio de flujo, E al tiempo promedio de espera, y T ([, al tiempo teórico de
flujo. De esta forma, cuando E — 0 (no hay demoras por espera), el tiempo teórico de flujo es igual al tiem
po promedio de flujo de las entidades del sistema y es conveniente estimar el tiempo teórico de flujo para
conocer las limitaciones de nuestro tiempo de respuesta. Nótese que una entidad puede experimentar
demoras en los buffer de un sistema de producción debido a que los recursos que ejecutan las actividades
no pueden atender a la entidad, porque están ocupados, no están disponibles o porque deben esperar
la ocurrencia de algún evento para iniciar la atención. A continuación en esta sección, veremos cómo el
tiempo teórico de flujo de un sistema de producción puede estimarse a partir de los tiempos promedios
de atención que requieren las entidades en cada una de las actividades del sistema de producción y nos
ocuparemos asimismo de los factores que determinan la magnitud del tiempo teórico de flujo.
© El Tiempo de Terminación Tardía (TTTA ): Teniendo en cuenta que el tiempo teórico de flujo
es el T IT E del “fin” del diagrama del sistema, el TTTA es el tiempo más tardado en que puede
terminarse una actividad sin que incremente el tiempo teórico de flujo.
© El Tiempo de Iniciación Tardía (T IT A ): Teniendo en cuenta que el tiempo teórico de flujo es el
T IT E del "fin” del diagrama del sistema, el T IT A es el tiempo más tardado en que puede iniciarse
una actividad sin que incremente el tiempo teórico de flujo. Considerando que el TTTA del “fin”
es igual al T IT E del “fin”, el T IT A de una actividad i puede calcularse a partir de su TTTA:
y el TTTA de cualquier actividad (i) que no sea el “fin” puede calcularse como:
© La holgura de una actividad es el tiempo que puede demorarse el inicio temprano de la actividad
sin que se incremente el tiempo teórico de flujo. La holgura de una actividad i puede calcularse
a partir de:
El método de la ruta crítica consiste en ejecutar dos iteraciones sobre las actividades de la red. En la
primera iteración (llamada hacia adelante) se calculan los T IT E y T T T E de cada actividad aplicando las
ecuaciones (5 .2 ) y (5.3), mientras que en la segunda iteración (llamada hacia atrás) se calculan los TITA
y TTTA de cada actividad. Al final de la primera iteración, se obtiene el tiempo teórico de flujo, ya que éste
es igual al T IT E del “fin” y al final de la segunda iteración se pueden calcular las holguras usando (5 .6 ). Por
último, las actividades críticas (las que están en alguna ruta crítica) son las que tienen holgura igual a cero.
El método de la ruta crítica está implantado en varios programas comerciales cuyo uso es muy amigable
(e.g., Microsoft Project) para facilitar el aprendizaje del método, este algoritmo se puede probar usando el
archivo Excel correspondiente a este capítulo, que se distribuye a los usuarios de este libro de texto. Con
el siguiente ejemplo ilustraremos el cálculo del tiempo teórico de flujo con base en las duraciones de las
actividades en el diagrama, aplicando el método de la ruta crítica.
□ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ejemplo 5.1: Tiempo teórico de flujo para la manufactura de un componente electrónico
Consideremos el proceso de manufactura de un componente electrónico de Delmex. Como se ilustra
en la Figura 5.2, el proceso se inicia con la separación de las partes correspondientes a cada una de dos
tarjetas (A y B), posteriormente cada una de las dos tarjetas (en paralelo) debe ser ensamblada y luego
probada, para luego proceder al sellado del componente, posteriormente a la correspondiente prueba del
componente.
h i': : :
i Ensamble de Prueba de
Separación
r i tarjetas A
I__
tarjetas A
Sellado
■ i
En la Tabla 5.1 se presentan las duraciones promedio para cada una de las actividades del diagrama
de actividades de la Figura 5.2. Nótese que a pesar de que este proceso es repetitivo, por lo que es de espe
rar que existan buffer antes de cada actividad, en el diagrama de la Figura 5.2 no se ilustran los buffer, ya
que se han ignorado debido a que nuestro interés radica en calcular el tiempo teórico de flujo; y por esta
misma razón es que en la Tabla 5.1 sólo se proporcionan los tiempos promedio de atención en cada una
de las actividades (sin incluir esperas en buffer).
2 I Ensamble tarjeta A 1 1
3 | Ensamble tarjeta B 1.5 1
4 Prueba tarjeta A 1.5 2
5 Prueba tarjeta B 2 3
6 Sellado 1 4, 5
7 Prueba componente 1.5 6
# TITE TTTE
d TITA TTTA
inicio,
f 2 1 2 4 2 3.5
1 2 3 1.5 3 4.5
1
1 0 1 6 4.5 3.5 7 5.5 7
1 4.5 5.5 1.5 5.5 7
1 0 1
Considerando los datos proporcionados en la Tabla 5.1, se aplicó el método de la ruta crítica, ob
teniéndose el tiempo teórico de flujo para el proceso de manufactura del componente de Delmex. Los
resultados de la aplicación del método de la ruta crítica se ilustran en la Figura 5.3. Así por ejemplo, en la
primera iteración (hacía adelante), el T IT E de la actividad 6 se obtuvo aplicando la ecuación (5.3), a par
tir de los T T T E de las actividades 4 y 5: m áx{3.5,4.5} = 4.5. Por otro lado, en la segunda iteración (hacia
atrás), el TTTA de la actividad 1 se obtuvo aplicando la ecuación (5 .5 ), a partir de los TITA de las activi
dades 3 y 2: m ín {2,l} = 1, Los resultados encontrados se pueden verificar utilizando los procedimientos
de la hoja de nombre “RutaCritica” del archivo “[Link]”.
Com o podemos observar de la Figura 5.3, el tiempo teórico de flujo para la manufactura de una uni
dad del componente electrónico de Delmex es de Tfe = 7 minutos, lo que indica que el tiempo promedio
de flujo para la manufactura del componente no puede ser menor de 7 minutos.
donde N EV(¿) denota al número esperado de visitas que tomará una entidad en la actividad i. A partir
de la ecuación (5 .7 ) podemos interpretar el contenido de trabajo como el tiempo esperado que tomará la
atención de cada entidad en la actividad correspondiente.
Considerando la red de actividades del sistema de producción y los correspondientes contenidos
de trabajo para cada actividad, el tiempo teórico de flujo puede estimarse aplicando el método de la ruta
crítica descrito anteriormente, sólo que debemos tomar los contenidos de trabajo en reemplazo de las
correspondientes duraciones de actividades.
□ --------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ejemplo 5.2: Estimación de! tiempo teórico de flujo con reproceso
Consideremos el proceso de manufactura del Ejemplo 5.1, sólo que ahora existe la posibilidad de que
alguna tarjeta (o el componente mismo) no pasen la prueba correspondiente, en cuyo caso la tarjeta (o el
componente) regresa a solicitar reproceso en el paso anterior. Como se ilustra en la Figura 5.4, el 6% de
las tarjetas A solicita reproceso, mientras que el porcentaje de reproceso es del 4% para las tarjetas B, y del
2% para el componente. Asumimos que si una tarjeta o componente solicita reproceso, la segunda vez que
pase por la prueba, es seguro que ésta será pasada satisfactoriamente. De esta manera, el número esperado
de visitas para el ensamble de tarjetas será de: 1 (0 .9 4 ) + 2 (0 .0 6 ) = 1.06, y similarmente para las otras acti
vidades. Los resultados obtenidos al calcular de esta manera el número esperado de visitas y su correspon
diente contenido de trabajo para cada actividad se presentan en la Tabla 5.2, donde estamos asumiendo
que las duraciones de cada visita corresponden a los datos de la Tabla 5.1. Nótese que en la Figura 5.4 no
estamos usando el símbolo de ruteo (rombo) para indicar que una entidad puede pedir reproceso, en su
lugar estamos usando líneas punteadas, con la finalidad de remarcar que el método de la ruta crítica no se
puede aplicar en una red con ciclos; los que son eliminados calculando los contenidos de trabajo.
Duración
Id Actividad # esperado de Visitas - Contenido de trabajo
(minutos)
1 Separación de partes 1 1 1
Aplicando el método de la ruta crítica con los contenidos de trabajo de la Tabla 5.2 obtenemos los
resultados que se reportan en la Figura 5.5, donde podemos identificar que el tiempo teórico de flujo es
de T te = 7.19 minutos. De esta forma, el mínimo tiempo promedio de flujo que se puede experimentar en
este sistema de producción sube de 7 a 7.19 minutos debido al reproceso.
Cuando deseamos estimar el tiempo teórico de flujo en un sistema donde ingresan n tipos de entida
des, debemos conocer la mezcla de producción, la cual estará bien definida por los pesos WyW2, ■.. w , que
deben satisfacer = 1, y O < w , < 1,/ —1,2,...,n, y por otro lado, para cada actividad i debemos
/=!
de manera que el tiempo teórico de flujo puede estimarse aplicando el método de la ruta crítica con los
contenidos de trabajo calculados a partir de la ecuación (5 .8 ). A continuación presentamos un ejemplo
ilustrativo.
□ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ejemplo 5.3: Estimación del tiempo teórico de flujo con diferentes tipos de entidades
Consideremos el proceso de manufactura del Ejemplo 5.2, sólo que los datos de contenido de trabajo
(que se presentan en la Tabla 5.2) corresponden al Modelo S del componente electrónico y se desea ma
nufacturar en la misma célula de manufactura el modelo T. Este último modelo está compuesto también
de una tarjeta A y de una tarjeta B, por lo que su manufactura sigue los mismos pasos ilustrados en la Fi
gura 5.4. Sin embargo, debido a una mayor complejidad de la manufactura de este modelo, los contenidos
de trabajo son mayores en algunas actividades, como podemos apreciar en la cuarta columna de la Tabla
5.3. Para una mezcla de producción en la célula de manufactura del 40% para el modelo S y del 60% del
modelo T, deseamos estimar el tiempo teórico de flujo.
Tabla 5.3: Contenidos de trabajo (en minutos) para los modelos S y T del componente de Delmex.
# TITE TTTE
d TITA TTTA
2 1 2.696 4 2 4.604
« i ->
1.696 1.114 2.81 1.908 2.81 4.718 1
1 0 1 6 4.718 5.738 7 5.738 7.268
1 0 1 1.02 4.718 5.738 1.53 5.738 7.268
Los resultados de la aplicación del método de la ruta crítica con los contenidos de trabajo de la mez
cla de producción de la Tabla 5.3 se muestran en la Figura 5.7, donde se puede apreciar que cuando la
mezcla de producción es del 40% para el modelo S y 60% para el modelo T, el tiempo teórico de flujo será
de Tte = 7.268 minutos.
Eliminar la actividad: Cuando una actividad no agrega valor al proceso (por ejemplo, si es un trá
mite burocrático), la primera acción que debe explorarse es la eliminación de la misma, en el caso de que
ello no tenga consecuencias negativas para el proceso.
Mover la actividad fuera de la ruta crítica: En ciertas situaciones, ya sea porque alguna prece
dencia en el diagrama de actividades no es en realidad necesaria o porque el proceso se puede rediseñar
para eliminar relaciones de precedencia, es posible mover alguna actividad crítica fuera de la ruta crítica,
disminuyendo de esta manera el tiempo teórico de flujo. Un ejemplo de esta medida es la que tomó una
conocida empresa de confecciones (Benetton) cuando permitió que el teñido de la prenda se hiciera des
pués de la costura, y no en la tela antes de la confección, permitiendo que la actividad de teñido ya no sea
crítica para decidir el modelo final de la confección.
Mover trabajo fuera del proceso: Cuando una actividad crítica se puede delegar a un proveedor
(por ejemplo, la fabricación de la tela en la industria de la confección), el efecto inmediato es la disminu
ción del tiempo teórico de flujo. En este caso, debemos tener en cuenta que ahora será necesario realizar
una buena administración de los inventarios que permitan que nuestro proceso pueda fluir rápidamente.
□---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ejemplo 5.4: Reingeniería de un proceso de expedición de conformidad de obra
La expedición de la conformidad de obra (C O ) es un paso necesario para poder registrar públicamente
una obra de construcción y garantizar de esta manera la propiedad de la obra. En la mayoría de los países
de Latinoamérica, las autoridades de las administraciones locales (del municipio o distrito correspondien
te) son las que expiden la CO. A continuación, en la Tabla 5.4 explicamos las actividades que típicamente
pueden formar parte de un proceso de expedición de CO, donde hemos identificado también las activida
des de valor agregado (VA) y las que no son de valor agregado (NVA).
En la Figura 5.8 mostramos la red de actividades de la Tabla 5.4, donde estamos utilizando el símbolo
correspondiente para identificar las actividades de transporte. En la figura estamos especificando (entre
paréntesis) la duración promedio (en minutos) de cada actividad, así como el hecho de que el 20% de las
solicitudes son rechazadas, y el solicitante debe empezar el trámite nuevamente. Asumiendo que ningu
na solicitud sea rechazada por segunda vez, el número esperado de visitas para cada una de las actividades
será de 1.2, y existiendo una única ruta entre los eventos de inicio y final, el tiempo teórico de flujo para
este proceso resulta de: 1.2(60 + 10 + ... + 2 + 10) = 362.4 minutos.
1 1 20 %
( 10) :
f t I
0 .ík r «
( 10) 10) /' ¡ (10) (10) / ‘ (10)
Con el objetivo de mejorar el tiempo teórico de flujo para este proceso de negocios, iremos implan
tando las siguientes mejoras en secuencia, a la vez que analizaremos el impacto de cada una de ellas:
5. Disminuir duración de actividad: En un último intento por mejorar el servicio se está exigiendo
una reducción del 20% en la duración de la actividad 7.
A continuación analizaremos el impacto marginal de cada una de las propuestas de mejora. La pri
mera acción de mejora eliminará todas las actividades que no añaden valor al proceso, de manera que el
nuevo diagrama de actividades es el que se presenta en la Figura 5.9, y el nuevo tiempo teórico de flujo
resulta de 1.2(60 + 30 + ... + 2) = 290.4 minutos.
▼ 20%
¡fo rra re m ím sm
1 I 5 7 I 8 10
3
(6 0 ) i (3 0 ) (6 0 ) ¡1 1 f » f M
iH
Figura 5.9: Diagrama de actividades de un trámite de CO sin actividades que no añaden valor.
El diagrama de actividades después de la segunda acción de mejora es muy similar al de la Figura 5.9,
sólo que cambian las duraciones de las actividades 1, 5 y 7, y el nuevo tiempo teórico de flujo resulta de
1.2(30 + 15 + ... + 2 ) = 200.4 minutos. Para la tercera acción de mejora, el diagrama de actividades tam
bién es muy similar al de la Figura 5.9, y para calcular el nuevo tiempo teórico de flujo, debemos tener en
cuenta que al cambiar el número esperado de visitas (de 1.2 a 1.05), cambiarán los contenidos de trabajo,
por lo que el nuevo tiempo teórico de flujo resulta de 1.05(30 + 15 + ...+ 2) = 175.35 minutos.
Después de implantar la cuarta mejora, el diagrama de actividades de la Figura 5.9 sí cambia, ya que
ahora se ejecutan en paralelo las actividades 5, 7 y 8. Debido a que ya no existe una ruta única desde el
inicio hasta el fin del diagrama, aplicamos el método de la ruta crítica (que se ilustra en la Figura 5.10),
para obtener un tiempo teórico de flujo de 128.1 minutos.
Finalmente, notemos que la actividad 7 no es una actividad crítica, por lo que la quinta mejora no
tendrá ningún efecto en el tiempo teórico de flujo, los únicos datos que cambiarían en la Figura 5.10, al
aplicar el método de la ruta crítica, serían la duración de la actividad 7 (pasaría a 25 .2 ), el TTTE de la
actividad 7 (se reduciría de 76 a 56.7), y el T IT A de la actividad 7 (sería de 100.8). Luego de todas las
mejoras planteadas, se logró mejorar el tiempo teórico de flujo de 362.4 a 128.1 minutos (casi a un tercio
del tiempo original).
E T F =-=r(l00)%, ( 5-9)
donde E T F denota la eficiencia del tiempo de flujo (expresada en porcentaje), y T ¡e, T están definidas en
la ecuación (5 .1 ). La eficiencia del tiempo de flujo mide qué tan pequeñas son nuestras esperas en rela
ción con el tiempo promedio de flujo, ya que por ejemplo, si no se experimentan esperas en el proceso, la
eficiencia del tiempo de flujo será del 100% y a medida que las esperas crecen, la eficiencia del tiempo de
flujo irá disminuyendo y acercándose a cero.
□-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Con base en las duraciones de actividades de la Tabla 5.1, los tiempos promedio de espera de la Tabla
5.5, y considerando los buffer como actividades pasivas en la Figura 5.11, aplicamos ahora el método de la
ruta crítica para encontrar el tiempo promedio de flujo en todo el proceso. En la Figura 5.12, presentamos
los resultados de la aplicación del método de la ruta crítica, donde podemos apreciar que el tiempo pro
medio de flujo para el proceso se estima en 24 minutos. Nótese que, debido a que en el buffer B 6 existen
dos tipos de inventarios (tarjetas A y B ), en la red de buffer de la Figura 5.12 se consideran dos actividades
de espera para éste, la B6A y la B6B, para representar las esperas de las correspondientes tarjetas A y B. De
acuerdo con los datos de la Figura 5.12, la secuencia de actividades y esperas críticas es:
Figura 5.12: Método de la ruta crítica para el tiempo de flujo con esperas.
Por último, sabiendo que el tiempo teórico de flujo para este proceso de manufactura fue de 7 minu
tos (ver el Ejemplo 5.1), la eficiencia de este sistema de producción es del 7 ( 100)/24 = 29.2%, es decir, el
29.2% del tiempo promedio de flujo corresponde al tiempo teórico (y el resto a esperas).
programador puede estar asignado a varias actividades del mismo proyecto de desarrollo de software.
Cuando un mismo recurso debe atender diferentes actividades del mismo proceso de negocios, la secuen
cia en la que se ejecutan las actividades de la red puede afectar el tiempo de flujo del proceso. Por ejemplo,
podemos imaginar que si un recurso es necesario para atender una actividad crítica y otra no crítica, de
bería ser prioritario que el recurso atienda primero la actividad crítica, para evitar que el tiempo de flujo
se incremente innecesariamente.
A continuación definimos con mayor precisión el RCPSP. Dada una red de n actividades con du
raciones d j, respectivamente, y un conjunto de m recursos con disponibilidades (enteras) C j,
C2,...,C m, donde la actividad i ( i = 1, 2 ,...,« ) ocupa simultáneamente c- unidades del recurso; (;' =
1, 2, durante la ejecución de la misma, el problema de encontrar la secuencia de actividades que
optimice algún criterio, respetando las precedencias de la red de actividades, y teniendo en cuenta que en
ningún momento el total de unidades ocupadas de cualquier recurso puede exceder la disponibilidad del
mismo, se conoce con el nombre de RCPSP. En nuestro caso, nos interesa el caso particular del RCPSP
en el que el criterio a minimizar es el tiempo de flujo (duración de la ruta crítica) en la red de actividades.
A diferencia del problema de encontrar el tiempo de flujo en una red de actividades sin limitaciones
de recursos, que se resuelve aplicando el método de la ruta crítica, para el RC PSP no existe un algoritmo
eficiente para encontrar su solución, los métodos exactos más eficientes propuestos se basan en formula
ciones en programación lineal con variables enteras (Mingozzi et ah, 1998), pero su aplicación puede no
ser factible para redes con 20 o más actividades. Por lo tanto se sugiere el uso de métodos heurísticos para
encontrar soluciones que aunque no aseguran el óptimo, pueden encontrar una solución muy cercana (o
inclusive la óptima) en la mayoría de los casos.
Para resolver un RCPSP aplicando un método heurístico, debe simularse la ejecución del proceso,
construyendo la programación de las actividades desde el inicio del proyecto (tiempo f = 0 ), y conside
rando los siguientes principios:
O Ya sea al inicio de la programación (f = 0) o cada vez que se termina la ejecución de una actividad
deben determinarse las actividades elegibles para ser programadas, teniendo en cuenta que para
que una actividad sea elegible deben existir suficientes recursos disponibles para su ejecución y
deben haberse terminado las ejecuciones de sus actividades predecesoras.
O Se programan las actividades elegibles en secuencia, otorgando una prioridad de acuerdo con
algún criterio heurístico y descontando los correspondientes recursos disponibles cada vez que
se programa el inicio de una actividad.
0 Cuando no existen actividades elegibles, se simula la ejecución del proceso, avanzando el “reloj”
í hasta la terminación de la siguiente actividad que termina su ejecución.
0 El procedimiento termina cuando finaliza la ejecución de todas las actividades.
En la hoja de nombre “Recursos Limitados” del archivo “[Link]” se ha programado este procedimien
to utilizando los criterios heurísticos más difundidos para el RCPSP:
Menor tiempo de proceso: Se otorga más prioridad a la actividad con la menor duración.
Menor holgura: Se otorga más prioridad a la actividad que tendría la menor holgura, si se continúa
la ejecución de las actividades restantes sin considerar las limitaciones de recursos.
Mayor número de seguidores críticos: Se otorga más prioridad a la actividad que tendría el mayor
número de actividades sucesoras que están en una ruta crítica, si se continúa la ejecución de las activida
des restantes sin considerar las limitaciones de recursos.
Menor, tiempo de terminación tardío: Se otorga más prioridad a la actividad que tendría el menor
tiempo de terminación tardío (TTTA ), si se continúa la ejecución de las actividades restantes sin conside
rar las limitaciones de recursos.
Método de incremento de duración: Se calculan índices ci- para cada pareja de actividades elegi
bles i,j, y se otorga más prioridad a la actividad que tiene el menor índice dy, donde dij es el incremento en
el tiempo de flujo del proceso, si se programa la actividad; después de la i, y se continúa la ejecución de las
actividades restantes sin considerar las limitaciones de recursos.
De acuerdo con Davis y Patterson (1 97S ), la regla de menor holgura se comporta bastante bien en la
generalidad de los casos, aunque el desempeño de cualquier heurística depende del caso particular, por lo
que se han propuesto diversas heurísticas que podrían desempeñarse bien en casos especiales (por ejem
plo, Goldratt, 1997; Castillo y Muñoz, 20 0 4 ). Por último, para ilustrar una programación de actividades,
es conveniente construirlos diagramas de carga de cada recurso (verlas Figuras 5.15 y 5.16). El diagrama
de carga de un recurso es una gráfica en dos dimensiones, donde el eje de las abscisas corresponde al tiem
po, y en el eje de las ordenadas se indican las unidades ocupadas del recurso.
□----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ejemplo 5.ó: Asignación de recursos en un proyecto de desarrollo ele sistemas
TecSoft es una empresa dedicada al desarrollo de sistemas a la medida para empresas grandes y medianas.
Antes de iniciar cada proyecto, TecSoft acostumbra desarrollar la red de actividades del proyecto, esti
mando a la vez tanto las duraciones de las actividades, como los requerimientos de personal (analistas y
programadores). En la Figura 5.13 se presenta la red de actividades de un proyecto muy importante que
TecSoft debe desarrollar para una empresa de seguros, donde se han indicado también las duraciones (en
semanas) y los requerimientos de analistas y programadores para cada una de las actividades. Com o pue
de apreciarse en la figura, el proyecto consta de 10 actividades (de la A a la J ) , y por ejemplo, la actividad
B demora 4 semanas, requiriendo la dedicación de 12 programadores y 4 analistas durante las 4 semanas.
Debido a la importancia de este proyecto, TecSoft asignará un número constante de analistas y pro
gramadores para la ejecución de este proyecto (durante toda la duración del mismo), y por otro lado, se
requiere terminar el proyecto dentro de 15 semanas. Es por estas razones que el costo en que incurrirá
TecSoft responde a los siguientes componentes:
0 Por cada semana de duración después de la semana 15 se incurre en unapenalización de $10 000.
© El costo por semana de cada analista es de $1 000, y de cada programador es de $500, teniendo en
cuenta que cada analista y cada programador contratado recibirá su salario por todas las semanas
que dure el proyecto.
Con base en la información proporcionada, TecSoft desea investigar el costo de las siguientes alter
nativas:
1. Programar las actividades tan pronto como sea posible, contratando los analistas y programado-
res necesarios para terminar el proyecto lo antes posible.
2. Programar las actividades para terminar el proyecto lo antes posible, pero contratando 8 analis
tas y 22 programadores.
3. Programar las actividades para terminar el proyecto lo antes posible, pero contratando 10 ana
listas y 22 programadores.
Para investigar el costo de la primera alternativa, primero aplicamos el método de la ruta crítica y en
contramos que el tiempo teórico de flujo es de 16 semanas (los resultados se presentan en la Figura 5.14).
A continuación, programamos las actividades tan pronto como sea posible (iniciando las actividades en
su T IT E ), de manera que las actividades A y B se inicien en la semana 0, la C al final de la semana 4, y así
sucesivamente (ver la Figura 5.14), y construimos los diagramas de carga de los recursos que se presentan
en la Figura 5.15.
A partir de los resultados de la programación ilustrados en la Figura 5.15, podemos apreciar que se
necesitarían 33 programadores (en las semanas 5 a la 7, y de la 11 a la 14) y 14 analistas (en las semanas 5
i la 7), por lo que el costo de la primera alternativa sería de 10 000 (1 6 -1 5 ) + 1 0 0 0 (1 4 )(1 6 ) + 5 0 0 (3 3 )
16) = $498 000. Nótese de los diagramas de la Figura 5.15 que la programación tan pronto como es po-
: irle puede ser muy ineficiente, ya que, por ejemplo, se podría retrasar el inicio de las actividades F y G a
a semana 8, sin que se incremente la duración del proyecto, haciendo que se necesiten 3 analistas menos
reduciendo así el costo).
Figura 5.15: Diagramas de carga de los recursos iniciando tan pronto como es posible.
0 ninguna 8 22
1 6
2 4
2 4 10
1 1 0
4 2 5 12
ó 3
7 3
ó 3 6
7 1 1
6 1 4 11
7 6, 7 8 22
3 2
3 1 10
9 3 8 22
4 4
5 5
4 5 19
5 1 9
13 4 4 12
8 2
8 1 3
14 5 5 13
15 8 8 22
9 4
10 4
9 3 14
10 2 0
Dura 9, 10
ción: 19
Para investigar el costo de la segunda alternativa, primero aplicaremos la regla de menor holgura para
programar las actividades con 8 analistas y 22 programadores, lo que nos permite estimar la duración del
proyecto con estas disponibilidades de recursos. Utilizando el procedimiento correspondiente de la hoja
“Recursos Limitados” del archivo “[Link]” que se distribuye con este texto, encontramos los resultados
detallados que se muestran en la Tabla 5.6. Nótese de esta tabla, que nunca se llegan a utilizar los 8 analis
tas disponibles, por lo que con 7 analistas (en lugar de 8 ) se obtendrá la misma duración de 8 semanas. De
esta manera, el costo de esta segunda alternativa será de 1 0000 (19-15) + 1 0 0 0 ( 2 2 ) ( l 9 ) + 5 0 0 ( 7 ) ( l 9 )
= $382 000, que es m enor que el de la alternativa 1. En la Figura 5.16 presentamos los diagramas de carga
correspondientes a la programación detallada en la Tabla 5.6.
Por último, aplicando la regla de programación de menor holgura con 10 analistas y 22 programado-
res, obtenemos los diagramas de carga que se ilustran en la Figura 5.17, donde podemos apreciar que el
proyecto se terminaría en 18 semanas, con un costo total de: 10 000 (1 8 -1 5 ) + 1 0 0 0 (1 0 )(1 8 ) + 5 0 0 (2 2 )
(1 8 ) = $408 000, el cual es menor que el de la primera alternativa (programación tan pronto como es
posible) pero mayor que el de la segunda alternativa, por lo que podemos concluir que desde el punto
de vista del costo de desarrollo del sistema, es conveniente contratar 7 analistas y 22 programadores para
este proyecto.
30 —
25
------------------- ¡--------- G/3,5) lililí
1--------- i 1(4,8} |
| 15 I B m b^ m í I oí c.vút Fi3,S;
1 Hf2.S> j
D I4 31 j 1
>10
g 74,14} ■
a.
a i.
Mili
E(5„fO)< . ■
<
■
1. Un taller de joyería fabrica relojes de oro de acuerdo con las actividades que se descri
ben en la Tabla 5,7.
a ) Construya la red de actividades para este proceso de manufactura (no incluya nin
gún buffer).
b) Estime el tiempo teórico de flujo e identifique las actividades críticas para el tiempo
teórico de flujo.
2. Suponga que los datos del ejercicio anterior corresponden al modelo económico, y que
el modelo de lujo sigue los mismos pasos pero con los contenidos de trabajo que se
presentan en la Tabla 5.8.
a ) Calcule los contenidos de trabajo para una mezcla de producción del 60% para el
modelo económico y 40% para el modelo de lujo.
b) Calcule el tiempo teórico de flujo e identifique las actividades críticas para el tiem
po teórico de flujo y la mezcla de producción del inciso anterior.
3 . La empresa MexToys fabrica autos de juguete. El modelo estándar está formado por
dos subensambles: la plataforma y la carrocería, y su manufactura se inicia con la sepa
ración de las partes para la plataforma de los de la carrocería, a continuación la platafor
ma y la carrocería se trabajan en paralelo, de acuerdo con las actividades, duraciones y
precedencias que se detallan en la Tabla 5.9.
2 Cortar plataforma 12 1
3 Cortar carrocería 10 1
4 Formar plataforma 3 2
5 Formar carrocería 5 3
6 Ensamblar plataforma 5 4
7 Ensamblar 5 5,6
8 InsQeccionar 12 7
a ) Construya la red de actividades para este proceso de manufactura (no incluya nin
gún buffer).
b) Asumiendo que el número esperado de visitas es de 1 para cada una de las activi
dades, calcule el tiempo teórico de flujo e identifique las actividades críticas para el
tiempo teórico de flujo.
4 . Considere la manufactura de autos de juguete del ejercicio anterior, con las mismas
actividades, duraciones y precedencias, pero con los siguientes números esperados de
visitas por actividad de la Tabla 5.10.
Id A ctivid ad NEV
1 Separar partes 1
2 Cortar plataforma 1.2
3 Cortar carrocería 1.1
4 Formar plataforma 1.4
5 Formar carrocería 1.2
ó Ensamblar plataforma 1.1
7 Ensamblar 1.1
8 Inspeccionar 1.1
S. Considere la manufactura de autos de juguete del ejercicio anterior, con los mismos
contenidos de trabajo por actividad, pero con un buffer antes de cada una de las activi
dades 2 a la 8. La tasa de producción del proceso es de 18 autos/hora y se han encon
trado los inventarios promedio que se muestran en la Tabla 5.11 cada uno de los buffer.
6 . Suponga que los datos del ejercicio 4 corresponden al modelo económico y que el mo
delo deportivo sigue los mismos pasos pero con las duraciones y números esperados de
visitas que se presentan en la Tabla 5.12.
Tabla 5.12: Actividades, duraciones y número esperado de visitas para el modelo deportivo.
7 . Considere la manufactura de autos de juguete del ejercicio 4, con las mismas activida
des, contenidos de trabajo y precedencias,pero asuma que las actividades son ejecuta
das por los recursos que se indican en la Tabla 5.13.
a ) Asuma que existe sólo una unidad de cada uno de los recursos (técnico S, corta
dora, técnico 1, técnico 2, prensa, técnico E l, técnico E2, inspector), y aplique la
heurística de menor holgura para programar las actividades para la manufactura de
un auto de juguete e identifique el tiempo promedio de flujo para la fabricación
de un auto,
b ) Construya los diagramas de carga para cada uno de los recursos.
c) Calcule la eficiencia del tiempo de flujo con base en el tiempo teórico de flujo y su
respuesta del inciso a),
Id Tipo Predecesores
a ) Construya la red de actividades para este proceso (no incluya ningún buffer).
b ) Con base en una muestra de 50 pacientes para cada actividad, se estimaron las dura
ciones de las actividades, número esperado de visitas y contenidos de trabajo de la
Tabla 5.15, identifique el tiempo teórico de flujo para este proceso y las correspon
dientes actividades críticas.
Identifique el tiempo teórico de flujo para este proceso y las correspondientes activi
dades críticas.
c) Suponga que existen buffer antes de las actividades, y en la Tabla 5.16 se presenta el
inventario promedio estimado en cada uno de los buffer:
1 0 I 0
2 2 0
3 1
L - . . . . ° ...........
4 1 1 j
5 0 1
ó 0 1
7 0 1 j
8 0 1
9 0 1
10 0 0
11 2 0 !
labia 5.16: Inventarios de las actividades para 'a toma de rayos X.
Si la tasa de flujo del sistema es de 15 pacientes por hora, estime los tiempos promedio
de espera (en minutos) en cada uno de los bufíer.
d) Con base en los datos de los incisos anteriores, estime el tiempo promedio de flujo
del proceso y las esperas en buffer que son críticas para el tiempo promedio de flujo.
e) Estime la eficiencia del tiempo de flujo para este servicio.
10. Repetir el ejercicio anterior, pero incluyendo cada modificación en secuencia, adicio
nalmente a las anteriores.
11. Cristina y Dolores tienen un negocio de venta de galletas bajo pedido. El proceso de
producción de una docena de galletas sigue el procedimiento que se explica a continua
ción. Apenas recibida la orden por teléfono, deben ejecutarse las siguientes actividades
(adaptado de Bohn, 1986).
X E: Descargar en una mesa, y dejar enfriarlas galletas (en lamesa) por 5 minutos, el tiem
po de descarga se puede ignorar (sólo se ocupa la mesa, y debe haberse ejecutado D).
X F : Embolsarlas galletas (2 minutos, y debe haberse ejecutado E ).
X G : Entregar y cobrar (1 minuto, y debe haberse ejecutado F ) .
a ) Presente un diagrama de actividades para este proceso (no incluya buffer) si cada
pedido es de una docena de galletas, calcule el tiempo teórico de flujo (desde que
se recibió la orden hasta que se termina de cobrar). Asuma que no existen esperas
antes de cada actividad, y que no existen restricciones de recursos (humanos y/o
de capital).
b) Asuma ahora que cada pedido consiste de 2 docenas de galletas, y que si bien la
recepción, limpieza y mezcla para 2 docenas toma el mismo tiempo anterior (ó m i
nutos), el hom o tiene capacidad para hornear sólo un molde (con 1 docena) de
galletas a la vez. El vaciado de la mezcla sigue tomando 2 minutos por molde y luego
del horneado, cada molde debe enfriarse antes de embolsar las galletas (el embolsa
do toma 2 minutos por cada docena). La entrega y cobro sigue tomando 1 minuto
(pero las 2 docenas a la vez). Presente el diagrama de actividades correspondiente
y determíne el tiempo teórico de flujo (no existen restricciones de recursos y en
particular se dispone de varios hornos).
12. Considere el negocio de venta de galletas del ejercicio anterior. Para resolver los si
guientes incisos se sugiere aplicar un método heurístico para programar actividades y
construir los diagramas de carga de los recursos.
14. Considere el negocio de pizzas de C& D del ejercicio anterior pero suponga ahora que
el pedido es de 2 pizzas. Cada actividad mencionada se ejecuta para cada pizza por
separado, a excepción de la toma del pedido, de la entrega y cobro que siguen siendo
sólo una vez cada una para las 2 pizzas en su conjunto.
Análisis de la capacidad
In tro d u cció n
Como vimos en el capítulo 2, la estrategia de competencia por costo
y volumen comprobó su aptitud para ganar mercados desde los ini
cios de la Revolución Industrial, manteniendo hasta nuestros días su
evidente capacidad para competir con éxito. Cuando se compite por
costo y volumen es muy importante que el sistema de producción
sea capaz de lograr las mayores tasas de producción con los recursos
disponibles, en cuyo caso la administración de la capacidad de pro
ducción se vuelve particularmente importante.
En este capítulo nos ocuparemos de los conceptos y técnicas
más importantes para analizar la capacidad de un sistema productivo
con la intención de ser capaces de diseñar el sistema para que utilice
sus recursos de manera adecuada, logrando producir su mayor tasa
de producción e incurriendo en los menores costos. En la primera
sección nos ocuparemos de los principales factores que deben con
siderarse para análisis de capacidad, para enfocamos, en la segunda
sección, a las principales técnicas que nos permitirán medir la capa
cidad. Finalmente en la tercera sección discutiremos los mecanismos
que nos permiten mejorar la capacidad de producción.
138 Capítulo 6 Análisis de la c a p a c id a d
1. Recursos. La calidad y cantidad de los recursos es el factor más importante para determinar la
capacidad de un sistema de producción. Notemos que una mayor eficiencia de los recursos (en
consistencia y rapidez), incrementa la capacidad de producción; así como una mayor cantidad
de recursos también tiene un efecto positivo. Por otro lado, la flexibilidad de los recursos tam
bién influye en la capacidad de producción, ya que a medida que un recurso puede ejecutar más
actividades del proceso, se tiene mayor habilidad para evitar la inactividad de los recursos.
2. Red de actividades y buffer. La duración de las actividades, la estructura de la red de activida
des e inclusive los tamaños de los buffer tiene una gran influencia en la tasa de flujo (y por ello
en la capacidad de producción) del sistema. Por ejemplo, si el buffer de la actividad siguiente
se encuentra lleno, la producción se bloquea debido a que no se pueden enviar unidades por
falta de espacio para espera. Más aún, las decisiones óptimas sobre capacidad e inventarios son
dependientes entre sí (Bradley y Glynn, 2002).
3. Políticas de operación. Diversas políticas, ya sea el orden en que se procesan varios productos
en espera, la asignación de los diferentes recursos a la ejecución de las actividades o la simple
asignación de prioridades a ciertas entidades pueden tener un alto impacto en la tasa de flujo
(ver el capítulo sobre Planeación y Control de las Actividades Productivas). Por ejemplo, la re
gla de procesar primero las entidades que tendrán un menor tiempo de proceso, intuitivamente
permite que las entidades aceleren su permanencia en la fila de espera y puede tener un efecto
positivo en la tasa de flujo por lo que la conveniencia de esta regla ha sido explorada bajo condi
ciones muy generales (ver, por ejemplo, Xia et al., 2000).
4. Mezcla de producción. En muchos sistemas de producción se producen diferentes modelos
del mismo producto o también diferentes productos, con diferentes tiempos de proceso y/o
complejidades. Estas diferencias tienen por consecuencia que la mezcla de productos tenga un
impacto sobre la tasa de flujo. En la práctica, sin embargo, la mezcla de producción está deter
minada por la demanda de los diferentes modelos o productos por lo que existe poca libertad
para cambiar la mezcla de producción, a menos que se puedan tomar decisiones sobre especia-
lización de la producción en varias plantas productivas.
□----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ejemplo 6.1: Cargas unitarias para la atención en una sala de emergencia
Consideremos el servicio en una sala de emergencia, ilustrado en la Figura 4.9 del Ejemplo 4.6, donde
cada paciente, luego de registrarse y recibir una inspección rápida será atendido por un doctor, en el área
de tratamiento especializado o en el área de tratamiento regular. Una alternativa para organizar los recur
sos humanos para la atención en este sistema es la de considerar 4 pooles, cada uno con cierto número
de unidades (verla Figura 6.1). Bajo esta alternativa, los 4pooles corresponden a ( l ) recepcionista, (2)
enfermera de inspección rápida, (3 ) médico de tratamiento especializado y (4) médico de tratamiento
regular. Utilizando los tiempos de atención promedio por paciente, ilustrados en la Figura 4.9, para cada
una de las actividades se obtienen las cargas unitarias que se presentan en la Figura 6.1. Así por ejemplo,
la carga unitaria del pool de recepcionistas es de 3 minutos, debido a que cada recepcionista se ocupa sólo
de la recepción, siendo que el tiempo promedio de atención para esta actividad es de 3 minutos con un
número esperado de visitas igual a 1. En cambio, para calcular la carga unitaria en el pool de médicos para
tratamiento especializado, debemos tener en cuenta que el número esperado de visitas por paciente es de
0.1 y considerando el tiempo promedio de atención de 30 minutos, resulta una carga unitaria (contenido
de trabajo) de 0.1 (3 0 ) = 3 minutos.
Recepcionista
C arga unitaria = 3 minutos
Figura 6.1 Organización de recursos en un servicio para el cuidado de la salud (alternativa 1).
R ecepcionista-tnferm era
Carga unitaria = 7 minutos
Figura 6.2 Organización de recursos en un servicio para el cuidado de la salud (alternativa 2).
En la Figura 6.2 se ilustra otra alternativa de organización de los recursos para prestar este servicio.
En esta ocasión se proponen 3 pooles de recursos: ( l ) recepcionista y enfermera de inspección, (2) mé
dico de tratamiento especializado y (3 ) médico de tratamiento regular. La diferencia con la alternativa 1
es que ahora cada empleada del primer pool ejecuta las dos actividades (recepción e inspección rápida)
en cada paciente. Bajo esta alternativa cambia la carga unitaria del primer pool, ya que al ejecutar cada em
pleada las dos actividades, su carga unitaria es de 3 + 4 = 7 minutos, manteniéndose la carga unitaria del
pool de médicos para tratamiento especializado en 3 minutos y la del pool de médicos para tratamiento
regular en 5.4 minutos.
---------------------------------------------------------------------------------------------------- □
La capacidad de producción de un pool de recursos depende, además de la carga unitaria, del tiempo
que las unidades del pool estarán disponibles para producir y del número de unidades que cada unidad
procesa simultáneamente, por lo que debemos introducir los conceptos de disponibilidad programada
y de carga consolidada.
La disponibilidad programada de una unidad de recurso es el tiempo que la unidad estará disponible
por cada período de referencia, así por ejemplo, una disponibilidad programada de 4 horas/día significa
que la unidad estará disponible sólo 4 horas durante el período de referencia de 1 día. La disponibilidad
programada de un pool de recursos es la suma de las disponibilidades programadas de cada uno de sus
recursos; por ejemplo, la disponibilidad programada de un pool que tiene 5 unidades, cada una con una
disponibilidad programada de 4 horas/día es de 20 horas/día.
Algunos recursos tienen la capacidad de procesar entidades que constan de más de una unidad de
flujo. Por ejemplo, el horno de una panadería puede hornear varias hogazas de pan en cada horneada o
también el tren de laminación de una laminadora de acero puede laminar rollos de diferente tonelaje. Esta
capacidad de consolidación debe tomarse en cuenta para analizar la capacidad de un sistema, por lo que
entenderemos por carga consolidada de un pool de recursos al número de unidades que procesa simultá
neamente (por cada carga unitaria), cada unidad del pool de recursos.
□— — — . — ----- ------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
mm
mm
mm
mm Número de unidades en el pool = 5
Carga unitaria = 1 hora
99 BB Disponibilidad programada = 40 horas / sem ana
mm Carga consolidada = 16 pasajeros
mm
® ss
Considerando los datos de la Figura 6.3, la disponibilidad programada del pool de aviones es de 200
horas/semana, por lo que si suponemos que cada avión estará operando (en vuelo, abordaje o prepara
ción) durante el total de la disponibilidad programada y con todos sus asientos ocupados, la capacidad
teórica (a la semana) del pool de aviones sería de:
(d is p o n ib ilid a d p r o g r a m a d a ) * ( c a r g a c o n s o lid a d a )
C a p a c id a d t e ó r ic a =
ca rg a u n ita ria
_(2 0 0 )(1 6 ) _
: 3 2 0 0 p a s a je r o s / s e m a n a .
■D
( Capcidad
utilizada)
Por extensión natural, la capacidad teórica de un pool de recursos es la suma de las capacidades teó
ricas de las unidades que constituyen el pool y si las disponibilidades programadas de todos los recursos
del pool son iguales, para encontrar la capacidad teórica del pool, bastará con multiplicar el número de
unidades en el pool por la capacidad teórica del recurso. En el Ejemplo 6.2, la disponibilidad programada
del avión de pasajeros era de 40 horas/semana, con una carga consolidada de 16 pasajeros/vuelo y una
carga unitaria de 1 hora/vuelo, por lo que la capacidad teórica de cada avión es de 4 0 ( l 6 ) / l = 640 pasa
jeros/ semana y la capacidad teórica del pool de S aviones es de S (6 4 0 ) = 3200 pasajeros/semana, como
se adelantó en el ejemplo.
El cuello de botella de un sistema de producción es el pool de recursos con menor capacidad y en
consecuencia, determina la capacidad del sistema; es por esta razón que la capacidad teórica del sistema
es la capacidad teórica del cuello de botella teórico (el pool que tiene la menor capacidad teórica). Las
diferencias entre las capacidades de los diferentes pooles de recursos que participan en el mismo proceso
de producción determinan que los recursos experimenten diferentes niveles de utilización, por lo que
cuando se ha estimado la tasa de flujo del sistema es conveniente determinar la capacidad utilizada de
cada pool de recursos:
tasa de flujo
Capacidad utilizada de un pool = ' 100%. ( 6 .2 )
capacidad teórica del pool
□----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ejemplo 6.3: Capacidad teórica para producir un componente electrónico
Consideremos el proceso de manufactura del componente electrónico de Delmex del Ejemplo 5.1 (ver la
Figura 5.2). Dicho proceso consta de 7 actividades, cuyos contenidos de trabajo, asumiendo un número
esperado de visitas igual a 1 para cada actividad, se presentan nuevamente en la Tabla 6.1, junto con las
identificaciones correspondientes a los pooles de recursos que tienen a su cargo la ejecución de la acti
vidad correspondiente. El nombre del pool correspondiente a cada Id se presenta en la Tabla 6.2, así por
ejemplo, la actividad de sellado es ejecutada conjuntamente por los pooles O SPC (Operario de Sellado y
Rrueba) y M SEL (Máquina de Sellado).
Contenidos
Id Actividad Id pooles de recursos
de trabajo
1 Separación de partes 1 OSEP
L........................
2 Ensamble tarjeta A 1 OETA
Asumiendo que la disponibilidad programada es de 8 horas por turno, que la carga consolidada de
cualquier recurso es de una unidad y que cada pool de recursos consta de una sola unidad, en la Tabla
6.2 presentamos las correspondientes cargas unitarias y capacidades teóricas para cada pool de recursos
¿e este proceso productivo. Por ejemplo, para el pool EPTA (Equipo para Prueba de Tarjetas), la carga
unitaria es de 1.5 + 2 + 1.5 = 5 minutos, debido a que el equipo se utiliza para la prueba de las 2 tarjetas
t del componente (actividades 4 ,5 y 7 ), y al tener una carga consolidada de un componente, la capacidad
teórica del recurso resulta de:
: : t último, como el número de unidades en el pool es de uno, la capacidad teórica del pool EPTA es tam-
: en de 96 componentes/turno.
A partir de los datos de la Tabla 6.2, podemos apreciar que el cuello de botella teórico de este proceso
de manufactura es el pool EPTA, por lo que la capacidad teórica del proceso es de 96 componentes/turno.
Asumiendo que se experimenta una tasa de flujo de 96 componentes/turno (igual a la capacidad teórica),
la capacidad utilizada del proceso de manufactura de componentes sería del 100%, pero aún así, como
ilustramos en la tabla 6.3, las capacidades utilizadas de algunos de los pooles serían bastante bajas. Por
ejemplo, la capacidad utilizada de los pooles OSEP, OETA y M SEL sería tan sólo del 20%, lo cual obedece
al hecho de que este proceso productivo está muy mal balanceado (ver el capítulo sobre Disposición de
las Instalaciones).
En la práctica, los recursos no están disponibles durante todo el lapso correspondiente a su dispo
nibilidad programada, ya que experimentan períodos de indisponibilidad por causas no previstas, como
podrían ser tiempos por apertura de procesos, mantenimiento preventivo, mantenimiento correctivo por
fallas imprevistas, o indisponibilidad del personal, por ejemplo. Es por esta razón que en cada período
de referencia, debemos diferenciar entre la disponibilidad programada de la unidad de un recurso y su
disponibilidad neta, que es el lapso de tiempo efectivo durante el cual se puede contar con la unidad de
recurso, para la ejecución de las actividades productivas. Para estimar anticipadamente la disponibilidad
neta de un recurso, podemos asumir que existe un factor de pérdida de disponibilidad, que en la práctica
se estima empíricamente, y que responde a la siguiente ecuación:
disponibilidad neta
Factor de pérdida de disponibilidad = 100%. (6.3)
disponibilidad programada
La capacidad efectiva de un pool de recursos es la suma de las capacidades efectivas de las unidades
que constituyen el pool, por lo que si en el Ejemplo 6.2, el factor de pérdida de disponibilidad se estima en
40%, debido a demoras en el aeropuerto, mantenimiento correctivo y otros imprevistos, con una dispo
nibilidad programada de cada avión de pasajeros de 40 horas/semana, despejando de la ecuación (6.3),
resultará una disponibilidad neta de ( l - 0 .4 )(4 0 ) = 24 horas/semana. Considerando que la carga con
solidada es de 16 pasajeros/vuelo, yla carga unitaria de 1 hora/vuelo, la capacidad efectiva de cada avión
sería de 24(16)/ 1 = 384 pasajeros/semana, y la capacidad efectiva del pool de S aviones sería de 5 (3 8 4 )
= 1 9 2 0 pasajeros/semana.
El cuello de botella de un sistema de producción es el pool de recursos con menor capacidad y en
consecuencia, determina la capacidad del sistema; es por esta razón que la capacidad teórica del sistema es
la capacidad teórica del cuello de botella teórico (el pool que tiene la menor capacidad teórica). Como
es de esperar, la capacidad efectiva de un sistema de producción es la capacidad efectiva del cuello de botella
efectivo (el pool de recursos que tiene la menor capacidad efectiva), como ilustramos con el siguiente
ejemplo.
□---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ejemplo 6.4: Capacidad efectiva para producir un componente electrónico
Consideremos el proceso de manufactura del componente electrónico del Ejemplo 6.3. El taller para la
manufactura del componente está programado para operar un tumo de 480 minutos/día y luego de observar
el desempeño del taller por un período de 3 semanas, se ha estimado que la pérdida de disponibilidad es
;e l 20% para los recursos de todos los pooles, excepto para el equipo de prueba de tarjetas (EPTA ), cuya
rerdida de disponibilidad se estima en 5%.
Disponibilidad Capacidad
Pool de recurso
Factor de unitaria
Programada N eta Teórica Efectiva
pérdida
En la Tabla 6.4 se presenta un resumen de los cálculos necesarios para encontrar las capacidades
efectivas de cada pool de recursos, asumiendo que el número de unidades de recursos en cada pool es de
uno. Los cálculos detallados se presentan en la hoja de cálculo del archivo Excel correspondiente a este ca
pítulo. Por ejemplo, despejando de la ecuación (6 .3 ), la disponibilidad neta del recurso del pool Operario
de sellado y pru eba es de (1 - 0.2) (4 8 0 ) = 384 minutos/día, por lo que la capacidad efectiva del recurso,
de acuerdo con (6.4), es de ( 3 8 4 )(l)/ (2 .5 ) = 153.6 componentes/día, y en consecuencia, la capacidad
efectiva del pool es de ( l ) (153.6) = 153.6 componentes/día.
Como puede apreciarse de la Tabla 6.3, el cuello de botella efectivo es nuevamente el equipo para
prueba de tarjetas, por lo que la capacidad efectiva de este proceso de manufactura es la capacidad efectiva
de dicho cuello de botella, que es de 91.2 componente/día.
□-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ejemplo 6.5: Análisis de capacidad para una mezcla de productos
Supongamos que los contenidos de trabajo de la Tabla 6.1 del Ejemplo 6.3, corresponden al modelo S del
componente y que además de este modelo se produce también el modelo T, cuyos contenidos de trabajo
por actividad se presentan a continuación en la Tabla 6.4, junto con los contenidos de trabajo del modelo
S y los pooles de recursos que están asignados a cada actividad.
Contenidos de trabajo
Id pooles de
Id Actividad
recursos
M odelo S M odelo T Mezcla
En la Tabla 6.5, se presentan también los contenidos de trabajo para una mezcla de producción del
60% del modelo S y 40% del modelo T. Así por ejemplo, siendo los pesos w 1 = 0.6, w2 — 0.4, y los conte
nidos de trabajo C T (5 ,l) = 2, C T (5,2) = 3, para la actividad Prueba tarjeta B, de acuerdo con la ecuación
(5.8), el contenido de trabajo para esta actividad resulta 0 .6 (2 ) + 0 .4 (3 ) = 2.4 minutos.
Disponibilidad Capacidad
Carga
Pool de recurso
unitaria Programada N eta Teórica Efectiva
En la Tabla 6.6, se presentan las cargas unitarias y las capacidades teórica y efectiva (por tum o) para
cada pool de recursos, cuando la disponibilidad programada es de 480 minutos/turno, se tiene una unidad
de recurso en cada pool y los factores de pérdida de disponibilidad corresponden a los de la Tabla 6.3. Por
ejemplo, la carga unitaria del pool O SPC ( Operario de sellado y pru eba) es de 1 + 1.5 = 2.5 minutos, ya
que el recurso del pool O SPC ejecuta las actividades de sellado ( l minuto) y de prueba del componente
(1.5 minutos), la disponibilidad efectiva del recurso O SPC resulta de ( l - 0 .2)480 = 384 minutos, y la
capacidad efectiva del pool de ( l ) ( 3 8 4 ) ( l ) / 2 .5 = 153.6 componentes/turno.
Como podemos apreciar de la Tabla 6.6, el pool de recurso Equipo p a ra prueba de tarjetas es tanto
el cuello de botella teórico como el cuello de botella efectivo, por lo que la capacidad teórica del proceso
de manufactura es de 82.76 componentes/tumo y la capacidad efectiva del proceso de manufactura es de
78.62 componentes/turno. En consecuencia, usando los recursos a plenitud durante toda su disponibili
dad neta, la tasa de flujo del sistema no podrá exceder los 7 8.62 componentes/día, dado que la mezcla de
producción es de 60% del modelo S y 40% del modelo T.
--------------------------------------------------------------------------------------------------- o
Cuando se procesan entidades heterogéneas en el mismo sistema productivo, no sólo los contenidos
de trabajo sino también las cargas consolidadas pueden ser diferentes. Por ejemplo, un avión de pasajeros
no siempre volará con todos los asientos ocupados, o un tren de laminación de una laminadora de acero
puede laminar rollos de diferente tonelaje, de acuerdo con la orden de producción. En este caso, además
de los pesos ( Wj) correspondientes a las diferentes entidades (productos), para cada pool de recursos,
requerimos las cargas consolidadas CC(fc, j ) correspondientes a las diferentes entidades que ingresan al
proceso productivo. Para cada pool de recursos k debe calcularse la carga consolidada esperada de acuerdo
con:
C C (k0 = ! X - C C ( ¿ , / ) , (6-5)
i-l
luego de calcular las cargas consolidadas esperadas para cada recurso, se puede calcular la correspondiente
capacidad teórica o efectiva de acuerdo con (6.1) o (6 .4 ), según sea el caso, utilizando la carga consolida
da esperada en lugar de la carga consolidada, procediendo como antes para encontrar la capacidad teórica
o la efectiva de todo el proceso. La aplicación de la ecuación (6.5) será ilustrada con el Caso 6.1 al final
de este capítulo.
teórica del cuello de botella, podemos identificar los siguientes mecanismos para mejorar la capacidad
teórica del sistema:
1. Disminuir la carga unitaria de los recursos del cuello de botella, ya sea disminuyendo la dura
ción de las actividades del pool (trabajando más rápido), disminuyendo el número esperado de
visitas (trabajando mejor) o pasando carga de trabajo a otro pool de recursos que no es cuello
de botella.
2. Incrementar la disponibilidad programada de los recursos que constituyen el pool cuello de b o
tella, es decir, utilizar un lapso de tiempo mayor dentro del periodo de referencia. Por ejemplo,
incrementar la disponibilidad programada de 8 horas/día a l ó horas/día.
3. Incrementar el número de unidades en el cuello de botella, ya que conservando la misma dispo
nibilidad programada para las otras unidades, aumentará la disponibilidad programada del pool
debido a la contribución de las nuevas unidades.
4. Incrementar la carga consolidada de los recursos que constituyen el pool cuello de botella, por
ejemplo, pasar de aviones de 16 pasajeros a aviones de SO pasajeros aunque en este caso el cam
bio tecnológico implica una inversión considerable.
Es necesario remarcar que si implantamos cualquiera de los mecanismos que acabamos de mencionar,
en la mayoría de los casos se incurrirá en costos adicionales. Así por ejemplo, para que nuestros recursos
trabajen más rápido se debe invertir en capacitación (en el caso de recursos humanos) o en algún cambio
tecnológico que permita la reducción de los tiempos de ejecución. Estas consideraciones nos permiten
apreciar la conveniencia de hacer un estudio previo de los costos y beneficios del cambio antes de implantar
alguno de los mecanismos que acabamos de mencionar. Al hacer dicho estudio, es importante que tengamos
en cuenta que luego de implantar alguna mejora en el cuello de botella teórico, es posible que el cuello de
botella sea ahora algún otro pool de recursos, como ilustramos con el siguiente ejemplo.
O----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ejemplo 6.6: Mejora de la capacidad de un cuello de botella
Consideremos los contenidos de trabajo de la Tabla 6.1, para la manufactura de un componente electróni
co. Como encontramos en el Ejemplo 6.3, el cuello de botella teórico con una unidad en cada uno de los
pooles de recursos correspondía al pool del Equipo p a ra prueba de tarjetas (EPTA ), con una capacidad teó
rica de 96 componentes/turno. Un mecanismo evidente para incrementar la capacidad teórica (y también
.a efectiva) del sistema sería adquirir otro equipo para prueba de tarjetas, para disponer de dos unidades
en dicho pool. En la Tabla 6.6 se presenta un resumen de los cálculos necesarios para encontrar las nuevas
capacidades teóricas y efectivas para cada uno de los pooles de recursos de este proceso de manufactura.
■
.
# de Disp. Factor de Disp. Carga Cap. Cap.
Pool de recurso
unidades program ada pérdida neta unitaria teórica efectiva
Como podemos apreciar de la Tabla 6.7, con dos unidades en el pool del equipo para prueba de tar
jetas, la capacidad teórica del proceso se incrementa a 192 componentes/turno, y aunque el pool EPTA
sigue siendo cuello de botella teórico, el pool O SPC se convierte también en cuello de botella teórico.
Nótese que el pool O SPC es también el único cuello de botella efectivo, ilustrando el hecho de que un
cuello de botella teórico (EPTA ) no necesariamente es un cuello de botella efectivo.
1. Implantar políticas adecuadas de mantenimiento preventivo en los recursos de capital para re
ducir la frecuencia de las fallas del equipo.
2. Establecer planes de contingencia para reducir el lapso de tiempo que se detiene la producción
debido a fallas imprevistas, ya sea estandarizando el mantenimiento correctivo y/o aplicando
medidas de operación alternativas en caso de fallas.
Como podemos apreciar de la Tabla 6.7, con dos unidades en el pool del equipo para prueba de tar
jetas, la capacidad teórica del proceso se incrementa a 192 componentes/turno, y aunque el pool EPTA
sigue siendo cuello de botella teórico, el pool O SPC se convierte también en cuello de botella teórico.
Nótese que el pool O SPC es también el único cuello de botella efectivo, ilustrando el hecho de que un
cuello de botella teórico (EPTA ) no necesariamente es un cuello de botella efectivo.
1. Implantar políticas adecuadas de mantenimiento preventivo en los recursos de capital para re
ducir la frecuencia de las fallas del equipo.
2. Establecer planes de contingencia para reducir el lapso de tiempo que se detiene la producción
debido a fallas imprevistas, ya sea estandarizando el mantenimiento correctivo y/o aplicando
medidas de operación alternativas en caso de fallas.
La capacidad real de un sistema productivo es menor que su capacidad efectiva también por restric
ciones internas del sistema, sólo que éstas ya no obedecen a indisponibilidades de los recursos, sino más
bien a inactividades de los mismos, las que ocurren por bloqueos en el flujo de las entidades, y que pueden
ser de dos tipos:
1. Una estación de trabajo y sus correspondientes recursos experimentan inactividad por falta de
insumos provenientes de la estación anterior.
2. Una estación de trabajo y sus correspondientes recursos están inactivos cuando se llenó el bu-
ffer de la estación siguiente y no se pueden liberar entidades por falta de espacio para que espe
ren por su proceso en la estación siguiente.
El primer caso puede ocurrir cuando el proceso de una entidad en la estación anterior ocupó un lap
so de tiempo demasiado largo y el segundo caso ocurre por causa de un tamaño insuficiente de buffer, por
lo que los factores determinantes para la ocurrencia de inactividades en un proceso productivo son la va
riabilidad en las duraciones de las actividades y los tamaños de los buffer que preceden a las estaciones de
trabajo. Los mecanismos que permiten reducir la diferencia entre la capacidad efectiva y la capacidad real
de un proceso productivo están relacionados con políticas operativas del proceso que permiten sincroni
zar m ejorías operaciones productivas, como son el balanceo de las estaciones de trabajo (ver el capítulo
sobre Disposición de las Instalaciones), y la adecuada programación de las actividades y los recursos (ver
el capítulo sobre Programación y Control de las Actividades Productivas).
Com o se ilustra en la Figura 6.5, la tasa de flujo de un sistema de producción suele ser menor que
la capacidad real del sistema, debido a restricciones externas al proceso productivo. En este caso, el siste
ma no trabaja a su máxima tasa de flujo posible debido a que no es conveniente (por falta de demanda o
existencia de inventarios) o también por falta de insumos, generada por una planeación inadecuada
de la cadena de suministro o por la ocurrencia de eventos imprevistos. En consecuencia, si la tasa de
flujo del sistema es mucho menor que su capacidad, deben mejorarse los procesos de venta y promoción
de productos o el proceso de abastecimiento de insumos, en congruencia con la causa que está originando
la ineficiencia en la utilización de los recursos disponibles.
□------------------------------------------------------- ----------------------------------------------
Ejemplo 6.7: Mejora de la capacidad para la manufactura de un componente
Consideremos el proceso de manufactura de un componente electrónico del Ejemplo 6.3, pero suponga
mos que existe reproceso, como se ilustra en la Figura 6.6, donde suponemos que ningún componente o
tarjeta requiere de más de un reproceso por falla. Las duraciones, correspondientes contenidos de trabajo
y pooles asignados para cada actividad, se presentan en la Tabla 6.7.
v r
A partir de los datos de la Tabla 6.8, considerando una disponibilidad programada de 480 minutos/
turno y los factores de pérdida de disponibilidad presentados en la Tabla 6.9, se han calculado las ca
pacidades teórica y efectiva (por turno) que se presentan en la Tabla 6.9. Como se puede apreciar de la
tabla, la capacidad teórica del proceso es de 87.27 componentes/turno, y la capacidad efectiva de 82.91
componentes/turno.
Disponibilidad Capacidad
# de Factor de Carga
Id Programada N eta Teórica Efectiva
unidades pérdida unitaria
Se requiere analizar el efecto en las capacidades teóricas y efectivas de las siguientes medidas (una
por una ala vez):
a) Adquirir otro equipo para prueba de tarjetas y crear un pool EPAB ( equipo p ara pruebas A y B)
que se encargue sólo de la prueba de las tarjetas A y B, con un factor de pérdida de disponibilidad
del 5%, el pool EPTA se encargaría sólo de la prueba del componente.
b) Adquirir otro equipo para prueba de tarjetas y adicionarlo al pool EPTA, con el mismo factor de
pérdida de disponibilidad.
c) Implantar un programa que reduzca el reproceso al 2% en los 3 casos (tarjeta A, tarjeta B y com
ponente).
d) Reducir el factor de pérdida de disponibilidad de los pooles OSEP, OETA O ETB, OPTA, O P TB
y O SPC del 20% al 5%.
e) Capacitar a los recursos de OETA, O ETB, OPTA, O P T B y O SPC para que realicen las activida
des 2-7 y crear un pool O EPU ( operario de ensamble y prueba universal) con 5 recursos y el mismo
factor de pérdida de disponibilidad.
f ) Elevar a 3 las unidades del pool EPTA y aplicar la medida e), con los mismos factores de pérdida
de disponibilidad.
Al aplicar la medida a), cambiarían las capacidades del pool EPTA y se agregaría el pool EPAB, de
acuerdo con la tabla que se muestra a continuación. Debido a que disminuye la carga unitaria del cuello
de botella (EPTA ), el nuevo cuello de botella es el pool EPAB, mejorando la capacidad teórica del proceso
de 87.27 a 124.68 componentes/turno, y la capacidad efectiva de 82.91 a 118.44 componentes/turno.
Disponibilidad Capacidad
# de Carga
Id Programada Factor de pérdida Neta Teórica Efectiva
unidades unitaria
EPAB 1 480 0.05 456 3.85 124.68 118.44
EPTA 1 480 0.05 456 1.65 290.91 276.36
Al aplicar la medida b), no se adicionan nuevos pooles, pero se afectan las capacidades del cuello de
botella (EPTA ) como se muestra en la Tabla 6.11.
111I ? !! # de
Disponibilidad
Factor Carga
Capacidad
La medida d) mejora las capacidades efectivas de todos los pooles de operarios, como se muestra en
la siguiente tabla, pero la capacidad efectiva del proceso no se mejora, debido a que no se afectó el cuello
de botella (EPTA ).
Disponibilidad Capacidad
# de Factor Carga
Id Programada N eta Teórica Efectiva
unidades de pérdida unitaria
OSEP 1 480 0.05 456 1 480 456
OETA 1 480 0.05 456 1.1 436.36 414.55
OETB 1 480 0.05 456 1.65 290.91 276.36
OPTA 1 480 0.05 456 1.65 290.91 276.36
OPTB 1 480 0.05 456 2.2 218.18 207.27
OSPC 1 480 0.05 456 2.75 174.55 165.82
Tabla 6.13: Mejora de las capacidades efectivas de todos los pooles operarios.
Al aplicarla medida e) se crea el pool de operarios O EPU con 5 unidades, con las capacidades teórica
y efectiva que se muestran en la tabla 6.14. El nuevo pool genera cargas de trabajo más uniformes, pero
como no se afectó la capacidad del cuello de botella (EPTA ), las capacidades teórica y efectiva del proceso
siguen siendo las mismas.
Disponibilidad
. Factor de
Teórica
a pérdida
OEPU
Por último, al aplicar la medida f ) quedarían sólo los 4 pooles de recursos que se muestran a con
tinuación, y se puede apreciar el efecto de la medida e), ya que la capacidad teórica del proceso mejora
de 87.27 a 256.68 componentes/turno, y la capacidad efectiva mejora de 82.91 a 205.35 componentes/
tumo.
Disponibilidad Capacidad
# de Factor Carga
Id Programada N eta Teórica Efectiva
unidades de pérdida unitaria
OSEP 1 480 0.2 384 1 480 384
OEPU 5 480 0.2 384 9.35 256.68 205.35
MSEL 1 480 0.2 384 1.02 470.59 376.47
EPTA 3 480 0.05 456 | 5.5 261.82 248.73
■O
o A
CASO 6.1: CAPACIDAD TEÓRICA DE UNA LAMINADORA1
Introducción
La empresa Rockland Steel se dedica a la producción de rollos de lámina de acero que se
utilizan com o insumo para la manufactura de una gran variedad de productos. Una de sus
plantas productivas es una laminadora en caliente que convierte las placas de acero en rollos
de lámina. El proceso mantiene un área para el enfriamiento de los rollos, y otra para al
macenar el inventario de producto terminado, utilizando un sistema de transportación que
consiste de una flotilla de tractores con carga automática.
Detalles de Operación
Producción
Los rollos de lámina constituyen la materia prima para fabricar carrocerías de autos, o el
cuerpo de artefactos para el hogar, y la longitud de la lámina de cada rollo puede llegar a 600
metros. En la Tabla 6.10 se presentan las características de los tres tipos de rollo que ofrece
actualmente la planta y en la Figura 6.8 se presenta el diagrama de flujo del proceso.
Tabla 6.16: Características de los tres tipos de rollo que ofrece la planta.
1 Adaptado dei 1 i th Jm titute o jIn d u strial E n g im ers/R o ck w ell Softivure Student Sim u lation C on tesi (K e lton e í a l , 2 0 0 7 ).
Laminadora
t
Tractores B
*> Tractores A
Parchado
Un solo operario se encarga del parchado y dependiendo si el rollo es del tipo 1, 2 o 3, se
aplican 1, 2 o 3 parches de seguridad. Cada parche toma 20 segundos en promedio y el
operario usa una grúa de riel para mover el rollo a una banda transportadora, que le ocupa
20 segundos en promedio.
Transporte en banda
La banda tiene 30 metros de longitud y es un transportador acumulativo que lleva automá
ticamente los rollos hacia la terminal de salida. Los rollos se colocan ai inicio de la banda,
que tiene capacidad para 15 rollos y una velocidad normal de 12 metros/minuto. Al final de
la banda, el rollo debe esperar a que un tractor lo recoja para llevarlo al área de enfriamiento.
Transporte de rollos
Actualmente se rentan 5 tractores que permiten la carga, el transporte y la descarga automá
tica de los rollos. Cada tractor puede cargar hasta 3 rollos, y los tractores que viajan del Área
de Enfriamiento (AE) al Area de Inventarios (A I) se mueven a una velocidad de 80 metros/
minuto cuando llevan carga, y a 120 metros/minutos de regreso. Sin embargo, cuando viajan
entre el área de la LC y el AE, viajan a la mitad de su velocidad por razones de seguridad. La
carga toma aproximadamente 0.8 min., y la descarga 0.5 minutos por rollo.
La política actual de operación establece que cada tractor esté asignado a una de dos
funciones:
Función A: Dos tractores mueven los rollos desde el área de la LC hacia el AE.
Función B: Tres tractores mueven los rollos desde el AE hacia el A!.
La distancia promedio de viaje (de ida) desde el área de LC hasta el AE es de 150 me
tros, y desde el AE hasta el Al es de 792 metros.
S olución d el caso
En la hoja de cálculo de nombre “Rockland" del archivo Excel correspondiente a este capítu
lo, se presentan los cálculos detallados que han permitido obtener las capacidades teóricas
(en toneladas/semana) de los pooles de recursos que se presentan en la Figura 6.9. Para
obtener estos resultados, se han calculado contenidos de trabajo para una mezcla de produc
ción de acuerdo con la ecuación (5 .8 ), y cargas consolidadas esperadas de acuerdo con la
ecuación (6 .5 ). Por ejemplo, para la laminadora, su carga unitaria es el contenido de trabajo
esperado de la laminación y enrollado que es de CU = 0.2 (1 0 / 4 0 0 )(6 0 ) + 0.3 (12/ 400)
(6 0 ) + 0.5 (15/ 400) (6 0 ) = 2 . 13 minutos, y la carga consolidada esperada es de CC = 0.2
( 1 0 ) + 0 .3 ( 1 2 ) + 0 . 5 ( 1 5 ) = 14.2 toneladas, por lo que, teniendo en cuenta que la dispo
nibilidad programada es de 1 0 0 8 0 minutos/semana, la capacidad teórica de la laminadora
resulta de (I0 0 8 0 )(1 4 .2 )/ 2 .1 3 = 67 200 toneladas/semana.
Laminación y
enroll ado Laminadora
6 7 ,2 0 0
t t
Máxima Transporte el área
Tractores B
< capacidad de inventarios
Parcftador Parchado
\ teórica '
1 3 0 .1 2 4 t
Transporte el área
\
Banda Transí
de enfriamiento
transportadora en te
8 5 8 ,8 1 6 Tractores A
8 4 .6 1 2
Los resultados mostrados en la Figura 6.9 muestran que el cuello de botella es el pool
de tractores que trasladan los rollos desde el AE hasta el Al. Es conveniente mencionar que
una pregunta interesante sobre este proceso, es si en verdad el transporte hacia el área de en
friamiento es necesario, es decir, sería interesante investigar si los rollos pudieran satisfacer
sus requerimiento de enfriamiento durante las esperas y operaciones de transporte desde
el fin de la laminación hasta su descarga en el área de inventarios, sin pasar por el área de
enfriamiento. Sin embargo, para resolver esta pregunta, el análisis teórico mostrado en estos
capítulos es insuficiente, además de que se requieren datos sobre el tamaño de algunos buffer
que no se han proporcionado. Una técnica apropiada para resolver esta pregunta es la simu
lación del sistema, considerando los datos adicionales que se requieren. Por otro lado, el aná
lisis teórico efectuado no deja de ser útil, ya que nos permite apreciar que la mayor tasa de
producción que puede alcanzar este sistema es de 67 200 toneladas/semana, a menos que se
reemplace el tren de laminación, y que cualquier medida que se adopte para incrementar la
capacidad del proceso debe mejorar el transporte hacia el Al.
1. Considere los datos del proceso de manufactura del componente electrónico del Ejem
plo 6.6, pero adicione un nuevo pool O SEC con una sola unidad, que se ocuparía sólo
de sellado, mientras que el antiguo pool O SPC se ocuparía sólo de la prueba del com
ponente.
a) Calcule las capacidades teórica y efectiva para cada uno de los pod es de recursos.
Identifique las capacidades teórica y efectiva de todo el proceso.
b) Calcule la capacidad utilizada de cada pool de recursos si la tasa de flujo del proceso
fuera igual a su capacidad efectiva.
2 . En la tabla 6.17 se muestran los recursos que requieren cada una de las actividades del
proceso del taller de joyería del Ejercicio 1 del capítulo 5.
Id Predecesores
;;:Vv" : ¿C y:;:-.. "... . j. . ,/ ■ £¿3
%/• .■ ; :.V; .07:.;.:
1 Secretaria 5 Ninguno
2 Troquelador 300 t
3 Fundidor 200 1
4 Armador D 60 2
C- -- --............... ................................................ ..........
5 Armador E 20 3
.......:...:.............. - -
6 Relojero | 30 4,5
Tabla 6.17: Recursos que requiere cada actividad del proceso del taller.
a ) Calcule las capacidades teórica y efectiva (en relojes/día) para cada uno de los
pod es de recursos, si cada pool de recursos tiene una sola unidad, con una carga
consolidada de una unidad, disponibilidad programada de 8 horas al día y factor de
pérdida de disponibilidad del 12.5%. Identifique las capacidades teórica y efectiva
de todo el proceso.
b) El dueño del taller observa que los armadores tienen mucho tiempo libre con res
pecto al troquelador y el fundidor, por lo que capacita a los operarios para formar
dos pooles con 2 unidades cada uno, el primer pool hará troquelado y armado D,
y el segundo fundido y armado E. También decide que el relojero puede tomar los
pedidos y por lo tanto puede prescindir de la secretaria. Calcule las capacidades teó
rica y efectiva (en relojes/día) para cada uno de los pooles de recursos e identifique
las capacidades teórica y efectiva de todo el proceso.
3 . Considere los datos del proceso de manufactura del componente electrónico del Ejem
plo 6,7. Implante las modificaciones c) a la f ) propuestas en el ejemplo, en secuencia,
una además de las otras y en cada caso evalúe el efecto en las capacidades teórica y
efectiva de cada uno de los pooles de recursos, y en el proceso en su conjunto.
4 . La empresa MexToys fabrica autos de juguete. El modelo estándar está formado por
dos subensambles: la plataforma y la carrocería, y su manufactura se inicia con la sepa
ración de las partes para la plataforma de los de la carrocería, a continuación la plataforma
y la carrocería se trabajan en paralelo, de acuerdo con las actividades, duraciones, pre
cedencias y pooles de recursos que se detallan en la Tabla 6.18.
i:;:;:.;;p
/ / / A Duración
Activida Predece W É m Recursos necesarios
(minutos)
■ i
1 Separar partes 10 Ninguno Técnico T
2 Prensar plataforma 30 . ; 1 Técnico PB, Prensa PB
3 Prensar carrocería 35 1 Técnico PT, Prensa PT
4 Formar plataforma 18 2 Técnico FB, Prensa FB
5 Formar carrocería 15 3 Técnico FT, Prensa FT
6 \ Ensamblar 20 : 4,5 Técnico E
7 Inspeccionar 40 6 Inspector
a ) Construya la red de actividades para este proceso de manufactura (no incluya nin
gún buffer).
b) Actualmente el número esperado de visitas es de 1 para cada actividad y existe una
unidad en cada pool de recursos, excepto, el de inspector, donde existen dos uni
dades. Asimismo la disponibilidad programada para cada recurso es de 8 horas/
día, y la pérdida de disponibilidad en todos los pooles es del 20%, excepto para las
prensas, donde es del 10%. Calcule las capacidades teórica y efectiva (en unidades/
día) para cada uno de los pooles de recursos. Identifique las capacidades teórica y
efectiva de todo el proceso.
c) Un técnico en control numérico ha modificado las prensas para que se pueda pren
sar y formar en la misma máquina, luego de accionar el control correspondiente, lo
que permite que las 4 máquinas se organicen en 2 pooles de 2 máquinas cada uno. El
primer pool estaría dedicado a prensar y formar plataformas, y el segundo a prensar
y formar carrocerías. De igual manera, 4 técnicos (PT, FT, PB y FB) recibieron en
trenamiento para organizarse en 2 pooles de 2 técnicos cada uno, y como en el caso
de las prensas, el primer pool estaría dedicado a prensar y formar plataformas, y el
segundo a prensar y formar carrocerías. Si la pérdida de disponibilidad y la disponi
bilidad programada se mantienen com o antes, determine las capacidades teórica y
efectiva (en unidades/día) de los nuevos pooles de recursos y determine las capaci
dades teórica y efectiva del nuevo proceso.
5 . Considere la manufactura de autos de juguete del ejercicio anterior, con los mismos
datos, pero con los siguientes números esperados de visitas por actividad.
Id Actividad NEV
1 Separar partes 1
2 Prensar plataforma 1.2
3 Prensar carrocería 1.1
4 Formar plataforma 1.4
5 Formar carrocería 1.2
6 Ensamblar 1.1
7 Inspeccionar 1.1
a) Asumiendo los datos del inciso b) del ejercicio anterior, calcule las capacidades teó
rica y efectiva (en unidades/día) para cada uno de los pooles de recursos. Identifi
que las capacidades teórica y efectiva de todo el proceso.
b) Asumiendo los datos del inciso c) del ejercicio anterior, calcule las capacidades teó
rica y efectiva (en unidades/día) para cada uno de los pooles de recursos. Identifi
que las capacidades teórica y efectiva de todo el proceso.
c) Además de las consideraciones del inciso anterior, se ha decidido incorporar la pro
ducción del modelo económico, bajo una mezcla del 60% estándar y 40% econó
mico. Determine las capacidades teóricas y efectivas de los pooles de recursos, la
capacidad teórica y la capacidad efectiva del proceso, considerando los siguientes
datos para el modelo económico.
Actividad Descripción
1 Separar partes 1° |
2 Prensar plataforma
24 I
3 Prensar carrocería
25
4 Formar plataforma 20
5 Formar carrocería 18 j
6 Ensamblar 20
7 Inspeccionar 40 |
a ) Construya la red de actividades para este proceso de manufactura (no incluya nin
gún buffer).
b ) Si existe un solo horno con capacidad para un molde, identifique la carga consolidada,
la carga unitaria y las capacidades teórica y efectiva de los pooles correspondientes a
Cristina, Juan y el homo, y la capacidad teórica del proceso (en galletas/día).
c) Si se adquiere un nuevo hom o (similar al que se tiene), indique las nuevas caracte
rísticas del pool de recursos afectado y las capacidades teórica y efectiva del proceso.
d ) Si además de la modificación anterior, ¡a actividad de poner la mezcla en el molde se
asigna a Juan, indique las nuevas características de los pooles de recursos afectados
y las capacidades teórica y efectiva del proceso,
7 . Considere el proceso de toma de rayos X del hospital Arcángel del ejercicio 8 del capí
tulo S, con los datos de la Tabla 6.21:
Contenido de trabajo
Id Predecesores Recursos asignados
(minutos / paciente)•;
1 7 Ninguno Ninguno
2 20 Ninguno Mensajero
3 ó 2 Técnico de rayos X
4 5 1,3 Recepciomsta
5 3 4 Sala de vestido
6 7.5 . 5 Técnico de rayos X, sala de rayos X
7 ¡ 15 6 Técnico de revelado, sala de revelado
8 '] 2.5 ; 7 : Técnico de rayos X
9 3 8 Sala de vestido
10 | 7 9 ninguno
11 I 20 8 Mensajero
¡
Tabla 6.21: Patos a considerar en el proceso de torna de rayos X.
Asimismo, las unidades por pool y la carga unitaria de los recursos se presentan en la
tabla 6.22.
Contenidos de trabajo
Id del pool de (minutos)
recursos
A B C
i 5 5 l :5
2 3 4 | 5
4 0 3
3
5 ó 6 s 6
80% 90%
En la Tabla 6.24 se presentan las duraciones (por cada bicicleta que requiere la activi
dad) y los recursos requeridos para cada actividad:
Soldadura 6 os, so
Ensamblé 5 OEN, HE
Empaque 4 OEM
Por otro lado, se sabe que la disponibilidad programada de todos los recursos es de 8
horas por día, con las unidades y factores de pérdida de disponibilidad que se muestran en
la Tabla 6.25.
ID
OS
ool de Recurso
Operador de Soldadura
m i
i
d e unidades
Q
3
4
Factor de pérdida
de disponibilidad
0.15
0.15
SO Máquina para soldar
a ) Determine los contenidos de trabajo (esperados por bicicleta que ingresa al proce
so) para cada actividad del proceso.
b) Determine la capacidad teórica y efectiva del proceso (en bicicletas por día).
c) Identifique el cuello de botella teórico, ¿es el mismo que el cuello de botella efec
tivo?
d) Se ha observado que las duraciones de los reprocesos pueden reducirse en 5 minu
tos si se evita empacar la bicicleta durante esta fase y, en su lugar, se envía al área de
empaque. Determine cuál seria la capacidad efectiva del proceso si se implementa
esta modificación.
13. RF Contadores es una pequeña firma de contadores que prestan servicios de asesoría
para la declaración de impuestos. Basados en 24 años de experiencia, RF clasifica los
casos de sus clientes en los siguientes grupos:
2 40 90 300 : Ó0 80
3 20 No procede 80 '5' 30
4 40 i No procede 200 30 60
Las actividades son desempeñadas por los recursos asentados en la Tabla 6.27.
Tomando en cuenta que el personal trabaja ocho horas al día y se estima un factor de
pérdida de disponibilidad de 0.4, responda los siguientes incisos:
a ) Calcule las capacidades teóricas y efectivas diarias para cada uno de los pooles de
recursos.
b) Determine la capacidad teórica y efectiva del proceso.
c) Si se decide implementar un nuevo sistema que reduce el tiempo de elaboración de
los escritos en 50%, ¿cómo se verían alteradas las capacidades teórica y efectiva del
proceso?
Pronóstico de la Demanda
In tro du cció n
Pronosticar, en general, consiste en investigar el valor futuro de una
variable y, aunque en este capítulo nos enfocaremos en el pronósti
co de la demanda de bienes (manufacturas y/o servicios), es conve
niente mencionar que el pronóstico de otras variables puede ser muy
importante, tanto para las diversas áreas de la empresa, como para las
instituciones sin fines de lucro, gubernamentales o agencias interna
cionales. Por ejemplo, el pronóstico de los ingresos de la empresa es
de mucha utilidad para las áreas de contabilidad o de finanzas, para
programar las retenciones de impuestos o las inversiones de la em
presa. Por otro lado, el pronóstico de otras variables como el precio
de los combustibles, los niveles de población, la incidencia de com
plicaciones sanitarias, los niveles de pobreza o los niveles de conta
minación puede ser muy importante para planear el presupuesto, la
capacidad de los servicios o los planes de acción del gobierno, en sus
diversos niveles, o de las organizaciones internacionales y sin fines
de lucro.
168 Capítulo 7 P ro n ó stico de la D e m a n d a
Aunque en este capítulo nos enfocaremos en los métodos cuantitativos para pronosticar la demanda,
es conveniente mencionar que, com o se ilustra en la Figura 7.1, para algunas empresas puede ser conve
niente utilizar métodos cualitativos (o subjetivos), ya sea para construir el pronóstico directamente con
estos métodos o para utilizarlos en combinación con métodos cuantitativos, por lo que iniciaremos este
capítulo con una pequeña descripción de los principales métodos cualitativos para el pronóstico de la
demanda, junto con una introducción a los conceptos básicos que se requieren para entender e implantar
los principales métodos de pronósticos.
En la segunda sección se discuten los métodos más difundidos para el pronóstico de la demanda con
base en series de tiempo, com o son los métodos de suavizamiento exponencial y de promedios móviles.
Posteriormente, en la tercera sección se introducen los modelos de regresión y sus aplicaciones, tanto para
el pronóstico de la demanda de productos nuevos com o de productos para los cuales se dispone de una
larga serie de registros históricos de la demanda. Finalmente, en la última sección se presenta el método de
descomposición de series de tiempo, el cual combina modelos causales con métodos de series de tiempo
para construir pronósticos más precisos de la demanda de productos de venta regular.
Es conveniente mencionar que, como en los otros capítulos de este libro, los algoritmos computaciona-
les que se requieren para implementar los métodos que se aplican en los ejemplos, se distribuyen libremente
con este libro. Asimismo, al final del Apéndice se presenta una breve introducción a los pronósticos basados
en Estadística bayesiana y al uso de la simulación estocástica como herramienta para construir pronósticos
con base en modelos cuantitativos.
El grado de certeza de las opiniones de compra de los clientes potenciales puede ser más acertado
para los productos de mayor precio como autos o propiedades inmuebles que para productos de menor
importancia como son las pastas dentales o los detergentes.
Método Delphi
El método Delphi también se construye a partir de las opiniones de un equipo de expertos pero, a diferen
cia del método anterior, se mantiene el anonimato de los miembros del equipo, con el objetivo de evitar
algún sesgo hacia la opinión de algún miembro. Para aplicar el método Delphi se acostumbra seguir los
siguientes pasos.
producción podrían requerirse pronósticos semanales desagregados por modelos del producto, para un
horizonte de planeación más pequeño (por ejemplo, un mes).
Recolección de la información
Con base en la definición del problema y, en particular, considerando el horizonte, la longitud de los
períodos a pronosticar y, por supuesto, la información disponible, se puede planear la recolección de la
información y, en particular, cóm o se pueden evitar los errores en el registro y en la recuperación de la in
formación. Por ejemplo, debe tenerse en cuenta que los registros de ventas no necesariamente son iguales
a la demanda, por lo que podría ser necesario recopilar información para investigar la demanda (faltante)
que no se pudo satisfacer. Asimismo, debe tenerse en cuenta que no sólo la información cuantitativa,
sino también la cualitativa puede ser importante (por ejemplo, características de los nuevos productos
o modelos que planea introducir la competencia). Por otro lado, deben explorarse las fuentes de infor
mación externa que podrían consultarse y, en particular, a los proveedores, compradores, asociaciones o
instituciones públicas.
Análisis exploratorio
Como discutiremos a lo largo de este capítulo, la buena elección del modelo o método a utilizar para
construir el pronóstico depende de las características mismas de la información disponible; por ejemplo,
existen modelos que son apropiados para determinar tendencias y otros que son apropiados para estable
cer estacionalidades. Por estas razones, es conveniente realizar un análisis exploratorio de los datos, utili
zando las herramientas que nos proporciona la Estadística Descriptiva; por ejemplo, gráficas para ilustrar
tendencias y medidas de tendencia central o de dispersión.
efectos que se presentan en la serie siendo los más comunes los componentes de tendencia, de estaciona-
lidad, de ciclo, de variación irregular y de variación aleatoria, cuyo significado explicamos a continuación.
Componente de tendencia. Está constituido por el patrón de crecimiento (o disminución) de la
serie en el tiempo. Si la serie tiende a crecer en el tiempo, se dice que tiene tendencia positiva y si tiende a
decrecer en el tiempo, se dice que su tendencia es negativa. Si no se observa tendencia positiva o negativa,
se dice que la serie es estacionaria.
Componente de estacionalidad. Este componente está presente en una serie de tiempo cuando
existe un patrón de variación regular del valor de la serie que se repite cada cierto período corto de tiempo
(semana, mes o año). Por ejemplo, la demanda de los hoteles crece en los meses de temporada alta, dismi
nuyendo en los otros meses, por lo que podemos decir que la serie de reservaciones mensuales de los ho
teles tiene un componente de estacionalidad de 12 períodos (anual). Dependiendo del caso particular, el
número de períodos de la estación depende del lapso de tiempo que constituye un período, por ejemplo,
los datos del número de estudiantes admitidos por semestre en una universidad tienen un componente de
estacionalidad anual de sólo dos períodos.
Componente de ciclo. Está constituido por las variaciones regulares en el valor de los datos que
tienen un patrón de repetición cada cierto período largo de tiempo (por ejemplo, una década). Las mag
nitudes de los componentes de ciclo se atribuyen, en general, a diversos factores de la economía (niveles
de precios, producción o empleo, entre otros), por lo que a este componente también se le conoce como
el componente del ciclo de los negocios.
Componente de variación irregular. Este componente está constituido por el aumento o dismi
nución en el valor de la serie que fue causado por un factor poco frecuente o cuya ocurrencia no tiene un
patrón periódico regular (por ejemplo, una catástrofe).
Componente de variación aleatoria. Las desviaciones de los valores de una serie de tiempo con
respecto de los componentes que han sido identificados (por ejemplo, tendencia, estacionalidad, ciclo y
variación irregular), reciben el nombre de variación aleatoria debido a que la fuente de variación no ha
sido explicada.
Es conveniente mencionar que, a menos que se haya identificado un modelo que permita estimar los
componentes de variación irregular y de variación aleatoria por separado, se acostumbra utilizar, indis
tintamente, el término variación irregular o el término variación aleatoria para hacer referencia al efecto
conjunto de ambos componentes.
S ( ^ - a )
t= k +1_________
(7.1)
M A E =-^í±i------ _ (7.2)
(n-k)
í {p -y ,)1
M S E = ^ ~ -------- -----, (7.3)
(n -k )
y la correspondiente raíz cuadrada del error cuadrático promedio (RM SE) resulta
RM SE = M SE . (7.4)
Si se dispone de esta última medida de error cuando se realiza el pronóstico Fn + j, asumiendo errores
normalmente distribuidos, una medida de la incertidumbre asociada a + j como pronóstico del valor
futuro y n_|_j es el intervalo de predicción aproximado del ( l — Ct)l00%.
donde, si Z denota a una variable aleatoria que sigue una distribución normal estándar, z a es el valor que
cumple P [Z :£ z a ] = 1 — Ct/2 (ver el Apéndice), por lo general se utiliza a = 0.05 y z0 0^ = 1.96. El uso
del intervalo de predicción (7.5) está muy difundido en la literatura sobre pronósticos (ver, por ejemplo,
Makridakis et al. 1998) debido a que su implementación no es muy complicada, aunque es conveniente
mencionar que esta propuesta ignora la incertidumbre en los parámetros del modelo que pudiéramos estar
utilizando para producir el pronóstico F + 1. Al final del Apéndice de este libro discutimos brevemente
sobre las fuentes de incertidumbre (paramétrica y estocástica) presentes en un proceso de pronóstico e
indicamos cómo se pueden considerar estas fuentes de incertidumbre por medio de la Estadística Baye-
siana.
Con la finalidad de producir medidas de error que sean independientes de las unidades en que se ex
presan los datos, se pueden calcular las siguientes medidas del error relativo. El error porcentual promedio
se define por
-/ ,) / / ,]
M PE = ----------------- 100%,
(n -k )
X [ k ,- / ,| / U I ]
M A P E = '=Í+- ------- ----------100%, (7.7)
(n -k )
por último, un estadístico muy usado para medir la calidad del pronóstico es el estadístico 17 de Theil,
definido por
¿7 =
Jí [(-*?-*
V 1 _________________
(7.8)
Vt=k +1
Note que MPE, AÍAPE y el estadístico U de Theil no están definidos cuando alguna observación
toma el valor de cero. A continuación presentamos dos ejemplos de modelos muy sencillos que nos ser
virán para ilustrar el cálculo de las medidas de error que acabamos de introducir. Estos ejemplos servirán
también para ilustrar la utilidad del estadístico U de Theil.
□---------------------------------- ------------------------------------------------------------------- -------
Ejemplo 7,1: El modelo más sencillo para el pronóstico de una serie
En la tercera columna de la Tabla 7.1 se presentan las ventas de vehículos, entre abril de 2014 y julio de
2015, según la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AM IA), y en la segunda columna esta
mos indicando el valor correspondiente para el subíndice t de la serie, donde el número de observaciones
que se requieren para iniciar el proceso de pronóstico con esta serie es de k = 1.
Yt Ft Ft Yt (F t Y t)2
i Yt |Yt|
abr-14 1 76865 - - - - - -
may-14 2 88244 76865 -11 37 9 11379 129481641 -0.1289 0.1289
jun-14 3 84127 88244 4117 4117 16949689 0.0489 0.0489
jul-14 4 96211 84127 -12 08 4 12084 146023056 -0.1256 0.1256
ago-14 5 103881 96211 -7 6 7 0 7670 58828900 -0.0738 0.0738
sep-14 6 89116 103881 14765 14765 218005225 0.1657 0.1657
oct-14 7 100923 89116 -11807 11807 139405249 -0.11 70 0.1170
nov-14 8 111 645 100923 -10 72 2 10722 114961 284 -0.0960 0.0960
dic-14 9 133273 111645 -21 62 8 21628 467770384 -0.1623 0.1623
ene-15 10 103697 133273 29576 29576 874739776 0.2852 0.2852
feb-15 11 97 558 103697 6139 6139 37 687 321 0.0629 0.0629
mar-15 12 104902 97558 -7 3 4 4 7344 53934336 -0.0700 0.0700
abr-15 13 94796 104902 10106 10106 102131236 0.1066 0.1066
may-15 14 101 982 94796 -7 1 8 6 7186 51 638596 -0.0705 0.0705
jun-15 15 106890 101 982 -4 9 0 8 4908 24088464 -0.0459 0.0459
jul-15 16 111 714 106890 -4 8 2 4 4824 23270976 -0.0432 0.0432
El modelo de pronóstico que utilizaremos en este ejemplo sencillo consiste en tomar como pronós
tico el valor previo observado de la serie, es decir, F( — y t_ j . De esta manera, si quisiéramos pronosticar
las ventas para agosto del 2015, con base en los datos de la tabla, el pronóstico de ventas sería de F 17 =
1 1 1 7 1 4 vehículos. Con el objetivo de ilustrar los cálculos que se requieren para determinar las medidas
de error de este pronóstico, de acuerdo con las ecuaciones (7 .1 ) a (7 .8 ), hemos indicado los cálculos ne
cesarios desde la columna 4 hasta la columna 9 de la Tabla 7.1, obteniendo las medidas de error absoluto
siguientes (verlos detalles en el archivo [Link]).
por lo que el intervalo de predicción del 95% para las ventas, en abril del 2009, estaría dado por
[1 1 1 7 1 4 -1 .9 6 (1 2 8 0 3 .4 3 ), 1 1 1 7 1 4 + 1 .9 6 (1 2 8 0 3 .4 3 )] = [8 6 6 1 9 .2 8 , 136808.72],
pronosticando un nivel de ventas entre 86 620 y 136 808 vehículos. Las medidas de error absoluto que
acabamos de calcular están en una escala que depende de la magnitud de los valores de la serie y para
tener medidas de error que estén en una escala independiente de esta magnitud, calculamos las medidas
relativas de error, a partir de los datos de la Tabla 7.1 (ver los detalles en el archivo [Link]), obteniendo
un error porcentual promedio de M PE = —1.76%, y un error porcentual absoluto promedio de M APE =
10.68%. Por último, de acuerdo con (7.8), el estadístico de Theil resulta U = 1, reflejando el hecho de que
estamos usando el modelo de pronóstico más sencillo. Notar que el estadístico U de Theil es el cociente
entre una medida de error del modelo de pronóstico utilizado y el modelo F f = y t_ j (en este ejemplo,
ambos modelos son el mismo); si el valor fuera menor que 1 indicaría que el modelo usado es más preciso
que el modelo más sencillo, si el valor fuera mayor que 1 indicaría que el modelo no es bueno, ya que el
modelo más sencillo produce una medida de error más pequeña.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------□
□--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¡F t - (F t Y t) / ¡F t - Y t¡ /
M es Yt Ft Yt (F t Y t) 2
Y t[ Yt |Yt¡
B n
abr-14 1 76865 - - - -
may-14 2 88244 - - - - -
jun-14 3 84127 82 554.5 -1572.5 1572.5 2472756.25 -0.0187 0.0187
jul-14 4 96211 86185.5 -10025.5 10025.5 100510650.3 -0.10 42 0.1042
ago-14 5 103881 90169.0 -13712.0 13712 188018944 -0.13 20 0.1320
sep-14 6 89116 100046.0 10930.0 10930 119464900 0.1226 0.1226
oct-14 7 100923 96498.5 -4424.5 4424.5 19576200.25 -0.04 38 0.0438
nov-14 8 111 645 95019.5 -16625.5 16625.5 276407250.3 -0.14 89 0.1489
.....................
dic-14 9 133273 106284.0 -26989.0 26989 728406121 -0.20 25 0.2025
ene-15 10 103697 122459.0 18762.0 18762 352012644 0.1809 0.1809
feb-15 11 97 558 118485.0 20927.0 20927 437939329 0.2145 0.2145
mar-15 12 104902 100627.5 -4274.5 4274.5 18271 350.25 j -0.0407 0.0407
abr-15 13 94796 101230.0 6434.0 6434 41396356 ] 0.0679 0.0679
may-15 14 101982 99849.0 -21 33 .0 2133 4549689 ] -0.02 09 0.0209
jun-15 15 106890 98389.0 -85 01 .0 8501 72267001 i -0.07 95 0.0795
jul-15 16 111714 104436.0 -7278.0 7278 52969284 -0.0651 0.0651
Como en la Tabla 7.1, hemos indicado algunos cálculos necesarios para calcular las medidas de error
desde la columna 4 hasta la columna 9 de la Tabla 7.2, obteniendo las medidas de error absoluto siguientes
(ver los detalles en el archivo [Link]).
M E = —2 7 4 9 .0 0 ,MAE = 1 0 8 9 9 .1 8 ,M S £ = 1 7 2 4 4 7 3 2 0 , RM SE = 13131.92,
por lo que el intervalo de predicción del 95% para las ventas, en abril del 2009, estaría dado por
[1 0 1 4 1 3 -1 .9 6 (1 3 1 3 1 .9 2 ), 1 0 1 4 1 3 + 1 .9 6 (1 3 1 3 1 .9 2 )] = [7 5 6 7 3 .9 4 ,1 2 7 1 5 1 .0 6 ],
pronosticando un nivel ventas entre 75 674 y 127 151 vehículos. Las medidas relativas de error, a partir
de los datos de la Tabla 7.2 (ver los detalles en el archivo [Link]), resultan en un error porcentual pro
medio de M PE = —1.93%, y un error porcentual absoluto promedio de M APE = 10.30%. Por último,
el estadístico de Theil resulta U = 1.05, reflejando el hecho de que este modelo es ligeramente menos
preciso (no por mucho) que el modelo de pronóstico más sencillo.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------□
|F t - ( F t - Y t) / [F t - Y t |/
M es Yt Ft Ft Yt (F t Y t)2
Y t| Yt [Y t|
abr-14 1 76865 - - - - - -
may-14 2 88244 - - - - - -
jun-14 3 84127 82554.5 -1572.5 1572.5 2472756.25 -0.0187 0.0187
jul-14 4 96211 86185.5 -10025.5 10025.5 100510650.3 -0.1042 0.1042
ago-14 5 103881 90169.0 -13712.0 13712 188018944 -0.1320 0.1320
sep-14 6 89116 100046.0 10930.0 10930 119464900 0.1226 0.1226
oct-14 7 100923 96498.5 -4424.5 4424.5 19576200.25 -0.0438 0.0438
nov-14 8 111 645 95019.5 -16625.5 16625.5 276407250.3 -0.14 89 0.1489
dic-14 9 133273 106284.0 -26989.0 26989 728406121 -0.2025 0.2025
ene-15 10 103697 122459.0 18762.0 18762 352012644 0.1809 0.1809
feb-15 11 97 558 118485.0 20927.0 20927 437939329 0.2145 0.2145
mar-15 12 104902 100627.5 -4274.5 4274.5 18271 350.25 -0.0407 0.0407
abr-15 13 94796 101 230.0 6434.0 6434 41 396356 0.0679 0.0679
may-15 14 101 982 99849.0 -21 33 .0 2133 4549689 -0.0209 0.0209
jun-15 15 106890 98389.0 -85 01 .0 8501 72267001 -0.0795 0.0795
jul-15 16 111714 104436.0 -72 78 .0 7278 52969284 -0.0651 0.0651
Como en la Tabla 7.1, hemos indicado algunos cálculos necesarios para calcularlas medidas de error
desde la columna 4 hasta la columna 9 de la Tabla 7.2, obteniendo las medidas de error absoluto siguientes
(verlos detalles en el archivo [Link]).
por lo que el intervalo de predicción del 95% para las ventas, en abril del 2009, estaría dado por
[1 0 1 4 1 3 -1 .9 6 (1 3 1 3 1 .9 2 ), 1 0 1 4 1 3 + 1 .9 6 (1 3 1 3 1 .9 2 )] = [7 5 6 7 3 .9 4 ,1 2 7 1 5 1 .0 6 ],
pronosticando un nivel ventas entre 75 674 y 127 151 vehículos. Las medidas relativas de error, a partir
de los datos de la Tabla 7.2 (ver los detalles en el archivo [Link]), resultan en un error porcentual pro
medio de M PE = —1.93%, y un error porcentual absoluto promedio de A1APE = 10.30%. Por último,
el estadístico de Theil resulta U ~ 1.05, reflejando el hecho de que este modelo es ligeramente menos
preciso (no por mucho) que el modelo de pronóstico más sencillo.
----------- ---------- ---------------------------------------------------------------------------------------□
|F t (F t - Y t) / |F t Y t)/
'«SL
IL
£
«w
M es : Yt Ft Ft Yt
Y t[ Yt ¡Yt|
abr-14 1 76865 - - - - - -
may-14 2 88244 - - - - - -
jun-14 3 84127 82554.5 -1572.5 1572.5 2472756.25 -0.0187 0.0187
jul-14 4 96211 86185.5 -10025.5 10025.5 100510650.3 -0.1042 0.1042
ago-14 5 103381 90169.0 -13712.0 13712 188018944 -0.13 20 0.1320
sep-14 6 89116 100046.0 10930.0 10930 119464900 0.1226 0.1226
oct-14 7 100923 96498.5 -4424.5 4424.5 19576200.25 -0.04 38 0.0438
nov-14 8 111 645 95019.5 -16625.5 16625.5 276407250.3 -0.14 89 0.1489
Como en la Tabla 7.1, hemos indicado algunos cálculos necesarios para calcular las medidas de error
desde la columna 4 hasta la columna 9 de la Tabla 7.2, obteniendo las medidas de error absoluto siguientes
(verlos detalles en el archivo [Link]).
por lo que el intervalo de predicción del 95% para las ventas, en abril del 2009, estaría dado por
pronosticando un nivel ventas entre 75 674 y 127 151 vehículos. Las medidas relativas de error, a partir
de los datos de la Tabla 7.2 (ver los detalles en el archivo [Link]), resultan en un error porcentual pro
medio de M PE = —1.93%, y un error porcentual absoluto promedio de M APE — 10.30%. Por último,
el estadístico de Theil resulta U ~ 1.05, reflejando el hecho de que este modelo es ligeramente menos
preciso (no por mucho) que el modelo de pronóstico más sencillo.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------□
r _ U l - + / , - 2 +••■ + // -
donde, por supuesto, estamos particularmente interesados en el pronóstico.F +1, y las parejas (F (, y t),
t = m + 1 ,...,n sirven para calcularlas medidas de error asociadas al pronóstico f w+l- Notar que las
primeras m observaciones son necesarias para calcular el primer pronóstico de la serie, por lo que, para el
método de promedios móviles simples de orden m se tiene k — m.
Si es posible adelantar que una serie tiene un patrón estacional (o de ciclo) de m períodos, este valor
es un buen candidato para el orden recomendado del promedio móvil. De otra forma, se recomienda
probar diferentes valores para m y tomar el que proporcione el menor error cuadrático promedio. Es con
veniente mencionar que, debido a que el método de promedios móviles simples proporciona un valor
dentro del rango de los m valores previos de la serie, el valor pronosticado bajo este método no será muy
preciso cuando se espera un pico (F + j más alto o Ff¡ + 1 más bajo) para el siguiente valor de la serie.
□-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
E je m p lo 7 .3 : P r o m e d io s m ó v ile s s im p le s d e o r d e n 3 y d e o r d e n 4
En este ejemplo también tomaremos los datos de ventas domésticas de vehículos de los ejemplos anterio
res. Supongamos que tenemos razones para pensar que existe un patrón estacional trimestral (m = 3) o
cuatrimestral (m = 4 ), por lo que aplicaremos el método de promedios móviles simples con ambos órde
nes (3 y 4 ) para determinar cuál de ellos proporciona el mejor error cuadrático promedio al pronosticar
las ventas domésticas de vehículos para agosto de 2015.
En la Tabla 7.3 se muestran los pronósticos y los errores que se obtienen con el método de prome
dios móviles simples de orden 3, luego de aplicar el procedimiento de la hoja de cálculo del Ejemplo 7.3
(archivo [Link]). El pronóstico de ventas para el mes de agosto de 2015 fue de 106 862, con un inter
valo de predicción del 95% entre 80 097 y 133 627 vehículos (las correspondientes medidas de error se
muestran en la Tabla 7.4).
Utilizando nuevamente el procedimiento de la hoja de cálculo del Ejemplo 7.3 para m = 4, se en
contró que el pronóstico de ventas para el mes de agosto de 2015 fue de 103 845, con un intervalo de pre
dicción entre 76 965 y 130 726 vehículos (las correspondientes medidas de error se muestran en la Tabla
7.5). Como puede apreciarse, el pronóstico puntual con m — 4 es más bajo, aunque las medidas de error
empeoraron (son más altas para m = 4 ). Cabe mencionar que las ventas reportadas por la A M IA para
agosto de 2015 fueron de 110 928 unidades, lo que indica que el pronóstico puntual con m = 3 fue más
acertado, aunque el intervalo de pronóstico con ambos métodos cubren al valor reportado por la AMIA.
Es conveniente mencionar que ambos modelos no son mejores que el modelo más sencillo (m = 1), lo
cual puede explicarse porque estos datos exhiben cierta tendencia (ver la Figura 7.2).
Ventas de Autos
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------□
Ft+1 = a y t + ( l - a ) F t, (7.10)
t = 1, 2 ,... ,n, donde 0 < Ot< 1. El pronóstico inicial F 1 y la constante a pueden elegirse apropiadamen
te, por ejemplo, tratando de minimizar el M SE, aunque la literatura especializada recomienda tomar un
pronóstico inicial F j igual a la primera observación (y j ) o bien igual al promedio de las observaciones
disponibles.
Si utilizamos la ecuación (7 .1 0 ) recursivamente para despejar F t+ j en función de las observaciones
previas yy 1< j < t, podremos observar que el pronóstico es un promedio ponderado de estas observacio
nes, aunque el peso de cada observación decrece exponencialmente a medida que ésta se aleja del período
de pronóstico t + 1.
□-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Las correspondientes medidas de error se muestran en la Tabla 7.6, donde se puede apreciar que el
suavizamiento exponencial con a = 0.2 todavía no es superior al modelo más sencillo de pronóstico (la
U de Theil es mayor que 1).
Utilizando el procedimiento de la hoja de cálculo correspondiente al botón “Suavizamiento con Alfa
óptimo”, se encontrará que el valor de a = 0.7136 es el que minimiza el M SE (con = 102),
proporcionando un pronóstico puntual = 121 para el siguiente valor de la serie, con un intervalo de
predicción del 95% entre 107.69 y 145.37. Las correspondientes medidas de error se muestran en la Tabla
7.7, donde se observa que ahora sí la U de Theil es (ligeramente) menor que 1, indicando que el modelo
de suavizamiento exponencial se ha comportado mejor que el modelo de pronóstico más sencillo. Como
puede apreciarse en la Figura 7.3, los pronósticos que proporciona el modelo de suavizamiento exponen
cial con a óptimo están más cercanos a los valores reales que los de a = 0.2. Cabe mencionar que, si el
valor óptimo de 0Ces muy grande, por ejemplo, mayor de 0.5 (como en este caso), puede ser evidencia de
que la serie tiene algún efecto estacional o de tendencia, y puede ser conveniente ensayar otro método de
pronóstico para la serie.
Datos reales
SES alfa = 0.2
SES alfa óptimo
donde la tasa a ( se pueden obtener a partir del error suavizado S( y del error absoluto suavizado Af, de
acuerdo con las siguientes ecuaciones.
□--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Datos reales
SE adaptativo
SE Simple
Figura 7.4: Pronósticos de los modelos de suavizamiento exponencial simple y con tasa adaptativa.
d
O----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------— -
Ejemplo 7.6: Suavizamiento exponencial para el pronóstico de ventas de vehículos
Con el objetivo de ilustrar que los métodos de suavizamiento exponencial presentados hasta el momento
pueden tener un desempeño pobre cuando los datos de la serie exhiben alguna tendencia, o algún efecto
estacional o de ciclo, hemos aplicado ambos métodos de suavizamiento para los datos de ventas de vehículos
en el mercado doméstico mexicano desde abril de 2 014 hasta julio de 2015.
Datos reales
SE Adaptativo
SE Simple
Figura 7.5: Pronósticos de ventas de vehículos de los modelos de suavizamiento exponencial simple
y con tasa adaptativa.
Las medidas de error encontradas para el suavizamiento exponencial simple (con (X óptimo) se pre
sentan en la Tabla 7.9, y las medidas de error correspondientes al suavizamiento exponencial con tasa
adaptativa (y |3 óptimo) se presentan en la Tabla 7.10. Com o puede apreciarse de la Tabla 7.9, el suavi
zamiento exponencial simple tuvo un desempeño muy similar al del modelo más sencillo, ya que pro
porciona una U de Theil igual a 0.99 y, para el método de suavizamiento exponencial con tasa adaptativa
se obtuvo exactamente el modelo más sencillo, con P = 1 y, en consecuencia, una U de Theil igual a 1.
Este pobre desempeño se puede atribuir a que los datos de la serie presentan una tendencia a crecer en el
tiempo (ver la Figura 7 .5).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------□
el modelo de pronóstico es llamado modelo de regresión lineal múltiple y, cuando se tiene una sola va
riable de respuesta en (7.12), es decir cuando r= 1, el modelo de pronóstico es llamado modelo de
regresión lineal simple.
Cuando se utiliza un modelo de regresión para pronosticar el valor de una serie de tiempo, éste es
llamado un “modelo causal” debido a que el modelo asume (implícitamente) que el valor que toma el
vector de control X es el que determina el valor pronosticado para la variable de respuesta Y (asumiendo
que el valor del vector de parámetros /3 es conocido).
Una de las técnicas más difundidas para la estimación puntual del vector de parámetros /) de un m o
delo de regresión es la técnica de mínimos cuadrados, que consiste en encontrar el vector /) que minimiza
la suma de cuadrados ^ _ e ], donde e: = y i — con base en un conjunto de parejas de observa
ciones disponibles (y v x¡), i = 1, 2 ,..., n. Para el caso del modelo de regresión lineal múltiple (7 .1 2 ) se
puede encontrar una solución explícita para el estimador ¡3 de mínimos cuadrados, cuya expresión, así
como las propiedades del método de mínimos cuadrados, pueden encontrarse en los textos de Estadística
(ver, por ejemplo, Hogg et al. 20 1 3 ). Para los propósitos de este libro de texto simplemente asumiremos
que, dado un conjunto de observaciones disponibles (y;, x¡), i = 1, 2, ...,« , podemos calcular el estima
dor de mínimos cuadrados /3 para el modelo de regresión Y = g(X;¡3), mencionando además que, los
algoritmos para calcularlos estimadores de nuestros ejemplos están implementados en el software que se
distribuye con este libro.
En el caso en que utilicemos el modelo de regresión (7.12) para pronosticar el valor futuro de una
serie de tiempo, debemos cambiar ligeramente la notación introducida en la primera sección de este ca
pítulo, ya que (asumiendo que se conoce el valor de /?) no se requieren valores previos para pronosticar
el primer valor de la serie (fc = 0 ). En particular, para el modelo de regresión lineal múltiple, el cuadrado
medio del error responde a la ecuación
1 (^ -4
M SB=-m ¡---------- — , (7 .1 3 )
( n - r - 1)
donde F t = y30 + + ... + firx n , conservando las mismas expresiones definidas en (7.1), (7 .2 ), (7.4),
(7.6) y (7.7) para el ME, MAE, RM SE, M PE y M APE, respectivamente, con F t en lugar de F (.
Por otro lado, estamos usando la notación F t para remarcar que el vector de parámetros /3 ha sido
estimado por un vector de estimadores j ì = ^ji0,j3u . .. ,P r j, con la intención de incluir la incertidumbre
paramétrica en el intervalo de predicción para el próximo valor de la seriey n+ v ya que esta incertidumbre
es particularmente importante cuando el número de observaciones (« ) de la serie es pequeño, como tí
picamente ocurre cuando deseamos pronosticarla demanda de nuevos productos (como en los ejemplos
del final de esta sección).
Para incluir la incertidumbre paramétrica en el intervalo de predicción de un valoryp = ¡30 +
+ ... + /3jc + e.w notar que F = j30 + ¡3lx ¡ + .. . + ¡3rx es utilizado para pronosticar el valor de y en
lugar de Fp = P0 + ^ x lp + ... + P ^ rp, y que y f - F p = \ Fr ~ F f ) + e , por lo que la varianza del error
de predicción resulta <51p -t-cr donde ó 2p es la varianza de la diferencia \Fp —/ ) ) ( y es llamada la varianza
paramétrica), y Ó ] es la varianza de ep (y es llamada la varianza estocástica). Debido a estas considera
ciones, en lugar de la ecuación (7 .5 ), el intervalo de predicción para el siguiente valor de la serie cuando
utilicemos un modelo de regresión para predicción tomará la forma
[ A +í - z . + á : Á +¡ + ° ;} (7 -14)
Notar de esta fórmula que la varianza paramétrica tiende a hacerse pequeña a medida que crece el
número de observaciones n.
Ft = l30 + f t t , (7.15)
para la serie de tiempo y v ...,yn puede utilizarse como un modelo de pronóstico que explica el valor de la
serie con base en su tendencia, asumiendo que ésta es lineal. Se dice que la tendencia es positiva si la serie
de pronósticos F f crece (/3j > 0) en el tiempo y se dice que la tendencia es negativa cuando la serie de
pronósticos F ( decrece (/3¡ < 0) en el tiempo.
El valor que se aconseja tomar para el parámetro ¡5 = (¡5q, /3j ) en (7 .1 5 ) es el estimador por mínimos
cuadrados del modelo de regresión lineal simple definido por la Ecuación (7 .1 2 ) con r = 1, donde la
variable de respuesta es el valor pronosticado de la serie de tiempo (F t), y la única variable de control es
el tiempo (X j = t).
□--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Datos reales
Reg. Simple
Tabla 7.11: Medidas del error para el pronóstico de la tendencia lineal de la venta de vehículos.
En la Figura 7.6 ilustramos los datos de ventas de vehículos que hemos utilizado para ajustar la ten
dencia lineal, así como los pronósticos que se obtienen a partir del modelo de pronóstico (7 .1 5 ). Como
puede apreciarse, los datos exhiben una clara tendencia lineal positiva, debido a que /31 > 0.
diferente para el máximo valor de la demanda que se puede alcanzar con el modelo correspondiente. A
continuación presentamos el modelo de Gompertz y discutimos cómo se puede aplicar la transformación
de variables para estimar fácilmente sus parámetros a partir de información histórica limitada.
M o d e lo d e G o m p e r t z
El modelo de Gompertz se debe al actuario inglés (nacido en 1779) Benjamín Gompertz, quien propuso
la Ley de M ortalidad de Gom pertz para explicar que la tasa de mortalidad se incrementa (con la edad)
como una progresión geométrica. Bajo esta ley, la relación entre los logaritmos de la tasa de mortalidad
y del tiempo se comporta como una línea recta, por lo que una transformación logarítmica de los datos
correspondientes permite ajustar el modelo por medio de una regresión lineal simple, como explicamos
a continuación.
El modelo de Gompertz tiene la forma
Ft = Pe~ (7.16)
donde:
Para estimar fácilmente los parámetros del modelo de Gompertz se pueden tomar logaritmos a am
bos lados de (7.16), para obtener la expresión equivalente
Tabla 7.12: Demanda acumulada (en millones) de televisores digitales en EUA en los 4 primeros años de venta.
Asumiendo una demanda máxima para nuestro horizonte de planeación de P = 248 millones, y
utilizando el procedimiento disponible en el archivo [Link], encontramos que, luego de estimar los
parámetros del modelo (7 .1 7 ) por mínimos cuadrados, la estimación de log(a) es, aproximadamente 2.22
y de b es —0.22, por lo que nuestros estimados de los parámetros del modelo de Gompertz (7 .1 6 ) son
a —e 2,22 = 9.23 y b ~ 0.22. En la Tabla 7.13 presentamos las medidas de error para el ajuste de los datos de
la Tabla 7.12 utilizando el modelo de Gompertz linearizado (7.17), donde se puede apreciar que la U de
Theil es muy pequeña, indicando que este modelo proporciona un ajuste de la transformación de los datos
de la Tabla 7.12 mucho más preciso que el modelo más sencillo. En la Figura 7.7 presentamos la gráfica
de los datos reales de ventas de televisores junto con los valores que proporciona el ajuste del modelo de
Gompertz linearizado, donde podemos apreciar que los errores del pronóstico son muy pequeños.
Tabla 7.13: Medidas del error para el pronóstico con el m odelo de Gompertz linearizado (7.17).
Gompertz
Figura 7.7: Comparación de los datos reales y los pronósticos con el modelo de Gompertz.
Para obtener el pronóstico puntual de las ventas acumuladas para el siguiente período (dic-03) con
el modelo de Gompertz (7.1 6 ), debemos considerar que el pronóstico puntual con el modelo (7 .1 7 ) para
el siguiente período es deEz^ = 1.133, con un intervalo de predicción del 95% entre 1.017 y 1.249 (notar
que este intervalo incluye la incertidumbre paramétrica), por lo que el pronóstico puntual para las ventas
acumuladas hasta dic-03 es de F s = 248/ee‘ ~ 11.109 millones de televisores, con un intervalo de pre
dicción del 95% entre 2 4 8 / *49 = 7.585 y 2 4 8 / 017 ~ 15.604 millones de televisores.
50
0 -14=
é - '# # # # # # # # # # # # # # é* # é 1 # é" # #
Para calcular el pronóstico puntual de las ventas acumuladas en cualquier período, también se pueden
utilizar las estimaciones previas a = 9.23, b = 0.22, y el modelo (7 .1 6 ). Por ejemplo, podemos obtener nue
vamente F j = 248e_923e ~ 11.109, y en la Figura 7.8 estamos presentando la gráfica de los valores
pronosticados por el modelo de Gompertz hasta el año 2014, donde podemos apreciar que la evolución
de las ventas con este modelo pasa por los períodos mencionados anteriormente para una curva en forma de
S (introducción, crecimiento, maduración y declive).
Modelo logístico
El modelo logístico, al igual que el modelo de Gompertz, se utiliza cuando se dispone de información his
tórica limitada sobre las ventas iniciales de un nuevo producto, y la principal diferencia con el modelo de
Gompertz es que típicamente el pronóstico de ventas se acerca a la demanda máxima P más rápidamente,
es decir, el pronóstico de ventas tiende a ser mayor (aunque siempre menor que la población total P ).
El modelo de logístico tiene la forma
P
(7.18)
donde:
Para estimar fácilmente los parámetros del modelo logistico se puede despejar el término ae para
luego tomar logaritmos a ambos lados, obteniendo la expresión equivalente
-F JP '
z <= log =log { a ) - b t , (7.19)
„ F JP
1~ - y . J P '
de pronóstico de regresión lineal simple (7 .1 5 ) ala serie Z y...,zn, donde z¡ = log 1
= ,
y jP
i = 1 , y y y - i y n es una serie (corta) de datos de la demanda acumulada de un producto nuevo. En
este ejemplo vamos a ignorar la necesidad de conocer explícitamente el valor de la población P, conside
rando directamente la participación de mercado y¡/P. Notar que un artificio similar para ignorar el valor
de P puede utilizarse con el modelo de Gompertz.
□---------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------
Ejemplo 7.9: Pronóstico de la adopción de teléfonos celulares con el modelo logístico
Para ilustrar la aplicación del modelo logístico utilizaremos los datos que se presentan en la Tabla 7.14, y
que corresponden a la fracción del total de usuarios de teléfonos que han adquirido un teléfono celular en
los EUA, desde su introducción en el año 1987, hasta finales de 2004. Con el objetivo de ilustrar la apli
cación con una serie histórica corta, ajustaremos el modelo logístico utilizando sólo los primeros 5 datos
de la serie y el resto de la serie nos servirá para comparar los datos reales con los pronósticos basados en
los 5 primeros años.
Considerando sólo los primeros 5 datos de la serie mostrada en la Tabla 7.14, y utilizando el proce
dimiento disponible en el archivo [Link], encontramos que, luego de estimar los parámetros del mode
lo (7 .1 9 ) por mínimos cuadrados, la estimación de log(fl) es, aproximadamente 5.10 y de - b es -0 .6 5 , por
lo que nuestros estimados de los parámetros del modelo logístico (7 .1 8 ) son á = e' l° = 163.26 y b - 0.65.
En la Tabla 7.15 presentamos las medidas de error para el ajuste del modelo linearizado (7 .1 9 ) con los
primeros 5 datos de la Tabla 7.14, donde nuevamente se puede apreciar una U de Theil muy pequeña, in
dicando que este modelo proporciona un ajuste de la transformación de los datos de la Tabla 7.14 mucho
más preciso que el modelo más sencillo.
Tabla 7.14: Fracción de usuarios que han adquirido un teléfono celular en los EUA.
Tabla 7.15: Medidas del error para el pronóstico con el modelo logistlco llnearlzado (7.19).
Para obtener el pronóstico puntual de la fracción de usuarios que han adoptado el teléfono celular
para el siguiente período (dic-92) con el modelo logístico (7 .18), debemos considerar que el pronóstico
puntual con el modelo (7.19) para el siguiente período es de Fz^ = 1.195, con un intervalo de predicción
del 95% entre 0.758 y 1.631 (que incluye la incertidumbre paramétrica), por lo que el pronóstico puntual
para la fracción de adopción de teléfonos celulares hasta dic-92 es de JF6 = l ( l + ¿1-195) ~ 0.232, con un
intervalo de predicción del 95% entre 1/(1 + ^1-^31) ~ q.164 y 1/(1 + e ° ‘7S8) ~ 0.319.
Para calcular el pronóstico puntual de la fracción de adopción en cualquier periodo, también se pue
den utilizar las estimaciones ya mencionadas a = 163.26, b = 0.65, y el modelo (7.1 8 ). Por ejemplo, pode
mos obtener nuevamente F¿ = 1/(1 + 163.26e_ 6 (a 6 5 )) ~ 0.232. En la Figura 7.9 presentamos la gráfica
de los datos reales de adopción de teléfonos celulares desde dic-87 hasta dic-03, junto con los valores que
proporciona el ajuste del modelo logístico utilizando los 5 primeros datos de la serie.
Datos reales
Logística
Figura 7.9: Comparación de los datos reales y los pronósticos con el modelo logístico.
Modelo de Bass
El tercer modelo que presentamos para el pronóstico de la demanda de nuevos productos fue propuesto
por Frank M. Bass (1 9 6 9 ), y desde entonces ha sido ampliamente utilizado como modelo de difusión para
la entrada de nuevos productos, así como también de epidemias y procesos biológicos. Com o se reporta
en Van den Bulte (2 002), el modelo de Bass ha sido utilizado exitosamente para estudiar la difusión de
una gran variedad de productos nuevos, incluyendo la adopción de baterías solares en los EUA por el
Departamento de Energía en 1980, las ventas de discos compactos para música por RCA (a mediados de
los 80), y la adopción de televisión por vía satélite en los EUA por Direct T V en 1992, entre otros procesos
de difusión.
El modelo de Bass asume que existe una tasa natural de adopción p del nuevo producto y un efecto
de contagio (o “de red”) que es directamente proporcional a la proporción de consumidores que ya adop
taron el producto; por lo que el modelo tiene la forma
FM =-Ft + [ p + q ^ ) { P - F , ) , (7-20)
donde:
En su artículo original, Bass propone la estimación de los tres parámetros del modelo (P ,p y q ) con
base en las observaciones iniciales de la demanda acumulada. Estos parámetros se pueden estimar fácilmente
si reordenamos los términos de (7 .2 0 ) para expresar el modelo como
- b ± ' j { b 1- \ a c )
P = --------- :------- ,p = a ¡ P,q = -Pc
2c
□----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ejemplo 7.10: Pronósticos de adopción de máquinas contestadoras con el modelo de Bass
Para aplicar el modelo de Bass utilizaremos los datos que se presentan en la Tabla 7.16, y que correspon
den a la fracción del total de usuarios de teléfonos que han adquirido una máquina contestadora en los
EUA, desde su introducción en el año de 198S, hasta finales de 2004. Como en los ejemplos anteriores,
deseamos aplicar el modelo con una serie histórica corta, por lo que ajustaremos el modelo de Bass utili
zando sólo los primeros cuatro datos de la serie, y el resto de la serie nos servirá para comparar los datos
reales con los pronósticos que se obtienen con base en los datos de los cuatro primeros años.
El modelo de Bass asume que existe una tasa natural de adopción p del nuevo producto y un efecto
de contagio (o “de red”) que es directamente proporcional a la proporción de consumidores que ya adop
taron el producto; por lo que el modelo tiene la forma
F ,+í= P t + { p + q ^ ) { P - F t ), (7.20)
donde:
En su artículo original, Bass propone la estimación de los tres parámetros del modelo (P ,p y q ) con
base en las observaciones iniciales de la demanda acumulada. Estos parámetros se pueden estimar fácilmente
si reordenamos los términos de (7.20) para expresar el modelo como
Z , = a + bFt + c F ? , (7.21)
donde Zt Fí+1 Ft’ a = pP, b = q —p, c = —q /P . El modelo (7 .2 1 ) tiene la forma del modelo de re
gresión lineal múltiple (7 .1 2 ) con r = 2 variables de control, por lo que, con base en los datosjq, ...,y n + í
de una serie (corta) de la demanda del nuevo producto y, utilizando regresión lineal múltiple, se pueden
encontrar los estimadores a , b , c para los parámetros a , b y c , que permiten encontrar los estimadores
-b ± \J( b2-4á¿)
P ----------—------- , > “ «/ P ,q --P c
2c
para P ,p y q, respectivamente. Aunque el procedimiento de estimación simultánea de los tres parámetros
con base en (7 .2 1 ) está implementado en la hoja correspondiente del archivo [Link], la estimación de la
población P con base en pocos datos de la serie puede ser poco confiable, por lo que recomendamos que
se estimen sólo p y q a partir de los datos de la serie considerando, por ejemplo, la serie correspondiente
a la participación de mercado y t/P como se hizo en el Ejemplo 7.9 y como ilustramos con el ejemplo
siguiente.
O----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ejem plo 7.10: Pronósticos de adopción de máquinas contestadoras con el m odelo de Bass
Para aplicar el modelo de Bass utilizaremos los datos que se presentan en la Tabla 7.16, y que correspon
den a la fracción del total de usuarios de teléfonos que han adquirido una máquina contestadora en los
EUA, desde su introducción en el año de 1985, hasta finales de 2004. Como en los ejemplos anteriores,
deseamos aplicar el modelo con una serie histórica corta, por lo que ajustaremos el modelo de Bass utili
zando sólo los primeros cuatro datos de la serie, y el resto de la serie nos servirá para comparar los datos
reales con los pronósticos que se obtienen con base en los datos de los cuatro primeros años.
d¡c-86 2 0.07351 d lc -9 6 12 0 .9 1 0 4 4
d ic -8 7 3 0 .1 3 2 9 6 d ic-9 7 13 0 .9 4 0 0 3
d ic -8 8 4 0 .2 1 0 8 7 d ic -9 8 14 0 .9 6 0 2 4
d¡c-89 5 0 .3 0 6 7 4 d ic -9 9 15 0 .9 7 3 8 2
d¡c-90 6 0 .4 1 5 9 2 d¡c-00 16 0 .9 8 2 8 4
dic-91 7 0 .5 2 9 8 6 dic-01 I 17 0 .9 8 8 7 8
d¡c-92 8 0 .6 3 8 4 0 d ic-0 2 | 18 0 .9 9 2 6 8
d lc -9 3 9 0 .7 3 3 1 9 d ic -0 3 [ 19 0 .9 9 5 2 3
d ic -9 4 10 0 .8 0 9 8 8 d ic -0 4 0 .9 9 6 9 0
Tabla 7.16: Fracción de usuarios que han adquirido una máquina contestadora en los EUA.
Considerando P — 1 y sólo los primeros cuatro datos de la serie mostrada en la Tabla 7.16, hemos uti
lizado el procedimiento (correspondiente ala opción“... con P dado”) disponible en el archivo [Link],
y encontramos que las estimaciones de los parámetros del modelo (7.21) son a = 0.03, b = 0.41, c = —0.44,
que proporcionan p ~ 0.031, y .y = 0.441 (se asume P = 1). En la Tabla 7.17 presentamos las medidas
de error para el ajuste del modelo linearizado (7 .2 1 ) con los primeros 4 datos de la Tabla 7.16, donde
nuevamente se puede apreciar una U de Theil muy pequeña, indicando que este modelo proporciona un
ajuste de la transformación de los datos de la Tabla 7.16 mucho más preciso que el modelo más sencillo.
Tabla 7.17: Medidas del error para el pronóstico con el modelo de Bass linearizado (7.21).
4 - Modelo de Bass
-B - Datos reales
Figura 7.10: Comparación de ios datos reales y los pronósticos del modelo de Bass con n = 3.
Para este ejemplo hemos implementado, en la hoja de cálculo correspondiente, la opción de simular
los pronósticos puntuales a partir del valor anterior de la serie y suponiendo que los parámetros del modelo
son los estimadores encontrados. Por ejemplo, considerando los 20 datos de la serie que se muestran en la
Tabla 7.16, hemos solicitado los 20 pronósticos (en la celda L 7 ), obteniendo los pronósticos puntuales que
se muestran en la Figura 7.10. Como puede observarse de la figura, los pronósticos puntuales con el modelo
de Bass, considerando los estimadores con sólo los primeros 4 datos de la serie, resultaron ligeramente su
periores a los valores reales, aunque bastante cercanos a sus correspondientes valores observados.
Es conveniente mencionar que el modelo de Bass también se puede utilizar aun cuando no se dis
pone de observaciones de los primeros valores de la serie de la demanda; de hecho, la bibliografía espe
cializada reporta muchos casos en los que p y q s e han estimado con base en encuestas. Asimismo, Van
den Bulte (2 0 0 2 ) analizó los valores d e p y q reportados en 113 artículos publicados entre 1969 y 2009,
encontrando que el promedio de los valores d e p reportados está alrededor de 0.02 , y para q está alrededor
de 0.4, llegando además a las siguientes conclusiones.
1. Se pueden obtener buenas aproximaciones iniciales para los parámetros p y q con base en la
exploración de casos similares reportados en la literatura especializada.
2. El coeficiente promedio de innovación p en Europa y en Asia fue, aproximadamente, la mitad
que en los EUA.
3. El coeficiente promedio de imitación q en Asia fue, aproximadamente, 25% menor que Europa
y en los EUA.
4. Las diferencias en la economía de las naciones explican mejor las diferentes velocidades de
adopción que las diferencias culturales.
5. La penetración de mercado inicialmente es más lenta para productos no durables o que requie
ren de una alta inversión inicial en infraestructura, mientras que en los años tardíos la penetra
ción es más rápida para las manufacturas o los productos que requieren de una alta inversión
inicial en infraestructura.
Figura 7.11: Ventas mensuales de vehículos en el mercado doméstico mexicano de agosto 2010 a julio 2015.
Luego de graficar las observaciones de la serie en el tiempo y de haber apreciado que dicha serie pre
senta estacionalidad, tendencia y (posible) efecto cíclico (como en la Figura 7 .1 l), podemos considerar
la estimación de los parámetros de un modelo de descomposición, siendo conveniente remarcar que el
número de observaciones de la serie debe ser lo suficientemente grande como para apreciar dos o más
estaciones completas. Notar que en la Figura 7.11 se pueden apreciar hasta 5 estaciones completas.
Aunque se ha propuesto también el modelo aditivo, el modelo de descomposición que ha tenido
mayor éxito para pronosticar una serie de demanda es el modelo multiplicativo, que tiene la forma
yi ~ . y x f/(, (7.22)
estimación de estos índices se realice en la secuencia en que aparecen (de izquierda a derecha) en (7.22),
es decir, estacionales, de tendencia, cíclicos y de variación irregular, respectivamente, como explicamos a
continuación.
F E ,= - (7.25)
PM C
Cuando el factor estacional de una observación es mayor que 1, indica que la observación es más alta
que el promedio de la estación y, luego de calcular los efectos estacionales en todos los períodos factibles
de la serie, para cada período i £ t ^ m de una estación se puede calcular el índice estacional S¡ como el
promedio de todos los factores estacionales que corresponden al mismo período dentro de su correspon
diente estación, como ilustramos con el siguiente ejemplo.
□-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ejemplo 7.11: índices estacionales de las ventas de autos en el mercado doméstico
mexicano
Para este ejemplo consideramos los datos de ventas mensuales de vehículos en el mercado doméstico
mexicano entre agosto de 2 010 y julio de 2015, cuya gráfica se presenta en la Figura 7.11, y que correspon
den a una serie de n = 60 observaciones. Los datos de esta serie se encuentran en la columna A de la h e =
de cálculo correspondiente del archivo [Link], donde también se han implementado los algoritmo;
necesarios para calcular los índices estacionales.
Debido a que los datos corresponden a ventas mensuales, las estaciones corresponden a años de 12
meses, por lo que debemos considerar m = 12 , y para calcular los índices estacionales se han calculac:
primero los promedios móviles centrales, que se han reportado en la columna D de la hoja correspondien
te a este ejemplo. Notar que, en general, para calcular los índices estacionales, necesitamos una serie que
contenga datos de, por lo menos, dos estaciones.
Para ilustrar el cálculo de un índice estacional, en la Tabla 7.18 estamos reportando los factores es
tacionales correspondientes a los datos de la serie para el mes de febrero. Por ejemplo, de acuerdo con
(7.25), el factor estacional para el mes de febrero de 2011 es F E 7 = y n / iW C 712 = 66990/72793 = 0.9202,
indicando que las ventas de febrero son más bajas que el promedio (el factor es menor que 1). Com o los
datos de la serie con n = 60 permiten calcular los factores estacionales de febrero para 4 años (F£y, F £ 19,
F £ 31, £ £ 43), el índice estacional para los meses de febrero es el promedio de los factores estacionales
correspondientes a estos cuatro años, es decir,
como se muestra en la Tabla 7.18, confirmando que las ventas de febrero son más bajas que el promedio.
En la columna F de la hoja de cálculo correspondiente a este ejemplo se han reportado los índices estacio
nales para todos los períodos de la serie, y en la Figura 7.12 se presenta una gráfica de estos índices, donde
se puede apreciar que el pico de la demanda ocurre en el mes de diciembre.
-#H ndice
Figura 7.12: índices estacionales para las ventas mensuales de vehículos en el mercado doméstico mexicano.
El modelo de regresión más usado para determinar los índices de tendencia es el modelo de regre
sión lineal simple (7 .1 5 ) que tiene la forma F t = PQ + p^t, donde los estimadores ¡30 y
P L se calculan
ajustando el modelo con los correspondientes promedios móviles centrales de orden 2 fc o 2 k + 1 , es decir,
los P M C t , k + 1 < t < n — fc calculados previamente para determinarlos índices de estacionalidad. En
consecuencia, los índices de tendencia quedan determinados por
T ,= P 0 + P / , (7.26)
para 1 S í < n. En la Figura 7.13 se presenta la gráfica de los índices de tendencia calculados para los datos
del Ejemplo 7.11, donde se obtuvieron los estimadores P0 = 6 9023 y pl = 557.48, por lo que se aprecia
que la tendencia es positiva (la demanda tiende a crecer con el tiempo) y, por ejemplo, el índice de ten
dencia para agosto de 2010 resulta 7\= ¡30 + ^ ~ 69581 .
Mes
Figura 7.13: índices de tendencia para las ventas mensuales de vehículos en el mercado doméstico mexicano.
Figura 7.14: índices de ciclo para las ventas mensuales de vehículos en el mercado doméstico mexicano.
Los índices de ciclo miden la desviación de los promedios móviles centrales respecto de la tendencia
y es por ello que responden a la ecuación
pm c :
c. (7.2-
para k + 1 < t < n — ky, por último, los índices de variación irregular miden la desviación de cada obser
vación respecto de su pronóstico y responden a la ecuación
y,
I , = (7.28)
S ,T ,C , ’
para t + 1 < f < « - L Notar que los índices de estacionalidad y tendencia se definen para 1 S t S n ,
mientras que los índices de ciclo y de variación irregular están definidos sólo para k + 1 2 ( < n - k.
En las Figuras 7.14 y 7.15 se presentan los índices de ciclo y de variación irregular, respectivamente,
obtenidos con los datos del Ejemplo 7.11. Por ejemplo, dado que el índice de tendencia para febrero de
2011 es Tn = ¡30 +7/3, = 72926, y que P M C ]1 ~ 11192), el índice de ciclo para febrero 2011 resulta Cy =
P M C y /T j ~ 0.9982, y como y 7 = 66990, Sy ~ 0.9150, el índice de variación irregular para febrero de
2011 resulta Jy = y 7/SyTyCy ~ 1.0057.
La gráfica de la Figura 7.14 muestra que la demanda de vehículos en el mercado doméstico mexicano
tiende, a partir del año 2014, a subir con mayor velocidad que la tendencia observada. Por otro lado, la Fi
gura 7.15 muestra índices de variación irregular simétricos alrededor de la unidad, sin evidencia aparente
de algún tipo de sesgo.
■Indice
Figura 7.15: Indices de variación irregular para las ventas mensuales de vehículos en el mercado doméstico mexicano.
donde S n+1 es el índice estacional correspondiente al período n+ 1 , Tn+i =/30+ ( « + l)/3,, y el índice de
ciclo Cn+j se pronostica a partir de los índices de ciclo Cf, k + 1 ^ t £ n — k, por ejemplo, utilizando
algún método de suavizamiento.
En la hoja correspondiente al Ejemplo 7.11 del archivo [Link] hemos utilizado el método de
suavizamiento exponencial con tasa adaptativa para pronosticar C61, y hemos obtenido S 61 ~ 1.045,
T61 =¡30 + 6 l(3 ¡ « 1 0 3 0 3 0 ,y Cgj ~ 1.053 (reportado en la celda 0 2 ) , por lo que el pronóstico puntual para
las ventas en agosto de 2015 es de 1 1 0 069 vehículos.
Para establecer un intervalo de pronóstico, tenemos en cuenta que el error cuadrático medio de una
predicción se puede estimar por
| n—k
M S E = -----— £ ( / , - 5 ) 7 ) 0 , )\ (7,30)
y el intervalo de predicción se puede calcular como indicamos en (7.5) al inicio de este capítulo.
En el Ejemplo 7.11 se obtuvo M SE ~ 9268405, por lo que el intervalo de predicción del 95% para
las ventas en agosto de 2015 está entre 104 101 y 116 035 vehículos, siendo conveniente mencionar que,
al momento de escribir este capítulo, la AM IA ya había reportado un nivel de ventas de 112 038 vehícu
los para agosto de 2015, que está muy cercano de nuestro pronóstico puntual y dentro del intervalo de
predicción del 95%.
1. Elabore una lista de las ventajas y desventajas que, en su opinión, presentan los méto
dos subjetivos para pronosticar la demanda. Para cada una de las ventajas comente si
ésta se puede conservar con el uso de un modelo cuantitativo y para cada desventaja, si
ésta se puede solucionar usando algún modelo cuantitativo.
2 . En minería de datos se suele utilizar la técnica de “divide y vencerás”. Esto significa que
se dividen los datos en dos grupos: uno de entrenamiento y otro de prueba. Se estiman
los parámetros del modelo con el grupo de entrenamiento y luego se explora cómo
funciona el modelo con el grupo de prueba ¿Qué ventajas encuentra con esta técnica?
¿desventajas?
3. Comparando el método de promedios móviles simples con el de suavizamiento expo
nencial simple ¿A qué grupos de datos (datos más recientes, más antiguos o equitativamen
te) considera que cada método asigna más peso?
4. En los niveles más altos de la administración ¿Qué modelos considera usted se vuelven
más importantes? ¿Los cualitativos o los cuantitativos? Fundamente su respuesta.
5 . ¿En qué método cualitativo puede haber un problema serio por conflicto de intereses?
6 . Explique con sus propias palabras la interpretación del estadístico de Thiel.
7 . Para cada una de las siguientes series de tiempo, comente sobre la (posible) presencia
de componentes estacionales, de tendencia o de ciclo.
Año Tt Ta T3 T4
2000 55,9 71.1: 66.8 51.2
2001 54.3 68.9 64.1 56.3
2002 64.3 82.5 82.7 70.2
2003 68.8 83.7 80.0 67.2
2004 63.3 80.3 77.5 66.5
2005 59.1 67.8 64.4 57.1
2006 52.9 63.8 65.7 54.5
2007 48.0 61.5 60.2 52.6
2008 49.1 56.1 51.3 45.5
2009 44.3 52.7 51.5 43.6
2010 36.4 48.4 48.2 41.9
2011 44.0 I 53.8 58.0 58.6
2012 57.4 . 65.3 68.1 67.4
9 . En la tabla 7.20 se presentan las ventas de casas (en miles) en un país, por cada trimes
tre del año, desde 1990 hasta 2001.
Tabla 7.20: Ventas de casas (en miles) por cada trimestre desde 1990 hasta 2001.
10. En la Tabla 7.21 se presentan las tasas dé interés (en %) de los depósitos a plazo fijo en
cierto banco, ofrecidas en cada uno de los meses del año 2 014.
12. Considere los datos de consumo de electricidad (en M W h) en Canarias que se propor
cionan en la Tabla 7.23.
14. Considere los datos de consumo de electricidad (en M W h) en Canarias que se propor
cionan en la Tabla 7.23.
15. Considere los datos de consumo de electricidad (en M W h) en México que se propor
cionan en la Tabla 7.22.
a) Calcule y grafique los índices estacionales de la serie de tiempo, con base en los
promedios móviles centrales de orden 12. Comente los resultados obtenidos.
b) Calcule y grafique los índices de tendencia de la serie de tiempo, con base en el
ajuste por estacionalidad del inciso anterior, y el modelo de regresión lineal simple.
Com ente los resultados obtenidos.
c) Calcule y grafique los índices de ciclo, con base en los ajustes por estacionalidad y
por tendencia de los incisos anteriores. Com ente los resultados obtenidos
d) Calcule y grafique los índices de variación irregular, con base en los ajustes proes-
tacionalidad, tendencia y ciclo de los incisos anteriores. Comente los resultados
obtenidos.
e) Obtenga el estadístico U de Theil luego de aplicar el método de descomposición de
los incisos anteriores. Comente el resultado obtenido.
f ) Calcule e interprete el intervalo de predicción del 95% para el consumo de electrici
dad en M éxico en enero de 2013, con base en los datos de la Tabla 7.22 y el método
de descomposición del inciso anterior. ¡Cuál sería su comentario, sabiendo que el
verdadero consumo reportado fue de 15 2 1 0 2 6 6 M W h?
16. Considere los datos de consumo de electricidad (en M W h) en Canarias que se propor
cionan en la Tabla 7.23.
a ) Calcule y grafique los índices estacionales de la serie de tiempo, con base en los
promedios móviles centrales de orden 12. Comente los resultados obtenidos.
b) Calcule y grafique los índices de tendencia de la serie de tiempo, con base en el
ajuste por estacionalidad del inciso anterior, y el modelo de regresión lineal simple.
Com ente los resultados obtenidos.
c) Calcule y grafique los índices de ciclo, con base en los ajustes por estacionalidad y
por tendencia de los incisos anteriores. Comente los resultados obtenidos.
d ) Calcule y grafique los índices de variación irregular, con base en los ajustes proes-
tacionalidad, tendencia y ciclo de los incisos anteriores. Comente los resultados
obtenidos.
e) Obtenga el estadístico U de Theil luego de aplicar el método de descomposición de
los incisos anteriores. Comente el resultado obtenido.
f ) Calcule e interprete el intervalo de predicción del 95% para el consumo de electrici
dad en Canarias en enero de 2013, con base en los datos de la Tabla 7.23 y el método
de descomposición del inciso anterior. ¿Cuál sería su comentario, sabiendo que el
verdadero consumo reportado fue de 680 773 M Wh?
1 7 . Considere los datos de la Tabla 7.24 de suscripciones anuales (en millones de usuarios)
de teléfonos celulares en los EUA desde su introducción en 1985 hasta 2009.
Año Usuarios Año Usuarios Año Usuarios Año Usuarios Año Usuarios
1985 0.34021 1990 5.28306 1995 33.75866 2000 109.47803 2005 207.89620
1986 0,68183 1991 7.55715 1996 44.04299 2001 128.37451 2006 233.00000
1987 1.23086 1992 11.03275 1997 55.31229 2002 140.76684 2007 262.70000
1988 2.06944 1993 16.00946 1998 69.20932 2003 158.72198 2008 276.61058
1989 3..50894 1994 24.13442 1999 86.04700 2004 182.14036 2009 300.52010
a ) Obtenga los estimadores para los parámetros a y b del modelo de Gompértz consi
derando una población potencial de P = 3 5 0 millones y solamente los datos de los
primeros cuatro años de la Tabla 7.24.
b) Con base en los resultados del inciso anterior construya una gráfica comparando
los datos reales y los pronósticos puntuales del modelo de Gompértz entre los años
1985 y 2009. Comente los resultados obtenidos.
c) Calcule e interprete el intervalo de predicción del 95% para los usuarios del año
1989, con base en el modelo de Gompértz y los datos de los cuatro primeros años.
Comente sobre el intervalo obtenido y el verdadero valor reportado en la Tabla 7.24.
a ) Obtenga los estimadores para los parámetros a y b del modelo de Gompértz consb
derando una población potencial de P = 3 5 0 m illonesy solamente los datos de los
primeros cuatro años de la Tabla 7.24.
b) Obtenga los estimadores para los parámetros a y b del modelo logístico consideran
do una población potencial de P = 3 5 0 millones y los datos de los primeros cuatro
años de la Tabla 7.24.
c) Con base en los resultados del inciso anterior construya una gráfica comparando los
datos reales y los pronósticos puntuales del modelo logístico entre los años 1985 y
2009. Comente los resultados obtenidos.
d) Calcule e interprete el intervalo de predicción del 95% para los usuarios del año
1989> con báse en el modelo logístico y los datos de los 4 primeros años. Comenté
sobre el intervalo obtenido y el verdadero valor reportado en la Tabla 7.24.
19. Considere los datos de suscripciones anuales (en millones de usuarios) de teléfonos
celulares en los EÜA del ejercicio anterior.
a ) Obtenga los estimadores para los parámetros p y q del modelo de Bass consideran
do una población potencial de P — 350 millones y los datos de los primeros cuatro
años de la Tabla 7.24.
b) Con base en los resultados del inciso anterior construya una gráfica comparando los
datos reales y los pronósticos puntuales del modelo de Bass entre los años 1985 y
2009. Comente los resultados obtenidos.
c) Calcule e interprete el intervalo de predicción del 95% para los usuarios del año
1989, con base en el modelo de Bass y los datos de los cuatro primeros años. Comente
sobre el intervalo obtenido y el verdadero valor reportado en la Tabla 7.24.
d) Obtenga los estimadores para los parámetros P, p y q del modelo de Bass (ahora P
no se asume conocido) considerando los datos de los cinco primeros años.
e) Con base en los resultados del inciso anterior construya una gráfica comparando los
datos reales y los pronósticos puntuales del modelo de Bass entre los años 1985 y
2009. Com ente los resultados obtenidos.
20. En la Tabla 7.25 se reportan las ventas trimestrales del producto estrella de una empre
sa de productos deportivos desde el 2 0 1 1 hasta el 2015.
Ventas
Trimestre
{unidades}
Q 1 -2 0 1 1 2563
Q 2 -2 0 1 1 2706
Q 3 -2 0 1 1 2735
Q 4 -2 0 1 1 2971
Q 1 -2 0 1 2 3189
Q 2 -2 0 1 2 3297
Q 3 -2 0 1 2 3503
Q 4 -2 0 1 2 3629
Q 1 -2 0 1 3 3782
Q 2 -2 0 1 3 4024
Q 3 -2 0 1 3 4111
Q 4 -2 0 1 3 4215
Q 1 -2 0 1 4 4101
Q 2 -2 0 1 4 4141
Q 3 -2 0 1 4 4402
Q 4 -2 0 1 4 4472
Q 1 -2 0 1 5 4559
Q 2 -2 0 1 5 4797
Q 3 -2 0 1 5 4959
Q 4 -2 0 1 5 5142
Tabla 7.25: Ventas trimestrales de un producto.
a ) Calcule y grafique los índices estacionales de la serie de tiempo, con base en los
promedios móviles centrales de orden 4. Comente los resultados obtenidos.
b) Calcule y grafique los índices de tendencia de la serie de tiempo, con base en el
ajuste por estacionalidad del inciso anterior y el modelo de regresión lineal simple.
Comente los resultados obtenidos.
c) Calcule y grafique los índices de ciclo, con base en los ajustes por estacionalidad y
por tendencia de los incisos anteriores. Comente los resultados obtenidos.
d) Calcule y grafique los índices de variación irregular, con base en los ajustes por
estacionalidad, tendencia y ciclo de los incisos anteriores. Comente los resultados
obtenidos.
e) Obtenga el estadístico U de Theil luego de aplicar el método de descomposición de
los incisos anteriores. Comente el resultado obtenido.
f ) Encuentre el pronóstico para el siguiente trimestre y el intervalo de predicción del
95%.
2 3 . En el 2013 se terminó un estudio de diez años cuyo propósito era reportar las obser
vaciones satelitales de ios niveles de dióxido de carbono (ppm) en la atmósfera del
planeta. Los valores aproximados de los primeros 6 años se presentan en la Tabla 7.28.
a ) Calcule y grafique los índices estacionales de la serie de tiempo, con base en los
promedios móviles centrales de orden 4. Comente los resultados obtenidos.
b) Calcule y grafique ios índices de tendencia de la serie de tiempo, con base en el
ajuste por estacionalidad del inciso anterior y el modelo de regresión lineal simple.
Com ente los resultados obtenidos.
c) Calcule y grafique los índices de ciclo, con base en los ajustes por estacionalidad y
por tendencia de los incisos anteriores. Com ente los resultados obtenidos.
d) Calcule y grafique los índices de variación irregular, con base en los ajustes por
estacionalidad, tendencia y ciclo de los incisos anteriores. Comente los resultados
obtenidos.
t ) Obtenga el estadístico U de Theil luego de aplicar el método de descomposición de
los incisos anteriores. Comente el resultado obtenido.
f) Encuentre el pronóstico para el siguiente trimestre y el intervalo de predicción del
95%.
24. En un estudió reportado por Arias et al. (2 0 1 3 ) se aplicaron los modelos logístico y
de Gompertz al peso de cabritos criollos cubanos. Los datos se encuentran en la Tabla
7.29. El peso máximo (en gramos) se estima en 38 000 para los cabritos machos.
1 31 3500 I
I 61 5000
I 92 Ó500
J 122 10000 j
Tabla 7.29: Edades y pesos de cabritos cubanos.
a ) Obtenga los estimadores para los parámetros a y b del modelo de Gompertz consi
derando un peso máximo de 38 000 gramos y solamente los datos de la tabla.
b) Con base en los resultados del inciso anterior construya una gráfica comparando
los datos reales y los pronósticos puntuales del modelo de Gompertz. Comente los
resultados obtenidos.
c) Calcule e interprete el intervalo de predicción del 95% para los cabritos de 152 días,
con base en el modelo de Gompertz y los datos de la tabla.
d ) Considerando los mismos datos, obtenga los estimadores para los parámetros a y b
del modelo logístico considerando un peso máximo de 38 0 0 0 gramos.
e) Con base en los resultados del inciso anterior construya una gráfica comparando
los datos reales y los pronósticos puntuales del modelo logístico. Comente los re
sultados obtenidos,
f ) Calcule e interprete el intervalo de predicción del 95% para los cabritos de 152 días,
con base en el modelo logístico y los datos de la tabla.
Administración
de inventarios
In tro d u cció n
La administración de inventarios es uno de los temas de la Admi
nistración de Operaciones del que más se ha discutido en años re
cientes. Una de las razones por las que este tema ha recibido espe
cial atención obedece al hecho de que el costo de los inventarios en
muchas empresas representa un porcentaje alto del capital invertido
(generalmente entre un 20 y 40% ), por lo que una reducción de los
inventarios puede verse como una estrategia inmediata para reducir
los costos en la empresa. Por otro lado, el desarrollo de proveedores
y de cadenas globales de suministro ha incentivado la necesidad de
mantener inventarios.
214 Capítulo 8 A d m in is t r a c ió n de in v en ta rio s
Clientes,
Puntos de venta
Plantas
Puertos, Almacenes
Almacenes Locales
etc. Regionales
Suministro
Inventario
t
Costos de Compra Costos de
Costos de Transporte Inventario Costos de Transporte
Sin embargo, la experiencia que parece haber desatado la mayor discusión sobre el tema de la admi
nistración de inventarios es el hecho de que las empresas que implantan filosofías de producción tipo pulí
(e.g., justo a tiempo [ JIT del inglés Just in T im e]), evidencian una importante reducción de sus inventa
rios, fundamentalmente porque tratan de mantener un sistema de producción flexible, capaz de respon
der a la demanda de un mercado cambiante. En ambientes donde la flexibilidad e innovación son armas
necesarias para mantenerse en el mercado, la reducción de inventarios es necesaria, quizá ya no tanto por
el costo de mantener los inventarios, sino más bien por el alto costo que implica el tener que rematar las
existencias porque las preferencias del consumidor ya cambiaron.
Como discutiremos en este capítulo, debemos reconocer que si bien es conveniente mantener un
nivel de inventarios bajo, éstos desempeñan un papel importante para asegurar las ventas o, en su caso,
la continuidad del proceso productivo, por lo que es importante el determinar y mantener los niveles de
inventario que permitan la operación satisfactoria del negocio, tratando a la vez de mantener en un míni
mo los volúmenes de inventario para no incurrir en costos excesivos. Las técnicas clásicas para el control
de inventarios han enfatizado que la decisión racional sobre el nivel de los inventarios a mantener es la de
escoger un nivel que balancee apropiadamente el costo por preparar y expedir órdenes de abastecimiento
(el cual disminuye a costa de mayores inventarios), con el costo por mantener las existencias en inventario
(que aumenta cuando crece el inventario). Si nos referimos a la disminución de los inventarios en el JIT.
concluiremos que ésta es consistente con este enfoque clásico, ya que en los ambientes de innovación
donde tiene sentido el JIT , el costo por mantener inventarios es muy alto, debido al riesgo de tener que
rematar productos que se hacen obsoletos en corto tiempo; por otro lado, la disminución de los costos
por apertura de procesos (ordenar pedidos en el caso de un proveedor), que es una característica del JIT.
es consistente con el hecho de que el menor inventario exige una mayor frecuencia de pedidos (de tama
ño pequeño), lo que conduce a tratar de disminuir los costos de los pedidos, para no incurrir en costos
excesivos por este concepto.
En el presente capítulo discutiremos los tipos y características de los sistemas para administrar inven
tarios, posteriormente presentamos las principales técnicas que podemos utilizar para hacer eficiente la
administración de materiales e inventarios en la empresa. Abordaremos tanto la administración de inven
tarios de materia prima e insumos, como la administración de inventarios de producto final, distinguiendo
entre productos de venta regular y productos de temporada.
0 Inventarios de insumos.
© Inventarios de material en proceso.
0 Inventarios de productos terminados.
En general, cualquier inventario tiene por finalidad la de satisfacer una demanda. De esta manera,
los inventarios de insumos y los inventarios de material en proceso tienen por finalidad el atender a las
demandas del sistema de producción, estos inventarios permiten que el proceso de producción no se
detenga por falta de la materia prima, materiales y componentes necesarios para producir los bienes que
ofrece la empresa. Por otro lado, los inventarios de productos terminados tienen por finalidad el atender
la demanda de los clientes y permiten atender los pedidos de los clientes (externos). Esta primera distin
ción ha determinado que a los inventarios de insumos se les denomine también inventarios de demanda
dependiente y a los inventarios de producto terminado se les denomine inventarios de demanda in
dependiente, ya que la demanda por insumos dependerá de la planeación del proceso productivo en la
empresa, mientras que la demanda de productos terminados no se genera en la empresa, por lo que es
independiente de la misma, y en particular, enfrenta un mayor riesgo.
La distinción entre demanda dependiente y demanda independiente es importante porque determi
na que las consideraciones para administrar el inventario sean diferentes. Para ser más precisos, debido a
que la producción puede planearse, la demanda por insumos se puede conocer con anterioridad en el cor
to plazo, lo que permite que pueda planearse la llegada de los inventarios de demanda dependiente para el
momento en que serán requeridos. Por otro lado, como existe incertidumbre sobre el momento preciso
en que los clientes demandarán los productos terminados, los inventarios de demanda independiente
deben estar siempre presentes para poder atender eficientemente los pedidos de los clientes externos.
1
| Recepción j : | Recuperación ¡
Insumos __ ►¡ Compra j:; | Almacenamiento j
||
T
j
Las técnicas más difundidas para administrar inventarios tienen en cuenta si el inventario es de de
manda dependiente o no. Así, por ejemplo, la Planeación de los Requerimientos de Materiales (M RP del
inglés, M aterials Requirement Planning), que es una técnica muy difundida para administrar insumos, tiene
por objeto el tratar de mantener los inventarios en cero (cuando no se produce) y permitir la disponibili
dad de ellos sólo en el momento en que serán requeridos, mientras que el establecimiento de inventarios
de seguridad, que es una técnica muy usada para inventarios de productos terminados, tiene por objeto el
tratar de establecer el nivel de inventarios que debe estar siempre disponible para proporcionar un deter
minado nivel de servicio al cliente.
Con respecto de los inventarios de material en proceso, debemos mencionar que en general debe tra
tarse de mantener sus niveles en el mínimo posible, ya que la existencia de excesivos inventarios de mate
rial en proceso no sólo representa un costo, sino que entorpece las labores de producción y administración
de la calidad, y genera un mayor esfuerzo por manejo de materiales. El nivel de los inventarios de material
en proceso depende estrechamente de la buena (o mala) coordinación del proceso (ver el capítulo 14), y
como vimos en el capítulo 7, obedece a la regla de Little, por lo que el inventario en proceso crece a medida
que se incrementan la tasa o el tiempo de flujo.
1. Dado que el abastecimiento de productos (ya sean insumos o productos terminados) tiene tí
picamente un retardo, si no se almacenaran inventarios, tanto los clientes internos como los
externos tendrían que esperar para que su demanda fuera atendida, por lo que el inventario es
necesario para atender con eficiencia las demandas de los clientes externos e internos.
2. En muchas situaciones, y sobre todo en el caso de las tiendas de productos al menudeo, existe
(cierto grado de) incertidumbre respecto del nivel de ventas que alcanzará un determinado
producto dentro del intervalo de tiempo entre pedidos de abastecimiento consecutivos. Con el
objetivo de no perder ventas o de no tener que diferir la entrega de pedidos, se pueden mante
ner inventarios de seguridad que permitan atender a las demandas imprevistas.
3. Una estrategia para enfrentar las fluctuaciones de la demanda de los productos sin tener que
invertir en capacidad de producción para los períodos de demanda pico, consiste en producir
en exceso durante los períodos de baja demanda y almacenar en inventario los excedentes de
producción para satisfacer posteriormente la demanda del período pico, de manera que no será
necesario mantener una capacidad de producción muy alta para satisfacer la demanda pico.
4. Las compras por grandes lotes a menudo tienen descuento, de manera que en muchas situa
ciones conviene ordenar pedidos de compra en lotes grandes. Cuando se sigue una política de
compra por lotes grandes, se tendrá que mantener inventarios de los productos mientras se van
demandando.
5 . Se puede m antener inventarios por especulación. P or ejem plo, en econ om ías que han
experim entado períodos con alto riesgo de devaluaciones o inflaciones repentinas, las empre
sas de la industria han encontrado que un camino seguro para proteger el valor de su capital de
trabajo es el de mantener existencias en inventario, las que tenderán a subir de precio si ocurre
una devaluación repentina de la moneda.
6 . Los inventarios de herramientas, repuestos o ciertos componentes en proceso cumplen una
función de prevención, ya que al almacenar ciertos repuestos críticos, o al tener unidades listas
para ensamblar se puede dar una respuesta rápida a los pedidos de producción, en estos casos el
inventario de materiales permite disminuir el tiempo de atención de una falla, o los tiempos por
apertura de proceso.
P u ll ' i
I: II:
Computadoras Muebles
Economías de escala
•«----------------------------------------------------------------- ►
P u lí Push
Frontera
Enfoque P u s h \ Enfoque P u ll
Comprador
Final
Com o se ilustra en la Figura 8.4, en la práctica, los eslabones de la cadena de suministro que han
adoptado un enfoque pulí se encuentran más cercanos al comprador final, debido a que enfrentan una
mayor incertidumbre en su demanda y menores economías de escala que los eslabones de la cadena que
están más cercanos a la producción de materia prima. Esta tendencia puede observarse inclusive en di
ferentes productos de una misma empresa, por ejemplo, Dell utiliza un enfoque pulí para las ventas bajo
pedido de sus computadoras personales pero debido a que sus modelos tienen partes y componentes
comunes, cuya manufactura enfrenta importantes economías de escala, la adopción de un enfoque push
es apropiada para la administración de los inventarios de las partes y componentes.
Se sugiere que la categoría A puede abarcar entre el 5 y 20% de los artículos, generando entre 60 y el
80% del valor, la B alrededor del 30%, representando alrededor del 15% del valor, y la C entre 50 y 60%,
representando sólo del 5 al 10% del valor.
El objetivo de la clasificación A BC es el de identificar los artículos de mayor importancia (A), los de im
portancia relativa media (B) y los de menor importancia (C ). Teniendo en cuenta esta clasificación se pue
den adoptar diferentes políticas para administrar los artículos en las diferentes categorías (ver la Figura 8.5).
Si los pedidos de los artículos tipo A son costosos, ya sea porque el valor de cada artículo es alto o
porque los pedidos son de alto volumen; las aprobaciones para la compra de artículos A pudieran requerir
la aprobación del Director de Finanzas, con conteos periódicos frecuentes (diario o semanal), teniendo
especial cuidado en el pronóstico de ventas y evitando los inventarios de seguridad. Además, se pueden
optar por prácticas administrativas como las siguientes:
0 Licitación. Las compras pueden basarse en licitaciones, indicando las especificaciones técnicas
que debe tener el producto (propiedades físicas o contenidos químicos), especificaciones de des
empeño (confiabilidad, tasas de salida, etc.). Las especificaciones son necesarias para descartar a
los proveedores de baja calidad.
O Certificación. Se pueden exigir certificaciones a los proveedores, tales como calidad en el diseño,
entrenamiento, tiempos de entrega, etc.
® Negociación. En el caso de disponer de proveedores confiables, en lugar de invitarlos a un proce
so de licitación, se pueden negociar periódicamente los precios, cambios en el diseño y tiempos
de entrega.
Los pedidos de los artículos tipo B tienen valor moderado ya sea porque se trate de productos de
especificaciones estándar para mantenimiento, reparación y operación o bien por servicios de uso regular,
ya sea que sean productos que requieren especificaciones pero que su valor no justifica el esfuerzo de
imponer licitaciones para la compra. Las aprobaciones para compra de artículos B pudieran requerir la
aprobación del Gerente de Compras, los conteos periódicos pueden ser mensuales, los pronósticos de
ventas pueden basarse en tendencias y se pueden tener inventarios de seguridad pequeños (e.g., para una
semana). Además, se pueden optar por prácticas administrativas como las siguientes:
® Lista de proveedores. Se puede mantener una lista de proveedores que esté basada en el desem
peño del proveedor o en un estudio de certificación.
O Compra por catálogo. Se pueden tener grandes proveedores de artículos estándar que por lo
general mantienen un catálogo indicando las características de los productos.
O Contratos. Si el artículo tiene una demanda regular durante el año, se pueden establecer con
tratos con los proveedores para garantizar un abastecimiento periódico bajo las condiciones que
establecen precios y entregas periódicas. Estos contratos por lo general tiene un período estable
cido, luego del cual se puede negociar otro contrato.
Los pedidos de los artículos tipo C tienen poco valor, siendo por lo general artículos de especifica
ciones estándar, por lo que las compras pueden hacerse ya sea de un sólo proveedor confiable o de una
lista de proveedores aceptados. Las aprobaciones para compra de artículos C pudieran estandarizarse,
requiriendo sólo de la aprobación de un empleado de compras, los conteos periódicos pueden ser anuales,
los pronósticos de ventas pueden basarse en la experiencia, y se pueden tener inventarios de seguridad
para períodos amplios (por ejemplo, un mes).
• Proveedores confiables
B
• Enfoque p u lí
* -------------- * • Adecuada coordinación y comunicación
Valor Número
□---------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
consiguiente demora en la atención de los pedidos, por lo que desea reorganizar la administración de las
compras e inventarios de las partes y componentes necesarias para responder adecuadamente a los pedi
dos de producción. Debido a que existe mayor movimiento de algunas partes, la empresa debe identificar
las partes cuyo inventario implica más inversión, para así poner mayor énfasis en sus políticas de compras
e inventarios por lo que decide efectuar una clasificación A BC basada en los datos de partes de la Tabla
8. 1 , sus demandas (anuales) y costos unitarios (en cientos de $).
1 40 350 16 60 600
2 500 35 17 120 25
3 50 25 18 300 12
4 300 50 19 45 50
5 15 2 000 20 20 3 000
6 400 10 21 1 000 2
7 700 4 22 10 5 000
8 70 30 23 25 3 100
9 300 30 24 25 2 000
11 500 2 26 250 20
12 650 30 27 750 15
13 90 50 28 40 100
14 20 3 29 40 150
15 800 1 30 150 25
El primer paso para construir la clasificación A BC será el de calcular los valores (demanda por costo
unitario) para cada parte y ordenar las partes de acuerdo a su valor. En la siguiente tabla mostramos estos
valores ordenados, así como los porcentajes acumulados del número total de partes y los porcentajes acu
mulados del valor total.
120.00
100.00
8 0 .0 0
6 0 ,0 0
4 0 .0 0
20.00
0.00
------------------------------------------------------------------------------------------------------------- □
Por las razones expuestas, las técnicas para administrar inventarios de demanda dependiente tienen
por filosofía el tratar de reducir los inventarios al mínimo buscando más bien la coordinación entre el sis
tema de producción y el sistema de pedidos, para que el inventario exista sólo cuando los requerimientos
de producción así lo demandan. Por otro lado, en plantas donde se sigue un sistema de producción por
lotes, los requerimientos de producción de un producto particular pueden variar considerablemente entre
semanas y meses, por lo que no es apropiado usar modelos con tamaño de pedido constante, y más bien es
conveniente utilizar técnicas para demanda dinámica (que revisaremos al final de esta sección).
A continuación comentaremos brevemente sobre las dos técnicas más utilizadas para administrar
inventarios de demanda dependiente: la M RP y el K anban, mecanismo para coordinar la producción,
desarrollado bajo la filosofía de producción JIT.
Por lo general, una M RP se implanta a través de un programa de computadora, el que debe tener ac
ceso a los archivos donde se encuentra la información necesaria (ver la Figura 8 .8 ), entre la que podemos
mencionar:
La salida típica de una M RP son las cantidades necesarias de los insumos, partes y componentes
(indicados en la carta de materiales) que son necesarios para cumplir con el programa maestro y la fecha
(límite) en las que se requieren estas cantidades. Con base en esta información, y la de los inventarios
disponibles (y en tránsito), se determinan las fechas y cantidades de los pedidos que deben ordenarse
o la existencia de algún conflicto con el plan maestro (si es el caso). La elaboración de un programa por
computadora que realice las funciones requeridas para generar una MRP, requiere fundamentalmente de
los dos pasos siguientes:
1. Con base en la carta de materiales y las demoras de los pedidos se construye un programa de
operaciones que indique la fecha (límite) en las que deben ordenarse los pedidos de cada elemen
to de la carta de materiales para que pueda entregarse el pedido de producción a tiempo. Este
programa puede resumirse en una carta de Gantt con tiempos de iniciación tardía (ver la Figura
8 . 10 ), que se pueden encontrar como en el método de la ruta crítica, partiendo de la fecha de
entrega del pedido y yendo hacia atrás en el tiempo, considerando las demoras de los pedidos
de producción de los elementos de la carta de materiales, y las ecuaciones (5.4) y (5.5).
2. Con base en los inventarios disponibles y en el estado de las órdenes en tránsito se determinan
los requerimientos netos de cada elemento de la carta de materiales, teniendo en cuenta que:
□----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ejemplo 8.2: Elaboración de una MRP
Una empresa que produce herramientas y equipo para trabajo doméstico, debe producir 1 500 cortadoras
de césped de su modelo C C -0210, las que deben entregarse al final de la semana 14 (hoy día se inicíala se
mana 1). En la Figura 8.9 se presenta la carta de materiales para esta cortadora, cuyo ensamble final (como
se aprecia de la figura), requiere de cuatro componentes: cuerpo, chasis, motor y sistema de manejo. El
ensamble del chasis requiere además de un ensamble de cuchillas y de dos ruedas mientras que el ensam
ble del motor requiere de un limpiador de aire, que a su vez requiere de una caja del filtro.
Nivel o
Nivel 1
Nivel 2
Nivel 3
En la Tabla 8.3 se presentan las demoras de los pedidos para cada componente y sus inventarios; se
sabe además que no existen órdenes en tránsito para ninguno de los componentes. A partir de los datos
proporcionados, deseamos encontrar las cantidades de cada componente que se deben ordenar (requerimien
tos netos) y las fechas (límite) en las que deben ordenarse los pedidos, si se desea satisfacer el pedido de
1500 cortadoras para el final de la semana 14.
Como sugerimos en el paso 1 para elaborar la salida de una MRP, es conveniente construir el progra
ma de operaciones con base en la carta de materiales y en las demoras de los pedidos. En la Figura 8.11
presentamos el programa de operaciones resultante de los datos proporcionados, donde obtuvimos las fe
chas límites (T IT A ) utilizando las ecuaciones (5.4) y (5.5) empezando del final hacia el inicio. Por ejem
plo, debido a que la entrega será al final de la semana 14 y la demora del ensamble final es de 1 semana. .=
fecha límite para iniciar el ensamble final será el final de la semana 14 - 1 = 13; de acuerdo con la cana
de materiales, el final de la semana 13 será la fecha límite para terminar el ensamble del cuerpo (TTTA
y considerando que la demora es de 3 semanas, la fecha límite para iniciar (TITA ) el ensamble del cuerpo serr
el final de la semana 1 3 - 3 = 10. Procediendo de esta manera, encontramos (ver la Figura 8.10) que si
hubiera que ordenar cajas de filtro para esta orden de producción, el pedido tendrá que ordenarse a lo más
al inicio de la semana 8.
Ensamble de cuchillas
4-----------------------------►Ensamble
de chasis
Ruedas 4 ----------- ►
Ensamble
4 -----------►
Limpiador final
Caja de filtro de aire Ensamble del motor
Ensamble
sistema
de manejo
7 8 9 10 12 13 14 15
inicio de semana
Nótese que las fechas de la Figura 8.10 son fechas límites, ya que si se desea, el pedido (de produc
ción o de abasto) puede ordenarse antes de dicha fecha, sin embargo no puede ordenarse después, ya que
en ese caso no se podría terminar el pedido final a tiempo. Por otro lado, si por alguna razón se tiene que
terminar antes de la fecha límite la orden de alguno de los componentes, deberán retrasarse las fechas
límites de los componentes necesarios de la carta de materiales.
El segundo paso para generar la salida de la MRP, consiste en determinar los requerimientos netos,
que se resumen en la Tabla 8.4. Nótese por ejemplo, que el requerimiento neto de ensambles finales es de
1 250 porque se requieren 1 500 unidades y se disponen de 250; por otro lado, este requerimiento neto se
convierte en el requerimiento bruto de los componentes que le siguen en nivel en la carta de materiales,
que son: ensamble del cuerpo, ensamble de chasis, ensamble del motor y ensamble del sistema de ma
nejo. El requerimiento bruto de ruedas es de 2 ( l 05 0 ) = 2 100 debido a que se requieren 2 ruedas por
cada ensamble de chasis (ver la Figura 8.9). Nótese también que cuando el requerimiento bruto menos
el inventario (menos las cantidades en tránsito si fuera el caso) es negativo, el requerimiento neto es cero,
ya que ello indica que para la fecha necesaria se dispondrá de más unidades que las que se requieren. N ó
tese también que si hubiera cantidades en tránsito para obtener el requerimiento neto deberán restarse
sólo las cantidades en tránsito que llegarán en o antes de la fecha necesaria (obtenida en el programa de
operaciones).
Tabla 8.4: Requerimientos brutos y netos para los componentes de una cortadora.
Por último, el resultado de la M RP se resume en la Tabla 8.5. Nótese que la información que se
proporciona es sólo la información relevante de la M RP: como es la fecha (límite) de los pedidos y el
requerimiento neto para cada componente.
Tabla 8.5: Fechas y cantidades de pedido para los componentes de una cortadora.
Es conveniente remarcar que en el ejemplo que acabamos de mencionar, hemos asumido que las
demoras de los pedidos están dadas (en la Tabla 8.3) y en la práctica pudieran tener que calcularse con
siderando no sólo el tiempo necesario para producir o recibir la orden solicitada sino también posibles
tiempos muertos debido a que algún recurso está ocupado. En este caso, para elaborar la M RP será nece
sario interactuar con la Programación de las Operaciones Productivas.
O Mensaje escrito. Se puede utilizar un mensaje escrito para ordenar un pedido de abastecimiento
a un proveedor o para indicar a algún taller de la planta que se requiere la producción de un artículo
o componente determinado. Aunque los mensajes escritos pueden parecer algo burocráticos, ac
tualmente la tecnología de internet o de fax facilita la expedición de éstos y la comunicación por
escrito entre empresas se facilita gracias al intercambio electrónico de datos.
0 Mensaje hablado. Se puede utilizar el lenguaje hablado para comunicar la necesidad de abas
tecimiento y/o producción de un artículo determinado, el cual puede ser transmitido ya sea en
forma directa o por vía telefónica. Por ejemplo, las solicitudes de talonarios de cheques se pueden
efectuar por vía telefónica en la mayoría de los bancos.
0 Otras señales. Los mecanismos Kanban más difundidos hacen uso de otras señales para colocar
una orden de producción, por ejemplo, pueden haber mecanismos K anban basados en luces (di
ferentes colores pueden indicar diferentes artículos y/o tamaños de lote), pelotas de golf, tarjetas,
y contenedores (verla Figura 8.11). Para utilizar señales que no sean mensajes hablados o escri
tos, por lo general es necesario que se haya logrado una alta estandarización del proceso produc
tivo; así por ejemplo, el tamaño de los lotes debe conocerse de antemano.
® Costo variable de la mercancía. Es el costo de los productos que varía con el tamaño del pedido.
Por lo general se obtiene multiplicando el costo unitario por el número de unidades que se orde
nan, teniendo en cuenta que en el costo unitario debe incluirse el costo unitario por transporte y
manejo del producto. Este costo adquiere particular importancia cuando existen economías de
escala o el tamaño del pedido influye en el costo unitario del producto.
© Costo por mantener inventarios. Este costo tiene dos componentes, el costo de oportunidad
y el costo físico. El primero corresponde al beneficio que pudiera estar generando el capital in
vertido en el inventario debido a que la producción de los artículos en inventario tiene un costo
que fue cubierto por la empresa y representa un capital de trabajo. El costo físico corresponde al
gasto adicional en que se incurre para conservar la integridad del inventario, ya que se requiere del
uso de espacio (que puede ser rentado o propio), el adecuado cuidado en el empaque, embalaje
y manejo de los materiales para evitar el deterioro del inventario, el proceso administrativo para
registrar las entradas y salidas. El costo físico incluye también el costo del riesgo por seguros, ob
solescencia, deterioro y mermas. Por lo general, el costo por mantener inventarios es directamente
proporcional al costo, volumen y tiempo que se almacena el inventario.
© Costo por ordenar. Es el costo fijo (que no depende del tamaño del pedido) en que se incurre
cada vez que se ordena un pedido. Este costo está asociado con el procedimiento administrativo
y logístico que implica el ordenar un pedido de abastecimiento, incluye el costo fijo por gestionar
la producción o la compra y los costos fijos por transporte, embalaje, recepción, inspección y
manejo del material.
O Costo por desabastecimiento. Este costo se atribuye al caso en que un cliente no encuentra
inventario disponible para satisfacer su demanda, se pierde la venta o se tiene que poner una
orden para atender al cliente con retardo. El costo directo por desabastecimiento es la pérdida de
beneficio por no hacer una venta; sin embargo, debemos tener en cuenta que cuando el cliente
no puede satisfacer su demanda, se incurre en falta de servicio al cliente, que puede redundar en
la pérdida de ventas futuras por la insatisfacción del cliente. Es por esta razón que el costo por
desabastecimiento a menudo es más difícil de estimar que los costos por mantener inventarios o
los costos por ordenar y en algunos casos se establecen subjetivamente. Se acepta que este costo
crece con el volumen desabastecido, por lo que generalmente se establece a partir de un costo por
unidad faltante.
1. La demanda por el artículo ocurre a una tasa constante durante todo el año.
2. Todos los pedidos de abastecimiento tienen el mismo tamaño Q d e artículos.
3. Cada vez que se agota el inventario, en ese momento llega un nuevo pedido de abastecimiento y
el inventario se eleva inmediatamente al tamaño de pedido Q (com o en la Figura 8.12). Nótese
que bajo esta suposición no existe desabastecimiento.
Las suposiciones 2 y 3 del modelo EOQ_parecen no ser muy restrictivas, ya que si la demanda es
estable, es razonable ensayar pedidos del mismo tamaño durante el año, por otro lado, bajo un mecanismo
de revisión continua de los inventarios, no es muy difícil coordinar los pedidos para que lleguen a tiempo
y no ocurra un desabastecimiento. La primera suposición parece más bien ser la más restrictiva y es por
esta razón que no se aconseja utilizar el modelo [Link] la demanda tiene una marcada estaciona-
lidad, más adelante mencionaremos algunos modelos que nos permiten enfrentar patrones de demanda
dinámicos.
Nótese que bajo las suposiciones del modelo EOQ_que acabamos de mencionar, la gráfica del nivel
de inventarios se comporta como en la Figura 8.12, donde la variable relevante es el tamaño de pedido Q}
nótese también que el inventario promedio es de Q J 2, por lo que si denotamos por Cr al costo por man
tener una unidad en inventario durante un año, el costo (anual) por mantener inventarios será de QQ/2.
Por otro lado, si denotamos por CQal costo por poner una orden de abastecimiento y por D a la demanda
anual del artículo, en promedio serán puestas D / Q órdenes (o pedidos) de abastecimiento, por lo que el
costo (anual) por ordenar será de CQD / Q. En consecuencia, dado que bajo este modelo no existe desabas
tecimiento, el costo (anual) de una política de tamaño de pedido Q bajo el modelo [Link]á dado por:
C (< 2 )= ^ + 5 £ . (8.1)
v ' 2 <2
La función definida en (8 .1 ) (como función de Q) tiene derivada para Q > 0, y alcanza un mínimo
en el valor que se obtiene igualando a cero la primera derivada con respecto de Q. Este valor óptimo está
dado por:
Q = ( 8 .2 )
Es conveniente mencionar que si el costo unitario del producto es C, una suposición razonable es
que el costo C;, por mantener una unidad en inventario durante un año, tiene la forma:
CJ = (r + h) C, (8.3)
donde rC es el costo de oportunidad, y hC es el costo físico, por mantener una unidad en inventario duran
te un año. En este caso, se acostumbra identificar a C; con un porcentaje, por ejemplo, un costo de inven
tario del 20% significa que C¡ = 0.2C. A continuación presentamos un ejemplo que ilustra la aplicación
del modelo EOQ¿
3--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ejemplo 8.3: Aplicación dei modelo EOQ
L'na cadena de farmacias ha decidido estudiar el caso de la pasta dentífrica para determinar si una mejora
en el sistema de administración de inventarios en este producto puede usarse como modelo para los otros
productos. La demanda de pasta dentífrica en los últimos 6 meses se presenta en la Tabla 8.6 .
Mes
1 1 I! 2 I 3 ¡ 4 I ! 5 6
D e m a n d a (cajas)
Como puede apreciarse de la Tabla 8.6, la demanda es más o menos estable, con un promedio de
: .'OO cajas al mes. El costo de la pasta dentífrica es de $50.00 por caja, y se estima que el costo de capital es
cei 12 %, por lo que adicionando el costo de almacenamiento, manejo, seguros e impuestos, se estima que el
: :<~o del inventario es del 18% del costo de la caja (por mantener una caja en inventario durante un año).
Luego de analizar los costos de transporte, documentación y otros relacionados con los pedidos, se
ha estimado que el costo por hacer un pedido es de Cfl = $100.00, y se desea responder a las siguientes
preguntas (utilizando el modelo E O Q ):
a ) ¿Cuál es el costo por mantener una caja de pasta dentífrica en inventario durante un año (en $)?
b) ¿Cuál es el tamaño óptimo de pedido (E O Q ) ?
c) ¿Cuál es el costo de la política de administración de inventarios con el tamaño EOQ?
d) ¿Cómo se desempeñaría la política E O Q contra la política de emitir una orden cada mes, desde el
punto de vista de i) el costo de la política, y ii) el espacio para almacenamiento necesario?
De acuerdo con la ecuación (8.3) y los datos proporcionados, podemos identificar que r = 0.12,
h = 0.06, y C = 50, por lo que el costo por mantener una unidad en inventario durante un año se estima
en C = 5 0 (0 .1 8 ) = 9. Como además sabemos que la demanda promedio (mensual) es de 3 000 cajas,
la demanda anual se estima en D = 12(3 000) = 36 000 cajas. Por último, el costo por poner una orden
se estima en C 0 = 100 , con lo que disponemos de todos los datos necesarios para encontrar el tamaño
óptimo de pedido EO Q _, de acuerdo con (8 .2 ):
g . ) 2 ( » 000X100), ^
cantidad que redondeamos a Q* = 894 para disponer de una política implantable. Para responder al tercer
inciso, utilizamos la ecuación (8.1), encontrando que el costo (anual) de la política EOQ_es:
C f o - w L í ú S g . ’ h ’ í h 1 0 0 <M -0 0 0 > . 8 0 5 0
v ' 2 Q 2 894
Nótese que en este costo no se incluye el costo de la mercancía, están incluidos sólo los costos por ad
ministrar el inventario (costo por ordenar más costo por mantener inventarios). Por último, respondiendo
al cuarto inciso, apreciaremos las ventajas del tamaño E O Q . frente a otro tamaño de pedido. Si emitimos
una orden cada mes, el tamaño de la orden deberá ser de 3 000 cajas para satisfacer la demanda del mes.
Bajo este tamaño de pedido el costo de la política será de:
Si comparamos este valor con el costo de $8 050 de la política EOQ_, vemos que el costo de la políti
ca de ordenar mensualmente es superior en más del 80% al costo de la política EO Q . Por otro lado, desde
el punto de vista del espacio para almacenamiento, la política E O Q . es también superior en este caso, ya
que la política EOQ_ requiere de un espacio promedio de 447 cajas, mientras que la política de ordenar
mensualmente requiere de un espacio promedio de 1 500 cajas. Nótese que en este caso particular, la polí
tica EOQ_ requiere de más ordenes al año que la política de ordenar mensualmente, lo que ocurre debido
a que el costo de poner órdenes es relativamente barato en comparación con el costo por mantener inven
tarios. En general, la utilidad del modelo EOQ_ radica en que éste balancea adecuadamente los costos por
ordenar con los costos por mantener inventarios, minimizando los costos totales.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------□
Como podemos apreciar del ejemplo anterior, la aplicación del modelo EOQ_ es bastante sencilla, y
tal como hemos visto hasta el momento, se puede aplicar de manera natural al caso de un establecimiento
de venta al público (como en el ejemplo anterior). Con el objetivo de aplicar los mismos principios del
modelo EOQ_ a situaciones más generales, se han propuesto algunas variantes del modelo. A continuación
presentamos dos de las variantes más conocidas:
2L Tiempo
Figura 8.13: Nivel de los inventarios para el modelo del tamaño económico de lote.
Bajo el modelo del tamaño económico de lote, suponemos que se puede producir el artículo a una
tasa de producción de p unidades por día, siendo que la demanda del producto ocurre a razón de d unida
des por día. Se asume que estas tasas son constantes (como en el modelo E O Q ), y que la tasa de produc
ción p es mayor que la tasa de demanda d (de otra forma no se podría satisfacer la demanda). Este modelo
es apropiado cuando se producen diferentes artículos (por lotes) en el mismo sistema (célula o taller),
de manera que es pertinente el tratar de determinar el tamaño de lote que es más conveniente para cada
artículo a producir en el sistema. Como se ilustra en la Figura 8.13, durante el período en el que el sistema
produce el artículo, el nivel de inventario crece a razón de (p-d) unidades por día, mientras que cuando
el sistema produce otros artículos (descansa en la producción del artículo), el nivel de inventario decrece
a una tasa de d unidades por día. Nótese que para producir (¿unidades, se requieren Q /p días, por lo que
el nivel de inventario máximo será de (p -d )(Q /p ) — (l-d/p)Q _ unidades, cuando el tamaño del lote es Q,
Com o en el modelo E O Q _, denotamos por Cf al costo por mantener una unidad en inventario du
rante un año, y por Cg al costo por ordenar, que en este contexto es el costo por apertura de proceso. Bajo
esta notación, el costo anual por mantener inventarios es de CJ(J-d/p)Q/2 = C; (l-D /P )Q /2 (donde D e s la
demanda anual y P es la tasa de producción anual), y el costo anual por ordenar es de C 0D /Q ., por lo que
el costo anual de la política de ordenar lotes de tamaño [Link] este modelo es:
C ,( q ) . £ ¿ íz £ ¿ D 2 - . c¿ . (8.4)
£V ' 2 Q
Nótese que esta función de costo tiene la misma forma que la función (8.1) del modelo E O Q j sólo
hay que reemplazar la constante Cr por C;(l-D / P ), por lo que el tamaño económico de lote es similar a
( 8 .2 ):
2C0P
Q¡ = (8.5)
C ,( 1 D / P ) '
□---------------------------------------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------
Ejem plo 8.4: Tamaño económ ico de lote
Una fábrica de calzado tiene una sola célula para la producción de calzado de vestir para hombres, y desea
establecer su política de producción para el modelo América, que tiene una demanda constante durante
todo el año. Dicho modelo se vende a razón de 10 000 pares al año y la célula tiene una capacidad de
producción de 50 000 pares de este modelo al año. El costo de producción de cada par es de $200, esti
mándose que el costo por mantener un par de calzado en inventario (durante un año) es del 20 % del costo
de producción. Cada vez que se ordena producir un lote del modelo América en la célula, se incurre en un
costo por apertura de proceso (limpieza, preparación y ajuste), que se estima en $2 000. La empresa desea
implantar una política de producción determinando el número de días útiles que debe durar cada corrida
de producción, por lo que desea responder a las siguientes preguntas:
Para responder al primer inciso notamos que el costo por mantener inventario se estima en 20% del
costo del calzado, por lo que C' = 2 0 0 (0 .2 0 ) = $40. Por otro lado, de acuerdo con los datos proporcio
nados se tendrá que P = 50 000; D = 10 000 y C0 = 2 000, con lo que disponemos de todos los datos
necesarios para encontrar el tamaño económico de lote, de acuerdo con (8 .5 ):
2(10 00 ) ( 2 .000 )
Q l= = 1 118 pares de calzado.
]¡ 40(1 - 1 0 000/ 50 000)
Para responder a los siguientes incisos, consideremos por comodidad que existen 250 días útiles al
año. De esta manera, la tasa de producción diaria será de p — 50 000/250 = 200 pares al día, y una corrida
de 1 118 pares requeriría de 1 118/200 = 5.59 días útiles. Dado que requerimos de un número entero
de días, redondearemos la corrida de producción a 6 días, con lo que el tamaño de lote ajustado será de
6 ( 200 ) = 1 200 pares de calzado.
Por otro lado, dado que la demanda diaria es de d — 10 000/250 = 40 pares de calzado, una corrida
de 1 200 pares se agotará en 1 200/40 = 30 días. En consecuencia, cada ciclo producción + descanso
durará 30 días útiles, de los cuales 6 serán utilizados para una corrida del modelo América y 24 serán de
descanso en la producción de este modelo.
Responderemos al último inciso para investigar qué tanto hemos incrementado el costo de la admi
nistración del inventario al ajustar el tamaño de lote. Con el tamaño económico de lote (de 1 1 1 8 pares)
el costo anual será, de acuerdo con (8.4):
mientras que con el tamaño ajustado (de 1 200 pares) el costo anual será de:
« ( 1 - I 0 0 0 0 / S0 0 . 0 ) ( l 2 0 0 ) t 2 0 0 0 (10 00 0 ) = 3s
2 1200
siendo que el costo se incrementó en menos del 0.3%, vemos que el ajuste no influye mucho en el costo. Es
conveniente indicar que en general el modelo EOQ_y sus variantes son bastante robustos, y los ajustes por
redondeo u otras razones tienen poco efecto en el costo de la política de administración de inventarios.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------□