UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES

CARRERA DE ARQUEOLOGÍA

TESIS DE LICENCIATURA

ARQUEOLOGÍA EXPERIMENTAL: UN ACERCAMIENTO A LOS PROCESOS

DE MANUFACTURA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS SILLARES DE LA
PIRÁMIDE DE AKAPANA, TIWANAKU (400 al 1100 d.C.)

POSTULANTE: Ruben Sergio Mamani Roque

TUTOR: Lic. José Luis Paz Soria

LA PAZ – BOLIVIA
2017
 Dedicado a:

Mi madre María Roque

constante apoyo y luz en el camino

 

ÍNDICE GENERAL

AGRADECIMIENTOS ........................................................................................................ xii 

INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... xiii 

1.  ÁREA DE ESTUDIO ..................................................................................................... 1 

1.1 Ubicación geográfica ................................................................................................................. 1 
1.2 Fisiografía y Geología ................................................................................................................ 2 
1.3 Clima .......................................................................................................................................... 4 
1.4 Flora y Fauna ............................................................................................................................. 5 
1.5 Hidrografía ................................................................................................................................. 7 
1.6 Organización socioeconómica actual ........................................................................................ 9 

2.  MARCO REFERENCIAL ............................................................................................ 11 

2.1 Tiwanaku ................................................................................................................................. 11 
2.2  Arquitectura Tiwanaku ...................................................................................................... 13 
2.2.1 Kalasasaya ........................................................................................................................ 13 
2.2.2Putuni ................................................................................................................................ 14 
2.2.3 Pumapunku ...................................................................................................................... 14 
2.2.4 Templete Semisubterraneo .............................................................................................. 15 
2.2.5 Kantatayita ....................................................................................................................... 15 
2.2.6 Akapana ............................................................................................................................ 16 
Figura 3 distribución ideal del aria cívico ceremonial de Tiwanaku (tomado de Escalante 2013 p 
254) ............................................................................................................................................... 18 
2.3 Conclusiones sobre la arquitectura Tiwanaku ........................................................................ 18 
2.4 Antecedentes arqueológicos de la pirámide de Akapana ....................................................... 19 
2.4.1 ¿Qué es La pirámide de Akapana? ................................................................................... 22 
2.4.2 Cronología de construcción de la pirámide de Akapana .................................................. 23 

i
 

2.5 Material lítico y procedencia ................................................................................................... 23 

3.  MARCO TEÓRICO ...................................................................................................... 27 

3.1 Consideraciones históricas ...................................................................................................... 27 
3.2 Aplicaciones de la arqueología experimental ......................................................................... 28 
3.2.1 Experimentación en cerámica .......................................................................................... 28 
3.2.2 Experimentación en la navegación .................................................................................. 29 
3.2.3 La experimentación en material lítico .............................................................................. 30 
3.3 Estudios tecnológicos en Arqueología .................................................................................... 31 
3.4 Consideraciones metodológicas .............................................................................................. 32 
3.5 Arqueología experimental y arquitectura ............................................................................... 36 
3.5.1 Construcción de una cabaña del paleolítico .................................................................... 36 
3.5.2 Construcción de casas del Neolítico ................................................................................. 37 
3.5.3 Manufactura de elementos arquitectónicos .................................................................... 38 
3.5.4 Elementos arquitectónicos Tiwanaku .............................................................................. 40 
3.6 Complejidad Social y especialización ...................................................................................... 41 

4.  PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN ........................................................ 43 

4.1 Problemática ........................................................................................................................... 43 
4.2 Arqueología experimental en Bolivia ...................................................................................... 43 
4.3 Desconocimiento de los procesos de producción de los sillares de Tiwanaku ....................... 45 
4.4 Preguntas de investigación ..................................................................................................... 45 
4.5 Objetivos ................................................................................................................................. 46 
4.5.1 Objetivo general ............................................................................................................... 46 
4.5.2 Objetivos específicos: ....................................................................................................... 46 
4.6  Hipótesis ................................................................................................................................. 46 
4.7 Justificación ............................................................................................................................. 47 

5.  METODOLOGÍA ......................................................................................................... 49 

5.1 Estudio de las características de los sillares ............................................................................ 49 

ii
 

5.2 Identificación de los patrones de estrías presentes en los sillares de Akapana ..................... 53 
5.2.1 Marcas de estrías por deterioro ....................................................................................... 53 
5.2.2 Estrías por sales solubles .................................................................................................. 53 
5.2.3 Estrías por deterioros físicos y meteorológicos ............................................................... 54 
5.2.4 Marcas y estrías propias de la materia prima .................................................................. 55 
5.2.5 Marcas de origen antrópico ............................................................................................. 55 
5.3 Identificación de  herramientas implicadas en la facturación de los sillares .......................... 57 
5.3.1 Percutor (martillo de arquitectura) .................................................................................. 58 
5.3.2 Pulidores ........................................................................................................................... 59 
5.4 Materia prima para la experimentación ................................................................................. 60 
5.5 Elaboración de fichas de registro ............................................................................................ 62 
5.5.1 Formulario de experimentación de bloques líticos .......................................................... 62 
5.5.2 Formulario de experimentación de pulidores .................................................................. 62 
5.5.3 Formulario de percutores/martillos de arquitectura ....................................................... 63 
5.5.4 Registro fotográfico y de video ........................................................................................ 63 
5.6 Experimentación ..................................................................................................................... 63 

6.  APLICACIÓN METODOLÓGICA ............................................................................. 65 

6.1 Experimentación ..................................................................................................................... 65 
6.2 Percutores (Martillos de arquitectura) y desbaste ................................................................. 65 
6.3 Herramientas óseas ................................................................................................................. 68 
6.4 Pulidores ¿Cuál es el material idóneo para el pulido? ............................................................ 69 
6.4.1 Pulido con andesita .......................................................................................................... 70 
6.4.2 Pulido con cuarcita ........................................................................................................... 72 
6.4.3 Pulido con arenisca .......................................................................................................... 74 
6.4.4 El agua .............................................................................................................................. 76 
6.5 Experiencia y experimentación ............................................................................................... 78 
6.6 Herramientas y tecnología de producción .............................................................................. 80 
6.6.1 Martillos de arquitectura ..................................................................................................... 80 
6.6.1.1 Desbaste ........................................................................................................................ 81 

iii
 

6.6.1.2 Extracción de trozos grandes para establecer  el tamaño final de la preforma ........... 81 
6.6.1.3 Afirmación de los lados del bloque ............................................................................... 84 
6.6.1.4 Creación de vértices y ángulos de 90º grados .............................................................. 88 
6.6.1.5 Refinamiento de la preforma ........................................................................................ 89 
6.7 El desbastado y sus huellas ..................................................................................................... 92 
6.8 El pulido ................................................................................................................................... 94 
6.8.1 Procedimientos para realizar el pulido ............................................................................ 97 
6.9 El reto de la andesita ............................................................................................................. 103 
6.10 Huellas en los percutores .................................................................................................... 107 
6.11 Pormenores del proceso de experimentación .................................................................... 113 

7.  RESULTADOS E INTERPRETACIONES ............................................................... 115 

7.1 Tiempo de Trabajo ................................................................................................................ 115 
7.2 Proyección y tiempo de trabajo ............................................................................................ 122 
7.3 Los percutores ....................................................................................................................... 127 
7.4 Los pulidores ......................................................................................................................... 131 

8.  CONCLUSIONES ...................................................................................................... 133 

iv
 

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. Mapa de la ubicación de la pirámide de Akapana. ................................................ 1 

Figura 2. Reconstruccion hipotética de la pirámide de Akapana (Tomado de Manzanilla

1992:33). .............................................................................................................................. 17 

Figura 3. Proceso de construcción de los muros de Akapana (tomado de Vranich 2001) .. 21 

Figura 4. Ubicación de Tiwanaku en relación a Kimsachata, el cerro Ccapia y

Copacabana, incluyendo probables rutas de transporte (Tomado de Ryan et al 2015:46) 25 

Figura 5. Cruce de muestras geológicas y arqueológicas; se comparan perfiles

geoquímicos de canteras con perfiles arqueoquimicos identificados (Tomado de Janusek et
al. 2013:47) .......................................................................................................................... 26 

Figura 6. Proceso de construcción de la cabaña (Tomado de Cuartero, Alonzo y

Terradillos 2004:9) .............................................................................................................. 37 

Figura 7. Secuencia gráfica del experimento (Tomado de De Juan Ares y Cáceres

Gutiérrez) ............................................................................................................................. 39 

Figura 8. Herramientas líticas y proceso del experimento (Tomado de Protzen y Nair

2013) ..................................................................................................................................... 41 

Figura 9. Plano de Akapana de los muros 1, 2 y 3 sector oeste. (Tomado de Intimayta

2009). .................................................................................................................................... 50 

Figura 10. Plano de Akapana de los muros 1, 2 y 3 sector norte (Tomado de Intimayta
2009). .................................................................................................................................... 51 

Figura 11. Plano de Akapana de los uros 1, 2 y 3 sector sur (Tomado de Intimayta 2009).
.............................................................................................................................................. 52 

Figura 12. Desprendimientos por sales solubles (Tomado de Delaveris 2009). ................. 53 

Figura 13. Deterioros físicos y meteorológicos (Tomado de Delaveris 2009) .................... 54 

v
 

Figura 14. Líneas de sedimentación (Foto Mamani R. 2013). ............................................ 55 

Figura 15. Marcas presentes en diferentes sillares, Muro 2 (Foto Mamani R. 2013) ........ 56 

Figura 16. Marcas presentes en el centro de los sillares, muro 2 (Foto Mamani R. 2013) 56 

Figura 17. En rectángulo se encuentra la ubicación de promontorios con alto contenido de

herramientas líticas en los cuales se encuentran posibles martillos de arquitectura y
pulidores, en elipses se encontraban los promontorios que fueron aplanados durante los
trabajos de nivelación del terreno (Foto Mamani R. 2013). ................................................ 58 

Figura 18. Posibles percutores con huellas de uso en los bordes encontradas en los
promontorios de piedra cerca de la pirámide de Akapana (Foto Mamani R. 2013) ........... 59 

Figura 19. Posibles pulidores encontrados en los promontorios de piedra cerca de la

pirámide de Akapana (Foto Mamani R. 2013) .................................................................... 60 

Figura 20. Recolección de arenisca (Tomado de Paz 2013) ............................................... 61 

Figura 21. Recolección de cuarcita (tomado de Paz 2013) ................................................. 61 

Figura 22. Bloque1 (Foto Mamani R. 2014) ........................................................................ 66 

Figura 23. Proceso de desbaste mediante la percusión directa (Foto Mamani R. 2014).... 67 

Figura 24. Probando la efectividad de herramientas óseas (Foto Mamani R. 2014) ......... 68 

Figura 25. Probando la efectividad de herramientas óseas (Foto Mamani R. 2014) ......... 69 

Figura 26. A la izquierda el nódulo de andesita para ser usado como pulidor, a la derecha
el proceso de pulido con el nódulo (Foto Mamani R. 2014). ............................................... 71 

Figura 27. Pulidor de andesita después de los 30 minutos de trabajo. Nótese el pulido que
género en superficie (Foto Mamani R. 2016). ..................................................................... 71 

Figura 28. Superficie del sillar pulida con la andesita, nótese el poco trabajo de pulido
producido por la andesita durante los 30 minutos de trabajo (Foto Mamani R. 2014) ...... 72 

vi
 

Figura 29. Pulidor de cuarcita después de treinta minutos de trabajo, nótese que no se
desgasto la superficie y en su lugar se generó un pulido (Foto Mamani R. 2016) .............. 73 

Figura 30. Superficie del sillar pulida con la cuarcita (Foto Mamani R. 2014) ................ 74 

Figura 31. Superficie pulida con arenisca (Foto Mamani R. 2014) .................................... 75 

Figura 32. Pulidor de arenisca (Foto Mamani R. 2014) ..................................................... 75 

Figura 33. Sillar después de 24 horas de remojado en agua (foto Mamani R. 2014) ......... 77 

Figura 34. Grieta producto del remojado, la misma apareció después de que el sillar se
secó (Foto. Mamani R. 2014) ............................................................................................... 78 

Figura 35. Percutores procedentes del sitio Tiwanaku, asociados a la pirámide de Akapana
(Foto Mamani R. 2013) ........................................................................................................ 80 

Figura 36. Esquema del aprovechamiento del bloque (Foto Mamani R. 2016) .................. 82 

Figura 37. Pedazos desprendidos con el percutor y delimitación de un lado del sillar (Foto
Mamani R. 2016) .................................................................................................................. 83 

Figura 38. A la izquierda se puede apreciar el proceso de creación de línea de fractura

recta y a la derecha la concreción de dicho proceso (Foto Mamani R. 2016) .................... 84 

Figura 39. Afirmación de un lado de la preforma y creación de una plataforma de desbaste

mediante percusión directa (Foto Mamani R. 2016). .......................................................... 85 

Figura 40. Creación de plataformas de desbaste con la ayuda del filo activo del martillo de
arquitectura a manera de sierra (Foto Mamani R. 2016).................................................... 86 

Figura 41. Dirección de los golpes hacia el centro del bloque para no generar fracturas
que comprometan el tamaño final del bloque (Foto Mamani 2015). ................................... 87 

Figura 42. Proceso de desbaste que empezó por el centro hacia los lados y que generó una
factura en el bloque, nótese que se perdió más del 40% del largo del sillar (Foto Mamani
2015) ..................................................................................................................................... 87 

vii
 

Figura 43. Proceso de obtención de ángulos de 90° con la ayuda de martillos de

arquitectura realizando golpes delicados (Foto Mamani R. 2016) ..................................... 88 

Figura 44. Refinamiento de los ángulos de la preforma (Foto Mamani R. 2015) ............... 90 

Figura 45. Refinamiento de los lados de la preforma (Foto Mamani R.2015) .................... 91 

Figura 46. Sillar procedente del sitio de Tiwanaku, el mismo no fue pulido. Nótese las
marcas dejadas por la herramientas durante el proceso de desbaste y afirmación de las
paredes (Foto Mamani R. 2014.) ......................................................................................... 92 

Figura 47. Sillares pertenecientes al muro 2 de la pirámide de Akapana sector este, con
marcas dejadas por las herramientas durante el proceso de desbaste, dichas marcas siguen
presentes después del proceso de pulido (Foto Mamani R. 2013). ...................................... 93 

Figura 48. Proceso de desbaste, nótese las huellas de trabajo que deja el martillo de
arquitectura de desbaste en sillares de la experimentación (Mamani R. 2015) .................. 93 

Figura 49. Huellas de desbaste dejadas en la prefroma de sillar (Foto Mamani R. 2016). 94 

Figura 50. Pulidores vista en planta (Foto Mamani R. 2015) ............................................. 95 

Figura 51. Percutores vista en perfil (Foto Mamani R. 2015)............................................. 95 

Figura 52. Inicio del proceso de pulido (Foto Mamani R. 2014) ........................................ 96 

Figura 53. Pulido con movimientos circulares (Foto Mamani R. 2015) ............................. 97 

Figura 54. Ligera formación convexa generada por mala manipulación del pulidor
(Mamani R. 2014) ................................................................................................................. 98 

Figura 55. Nótese el detalle del percutor que giró en su posición de manipulación (Foto
Mamani R. 2015) .................................................................................................................. 99 

Figura 56. Nótese el detalle del percutor que giró en su posición de manipulación (Foto
Mamani R. 2016) .................................................................................................................. 99 

viii
 

Figura 57. Refinamiento mediante percusión directa en el centro del bloque y

precautelando los bordes (Foto Mamani R. 2015) ............................................................ 100 

Figura 58. Bloques de la pirámide de Akapana con trabajo de refinamiento localizado en

el centro de los sillares precautelando los bordes (Foto Mamani R. 2013) ...................... 101 

Figura 59. Bloque finalizado (Foto Mamani R. 2015) ....................................................... 102 

Figura 60. Bloque de andesita (Foto Mamani R. 2016) .................................................... 103 

Figura 61. Proceso de desbaste con percutores de cuarcita (Foto Mamani R. 2016) ...... 104 

Figura 62. Preforma de sillar de producto del proceso de experimentación, Nótese las
huellas del proceso de desbaste (Foto Mamani R. 2016) .................................................. 105 

Figura 63. Preforma de sillar de andesita procedente de Tiwanaku. Nótese que presenta
las mismas huellas del proceso de desbaste (Foto Mamani R. 2016). ............................... 105 

Figura 64. Pulido con agua (Foto Mamani R. 2016)......................................................... 106 

Figura 65. Sillar finalizado (Foto Mamani R. 2016) ......................................................... 107 

Figura 66. Percutor procedente de la pirámide de Akapana con filo activo y huellas de uso
(Foto Mamani R. 2013) ...................................................................................................... 108 

Figura 67. A la izquierda percutor nuevo y a la derecha el mismo percutor con huellas de
uso generadas durante el proceso de experimentación (Foto Mamani R. 2013 - 2016) ... 109 

Figura 68. A la izquierda percutor procedente de la pirámide de Akapana, a la derecha

percutor utilizado en el proceso de experimentación, nótese que ambos percutores
presentan filos activos (Mamani R. 2014). ......................................................................... 109 

Figura 69. A la izquierda percutor procedente de la pirámide de Akapana, a la derecha

percutor utilizado en el proceso de experimentación, nótese que ambos percutores
presentan filos activos (Mamani R. 2014). ......................................................................... 110 

ix
 

Figura 70. A la izquierda percutor procedente de la pirámide de Akapana, a la derecha

percutor utilizado en el proceso de experimentación (Foto Mamani R. 2014) .................. 110 

Figura 71. Percutores y las huellas de uso generados durante el proceso de

experimentación (Foto Mamani R. 2016) .......................................................................... 111 

Figura 72. Pulidor nuevo (Foto Mamani R. 2014) ............................................................ 112 

Figura 73. Pulidor agotado, 4 horas de trabajo (Foto Mamani R. 2014) ......................... 112 

Figura 74. A la izquierda pulidor nuevo y a la derecha el mismo pero agotado (Foto
Mamani R. 2015) ................................................................................................................ 112 

Figura 75. Presencia de raíces en los bloques, muchos de nuestros bloques presentaban
este tipo de características que impedían el buen aprovechamiento y la obtención de
sillares de mayor tamaño a los que se tiene (Foto Mamani R. 2016) ................................ 113 

Figura 76. Sillar n°13 nótese la rajadura producto de inclusiones de raíces (Foto Mamani
R. 2016) .............................................................................................................................. 114 

Figura 77. Esquema de tiempo de trabajo de los catorce Sillares..................................... 116 

Figura 78. Ensamble de muro que fue resultado de la experimentación, en este caso se
logró obtener una superficie de muro de 100 cm x 50 cm (Foto Mamani R. 2016) ......... 117 

Figura 79. Ensamble de Muro, nótese el daño causado por la manipulación (Foto Mamani
R. 2016) .............................................................................................................................. 117 

Figura 80. Detalles frontales del muro, nótese el perfecto resultado de alineación de la
fachada (Foto Mamani R. 2016) ........................................................................................ 118 

Figura 81. Detalle del muro experimental en el sector donde se lograron las uniones
milimétricas (Foto Mamani R. 2016) ................................................................................. 119 

Figura 82. Muro 2 de la pirámide de Akapana sector este, nótese los sectores con uniones
milimétricas y sectores con ligeras aberturas (Foto Mamani R. 2016). ............................ 120 

x
 

Figura 83. Bloque procedente de Pumapunku en proceso de rebaje................................. 121 

Figura 84. Contorno de los muros 1 y 2 modificado de Escalante 2013, sobre Google
Earth. .................................................................................................................................. 122 

Figura 85. Fórmula para establecer el tiempo de trabajo para la construcción del muro
dos de la pirámide de Akapana y ejemplo de aplicación (Elaboración propia). ............... 124 

Figura 86. Proyecciones de tiempo de trabajo del contorno del muro 2 de la pirámide de
Akapana .............................................................................................................................. 125 

Figura 87. Tabla de cálculos de martillos de arquitectura según la cantidad de obreros 128 

Figura 88. Percutores procedentes de la pirámide de Akapana (nótese las huellas de uso)
............................................................................................................................................ 129 

Figura 89. Percutores procedentes de la pirámide de Akapana (presentan filos activos para
el desbaste). ........................................................................................................................ 130 

Figura 90. Pulidores necesarios en relación a metros lineales construidos ..................... 131 

Figura 91. Pulidores procedentes de excavaciones en la pirámide de Akapana. .............. 132 

Figura 92. Pulidores procedentes de excavaciones en la pirámide de Akapana. .............. 132 

xi
  

AGRADECIMIENTOS
La presente tesis es el fruto de un intenso trabajo de más de 3 años, trabajo que fue
impulsado por el Laboratorio de Lítica de la Carrera de Arqueología que está a cargo del
Lic. José Luis Paz Soria.

Agradezco también a quienes fueron parte de las extensas jornadas de trabajo, en especial a
quienes estuvieron apoyándome desde el principio de esta aventura. A mi gran amigo y
compañero de la carrera, Juan Ernesto Vega Yupanqui, por todo su apoyo y colaboración
en este proyecto, quien estuvo desde un principio siempre apoyándome y arrancando
sonrisas con su singular sentido del humor.

A los compañeros de la carrera que se sumaron posteriormente demostrando interés en mi

trabajo a Sergio Duran, Manuel Encinas y Marcelo Fernández por su apoyo, especialmente
a Marcelo que estuvo junto a mí en varias jornadas de trabajo.

Agradezco especialmente a la Lic. Velia Mendoza por su constante apoyo e impulso para la
realización y culminación de este trabajo.

A Lic. José Luis Paz por brindarme su apoyo, amistad además de ser la constante guía para
la finalización de este trabajo.

Por ultimo agradezco a mis Tribunales de Evaluación a la Dra. Claudia Rivera Casanovas,
Lic. Carmen Díaz y el Lic. Ruden Plaza Martínez, quienes con sus observaciones
enriquecieron aún más el presente trabajo de investigación.

Finalmente, quedo como único responsable ante cualquier error de omisión o comisión en
la presente tesis.

xii
  

INTRODUCCIÓN

En la actualidad la arqueología experimental es un gran referente dentro de los estudios

arqueológicos, su gran aceptación en importantes universidades a nivel mundial ha logrado
a corto plazo tener una infinidad de estudios. En la Universidad Autónoma de Madrid la
arqueología experimental es parte de la curricula de la carrera de arqueología. Así en las
dos últimas décadas se vienen desarrollando cantidades ingentes de investigaciones en base
a la arqueología experimental, en países vecinos como Argentina, Chile y Perú.

En la actualidad los estudios en base a la arqueología experimental en nuestro país son

mínimos, a esta disciplina no se le dio la importancia que merece como fuente de
conocimiento y como parte de metodologías de análisis de casos específicos en el campo
arqueológico, y peor aún, este tipo de estudios son desconocidos en nuestro contexto.

El presente trabajo fue realizado gracias la creación del Laboratorio de Lítica que está a
cargo del Lic. José Luis Paz Soria. En la actualidad, dicho laboratorio es la punta de lanza
de las investigaciones sobre el material lítico.

Este trabajo se basa en la aplicación del método experimental enfocado a la arqueología, o

en otras palabras a la arqueología experimental, para dilucidar una problemática
arqueológica.

La presente investigación está estructurada de la siguiente manera:

 En el primer capítulo se describe detalladamente el área de estudio, ubicación

geográfica, clima, geología, flora, fauna e hidrología de la región, además de su
organización socio cultural.
 En el segundo capítulo se desarrolla el marco referencial, donde se realiza una
síntesis de los trabajos realizados en el sitio de Tiwanaku.

xiii
  

 En el tercer capítulo se plantea el marco teórico, desarrollando por completo a la

arqueología experimental, ejemplos de aplicación con un apartado especial en
investigaciones de arquitectura que nos ayudó a desarrollar nuestro trabajo.
 En el cuarto capítulo se expone el planteamiento de la investigación que contiene
los siguientes puntos: problemática, preguntas de investigación, objetivos,
justificación e hipótesis.
 El quinto capítulo presenta la metodología empleada para realizar nuestra
investigación.
 El sexto capítulo está compuesto por el desarrollo de la metodología propuesta para
la investigación, y los resultados obtenidos durante ese proceso de experimentación.
 El séptimo capítulo contempla los resultados finales y las interpretaciones del
proceso de experimentación.
 El octavo capítulo encierra las conclusiones de la presente investigación, las mismas
están desarrolladas de acuerdo a los objetivos e hipótesis que nos planteamos.

xiv
 

CAPÍTULO I

1. ÁREA DE ESTUDIO

1.1 Ubicación geográfica

La pirámide de Akapana se encuentra en el sitio arqueológico de Tiwanaku, ubicado en la

tercera sección de la provincia Ingavi del departamento de La Paz, a unos 60 km de la
ciudad de la Paz y a 20 km del lago Titicaca. El sitio se encuentra a una altura de 3.840 m
sobre el nivel del mar, y sus condenadas correspondientes a la zona 19K E 534799.51 – N
8169554.26.

El valle se extiende desde su sector más ancho en las proximidades del lago Titicaca hacia
el este del rio Arapa. El valle alto y el valle central cubren un área de 400 km cuadrados, en
los cuales se encuentran sectores montañosos, lacustres y pampeanos.

Figura 1 mapa de la ubicación de la pirámide de Akapana.

1 | P á g i n a  
 
 

1.2 Fisiografía y Geología

El municipio de Tiwanaku se encuentra en la unidad fisiográfica de puna, o altiplano

intercordillerano, emplazada entre la cordillera occidental o volcánica y la cordillera
oriental que se caracteriza por ser una región más o menos plana franqueada por pequeñas
serranías (Muños Reyes 1980).

Albarracín Jordán (1990) describe al valle como un extenso paisaje que presenta siete
divisiones microambientales, mostrando una variabilidad geológica edafica y biotica.

 Coluvio Superior. Esta zona se encuentra entre la formación Taraco y la Formación

Kimsa Chata, y cubre el área entre los 3975 y los 4100 m.s.n.m.

 Coluvio Inferior. Las estrechas y profundas quebradas de la zona Coluvio Superior,

se abren para formar pequeños arroyos durante época de lluvias.

 Zona de Pastos y Manantiales. Esta zona se ubica principalmente en la Formación

Tiwanaku y sectores de la Formación Sacacani.

 El Plano Aluvial y el Río Tiwanaku. Esta zona está conformada por el río
Tiwanaku y a ambos lados por el plano aluvial.

 Zona Lacustre. La extensión de esta zona varía de acuerdo al sector de inundación

del lago Titicaca. Las inundaciones tienen efectos desestabilizadores para la ecología del
lugar.

 Zona de Terrazas. Esta zona se ubica entre la Formación Kimsa Chata y la

Formación Tiwanaku. Esta zona es muy grande. Las modificaciones efectuadas en el
pasado prehispánico a las pendientes montañosas crearon un microambiente con
características propias.

 Zona Intermontañosa. Esta zona está compuesta por áreas que exceden los 4100
m. y es utilizada exclusivamente para el pastoreo de ovejas.

2 | P á g i n a  
 
 

Fisiográficamente la región presenta paisajes de serranías, colinas, superficies de erosión,

cuerpos sub volcánicos, depósitos glaciales y llanuras aluviales y lacustres. La provincia
fisiográfica del altiplano en la que se encuentran la serranía alta y el pie de monte están
formados por deposiciones del terciario y cuaternario, por otra parte también están
presentes la llanura aluvial y llanura fluvio-lacustre que son deposiciones del cuaternario de
origen lacustre, de color café oscuro, que por lo general se superponen a suelos arenosos. El
relieve es caracterizado por cerros y pendientes abruptas con afloramientos rocosos de
origen sedimentario y volcánico (arenisca y andesita) (Plan de Desarrollo Municipal PDN
2009-2013).

La serranía de Achuta corresponde, geológicamente, a la Formación Taraco que se

caracteriza por ser un largo depósito de conglomerado, originado en la Cordillera Real
durante el Terciario. Esta serranía corre aproximadamente 150 km en dirección noroeste-
sureste, presentando muchas quebradas que tienen origen en diferentes procesos de erosión.
Los conglomerados, contienen cantos redondeados dentro de una matriz arenosa y su
superficie forma varias mesetas. Los ripios están muy poco consolidados formando relieves
suaves y redondeados. En algunos lugares y cerca de la base de esta Formación, se
presentan inclusiones lenticulares de arcillas arenosas rojas (Ahlfeld 1960).

La serranía del Quimsachata, o Tiwanaku, es resultado de varias formaciones geológicas;

sus orígenes se remontan al Oligoceno y Mioceno (Ahlfeld 1960). Alcanza una
considerable altura, siendo su cumbre más alta la del cerro Chilla (4.880 m). Esta serranía
constituye un anticlinorio muy elevado. En las cumbres del Chilla afloran calizas
metamórficas con epidoto y lutitas verdes oscuras. La parte central más elevada del
anticlinorio se compone de areniscas macizas rojas oscuras; en sus alas norte y sur afloran
areniscas rojas y blancas poco consolidadas. Cerca de Tiwanaku y Guaqui, estas areniscas
contienen capas de areniscas claras, a veces conglomeraditas, con restos de plantas
impregnadas con óxidos de cobre. Restos de arcillas rojas y se encuentran en el borde
septentrional de la serranía al suroeste de Tiwanaku (Ahlfeld 1960). En el cerro
Quimsachata existen algunas minas de cobre poco explotadas.

3 | P á g i n a  
 
 

1.3 Clima

La presencia del lago Titicaca tiene efectos benignos sobre las áreas circundantes. La
humedad que desprende crea condiciones favorables para el crecimiento de vegetación. Por
estas circunstancias, las condiciones de vida son más favorables en esta cuenca que en las
otras cuencas altiplánicas (Rivera Casanovas 1994).

El clima en el valle presenta drásticas variaciones que se contrastan en una sola jornada,
durante el día se registran elevadas temperaturas que se discrepan con descensos bruscos
durante la noche. En el valle son visibles dos estaciones la seca y la lluviosa. En la estación
seca se tiene un mínimo de -14ºC y un máximo de 22ºC (Albarracín Jordán 1996: 31), y
durante la estación lluviosa estas varían en -5ºC la mínima y los 23ºC la máxima. Las
temperaturas máximas anuales se diferencian en poco o nada anualmente mientras que las
mínimas si son muy significativas, en la época seca se presentan fuertes heladas mientras
que en la época lluviosa la temperatura baja rara vez a los cero grados centígrados dando
como resultado un ciclo agrícola relativamente corto. En el municipio de Tiwanaku, el
clima, además de sus condicionantes generales altiplánicas, está influenciado por la
presencia del lago Titicaca que tiene un efecto termorregulador al originar un incremento
concéntrico en la distribución de las precipitaciones medias debido a la extensa superficie
lacustre donde las radiaciones solares elevan la temperatura del agua favoreciendo la
evaporación que enriquece de vapor al aire, aumentando la humedad atmosférica
(Albarracín Jordán 1996).

De acuerdo a la clasificación climática del Servicio Nacional de Meteorología e

Hidrológica realizada en función de la evaporación calculada por el método de
Thornthwaite, el clima del Municipio de Tiwanaku corresponde a frío-húmedo en la zona
ribereña al lago Titicaca y frío-subhumedo en el resto del territorio (Paredes Ruiz 2009).

4 | P á g i n a  
 
 

1.4 Flora y Fauna

En el valle de Tiwanaku se tienen registrados más de cien especies que son propias de la
eco región del altiplano, la flora presente pertenece a distintas familias de plantas entre las
cuales se encuentran las gramíneas, leguminosas, entre otros; además se debe mencionar a
las plantas acuáticas que se encuentran en el área lacustre. Lamentablemente las especies
endémicas están desapareciendo paulatinamente, esto por las condiciones climáticas
adversas y por la degradación de los suelos. La fauna registrada es muy abundante, muchas
de las especies silvestres registradas son perjudiciales para la agricultura o la producción
pecuaria (Plan de Desarrollo Municipal PDM 2009-2013).

Albarracín Jordán (1990) nos dice que la flora está distribuida de la siguiente manera:

En el Coluvio Superior la vegetación se compone principalmente por arbustos, como la

aftahuaya (Andesmia spinossisima), khoa (Menta pulegiur, Satureja boliviana), khanlla
(Tetraglochin oristatum) y pastos como el iru ichu. En cuanto a la fauna que habita en esta
zona se observa la presencia de roedores (Cavia tschudii) y aves como perdices
(Nothoprocta cinerscens) y rapaces (Falco sparverius).

La Zona de Coluvio Inferior presenta una vegetación similar a la anterior y está

compuesta por otras plantas como el sanu sanu (Ephedra americanus), la yawarilla
(Aristipa spp) y la chillihua (Festuca dolichophyllá). La fauna presenta también pequeños
roedores, el zorro (Pseudabpex culpaeus andinus), aves como el leque leque (Vanettus
replendens), yaca yaca {Calapiés rupicola), pisaca (Tinamotis rupícola) y otras.

La Zona de Pastos y Manantiales presenta en toda su superficie pastura compuesta por

pajonales y matorrales de distinto tamaño. Entre los pajonales se encuentra el cachu-ch'iji
(Muhlembergia fastigiata), orko- ch'iji (Distichlis humilis), ch'iji (Bauterova simplex) y
yawara (Nasella spp). En los bofedales se encuentra el sercipasto (Carex spp), champa
(Plantago spp), caballo - winchinka (Aristida adseancionis) y cebadilla (Bromus lenatus,
Bromus unilioides). La fauna está compuesta por aves como el leque leque (Vanettus
replendens), choka (Fúlica comuta), yaca yaca (Colapies rupicola), kullu (Attagis gayi) y

5 | P á g i n a  
 
 

patos (Anas flavirostris, Anas puna) además de ofidios y batracios, bastante comunes por la
humedad de la zona.

En la Planicie Aluvial solo se destacan el ch’iji (Muhlenbergia fastiaiata) y la paja brava

(Iru ichu). Con respecto a la fauna, en algunos sectores es posible encontrar peces al igual
que en algunos afluentes del mismo, asimismo varias especies de aves y mamíferos
frecuentan esta zona.

En la actualidad la zona de terrazas no es utilizada para la producción agrícola intensiva

como lo fue en el pasado pero se suele observar ocasionalmente su utilización por los
actuales habitantes de la región.

En la zona de terrazas destacan pajonales y arbustos como la T’ola (Bachiris deacintifolia),

Khoa (Satureja boliviana), Ayrampu (Opuntia Sp), entre otros (Plan de Desarrollo
Municipal PDM 2009-2013, De La Rocha Vedia 2013).

Entre la flora de la Zona Lacustre, se encuentra la totora (Schoenoolectus tatora), totorilla

(Scirpus riqidus) y la Uachu (Miriophyllum elatinoides) (Plan de Desarrollo Municipal
PDM 2009-2013). La fauna es rica, sin embargo varios peces se encuentran en peligro de
extinción. Habitan en las pocas profundas aguas del lago menor. Entre estos se distinguen:
Pejerrey (Basilichthys bonariensis), Mauri (Trichomicterus sp.), Carachi (Orestias), Ispis
(Orestias lspi), Trucha arco iris (Gncorfnchus mikis) (Plan de Desarrollo Municipal PDM
2009-2013, De La Rocha Vedia 2013).

Los principales productos de la Zona Intermontañosa son: Papa, Oca. Quinua. Ullucu y
Tarwi. Es notable que en algunos lugares aún se puedan encontrar vestigios de labores
agrícolas en alturas elevadas. La fauna presenta algunas aves rapaces (Falco sparverius).
Tanto en la Zona Intermontañosa como en Zona de Terrazas, se realiza el pastoreo
ocasional de animales domésticos (Albarracín Jordán 1990).

6 | P á g i n a  
 
 

1.5 Hidrografía

El municipio de Tiwanaku cuenta con el Lago Titicaca y el Río Guaquira que tienen un
caudal permanente al margen de estos podemos mencionar a los ríos Ojra, Tantuyo,
Challa Jawira e Ingenio. También existen pequeños ríos temporales de importancia como
el Chilla, Caluyo, Chusicani, que pueden ser aprovechados con fines productivos.

Existe también otras fuentes de agua, en las 23 comunidades del Municipio, por lo común
son: de río y de manantiales. La disponibilidad y aprovechamiento de los recursos hídricos
en las comunidades del Municipio de Tiwanaku esta favorecida por la proximidad a los
embalses y cauces naturales (ríos, y vertientes (ojos de agua). Las precipitaciones son las
que alimentan a las diversas fuentes de agua, la porción de precipitación que no es retenida
en el suelo o en los embalses se escurre hacia las quebradas y ríos. Por lo tanto, el flujo de
estos depende de la cantidad de precipitaciones pluviales (Plan de Desarrollo Municipal
PDM 2009-2013).

Entre los ríos más importantes tenemos a:

Los ríos San Bartolomé, Chusicani, Janku jaki tienen sus nacientes en la parte alta del
Municipio de Jesús de Machaca, (Coipa Alta, Sullka Titi, Sullka Titi Lawakullo) cuyos
tributarios hacen recorridos sinuosos, arrastrado grandes volúmenes de tierra y piedra a
niveles inferiores, desembocando en los ríos Chusicani, Challa Jawira, Ojra Jawira y
finalmente tributan al río Guaquira.

El río Janko Jake tiene sus nacientes en la parte alta del Municipio de Jesús de Machaca y
atraviesa por la comunidad de Achaca, este río hace un gran recorrido, arrastrando grandes
volúmenes agua en tiempo de lluvia, desembocando finalmente a ríos temporales en
Guaraya.

El río Jacha Waranka tiene sus nacientes en la parte alta de la Comunidad de San
Antonio de Chusicani colindante con el Municipio de Jesús de Machaca, el cual hace gran

7 | P á g i n a  
 
 

recorrido, arrastrando grandes volúmenes de agua en tiempo de lluvia, hace su paso por la
comunidad de Pircuta que finalmente desemboca en el río Guaquira.

Las vertientes naturales de agua existentes en las diferentes comunidades del Municipio de
Tiwanaku se constituyen en las principales fuentes proveedoras de agua para el consumo
diario de los pobladores, así también para los animales y es utilizada para riego en
diferentes cultivos.

Yanamani. La existencia de vertientes de la comunidad da origen a tres ríos, y son la que

se aprovechan para proveer de agua a domicilios en la comunidad, como también para el
ganado.

Guaraya. Existe una vertiente en la comunidad cuyo nombre es Wallujuko, fuente que
actualmente provee de agua a domicilio a las zonas de Bartolomé y Wasquisia.

Achaca. Existen vertientes de la comunidad cuyos nombres son (Titini, Janko Jaki) estas
proveen actualmente el agua a domicilio, principalmente a la zona 16 de julio de la
comunidad. Otra vertiente conocida como Jacha juko es la que provee de agua a domicilio a
la cuarta zona y por último las vertientes cuyos nombres son Tarpa, Tutupaka que proveen
de agua para consumo humano a la primera zona dentro de la comunidad,

Caluyo. La comunidad de Caluyo se provee de agua para consumo humano de algunas

vertientes que existen y también de pozos que es la que provee el agua para los animales,

Chusicani. En la comunidad existe una vertiente denominada Titini y Jacha Jawira y es la

que provee actualmente de agua para consumo humano.

En el resto de las comunidades la mayor parte del agua que consumen proviene de pozos
subterráneos y la utilizan tanto para e! consumo humano y para el ganado (Plan de
Desarrollo Municipal PDM 2009-2013).

8 | P á g i n a  
 
 

1.6 Organización socioeconómica actual

A partir de la reforma agraria (1952) que termina con el régimen de haciendas establecidas
principalmente en las comunidades de Huacullani, Suriíi, Capiri, Rosa Pata, Yanarico,
PilIapi, Achaca, Guaraya, Yana maní y Chusicani, el Municipio de Tiwanaku se suma a la
organización regional ligada a la provincia Ingavi, la que con el pasar de los años cuando el
régimen municipal se viene a establecer en el país, se conforma el territorio de Tiwanaku en
un principio muy ligado con la península de Taraco, sin embargo en la última década en la
nueva conformaci6n de Municipios y producto de una serie de desacuerdos, el Municipio
finalmente queda establecido tal cual se compone territorialmente (Plan de Desarrollo
Municipal PDM 2009-2013).

De acuerdo a los datos del CNPV-2001, la población total del municipio de Tiwanaku
alcanza a 11.309 habitantes. (5.786 mujeres y 5.523 hombres). El municipio no tiene
población considerada urbana, el 100% de la población vive en el área rural y corresponde
al 1,4% del total rural del departamento de La Paz y al 0.33% del total nacional.

Las 23 comunidades del municipio de Tiwanaku, presentan características físico

ambientales diferentes; constituyendo en general comunidades enteramente rurales, con
amplia dispersión de viviendas y con características productivas que varían muy poco de
una a otra. Todas son comunidades pequeñas, integradas por familias campesinas que viven
de la actividad agropecuaria, la artesanía y el intercambio (Paredes Ruiz 2009).

Tiwanaku cuenta con recursos naturales concentrados en los grupos de flora, fauna y
recursos hídricos. El municipio integra estos diferentes grupos de recursos para brindar un
entorno que puede ser aprovechado para mejores y mayores alternativas de generación de
ingresos, tanto para bien de la comunidad como para el bienestar de cada una de las
familias que constituyen su población.

La agricultura es una actividad económica familiar generalizada en las comunidades

campesinas del Municipio de Tiwanaku, caracterizada por la tenencia de pequeñas parcelas
de terreno cultivables, baja inversión productiva y bajos rendimientos en la producción,

9 | P á g i n a  
 
 

sujeta a riesgos de heladas, sequía e inundaciones por crecidas del lago Titicaca y
desbordes de ríos. Los cultivos son: papa (Solanum spp.), cebada (Hordeurn vulgare), haba
(Vicia faba), oca (Oxalis Tuberosa) y quinua (Cheno podium quinioa). La producción se
destina para el autoconsumo de población, y el excedente se destina a la comercialización
en el mercado, principalmente la papa, chuño y tunta (Paredes Ruiz 2009).

La actividad del Turismo en el Municipio de Tiwanaku, está fuertemente ligado al sitio

arqueologico de Tiwanaku (declarado por la UNESCO como patrimonio cultural de la
humanidad de diciembre de año 2000), Así el turismo forma parte del desarrollo en el
Municipio de Tiwanaku, no solo en cuanto a la generación de una dinámica económica
local, sino departamental y nacional. Vinculado directamente al turismo cultural, el
Municipio de Tiwanaku presenta potencialidades para el etno-ecoturismo, en el que además
constituye por si mismo un potencial recurso para el turismo recreativo, visualizándose en
consecuencia la configuración de un circuito turístico integral como elemento dinamizador
del desarrollo económico y social en el ámbito municipal, con impacto en la generación de
empleo y crecimiento económico a nivel departamental y nacional (Paredes Ruiz 2009).

10 | P á g i n a  
 
 

CAPÍTULO II

2. MARCO REFERENCIAL

2.1 Tiwanaku

La región de los Andes presenta una gran diversidad ecológica, a la que se adaptaron
distintas sociedades desde períodos muy tempranos, logrando grandes avances
socioculturales como la domesticación de animales y plantas, la fuerte tendencia de los
asentamientos al nucleamiento en aldeas, el intercambio de bienes a través de varios
mecanismos, y el desarrollo tecnológico de la cerámica (Albarracín-Jordan 1996; Browman
1980; Janusek 2002; Stanish 2001, 2003).

Tiwanaku se encuentra a 15 km al este del Lago Titicaca en el porción Media del Valle del
mismo nombre. El sitio se encuentra a una altura de 3.840 m sobre el nivel del mar, entre
las coordenadas 534329.42 m E y los 8169732.75 m S. En este lugar, durante el siglo XX
se ejecutaron varias excavaciones menores, pero no fue hasta la llegada de Wendell Benett
(1932) quien realizo las primeras excavaciones sistemáticas en el sitio. En 1958 se
efectuaron las primeras excavaciones a gran escala en el centro monumental, esto gracias a
la creación del Centro de Investigaciones de Tiwanaku (CIAT) a la cabeza de Carlos Ponce
Sanjinés (Ponce 1969, 1976a, 1976b, 1995). El CIAT realizó investigaciones por más de 15
años, fruto de ello fue la reconstrucción del núcleo monumental y la refinación de la
cronología propuesta por Bennett, durante los años 1988 y 1992 se realizaron amplias
investigaciones multidisciplinarias. El proyecto Wila Jawira, dirigido por Alan Kolata de la
Universidad de Chicago y Oswaldo Rivera de la INAR, realizo excavaciones en los
sectores residenciales de Tiwanaku, proporcionando información sobre la diversidad social
y étnica del asentamiento (Couture 2002, 2003).

Las ocupaciones más tempranas se remontan al Formativo Tardío I (Tiwanaku I y II 100

a.C. a 300 d.C.) la complejidad de las ocupaciones hace pensar que Tiwanaku albergaba

11 | P á g i n a  
 
 

personajes de estatus relativamente alto, que vivieron cerca del núcleo ceremonial del sitio
desarrollando actividades ceremoniales locales y fiestas que involucraban comensalismo.

Durante Tiwanaku III (300 a 500 d.C.), se construyó la plataforma de Kalasasaya (Ponce
1961, 1976) mientras la población seguía concentrada en el núcleo ceremonial del sitio, en
áreas como Putini (Couture y Sampeck 2003), Akapana Este (Janusek 2003, 2004), y Chiji
Jawira (Rivera Casanovas 2003).

En Tiwanaku IV (500 a 800 d.C.), se emplazaron los grandes complejos residenciales de

Mollo Kontu (Couture 2002), Akapana Este, Chiji Jawira (Rivera 2003), y la K’araña
(Escalante 1997), denotando un aumento significativo de la población acompañada de una
diversificación social, étnica y económica. Durante este periodo también se iniciaron los
trabajos de construcción de la pirámide de Akapana y Pumapunku. Según registros
arqueológicos se dice que Akapana fue un lugar ritual y de festejos, ya que en sus
plataformas se encuentran gran cantidad de ofrendas de camélidos, vasijas de servido,
inhaladores, y vasijas asociadas al consumo de la chicha (Couture y Sampeck 2003; Kolata
2003; Manzanilla 1992; Janusek 2004).

Durante Tiwanaku V (800 a1150 d.C.) se realizaron nuevos y novedosos episodios de

construcción que alteraron el núcleo ceremonial del sitio; en el lado noreste de la cima de
Akapana se construyeron numerosas estructuras de piedra que posiblemente albergaron a
un grupo de elite (Manzanilla y Woodard 1990); en Akapana Este 1 se encontró evidencia
que el sitio que anteriormente era un complejo residencial , se transformó en un sitio para la
producción de chicha a gran escala (Janusek 2003, 2004), al parecer Tiwanaku generó un
control cada vez más centralizado de la producción y distribución de bienes (Janusek 2004).

Al finalizar el periodo Tiwanaku V (800 al 1150 d.C.), la población de Tiwanaku empezó a

desplazarse a los alrededores del valle, y durante aproximadamente el año 1000 d.C. la
construcción monumental se detuvo, el palacio de Putuni fue destruido y numerosas
esculturas y monumentos asociados a los antepasados de la elite fueron fracturados y
enterrados. Se cree que el sitio fue abandonado después de estos episodios cerca al 1100

12 | P á g i n a  
 
 

d.C., y que una sequía exacerbó los ánimos de la población que descargó su furia en la élite,
que al parecer era cada vez más opresiva (Kolata 1996; Janusek 2004).

Tiwanaku fue un Estado complejo que mantenía diferencias de estatus y división del
trabajo promoviendo la conformidad con el Estado en su ideología tecnología y estilos. Los
gobernantes de Tiwanaku promocionaban, consolidaban y expandían las diferencias
sociales logrando la aceptación popular, de una cultura dominante con diferencias de
estatus marcadas. La ubicación de los especialistas en las márgenes de los asentamientos
urbanos puede ser relacionada a estatus, la ceremonia y el urbanismo se complementaban
en gran parte de los asentamientos domesticas rituales y economías (Janusek 2001).

Vranich (2001) entiende al desarrollo urbano de Tiwanaku como una franca y directa
acumulación de poder, aumento de influencia y tecnología que desemboco en la
elaboración de su centro monumental. El proceso de análisis de la arquitectura, consiste en
trazar el monumento, desde su concepción, a través de una serie de etapas de construcción,
modificación, disminución y abandono. Existen evidencias profundas en la sociedad
Tiwanaku entre 700 y 800 d.C. que se reflejan en las estructuras residenciales y
monumentales. Janusek (2001) dice que el urbanismo es una expresión concreta de una
organización estatal y de complejidad social. La expansión del asentamiento correspondía
al surgimiento de una abierta desigualdad y diferenciación funcional, que se manifestaban
en diferencias de status y especialización artesanal.

2.2 Arquitectura Tiwanaku

2.2.1 Kalasasaya

Es un recinto ceremonial de planta rectangular que mide 128 x 118 m, y está dividido por
una galería central que en la actualidad aparece tenuemente en la superficie. En la mitad del
sector este se encuentran catorce estructuras a manera de cuartos, siete alineados a la pared
este y siete en la pared sur. En su interior se encuentran los monolitos Fraile, Ponce, y la

13 | P á g i n a  
 
 

Puerta del Sol (Albarracin 2007). Esta construcción cuenta con inmensos y numerosos
pilares de arenisca roja, y en menor cantidad de andesita, que se usaron a modo de
columnas, estas columnas fueron cerradas a base de sillares del mismo material. La altura
promedio de los muros es de 4.20 m. En las paredes norte y sur existen canales de desagüe
(Escalante 2013).

2.2.2Putuni

Es una estructura rectangular que poseía un complejo de habitaciones alrededor de un patio

central que albergaba un pequeño monolito, el patio se encontraba cubierto por una pared
de piedra labrada que mide aproximadamente 68 x 52 m. El ingreso principal está situado
en la parte este (Albarracin 2007). Los muros están conformados por bloques de andesita
con dimensiones de 1.20 y 1.60 m de largo x 0.80 de alto y un espesor de 0.40 m en
promedio, los mismos están emplazados a una distancia de aproximadamente de 4 a 5 m y
rellenados con sillares de arenisca y andesita, en el interior de los muros existen cámaras
funerarias realizadas en piedras labradas (Escalante 2013).

2.2.3 Pumapunku

Es considerada una de las estructuras más importantes del área monumental, tiene una
longitud de 115 x 112 m. Los pisos posiblemente estuvieron pintados de rojo, verde y azul.
En su interior se encuentran enormes bloques líticos que pesarían más de 100 toneladas
(Albarracin 2007). También se pueden apreciar bloques de andesita finamente trabajados y
portales similares a la Puerta del Sol.

Arquitectónicamente esta estructura está conformada por tres plataformas, dichas

plataformas están compuestas por sillares colocados en filas horizontales sobre un terreno
compactado. Esta estructura posee canales de desagüe ubicado en las esquinas norte y

14 | P á g i n a  
 
 

sureste, los bloques que conforman el canal tienen una pendiente aproximada de 12°,
debido a esa inclinación fueron sujetadas con grapas de cobre (Escalante 2013).

2.2.4 Templete Semisubterráneo

Es una estructura de patio hundido de forma rectangular de 28.5 m de largo por 26 m de

ancho y una profundidad de 2.2 m. Excavado por primera vez por Gorges Courty en el año
1903, posteriormente fue excavado por Wendell C. Bennett (1934) encontrando el monolito
más grande que se conoce y que lleva su nombre, también encontró el monolito que es
conocido como “Barbado” y que actualmente se encuentra en el recinto (Albarracin 2007).
Arquitectónicamente está compuesto por 57 pilastras de arenisca que sustentan la
estructura, estos se encuentran a intervalos de aproximadamente 2 metros y están rellenados
con sillares y decorados con 175 cabezas clavas (Escalante 2013).

2.2.5 Kantatayita

Es un recinto de forma rectangular, algunas partes del piso se encuentran cubiertas con
losas de piedra, en su interior se encuentra un inmenso bloque de andesita que posiblemente
sea la maqueta de una estructura que aún no ha sido descubierto. El dintel de Kantatayita es
una pieza tallada en andesita, que presenta una serie de figuras míticas y una serie de
orificios alineados. Según William Conklin, estos posiblemente sirvieron para insertar
pequeños clavos que sujetarían delgadas láminas de oro, además de encontrarse residuos de
pintura en las acanaladuras de las figuras, posiblemente esto sirvió para resaltar las
representaciones del dintel. Esta estructura forma parte de un complejo mayor de
plataformas que conducían a la pirámide de Akapana, este sector monumental es el menos
investigado hasta el presente, pese a que demarcaría uno de los ingresos al escenario
ceremonial de la elite tiwanakota (Albarracin 2007).

15 | P á g i n a  
 
 

2.2.6 Akapana

La pirámide de Akapana es una de las estructuras más importantes del centro ceremonial,
vista desde arriba tiene una forma de la mitad de una cruz andina. Esta estructura tiene 203
metros de largo por 192 metros de ancho y una altura de 16.5 m, El núcleo de la pirámide
está compuesto por arcilla, limo y guijarros, posiblemente el material arcilloso fue elegido
por su propiedad impermeabilizante (Manzanilla 1992).

La pirámide de Akapana tiene siete terrazas con sus respectivos muros de revestimiento.
Los muros uno, dos y tres son similares entre sí. El primer muro tiene una altura de 1.90 m.
con pilares de 3.10 a 3.40 m. de distancia, y cuatro filas de sillares horizontales. Los
bloques de la base están tallados en ángulos rectos, mientras que los superiores y algunos
pilares tienen un acabado "almohadillado". El muro 2 tiene una altura de 1.55 m.
presentando diferencias constructivas en sus caras este y norte, en el primero tiene bloques
rectangulares y en el segundo losas poligonales. El sistema de contención es diferente al
primer muro, porque presenta una masa arcillosa mezclada con pasto e ichu paralela al
muro 3 o 4 m. El muro 3 está construido con sillería rectangular, y es posible que la técnica
sea similar en las paredes posteriores. Los muros 4, 5, 6 y 7 sólo tenían huellas de los pisos
de construcción. Akapana se construyó desde Tiwanaku III llegando a tener diferentes fases
de construcción hasta el Tiwanaku V (Manzanilla, Barba y Baudoin 1990).

16 | P á g i n a  
 
 

Figura 2 Reconstrucción hipotética de la pirámide de Akapana (Tomado de Manzanilla

1992:33).
Según Escalante (2013); el primer muro está constituido por grandes pilares de arenisca de
aproximadamente 1.80 m de alto x 1.15 m de ancho, y están a intervalos de 5.50 a 6.00 m
de distancia cerrados por hileras de sillares de arenisca que van disminuyendo de tamaño a
medida que van subiendo, la primera hilera de sillares tienen dimensiones que van desde
los 0.45 y 0.75 m de largo y una altura promedio de 0.45 metros, la segunda hilada de
sillares tiene un promedio de 0.45 m por 0.70 m, la tercera hilada tiene proporciones más
pequeñas de 0,35 m por 0,60 m., finalmente la cuarta y última hilada tiene 0.30 m por 0.55
m. Sobre esta hilada se asientan grandes losas de arenisca que sobresalen de 8 a 10 cm de la
superficie a base de cornisas. Estas losas tienen dimensiones que van de 0.80 m a 1.70 m
de largo, con un ancho promedio de 0.80 m y una altura de 0.30 (Manzanilla 1990).

El segundo muro tiene técnicas constructivas muy diversas y un promedio de altura de 1,50
metros de altura, el lado este es conformado por sillares de 0.30 m de largo por 0.25 m de
ancho y una altura de 0.20 m en promedio, sobre los cuales se asientan losas a modo de
cornisa, rematados por grandes pilares que se encuentran a intervalos de 6 metros
aproximadamente. El sector N-S, presenta a modo de zócalos bloques rectangulares de
0.45 a 0.60 metros de largo por 0.16 m de alto, sobre los cuales descansan grandes lapidas
de 1.80 a 1.20 m de ancho separados por sillares. El sector E-O presenta un aparejo de
sillares que no varían mucho en dimensiones (Manzanilla 1990). El tercer muro está
constituido por sillares rectangulares de arenisca con dimensiones de 0.30 a 0.60 m de
ancho y 0.12 m de alto, los mismos que forman cinco hiladas sobre los cuales descansan
grandes losas de piedra a modo de cornisa.

El acceso principal a la estructura es una escalinata situada en el lado oeste, que consta de
cuatro peldaños construido por bloques rectangulares. Los bloques de los escalones tienen
rebajes donde se insertan los bloques de los peldaños superiores (Manzanilla 1990).

El sistema de drenaje está constituido por un captador de agua que es básicamente un patio
hundido ubicado en la cima de la estructura. Inmediatamente a este se sitúan canales que

17 | P á g i n a  
 
 

sirven para controlar el nivel de las aguas pluviales; existen canales tipo “c” que vertían el
agua de terraza en terraza y finalmente en la base de la estructura corrían canales de drenaje
que llevaban el agua a depósitos y a otros canales ubicados en la llanura (Manzanilla 1990).
Los sistemas de drenaje están conformados por sillares de arenisca asegurados con grapas
de cobre en los sectores más inclinados (Escalante 2013).

Figura 3 distribución ideal del aria cívico ceremonial de Tiwanaku (tomado de Escalante
2013 p 254)

2.3 Conclusiones sobre la arquitectura Tiwanaku

Las estructuras arquitectónicas del sitio de Tiwanaku tienen un elemento común en su

composición. Al analizar las estructuras podemos evidenciar que la mayoría de las
estructuras están compuestas por sillares elaborados en areniscas o andesita, y las formas
son básicamente rectangulares. Los sillares son utilizados y dispuestos en hileras y

18 | P á g i n a  
 
 

rellenando campos entre cada pilastra con variados números de hileras dependiendo del
tamaño.

2.4 Antecedentes arqueológicos de la pirámide de Akapana

En 1903, George Courty excavó la pirámide de Akapana. Este investigador abrió una
trinchera orientada de norte a sur desde la base hasta la cima de la pirámide y descubrió uno
de los principales canales de drenaje, que bajaba por tres plataformas de piedra y terminaba
en el piso de la pirámide. Este drenaje al que denominó la “cloaca máxima”, medía 1.15 m.
de alto y 1 m. de ancho y fue construido con sillares de arenisca de 47 por 70 cm (Paz
2013). Sus tapas eran ligeramente más anchas que el canal y algunas de ellas estaban unidas
con grapas de cobre (CrequiMontfort 1906).

En el año de 1914 se realizó el primer plano topográfico de la pirámide de Akapana

realizado por el Ingeniero Arthur Posnansky, quien le atribuyó una función ritual así como
una residencia sacerdotal, mencionando también la existencia de hornos de fundición.
(Escalante 2007).

Durante los años 1976 a 1979 Gregorio Cordero Miranda, arqueólogo de la INAR (Instituto
nacional de Arqueología), realizó excavaciones en el lado este, dejando al descubierto
algunos de sus elementos constituyentes de los cuales el primer y segundo muro se
encontraba prácticamente completo, mientras que del tercer muro sólo quedaban algunos
restos de sus sillares (Escalante 2007).

En 1988 y 1989 se realizó el seminario de excavaciones arqueologías en Tiwanaku

coordinado por Alan Kolata y Carlos Ponce Sanginés. Uno de los derivados del seminario
fue el sub-proyecto Akapana a cargo de Linda Manzanilla y María Renée Baudoin. El sub-
proyecto tuvo como finalidad determinar las técnicas constructivas, la función, los
contextos asociados y el sistema hidráulico de Akapana (Manzanilla y Woodard 1990).

En 1990 Manzanilla, Barba y Baudoin, trabajaron en la Pirámide de Akapana detallando

claramente su forma y sus técnicas constructivas. En cuanto a la forma de la pirámide el

19 | P á g i n a  
 
 

equipo de Manzanilla se valió de fotos aéreas y una prospección eléctrica, gracias a eso se
logró definir la forma de la pirámide como la mitad de una cruz andina (vista en planta),
con dos ángulos entrantes y tres esquinas salientes a cada lado. El núcleo de la estructura
presentaba material arcilloso posiblemente usado para evitar filtraciones de agua que
dañasen la estructura de la pirámide. El núcleo también estaba conformado por material
limoso y pequeños estratos de guijarros gris-verdosos.

Javier Escalante (1997) hace un análisis arquitectónico de los muros de Akapana, siendo su
principal aporte las medidas exactas de los sillares de los muros uno dos y tres de la
pirámide. También recalca las terminaciones de cornisa que sobresalen en un promedio de
ocho centímetros de los muros uno y dos. Por otra parte es importante la mención de
mortero (arcilla, arena y caolín) para la unión de los sillares en los muros dos y tres
(Escalante 1997).

Alconini (1993) ve a la pirámide de Akapana como un elemento principal de la vida

política y religiosa resaltando importancia y función de la misma a través de los procesos
sociales que atravesó Tiwanaku durante las épocas IV y V, la autora piensa que la pirámide
de Akapana cambió de función y ya no tendría el mismo rol cumplido en Tiwanaku IV
como un centro de residencia y/o almacenaje vinculado a la élite sacerdotal, a inicios del
Tiwanaku V esta estructura es abandonada como centro de actividades aunque todavía tiene
una importancia ritual. Alconini nos dice que a pesar del abandono físico de la estructura
por parte de la élite religiosa, Akapana todavía tiene un importante rol sagrado por la
constante deposición de ofrendas a gran escala.

Alconini (1993) contrasta los datos arqueológicos con documentación etnohistórica,

determinando así la participación de tres sectores en las actividades socio-económicas
realizadas en Akapana. Están primero los artesanos, especialistas en la producción de
cerámica de uso ceremonial que estaban al servicio del sector sacerdotal. En segundo lugar
también percibe la participación diferencial de los sacerdotes como producto de los propios
cambios políticos suscitados a fines del periodo Tiwanaku IV y V; por último el grupo de

20 | P á g i n a  
 
 

los humanos ofrendados a la estructura. Cada uno de estos elementos, son parte importante
de la ideología religiosa estatal de Tiwanaku.

Según Vranich (2001) la pirámide de Akapana arquitectónicamente es una estructura muy

compleja, este autor hace énfasis en los procesos constructivos de la pirámide y que la
misma presenta un sistema constructivo de muros dobles un muro interior que es de
contención y el exterior que es usado a modo de fachada.

Figura 3. Proceso de construcción de los muros de Akapana (tomado de Vranich 2001)

 

21 | P á g i n a  
 
 

La construcción de los muros obedece a elementos arquitectónicos reciclados, según la

interpretación del autor muchas de las estructuras Tiwanaku que fueron desmanteladas para
construir otras y que las secciones de los muros de la pirámide con combinaciones de
sillares de arenisca y andesita son fruto de desmantelaciones de otras estructuras (Vranich
2001)

2.4.1 ¿Qué es La pirámide de Akapana?

Mucho se dice sobre la pirámide de Akapana, las primeras interpretaciones tomadas de

Cieza de León (1941) dice que la pirámide es un cerro artificial construido por los hombres
sobre un gran basamento de piedra.

La pirámide de Akapana es una de las más imponentes estructuras constituidas por la

cultura tiwanakota. Según Posnansky, la palabra Akapana señala que derivaba de “Aka-
Kjahuana” y cuyo significado sería: "En este lugar es donde se espía o atisba", o de “Hake-
Apana” con la siguiente traducción: “Lugar donde la gente perece” puesto que al pie de este
montículo se combatía en sucesivas guerras (Escalante 1997).

Los distintos trabajos arqueológicos realizados en la pirámide la describen como un centro

de actividades rituales; esta interpretación está relacionada por la gran cantidad de ofrendas
encontradas tanto en el muro uno de la pirámide como también en la cima (Alconini 1993 y
Manzanilla 1990).

Por su parte, Kolata (1993) hace énfasis en el complejo sistema hidráulico y las piedras
verdes que se encuentran en la cúspide de la estructura, proponiendo la teoría de que la
pirámide de Akapana posiblemente fue creada como emblema de la montaña sagrada, un
simulacro de la tan visibles huacas naturales en la serranía del Quimsachata. Esto referido a
las aguas que caen de los canales del patio hundido a los lados de la pirámide que van
formando cascadas que remedan a las que se forman durante la época de lluvia en el
Quinsachata.

22 | P á g i n a  
 
 

2.4.2 Cronología de construcción de la pirámide de Akapana

Según Manzanilla, Barba y Baudin (1990), la pirámide de Akapana fue construida

posiblemente durante Tiwanaku III (300 a 400 d.C.); en esta etapa se construyeron los
aspectos internos y externos de la estructura además del conjunto residencial de la cima
noreste. Durante Tiwanaku IV (500 a 800 d.C.), se construyeron las salas norte y sur, y al
final de esta etapa se dispusieron los restos de humanos, camélidos y cerámica en la base de
los muros 1 y 2. En Tiwanaku V (800 a 1150 d.C.), posiblemente se construyeron la
estructura en forma de U (Manzanilla, Barba y Baudoin 1990).

Vranich (2008), por su parte asegura que la pirámide de Akapana nunca se terminó de
construir, al menos no en el grado de cómo se presenta sus reconstrucciones actuales. Y que
el aspecto que presenta la pirámide en la actualidad es el fruto de masivas y sucesivas
reconstrucciones después de su desmoronamiento durante la época V Tiwanaku. Según el
autor existen otros precedentes de estructuras sin terminar como es el caso de la estructura
de andesita emplazada en la cúspide de la pirámide de Akapana que quedo en las mismas
condiciones que la pirámide.

2.5 Material lítico y procedencia

En las construcciones de Tiwanaku se utilizaron las rocas arenisca roja y andesita. Las
formaciones de arenisca y toba volcánica se encuentran en el Quimsachata justo al sur de
Tiwanaku, a una distancia de 5 a 12 km del sitio; en cambio formaciones de andesita más
cercanas, se encuentran mucho más lejos, como son el Cerro Khapia entre Zepita y
Yunguyo, en Perú, y el Cerro Calvario de Copacabana (Protzen y Nair 2013).

Los análisis petrográficos y geológicos realizados por Mille y Mogrovejo (1968)

mencionan que la arenisca para la elaboración de sillares y pilares de la estructuras de
Tiwanaku, pudo obtenerse desde cualquier afloramiento favorable de la formación

23 | P á g i n a  
 
 

Tiwanaku. El problema principal es que no se identificaron canteras en el sentido exacto de

la palabra, porque en los estudios realizados no se encontraron vestigios de actividades de
picapedreria, ni restos de cantería. Las areniscas pudieron haber sido extraídas desde algún
lugar ventajoso como la quebrada de Kausani, la cual se encuentra a una distancia de
alrededor de 12 kilómetros; por otra parte la ausencia de herramientas de cantería o
picapedrería no implica que bloques separados por la acción de diaclasamientos no hayan
sido trasladados hasta Tiwanaku (Mille y Ponce Sanginés 1968; Ponce Sanginés y
Mogrovejo Tarrazas 1970).

Williams et al. (2015) en base a estudios de difracción de rayos x afirman que la principal
fuente de arenisca es la serranía de Kimsachata, principalmente del valle de Kausani a 15
kilómetros al sur de Tiwanaku.

Para los estudios de la procedencia de las andesitas usadas en las estructuras de Tiwanaku
se investigaron afloramientos de Chilla y Gloria-Kullo. Dichos informes llegaron a la
conclusión de que las rocas de estos afloramientos no tienen ninguna relación con las
utilizadas en Tiwanaku. Para Ponce Sanginés las andesitas utilizadas en Tiwanaku fueron
trasportadas desde un distrito lejano y a través del lago Titicaca, concretamente desde la
península de Copacabana y aledaños (Ponce Sanginés y Mogrovejo Tarrazas 1970).

24 | P á g i n a  
 
 

Figura 4 Ubicación de Tiwanaku en relación a Kimsachata, el cerro Ccapia y

Copacabana, incluyendo probables rutas de transporte (Tomado de Ryan et al 2015:46)
Janusek et al. (2013), Mediante estudios de fluorescencia de rayos X aplicada a 122
elementos arquitectónicos y monolitos de Tiwanaku, Iwawe y Lukurmata, identificaron 5
grupos químicos distintos que fueron comparados con fuentes de piedras volcánicas ya
conocidas; de este modo afirman que el cerro Khapia es la principal fuente de andesita para
la construcción monumental de Tiwanaku; también afirman que existen fuentes secundarias
como la península de Copacabana.

25 | P á g i n a  
 
 

Figura 5 Cruce de muestras geológicas y arqueológicas; se comparan perfiles geoquímicos

de canteras con perfiles arqueoquimicos identificados (Tomado de Janusek et al. 2013:47)

26 | P á g i n a  
 
 

CAPÍTULO III

3. MARCO TEORICO

3.1 Consideraciones históricas

La arqueología experimental es tan antigua como la arqueología misma (Pearsall 2008).

Los primeros experimentos arqueológicos probablemente se remontan al siglo XVI. Uno de
los experimentos más antiguos registrados se realizó en Alemania, donde el sacerdote y
arqueólogo AA Rhode produjo un hacha de pedernal para apoyar la teoría de que estos
objetos fueron hechos por el hombre. A partir de entonces, los científicos han contribuido al
desarrollo de un corpus de experimentos que los arqueólogos podrían utilizar para verificar
sus hipótesis (Pearsall 2008).

La Arqueología experimental tiene una larga tradición en países como Gran Bretaña,
Estados Unidos, Francia o Dinamarca. La experimentación en el mundo de la arqueología
es paralela al nacimiento y desarrollo de la propia ciencia arqueológica. “Así, el mismo
Pitt-Rivers a la hora de desarrollar sus excavaciones en Cranborne Chase, se interesó por el
proceso de degradación de las típicas estructuras de talud y foso de la Prehistoria reciente
de Gran Bretaña para conocer un poco mejor cómo se debían de abordar la excavación de
las mismas.

Otro de los padres de la Arqueología, J. Evans mostró un profundo interés por la utilidad
práctica de los utensilios prehistóricos de piedra, elaboro un hacha pulimentada de mediana
calidad en un tiempo aproximadamente de cuatro horas, posteriormente realizo un agujero
en el mismo con un madero con la punta de sílex a modo de talado y arena humedecida
como abrasivo (Coles 1973:69, 113, 114. Citado en Fernández 2000: 108).

27 | P á g i n a  
 
 

Durante los siglos XVI y XIX se plantearon preguntas sobre la procedencia (natural o
cultural) de los objetos, mientras que los experimentos posteriores se enfocaron más en
cómo exactamente se podrían haber hecho y utilizado los artefactos.

Algunos años antes de 1860, se encontró cuernos que aparentemente funcionaban como
trompetas en Irlanda. Los cuernos se soplaron para ver qué sonidos producían. Este fue un
método no destructivo ya que los instrumentos se mantuvieron íntegros después de la
prueba. Dependiendo de las habilidades de los usuarios, se podían obtener diferentes tipos
de notas musicales (Pearsall 2008).

En España los estudios de arqueología experimental empezaron a desarrollarse con fuerza

desde la década pasada, la Universidad Autónoma de Madrid tiene a cargo el Boletín de
Arqueología Experimental (BAEX), que cuenta con más de diez ediciones en formato
digital. Por otra parte en España desde el 2007 se creó la Asociación Española de
Arqueología Experimental (Margano, Garcia Gonsales y Preysler 2011). En América del
sur existen grandes y extensos trabajos realizados en Argentina (Nami 1982; 1997; 1998;
2003; 2011), y en el caso específico de nuestro país, está completamente rezagada y los
estudios realizados en base a la experimentación arqueológica muy escasos, limitándose a
unos cuantos trabajos; en trasporte y navegación, uso de camellones, textil y lítico.

3.2 Aplicaciones de la arqueología experimental

En la actualidad se tienen una infinidad de estudios experimentales relacionados a

diferentes tipos de material que pueden encontrarse en el registro arqueológico; cerámica,
metales, líticos, huesos, navegación, entre otros.

3.2.1 Experimentación en cerámica

En cuanto a la manufactura de cerámicas, los trabajos experimentales se han centrado

fundamentalmente en reproducir las diversas cerámicas y conocer los procesos
desarrollados para su producción. “Sin embargo, estos mismos intentos por reproducir la

28 | P á g i n a  
 
 

alfarería arqueológica permitieron a H.W. Hodges observar que era posible identificar los
minerales existentes en la arcilla con lo que se podría determinar en qué lugar se obtuvo
dicha materia prima. Las posibilidades que dicha conclusión encierra aún no han sido hoy
suficientemente explotadas. De hecho, en general es sobre el estudio de la cerámica, donde
según diversos autores, se hacen más necesarios el desarrollo de proyectos experimentales
frente a la aplastante presencia de los estudios de carácter morfo-tipológico” (Coles
1973:148, 1971: 148 citado en Fernández 2000: 110).

3.2.2 Experimentación en la navegación

Tal vez donde los logros de la Arqueología experimental se han mostrado más
espectaculares, o a llamado más la atención de la opinión pública, es en las investigaciones
acerca de la navegación primitiva.

En 1893, se llevó a cabo la exposición colombina del mundo en Chicago, con el fin de
conmemorar los 400 años del viaje de Colón a América. Algunos noruegos pensaron que
era una buena idea enviar a través de una réplica shipn Viking, sólo para dejar en claro que
otros europeos llegaron a América antes que Colon. El Capitán Magnus Andersen tenía una
copia construida de la nave Vikingo excavada Gokstad. La navegabilidad probada era un
resultado importante de esta excursión. El experimento resultó en información que pueda
ser comparada con los restos arqueológicos de la nave Gokstad (Pearsall 2008).

En 1947 Thor Heyedahl acompañado por otras 5 personas recorrió 6400 millas del Océano
Pacífico en la embarcación llamada Kon-Tiki; durante el viaje se alimentaron de los
abundantes frutos del mar. La embarcación construida con 9 troncos de madera de balsa y
que supuestamente imitaba a las de época incaica tenía una longitud de 14 metros de largo
por cinco metros de ancho. La balsa finalmente encallo cerca de Tahití tras más de tres
meses de navegación en los que se deslizó por las aguas del Pacífico sin grandes problemas.
La expedición de la Kon-Tiki evidenció que la posible llegada de pobladores de la costa
pacífica sudamericana a las islas de la Polinesia no era una hipótesis tan descabellada. A

29 | P á g i n a  
 
 

Heyerdahl (1978) se le podrán objetar muchas cosas, ya que era un ultra difusionista pero
nadie le puede negar el hecho de que no se ha conformado con lanzar hipótesis sino que ha
buscado demostrar sobre el terreno su posible validez o no intentando superar a través de la
experimentación las fronteras de la probabilidad (Heyerdahl 1978).

3.2.3 La experimentación en material lítico

El material lítico es donde sin lugar a dudas se han conseguido los mayores logros
científicos a través de la experimentación, la elaboración de réplicas actuales nos permiten
conocer el proceso de manufactura así como la cantidad de tiempo consumido, “muchos
experimentos incluyen el tiempo de fabricación de un determinado objeto pero esta acción
puede tropezar con un problema en particular; si la tarea es ejecutada por un individuo
insuficientemente hábil, los resultados pueden llegar a ser irrelevantes” (Renfrew y Bahn
2008). Ello ha producido la enorme proliferación de bibliografía, especialmente a partir de
los años 70, acerca de cómo tallar el sílex, además de la aparición de especializados cursos
de talla lítica. Sin desviarnos de nuestro propósito, los útiles de piedra constituyen, en
muchas ocasiones el único testimonio que se posee de la acción humana, por lo que desde
el principio de la investigación los objetos de piedra se constituyeron en la evidencia básica
a partir de la cual extraer inferencias, especialmente para el estudio de las sociedades de
cazadores recolectores (Fernández 2000).

Semenov (1960) realizo las primeras investigaciones que daban nacimiento a una
disciplina dentro de la Arqueología para la obtención de datos. La traceología es la técnica
que nos ayuda a saber qué tipo de actividad genera un determinado tipo de huella de uso
sobre un útil. Para ello se realiza la reproducción de un objeto; raspador, buril, cuchillo,
etc.; y posteriormente realizar diferentes labores que pudieron ser desarrolladas por el
hombre prehistórico sobre cada una de las materias primas aprovechadas por éste y
establecer así que tipo de alteraciones se generan en el artefacto, especialmente el pulido en
la parte activa de la pieza, el desconchado, las estrías y el redondeamiento que se produce
sobre el útil. La experimentación es por tanto básica en el estudio de los análisis

30 | P á g i n a  
 
 

funcionales ya que el reconocimiento del uso de un útil prehistórico se basa en la analogía

entre las huellas que presenta y las que se han observado experimentalmente (Fernández
2000).

Obviamente las cosas no son tan simples como se presentan aquí. Los análisis funcionales
tienen sus limitaciones pero nadie podrá cuestionar que el estudio de las huellas de uso ha
conseguido ofrecernos una imagen viva de la realidad pasada.

Hasta la publicación de los trabajos de Semenov, buena parte del material lítico, como las
lascas, no se clasificaba al considerarlas como restos de desecho de la producción, cuando
en realidad gran cantidad de éstos mostraban señales de haber sido utilizadas (Fernández
2000).

3.3 Estudios tecnológicos en Arqueología

En muchas regiones de los países anglosajones y de América Latina los estudios

tecnológicos han pasado a un plano experimental, muchos se han centrado en la
experimentación para entender los procesos tecnológicos de producción de artefactos de las
culturas pasadas. Existen varias publicaciones de este tipo en donde la tecnología es
estudiada mediante la experimentación, en Europa se tienen revistas especializadas como el
BAEX Boletín de Arqueología Experimental; dependiente de la Universidad Autónoma de
Madrid, o las publicaciones del complejo experimental de Atapuerca. En este sentido, la
experimentación está estableciendo un nuevo paradigma para el estudio tecnológico en la
arqueología.

La producción de cosas y objetos en base tecnologías se encuentran ligadas a relaciones

sociales. Las personas producen y reproducen activamente el mundo en que viven a
través de herramientas y técnicas, realizadas con diferentes materias primas (Winner 1986).
En la actualidad existen varios enfoques para tratar el tema tecnológico del pasado,
desarrollado par diferentes investigadores y escuelas Killick (2004). La escuela francesa

31 | P á g i n a  
 
 

desarrollo el enfoque de cadena operativa y la escuela anglo-americana desarrollo las

técnicas de análisis espacial para interpretar los patrones de distribución (Stark 1999 citado
en Rivera Casanovas 2012).

La tecnología es un fenómeno que engloba aspectos económico, sociales, políticos,

simbólicos, posee una historia y es atravesado por un conjunto de relaciones y de
significados (Mauss 1936; Pfaffenberger 1988) y como todo hecho social, es un
conocimiento práctico replicable, que puede ser compartido y transmitido (Layton 1974
citado en Rivera Casanovas 2012).

3.4 Consideraciones metodológicas

La arqueología es una disciplina que estudia el modo de vida de las culturas pasadas a
través de los restos materiales, y realiza interpretaciones desde el presente para entender ese
pasado. Tradicionalmente se asumía que las contrastaciones de hipótesis e interpretaciones
estaban ligadas exclusivamente al registro arqueológico, pero a mitad del siglo XX se
buscaron nuevos mecanismos de verificación que estaban relacionados con los nuevos
enfoques como el materialismo histórico de la Unión Soviética, la nueva arqueología o los
enfoques de la arqueología de Europa occidental, ese fue el verdadero arranque de la
experimentación, que se entiende como intentar reproducir un fenómeno en condiciones de
control de sus variables (Margano, Garcia Gonsales y Baena Preysler 2011).

El método experimental como análisis de contrastación para la arqueología es un protocolo

que permite verificar las hipótesis formuladas desde el presente sobre la formación de
registro arqueológico o de la realidad social del pasado (Margano, Garcia Gonsales y Baena
Preysler 2011).

Se debe recalcar que la experimentación no es solo un método de constatación de hipótesis,

también tiene un papel heurístico, es decir, es también un método de descubrimiento, por el
cual se pueden formular nuevas preposiciones sin tener hipótesis previas; para el caso de la
arqueología puede implicar un papel en el descubrimiento de la explicación del pasado y la
formulación del registro arqueológico (Margano, Baena Preysler 2011).

32 | P á g i n a  
 
 

En la actualidad los experimentos están plenamente integrados a la arqueología,

experimentar el pasado desde una perspectiva presente es posible gracias a dos principios
que integran y conectan el pasado y presente: “el principio de actualismo y uniformidad,
mediante el cual podemos determinar que bajo condiciones concretas los procesos técnicos
socioculturales y los procesos de formación de los yacimientos pueden ser reproducidos en
el presente. El segundo principio es de simulación. Dada la conservación de los elementos
del registro arqueológico, una vez interpretado y formuladas las diferentes variables, estas
pueden ser estudiadas en el presente mediante la simulación de la interacción de dichas
variables en función al tiempo” (Margano, Baena Preysler 2011: 22).

La arqueología experimental como cualquier otra ciencia tiene su metodología y sus bases
procedimentales. “Generalmente se parte de un problema para el que surge una idea, lo que
requiere un procedimiento para llevarla a cabo, que nos llevará a unos resultados que
permitirán sacar una serie de conclusiones” (Fernández 2000). En este sentido, al momento
de empezar a realizar la experimentación se deben tener conocimientos previos de la
posible tecnología utilizada por los grupos humanos del pasado y ajustarnos a los
materiales o utensilios utilizados por los mismos (Fernández 2000).

Por su parte Nami (1982) nos da pautas específicas para desarrollar la experimentación
arqueológica, detallándolas de la siguiente manera:

1) Los materiales usados en los experimentos deben ser aquellos que usaron los
miembros de la sociedad que se está investigando.
2) Las técnicas empleadas no deben exceder a aquellas de que disponía la sociedad en
estudio.
3) Estas técnicas deben ser aplicadas por especialistas diestros en la materia.
4) Las técnicas modernas no deben inferir en el desarrollo de los experimentos, salvo
en lo referente a mediciones, documentación, etc.
5) Deben ser realizados en un número lo suficientemente alto para que sus resultados
tengan un valor estadístico.
6) Los objetivos deben ser fijados antes de empezar el trabajo.

33 | P á g i n a  
 
 

7) El experimento se emprenderá con un resultado deseado – aunque siempre exista la

incertidumbre sobre su obtención con los procedimientos empleados; además
siempre debe ser considerada la improvisación.
8) Los resultados de los experimentos generalmente consisten en una serie de
observaciones que conducen al arqueólogo a realizar inferencias de carácter
específico y general.
9) El experimento debe ser evaluado en términos de confiabilidad, lo cual está
íntimamente relacionado con los puntos 1 a 6

En su acepción más amplia se entiende a la arqueología experimental como todos los

experimentos para dilucidar un problema arqueológico. Por esta razón se acepta que “en la
arqueología experimental se incluyen todas las tecnologías y los experimentos que recrean
el funcionamiento de los artefactos, la erección de estructuras en función a atributos
identificados a nivel del suelo o soterrados, la investigación de los procesos de destrucción
y degradación de los objetos y estructuras” (Renfrew y Bahn 2008: 83).

 La arqueología experimental tendrá el papel de comprobar hipótesis, cuyos

resultados se medirán y evaluarán cuidadosamente. Los resultados obtenidos
servirán para desechar una idea y sugerir modificaciones a una teoría y a la vez
pueden servir para plantear nuevas ideas (Renfrew y Bahn 2008).
 La arqueología experimental también se entenderá como una rama de la arqueología
que incluye la replicación, el análisis y/o la interpretación de materiales
arqueológicos por medio de la experimentación científica, por lo que lleva a cabo
sus tareas artificialmente, vale decir que tanto en el campo como en el laboratorio es
el propio investigador el que hace los objetos de su estudio (Nami 1997-1998).
 A la arqueología experimental se la tomara como una fuente esencial de
información, que nos ayudara a comprender procesos de producción de cualquier
tipo de herramienta o tecnología del pasado prehistórico, y cuyos datos obtenidos
deberían de gozar de un alto nivel de rigor científico y ser tan valederos como los
datos obtenidos por la etnoarqueologia, paleontología o cualquier otra disciplina
ligada al estudio de la prehistoria.

34 | P á g i n a  
 
 

 La Arqueología experimental como señalan diversos autores (Fernández 2000, y

Renfrewy Bahn 2008: 83) tendrá el papel comprobar de hipótesis, evaluar y explicar
métodos, desechar o generar ideas, sugerir cambios en la teoría y a la vez concebir
nuevas ideas o hipótesis.

Para Morgado y Banena Preysler (2011), no se puede desarrollar un experimento sin

experiencia, el experimento nace de la experiencia que puede ser observada desde su
práctica. Sin embargo hay que tener en cuenta que cualquier experimento se desarrolla bajo
parámetros de simplificación; en este sentido se tiene dos tipos de prácticas experimentales:

 Los que son desarrollados en condiciones de control absoluto de una o más

variables seleccionadas. Este tipo de experimento se desarrolla en condiciones de
laboratorio, implicando observaciones inducidas de manera artificial con
instrumental tecnológico adecuado para la reproducción y medición exhaustiva del
fenómeno analizado.
 Los experimentos integrales que busca la aproximación más cercanas a las
condiciones materiales, técnicas y productivas del fenómeno a observar, en base a
estas condiciones se pretende que la información obtenida puede ser aplicada a la
Arqueología por medio de la analogía relacional; para este fin es necesario que las
condiciones del fenómeno observado sean lo más próximas a las condiciones
materiales de la realidad del pasado.

Según Morgado y Baena Preysler (2011) los experimentos pueden ser englobados en dos
grandes grupos, que son coincidentes con la ciencia arqueológica:

1. Experimentos relacionados a la formación del registro arqueológico y la tafonomía.

2. Experimentos sobre la realidad social del pasado, entre los cuales se encuentran los
siguientes:
 Experimentos sobre los comportamientos físico-químicos de los materiales
arqueológicos.
 Experimentos sobre la tecnología y los procesos técnicos.

35 | P á g i n a  
 
 

 Experimentos sobre los modos de vida.

Con estas bases metodológicas se pueden diseñar experimentos aplicados a la arqueología

que puedan gozar de un amplio rigor científico, para poder elaborar analogías con el fin de
comprender el pasado; dichos experimentos también deben tener las variables observadas y
controladas.

3.5 Arqueología experimental y arquitectura

Gracias al método experimental aplicado a la arqueología se han estado desarrollando

diversos tipos de estudios centrados en los procesos tecnológicos de las sociedades pasadas.
Un ámbito de estudio que está sobresaliendo en estudios de varias regiones es el de la
arquitectura.

3.5.1 Construcción de una cabaña del paleolítico

Lo autores Cuartero, Alonzo y Terradillos (2004) realizaron la reconstrucción de una

cabaña del Periodo Paleolítico dentro del Parque Arqueológico de Atapuerca, utilizando
técnicas, materiales y procedimientos que estuvieron supuestamente al alcance de
sociedades paleolíticas en un contexto geográfico peninsular.

Los tres autores utilizando fibras naturales, soportes de madera y cantos rodados para
afianzar los soportes (figura 6); lograron construir la cabaña en aproximadamente 6 horas.
La cabaña construida soportó bien las inclemencias climáticas por el lapso de un año
(Cuartero, Alonzo y Terradillos 2004).

36 | P á g i n a  
 
 

Figura 6 Proceso de construcción de la cabaña (Tomado de Cuartero, Alonzo y

Terradillos 2004:9)

3.5.2 Construcción de casas del Neolítico

Hansen (1956, 1958) emprendió la construcción de una casa de la época del Neolitico en
Allerslev, Zelanda y Dinamarca, elaborando los planos en base a excavaciones realizadas
en Troldebjerg, donde se descubrió una casa de planta circular con 15 metros de largo y 6
metros de ancho, confeccionado con vigas clavadas en el suelo, las paredes y el techo se
realizaron con varas de castaña y haces de paja cubiertas por arcilla, las vigas fueron sujetas
con corteza de olmo, el piso estaba compuesto de fardos de heno y piedras amasadas con
barro. El material fue recolectado previamente; sobre esa base, doce hombres trabajaron
durante diez días.

37 | P á g i n a  
 
 

El resultado del experimento fue analizado y del mismo se realizaron cálculos estadísticos y
temporales que se resume de la siguiente manera; tomando una jornada laboral de diez
horas, la construcción insumiría (en jornadas hombre j/h),

 Preparación de los postes: 4 j/h

 Corte del heno y los juncos: 10 j/h
 Corte de los listones: 8 j/h
 Extracción de la arcilla: 5 j/h
 Transporte de los materiales: 5 j/h.

En base a estos cálculos, una persona tardaría 150 jornadas de trabajo, recolectando,
transportando y construyendo. Si este mismo trabajo lo realizarían 12 hombres, el tiempo se
reduciría en dos semanas, y si se calcula en la cantidad de gente que acogería la casa, que
posiblemente seria de 4 a 5 personas, esta tarea seria de aproximadamente de cinco
semanas (Hansen 1956, 1958 citado en Nami 1982).

3.5.3 Manufactura de elementos arquitectónicos

En el yacimiento hispano musulmán de la Ciudad de Vascos en el municipio de Toledo de

Navalmoralejo, De Juan Ares y Cáceres Gutiérrez (2007) realizaron estudios a las canteras
que están próximas a las construcciones altomedievales. El granito extraído de las canteras
es similar al material de construcción de paramentos y sillares utilizados en las torres y
murallas de la cuidad de Vascos.

En los sitios arqueológicos se identificaron grandes cantidades de sillares con diferentes

etapas de trabajo al igual que en las canteras, donde se identificaron grandes bloques en
etapas de extracción, estos bloques se caracterizan por presentar ranuras incisas y alineadas
que según la bibliografía es donde se introdujeron cuñas de madera para posteriormente
mojarlas y así ejercer presión para desprender bloques. En contextos arqueológicos de la

38 | P á g i n a  
 
 

ciudad de vascos se identificaron varios tipos de herramientas ligadas a la extracción de

sillares, como son las; cuñas, picos, cinceles, mazos y punteros.

Con esta información los autores realizaron un ensayo logrando fracturar un bloque de
granito, con la utilización de cinceles, picos y madera (figura 7). Este ensayo permitió a los
autores corroborar sus hipótesis con respecto a los trabajos de sillería demostrando la
eficacia de las herramientas encontradas en contextos arqueológicos asociados a trabajos de
cantería y facturación de sillares (De Juan Ares y Cáceres Gutiérrez 2007).

Figura 7 Secuencia gráfica del experimento (Tomado de De Juan Ares y Cáceres

Gutiérrez)

39 | P á g i n a  
 
 

3.5.4 Elementos arquitectónicos Tiwanaku

En la revisión bibliográfica actualmente existen escasos aportes en arqueología

experimental aplicada a la cultura Tiwanaku. Solo se cuenta con un referente de
experimentación en el material lítico realizado por Protzen y Nair (2013). Los elementos
líticos arquitectónicos de Tiwanaku fueron finamente trabajados pero las herramientas
utilizadas para la facturación son desconocidas. Los autores dicen que no existen evidencias
del uso de herramientas de metal asociadas a la producción de los elementos ornamentales
existentes en Puma Punku, y las pocas herramientas de bronce encontradas no son lo
suficientemente efectivas para desarrollar trabajos de cincelaje. También mencionan que
los bronces modernos sometidos a experimentación en talla de piedra sufren muchos daños
y no son efectivos para tales procedimientos.

A través de estudios visuales, de los elementos ornamentales arquitectónicos de Tiwanaku,

llegaron a la conclusión de que dichos elementos fueron facturados con piedras (Protzen y
Nair 2013).

Para corroborar su hipótesis Protzen y Nair (2013) realizaron un pequeño experimento;

tallaron una figura en bajo relieve en un pedazo de riolita (figura 8), que según los autores
tiene la misma consistencia que la andesita. Para el tallado primeramente pulieron una
superficie de la roca, posteriormente utilizaron pequeños cantos rodados y algunas lascas de
sílex y obsidiana. Con solo estas herramientas lograron tallar un motivo en bajo relieve.

40 | P á g i n a  
 
 

Figura 8 Herramientas líticas y proceso del experimento (Tomado de Protzen y Nair

2013)
Sin embargo, el experimento realizado se quedó corto con relación a los especímenes de
Tiwanaku, porque no lograron realizar un pulido de superficie como los de Pumapunku, ya
que el pulido al tacto presentaba muchas imperfecciones (Ptozen y Nair 2013).

3.6 Complejidad Social y especialización

Según Janusek (2001) un estado es una sociedad compleja formada en base al urbanismo e
incorpora una estructura política institucionalizada. El termino complejidad se traduce en
una alta diferenciación social refiriéndose a la jerarquía y rol, del mismo modo el termino
jerarquía se entiende como una expresión de desigualdad. El término de rol es una
expresión de especializadas formas de vida. La jerarquía también es considerada como una
forma de interacción, hasta que el liderazgo y las burocracias proveen servicios
especializados a la sociedad.

Janusek (2001) afirma que Tiwanaku tiene características de urbanismo y complejidad.

Tiwanaku incorporaba diferentes grupos sociales diferenciados en estatus y oficios, la
diferenciación de estatus estaba relacionada a su ubicación, es decir los de mayor estatus
estaban cerca al núcleo monumental y paulatinamente los grupos de menos rango se alejan

41 | P á g i n a  
 
 

del mismo. Algunos grupos residenciales desarrollaban actividades productivas

especializadas, como le caso la producción alfarera de Ch’iji Jawira o las de producción de
instrumentos musicales de Lukurmata.

Lémus (2000) cree que las sociedades jerárquicas se articularon con otras entidades
políticas menores, las cuales no necesariamente desaparecían o se homogeneizaban, sino
que permanecían operantes pero enlazadas jerárquicamente dentro de un sistema de poder
ideológico que derivaba simultáneamente en lo económico y social, donde la circulación de
objetos rituales y simbólicos reforzaba estas relaciones jerárquicas. Concretamente las
elites surgían de la segmentación de las poblaciones que alcanzaban un urbanismo
incipiente que además controlaban el acceso a recursos limitados, volviéndose así una elite.

Giesso (2011) asegura que la especialización del trabajo estaba asociada con sectores de la
elite tiwanakota, y que estos tenían acceso diferencial a materias primas, por otro lado la
industria lítica de la población que no correspondía a la elite era más expeditiva.

En este sentido podemos entender que tanto la especialización como la creación de

estructuras arquitectónicas como Akapana estaban gestadas por la elite tiwanakota que
posiblemente tenía su cargo especialistas para la facturación de los sillares de Akapana.

42 | P á g i n a  
 
 

CAPÍTULO IV

4. PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN

4.1 Problemática

En Bolivia la arqueología experimental ha quedado completamente rezagada, trabajos de

este tipo son escasos, mientras que en países de Europa y Latinoamérica la arqueología
experimental está vigente por más de cuatro décadas generando revistas especializadas,
publicaciones y/o estudios que gozan de gran aceptación en el medio científico. En
contextos inmediatos como en la Argentina esta disciplina se ha estado desarrollando desde
los años 1980 (Nami 1982; 1997-1998; 2003; 2011). Por otra parte, la Universidad de
Tarapacá ya cuenta con trabajos de tesis en base a la arqueología experimental (Faundes
2016).

4.2 Arqueología experimental en Bolivia

En Bolivia los ejemplos de arqueología experimental en líticos son pocos. Los escasos
trabajos realizados fueron ejecutados por extranjeros; Alexei Vranich, Paul Harmon y Kris
Knutson (2005) que lograron transportar un bloque de andesita de nueve toneladas en un
bote de totora desde la Península de Copacabana hasta Santa Rosa, que queda en la
península de Taraco. Por su parte Jean Pierre Protzen y Stella Nair (2013) realizaron un
pequeño experimento para entender las técnicas de cantería utilizadas en Tiwanaku. Dicho
experimento no se desarrolló en nuestro país y la materia prima utilizada no era la misma
que se utiliza (andesita y arenisca) en Tiwanaku.

Erickson (2000) realiza también un estudio de los terraplenes de los Llanos de Moxos, el
autor realiza unas extensas investigaciones sobre los terraplenes que se extienden por más
de 7 km y que llegan alcanzar 3 m de altura, estos terraplenes también estaban asociados a

43 | P á g i n a  
 
 

camellones o terrazas de cultivo. La homogeneidad en el relleno siguiere que fueron

construidos de una sola vez. Erickson (2000) realizo construcciones experimentales de
camellones. El autor calcula que serían 6000 horas/persona o 1200 días/persona
(trabajando 5 horas al día) para construir un terraplén de 5 km de largo de un metro de
altura por tres de ancho, según sus cálculos un grupo de 30 personas podrían acabar el

Erickson (2006) también detalla los logros obtenidos en sus trabajos de rehabilitación y
experimentación de camellones en la cuenca del Lago Titicaca en los andes sur-centrales.
Su trabajo es muy extenso y comienza en 1980, durante los primeros años logro la
reconstrucción experimental de los camellones que desemboco en duplicar a veces triplicar
la producción de las cosechas, beneficiando de este modo a un centenar de comunidades
involucradas.

La producción de instrumentos musicales durante el periodo Tiwanaku IV es también

sobresaliente. Janusek (1993) encontró un taller de producción de “sikus” en Lukurmata, el
sitio de Misiton I. El autor excavo un complejo habitacional donde recupero varios huesos
largos con trabajos de corte y pulido en uno de sus extremos. Realizando pruebas en los
diferentes huesos logro determinar que estos posiblemente fuesen parte de sikus; uno por el
tamaño que presentaban los huesos que iban desde los 19 cm a los 7 cm y dos porque los
tamaños producían intervalos de notas que iban desde Mi, La, Si y Do agudo.

En relación a textiles, se tienen algunos trabajos arqueológicos y etnográficos (Arnold y

Espejo 2010 y 2013; Rivera et al. 2013; Rivera y Nina 2013; Rivera y Villanueva 2013)
que ayudaron a la comparación y por ende identificación de instrumentos arqueológicos
para la elaboración de textiles en las diferentes etapas de la cadena de producción como los
instrumentos para el esquilado y peinado de la fibra, instrumentos para el hilado,
instrumentos para el ovillado, instrumentos para el teñido, instrumentos para el urdido,
instrumentos para el tejido en faz de urdimbre, útiles del telar e instrumentos para el tapiz.

44 | P á g i n a  
 
 

4.3 Desconocimiento de los procesos de producción de los sillares de Tiwanaku

Algunas tecnologías prehispánicas utilizadas en la construcción y facturación de objetos

son desconocidas. En este caso, no se tiene conocimiento de los procesos de producción de
sillares utilizados en Tiwanaku. Hasta el momento no se le ha prestado suficiente atención
a los elementos arquitectónicos que componen las principales estructuras del sitio de
Tiwanaku, es decir a los sillares que son parten fundamental de la arquitectura del sitio.
Casi todas las estructuras de Tiwanaku, Akapana, Kalasasaya, Puma Punku, Putuni,
Templete Semisubterraneo, etc., están compuestas por sillares de arenisca o andesita,
siguiendo un patrón de pilastras separadas a intervalos de distancia y rellenadas por sillares.

Por otra parte, se especula constantemente sobre los tiempos de construcción de las
estructuras arquitectónicas de Tiwanaku, hasta el momento se desconoce el tiempo de
construcción de la pirámide de Akapana

Actualmente no se cuentan con estudios sobre las tecnologías utilizadas en la producción de

los sillares, tampoco existe un registro de herramientas asociadas al trabajo de producción
de los sillares.

4.4 Preguntas de investigación

El sitio arqueológico de Tiwanaku es uno de los referentes más importantes para la

arqueología boliviana y ha sido centro de infinidad de investigaciones, pero poco o casi
nada se ha escrito sobre la tecnología utilizada en la construcción de sus estructuras. La
pirámide de Akapana es una de las estructuras más importantes del sitio pero hasta el
momento no se ha establecido los procesos producción de los elementos arquitectónicos
que la componen, específicamente hablando de los sillares.

A partir de lo expuesto anteriormente, se formulan las siguientes preguntas que servirán de

hilo conductor para la presente investigación.

45 | P á g i n a  
 
 

 ¿Cuáles fueron los procesos tecnológicos de producción de los sillares?

 ¿Qué herramientas fueron utilizadas en la producción de los sillares de la pirámide
de Akapana?
 ¿Hubo especialización en el trabajo de producción de los sillares?
 ¿Cuánto tiempo se necesitó para construir un muro de la pirámide de Akapana?

4.5 Objetivos

4.5.1 Objetivo general

Determinar los procesos de manufactura utilizados en la elaboración de los sillares del

muro 2 de la pirámide de Akapana, mediante la arqueología experimental.

4.5.2 Objetivos específicos:

 Identificar las herramientas utilizadas en la talla de los sillares.

 Identificar las herramientas utilizadas para realizar el pulido.
 Determinar el tiempo de trabajo necesario para elaborar un determinado volumen
de sillares, y así determinar el tiempo que se tardó en construir un muro de la
pirámide de Akapana.
 Establecer las técnicas de manufactura utilizadas en la producción de los sillares
 Comparar macroscópicamente las huellas de uso de herramientas procedentes de
contextos arqueológicos de la pirámide de Akapana, con las herramientas utilizadas
en la experimentación, para determinar si dichas herramientas fueron utilizadas en
la facturación de los sillares.

4.6 Hipótesis

Los sillares de la pirámide de Akapana fueron producidos solo con herramientas líticas
desde la obtención de la preforma mediante la percusión directa, hasta crear ángulos de 90°
y superficies rectas.

46 | P á g i n a  
 
 

El pulido de los sillares de Akapana se logró con alguna materia prima lítica con
características abrasivas, que ayudaron a obtener la forma característica de los sillares de
Tiwanaku.

Las uniones milimétricas posiblemente fueron logradas mediante el pulido, obteniendo así,
superficies lisas, planas que ayudaron al ensamble perfecto y a generar las uniones
milimétricas.

La producción de los sillares necesariamente tuvo que ser in situ para así evitar el
transporte de sillares ya terminados que podrían sufrir daños durante los avatares del
transporte.

El tiempo de construcción de la pirámide de Akapana pudo ser menor al que mencionan

algunos autores. Dependiendo de la cantidad de personas involucradas en la producción de
sillares, un muro de la pirámide pudo haberse construido en un rango de tiempo de entre 10
a 50 años.

 Variable independiente: la producción de los sillares se realizó, solo con

herramientas líticas
 Variable dependiente: tiempo de construcción de la pirámide

4.7 Justificación

Los estudios experimentales son muy importantes para tener una mejor compresión de las
tecnologías utilizadas en el pasado, un estudio experimental controlado y utilizado
correctamente puede dar muchas luces sobre los procesos tecnológicos de una sociedad y
en este caso sobre Tiwanaku. Un estudio de arqueología experimental sobre los sillares del
muro 2 de la pirámide de Akapana ayudaría a comprender las técnicas, tecnologías, tiempo
de producción y herramientas utilizadas en la producción de los sillares.

Los estudios en base al método experimental aplicado a la arqueología son casi inexistentes
en el país. La presente investigación es de corte inédito en la carrera de arqueología y

47 | P á g i n a  
 
 

pretende llegar a entender los procesos de producción de los sillares, y las herramientas
utilizadas en el proceso.

Existe una necesidad de conocer las tecnologías constructivas de la arquitectura del sitio de
Tiwanaku, y un estudio detallado sobre el tema para ampliar el panorama de los
componentes arquitectónicos, no solo de la pirámide de Akapana, sino tal vez de la mayor
parte de las estructuras arquitectónicas del sitio. Por otra parte, este trabajo pretende
aportar al conocimiento de las tecnologías de producción de elementos arquitectónicos
como los sillares, y así establecer tiempos necesarios de construcción de los muros de
Akapana.

Al margen de lo expuesto, este trabajo dará una nueva dimensión a los estudios sobre la
arquitectura del sitio de Tiwanaku, si bien se trabajará en la pirámide de Akapana, los
resultados obtenidos podrán ser aplicados a todas las estructuras que cuenten con sillares
como elementos arquitectónicos en su estructura.

Los beneficiarios serán los investigadores que incorporaran este producto a futuros trabajos
relacionados con la arquitectura del sitio de Tiwanaku. Así también el nuevo enfoque
metodológico aplicado en esta investigación, es decir, el método experimental aplicado a la
arqueología será un referente para futuras investigaciones en el campo de la arqueología del
país.

Al margen de ello, se beneficiara también a la comunidad de Tiwanaku que podría

incorporar este producto en las cartillas turísticas para explicar mejor las tecnologías
utilizadas en la edificación de las estructuras, pudiendo desarrollar y describir el uso de
herramientas y tiempos constructivos.

48 | P á g i n a  
 
 

CAPÍTULO V

5. METODOLOGÍA

Tratando de llenar el vacío de información acerca de la tecnología de producción de los

sillares del sitio de Tiwanaku, específicamente de la pirámide de Akapana se realizó un
análisis y replicación de los sillares que componen la pirámide de Akapana.

Este trabajo se realizó de la siguiente manera:

 Estudio de las características de los sillares.

 Registro e identificación de patrones de estrías.
 Identificación de las herramientas implicadas en la facturación de los sillares.
 Experimentación.

5.1 Estudio de las características de los sillares

Para realizar el estudio se viajó al sitio arqueológico de Tiwanaku con el objetivo de

ejecutar una inspección detallada de los muros de la pirámide de Akapana para detectar los
sectores de la pirámide que no fueron alterados a lo largo del tiempo, vale decir, identificar
sectores de los sillares que no sufrieron refacciones o deterioros desde la construcción de la
pirámide, donde se puedan evidenciar estrías de origen antrópico.

Para realizar este procedimiento se utilizó un plano estructural de la pirámide de Akapana

(figuras 9, 10 y11), en el que se detallan las medidas y sillares que componen cada muro, a
continuación se marcaron dichos sectores tomando en cuenta lo siguiente; número de fila,
numero de sillar, muro y plataforma.

49 | P á g i n a  
 
 

Figura 9 Plano de Akapana de los muros 1, 2 y 3 sector oeste. (Tomado de Intimayta 2009).

50 | P á g i n a  
 
 

Figura 10 Plano de Akapana de los muros 1, 2 y 3 sector norte (Tomado de Intimayta 2009).

51 | P á g i n a  
 
 

Figura 11 Plano de Akapana de los uros 1, 2 y 3 sector sur (Tomado de Intimayta 2009).

52 | P á g i n a  
 
 

5.2 Identificación de los patrones de estrías presentes en los sillares de Akapana

En los sillares de la pirámide de Akapana se pueden apreciar varios tipos de marcas o

estrías, lo que se pretende con el estudio visual es separar los de origen cultural y los de
origen natural. En algunos casos las estrías presentes en los sillares de la pirámide son fruto
del deterioro por el lamentable estado de preservación.

5.2.1 Marcas de estrías por deterioro

Estas son marcas de origen natural, por cuanto fueron generadas por agentes atmosféricos,
físicos y eólicos. Los sillares afectos por estos agentes presentan las siguientes categorías.

5.2.2 Estrías por sales solubles

Algunos sectores de sillares de la pirámide de Akapana presentan desintegración y

desprendimientos de la superficie a causa de las sales solubles, producto de acumulaciones
de agua en la estructura (Delaveris 2009).

Figura 12 Desprendimientos por sales solubles (Tomado de Delaveris 2009).

53 | P á g i n a  
 
 

Al identificarse este tipo de daño en el área de los sillares se lo descartó para el estudio
porque se perdió la superficie que es la que nos interesa para identificar estrías que
muestren trabajos de origen cultural.

5.2.3 Estrías por deterioros físicos y meteorológicos

Los sillares del sector norte y este, presentan estrías fruto de la meteorización y exfoliación,
porque en ese sector existían trincheras muy estrechas que creaban corrientes de viento que
erosionaron los sillares.

Figura 13 Deterioros físicos y meteorológicos (Tomado de Delaveris 2009)

Estos sectores también fueron excluidos para el estudio ya que perdieron gran parte de su
superficie por la erosión eólica, y no se pueden visibilizar las marcas o estrías que dejo el
proceso de producción de los sillares.

54 | P á g i n a  
 
 

5.2.4 Marcas y estrías propias de la materia prima

Se identificaron varios sillares con estrías propias de la arenisca que son líneas de
sedimentación, estas marcas son líneas paralelas que van de extremo a extremo en los
sillares.

Figura 14 Líneas de sedimentación (Foto Mamani R. 2013).

Estas marcas presentes en los sillares también fueron descartadas porque no son las marcas
que se esperaban encontrar, y no brindaran la información que se busca.

5.2.5 Marcas de origen antrópico

En lado este de la pirámide de Akapana, específicamente en el muro 2, se identificó un

sector con diferentes tipos de marcas: una de estas es una especie de picado en la superficie
que solo se presenta en el centro de los sillares y no así en los bordes. Este tipo de huellas
está presente casi en todos los sillares que componen el muro, y en otros sectores no son
muy notorias por el trabajo de pulido que presenta en superficie.

55 | P á g i n a  
 
 

Figura 15 Marcas presentes en diferentes sillares, Muro 2 (Foto Mamani R. 2013)

Figura 16 Marcas presentes en el centro de los sillares, muro 2 (Foto Mamani R. 2013)
 

56 | P á g i n a  
 
 

Se decidió trabajar con este sector porque presenta las características adecuadas para el
experimento, además que servirá como referente de comparación. Los sillares presentan
marcas de trabajo, pequeñas incisiones, probablemente por un picado de superficie, en
algunos sectores se encuentran estrías que unos dos o más sillares y posiblemente sean fruto
de pulidos de la fachada del muro, o tal vez sean daños producidos en los trabajos de
excavación porque las marcas son demasiado profundas.

Otro factor importante para la elección de trabajar en el muro 2 es el tamaño de los sillares
que lo componen, ya que nuestra materia prima recolectada es de similares condiciones.

En contraposición al muro uno, no se identificaron superficies donde se encuentren huellas

de origen antrópico; a esto se suma el tamaño colosal de los sillares que lo componen
limitándonos así el trabajo de experimentación, porque hasta el momento se desconoce las
tecnologías para trasladar bloques de esa magnitud.

5.3 Identificación de herramientas implicadas en la facturación de los sillares

En el lado noroeste de la pirámide de Akapana se puede observar dos promontorios de

piedras fruto de las temporadas de excavación del Proyecto Arqueológico Akapana 2003 –
2009. Según José Luis Paz, comunicación personal (2014) afirma que existían varios
promontorios en los lados este y sur de la pirámide de Akapana, pudiendo contabilizarse
siete de los mismos y que fueron aplanados para nivelar el terreno circundante a la
pirámide. Dichos promontorios fueron creados durante las excavaciones del Proyecto
Akapana, posiblemente las hermanitas identificadas eran parte de rellenos, pero en el
momento de los trabajos de excavación no se percataron de las huellas que uso que poseen
dichos materiales.

57 | P á g i n a  
 
 

Figura 17 En rectángulo se encuentra la ubicación de promontorios con alto contenido de

herramientas líticas en los cuales se encuentran posibles martillos de arquitectura y
pulidores, en elipses se encontraban los promontorios que fueron aplanados durante los
trabajos de nivelación del terreno (Foto Mamani R. 2013).
 

A una inspección detallada, la mayoría de las piedras presentan huellas de uso,

identificándose así dos posibles tipos de herramientas: el primer tipo de herramienta esta
facturada en cuarcita y el segundo en arenisca.

5.3.1 Percutor (martillo de arquitectura)

Elaborados en cuarcita (figura 18), posiblemente fueron utilizados en la producción de
sillares mediante el desbaste. Estas herramientas presentan diferentes características en
tamaño, forma y filo, posiblemente tenían una función específica en el proceso de desbaste.

58 | P á g i n a  
 
 

Figura 18 Posibles percutores con huellas de uso en los bordes encontradas en los
promontorios de piedra cerca de la pirámide de Akapana (Foto Mamani R. 2013)
Estas herramientas también presentan diferentes tipos de desgaste, esto relacionado con su
forma; algunos son cantos rodados sin ninguna modificación y otros tienen filos activos.
Posiblemente los cantos rodados fueron utilizados en un momento del proceso de desbaste,
en el cual no se necesitaba mucho control ni precisión; en cambio los que presentan filos
activos posiblemente fueron utilizados en momentos delicados del proceso de labrado de
los sillares.

5.3.2 Pulidores

La mayoría de estas herramientas están facturadas en arenisca de grano duro y compacto

(figura 19). Estos ejemplares presentan superficies lisas y planas, por estas mismas
características se cree que fueron utilizadas en el pulido.

59 | P á g i n a  
 
 

Figura 19 Posibles pulidores encontrados en los promontorios de piedra cerca de la

pirámide de Akapana (Foto Mamani R. 2013)
Con la identificación de las posibles herramientas, se pretende recrear las mismas, para la
experimentación de labrado de sillares y ver si estas son efectivas en la producción de
sillares y poder establecer las técnicas de tallado.

Con los datos obtenidos en los anteriores procesos se procedió a realizar la

experimentación, para comprobar las hipótesis planteadas con respecto a la elaboración de
los sillares, y establecer las diferentes etapas del proceso de producción; elaboración de
preformas mediante el desbaste, el pulido de las preformas para obtener vértices perfectos y
tratar de establecer ángulos de 90°, las uniones o junturas milimétricas para observar las
marcas que deja este proceso.

5.4 Materia prima para la experimentación

La materia prima utilizada en el proceso de experimentación fue recolectada gracias al

proyecto “Creación de parámetros metodológicos para el análisis de los artefactos líticos y

60 | P á g i n a  
 
 

su aplicación en la cultura Tiwanaku”, del laboratorio de lítica de la carrera de Arqueología.

La arenisca fue recolectada en un afloramiento en la base del cerro Kimsa Chata, que según
la bibliografía es de donde posiblemente se obtenía la materia prima para las estructuras de
Tiwanaku. El afloramiento se encuentra ubicado en la población de Chusicani.

Figura 20 Recolección de arenisca (Tomado de Paz 2013)

La cuarcita fue recolectada en cercanías de la comunidad de Yanarico, se tomó unas
muestras de nódulos en los ríos y guijarros en acumulaciones de piedras que existen al
costado de los campos agrícolas.

Figura 21 Recolección de cuarcita (tomado de Paz 2013)

61 | P á g i n a  
 
 

Entre las muestras obtenidas en dicho proyecto, se obtuvo cuatro percutores provenientes
del sitio arqueológico de Tiwanaku, que ahora se encuentran en el laboratorio de Lítica de
la Carrera de Arqueología. Los mismos fueron extraídos con las autorizaciones
correspondientes del CIAAAT, con el propósito de realizar análisis de huellas de uso.

5.5 Elaboración de fichas de registro

Para realizar el control y seguimiento del experimento, se elaboraron fichas de registro,

para los diferentes materiales y herramientas involucrados en la elaboración de los sillares.
Es decir se diseñaron fichas para controlar el progreso de los bloques líticos que se
convertirán en futuros sillares, al mismo tiempo se diseñaron fichas para controlar los
percutores o martillos de arquitectura; en el mismo se puede encontrar las características
básicas de los percutores, y si en algún momento se los modifico para tener filos activos.
Existen también dos tipos de fichas de pulidores; uno para establecer el material adecuado
para realizar el pulido y otro posterior para establecer la tiempo de vida del pulidor además
de otras variables (ver anexos).

5.5.1 Formulario de experimentación de bloques líticos

Este formulario nos ayudó a registrar todo el trabajo realizado en el bloque con información
de: materia prima, medidas antes, durante y después; herramientas que se utilizaron, tiempo
de trabajo y registro fotográfico (ver anexo 1).

5.5.2 Formulario de experimentación de pulidores

En este formulario se registró la eficacia de las materias primas a la hora del pulido; en el
mismo se detalla la materia prima, el tiempo de trabajo, y las observaciones del
experimento, además de registro fotográfico (ver anexo 2).

62 | P á g i n a  
 
 

En relación a trabajos de pulido no se tiene referencias bibliográficas al respeto, que ayuden

a clarificar el tipo de materia prima utilizado para generar pulidos en época prehispánica, en
la actualidad el pulido en trabajos de cantería es realizado con máquinas y abrasivos
diamantados y agua. Es de suponer que en época prehispánica la tecnología para pulir
piedras tuvo que ser más simple y con elementos y/o materiales que estén al alcance de las
sociedades.

5.5.3 Formulario de percutores/martillos de arquitectura

En este formulario se registra el percutor, detallando materia prima, medidas, si tiene filo
activo o no, medida final del percutor, tipo de desgaste generado y un registro fotográfico
(ver anexo 3).

5.5.4 Registro fotográfico y de video

El registro fotográfico se realizó durante todo el proceso de experimentación, tomando

fotos de todos los elementos involucrados: bloques de arenisca, percutores, proceso de
desbaste, pulido, ensamblaje etc., más un registro de video de todo el proceso de
experimentación.

5.6 Experimentación

El procedimiento de experimentación estuvo guiado por la revisión de trabajos de cantería,

en bibliografía referida a Europa se consultó; La construcción Romana de Jean-Piere Adam
(2002) donde se establecen los materiales y técnicas en la construcción de los edificios
romanos, otro título que nos ayudó mucho fue el de Arqueología de la construcción, Las
canteras en el mundo antiguo: sistemas de explotación y procesos productivos (2012). Si
bien estos trabajos involucran el uso de herramientas de metal nos dio un amplio

63 | P á g i n a  
 
 

conocimiento de los sistemas productivos de elementos arquitectónicos en piedra. En el

caso específico de América tenemos ejemplos como; Explotación de caliza en el Peten
campechano (1994) y la cantera Inca de Rumiqolqa (2013). Si bien estos trabajos no hablan
específicamente de la producción de sillares, fueron la base para adentrarnos en el mundo
de las canteras y establecer criterios de trabajo para empezar con la experimentación.

64 | P á g i n a  
 
 

CAPÍTULO VI

6. APLICACIÓN METODOLÓGICA
 

6.1 Experimentación

El proceso de experimentación comenzó en las instalaciones del Laboratorio de Lítica de la

Carrera de Arqueología, una vez establecida la logística de control de variables y la
creación de las fichas de registro para tener un control riguroso del experimento. Se empezó
con la producción del primer sillar que vendría a ser el de control, llamado así porque en el
mismo se realizaron una serie de pruebas para establecer los procesos tecnológicos de
producción de sillares.

Con este ensayo el sillar nos brindó pautas de los procedimientos y técnicas para continuar
posteriormente con la tecnología adecuada para producción de sillares.

6.2 Percutores (Martillos de arquitectura) y desbaste

Para empezar el trabajo se escogió varios nódulos de diferentes tamaños y pesos. El

proceso de experimentación comenzó con nuestro bloque 1 (figura 22), que además sería un
bloque de control que nos ayudó a medir la efectividad de las herramientas propuestas para
la producción de sillares. Con la ayuda de los percutores se buscaba la obtención de una
preforma (un bloque de forma rectangular o cuadrado).

65 | P á g i n a  
 
 

Figura 22 Bloque1 (Foto Mamani R. 2014)

El trabajo empezó mediante la percusión directa, con percutores pesados para poder
desprender lascas o pedazos de roca lo más rápido posible, pero, al realizar esta actividad
nos percatamos de que este proceso era en extremo delicado, y requería un control absoluto
de las herramientas y tener plena conciencia de la fuerza y la dirección del golpe para no
quebrar el bloque.

66 | P á g i n a  
 
 

Figura 23 Proceso de desbaste mediante la percusión directa (Foto Mamani R. 2014)

El proceso de desbaste mediante la percusión directa duro varias horas, es en este tiempo (y
a lo largo de la experimentación) que empiezo a generar conocimientos empíricos sobre la
producción de sillares y desarrollar una tecnología de trabajo que se fue mejorando a
medida que desarrolló el mismo en los bloques posteriores.

El proceso de desbaste es esencial para la obtención de preformas de sillares. Las marcas

dejadas por los percutores, son muy características y similares a las marcas que pueden ser
observadas en las piezas líticas labradas que se encuentran Tiwanaku.

El desbaste es un proceso bastante duro, para realizarlo óptimamente es necesaria la ayuda

de varios tipos de percutores además es importante modificar los percutores para generar
filos activos que ayuden a realizar este proceso con facilidad.

67 | P á g i n a  
 
 

6.3 Herramientas óseas

Durante el experimento también se decidió probar la efectividad de herramientas de hueso.

En este caso se utilizó una herramienta facturada sobre un metapodio de camélido, con la
misma se trató de desprender lascas mediante presión pero no se pudo realizar esta tarea
por la falta de dureza generando desbocamientos al realizar el contacto con la roca,
posteriormente se intentó realizar el raspado con la misma, pero no se obtuvieron buenos
resultados. También se la uso como herramienta intermedia (percusión indirecta) a modo de
cincel pero el intento fue completamente inútil.

Figura 24 Probando la efectividad de herramientas óseas (Foto Mamani R. 2014)

68 | P á g i n a  
 
 

Figura 25 Probando la efectividad de herramientas óseas (Foto Mamani R. 2014)

En este sentido, por la falta de eficiencia y la ausencia de herramientas óseas en el registro
arqueológico se procedió a descartar el hueso como posible herramienta involucrada en el
proceso de producción de sillares en Tiwanaku.

6.4 Pulidores ¿Cuál es el material idóneo para el pulido?

Después de obtener la preforma de sillar y comprobar que los percutores con similares
características a los que se registraron e los promontorios que se encuentran cerca de la
pirámide de Akapana, son aptos para producir preformas, nos quedaba saber cuál era el
material idóneo para realizar el pulido. En la búsqueda de la respuesta, se estableció un
protocolo de experimentación para la identificación de la materia prima apropiada para
realizar el pulido, estableciendo un tiempo de trabajo de 30 minutos, esto con el fin de
registrar que materia prima tiene mejor resultado durante el pulido. Se establecieron 30

69 | P á g i n a  
 
 

minutos de trabajo arbitrariamente, esto con el fin de evaluar cualitativamente las diferentes
materias primas y su comportamiento durante el pulido (Anexo 4).

En esta búsqueda se seleccionaron tres materias primas, dos de las cuales se pueden
encontrar con facilidad en cercanías del sitio de Tiwanaku, la cuarcita y la arenisca. La
tercera materia prima, la andesita, si bien no corresponde a formaciones geológicas
cercanas a Tiwanaku está presente en el sitio.

Para realizar nuestro cometido se estableció un tiempo de 30 minutos de trabajo con cada
material, esto para ver las características de la materia prima como posible pulidor y valorar
los resultados de cada uno, es decir que materia prima es más eficiente para realizar el
pulido.

El primer material probado para realizar el pulido fue la andesita, posteriormente se trató
con la cuarcita y por último la arenisca.

6.4.1 Pulido con andesita

Para realizar el proceso de pulido se utilizó un nódulo de andesita (figura 26), con este
material se empezó a realizar el pulido en uno de los lados de la preforma. Este proceso
comenzó con el roce de ambos materiales; durante los primeros minutos de esta operación
se empezó a generar un pulido insipiente en el bloque, pero al llegar a los diez minutos el
pulidor dejo de ser efectivo, porque con la fricción la superficie del pulidor quedó
completamente lisa y plana dejando de tener propiedades abrasivas. En este punto el
material simplemente empezó a resbalar sobre el bloque de arenisca.

70 | P á g i n a  
 
 

Figura 26 A la izquierda el nódulo de andesita para ser usado como pulidor, a la derecha
el proceso de pulido con el nódulo (Foto Mamani R. 2014).
A los quince minutos la andesita perdió por completo las propiedades abrasivas que poseía,
en el pulidor se generó una superficie lisa (figura 27), pero la superficie del sillar no
presentaba una buena superficie de pulido. Por lo antes mencionado el pulidor de andesita
simplemente resbalaba sobre el sillar, aun así se completó los 30 minutos establecidos para
comprobar la eficiencia de este material.

Figura 27 Pulidor de andesita después de los 30 minutos de trabajo. Nótese el pulido que
género en superficie (Foto Mamani R. 2016).

71 | P á g i n a  
 
 

Figura 28 Superficie del sillar pulida con la andesita, nótese el poco trabajo de pulido
producido por la andesita durante los 30 minutos de trabajo (Foto Mamani R. 2014)
Este breve ensayo descartó a la andesita como posible herramienta para realizar los pulidos
en los sillares, esto porque esta materia prima pierde rápidamente sus propiedades abrasivas
y el pulido generado en el sillar (figura 28) es muy superficial estando muy lejos de ser el
pulido que presentan los ornamentos arquitectónicos del sitio de Tiwanaku.

6.4.2 Pulido con cuarcita

Al igual que con la andesita se trabajó por 30 minutos en un lado de la preforma. Por su
característica compacta y dura la cuarcita no tiene ninguna propiedad abrasiva, en los
primeros minutos de trabajo se notó su ineficiencia como pulidor porque no realizó ningún
tipo de desgaste sobre la superficie, por tal razón se procedió a utilizar un abrasivo de arena
fina, pero de igual manera, no se obtuvieron buenos resultados. La arena se cae fácilmente

72 | P á g i n a  
 
 

por los lados y no genera pulidos en el sillar. El resultado de este proceso fue un pulido
poco pronunciado, estando muy lejos de ser el tipo de pulido que presentan los sillares de la
pirámide de Akapana. El pulidor (figura 29) no sufrió ningún cambio contundente como en
el caso de la andesita, simplemente se generó un leve pulido en la superficie que roso el
sillar de arenisca

Figura 29 Pulidor de cuarcita después de treinta minutos de trabajo, nótese que no se

desgasto la superficie y en su lugar se generó un pulido (Foto Mamani R. 2016)

73 | P á g i n a  
 
 

Figura 30 . Superficie del sillar pulida con la cuarcita (Foto Mamani R. 2014)
La cuarcita probó ser completamente inefectiva como pulidor, no tiene ninguna propiedad
abrasiva y durante 30 minutos de trabajo no generó buenos resultados como herramienta de
pulido, por tal motivo se descartó a la cuarcita como posible herramienta de pulido de
sillares.

6.4.3 Pulido con arenisca

Como se hizo con las anteriores materias primas, se procedió a realizar el ensayo de pulido
en una cara de la preforma de sillar. En los primeros momentos de utilizar esta materia
prima se pudo apreciar la efectividad de la misma. El pulido con arenisca es completamente
efectivo, requiere de poco esfuerzo y este material es completamente idóneo para realizar el
pulido de superficie de los sillares. Tanto el pulidor como la superficie (figuras 31 y 32)
generan rápidamente superficies planas que ayudan aún más durante el trabajo de pulido.

74 | P á g i n a  
 
 

Figura 31 Superficie pulida con arenisca (Foto Mamani R. 2014)

Figura 32 Pulidor de arenisca (Foto Mamani R. 2014)

75 | P á g i n a  
 
 

Por sus propiedades abrasivas la arenisca fue elegida como pulidor además se encontraron
algunas herramientas de este material con superficies planas en los promontorios que se
encuentran cerca de la pirámide de Akapana a los posibles martillos de arquitectura. De
esta forma también se pudo inferir que las areniscas con formas planas que se encuentran
en los promontorios cerca de la pirámide de Akapana fueron utilizadas como pulidoras.

Hasta aquí se identificó con claridad las herramientas involucradas en la elaboración de los
sillares. Se debe recalcar que la morfología y tipología de nuestros percutores y pulidores
son iguales a las herramientas que se encuentran a metros de la pirámide de Akapana. Con
estos resultados y la identificación de las herramientas propicias se continuara con la
experimentación para cumplir los objetivos planteados en nuestro trabajo.

Si bien hasta aquí se establecieron procesos de producción de sillares bastante efectivos

tecnológicamente hablando, se realizó un último experimento para tratar de obtener
procedimientos aún más efectivos.

6.4.4 El agua
 

En la actualidad la industria de la cantería utiliza agua para realizar finos pulidos en

mármol y cuarzo, bajo este referente se decidió utilizar el agua para verificar su utilidad en
el proceso de pulido.

Este último experimento estuvo dirigido al proceso de pulido, en este sentido nos
preguntamos ¿cuán efectivo puede ser el pulido con la ayuda del agua? Para responder a
esta pregunta se procedió a realizar el pulido en un lado de nuestro sillar, para lo mismo se
remojó un lado del mismo en agua durante 24 horas (Figura 33), esto a fin de verificar si en
el sillar ocurría algún fenómeno físico que suavizara la materia prima o en su defecto ayude
a su eficiencia en el proceso de pulido. Mediante comunicación personal con el antropólogo
Genero Guarita (2015) menciona que algunos canteros hacen dormir la piedra para poder

76 | P á g i n a  
 
 

trabajarla con mayor facilidad, según los datos que obtuvo el antropólogo, este
procedimiento ayuda a desprender la corteza de la piedra con mayor facilidad.

Figura 33 Sillar después de 24 horas de remojado en agua (foto Mamani R. 2014)

Pasadas las 24 horas se procedió a trabajar en la superficie que estuvo bajo el agua para
verificar si se generó algún cambio en la materia prima. En este proceso no se notó ningún
cambio, más aun, empezamos a notar que para realizar el pulido se necesitaba abundante
agua, ya que el pulidor se enfangaba a cada momento impidiendo el libre movimiento de la
herramienta, que en seco es bastante fluido. También se procedió a trabajar en un área que
no sufrió el remojado durante 24 horas, vale decir, se procedió a pulir con agua en un sector
del sillar que había permanecido seco, pero el resultado siguió siendo el mismo. No se
notó ninguna diferencia en el pulido en ambos sectores, la materia prima respondió de la
misma manera en los dos casos.

El pulido con agua demostró no ser un buen procedimiento para la producción del sillares
de arenisca, no se mejora el tiempo de trabajo y requiere mayor esfuerzo, otro problema

77 | P á g i n a  
 
 

que se generó con el uso de agua fue que después de que nuestro sillar se secó se produjo
una grieta (figura 34). Por los problemas registrados en este experimento se descartó el
pulido con agua como posible método para la producción de los sillares de arenisca y se
decidió trabajar en seco durante todo el proceso de producción de sillares.

Figura 34 Grieta producto del remojado, la misma apareció después de que el sillar se
secó (Foto. Mamani R. 2014)

6.5 Experiencia y experimentación

A lo largo de la experimentación, se desarrollaron nuevas técnicas y se mejoró la

utilización de las herramientas, todo esto gracias a la experiencia obtenida durante nuestro
trabajo. Con el transcurso del tiempo, se pudo establecer que mientras más experiencia se
posee más efectivas son las herramientas líticas que usamos en nuestro trabajo.

78 | P á g i n a  
 
 

La manipulación correcta de las herramientas hace mucho al progreso de producción de los

elementos arquitectónicos. La obtención de la preforma es la parte más delicada de todo el
proceso, y el mismo se encuentra dividido en los siguientes pasos:

1. Demarcado de la superficie aprovechable

Básicamente este es el primer paso, donde se traza el volumen de aprovechamiento
de la materia prima que en nuestro caso siempre fue amorfa o presentaba rajaduras
en todo el largo del bloque; en este sentido en todos los bloques extraídos de la
cantera se aprovecharon en un 60 a 50 %.
2. Desbastado
Con la ayuda de percutores grandes se procede a desprender grandes pedazos del
bloque para así dar poco a poco la forma al bloque, posteriormente se deben utilizar
percutores pequeños y con filos activos para lograr mejores resultados durante el
desbaste.
3. Adelgazamiento de paredes
Esta operación es bastante tediosa y para realizarla nos valemos de percutores con
filos activos, los cuales ayudan a realizar el proceso de forma rápida, correcta y
eficiente. Normalmente al trabajar en los lados de las paredes de la preforma se van
generando protuberancias que deben ser eliminadas con los percutores arriba
mencionados.
4. Obtención de vértices a ángulos de 90º
Esta operación es en extremo delicada, y para la misma nos valemos de percutores
medianos y con filos activos para no dañar nuestra preforma, cada golpe que se da
al bloque tiene que ser certero y preciso. La fuerza empleada en este proceso es
mínima y debe ir retirando porciones mínimas del bloque a la vez que va generando
vértices y ángulos de 90º. Este procedimiento si bien puede ser entendido como la
fase final de la obtención de la preforma, también es en el cual aparecen todas las
imperfecciones de los procesos anteriores: vale decir que, mientras más nos
acercamos a la obtención de la preforma, más notorias son las imperfecciones que
presenta el nuevo sillar y es también donde se corrigen ángulos incorrectos en los

79 | P á g i n a  
 
 

vértices, las paredes laterales de los bloques con protuberancias y los tamaños que
no son equidistantes en los lados de la preforma.

6.6 Herramientas y tecnología de producción

6.6.1 Martillos de arquitectura

Los martillos de arquitectura son básicamente nódulos de cuarcita con alguna modificación;
durante el proceso de experimentación se pudo observar que los más eficientes
tecnológicamente hablando son aquellos que poseen filos activos o están dotados de algún
vértice con filo que facilita el proceso de desbaste.

Para realizar el proceso de desbaste de la manera más óptima se decidió activar filos en
algunos martillos de arquitectura mediante la percusión directa, en otros casos se utilizó el
percutor sin ninguna modificación.

Figura 35 Percutores procedentes del sitio Tiwanaku, asociados a la pirámide de Akapana

(Foto Mamani R. 2013)

80 | P á g i n a  
 
 

En el sitio de Tiwanaku los martillos de arquitectura (figura 35) son de diversos tipos,
algunos de ellos son bastante expeditivos (no fueron modificados para realizar el proceso
de desbaste), los más numerosos presentan filos activos obtenidos intencionalmente para
facilitar el proceso de desbaste La mayoría de los martillos son de un tamaño propicio de
modo que el mismo calce perfectamente en la palma de la mano, muy pocos son los que
deben manipularse con las dos manos.

6.6.1.1 Desbaste
El desbaste se realiza mediante la percusión directa, es un proceso tecnológico delicado
porque cada golpe que se realiza sobre el bloque compromete seriamente su integridad y
por tal razón este proceso debe ser completamente controlado y pasa por varias etapas:

 Extracción de trozos grandes para establecer el tamaño final de la preforma

 Afirmación de los lados del bloque
 Creación de vértices y ángulos de 90º grados (aproximadamente)
 Refinamiento de la preforma

Cada de uno de estos pasos son completamente necesarios para obtener una preforma de
sillar y para realizarlos se necesita necesariamente un alto nivel de pericia que garantice un
producto final óptimo.

6.6.1.2 Extracción de trozos grandes para establecer el tamaño final de la

preforma
Cuando se trabaja con un nuevo bloque (en particular las muestras eran completamente
amorfas) lo que se debe hacer es delimitar el tamaño del nuevo sillar, para este proceso se
analizaron los bloques en todos sus lados para poder establecer y maximizar el tamaño de la
preforma.

81 | P á g i n a  
 
 

Figura 36 Esquema del aprovechamiento del bloque (Foto Mamani R. 2016)

Para este propósito se realizó grandes extracciones de lascas (muchas de ellas sirven en el
proceso de pulido), mediante percusión directa con golpes certeros y alineados para
generar una franja de quiebre (figura 37) que logre desprender grandes trozos que
coadyuven a generar la forma característica de los sillares.

82 | P á g i n a  
 
 

Figura 37 Pedazos desprendidos con el percutor y delimitación de un lado del sillar (Foto
Mamani R. 2016)
Para delimitar los lados del nuevo sillar y para facilitar este proceso, se debe cortar las
nuevas paredes del sillar con un percutor con filo activo realizando golpes fuertes en línea
recta, lo cual creara una línea de fractura. Este proceso puede ser repetido en todos sus
lados hasta llegar a obtener la preforma.

83 | P á g i n a  
 
 

Figura 38 A la izquierda se puede apreciar el proceso de creación de línea de fractura

recta y a la derecha la concreción de dicho proceso (Foto Mamani R. 2016)
 

Este proceso bien realizado puede crear una fractura fina y en otros solo actuar en la parte
superficial del bloque, debiendo afirmar los lados del bloque mediante el desbaste.

6.6.1.3 Afirmación de los lados del bloque

Este proceso es lento porque requiere de una manipulación precisa de las herramientas para
la obtención de la preforma, es necesario trabajar arduamente en la afirmación de los lados
que conforman el sillar. Realizar este proceso se convierte en una verdadera empresa ya

84 | P á g i n a  
 
 

que la mayoría de las veces no es posible sacar grandes pedazos de material debido a la
falta de plataformas para dar los golpes, en este sentido sólo queda trabajar constantemente
con la percusión directa y desprender pequeñas lascas.

Otro método utilizado para afirmar los lados de los bloques fue la creación de plataformas
(figuras 39 y 40) en base a pequeños golpes y utilizando los filos de los percutores a
manera de sierras, para así, dar forma a las plataformas que ayudaran a desprender lascas
para agilizar el trabajo de afirmación de los lados de los sillares.

Figura 39 Afirmación de un lado de la preforma y creación de una plataforma de desbaste

mediante percusión directa (Foto Mamani R. 2016).

85 | P á g i n a  
 
 

Figura 40 Creación de plataformas de desbaste con la ayuda del filo activo del martillo de
arquitectura a manera de sierra (Foto Mamani R. 2016)
Cabe mencionar que los golpes del desbastado deben ser direccionados hacia el centro del
sillar y nunca hacia afuera para evitar fracturas que comprometan el tamaño final del sillar.
En varios casos al tratar de eliminar una protuberancia durante el trabajo de desbaste con
golpes que iban del centro hacia afuera (figura 41 y 42) se realizaron fracturas que
disminuyeron notablemente el tamaño final del sillar además de estropear varias horas de
trabajo, en una ocasión se fracturó un sillar cuando ya tenía pulido en algunos lados.

Por lo antes mencionado se establece que la forma correcta del desbaste y afirmación de
los lados del bloque debe realizarse con golpes direccionados hacia el centro de los lados y
con ángulos de 45°.

86 | P á g i n a  
 
 

Figura 41 Dirección de los golpes hacia el centro del bloque para no generar fracturas
que comprometan el tamaño final del bloque (Foto Mamani 2015).

Figura 42 Proceso de desbaste que empezó por el centro hacia los lados y que generó una
factura en el bloque, nótese que se perdió más del 40% del largo del sillar (Foto Mamani
2015)

87 | P á g i n a  
 
 

Las imágenes anteriores ilustran claramente la idea expuesta en párrafos anteriores. Al

observar claramente este fenómeno se decidió continuar con la producción de más bloques
con las técnicas ya establecidas hasta el momento.

6.6.1.4 Creación de vértices y ángulos de 90º grados (aproximadamente)

Cuando ya se tiene trabajada la preforma, otro paso importante es la creación y obtención
de vértices con 90°. Este trabajo se realizó solamente realizando cálculo visual directo,
tratando de obtener ángulos rectos solo con la ayuda de la visión.

Para realizar este proceso se necesitó la ayuda de martillos de arquitectura de tamaño

pequeño (figura 43) o en su defecto, utilizar un martillo que podamos controlar fácilmente.

Figura 43 Proceso de obtención de ángulos de 90° con la ayuda de martillos de

arquitectura realizando golpes delicados (Foto Mamani R. 2016)

88 | P á g i n a  
 
 

La obtención de los vértices, al igual que los anteriores procesos, es completamente

delicada, porque requiere de mucho control, el mismo se logra con golpes ligeros y bien
controlados (si damos un golpe en falso perderemos porcentajes considerables de volumen
en nuestro bloque). Gran parte del trabajo de obtención de ángulos de 90° se realizó de
forma muy ligera simulando un picado, proceso en el cual se ejerce un mínimo de fuerza y
utilizando solamente el peso del percutor para evitar daños en los vértices.

6.6.1.5 Refinamiento de la preforma

Cuando se tiene la preforma en un 90% solo queda realizar el refinamiento; en este último
proceso se verifican lugares o zonas del nuevo sillar que aun tengan problemas
(protuberancias o zonas con ligeras lomas), además de verificar los ángulos y los vértices.

Normalmente las imperfecciones en los ángulos y el tamaño de los lados se notan más
cuando la preforma de sillar está en su etapa de trabajo final, y lo que se debe hacer en este
punto es corregir esas imperfecciones (figura 44). Es por esto que este proceso puede
demorar mucho tiempo e incluso puede cambiar el tamaño y el volumen de la preforma.

89 | P á g i n a  
 
 

Figura 44 Refinamiento de los ángulos de la preforma (Foto Mamani R. 2015)

 

La forma de trabajo es la misma y se realiza mediante el desbaste. Para verificar que los
lados y los ángulos de la preforma sean correctos es necesario estudiarlo de varios lados;
también ayuda mucho verificar visualmente el bloque en perspectiva.

90 | P á g i n a  
 
 

Figura 45 Refinamiento de los lados de la preforma (Foto Mamani R.2015)

Un percutor pequeño con bordes con filos activos, ayuda mucho en el proceso de
refinamiento de la preforma, pero a veces también es necesario el uso de un percutor grande
y con un buen peso. Las lascas de cuarcita también son una buena herramienta de trabajo
para realizar el proceso.

91 | P á g i n a  
 
 

6.7 El desbastado y sus huellas

El desbastado con percutores deja unas huellas muy particulares y fáciles de identificar. Las
huellas son hendiduras pequeñas en las superficies trabajadas. Dichas huellas fueron
identificadas en sillares del sitio de Tiwanaku (figura 46 y 47), lo que indica que el trabajo
de desbaste por percusión directa fue la técnica utilizada para trabajar los sillares.

Figura 46 sillar procedente del sitio de Tiwanaku, el mismo no fue pulido. Nótese las
marcas dejadas por la herramientas durante el proceso de desbaste y afirmación de las
paredes (Foto Mamani R. 2014.)

92 | P á g i n a  
 
 

Figura 47 Sillares pertenecientes al muro 2 de la pirámide de Akapana sector este, con

marcas dejadas por las herramientas durante el proceso de desbaste, dichas marcas siguen
presentes después del proceso de pulido (Foto Mamani R. 2013).

Figura 48 Proceso de desbaste, nótese las huellas de trabajo que deja el martillo de
arquitectura de desbaste en sillares de la experimentación (Mamani R. 2015)

93 | P á g i n a  
 
 

Figura 49 Huellas de desbaste dejadas en la prefroma de sillar (Foto Mamani R. 2016)

 

Los pasos descritos anteriormente son necesarios para obtener una preforma que cumpla
con los estándares constructivos Tiwanaku, pero para finalizar el trabajo es necesario
realizar el pulido de las superficies de los sillares.

6.8 El pulido

La herramienta para pulir es simplemente un trozo de arenisca que es generado en el

proceso de desbaste (durante el proceso de desbaste se generan trozos grandes de arenisca
que pueden ser utilizados a manera de pulidor). El pulidor (figura 50 y 51) tiene la única
característica de caber en la palma de la mano y de no ser así, solamente se la reduce a un
tamaño que sea fácil de manipular. La superficie lisa y planas se la genera con el trabajo de
roce entre pulidor y sillar.

94 | P á g i n a  
 
 

Figura 50 Pulidores vista en planta (Foto Mamani R. 2015)

 

Figura 51 Percutores vista en perfil (Foto Mamani R. 2015)

95 | P á g i n a  
 
 

El pulido es un proceso que requiere de varios pasos a la vez, y también tiene mucho que
ver con el desbaste y el refinamiento de las superficies del sillar.

Cuando empezamos el pulido, salen a relucir las partes más protuberantes de la superficie,
estos sectores no fueron detectados durante el proceso de refinamiento de los sillares.
Dichos sectores protuberantes son los primeros en pulirse y son un indicador de que deben
corregirse mediante el desbaste con percutores de cuarcita, esta operación se la realiza para
uniformizar la superficie para que el pulido se desarrolle de forma correcta.

Figura 52 Inicio del proceso de pulido (Foto Mamani R. 2014)

 

96 | P á g i n a  
 
 

6.8.1 Procedimientos para realizar el pulido

 

Durante el proceso de pulido, nos dimos cuenta de que el pulido conlleva algunos
subprocedimientos, para que el resultado del pulido sea óptimo y sea similar a los pulidos
que presentan los sillares de la pirámide de Akapana, el pulidor debe ser manipulado de
distintas formas, en primera instancia se debe realizar movimientos circulares combinado
con movimientos horizontales y/o verticales (figura 53).

Figura 53 Pulido con movimientos circulares (Foto Mamani R. 2015)

 

Sin embargo los pasos mencionados no garantizan un pulido uniforme, si estos pasos son
realizados sin verificaciones constantes el proceso de pulido puede desembocar en la
generación de superficies cóncavas o convexas (figura 54) en un grado mínimo y que

97 | P á g i n a  
 
 

afectan a la superficie del sillar. Para evitar estas imperfecciones se debe realizar constantes
refinamientos con la ayuda de un martillo de arquitectura, otro procedimiento que ayuda
bastante a generar pulidos rectos es el de girar el pulidor constantemente (cambiar
constantemente la forma de agarre del pulidor) para que el mismo no genere una superficie
cóncava o convexa.

Figura 54 Ligera formación convexa generada por mala manipulación del pulidor
(Mamani R. 2014)
 

Como se dijo anteriormente, se debe realizar constantes revisiones para ver el progreso del
pulido y refinar la superficie si es necesario, pero lo primordial es girar el pulidor para
generar superficies completamente planas en el sillar y el pulidor (figura 55 y 56).

98 | P á g i n a  
 
 

Figura 55 Nótese el detalle del percutor que giró en su posición de manipulación (Foto
Mamani R. 2015)

Figura 56 Nótese el detalle del percutor que giró en su posición de manipulación (Foto
Mamani R. 2016)

99 | P á g i n a  
 
 

Para realizar el refinamiento mediante el pulido se debe cuidar los bordes porque son las
partes más delicadas de los sillares, es por esta razón que el refinamiento debe ser realizado
en la parte central del bloque y en su defecto de 1 a 2 centímetros alejado del borde.

Figura 57 Refinamiento mediante percusión directa en el centro del bloque y

precautelando los bordes (Foto Mamani R. 2015)
El borde dejado sin refinar mediante la percusión es fácilmente pulido e igualado con el
resto de la superficie. Este tipo de procedimiento es también observado en sillares que se
encuentran en la pirámide de Akapana, es decir refinamiento de la superficie precautelando
los bordes de los sillares.

100 | P á g i n a  
 
 

Figura 58 Bloques de la pirámide de Akapana con trabajo de refinamiento localizado en el

centro de los sillares precautelando los bordes (Foto Mamani R. 2013)
Dichas marcas del proceso de pulido no siempre están presentes en los sillares ya que
muchas desaparecen por el pulido y otras pueden quedar presentes en los sillares porque se
logró finalizar el pulido que básicamente busca tener una superficie completamente plana.

El proceso de pulido mediante el refinamiento con martillos de arquitectura debe ser

realizado cuantas veces sea necesario hasta llegar a completar el pulido y tener superficies
lisas y planas. Este procedimiento es completamente tedioso por lo repetitivo que llega a
ser y en casos extremos llega a crear pequeñas fracturas en los bordes, esto por la constante
manipulación del sillar.

Al realizar los pasos mencionados se llega a producir un pulido similar a los sillares de
Tiwanaku, dicho proceso de pulido debe ser repetido en todos los lados para que el sillar
tenga las formas características de los sillares de la pirámide de Akapana y al mismo
tiempo facilitar el armado del muro y en lo posible generar uniones milimétricas.

101 | P á g i n a  
 
 

Figura 59 Bloque finalizado (Foto Mamani R. 2015)

Los pulidores de arenisca, si bien son los más efectivos tienen un tiempo de vida muy corto.
Normalmente un pulidor que oscila entre 15x15 cm dura un promedio de 8 horas
hasta agotarse por completo, el tiempo de vida está sujeto al tipo de grano que
compone el mismo; si el grano es grueso este tiempo se reduce significativamente
llegando a durar solamente unas 4 horas o incluso menos. Al contrario de un pulidor de
grano fino que tarda mucho más en agotarse, cabe recalcar que un pulidor de grano grueso,
si bien se agota más rápido, es también mucho más efectivo a la hora de realizar el pulido.

Hasta aquí se probó la eficacia de las herramientas en arenisca, que es catalogada como una
roca suave y fácil de trabajar ¿pero qué pasa con la andesita?, en los muros de la pirámide
de Akapana también se pueden encontrar sillares realizados en andesita. Para tener unos

102 | P á g i n a  
 
 

resultados con alto valor y rigor científico se procedió a realizar un sillar andesita y probar
la eficacia de las herramientas en esta materia prima.

6.9 El reto de la andesita

Muchos de los elementos arquitectónicos de las estructuras de Tiwanaku fueron facturados

en andesita. En la pirámide de Akapana se pueden apreciar sectores en los que se pueden
encontrar sillares de este material, es por esa razón que se decidió trabajar un sillar en
andesita (figura 60). Para producir el sillar en andesita se siguieron los mismos pasos que
en la producción de sillares de arenisca, es decir se utilizaron percutores de cuarcita y
pulidores de arenisca.

Figura 60 Bloque de andesita (Foto Mamani R. 2016)

Si bien la andesita demostró ser más dura, el proceso de desbaste se llevó a cabo sin
dificultades observándose un incremento de tiempo razonable en la obtención de la

103 | P á g i n a  
 
 

preforma, al margen de ello, esta materia prima no mostro mucha resistencia a los
percutores de cuarcita con filos activos con los que se logró obtener la preforma,
demostrando así la eficiencia de los percutores como herramienta de producción de sillares
de arenisca y andesita.

Figura 61 Proceso de desbaste con percutores de cuarcita (Foto Mamani R. 2016)

El proceso de producción de la preforma de andesita (figura 61) es el mismo de la arenisca
e implica las mismas herramientas, no se tiene pormenores y las herramientas trabajan muy
bien sobre la andesita.

104 | P á g i n a  
 
 

Figura 62 Preforma de sillar de producto del proceso de experimentación, Nótese las

huellas del proceso de desbaste (Foto Mamani R. 2016)

Figura 63 Preforma de sillar de andesita procedente de Tiwanaku. Nótese que presenta las
mismas huellas del proceso de desbaste (Foto Mamani R. 2016).

105 | P á g i n a  
 
 

Para el pulido se probó tres tipos de materia prima; andesita, cuarcita y arenisca, cada una
de ellas fue podaba por 15 minutos. La andesita y cuarcita resultaron ser inútiles para
realizar el pulido de la andesita al igual que en la arenisca por tal razón se descartaron
dichas materias primas como posibles pulidores de la andesita.

Nuevamente el material que sobresalió en el pulido fue la arenisca demostrando ser la

materia prima idónea para el proceso de pulido, pero al igual que el proceso de desbaste el
pulido también requiere de un poco más de tiempo, esto por las cualidades físicas de la
andesita, que en cierta media es más dura y requiere de más de tiempo de trabajo.
Pretendiendo acelerar el proceso de pulido se decidió trabajar con agua que como se
mencionó anteriormente es usada para pulir y cortar rocas como el mármol y el cuarzo. El
proceso de pulido con el agua fue más productivo que con el caso de la arenisca. Se
obtuvieron buenos resultados, recalcar que el pulido también se lo puede lograr en seco.

Figura 64 Pulido con agua (Foto Mamani R. 2016)

106 | P á g i n a  
 
 

Figura 65 Sillar finalizado (Foto Mamani R. 2016)

El resultado obtenido con la ayuda del agua fue muy satisfactorio, no se registró ningún
efecto secundario como ocurrió con la arenisca que, después de realizar el pulido con agua
se generó una grieta en su superficie.

6.10 Huellas en los percutores

Durante la experimentación se pudo notar que las huellas de uso generadas en nuestros
martillos de arquitectura, durante el proceso de desbaste, son bastante similares a las del
sitio de Tiwanaku.

107 | P á g i n a  
 
 

Figura 66 Percutor procedente de la pirámide de Akapana con filo activo y huellas de uso
(Foto Mamani R. 2013)
Dichas huellas de uso están concentradas en secciones de los martillo de arquitectura que
presentan sectores salientes, vértices o filos. Dichas secciones fueron gastadas y
redondeadas por el proceso de percusión directa que implica realizar el desbaste, en este
sentido los percutores tienen dos secciones: 1) con bordes y filos activos que sirven para el
trabajo de desbastado y/o picado y 2) plataformas para la extracción de lascas. Cabe
mencionar que dichas características pueden estar presentes en un martillo de arquitectura
pero también se pueden encontrar martillos de arquitectura con una sola característica, es
decir, unos con filos activos y otros con plataformas para la extracción de lascas.

Para iniciar el proceso de experimentación se seleccionaron percutores de cuarcita que

calcen perfectamente en la mano, dichos percutores no presentaban ninguna huella de
desgaste, es decir que antes del experimento no eran herramientas (figura 67). Se
seleccionaron diez nódulos de cuarcita para ser martillos de arquitectura, a algunos de ellos
se les creo un filo mediante percusión directa, otros especímenes fueron aprovechados por
sus ángulos salientes y otros fueron seleccionados por su peso y su tamaño para utilizarlos
en las primeras etapas el proceso de desbaste.

108 | P á g i n a  
 
 

Figura 67 A la izquierda percutor nuevo y a la derecha el mismo percutor con huellas de

uso generadas durante el proceso de experimentación (Foto Mamani R. 2013 - 2016)

Figura 68 A la izquierda percutor procedente de la pirámide de Akapana, a la derecha

percutor utilizado en el proceso de experimentación, nótese que ambos percutores
presentan filos activos (Mamani R. 2014).

109 | P á g i n a  
 
 

Figura 69 A la izquierda percutor procedente de la pirámide de Akapana, a la derecha

percutor utilizado en el proceso de experimentación, nótese que ambos percutores
presentan filos activos (Mamani R. 2014).

Figura 70 A la izquierda percutor procedente de la pirámide de Akapana, a la derecha

percutor utilizado en el proceso de experimentación (Foto Mamani R. 2014)

110 | P á g i n a  
 
 

Figura 71 Percutores y las huellas de uso generados durante el proceso de

experimentación (Foto Mamani R. 2016)

111 | P á g i n a  
 
 

Figura 72 Pulidor nuevo (Foto Mamani R. 2014)

Figura 73 Pulidor agotado, 4 horas de trabajo (Foto Mamani R. 2014)

Figura 74 A la izquierda pulidor nuevo y a la derecha el mismo pero agotado (Foto

Mamani R. 2015)

112 | P á g i n a  
 
 

6.11 Pormenores del proceso de experimentación

Durante el proceso de experimentación se trabajó catorce bloques, uno de andesita y el

resto de arenisca, de los cuales solo se llegaron a concretar once, esto por la mala calidad de
la materia prima distinta. En este sentido hay que tener en cuenta que posiblemente los
tiwanakotas tenían una tecnología de identificación materia prima durante la recolección. Si
bien la arenisca se recolectó de una probable cantera Tiwanaku la materia prima es de una
calidad inferior a la materia prima empleada en las estructuras del sitio de Tiwanaku.

Figura 75 Presencia de raíces en los bloques, muchos de nuestros bloques presentaban

este tipo de características que impedían el buen aprovechamiento y la obtención de
sillares de mayor tamaño a los que se tiene (Foto Mamani R. 2016)
Muchos de los bloques parecieran íntegros, pero al realizar los trabajos de desbaste se notó
que los mismos tenían rajaduras que pasaban de manera transversal y que impedían un buen
aprovechamiento de la materia prima. En otros casos, los bloques presentaban grietas que
parecían superficiales, en realidad eran profundas y además tenían raíces (figura 75), dichas
grietas se fracturan con facilidad.

113 | P á g i n a  
 
 

Figura 76 Sillar n°13 nótese la rajadura producto de inclusiones de raíces (Foto Mamani
R. 2016)
Estos factores truncaron en muchos casos el tamaño final del bloque, que fueron trabajados
con completa delicadeza para evitar las fracturas. Pero en otros casos fue crítico ya que tres
bloques no fueron terminados por la delicadeza de la materia prima porque los bloques eran
completamente endebles.

114 | P á g i n a  
 
 

CAPITULO VII

7. RESULTADOS E INTERPRETACIONES
 

A lo largo del trabajo de experimentación se consiguieron producir catorce sillares, de los

cuales 3 no fueron terminados por la mala calidad de la materia prima considerándose
fracasos. Sin embargo, hasta ahí se tiene una superficie de 50 cm x 100 cm equivalente a
medio metro cuadrado, que nos sirvió de referente para realizar cálculos y proyecciones
para establecer tiempos de trabajo necesarios para la construcción del muro 2 de la
pirámide de Akapana. Por otra parte, se tiene identificadas íntegramente las herramientas
que fueron utilizadas en el trabajo de producción de los sillares, a esto también se suma la
identificación de las huellas de uso presentes en las herramientas.

Las dimensiones de los sillares obtenidos durante el proceso de experimentación estuvo

limitado por el tamaño de recolección de la materia prima, pero, afortunadamente las
dimensiones de los sillares producidos por la experimentación, son de tamaños similares a
los sillares que integran el sector este de del muro dos de la pirámide de Akapana.

7.1 Tiempo de Trabajo

En la experimentación se tiene sillares de diversos tamaños y el tiempo de trabajo está

estrechamente ligado a su tamaño, siendo los más grandes los que requirieron mayores
horas de trabajo.

115 | P á g i n a  
 
 

18
16
14
HORAS DE TRABAJO

12
10
8 Sillar

6
4
2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Figura 77 Esquema de tiempo de trabajo de los catorce Sillares.

Los sillares elaborados durante el proceso de experimentación suman una superficie total de
50 cm x 100 cm, equivalente a ½ metro cuadrado de muro (figura 78), realizado por una
sola persona, el producir sillares tomo un tiempo de trabajo de 149 horas. Para fines
prácticos se duplicó el tiempo de trabajo a 298 para tener un muro virtual de un metro
cuadrado, pudiendo de esta manera hacer proyecciones de tiempo de trabajo con respecto al
muro 2.

La manipulación de los sillares para el ensamblado del muro es un proceso delicado y

dificultoso por el peso de los mismos. Durante el ensamble del muro se dañaron las
esquinas de algunos sillares (figura 79), estos daños ocasionados durante el ensamble
apoyan la hipótesis de que los sillares fueron producidos in situ y cerca de las estructuras en
construcción para evitar daños en el transporte de sillares ya terminados.

116 | P á g i n a  
 
 

Figura 78 Ensamble de muro que fue resultado de la experimentación, en este caso se

logró obtener una superficie de muro de 100 cm x 50 cm (Foto Mamani R. 2016)

Figura 79 Ensamble de Muro, nótese el daño causado por la manipulación (Foto Mamani
R. 2016)

117 | P á g i n a  
 
 

Figura 80 Detalles frontales del muro, nótese el perfecto resultado de alineación de la

fachada (Foto Mamani R. 2016)

118 | P á g i n a  
 
 

Las uniones milimétricas se dan en sectores y en sillares que tienen bien trabajados los
ángulos de 90°, en nuestro muro los sillares producto de la experimentación se pueden
apreciar sectores en que las uniones milimétricas están bien trabajadas y en otros no, el
mismo fenómeno pasa en sectores de los muros de la pirámide de Akapana.

Figura 81 Detalle del muro experimental en el sector donde se lograron las uniones
milimétricas (Foto Mamani R. 2016)
Como se puede apreciar en la figura 81 existen sectores donde sí se lograron generar
uniones milimétricas, pero al mismo tiempo también existen pequeñas aberturas, este
fenómeno también pasa en los muros de la pirámide de Akapana, donde existen sectores
con uniones milimétricas y otros sectores con mínimas aberturas.

119 | P á g i n a  
 
 

Figura 82 Muro 2 de la pirámide de Akapana sector este, nótese los sectores con uniones
milimétricas y sectores con ligeras aberturas (Foto Mamani R. 2016).
En este sentido las uniones milimétricas pueden ser logradas fácilmente mediante
ensayos de prueba y error durante el ensamble, verificando para este cometido los
sectores que impiden las uniones y realizando rebajes para lograr dichas uniones. Para
realizar estos rebajes es necesario desbastar o picar la superficie que ya fue pulida, esto con
el fin de lograr una unión milimétrica perfecta. En el sitio de Tiwanaku tenemos ejemplos
de procedimientos de rebajes para lograr uniones milimétricas (figura 83).

120 | P á g i n a  
 
 

Figura 83 Bloque procedente de Pumapunku en proceso de rebaje

Como se puede apreciar en la figura 83, el bloque ya había sido terminado, es decir las
superficies ya habían sido pulidas, pero por algún motivo, al mismo se le estaba realizando
un proceso de rebaje que quedó a medias. En la superficie del bloque se pueden apreciar
dos texturas; una con huellas que son características del proceso de desbaste (en este caso
mediante el proceso de desbaste se está realizando un rebaje) que se encuentra a ambos
extremos del bloque y la otra es un pulido de superficie y se encuentra al centro del mismo.
También es importante notar que en una de las esquinas se está trabajando con delicadeza
precautelando el vértice.

El proceso anteriormente mencionado, pudo ser notado gracias a nuestro trabajo de

experimentación. En muchos casos cuando ya se creía haber terminado un sillar, nos
dábamos cuenta de algunas imperfecciones en la superficie que normalmente eran sectores
que sobresalían un poco o que estaban ligeramente cóncavos o convexos, también durante

121 | P á g i n a  
 
 

el proceso de ensamblaje del muro nos percatamos de sectores de necesariamente

necesitaban del trabajo de rebaje.

7.2 Proyección y tiempo de trabajo

El producir un metro cuadrado de muro de sillares nos llevó un tiempo de 298 horas,
trabajo que fue realizado por una sola persona. Las características y el tamaño de los
sillares que componen nuestro muro de experimentación son similar a las características
que presenta el muro 2 de la pirámide de Akapana, por esta razón todos los cálculos y
proyecciones se basaran en dicho muro.

Contorno del muro 1

Contorno del Muro 2

Figura 84 Contorno de los muros 1 y 2 modificado de Escalante 2013, sobre Google Earth.
En base al plano de la pirámide de Akapana elaborado por Escalante 2013, realizamos el
contorno de los muros 1 y 2 con la ayuda del Google Earth para establecer el largo lineal de

122 | P á g i n a  
 
 

los muros. En este sentido con la ayuda de las herramientas del software se logró
determinar el contorno del muro 2 de la pirámide de Akapana. El resultado de este proceso
fue la delimitación del total de los metros lineales que tiene el muro 2 de la pirámide de
Akapana.

Se cuantifico un total aproximado de 730 metros lineales (medida tomada con la ayuda de
Google Earth); para la altura se analizó los planos elaborados por Intimayta 2009,
estableciendo una altura promedio de 1.50 metros. Con esta información se estableció un
tiempo de construcción del muro 2 de la pirámide de Akapana, utilizando como variables la
cantidad de personas que hubiesen intervenido en el trabajo.

En este sentido el tiempo de construcción de un metro lineal (100cm x 150 cm de alto) del
muro 2 de la pirámide de Akapana sería de 447 horas (tiempo calculado tomando que
medio metro cuadrado lleva 149 horas y este multiplicado por tres es 447 horas que
equivale a 100cm x 150 cm, es decir un metro lineal del muro 2 de la pirámide de Akapana)
si lo realiza una sola persona, y si suponemos que la jornada laboral es de 8 horas (durante
las jornadas de experimentación se llegó a trabajar hasta 8 horas continuas quedando
completamente agotados) una persona necesitaría 56 días para construir solamente un
metro lineal y para completar todo el contorno del muro 2 necesitaría 111 años.

Para realizar las proyecciones se utilizó una fórmula simple que multiplica y divide el
tiempo de trabajo en virtud a las personas que participarían en la obra.

123 | P á g i n a  
 
 

Tiempo de construcción de un 
metro lineal (100cm x 150 cm) 
447 horas, que puede ser 
dividida por la cantidad de  Contorno del muro 2 (730 
personas involucradas en el  metros) 
trabajo. 

Jornada laboral 
establecida de 8 horas  

Tiempo de 
construcción 
TC = (tml x ctn) / 8
__________ =
365
 
Tiempo de construcción 
en  años  
 
Cantidad de 
 
días del año 

Ejemplo de aplicación 

TC = (447 x 730)/8 
      ___________  = 111,75 años 
  365 
En el caso de involucrar a más personas simplemente 
dividiremos  447 por el número de personas involucradas en 
el trabajo de producción de sillares. Suponiendo que tenemos 
10 personas involucradas, simplemente dividimos 447 entre 
10 
 
Ej: 447/10= 44.7 es decir 10 personas solo necesitan 44.7 
horas para producir sillares para un metro lineal de la 
pirámide de Akapana 
 

Figura 85 Fórmula para establecer el tiempo de trabajo para la construcción del muro dos
de la pirámide de Akapana y ejemplo de aplicación (Elaboración propia).

124 | P á g i n a  
 
 

Con esta fórmula, a continuación se presenta una tabla con la variante de personas que
posiblemente hubieran intervenido en el trabajo de producción de los sillares para la
construcción del muro dos de la pirámide de Akapana. Para hacer el cálculo con los
diferentes números de personas simplemente se dividió el tiempo necesario para la
producción de sillares que equivalen a un metro lineal, es decir 447 horas divididas en el
total de las personas involucradas en este trabajo.

TIEMPO DE CONSTRUCCION DEL CONTORNO DEL MURO 2 DE LA

PIRAMIDE DE AKAPANA
Personas Horas de trabajo para Horas de Días de trabajo Años
completar un metro trabajo para
(Jornada de 8
lineal (100cm x150 cm) completar el
horas)
muro 2 (730
metros lineales)
1 447 326.310 40.788 111.74
10 44.7 32.631 4.078 11.17
20 22.35 16.315 2.039 5.58
30 14.9 10.877 1.359 3.72
40 11.17 8.157 1.019 2.79
50 8.94 6.526 815 2.23
60 7.45 5.438 679 1.86
70 6.38 4.661 583 1.59
80 5.58 4.078 510 1.39
90 4.96 3.625 453 1.24
100 4.47 3.263 407 1.11

Figura 86 Proyecciones de tiempo de trabajo del contorno del muro 2 de la pirámide de

Akapana
 

125 | P á g i n a  
 
 

Como se puede observar en la tabla anterior, la construcción del muro 2 de la pirámide de

Akapana no requirió un tiempo de trabajo extenso, en el supuesto de que 25 personas
trabajaron en la producción de los sillares para el muro 2 de la pirámide de Akapana, los
730 metros lineales que representa a todo el contorno del muro pudo construirte en 4 años y
medio. Hay que mencionar que los promontorios de piedras circundantes a la pirámide de
Akapana se identificaron más de una ventana de martillos de arquitectura (Percutores con
huellas de uso), solo en una pequeña fracción de dichos promontorios. Esta es una prueba
inescrutable de que en los trabajos de construcción de los sillares de la pirámide de
Akapana intervino un gran número de personas, acortando así el tiempo de construcción.

El muro 1 de Akapana por las características que presenta debió tener un tiempo de trabajo
mayor, además de requerir mayor esfuerzo por el tamaño de sillares que lo compone. Los
sillares del primer muro tienen las mismas características de los bloques que se pueden
apreciar en la cima del Kaliri, dichos bloques son resultado de fallas geológicas y no
fueron trabajados, además en el lugar, en una inspección detallada no se pudo
evidenciar ningún tipo de material que indique trabajos de cantería o de canteo, vale
decir que posiblemente los bloques de Kaliri fueron trasportados hasta el sitio de
Tiwanaku y trabajados solo en el ensamble es decir realizar algunos rebajes para
realizar las uniones entre sillar y sillar.

Estos resultados están elaborados en base a las derivaciones de la experimentación, pero en

estos no se tiene en cuenta el aprovisionamiento de materia prima para la producción de los
sillares ni el aprovisionamiento del material de relleno de los muros. Es decir la
experimentación sólo tomo en cuenta los procesos tecnológicos de producción de sillares y
de ello, la construcción de los muros, sin tomar en cuenta ningún otro elemento como, el
aprovisionamiento de la materia prima para la producción de los sillares ni el material de
relleno de la pirámide.

126 | P á g i n a  
 
 

7.3 Los percutores

Los percutores tienen un tiempo de vida indefinido, limitados solo por posibles accidentes
durante el proceso de desbaste, en el que el percutor se llega a partir en pedazos (en nuestro
caso sólo pasó una vez) o en otro caso pudiera desprender pequeñas lascas que no afectan
en nada la funcionalidad de la herramienta.

Los percutores con filos activos pierden su filo muy lentamente y sólo es necesario activar
los filos en ocasiones.

El proceso de desbaste genera en los percutores huellas de uso en lugares localizados,

dichas huellas de uso son similares a las huellas de los percutores procedentes de la
pirámide de Akapana, presentan los mismos patrones de desgaste en los diversos tipos de
percutores. Nuestros percutores y los percutores procedentes de la Pirámide de Akapana
tienen las mismas características morfológicas (filos activos y ángulos salientes).

Para nuestro trabajo se eligió 10 nódulos de cuarcita a manera de martillos de arquitectura

llegándose a utilizar la totalidad de los mismos, pero durante todo el trabajo ocho martillos
de arquitectura fueron utilizados intensamente, usando los dos restantes solo en ocasiones.

A continuación se hace un cálculo de la cantidad de martillos de arquitectura utilizados

para producir el muro 2 de la pirámide de Akapana.

Martillos de Arquitectura
Cantidad de personas Numero de Total de martillos de
percutores por arquitectura
persona
1 10 10
10 10 100
20 10 200
30 10 300
40 10 400
50 10 500

127 | P á g i n a  
 
 

60 10 600
70 10 700
80 10 800
90 10 900
100 10 1.000

Figura 87 Tabla de cálculos de martillos de arquitectura según la cantidad de obreros

Según los cálculos de la figura 87 la cantidad de martillos de arquitectura es proporcional a
la cantidad de personas que posiblemente trabajaron en la construcción de los muros de la
pirámide, en este sentido la acumulación de promontorios de herramientas líticas cerca de
la pirámide de Akapana está relacionada con la cantidad de personas que trabajaron en la
construcción de dicha estructura. Hay que recalcar que estos promontorios de herramientas
fueron cuantificados en siete durante el proyecto de excavación de la pirámide de Akapana
y que fueron aplanados para nivelar el terreno circundante a la pirámide, (Paz
comunicación personal 2015). Vale decir que las personas involucradas en la construcción
de la pirámide de Akapana pudieron haber sido bastante numerosas.

En base a estas observaciones podemos afirmar que los percutores del sitio de Tiwanaku
fueron utilizados en la producción de los sillares, ya que estas formas de percutores; con
filos activos y ángulos salientes son completamente eficientes para realizar el desbaste y así
trabajar las preformas de los sillares.

128 | P á g i n a  
 
 

Figura 88 Percutores procedentes de la pirámide de Akapana (nótese las huellas de uso)

129 | P á g i n a  
 
 

Figura 89 Percutores procedentes de la pirámide de Akapana (presentan filos activos para

el desbaste).
Este tipo de huellas de uso se generan en un tiempo aproximado de 15 horas de uso,
posteriormente a ese tiempo los percutores no presentan mucho cambio en relación a las
huellas de uso, en algunos casos dichas huellas se acentúan mucho más, y en otras
ocasiones presentan negativos de microlascas.

130 | P á g i n a  
 
 

7.4 Los pulidores

Estas herramientas son completamente efímeras, el tiempo máximo de vida registrada para
un ejemplar fue de 8 horas, en otros casos llegaron a durar solamente cuatro horas hasta
llegar a agotarse por completo. Durante el proceso de experimentación se contabilizó un
total de 24 pulidores que se agotaron por completo. Este número de pulidores agotados
fueron requeridos para la producción de sillares que equivalen ½ metro cuadrado de
superficie de muro y para la construcción de un metro lineal el número de pulidores
asciende a 72 pulidores.

Pulidores necesarios para la producción del contorno del muro 2 de la pirámide de

Akapana

Cantidad de pulidores Cantidad de metros Total de pulidores

necesarios para la construidos necesarios
producción de un metro
lineal del muro 2

72 10 720

72 100 7.200

72 400 28.800

72 730 56.560

Figura 90 Pulidores necesarios en relación a metros lineales construidos

 

Por sus características efímeras no es posible establecer una cantidad aproximada de

pulidores utilizados en la construcción del muro 2 de la pirámide de Akapana, ya que su
agotamiento esta también relacionada con la forma de uso, si es intensivo o no.

En los promontorios de piedras fruto de las excavaciones en la pirámide de Akapana no se

pudo identificar algunos pulidores (figura 91 y 92), esta ausencia en el registro

131 | P á g i n a  
 
 

arqueológico seguramente está relacionada por su carácter efímero, pero afortunadamente

se pudieron identificar cuatro, esto gracias a que los mismos son areniscas de granos muy
compacto y fino que les otorgaron mayor resistencia.

Figura 91 Pulidores procedentes de excavaciones en la pirámide de Akapana.

Figura 92 Pulidores procedentes de excavaciones en la pirámide de Akapana.

Se les identifica plenamente por las características físicas que presentan: caras
completamente planas, tamaños adecuados para ser manipulados con las manos y entre la
principal característica es que son elaborados en base a areniscas. Como se pudo evidenciar
en el proceso de experimentación las areniscas tienen propiedades abrasivas sorprendentes.

132 | P á g i n a  
 
 

CAPÍTULO VIII

8. CONCLUSIONES

Mediante el método experimental aplicado a la arqueología se pudo llegar a responder las

preguntas de investigación y cumplir con los objetivos planteados en el presente trabajo. En
este sentido la arqueología experimental nos ayudó a obtener resultados de mucho rigor
científico y realizar descubrimientos en los procesos tecnológicos de producción de sillares
e incluso de elementos arquitectónicos, que hasta ahora eran desconocidos para la
arqueología de Tiwanaku, y que habrían las puertas a la especulación y al menos precio de
nuestras culturas antepasadas, en el sentido de que nuestros ancestros no pudieron construir
tan prodigiosas estructuras.

La producción de los sillares de arenisca y andesita fue realizado con herramientas líticas,
tanto para la realización de la preforma como para el pulido de los mismos.

Para la realización de las preformas tenemos percutores (martillos de arquitectura)

elaborados sobre cuarcita, el proceso de producción de los sillares se realizaba mediante la
percusión directa para realizar el desbaste y obtener las preformas que están listas para el
pulido.

El pulido fue realizado con arenisca, la arenisca probó tener unas propiedades abrasivas
sorprendentes, pudiendo pulir superficies del mismo material, andesita e incluso basalto. De
ser probada sobre otros materiales líticos como la cuarcita seguramente se obtendrán
buenos resultados. El proceso de pulido es simple y no requiere de mucha fuerza ya que
con movimientos circulares y diagonales se pueden pulir superficies rápidamente. Pero
durante el proceso de pulido no solo interviene el pulidor, también es necesario volver a los
percutores para refinar algunas áreas de los sillares que presenten problemas.

En base a la experimentación se pudo evidenciar que las herramientas utilizadas en la

producción de los sillares presentan huellas de uso que son bastante similares a las
herramientas identificadas, y que son procedentes de excavaciones en Akapana,

133 | P á g i n a  
 
 

actualmente se encuentran a escasos metros de la estructura. A un análisis macroscópico las

huellas de uso generadas en los percutores durante el proceso e experimentación son
completamente idénticas a los percutores que se encuentran cerca de la pirámide de
Akapana.

Por otra parte no se encontraron muchos pulidores en el contexto arqueológico, esto debido
a la corta vida de uso, ya que durante el proceso de experimentación los pulidores utilizados
no duran más de 8 horas, en el mejor de los casos, hasta desintegrase por completo. En los
promontorios que están cerca de la pirámide de Akapana durante una búsqueda exhaustiva
sólo se pudieron identificar 3 ejemplares.

La producción de los sillares que componen los muros de la pirámide de Akapana

necesariamente debió realizarse in situ, ya que, para la construcción de los muros es
necesario realizar pruebas y ajustes durante el ensamblado. Otro factor que nos hace pensar
que la producción debería realizarse in situ es que la manipulación y el traslado podrían
afectar seriamente a la integridad de sillares ya terminados. En nuestro caso al realizar el
armado de los muros se dañaron los vértices y esquinas de los sillares, el traslado de los
sillares implica necesariamente daños y los daños significan pérdida del trabajo invertido
en la producción de los mismos.

Tiwanaku fue una sociedad compleja formada en base al urbanismo e incorpora una
estructura política institucionalizada en roles que eran una expresión de especializadas
formas de vida. Janusek (2001) afirma que Tiwanaku tiene características de urbanismo y
complejidad e incorporaba diferentes grupos sociales diferenciados en estatus y oficios. En
este sentido se establece que los procesos de producción de los sillares son el resultado de
especialización tecnológica, posiblemente dirigida por las elites Tiwanaku.

El trabajo de desbaste necesita de mucha pericia y control de las herramientas que deben
ser intercambiadas entre percutores pequeños, grandes y pesados. El pulido no es un trabajo
fácil y requiere de control visual y tacto para localizar sectores de la superficie que deben
ser corregidos y no realizar pulidos mal logrados, es decir incidir tanto en un punto a

134 | P á g i n a  
 
 

generar superficies ligeramente cóncavas que afectan las uniones a la hora de construir el
muro.

El armado de los muros se realiza necesariamente mediante pruebas constantes y realizando

ajustes en los sillares para generar uniones milimétricas. Las proyecciones realizadas con
los resultados de experimentación nos dicen que para construir 730 metros por 1,5 metros
de alto, medidas equivalentes al muro 2 de la pirámide de Akapana puede realizarse en
tiempos cortos, esto dependiendo de la cantidad de personas que estén involucradas en la
producción de los sillares. Una sola persona podría construir todo el muro 2 en 111 años,
10 personas en 11 años, 30 personas en 3.72 años y 50 personas en solamente 2.23 años,
estableciendo una jornada de trabajo diaria de ocho horas diarias. Si bien estos cálculos son
aproximaciones y están condicionadas por factores sociales y culturales que pudieron
establecer temporadas de trabajo específico para la construcción de estructuras. Los
cálculos presentados en este trabajo establecen un trabajo de ocho horas diarias a lo largo
del año sin días de pausa.

Estos datos son completamente reveladores, ya que establecen tiempos de construcción

diferentes a los que proponen algunos autores. Manzanilla (1992) afirma que la
construcción de la pirámide se da durante Tiwanaku III y VI, y Vranich (2001) sostiene que
Akapana nunca se terminó de construir.

Si bien se identificaron herramientas asociadas a la producción de los sillares durante

trabajos de excavación en la pirámide de Akapana. A esto se suma que Tiwanaku al ser un
estado pudo controlar y movilizar con facilidad mano de obra de especialistas y obreros
para la construcción de los muros de la pirámide de Akapana.

Los procesos de producción de los sillares de Tiwanaku en especial los de la pirámide de

Akapana responden a una tecnología asociada a herramientas líticas; desde el desbastado
para obtener la preformas hasta el pulido de la superficie de los sillares. A esto se suma el
excelente resultado con respeto a las proyecciones de tiempo para la construcción del muro
2.

135 | P á g i n a  
 
 

Las conclusiones mencionadas fueron elaboradas gracias a los resultados de la aplicación

del método experimental en la arqueología. Esta aplicación es completamente muy poco
convencional en la arqueología boliviana, siendo un gran aporte a la arqueología del sitio
de Tiwanaku.

136 | P á g i n a  
 
 

BIBLIOGRAFÍA

ADAM, Jean-Piere

2002 La construcción Romana, Materiales y Técnica. Editorial de los oficios.

España

ALBARRACÍN, Jordán Juan

1990 Prehispanic Dynamics of Settlement in the Lower Tiwanaku Valley, Bolivia.

In Tiwanaku and Its Hinter land: Third Preliminary Report of the Proyecto
Wila Jawira, edited by Alan Kolata and O. Rivera. La Paz.

1996 Arqueología de Tiwanaku. Historia de una antigua civilización andina.

Sigla SRL. La Paz,

2007 La formación del estado prehispánico en los andes: origen y desarrollo de

la sociedad segmentaria indígena. Fundación Bartolomé de las casas. La Paz

AHLFELD, Federico

1960 Geología de Bolivia. Instituto boliviano del petróleo, Ed Don Bosco. La Paz

ALCONINI Mujica, Sonia

1993 La cerámica de la pirámide Akapana y su contexto social en el estado de

Tiwanaku, Tesis de Licenciatura, Universidad Mayor de San Andrés, La Paz,
Bolivia.

ARNOLD, D. y E. Espejo

2010 Ciencia de las mujeres. Experiencias en la cadena textil desde los ayllus de
Challapata. ILCA, Serie Informes de investigación II, Nº 6. La Paz: ILCA-
Fundación Albó. La Paz

137 | P á g i n a  
 
 

ARNOLD, D. y E. Espejo.

2013 El Textil Tridemensional: La naturaleza del tejido como objeto y como

sujeto, ILCA, Serie Informes de investigación II Nº 8. La Paz: ILCA-
Fundación Albó. La Paz

BEJAR, Ives.

2003 La cantera inca de Rumiqolca, Cusco. Boletín de Arqueología PUCP, N°7

2003. 407 – 417.

BENNETT, Wendell C.

1934 Excavations in Bolivia, Anthropological Papers of the American Museum of

Natural History. New York

BROWMAN, David.

1980 Tiwanaku Expansion and Altiplano Economic Patterns. Estudios

arqueológicos 107–120.

1981 New light on Andean Tiwanaku. American Scientist a Detailed

Reconstruction of Tiwanaku’s Early Commercial and Religious Empire
Illuminates the Processes by which States Evolve". En: American Scientist
(Research Triangle Park, North Carolina).

COUTURE, Nicole

2002 The construction of power. Monumental space and elite residence at

Tiwanaku, Bolivia; Chicago: University of Chicago, Department of
Anthropology. Tesis doctoral.

COUTURE, Nicole y SAMPECK, Kathryn

138 | P á g i n a  
 
 

2003 Putuni: A history of palace Arquitecture at Tiwanaku. En Tiwanaku and its

Hinterland 2: Urban and ritual Archeology. Editado por Alan Kolata.
Smitshonian Institution Press, Washington D.C.

CUARTERO, Felipe; ALONSO Rodrigo y TERRADILLO, Marcos

2004 Reconstruccion de una cabaña paleolitica: un modelo experimental del

habitat. Boletín de arqueología experimental 6. Universidad Autonoma de
Madrid

DILLEHAY, Tom y NUÑEZ, Lautaro

1988 Camelids, caravans and complex societies in the south central andes, Recent
studies in pre-columbian archaeology: 603-634. Editores: Nicholas J-
Saunders y Olivier de Montmollin. Serie Internacional BAR #421. Gran
Bretaña.

DE JUAN, Ares Jorge y CÁCERES Gutiérrez Yasmina E.

2007 Piedra y Madera: experimentación del corte de granito en el yacimiento

hispanomusulman de Ciudad de Vascos. En Arqueología experimental en la
Península Ibérica: Investigación, didáctica y patrimonio. Asociación
Española de Arqueología Experimental.

DELAVERIS. Irene

2009 Evaluación del estado de conservación del complejo arqueológico de

Tiwanaku. Servicios de conservación de antigüedades y Obras de Arte

ERICKSON Clark

2000 Los Caminos prehispánicos de la amazonia boliviana. Caminos

Precolombinos: las vías, los ingenieros y los viajero, Instituto Colombiano
de Antropología e Historia. Bogota.

139 | P á g i n a  
 
 

2006 El valor actual de los camellones de cultivo precolombinos: Experiencias de

Peru y Bolivia. Agricultura ancestral. Camellones y alboradas: contexto
social, usos y retos del pasado y del presente (315 - 339), Ediciones Abya-
Yala. Quito

ESCALANTE Moscoso, Javier F.

2013 Arquitectura Prehispánica en los andes bolivianos, Cima Producciones. 3ra

Edición. La Paz Bolivia.

FERNÁNDEZ González, Carlos

2000 De la incomunicación arqueología-sociedad: el posible papel de la

arqueología experimental, Nivel Cero 8, Santander. Departamento de
Ciencias Históricas Universidad de Cantabria.

FAUNDEZ Catalán, Wilfredo

2016 Indicadores tecnológicos del proceso de manufactura de cuentas de collar

de hueso de ave en un contexto funerario del periodo formativo de la costa
de Arica, Tesis de licenciatura, Universidad de Tarapaca. Arica, Chile.

GALLEGOS, Judith

1994 La explotación de caliza en el Peten Campechano. Departamento de

Antropología. Universidad de las Américas. Cholula Puebla.

GIESSO Martin

2011 La producción de instrumental lítico en Tiwanaku: el impacto del estado en

las unidades domesticas locales, Archaeopress. Printed in England by
Blenheim color Ltd.

Gobierno Municipal de Tiwanaku

140 | P á g i n a  
 
 

2009 Plan de desarrollo municipal (PDM 2009-2013) Tiwanaku- La Paz Bolivia.

HEYERDAHL, Thor

1978 El hombre primitivo y el océano, Ed. Juventud S.A., Barcelona.

J. BONETTO, STEFANO CAMPOREALE, A. PIZZO

2014 Arqueología de la construcción IV las canteras en el mundo antiguo:

sistemas de explotación y procesos productivos. Anejos de AEspA LXIX.
Mérida.

JANUSEK, Jhon

1993 Nuevos datos sobre el significado de la producción y uso de instrumentos

musicales en el estado Tiawnaku. Pumapunku revista oficial del Centro de
investigaciones Antropológicas de Tiwanaku CIMA PRODUCCIONES, La
Paz.

2001 Diversidad residencial y el surgimiento de la complejidad en Tiwanaku.

Boletín de Arqueología PUCP, N°5 2001. 251 – 294.

2002 Understanding Tiwanaku Origins: Animistic Ecology in the Andean

Altiplano. En The Past Ahead Language, Culture, and Identity in the
Neotropics, Edited by Christian Isendahl, Department of Archaeology and
Ancient History Uppsala University

2003 Vessels, time, and society. Toward a ceramic chronology in the Tiwanaku
heartland. In: Tiwanaku and its hinterland. Archaeology and paleoecology of
an Andean civilization 2. Urban and rural archaeology. Washington, DC y
Londres: Smithsonian Institution Press.

2004 Identity and power in the ancient Andes. Tiwanaku cities through time.
Nueva York y Londres: Routledge.

141 | P á g i n a  
 
 

KILLICK, D.

2004. Social constructionist approaches to the study of technology. World

Archaeology 36 (4): 571-578. London: Routledge

KOLATA, Alan

1993 The Tiwanaku: Portrait of an Ancient Civilization. Blackwell, Cambridge y

Oxford

1996 Tiwanaku raised field agriculture in the Lake Titicaca Basin of Bolivia. In
Tiwanaku and its hinterland: archaeology and paleoecology of an Andean
civilization. Washington D.C.: Smithsonian Institute Press.

2003 Tiwanaku ceremonial architecture and urban organization. In Tiwanaku and

its hinterland: archaeological and paleoecological investigation of an
Andean civilization. Washington D.C.: Smithsonian Institution Press.

MANZANILLA, Linda

1992 Akapana: Una pirámide en el centro del mundo. México City: Universidad
Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Antropológicas.

MANZANILLA, Linda y WOODARD, Eric

1990 Restos Humanos Asociados a la Pirámide de Akapana (Tiwanaku, Bolivia),

Latin American Antiquity, Vol. 1, No. 2. Jun., 1990.

MANZANILLA, Linda; BARBA, Luis y BAUDOIN Maria Renée

1990 investigaciones en la pirámide de Akapana, Tiwanaku, Bolivia, Gaceta

Arqueológica Andina V(20): 81-107

MONTES DE OCA, Ismael

142 | P á g i n a  
 
 

1997 Geografía y Recursos Naturales de Bolivia, Editorial Educacional del

Ministerio de Educación y Cultura, La Paz – Bolivia

MORGADO, Antonio, GARCIA Gonzales, David y BAENA Preysler Javier (Editores)

2011 Introduccion En La investigación experimental aplicada a la arqueología.

MORGADO, Antonio y BAENA Preysler Javier

2011 Experimentación, arqueología experimental y experiencia del pasado en la

Arqueología actual. En la investigación experimental aplicada a la
arqueología.

MUÑOS Reyes, Jorge

1980 Geografía de Bolivia, Academia Nacional de Ciencias de Bolivia

MILLE, Max y PONCE Sangines, Carlos

1968 Las Andesisns de Tiwanaku I. Estudio petrografico. II. Perspectiva

arqueológica. Publicación No. 18. Academia Nacional de Ciencias de
Bolivia, La Paz.

NAMI, Hugo Gabriel

1982 La arqueóloga experimental: Nota introductoria. Enfoque Antropológico, año

1 N° 1. Buenos Aires Argentina.

1997-1998 Arqueología experimental, talla de la piedra contemporánea, arte moderno y

técnicas tradicionales: observaciones actualísimas para discutir estilo en
tecnología lítica, Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología
XXI1-XXII1. Buenos Aires.

2003 Experimentos para explorar la secuencia de reducción Fell de la Patagonia

Austral. Magallania (Chile) 2003. Vol. 31: 107-138.

143 | P á g i n a  
 
 

2011 Reflexiones epistemológicas sobre Arqueología y tecnología lítica

experimental. En La investigación experimental aplicada a la arqueología.

PAREDES Ruiz, Daniel Felipe

2009 Propuesta de desarrollo económico local orientado al municipio de

Tiwanaku – Prov. Ingavi 3° sección La Paz. Trabajo Dirigido, Universidad
Mayor de San Andrés, La Paz, Bolivia.

PEARSALL, Deborah M

2008 Encyclopedia of Archaeology, Elsevier Inc.

PONCE Sangines, Carlos.

1961 Informe de labores, Centro de Investigaciones Arqueológicas en Tiwanaku:

La Paz: Centro de Investigaciones Arqueológicas en Tiwanaku, Publicación
#1.

1969 Tiwanaku, descripción sumaria del templete semisubterraneo. La Paz.

Librería Los amigos del libro

1976a. Tiwanaku. Espacio, tiempo y cultura: ensayo de síntesis Arqueológica.

Ediciones Pumapunku. 3ra edición La Paz.

1976b La Cerámica de la Época I de Tiwanaku, volumen 18 de Centro de

Investigaciones Arqueológicas Nueva Serie. Editorial Universo, La Paz.

1981

1995 Tiwanaku: un estado precolombino: contribución a la arqueología política.

La Paz: Centro de Investigaciones Antropológicas Tiwanaku.

PONCE Sangines, Carlos y MOGROVEJO Terrazas, Gerardo

144 | P á g i n a  
 
 

1970 Acerca de la procedencia del material lítico de los monumentos de

Tiwanaku. Publicaci6n No. 21. Academia Nacional de Ciencias de Bolivia,
La Paz.

PROTZEN, Jean-Pierre y NAIR, Estella

2013 The stones of Tiahuanaco: a study of architecture and construction,

Monograph 75. Cotsen institute of archaeology press university of
California, Los Angeles

RENFREW, Colin y BAHN Paul,

2008 Arqueología conceptos clave, Ediciones Akal, S. A.

RIVERA Casanovas, Claudia

1994 Ch’iji Jawira. Evidencia sobre la producción cerámica en Tiwanaku. Tesis

de Licenciatura, Universidad Mayor de San Andrés, La Paz, Bolivia.

RIVERA, C. y E. Elvira y C. Condarco

2013 Evidencias sobre la producción textil durante la ocupación Inka en el

altiplano de Oruro: El Tambo Real de Paria. En Enfoque textil, Anales de la
Reunión Anual de Etnología, pp. 37-50, MUSEF. La Paz.

RIVERA, C.y N. Vargas

2013 Producción textil en contextos regionales y domésticos en el valle de San

Lucas, Chuquisaca: entre la tradición y la modernidad. En Enfoque textil,
Anales de la Reunión Anual de Etnología ,pp. 15-36, MUSEF. La Paz

RIVERA, C.y J. Villanueva

2013 Prácticas textiles en contextos domésticos y funerarios entre los períodos

Intermedio Tardío y Horizonte Tardío: el caso de Condor Amaya. En

145 | P á g i n a  
 
 

Enfoque textil, Anales de la Reunión Anual de Etnología, pp. 115-135,

MUSEF. La Paz

RYAN Williams, JANUSEK Jhon y LEMUZ Carlos

2015 Monumentalidad e identidad en la producción monumental lítica de

Tiwanaku. en El Horizonte Medio: nuevos aportes para el sur de Perú,
norte de Chile y Bolivia, Instituto Francés de Estudios Andinos, Ediciones
Universidad de Tarapacá.

STANISH, Charles.

2001 Formación Estatal Temprana En La Cuenca Del Lago Titicaca, Andes Sur
Centrales. Boletín de Arqueología N° 5.

2003 Ancient Titicaca: The Evolution of Social Power in the Titicaca Basin of
Peru and Bolivia. University of California Press, Berkeley and Los Angeles.

VRANICH, Alexei

2008 Tiwanaku y la dinámica urbana: la investigación actual, los rumbos del

futuro, Arqueología de las tierras altas, valles interandinos y tierras bajas de
Bolivia. Ed. C. Rivera UMSA-PIEB-ASDI/SAREC, La Paz

2001 La pirámide de Akapana: reconsiderando el centro monumental de

Tiwanaku. Boletín de Arqueología PUCP, N°5 2001, 295 - 308

VRANICH, Alexei; HARMON, Paul y KNUTSON, Chris

2005 Reed Boats and Experimental Archaeology on lake Titicaca. Expedicion

Volume 49, number 2, 20 - 27

146 | P á g i n a  
 
 

ANEXOS

147 | P á g i n a  
 
 
 

ANEXO 1 
Formulario de experimentación de bloques líticos 
N° de  Materia  Medida inicial del  Martillado/desbastad Medidas de la  Pulido  Medida final del bloque 
bloque  prima  bloque  o  preforma 
Alto  Ancho  Largo  percutor  tiempo  Alto  Ancho  Largo  Pulidor  Abrasivo  Tiempo  Alto  Ancho  Largo 
1  Arenisca  28  34  31  1,2 cuarcitas  5 horas  14  22 cm  16  Arenisca  no  9 horas  14.5  12,5  22 
cm  cm  cm  cm 
OBSERVACIONES:  FOTOGRAFIA: 
   
   
   
 
Bloque de control en el que se realizo el proceso de desvastado y pulido con 
distintos materiales: andesita, cuarcita y arenisca. Cada uno de estos 
materiales fue utilizado por 30 minutos observando la eficiencia de cada uno 
de estos materiales.  
El bloque fue remojado durente 24 horas para ver si el material se ablandaba 
para ver si el proceso de pulido era mas eficiente. El resultado fue el mismo 
con la diferencia que el material se enfangaba y para realizar el proceso de 
pulido con agua se requiere una corriente de agua constante para evitar este 
problema. El bloque sufrio una rajadura despues del remojado en agua, 
desccartando asi este proceso. 
 

                 
148 
 
 
 
 

FOTOGRAFIA:  FOTOGRAFIA: 
   
   
 
 
 

149 
 
 
 
 

 
Formulario de experimentación de bloques líticos 
N° de  Materia  Medida inicial del  Martillado/desbastad Medidas de la  Pulido  Medida final del bloque 
bloque  prima  bloque  o  preforma 
Alto  Ancho  Largo  percutor  tiempo  Alto  Ancho  Largo  Pulidor  Abrasivo  Tiempo  Alto  Ancho  Largo 
2  Arenisca  28c  18  41  1,3,5 cuarcita  4 horas  13  13  16  arenisca  No  7 horas  12  12  15 
OBSERVACIONES:  FOTOGRAFIA: 
   
   
   
El boque posee rajaduras, realizando una prueba acustica muestra signos de 
que el mismo sea poco aprobechable. 
 
Durante el proceso de desvastado se noto una dureza mayor al material 
trabajado anteriormente, tambien posee un color mas obscuro y un grano mas 
compacto pudiendo ser ello la causa de que el material sea mas duro al 
trabajarlo. 
 
El pulido en el bloque no se realizo como en los demas bloques trabjados la 
dureza que impidio este proceso, en este caso se probo con pulido con agua 
generando buenos resultados, pero como se menciono en el anterior proceso 
de experimentacion este proceso requiere de mucho uso de agua. 
 
 

                 

150 
 
 
 
 

Formulario de experimentación de bloques líticos 
 

FOTOGRAFIA:  FOTOGRAFIA: 
   
 
 
 

 
 

           
151 
 
 
 
 

Formulario de experimentación de bloques líticos 
N° de  Materia  Medida inicial del  Martillado/desbastad Medidas de la  Pulido  Medida final del bloque 
bloque  prima  bloque  o  preforma 
Alto  Ancho  Largo  percutor  tiempo  Alto  Ancho  Largo  Pulidor  Abrasivo  Tiempo  Alto  Ancho  Largo 
4  Arenisca  17  39 cm  34 cm  1,3,5 cuarcita  4 horas  12 c  13 cm  20 c  Arenisca    6 horas  10 cm  11 cm  14 cm 
cm 
OBSERVACIONES:  FOTOGRAFIA: 
   
   
   
Bloque en forma triangular (vista de planta). Durante el proceso de desbastado   
el bloque presento una rajadura producto de una linea semimentaria que   
partia el bloque por la mitad, por lo cual se procedio a trabajar con la mitad 
restante. 
 
 

                 

152 
 
 
 
 

Formulario de experimentación de bloques líticos 
 

FOTOGRAFIA:  FOTOGRAFIA: 
   
   
 

153 
 
 
 
 

 
Formulario de experimentación de bloques líticos 
N° de  Materia  Medida inicial del  Martillado/desbastad Medidas de la  Pulido  Medida final del bloque 
bloque  prima  bloque  o  preforma 
Alto  Ancho  Largo  percutor  tiempo  Alto  Ancho  Largo  Percutor  Abrasivo  Tiempo  Alto  Ancho  Largo 
12  Arenisca  20  30 cm  52 cm  6, 2, 8  7 horas  13  18 cm  30  Arenisca  No  4 horas  12 cm  17 cm  30 cm 
cm  cuarcita  cm  cm 
OBSERVACIONES:  FOTOGRAFIA: 
   
Bloque con lineas sedimentarias muy marcadas.   
   
   
   
 
 
 
 

 
                 

154 
 
 
 
 

Formulario de experimentación de bloques líticos 
 

FOTOGRAFIA:  FOTOGRAFIA: 
   
   
   
   

   
 

155 
 
 
 
 

 
Formulario de experimentación de bloques líticos 
N° de  Materia  Medida inicial del  Martillado/desbastad Medidas de la  Pulido  Medida final del bloque 
bloque  prima  bloque  o  preforma 
Alto  Ancho  Largo  percutor  tiempo  Alto  Ancho  Largo  Percutor  Abrasivo  Tiempo  Alto  Ancho  Largo 
14  Andesita  26  31 cm  43 cm  Cuarcita  8 horas  12  19 cm  23  arenisca  No  7 horas  11 cm  18 cm  21 cm 
cm  cm  cm 
OBSERVACIONES:  FOTOGRAFIA: 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
156 
 
 
 
 

         

Formulario de experimentación de bloques líticos 
 

FOTOGRAFIA:  FOTOGRAFIA: 
   
   
   
   
 

 
 

157 
 
 
 
 

ANEXO 2 
Formulario de pulidores 
Materia prima  Medida inicial del pulidor  Tiempo de uso  Agotado si/no  Medida final del pulidor 
Alto  Ancho  Largo  3 horas  Si 
Alto  Ancho  Largo 
Arenisca 
7 cm  14 cm  12 cm  0.7 cm  8 cm  5 cm 

   
   

 
   
 

 
 
158 
 
 
 
 

ANEXO 3 
Formulario de percutores/martillos de arquitectura 
Materia prima  Medida inicial del  Activación de  Medida final del percutor  Ubicación del desgaste  Tipo de desgaste 
percutor  filo 
Alto  Ancho  Largo  Si/No   Alto  Ancho  largo 
En el filo  Redondeamiento 
Cuarcita  8 cm  8 cm  12 cm  Si  7 cm  6 cm  11 cm 
   
   
   
   

   
   
 
 

159 
 
 
 
 

 
ANEXO 4 
Formulario de experimentación de pulidores 
 

Materia  Tiempo  Observaciones  Fotografía 

prima 
Andesita  30 minutos  En  los  primeros  minutos  se  veía 
eficiencia  con  el  material  pero  a 
medida  que  ambos materiales (pulidor 
de  andesita  y  bloque  de  arenisca) 
empezaron  a  tener  superficies  pulidas, 
el pulidor empezó a perder eficiencia a 
los  15  minutos  porque  su  superficie 
quedo lisa dejando de realizar el pulido 
en  el  bloque  y  limitándose  a  resbalar 
en la superficie a pulir 

160 
 
 
 
 

Cuarcita  30 minutos  Al  igual  que  con  la  andesita  no  se 
obtuvo  resultados  favorables,  este 
material ni siquiera genero pulido en la 
superficie  usada  para  tal  proceso. 
También  se  realizó  el  uso  de  abrasivo 
de arena junto con este material, pero 
en  este  caso  no  resulto  nada  eficiente 
por el abrasivo se caía por los lados.  

161 
 
 
 
 

Arenisca  30 minutos  Esta  materia  prima  mostro  excelentes 

resultados desde los primeros minutos 
de  uso,  generando  un  pulido  rápido  y 
sin  necesidad  de  generar  grandes 
esfuerzos  como  con  los  otros 
materiales.  También  se  realizó  un 
experimento  de  pulido  con  agua  y 
remojando el bloque durante 24 horas, 
el  proceso  de  pulido  resulto  igual  que 
trabajar  en  seco,  con  la  diferencia  que 
durante  el  pulido  el  material  se 
enfangaba  generando  problemas.  Para 
realizar  este  tipo  de  trabajo  se 
necesitaría  una  corriente  de  agua 
constante. 

 
 

162