UNIVERSIDAD TÉCNICA DEL NORTE
FACULTAD DE INGENIERÍA EN CIENCIAS
AGROPECUARIAS Y AMBIENTALES
CARRERA DE INGENIERÍA AGROINDUSTRIAL
DESARROLLO DE UN SNACK POR EXTRUSIÓN DE LA MEZCLA
DE MAÍZ Zea mayz QUINUA Chenopodium quínoa Y CHOCHO Lupinus
mutabilis Sweet SABORIZADO.
Autora:
Remache Limaico Alicia Susana
Director:
Ing. Luis Armando Manosalvas Quiroz
Asesores:
Dra. Toromoreno Lucía
Ing. Satama Ángel
Ing. Carvajal Diego
Ibarra - Ecuador
2016
Lugar de la investigación:
El desarrollo experimental, se realizó en los laboratorios de Nutrición y Calidad del
Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias, Estación Experimental Santa Catalina
(INIAP).
HOJA DE VIDA DEL INVESTIGADOR
APELLIDOS: Remache Limaico
NOMBRES: Alicia Susana
C. CIUDADANÍA: 1003390257
EDAD: 28 años.
NACIONALIDAD: Ecuatoriana
ESTADO CIVIL: Soltera
TELÉFONO CONVENCIONAL: 0622533484
TELÉFONO CELULAR: 0990638009
CORREO ELECTRÓNICO: alis-susi146@[Link]
DIRECCIÓN: Provincia: Imbabura
Ciudad: Antonio Ante
Parroquia: Chaltura
AÑO: 2016
ARTÍCULO CIENTÍFICO
TÍTULO: DESARROLLO DE UN SNACK POR EXTRUSIÓN DE LA MEZCLA DE
MAÍZ Zea mayz QUINUA Chenopodium quínoa Y CHOCHO Lupinus mutabilis Sweet
SABORIZADO.
Autora: Remache Limaico Alicia Susana
Director: Ing. Manosalvas Quiroz Luis Armando
1.- Resumen para tratamientos y la Diferencia Media
Significativa (DMS) (α˂0.05) para
La presente investigación se realizó en el
factores. Las variables cuantitativas
Laboratorio de Nutrición y Calidad del
evaluadas fueron: peso, contenido de
Instituto Nacional Autónomo de
humedad, proteína, extracto etéreo,
Investigaciones Agropecuarias, provincia
cenizas, carbohidratos totales, fibra, grado
de Pichincha. El objetivo fue Extruir la
de expansión, rendimiento y análisis
mezcla de maíz Zea mayz quinua
microbiológico. Mientras, las variables
Chenopodium quínoa y chocho Lupinus
cualitativas organolépticas evaluadas
mutabilis Sweet para la obtención de un
fueron: color, olor, sabor y textura. Los
snack saborizado, con tres factores de
tratamientos con temperatura de extrusión
estudio, como: porcentaje de sustitución
de 105°C, porcentaje de sustitución de la
de la mezcla maíz por quínoa y chocho,
mezcla (70% maíz- 25% quinua -5%
porcentaje de humedad de la mezcla y
chocho) y humedad de mezcla de 20
perfil de temperatura de extrusión. El
y15%, durante el proceso de extrusión
modelo estadístico utilizado en la
tuvieron mayor efecto sobre el aumento
investigación fue el diseño
del contenido de proteína y textura. El
completamente al azar, con arreglo
tratamiento T2 con sustitución de la
factorial AxBxC +1, con doce
mezcla (70% maíz- 25% quinua -5 %
tratamientos más un testigo y con tres
chocho), humedad de mezcla 20% y perfil
repeticiones, dando un total de 39
de temperatura de 105°C, fue mejor por
unidades experimentales, con un peso de
su mayor contenido de proteína 13% y
3 kg por unidad. El análisis funcional se
una textura aceptable durante el proceso.
realizó con la prueba de Tukey (p˂0.05)
Abstract for its higher protein content 13% and an
acceptable texture during the process.
This research has been made at the
Laboratory of Nutrition and Quality from
National Institute for Agricultural Keywords: humidity, temperature, partial
Research in the Pichincha Province. The replacement, expansion degree, cereals.
objective was extrude the mixture of corn .
Zea mays Quinoa Chenopodium quinoa
and lupine Lupinus mutabilis Sweet to 3.- Introducción
obtain a flavored snack with three factors La baja disponibilidad de alternativas de
of study, such as: percentage of procesamiento y escasa investigación de
substitution of corn mixture quinoa and
la quinua Chenopodium quínoa y el
lupine, moisture content of the mixture
and extrusion temperature profile .The chocho Lupinus mutabilis Sweet, está
statistical model used in the research was limitada a formas tradicionales de
the Completely Randomized Design ,
consumo de estos productos.
with factorial arrangement with AxBxC
+1 , with twelve treatments plus a
witness and with three repetitions , giving Según (Garcia, 2012) El desconocimiento
39 experimental units total , with a weight
de las propiedades nutricionales y la
of 3 kg for each unit. Functional analysis
was performed using the Tukey test escasa cultura de consumo, hace que estos
(P˂0.05) to the treatments and Media productos sean poco apreciados como
Significant Difference (DMS) (α˂0.05) alternativas alimentarias, además, de
for the factors. Quantitative variables
were: weight , moisture content , protein, otros cultivos andinos, que podrían
ether extract, ash ,total carbohydrates , contribuir a resolver en parte la
fiber, degree of expansión, performance desnutrición en el Ecuador”.
and microbiological analysis. While the
organoleptic qualitative variables were Existe demanda de productos ricos en
evaluated: color, smell, taste and texture. calcio, proteínas, vitaminas y minerales,
Treatments with extrusion temperature of
lo que hace necesario el desarrollo de
105 ° C , degree of substitution of the
mixture (70 % corn-25% quinoa,5% investigaciones que permitan un
lupine) and moisture mixture 20 and 15%, conocimiento sobre todos los aspectos del
during the extrusion process had greater
cultivo y alternativas de procesamiento de
effect on increasing protein content and
texture .Treatment with replacement T2 la quinua Chenopodium quínoa y el
mixture (70 % corn-25% lupine-5% chocho Lupinus mutabilis Sweet.
quinoa) , 20% moisture mixture and
(Caicedo, 2009)
temperature profile of 105 ° C , was better
Por lo general los cereales presentan una Determinar las características
baja digestibilidad, a excepción de la físico-químico (humedad,
quinua que presenta una digestibilidad de proteína, fibra, grasa,
aproximadamente 80%. Esta calidad carbohidratos) y calidad sensorial
mejora con el proceso de extrusión puesto del producto final.
que aumenta la digestibilidad de estos
4.- Materiales y métodos
productos; además las altas temperaturas
El desarrollo experimental se realizó en
alcanzadas propician la desactivación de
el Departamento de Nutrición y Calidad
factores tóxicos o antinutricionales,
del Instituto Nacional de investigaciones
también la destrucción de la carga
Agropecuarias, Estación Experimental
microbiana. (Garcia, 2012).
Santa Catalina (INIAP), ubicada en el
3.1 Objetivo General: sector de Cutuglagua, Cantón Mejía,
Provincia Pichincha.
Extruir la mezcla de maíz Zea
mayz quinua Chenopodium quínoa Se utilizó un Diseño Experimental
y chocho Lupinus mutabilis Sweet Completo al Azar con un arreglo factorial
para la obtención de un snack A x B x C + 1 en el cual se evaluaron 12
saborizado. tratamientos con tres repeticiones más el
3.1.1 Objetivos Específicos: testigo.
Determinar las características
físico- químicas de las materia
primas (humedad, proteína, fibra,
grasa, carbohidratos).
Evaluar los parámetros de
extrusión (porcentaje de mezcla,
porcentaje de humedad y
temperatura) sobre la textura y
humedad luego de la extrusión y Fuente: ([Link], 2010)
del producto final.
Diagrama de bloques para la Variables Evaluadas:
elaboración de un snack extruido. Variables cuantitativas
En la materia prima: gritz de (maíz,
quinua y chocho)
PARÁMETROS MÉTODO
Húmeda AOAC 925.10
Proteína AOAC 920.87
Extracto etéreo AOAC 920.85
Cenizas AOAC 923.03
Carbohidratos totales CALCULO
Fibra AOAC 920.85
Granulometría
peso
En el producto terminado:
Peso
Grado de expansión
Rendimiento
Análisis microbiológico
(Recuento de Aerobios Mesófilos
y Coliformes Totales, Mohos,
Levaduras).
Análisis sensorial (color, olor
sabor, textura)
Análisis físico químico (humedad,
proteína, fibra, grasa,
carbohidratos)
Variables cualitativas
* Color
* Olor
* Sabor
* Textura
5.- Resultados y discusiones Proteína
(Hi).- La mezcla de gritz de maíz, quinua
y chocho, el porcentaje de humedad y
temperatura, inciden en las características
físico- químicas y organolépticas del
producto final.
(Ho).- La mezcla de gritz de maíz, quinua
y chocho, el porcentaje de humedad y
Luego de realizar el análisis de proteína
temperatura, no inciden en las
se observa, el efecto de la sustitución de
características físico- químicas y
maíz por la quinua y chocho en la
organolépticas del producto final.
elaboración del snack extruido; ya que a
Composición nutricional del gritz de (maíz,
mayor porcentaje de sustitución de quinua
quinua y chocho).
y chocho el porcentaje de proteína
Parámetros Unidad Gritz de Gritz de Gritz de aumenta. A diferencia del testigo que es
maíz quinua chocho
Humedad % 12,00 12,45 13,23 100% maíz donde el contenido de
Proteína % 8,83 16,25 48,50 proteína es menor.
Extracto % 3,11 8,39 14,63
etéreo Por otra parte (Garcia, 2012) menciona
Cenizas % 0,94 3,73 2,36
que las proteínas, crean elasticidad
Carbohidratos % 75,12 59,38 21,28
limitando así la expansión del producto
Fibra % 0,85 9,77 10,46
extruido, por lo que se debe controlar la
temperatura del tratamiento térmico para
La tabla indica la composición físico
disminuir el porcentaje de perdida de
química (humedad, grasa, proteína, fibra
y carbohidratos totales), donde se observa nutrientes y la desnaturalización de la
que están dentro de la norma INEN 2 proteína durante la extrusión.
051:1995.: Granos y cereales. Maíz
molido, sémola, harina, gritz. Debido a
que influyen en las características y
propiedades finales de la masa que fluye
dentro del extrusor (Martinez, 2012).
Prueba Tukey para Grado de 6.- Conclusiones y recomendaciones
expansión (g/ml).
Conclusiones
Simbología Tratamientos Promedio Rangos
Testigo Testigo 0,88 a La composición físico química
a3b2c2 T12 0,77 b (humedad, proteína, extracto
a3b2c1 T11 0,76 c
etéreo, cenizas y carbohidratos
a3b1c1 T9 0,73 d
totales, de las materias primas,
a3b1c2 T10 0,72 e
como son: los gritz de maíz,
a2b2c1 T7 0,68 f
quinua y chocho están dentro de
a2b1c1 T5 0,64 g
los parámetros de la norma INEN
a2b2c2 T8 0,63 h
2 051:1995.
a2b1c2 T6 0,61 i
Se logró elaborar un snack
a1b2c2 T4 0,49 j
a1b1c1 T1 0,48 k
extruido expandido con una
a1b2c1 T3 0,43 l
sustitución en la mezcla del maíz
a1b1c2 T2 0,42 m hasta un 30% con quinoa y
chocho mediante el proceso de
extrusión.
Al realizar la prueba de Tukey en los
Una vez realizado el análisis de
tratamientos, se observa que al sustituir el
proteína se observó que del
maíz por quinua y chocho la expansión
tratamiento T2 (70% maíz, 25%
disminuye, debido a que la mezcla
quinua y 5% chocho), obtuvo 13%
contiene mayor porcentaje de proteína en
de proteína y el testigo (100%
el producto final.
maíz) con 5,20% proteína, por lo
También (Cadena, 2010) señala que a que se indica un incremento con
niveles altos de proteína en las materias relación al testigo en un 7,8%.
primas, tienden a reducir la expansión, la El porcentaje de humedad inicial
extensibilidad de la espuma del polímero del 20 y 15 por ciento en las
de almidón. Por otra parte (Ainsworth, diferentes mezclas afecto en
2014) menciona que valores menores de proporción inversa a la textura
60% de almidón o menores, disminuyen del producto terminado, debido a
el grado expansión del producto final. la influencia en las
características de la masa que la cocción provoca que la mezcla
fluye en la cámara de cocción sea más homogénea y de color
del extrusor. uniforme.
El testigo (100% maíz) con
relación al tratamiento T2 Recomendaciones:
(7 0 % maíz –25% quinua – 5%
chocho), presenta un mayor
Se recomienda controlar las
índice de expansión de 0,46
condiciones del extrusor
debido a un alto contenido de
(temperatura, presión, diámetro
almidón que provoca un mayor
de los orificios de la boquilla)
grado de expansión durante la
debido a que afectan
extrusión.
significativamente el producto
Los tratamientos con
final.
temperatura de extrusión de
Cambiar los diámetros de
105°C, porcentaje de sustitución
boquilla de 2mm y 4mm, según
de la mezcla (70% maíz- 25%
sea el aumento de sustitución de
quinua -5% chocho) y humedad
materias primas que contengan
de la mezcla de 15%, durante el
alto porcentaje de proteína en su
proceso de extrusión tuvieron
composición nutricional.
mayor efecto sobre el aumento
Se recomienda utilizar la quinua
del contenido de proteína y
en porcentaje menores al 25% de
textura.
sustitución, ya que disminuye el
Del análisis sensorial se
grado de expansión en el
concluye que los porcentajes de producto final.
sustitución de maíz por quinua y
Variar los porcentajes de
chocho en la elaboración del
sustitución de chocho en 10,
snack fueron aceptados por los
15% para incrementar el nivel
degustadores observándose que
proteico del producto extruido.
el tratamiento T2 obtuvo la
Se debe realizar análisis físico
valoración más alta, debido a
químico de las materias primas
que a menor temperatura durante
ya que a mayor porcentaje de FAO. (23 de Abril de 2010).
proteína el grado de expansión Estudio del valor nutritivo de los
disminuye afectando el volumen snacks.
del producto final. Fernandez, J. (2010). Estudio de
El porcentaje de humedad de la la interación de los bíopolimeros
mezcla debe estar dentro de los caseína y almidón por el proceso
rangos de 15 a 30% con el fin de de extrusión.
alcanzar las condiciones Flores. (2013).
constantes del extrusor. García. (2009). Revisión de
7.- Referencias aplicaciones de extrusión.
GARCIA, G. (2004). Estudio de
Libros los cultivos andinos en el Ecuador
Ainsworth, P. (2014). Manual de . ESPOCH-INIAP.
procesos de alimentos. Garcia, G. (2012). Estudio de
Apaza, F. S. (2010). cultivos andinos en el Ecuador.
Competitividad de la [Link] ESPOCH-INIAP.
aplicación del modelo de Michael Guy, R. (2009). Extrusión de
Porter. Lima. Alimentos: Tecnología y
Cadena, C. (2010). Elaboracion de aplicaciones. España: Editorial
un snack extruido expandido a Acribia S.A.
base de chocho y gritz de maiz. Huber, G. (2010). Developments
Quito. and Trends in Extruded Snacks.
Caicedo. (2009). Limitaciones del Imbaquingo, C. S. (2008).
consumo de chocho. Consumo de leñas y propuestas de
Cerda, N. (2012). La quinua en el plantaciones energetícas en el area
Ecuador situacion actual y su rural.
industrializacion. INEC, M. S. (2010). II Censo
Egoavil. (2011). Propiedades nacional agropecuario. QUITO.
nutricionales del chocho y quinua. INIAP. (2011). estudio de la
comercialización y producción de
productos andinos.
[Link]. (2010). Tuberosum) durante la cocción en
Caracteristicas geologicas. agua. Medellín: Vitae.
(2012). Invoagro. En Ciencia y Muños, L. (2012). Estacion
tecnología agropecuria. Chile: Experimental Santa Catalina
Universidad Católica de Temuco. Productos Andinos. Quito.
Junovich. (2012). Producción de Muñoz, J. G. (2010). Beneficios
productos andinos en Ecuador. Nutricionales y Efectos en la
Kent, N. (2013). Tegnología de Producción.
cereales. España: Acribia. Narvaez, M. (2010). Estudio de la
LLopez, V. (2012). Definicion de compoaracion de mezclas de
la quinua. Composición química diferntes materias primas.
de los alimentos. Noriega, P. (2011). Manual de
Martel, R. R. (2011). Calidad proceso de los alimentos.
nutricional de un producto (2012). Norma Técnica
extruido fortificado con dos Ecuatoriana NTE INEN
niveles de hierro proveniente de 2609:2012. Quito.
harina de sangre bovina”. Peralta E. (2009). La quinua un
Universidad Nacional Mayor De gran Alimento y su Utilización.
San Marcos, Peru. Quito: INIAP.
Martinez. (2012). Desarrollo de Pérez Córdova, A. R. (s.f.).
alimentos precosidos por Obtenido de
extrusion a base de maiz y [Link]
leguminosas. 56789/3388
Mataix, J. (2012). Nutriciòn y Pérez, O. J. (2012). Tecnología de
Alimentaciòn Humana: Nutrientes alimentos extruidos. Cuba.
y Alimentos. Barcelona: Oceano. Peru, M. d. (29 de octubre de
Milla, P., Chiran, D., Ibañez, P., 2013). [Link] Año
Fernadez, A., & Dufour, A. internacional de la quinua.
(2012). Cinetica del cambio de Obtenido de [Link]/quinua-
textura de papa amarilla (Solanum usos/
Ponce, J. (2010). Elaboracion de ios/Biblioteca/Ing%20Rizzo/maiz/
un extruido a base de cereales. re
Quito. Sierra, C. (2012). Utilizacion De
PRONALEG. (2001). Poscosecha La Harina De Quinua
y mercado del chocho en el (Chenopodium Quinoa Wild) En
Ecuador. Quito. El Proceso De Panificación.
Robinson, D. (2012). Bioquímica Universidad De La Salle Facultad
y valor nutritivo de los alimentos. De Ingenieria De Alimentos.
Zaragoza:: Editorial Acribia S.A. Supermercaado santa lucila, s. s.
Rosero, J. P. (2012). Cultivo de (2014). IBARRA.
granos andinos de Ecuador. Quito Tapia N, M. (2009). La quinua y
- Ecuador. la kañiwa: cultivos andinos.
Saenz, L. (2012). Fisico Quimico BOGOTA.
de Alimentos. Callao. TAPIA, M. e. (2010). Quinua y
Salas, A. (2012). Aplicacion del Kañiwa (Vol. 4). Bogota.
sistema haccp en los alimentos TERAN, G. (2010).
extruidos. Quito. Comportamiento de tres híbridos
Sanchez, P. (2013). Los snack en de maíz duro (Zea mayz L.).
la alimentación. Túpaca, V. (2012). Influencia del
SANDRA ROMO, A. R. (2006). tamaño de partícula, humedad y
POTENCIAL NUTRICIONAL temperatura en el grado de
DE HARINAS DE QUINUA gelatinización durante el proceso
(CHENOPODIUM) (Vol. 4). de extrusión de maca (Lepidium
SANIPATIN, -M. P. (2012). meyenii Walp). Lima.
Obtenido de Valdivieso, M. B. (2010).
[Link] Producción orgánica de cultivos
Sharma, S. ,. (2009). Ingenieriá de andinos.
alimentos. LIMUSA. Whitney, E.(2012). Understanding
SICA. (2009). Cultivos Nutrition. California: Thomsom
controlados. Obtenido de Higher Education.
[Link]