Caviruto VILL ‘ADO EL METODO EN LA TEORIA DEL E! 1.-Comsideraciones generales acerca del méiodo. 2:—Divisiones del método. Neceidad del metodo en lx Teorla del Estado. 4—Puntos de partis Eipuostos en que lia de busane el método de la Teoria del Estado. 5 elldad del Fado, 6—Lon sctes xrsibles. 7 Los seres paicolégicos. 8.-Ob jeton metatileos 0. seres supraxnsible. 8-~Seres ideales ioouoe entes culturaies, 11--Puesto que corresponde a la Teoria del Es tego en el panorama general de las eloncas en atencién a su objeto, 12 Gaeitcién! de las cencas. 1% -Clasifiacion de Windelband y Rickert Te haificacén de Stammler. 15Clasfiacion de Kelsen 16-Chaifcacion te Kadbruch, 17-—Clasficaion de {a cencia postiva, 18.—Chasificacion de te Poors dei Entado, 19.~La ‘Teoria del Estado es Glenda cultural y no 1 20ncLa ‘Feorla del Esao et soiol6gicn, ¥ como tal, Cien cee ln realidad y no Ciencia del Espieitu. 21.—La Teorla del Estado os Glencia de extructutas y no Clencia histGrica, 22—Metodologta, propia. de fa "Teoria del Estado. 23,-Eleriéa del método adecuado, 24 Doctrin de Jellinck, 26--Doatrina de Kelsen. 26.~Conclusiones metodolégias. Giese. nat 1. CoNSIDERACIONES GENERALES AGERCA DEL stéropo.—Etimoldgi- camente, método se compone de dos voces griegas: meta, que signi- fica a través, y odos, camino, es el camino que atraviesa o que lleva a algdin lugar. El método es el que indica el orden en el procedimiento, la forma de actuar adecuudamente para obtener un fin determinado. El mé- todo es un auxiliar humano que lo dirige en el camino hacia el cono: Cimiento, pues sin él, la mente del hombre no sigue una direccién segura y corre el riesgo de extraviarse y confundirse en el error en vex de obtener la verdad. 2, Divistones pet. stfrov0.—El método se divide, generalmente, en racional e intuitive, Racional es el que utiliza el razonamiento fi IDLIOGRAFIA: Govzétez Unis: op. cit, capitulo sexto, Heawénner CHAVEZ, Joo ice ee Ge, Mexico, 17, Hutain: op. eit Seceion Primers, cap. 1 Jetsinex Lister Tied primera, ep. 1, Ketan ops cit, Rowen, Helnric, The Siaie by Ce Pore houghe Pane primera, apitulo 1 San Luis Missouri, B.U. A. Rickexr: Giencia ae ne eneda cullcrel. Ea. Espam Calpe. Col. Austral, Buenos Ales. Grorrats ope city cap. V 133134 ‘TEORIA DEL ESTADO EL Métoo los6fico © matemitico. Intuitivo es el que se funda en la observacién Esa seguridad en ella ¥ en Ia experiencia, de estudio de la Teoria d Por su manera de operat, el método puede ser analitico 0 sintético. segura y prictica de utili Sintético es el que lega a un resultado unitario combinando una de ia Enciclopedia politic serie de elementos dispares. Analitico, a la inversa, es el que llega a nalidad de ayudar al escla una serie de resultados particulares por medio de In desintegracién ano Ystne rea de Jos elementos de un conocimiento complejo. EI método analitico se Hama también deductivo, porque de una 4, PUNTO DE Ania verdad general deduce o llega al conocimiento de verdades particulares. rong De ay Teel Aime El método sintético x conoce también como inductvo, porque del método para procedes de un conjunto de verdades 0 conocimientos particulares obtiene una gishernes abere Lacey verdad general o un conocimiento mas amplio. para determinar los punt basarse las investigaciones 3. NEcEsioap pet. mérono EN La Teoria DEL Esrano.—Como toda El objeto propio de es dlisciplina cientifica, la Teorfa del Estado necesita del método para ca, ¢5 el conocimiento del vuxiliarse en su investigacién. aprehender su esencia, la EI método le es especialmente itil por la complejidad, dificultad peesentalesilaide deem y extensién de la materia que estudia. de conocer, y ast fijar la Como hemos apuntado, el estudio del Estado presenta dificulta- debemos seguir para llega! des, porque éste no es un ente unitario, sino complejo; tiene multi. a pedceica segura. 2a ples aspectos 0 facetas correspondientes a las distintas aristas de la qnelcoresponde al ae actividad humana que lo producen el problema de Ia Natura Ademés, recibe la Teoria del Estado aportaciones, que le son in. Precisada Ia naturales dispensables, de otras disciplinas politicas, como la Filosofia politica, del Estado, se podra clasi la Historia politica y la Ciencia Filos6fico-histérica de la politica. Por determinando su especie todo ello, necesita un método firme y seguro, que le impida extra podré entonces definir el viarse en la consideracién de los problemas que le plantea la com- ponda, evitando el peligro pleja realidad que estudia. teriales que por su naturs Por ‘otra parte, conso]veremaa en. sa oportnnidad, con aighn dese- légico o de teoria del cone nimiento, las graves convulsiones politicas y sociales de nuestro siglo owreciunelcorreca lam han creado una situacion de crisis a la Teoria del Estado, que ha te Fam) gencrel|esoicaoa nido que dar un contenido exacto a una serie de conceptos que ela. ' bord el positivismo del siglo x1x, como las ideas de pueblo, nacién, Soc bine sufragio universal, etc., que al parecer eran inconmovibles, y ha te- sefialar los puntos de par nido que plantearse el problema de completar esos conceptos con otros ‘Tooele, del Estado, Vay nuevos que correspondan a la turbulenta realidad politica de nues clpEsasory tole aay tros dias. ontolégica. Para esta nueva reestructuracién, conceptual y sistemitica, la Teo ara) ice} oe ria del Estado precisa, a mayor abundamiento, del método seguro y dos tenemos del Estado, firme que le’ permita alcanzar esas metas propuestas, reafirmando los Como advertimos en antiguos principios que atin tengan valider } claborando los nuevos peantcae eee que sustituyan a los ya caducos. censtante,HL METODO EN LA TEORIA DEL ESTADO 135 Esa seguridad en el método ayudar a precisar el campo propio de estudio de 1a Teoria del Estado, e igualmente sefialar4 la forma segura y prdctica de utilizar las aportaciones de las otras disciplinas de ta Enciclopedia politica y demas ciencias afines, para la doble fi nalidad de ayudar al esclarecimiento del objeto’ de la Teoria del Es tado y afirmar rotundamente la autonomia de esta ciencia. 4, PUNTOS DE PARTIDA © SUPUESTOS EN QUE HA DE BASARSE EL af topo DE tA TroRiA Det Estapo.—Habiendo establecido la necesidad del método para proceder a Ia elaboracién de la Teoria del Estado, debemos ahora hacer una exploracién del campo propio de la misma para determinar los puntos de partida o supuestos en que han de basarse las investigaciones metodolégicas El objeto propio de esta Teoria, como su mismo nombre lo indi- «a, es el conocimiento del Estado; para poder llegar a él, para poder aprehender su esencia, la primera necesidad ineludible que se nos presenta es la de determinar qué clase de objeto es el que tratamos de conocer, y asi fijar la clase de investigaciones metodolégicas que debemos seguir para Hegar a nuestra meta de conocimiento de mane: ra préctica y segura. Bste es un supuesto ontoldgico o de Ia realidad que corresponde al Estado en el mundo del ser. Su solucién resuelve el problema de la Naturaleza del Estado. Precisada a naturaleza del objeto de conocimiento de la Teoria del Estado, se podré clasificar esta’ disciplina dentro de las ciencias, Acrerminande sa especie. Como conseaiencia de esa dasifiadon se podré entonces definir el método adecuado a la especie que le corres: ‘pond, evitamdo el péligto de hacerle ineukr problemas o utilizar mae teriales que por su naturaleza le son ajenos. Este supuesto es gnoseo- Ugico o de teorla del conocimiento aplicado a nuestra disciplina, para lograr una correcta clasificacién de la Teorla del Fstado en el pano- rama general de las ciencias de acuerdo con su objeto. 5. LA REALIDAD DEL Estapo.—Siguiendo el programa trazado, de sefialar los puntos de partide © apoyo del método por seguir en la Teoria del Estado, vamos a tratar de determinar qué clase de ser es el Estado, esto es, cudl es su realidad, es decir, resolver el supuesto ontolégico. Para hacerlo tenemos que apoyarnos en la nocién previa que to- dos tenemos del Estado, por el hecho de vivir dentro del mismo. Como advertimos en el capitulo primero, el Estado se nos pre- senta como algo que nos rodea y con et cual tropezamos en forma constante.136 ‘TERIA DEL ESTADO EL MéroDO Si meditamos un poco partiendo de los datos que nos proporci i de seres no es posible le na la observacién de esos hechos sociales que nos rodean, adquil i y tuna realidad especifica que ‘mos la nocién cientifica de los mismos, nos damos cuenta que, en fo representacién mental, pt términos generales, esa realidad social en que vivimos, y que se Hama mente, una representacién 1 Estado, se compone de una organizacién de hombres que viven en un do tratamos de conocerlo, territorio determinado, sujetos a una autoridad, para obtener una provoca, precisamente, 12 finalidad comin de bienestar y convivencia pacifica, dentro de las fructura psiquica en Ta cu: directrices de un orden juridico, Igualmente nos damos cuenta que esa particular organizacién so- 8, Oxyeros merarisio cial, en que consiste el Estado, es el resultado de una constante acti- tafisico, o ser suprasensible vidad humana. abstraccién, aprehendemos Con los datos anteriores, podemos ahora plantearnos el problema tuna categoria especial del de determinar cuil es la realidad del Estado, 0 como enuncia Héctor zonas 0 grupos del mismo Gonzilez Uribe este problema: ““zEn qué zona 0 provincia del vasto Es posible conocer la ¢ territorio del ser podemos localizar esta realidad del Estado?” netrando en su intima rea Para descubrir la regién del mundo del ser en que podemos des- tun ente metafisico ni abs cubrir al Estado, tenemos que investigar los distintos seres que exis- y ahora, y por ello, como ten, analizando sus caracteristicas y comparindolos con los datos que siderar como un objeto ™ nos proporcione Ia observacién de Ia realidad estatal, estableciendo entonces las conclusiones que resulten de ese estudio. Este problema 9. SERES ALES OD es el de la Naturaleza del Estado. Se plantea al preguntarnos: gQué es formada por representacior el Estado? tes para ayudarse en sus fuera de Ia mente human 6. Los sens seNsiMLES—La observacién del mundo que nos 10- signos numéricos y les fi dea nos proporciona, en primer término, la existencia evidente de un esfera, el cono, el tridngu grupo de seres que percibimos con nuestros sentidos; se trata de los En forma evidente, ne seres sensibles, que pertenecen a dos grandes grupos: animados u surdo asimilar al Estado orginicos, ¢ inanimados o inorginicos. Ejemplo de seres inorginicos o constituyen las rocas, los minerales de toda especie, el agua. Ejem- 10. Los EnrEs cuLTul plo de seres orginicos son los animales, las plantas y el hombre. originan cuando el hombs in meditar profundamente, nos damos cuenta de manera inme- fin; asi nacen Ios entes ¢ diata que en esta primera categoria de seres, los seres inorginicos 0 Oswaldo Robles como “ inanimados y animados u orginicos. es decir, seres sensibles, no po- ciones de las actividades | demos encontrar al Estado, pues seria absurdo asimilarlo a un mine- Pero no toda activida ral, a una planta, o a los animales 0 al hombre. forma concreta en una | ello, clasifica Ia actividad 7. Los seres rstcoudcicos.—Por medio de Ja introspeccién nos agibile y en factibile. damos cuenta de que en nuestra mente existe una serie de sensacio- Los actos humanos qu nes, de percepciones, de ideas, de recuerdos, de imagenes. Estos seres cuando persigan una fin {que localizamos en el interior de nuestra conciencia, constitayen una Actos justos, fos actos mo categoria especial dentro del mundo del ser: son los seres psicoldgicos. ficos 0 filoséficos. De inanera evidente nos damos cuenta, también, que en este gru- En cambio, el otro §