Flexión y Corte

Teoría de Jouravski

Curso de Estabilidad IIb

Ing. Gabriel Pujol

Para las carreas de Ingeniería Mecánica e Ingeniería Naval y Mecánica de la

Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires
  kg   kg 
Datos: P  8 t  ;  adm  1200  2  ;  adm  600  2  ; c  0,30 m ; l  1,20 m
 cm   cm 
Dado que el sistema posee tanto simetría
geométrica como simetría de cargas las
reacciones de vínculo en A y B resultan:
RA  RB  P  8 t ; M  P  c  2,4 tm
Con estos valores, graficamos los diagramas de
esfuerzo Flexor y Corte:

Si al reducir al baricentro de la sección en estudio,

las fuerzas que actúan a uno u otro lado de la
misma se obtiene momento flector M y esfuerzo
de corte Q, como por ejemplo en el tramo AC o
DB del eje de la figura, la solicitación a la que se
encuentra sometido dicho tramo se denomina
flexión transversal (flexión y corte asociado)

Es de nuestro interés calcular el eje de un

carretón solicitado por un par de fuerzas P y
verificar las tensiones tangenciales
El momento flector M genera tensiones
normales  en la sección transversal, tensiones
que calculamos con la fórmula de Navier, así:
M M
z   y 
Jx Wx
donde, para la sección circular del eje resulta:
 d4 d  d3
M  Pc ; Jx  ; ymax  ; Wx 
64 2 32
y reemplazando en  y despejando d será:

Pc 32  P  c 32  8000 kg  30 cm
 adm  32   d 3   13 cm
 d3    adm 3 kg
 1200 2
cm
Adoptamos como valor inicial para el cálculo, un eje del carretón de diámetro d = 13 cm

Dimensionemos en primer término el eje del

carretón a la flexión pura, para posteriormente
verificarlo al corte
Debido a la relación que existe entre M y Q (dM/dz = Q) la presencia de esfuerzo de corte
Q implica necesariamente la variación del momento flector M.

La existencia de Q, originará además, tensiones tangenciales en las secciones transversales.

La existencia de tensiones de corte  en la sección origina la existencia de deformaciones

angulares  ( = /G).

En la flexión transversal, a diferencia de la flexión pura, las secciones transversales de la

barra no permanecen planas.

El error que se comete al no considerar el alabeo de la sección es del orden de H/L (en valor
unitario, donde H es la altura de la sección y L la luz entre apoyos) en el caso de vigas con esfuerzo
de corte Q variable, y totalmente nulo en el caso de esfuerzo de corte Q constante.

Por consiguiente en esas condiciones la tensión  calculada obtenida para flexión pura, es
también válida para flexión transversal.

Analizamos ahora, el efecto del corte en los

tramos del eje AC y DB
Si planteamos el equilibrio volumen de control
en el volumen de control del R1 R2
elemento diferencial del eje
H
situado por sobre el plano de
corte longitudinal, las PCL
y
resultantes R1 y R2 de las
fuerzas provocadas por las
tensiones (z1 y z2) no serán
iguales ya que los momentos
flectores que las generan
difieren en dM.

La condición de equilibrio  FZi = 0

se puede escribir: R1+H-R2=0

En la dirección “z” actúan las tensiones Definimos un plano de corte longitudinal

normales z sobre las caras izquierda y (PCL) situado a una distancia “y” del eje
derecha (z1 y z2 respectivamente). neutro de la sección.

Por medio de las dos secciones 1-1 y 2-2

distanciadas dz, aislamos un elemento
diferencial del eje
 H   yz  by  dz
R1 R2
y las resultantes R1 y R2 serán:
H
M
R1    z  dF    y  dF yz PCL
F*
J x F* y
M *
 R1   Sx y
Jx
M  dM
R2    z  dF    y  dF
F*
Jx F*

M  dM *
 R2   Sx
Jx
Reemplazando H, R1 y R2 en H = R2 - R1, resulta:

 M  dM M  * dM * dM S x* Q  S x*
 yz  by  dz      Sx   S x   yz   
 Jx Jx  Jx dz J x  by J x  by

Expresión de Jouravski

Si suponemos yz = cte

tendremos:
Q: esfuerzo de corte en la sección
estudiada (se obtiene del diagrama de
esfuerzo de corte y generalmente se utiliza el Sx*: momento estático, respecto al eje “x”
valor máximo, sea positivo o negativo). El (plano de corte longitudinal), de la parte de la
esfuerzo de corte Q depende de la sección transversal que se encuentra por
coordenada “x” de la sección donde se encima de la línea donde se calcula yz.
calcula yz.

by: ancho de la sección en correspondencia

QS *
con la coordenada “y” donde se calcula yz .
 yz  x
J x  by
Jx: momento de inercia de la sección
respecto del eje “x”.
yz : tensión de corte longitudinal para
la coordenada “y”.

El significado de cada factor en la

fórmula de Jouravski es:
 R1 R2
De acuerdo a la ley de
H
reciprocidad de las tensiones
tangenciales (Cauchy), en el yz PCL
y zy
plano de la sección “xy” que
es perpendicular al plano
longitudinal “xz”, existen
tensiones tangenciales de
dirección vertical (zy) que
serán numéricamente iguales
a las longitudinales
horizontales (yz).

y para que se satisfaga la condición de

equilibrio  FYi = 0 debe ser:
Q   zy  dF
F

Veamos que dice Cauchy

respecto a las tensiones yz:
   D4   R4
Jx   by  2  R 2  y 2
64 4
el momento estático de la sección ubicado por
sobre el plano de corte longitudinal es:
R
dSy  b   d  Sy   b   d y reemplazando by será:
y
3 R
   
R 3
2 2
S   2  R     d
y 2 2
 Sy   R 2   2 2   R2  y2 2

y
3 y
3
y reemplazando valores tendremos: distribución cuadrática

   
3
2Q  R  y
2 2 2
4 4 Q  R2  y2 valor mínimo para y = R  zy  0
 zy    zy  
    R4
1
3
3 2  R  y
2 2 2
  R4 valor máximo para y = 0
 4 Q 4 Q
 zy     
 3  R 2
3 F

y para la sección circular del eje

resulta:
  kg   kg 
Datos: P  8 t  ;  adm  1200  2  ;  adm  600  2  ; c  0,30 m ; l  1,20 m
 cm   cm 

Q  RA  P  8000 kg
M  P  c  8000 kg  30 cm  240000 kg  cm
 max

 Wx    d 3

  13 cm 3
 216 cm3 C D
 32 32
 d2 13 cm 
2
F       133 cm 2
 4 4

 M max 240000 kg  cm kg

 max   3
 1111 2
  adm
 Wx 216 cm cm

  4  Q  4  8000 kg  80 kg  
 max 3 F 3 133 cm 2 cm 2
adm

verificamos las tensiones normales debidas a

la flexión y las tangenciales debidas al corte en
los punto C y D
 las fibras ubicadas a una distancia R del plano de corte
longitudinal que contiene al baricentro estarán solicitadas
por tensiones  =  max y  = 0
las fibras ubicadas a
distancias intermedias, las fibras ubicadas sobre el plano de
por ejemplo y = R/2 será: corte longitudinal que contiene al
baricentro estarán solicitadas por
tensiones  =  max y  = 0

 kg
 1111
 max cm 2 kg
 z y
R    556 2
 2 2 2 cm
 Q 8000 kg kg
 zy y
R    60
 2 F 133 cm 2 cm 2

verificamos las tensiones normales debidas a

la flexión y las tangenciales debidas al corte en
los punto C y D
 En el presente estado plano de tensiones (todas las tensiones con subíndice “x” son
nulas), las fibras superiores estarán sometidas a compresión mientras que las
inferiores a tracción. Las tensiones máximas y mínimas las calculamos como
sigue (fibras ubicadas a una distancia y = R/2 del plano de corte longitudinal):
 kg   kg 
z y
R  556  2  ;  x   y  0 ;  zy R   yz R  60  2  ;  xy   yx   xz   zx  0
5  cm  y
5
y
5  cm 
2
 kg    kg  
556  2   0  556  2   0 
 
 1   max  z y 
 z   y    2 2

  cm     cm  
   60  kg  

2

 562, 4
 kg 
   1200
 kg 
zy   cm 2    cm 2  adm  cm 2 
2 4 2 4      

2
 kg    kg  
 556  2   0 
 2   min 
 z  y

 z   y 2
  zy
2

556  2   0
 cm 
   cm     kg  
2
 kg   kg 
  60  2    6,4  2    adm  1200  2 
2 4 2 4   cm    cm   cm 

2
  kg  
 556  2   0 
 max  
 z  y 
2

  zy
2
   cm     kg  
2
 kg   kg 
  60  2    284,4  2    adm  600  2 
4 4   cm    cm   cm 

calculamos las
tensiones principales
 = 556 kg/cm2
60 kg/cm2 =

562,4 kg/cm2 =

= 60 kg/cm2

trazamos la correspondiente
circunferencia de Mohr
La fibra más solicitada será la ubicada a una distancia R del plano de corte longitudinal
que contiene al baricentro de la sección ( =  max y  = 0)

En este caso resultan ser las tensiones principales: 1 =  max = 1111 kg/cm2 < adm y
2 =  3 = 0

Se justifica considerar al corte despreciable (frente a

la solicitación por flexión) y dimensionar el eje sólo a
flexión simple.

Analicemos los resultados

obtenidos:
 Bibliografía

Estabilidad II - E. Fliess
Introducción a la estática y resistencia de materiales - C. Raffo
Mecánica de materiales - F. Beer y otros
Resistencia de materiales - R. Abril / C. Benítez
Resistencia de materiales - Luis Delgado Lallemad / José M. Quintana Santana
Resistencia de materiales - V. Feodosiev
Resistencia de materiales - A. Pytel / F. Singer
Resistencia de materiales - S. Timoshenko
Muchas Gracias