Ingeniería Investigación y Tecnología, ISSN 2594-0732, III.
1, 25-35, 2002
(artículo arbitrado)
DOI: [Link]
Saneamiento de suelos contaminados con
hidrocarburos mediante biopilas
R. Iturbe-Argüelles, C. Flores-Torres, C. Chávez-López, A. Roldán-Martín
Institu to de Ingeniería , UNAM
E -m a il :ría @ p um as. U ngen, u n am .m x
(recibido: junio de 2001; aceptado: septiembre de 2001)
Resumen
El grupo de saneamiento de suelos y acuíferos del Instituto de Ingeniería de la UNAM, inició
en 1999 la evaluación de la contaminación del subsuelo de una refinería en una zona costera
del país, mediante el muestreo de 325 puntos a 1.5 m de profundidad y con el análisis de los
siguientes parámetros: hidrocarburos totales del petróleo (HTP), hidrocarburos
poliaromáticos (HAP), diesel, gasolina, metilterbutileter (MTBE) y los metales hierro,
vanadio, zinc, cadmio, cromo y plomo. Asimismo, se llevó a cabo una evaluación de riesgo a
la salud a fin de determinar los niveles de limpieza de las áreas contaminadas. Una vez
realizado el estudio se propuso probar a nivel piloto dos técnicas de saneamiento para las
áreas contaminadas con valores superiores a 30 000 mg/Kg de HTP, o bien, para las zonas en
donde la evaluación de riesgo a la salud indica la existencia de riesgo para uno o más
compuestos (Iturbe et al., 2000). Las técnicas propuestas son biopilas y lavado de suelos con
surfactantes. En este trabajo se presenta la prueba piloto con biopilas, de la cual se obtuvo
una eficiencia de remoción de HTP del 80 porciento en cinco meses de operación.
Descriptores: biopila, biorremediación, HTP, HAP, degradación.
Abstract
In 1999 the Instituto de Ingeniería, UNAM, initiated an evaluation througfi tfie soil and groundm ter
sampling and a risk healtfi assessment in a M enean refinery. A n extended area was found contaminated
with hydrocarbons. Tfiis area requires a soil remediation, taking into account tfiat some zones present more
tfian 30 000 mg/kg of Total Petroleum Hydrocarbons (TPH). Biopile system was recommended as the best
remediation method to diminish TPH and some poliaromathic hydrocarbons (PAH). Therefore an experi
mental biopile of 30 m3 was constructed with contaminated soil. hfter 22 weeks, results show more than
80% of TPH and PAH remotion.
Keywords: biopile, bioremediation, TPH, PAH, degradation.
petróleo crudo, combustóleo, gasóleo, gasolina, die
Introducción sel y turbosina, así como por la disposición de
En México se tiene un número considerable de sitios recortes de perforación, lodos aceitosos y aceites
contaminados con hidrocarburos, esto como lubricantes gastados, los cuales se han producido
resultado de fugas o descargas accidentales de dentro y fuera de las instalaciones productoras y
DOI: [Link]
almacenadoras. En muchos casos, estos derrames totales del petróleo (HTP) en suelos contaminados
han dañado el subsuelo y el agua subterránea; con hidrocarburos a través de la biodegradación. La
asimismo, su saneamiento es complejo debido a que biopila se define como un proceso biológico
los contaminantes se presentan en forma de mezclas. controlado, donde los contaminantes orgánicos son
En general, los hidrocarburos derivados del biodegradados y mineralizados. El proceso consiste
petróleo tienen menor densidad que el agua, por lo en formar pilas con el suelo contaminado y estimular
que tienden a flotar cuando están en contacto con la actividad microbiana, aireando y adicionando
ésta. El caso del petróleo, combustóleo y desechos nutrientes y humedad. El incremento de la actividad
petroleros, por su color y asp e cto , se hacen microbiana es proporcional a la reducción de las
evidentes al encontrarse sobre la superficie. Si son concentraciones de HTP (Figura 1).
depositados en el suelo pueden lixiviarse debido a En este trabajo se describe la construcción y
que las lluvias arrastran los compuestos solubles. operación de una biopila experimental que fue
La gasolina, turbosina, diesel y gasóleo fluyen realizada en los terrenos de una refinería cuyos suelos
fácilm ente hacia el subsuelo y durante su están contaminados con hidrocarburos en
trayectoria pueden adsorberse en el material concentraciones de HTP mayores a 30 000 mg/Kg.
poroso en la zona no saturada, o bien, migrar hasta
el nivel freático y dispersarse según la dirección de Desarrollo
la corriente subterránea.
Debido a que muchos de los sitios contaminados
Marco teórico
presentan características de alta permeabilidad y
niveles freáticos someros, es común que no sólo se La biodegradación de los hidrocarburos es un
contamine el suelo sino también el agua subterránea. proceso m ediante el cual los microrganism os
Uno de los métodos de biorremediación de suelos reducen los com puestos químicos a compuestos
contaminados con hidrocarburos, consiste en más simples, es decir, de menor peso molecular.
biopilas, que también se conocen como bioceldas, Por ello se presenta como una opción muy viable
biomontículos o pilas de composteo. Se utilizan para para el tratamiento de los suelos contaminados con
reducir las concentraciones de los hidrocarburos hidrocarburos.
Cubierta Suelo contaminado
Pendiente Probetas para el
2:1 ” monltoreo de gases
Tubos de inyección
Entrada y salida de aire
o extracción de aire
Adición de nutrientes
Marco de madera y humedad
que limita el área y Tratamiento de lixiviados
se utiliza como berna
Fibra de geotextil
Canal para la cama de arena 2% de pendiente
recolección de para la recolección de lixiviados
lixiviados
Red de tubería para la
recolección de lixiviados
Figura 1. Partes de una biopila
DOI: [Link]
Para que la degradación se lleve a cabo, es necesario solubilidad y biodisponibilidad. El fósforo orgánico
que existan las condiciones ambientales adecuadas, en suelos se encuentra principalmente en los ácidos
así como la cantidad suficiente de microrganismos húmicos mientras que el fósforo inorgánico se
degradadores de hidrocarburos, estos por lo general, encuentra en combinación con el Fe, Al, Ca, F.
son los microrganismos autóctonos del sitio La biorremediación depende principalmente de la
contaminado. En caso de que las condiciones actividad de los microrganismos aerobios, por lo
ambientales y las unidades formadoras de colonias que se requiere un suministro adecuado de oxígeno
(UFC) no sean suficientes, es necesario establecerlas al suelo. Aproximadamente se requieren de 2 a 3 Kg
mediante procesos de ingeniería. de oxígeno por Kg de hidrocarburos para asegurar
Uno de los principales problem as de la una buena degradación. Cuando los poros del suelo
biodegradación, es que en presencia de altas se encuentran ocupados por moléculas de agua, la
concentraciones del contam inante en el suelo, difusión del oxígeno es menor y se pueden presentar
pueden existir efecto s de toxicidad sobre la condiciones anóxicas. Para tener una degradación
población microbiana. Otro, es la insuficiencia de aerobia es necesario tener aproximadamente 10 por
nutrientes en el suelo; sin embargo, la presencia de ciento de poros libres en la matriz del suelo.
cantidades mínimas de nitrógeno y fósforo mejoran Los contam inantes orgánicos presentes en el
la posibilidad de biodegradación en el suelo. suelo, son la fuente de carbono que los
Los factores ambientales que afectan la actividad microrganismos requieren para la biodegradación.
microbiana y, por lo tanto, la biodegradación son el Algunas consideraciones para definir si la
contenido de humedad, temperatura, nutrientes degradación es factible son las siguientes:
inorgánicos (principalmente nitrógeno y fósforo),
aceptores de electrones (oxígeno, nitrato, sulfato), 1. Los hidrocarburos alifático s son más
pH, presencia de metales pesados, tipo y cantidad fáciles de degradar que los com puestos
de material orgánico presente (carbono). aromáticos.
La biodegradación de los hidrocarburos se lleva 2. Los hidrocarburos alifático s de cadena
a cabo principalm ente por dos grupos de recta son más fáciles de degradar que los que
microrganismos: las bacterias y los hongos. Las tienen radicales, ya que el radical impide la
bacterias tienen un crecimiento muy rápido y una biodegradación.
mayor capacidad de adaptación a los medios 3. Los hidrocarburos saturados son más
contaminados. fáciles de degradar que los insaturados. La
La biodegradación depende de un adecuado presencia del doble o triple enlace dificultan la
suministro de agua, por lo que es importante conocer la degradación.
porción de agua disponible para los microrganismos. 4. Las cadenas largas de hidrocarburos son
Ésta puede conocerse indirectamente a través de la más fáciles de degradar que las cortas. Los
capacidad de campo, la cual depende de la textura y hidrocarburos con menos de 9 carbonos son
porosidad del suelo. La biodegradación de los difíciles de degradar, ya que son tóxicos; el
hidrocarburos es óptima con un contenido de humedad contenido óptimo de carbonos en la cadena para
entre 30 y 80 por ciento de la capacidad de campo. degradar es de 10 a 20.
Los nutrientes inorgánicos principales para la
biodegradación son el nitrógeno y el fósforo. El Biopilas
primero es necesario para la síntesis de proteínas y
la pared celular, mientras que el fósforo es necesario La efectividad de la biopila depende de los
para formar los ácidos nucléicos. El nitrógeno puede siguientes factores:
perderse rápidamente en el suelo debido a la
lixiviación del amonio y nitratos, así como por la 1. Características del suelo.
desnitrificación del suelo. El fósforo se encuentra 2. Características de los contaminantes.
frecuentem ente lim itado, debido a su baja 3. Condiciones climatológicas.
DOI: [Link]
Ventajas de las biopilas 4. Adición de humedad
1. Los contam inantes se destruyen en vez 5. Adición de nutrientes
de pasar a otra condición. 6. Colección de lixiviados
2. El diseño y construcción son relativamente
fáciles. Selección del sitio
3. El saneam iento del suelo se lleva a cabo
en un período de entre 3 y 6 meses, dependiendo El área debe contar con espacio adecuado y con los
de las condiciones climáticas, la concentración servicios que permitan la instalación de aeración y
de hidrocarburos y del tipo de suelo. distribución de agua. Se requiere un área plana para
4. El suelo saneado m ediante biopilas no la construcción de la biopila. El lugar debe ser
requiere ser confinado después. suficiente para alm acenar el suelo, mezclarlo y
prepararlo para la biopila.
Las biopilas ofrecen un costo más competitivo con
respecto a otras técnicas de saneamiento de suelos. Preparación de la base
La base de la biopila tiene tres funciones:
Limitaciones
• Proporcionar una cim entación estable para
1. Los hidrocarburos aromáticos policíclicos soportar la biopila, así como el manejo de las
(HAP) de cinco y seis anillos son difícilm ente operaciones requeridas
degradables en las biopilas. • La base proporciona una barrera contra la
2. Las biopilas no son efectivas para migración potencial del contam inante en el
concentraciones de HTP superiores a 50 000 suelo subyacente
mg/Kg. • La base debe contar con una pendiente de 2 a 3
3. La presencia de metales pesados pueden por ciento para evitar el alm acenam iento de
inhibir el crecimiento de microrganismos. lixiviados en la base de la biopila
Criterios para la selección de la tecnología La base de la biopila puede consistir de una capa de
arcilla com pactada, o bien, se puede utilizar un
1. Establecer la extensión del suelo área pavimentada como la de un estacionamiento o
contaminado (volumen y datos del sitio). un patio de almacenamiento.
2. HTP < 50 000 ppm.
3. Bacterias heterótrofas > 1 000 UFC/g en
suelo seco. Aeración
4. pH entre 6 y 9. La biopila debe contar con un sistema de aeración
5. Contenido de humedad entre el 70 y 95 % para que exista el suministro de oxigeno suficiente y
de la capacidad de campo. de esta forma los microrganismos degraden los
6. Bajo contenido de arcilla y limo. compuestos (Brown y Cartwright, 1990). El suministro
7. C:N :P:K debe ser aproxim adam ente de puede ser activo o pasivo. En ambos casos se
[Link]. requiere la instalación de drenes, tuberías ranuradas
8. Metales tóxicos < 2 500 mg/Kg. o perforadas que se colocan a diferentes alturas a
través de la biopila, de manera que el aire penetre. En
Bases técnicas para el diseño y el método pasivo se deja que el aire penetre
construcción de la biopila naturalmente a los drenes. Los sistemas de
ventilación activa consideran sistemas de inyección y
1. Selección del sitio extracción de aire. Estos sitemas deben actuar de
2. Preparación de la base manera que el flujo de aire esté justo arriba de las
3. Aeración condiciones de oxígeno límite, a fin de prevenir
DOI: [Link]
exceso de volatilización de los hidrocarburos que seco y con bajo contenido inicial de hidrocarburos,
reduzcan las emisiones de vapor hacia el exterior (Fan por lo general se requiere agregar agua. La práctica
y Tafuri, 1994). Si los vapores son excesivos se instala de control de humedad se facilita cuando existe un
un sistema de carbón activado para la eliminación de sistem a de co lecció n y control de lixiviados.
vapores. Cuando se trata de hidrocarburos pesados Regularmente un ajuste inicial en el contenido de
como los provenientes de diesel, no se requiere agua es suficiente para eliminar la necesidad de
sistema de extracción de vapores. adición de agua durante la operación. Si la biopila
Para obtener la tasa de degradación de los se cubre al terminar su construcción, se calcula que
hidrocarburos en la biopila se requiere una prueba existirá una pérdida de humedad entre 1 y 2 por
de respirometría, en ella se mide la cantidad de 0 2 ciento en un período de 4 meses. Generalmente se
en muestras de gas del suelo. Las mediciones se recomienda que el suelo tenga un contenido de
continúan hasta que se llega al 10 por ciento. Para agua entre 70 y 90 por ciento de la capacidad de
determinar la tasa de consumo de oxígeno, se mide campo si únicamente se le va a gregar agua durante
el porcentaje de 0 2 con el tiempo. La pendiente de la etapa de construcción.
la curva correspondiente es la velocidad a la que se
consume el oxígeno.
Adición de nutrientes
La tasa de biodegradación se estima antes de
iniciar la operación de la biopila. Una disminución Los organismos requieren de una fuente de carbono
en la tasa de consum o de oxígeno se interpreta para producir biom asa. Los microrganismos que
como una dism inución en la concentración de degradan los hidrocarburos en una biopila utilizan a
hidrocarburos. estos como fuente de carbono y energía. Los
contam inantes y los com puestos orgánicos
naturales del suelo habitualmente suministran este
Adición de agua
carbono requerido, pero existen otras sustancias
Los microrganism os requieren humedad para que son nutrientes esenciales como el nitrógeno, el
transportar los nutrientes, llevar a cabo los fósforo y el potasio, que pueden estar en baja
procesos metabólicos y mantener la estructura de proporción con respecto al carbono. USEPA
la célula. Sin embargo, un exceso de humedad es recomienda que la relación C:N:P sea de 100:1 5:1, o
indeseable debido a que el agua ocuparía gran bien, [Link].5.
parte de los poros del suelo, lim itando la Los nutrientes se disuelven en agua y se rocían
permeabilidad del aire y reduciendo la eficiencia de en el suelo antes o durante la construcción de la
aeración (Fahnestock, 1998). biopila, o bien, en forma granular mezclada con el
Por otra parte, el exceso de agua incrementa la suelo. Asimismo, es factible agregar los nutrientes
generación de lixiviados, tanto de los hidrocarburos en el sistem a de adición de agua durante la
como de los nutrientes. operación. Cuando la pila se empieza a secar, una
El contenido de agua puede cambiar a medida solución de nutrientes en agua se aplica en la parte
que se lleva a cabo el saneamiento. Por lo general, el superior de la pila m ediante un sistema de
aire penetra en la biopila a menos de 100 por ciento aspersión. La solución de nutrientes p e red a a
de la humedad relativa y tiende a remover la través de la pila; sin embargo, el fósforo no penetra
humedad a medida que se mueve a través de la más de 30 cm debido a la reacción química con el
biopila. Por otra parte, el proceso de biodegradación suelo.
convierte los hidrocarburos en C 0 2y H20 lo que
incrementa nuevamente el contenido de agua. Colección de lixiviados
Aproximadamente se producen 700 mg de agua por
cada 500 g de HTP degradados. Para un sistema permanente de biopilas se instala un
El requerimiento de agua depende del clima del sistema de colección de lixiviados, que consta de una
sitio de ubicación de la biopila. En un ambiente tubería perforada en la base de la biopila del lado
DOI: [Link]
hacia donde se dejó la pendiente. El tubo se conecta capas sin compactar de 30 cm cada una. Después
a una canaleta que puede ser una tubería de 4 de cada capa se agregó el agua con los nutrientes
pulgadas cortada en media caña, que finalice en un disueltos a manera de mantener el contenido de
cárcamo de bombeo y un tanque de almacenamiento agua y los nutrientes requeridos.
de los lixiviados. Los nutrientes se aplicaron de forma que se
Para biopilas menores se puede conectar el cumpliera la relación carbono: nitrógeno: fósforo
sistema de colección de lixiviados al de extracción 100:1 5:1; se disolvieron en un tanque de agua de
de vapores. Si la biopila se construye con la 600 1y se regaron a cada 30 cm con una manguera
humedad requerida no se producen lixiviados. flexible. La tabla 1 presenta el cálculo para obtener
la cantidad requerida de nutrientes para la biopila.
Aplicación a nivel piloto en una refinería Durante la construcción se colocaron los drenes
para la aireación sobre una cama de grava a 0.50 m y
En una refinería de una zona costera de México, se a 1.00 m de altura. Los drenes son tubos de PVC de
construyó una biopila como prueba piloto, en un 2 pulgadas de diámetro, con orificios de 'A " a cada
área contaminada con una concentración promedio 3 cm para que se distribuya el aire.
de HTP de 35 000 mg/Kg. La dimensión de la biopila Asimismo, se calculó el contenido de agua (20
experimental fue de 5.5 m en la base, 1.5 m de altura por ciento) correspondiente al 70 por ciento de la
y una pendiente de 1.5:1. capacidad de campo y se calculó la adición de agua
Se seleccionó un área de 10 x 10 m, se limpió de requerida para mantener dicha humedad. Durante
desechos y después se colocó una capa de suelo de la construcción se adicionó el agua con los
baja permeabilidad de aproximadamente 30 cm de nutrientes al final de cada capa de 30 cm. En la
espesor. Posteriormente, se colocó una membrana última capa, a 1.40 m de altura, se colocaron dos
imperm eable. A la capa de suelo se le dio una drenes similares a los de aireación para adicionar
pendiente del 2% para colectar los lixiviados. 100 litros de agua a la semana y mantener la
El suelo para construir la biopila se excavó del humedad requerida. Los tubos se conectaron a un
área contaminada. La construcción se realizó por tanque de almacenamiento de agua (Figura 2).
Tabla 1. Cálculos para la cantidad de nutrientes que se adicionaron a la biopila
Contenido de C en el suelo: 40 000 mg/Kg (0.8)= 32 000 mg/Kg
Relación de C:N:P deseado= [Link]
Cantidad de N necesario: 32 000 x 0.15 = 4 800 mg/Kg
Cantidad de P necesario: 32 000 x 0.01 = 320 mg/Kg
Suelo
Densidad del suelo: 1 500 mg/cm3
Volumen total de la biopila: 27 m3
Peso total de la biopila: 40.4 ton
Total de nutrientes requeridos
Nitrógeno: 4 800 mg/Kg x 40 500 Kg= 194.4 Kg
Fósforo: 340 mg/Kg x 40 500 Kg= 13.77 Kg
Contenido de N y P en el Nitro fósforo (31-4-0)
Fósforo (P)= 13.77/0.04 = 344.25 Kg
En 243 Kg de Nitrofósforo hay 75.33 Kg de N
Nitrógeno requerido: 145.8-75.33=70.47 Kg
Contenido de urea 46% de N: 70.47/0.47= 153 Kg de urea se necesitan
DOI: [Link]
Figura 2. Sistem a s de aeración e irrigación
Al final de la construcción, la biopila se cubrió con la biopila con una capa de polietileno, debido a que
una capa de grava para mantener una temperatura la temperatura es suficientemente constante a lo
adecuada y protegerla del aire y, en consecuencia, largo del año (Figura 3).
de la erosión. En este caso no fue necesario cubrir
Figura 3 . Cu b ierta de grava
DOI: [Link]
Operación Resultados
1. A la biopila se le adicionaron 100 litros de La tabla 2 y las figuras 4 y 5 muestran las
agua una vez a la semana a través del sistema de con cen tracion es de HTP y HAP después de 22
riego. semanas de operación de la biopila. Los resultados
2. Se le suministró aire diariamente durante indican una remoción promedio de HTP del 81 por
20 minutos. ciento. Los HAP no se detectaron después de 22
3. Se tomaron muestras de suelo cada 10 semanas de operación.
días en cada lado de la biopila para determinar Después de 8 semanas el nitrógeno disminuyó de
HTP y HAP, y cada mes para nitrógeno, fósforo y 0.09 % a 0.01%, mientras que el fósforo aumentó de 2
densidad de población de las bacterias ppm a 90 ppm. Lo anterior indica que no se requiere
heterótrofas. adicionar fósforo pero sí nitrógeno, ya que el conteo
4. La inyección del aire se suspende cada bacteriano se ha mantenido aproximadamente igual
mes y la cantidad de oxígeno se mide conforme de 3 x 106 (UFC/g) a 3.4 x 106 (UFC/g) lo que implica
la cantidad de C 0 2 aumenta con el tiempo. que el consumo de nitrógeno se mantiene, pero no
así el de fósforo.
Tabla 2. Resultados de la biopila experimental en la refinería Francisco I. Madero
MUESTRA HTP (mg/kg) HIDROCARBUROS PAH (mg/kg)
CONCENTRACIONES INICIALES EN LA BIOPILA
Tolueno 0.06 Acenafteno 1.67 Fluoreno 0.76
1 30 510
Diesel 340 Fenantreno 4.89
Tolueno 0.04
55 156 Acenafteno 0.74 Fluoreno 0.10
2 cr-Xileno 0.02
27 371 Fenantreno 4.2 Benzo(a)antraceno 0.63
Diesel 466.5
CONCENTRACIONES EN LA BIOPILA (2 SEMANAS) DIC 3/2000
19 646 Diesel 156.3 Fenantreno 0.71
BP-NTE
19 593 Diesel 105.4 Fenantreno 0.59
Fenantreno 1.38
BP-PTE 16 548 Diesel 151.7
Fluoreno 0.02
Acenafteno 0.110 Benzo(a)antraceno 0.59
BP-SUR 17 449 Diesel 45.9 Fenantreno 4.88 Benzo(b)fuoranteno 0.05
Benzo(k)fluoranteno 0.020 Criseno 0.43
BP-OTE 16 324 Diesel 30.6 Fenantreno 0.65
CONCENTRACIONES EN LA BIOPILA (4 SEMANAS) DIC 16/2000
BP-NTE - - -
BP-PTE 22 531 Diesel 30.7 ND
BP-SUR 20 341 Diesel 59.8 ND
Acenafteno 0.728
BP-OTE 26 288 Diesel 517 Fenantreno 1.27
Fluoreno 0.45
CONCENTRACIONES EN LA BIOPILA (6 SEMANAS) DIC 29/2000
BP-NTE 18 932 Diesel 13.5 Fenantreno 1.5
BP-PTE 8 567 ND ND
continúa...
DOI: [Link]
Tabla 2. Resultados de la biopila experimental en la refinería Francisco I. Madero (continuación...)
MUESTRA HTP (mg/kg) HIDROCARBUROS PAH (mg/kg)
CONCENTRACIONES EN LA BIOPILA (6 SEMANAS) DIC 29/2000
BP-SUR 11 107 Diesel 18.8 ND
Fluoranteno 3.75
BP-OTE 27 901 Diesel 139
Fluoreno 1.00
CONCENTRACIONES EN LA BIOPILA (8 SEMANAS) ENERO 12/2001
BP-NTE 8054 ND ND
BP-PTE 13 488 ND ND
Tolueno 0.026
BP-SUR 18 867 Fenantreno 0.86
Diesel 21.3
BP-OTÉ 14 452 Diesel 18.41 ND
CONCENTRACIONES EN LA BIOPILA (10 SEMANAS) ENERO 25/2001
BP-NTE 22 998 Diesel 20 Acenafteno 0.58
BP-PTE 18 305 Diesel 10 ND
Xileno 0.011
BP-OTE 10 795 a-Xileno 0.005 Fenantreno 1.12
Tolueno 0.016
Acenafteno 0.58
BP-SUR 10 994 Diesel 63 Fenantreno 1.19
Fluoreno 0.46
CONCENTRACIONES EN LA BIOPILA (22 SEMANAS) ABRIL 19/2001
BP-NTE 5383 ND ND
BP-PTE 7445 ND ND
BP-OTE 8719 ND ND
BP-SUR 7931 ND ND
ND= NO DETECTADO
ÍE La d o NTE □ Lado S U R
La d o PTE H Lado OTE
Tiempo (semanas)
Figura 4 . Rem oción de HTP en cada lado de la biopila
DOI: [Link]
Figura 5. Rem oción de HAP en la biopila
Inicialmente se estimó que la tasa de biodegradación presentan concentraciones similares, lo cual indica
fuera cercana a 160 mg/kg/día. Sin embargo, durante una degradación homogénea.
la operación de la biopila el promedio de la tasa de La reducción de los compuestos poliaromáticos
biodegradación fue de aproximadamente 70 (HAP) no sigue una tendencia lineal, pero sí se
mg/kg/día. observa una disminución gradual que llega a la no
Se considera que los resultados muestran una d etección de estos com puestos después de 22
excelente degradación dados los altos niveles de semanas de operación.
hidrocarburos y el tiempo en que se lograron las Aunque la bibliografía menciona la necesidad de
eficiencias mencionadas. cubrir la biopila con p lá stico , para el caso
El costo de la biopila es de aproximadamente mencionado se cubrió con grava, que también evita
$800.00/m3 la erosión y mantiene una temperatura dentro de un
nivel adecuado para los microrganismos. Lo ante
Conclusiones rior, se debe a que comúnmente el sitio no presenta
temperaturas menores a 15 0 C. No hubo un exceso
La biopila construida con arena contaminada por en la infiltración del agua, ya que no hay ningún
hidrocarburos tuvo una buena remoción en poco líquido en el sistema de recolección de lixiviados.
tiempo. La biopila es un método técnico y económicamente
La aeración durante 20 minutos cada día repre adecuado para sanear suelos contaminados con
sentó una fuente de oxígeno adecuada para las hidrocarburos.
bacterias.
Los 100 litros de agua que se agregaron por Agradecimientos
semana, mantuvieron una capacidad de campo del
75%. Se agradece a Pemex Refinación por el patrocinio y
Después de 8 semanas de operación no se requiere apoyo para llevar acabo el estudio piloto.
adicionar más fósforo, pero sí debe mantenerse la
relación carbonom itrógeno y en caso necesario, Referencias
agregar el nitrógeno requerido.
Se observa que a partir de la semana 22 se tiene Brown R.A. y Cartwright R.T. (1990). Biotreat
en promedio el 81 por ciento de eficiencia de Sludges and Soils. Hydrocarbon Processing. 68(10):
remoción de HTP y los cuatro lados de la biopila 93-97.
DOI: [Link]
Fahnestock-Von F.M. (1998). Biopile D esig n , O peration Wastes Contaminated Soils. New York, NY. Marcel
and U a in ten a n ce H andbook fo rT rea tin g H ydrocarbon- Dekker, Inc.
Contam inates S o ils. Battelle Press. TD879P4B55. Iturbe-Argüelles R., Flores S.R.M., Flores-Torres C. y
Fan C.Y. y Tafuri A.Ñ. (1994). Engineering Applica Chavez-López C. (2000). Behaviour of Spilled Hydro-
tion of Biooxidatión Processes forTrating Petroleum carbons from a Coastal Zone in México. A Case Study.
Contam inated Soil. Remediation of Hazardous Proceedings of ASME Conference. New Orleans.
Semblanza de los autores
Rosario Iturbe-Argüelles. Obtuvo su doctorado en la Facultad de Ingeniería de la UNAM al igual que la licenciatura en
ingeniería civil. Es investigadora en el Instituto de Ingeniería, UNAM desde 1984, fue profesora visitante en la
Universidad de British Columbia, Canadá en 1990, en el área de transporte de contaminantes en acuíferos. Desarrolló
el grupo de saneamiento de suelos y acuíferos en 1996. Sus líneas de investigación son: saneamiento de suelos
contaminados con hidrocarburos y transporte de contaminantes en suelos y acuíferos. Es auditora ambiental en suelo,
agua y residuos peligrosos acreditada por la Profepa.
Carlos Flores-Torres. Ingeniero mecánico del IPN desde 1974. Ha participado en proyectos de plantas de tratamiento de
aguas residuales, mediciones para control de la contaminación atmosférica y agua potable. Asimismo, ha desarrollado
diversos equipos para laboratorios del Instituto de Ingeniería, UNAM, así como para el muestreo de suelos en campo.
Desde 1996, participa en el grupo de saneamiento de suelos y acuíferos como responsable de los muéstreos en campo,
así también de la técnica de lavado de suelos con surfactantes.
C laudia Cfiávez-López. Es bióloga egresada de la Facultad de Ciencias de la UNAM. Forma parte del grupo: saneamiento de
suelos y acuíferos del Instituto de Ingeniería, Ingeniería Ambiental, cuya responsable es la Dra. Rosario
Iturbe-A rgüelles. H a p articip ad o en la ap licació n d e té c n ica s para la rem ediació n de su e lo s co n ta m in a d o s con
hidrocarburos como el lavado de suelos con surfactantes y pruebas de diferentes oxidantes. Colaboró en los
muéstreos de suelo y elaboración de los informes de trabajo.
A d ria na R o ld á n -M a rtín . Concluyó la licenciatura de ingeniería civil en el año de 1996, en la Facultad de Ingeniería de la
Universidad Autónoma de Yucatán. Realizó la maestría en ingeniería ambiental en la División de Estudios de Posgrado
de la Facultad de Ingeniería, UNAM. Actualmente realiza su tesis de maestría en el Instituto de Ingeniería, UNAM, en el
grupo de investigación: saneamiento de suelos y acuíferos.
DOI: [Link]
