0% encontró este documento útil (0 votos)
62 vistas29 páginas

Comparativa BreezeAccess XL vs BreezeMAX

Este documento describe y compara dos sistemas inalámbricos, BreezeAccess XL y BreezeMAX 3500. Explica las características de los equipos base y clientes, factores que afectan el rendimiento como el tamaño de los paquetes y número de estaciones, y cómo se implementó con éxito una red BreezeMAX en Lima.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
62 vistas29 páginas

Comparativa BreezeAccess XL vs BreezeMAX

Este documento describe y compara dos sistemas inalámbricos, BreezeAccess XL y BreezeMAX 3500. Explica las características de los equipos base y clientes, factores que afectan el rendimiento como el tamaño de los paquetes y número de estaciones, y cómo se implementó con éxito una red BreezeMAX en Lima.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Presentación MTC

DEL WLL AL WIMAX, UNA


EXPERIENCIA COMERCIAL.

Americatel Perú

Marzo 2006
AGENDA

• Descripción Equipos

• Comparativo BreezeAccess XL – BreezeMAX 3500.

• Puesta en Marcha

• Capacidades del Sistema


SISTEMA: ESTACIÓN BASE

•PreWimax o Wimax ready


•OFDM-FDD
•N LOS
•BWc Unidad Indoor
•Ptx
•6 sectores
•ATPC
•Mod. Adaptiva

Unidad Outdoor
ESTACIÓN BASE
UNIDAD CPE (lado cliente)

ODU-Antena-M.RF
IDU
UTP Exterior cat. 5, 2 shielded
(Hasta 100 mts. Juntos)
CONDICIÓN DE ENLACE ENTRE SU Y BSU

XL LOS (requiere visibilidad)


main
A path B
reflective surface

BREEZMAX NLOS (no requiere visibilidad)

main
A path obstacle B
reflective surface
FACTOR TAMAÑO DEL FRAME - PDU

•En general la eficiencia de todo protocolo es afecta al tamaño del frame


(relación Header -Payload)
• La capacidad de procesamiento de un equipo también es afecto al tamaño
de la PDU

• En general la distribución de PDU queda determinada por la naturaleza


del tráfico (Aplicaciones)

Regla General : Voz === PDU Corta Datos === PDU Larga

Distribución PDU ENTEL Internet BB


PDU Size (Bytes) Porcentaje
64 44%
128 3%
256 2%
512 3%
1024 2%
1518 46%
PDU Promedio (Bytes) 771
FACTOR PDU..Continuación
La dependencia con el tamaño del frame
Throughput vs PDU

1.20
1.00
Throughput
0.80
Breeze XL
0.60 BreezeMax
0.40
0.20
0.00
64 128 256 512 1000 1500
Breeze XL 0.17 0.31 0.46 0.62 0.90 1.00
BreezeMax 0.93 0.99 1.00 1.00 1.00 1.00

PDU (Bytes)

Se puede apreciar en el grafico que el Throughput o capacidad se


mantiene constante independiente del largo de la PDU para el equipo
BreezeMax, sin embargo para el equipo XL para PDU cortas la
capacidad cae en un 80%. Lo anterior es critico para comunicaciones
telefónicas.
FACTOR NÚMERO DE ESTACIONES

• Breeze XL utiliza un protocolo pensado para ambientes LAN para un sistema diseñado
para la WAN (IEEE802.11b) ........... + Estaciones + Colisiones
•Breeze Max utiliza un protocolo orientado a la conexión para mejorar la utilización del
medio (IEEE802.16). La entrada a la red se realiza en Modo Compartido
• Mientras mayor el Nº de Estaciones que la BST debe atender mas tiempo tiene que
esperar una SU en particular ¡...No todas pueden ser atendidas en Modo Garantizado

Throughput vs Estaciones Activas

1,50
Throughput

1,00
Breeze XL
Breeze Max
0,50

0,00
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 22 22 3 33 3 3
1 23 45 6 78 9
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 67 89 0 12 3 4
Breeze XL 1 1 1 1 1 1 0 0 00 00 0 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 0 00 00
Breeze Max 1 1 1 1 1 1 1 1 11 11 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 11 11
Nº Estaciones Activas
Cuadro Comparativo entre BreezeACCESS XL y
BreezeMAX 3500
Puesta en Marcha
Red BreezeMax en Lima
DESPLIEGUE RED: PLAN DE REUSO

• Morfología
1
3 2

3 2 3 3
1
• Topografía
2 1 1 2

• Ubicación RBS Vecinas


2 1 2 2 1 2 2
1 3 3 1 3 3 1 3

3 1 1 3 1 1 3 1
• Micro áreas que se
2 3 2 2 3 2 2

3 2 1 3
2
3
1 2 1 3
2
3
1 desean cubrir
2 1
2 1 2 2 1 2
1
3
2
1 3 3 1 3 3 • Crecimiento Proyectado
1 3 1 1 3 1 1
2 3 2 2
• Degradación capac. 3%-
3 2 3 2
2 1 3
2
3
1
2 1 3
2
3
1
2 1 3
5%
1 2 2 1 2
3 1 3 3 • Disponibilidad Espectral
3 2 1 v/s Interferencia
SIMULACION RBS LIMA
ASIGNACION DE FRECUENCIAS

Interferencia intersector

Predicplan
1
3 2
2 3
1

3 1
2
1 2
2 3
1 3
3 1
2
Drive Test
Georeferenciación
Capacidades del Sistema
CALCULOS DE CAPACIDAD DE UNA CELDA
• Dependencia del Protocolo/La arquitectura
•La Capa Física: Eficiencia del protocolo OFDM - relación Bit/Hz

•Modelos de propagación: LOS -NLOS

• Los esquemas de Modulación y su Distribución

• Los factores de Interferencia: Intracelda / InterCeldas / Externos

• La Capa MAC: Eficiencia del protocolo IEEE802.16

• El Factor PDU - Relación Header/Payload

• Capacidad de Conmutación de Paquetes SU -AU

• Número de Estaciones - Numero de Colas de Servicio (QoS)

• Dependencia de los Usuarios/El mercado


• El Usuario Equivalente: Comportamiento -Perfiles -Planes Comerciales
• Aplicaciones y Protocolos (Peer to Peer -Orientada a la conexión (TCP) o no UDP

• La distribución Geográfica
•Contenido Origen/Destino
CAPA FISICA: LOS FACTORES DE PROPAGACION
•El sistema selecciona el esquema de modulación de acuerdo a las condiciones de Propagación
con el fin de mantener una relación S/N

• El Sistema dispone de 4 Esquemas de Modulación que selecciona ráfaga a Ráfaga de manera


independiente para cada SU: BFSK- QPSK - 16QAM -64QAM

• En cada uno de estos puede trabajar con 2 esquemas de corrección de errores FEC (Reed
Solomon)

•El porcentaje de SU que estará trabajando en un Esquema de Modulación dado, depende del
Modelo de Propagación y de la distribución Geográfica de estos (distancia y ubicación respecto
de la BST)

• Las condiciones de Propagación son multidependientes: Umbrales de Rx/Tx de los equipos


.Situación Geográfica (Alturas Antenas - Diagramas de Radiación - Visibilidad: LOS -NLOS-
Climáticas -Fuentes Interferentes -Desvanecimientos- Multitrayectorias- Errores de
Transmisión, etc.)

•La Capacidad Neta en Bit/Seg depende de la Eficiencia del Protocolo y de la Capacidad


Gruesa (Gross) en Bit/Seg
FACTORES DE PROPAGACIÓN...Continuación
• La eficiencia espectral de una portadora está de acuerdo con la razón Bit/Símbolo que
permite el esquema de Modulación

•Los siguientes son los valores especificados por Alvarion:

Bit Rate Sensibilidad


Modulación
(Gross) (dBm)
BFSK 1/2 1.41 Mbps -100
BFSK 3/4 2.12 Mbps -98
QPSK 1/2 2.82 Mbps -97
QPSK 3/4 4.23 Mbps -94
QAM16 1/2 5.64 Mbps -91
QAM 16 3/4 8.47 Mbps -88
QAM 64 1/2 11.29 Mbps -83
QAM 64 3/4 12.71 Mbps -82

Canalización : 3.5 Mhz

• La Capacidad agregada de un Sector dependerá de la combinación del estado de todas SUs


•Ejemplo: Si existen 10 SU y todas están trabajando en QAM64 1/2 la capacidad
agregada será de 11.29 Mbps (Gross)

• Si en cambio el 50% está trabajando en QAM16 1/2 entonces la capacidad agregada


será: 0.5 x 11.29 + 0.5 x 5.64 = 8.46 Mbps

¡ Los Factores de Propagación son determinantes para Calcular la Capacidad de una Celda !
DETERMINANDO UN USUARIO EQUIVALENTE
• La utilización efectiva que un usuario hace de su conexión depende de varios factores:

• La probabilidad de que una conexión activa este traficando es menor a 1

• El número de conexiones activas en un instante dado es menor que el número de clientes


vendido

• Tipo de Plan: Residencial -Corporaciones -Empresas

• Número de Máquinas detrás de una conexión: Monousuario -Group

• Origen/Destino del Tráfico (Nacional/Internacional) -Sentido del Tráfico (Up/Down)

• Otros: Comportamiento - Aplicaciones mas usadas

•El estudio por años de los anteriores factores ha permitido a los ISP definir conceptos
como: OverBooking - Factor de Simultaneidad (Fs) -Factor de Actividad o uso (Fu) -
Usuario Equivalente -Ancho de Banda de usuario Equivalente
USUARIO EQUIVALENTE ..Continuación

1
•Se define Overbooking o Factor de Sobreventa como: OV =
(Fsim x Fuso)

•Se define Ancho de Banda de usuario Equivalente como: Perfil (Kbps) x Fs x Fu

•Metodología (Mediciones en Hora Peak):

1- Medir el Tráfico Agregado en la Interfaces comunes (Modelo centralizado BRAS)


2- Obtener el número de conexiones activas (Sesiones PPPoE en BRAS/Clientes
autenticados en AAA)
3- Dividiendo el BW medido entre las conexiones activas es posible obtener el
BWequiv

4- Dividiendo el Número de Usuario Vendidos entre el Número de Conexiones Activas


es posible obtener el Factor de Conectividad

5- Dividiendo el BW esperado (Perfil x Usuarios Vendidos) por el BW utilizado es


posible obtener el OV
•Algunas Mediciones Reales en ENTEL:
CÁLCULO DE CAPACIDAD: METODOLOGÍA
• Dado un escenario comercial, el objetivo es determinar el número de Usuarios
• Determinar el Nº usuarios por celda permite dimensionar la red (Acceso -Backbone)

• Un escenario comercial queda determinado por: Demanda y una distribución de


Planes comerciales
• Los planes considerados son: Acceso Internet Monousuario & Multiusuario, Acceso
Redes Privadas, Telefonía, WLL Group, Multitenant definidos para diversas
velocidades de acceso

? BW que BW que el
CANT. requiere el sistema
USUARIOS escenario puede dar
comercial

Perfiles: CIR/PIR
Gross Bit Rate (Bits/Hz)
Fa (actividad) - Fs (Simultaneidad)
Distribución de Esquemas De Modulación
BW Codecs Tráfico telefónico (mErlang)
Distribución Esquemas de PDU
Distribución de Paquetes (PDU)
Interferencia Inter Celdas (C/I)
CÁLCULO DE CAPACIDAD: PARÁMETROS
Parámetros de Entrada:

• Distribución Planes: Internet, Privados y Telefonía


• Distribución Porcentual según Perfiles (Tasas CIR/MIR Up + Down)

• Factor de Actividad y simultaneidad por perfil Usuario Equivalente


• Distribución de Usuarios Telefónicos según perfiles (Codecs - mErlang)

• Horizonte del Proyecto y tasa de crecimiento esperado para el comportamiento

• Distribución de PDU (Permite simular aplicaciones)

• Distribución de Esquemas de Modulación (Permite emular Cond. De propagación)

• Factor C/I (Inter sectores - Intra Sector)

Parámetros de Salida:

• Número de Usuarios por Sector y por Perfil


• Ancho de Banda para el sector y por Categorías de Servicio
Calidad de Servicio
¿QUÉ ES CALIDAD DE SERVICIO?

z El concepto se asocia normalmente con clases o categorías de servicio, sin


embargo el concepto es mucho mas amplio pues implica un contrato o compromiso
entre el proveedor y el usuario el cual garantiza delay, tasa de pérdidas de
paquetes, latencia y en definitiva permite definir un SLA

z En el caso particular de Alvarion se buscó determinar el grado de compromiso


que es posible definir en los planes que se diseñan verificando mediante pruebas
de laboratorio 3 aspectos fundamentales:

1- Funcionamiento del algoritmo de asignación de colas basado en criterios


de Layer 2 y Layer 3

2- Funcionamiento del algoritmo de Traffic Shapping

3- Funcionamiento de los esquemas de priorización ante situaciones de


congestión
RESULTADOS OBSERVADOS PRUEBAS DE QOS

z De los resultados observados fue posible concluir que el sistema es capaz de leer
y clasificar el tráfico según los campos 802.1p, DSCP y VLAN ID

z De los resultados observados fue posible concluir que el sistema realiza


Shapping del tráfico de acuerdo a los parámetros definidos :CIR y MIR según la
clase asignada

z De los resultados observados es posible concluir que el sistema prioriza el


tráfico basado en las categorías de servicio asignadas, según la siguiente
operación:

1- Si el sistema dispone de BW asigna recursos iguales a cada una de las


colas (o SU´s)

2- Si el sistema no dispone de BW entonces trata de garantizar el CIR


para las clases RT y NRT (en ese orden) y si luego de esto aún tiene BW
entonces lo reparte entre las clases BE y NRT.
¡ GRACIAS ¡

Consultas a
[email protected]

También podría gustarte