Departamento de Ingeniería Mecánica, Universidad de los Andes
IMEC 1330L Laboratorio de termodinámica
17/08/2019
Ecuación de estado del gas ideal: Condición isocórica
Johan Sebastian Garcia A, 201819899
Pablo Fernando Frisneda N, 201816689
David Santiago Ruiz G, 201714875
Diego Andrés Clavijo G, 201716165
Edwin Alfredo Piñeros M, 201714418
Juan Jose Acuña L, 201816588
RESUMEN La ecuación [1] nos relaciona tres propiedades
Resumen corto (máximo de 150 palabras). termodinámicas independiente. Por lo tanto, al conocer
Por medio de el presente laboratorio se busca dos de estas podemos hallar la tercera.
comprobar experimentalmente la ecuación de estado de (1)
los gases ideales. Para esto, se analizó el aire en una P=KT (2)
condición isométrica. Asimismo, se obtuvieron valores de
Donde P es la presión, T la temperatura y K una constante
la temperatura y de la presión para así poder analizar la
que en este caso sería nR/V
relación entre estas dos propiedades
h = u+Pv (3)
NOMENCLATURA
P Presion
La ecuación [3] nos relaciona la entalpia, energía interna,
K Constante
V presión y el volumen.
Volumen
n Moles del gas
P Presion Ra=R/Pa (4)
𝑃𝑎𝑖𝑟𝑒 Peso molecular del aire La ecuacion [4] nos ayuda a calcular la constante del aire a
Pex Presion experimental partir de la constante de los gases y el peso molecular del aire.
R Constante asociada a los gases Z=PexV/RTex (5)
Ra Constante del aire
Ru Constante universal de los gases.
La ecuación [5] Nos permite calcular el factor de
v Volumen especifico compresibilidad.
V Volumen
T Temperatura 𝑛 = 𝑣 ∗ 𝑉 ∗ 𝑃𝑎𝑖𝑟𝑒 (6)
Tex Temperatura experimental La ecuacion [6] permite obtener el numero de moles
H Entalpia
presentes en la jeringa.
U Energia interna
Z Factor de compresibilidad
INTRODUCCIÓN Con estas ecuaciones hallaremos los valores teóricos de la
La ley de gases ideales es la ecuación de estado del constante de los gases despejando R de la ecuación [1].
gas ideal, es decir un gas hipotético donde no ocurren Verifico el volumen con el se trabajo en el sistema. Para
interacciones entre sus partículas y sus choques son esto, se utilizó la ecuación [3] y se despejó el volumen.
elásticos. Conociendo esta ley podemos conocer las Además, conocemos una relación lineal para la
relaciones entre presión volumen y temperatura. Sabiendo temperatura y la presión cuando el volumen es constante.
esto, el propósito de este trabajo es conocer la relación Esta condición es llamada la ley de Gay-Lussac.
entre la presión y la temperatura para un volumen
constante, esta condición se llama isocórica Objetivos
[1] • Verificar experimentalmente la validez del uso de la
ecuación de estado del gas ideal para relacionar las
PV=nRT (1)
Formato Unificado de Informes de Laboratorio. Versión 1.0
Documento controlado. Aprobado por el Consejo del Departamento de Ingeniería Mecánica el 10 de junio de 2016
1
propiedades intensivas presión (P), volumen específico Figura [2] Presion vs Temperatura.
(ν) y temperatura En la grafica se puede observar el cambio de la presion
• T) del aire, dentro de un rango limitado de valores conforme cambia la temperatura. Al mirar la grafica podemos
para P y T, y un valor idealmente constante para el concluir que estas dos propiedades tienen un comportamiento
volumen (condición isocórica). lineal. Ademas podemos saber la pendiente de la recta, la cual
• Comprender la relación entre las propiedades seria 2,274 hPa/K.
intensivas termodinámicas a partir de la ley de gases
ideales
• Entender que es una condición isocórica y como esto
relaciona las propiedades intensivas termodinámicas.
• Verificar el valor del factor de compresibilidad
como indicador de la proximidad del
comportamiento de un gas al gas ideal.
• Implementar valores medidos de presion y
temperatura para calcular el valor de la constante
universal de los gases.
MÉTODO
Inicialmente se verificó que el volumen en la jeringa fuera
de 50 mL, se tomaron los valores iniciales de presión y
temperatura, para luego iniciar el calentamiento lento del gas Figura [3] PV/T VS T
mediante una plancha de calentamiento. Durante este proceso En figura [3] se encuentra una grafica de PV/T vs T. Esta
era necesario agitar el agua con ayuda del agitador magnético, grafica al poner el eje Y logartimicamente nos da una constante
con el fin de obtener un calentamiento uniforme del gas. lo cual tiene sentido, ya que al despejar la presion, el volumen
Cada 5 K se debía empujar el émbolo hasta obtener el y temperatura de la ecuación de los gases ideales solo quedara
volumen inicial (50 mL) con el fin de acercarse lo más posible el número de moles y la constande de los gases lo cual nos da
a una condicion isocórica, para luego tomar la presión y la una constante.
temperatura en este punto. Dicho proceso se repite 10 veces, es
decir, se obtendrán 10 datos de presión y 10 de temperatura.
Tablas
RESULTADOS Tabla 1. Valores obtenidos durante la toma de datos.
1. (Suponiendo un volumen constante)
Despues de graficar los datos obtenidos Numero Temperatura Presión Volumen 𝑝𝑉 ℎ𝑃𝑎 𝑚𝐿
experimentalmente, podemos observar un comportamiento de dato [K] [hPa] [mL] 𝑇
[
𝐾
]
lineal al momento de graficar p/T, asi mismo en la figura [3] 1 286,9 742,3 50 129,4
podemos observar un que se obtiene una constante, la cual 2 287,8 745,2 50 129,5
representaria la contante de los gases. 3 293,0 759,4 50 129,6
4 298,1 771,9 50 129,5
Gráficas 5 304,3 784,9 50 129,0
6 309,2 796,9 50 128,9
7 314,4 809,3 50 128,7
8 319,0 814,7 50 127,7
9 324,4 828,9 50 127,8
10 328,9 839,7 50 127,7
Formato Unificado de Informes de Laboratorio. Versión 1.0
Documento controlado. Aprobado por el Consejo del Departamento de Ingeniería Mecánica el 10 de junio de 2016
2
Tabla 2. Valores de Z (Factor de compresivilidad) para cada 𝑱
𝑹 = 𝟕, 𝟓𝟗
muestra tomada, calculada según la ecuacion [5] 𝒎𝒐𝒍 ∗ 𝑲
Se obtiene un error porcentual equivalente al 6.64% respecto al
# Toma Z 𝑱
valor teorico de R : 8,13
𝒎𝒐𝒍∗𝑲
1 0,375
7. Para obtener la constante del aire se divide el valor de R
2 0,375 encontrado en el punto anterior sobre el peso molecular del
aire = 0,0289 kg/mol-
3 0,376 𝑱
𝟕, 𝟓𝟗
𝑹𝒂𝒊𝒓𝒆 = 𝒎𝒐𝒍 ∗𝑲
𝒌𝒈
4 0,375 𝟎, 𝟎𝟐𝟖𝟗
𝒎𝒐𝒍
𝑱
5 𝑹𝒂𝒊𝒓𝒆 = 𝟐𝟔𝟐, 𝟔𝟐
0,374 𝒌𝒈 ∗ 𝑲
6 0,374
El error porcentual con respecto al valor teorico (286,9 J/kg*K)
es de 8,46%.
7 0,373
DISCUSIÓN
8 0,370
Luego de realizar el experimento se puede observar la
9 0,370 relación lineal que existe entre la temperatura y la
presión a volumen constante, en la figura [2] se realizó
10 0,370 una regresión lineal de los datos obtenidos, el coeficiente
de determinación (𝑟2 = 0.980) es muy cercano a 1 lo cual
apoya la anterior información. Adicionalmente la
4. Utilizando los valores iniciales de P y T, aplicados a la ecuación de la línea recta indica que:
ecuacion (3) y haciendo la doble interpolacion de las tabla A-17
del libro Termodinamica- Cengel se obtiene un valor para el h= P = 2,2746T
287.0507 [kJ/Kg]y u= 204.6904 [kJ/Kg], asi obtenemos:
𝒌𝑱 En la figura [3] podemos observar que para una escala grande
(𝟐𝟖𝟕,𝟎𝟓𝟎𝟕−𝟐𝟎𝟒,𝟔𝟗𝟎𝟒) [ ]
𝒗=
𝑲𝒈 en el eje cordenado y los valores en la grafica son constantes.
𝟕𝟒,𝟐 𝒌𝑷𝒂 Esto tiene bastante sentido debido a que si despejamos los
𝒎𝟑 valores de presion, volumen y temperatura de la ecuacion de los
𝒗 = 𝟏. 𝟏𝟏
𝒌𝒈 gases eso nos daria una constate, esta constante seria la
multiplicacion de las moles por la constante de los gases.
5. Se hallo el numero de moles contenidas en la jeringa de 50
ml, aplicando la ecuacion [6] así: En cuanto al factor de compresibilidad Z, vemos que tiene un
(𝟓 ∗𝟏𝟎−𝟓) 𝒎𝟑 error de alrededor del 62% respecto al valor de un gas ideal el
𝒏= cual corresponde a un Z= 1, por otra parte podemos observar
𝒎𝟑
𝟏, 𝟏𝟏 ∗ 𝟎, 𝟎𝟐𝟖𝟗𝟔
𝒌𝒈 que al ser este un proceso isocórico, al aumentar la Temperatura
𝒏 = 𝟏, 𝟓𝟎 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 𝒎𝒐𝒍 ± 𝟓 ∗ 𝟏𝟎−𝟒 y la Presión, al ser estas dos una relación lineal, su division será
una constante y por lo tanto Z no variará junto a estas.
6. Para calcular R se multiplicó el valor de la pendiente Si consideramos un caso en el que la Presión aumentara
contenida en la figura 2 por el cociente del volumen de la mientras disminuye la Temperatura, no tendríamos una relación
jeringa entre numero de moles, obtenido en el punto 5. Asi:
lineal entre ambas, ya que para este caso el volumen ya no
podría ser constante, haciendo que T y P ya no sean las únicas
variables y de esta manera perdiendo su relación lineal.
𝟓 ∗ 𝟏𝟎−𝟓 ∗ 𝒎𝟑
𝑹 = 𝟐𝟐𝟕, 𝟔 𝑷𝒂 ∗
𝟏. 𝟓𝟎 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 𝒎𝒐𝒍 La dispersión de algunos datos se puede explicar por errores
procedimentales durante el experimento, por ejemplo: mantener
Formato Unificado de Informes de Laboratorio. Versión 1.0
Documento controlado. Aprobado por el Consejo del Departamento de Ingeniería Mecánica el 10 de junio de 2016
3
el pistón en un volumen diferente a 50 mL durante la toma de con los datos obtenidos en comparación con los
datos y el uso incorrecto del agitador magnético que hace que el teóricos. Estos representan un error realmente pequeño
agua no se encuentre a una temperatura homogénea. Por otro tanto en la constante de los gases ideales como la
lado, también se debe reconocer que se está asumiendo que el especifica del aire. Los factores que pudieron haber
aire es un gas ideal, sin embargo, los gases presentes en el aire alterado los resultados obtenidos podrían haber sido no
experimentan fuerzas de Van Der Waals, aun así, se puede tener la temperatura completamente uniforme en el
reconocer la relación lineal entre la presión y la temperatura recipiente y no tener el embolo exactamente en el
que es un comportamiento propio de los gases ideales. volumen adecuado a la hora de medir y no podemos
tener certeza porque los errores calculados solo
Podemos concluir que en nuestro caso el gas se comporta estuvieron asociados a la resolcucion, salvo el factor
similar a un gas ideal ya que nuestra constante R tuvo un valor Z.
cercano al teórico, con solo un error de 6.64%, sin embargo si
nuestras condiciones hubieran incluido temperaturas muy bajas Como ultimo aspecto a resaltar del laboratorio
o presiones muy altas, no podriamos aplicar el modelo de gas podriamos reasaltar lo utilis que pueden llegar a ser la
ideal en el experimento ya que las fuerzas intermoleculares o el multiple toma de datos, ya que esta nos ayuda a mirar
espacio intermolecular ya no sería despreciable para adaptarlo a mas detalladamente si se esta fallando en las medidas y
hacerlo mas exacto.
este modelo.
𝑁𝑅𝑇
𝑃= BIBLIOGRAFÍA
𝑉
7. Ya que solo medimos presion y temperatura una vez por cada
muestra el unico error asociado que podemos hallar es el de [1] American Society of Mechanical Engineers, «Author
sesgo por la resolucion del instrumento. Templates,» [En línea]. Available:
Sesgo en presion = 0.05 Hpas https://www.asme.org/shop/proceedings/conference-
publications/author-templates. [Último acceso: 11 Mayo
sesgo en temperatura = 0.5°
2016].
sesgo en volumen =0.5 ml
[2] Chang, R. (2011). Fundamentos de química. Mexico-
Error del factor Z= 0,3732+- 0,0023 McGraw-Hill.
[3] Cengel, Y. A., & Boles, M.A. Termodinámica.8va Edición.
CONCLUSIONES McGraw-Hill 2015.
• Através de los resultados obtenidos en el laboratorio
podemos evidenciar como la ley de los gases ideales
se cumplió para nuestro caso especifico demostrándolo
Formato Unificado de Informes de Laboratorio. Versión 1.0
Documento controlado. Aprobado por el Consejo del Departamento de Ingeniería Mecánica el 10 de junio de 2016
4
