100% encontró este documento útil (2 votos)
1K vistas4 páginas

Falacias de Atingencia en Filosofía

Este documento presenta 10 párrafos que contienen diferentes tipos de falacias y pide identificar el tipo de falacia en cada uno. El estudiante clasifica cada párrafo correctamente identificando la falacia de atingencia contenida: conclusión inatingente, apelación a la ignorancia, apelación a la fuerza, apelación al pueblo, apelación a la misericordia, ataque ad hominem, causa falsa, ambigüedad, ataque ad hominem, y apelación a la autoridad.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (2 votos)
1K vistas4 páginas

Falacias de Atingencia en Filosofía

Este documento presenta 10 párrafos que contienen diferentes tipos de falacias y pide identificar el tipo de falacia en cada uno. El estudiante clasifica cada párrafo correctamente identificando la falacia de atingencia contenida: conclusión inatingente, apelación a la ignorancia, apelación a la fuerza, apelación al pueblo, apelación a la misericordia, ataque ad hominem, causa falsa, ambigüedad, ataque ad hominem, y apelación a la autoridad.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Universidad Tecnológica Centroamericana

Modalidad de Estudio: Virtual

Clase: Filosofía

Tarea: Ejercicios sobre falacias

Nombre del Alumno:

Número de Cuenta: Nombre del Docente: Jorge Alberto Villeda Bojorque

Fecha de entrega:
Clasificar y explicar las falacias de atingencia contenidas en los siguientes
párrafos:

I. Es antieconómico y contraproducente ignorar el sexo de un empleado y pagarle igual


salario por igual trabajo, pues de hecho, en algunas tareas en las que es necesario
levantar objetos pesados es imposible que una mujer realice tanto trabajo como un
hombre.

 Tipo de Falacia : Conclusión Inatingente, ya que el razonamiento que se supone está


dirigido a establecer una conclusión particular, es usado para probar una conclusión
diferente.

II. El Journal of the American Medical Association, en su número del 26 de noviembre


de 1949, informa en la página 933 que: "...los quiroprácticos han fracasado totalmente
en sus intentos por demostrar que sus conceptos tienen una base científica. Por lo
tanto: los conceptos de los quiroprácticos no tienen ninguna base científica.

 Tipo de Falacia: Ad Ignorantiam (Apelación a la ignorancia) esta sosteniendo que su


afirmación es verdadera sobre una base que no ha comprobado lo contrario, la misma
condición aplicaría si se estuviese defendiendo una postura falsa-

III. El problema que se nos presenta es simplemente este: ¿Cuándo vamos a poner fin al
espantoso despilfarro y a la corrupción de los empleados públicos en ejercicio? Si
encaramos este problema honestamente, nuestra respuesta solo puede ser: ¡AHORA!

 Tipo de Falacia: Argumentum ad Baculum (Apelación a la Fuerza) se apela a la


fuerza, o a la amenaza de fuerza, para provocar la aceptación de una conclusión.

IV. Vamos al grano. Aquí, ninguno de nosotros es un abogado de Filadelfia. Somos gente
sencilla que trata de ver claramente las cosas. Se nos endilgan montones de frases
rimbombantes acerca de 'implicaciones económicas' y otras cosas por el estilo, pero el
hecho simple es que si ellos construyen aquí esta represa, nos costará dinero, dinero
que no tenemos. Estoy en contra de ello, todos estamos en contra de esto.

 Tipo de Falacia: Argumentum ad Populum, es un claro mensaje emocional al pueblo


o la mayoría, mediante un argumento sin sentido.
V. Patrón, creo que mi trabajo merece mejor pago. Tengo mujer e hijos; mi mujer ha
estado muy enferma últimamente, y con las cuentas del médico y la ropa que hay que
comprar a los chicos no sé cómo nos vamos a arreglar con lo que estoy ganando ahora.

 Tipo de Falacia: Argumentum Ad Misericordian (Apelación a la Misericordia)


claramente se esta apelando a la piedad mediante método sugestivo para obtener una
ayuda económica

VI. Todo lo que el señor Morgan tenga que decir acerca de la nueva ley impositiva puede
ser ignorado, pues como hombre rico, debemos esperar que se oponga a la fijación de
impuestos adicionales.

 Falacia circunstancial (argumentum ad hominem), lo considero un ataque frontal


contra la persona.

VII. De una propaganda de café: En los Estados Unidos se consume más café que en
cualquier otro país y Norteamérica se ha convertido en la nación más poderosa del
mundo. Proteja nuestra herencia americana y continúe tomando más café.

 Tipo de Falacia: Causa falsa, ya que los hechos no están relacionados entre si, por lo
que el mensaje no tiene sentido alguno..

VIII. Señor Director, estoy seguro que esta pequeña calaverada de mi hijo no tiene
verdadero valor informativo. ¿Acaso mi firma no gasta todos los años miles de dólares
en anuncios publicados en su periódico?

 Tipo de Falacia: Ambigüedad

IX. Nietzsche sostenía que la ley moral no es más que una mera convención hecha por el
hombre. Pero Nietzsche era un pequeño individuo enfermizo, atormentado y desleal,
que pasó los últimos años de su vida en un asilo para locos. Se ve, por tanto,
claramente, que su conclusión es falsa.

 Tipo de falacia: Argumentum ad Hominem, ya que se esta atacando al hombre que


hizo la afirmación.
X. Asistir a la iglesia o la Escuela Dominical es un factor valioso en la educación de la
juventud, pues todos nuestros dirigentes industriales y hombres de negocios lo
recomiendan firmemente.

 Tipo de Falacia: Argumentum ad Verecundiam (Apelación a la Autoridad) el


sentimiento de respeto que se desea transmitir a dirigentes industriales y hombres de
negocios se menciona con la intención de estimular la conclusión buscada.

También podría gustarte