La teoría del razonamiento jurídico de Aleksander Peczenik
El objeto de estudio de la teoría de Peczenik es el método jurídico, el cual está
constituido por la justificación del mismo. El método jurídico está constituido por la
exposición sistemática, analítica-evaluativa de los elementos fundamentales del Derecho
Privado, el Derecho Penal, etc. Esta exposición sistemática, analítico-evaluativa
constituye lo que Pecznick denomina “el estudio analítico del Derecho o el estudio
doctrinal del Derecho” (analitical study of law or doctrinal study of law), o también
conocido como dogmática jurídica (rechtsdogmatik).
La justificación de las decisiones que se toman en el ámbito de la interpretación jurídica,
es lo que vendría a constituir el núcleo de la dogmática jurídica, es decir, el objeto de
estudio de la teoría de la argumentación de Peczenik.
Entre dogmática jurídica y método de interpretación o producción jurídica existe una
relación de generalidad, es decir, mientras que la dogmática jurídica es más abstracta y
racional, los procesos de toma de decisiones a nivel de la judicatura y la legislación es
más concreta y pragmática.
Peczenik presupone la existencia de una relación necesaria entre argumentos morales y
el razonamiento jurídico, debe “lograrse el compromiso óptimo entre predictibilidad de las
decisiones legales y su aceptabilidad en vista de otras consideraciones morales”.
Esto acerca a la teoría de Peczenik al postulado de Alexy sobre la pretensión de
corrección de las decisiones jurídicas. La teoría de la argumentación jurídica en Peczenik
es más “parroquiana” que las de Aarnio, MacCormick o Alexy, pues parte de los
elementos que constituyen al método jurídico.
A pesar de ello, comparte con las antes citadas teorías el objetivo de buscar fundamentar
racionalmente la toma de decisiones en el sistema jurídico.