SUPRESIÓN, DESTRUCCIÓN U OCULTAMIENTO DE DOCUMENTOS
DESCRIPCIÓN
Articulo 430 el que suprime, destruye u oculta un documento, en todo o en parte de modo
que puede resultar perjuicio para otro, será reprimido con la pena señalada en los artículos
427° y 428°, según sea el caso.
CONSIDERACIONES GENERALES
A simple vista y en base a la redacción del tipo, parecería que estamos ante un delito de
daños, en el sentido de que el objeto material, que es el documento, resulta afectado
mediante conductas que conllevan a una destrucción, supresión u ocultamientos de sus
sustancias. El mantener esta interpretación nos lleva a admitir como bien jurídico
protegido, en este delito, al patrimonio, es decir el bien jurídico individual.
BIEN JURÍDICO
Es de considerar que, en los delitos de falsificación de documentos, es la funcionalidad
del documento en el trafico jurídico, esto es, un bien jurídico colectivo, no hay
inconveniente en afirmar que el delito del presente artículo afecta a dicha funcionalidad.
La diferencia con los artículos precedentes estriba en que aquí se pretende, por un lado,
la total desaparición del trafico jurídico del documento mediante su destrucción u
ocultación, y por el otro; la inutilidad de este en el trafico mediante la supresión parcial.
En cambio, la principal finalidad que caracterizaría, a cada una de las conductas
anteriores, seria persistente el introducir el documento falso en el tráfico jurídico para
servir a las mismas funciones que cumpliría de ser verdadero.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO: puede ser cualquier persona
SUJETO PASIVO: es la colectividad
El objeto material: es un documento con independencia de su categoría de público o
privado
La conducta consiste en suprimir, destruir u ocultar, en todo o en parte, un documento.
Presupuesto de esta conducta es que exista un documento legítimo.
Suprimir es la acción tendiente a que el documento no desempeña sus funciones, es decir,
se priva a una persona del documento. Ocultar equivale a esconder o que este ya no pueda
volver a su estado anterior. La supresión, destrucción u ocultamiento del documento de
forma que este ya no pueda volver a su estado anterior. La supresión, destrucción u
ocultamiento del documento puede ser parcial o total.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Se requiere el dolo, es decir, el conocimiento y voluntad de destruir, suprimir u ocultar
un documento.
CONSUMACIÓN
El delito se consuma con la supresión, ocultamiento o destrucción parcial o total del
documento
TENTATIVA
No hay inconveniente en adquirir la tentativa
AGRAVANTES
Por la calidad del sujeto activo, es decir, si el funcionario, servidor público o notario actúa
con abuso de sus funciones.
EXPEDICIÓN Y USO DE CERTIFICADO MÉDICO FALSO
DESCRIPCIÓN
Artículo 431º “El medico que, maliciosamente expide un certificado falso respecto a la
existencia o no existencia, presente o pasada, de enfermedades físicas o mentales, será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años e inhabilitación de uno a
dos años conforme al artículo 36º inc. 1 y 2.
Cuando se haya dado la falsa certificación con el objeto que se admita o interne a una
persona en un hospital para enfermos mentales, la pena será privativa de libertad no menor
de tres ni mayor de seis años e inhabilitación de dos a cuatro años conforme al artículo
36º inciso 1 y 2.
El que haga uso malicioso de certificación, según el caso de que se trate, será reprimido
con la misma pena privativa de libertad”.
BIEN JURÍDICO
El fundamento de esta tipificación es el certificado médico es un documento privado y,
no siendo punible la falsedad ideológica en esta clase de documentos, es necesario
precisar la figura del certificado médico falso para poder castigar dicho comportamiento.
Por tanto, solo comprende las falsedades ideológicas, es decir, las que se refieren a
declaraciones falsas concernientes a hechos que deben probarse con el documento, en
caso de cualquier otra modalidad de falsificación se estará inverso a las disposiciones
pertinentes. El bien jurídico es la funcionalidad del comento en el trafico jurídico.
TIPICIDAD OBJETIVA
Se establece dos tipos de conducta
-Expedir un certificado falso respecto a la existencia o no existencia, presente o pasado,
de enfermedades físicas o mentales, artículo 431º primer párrafo del código penal.
SUJETO ACTIVO solo puede ser el médico, por lo que se configura como un delito
propio
SUJETO PASIVO la colectividad
La conducta en expedir o emitir, dar y conferir un certificado falso. Estaremos ante un
certificado falso cuando el contenido de dicho documento no declare la realidad de los
hechos referidos especialmente a la existencia o no, tanto presente como pasada, de
enfermedades físicas o mentales. Esto significa que si el objeto concreto, falsificado en
el certificado, alude a cualquier otra circunstancia no cabe repuntar existente este tipo
penal. Tal cosa sucedería en el caso de la expedición de un certificado médico falso donde
se hiciera constar solo la efectiva vacunación de una persona necesaria para poder viajar
a un determinado país que si lo exigiera como requisito. No se requiere, para el tipo penal,
que se produzca un perjuicio, por tanto, puede ser expedido dicho certificado falso
también en beneficio de una determinada persona, desde este punto de vista, es de
considerar que el código penal tipifica tal comportamiento del médico como una grave
violación de sus deberes profesionales.
- Hacer uso malicioso de la certificación (tercer párrafo)
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona con excepción del médico autor del certificado
SUJETO PASIVO
Es la colectividad la conducta consiste en hacer uso, es decir, en utilizar o emplear el
documento en el ambiro del trafico jurídico para e que hay sido destinado
TIPICIDAD SUBJETIVA
En ambas conductas, se requiere el dolo, el cual viene claramente especificado por el
empleo de los términos “maliciosamente” y “malicioso”. En la primera conducta, el dolo
abarca concretamente tanto el conocimiento y volumen de expedir un certificado médico
falso como el hecho del uso posterior de tal documento. Ello significa que no existe una
intención en el sujeto que supere el contenido del dolo, ya que ni se exige una finalidad
expresa en orden a la utilización del documento, ni tampoco el propósito de causar un
perjuicio a tercero.
En cambio, en la segunda conducta el dolo va referido al uso ya al conocimiento concreto
del carácter falso de dicho documento, sin que sea necesario tampoco un ánimo de causas
un perjuicio.
CONSUMACIÓN
En la primera conducta, el delito se consuma con la expedición del certificado falso, luego
no es suficiente con la simple redacción del documento, ya que la conducta exige la
entrega del certificado de un sujeto.
TENTATIVA
Es de admitir, por ejemplo, cuando se ha redactado el certificado falso por el médico, esto
no llega a ser recogido por su destinatario. La segunda conducta se consuma con el uso
el certificado falso. Es admisible la tentativa, por ejemplo, mientras el sujeto activo posee
dicho certificado.
AGRAVANTES
Se establece dos agravantes
- Cuando el certificado falso tenga como finalidad el internamiento o admisión de
una persona en un hospital para enfermos mentales: el fundamento de esta
agravante se encuentra en qué; con dicho certificado falso, puede ponerse en
peligro la libertad ambulatoria o de la locución de una persona. Es suficiente que
el certificado haya sido emitido con esta especifica finalidad. Sin que, para la
aplicación de tal agravante, sea requerido la efectiva admisión o internamiento de
la persona en el hospital para enfermos mentales.
- Por la calidad del sujeto, es decir, si es funcionario o servidor público y actúa con
abuso de su cargo.
PENALIZACIÓN
Se establece pena privativa de libertad no mayor de tres años e inhabilitación de uno
a dos años. Artículo 36º inc.1 y 2 del código penal.
En caso de las agravantes, si es con el objeto de admitir o internar a una persona se
reprime con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años e
inhabilitación de dos a cuatro años artículo 36º inc. 1 y 2 del código penal
En el supuesto que el sujeto activo sea funcionario o servidor público se castiga
además con la pena de inhabilitación de uno a tres años, artículo 36º inc. 1 y 2 del
mismo cuerpo legal.
SIMULACIÓN DE ACCIDENTES DE TRANSITO
Artículo 431º A “El que, con el propósito de gozar de los beneficios o coberturas de
seguro obligatorio de accidentes de tránsito o la intervención en estos de personas que
no tienen la condición de ocupantes o terceros no ocupantes del vehículo automotor
interviniente en dichos accidentes o simula lesiones corporales que no sean producido
o que se han producido en grado manifestativo menor a lo indicado en la
documentación policial o medica correspondiente, será reprimido con pena privativa
de la libertad no menor de tres ni mayor de seis años”
Si el agente es efectivo de la policía nacional o del cuerpo general de bomberos
voluntarios, agente o intermediarios de seguros, profesional médico o funcionario de
un establecimiento de salud público o privado, la pena privativa de libertad será no
menor de tres ni mayor de seis años, imponiéndosele además la pena accesoria de
inhabilitación para el ejercicio del cargo por un periodo similar a la pena principal.
