IMPORTANCIA DE LAS MALEZAS EN CULTIVOS DE BANANO.

OPCIONES DE MANEJO CON COBERTURAS VEGETALES

Irma Quintero Pertúz. I.A. Ph.D. (c)

Universidad del Magdalena

Santa Marta, 2017

 Las malezas y su importancia en los sistemas agrícolas

Maleza – mala hierba – arvense – planta dañina

Planta que crece en donde no se desea,

plantas “fuera de lugar” o “plantas indeseables”
(Monaco et al., 2002)

- Impacto negativo sobre el rendimiento de los cultivos

- Perjudica la cantidad y calidad de la producción agrícola
- Interferir en las labores de cosecha y
- Hospedero de patógenos causantes de enfermedades e
insectos plagas (Culliney, 2005; Manelled, 2010)
Pérdidas de rendimiento de los cultivos (Oerke & Dehne, 2004):

Malas hierbas: alrededor del 32%

Plagas: 18%
Patógenos: 15%

“La gestión de las malezas será de vital importancia”

 ¿Porqué persisten las malezas?

El éxito evolutivo de las malezas está reflejado por:

- El número de individuos

- La capacidad reproductiva

- El área y el rango de hábitats ocupados por la especie

Echinochloa crus-galli (L.) P. Beauv.

Tabla 1. Las malezas más importantes del mundo (Holm et al. 1977)

Rango Especies Formas de Crecimiento*

1 Cyperus rotundus L. P M
2 Cynodon dactylon (L.) Pers P M
3 Echinochloa crus-galli (L.) P. Beauv. A M
4 Echinochloa colona (L.) Link A M
5 Eleusine indica (L.) Gaertn. A M
6 Sorghum halepense (L.) Pers P M
7 Imperata cylindrica (L.) Raeuschel P M
8 Eichhornia crassipes (Mart.) Solms P M Ac.
9 Portulaca oleraceae L. A D
10 Chenopodium album L. A D
11 Digitaria sanguinalis (L.) Scop. A M
12 Convolvulus arvensis L. P D
13 Avena fatua L. y especies afines A M
14 Amaranthus hybridus L. A D
15 Amaranthus spinosus L. A D
16 Cyperus esculentus L. P M
17 Paspalum conjugatum Berg P M
18 Rottboellia cochinchinensis (Lour.) W.D. Clayton A M

* A = anual; Ac = acuática; D = dicotiledónea; M = monocotiledónea; P = perenne

 Las malezas no han podido ser erradicadas eficazmente
(Smith et al., 2006)

Efectos contradictorios:

- Aparición de biotipos resistentes a herbicidas

- Contaminación de aguas superficiales y
subterráneas
- Incremento de la erosión del suelo
- Daños sobre la salud y biodiversidad
(Vencill et al., 2012; Del Valle et al., 2010; Bedmar, 2006)
Cultivos “Roundup Ready” o RR
 Problemas del manejo de malezas en países en desarrollo

Carencia de conocimientos sobre malezas por parte de los agricultores

- Problemas que causan

- Nivel de reproducción y diseminación
- Períodos críticos de competencia
- No se definen umbrales económicos

Tecnologías limitadas de control de malezas

- Depende del desyerbe manual

- No se cuenta con programas de MIM
- Se considera un problema bajo control Canales de drenaje en cultivos de banano Zona Bananera,
Magdalena. Fuente: Quintero (2016)
 Problemas asociados al control de las malezas

- Pérdidas en rendimiento del cultivo

- Manejo no adecuado de herbicidas

- Contaminación de fuentes hídricas, sedimentos

y ecosistemas marinos

- Daños sobre la biodiversidad y la salud de las

personas (PNUMA-UCR/CAR, 2012)

- Fallas en el control químico

Cultivos de banano Zona Bananera, Magdalena.

Fuente: Quintero (2016)

✓ Persistencia de especies competitivas

✓ Posible presencia de especies resistentes a herbicidas

✓ Exigencias de reducción de agroquímicos por los mercados internacionales

8
 Resistencia a herbicidas – Fallas en el control químico

“Capacidad que adquiere la población de una especie de soportar una dosis a la que
antes era altamente susceptible”

“Pajita panela” “Cortadera” “Mano de mono”

La dosis y frecuencia de uso de un herbicida, exponen a la población de malezas a una

presión de selección con el consecuente aumento en el número de individuos resistentes
(Gressel y Segel, 1978, Cerdeira y Duke, 2006)
 Reporte de biotipos resistentes a herbicidas a nivel mundial: 1185 de 246
especies de malezas (Heap, 2015)

Biotipos con resistencia a Glifosato: 272 (32 especies)

Ocho de éstas sp. crecen en plantaciones bananeras del Magdalena

Amaranthus spinosus
Erigeron bonariensis
Echinochloa colona
Eleusine indica
Digitaria insularis
Leptochloa virgata
Sorghum halepense y
Tridax procumbens

Lotes con infestación de Erigeron bonariensis. Finca, Zona Bananera

10
 Necesidad de desarrollar prácticas alternativas de manejo de malezas
para una producción más limpia.

?
En el contexto regional, no se cuenta con el conocimiento necesario
que fundamente prácticas alternativas de manejo

11
 Conocimientos básicos para el Manejo Integrado de Malezas
Labrada y Parker (1996)

1. Identificación de las malezas y su nivel de infestación

Guiar las decisiones de manejo

2. Biología y ecología de las especies de malezas prevalentes

Información necesaria sobre las razones de la presencia de las malezas

3. Efectos competitivos de las especies de malezas prevalentes

Definir umbrales y período crítico

4. Estrategias de control técnicamente efectivas, económicamente

viables y seguras para el medio ambiente

Componentes agronómicos y de intervención

12
 Propósito de la investigación

Generar una base de datos (inventario) actualizada de la flora arvense

Determinar cambios en las poblaciones en respuesta a las presiones selectivas

aplicadas por las prácticas agronómicas y condiciones edafoclimáticas

Reconocer especies introducidas, invasivas, hospederas de insectos plagas o

insectos benéficos, asociadas a enfermedades y biotipos resistentes a
herbicidas

Identificar especies con potencial de uso como coberturas e impacto en el

control de malezas de las que ya se han establecido.

Identificar especies con efectos alelopáticos y su potencial uso como

bioherbicidas.
 Avance de resultados

1. Malezas asociadas a cultivos de banano del departamento del Magdalena

Se registraron 201 especies pertenecientes a 142 géneros y 56 familias

87
R. NORTE 73
38
114
R. ALTA 95
37
104
R. MEDIA 84
39
121
R. BAJA 93
47

0 20 40 60 80 100 120 140

Especies Géneros Familias

Figura 1. Número de familias, géneros y especies de malezas asociadas a cultivos de banano

en cuatro regiones del departamento del Magdalena – Colombia. 14
 Composición florística - Similitud entre regiones
Union Promedio no Ponderada (UPGMA)

0.58

Norte
Distancia Jaccard

Baja
0.54
0.50
0.46

Media
Alta

Figura 2. Similitudes entre las regiones de acuerdo a la composición de especies de malezas

asociadas a cultivos de banano del departamento del Magdalena.

15
 Caracterización según el Ciclo de vida, hábito de crecimiento y origen

Ciclo de vida Hábito Origen

Región % % %
Anual Perenne Herb. Ar. Enr. Liana I N D
General 44 56 68 11 14 5 22 75 3

Baja 44 56 65 13 17 5 22 75 2
Media 53 47 69 9 17 6 21 76 3
Alta 48 52 75 9 14 3 22 76 2
Norte 53 47 75 7 16 2 21 78 1

“Cada nueva especie que llega a un lugar significa un potencial reordenamiento de la

estructura de la comunidad, a menudo, con resultados inesperados” (Gutiérrez, 2006)

16
Objetivo 2. Principales malezas y su nivel de importancia ecológica

Phyllanthus niruri
R. Baja Cyperus odoratus R. Media
Panicum trichoides
Panicum trichoides

Callisia cordifolia Teramnus volubilis

Melothria pendula Murdannia nudiflora

Callisia cordifolia
Teramnus volubilis
Commelina erecta
Commelina erecta
Selaginella horizontalis

0 20 40 60 80 100 0 20 40 60

Índice de Valor de Importancia Índice de Valor de Importancia

Melothria pendula R. Alta Alternanthera… R. Norte

Callisia cordifolia Blechum pyramidatum

Callisia cordifolia
Commelina erecta
Axonopus compressus
Axonopus compressus
Melothria pendula
Teramnus volubilis
Oplismenus burmanni

Selaginella horizontalis Commelina erecta

0 20 40 60 80 100 120 0 10 20 30 40
Índice de Valor de Importancia Índice de Valor de Importancia
17
Commelina es hospedera de
enfermedades virales del banano en
Puerto Rico y del nematodo
reniforme (Rotylenchulus reniformis)
(Kasasian 1971; Robinson et al.,
1997)

Hospeda al nematodo de la raíz

del banano, Radopholus similis,
en el Caribe (Queneherve et al.,
2006)
 Especies con efecto alelopático

Potencial uso como bioherbicidas

Drymaria cordata
(Caryophyllaceae)

Piper sp.
(Piperaceae)

Piper reticulatum L.
Objetivo 3. Determinar los posibles mecanismos de escape de las especies de malezas
prevalentes en el control químico

Commelinaceae:
Commelina erecta

Poaceae:
Echinochloa colona
Eleusine indica
Axonopus compressus

Cyperaceae:
Cyperus odoratus

Asteraceae:
Erigeron bonariensis

Araceae:
Syngonium podophyllum

Herbicidas de mayor frecuencia de uso

20
 Opciones de manejo de malezas
con coberturas vegetales

Práctica dirigida a mantener una cubierta

(bajo control) sobre el suelo del cultivo
durante el desarrollo de éste.

Beneficios de plantas de cobertura

Estructura del suelo Fertilidad del suelo Manejo de plagas y enfermedades

• Mejora agregación • Provee cubierta de residuos • Preserva un balance favorable

• Incrementa macroporos para regular t° y conservar entre plagas y sus predadores
• Mejora infiltración humedad • Aumenta la diversidad
• Reduce compactación • Aumenta fijación de N biológica
• Disminuye escorrentía • Recicla nutrimentos
• Reduce erosión • Mantiene m.o
(Sanchol y Cervantes, 1997)
Identificación de coberturas promisorias para cultivo de banano en la zona de Santa
Marta, Colombia (Carbonó y Cruz, 2005).

Teramus volubilis Sw., Fabacea Callisia cordifolia (Sw)

Desmodium scorpiurus (Sw) D. triflorum (L.)

 Sellaginella horizontalis (Selaginellaceae)
“Colchón de pobre”

Callisia repens

Callisia monandra

(Commelinaceae)
 CRITERIOS PARA SELECCIÓN DE Sp. PROMISORIAS COMO COBERTURA

Criterio Descripción

Hábito de crecimiento Crecimiento postrado, decumbente o procumbente, con altura no

mayor de 0,3m sobre el suelo. Herbácea o semileñosa, de crecimiento
compacto (buena cobertura). Raíces preferentemente poco profundas.

Propagación Planta perenne de buena producción de semilla viable, o de fácil

multiplicación vegetativa.

Requerimientos fisiológicos Buen crecimiento tanto a luz directa o en semipenumbra. Tolerante a

suelos húmedos.

Capacidad de competencia Crecimiento rápido y buena invasora de espacios ocupados por otras
plantas diferentes del cultivo

Rusticidad Tolerante al pisoteo propio del laboreo dentro del cultivo y a desechos
del mismo. Rapidez de recuperación
Interferencia con el cultivo Baja capacidad de interferencia con el desarrollo del cultivo

Susceptibilidad a herbicidas Posibilidad de ser controlada con herbicidas usados en el cultivo

(competencia por luz, agua, nutrientes o reacciones alelopáticas)

Asociación con pestes del cultivo No ser hospedera de plagas, enfermedades o nematodos que afecten
al cultivo
Tomado de Carbonó y Cruz, 2005
 “Kudzú”

Pueraria phaseoloides
(Fabaceae)
 “Maní forrajero”

Arachis pintoi (Fabaceae)

Geophila repens
 Especies introducidas
pueden colonizar y ser
invasoras

Xanthosoma sagittifolium (L.) Schott

“Bore”
PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD