Expediente.: 00910-2014-0-150-JP-FC-03.

Secretario. : GANTO CARLOS PERCY.

Escrito. : CORRELATIVO.
Sumilla. : FORMULO ALEGATO.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE EL TAMBO

CHAVEZ AVILA PAUL AQUILES en los autos

seguidos por MALLMA TORRES ANA sobre
AUMENTO DE ALIMENTOS. Ante Ud. con el
debido respeto digo:

Que, en tiempo hábil, oportuno y en el plazo de

ley, recurro a su Despacho, a efectos de FORMULAR ALEGATO ESCRITO de esta parte,
para que al momento de emitir la sentencia correspondiente se tenga presente, de acuerdo a
los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:

PRIMERO: Que, Señor Juez, tal como se puede apreciar de autos, conforme a la partida de
nacimiento de mi menor hijo, esta probado que soy el padre biológico del menor, y que
anteriormente ha existido el proceso de alimentos, donde acordamos de forma armoniosa el
monto de S/: 100.00 NUEVOS SOLES, posterior a ello se llevo una nueva transacción
judicial de fecha 05 de marzo de 2012 donde la pensión se incrementaría a S/. 200.00
NUEVOS SOLES los cuales no vengo pagando por no tener los recursos suficientes como
menciona la parte demandante.

SEGUNDO: Que, Señor Juez, es cierto que se ha incrementado las necesidades alimenticias
de mi menor hijo, pero debe de asumirse que la responsabilidad es de ambos padres, para así
poder cubrir las necesidades de nuestro hijo, teniéndose en cuenta que la parte demandante es
docente de una institución educativa.

TERCERO: Que, Señor Juez esta probado, de otro lado se debe tener presente que tengo
carga familiar, por tener una hija de 14 años de edad y que viene cursando estudios
secundario, así mismo tengo una cónyuge, donde puedo probar mediante acta de matrimonio,
del mismo modo que a consecuencia de una accidente que tuve hace meses atrás no puedo
laboral con tal normalidad ya que hasta la actualidad tengo secuelas por dicho accidente.
CUARTO: Que, Señor Juez esta probado del mismo modo vengo alquilando un inmueble
donde vivo en la actualidad donde pago la suma de S/. 100.00 NUEVOS SOLES, donde se
puede probar mediante el contrato de alquiler.

QUINTO: Que, Señor Juez, esta probado que no cuento con ningún negocio denominado
ACTIVIDAD DE INVESTIGACION Y SEGURIDAD y que tampoco mi persona viene
trabajando en la mina de Cerro de Pasco tal como lo manifiesta la parte demandante el único
trabajo que vengo realizando en la actualidad es el servicio de taxi percibiendo una ingreso
mensual de S/. 600.00 NUEVOS SOLES, teniendo en cuenta que diariamente tengo que
recargar combustible y pagar por el alquiler del taxi.

SEXTO: Asimismo Señor Juez, al emitir la correspondiente sentencia, su Despacho deberá

tener presente que el demando aun se encuentra delicada de salud y mis dos menores hijos se
encuentra en etapa escolar y solicito que la pensión de alimentos se fije en el monto no menor
de SEISCIENTOS NUEVOS SOLES, a razón de DOSCIENTOS CINCUENTA NUEVOS
SOLES para cada uno de mis menores hijos y CIEN NUEVOS SOLES a favor de la
recurrente en calidad de cónyuge.

POR TANTO:
A Ud. Señor Juez pido resolver conforme solicito, por ser lo justo
que pretendo alcanzar.
ANEXO:
- Adjunto al presente ecografías, recetas y boletas de pago, respecto a los gastos que realizó
para que su Despacho valore el mismo de emitir el fallo final..

Huancayo, 26 de Enero del 2008.

 Expediente.: 1899-2008-0-1501-SP-CI-02.
Secretario. : JUAN CARLOS TOVAR.
Escrito. : CORRELATIVO.
Sumilla. : INFORME ESCRITO.

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA MIXTA DE HUANCAYO.

NICOLAS DAVILA ZAMUDIO en los autos

seguidos contra la OFICINA DE
NORMALIZACION PREVISIONAL sobre
ACCION DE AMPARO. Ante Ud. con el debido
respeto digo:

Que, por medio del presente, recurro a su

respetable Despacho, a fin de que al momento de resolver el grado de apelación, se sirva tener
presente el informe escrito que ha continuación se detallo:

PRIMERO: Que, Señor Presidente de la Segunda Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia
de Junín, que por un mal asesoramiento de mi anterior Abogado, es el que no solicite
oportunamente el informe oral, en la vista de la causa señalada por su Despacho, para el día
dieciocho de marzo del presente año, a horas diez y quince de la mañana, mediante resolución
número siete, de fecha diecinueve de enero del presente año.

SEGUNDO: Que, la sentencia emitida por el Primer Juzgado Especializado en lo Civil de

Huancayo, esta se ha dado con arreglo a ley, por cuanto el recurrente ha acreditado
fehacientemente con documentos indubitables, que al momento de mi cese he cumplido con
los requisitos para gozar de pensión de jubilación, conforme al artículo 1 de la Ley No. 25009
y D.L. No. 19990, en concordancia con la ley No. 25967.

TERCERO: Que, el recurrente ha prestado servicios por el periodo de 20 años, cuatro meses y
veintinueve días e igual número de aportaciones al Sistema Nacional de Pensiones, por cuanto
mi actividad laboral que desempañaba, en las diferentes empresas fue como operario, oficial y
maestro disparador, que dicho trabajo era expuesto a los riesgos de toxicidad, peligrosidad e
insalubridad, que a consecuencia de dicho trabajo he adquirido la enfermedad profesional de
Silicosis, generando en mi organismo un menoscabo del 70%, conforme se puede acreditar
con el Dictamen Médico de la Comisión Médica que obra en autos, emitido con fecha 13 de
Agosto del 2001, que el cual genera una incapacidad del 70%, que ello se encuentra
comprendido dentro de los alcances de la Ley de Jubilación para los Trabajadores Mineros
No. 25009 y su respectivo reglamento el D.S. No. 029-89-TR y el D.L No. 19990.

CUARTO: Que, Señor Juez, su Despacho al momento de resolver deberá tener presente, que
la parte demandada en su escrito de apelación, hace referencia que mi persona al momento de
mi contingencia no habría reunido los requisitos para acceder a ningún tipo de pensión de
jubilación, por cuanto según la parte demandada OFICINA DE NORMALIZACION
PREVISIONAL, solo había aportado a la contingencia 16 años, un mes de aporte, pero se
puede advertir que de acuerdo a los documentos que obran en el expediente administrativo, el
recurrente ha laborado veinte años, cuatro meses y veintinueve días de servicio, conforme
puedo acreditar con las constancias de trabajo que obra en autos, por cual me corresponde un
jubilación en aplicación del artículo 1 de la Ley No. 25009, en concordancia con lo dispuesto
en la Ley No. 25967 para el calculo del monto de mis pensiones.

QUINTO: Que, como se puede advertir de los documentos que obran en el expediente
principal, el recurrente ha laborado 20 años, cuatro meses y diecinueve días de servicio, pero
que mi ex empleador no haya aportado, es responsabilidad del empleador y el Tribunal
Constitucional, en reiteradas jurisprudencias ha señalado que el trabajador no esta obligado ha
acreditar sus aportaciones ya que el pago le corresponde al empleador, toda vez que por este
es deber de retener y pagar lo correspondiente, por lo que al recurrente se le debe considerar
válidos el tiempo laborado como aportación.

SEXTO: Asimismo las pensiones devengadas, serán pagados de conformidad a lo dispuesto

por el artículo 81 de la Ley 19990, donde dispone que solo se abonará las pensiones
devengadas correspondiente aún periodo no mayor de doce meses anteriores a la presentación
de la solicitud de beneficio, de igual forma que los intereses legales es amparable, conforme a
lo dispuesto en el artículo 1242 del Código Civil.

SEPTIMO: Que, Señor Presidente de la Segunda Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia
de Junín, solicito que la sentencia emitida por el Primer Juzgado Civil de Huancayo, sea
confirmado a la brevedad posible, por cuanto se trata de una jubilación de pensión minera,
que me viene perjudicando por la demora del tramite del presente proceso, por cuanto la parte
demandada la OFICINA DE NORMALIZACION PREVISIONAL, viene dilatando el trámite
del presente proceso, presentando recursos dilatorios, que el cual me causa perjuicio moral y
económico, por cuanto en la fecha me encuentro delicado de salud y no poder contar con
ningún monto, ni seguro alguno para el tratamiento correspondiente y estando en peligro la
vida del recurrente.

POR TANTO:
A Ud. Señor Presidente de la Segunda Sala Mixta, pido tener
presente el presente informe escrito, al momento de resolver el grado de apelación y se sirva
confirmar la sentencia en todos sus extremos.

Huancayo, 18 de Marzo del 2009.

 Expediente.: 573-2008
Secretario. : Luís Adolfo Mendoza Pérez.
Escrito. : 02
Sumilla. : ADJUNTO DEPOSITO JUDICIAL.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHILCA

RICHARD ABRAHAN DE LA CRUZ QUISPE, en

los autos seguidos por ROSALINA GUTIÉRREZ
PALOMINO sobre PENSIÓN DE ALIMENTOS, a Ud.
con el debido respeto digo:
Señor Juez, esta parte cumpliendo con el pago de las pensiones alimenticias a favor de mi
menor hija LIZ DE LA CRUZ GUTIERREZ, habido con la demandante, adjunto ala presente
el deposito judicial Nº por el monto de nuevos soles, a fin de que se cubra algunas
necesidades básicas de mi menor hija, este pago realizo en atención a mis posibilidades
económicas, ya que ala fecha me dedico a trabajos eventuales

POR TANTO:
A Ud. Señor Juez pido se sirva tener por realizado el depósito
judicial mencionado
 Expediente.: 2008-56-0-1501-JP-CI-02.
Secretario. : JESSICA JUSCAMAITA.
Escrito. : CORRELATIVO.
Sumilla. : CONSIGNO DEPOSITO.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE EL TAMBO.

ELDER DAVILA PONCE, en los autos seguidos por

SILVIA SOSA ZAVALA sobre OBLIGACION DE
DAR SUMA DE DINERO, a Ud. con el debido respeto
digo:
Que, Señor Juez, por medio del presente recurro a su
respetable Despacho, a fin de cancelar el monto ordenado en la sentencia, que asciende a la
suma de DOS MIL DOSCIENTOS NUEVOS SOLES, mediante certificado de depósito
judicial No. 2009038100152, que la misma deberá ser de conocimiento de la parte
demandante.
POR TANTO:
A Ud. Señor Juez pido se resolver conforme solicito, por ser lo
justo que pretendo alcanzar.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, Señor Juez invocando tutela jurisdiccional efectiva y
habiendo cancelado el monto ordenado en la sentencia, de conformidad al artículo 617 del
Código Procesal Civil, solicito la VARIACION DE LA MEDIDA CAUTELAR de la forma
de inscripción a la forma de depósito, nombrándose depositario a la parte recurrente y estando
el vehículo se encuentra en propiedad de la parte demandante, solicito que se notifique a la
señora SILVIA SOSA ZAVBALA, a efectos de que dentro del tercer día de notificado cumpla
con poner a disposición del Juzgado el vehículo afectado. Bajo Apercibimiento de remitirse
copias certificadas a la fiscalía en caso de incumplimiento y ordenarse la captura a nivel
nacional del vehículo de placa de rodaje AP-9983, por cuanto la parte recurrente viene
utilizando el vehículo, que dicha conducta por parte de la demandante es ilegal.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, de la misma forma, habiendo sido sentenciado, más
intereses legales costas y costos del proceso, solicito a su respetable Despacho, a efectos de
que la secretaria cursora practique los intereses legales y respecto a los costos y costas del
proceso, solicito que se notifique a la parte recurrente a efectos de que formule su propuesta,
conforme a lo dispuesto en el artículo 410 y 411 del Código Procesal Civil.
TERCER OTROSI DIGO: Que Señor Juez, solicito a su Despacho, a efectos de que no se
haga entrega del dinero cancelado a la parte demandante, hasta que la parte demandante
ponga a disposición del Juzgado el vehículo materia de afectación.
CUARTO OTROSI DIGO: Que, vario mi domicilio procesal, al Jirón Chiclayo No.290
Oficina 06 El Tambo, lugar donde se me harán llegar las posteriores notificaciones de ley.
QUINTO OTROSI DIGO: Que, Otorgo las facultades generales de representación, a favor del
letrado que autoriza el presente escrito, conforme a lo dispuesto en el artículo 80 del Código
Procesal Civil.

Huancayo, 12 de Enero del 2009.

 DECLARACION JURADA

CONSTE POR LA PRESENTE DECLARACION JURADA QUE FORMULO YO:

RICHARD ABRAHAM DE LA CRUZ QUISPE, IDENTIFICADO CON DNI. Nº 44195434
CON DOMICILIO HABITUAL EN EL CENTRO POBLADO MENOR DE CARAMPA
BARRIO ATURQUI S/N DEL DISTRITO DE PAZOS, PROVINCIA DE TAYACAJA DEL
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA EN LOS TERMINOS SIGUIENTES:
QUE, DECLARO BAJO JURAMENTO TENER UN INGRESO MENSUAL PROMEDIO
DE S/. 200.00 NUEVOS SOLES, PRODUCTO DE MI TRABAJO ESPORADICO COMO
AYUDANTE DE AGRICULTOR.
EN FE DE LO EXPUESTO Y EN HONOR A LA VERDAD, FIRMO LA PRESENTE,
PREVIA LEGALIZACION DE MI FIRMA, EN LA CIUDAD DE HUANCAYO, A LOS
ONCE DIAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL OCHO.

-----------------------------------------
Richard Abraham de la Cruz Quispe
DNI. Nº 44195434
Expediente.: 2008-1136-0-1501-JP-FA-03.
Secretario. : FREDY MANGUALAYA TAQUIA.
Escrito. : CORRELATIVO.
 Sumilla. : FORMULO ALEGATO.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE EL TAMBO

ELMER ABILIO LARA BALTAZAR en los

autos seguidos con ROSA JOVITA ASTUCURI
RIOFANO sobre PENSIÓN DE ALIMENTOS.
Ante Ud. con el debido respeto digo:

Que, en tiempo hábil, oportuno y en el plazo

establecido por ley, recurro a su Despacho, a efectos de FORMULAR ALEGATO ESCRITO
de esta parte, para que al momento de emitir la sentencia correspondiente se tenga presente,
de acuerdo a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:

PRIMERO: Que, Señor Juez, que al momento de emitir la correspondiente sentencia, se debe
tener presente, que con la demandante hemos procreado a la menor del cual se viene
solicitando los alimentos, que en la actualidad cuenta con dos años de edad, quien viene
cursando estudios de educación inicial, donde mi persona siempre he cumplido con mis
obligaciones de padre, de acuerdo a mis posibilidades y que nunca le he descuidado como
refiere la demandante.
SEGUNDO: Que, por otro lado debo manifestar que la parte demandante, tiene capacidad
económica, por ser miembro activo de la Policía Nacional del Perú, quien viene laborando
dentro de la Ciudad de Huancayo, que no tiene carga familiar alguna a parte de mi menor hija
y se encuentra en la posibilidad de acudir a favor de nuestra hija.
TERCERO: Que, Señor Juez, la parte demandante inicialmente había solicitado los alimentos,
a favor de mi menor hija y de la recurrente en calidad de cónyuge, por un simple capricho,
pero en la audiencia única que sostuvimos dentro de su Despacho, la demandante ha
RENUNCIADO a la pensión de alimentos que venia solicitando, donde su Despacho deberá
declarar IMPROCEDENTE con respecto a la pretensión de la demandante y emitir un fallo
considerable a favor de mi menor hija.
CUARTO: Que, el recurrente en mi condición de padre de la menor alimentista del quien
viene solicitando los alimentos, nunca he evadido mi responsabilidad de padre y tampoco
quiero hacerme al desentendido, sino más por el contrario quiero contribuir con un monto
prudencial para mi menor hija, de acuerdo a sus necesidades de la misma, teniendo presente al
edad, así como el grado que viene cursando.
QUINTO: Que, de igual forma, se debe tener presente que el recurrente en la fecha tiene
muchos egresos, respecto al haber que percibo, por tener muchas obligaciones que cumplir,
pero frente a ello no quiero descuidarla a mi menor hija y como padre propongo pasar una
pensión alimenticias, mensual y por adelantada, del 15% del haber mensual que percibo,
incluido las gratificaciones, bonificaciones, menos los descuentos de ley.
SEXTO: Que, en mi condición de padre siempre he querido superarme profesionalmente, es
por ello que en la fecha vengo cursando estudios superiores en la Universidad Peruana los
Andes, que ello lo hago, a efectos de tener mejor status social y por el bienestar de mi menor
hija y mi familia.
SEPTIMO: Que, por otro lado su Despacho deberá tener presente, que el recurrente tiene
cuentas pendientes de pagar, por haber asumidos dichos créditos, cuanto hacia vida
convivencial con la demandante, para poder abrir una cabina de internet, así como para un
restaurante, que posterior a este hecho como la demandante y el recurrente trabajaba,
decidimos venderlo y lo vendimos por la suma de ocho mil nuevos soles, dándole a la
demandante la suma de seis mil nuevos soles y quedándose con el saldo el recurrente, que de
dicho crédito hasta la fecha vengo pagando las cuotas cronogramadas.
OCTAVO: Que, de la misma forma debe tener presente su Despacho, respecto a la
enfermedad que tengo el recurrente, que vivo en cuarto alquilado, conforme al contrato de
alquiler que adjunto al presente, a efectos de que su Despacho valore todos los medios
probatorios al momento de emitir el fallo final.
NOVENO: Asimismo Señor Juez, al emitir la correspondiente sentencia, su Despacho deberá
tener presente que al recurrente me vienen realizando un descuento por concepto de pensión
de alimentos, a favor de mi señora made, por cuanto mi señora madre se encuentra delicada
de Salud, que de lo vertido se puede observar del acta de conciliación, donde la demandante
reconoce que siempre mi madre se encuentra delicada de salud y siempre le acudía el
recurrente con una pensión de alimentos.
DECIMO: Que, de todo lo vertido Señor Juez, solicito que al emitir el fallo final en el
presente proceso, fije un monto considerable, en mérito a los medios probatorios ofrecidos por
la parte recurrente y no pueda poner en peligro mi propia subsistencia, asi como el superarme
profesionalmente.

POR TANTO:
 A Ud. Señor Juez, pido resolver conforme solicito, por ser lo
justo que pretendo alcanzar.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, otorgo las facultades generales de representación a favor del
letrado que autoriza el presente escrito, conforme a lo dispuesto en el artículo 80 del Código
Procesal Civil.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, vario mi domicilio procesal, en el Jirón Chiclayo No. 209
Oficina 06 del Distrito de El Tambo, lugar donde se me harán llegar las posteriores
notificaciones de ley.

ANEXOS:
- Dos Cédulas de notificaciones.

Huancayo, 30 de Abril del 2009.

 Expediente.: 2008-3577-0-1501-JR-CI-03.
Secretario. : JESUS MEZA GONZALES.
Escrito. : CORRELATIVO.
Sumilla. : FORMULO ALEGATO.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE EL TAMBO

MELECIO FRANCISCO SANTIVAÑEZ

MEZA en los autos seguidos contra LIZARDO
ASUNCION SANTIVAÑEZ MANRIQUE Y
OTRO sobre INCLUSION DE HEREDERIO Y
PETICION DE HERENCIA. Ante Ud. con el
debido respeto digo:

Que, por medio del presente, recurro a su

respetable Despacho y en tiempo hábil, oportuno y en el plazo establecido por ley, recurro a
su Despacho, a efectos de FORMULAR ALEGATO ESCRITO de esta parte, para que al
momento de emitir la sentencia correspondiente se tenga presente, de acuerdo a los siguientes
fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:

PRIMERO: Que, Señor Juez, que al momento de emitir la correspondiente sentencia, se debe
tener presente, que el presente proceso es de inclusión de heredero y petición de herencia,
donde el recurrente viene solicitando se le incluya como heredero del causante GENARO
SANTIVAÑEZ ROMERO, quien fue mi padre, que ello puedo acreditar de la partida de
nacimiento que adjunto al presente, donde el declarante es mi padre.
SEGUNDO: Que, Señor Juez, después que falleció mi padre GENARO SANTIVAÑEZ
ROMERO, con fecha 26 de Julio de 1984, se hacen declarar herederos de mi padre los
demandados en el presente proceso, sin haberme tomado en cuenta en dicha sucesión
intestada y el recurrente desconocía respecto a la tramitación del mismo.
TERCERO: Que, Señor Juez, los demandados tenían pleno conocimiento que el recurrente
también es heredero del causante, pero los mismos han actuado de mala fe, con temeridad y
dolo, al no considerarme en dicha sucesión intestada, al tratar de ganar ventaja para la
repartición de los bienes entre ellos mismos.
CUARTO: Que, Señor Juez, también deberá tener presente que la petición de herencia, no es
solo para que se declare heredero del causante, sino precisamente es el derecho que
corresponde al heredero que no posee los bienes que considera que les pertenece y se dirige
contra quien los posea en todo o en parte a título sucesorio, para excluirlo o concurrir con él.
QUINTO: Que, de la misma manera se debe tener presente que la petición de herencia,
comprende las siguientes pretensiones: el der3echo de petición de herencia que corresponde al
heredero que no posee los bienes que considera que le pertenece y se dirige contra quines lo
posea en todo o en parte a título sucesorio, para excluirlo o para concurrir con él y
SEXTO: Que, en mi condición de padre siempre he querido superarme profesionalmente, es
por ello que en la fecha vengo cursando estudios superiores en la Universidad Peruana los
Andes, que ello lo hago, a efectos de tener mejor status social y por el bienestar de mi menor
hija y mi familia.
SEPTIMO: Que, por otro lado su Despacho deberá tener presente, que el recurrente tiene
cuentas pendientes de pagar, por haber asumidos dichos créditos, cuanto hacia vida
convivencial con la demandante, para poder abrir una cabina de internet, así como para un
restaurante, que posterior a este hecho como la demandante y el recurrente trabajaba,
decidimos venderlo y lo vendimos por la suma de ocho mil nuevos soles, dándole a la
demandante la suma de seis mil nuevos soles y quedándose con el saldo el recurrente, que de
dicho crédito hasta la fecha vengo pagando las cuotas cronogramadas.
OCTAVO: Que, de la misma forma debe tener presente su Despacho, respecto a la
enfermedad que tengo el recurrente, que vivo en cuarto alquilado, conforme al contrato de
alquiler que adjunto al presente, a efectos de que su Despacho valore todos los medios
probatorios al momento de emitir el fallo final.
NOVENO: Asimismo Señor Juez, al emitir la correspondiente sentencia, su Despacho deberá
tener presente que al recurrente me vienen realizando un descuento por concepto de pensión
de alimentos, a favor de mi señora made, por cuanto mi señora madre se encuentra delicada
de Salud, que de lo vertido se puede observar del acta de conciliación, donde la demandante
reconoce que siempre mi madre se encuentra delicada de salud y siempre le acudía el
recurrente con una pensión de alimentos.
DECIMO: Que, de todo lo vertido Señor Juez, solicito que al emitir el fallo final en el
presente proceso, fije un monto considerable, en mérito a los medios probatorios ofrecidos por
la parte recurrente y no pueda poner en peligro mi propia subsistencia, asi como el superarme
profesionalmente.
 POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, pido resolver conforme solicito, por ser lo
justo que pretendo alcanzar.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, otorgo las facultades generales de representación a favor del
letrado que autoriza el presente escrito, conforme a lo dispuesto en el artículo 80 del Código
Procesal Civil.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, vario mi domicilio procesal, en el Jirón Chiclayo No. 209
Oficina 06 del Distrito de El Tambo, lugar donde se me harán llegar las posteriores
notificaciones de ley.

ANEXOS:
- Dos Cédulas de notificaciones.

Huancayo, 30 de Abril del 2009.

 Expediente.: 2008-613-0-1501-JP-FA-02.
Secretario. : WILLIAM ROJAS LAZARO.
Escrito. : CORRELATIVO.
Sumilla. : FORMULO ALEGATO.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE EL TAMBO.

MARIO VICTOR MALPARTIDA VERA en

los autos seguidos contra YAMILET YOHANA
MALPARTIDA BALDEON sobre
EXONERACION DE ALIMENTOS. Ante Ud.
con el debido respeto digo:

Que, en tiempo hábil, oportuno y en el plazo

establecido por ley, recurro a su Despacho, a efectos de FORMULAR ALEGATO ESCRITO
de esta parte, para que al momento de emitir la sentencia correspondiente de
EXONERACION DE ALIMENTOS se tenga presente, de acuerdo a los siguientes
fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:

PRIMERO: Que, Señor Juez, que al momento de emitir la correspondiente sentencia, se debe
tener presente, que la presente demanda, tiene la finalidad de que se exonere la pensión de
alimentos que vengo acudiendo en forma mensual, a la alimentista MALPARTIDA
BALDEON YAMILET YOHANNA, pensión que se ha fijado a razón del 13.5% del total de
mis haberes, que vengo percibiendo en mi condición de Policía, en el expediente No. 2004-
1105, tramitado ante el mismo Juzgado Tercer Juzgado de Paz Letrado de El Tambo.
SEGUNDO: Que, como se podrá apreciar de la tramitación del proceso, la parte demandada
tiene la condición de rebelde procesal, conforme a lo dispuesto en el artículo 458 del Código
Procesal Civil, donde pese haber sido notificado con la demanda, anexos y auto admisorio en
su domicilio, no ha absuelto la misma, existiendo una presunción legal de los hechos materia
de demanda.
TERCERO: Que, como se podrá apreciar de la tramitación del presente proceso, existe dos
informes tanto del Instituto Superior Tecnológico Público de Concepción y Instituto Superior
Tecnológico “Franklin Rosevelt”, donde refiere que la demandada no ha concluido con sus
estudios superiores satisfactoriamente, realizando abandono de los mismos.
CUARTO: Que, Señor Juez, se encuentra debidamente acreditado que la demandada, no viene
cursando estudios en ningún instituto ni universidad alguna, más aún que en los institutos que
vino estudiando no ha concluido sus estudios satisfactorios, que no hay razón alguna que
venga percibiendo los alimentos mensualmente, más por el contrario se debe exonerar
automáticamente los alimentos que viene percibiendo..
QUINTO: Que, existe reiterada jurisprudencia, en el hecho, de que si se ha acreditado que la
alimentista, no sigue una profesión u oficio en forma exitosa, al comprobarse que ha sido
remitente, que ha reprobado en varios cursos y que inasista a clases se concluye la
inexistencia de o justificación alguna para seguir manteniendo la pensión inicialmente
asignada. Casación Exp. No. 260-2005. La libertad El Peruano. 31/07/06.
SEXTO: Que, Señor Juez, en base a lo expuesto y de los documentos existentes en el proceso
principal, se ha acreditado que la alimentista del cual vengo solicitando la exoneración de
alimentos, no viene cursando estudios superiores, es mayor de edad, que por todo ello su
Despacho deberá declarar FUNDADA la demanda en todos sus extremos.

POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, pido resolver conforme solicito, por ser lo
justo que pretendo alcanzar.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, otorgo las facultades generales de representación a favor del
letrado que autoriza el presente escrito, conforme a lo dispuesto en el artículo 80 del Código
Procesal Civil.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, vario mi domicilio procesal, en el Jirón Chiclayo No. 209
Oficina 06 del Distrito de El Tambo, lugar donde se me harán llegar las posteriores
notificaciones de ley.

ANEXOS:
- Cédulas de notificaciones.

Huancayo, 09 de Junio del 2009.

 Expediente.: 2008-1288-0-1507-JP-FA-02.
Secretario. : JOSLY ORDOÑEZ BLANCO.
Escrito. : CORRELATIVO.
Sumilla. : FORMULO ALEGATO.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANCAYO.

FLOR DE MARIA RICSE TEMBLADERA en

los autos seguidos contra VICTOR JULIO CRUZ
RODRIGUEZ sobre PRESTACION DE
ALIMENTOS. Ante Ud. con el debido respeto
digo:

Que, en tiempo hábil, oportuno y en el plazo

establecido por ley, recurro a su Despacho, a efectos de FORMULAR ALEGATO ESCRITO
de esta parte, para que al momento de emitir la sentencia correspondiente de PRESTACION
DE ALIMENTOS se tenga presente, de acuerdo a los siguientes fundamentos de hecho y de
derecho que paso a exponer:

PRIMERO: Que, Señor Juez, tal como se puede apreciar de autos, conforme a la partida de
matrimonio y la partida de nacimiento de mi menor hijo, esta probado que el demandado es
padre de mi hijo y cónyuge de la parte recurrente, que con el cual estamos acreditando que
existe una relación jurídica procesal valida entre la parte demandada y la recurrente.

SEGUNDO: Que, Señor Juez, esta probado que mi menor hijo, tiene necesidades económicas,
por cuanto viene cursando sus estudios en el Colegio Claretiano, conforme he acreditado en
autos con los comprobantes de pago de pensiones, por cuanto en la institución que viene
siguiendo sus estudios es una institución privada, que no solo son los gastos de educación,
sino para la formación de mi menor hijo del quien vengo solicitando los alimentos, se requiere
gastos como son vestido, alimentación, vivienda, recreación, salud y otros gastos, por el cual
solicito se fije un monto considerable a efectos de poder satisfacer las necesidades de mi
menor hijo.

TERCERO: Que, respecto a la capacidad económica del demandado, esta probado en autos
que es medico nombrado, del centro de Salud Moyabamba – Chosica, de la Dirección General
del Ministerio de Salud – DISA – IV – LIMA – ESTE, percibiendo la suma mensual de
CUATRO MIL OCHOCIENTOS NUEVOS SOLES, así como labora en su consultorio
POLICLINICO SERVICIOS MEDICOS THOLOUSE, el mismo que se encuentra ubicado en
Huaycán – ATE VITARTE – LIMA, percibiendo la suma mensual de TRES MIL NUEVOS
SOLES, que ello se ha acreditado con las Boletas de Pago y la ficha RUC que el demandado
tiene capacidad económica, donde no tiene carga familiar alguno a parte de mi menor hijo y
de la recurrente, más aún de la absolución de su demanda, se puede apreciar que el
demandado tiene capacidad económica por cuanto viene acudiendo un monto mensual a su
señora madre, pese a que sus padres son personas de tener y perciben una remuneración del
estado por ser personas jubiladas.

CUARTO: Que, por otro lado debo hacer presente que se encuentra acreditado con el
documento adjunto en mi demanda, que la recurrente se encuentra delicada de salud por
padecer de un mal, por tener problemas de salud del riñón que de ello tiene pleno
conocimiento el demandado, que dicha enfermedad no me permite laborar con normalidad y
tranquilidad, por cuanto siempre vengo realizando mis tratamientos que el cual me causa
gastos, que de tal hecho ha reconocido la parte demandada al absolver la demanda, en el
punto 1.9.2 de su absolución, donde claramente menciona que fue la persona que me llevó a
los tratamientos y chequeos médicos que tenia durante la convivencia con el demandado hasta
el año 2007, que con ello se puede demostrar que la recurrente siempre vengo realizando mis
tratamientos médicos hasta la fecha, que el cual me ocasiona un gasto, es por ello que en mi
calidad de cónyuge es el que vengo solicitando los alimentos para la recurrente.

QUINTO: Que, su Despacho, al fijar el monto de la pensión de alimentos tanto para la

recurrente y mi menor hijo, solicito que realice un análisis exhaustivo y fije un monto
prudencial ascendente al 60% de sus haberes del demandado, por cuanto mi menor hijo se
encuentra en etapa de formación profesional y la recurrente se encuentra delicada de salud, es
por ello que la recurrente le viene solicitando una pensión de alimentos al demandado, por
cuanto el ser cónyuges la ley faculta a que el demandado pueda acudir con una pensión de
alimentos.

SEXTO: Que, Señor Juez, debo hacer presente a su Despacho, que si bien es cierto que la
recurrente viene laborando en la Universidad Peruana los Andes, en mi condición de asistenta
social, debo mencionar que la condición que tengo es de contratada por haber vuelto a dicha
institución mediante una acción de amparo, por cuanto el monto que percibo no me alcanza
para cubrir mis necesidades económicas y la de mi menor hijo, es por ello que vengo
solicitando la pensión de alimentos a la parte demandada por tener capacidad económica, no
tener carga familiar alguna a parte de mi menor hijo y de la recurrente, más aún que es una
obligación que tiene que pasar los alimentos.

POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, pido tener presente el alegato al momento de
emitir la correspondiente sentencia., por ser lo justo que pretendo alcanzar.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, Señor Juez, a efectos de poder evitar posteriores nulidades en
la tramitación del presente proceso y habiendo la parte demandada el día de la audiencia
única, interpuesto recurso impugnatorio de apelación, contra la resolución número once,
donde se le ha concedido el plazo de tres día, a efectos de que presente su escrito de
fundamentación y su tasa judicial y no habiendo cumplido a la fecha el demando, pese haber
excedido en el plazo concedido, solicito se haga efectivo el apercibimiento correspondiente y
se rechace dicha pedido.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Reitero mi domicilio procesal, en el Jirón Chiclayo No. 290
Oficina 06 del Distrito de El Tambo, lugar donde se me harán llegar las posteriores
notificaciones de ley.

Huancayo, 01 de Julio del 2009.

 Expediente.: 2009-383-0-1507-JP-FA-4.
Secretario. : CID CONTRERAS PARRAGA.
Escrito. : CORRELATIVO.
Sumilla. : FORMULO ALEGATO.

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANCAYO.

CRISOLINDA MARUJA BUENO LAZARO

en los autos seguidos contra PERCY MEZA
JIMENEZ sobre PRESTACION DE
ALIMENTOS. Ante Ud. con el debido respeto
digo:
Que, en tiempo hábil, oportuno y en el plazo de
ley, recurro a su Despacho, a efectos de FORMULAR ALEGATO ESCRITO de esta parte,
para que al momento de emitir la sentencia correspondiente se tenga presente, de acuerdo a
los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:
PRIMERO: Que, Señor Juez, tal como se puede apreciar de autos, conforme a la partida de
nacimiento de la menor NICOLE REYSHELL MEZA BUENO, esta probado que el
demandado es padre de la menor en mención, que con el cual estamos acreditando que existe
una relación jurídica procesal valida entre la parte demandada y la recurrente que soy tía de la
menor y mi sobrina se encuentra bajo la custodia de la recurrente, que ello se puede
corroborar de la constatación policial que obra en autos.
SEGUNDO: Que, Señor Juez, esta probado que mi sobrina del cual vengo solicitando los
alimentos, tiene necesidades económicas, por cuanto viene cursando sus estudios en la
Institución Educativa Privada EMANUEL, conforme he acreditado en autos con la constancia
de estudios, por cuanto en la institución que viene siguiendo sus estudios es una institución
privada, que no solo son los gastos de educación, sino para la formación de mi sobrina del
quien vengo solicitando los alimentos, se requiere gastos como son vestido, alimentación,
vivienda, recreación, salud y otros gastos, por el cual solicito se fije un monto considerable a
efectos de poder satisfacer las necesidades de mi menor hijo.
TERCERO: Que, respecto a la capacidad económica del demandado, esta probado en autos
que es transportista y que percibe mensualmente la suma de treinta nuevos soles, conforme se
aprecia de su declaración personal realizada en la audiencia única, es decir viene percibiendo
la suma mensual de NOVECIENTOS NUEVOS SOLES, asimismo es negociante de
vehículos, por cuanto viene realizando viajes al extranjero percibiendo la suma mensual de
DOS QUINIENTOS NUEVOS SOLES aproximadamente, que ello no se puede acreditar por
cuanto esta persona trae vehículos a nombre de terceros.
CUARTO: Que, su Despacho, al fijar el monto de la pensión de alimentos a favor de mi
sobrina del quien vengo solicitando los alimentos, solicito que realice un análisis exhaustivo y
fije un monto prudencial ascendente a la suma no menor de TRESCIENTOS NUEVOS
SOLES, por cuanto mi sobrina se encuentra en etapa de formación profesional, es por ello que
la recurrente le viene solicitando una pensión de alimentos al demandado.
QUINTO: Que, Señor Juez, se debe tener presente que la recurrente es tía de la menor del
cual se solicita los alimentos, donde la madre de la menor es mi hermana, que se encuentra en
otro país, donde tiene otro compromiso y se encuentra delicada de salud, conforme tiene
conocimiento la parte demandada, pero sin embargo mi hermana realiza los esfuerzos
pertinentes para poder enviarme alguna suma para mi sobrina, como es la cantidad de veinte a
veinticinco dólares mensuales.
SEXTO: Que, dicho monto no alcanza para satisfacer las necesidades económicas de la menor
en mención, es por ello que el padre de la menor hoy demandado, tiene la obligación de
cumplir con acudir con una pensión razonable y adecuada, más aún que el demandado nunca
ha cumplido con su obligación de padre, es decir es un padre irresponsable dentro de la
sociedad, que ello dentro de una sociedad no se debe permitir.
POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, pido tener presente el alegato al momento de
emitir la correspondiente sentencia., por ser lo justo que pretendo alcanzar.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, Señor Juez, en la primera audiencia, la recurrente hice
entrega de una copia de fax, donde me otorga poder mi hermana para poder accionar ante toda
instancia, a efectos de poder velar como tutora de mi sobrina del cual solicito los alimentos,
que en la referida fecha no pude entregar el original, por cuanto recién me estaban enviando y
habiendo llegado en la fecha dicho documento, el mismo que se encuentra visado por el
Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú. Adjunto al presente a efectos de que pueda ser
agregado a los autos.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, Señor Juez, solicito que el presente proceso ingrese a
Despacho del Señor Juez, a efectos de que se pueda emitir la correspondiente sentencia,
dentro del término de ley.

Huancayo, 16 de Julio del 2009.

Expediente.: 2009-009-0-1501-JP-FA-02.
Secretario. : ROSEMARIE ALEJANDRO HUANUCO.
Escrito. : CORRELATIVO.
Sumilla. : FORMULO ALEGATO.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE EL TAMBO.

MARGARITA DIANA CHOQUE ZEVALLOS

en los autos seguidos contra ALEJANDRO
CHOQUE HUILLCAS sobre EXONERACION
DE ALIMENTOS. Ante Ud. con el debido
respeto digo:

Que, en tiempo hábil, oportuno y en el plazo

establecido por ley, recurro a su Despacho, a efectos de FORMULAR ALEGATO ESCRITO
de esta parte, para que al momento de emitir la sentencia correspondiente de
EXONERACION DE ALIMENTOS se tenga presente y declare INFUNDADA la misma, de
acuerdo a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:

PRIMERO: Que, Señor Juez, que al momento de emitir la correspondiente sentencia, se debe
tener presente, que la recurrente en calidad de demandada, en la fecha no he culminado en su
totalidad los estudios superiores, en razón de que vengo realizando un proyecto de
investigación, es decir sigo realizado los últimos trámites, por cuanto en la fecha solo soy una
egresada.
SEGUNDO: Que, Señor Juez, que a efectos de que mi persona pueda buscar un trabajo, para
cubrir mis necesidades económicas, es necesario dentro del mercado laboral, contar con un
título y en la fecha al no contar con dicho documento, se me imposibilita encontrar algún
trabajo.
TERCERO: Que, por otro lado debo hacer presente, que la parte demandante en la fecha no
tiene carga familiar alguna a parte de la recurrente, por cuanto soy la ultima hija de mi padre,
quien es el demandado.
CUARTO: Que, Señor Juez, en mi condición de alimentista y conforme a los argumentos
expuestos, solicito que la presente demanda se declare INFUNDADA, en razón de que la
recurrente en la fecha todavía no ha culminado con el trámite de la titulación, más aún que la
parte demandante no tiene necesidades económicas, por el cual pretende recortar dicha
pensión.
QUINTO: Que, se debe tener presente que no procede la exoneración de alimentos,
peticionado por mi padre, quien es el demandante, en razón que todavía no he adquirido una
profesión, que con el cual pueda cubrir mis necesidades económicas,
SEXTO: Que, Señor Juez, en base a lo expuesto y de los documentos existentes en el proceso
principal, se ha acreditado que la recurrente en calidad de alimentista sigo en pleno proceso de
investigación, que por todo ello su Despacho deberá declarar INFUNDADA la demanda en
todos sus extremos.

POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, pido resolver conforme solicito, por ser lo
justo que pretendo alcanzar.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, Señor Juez, el objeto de las notificaciones, es poner de
conocimiento de las partes procesales, todos los actuados existentes en el presente proceso,
pero de autos se pueda advertir que El Instituto Santiago Antunez de Manolo, ha realizado el
informe correspondiente, conforme a lo ordenado en la audiencia única, pero dicho informe
no se me ha notificado, que a efectos de poder evitar posteriores nulidades en la tramitación
del presente proceso SOLICITO que se me notifique con dicho informe, que del cual
desconozco del contenido del mismo.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, de conformidad al artículo 17y siguientes del Código
Procesal Civil. DEDUZCO LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO, hasta el momento de
señalarse nueva fecha para la Audiencia Única, por los siguientes fundamentos de hecho y de
derecho que paso a exponer:
PRIMERO: Que, las normas del Código Procesal Civil, son de carácter imperativo y de
cumplimiento obligatorio, conforme a lo dispuesto en el artículo IX del Título Preliminar de
la Norma Acotada.
SEGUNDO: Que, la nulidad es la ineficacia o falta de valor legal, de un acto procesal,
cuando careciera de los requisitos indispensables para la obtención de la finalidad, el mismo
que deberá ser declarado nulo de oficio o a petición de parte.
TERCERO: Que, Señor Juez, en la tramitación del presente proceso, se ha incurrido en
errores insubsanables, que de dicho hecho pretenden distorsionar el trámite del proceso
emitiendo la resolución número siete, que el cual es también causal de nulidad, por cuanto
dicha resolución que declara IMPROCEDENTE los medios probatorios extemporáneos, se ha
expedido posterior a la audiencia, que ello debió ser antes del SANEAMIENTO PROCESAL
o en la etapa de la ACTUACION Y ADMISION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS.
CUARTO: Que, Señor Juez, al no haberse resuelto antes de la audiencia única o dentro de la
audiencia, la solicitud de medios probatorios extemporáneos realizado por la parte
demandante, se ha incurrido en un error insubsanable, que el cual deberá subsanarse y
retrotraerse todos los actos hasta el momento de señalarse nueva fecha para la audiencia
única.
TERCER OTROSI DIGO: Que, no adjunto cédulas de notificaciones, ni arancel judicial por
derecho de nulidad, en razón de que eme encuentro exonerado de dicho pago, por tener la
condición de alimentista.

Huancayo, 07 de Agosto del 2009.

 Expediente.: 2008-946-11093-JPL01F.
Secretario. : ANGELA LUZ QUINCHO GARCIA.
Escrito. : CORRELATIVO.
Sumilla. : INFORME ESCRITO.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE ANGARAES - HUANCAVELICA.

JOSE AGAPITO BENDEZU RODRIGUEZ en

los autos seguidos contra MARIA CCONISLLA
OSORIO sobre AUMENTO DE ALIMENTOS.
Ante Ud. con el debido respeto digo:

Que, por medio del presente, recurro a su

respetable Despacho e Invocando el Principio del Derecho a la Defensa, consagrado en la
Constitución Política del Estado, en tiempo hábil, oportuno y en el plazo establecido por ley,
recurro a su Despacho, a efectos de REALIZAR EL INFORME ESCRITO de esta parte, para
que al momento de RESOLVER EL GRADO DE APELACIÓN se tenga presente y pueda
emitir la sentencia de vista correspondiente, de acuerdo a los siguientes fundamentos de hecho
y de derecho que paso a exponer:

PRIMERO: Que, Señor Juez, las normas del Código Procesal Civil, son de carácter
imperativo y de cumplimiento obligatorio, conforme a lo dispuesto en el artículo IX del Título
Preliminar de la Norma Acotada, teniendo presente que el presente proceso es de Aumento de
Alimentos.
SEGUNDO: Que, Señor Juez, para efectos de que su Despacho pueda resolver el grado de
apelación se debe tener presente que el proceso de aumento de alimentos, se da debido a la
naturaleza del derecho alimentario, este se encuentra a las variaciones que podrían ocurrir en
el tiempo, respecto al estado de necesidad de los beneficiados o a las posibilidades del
obligado, por ello la ley autoriza a solicitar la modificación de la pensión alimenticia.
Asimismo al fijarse el aumento de la pensión alimenticia se debe tener en cuenta, no solo las
posibilidades económicas del obligado, sino las necesidades que este afronta; asi como que la
accionante no se encuentra imposibilitada de laborar y de esta manera coadyuvar a la
satisfacción de sus necesidades.

TERCERO: Que, Señor Juez, en la sentencia materia de apelación, no se ha valorado bien los
medios probatorios ofrecidos por la parte recurrente, por cuanto de autos se puede apreciar
que el recurrente tiene carga familiar, por tener hijos que vienen cursando estudios superiores,
secundaria y primaria, que el cual me ocasiona gastos y que el monto fijado en la sentencia a
favor de mi menor hijo, es una suma exagerada que estaría poniendo en peligro la subsistencia
del recurrente y la de mi familia.

CUARTO: Que, la intención del recurrente no es evadir mi responsabilidad de padre que

tengo con mi hijo, sino la obligación como padre es cumplir, pero ello de acuerdo a mis
posibilidades económicas, más aún que mi hijo del cual se solicita los alimentos, recién viene
cursando estudios primarios en una institución educativa estatal, que el cual no requiere de
mayores gastos, es por ello que considero que la presente demanda de Aumento de Alimento,
debe ser desestimado por cuanto mis ingresos económicos, desde la primera demanda de
alimentos no se han incrementado, pero sino de la recurrente por estar laborando en su
condición de docente.

QUINTO: Que, en la sentencia materia de apelación, el Juzgador de primera instancia, se ha

extralimitado al haber valorado medios probatorios, que no fueron admitidos ni actuados en la
audiencia única, ni mucho menos se ha ofrecido como medios probatorio de oficio, como el
documento denominado almanaque, sin haber realizado una investigación minuciosa respecto
a dicho medio probatorio y acreditar quien es el verdadero propietario de dicho negocio, por
cuanto el recurrente no es propietario de dicho establecimiento.
SEXTO: Que, de la misma forma se debe tener presente, que procede el aumento de pensión
de alimentos, en razón de haberse incrementado las posibilidades económicas del demandado,
pero en el presente caso Señor Juez, mi condición laboral no se ha incrementado, más por el
contrario en la fecha ha disminuido, por la crisis mundial que se viene atravesando y por
existir mucho desempleo y no tener un trabajo estable y ser dentro de la sociedad un
desempleado más.

SEPTIMO: Que, el Juzgador de primera instancia no ha tenido en cuenta, que la recurrente no

tiene carga familiar a parte de mi menor hijo del cual se solicita los alimentos, tampoco ha
tenido en cuenta que es una persona profesional por ser docente y percibir una remuneración
mensual, es decir tiene mejores posibilidades económicas de trabajo, más aún que las
obligaciones de alimentos es de padre y madre.

OCTAVO: Que, en la sentencia materia de apelación, no se ha tenido en cuenta que los

alimentos o aumento de alimentos, se regula por el Juez en proporción a la necesidades de
quien los pide y a las posibilidades del quien puede darlos, ello conforme a lo que se
encuentra establecido en el artículo 481 del Código Civil, más aún que la sentencia fijada
agravia la situación de mi familia y pone en peligro la subsistencia del recurrente, que por el
cual solicito que la sentencia materia de apelación sea revocada y declara INFUNDADA la
misma.

POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, pido tener presente informe escrito, al
momento de resolver el grado de apelación, por ser lo justo que pretendo alcanzar.

Huancayo, 27 de Agosto del 2009.

 Expediente.: 2009-70-0-1501-JP-FA-02.
Secretario. : BRENDA MOLINA CUICAPUSA..
Escrito. : 02.
Sumilla. : FORMULO ALEGATO.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE EL TAMBO.

RONALD LISSER CUCHO AÑASCO en los

autos seguidos con ERLINDA NORMA
ADAUTO SILVESTRE sobre PRESTACION DE
ALIMENTOS. Ante Ud. con el debido respeto
digo:

Que, en tiempo hábil, oportuno y en el plazo

establecido por ley, recurro a su Despacho, a efectos de FORMULAR ALEGATO ESCRITO
de esta parte, para que al momento de emitir la sentencia correspondiente se tenga presente,
de acuerdo a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:

PRIMERO: Que, Señor Juez, que al momento de emitir la correspondiente sentencia, se debe
tener presente, que con la demandante hemos procreado a la menor del cual se viene
solicitando los alimentos, que en la actualidad cuenta con dos años de edad, quien por su corta
edad en la fecha todavía no cursa estudios de educación inicial es decir sus necesidades
alimenticias son mínimas por cu corta edad que tiene. Asimismo debo hacer presente que mi
persona siempre he cumplido con mis obligaciones de padre de acuerdo a mis posibilidades.
SEGUNDO: Que, por otro lado debo manifestar que la parte demandante, tiene capacidad
económica, por ser ayudante de carro de la Empresa TRANS ALFA, que no tiene carga
familiar alguna a parte de mi menor hija y se encuentra en la posibilidad de acudir a favor de
nuestra hija.
TERCERO: Que, Señor Juez, que si bien es cierto que el recurrente tiene la condición de
rebelde procesal, pero ello fue en razón de que el recurrente no pude absolver a tiempo la
demanda, asimismo debo hacer presente que su Despacho valore los medios probatorios
ofrecidos en mi escrito de contestación, por cuanto el recurrente tengo carga familiar, por
tener otro hijo y mi cónyuge y el monto que percibo mensualmente no me alcanza para poder
cubrir las necesidades de mi familia y la de mi hija del cual se viene solicitando los alimentos.
CUARTO: Que, el recurrente en mi condición de padre de la menor alimentista del quien
viene solicitando los alimentos, nunca he evadido mi responsabilidad de padre y tampoco
quiero hacerme al desentendido, sino más por el contrario quiero contribuir con un monto
prudencial para mi menor hija, de acuerdo a sus necesidades de la misma, teniendo presente la
edad, es por ello que solicito que su Despacho, fije un monto adecuado y no exagerado, sino
estaría poniendo en peligro mi propia subsistencia.
QUINTO: Que, de igual forma, se debe tener presente que el recurrente en la fecha tiene
muchos egresos, respecto al ingreso que percibo, por tener muchas obligaciones que cumplir,
pero frente a ello no quiero descuidarla a mi menor hija del cual se solicita los alimentos y
como padre propongo pasar una pensión alimenticias, mensual de OCHENTA NUEVOS
SOLES, por cuanto he conversado con la demandante y me ha aceptado que pase la suma
indicada.
SEXTO: Que, Señor Juez, al emitir la correspondiente sentencia, su Despacho deberá tener
presente que en la actualidad existe un desempleo a nivel nacional, donde no puedo encontrar
un trabajo estable, para así cubrir las necesidades de mi familia y de mi menor hija del cual se
solicita los alimentos, es por ello que me dedico al transporte como chofer de taxi, donde el
trabajo es sacrificado y de mucha competencia y que percibo aproximadamente mensualmente
la suma de trescientos cincuenta nuevos soles, que dicho monto no me alcanza es por ello su
Despacho al emitir el fallo final en el presente proceso, fije un monto considerable, en mérito
a los medios probatorios ofrecidos por la parte recurrente y no pueda poner en peligro mi
propia subsistencia.

POR TANTO:
 A Ud. Señor Juez, pido resolver conforme solicito, por ser lo
justo que pretendo alcanzar.
ANEXOS:
- Adjunto al presente mi declaración jurada, debidamente legalizado ante notario, a efectos de
que pueda ser valorado en momento de sentenciar.

Huancayo, 07 de Setiembre del 2009.