Título

Cómo elaborar un Workin Paper

Resumen
En el resumen se debe encontrar, de Metodología, estado del arte, análisis
forma breve, el tema del Working Paper, descriptivo, resultado y conclusiones.
el objetivo, la pregunta a resolver, la
metodología utilizada y los resultados 2. Metodología
obtenidos con la respuesta a la pregunta La metodología utilizada para el
desarrollo del trabajo es descriptiva y se
planteada. Debe tener máximo un párrafo
ha realizado a partir de un ejercicio de
de entre 8 y 10 líneas.
revisión de literatura sobre el tema, con el
fin de poder establecer la estructura del
Palabras claves Working Paper.
Reflejas los conceptos fundamentales del
escrito, se deben plantear entre tres y 3. Estado del arte
cinco. Busca establecer qué se ha hecho
recientemente sobre el tema
1. Introducción seleccionado, a nivel de investigaciones,
El Working Paper ha sido definido de estudios, teorías, conceptualizaciones,
distintas formas, el concepto más etc.
generalizado se refiere al documento tipo Usualmente el alcance del estado
artículo que pretende difundir los avances del arte está dado por el título1 y el
de la investigación que realizan los objetivo general, por lo que todos los
docentes y/o estudiantes conceptos presentes en el mismo, deben
ser desarrollados en el estado del arte.
La estructura del Working
Paper corresponde a la de un artículo y es 3.1 Conceptualización sobre lo que es
una práctica usual el subir estos un Working Paper.
documentos a la Web con el fin de poner
a disposición de otros especialistas o El Working Paper ha sido definido por en
investigadores la información que se ha las
obtenido y poder así generar grupos de “Reglas de procedimiento” del Modelo de
discusión para debatirlos y enriquecerlos. la Organización de las Naciones Unidas
Así su objetivo principal es estimular el ONU (2009), como el medio que se utiliza
debate de las ideas presentadas. para presentar “avances o resultados
Bajo esta perspectiva, el presente parciales de investigaciones que permiten
artículo busca responder a la pregunta el debate y análisis de posturas para
¿Cómo se estructura un Working Paper? construcción de nuevo conocimiento.”
Para lo cual el desarrollo del presente
documento se ha organizado en los
siguientes apartados:

1 Por ejemplo, si se tiene el título: “Propuesta de un modelo clases, características, etc., lo que es sostenibilidad, sus
para el emprendimiento sostenible.”; el estado del arte debe dimensiones, la relación entre éstas; finalmente, lo que es el
considerar como mínimo: la definición de lo que es un modelo emprendimiento sostenible, su alcance, características,
y sus características, pasos, etc. Lo que es el emprendimiento, posibilidades reales, entre otros.

1
 razonamientos que facilitan su
3.2 Objetivos comprensión (Perona, 2005).
Si bien como ya se ha planteado el
objetivo principal del Working Paper, 3.4 Características
como ya se ha planteado, es el de En la literatura se encuentra una gran
estimular el debate sobre las ideas del variedad y cantidad de características que
mismo, Yúfera (1994, p. 136-151) señala
se le atribuyen al Working Paper, sin
algunos que complementan esta idea.
Entre ellos: embargo es importante considerar
• Construcción progresiva de un aquellas de mayor relevancia en función
documento más complejo. de su propósito. En este sentido éste es:
• Perfeccionamiento de fragmentos de  Original.
comunicación en momentos cercanos  Integral
a su divulgación total.  Comprensible.
•Dinamizar las actividades de  Pertinente
investigadores y estudiantes,
 Propio.
especialmente de postgrado,
 Actual.
3.3 Criterios y principios para su
3.4 ¿Cómo se puede presentar la
elaboración
información
Si bien el Working Paper es considerado
La presentación de la información en el
un documento de trabajo, ello no significa
cuerpo de Working Paper es importante
que su elaboración no se realice con el
porque puede contribuir a su claridad y
rigor y la seriedad necesaria. En este
comprensión o por el contrario a dificultar
sentido, existen algunos criterios y
la misma. En este sentido, Gelman;
principios que son importantes y se deben
Pasarica y Dodhia (2002) señalan
considerar a la hora de realizarlo.
algunas recomendaciones en el tema.
3.3.1 Criterios • La presentación de la información
puede realizarse acompañando el
Entre los criterios que se deben
considerar en la elaboración de un texto de figuras y tablas
Working Paper se encuentran: el rigor y la considerando incluirlos en la justa
pertinencia. El primero, hace referencia a medida, es decir, los que se
la severidad en su realización y en necesitan estrictamente para ilustrar
particular de los contenidos que se de mejor forma lo que se quiere
mostrar.
abordan. El segundo, tiene que ver con el
nivel de correspondencia de lo tratado con • Es importante escoger, en el caso de
el tema del escrito. las figuras, aquellos formatos que
mejor representen los datos y sean
3.3.2 Principios además visualmente atractivos.
Entre los principios que se deben tener • Hay que evitar la redundancia y
presentes en la elaboración de un repetición de información, para lo
Working Paper se encuentran la precisión cual es necesario recordar que
y la claridad. La primera, tiene que ver con figuras, tablas y texto son
la capacidad que se evidencia en el complementarios.
escrito para abordar las ideas y conceptos
de manera certera y sin vaguedad. La 3.6 ¿Cuál es la estructura del Working
segunda, complementa a la primera y se Paper?
refiere a la forma en que se dicen las Como se planteó en la introducción la
cosas fundamentándose en argumentos o estructura de un Working Paper conserva

2
los diferentes elementos de un Paper
(Figura 1).

3
Figura 1. Estructura de un Working Paper. Se espera que sean contundentes y que
estén relacionadas con los objetivos de la
Título
misma.
Autores. Fecha
Resumen, palabras clave.
7. Referencias bibliográficas
Introducción
Metodología. A continuación se presentan en orden
Estado del arte. alfabético, las fuentes que fueron
Análisis descriptivo. utilizadas efectivamente en la realización
Resultados. de este escrito.
Conclusiones.
Referencias bibliográficas. Gelman, A; Pasarica, C., y Dodhia, R.
(2002). “Let’s Practice What We
Fuente. Elaborado a partir de ONU (2009). Preach: Turning Tables into
Graphs”. The American Statistician,
4. Análisis descriptivo vol. 56, n. 2, p. 121–130.
En el análisis descriptivo se busca poner Organización de las Naciones Unidas
en evidencia el impacto del tema a partir ONU (2009). Reglas de
del planteamiento de cifras que den procedimiento, modelo de las
cuenta del estado de la cuestión, con el fin Naciones Unidas. [Documento en
de que luego, dichas cifras se puedan Internet] Disponible en
analizar y establecer necesidades, en:<[Link]
tendencias, dificultades, etc., de forma pdfs/RP/RP_1_RG.pdf&gt; con
objetiva. acceso [10/08/2011]
Se trata de hacer uso de datos Perona, E. (2005). Lineamientos
estadísticos de fuentes confiables que generales para escribir un Paper o
permitan hacer un análisis a partir del trabajo de investigación. (Artículo en
cual, se puedan derivar algunas Internet] disponible en
decisiones. [Link]
En conclusión se puede señalar que onomia/Lineamientos%20generales
el análisis descriptivo tiene dos %20para%20escribir%20un%20pa
componentes: primero el planteamiento per%20DOC%[Link]
de cifras y datos y segundo, el análisis de Yúfera, E. (1994, p. 136). Introducción a
los mismos, sin que se especule o se la investigación científica y
pierda la objetividad de los mismos. tecnológica. Alianza universidad.

5. Resultados
En este apartado del Working Paper, se
espera el planteamiento de los hallazgos
que permitieron dar respuesta a la
pregunta planteada, en sus diferentes
dimensiones y alcances.

6. Conclusiones
Estas se constituyen en el elemento final
de los planteamientos del autor o autores;
en ellas se plantean las ideas finales a las
que estos llegaron luego de la
investigación o parte de ella, realizada.