Corte SuPREMA DE JusTICIA ‘SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA R.N. N° 776-2006 AYACUCHO Lima, veintitrés de julio de dos mil siete.- Vistos; el recurso de nulidad interpuesto por la Procuradora Piiblica a cargo de los asuntos judiciales relativos a Trafico ilicito de Drogas de! Ministerio del Interior, contra la sentencia, de fecha veintitrés de diciembre de dos mil cinco, en el extremo que falla absolviendo de la acusacién fiscal a Ramén Avendafio Quispe, por la comisién del delito contra la Salud Publica en su modalidad de Trafico Ilicito de Drogas en agravio del Estado; interviniendo como ponente el sefior Vocal Supremo Rodriguez Tineo, de conformidad con lo dictaminado Por el sefior Fiscal Supremo en lo Penal; y, CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, a través del recurso de nulidad, debidamente fundamentado, de fojas seiscientos setenta, la Procuradora Publica, alega que, Ramén Avendafio Quispe y el condenado Wilder Palomino Quispe 0 Wilber Palomino Quispe o William Palomino Aronés, son miembros integrantes de una organizacién criminal dedicada al tréfico ilicito de drogas y que han tenido participacién activa en el evento criminoso investigado, siendo Ramén Avendafio Quispe quien condujo en su vehiculo la droga acondicionada por el sentenciado antes citado. SEGUNDO: Que, conforme fluye de autos, se imputa al procesado Ramén Avendafio Quispe, ser autor del delito de trafico ilicito de drogas, previsto y sancionado en el articulo doscientos noventiséis del Cédigo Penal, hecho que habria sido perpetrado el dia trentiuno de diciembre del afio mil novecientos noventisiete, habiendo desempefiado el rol de chofer del vehiculo con placa de rodaje niimero RII guién ciento setenta y tres, que transportaba pasajeros desde la ciudad de San Francisco hacia la ciudad de Huamanga, llevando como ayudante al ya sentenciado Wilder Palomino Quispe o Wilber Palomino Quispe o William Palomino 1CorTE SUPREMA DE JUSTICIA SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA R.N. N° 776-2006 AYACUCHO Aronés, siendo intervenidos por la Policia Nacional del Pera en el marco de un operativo en la localidad de Chacco-Ayacucho, donde se les incaut cinco paquetes pequefios que contenian Pasta Basica de Cocaina con un peso de seis kilos con doscientos gramos en la canastilla del vehiculo envueltos en una frazada amarrada con una manta. TERCERO: Que, el procesado Ramén Avendafio Quispe ha sostenido en su declaracién instructiva, de fojas trescientos sesenta y seis, y en el juicio oral, acta de audiencia de fojas seiscientos treinta, que no tenia conocimiento que se transportaba droga en el vehiculo que conducia, versién que se corrobora con la declaracién instructiva de su coprocesado Wilder Palomino Quispe 0 Wilber Palomino Quispe 0 William Palomino Aronés, de fojas trescientos cuarenta y siete y siguientes, quien ha sefialado que Emiliano Arone Yanasupo le solicit6, antes de realizar el trasbordo al vehiculo conducido por Ramén Avendafio Quispe, que llevara la droga a la ciudad de Ayacucho, ofreciéndole dar la suma de ciento cincuenta nuevos soles. CUARTO: Que, el punto de partida para establecer en el presente caso la relevancia o irrelevancia penal de la conducta imputada al inculpado Ramén Avendafio Quispe radica en el anélisis de la imputacién objetiva, porque es precisamente en el dmbito de la imputacién objetiva donde se determina si la conducta supera o no el riesgo petmitido, siendo decisivo la interpretacién del contexto social donde se desarrollé la accién, conforme a los deberes inherentes al rol del agente, con independencia de su actuacién si fue hecha mediante accién u omisién, al margen de los datos psiquicos que puede tener en su mente y la causalidad natural acontecida; por ello, el andlisis del rol social del agente cobra un protagonismo esencial, pues canaliza el haz de derechos y deberes concretos reconocidos a la persona 2Corte SUPREMA DE JuSTICIA SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA R.N. N° 776-2006 ‘AYACUCHO en el sector social parcial donde desempefia su actividad, por lo que una conducta es imputable objetivamente sélo cuando quebranta los deberes pertenecientes a su rol social, como es la superacién del riesgo permitido; en este sentido, quien obra en el marco de un rol social estereotipado 0 inocuo, sin extralimitarse en sus contornos, no supera el riesgo permitido, su conducta es “neutra y forma parte del riesgo permitido, ocupando una zona libre de responsabilidad juridico-penal, sin posibilidad alguna de alcanzar el nivel de una participacién punible” (Caro JoHN, José Antonio, “Sobre la no punibilidad de las conductas neutrales’, en Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales numero cinco, dos mil cuatro, pagina, ciento cinco), de manera que si dicha conducta es empleada por terceras personas con finalidades delictivas, la neutralidad de la conducta adecuada al rol prevalece, no siendo imputable objetivamente al portador del rol estereotipado, la conducta delictiva de terceros, en aplicacién de! Principio de Prohibicién de Regreso. QUINTO: Que, habiéndose precisado las bases dogmiticas de la teoria de la imputacién objetiva aplicada al Ambito de la participacién delictiva, en el presente caso se tiene que Ramén Avendafio Quispe obré sin extralimitarse a los deberes inherentes a su rol de chofer, por lo que no responde penalmente, en la medida que sélo se limité a conducir el vehiculo que transportaba pasajeros desde la ciudad de San Francisco hacia la ciudad de Huamanga, saliendo a relucir la neutralidad de su conducta a pesar de ser parte del curso causal como conductor del vehiculo; no obstante, en el plano normativo, lo nico relevante para fundamentar la imputacién objetiva de la conducta, es el hecho que su compafiero Wilder Palomino Quispe o Wilber Palomino Quispe o William Palomino Aronés, se aproveché del servicio del conductor Ramén Avendafio 3CorTE SUPREMA DE JUSTICIA ‘SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA R.N. N° 776-2006 ‘AYACUCHO Quispe con fines delictivos, al haber escondido la droga en la canastilla del vehiculo para eludir el control policial. Por estos fundamentos: DECLARARON: No HABER NULIDAD en la sentencia, de fojas seiscientos cuarenta y cuatro, en el extremo que falla absolviendo de la acusacién fiscal a Ramén Avendafio Quispe, por la comisién del delito contra la Salud Publica en su modalidad de Trafico Ilicito de Drogas en agravio del Estado, con lo demas que al respecto contiene; y los devolvieron.- ss. VILLA STEIN RopriGuez TINEO SANTOS PENA Rojas MARAVI CALDERON CASTILLO