Estudio Regional Forestal de la UMAFOR

Laguna, Estado de Coahuila.

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO

CENTRO REGIONAL UNIVERSITARIO DEL NOROESTE
UNIDAD REGIONAL UNIVERSITARIA DE ZONAS ÁRIDAS

RESPONSABLE:
DR. JOSÉ LUIS ZÁRATE VALDEZ

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN APOYADO POR:

BERMEJILLO, DURANGO. DICIEMBRE DE 2011

 ESTUDIO REGIONAL FORESTAL

NOMBRE DE LA UMAFOR: Unidad de ManejoForestal Regional, COAHUILA

DE ZARAGOZA.

CLAVE: 0502

ESTADO: COAHUILA DE ZARAGOZA

MUNICIPIOS: FRANCISCO I. MADERO, SAN PEDRO, MATAMOROS,

TORREÓN, VIESCA.

SUPERFICIE TOTAL: 1´615,109.90 ha

CUENCA/S HIDROLÓGICAS: RH 36 Nazas- Aguanaval

SUBCUENCAS HIDROLÓGICAS: Laguna de Mayrán, Valle El Hundido, Laguna

del Rey, Valle El Sobaco, Laguna del Coyote, Laguna Seca, Barreal de
Guadalupe, Valle Buenavista, Valle El Hundido, Laguna El Zorrillo, Valle San
Marcos y Pinos

RESPONSABLE/S DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO:

Responsable y Coordinador General del Proyecto: Dr. José Luis Zárate Valdez

Procesos de Producción Forestal: Ing. Julián Cerano Paredes (Coordinador)

Ing. José Antonio Hernández

Aprovechamientos forestales y simplificación administrativa:

Ing. Heriberto Ramírez (Coordinador)
M.C. Gabriel García Herrera
Ing. Oscar Landeros Márquez

Programas de apoyo al desarrollo rural:

Ing. Oscar Esquivel Arriaga (Coordinador)
Ing. José Santana Méndez Rivera
Ing. Miguel Ángel Hernández Martínez
Ing. Héctor Genaro Ortiz Cano
Equipo de apoyo:
Al. Félix Armando Dévora Reyes
Al. José Sixto García García
Al. Gerardo Esquivel Arriaga
EQUIPO DE TRABAJO

Responsable y Coordinador General del Proyecto

Dr. José Luis Zárate Valdez

Sistemas de Información Geográfica y Aspectos Físicos y Biológicos:

Dr. José Luis Zárate Valdez.

Procesos de Producción Forestal:

Ing. Julián Cerano Paredes (Coordinador de equipo)
Ing. José Antonio Hernández

Aprovechamientos forestales y simplificación administrativa:

Ing. Heriberto Ramírez (Coordinador de equipo)
Dr. Gabriel García Herrera
Ing. Oscar Landeros Márquez

Programas de apoyo al desarrollo rural.

Ing. Oscar Esquivel Arriaga (Coordinador de equipo)
Ing. José Santana Méndez Rivera
Ing. Miguel Ángel Hernández Martínez
Ing. Héctor Genaro Ortiz Cano

Equipo de apoyo:
Dr. Martín Martínez Salvador
Ing. Salvador Baca Marín
Al. Félix Armando Dévora Reyes
Al. José Sixto García García
Al. Gerardo Esquivel Arriaga

Apoyo mecanográfico:
María Loreto López Valenzuela
Bertha Alicia Gómez Beltrán

Compilación, revisión y edición:

Dr. José Luis Zárate Valdez.
Ing. Oscar Esquivel Arriaga

Bermejillo, Durango. Diciembre de 2011

CONTENIDO PÁGINA

Resumen ejecutivo 6-7

Abreviaturas 8
Lista de Cuadros 9-12
Lista de figuras 13

1. INTRODUCCIÓN 14
1.1 Antecedentes 14-15
1.2 Organización 15-16
1.3 Proceso de planificación 17
1.4 Coordinación y Concertación 17-18

2. MARCO DE REFERENCIA 19
2.1 Nacional 19-27
2.2 Estatal 27-33

3. DIAGNÓSTICO GENERAL Y DESCRIPCIÓN DE LA UMAFOR 33

3.1 Ubicación geográfica y extensión de la UMAFOR 33-38
3.2 Aspectos físicos (clima, suelo, topografía, hidrología, etc.) 39-57
3.3 Aspectos biológicos (tipos y estructura de la vegetación, especies 57-75
dominantes, especies amenazadas de flora y fauna silvestres, etc.)
3.4 Uso del suelo y vegetación 75-78
3.5 Recursos forestales 79
3.5.1 Inventario forestal 79-80
3.5.2 Zonificación forestal por etapas de desarrollo forestal 81
3.5.3 Deforestación y degradación forestal 81
3.5.4 Protección forestal 81-88
3.5.5 Conservación 89-90
3.5.6 Restauración forestal 90-91
3.5.7 Manejo forestal (sistemas silvícolas, servicios técnicos) 91-96
3.5.8 Plantaciones forestales 96-101
3.5.9 Servicios ambientales 102
3.5.10 Identificación de los principales impactos ambientales 102-103
3.6 Aprovechamiento maderable e industria forestal 103-110
3.6.1 Organización para la producción 110-114
3.6.2 Consumo de madera por fuentes (industrial, leña y otros) 114-117
3.6.3 Censo industrial 118
3.6.4 Autorizaciones forestales maderables 118-120
3.6.5 Potencial de producción maderable sustentable 120-127
3.6.6 Balance potencial maderable/industria 128-129
3.6.7 Mercados y comercialización (cadenas productivas) 129-130
|
 3.7 Aprovechamiento de no maderables 131-132
3.8 Cultura forestal y extensión 132
3.9 Educación, capacitación e investigación 133-134
3.10 Aspectos socioeconómicos 134-149
3.11 Tenencia de la tierra 150-158
3.12 Organización para la conservación y desarrollo forestal 158
3.13 Infraestructura existente y requerida 158-159

4. ANÁLISIS DE PROBLEMAS Y OPORTUNIDADES DE LA UMAFOR 159-164

5. LINEAMIENTOS DE POLÍTICAS POR APLICAR 164-166

6. OBJETIVOS DEL E.R.F 166

7. ESTRATEGIA GENERAL PARA EL DESARROLLO FORESTAL 166-168

SUSTENTABLE

8. ESTRATEGIAS POR ACTIVIDADES PRINCIPALES A 169

DESARROLLAR EN LA UMAFOR

8.1 Solución a los problemas fundamentales 169-170

8.2 Programa de control y disminución de la presión sobre el recurso 170-171
forestal
8.3 Programa de producción forestal maderable y no maderable 171-205
8.4 Programa de abasto de materias primas, industria 206-212
e infraestructura.
8.5 Programa de plantaciones forestales comerciales 212-213
8.6 Programa de protección forestal 214-219
8.7 Programa de conservación y servicios ambientales 219-226
8.8 Programa de restauración forestal 227-228
8.9 Programa de cultura forestal y extensión 228-235
8.10 Programa de educación, capacitación e investigación 236-267

9. SIMPLIFICACIÓN ADMINISTRATIVA 268-270

9.1 Programas de manejo forestal 271-272
9.2 Plantaciones comerciales forestales 272
9.3 Productos no maderables 272-273
9.4 Manifestaciones de Impacto ambiental 273-279
9.5 Documentación forestal 279-280
9.6 Gestión de apoyos y subsidios 280-281
10. ORGANIZACIÓN PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LOS ERF 281-282
10.1 Organización de los silvicultores y productores 282-283
11. MECANISMOS DE EJECUCIÓN 283
11.1 Acuerdos 283
12. PROGRAMA DE ACTIVIDADES E INVERSIONES 283-284

LITERATURA CITADA (BIBLIOGRAFÍA). 285-289

ANEXOS
RESUMEN EJECUTIVO

La Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, decretada en el año

2003, y reformada en Diciembre de 2005, contempla que, para contribuir al
manejo integral sustentable de cada una de las Unidades de Manejo Forestal
(UMAFOR) en que está dividido el país, se deben realizar, como primer paso,
Estudios Regionales o zonales que sirvan de base para el manejo forestal en las
comunidades y predios con áreas preferentemente forestales. En ese sentido, el
presente Estudio Regional Forestal de la UMAFOR Laguna, del Estado de
Coahuila pretende ser el documento rector que sirva como base para el desarrollo
sustentable de las actividades forestales de la región de estudio.

El presente documento representa, en primer lugar un diagnóstico del área,

desde las perspectivas social, económica y del medio físico-natural y biológico.
Plasma a la vez, la problemática y las necesidades de la población y además hace
un análisis de las potencialidades, oportunidades y propuestas que se deben
implementar para impulsar un desarrollo integral de la región y de las
comunidades en particular.

Partimos de la idea de que los productores, son los que mejor conocimiento
de sus recursos forestales tienen, por lo que una buena parte del documento se
basa en el trabajo de campo hecho con 27 ejidos de la UMAFOR, en los que se
realizó muestreo de la vegetación, descripción de sitios y encuestas directas a los
representantes y miembros activos de los mismos. No fue menos el trabajo de
análisis que se hizo de otras fuentes de información consultadas, entre las cuales
debemos mencionar información cartográfica adquirida en el INEGI, imágenes de
satélite, información estadística y documental acopiada por SEMARNAT y
CONAFOR, así como información documental diversa sobre investigación,
procesos de trabajo, mercado e industria de los productos forestales,
aprovechados en la UMAFOR.
 El documento que presentamos incluye los siguientes temas generales:
introducción, descripción de la UMAFOR (aspectos socioeconómicos, aspectos
físicos y aspectos biológicos), procesos de producción forestal (orégano,
lechuguilla, candelilla y mezquite), aprovechamientos forestales, simplificación
administrativa, problemas y oportunidades de la UMAFOR, estrategias por
actividades principales a desarrollar y consideraciones finales. Hemos considerado
importante, además, el incluir una serie de anexos, entre los que se incluye los
reportes de las encuestas realizadas a cada uno de los 27 ejidos visitados y
algunos datos numéricos de todos los ejidos que se ubican en el área de estudio.
CUADRO DE ABREVIATURAS

Abreviaturas Significado

ERF Estudio Regional Forestal

INEGI Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática
UMAFOR Unidades de Manejo Forestal
SEMARNAT Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales
CONAFOR Comisión Nacional Forestal
ANP’s Áreas Naturales Protegidas
LGDFS Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable
LGEEPA Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente
MFS Manejo Forestal Sustentable
MIA Manifestación de Impacto Ambiental
PFC Plantaciones Forestales Comerciales
SIG Sistema de Información Geográfica
PROFAS Programa de Ordenamiento y Fortalecimiento a la Autogestión
Silvícola
Msnm Metros sobre el nivel del mar
CADERS Centros de Apoyo al Desarrollo Rural
DDR Distrito de Desarrollo Rural
PEA Población Económicamente Activa
IMSS Instituto Mexicano del Seguro Social
ISSSTE Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores
del Estado
MMOM Método Mexicano de Ordenación de Montes
SICODESI Sistema de Conservación y Desarrollo Silvícola
PRODEPLAN Programa de Desarrollo de Plantaciones Forestales
LISTA DE CUADROS

Cuadro 1. Actividades a realizar para el E.R.F de la UMAFOR Laguna

Cuadro 2. Coordenadas geográficas de los municipios de la UMAFOR Laguna
Cuadro 3. Superficies y clave de los municipios de la UMAFOR Laguna
Cuadro 4.a Nombre de cuencas y subcuencas hidrológicas de la 29 UMAFOR
Laguna
Cuadro 4.b Cuenca Hidrológica 36 Río Nazas-Aguanaval y subcuencas
hidrológicas.
Cuadro 5. Distritos de Desarrollo Rural y Centros de Apoyo al Desarrollo
Rural de la UMAFOR Laguna
Cuadro 6. Principal fisiografía de la UMAFOR Laguna

Cuadro 7. Porcentajes de los tipos de clima de UMAFOR Laguna

Cuadro 8. Cobertura de los diferentes materiales geológicos en la UMAFOR

Laguna
Cuadro 9. Superficie ocupada por los suelos dominantes de cada una de las
unidades edafológicas presentes en la UMAFOR
Cuadro 10. Clases de erosión hídrica en función de la erosión estimada.
Cuadro 11. Recomendaciones para la UMAFOR Laguna en materia de
conservación de suelos
Cuadro 12. Superficie ocupada (hectáreas) por los diferentes grados de
erosión hídrica de los suelos en cada uno de los municipios de la UMAFOR
Laguna
Cuadro 13. Superficie ocupada (en porcentaje) por los diferentes grados de
erosión de los suelos en cada uno de los municipios de la UMAFOR Laguna

Cuadro 14. Superficie ocupada por los tipos de vegetación en el año 2003 según
INEGI (2005f) y cotejo con imágenes de satélite y trabajo de campo

Cuadro 15. Especies registradas en los muestreos de vegetación realizados en 68

sitios de 27 ejidos de la UMAFOR Laguna (Técnica de muestreo: línea Canfield)
Cuadro 16. Nombres científicos y usos de algunas de las especies de plantas
presentes en los ejidos
Cuadro 17. Especies vegetales de la región que tienen algún estatus de
protección de acuerdo a la Norma ECOL- 059 2010
Cuadro 18. Listado de algunas especies de animales presentes en el área de
estudio
Cuadro 19. Especies animales de la región que están protegidas
Cuadro 20. Superficie en el uso de vegetación y uso del suelo
Cuadro 21. Cambio de tipo de vegetación/uso del suelo de 1993 a 2003
Cuadro 22 a. Las superficies de las principales formaciones forestales de la región
de la UMAFOR Laguna
Cuadro 22 b. Superficie de vegetación de zonas áridas de la región de la
UMAFOR Laguna
Cuadro 22 c. Superficie de bosques de la región de la UMAFOR Laguna
Cuadro 23. Zonificación forestal por municipio de la UMAFOR Laguna
Cuadro 24. Deforestación y degradación forestal de la UMAFOR Laguna
Cuadro 25. Estado sanitario de los bosques de la región de la UMAFOR Laguna

Cuadro 26 a. Incendios forestales en los municipios de la UMAFOR Laguna

Cuadro 26 b. Incendios forestales en los municipios de la UMAFOR Laguna

Cuadro 26 c. Infraestructura existente para la protección contra incendios
forestales en la UMAFOR Laguna
Cuadro 27 a. Vigilancia forestal
Cuadro 27 b. Infraestructura de vigilancia forestal en los municipios de la
UMAFOR Laguna
Cuadro 28. Indicar las Áreas Naturales Protegidas en la región como sigue:
Cuadro 29 a. Viveros forestales de la región de la UMAFOR Laguna
Cuadro 29 b. Reforestación de la región de la UMAFOR Laguna
Cuadro 29 c. Obras de conservación del suelo y agua de la región de la UMAFOR
Laguna
Cuadro 30. Servicios técnicos forestales de la región de la UMAFOR Laguna
Cuadro 31. Plantaciones forestales de la región de la UMAFOR Laguna
Cuadro 32. Servicios ambientales de la UMAFOR Laguna
Cuadro 33a. Organización para la producción de materias primas forestales en la
región Lagunera Coahuila
Cuadro 33b. Organización para la producción de la UMAFOR Laguna
Cuadro 34. Consumo de madera por fuentes de la UMAFOR Laguna
Cuadro 35. Censo industrial forestal en la región de la UMAFOR Laguna
Cuadro 36. Autorizaciones maderables vigentes en la región de la UMAFOR
Laguna
Cuadro 37. Aprovechamientos autorizados de productos forestales maderables y
no maderables en la UMAFOR Laguna, Estado de Coahuila.
Cuadro 38. Relación de autorizaciones no maderables expedidas para ejidos
pertenecientes a la UMAFOR Laguna.
Cuadro 39. Relación de autorizaciones maderables expedidas para propiedades
pertenecientes a la región Laguna, Edo. de Coahuila.
Cuadro 40. Potencial de producción maderable sustentable en la región de la
UMAFOR Laguna.
Cuadro 41. Balance potencial de producción de con respecto a la demanda de
producto en la industria forestal.
Cuadro 42. Balance potencial de producción de orégano (ton) con respecto a la
demanda de producto en la industria forestal.
Cuadro 43. Cadenas productivas propuestas en torno a la producción forestal.
Cuadro 44. Mercados y comercialización (cadenas productivas).
Cuadro 45. Aprovechamiento de no maderables.
Cuadro 46. Contexto socioeconómico regional de la UMAFOR Laguna.
Cuadro 47. Indicadores demográficos por municipio en la UMAFOR Laguna,
Coahuila.
Cuadro 48.Listado de Poblaciones de la UMAFOR Laguna incluídas en la Figura 7
Cuadro 49. Superficie agrícola y forestal por municipio.
Cuadro 50. Núcleos agrarios con cartografía entregada en los diferentes
municipios de la UMAFOR Laguna.
Cuadro 51. Uso actual del suelo en la superficie de uso común.
Cuadro 52. Uso actual del suelo en superficie parcelada.
Cuadro 53. Listado de ejidos forestales en la UMAFOR Laguna.
Cuadro 54. Densidad de carreteras y caminos de terracería por municipio.
Cuadro 55. Análisis FODA de la UMAFOR Laguna.
Cuadro 56. Componentes químicos del orégano que determinan su calidad
comercial.
Cuadro 57. Propiedades físicas de la cera de candelilla.
Cuadro 58. Principales componentes químicos de la cera de candelilla.
Cuadro 59. Usos y aplicaciones de la lechuguilla.
Cuadro 60. Componentes químicos de la lechuguilla, componente-porcentaje.
Cuadro 61. Cadenas productivas propuestas en torno a la producción forestal.
Cuadro 62. Líneas estratégicas propuestas en torno a la producción forestal.
Cuadro 63. Densidad de carreteras y caminos de terracería por municipio.
Cuadro 64. Resumen de la información obtenida en las encuestas a los ejidos
sobre los programas de protección existentes en la UMAFOR.
Cuadro 65. Datos generales de plagas que afectan la región.
Cuadro 66. Datos generales de incendios ocurridos en la región.
Cuadro 67. Apoyos otorgados por el programa ProÁrbol por concepto de pago
por servicios ambientales.
Cuadro 68. Apoyos para la elaboración y promoción de proyectos de pago por
servicios ambientales (Conafor, 2007b).
Cuadro 69. Programas de cultura forestal en la UMAFOR Laguna.
Cuadro 70. Programas de extensión en la UMAFOR Laguna.
Cuadro 71. Programas de educación forestal en la UMAFOR Laguna.
Cuadro 72. Programas de capacitación forestal en la UMAFOR Laguna.
Cuadro 73. Programas de investigación forestal en la UMAFOR Laguna.
Cuadro 74. Información captada en los ejidos en relación a los programas de
apoyo en materia forestal.
LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Planeación de las actividades de la UMAFOR Laguna.

Figura 2. Ubicación de la UMAFOR Laguna y municipios que comprende.
Figura 3. Mapa de climas de la UMAFOR Laguna.
Figura 4. Mapa de precipitación de la UMAFOR Laguna.
Figura 5. Mapa de temperaturas de la UMAFOR Laguna.
Figura 6. Principales regiones hidrológicas de la UMAFOR Laguna.
Figura 7. Sitios en los que se muestreó vegetación.
Figura 8. Localización de la reserva ecológica La Flor de Jimulco.
Figura 9. Volumen total de comercializado 2005.
Figura 10. Volumen total de comercializado 2004.
Figura 11. Volumen total de comercializado 2003.
Figura 12. Poblaciones de la UMAFOR Laguna por municipio.
Figura 13. Criterios del proceso de Montreal para el manejo forestal sustentable en
la UMAFOR Laguna.
Figura 14. Hábitat natural de las poblaciones de orégano.
Figura 15. Cobertura para la intensidad de poda del orégano.
Figura 16. Hábitat natural de las poblaciones de candelilla.
Figura 17. Hábitat natural de las poblaciones de lechuguilla.
Figura 18. Semillas de lechuguilla, generalmente poco viables.
Figura 19. Hábitat natural de las poblaciones de mezquite.
Figura 20. Sitio destinado al aprovechamiento.
Figura 21. Formación del chavete.
Figura 22. Cuidado y manejo de leña en el chavete para la elaboración del carbón.
 1. INTRODUCCIÓN

1.1 Antecedentes.

La Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) tiene la responsabilidad de acuerdo a

la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS), de delimitar las
Unidades de Manejo Forestal en coordinación con las entidades federativas. Así
mismo, de fomentar la organización de los productores forestales para promover el
manejo forestal sustentable en cada región del país. En base a lo anterior, la
CONAFOR ha logrado la delimitación de 218 Unidades de Manejo Forestal
(UMAFOR’S) en todo el país, la consolidación de asociaciones de silvicultores en
cada unidad, el lanzamiento del Programa de Ordenamiento y Fortalecimiento a la
Autogestión Silvícola (PROFAS), la formación de Consejos Forestales Regionales
(CRF), el establecimiento de promotorías de desarrollo forestal y la promoción de
Estudios Regionales Forestales (ERF) en cada unidad.

Uno de los artículos de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable

(LGDFS), publicada en febrero de 2003 establece que como parte de la estrategia
para lograr una ordenación forestal sustentable, una planeación ordenada de las
actividades forestales y un manejo eficiente de los recursos forestales; el país se
dividió en áreas homogéneas desde el punto de vista de condiciones físicas,
ambientales, sociales y económicas para el manejo y conservación de los
recursos forestales; estas áreas homogéneas se denominan Unidades de Manejo
Forestal (UMAFOR). En el Estado de Coahuila se han conformado cinco
UMAFOR’S: Frontera, Desierto Oeste, Desierto Este, Sureste y Laguna. La
Comisión Nacional Forestal a través de la Gerencia Regional VI "RÍO BRAVO"
promovió de conformidad a lo establecido en el Artículo 24, Fracción I del Acuerdo
por el que se expiden: Las Reglas de Operación de los Programas de Desarrollo
Forestal de la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR).
Dentro de la promoción que realiza la CONAFOR, se dan a conocer los derechos
y obligaciones que adquieren los beneficiarios como es el caso de la Asociación
Regional de Silvicultura de La Laguna, A.C; misma que el día 26 de Julio de 2006
en San Pedro de las Colonias, Coahuila, solicitó mediante el folio S20050500505;
apoyo para realizar el Estudio Regional Forestal (ERF) de la UMAFOR Laguna,
cuya representación está a cargo del Sr. Margarito Ávalos Aguilar que solicitó el
apoyo en la categoría de Planeación y Organización Forestal para el concepto de
ERF, que corresponde al área de estudio del presente trabajo.

Los lugares asignados por la CONAFOR para la capacitación sobre los

derechos y obligaciones que se adquieren como beneficiarios son, Asociación
Regional de Silvicultura de La Laguna, A.C el día 26 de Julio de 2006 en San
Pedro de las Colonias, Coah., con el folio de solicitud de S20050500505 por parte
del presidente de la Asociación Regional de Silvicultura de La Laguna, A.C, el Sr.
Margarito Ávalos Aguilar donde pide apoyo en la categoría Planeación y
Organización Forestal para el concepto de Estudio Regional Forestal, que
corresponde al área de estudio del presente trabajo.

1.2 Organización

La organización básica para la elaboración y ejecución del ERF fue con

apoyo por parte de las dependencias CONAFOR, SEMARNAT, empresas,
industriales, comunidades ejidales, comisariados ejidales y voluntarios, así mismo;
con apoyo y adecuación necesaria por parte de equipos de trabajo que se
avocaron a recaudar la información de campo y gabinete mediante encuestas,
visitas a campo, recorrido fisiográfico e información estadística. En el Cuadro 1,
se describen las actividades a realizar para el ERF.
 Cuadro 1. Actividades a realizar para el ERF de la UMAFOR Laguna.

Actividad Mes
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Asignación del
ERF X X
Planeación y
organización X X X
Obtención de
información
existente
(encuestas, X X X X X
estadísticas,
recorrido en
campo y
fisiográfico)
Obtención de
información
adicional de
dependencias: X X X X X
CONAFOR/
SEMARNAT
(Internet)
Consulta con
participantes/
Integración y
procesamiento X X X X X X X
de la
información
Análisis de
información y
elaboración de X X X X X
programas
regionales
Integración de
memoria final X X X
Validación por
participantes X X
Ajuste final y
aprobación X X X
Ejecución
Entrega del
documento X X X
1.3 Proceso de planificación

Uno de los primeros pasos en la planeación de las actividades forestales al

interior de cada UMAFOR es la realización de un Estudio Regional Forestal
(E.R.F) que constituye el documento rector, para la ordenación de las actividades
forestales y constituye la base principal para articular los diferentes eslabones de
la cadena productiva forestal: silvicultores, industriales, forestales, profesionales y
prestadores de servicios técnicos. Ver Figura 1. La CONAFOR establece como
objetivos de un E.R.F, los siguientes:

a) Constituir el programa rector de ordenamiento de uso del suelo forestal en

la UMAFOR, y para el manejo sustentable de los ecosistemas forestales.
b) Maximizar a largo plazo los beneficios netos de los recursos forestales a la
sociedad de forma ambientalmente adecuada.
c) Apoyar la organización de los silvicultores para la autogestión de los
mismos y de los dueños del recurso, y articularlos con la industria forestal
y los servicios técnicos.
d) Guiar la ordenación, la conservación y el desarrollo de los recursos
forestales de la región.
e) Determinar los principios, los niveles de uso, la disponibilidad y factibilidad
de manejo de los recursos forestales de la región.
f) Definir la ejecución de las políticas y programas forestales en cada región
forestal del país.
g) Optimizar los recursos y acciones al hacer coincidir en tiempo y espacio los
participantes y los programas institucionales.
h) Simplificar y reducir los costos de la gestión de trámites forestales.
i) Facilitar la integración de cadenas productivas a nivel regional.

1.4 Coordinación y concertación

La coordinación y la concertación se realizarán paralelamente a otras fases

de la metodología, buscando una coordinación entre instituciones y una efectiva
corresponsabilidad entre los procesos de gestión pública y los instrumentos de
política ecológica, este proceso incluye los siguientes pasos básicos:
  Brindar información y capacitación a las partes involucradas (institución
prestadora del servicio, estado, municipios, comunidades, ejidos,
silvicultores y público en general).
 Integrar el conocimiento local de los recursos y la identificación de la
problemática regional, a partir de una estrecha participación de los sectores
social, empresarial, académico y gubernamental.
 Discutir sobre la definición de políticas ambientales, criterios ecológicos,
usos del suelo y programas regionales y municipales.

Los órganos de coordinación y concertación, fueron el equipo de trabajo que

realizó el E.R.F, el presidente de de la Asociación de Silvicultura de La Laguna,
A.C, Representantes de CONAFOR Coahuila, Comisariados ejidales y voluntarios
el papel de estos actores y principales actividades realizadas fueron la realización
de reuniones periòdicas para realizar los recorridos en campo, sistematizar alguna
información con ayuda de los Comisariados ejidales. Así mismo; la elaboración de
avances consulta y seguimiento de los E.R.F, al Consejo Forestal Estatal y
reuniones presenciales de los equipos de trabajo que estaban llevando a cabo el
trabajo del E.R.F para mostrar avances y solicitar información necesaria a
dependencias como CONAFOR y SEMARNAT, para concluir con el E.R.F final.
Figura 1. Planeación de las actividades de la UMAFOR Laguna.
Plan nacional de
desarrollo
Programa estratégico Plan estatal de
forestal desarrollo

Programa nacional Programa estatal de

forestal desarrollo forestal
sustentable

Silvicultores Estudio Regional

Forestal (ERF)
Profesionales
Prestadores de
servicios técnicos Industriales Forestales
 2. MARCO DE REFERENCIA

2.1 Nacional

Se estima que en nuestro país, la superficie forestal ocupa el 70% del

territorio. México ocupa el 11º lugar mundial en superficie forestal con 49 millones
de ha, y el 26º lugar en producción forestal; el sector forestal contribuye con el
1.83% del Producto Interno Bruto (PIB) nacional. Por otro lado, es importante
destacar que a nivel nacional el 80% de los terrenos forestales están en propiedad
de ejidos y comunidades (Cárdenas, 2002), de donde se infiere la necesidad de
apoyar los aprovechamiento forestales con recursos, asesoría y capacitación en
organización y manejo del bosque.

A pesar de los vastos recursos forestales, de únicamente una cuarta parte

de la superficie aprovechable se obtiene beneficio. En parte estos contribuye a
que México sea un importador neto de productos forestales; el déficit de la balanza
comercial en este sector se ha incrementado en forma sostenida y para el año
2000 era de 3,861 millones de dólares debido a la importación de productos de
papel, productos celulósicos y maderas y sus manufacturas. Por si fuera poco, el
déficit de la cadena forestal representó el 48% del déficit comercial de México
(Cárdenas, 2002).

Los tipos de vegetación existentes en México se pueden clasificar en

bosques de clima templado y frío, selvas y vegetación de zonas áridas
(matorrales), los cuales ocupan el 26.3, 22.9 y 50.7 % del área forestal,
respectivamente. Estos ecosistemas brindan a la sociedad en general una serie de
bienes y servicios como materias primas (productos maderables y no maderables),
agua y recarga de acuíferos, captura de carbono, oxígeno, áreas de
esparcimiento, etcétera. Se dice, sin embargo, que de manera general los
recursos que brinda el bosque no han sido aprovechados lo suficiente, y en
muchas ocasiones no han sido debidamente valorados, de tal manera que para el
año 2000, bosques y selvas estaban siendo deforestados a una tasa anual de
1.29%, debido, fundamentalmente, a tala ilegal, cambio de uso del suelo (como
agricultura y ganadería), incendios y pastoreo (SEMARNAP, 2000).

Además, los aprovechamientos forestales no han llevado un manejo

adecuado que permita no solo el uso integral de los bienes y servicios que ofrece
el bosque, sino de la repoblación y cuidados que garanticen la permanencia de los
recursos. Y no es casual entonces que los recursos del bosque se sigan
deteriorando y que sus comunidades sigan viviendo en condiciones precarias, de
sobrevivencia.

Como una necesidad de darle impulso a la actividad forestal y a la

conservación de bosques y selvas, el 25 de febrero de 2003 se publica la Ley
General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS), en la que se asigna a la
Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) la responsabilidad de delimitar las
Unidades de Manejo Forestal (UMAFOR)1 en coordinación con las entidades
federativas. Estas UMAFOR’s se definen “con el propósito de lograr una
ordenación forestal sustentable, una planeación ordenada de las actividades
forestales y el manejo eficiente de los recursos forestales” (Art. 112, LGDFS,
2005). De igual manera, la CONAFOR tiene asignada la tarea de promover y
apoyar la organización de los productores forestales de cada una de las regiones
del país con el fin de promover el manejo sustentable de las áreas forestales.

Las acciones concretas que la CONAFOR ha promovido para impulsar el

desarrollo forestal sustentable son:
 La delimitación de 218 UMAFOR’s en todo el país.
 La organización de los productores en asociaciones de silvicultores en
cada UMAFOR.
 El lanzamiento del Programa de Ordenamiento y Fortalecimiento a la
Autogestión Silvícola (PROFAS), cuyo objetivo es impulsar y promover

1
Una Unidad de Manejo Forestal es un “territorio cuyas condiciones físicas, ambientales, sociales y
económicas guarden cierta similitud para fines de ordenación, manejo forestal sustentable y conservación de
los recursos” (LGDFS, 2005).
 la integración social de los silvicultores, como una manera de contribuir
al ordenamiento y manejo integral de los recursos forestales de cada
región.
 La formación de Consejos Forestales Microregionales y
 El establecimiento de Promotorías de Desarrollo Forestal.

Como siguiente paso, la CONAFOR ha promovido y apoyado a partir de

2006 la realización, en todo el país, de los Estudios Regionales Forestales para
las 218 UMAFOR’s delimitadas. Estos E.R.F fueron retomados en el Programa
ProÁrbol, que fue lanzado a inicios del año 2007 con el fin de fomentar el
desarrollo del sector forestal a través del otorgamiento de apoyos directos e
indirectos a los silvicultores de México.

De los más de 170 países que hay en el mundo, sólo 12 son considerados
como megadiversos entre ellos México y albergan en conjunto 60 y 70 % de la
biodiversidad total del planeta. Dentro de las coníferas (pinos) se registran un total
de 71 especies en el territorio nacional, de las cuales 50% de ellas son endémicas;
esto representa el 48% del total de especies conocidas en el mundo, lo que coloca
a México en el primer lugar mundial en cuanto a riqueza de especies de pino. De
la misma manera sucede con los encinos, que de las 135 especies reportadas
para México, 115 son endémicas lo que hace un 70% del total de las especies
conocidas (CONABIO, 1998).

En México a la fecha, se han realizado cuatro inventarios nacionales. El

primero se realizó en el período 1961-1985 utilizando fotografías aéreas de las
zonas arboladas principales y efectuando muestreos de campo intensivos. En
1991 se actualizó el primer inventario utilizando tanto la información de campo de
éste. Para detallar, el segundo inventario, y al mismo tiempo actualizarlo
regularmente, en 1992 inició el inventario conocido como Inventario Nacional
Forestal Periódico, cuyo reporte fue publicado en 1994.
 La superficie forestal del territorio nacional para 1994, estaba formada por
141 millones 745 mil 169 ha y de acuerdo a sus características naturales actuales;
para orientar el uso y manejo más apropiado del recurso forestal se clasifica en
zonas de producción, restauración y conservación, de las cuales 22´235,474 ha
corresponden a áreas forestales perturbadas. La tala ilegal se estima alcanza los
3.4 millones de metros cúbicos en rollo (m3r), lo que representa alrededor del 50%
de la producción nacional maderable registrada (6’843,786).

Este aprovechamiento ilegal abastece a la pequeña y mediana industria, y

al mercado informal, para abasto de pequeños talleres artesanales y aserraderos
domésticos, y comercialización con fines de aparente subsistencia, como la
elaboración de leña, carbón, y otros productos. En los últimos 20 años el país ha
experimentado una de las tasas de deforestación más altas de Latinoamérica
asociada a cambios de uso del suelo fundamentalmente a causa de actividades
agropecuarias. En los últimos 50 años, se ha perdido el 56.4% del total forestal del
territorio nacional (Inventario forestal, 1994).

En el año 2,000 la UNAM actualizó, a solicitud de la entonces SEMARNAP,

la cartografía de uso del suelo y vegetación Serie II escala 1:250 000 del INEGI
con base en imágenes Landsat (ETM 7) registradas entre noviembre de 1999 y
mayo de 2000. Esta carta de vegetación debía servir de base para la realización
de un nuevo Inventario Nacional Forestal, sin embargo la información generada
quedó organizada de manera distinta de cómo se reportó en el inventario anterior.

Para la integración actual del Inventario Nacional Forestal, se cuenta con la

información de las cartas de vegetación y uso actual del suelo Serie I, II y III de
INEGI, la carta de vegetación del Inventario Nacional Forestal 2000 elaborada por
la UNAM, SEMARNAT e imágenes de satélite, de cobertura nacional, que
CONAFOR y SEMARNAT han obtenido desde el año 2001.
 Para el caso de bosques para el año 2000 se tiene un inventario de bosque
templado frío con 7´487,029 ha, de las cuales 191,645 ha corresponden a bosque
oyamel, 7´001,352 ha; a bosque de pino, 293,377 ha, a bosque de tàscate y 655
ha de matorral de coníferas. También de coníferas y latifoliadas 13´570,022 ha,
latifoliadas 11´794,255 ha. Otras asociaciones con un total de 1´005,344 ha de las
cuales corresponden a manglar 886,761 ha y palmar 118,583 ha. Selvas con
30´816,633 ha, vegetación de zonas áridas con 55´810,305 ha, vegetación halófila
y gipsófila con 4´993,415 ha, vegetación hidrófila 1´154,41 ha. Otra vegetación
1´417,841 ha; resultando un total de la vegetación nacional de 128´049,254 ha
(SEMARNAT, Informe de la Situación del Medio Ambiente en México. Compendio
de Estadísticas Ambientales, 2005).

La superficie forestal por tipo de vegetación y tipo de madera en (Km 2),

corresponde a madera de bosques templados y fríos con 328,513 Km2, de los
cuales las coníferas de madera suave, coníferas y latifoliadas de madera dura y
latifoliadas de madera mixta tiene una extensión de 74,870, 117,943, 135,700 Km2
respectivamente (SEMARNAT. Informe de la Situación del Medio Ambiente en
México. Compendio de Estadísticas Ambientales, 2005).

Existencias de madera de bosques templados y fríos (Metros cúbicos de

madera en rollo), para el año de 1994, un total de 1´831,003,953 m3 de madera
rollo de las cuales coníferas 568,614,469 m3 de madera rollo, coníferas y
latifoliadas 776,889,518 m3 de madera rollo, latifoliadas 399,638,899 m3 de madera
rollo y bosque fragmentado 85,861,067 m 3 de madera rollo (SEMARNAT. Informe
de la Situación del Medio Ambiente en México. Compendio de Estadísticas
Ambientales, 2005).

Existencias de madera en selvas (metros cúbicos de madera en rollo), para

el año de 1994, un total de 972,483,913 m 3 de madera rollo de las cuales selvas
altas y medianas 634,462,437 m3 de madera rollo, selvas bajas 234,964,612 m 3 de
madera rollo y selvas fragmentadas 103,056,864 m 3 de madera rollo
(SEMARNAT). Informe de la Situación del Medio Ambiente en México. Compendio
de Estadísticas Ambientales, 2005).

El incremento anual de madera de coníferas en bosques cerrados y

abiertos (metros cúbicos de madera en rollo) da un total nacional de 24,940,776
m3 de madera rollo para 1994, de las cuales corresponden bosques cerrados de
coníferas con 8,339,273 m3 de madera rollo, bosques cerrados de coníferas y
latifoliadas 2,480,066 m3 de madera rollo, bosques abiertos de coníferas 6,440,674
m3 de madera rollo y bosques abiertos de coníferas y latifoliadas 7,680,763m3 de
madera rollo (SEMARNAT. Informe de la Situación del Medio Ambiente en México.
Compendio de Estadísticas Ambientales, 2005).

El volumen de la producción forestal maderable para el año 2007 según

grupo de especies dada en miles de metros cúbicos rollo es de 6´988
(SEMARNAT, 2007), principalmente de especies como pino 5656 m3rollo, oyamel
117 m3rollo, otras coníferas 36 m3rollo, encino 561 m3rollo, otras latifoliadas 153
m3rollo, preciosas 21 m3rollo, comunes preciosas 444 m3rollo, que representan el
80.9, 1.7, 0.5, 8, 2.2, 0.3, 6.4 % respectivamente.

Con un valor de la producción de forestal maderable de 7´758,261 miles de

pesos. Utilizados principalmente en escuadría, celulosa, chapa, triplay, postes,
pilotes, morillos, combustibles como leña y carbón, durmientes (SEMARNAT,
2007).

El volumen de la producción forestal no maderable en toneladas para el año

2007 fue de 594,275 ton, de los principales productos como resinas 17020 ton,
rizomas 1 ton, fibras 5,299 ton, ceras 724 ton, gomas 10 ton y otros 17020 ton,
que incluye semillas, hojas, pencas y tallos. A partir de 1990, además, tierra de
monte (SEMARNAT, 2007), que representan el 2.9 0, 0.9, 0.1, 0, 96.1 %
respectivamente.
 En 2006 se estima un volumen total de producción forestal maderable de
7,143 miles de metros cúbicos rollo, superior en 5.2 por ciento con respecto a
2005, como resultado del incremento en la producción de celulosa, chapa y triplay,
postes, pilotes y morillos, combustibles y durmientes, que representan en conjunto
el 41.3 por ciento de la producción forestal maderable del país (CONAFOR, 2006).

Con relación a la producción forestal no maderable, se espera un volumen

total de 430,200 toneladas, que representa un aumento del 24.8 por ciento con
respecto al año anterior, como resultado del incremento en 25.6 por ciento en
tierra de monte, rubro que participa con el 63 por ciento de la producción forestal
no maderable, así como por la incorporación de nuevas especies vegetales no
maderables en el rubro de otros productos (CONAFOR, 2006).

Para las acciones de reforestación, en 2006 se destinaron 208.32 millones

de pesos orientados a la atención de 220 mil hectáreas y a la siembra de 149
millones de plantas. En enero-julio de 2006 se reforestaron 1,106 hectáreas con
fines de conservación y restauración mediante la plantación de 1.02 millones de
árboles; ambos resultados son inferiores en 87.8 y 90 por ciento respecto a lo
alcanzado en el mismo período de 2005. A partir del segundo semestre del año, y
una vez regularizado el período de lluvias, se efectuarán de manera intensiva
estas labores, a fin de que se tenga la humedad suficiente para garantizar la
supervivencia de las plantaciones (www.sexto.informe.presidencia.gob.mx).

En enero-julio de 2006 se llevó a cabo la adquisición de 4.3 toneladas de

semilla y se produjeron 75 millones de plantas, resultados 78.3 por ciento menos y
13.5 por ciento más, respectivamente, a los alcanzados en el mismo período de
2005. El índice de sobrevivencia de las plantaciones presenta una evaluación
favorable, al pasar de 40 por ciento en 2001 a 58 por ciento en 2004, como
resultado de la mejor calidad de las plantas producidas y el mejoramiento de las
técnicas de plantación y de su mantenimiento. Actualmente se está efectuando la
evaluación de las plantaciones realizadas en 2005.
 En materia de protección, conservación y restauración de suelos forestales,
en 2006 se presupuestaron 60.7 millones de pesos para la protección,
conservación y restauración de suelos forestales en una superficie de 542 mil
hectáreas. Adicionalmente, con recursos provenientes de la compensación
ambiental por cambio de uso del suelo se dispone de 200 millones de pesos para
conservación y restauración de suelos en 24,279 hectáreas, a ejecutarse entre
2006 y 2007 (www.sexto.informe.presidencia.gob.mx). Poppok, de 2001 a julio de
2006 se han ejecutado acciones de protección, conservación y restauración de
suelos forestales en 2.8 millones de hectáreas. De enero a julio de 2006, estas
acciones permitieron atender una superficie de 475 hectáreas.

Para las actividades de sanidad forestal, en 2006 se destinaron 20.2

millones de pesos para acciones de tratamiento fitosanitario en una superficie de
36,902 hectáreas. Mediante otros mecanismos de financiamiento, se destinaron
8.7 millones de pesos para acciones de diagnóstico fitosanitario en 560 mil
hectáreas y acciones de tratamiento fitosanitario en otros 5,098 hectáreas. Los
resultados alcanzados en los primeros siete meses del año son los siguientes.

Se llevó a cabo el diagnóstico fitosanitario mediante reconocimiento aéreo

con tecnología digital en 202.7 mil hectáreas, significando un incremento del 320.7
por ciento respecto a la superficie diagnosticada en el mismo período de 2005, y
un avance del 36.2% de la meta establecida.

Asimismo, se brindó tratamiento fitosanitario en 4,380 hectáreas mediante

la aplicación de medidas de control biológico para plagas y enfermedades
forestales. Este resultado es mayor en 64.4% a lo atendido en el mismo lapso de
2005 y representa el 11% de la meta programada.

Otras acciones complementarias a la reforestación, protección,

conservación y restauración de suelos, y de sanidad forestal, se desarrollan a
través del Programa de Empleo Temporal (PET) que en 2006 asignó 10 millones
de pesos para la contratación de 168,663 jornales, los cuales se aplicarán en
labores de conservación y restauración de suelos forestales en 876 hectáreas;
tratamiento fitosanitario en siete mil hectáreas y mantenimiento en 6,529
hectáreas de reforestaciones de años anteriores.

Durante el período 2001-2005, se reforestaron 999,168.2 hectáreas, que

incluyen 954,799.4 ha con propósitos de restauración en las 32 entidades
federativas del país y 44,368.8 hectáreas de plantaciones forestales comerciales
en 27 entidades federativas. Para el cierre de 2006 se estima contar con una
superficie acumulada de 1’289,168 hectáreas reforestadas por ambos conceptos,
lo que significa un crecimiento de 31.5 por ciento respecto a la superficie
reforestada acumulada en el sexenio 1995-2000
(www.sexto.informe.presidencia.gob.mx).

La supervivencia de las plantas estimada por los evaluadores externos es

de más de 50 por ciento para las reforestaciones para restauración y de más de
90 por ciento para las plantaciones forestales comerciales. La superficie
deforestada anualmente en México, de acuerdo con las nuevas estimaciones,
pasó de 401 mil hectáreas promedio por año en el período 1990-2000 a 314 mil
hectáreas estimadas para el período 2000-2005, cifra que parte del supuesto de
que los apoyos forestales tienen impactos favorables en la cobertura forestal total.

2.2 Estatal

El Estado de Coahuila tiene una superficie de 15´157,837 ha, de la cual el

88.85% corresponde a terrenos forestales de acuerdo al Inventario Nacional
Forestal de 1994. La predominancia de climas secos en la entidad determinan que
el 86.4% de la superficie forestal esté cubierta por vegetación de zonas áridas,
fundamentalmente matorral xerófilo, matorral espinoso, chaparral y matorral
submontano, los cuales ocupan el 62.6, 12.6, 5.5 y 4.4% de la superficie forestal.
En esta agrupación, el matorral xerófilo incluye matorral desértico micrófilo y
rosetófilo, matorral mediano subinerme, matorral crasicaule y asociaciones de
cactáceas; el matorral espinoso contempla todos los matorrales medianos y bajos
espinosos y subespinosos. Otras asociaciones vegetales importantes son la
vegetación halófila, el bosque de pino, bosque de pino-encino y bosque de encino.

Los aprovechamientos forestales de las zonas áridas del estado son

precarios y se limitan a la recolección de un limitado número de productos que
ofrece la vegetación natural, implicando en muchas ocasiones un
aprovechamiento que está lejos de ser controlado y mucho menos sustentable.
Algunas especies forestales que se han aprovechado en la entidad son el
mezquite (Prosopis glandulosa), la candelilla (Euphorbia antisyphilitica), lechuguilla
(Agave lechuguilla), guayule (Parthium argentatun), palma samandoca (Yucca
carnerosana), palma china (Yucca filifera), orégano (Lippia graveolens), maguey
(Agave altrovirens), sotol (Dasylirion cedrosanum) y algunas cactáceas de ornato,
entre otras.

En lo que corresponde a bosques de clima templado y frío, desde mediados

de los 90´s fueron suspendidos los permisos para el aprovechamiento de madera
de estos bosques, por lo que solo se extrae leña de árboles muertos, enfermos o
dañados por el fuego; también se aprovechan productos no maderables como
musgo, heno, tierra de monte y cortadillo (Nolina cespilofera).
Las aportaciones del sector forestal a la economía estatal son incluso
menores que las que se tienen a nivel nacional, pues mientras que las actividades
agropecuarias, forestales y pesca en su conjunto aportaban el 3.9% del PIB
estatal, estos mismos sectores lo hacían en un 5.9% a nivel nacional en 1999. Es
importante recordar que los aprovechamientos forestales de ecosistemas áridos y
semiáridos, que son los más extendidos en la entidad, generan poco valor y por lo
tanto aportan mínimamente a la economía coahuilense.
 Por otra parte, de acuerdo a las condiciones naturales, económicas y
sociales, la entidad ha sido dividida en cinco UMAFOR`s, según la Coordinación
General de Gerencias Regionales (CGGR) que son: Frontera, Desierto, Desierto
Oeste, Este, Laguna y Sureste y que ocupan el 20.4, 30.1, 21.13, 10.2 y 18.1% del
área del estado, respectivamente.

La UMAFOR Laguna, con 2´977,224.05 ha con clave 0501, UMAFOR 2 con

1´615,109.90 ha con clave 0502, la UMAFOR 3 con 3´254,745.31 ha con clave
0503, UMAFOR 4 con 2´696,541.07 ha con clave 0504 y la UMAFOR 5 con
4´509,320.00 ha con clave con 0505 (CONAFOR, 2006).

El presente documento corresponde al Estudio Regional Forestal de la

UMAFOR Laguna en el Estado de Coahuila, con una extensión de 1´615, 109.90
ha comprende diversos tipos de vegetación entre los que destacan el matorral
desértico rosetófilo, el matorral desértico micrófilo y la vegetación halófita
principalmente. Las especies forestales aprovechadas en la actualidad se limitan
fundamentalmente a cuatro: orégano, mezquite y candelilla. Este escaso número
de opciones forestales, así como los bajos precios pagados por los productos
forestales que recolectan los productores de la región, han propiciado que la
extracción de estos recursos sea excesiva en muchos casos, con el consecuente
deterioro de los mismos.

Existencias de madera de bosques templados y fríos (metros cúbicos de

madera en rollo), para el año de 1994, un total de 32´080,741 m3 de madera rollo
de las cuales coníferas 17´043,990 m3 de madera rollo, coníferas y latifoliadas
7´567,421m3 de madera rollo, latifoliadas 7´469,330 m3 de madera en rollo y
bosque fragmentado 0 m3 de madera rollo (SEMARNAT. Informe de la Situación
del Medio Ambiente en México. Compendio de Estadísticas Ambientales, 2005).

Existencias de madera en selvas (metros cúbicos de madera en rollo), para

el año de 1994, un total estatal de 9,611 m3 de madera rollo de las cuales
corresponden el total a selvas bajas. El incremento anual de madera de coníferas
en bosques cerrados y abiertos (metros cúbicos de madera en rollo) da un total
estatal de 223,705 m3 de madera rollo para 1994, de las cuales corresponden
bosques cerrados de coníferas con 178,311 m3 de madera rollo y bosques abiertos
de coníferas y latifoliadas 45,394 m3 de madera rollo (SEMARNAT. Informe de la
Situación del Medio Ambiente en México. Compendio de Estadísticas
Ambientales, 2005).

Volumen de la producción forestal maderable por municipio para el año

2007 según grupo de especies dada en miles de metros cúbicos rollo (m3 rollo) es
de 1,525 (SEMARNAT, 2007), principalmente de especies coníferas como pino
Pinus cembroides con 565 m3 rollo principalmente del municipio de Arteaga que
representa el 37.05% y latifoliadas como el mezquite Prosopis glandulosa con 960
m3 rollo principalmente del municipio de Parras que representa el 65.95%

El valor de la producción forestal maderable por municipio para el año 2007

según grupo de especies en miles de pesos con un total de 424 (SEMARNAT,
2007), principalmente de especies confieras como pino Pinus cembroides con
226 miles de pesos para el municipio de Arteaga que representa el 53.30% y
latifoliadas como el mezquite Prosopis glandulosa con 198 miles de pesos,
principalmente del municipio de Parras que representa el 46.70%
Volumen de la producción forestal no maderable en toneladas por
municipio según producto para el año 2007 fue de 15,109 ton, de los principales
productos tierra de monte con 14533 ton principalmente del municipio de Saltillo
con el 96.32% ceras con 412 ton de los municipios de Castaños, Cuatro Ciénegas,
Ocampo con 15, 314, 85 ton respectivamente que representan el 2.73% y orégano
con 144 ton principalmente el municipio de Torreón que representan el 0.95%
(SEMARNAT, 2007).

El valor de la producción forestal no maderable en toneladas por municipio

según producto para el año 2007 fue de 10,786 miles de pesos, de los principales
productos como tierra de monte con 639 miles de pesos principalmente del
municipio de Saltillo con el 5.92%, ceras con 9065 miles de pesos de los
municipios de Castaños, Cuatro Ciénegas, Ocampo con 338, 6905, 1822 miles de
pesos respectivamente que representan el 84.04% y orégano con 1082 miles de
pesos principalmente el municipio de Torreón que representan el 10.03%
(SEMARNAT, 2007)

Respecto a autorizaciones otorgadas y vigentes, y volumen de

aprovechamiento forestal maderable autorizado por municipio par el año 2007,
hubo 5 autorizaciones otorgadas durante el año y autorizaciones vigentes a fin de
año con 42, con un total de 18,057 metros cúbicos rollo, de volumen de
aprovechamiento forestal maderable autorizado para el año. Principalmente con
mezquite Prosopis glandulosa con 13,572 m3rollo, pino Pinus cembroides con
3,268 m3rollo, oyamel Pseudotsuga menziezii con 856 m3rollo, encino Quercus
fusiformis con 113 m3rollo y otros con 248 m3rollo, que representan el 75.2, 18.1,
4.7, 0.6 y 1.4% respectivamente (SEMARNAT, 2007).

Mientras tanto autorizaciones otorgadas y vigentes, y volumen de

aprovechamiento forestal no maderable autorizado por municipio para el año
2007, hubo 33 autorizaciones otorgadas durante el año y fin de año 235
autorizaciones vigentes, con un total de 58,677 ton de volumen de
aprovechamiento forestal maderable autorizado para el año. Principalmente de
nopal con 18,478 ton, sotol 12,277 ton, tierra de monte 9,667 ton, orégano
4,764 ton y otros con 13,491 ton que comprenden maguey, cera, lechuguilla,
palma, heno, musgo, cortadillo, piñón, palma china y palma samandoca.

La superficie total por municipio según en tipo de superficie del 2005 es de

15´156,256 hectáreas de las cuales 753,552.3 son destinadas para agricultura
con una superficie de 309,056.6 ha de temporal y 444,495.7 ha de riego. El área
de pastizal es de 1’212,248 ha del cual 173,312.5 ha es cultivado, 841,484.8 ha
natural y 197,450.7 ha es inducido; 458,067.1 ha para bosque formado por:
239,852.3 ha de coníferas y 218,214.7 ha de encino, en cuanto a matorral xerófilo
son 11,265 523.7 de ha, 20,024.9 ha para otros tipos de vegetación, 1´290,728.4
ha para vegetación secundaria que comprende la suma de superficies de bosque,
selva, matorral, pastizal y otros tipos de vegetación (hidrófila, de galería, palmar y
otras comunidades vegetales) en sus distintas fases de desarrollo: herbácea,
arbustiva y arbórea, 69,387.8 ha de áreas sin vegetación, 38,843.9 ha con cuerpos
de agua, 47,879.9 ha de áreas urbanas (INEGI , 2005). Que representan el 5, 8,
3, 74.3, 0.1, 8.5, 0.5, 0.3, 0.3 % estatal respectivamente.

Las plantas producidas en viveros forestales para el programa ProÁrbol por

municipio y vivero según especie en el año 2007 fue de un total de 1´020,106
plantas, de las cuales 644,073 son de piñonero (Pinus cembroides), 132,582
plantas de piñonero (Pinus pinceana), 178,908 plantas de maguey (Agave
atrovirens), y 64,543 plantas de costilla de vaca (Atriplex canecens). (CONAFOR,
2007).

La superficie reforestada para el año 2007 fue de 64,872 ha, con

81´143,050 árboles de las siguientes especies forestales: candelilla (Euphorbia
antisyphillitica), costilla de vaca (Atriplex canecens), lechuguilla (Agave
lechuguilla), maguey (Agave spp), nopal (Opuntia spp) y pino piñonero en sus dos
variedades (Pinus cembroides y Pinus pinceana).
Los incendios forestales fueron 55 y la superficie por municipio donde
ocurrió el siniestro para el 2007 fue de 574 ha, de las cuales 253 ha fueron de
pastos, 319 ha de arbustos y hierbas; y solo 2 ha de superficie arbolada
(CONAFOR, 2007). La superficie forestal afectada por plagas para el año 2006 y
2007 fue de 2,255 ha y 3,611 ha respectivamente. Principalmente por
descortezadores, muérdagos y otras parasitarias y barrenadores. Con tratamiento
de control por tipo de plaga para el 2006 de 1,087 ha y para el año 2007 con 1,788
ha (CONAFOR, 2007).
 Además, a pesar de la sobreexplotación de las especies en cuestión, las
condiciones socioeconómicas y de vida de las comunidades es precaria, lo que
implica que el sector forestal de la UMAFOR Laguna necesita un fuerte impulso y
apoyo por parte del sector forestal gubernamental y realizar cambios desde los
métodos de aprovechamiento silvícola, hasta ampliar la gama de recursos no sólo
de la vegetación para ser aprovechados por las comunidades, buscando aquellas
opciones que por las condiciones de mercado, ofrezcan mayores ingresos a los
productores haciendo un uso racional e integral de los recursos que poseen en
sus comunidades.

En ese sentido, el presente documento pretende, partiendo de un

diagnóstico de la región y sus recursos, establecer algunas líneas generales de
acción a desarrollar para ir en el camino del desarrollo forestal sustentable de la
región.

3. DIAGNÓSTICO GENERAL Y DESCRIPCIÓN DE LA UMAFOR

3.1.- Ubicación Geográfica y extensión de la UMAFOR

La UMAFOR (Unidad de Manejo Forestal) Laguna, con clave 0502, que

corresponde a la porción Coahuilense de la Comarca Lagunera, es una de las
cinco Unidades de Manejo Forestal en el Estado de Coahuila, ocupa una
superficie total de 1´615,109.90 ha, lo cual representa el 10.8 % del área estatal. A
continuación en el Cuadro 2, se presenta una lista de las coordenadas
geográficas de las principales ciudades de la UMAFOR Laguna.

La UMAFOR Laguna está ubicada al extremo suroeste del Estado de

Coahuila, colindando con los Estados de Durango (al oeste y sur) y Zacatecas (al
sureste) (Figura 2). Forma parte de lo que se conoce como Comarca Lagunera,
compartida por los estados de Durango y Coahuila. Geográficamente se localiza
entre los 24º 45.1´ y 26º 45.2´ de latitud norte y los 101º 52.6´ y 103º30.6´ de
longitud oeste y abarca la totalidad de los municipios de San Pedro de las
Colonias, Viesca, Francisco I. Madero, Torreón y Matamoros, cuyas superficies
son de 81,372.03, 435,979.32, 30,207.31, 975,602.86 y 91,948.38 ha,
respectivamente Cuadro 3. Así mismo, en Cuadro 4a y 4b, se muestran el
nombre y clave de las cuencas y subcuencas hidrológicas que conforman la
UMAFOR Laguna.

Cuadro 2. Coordenadas geográficas de los municipios de la UMAFOR

Laguna.

Cabecera Latitud norte Longitud oeste Altitud

Grados Minutos Grados Minutos Metros

Francisco I. Madero 25 46 103 16 1,100

Matamoros 25 31 103 13 1,110

San Pedro 25 45 102 59 1,090

Torreón 25 32 103 27 1,120

Viesca 25 20 102 48 1,100

Fuente: INEGI. Carta Topográfica, 1:50,000

Dentro de la Provincia Sierra Madre Oriental comprende a la Sierra La Paila

que ocupa el 38.7% de la UMAFOR y comprende algunos valles importantes como
El Sobaco, El Hundido y El Coyote. Dentro de la Subprovincia Sierras
Transversales, ocupa el 24% del territorio y comprende las Sierras de Jimulco
como prioritarias. Dentro de los Distritos de Desarrollo Rural (DDR) y Centros de
Apoyo al Desarrollo Rural (CADER’s), que se encuentran dentro de la UMAFOR
Laguna se encuentran descritos en el Cuadro 5.
Cuadro 3. Superficies y clave de los municipios de la UMAFOR Laguna.

Estado Clave del Municipio Sup. Ha Clave

Municipio UMAFOR
Coahuila de Zaragoza 5009 Francisco I. 30,207.31 502
Madero
Coahuila de Zaragoza 5033 San Pedro 81,372.03 502
Coahuila de Zaragoza 5017 Matamoros 91,948.38 502
Coahuila de Zaragoza 5035 Torreón 283,886.21 502
Coahuila de Zaragoza 5036 Viesca 435,979.32 502
Coahuila de Zaragoza 5035 Torreón 691,716.65 502
Total 1,615,109.90

Cuadro 4a. Nombre de cuencas y subcuencas hidrológicas de la UMAFOR

Laguna.

Región Cuenca % de la superficie

Estatal
Clave Nombre Clave Nombre
RH35 Mapimí A Valle Hundido 5.14
B L. del Rey 8.05
RH36 Nazas- A R. Nazas-Torreón 1.81
Aguanaval D R. Aguanaval 2.61
E L. de Mayrán y 9.99
Viesca
Fuente: INEGI. Continuo Nacional del Conjunto de Datos Geográficos de la Carta Hidrológica de
Aguas Superficiales, 1:250 000, serie I.

De las montañas prioritarias en la UMAFOR Laguna, de acuerdo a INEGI

(2005), la zona de estudio está ubicada en dos provincias fisiográficas: la de la
Sierra Madre Oriental (Cuadro 6), que comprende serranías diversas tanto en la
porción norte como en la sur, y ocupa el 62.7% del área, y la de Sierras y Llanuras
del Norte, ubicada en la porción central de la UMAFOR y que comprende el 37.3%
del área; esa última es un área dominada por llanuras con pendiente menor al 3%,
pero también incluye una formación montañosa aislada que corresponde a las
Sierras San Lorenzo y Texas.

Cuadro 4b. Cuenca Hidrológica 36 Río Nazas-Aguanaval y subcuencas

hidrológicas.

SUBCUENCA O MICROCUENCA SUPERFICIE (HA) SUPERFICIE (%)

Desierto (Laguna de Mayrán) 356,121 21.71

Viesca 228,574 13.93

Valle El Sobaco 215,559 13.14

Laguna del Coyote 194,761 11.87

Laguna Seca 164,666 10.04

Tlahualilo - Fco. I. Madero 124,410 7.58

Bajío La Vaca 122,922 7.49

Valle El Hundido 56,603 3.45

La Purísima 47,797 2.91

Barreal de Guadalupe 47,738 2.91

Río Aguanaval-Presa Derivadora 26,911 1.64

Río Aguanaval-Nazareno 25,647 1.56

Oriente-Aguanaval 9,860 0.60

La Vega 9,152 0.56

Laguna del Rey 3,660 0.22

Valle Buenavista 2,895 0.18

Laguna El Zorrillo 2,116 0.13

Valle El Hundido 558 0.03

Valle San Marcos y Pinos 500 0.03

Valle San Marcos y Pinos 181 0.01

Fuente: Elaboración propia en base al modelo digital de elevaciones
Cuadro 5. Distritos de Desarrollo Rural y Centros de Apoyo al Desarrollo Rural de
la UMAFOR Laguna

DISTRITOS DE DESARROLLO RURAL (DDRS)

Nombre /
DDR Cargo / Dir. Teléfonos Dirección
de Correo
Calle: Cipreses y
Ing. Pedro Paseo de la Rosita
Oficina:
Félix s/n 2 piso
Laguna 871 720 6121 ext: 45080
Espinosa Ciudad: Torreón
Coahuila Oficina:
Jefe de Estado: Coahuila de
871 175 0400 ext: 45080
Distrito Zaragoza
cp: 27250

D.D.R CADER Nombre/Cargo/ Dir. de Correo Teléfono / Fax

Ing. Juan Beltrán Rios
Jefe de CADER
San Pedro (01) 872 - 772-0324
Carr. Interoceánica San Pedro-
Torreón km.1, San Pedro
Ing. Javier Montoya Montoya
Francisco I. Jefe de CADER
(01) 872 - 773-2066
Madero Blvd. Madero, s/n . CP.27900
Fco. I. Madero
Ing. Arturo Medrano Márquez
Jefe de CADER
Matamoros (01) 871 - 762-0091
Blvd.Jose Santos Valdéz s/n
Matamoros, CP 27440
Laguna Ing. Jose Luis Velázquez
Segundo
Jefe de CADER
Torreón Cipreses y Paseo de la Rosita (01) 871 - 732-1171
s/n 2 piso
Col. Campestre la Rosita
Torreón , CP 27250
Ing. Juan Manuel Calderón
Castillo
Viesca Jefe de CADER (01) 671 - 764-0032
Independencia e Hidalgo
Viesca, CP 27480
 N

Francisco
I. Madero

San Pedro de las C olonias

Durango

Resto de
Torreón Matamoros Coahuila

Viesca

Torreón

Zacatecas

0 10 20 Kilo meters

Figura 2. Ubicación de la UMAFOR Laguna y municipios que comprende.

Fuente: Elaboración propia.

Cuadro 6. Principal fisiografía de la UMAFOR Laguna

% de la
Provincia Subprovincia
superficie
Clave Nombre Clave Nombre Estatal
Sierras y 20 Del Bolsón de Mapimí 2.83
IV Llanuras Del 21 Llanuras y Sierras Volcánicas 9.35
Norte 22 Laguna de Mayrán 5.08
23 Sierras y Llanuras Coahuilenses 28.61
24 Serranía del Burro 8.87
25 Sierra de la Paila 12.61
Sierra Madre
V 26 Pliegues Saltillo-Parras 6.38
Oriental
27 Sierras Transversales 7.76
28 Gran Sierra Plegada 1.41
29 Sierras y Llanuras Occidentales 0.05
Fuente: INEGI. Continuo Nacional del Conjunto de Datos Geográficos de la Carta Fisiográfica,
1:1 000 000, serie I.
3.2 Aspectos físicos (clima, suelo, topografía, hidrología, etc.)

Cuadro 7. Porcentajes de los tipos de clima de UMAFOR Laguna.

UMAFOR
Elementos a considerar
Laguna
De acuerdo a la carta de climas escala 1:1´000,000,
reportada por el INEGI (2005b), el área correspondiente a la
UMAFOR Laguna tiene cuatro climas: muy seco semicálido, seco
semicálido, seco templado y semiseco templado (Cuadro 7).
El clima muy seco semicálido (BWhw) ocupa el 92.3% de la
superficie y se extiende prácticamente en todo el área, donde las
altitudes son menores a 1,500 msnm (o menores a 1,800 msnm en
el caso de las Sierras Transversales). Este clima es considerado
como árido o desértico con temperatura media anual superior a los
18ºC y régimen de lluvias en verano. La precipitación media anual
por lo general es menor a los 300 mm.
El clima seco semicálido (BSohw) ocupa el 2.4% del área;
es menos seco que el anterior debido a que se encuentra en
mayores altitudes y por lo tanto recibe más precipitación, la cual va
de los 300 a los 400 mm. Se trata de un clima seco semiárido o
estepario con temperatura media anual mayor a los 18ºC y
régimen de lluvias en verano (Álvarez, 1992). Ver Figura 3.
CLIMA
La porción noreste de la UMAFOR, en altitudes mayores de
1,800 msnm se tienen pequeñas áreas de clima seco templado
(BSokw) y semiseco templado (BS1kw), los cuales ocupan el 5.0 y
0.4% del área de estudio, respectivamente. Ambos tipos de climas
tienen temperaturas medias anuales del orden de 17 a 18ºC y son
menos extremosas que los descritos anteriormente, y su régimen
de lluvias en verano. La precipitación media anual de los climas
seco y semiseco templados está entre 300 y 400 y entre 400 y 500
mm, respectivamente.
Tipo o subtipo % de la superficie
estatal
Semiseco templado 6.40
Seco semicálido 29.48
Seco templado 4.82
Muy seco 45.99
semicálido
Fuente: INEGI. Carta de Climas, 1:1 000 000
 Figura 3. Mapa de climas de la UMAFOR Laguna.

Se tiene una altura que comprende desde 1,090 a 1,120 metros

sobre el nivel del mar (msnm). El régimen de lluvias en los meses
de mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre y escasas en
noviembre, diciembre, enero, febrero y marzo (Ver Figura 4).
 Figura 4. Mapa de precipitación de la UMAFOR Laguna.
Los vientos prevalecientes soplan en dirección sur a velocidades
de 27 a 44 km/hr. Las temperaturas del verano están cerca de
43°C; mientras que las temperaturas del invierno debajo de 0°C La
frecuencia de heladas es de 0 a 20 días y granizadas de 0 a 1 día
(Ver Figura 5).
 Figura 5. Mapa de temperaturas de la UMAFOR Laguna.

A partir de la cartografía generada por el INEGI, podemos

GEOLOGÍA
deducir que los materiales geológicos del área son en un 99% de
Y
origen sedimentario y el resto son puntos aislados con material
GEOMOR-
ígneo o metamórfico. Los materiales sedimentarios, en orden de
FOLOGÍA
mayor a menor importancia son: suelos aluviales, caliza y
conglomerado, que se extienden en el 56.5, 36.0 y 4.5% del área;
otras rocas sedimentarias de menor importancia son caliza yeso,
lutita, arenisca, caliza, lutita y arenisca.
La caliza es el principal y casi único material geológico que
conforma las serranías de la Subprovincia Sierra La Paila, y es el
más importante de las Sierras Transversales. El conglomerado se
encuentra principalmente en parte de la Subprovincia Sierras
Transversales y un poco en las serranías de la Sierra de La Paila.
El material caliza-yeso es el que forma las Sierras Texas y San
Lorenzo en la Subprovincia Bolsón de Mapimí.
Por otra parte, los suelos aluviales, ocupan el 56.5% de la
superficie y se originan por la deposición en las partes bajas y
planas de materiales provenientes de las serranías de los
alrededores; este material se ubica en áreas con pendientes que
están entre 0 y 3% y el hecho de que provengan de materiales
calizos en su mayoría, les da características muy particulares.
Desde el punto de vista de materiales geológicos y
minerales aprovechables en la región, podemos citar lo siguiente.
En las cuencas lacustres endorreicas como Valle Hundido y Valle
El Sobaco, se tienen sedimentos con limos, arcillas y evaporitas
con minerales como yeso, glauberita, blondita, mirabilita y halita.
En el Valle El Sobaco se explota carbonato de calcio y se presume
que también en La Laguna de Mayrán y Las Dunas existe
potencial para aprovechar este mineral.
En la Laguna de Viesca y Mieleras, existe una superficie de
15,000 ha con un acuífero semiconfinado de salmuera que
contiene cloruro de sodio y sulfato de sodio en alta concentración,
los cuales son separados en una planta de beneficio de Viesca
(SGM, 2000).
Por lo que respecta a los materiales aprovechables en las
sierras de las zonas de estudio, tenemos que existen importantes
recursos mineros. En la sierra La Paila existen yacimientos de
fluorita; en la Sierra La Campana, existen bancos de mármol de
muy diversos tipos y calidades. La Sierra Las Delicias alberga
vetas angostas de plata, plomo y poco cobre y oro, mientras que la
Sierra Los Alamitos tiene importantes yacimientos de celestita.
También en la Sierra San Lorenzo hay celestita y escasa
estroncionita y en la Sierra de Jimulco, específicamente en
Sombreretillo se explota actualmente mármol traventino. Por
último, en la Sierra La Candelaria existen minerales metálicos que
contienen plomo, zinc, plata, oro y en menor proporción Cu;
 también se tienen en esta sierra importantes yacimientos de onix
(caliza recristalizada) (SGM 1998, 1999, 2000 y 2007) ( Cuadro 8).
La Laguna, latitudinalmente está ubicada en la franja de
desiertos y debido a que se encuentra privada de la humedad que
pudiera venir del Océano Pacífico o del Golfo de México debido a
la barrera que representan las Sierras Madre Occidental y Oriental,
respectivamente, es una zona mayormente seca y semicálida (esto
último gracias a la altitud de por lo general más de 1,000 msnm).
No hay susceptibilidad de la zona a sismicidad o posibles
actividades volcánicas.
El recurso suelo es producto de cinco factores formadores:
material parental (material que da origen al suelo), topografía,
clima, biota y tiempo. A pesar de la dominancia de dos materiales
geológicos en la UMAFOR, como vimos anteriormente, caliza y
sedimentos aluviales, la región cuenta con una gran diversidad de
clases de suelos, como puede apreciarse en el Cuadro 9. Esta
diversidad de suelos se debe al efecto que cada uno de los
factores formadores ejerce en la transformación del material de
origen sobre el suelo que se forma. El análisis que ahora
hacemos, corresponde a las unidades de suelo dominante en las
unidades edafológicas representadas en al mapa de suelos; no
hemos incluido en este análisis subunidades de suelos, ni suelos
secundarios o terciarios de las unidades edáficas para evitar entrar
a un detalle tal que puede confundir al lector o usuario de este
SUELOS documento.
Seis clases de suelos ocupan el 97.1% de la superficie de
estudio; estas clases son, en orden de mayor a menor importancia:
litosol, regosol, yermosol, xerosol y vertisol, los cuales ocupan el
30.3, 17.2, 16.6, 16.4, 8.8 y 7.8% del área de la UMAFOR,
respectivamente.
Los litosoles (I) se caracterizan por tener una profundidad
menor o igual a 10 cm, por lo general se localizan en las zonas
montañosas, en pendientes por lo general mayores a un 10%, y
son muy susceptibles a la erosión si se les desmonta.
A los regosoles (R) por lo general se les encuentra
asociados con litosoles o con afloramientos rocosos, su fertilidad
puede ser variable y por lo general son de color claro debido al
escaso desarrollo y contenido de materia orgánica. Se tienen en el
área dos tipos de regosoles en el área: regosol, eutrico y regosol
calcárico.
 Los yermosoles (Y) son característicos de zonas áridas y
tienen una capa superficial delgada de escaso desarrollo, muy
pobre en materia orgánica y rica en bases (Ca, Mg, K, Na). Estos
suelos se ubican en áreas de pie de monte y más plana, donde la
pendiente es por lo general menor a 5%. En la región tenemos
cuatro tipos de yermosoles: cálcico, háplico, lúvico y takyrico.
Los xerosoles (X) son también característicos de zonas
áridas, con una capa superficial delgada, poco desarrollada, pobre
en materia orgánica y rica en bases.
Estos suelos están dispersos a lo largo y ancho de la
UMAFOR y ocupando también áreas por lo general con
pendientes menores a 5%. Se tienen xerosoles, cálcicos, hápticos,
lúvicos y gypsicos.
Los vertisoles (V) son suelos arcillosos en al menos los
primeros 50 cm de profundidad con grietas de la misma
profundidad y 1 cm de ancho cuando el suelo está seco; la
superficie de los agregados son pulidos por la fricción provocada
durante el deslizamiento de unos agregados contra otros en un
proceso de expansión-contracción debido al tipo de arcillas que lo
conforman. Forman además un microrrelieve de montículos. Son
suelos que por lo general se ubican en áreas de pendiente suave,
menor a 2%, sobre todo en las partes más bajas. En el área se
tienen vertisoles, pélicos y crómicos.
Los solonchalks (Z) son suelos alcalinos con alto contenido
de sales, en alguno de sus horizontes que se ubiquen entre 0 y
125 cm de profundidad. Se ubican en las partes más bajas de las
cuencas endorreicas, es decir, en las Lagunas temporales, en las
que una vez evaporada el agua, se quedan las sales en el perfil
del suelo. Encontramos este tipo de suelos en todas las cuencas y
subcuencas de la región hidrológica Mapimí y en la cuenca
Laguna de Mayrán y Viesca, de la región hidrológica Nazas -
Aguanaval, sobre todo en estas dos últimas Lagunas. Los dos
tipos de solonchales presentes son el órtico y el takyrico.
Otros clases de suelos presentes en el área son los
chernozems (C), fluvisoles (J), castañozems (K), rendzinas (E) y
gleysoles (G), los cuales ocupan1.7, 0.6, 0.2, 0.2, 0.1 y 0.2% de la
superficie bajo estudio respectivamente.
Por otro lado, la textura de los suelos es una característica
importante porque de ella dependen muchas otras propiedades de
los suelos como son capacidad de retención humedad, capacidad
de retención de nutrientes, capacidad para laboreo, manejo,
erodabilidad del suelo, etc. Resulta que el 69.6% del área
corresponde a suelos de textura media, un 24.4% tiene textura fina
y solo un 5.2% son de textura gruesa. Los suelos de textura media
son los de mejor calidad agrícola porque son más fáciles de
laborar y la mayoría de los cultivos tradicionales prefieren este tipo
de suelos; desde el punto de vista forestal, los suelos de textura
media son en los que prosperan mejor el orégano, lechuguilla,
candelilla y mezquite, que son las especies aprovechables de la
región. Sin embargo, los suelos de textura media son también más
susceptibles a la erosión que los de textura fina o gruesa.

Erosión hídrica. Con la intención de conocer la

vulnerabilidad de los suelos a la erosión que puede provocar el
agua, se estimó el riesgo de erosión haciendo uso de una versión
modificada de la ecuación universal de pérdida de suelo propuesta
por FAO y adaptada para México por SEMARNAP (2000), en la
cual se evalúan los siguientes parámetros:

• Índice de agresividad de la lluvia, en función de la

precipitación total anual del lugar.
• Índice edáfico, calculado en función de:
* Unidad y subunidad de suelo de acuerdo a la FAO.
* Textura del suelo.
• Índice topográfico, calculado en función del grado y
longitud de la pendiente.
• Índice por tipo de vegetación presente determinada por
percepción remota y trabajo de campo.

El resultado de la multiplicación de cada uno de estos

índices es la erosión estimada para un punto de específico, en
toneladas por hectárea por año. Con el fin de simplificar la
interpretación de los resultados, se designan de acuerdo al
Cuadro 10 clases de erosión para los valores de la erosión
estimada.
Las recomendaciones de las obras de conservación del
suelo y agua para la UMAFOR Laguna que se presentan en el
Cuadro 11, se hacen en base a la carta de erosión generada,
además de tomar en cuenta otros elementos importantes que
influyen en las pérdidas de agua y suelo como son: escurrimientos
 superficiales, pendiente del terreno, cobertura vegetal, tipo de
aprovechamiento de los recursos en la región, etc. (Cuadros 12 y
13).
Las obras de bordos en contorno, terrazas en curvas a nivel
y terrazas de cercos vivos, se recomiendan para prevenir las
pérdidas de suelo y agua o sea que se utilizan donde el grado de
erosión es ligera a moderada.

Los objetivos principales de estas obras son los siguientes:

• Reducir la erosión hídrica.

• Controlar el escurrimiento superficial a velocidades no
erosivas.
• Dirigir los escurrimientos superficiales hacia una salida
estable bien definida.
• Impedir la formación de cárcavas.
• Reducir el contenido de sedimentos en el agua de
escorrentía.
• Favorecer una mayor infiltración y aprovechamiento de la
humedad por las especies vegetales.

En caso de las terrazas con cerco vivo se mejora el suelo

aportando materia orgánica y puede haber producción agrícola de
terrenos en laderas.
Las obras de presas de ramas, presas de llantas y presas
de gaviones, se recomiendan para restaurar suelos con problemas
de erosión en un grado alto a muy alto.

Los objetivos principales de estas obras de restauración son

además de los mencionados anteriormente, los siguientes:

• Evitar el asolvamiento de los vasos de almacenamiento,

canales y otras obras hidráulicas.
• Estabilizar o evitar el crecimiento de las cárcavas.
• Permitir la acumulación de sedimentos favorables para el
establecimiento de cobertura vegetal.
HIDROLO- El área, cuenta con dos regiones hidrológicas: La Mapimí y
GÍA la Nazas - Aguanaval. La región Mapimí no tiene corrientes o
SUPERFI- almacenamientos permanentes, la precipitación es escasa y el
CIAL Y escurrimiento superficial es menor a los 10 mm anuales, lo que
SUBTE- implica que los cauces sean temporales y se formen únicamente
RRÁNEA cuando la precipitación es intensa, desapareciendo los
escurrimientos y almacenamientos semanas o meses después
(INEGI, 2007b).
Las cuencas que se tienen en esta región hidrológica son
endorreicas, por lo que la poca agua que escurre se acumula en
las partes más bajas, formando Lagunas temporales. Esta región
cuenta con dos cuencas hidrológicas: La del Valle Hundido y la de
Laguna del Rey. La primera abarca un conjunto de llanuras
desérticas (llamadas bolsones), la cuales son: Valle El Hundido,
Valle El Sobaco y Valle Buenavista, siendo las dos primeras
subcuencas.
La Cuenca Laguna del Rey, ubicada parcialmente en una
porción del municipio de Fco. I. Madero, comprende también
llanuras que terminan en Lagunas poco profundas y de carácter
temporal que son aprovechadas para la obtención de las
evopuntas (sales cristalizadas para la evaporación) que se
acumulan en los fondos de las Lagunas una vez que se secan
aunque comprende tres Lagunas, la UMAFOR solo tiene parte de
dos cuencas: Laguna del Coyote y Laguna del Rey.
Por otro lado, decíamos que en el área se tiene la región
hidrológica del Nazas-Aguanaval, la cual también abarca parte de
los estados de Durango y Zacatecas. La región corresponde al
área conocida como Región Lagunera y corresponde a una serie
de cuencas cerradas (endorreicas) de los ríos Nazas y Aguanaval,
los cuales tienen caudales importante en el año y cuya agua sirve
para abastecer a la Comarca Lagunera y las ciudades de Torreón,
Matamoros, Fco. I. Madero y San Pedro de Las Colonias. Esta
región cuenta en la Laguna Coahuila con tres cuencas: Río Nazas-
Torreón, Río Aguanaval y Lagunas de Mayrán y Viesca (Cuadro
4b).
La Cuenca Río Nazas-Torreón, con una superficie en la
UMAFOR de 270,576 ha, comprende parte de los municipios de
Torreón, Matamoros y San Pedro y se ubica en la porción
occidental de la UMAFOR. En ella la precipitación está entre 100 y
300 cm y escurrimiento superficial es de 20 a 50 mm anuales. La
cuenca del Río Aguanaval es de 412,372 ha, pero el escurrimiento
superficial es apenas de 10 a 20 mm anuales. Cuenta en el área
con dos subcuencas: Laguna Seca, Río Aguanaval-Nazareno y
Río Aguanaval-Presa derivadora Sombreretillo. Otras subcuencas
menores que corresponden a best cuenca son las de Barreal de
Guadalupe, La Purísima, Santa Clara, Oriente Aguanaval y la
Jaranera.
Por último, la cuenca Lagunas de Mayrán y Viesca, que
ocupa la porción oriental de la UMAFOR, es una de las que
menores escurrimientos tienen y éstos podrían considerarse nulos
en buena parte debido a la escasa precipitación (por lo general
menor a 200 mm) y la textura media de los suelos (casi toda el
agua que llueve se infiltra), además de las altas tasas de
evaporación. La cuenca cuenta con 3 subcuencas; Laguna de
Mayrán, Laguna de Viesca y Bajío La Vaca. Respecto a la
hidrología subterránea, aunque el sustrato geológico (caliza)
resulta favorable para la formación de acuíferos, la escasa
precipitación es una limitante importante para la recarga de
acuíferos. Los escasos recursos hídricos subterráneos son
extraídos a una velocidad mayor que la recarga, lo que ha
provocado un descenso en los niveles del agua subterránea, hasta
los 100 m, lo cual también ha contribuido al deterioro de la calidad
de estos recursos (INEGI, 2007b), como es el caso del acuífero de
la Región Hidrológica Nazas-Aguanaval, el más explotado en el
Estado de Coahuila. El acuífero de la Región Hidrológica Mapimí,
por su parte, no es importante por la recarga menor del acuífero y
por ser un agua de menor calidad (Ver Figura 6).
 Figura 6. Principales regiones hidrológicas de la UMAFOR Laguna
El municipio de Matamoros su orografía del terreno es llano,
el municipio de Torreón es planicie con grandes llanuras resecas,
Fisiografía
bolsones y valles muy extensos, cuenta con pocas prominencias
y
orográficas. El municipio de Viesca en la zona montañosa del
topografía
municipio comprende los siguientes relieves: al sur las sierras de
los Buras y de Santiago, entre estas cadenas montañosas existen
áreas semiplanas, poco accidentadas y de suave declive; los
terrenos accidentados ocupan aproximadamente el 70% de la
superficie municipal, mientras que el restante 30% está
conformado de planicies centrales. San Pedro de las Colonias su
mayor parte del suelo es plano; destaca en la región el valle del
Sobaco; al norte existen varias serranías siendo las principales, la
Colorada, del Venado y de los Alamitos
De acuerdo a la cartografía del INEGI (2005), la zona de
estudio está ubicada en dos provincias fisiográficas: la de la Sierra
Madre Oriental, que comprende serranías diversas tanto en la
porción norte como en la sur, y ocupa el 62.7% del área, y la de
Sierras y Llanuras del Norte, ubicada en la porción central de la
UMAFOR y que comprende el 37.3% del área; esa última es un
área dominada por llanuras con pendiente menor al 3%, pero
también incluye una formación montañosa aislada que
corresponde a las Sierras San Lorenzo y Texas.
En la UMAFOR Laguna, la Provincia Sierra Madre Oriental
comprende dos Subprovincia: la Sierra La Paila, correspondiente a
las serranías ubicadas al norte, y las Sierras Transversales, que
comprende diversas sierras ubicadas en la porción sur, en las
colindancias con Zacatecas.
La Subprovincia Sierra La Paila ocupa el 38.7% de la
UMAFOR y comprende las siguientes sierras: Tlahualilo (altitud de
2.200 m), Las Delicias, Los Remedios, Margaritas, El Venado.
Los Alamitos, El Negro y La Paila. Algunos valles
importantes de esta Subprovincia son: Valle El Sobaco, Valle El
Hundido y Valle El Coyote. Por su parte, la Subprovincia Sierras
Transversales, ocupa el 24% del territorio y comprende las Sierras
de Jimulco, La Candelaria, El Mármol y otras más pequeñas como
las de Pozo de Calvo, Los Magueyes, La Cadena y Yudes.
La Provincia Sierras y Llanuras del Norte tiene dos
subprovincias en la zona de estudio: La Laguna de Mayrán y el
Bolsón de Mapimí. La Laguna de Mayrán ocupa el 23.3% del área
y corresponde a una llanura formada por la deposición de
sedimentos provenientes de las sierras circundantes; se encuentra
ubicada en la porción centro-oriental.
La Subprovincia Bolsón de Mapimí se extiende por los
Estados de Chihuahua, Durango y Coahuila; está constituida por
extensas llanuras aluviales o salinas producto de la deposición de
materiales provenientes de las serranías circundantes,
conformando cuencas endorreicas; estas llanuras son en algunas
partes interrumpidas por lomeríos o sierras aisladas (como las
Sierras San Lorenzo y Texas). La mayor parte del Bolsón de
Mapimí coahuilense tiene pendientes menores al 1%, con suelos
profundos y de texturas medias, propias para la agricultura que se
practica en la Comarca Lagunera de Coahuila, que pertenece a
esta subprovincia.
Como se mencionó anteriormente, en el área confluyen
áreas serranas y llanuras extensas, en una proporción aproximada
de 40 y 60% respectivamente. En cuanto a las elevaciones, éstas
oscilan entre los 834 msnm, al extremo norte, en el Valle Hundido,
hasta los 3,120 msnm, en la Sierra de Jimulco. Uno de los
principales objetivos en el establecimiento de Áreas Naturales
Protegidas es la conservación de los recursos naturales. En
función de ello, uno de los principios básicos es el respetar la
vocación de la tierra y la capacidad de carga de un ecosistema.
Algunos sistemas de clasificación del uso potencial del
suelo consideran que las condiciones de profundidad del suelo y
pendiente del terreno son determinantes en el tipo de uso que se
le debe dar a un suelo. Y es que considerando que en climas
secos con material geológico como el que existe en el área de
estudio, un suelo tardaría en formarse más de 500 años, de ahí la
imperiosa necesidad de conservar este recurso, como forma de
preservar la vegetación y la fauna.
Como parte de la orografía, la pendiente de un terreno nos
determina muchas características de importancia práctica en el
manejo de recursos naturales. Algunos aspectos relacionados con
la pendiente son: profundidad del suelo, susceptibilidad a la
erosión, retención de humedad, tipo de actividades que se pueden
desarrollar, restricciones en el tipo de prácticas agrícolas,
ganaderas, silvícolas, etc.
En función de lo anterior, se procedió a determinar la
pendiente del terreno a partir de los modelos digitales de elevación
generados por INEGI, haciendo uso del programa ERDAS Imagine
9.1. Las pendientes se reclasificaron en función de los siguientes
rangos: 0-3%, 3-7%, 7-15%, 15-30% y mayores a 30%. Estos
rangos se establecieron en función del grado de riesgo a la erosión
y el tipo de manejo que se puede dar al terreno.

Las áreas con pendiente entre 0 y 3% son áreas de

deposición de sedimentos y acumulación de agua proveniente de
las partes altas; constituyen las áreas correspondientes a las
llanuras y Lagunas del sistema de drenaje endorreico. Las áreas
con pendiente entre 3 y 7% son zonas receptoras y donadoras de
materiales aluviales y se localizan en las partes más bajas de los
pies de monte. Por su parte, los terrenos con pendiente entre 7 y
15% son netamente donadores de agua y depósitos aluviales, y
por ello los suelos dominantes son someros; se les ubica en la
parte alta del pie de monte. Los terrenos con pendientes entre 15 y
30% y mayores a 30% corresponden a las zonas cerriles y
montañosas donde los suelos son someros y el uso de los
terrenos se restringe al uso ganadero, forestal, o paisajístico-
turístico, con algunas restricciones de uso en función de los
riesgos o fragilidad de los recursos naturales a ser seriamente
degradados.
En el rango de 0 a 15% se pueden practicar agricultura
mecanizada, siempre y cuando la profundidad del suelo sea mayor
de 30 cm y se realicen prácticas de conservación de suelo y agua.
En pendientes mayores a 15% no debe practicarse la
agricultura por razones de fragilidad del ambiente, sobre todo por
los riesgos de erosión. En terrenos con 15 a 50% de pendiente, se
puede practicar la ganadería haciendo uso de la vegetación
natural, es decir, sin hacer desmontes para el establecimiento de
praderas, debido también a los graves riesgos de erosión del suelo
una vez que la cubierta vegetal se elimina.
El 60.7% de la superficie de la UMAFOR corresponde a
terrenos con pendientes a terrenos con pendientes menores a 3%
y estas áreas se ubican principalmente en las llanuras del Bolsón
de Mapimí y la Laguna de Mayrán, así como en los valles
intermontanos de las subprovincias Sierra La Paila y Sierras
Transversales. Las pendientes entre 3 y 7 % ocupan el 12.8% del
área, principalmente en las zonas de pie de monte de las
serranías. Los terrenos con pendientes de 7-15%, 15-30% y
mayores a 30% ocupan el 10.3, 9.2 y 7.1%, respectivamente, de la
superficie, y se ubican en las áreas serranas.
Cuadro 8. Cobertura de los diferentes materiales geológicos en la UMAFOR
Laguna.

MATERIAL CLAVE DEL SUPERFICIE SUPERFICIE

MATERIAL (HA) (%)
Suelos aluviales Q(s) 927 211 56.50
Caliza Ki(cz) y Js(cz) 591 600 36.04
Conglomerado Ti(cg) y Ts(cg) 740 066 4.49
Caliza-Yeso Ki(cz-y) 18 770 1.14
Ígnea extrusiva básica Q(Igeb), Ts(Igeb) y 7 103 0.42
T(Igeb)
Lutita-Arenisca Pe(lu-ar) 6 094 0.36
Caliza-Lutita Ks(cz-lu) y Ki(cz-lu) 5 828 0.35
Ígnea extrusiva Ts(Igei) 4 304 0.26
intermedia
Complejo metamórfico M(C.Met) 1 899 0.12
Metasedimentaria TR(Ms) 1 854 0.11
Ígnea intrusiva ácida T(Igia) 1 614 0.10
Arenisca Js(ar) 1 013 0.06
Fuente: Modificado de INEGI, 2005h.

Cuadro 9. Superficie ocupada por los suelos dominantes de cada una de las
unidades edafológicas presentes en la UMAFOR.

SUELO DOMINANTE DE LA UNIDAD SUPERFICIE (HA) SUPERFICIE (%)

EDAFOLÓGICA
Litosol 498,106 30.34
Regosol 281,260 17.16
Yermosol 272,954 16.60
Xerosol 269,056 16.37
Vertisol 144,421 8.80
Solonchak 128,498 7.82
Chernozem 27,891 1.70
Cuerpos de Agua y Zonas urbanas 10,633 0.61
Fluvisol 3,869 0.22
Castañozem 2,933 0.17
Rendzina 1,402 0.09
Gleysol 273 0.02
Fuente: Modificado de INEGI, 2005c.
 Cuadro 10. Clases de erosión hídrica en función de la erosión estimada.

EROSIÓN (ton/ha/año) CLASE DE EROSIÓN HIDRICA

10 Ligera
10-50 Moderada
50-200 Alta
200 Muy alta
Fuente: Modificado de INEGI, 2005c.
 Cuadro 11. Recomendaciones para la UMAFOR Laguna en materia de conservación de suelos.

PRÁCTICAS FRANCISCO I. MATAMOROS SAN PEDRO TORREÓN VIESCA

DE MADERO
CONSERVACI
ÓN DE Realización Necesidad Realización Necesidad Realización Necesidad Realización Necesidad Realización Necesidad
SUELOS actual actual actual actual actual

Bordos en Si Alta Si Alta No Alta Si Alta Si Alta

contorno

Terrazas en No Alta No Alta No Alta No Alta No Alta

curvas a nivel

Terrazas de cerco Si Alta Si Alta Si Alta Si Alta Si Alta

vivo

Presas de ramas No Baja No Baja No Baja Si Mediana Si Baja

Presas de llantas No Baja No Baja No Baja No Baja No Baja

Presas de No Baja No Baja Si Baja Si Alta No Baja

gaviones

Fuente: Elaboración propia

NOTA: Estas recomendaciones son aplicables únicamente en áreas con pendiente mayores a 2% cuya cubierta
vegetal ha sido eliminada (ya sea para fines de establecimiento de praderas, cultivos, aprovechamiento de
especies forestales y otro fin), terrenos en los cuales, por la textura del suelo, lluvias a veces torrenciales y el
grado de pendiente, son altamente susceptibles a la erosión cuando no hay vegetación que detenga el poder
erosivo del agua.
Cuadro 12. Superficie ocupada (hectáreas) por los diferentes grados de erosión
hídrica de los suelos en cada uno de los municipios de la UMAFOR Laguna.

GRADO DE EROSIÓN

MUNICIPIO LIGERA MODERADA ALTA MUY ALTA

161,211.50 55,092.10 56,913.80 3,203.70
Fco. I. Madero
Matamoros 69,879.50 4,257.40 6,396.00 46.3
San Pedro 461,949.90 138,545.00 113,178.10 4,000.50
Torreón 7,006.30 23,878.80 30,030.50 665.9
Viesca 294,699.00 66,266.00 76,229.20 3,846.00
Total 994,746.20 288,039.30 282,747.60 11,762.40
Fuente: Elaboración propia.

Cuadro 13. Superficie ocupada (en porcentaje) por los diferentes grados de
erosión de los suelos en cada uno de los municipios de la UMAFOR Laguna.

MUNICIPIO LIGERA MODERADA ALTA MUY ALTA

Fco. I. Madero 58 20 21 1
Matamoros 87 5 8 0
San Pedro 64 19 15 0.005
Torreón 11 38 49 0
Viesca 63 16 19 2
Fuente: Elaboración propia.

3.3 Aspectos biológicos (tipos y estructura de la vegetación, especies

dominantes, especies amenazadas de flora y fauna silvestres, etc.)

UMAFOR Elementos a considerar

LAGUNA
En base a la interpretación y clasificación de imágenes de
satélite Landsat y Spot 5 (captados en noviembre y diciembre de
VEGETACIÓN los años 2003 y 2004) y los recorridos de campo en los que se
TERRESTRE pudo identificar los diferentes tipos de vegetación, y cotejando
esta información con la que reporta el INEGI en sus cartas de
O/Y
uso del suelo y vegetación Serre III (para 2003), se obtuvieron
ACÚATICA
los resultados que se detallan y analizan enseguida.
En la región se pueden identificar 15 diferentes tipos de
vegetación natural, además de las áreas agrícolas, catalogadas
como una clase adicional en el mapa de vegetación.
En el Cuadro 14, se aprecia que las cuatro clases de
cobertura vegetal que mayor superficie ocupan son: matorral
desértico rosetófilo, matorral desértico micrófilo, áreas agrícolas
y vegetación halófila, que ocupan el 40.8, 23.8, 13.3 y 11.5% del
área.
Enseguida se encuentran los tipos de vegetación de
pastizal halófilo, vegetación gopsófila, matorral submontano,
áreas sin vegetación aparente y pastizal natural que constituyen
el 3.4, 1.5, 1.3, 1.2 y 1.1 % de la superficie. Por último, se
encuentran los siguientes tipos vegetación de desiertos
arenosos, mezquital, chaparral, pastizal inducido, bosque de
pino, vegetación de galería y matorral crasicaule.

Descripción de los tipos de vegetación

Matorral desértico
rosetófilo: Matorral dominado
por especies con hojas en
roseta, con o sin espinas, sin
tallo aparente o bien
desarrollado. Se le encuentra
generalmente sobre xerosoles
en laderas de cerros en las
partes altas de los abanicos
aluviales o sobre conglomerados, algunas de las especies más
importantes incluyen: Agave lechuguilla (Lechuguilla), Euphorbia
antisiphylitica (Candelilla), Parthenium argentatum (Guayule),
Yucca carnerosana (Palma samandoca), etcétera. (CONAFOR,
2007a).
Otras especies características de esta asociación vegetal
son espadín (Agave striata), afinador (Mortonia gregii), navajita
china (Boutelova breviseta), palma loca (Yucca treculeana),
palmita china (Y. rostrata), palma pita (Y. filipera), chaparro
prieto (Acacia rigodula), gobernadora (Larrea tridentata), ocotillo
o alborda (Fouquierra splendens), sotol (Dasylirion cedrosanm) y
guapilla china (Hechita glomerata), algunas de las cuales son
importantes como alimento del ganado bovino (COTECOCA,
1979).

Matorral desértico micrófilo: Matorral formado por

arbustos de hoja o folíolo pequeño. Se desarrolla principalmente
sobre suelos aluviales de texturas franco arcillosa o franco
arenosa y pH de 6.8 a 9.2, más o menos bien drenados y puede
estar formado por asociaciones de especies sin espinas, con
espinas o mezclados; así mismo pueden estar en su
composición otras formas de vida, como cactáceas, izotes
(Yucca spp) o gramíneas.

Este tipo de matorral se desarrolla en áreas en que la

precipitación es inferior a 100 mm anuales y la vegetación llega
a cubrir solo el 3% de la superficie, mientras que en sitios con
climas menos desfavorables la cobertura puede alcanzar 20%;
la altura varía de 0.5 a 1.5m. Larrea y Ambrosia constituyen 90 a
100% de la vegetación en áreas de poca pendiente, pero a lo
largo de los arroyos en áreas de pendiente pronunciada
aparecen arbustos de Prosopis, Cercidium, Olneya, Condalia,
Lycium, Opuntia, Fouquieria, Hymenoclea, Acacia, Chilopsis,
etcétera. (Conafor, 2007a). Otras especies importantes son hoja
sen (Flourencia cernua), palma china, zacate punta blanca
(Trichachne californica), zacate toboso (Hilaria mutica), costilla
de vaca (Atriplex canescens), chaparro amargoso (Castela
texana), lechuguilla, mariola, alborda y largoncillo (COTECOCA,
1979).
Una buena parte del área de distribución de esta
vegetación está ocupada por muchos distritos de riego, además
de existir ganadería extensiva y explotación forestal.

Vegetación halófila: Esta comunidad vegetal puede ser

arbustiva o herbácea y se caracterizan por desarrollarse sobre
suelos con alto contenido de sales, sobre todo en las partes
bajas de las cuencas cerradas. Se caracteriza por la dominancia
de especies herbáceas y arbustivas de escasa cobertura. Las
especies más abundantes corresponden estrictamente a
halófitas como chamizo (Atriplex spp.), saladilla (Clappia
suaeedaefolia), jauja (Suaeda mexicana), saladillo (Atriplex
acanthocarpa), zacatón alcalino (Sporobulus airoides), costilla
de vaca (Atriplex canescens), romerito (Suaeda spp.), vidrillo
(Batis maritima), hierba reuma (Frankenia spp.), alfombrilla
(Abronia maritima) y lavanda (Limonium spp.). También puede
haber otras especies como la verdolaga (Sesuvium spp.) el
zacate toboso (Hilaria spp.) y el zacate (Eragrostis obtusiflora),
entre otros.
La vegetación halófila puede asumir formas florística,
fisonómica y ecológicamente diferentes, pues pueden dominar
en ellas formas herbáceas, arbustivas y aun arbóreas. Eso se
debe, al menos en parte, a que los suelo salinos se presentan
en condiciones climáticas variadas y además, a que también las
características edáficas varían tanto en lo que concierne a la
cantidad y tipos de sales, ph, textura, permeabilidad, cantidad de
agua disponible, etcétera.
Los suelos con exceso de sales son particularmente
frecuentes en las partes más bajas (zonas de acumulación de
agua y sedimentos) de las cuencas endorreicas características
de la región, en donde predominan suelos profundos, de origen
aluvial, que varían desde los arcillosos hasta los francos.
En cuanto a la composición florística, las comunidades
halófilas, incluyen géneros y especies de amplia distribución,
aunque puede haber endemismos. Las familias mejor
representadas son Gramineae y Chenopodiaceae,
principalmente. La suculencia es una característica frecuente en
las halófitas. El uso principal de algunas especies de esta
comunidad es como alimento para el ganado bovino; tal es el
caso del chamizo (Atriplex spp.) y algunas especies de pastos
como zacate toboso (Hilaria sp.) y zacate (Eragrostis
obtusiflora). Estos terrenos, cuando han sido drenados, pueden
sustentar agricultura bajo riego, como en parte de la región
lagunera y otros distritos de riego (Conafor, 2007a).

Pastizal halófilo: Comunidad de gramíneas que se

desarrolla sobre los suelos ensalitrados presentes en las partes
más bajas de las cuencas endorreicas, de textura
francoarcillosa, drenaje interno lento y ph de 6.4 a 8.4. Algunas
especies que caracterizan a esta comunidad son zacate galleta
(Hilaria jamesii), zacatón alcalino (Sporobulus airoides), zacate
toboso (Hilaria mutica), navajita azul (Bouteloua gracilis) y
zacate escobilla (Leptoloma cognatum) (COTECOCA, 1979). En
la región el pastizal de toboso (Hilaria mutica) ocupa grandes
extensiones.
 En general, las gramíneas dominantes son más bien
rígidas y solo sus partes tiernas constituyen un forraje atractivo
para el ganado. Aunque las gramíneas no son las únicas plantas
que pueden crecer en tales condiciones, con frecuencia son las
dominantes y las que definen la fisonomía de las comunidades
vegetales que ahí habitan. (CONAFOR, 2007a).

Vegetación gipsófila: Vegetación arbustiva o herbácea

(sin gramíneas como dominantes) desarrollada sobre suelos o
rocas con alto contenido de yeso. Con frecuencia se encuentra
asociada a la vegetación halófila y su separación resulta difícil.
Algunos géneros que se pueden encontrar son Dicronocarpus,
Sortwellia, Petalonyx, Selinocarpus, Flaveria, Gypsophila, Stipa,
Helianthemum, etcétera (CONAFOR, 2007).

Matorral submontano: Comunidad arbustiva a veces

muy densa, formada por especies con o sin espinas y
caducifolias por un breve período del año; Se desarrolla
principalmente en terrenos de lomeríos, cerros y partes bajas e
intermedias de las formaciones montañosas, en suelos con
diversas pendientes y de poca profundidad. Crece sobre suelos
someros que a veces presentan una capa superficial de
hojarasca y son comunes los afloramientos de la roca madre.
 Las especies más frecuentes que forman este matorral
son barreta (Helietta parviflora), anacahuita (Cardia boissieri),
Mimosa leuconoides, ocotillo (Gochnatia hypoleuca), cenizo
(Leucophylum frutescens), corvagallin (Neopringlea integrifolia),
barretilla (Fraxinus greggii), y colorín (Sophora secundiflora).

Pastizal natural: Es una comunidad dominada por

especies de gramíneas, en ocasiones acompañadas por hierbas
y arbustos de compuestas, leguminosas u otras familias. Su
principal área de distribución se localiza en la zona de transición
entre los matorrales xerófilos y la zona de bosques; en sus
límites con los bosques de encino forma una comunidad
denominada bosque bajo y abierto, por la apariencia de los
primeros encinos de las partes elevadas.

El pastizal natural se desarrolla de preferencia en suelos

medianamente profundos de mesetas, fondos de valles y
laderas poco inclinadas, casi siempre de naturaleza ígnea, en
altitudes entre 1,100 y 2,500 msnm, y en climas tipo BS ó BW,
con precipitación de 300 a 600 mm, temperaturas medias
anuales de 12 a 20ºC, humedades relativas bajas y períodos de
sequía de 6 a 9 meses.
Su estructura es sencilla y hay un solo estrato herbáceo,
en el cual suelen dominar ampliamente las gramíneas, aunque
en la época favorable pueden aparecer numerosas especies de
otras familias. Las plantas leñosas son escasas, al igual que las
trepadoras y las epífitas.
Son frecuentemente dominantes o codominantes en las
asociaciones las especies del género Bouteloua y la más común
de todas es la especie B. gracilis, que prevalece en amplias
extensiones del pastizal, sobre todo en sitios en que el
sobrepastoreo no ha perturbado demasiado las condiciones
originales y preferentemente en suelos algo profundos. En
laderas con suelo somero y pedregoso, a menudo son más
abundantes B. curtipendula y B. hirsuta. Son menos frecuentes
en general, B. rothrockii, B. radicosa, B. repens, B. eriopoda y B.
chondrosioides, pero en algunas zonas pueden también estar
como dominantes o codominantes. B. eriopoda y B. scorpioides;
aparentemente resultan favorecidas por un pastoreo intenso,
desplazando en ciertas áreas a B. gracilis. (CONAFOR, 2007a).

Vegetación de desiertos arenosos: Comunidad vegetal

formada principalmente por arbustos que se agrupan por
manchones sobre las dunas de arena de los desiertos áridos,
fijándolas progresivamente. Estas especies proceden de las
áreas circunvecinas, generalmente con matorral desértico
micrófilo, mezquital u otros. Se compone principalmente por
plantas arbustivas propias de las zonas áridas. Las plantas de
esta asociación vegetal se adaptan al estrés hídrico gracias a
sus raíces extendidas, hojas pequeñas y cerosas, tallos
espinosos y suculentos.

Algunas especies que forman parte de esta comunidad

son mezquite (Prosopis spp.), gobernadora (Larrea tridentata),
hitamo (Ephedra trifurca), hierba del burro (Ambrosia dumosa),
frutilla (Lycium spp.), chamizo (Atriplex spp.), incienso (Encelia
farinosa), palma (Yucca spp.) y varias cactáceas de los géneros
Opuntia, (choyas, nopales), Machaerocereus y Lophocereus,
entre otras (CONAFOR, 2007a).

Chaparral: Asociación generalmente densa, de arbustos

resistentes al fuego, que se desarrolla sobre todo en laderas de
cerros por arriba del nivel de los matorrales de zonas áridas y
semiáridas de pastizales naturales y en ocasiones mezclada con
los bosques de pino y encino.

Está formada por especies arbustivas de encinillo o

charrasquillo (Quercus spp), chamizos (Adenostoma spp.),
manzanita (Arctostaphylos spp.), rosa de castilla (Cercocarpus
spp.), etcétera. Típicamente, el chaparral se establece en las
montañas, aunque ocupa también planicies, bajadas y otros
lugares con suelos delgados. Es importante aclarar que los
campesinos de diferentes partes de México usan este término
para designar muchas clases de vegetación arbustiva y arbórea
baja, que en términos botánicos muchas ocasiones no
corresponde.

Pastizal inducido. Es aquel que surge cuando la

vegetación original es eliminada. Este pastizal puede aparecer
como consecuencia del desmonte de cualquier tipo de
vegetación; también puede establecerse en áreas agrícolas
abandonadas o bien como producto de áreas que se incendian
con frecuencia.

Los pastizales inducidos algunas veces corresponden a

una fase de la sucesión normal de comunidades vegetales, cuyo
clímax es por lo común un bosque o un matorral. A
consecuencia del pastoreo intenso o de los fuegos periódicos o
bien de ambos factores juntos, se detiene a menudo el proceso
de la sucesión y el pastizal inducido permanece como tal
mientras perdura la actividad humana que lo mantiene.
Por debajo de los 3,000 msnm, los pastizales inducidos
derivados de los bosques de Quercus y Pinus, son mucho más
variados y en general no presentan la fisonomía de macollos
muy amplios. Muchas veces son análogos en su aspecto a los
pastizales clímax de las regiones semiáridas, pudiendo variar de
bajos a bastante altos, a menudo en función del clima.
Entre los géneros a que pertenecen las gramíneas
dominantes pueden citarse: Andropogon, Aristida, Bouteloua,
Bromus, Deschampsia, Hilaria, Muhlenbergia, Stipa,
Trachypogon y Trisetum. Algunas otras especies de gramíneas
que llegan a formar comunidades de pastizal inducido, son:
Aristida adscensionis (Zacate tres barbas), Erioneuron
pulchellum (Zacate borreguero), Bouteloua simplex, Paspalum
notatum (Zacate burro), Cenchrus spp. (Zacate cadillo o
Roseta), Lycurus phleoides, Enneapogon desvauxii y otros. No
es rara la presencia ocasional de diversas hierbas, arbustos y
árboles. (CONAFOR, 2007a).

Bosque de pino. Es una comunidad siempre verde

constituida por árboles del género Pinus, de amplia distribución
en las cadenas montañosas. Estos bosques, que se encuentran
asociados con encinares y otras especies, son de mucha
importancia económica en la industria forestal de aserrío,
resinación, obtención de pulpa para celulosa, postería y
recolección de frutos y semillas (CONAFOR, 2007).

La vegetación está dominada por diferentes especies de

pino con alturas promedio de 15 a 30 m y el estrato inferior es
relativamente pobre en arbustos, pero con abundantes
gramíneas; esta condición se relaciona con los frecuentes
incendios y la tala inmoderada. Las especies que caracterizan al
bosque de pino presente en las partes altas de las serranías de
la región son pinos Pinus spp.), encinos (Quercus sp.), sotol
(Dasylirion cedrosanum), palmitos (Yucca spp.) y enebros
(Juniperus spp.) (COTECOCA, 1979).
 Vegetación de galería: Está formada por un grupo
heterogéneo de vegetación que incluye hierbas, arbustos y
árboles, principalmente, asociados a las corrientes de agua. Se
distribuye de manera irregular e influida por el drenaje de la
zona. También conocida como vegetación riparia, se le conoce
como vegetación de galería porque guarda un patrón de
distribución generalmente sinuoso que resalta en composición y
estructura de la vegetación circundante que se desarrolla en
menores condiciones de humedad. En general, las alturas de las
especies presentes son distinguibles de la vegetación que los
rodea.

La comunidad está integrada por muy diversas especies

de arbustos, y no es rara la abundancia de mezquites (Prosopis
spp.). Entre las especies predominantes se encuentra a:
Taxodium mucronatum (sabino), Salix nigra (sauce), Platanus
occidentalis (álamo de río), Prosopis glandulosa var. glandulosa
y Prosopis laevigata (mezquite), Ehretia anacua (anacua),
Chilopsis linearis (mimbre), Baccharis spp. (jarilla), Cyperus
spp.(coquillo), Xanthosoma robustum (lampazo), Arundo donax
(carrizo), Heimia salicifolia (escobilla) y Rhus radicans (hiedra
venenosa). La vegetación riparia comúnmente se ve enriquecida
al asociarse parte de la vegetación aledaña de los matorrales de
la zona. (Guzmán y González, 2006)
Actualmente estas comunidades se encuentran muy
degradadas, siendo difícil encontrarlas en buen estado de
conservación. Su uso es la obtención de madera para el
quehacer doméstico, para mangos de herramientas y en menor
escala para la construcción. En la zona de estudio se reporta en
áreas de muy poca extensión.

Matorral crasicaule. Tipo de vegetación dominada

fisonómicamente por cactáceas grandes con tallos aplanados o
cilíndricos, característicos de las zonas áridas y semiáridas.
Algunas especies comunes son: Opuntia spp., Carnegiea
gigantea, Pachycereus pringlei, Stenocereus thurberi. Se
incluyen las asociaciones conocidas como nopaleras, choyales,
cardonales, etc.

Esta comunidad se desarrolla preferentemente sobre

suelos someros de textura franco-arenosa, presentes en laderas
de cerros de naturaleza volcánica, aunque también desciende a
suelos aluviales contiguos. La precipitación media anual varía
entre 300 y 600 mm y la temperatura es de 16 a 22°C en
promedio anual (CONAFOR, 2007a).

Muestreos de vegetación
Durante los recorridos hechos por los 27 ejidos visitados
se pudo observar que las especies vegetales presentes son
variadas, pero todos ellas son características de la vegetación
de zonas áridas, como las que reporta INEGI y que acabamos
de describir. De los resultados de los muestreos, cabe destacar
algunos aspectos.
En primer lugar, de los 68 sitios muestreados, en 43 de
ellos se detectó la presencia de gobernadora (Larrea tridentata),
en 29 lechuguilla (Agave lechuguilla), 24 candelilla (Euphorbia
antisyphillitica), 23 sangre de drago (Jatropha spathulata), 22
nopal (Opuntia spp.) y tasajillo (Opuntia leptocaulis), en 14
maguey (Agave spp.) y orégano (Lippia verlandieri) y en 12
mezquite (Prosopis spp.). Por su parte, el ocotillo (Fouquieria
splendens) y el chaparro prieto (Cordia parvifolia) se encuentran
en el 13% de los sitios, el chamizo y la nativa blanca en el 7.3%;
alicoche, gatuño (Mimosa biuncifera), viejito y tatalencho en el
5.9%; calderota, hojasen (Flourensia cernua), mariola y saladillo
(Atriplex muricata) en el 4.4% y cardencha, cenicilla, biznaga,
cenizo, doradilla, garambullo, huache, palma (Yucca spp.) y
perritos en el 2.9%. Por último, las especies que se encontraron
en sólo uno de los 68 sitios muestreados fueron: torote,
romerillo, oreja de ratón, junco, guapilla, flor blanca, cuervillo,
costilla de vaca (Atriplex canecens), comida de cuervo y
cilindrillo. También se encontraron diferentes especies de pastos
en 17 de los sitios (Cuadro 15).
 Los sitios muestreados se ubicaron en diferentes tipos de
vegetación: matorral desértico rosetófilo, matorral desértico
micrófilo, vegetación halófita, mezquital y matorral crasicaule,
principalmente. La ubicación de los sitios de muestreo se
muestra en la Figura 7. La textura superficial del suelo en los
sitios oscilaron entre franco arenoso y franco arcillo limoso,
pasando por franco arcillo arenoso. Esto coincide con la
información de suelos que el INEGI (2005) reporta para la
región.
En el Cuadro 16, se dan los nombres científicos y usos
de algunas de las especies encontradas en los recorridos y
muestreos realizados en los ejidos.
Otro aspecto importante a destacar es el que se refiere a
las especies de flora presentes en la región que son sujetas a
protección por la SEMARNAT. El Cuadro 17 corresponde a las
plantas que tienen algún estatus de protección. Aunque algunas
de estas especies no fueron observadas en los recorridos, los
ejidatarios mencionaron que todas ellas están presentes en la
UMAFOR Laguna. Por otro lado, puesto que la región es árida y
en ella las cactáceas no son poco comunes, es posible que otras
especies no listadas en el Cuadro 17 anterior estén protegidas.
Lo que si hay que destacar es que se considera a parte
del municipio de Francisco I. Madero como un área prioritaria en
materia de conservación de la biodiversidad por CONABIO en
función de que en ella se tienen especies protegidas, algunas de
ellas endémicas, como es el caso de huevo de venado.
En la Región Lagunera, predomina fauna característica
del desierto y semidesierto, como es el caso de la ardilla, liebre,
coyote, conejo y murciélago entre los mamíferos, las que
sobresalen son: zopilote, chanate, urraca, chilero, golondrina y
paloma llanera en cuanto a aves y en lo que a reptiles se refiere,
FAUNA en la región se identifican camaleón, lagartijas, diversos tipos de
TERRESTRE serpientes de cascabel y culebras; también existen zorras,
Y/O águilas, aguilillas, halcones, lechuzas, zorrillos y tlacuaches,
ACÚATICA venado, codorniz, faisán y pato silvestre. Una lista más completa
se presenta en el Cuadro 18.
Algunas de las especies de animales presentes están
consideradas como protegidas por la ley ya sea por ser rara, en
peligro de extinción o amenazada. La lista de especies animales
bajo este estatus se muestra en el Cuadro 19.
Cuadro 14. Superficie ocupada por los tipos de vegetación en el año 2003 según
INEGI (2005f) y cotejo con imágenes de satélite y trabajo de campo.

Tipo de cubierta vegetal Superficie (ha) Superficie (%)

Matorral desértico rosetófilo 660,682 40.84
Matorral desértico micrófilo 383,952 23.76
Agricultura de riego 214,947 13.25
Vegetación halófila 186,152 11.51
Pastizal halófilo 55,645 3.44
Vegetación gipsófila 23,614 1.49
Matorral submontano 20,709 1.30
Sin vegetación aparente 19,442 1.20
Pastizal natural 17,991 1.12
Vegetación de desiertos arenosos 12,047 0.74
Mezquital 8,395 0.51
Chaparral 6,078 0.38
Pastizal inducido 4,805 0.30
Bosque de pino 1,388 0.08
Vegetación de galería 207 0.01
Matorral crasicaule 160 0.01
Fuente: Modificado de INEGI, 2005d.

Cuadro 15. Especies registradas en los muestreos de vegetación realizados en

68 sitios de 27 ejidos de la UMAFOR Laguna (técnica de muestreo: línea
Canfield).

No. de sitios en
Especie
los que se encontró
Gobernadora 43
Lechuguilla 29
Candelilla 24
Sangre de drago 23
Nopal y tasajillo 22
Maguey y orégano 14
 Mezquite 12
Chaparro prieto, ocotillo 9
Zacate navajita 7
Chamizo, nahua blanca 5
Alicoche, gatuño, tatalencho, viejito 4
Calderota, hojasen, mariola, saladillo 3
Biznaga, cardenche, cenicilla, cenizo, doradilla,
garambullo, huizache, palma, perritos 2
Torote, cilindrillo, comida de cuervo, costilla de
vaca, cuervillo, flor blanca, guapilla, junco, oreja
de ratón, romerillo 1
Pastos de diferentes especies 17
Fuente: Elaboración propia.

Cuadro 16. Nombres científicos y usos de algunas de las especies de plantas

presentes en los ejidos.

Aprovechamiento y uso
Nombre común Nombre científico
potencial
Echinocereus
Alicoche verde conglomeratus Cobertura vegetal
Candelilla Euphorbia antisyphillitica Industrial, medicinal
Cardenche Opuntia imbricata Forraje
Chaparro prieto Cordia parvifolia Leña
Cobertura vegetal,
Chaparros Acacia spp. medicinal
Costilla de vaca Atriplex canescens Forraje
Espadín Agave falcata Cobertura vegetal
Gatuño Mimosa biuncifera Cobertura vegetal
Forrajera, Agroindustrial,
Gobernadora Larrea tridentata medicinal
Guajillo Acacia verlandieri Forraje
Hojasen Flourencia cernua Medicinal, Forrajero
Huizache Acacia spp. Sombra
Jauja Suaeda mexicana Cobertura vegetal
Lechuguilla Agave lechuguilla Garrocha. cerco industrial
Maguey Agave spp. Quiote – techos
Maguey cenizo Agave asperrima Cobertura vegetal
Mezquite Prosopis spp Forraje, leña y carbón
Nopal Opuntia rastrera Forraje
 Nopales Opuntia spp Forrajeros, Alimento
Ocotillo Fouquieria splendens Cercos
Orégano Lipia verlandieri Industrial
Oreja de ratón Coldenia greggii Cobertura vegetal
Palmas Yuca spp. Forrajera
Palmas Yuca elata Ornato
Saladillo Atriplex muricata Forraje
Sangre de drago Jatropha spathulata Medicinal
Sotol Dasylirion wheeleri Industrial
Tasajillo Opuntia leptocaulis Cobertura vegetal
Trompillo Solanum elaeagnifolium Sin uso
Verdolaga Portulaca oleracea Forraje
Zácate buffel Pennisetum ciliaris Forraje
Zacate cadillo Cenchrus spp. Forraje
Zacate Chino Cinodon dactilon Forraje
Zacate Mota Chloris virgata Forraje
Zacate navajita Bouteloua barbata Forraje
Fuente: Elaboración propia

Cuadro 17. Especies vegetales de la región que tienen algún estatus de

protección de acuerdo a la Norma NOM-059-ECOL-SEMARNAT 2010

Nombre común Nombre científico Categoría

Noa Agave victoriae-reginae En peligro de extinción
Maguey de parras Agave parrasana Protección especial
Biznaga blanca-chilona Epithelantha micromeris Protección especial
Protección especial/
Biznagas Ferocactus spp amenazada
Biznaga ganchuda Hamatocactus uncinatus Amenazada – endémica
Cactus agave Leuchtenbergia principis Amenazada – endémica
Protección especial/
Viejitos Mammillaria spp amenazada
Reina de la noche o huevo
de venado Peniocereus greggii Protección especial
Falso peyote Ariocarpus fissuratus En peligro de extinción
Fuente: Modificado de Bioconservación, A.C., 2007
Cuadro 18. Listado de algunas especies de animales presentes en el área de
estudio.

Nombre común Nombre científico Uso

Mamíferos
Ardilla Sirus sp Alimenticio, medicinal
Ardilla Ammospurmophilus spp.
Ardilla terrestre Spermophylus spilosoma
Conejo Sylvilagus audobonii Alimentación/industria
Coyote Canis latrans Medicinal
Gato Montés Lynux rufus Ornamental
Liebre Lepus capensis Alimentación/industria
Mapache Procyon lotor Industria
Puma Felis concolor Ornamental
Rata blanca Neotoma albigula Alimentación
Rata canguro Dipodomys merriami
Rata con bolsas Perognathus nelsoni
Rata de campo Mus musculus
Rata nopalera Neotoma albigula
Ratones Perignathus spp.
Tejón Taxidea taxus Industria
Tuzas
Alimentación,
Venado cola blanca Odocoileus virginianus texanus ornamental, cinegético
Venado gris Odocoileus virginianus Alimentación/industria
Zorra del desierto Vulpes velox
Zorra Gris Urocyon cinereoargenteus Ornamental
Zorrillo Mephrtis mephrtis Medicinal
Reptiles
Camaleón Phrynosoma cornutum
Coralillo
Culebra
Lagartija
Alimentación,
Tortuga del desierto Gopherus flavomarginatus ornamental
Víbora de cascabel Crotalus atrox Alimentación/Medicinal
Anfibios
Rana
Sapo bufo Bufo cognatus
Aves
Aguililla Bateo jamaicensis Ornamental
Auras Cathartes aura Medicinal
Brujita Pipilo fascus
 Calandria Ornamental
Cardenal Cardenales cardenales Ornamental
Cenzontle Ornamental
Chenchos Momus poliglottos Ornamental
Codorniz Callipepla scumata Alimenticio/Ornamental
Correcaminos Geococcyx californianus
Cuervo Corvus corax
Gorriones Carpodacus mexicanas Ornamental
Halconcillo Falco sparverius Ornamental
Matraca desértica
Pájaro carpintero Colaptes cafer
Paloma huilota Zenaida macroura
Palomas Alimenticio/Medicinal
Pitacoche Toxostome carvimostre
Tórtola Alimenticio/Medicinal
Fuente: Modificado de Bioconservación, A.C., 2007
 650000 700000 750000 800000

# N

2950000
2950000

#
#
# #

##

# ###
#

2900000
2900000

#
#
# ##
#
## #
#
#
#
#
#

# # #
# # #
#

2850000
2850000

# S itio s d e m u e str e o

2800000
2800000

#
# ## #
##
#
# #
# ## #

##
# #
# #
#
#
#
##
0 10 20 Kilo m eter s
2750000
2750000

650000 700000 750000 800000

Figura 7. Sitios en los que se muestreó vegetación.

Fuente: Elaboración propia.
Cuadro 19. Especies animales de la región que están protegidas.

Nombre común Nombre científico

Carpa Mayrán Gila conspersa

Cachorrito del aguanaval Cyprinodon nazas
Sapo Verde Bufo debilis
Lagartija Cophosaurus texanus
Chirrionera Masticophis flagellum
Víbora Serrana Crotalus atrox
Cascabel Verde Crotalus lepidus
Cascabel Serrana Crotalus molossus
Pato mexicano Anas platyrhynchos diazi
Águila real Aquila chrysaetos
Búho carnudo Bubo virginianus
Aguililla cola blanca Buteo albicaudatus
Halcón peregrino Falco peregrinus
Tlalcoyote Taxidea taxus berlandieri
Cacomixtle Bassariscus astutus
Coyote Canis latrans
Zorrillo manchado Spilogale gracilis
Mapache Procyon lotor
Tejón Taxidea taxus
Víbora de Cascabel Crotalus scutulatus y C. atrox
Fuente: Modificado de Bioconservación, A.C., 2007

3.4 Uso del suelo y vegetación en la región

Para analizar el cambio de uso del suelo en el área de estudio, se

analizaron las cartas de uso del suelo y vegetación que el INEGI generó para los
años 1993 y 2003 (versiones 2 y 3). Como se menciona anteriormente, la versión
2003 de la carta, se cotejó con una clasificación supervisada de imágenes de
satélite del mismo año y con trabajo de campo que se realizó en 2007. La
comparación de los vectoriales de vegetación de las dos fechas nos dió como
resultado el mapa que se muestra en el Cuadro 20.
Entre 1993 y 2003, sólo un 1.56% de la superficie de la UMAFOR Laguna
sufrió algún cambio en el uso del suelo o el tipo de vegetación. De los cambios
que más superficie afectaron fueron el de agricultura de riego (AR) a vegetación
halófila (VH), AR a matorral desértico micrófilo (MDM), MDM a pastizal halófilo
(PH), matorral crasicaule a MDM, chaparral a bosque de pino, cuerpos de agua a
AR, AR a PH y mezquital a AR, cuya superficie de afectación fue de 5,903; 5,345;
3,856; 3,662; 3,537; 2,179; 1,357 y 1,251 ha, respectivamente. El resto de los
cambios afectó a una superficie menor a 900 ha, como puede observarse en el
Cuadro 21. Los municipios con mayor superficie de cambio fueron San Pedro de
las Colonias y Matamoros.

Cuadro 20. Superficie en el uso de vegetación y uso del suelo

SUPERFICIE HA POR MUNICIPIO

TIPO DE
VEGETACIÓ
FORMACIÓN San
N Y USO Fco I.
Torreón Viesca Matamoros
DEL SUELO Madero
Pedro
Bosque de
CONÍFERAS 266.5 0 169.6 0 94.1
coníferas
Bosque de
CONÍFERAS Y
coníferas y 0 0 0 0 0
LATIFOLIADAS
latifoliadas
Bosque de
LATIFOLIADAS 0 0 0 0 0
latifoliadas
Selva alta 0 0 0 0 0
SELVAS ALTAS
Selva
Y MEDIANAS 0 0 0 0 0
mediana
SELVA BAJA Selva baja 0 0 0 0 0
SELVA Selva
0 0 0 0 0
FRAGMENTADA fragmentada
Bosque
mesófilo de 0 0 0 0 0
montaña
OTRAS Manglar 0 0 0 0 0
ASOCIACIONES Palmar 0 0 0 0 0
Sabana 0 0 0 0 0
Vegetación
0 0 75 0 36
de galería
Plantaciones
PLANTACIONES 0 0 0 0 0
comerciales
REFORESTA- Reforesta-
580 1,610 2,253 0 2,467
CIÓN ción
Mezquitales,
0 0 0 0 0
ARBUSTOS huizaches
Chaparrales 0 0 0 0 0
MATORRALES Matorral 79,570.4 289,403.2 561,376.3 11,361.5 218,772.
 xerófilo 7
Matorral
0 0 0 0 0
espinoso
Matorral
0 0 0 0 0
submontano
Matorral
0 0 0 0 0
subtropical
Otros tipos
de 508.6 7 404.0 148.1 0 36.4
vegetación
Agricultura
18,660.0 23,162.2 68,071.0 48,719.8 37,923.8
de riego
Agricultura
157.3 5,388.4 1,221.8 369.3 151.7
de temporal
Pastizal 1,503.5 7,437.8 22,107.2 1,025.5 7,563.4
Otros usos
Áreas sin
406.3 363.5 13,548.6 274.5 4,947.9
vegetación
Áreas
6,116.5 379.3 863.7 697.3 631.2
urbanas
Cuerpos
635.1 633.0 908.7 377.2 389.5
de agua
Plantaciones
0 0 0 0 0
agrícolas
Vegetación
0 0 0 0 0
VEGETACIÓN hidrófila
ACUATICA Vegetación
0 0 0 0 0
halófita
Fuente: INEGI. Anuario estadístico 2008.

Cuadro 21. Cambio de tipo de vegetación/uso del suelo de 1993 a 2003.

Vegetación 1993 (Serie 2) Vegetación 2003 (Serie 3) Superficie (Ha) %

Vegetación halófila Agricultura de riego 596.0 1.84

Vegetación gipsófila Cuerpo de agua 16.7 0.05
Vegetación halófila Matorral desértico micrófilo 50.8 0.16
Vegetación gipsófila Matorral desértico micrófilo 66.5 0.20
Sin vegetación aparente Cuerpo de agua 60.8 0.19
Mezquital Agricultura de riego 1,250.9 3.86
Sin vegetación aparente Matorral desértico micrófilo 532.0 1.64
Matorral desértico rosetófilo Agricultura de riego 498.2 1.54
Matorral desértico micrófilo Agricultura de riego 561.2 1.73
Pastizal halófilo Matorral desértico micrófilo 507.8 1.57
Cuerpo de agua Agricultura de riego 2,178.7 6.72
Matorral desértico micrófilo Cuerpo de agua 21.7 0.07
 Chaparral Bosque de pino 3,537.7 10.91
Matorral crasicaule Matorral desértico micrófilo 3,662.8 11.29
Cuerpo de agua Matorral desértico rosetófilo 169.0 0.52
Matorral desértico micrófilo Pastizal halófilo 3,856.3 11.89
Agricultura de riego Matorral desértico micrófilo 5,344.9 16.48
Bosque de pino Matorral submontano 181.1 0.56
Matorral crasicaule Pastizal natural 864.1 2.66
Mezquital Vegetación halófila 537.4 1.66
Agricultura de riego Pastizal halófilo 1,357.4 4.18
Agricultura de riego Pastizal inducido 562.7 1.73
Matorral desértico micrófilo Vegetación halófila 47.1 0.15
Agricultura de riego Sin vegetación aparente 49.7 0.15
Vegetación de desiertos
Agricultura de riego arenosos 24.3 0.07
Agricultura de riego Vegetación halófila 5,903.4 18.20
Total de sup. con cambio 32,439.2 100.00
Cualquiera El mismo que en 1993 2,049,664.00
Fuente: Elaboración propia basado en información de INEGI 2005d y 2005e e interpretación de
imágenes de satélite.
3.5 Recursos forestales

3.5.1 Inventario forestal

Las superficies de las principales formaciones forestales de la región de la UMAFOR Laguna se reportarán como se indica
en el Cuadro 22 a, b, c.

Cuadro 22a. Las superficies de las principales formaciones forestales de la región de la UMAFOR Laguna.

Superficie arbolada (ha) Otras áreas forestales (ha)

Reforestación Vegetación Vegetación

y de zonas hidrófila y
Municipio Bosques Selva plantaciones Total áridas halófila Otras Total

Fco I. Madero
94.1 0 2,467 2,561.1 218,772.7 0 36.4 36.4
Matamoros 0 0 0 0 11,361.5 0 0 0
San Pedro 169.6 0 2,253 2,422.6 561,376.3 0 148.1 561,524.4
Torreón 266.5 0 580 846.5 79,570.4 0 508.6 508.6
Viesca 0 0 1,610 1,610 289,403.20 0 7,404.0 289,403.2
Total de la
región 530.2 0 6,910 7,440.20 850,779.5 0 693.1 851,472.60
Fuente: INEGI. Anuario estadístico 2008
Cuadro 22b. Superficie de vegetación de zonas áridas de la región de la UMAFOR Laguna.

Arbustos (ha) Matorrales (ha)

Municipio Mezquital Chaparral Subtropical Submontano Espinoso Xerófilo Total (ha)

Fco I.
Madero 103 0 0 0 0 218,772.7 218,875.7
Matamoros 0 0 0 0 0 11,361.5 11,361.5
San Pedro 3,310 0 0 0 0 561,376.3 564,686.3
Torreón 387 0 0 0 0 79,570 79,957
Viesca 774 0 0 0 0 289,403.2 290,177.2
Total de la
región 4, 574 0 0 0 0 1´160,483.7 1´165,057.7
Fuente: INEGI. Anuario estadístico 2008

Cuadro 22c. Superficie de bosques de la región de la UMAFOR Laguna.

Coníferas y Plantaciones
Coníferas (ha) latifoliadas (ha) forestales
Municipio Abierto Cerrado Abierto Cerrado (ha) Total (ha)

Fco I. Madero 94.1 0 0 0 0 94.1

Matamoros 0 0 0 0 0 0
San Pedro 169.6 0 0 0 0 169.6
Torreón 266.5 0 0 0 0 266.5
Viesca 0 0 0 0 0 0

Total de la región 530.2 0 0 0 0 530.2

Fuente: INEGI. Anuario estadístico 2008
3.5.2 Zonificación forestal por etapas de desarrollo forestal

Dentro de la zonificación se especifican otros usos no forestales, entre

los que se incluyen las áreas agrícolas de riego y las zonas urbanas. El área
que ocupa cada una de las zonas especificadas en cada municipio, se presenta
en el Cuadro 23. Considerando los tipos de vegetación existentes, así como
los problemas de degradación de los recursos forestales, y otros elementos, se
procedió a identificar las áreas de conservación, restauración, aprovechamiento
y otros usos, resultando así en una zonificación forestal de la UMAFOR
Laguna, se ha dividido en cuatro grandes zonas: zona de conservación, zona
de restauración, zona de producción y otros usos, es decir, usos no forestales.

3.5.3 Deforestación y degradación forestal

Se presentarán los resultados cuantitativos tomados del Cuadro 21.

Elaboración propia basado en información de INEGI 2005d y 2005e e
interpretación de imágenes de satélite, en el Cuadro 24. Las principales
causas de la deforestación en la región de la UMAFOR Laguna, la principal
vegetación es el matorral desértico micrófilo y rosetófilo, sin embargo, la
deforestación, como todo proceso tiene sus causas como la intensiva carga
ganadera a los agostaderos resultado de ello un sobrepastoreo con el 70% y la
destrucción del estrato de vegetación protectora que cubre las regiones áridas
y semiáridas, provocado por los incendios 25%y enfermedades forestales o la
tala incontrolada de arbustos el 5%.

3.5.4 Protección forestal.

a). Sanidad forestal

El estado sanitario de los bosques de la región se indicará en el Cuadro
25, principalmente de descortezadores, defoliadores, barrenadores y especies
parasíticas como el muérdago.

b). Incendios forestales

En el caso de los incendios forestales que se presentan los municipios
de la UMAFOR Laguna se ven en el Cuadro 26 a, b, c.
C. Vigilancia forestal
Para el caso de la UMAFOR Laguna, este apartado no se tiene el
volumen estimado de contrabando de madera industrial en la región, debido a
que no solo son saqueos entre ejidos de especies no maderables como
orégano y candelilla, lechuguilla principalmente tomado de las encuestas
realizadas en campo, así mismo; no se indica las zonas críticas de tala ilegal y
contrabando de madera en la región (Cuadro 27 a, b).
Cuadro 23. Zonificación forestal por municipio de la UMAFOR Laguna.

Superficie (ha)
Zonas forestales Categorías
Fco. I. San
Matamoros Torreón Viesca Total
Madero Pedro
Áreas Naturales Protegidas
“Reserva de la Sierra y 0 0 0 56,384.7 3,990.8 60,375.5
cañón de Jimulco”
ZONAS DE Áreas de protección 0 0 0 1 1 1
CONSERVACIÓN Y Áreas arriba de 3000 msnm 0 0 0 0 0 0
APROVECHAMIENTO Terrenos con pendientes
67.4 3.0 95.1 280.5 306.6 752.6
RESTRINGIDO O mayores a 100%
PROHIBIDO Manglares o bosques
0 0 0 0 0 0
mesófilos de montaña
Vegetación de galería 36.4 0.0 76.1 0.0 0.0 112.5
Selvas altas perennifolias 0 0 0 0 0 0
Terrenos forestales
0 0 0 0 0 0
de productividad alta
Terrenos forestales
0 0 0 0 0 0
de productividad media
Terrenos forestales
0 0 0 0 0 0
ZONAS DE de productividad baja
PRODUCCIÓN Vegetación de zonas áridas 117,446.5 19,869.5 377,845.7 23,958.7 264,029.0 803,149.4
Terrenos adecuados
para reforestaciones 0 0 0 0 0 0
(temporalmente forestales)
Terrenos preferentemente
0 0 0 0 0 0
forestales
 Terrenos forestales
0 0 0 0 0 0
con degradación alta
Terrenos preferentemente
forestales con erosión 60,117.5 6,442.3 117,178.6 9,404.4 78,106.3 271,249.1
severa
Terrenos forestales o
preferentemente forestales 55,092.0 4,257.4 138,545.0 9,959.8 65,305.8 273,160.0
ZONAS DE
con degradación media
RESTAURACIÓN
Terrenos forestales o
preferentemente forestales 0 0 0 0 0 0
con degradación baja
Terrenos forestales o
preferentemente forestales 0 0 0 0 0 0
en recuperación
Áreas sin vegetación 4,948.0 275.0 13,541.0 428.0 362.0 19,554.0
Fuente: Elaboración propia

Cuadro 24. Deforestación y degradación forestal de la UMAFOR Laguna.

Clases de uso del suelo 2004-2005 (1,000 ha)

Clases de uso del suelo
1992-1993 SAyM
BC BA BF SAyM F Pls SB Ma Afa Otv Ous Total
BC 0 0 0 0 0 0
BA 0 0 0 0 0 0
BF 0 0 0 0 0 0
SAyM 0 0 0 0 0 0
SAyMF 0 0 0 0 0 0
 Pls 0 0 0 0 0 0
SB 0 0 0 0 0 0
Ma 0 0 0 0 0 0
Afa 0 0 0 0 0 0
Otv 0 0 0 0 0 0
Ous 0 0 0 0 0 0
Total

Bosque cerrado BC  I. Áreas donde se observaron

Bosque abierto BA
Bosque fragmentado BF  II. Áreas donde ya no hay deforestación, pero si
Selvas altas y medianas SA y M hay degradación forestal o “acceso libre no
Selvas altas y mediana fragmentadas SA y MF controlado al uso de los recursos forestales”
Plantaciones y reforestación Pls
Selvas bajas SB  III. Áreas bajo manejo forestal no sustentable o
Manglar Ma inaccesibles (No cambio)
Áreas forestales con arbustos Afa
Otros tipos de vegetación Otv  IV. Áreas de recuperación de la cobertura vegetal
Otros usos del suelo Ous
Cuadro 25. Estado sanitario de los bosques de la región de la UMAFOR Laguna.

Total para la
Fco. I. Madero Matamoros San Pedro Torreón Viesca
Tipo de región
afecta- Sup. Sup. Sup. Sup. Sup. Sup. Sup. Sup. Sup. Sup. Sup. Sup.
ción Afectada Tratada Afecta- Tratada Afecta- Trata- Afecta- Trata- Afecta- Tratada Afecta Trata-
(ha) (ha) da (ha) (ha) da (ha) da (ha) da (ha) da (ha) da ha (ha) da (ha) da(ha)
Descorte Existen Ninguna Existen Ningu- Existen Ningu- Existen Ninguna Existen Ningu- Existen Ningu-
zadores pero no pero no na pero no na pero no pero no na pero no na
esta esta esta esta esta esta
cuantificada cuantifi- cuantifi- cuantifi- cuantifi- cuantifi-
cada cada cada cada cada
Defolia Existen Ninguna Existen Ningu- Existen Ningu- Existen Ninguna Existen Ningu- Existen Ningu-
dores pero no pero no na pero no na pero no pero no na pero no na
esta esta esta esta esta esta
cuantificada cuantifi- cuantifi- cuantifi- cuantifi- cuantifi-
cada cada cada cada cada
Barrena- Existen Ninguna Existen Ningu- Existen Ningu- Existen Ninguna Existen Ningu- Existen Ningu-
dores pero no pero no na pero no na pero no pero no na pero no na
esta esta esta esta esta esta
cuantificada cuantifi- cuantifi- cuantifi- cuantifi- cuantifi-
cada cada cada cada cada
Muérda- Existen Ninguna Existen Ningu- Existen Ningu- Existen Ninguna Existen Ningu- Existen Ningu-
go pero no pero no na pero no na pero no pero no na pero no na
esta esta esta esta esta esta
cuantificada cuantifi- cuantifi- cuantifi- cuantifi- cuantifi-
cada cada cada cada cada
Otros
(especi-
ficar)
Total 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Cuadro 26a. Incendios forestales en los municipios de la UMAFOR Laguna.

Total para la
Fco. I. Madero Matamoros San Pedro Torreón Viesca
región
Número Super- Número Super- Número Super- Núme- Super- Núme- Super- Núme- Super-
Año
de ficie de ficie de ficie ro de ficie ro de ficie ro de ficie
incen- afecta- incen- afecta- incen- afecta- incen- afecta- incen- afecta incen- afecta
dios da (ha) dios da (ha) dios da (ha) dios da (ha) dios da (ha) dios da (ha)
2004 1 7 1 4 1 0.3
2005 1 30 4 96.6
2006 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2007 0 0 0 0 1 5 0 0 0 0 0 0
Total 2 37 0 0 6 105.6 1 0.3 0 0 9 142.9

Cuadro 26b. Incendios forestales en los municipios de la UMAFOR Laguna.

Superficie afectada (ha) Indicadores de eficiencia (promedio)
No. de Otros como Matorral Sup/incendio Detección Llegada Duración
Municipio incen- Pastizal Arbolado (a), Arbusto adulto(b) Total (ha) horas horas horas
dios
Fco. I. 2 15 7 15 (a) 37
Madero
Matamoros 0 0 0 0 0
San Pedro 5 464.4 32.2 (a) 105.4
Torreón 1 0 0 0.3 (b) 0.3
Viesca 0 0 0 0 0
Total 7 83.4 7 47.6 142.9
Comparación con el estado %
Comparación con el total nacional %
Cuadro 26c. Infraestructura existente para la protección contra incendios forestales en la UMAFOR Laguna.

Fco. I. Madero Matamoros San Pedro Torreón Viesca Total para la región
Año Actual Nece- Actual Nece- Actual Nece- Actual Nece- Actual Nece- Actual Necesario
sario sario sario sario sario
Centros de 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 5
control
Torres 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 5
Campamen- 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 10
tos
Radios 0 4 0 4 0 4 0 4 0 4 0 20
Brigadas 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 10
Vehículos 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 10
Juegos de 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 10
herramienta
Otros 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 5
(especificar)

Total 0 15 0 15 0 15 0 15 0 15 0 75
 Cuadro 27a. Vigilancia forestal.

Concepto 2004 2005 2006 2007

Procedimientos instaurados 0 0 0 0
Resoluciones emitidas 0 0 0 0
Madera asegurada m3 0 0 0 0
Vehículos asegurados 0 0 0 0
Denuncias ante el MP 0 0 0 0
Total 0 0 0 0

Cuadro 27 b. Infraestructura de vigilancia forestal en los municipios de la UMAFOR Laguna.

Año Fco. I. Madero Matamoros San Pedro Torreón Viesca Total para la región
Actual Nece- Actual Nece- Actual Nece- Actual Nece- Actual Nece- Actual Necesario
sario sario sario sario sario
Casetas de 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 5
vigilancia
Vehículos 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 10
Inspectores 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 5
Radios 0 4 0 4 0 4 0 4 0 4 0 20
Brigadas 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 10
participa-
tivas
Otros
(especificar)
Total 0 10 0 10 0 10 0 10 0 10 0 50
3.5.5 Conservación

Se consideran zonas de conservación y aprovechamiento restringido

aquellas superficies con vegetación forestal que por sus características físicas
y biológicas están sometidas a un régimen de protección, con
aprovechamientos restringidos que no pongan en riesgo el suelo, la calidad del
agua y la biodiversidad. En este caso hemos incluido un Área Natural Protegida
(Reserva de Jimulco), áreas con pendiente mayor a 100% y áreas con
vegetación de galería. Estos dos últimos rubros o áreas ocupan superficies
muy reducidas, por lo que la conservación se enfoca básicamente al Área
Protegida (Cuadro 28).

Cuadro 28. Indicar las Áreas Naturales Protegidas en la región como sigue:

Tipo de Principales
Tipo de ANP Superficie
Número ecosistema problemas
forestal total (ha)
Clima de seco
1 semicalido con
Extracción
Sierra y invierno fresco y
Reserva 1,947.77 excesiva de
cañón de régimen de lluvias en
Ecológica km2 orégano y
Jimulco, verano (BWhw),
lechuguilla
Torreón PP 300mm
Altura 1295 msnm
Parque
0 0 0 0
Nacional
Monumento
0 0 0 0
Nacional
Área de
Protección de
0 0 0 0
Recursos
Naturales
Área de
Protección de 0 0 0 0
Flora y Fauna
Santuario 0 0 0 0
Otra
0 0 0 0
categoría
Total en la 1,947.77
1
región km2

Se localiza en el Estado de Coahuila, en La Flor de Jimulco a 55 Km. de

Torreón, Coahuila, y a 60 km. de Gómez Palacio, Durango (Figura 8). Hay
diferentes tipos de atractivos naturales y culturales, ya que en la Sierra de
Jimulco existen varias cuevas con pinturas rupestres que aún no han sido
exploradas, además, hay una gran variedad de animales y con diferentes tipos
de vegetación como el bosque de galerías, matorral xerófilo, matorral
submontaña y bosque de encino y pino.

Figura 8. Localización de la reserva ecológica La Flor de Jimulco.

3.5.6 Restauración forestal

Las zonas de restauración se definen con el fin de recuperar o minimizar

las afectaciones producidas por procesos de degradación en los ecosistemas;
en otras palabras, se establecen con el fin de restablecer las condiciones
naturales de suelos degradados. En esta categoría hemos considerado áreas
sin vegetación aparente y suelos con severo y mediano grado de erosión
hídrica (Cuadro 29, a, b, c).
Los árboles son fuente de innumerables beneficios para el hombre. Una
diversidad de productos como alimento, forraje, madera, leña, medicinas, entre
otros y una serie de beneficios, como la sombra, la protección, la belleza de un
paisaje, son sólo algunas de las bondades que brindan las diversas especies
forestales. Los viveros forestales son el punto de partida de un cambio
necesario para revertir la degradación de los recursos naturales y mejorar la
calidad de vida de la población.

3.5.7 Manejo forestal (sistemas silvícolas, servicios técnicos)

a) Sistemas silvícolas
UMAFOR Laguna es, como ya se ha mencionado, una región donde la
vegetación predominante es de zonas áridas (principalmente matorral desértico
micrófilo y matorral desértico rosetófilo). Así, los recursos forestales
aprovechables como sistemas silvícolas como el caso del orégano, mezquite,
candelilla y lechuguilla.

Nombre del sistema o método silvícola: corte de orégano (Lippia graveolens)

Tipo de bosque al que se aplica/rá: Vegetación de Zonas Áridas
Principales características del método
Ciclo de corta: Los criterios de madurez de cosecha orégano se realiza al
término del desarrollo vegetativo y el inicio de la madurez de la semilla, lo cual
se alcanza por lo general en los meses de agosto - noviembre en años en que
no se presentan heladas (INIFAP, 1993). El aprovechamiento o recolección se
realiza en plantas con cobertura foliar superior a 40 cm, aprovechando
únicamente individuos en etapa de floración, ya que es en este momento
cuando la planta presenta su madurez de cosecha e implica el momento de la
mejor concentración de aceites y aromas esenciales.
Intensidad y sistema de corte. El método de aprovechamiento consiste en
cortar plantas que superen los 40 cm de cobertura y además el corte se debe
efectuar en un 75% con relación a la altura de la planta, ya que con esto se
pretende dejar un 25% como reserva, para facilitar el rebrote y que las plantas
se encuentren nuevamente en posibilidades de ser aprovechadas en un
período de tiempo menor.
Formas de regeneración o propagación: sexual por semilla y asexual
mediante estacas.
Principales problemas del método para lograr el Manejo Forestal
Sustentable (MFS): Los problemas son el excesivo saqueo del orégano,
además de su corte que es muy severo y no permite su rápida generación,
aunado al robo de orégano por otras comunidades aleñadas de los ejidos
dedicados a la extracción de orégano del bosque micrófilo de las zonas áridas.
Sugerencias para mejorar la aplicación del método en la región: Hacer
métodos de demostración y capacitación para el manejo y aprovechamiento del
orégano.

Nombre del sistema o método silvícola: Candelilla Euphorbia antisyphillitica.

Tipo de bosque al que se aplica/rá: Vegetación de zonas áridas
Principales características del método
Ciclo de corta: se propone que la altura promedio aprovechable sea de 30 cm.
como mínima y que solo se extraiga el 80% del total de plantas aprovechables.
La necesidad de obtener las mayores cantidades de planta ha hecho que los
colectores sean fuertemente selectivos por lo que colectan los especímenes de
mejores características en cuanto a tamaño y contenido de cera, situación que
ha dado lugar a una cierta degradación de las áreas. La cera se acumula en
mayor cantidad en la planta durante las épocas frías y secas del año,
estimulado por la escasez de humedad, así como por las temperaturas
cercanas al punto de congelación.

Formas de regeneración o propagación: La propagación de la hierba de

candelilla es por métodos vegetativos, realizándose la propagación por medio
de estacas, en arena húmeda no empapada, sin necesidad de ninguna
hormona estimulante. Las raíces se forman fácilmente si las estacas llevan
nudos, especialmente cuando se ha iniciado el rebrotamiento de los mismos.
La reproducción por semilla en campo es prácticamente imposible, mediante el
establecimiento en almácigos a veces se logra obtener plántulas en
porcentajes muy bajos (De la Cruz, Zapien, 1978).

Principales problemas del método para lograr el MFS: El sistema tradicional

de aprovechamiento consiste en arrancar la planta completa de candelilla con
todo y raíz, práctica que trae como consecuencia que la planta vaya
desapareciendo de los lugares cercanos a las comunidades candelilleras.

Sugerencias para mejorar la aplicación del método en la región: si se

dejara la hierba de candelilla almacenada por un período de 30 días, la
posibilidad de extraer la cera se ve incrementada del 3 al 4.7 % (Tovar, 1991).
Además solo extraer 2/3 partes de la planta para permitir su regeneración.

Nombre del sistema o método silvícola: Lechuguilla (Agave lechuguilla)

Tipo de bosque al que se aplica/rá: Vegetación de zonas áridas
Principales características del método
Ciclo de corta: El aprovechamiento se debe realizar únicamente en plantas
con altura superior a 25 cm., y diámetro basal del cogollo de 3 cm,
aprovechando únicamente individuos en etapa juvenil ya que es en este
momento cuando la planta presenta su madurez de cosecha e implica el
momento apropiado para la obtención de ixtle de mejor calidad.
Formas de regeneración o propagación: Su reproducción asexual es por
medio de hijuelos que brotan al pie de la planta unidos a ella por un tallo
vegetativo. Aunque sus semillas son viables, la propagación por este medio
sólo se logra de manera controlada bajo cuidados de vivero (Cruz y Medina,
1988).

Principales problemas del método para lograr el MFS: La cosecha de los

cogollos se efectúa realizándola varias veces escalonadas las que se limitan a
10 en un año en una misma superficie lo cual equivale a un corte cada 36 días,
escogiendo las plantas cuyo cogollo tienen las medidas requeridas; los cortes
están limitados por el crecimiento natural de los cogollos que tarde 6, 8, ó 12
meses, según sean las lluvias o presencia de sequía por lo que limita el
crecimiento y desarrollo influyen en la cantidad y calidad de la fibra obtenida,
pues durante la época de seca, cuando las hojas se juntan o contraen, es más
difícil la labor del tallado y se tienen mayores desperdicios que cuando las
hojas se encuentran más suculentas (Mesa y Villanueva, 1948).
Sugerencias para mejorar la aplicación del método en la región: Se
recomienda la reproducción vegetativa, ya que por semillas es muy tardado y
costoso (Sánchez, B. 1984). En las áreas naturales se pueden encontrar
plantas de diversos tamaños, pero se deben seguir los lineamientos que
establece la Norma Oficial Mexicana NOM-008-SEMARNAT-1996.

Nombre del sistema o método silvícola: Mezquite (Prosopis glandulosa)

Tipo de bosque al que se aplica/rá: Vegetación de zonas áridas

Principales características del método

Formas de regeneración o propagación: Reproducción sexual o por semilla.
La reproducción del mezquite en condiciones naturales es únicamente por
medio de semilla. La semilla es la parte más vulnerable en el ciclo de vida del
mezquite, debido a la cantidad de agua tan limitada que proviene del ambiente
desértico. Reproducción asexual vegetativa. De las especies de mezquite que
se distribuyen en México, sólo Prosopis reptans var. cinerascens presenta una
propagación vegetativa a través de sus órganos subterráneos. Aunque se han
realizado estudios sobre la reproducción del mezquite por medio del
enraizamiento de estacas, ésta no ha resultado del todo satisfactoria; además,
el mezquite presenta una abundante producción de semillas, que en gran parte
es viable, por lo que la reproducción por semilla se considera la más
recomendable.

Principales problemas del método para lograr el MFS: El mezquite presenta

su problemática por la gran diversidad de usos de este árbol como gomas,
forraje, alimento, leña, madera, carbón, resina, tinturas, muebles, postes para
cercos, parket, artesanía, flor con fines apícolas, medicinales, entre muchas
otras. Lo que provoca su gran explotación de esta planta, no respetando las
formas de aprovechamiento, provocando el robo y tala indiscriminada de estos
árboles por ejidos de la UMAFOR que producen principalmente carbón.

Sugerencias para mejorar la aplicación del método en la región: Como se

utiliza con fines ornamentales como árbol de sombra. Los mezquites son
generosos para programas de reforestación urbana por ser parte del
ecosistema y ecológicamente adaptada al medio. Es recomendable plantarlo
en espacios amplios, en parques, camellones y extensos jardines, por lo que
permitiría a los ejidos obtener ingresos extras por producción y venta de
mezquites a las ciudades con fines de reforestación.
La poda consiste en cortar una parte de las ramas de los individuos
seleccionados, con el propósito de estimular el crecimiento del resto de la
biomasa que queda después de la corta. Esta práctica sirve también para
producir madera limpia de mayor calidad, pues se reduce el número de nudos
sueltos en el tronco (Salinas, et al., 1992). Con esta operación, se mantiene
vivo el árbol o arbusto y se distribuyen los nutrimentos en un menor número de
ramas por mezquite; por otra parte el beneficio de estas podas es la obtención
de la leña en forma permanente para diferentes usos domésticos y
comerciales. La aplicación de podas ayuda a tener incrementos en los árboles
de hasta en un 35% de su volumen (Match y Felker, 1997).

b). Servicios técnicos forestales

Sobre los servicios técnicos forestales necesarios para los diferentes
municipios de la UMAFOR Laguna, se incluyen las recomendaciones de
mejoramiento, en el Cuadro 30.
Los principales problemas de los servicios técnicos forestales es que, si
existen en la UMAFOR Laguna, no están realizando su trabajo debido al
desconocimiento de la zona y a las verdaderas necesidades que se tienen en
cada uno de los municipios de la UMAFOR Laguna y en cada uno de los ejidos
pertenecientes a la misma, por lo que se requiere capacitación e
infraestructura para la prestación del servicio y por lo menos un prestador de
servicios forestales por municipio de la UMAFOR Laguna.
3.5.8 Plantaciones forestales

Con la zonificación para la región de la UMAFOR Laguna, se muestra

que tiene un potencial para la vegetación de zonas áridas principalmente el
matorral desértico micrófilo y rosetófilo, el cual cuenta con una superficie de
117,446.5 ha, 19,869.5 ha, 377,845.7 ha, 23,958.7 ha, 64,029.02 ha,
803,149.4 ha en Fco. I.Madero, Matamoros, San Pedro, Torreón y Viesca
respectivamente. Sin las plantaciones y reforestaciones en toda la UMAFOR
Laguna es de 5,300 ha principalmente de especies no maderables como nopal,
candelilla y lechuguilla (Cuadro 31).
Los principales problemas son, que los ejidos no tienen la infraestructura
necesaria para explotar los recursos no maderables como la lechuguilla,
orégano y candelilla principalmente, así como también el mezquite como
recurso maderable para la elaboración de carbón. Hay una deforestación sin
tomar medidas de control. No se cuentan con todos los permisos de
aprovechamiento. Aprovechan el mezquite a pesar de que se esta acabando.
Saqueo de especies forestales, principalmente el orégano y mezquite para
carbón. También la falta de capacitación para la explotación racional y
sustentable de estas especies. Así mismo, para el caso de la candelilla y
lechuguilla, no existen reportes de volumenes comercializados, lo cual destaca
la necesidad de que se regule este aspecto; por otro lado, es claro que para el
caso de la lechuguilla, el potencial de producción de esta especie está muy por
debajo de la demanda como se pudo apreciar en los recorridos por los ejidos.
La solución es la capacitación de los ejidos; así mismo implantar
programas que impacten de manera directa en el bolsillo al productor. Talleres
participativos de manera agrupada con ejidos cercanos. La gestión con el
gobierno municipal y estatal para rehabilitar la infraestructura carretera.
Eliminar el paternalismo por parte de los ejidatarios, apoyando pero entregando
resultados.
Cuadro 29a. Viveros forestales de la región de la UMAFOR Laguna.

Fco. I. Madero Matamoros

Concepto CONA SEDE MUNICI- PRODUC- GOBIER- CONA SEDE MUNICI- PRODUC- GOBIER-
FOR NA PIO TORES NO FOR NA PIO TORES NO
Nº de
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
viveros
Capacidad
total de
producción
anual N°
de plantas
Capacidad
normal de
de
producción
anual N°
de plantas
Total 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Torreón San Pedro
Concepto CONA SEDE MUNICI- PRODUC- GOBIER- CONA SEDEN MUNICI- PRODUC- GOBIER-
FOR NA PIO TORES NO FOR A PIO TORES NO
Nº de
0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
viveros
Capacidad
total de
producción 100,000
anual N°
de plantas
Capacidad
normal de 70,000
de
producción
anual No
de plantas
Total 0 0 170,000 0 0 0 0 0 0 0
Viesca Observaciones:
Concepto CONA SEDE MUNICI PRODUC- GOBIER- En el municipio de Viesca, había un vivero específicamente
FOR NA PIO TORES NO en el Ejido Bajío o Cañón de Ahuichila apoyado por
Nº de Coplamar en los 80´s, sin embargo la infraestructura esta
0 0 0 1 0 abandonada.
viveros
Capacidad
total de
producción 60,000
anual No
de plantas
Capacidad
normal de
de
0
producción
anual No
de plantas
Total 0 0 0 0 0
Cuadro 29b. Reforestación de la región de la UMAFOR Laguna.
Total para la
Fco. I. Madero Matamoros San Pedro Torreón Viesca
región
Concepto Actual Poten- Actua Poten- Actual Poten- Actual Poten- Actual Poten- Actual Poten-
cial esti- l cial esti- cial esti cial esti- cial esti- cial esti-
mada mada mada mada mada mada
Área
reforestada 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
neta para
protección (ha)
Área
reforestada 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
neta para fines
comerciales(ha)
Área
reforestada
neta con fines 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ornamentales
(ha)
Área
reforestada 2,467 2,253 580 1,610 5,300
neta con
otros fines (ha)
Tasa estimada
de sobreviven- 75 80 85 75
cia (%)

Total 2,467 2,253 580 1,610 5,300

Fuente: Anuario estadístico Coahuila 2007.
Cuadro 29c. Obras de conservación del suelo y agua de la región de la UMAFOR Laguna.
 Fco. I. Madero Matamoros San Pedro Torreón Viesca

Concepto
Necesi- Necesi- Necesi- Necesi- Necesi-
Realiza- Realiza- Realiza- Realiza- Realiza-
dad dad dad dad dad
ción ción ción ción ción
(alta, (alta, (alta, (alta, (alta,
actual Actual actual actual Actual
media media media media media
(sí o no) (sí o no) (sí o no) (sí o no) (sí o no)
o baja) o baja) o baja) o baja) o baja)

Presas de Si Alta Si Alta Si Alta Si Alta Si Alta

gaviones
Terrazas No Media No Media No Media No Media No Alta
con
maquinaria No Alta No Alta No Alta Si Alta No Alta
Bordos Si Alta Si Alta Si Alta Si Alta Si Alta
Tinas No Media No Media No Media No Media No Media
ciegas
Otras(Espe
cificar)
Cuadro 30. Servicios técnicos forestales de la región de la UMAFOR Laguna.

Concepto Fco. I. Total para la

Matamoros San Pedro Torreón Viesca
Madero región

Número actual de 0 0 0 0 0 0
prestadores
Residencia en la región
(No) 0 0 0 0 0 0
Necesidad adicional
estimada 1 1 1 1 1 5
Necesidad de
capacitación (indicar Alta Alta Alta Alta Alta Alta
alta, media o baja)
Infraestructura para la
prestación del Mala Mala Mala Mala Regular Mala
servicio (indicar buena,
regular o mala)
Cuadro 31. Plantaciones forestales de la región de la UMAFOR Laguna.
Productividad baja Productividad media alta
(menos de 15 m3/ha/año (más de 15 m3/ha/año Total para la región
IMA) IMA)
Tipo Especies
Superfi- Superficie total Superficie Superficie total Superficie Superficie total
cie actual potencial ha actual ha potencial ha actual ha potencial ha
ha
Coníferas 0 0 0 0 0 0

Maderables Exóticas rápido 0 0 0 0 0 0

para crecimiento
celulosa (especificar
eucalipto, melina,
etc.)
Coníferas 0 0 0 0 0 0
Hojosas de clima 0 0 0 0 0 0
templado
Maderables
para Preciosas 0 0 0 0 0 0
madera Exóticas rápido 0 0 0 0 0 0
sólida crecimiento
(especificar
eucalipto, melina,
etc.)
Árboles de navidad 0 0 0 0 0 0
Otras Hule 0 0 0 0 0 0
Palma de aceite 0 0 0 0 0 0
No Nopal, candelilla, 0 0 0 0 5300 850, 779.5
maderable lechuguilla
3.5.9. Servicios ambientales

De acuerdo con el programa ProÁrbol por concepto de pago de

servicios ambientales como apoyo otorgado (Cuadro 32).

Cuadro 32. Servicios ambientales de la UMAFOR Laguna.

Protec- Otros “Protección a

Captura de
Concepto ción de Ecoturismo la biodiversidad”
CO2
cuencas Sierra de Jimulco
Valor total 8.5 por ha 4 por ha por
80 por ha 6.5 por ha por año
estimado actual por año año
Número de
proyectos 0 0 0 1
actuales
Pago anual de
proyectos 0 0 0 Sin información
actuales
Proyectos
potenciales 0 0 Sin información
N°
Proyectos
potenciales 0 0 0 1,947.77 km2
superficie (ha)

3.5.10 Identificación de los principales impactos ambientales

Los principales impactos ambientales derivados de las actividades

forestales en la región de la UMAFOR Laguna son la sobreexplotación de los
recursos no maderables principalmente el orégano, candelilla y lechuguilla, la
caza furtiva indiscriminada de venado, víbora de cascabel, la venta clandestina
de carbón, así mismo la pérdida de suelo por un incremento en la erosión
provocada por acción de la lluvia y el viento, por la desprovista cubierta vegetal
que hay en los matorrales desérticos, por el sobrepastoreo de ganado bovino y
caprino principalmente en los ejidos de la UMAFOR Laguna.
Las medidas preventivas son la capacitación de los ejidos de la
UMAFOR Laguna, así mismo obras de conservación de suelo y agua como
presas de gaviones, presas filtrantes, estanques, bordos, curvas a nivel y una
capacitación del manejo de hatos ganaderos, e implementar programas
intensos de reforestación y plantaciones que permitan recuperar áreas
degradadas e impulsar con más fuerza la integración de proyectos con mayor
volumen para presentarlos a las dependencias federales, buscar otras fuentes
de financiamiento para el mercado de servicios ambientales y la captación del
agua. Y aprovechar conjuntamente con los dueños de los terrenos forestales
esta inmensa riqueza natural.

3.6 Aprovechamiento maderable e industria forestal

Las áreas de aprovechamiento se refieren a aquellas áreas, que sin

estar incluidas como de conservación o de restauración, contienen recursos
forestales con potencial para ser aprovechados o que se encuentran bajo
aprovechamiento.
La política de desarrollo forestal en México, implementada a través de
regulaciones a procesos productivos de aprovechamiento de la vegetación
natural, ha sufrido varios cambios con el paso del tiempo con el propósito
principal de abastecer las demandas de materias primas forestales ante la
creciente industria nacional. La secuencia de cambios que pueden destacarse
son; en primer lugar, la implementación de leyes de reforma en el siglo XIX, las
cuales establecieron los derechos de acceso a la tierra y en general a los
recursos naturales, privatizando las tierras comunales y promoviendo las
concesiones a inversionistas extranjeros y nacionales para su aprovechamiento
sin ninguna regulación; esto marcó un claro estilo de “minería forestal” a la cual
también contribuyó la población rural, ya que participaba bajo esquemas de
renta de las tierras con vocación forestal.
Posteriormente en el período de 1944 a 1973, se implementa una
modalidad regulatoria de los aprovechamientos forestales denominada “Método
Mexicano de Ordenación de Montes” (MMOM), que consiste básicamente en la
determinación de criterios técnicos de aprovechamiento de material forestal
maderable.
Fue a mediados de los setenta cuando se inicia una silvicultura
diversificada denominada “Método de Desarrollo Silvícola” con el
reconocimiento de la variedad de condiciones del bosque y la aplicación de
diversos tratamientos a un mismo predio. Ante la insuficiencia en la capacidad
de las empresas privadas de producción de materias primas y el fracaso de los
esquemas de rentismo, en 1982 la política en materia forestal se centró en el
impulso de empresas campesinas productoras de materias primas en regiones
de buen potencial forestal, anulando en 1986 el sistema de concesiones
forestales y estableciendo la elaboración de planes de aprovechamiento
forestal integral y abriendo la posibilidad de que las comunidades fueran
titulares de los servicios técnicos forestales.
Para 1989 cambia la política de manejo con la implementación del
reglamento de la Ley Forestal, donde se incluye además, considerar la
interacción de los recursos asociados y la mitigación de los impactos
ambientales en un esfuerzo de manejo integral forestal; es así como en 1990
se genera el Sistema de Conservación y Desarrollo Silvícola (SICODESI). En
1997, la Ley Forestal se modificó de nueva cuenta. La renovación de la ley
obedecía fundamentalmente al interés por regular las plantaciones forestales.
Para el proyecto neoliberal, el establecimiento de plantaciones forestales
de carácter privado constituye una estrategia viable en términos de la
globalización, en tanto para el sector forestal, es la vía que permitirá a México
aprovechar las ventajas comparativas que representan las altas calidades de
estación de sus bosques. Con esta reforma también se reintrodujeron algunos
controles al transporte e industria forestales (Ríos y García, 2002).
De acuerdo con la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR), con la
implementación en el año 2000 del Programa de Desarrollo de Plantaciones
Forestales (PRODEPLAN), se da impulso al “Modelo Mexicano de Plantaciones
Forestales” como una estrategia de abasto de materias primas a la industria
forestal, donde ocupa gran importancia la participación de las comunidades
rurales. Las características del Modelo son actualmente: 1) La creación de un
gran número de proyectos, la gran mayoría hoy en etapa pre-productiva; 2) Un
tamaño de proyecto que va de mediano a pequeño o muy pequeño; 3)
Ubicación de los proyectos en áreas geográficas cuyas actividades
tradicionales son la ganadería extensiva y la agricultura; 4) No hay una relación
directa entre la industria forestal establecida y los proyectos de plantaciones; 5)
se utiliza un gran número de especies, en muchos casos de manera
simultánea.
 Por otro lado, para hacer funcional y altamente productivo el modelo
mexicano de plantaciones forestales, deberá ser implementado en el marco de
la integración de cadenas productivas regionales, para ello se recomienda
seguir la siguiente estrategia: 1) definir las principales cuencas de
abastecimiento para las distintas materias primas y productos a obtener; 2)
proponer a los plantadores el establecimiento de una o más industrias
forestales; 3) los plantadores deberán estar de acuerdo en integrarse en
cadenas productivas legalmente constituidas y ponerlas a funcionar; 4) la
industria o industrias deberán contar con tecnología específica y servicios para
el procesamiento de materias primas forestales (Morreal, 2007).
Para el caso particular de la UMAFOR Laguna, de hecho toda el área en
general es aprovechada siempre y cuando tenga en cantidad suficiente alguno
de los siguientes recursos forestales, actualmente bajo aprovechamiento:
mezquite, orégano, candelilla y lechuguilla. Se trata entonces de
aprovechamiento de recursos forestales de zonas áridas. En estas áreas, no
sólo se extraen recursos forestales como los ya mencionados, sino que es
común el desarrollo de otras actividades paralelas que conllevan el
aprovechamiento de la vegetación natural, como es el caso de la ganadería
(bovina y caprina).
A partir de la época colonial se inician los aprovechamientos forestales
en forma, debido a la gran demanda de madera en apoyo de las actividades
mineras; a mediados de la década pasada, los aprovechamientos maderables
sobre arbolado sano en coníferas fueron suspendidos, incrementándose por
otra parte los aprovechamientos de mezquite para leña y carbón.
Con respecto a la vegetación de las zonas áridas, desde entonces ha
sido aprovechada en diferentes formas sin existir prácticamente un manejo
sistemático, encontrándose los "recolectores" de materias primas ante la falta
de otras opciones para la obtención de ingresos que les permitan subsistir. Los
productores rurales de esta región, hacen un uso múltiple de los recursos,
practicando la ganadería del tipo extensivo, además del aprovechamiento de
los recursos vegetales.
Se puede considerar que en la región no existe una industria forestal
propiamente establecida. La mayor cantidad de aprovechamientos forestales,
tanto en número de permisos, productores participantes, y volumenes de
extracción, corresponden a productos no maderables, cuyo procesamiento
posterior es ínfimo o inexistente
En maderables de zonas áridas, la producción de carbón, prácticamente
no se realizaba en el Estado, hasta el año 2001 que se registran 988 m 3r. Para
leña de mezquite, en 2002 se tenían 10 permisos de aprovechamiento (Saltillo
2, Parras 2, Cuatrociénegas 1, Matamoros 2, Francisco I Madero 1, Torreón 1,
y San Pedro 1) por un total de 2,178.1 m 3r, siendo los más importantes los 2
permisos para Parras (611.73 y 573.2 m3r, respectivamente). En 2004-2005 se
otorgaron 17 permisos para leña de mezquite (Cuatro Ciénegas 1, Parras 2.
Saltillo 1. Francisco 1. Madero 2, San Pedro 7, Torreón 2 y Viesca 2), por un
total de 37,390.9 m3r en un plazo de 2 a 8 años, de los cuales corresponden
3,039.95 m3r a 2004 y 5,881.7 m3r a 2005.
Gran parte de esta leña se destina a la obtención de carbón (Guerrero-
Salcedo, comunicación personal, 2007). Con respecto a los aprovechamientos
para la obtención de productos forestales no maderables, es conveniente hacer
hincapié que las estadísticas oficiales solo reportan los grupos de productos
(fibras, ceras, resinas, gomas, tierra de monte y otros), requiriéndose un mayor
desglose de los mismos.
Es necesario aclarar que, en los últimos años, la información está
basada en los permisos de aprovechamiento otorgados, ya que no existen
cifras precisas que indiquen la producción real; particularmente a partir de
1997, cuando la liberación de la comercialización permitió la entrada de
diversas empresas privadas al mercado directo de los productos en el campo;
como ejemplo de ello, en 2001 no se reportan producciones de fibras y ceras,
cuando es bien conocido que en ese año se extrajeron y comercializaron las
fibras de lechuguilla y cortadillo, así como la cera de candelilla.
Entre los años 2003 a 2005, las principales autorizaciones de
aprovechamientos forestales en la Laguna fueron para las siguientes especies
o productos:
1. Maguey (Agave atrovirens)
2. Gobernadora (Larrea tridentata) en Viesca y San Pedro.
3. Huizache (Acacia farnesiana)
4. Mezquite (Prosopis glandulosa)
5. Ocotillo o albarda (Fouquieria splendens) en Viesca.
 6. Palo verde (Parkinsonia microphylla sinonimia Cercidium microphyllum)
7. Cerote de candelilla (Euphorbia antisyphilitica) en Viesca, San Pedro,
Madero y Torreón
8. Lechuguilla (Agave lechuguilla) en Torreón y San Pedro
9. Hoja de orégano (Lippia graveolens) en Madero, San Pedro y Torreón
10. Piñas de sotol (Dasylirion cedrosanum) en Viesca y Torreón

De la información disponible proporcionada por Guerrero-Salcedo (2007,

comunicación personal) en relación a los aprovechamientos forestales de la
región, se concluyen diferentes aspectos:
De 2002 a 2005 se dio un incremento en el aprovechamiento de
orégano, candelilla y lechuguilla al menos a nivel estatal. Se Incrementó la
cantidad de solicitudes de permisos de aprovechamientos, mismos que
anteriormente se hacían de manera ilegal. Se incrementó el registro de
permisos, lo cual no se tenía en orden con anterioridad.
Una gran cantidad de permisos que dudosamente van a ser
aprovechados. Los estudios técnicos justificativos, en algunos casos, exageran
las existencias, no consideran el mercado real, ni la mano de obra disponible
para el aprovechamiento.
Los responsables del aprovechamiento, ni los titulares del mismo,
reportan las cantidades aprovechadas, comercializadas, pérdidas, etc. como es
de su obligación. Por lo tanto se desconocen las cifras reales de
aprovechamientos en el Estado; como ejemplo se tiene que México exporta
dos mil toneladas de orégano al año, procedente de todo el país; mientras que
en Coahuila se autorizaron 1,578 ton, en 2005.
Así mismo, para la cera de candelilla, se producían 1,500 ton anuales en
las épocas que existían 7,000 productores. La producción disminuyó a un
máximo de 700 ton anuales, en los mejores años (secos), a causa de la
migración campesina. Los permisos actuales son de 2,748 ton, para 2005;
mientras que el potencial real estimado para el recurso en toda el área
candelillera (5 Estados), es de 1,400 ton anuales, por lo que no sería
sustentable un aprovechamiento de tal magnitud. Las empresas compradoras,
ante la falta de la materia prima, tuvieron que incrementar considerablemente el
precio para lograr que mayor cantidad de campesinos aprovecharan el recurso.
Antiguos lechuguilleros se convirtieron en candelilleros.
Se tiene un grave problema por aprovechamiento excesivo del mezquite
para la producción de carbón en la región Laguna, por presiones sociales de
los productores. El sotol ha tenido auge en los últimos años. Se están
aprovechando las piñas, lo que significa la muerte del individuo. Las plantas
tardan más de 20 años en desarrollarse. La regeneración natural es muy baja
por el pastoreo del ganado. No es sustentable el aprovechamiento; se está
simplemente vendiendo el recurso.
Los avisos o permisos de aprovechamiento son vistos en muchas
ocasiones, por los poseedores del recurso, como un trámite de legalización del
sobreaprovechamiento. Guerrero-Salcedo (2007) también comenta que dentro
de las fortalezas del sector se tienen las siguientes:
1. Amplio potencial de aprovechamiento de muchas especies y productos
alternativos en zonas áridas y semiáridas.
2. Disponibilidad de mano de obra, con necesidades de incrementar
ingresos y de incursionar en el aprovechamiento alternativo de
productos forestales no maderables; empleando técnicas de extracción
sencilla y adaptable a las condiciones socioeconómicas de los
productores de la región.
3. Los tratados de libre comercio y la inserción de México en el mercado
globalizado, pueden facilitar la incursión en nuevos mercados
extranjeros.
4. Posibilidad de expansión de la industria basada en plantaciones
forestales.
5. Existiendo además una serie de debilidades que requieren de atención
para mejorar los ingresos de los productores, el acceso a los mercados,
y el desarrollo sustentable del sector.
6. Las técnicas de extracción de productos forestales de zonas áridas. no
han sido objeto de mejora, prácticamente desde que se inició el
aprovechamiento de cada uno de estos.
7. Las prácticas de extracción de algunos de los productos forestales no
maderables causan degradación en el ecosistema.
8. El comercio de los productos forestales no maderables, se realiza por
medio de intermediarios, quienes no proporcionan mayor información a
los productores sobre fluctuación de precios, calidades requeridas y
volumenes demandados por la industria transformadora. Los
intermediarios comerciales no apoyan al productor en mejorar los
sistemas de extracción, ni asumen ninguna responsabilidad con ellos.
9. La industria transformadora de productos forestales no maderables, no
asume responsabilidades con los productores, con respecto a comunicar
lineamientos, normatividad, técnicas de extracción, ni calidad de los
productos.
10. La extracción de cerote de candelilla, por medio de cocción en agua
caliente con adición de ácido sulfúrico no ha sufrido mejoras en más de
cincuenta años, teniéndose mermas al quedar parte de la cera en los
tallos; su aprovechamiento ocasiona daños paulatinos a sus
poblaciones, reduciéndose su capacidad regenerativa; el
aprovechamiento de cera en épocas o años lluviosos, reduce
drásticamente su rendimiento, obligando a los productores a intensificar
la extracción de hierba para lograr los volumenes de cera necesarios
para subsistir, mientras que a la industria no le importa, interesándose
solamente por obtener los volumenes necesarios para cumplir con sus
compromisos comerciales.
11. En el comercio del orégano, las contracciones o expansiones de la
demanda nacional e internacional, definen la demanda del producto a
nivel predial, sin que los productores se encuentren enterados de estas
fluctuaciones, por lo que el aprovechamiento se realiza cuando acuden
intermediarios comerciales a solicitarles el producto. Ante el
desconocimiento de los precios del mercado de orégano por parte de los
productores, y en la suposición de que el intermediario comercial obtiene
la mayor parte de las ganancias. Los productores agregan tierra.
piedras. y otros objetos dentro de los costales, para incrementar el peso
y obtener mayores ingresos; así mismo, es común encontrar en el
producto heces fecales de origen animal y pelos de equinos, situaciones
que reducen considerablemente la calidad; lo anterior incrementa los
costos del proceso de limpieza, y las mermas en la industria, lo que
 origina un círculo vicioso (precio de adquisición – calidad - costos de
procesamiento), requiriéndose mayor honestidad y comunicación entre
los diferentes actores de la cadena.
12. Con respecto al sotol, a partir del 2003 se iniciaron en Coahuila
investigaciones financiadas por la CONAFOR, para determinar las
existencias actuales y las mejores técnicas para su manejo,
conservación y aprovechamiento sustentable, por ser un recurso vegetal
poco estudiado. La demanda de la materia prima es intensa, por lo que
los aprovechamientos aún se realizan con base en las existencias
actuales, con el riesgo de que estos no sean sustentables en un futuro
próximo, ante la disminución del recurso natural.
13. El desconocimiento del potencial y la deficiente promoción comercial de
nuevas especies y productos forestales no maderables, derivan en un
aprovechamiento selectivo del recurso forestal.
14. Existen imperfecciones del mercado de productos forestales, debido a
que no se cuenta con un sistema de información y de promoción
confiable e integral para la toma de decisiones de los compradores y
vendedores potenciales. Esto explica, en parte, el gran número de
intermediarios involucrados, en la variación de precios pagados en los
diferentes eslabones de la cadena, y en la calidad de los productos.

3.6.1 Organización para la producción

De manera general, para la gran mayoría de los productos con

mercados bien definidos, las cadenas de comercialización son muy claras.
Existe un recolector o grupo de recolectores que realizan la producción primaria
(recolecta); la mayor parte de esta producción se concentra con acopiadores
(generalmente fijos) y éstos usualmente realizan un beneficio inicial o bien una
clasificación. Finalmente, el producto es trasladado a los centros de
industrialización o beneficio final. El diferencial de precios dentro de esta
cadena es muy grande y la mayor utilidad generalmente se obtiene en los
últimos eslabones de la cadena (Zamora y Torres, 2002).
 Bajo el esquema expuesto anteriormente, es notable que para la región
lagunera exista un precario desarrollo de sistema regional de abasto de
materias primas forestales. Existen algunos elementos destacables con
potencial de ser incluidos en esquemas de integración de cadenas productivas
(Cuadro 33a y 33b) tales como: o Grupos de recolectores: se destacan 36
grupos de recolectores establecidos en comunidades de propiedad ejidal (36) y
privada (1) de los municipios de San Pedro de las Colonias (13), Viesca (13),
Francisco I. Madero (6) y Torreón (4). La recolección se enfoca principalmente
para las especies de orégano, principalmente de la hoja para la obtención de
aceites esenciales; lechuguilla para la extracción de la fibra, candelilla para la
producción de cerote, mezquite para la producción de leña y carbón vegetal.
Los grupos de recolectores integran en total 56 autorizaciones, ya que
algunos de ellos cuentan con autorización para el aprovechamiento de
diferentes especies, tal es el caso del Ejido Cinco de mayo del municipio de
Viesca, Coahuila, el cual cuenta con autorizaciones para el aprovechamiento
de lechuguilla, orégano y candelilla. Cabe destacar, que de las 56
autorizaciones, 21 vencen en el año 2007, las cuales tendrán que ser
actualizadas.
Acopiadores: para en el período de 1994-2005, la SEMARNAT en la Región
Lagunera, registró un total de 83 centros de acopio de productos forestales
entre los que se destaca el , el orégano y madera de pino para el caso de
comercializadores de madererías; sin embargo, algunos de ellos no están
vigentes y no se incluyen algunos otros creados recientemente. Esto nos da
una idea de que esta parte de la cadena productiva es la más inestable en la
región, lo cual promueve la disgregación y desorganización de la misma.
Centros de industrialización y beneficio final: la mayoría de estos se
ubican fuera de la región; sin embargo, en el Ejido Barreal de Guadalupe,
municipio de Torreón, Coahuila, se encuentra un establecimiento con estas
características, el cual además de funcionar como centro de procesamiento de
orégano en bruto para la obtención de aceites esenciales, cuando la demanda
del producto es mayor a la capacidad de recolección de la materia prima en el
ejido, opera como centro de acopio regional.
Otros elementos potenciales para su integración: Entre ellos podemos
destacar comunidades ejidales que cuentan con vivero para producción de
plantas de la región. Estas comunidades son: La Candelaria del municipio de
San Pedro de las Colonias; el Bajío de Ahuichila en el municipio de Viesca
(infraestructura que necesita una fuerte inversión para su reparación y
reactivación) y el mismo ejido Barreal de Guadalupe en el municipio de
Torreón. Por otro lado, también en el ejido La Ventana, municipio de Viesca, se
cuenta con áreas experimentales operadas actualmente por personal de la
SAGARPA.

Cuadro 33a. Organización para la producción de materias primas forestales en

la Región Lagunera Coahuila.

ELEMENTOS DE LA CADENA ESTABLECIDOS

PRODUCTIVA ACTUALMENTE
A) Grupos de recolectores o 36 grupos de recolectores en 4
municipios. Orégano, candelilla,
productores bajo esquemas
mezquite y lechuguilla. 56
de plantaciones autorizaciones de las cuales, 21
forestales comerciales vencen en 2007.
B) Centros de acopio 83 centros de acopio.

C) Centros de industrialización 1 en Torreón (no especifica

especie), Ej. Barreal de
y beneficio final Guadalupe (orégano)
Campo experimental La
Ventana.
D) Otros elementos necesarios Viveros en La Candelaria, San
Pedro de las Colonias; Ej. Bajío
de Ahuichila, Viesca y Ej.Barreal
de Guadalupe en Torreón.
Fuente: Elaboración propia

Cuadro 33b. Organización para la producción de la UMAFOR Laguna.

Tipo de tenencia
Total de la región
Ejidos y comunidades Privada
N° de Porcentaje N° de Porcentaje Volumen de % estima-
Tipo de predios estimado del predios estimado del aprovecha- do del
organización volumen total volumen total miento volumen
anual que se anual que se (m3rollo) total anual
aprovecha aprovecha que se
aprovecha
Productores
en pie 0 0 0 0 4,574 75
Productores
LAB tocón 0 0 0 0 0 0
Productores
LAB brecha 0 0 0 0 0 0
Productores
LAB patio o 0 0 0 0 0 0
planta
Capacidad
de 0 0 0 0 0 0
Transforma-
ción primaria
Capacidad
de valor 0 0 0 0 0 0
agregado
Total 0 0 0 0 4,574 75
Fuente: Anuario estadístico Coahuila, 2008. Autorizaciones otorgadas y vigentes, y volumen de
aprovechamiento forestal maderable.

3.6.2 Consumo de madera por fuentes

En este caso el consumo de madera corresponde a los volumenes de

comercialización de mezquite procesado a carbón como producto primario. El
consumo de este producto debería estar estimado en función de su demanda,
la cual, de acuerdo a las características de la cadena productiva en la región,
puede ser determinada en base a los volumenes que demandan los centros de
acopio y beneficio final de materias primas forestales. Sin embargo, la
información no se encuentra disponible tan fácilmente.
A decir del mismo personal de la PROFEPA y de la SEMARNAT,
realmente la comercialización de materias primas forestales se da en un
ambiente de ilegalidad, irresponsabilidad y corrupción. Como muestra de ello,
citaremos el caso de los reportes semestrales que los centros de acopio
presentaban ante la SEMARNAT hasta 2005. En ellos, se puede observar que
los volumenes comercializados en los años de 2003, 2004 y 2005, son de
241.81, 417.09, y 372.24 toneladas respectivamente, los cuales son
prácticamente incomparables si consideramos que las autorizaciones para
aprovechamiento acumulan un total de 8,891.912 toneladas de . La realidad es
que existen deficiencias en el acopio de la información de volumenes de
producto comercializado, lo cual se debe principalmente a que:

2
El cálculo de la producción potencial de carbón, se realiza en base a la relación de
rendimiento de leña de mezquite en carbón, que corresponde a 3 de verde por una de negro.
Dicho de otra manera, la producción potencial de carbón (8,891.91), se obtiene de 26,675.75
toneladas de leña de mezquite potencialmente aprovechable.
a) De 83 centros de acopio registrados, en el primer semestre de 2005, solo 26
presentaron su informe semestral de comercialización de; b) Los registros de
existencias, entradas y salidas de productos, no reportan el total de los
volumenes ingresados al centro de acopio, esto es evidente en la falta de
correspondencia aritmética de los volumenes reportados en un período y su
contiguo, c) Existen centros de acopio operando sin autorización.

Esto se refuerza con algunos otros indicadores observados en el

estudio: algunos ejidos han acabado con áreas que anteriormente tenían
mezquite y por el otro, existen amplias zonas de mezquite de los municipios de
Viesca y San Pedro que se encuentran actualmente en recuperación y que
anteriormente fueron aprovechadas. Esto hace suponer que la demanda de es
amplia, quizá más amplia que el potencial de aprovechamiento, pero que no se
ve reflejada en los informes de entradas y salidas reportados por los
acopiadores.
El comportamiento de la demanda es muy variable en el año; las
Figuras 9, 10 y 11, muestran que en el primer semestre del año 2005, se
comercializaron volumenes significativamente diferentes con respecto al
segundo semestre del mismo año (213.77 y 28.04 toneladas
respectivamente3). Por el contrario, en el año 2003, se registra un volumen
menor en el primer semestre, con respecto al segundo semestre (124 y 248
toneladas respectivamente). En el año 2004, la diferencia entre ambos
períodos es similar al año 2005 (382 y 34 toneladas respectivamente). Por otro
lado, de acuerdo a los informes semestrales, los meses de mayor movimiento
de producto en los centros de acopio son: abril, mayo y junio en el primer
semestre y octubre y diciembre en el segundo semestre.

3
El volumen comercializado anual, se calcula mediante la suma de las existencias más las
entradas menos las salidas de producto.
Figura 9. Volumen total de comercializado 2005

300

240.068
250

185.789
200

Ton 159.492
150

100

50
24.337
14.022 10.315
0
Existencias Entradas Salidas Existencias Entradas Salidas
Ene-Jun Jul-Dic
2005

Fuente: SEMARNAT 2007b

500
449.052
450

400

350
287.239 275.083
300
Ton
250
169.573
200

150
102.879
100
22.576
50

0
Existencias Entradas Salidas Existencias Entradas Salidas
Ene-Jun Jul-Dic
2004

Figura 10. Volumen total de comercializado 2004.

Fuente: SEMARNAT 2007b.
 400
376.925

350
318.235
306.95
300

250
Tons.
200

150
89.466
94.11
100
59.589
50

0
Existencias Entradas Salidas Existencias Entradas Salidas
Ene-Jun Jul-Dic
2003

Figura 11. Volumen total de comercializado 2003.

Fuente: SEMARNAT 2007b.

Con la información existente y estimaciones con base en la experiencia

local, se presenta la siguiente información en el Cuadro 34

Cuadro 34. Consumo de madera por fuentes de la UMAFOR Laguna.

De la región De otras regiones Total regional

Concepto
del año Volumen % Volumen % Volumen %
2007 total en m3 total en m3 total en m3
rollo /año rollo /año rollo /año
Leña
combustible
uso rural y 4,574 75 4,574 75
urbano
(mezquite)
No
maderable
para uso
734 734
industrial
legal (nopal
y orégano)
Total 5,308 75 5,308 75
Fuente: Anuario estadístico Coahuila, 2008. Autorizaciones otorgadas y vigentes, y volumen de
aprovechamiento forestal maderable.
3.6.3 Censo industrial

La información de la industria forestal en la región se presentará como

sigue: número de industrias forestales. Cuadro 35.

Cuadro 35. Censo industrial forestal en la región de la UMAFOR Laguna.

Aserra Fábricas Fábricas Fábricas Fábricas Fábricas Otros*

deros de de de cajas de de
chapa y tableros muebles celulosa
Municipio triplay
Fco I.
Madero 0 0 0 0 0 0 0
Matamoros 0 0 0 0 0 0 0
San Pedro 0 0 0 0 0 0 0
Torreón 0 0 0 0 0 0 0
Viesca 0 0 0 0 0 0 0
Total de la
región 0 0 0 0 0 0 0

3.6.4 Autorizaciones forestales maderables

Los aprovechamientos forestales en la región se limitan a cuatro

especies: mezquite como especie maderable (Cuadro 36) y la candelilla,
lechuguilla y orégano como especies no maderables. En el Cuadro 37 se da un
concentrado de los aprovechamientos autorizados por SEMARNAT y que
tenían vigencia el presente año (2007); por otro lado, en los Cuadros 38 y 39
se dan los detalles correspondientes a dichas autorizaciones. En la información
allí vertida podemos observar que las superficies autorizadas para el
aprovechamiento de candelilla, lechuguilla, orégano y mezquite son apenas de
57,964, 11,878, 28,749 y 18,831 ha, respectivamente, lo cual resulta poco
comparado con la superficie total dentro de la UMAFOR en la cual éstas
especies se desarrollan, según se pudo observar en los recorridos de campo y
muestreos; sin embargo, cabe hacer notar que por lo general los ejidos
aprovechan los terrenos forestales más cercanos de sus comunidades,
motivado en parte por la falta de caminos transitables y por otro lado, debido a
que en muchas ocasiones carecen de vehículos para transportar los productos
desde donde se recolectan, hasta sus casas o donde los procesan.
A nivel municipal destacan San Pedro de las Colonias y Viesca en relación al
número de autorizaciones, superficie y volumen autorizado. San Pedro destaca
además porque es el que tiene la mayor superficie autorizada.

Cuadro 36. Autorizaciones maderables vigentes en la región de la UMAFOR

Laguna.

Nº de Volumen total anual m3 rollo

Municipio
predios
autorizados
Coníferas Mezquite Preciosas Comunes Total
tropicales tropicales
Fco. I.
0 103 0 0 103
Madero
Matamoros 0 0 0 0 0
San Pedro 0 3,310 0 0 3,310
Torreón 0 387 0 0 387

Viesca 0 774 0 0 774

Total de la
0 4,574 0 0 4,574
Región
Fuente: Anuario estadístico Coahuila, 2008.

Cuadro 37. Aprovechamientos autorizados de productos forestales

maderables y no maderables en la UMAFOR Laguna, estado de Coahuila.

No. DE VOL.
APROV. SUP. AUT.
MUNICIPIO ESPECIE PRODUCTO AUT. AUT. (HA) (TON)
Francisco I.
Madero Candelilla Cerote 5 14,969.6 303.4
Francisco I.
Madero Orégano Hojas 2 3,168.7 2,948.5
Francisco I. Leña para
Madero Mezquite carbón 1 197.0 241.8
San Pedro Candelilla Cerote 7 18,383.4 688.9
San Pedro Lechuguilla Fibra 3 3,913.1 47.7
San Pedro Orégano Hojas 3 5,500.0 281.4
Leña para 20,893.
San Pedro Mezquite carbón 7 14,466.9 1
Torreón Candelilla Cerote 1 824.3 5.0
 Torreón Lechuguilla Fibra 1 1,292.4 39.2
Torreón Orégano Hojas 3 10,463.8 1,346.7
Leña para
Torreón Mezquite carbón 2 1,550.0 1,933.3
Viesca Candelilla Cerote 6 23,787.3 748.2
Viesca Lechuguilla Fibra 5 6,672.7 143.7
Viesca Orégano Hojas 7 9,616.3 1,520.5
Leña para
Viesca Mezquite carbón 3 2,617.1 3,607.6
Fuente: Modificado de SEMARNAT, Delegación Coahuila, 2007 (Para detalles de los
aprovechamientos, remítase al Cuadro 30).

3.6.5 Potencial de producción maderable sustentable

La producción de madera sustentable para este parámetro solo cumple

con la de mezquite en metros cúbicos rollo, con un volumen de
aprovechamiento forestal maderable autorizado para el año 2007, sin embargo
para extrapolar la producción y productividad estimadas en los períodos de 5 a
10 años, 10 a 15 años y 15 a 20 años manteniendo el mismo volumen de
aprovechamiento se calcularía el volumen de aprovechamiento forestal
maderable como se muestra en el Cuadro 40.
Cuadro 38. Relación de autorizaciones no maderables expedidas para ejidos pertenecientes a la UMAFOR Laguna.

TITULAR DEL SUP. VOL.

MUNICI- NOMBRE EXPEDI- VENCI-
APROVECHA- N° PRODUCCIÓN AUTORI- AUTORI-
N° DEL ESPECIE
PIO AÑOS CIÓN MIENTO FORESTAL ZADA ZADO
PREDIO MIENTO (HA) (TON)
Francisco I. Charcos de Desiderio García
1 Madero Risa Mares
5 08/11/04 08/11/09 candelilla cerote 2,562 25.40

Francisco I. Bernabé Molina

2 Madero
El Milagro
Bustillos
5 19/08/03 19/08/08 candelilla cerote 2,842 29.81

Francisco I. Los Tres Noé Ortega

3 Madero Manantiales Mejia
5 27/11/02 27/11/07 orégano hoja 2,068.75 2,931.00

Francisco I. Los Tres Noé Ortega

4 Madero Manantiales Mejia
5 27/11/02 27/11/07 candelilla cerote 2,931.25 87.93

Francisco I. José Guadalupe

5 Rio Aguanaval 5 27/11/02 27/11/07 orégano hoja 1,100 17.53
Madero Rangel García
Francisco I. José Guadalupe
6 Madero
Rio Aguanaval
Rangel García
5 27/11/02 27/11/07 candelilla cerote 4,500 90.60

Francisco I. Manuel de Jesús

7 Madero
Trincheras
Posada Martinez
5 30/08/05 30/08/10 candelilla cerote 2,134.35 69.64

San Pedro
Sergio Mata
8 de las El Rayo
Gaytán
5 23/02/07 23/02/12 candelilla cerote 2,073 47.24
Colonias
San Pedro
Sergio Mata
9 de las El Rayo
Gaytán
5 23/02/07 23/02/12 lechuguilla fibra 935 7.26
Colonias
San Pedro
Juan Hernández
10 de las La Jococa
Favela
5 28/11/02 28/11/07 orégano hoja 1,000 142.05
Colonias
 San Pedro
Juan Hernández
11 de las La Jococa
Favela
5 28/11/02 28/11/07 candelilla cerote 4,000 79.39
Colonias
San Pedro
Margaritas del Aurelio Cruz
12 de las
Norte García
5 22/02/07 22/02/12 candelilla cerote 2,500 164.44
Colonias
San Pedro
Margaritas del Aurelio Cruz
13 de las
Norte García
5 22/02/07 22/02/12 lechuguilla fibra 1,178.125 28.44
Colonias
San Pedro
Alfredo Villa
14 de las Nueva Victoria
González
4 01/10/03 01/10/07 candelilla cerote 4,000 66.93
Colonias
San Pedro
Alfredo Villa
15 de las Nueva Victoria
González
4 01/10/03 01/10/07 orégano hoja 4,000 97.72
Colonias
San Pedro
Puerto Lázaro
16 de las
Ventanillas Hernández Lira
5 27/11/02 27/11/07 lechuguilla fibra 1,800 12.05
Colonias
San Pedro
Puerto Lázaro
17 de las
Ventanillas Hernández Lira
5 27/11/02 27/11/07 candelilla cerote 3,231.38 172.82
Colonias
San Pedro Rodolfo
Rincón de
18 de las
García
Coronado 5 26/07/05 26/07/10 candelilla cerote 2,079 47.41
Colonias Medrano
San Pedro
Cándido Ibarra
19 de las Tanque Nuevo
Olguín
5 10/10/02 03/01/07 candelilla cerote 500 110.67
Colonias
San Pedro
Cándido Ibarra
20 de las Tanque Nuevo
Olguín
5 10/10/02 03/01/07 orégano hoja 500 41.60
Colonias
Barreal de Jesús Gámez
21 Torreón
Guadalupe Vela
5 29/08/02 29/08/07 orégano hoja 4,740 600.00
 Juan Rincón
22 Torreón Juan Eugenio
Zamarrón
3 22/10/04 12/10/07 lechuguilla fibra 1,292.42 39.18

Juan Rincón
23 Torreón Juan Eugenio
Zamarrón
3 22/10/04 12/10/07 candelilla cerote 824.25 4.96

Juan Rincón
24 Torreón Juan Eugenio 3 22/10/04 12/10/07 orégano hoja 1,193.81 25.40
Zamarrón
Leandro Lira
25 Torreón La Colonia
Hernández
5 27/11/02 27/11/07 orégano hoja 4,530 721.31

Alto de Juan Balverde

26 Viesca
Palomillo López
5 14/11/05 14/11/10 orégano hoja 2,000 590.12

Bajío de Lázaro Delgado

27 Viesca
Ahuichila Guevara
5 candelilla cerote 3,030 108.13

José Carmen
Casco del
28 Viesca
Tanque
Olvera 5 22/02/07 22/02/12 lechuguilla fibra 1,478.98 25.34
Rodríguez
José Carmen
Casco del
29 Viesca
Tanque
Olvera 5 22/02/07 22/02/12 orégano hoja 1,887.50 286.70
Rodríguez
Cinco de Rafael Sandoval
30 Viesca
Mayo Delgado
5 19/08/03 19/08/08 candelilla cerote 6,808.00 59.80

Cinco de Miguel Sandoval

31 Viesca
Mayo Rivera
5 04/08/06 04/08/11 lechuguilla fibra 2,000 35.14

Cinco de Miguel Sandoval

32 Viesca 5 04/08/06 04/08/11 orégano hoja 500 33.60
Mayo Rivera
Rogelio
33 Viesca El Álamo Sandoval 5 23/02/07 23/02/07 candelilla cerote 1,462.5 62.82
Medrano
Rogelio
34 Viesca El Álamo Sandoval 5 23/02/07 23/02/07 lechuguilla fibra 1,443.75 37.79
Medrano
 Rogelio
35 Viesca El Álamo Sandoval 5 23/02/07 23/02/07 orégano hoja 893.75 134.75
Medrano
Ignacio Darío de la Torre
36 Viesca 5 22/02/07 22/02/12 lechuguilla fibra 1,250 15.24
Zaragoza Rubio
Ignacio Darío de la Torre
37 Viesca 5 22/02/07 22/02/12 orégano hoja 1,009.75 124.50
Zaragoza Rubio
Maria Isabel
38 Viesca La Mancha 5 26/05/03 26/05/08 candelilla cerote 5,112.00 295.58
Morán García
Enrique Tapia
39 Viesca N.C.P.E La Fe 5 04/08/06 04/08/11 lechuguilla fibra 500 30.21
Juárez
Enrique Tapia
40 Viesca N.C.P.E La Fe 5 04/08/06 04/08/11 orégano hoja 1,500 87.50
Juárez
N.C.P.E. LA Valentín Tapia
41 Viesca 5 08/11/04 08/11/09 candelilla cerote 2,368.75 95.34
FE Morán
Nuevo Armando Sosa
42 Viesca 5 26/05/03 26/05/08 candelilla cerote 5,006 126.57
Cuauhtemoc Favela
San José del Jerónimo
43 Viesca 5 30/03/07 30/03/12 orégano hoja 1,825.25 263.35
Aguaje Carrera García
Fuente: SEMARNAT, Delegación Coahuila, 2007.
Cuadro 39. Relación de autorizaciones maderables expedidas para propiedades pertenecientes a la región Laguna, Edo. de
Coahuila.

NO.
FECHA SISTE- SUPERFI- TOTAL VOLU-
MUNICI- NOMBRE TIPO DE FECHA DE VIGEN- MA CIE POR DE
ESPE- MEN
N° DEL PRO- TITULAR DE CIA
PIO VENCI- CIE SÍLVI- APROVE- INTER TOTAL
PREDIO PIEDAD EXPEDI- (AÑOS)
MIENTO COLA CHAR VENCI (TON)
CIÓN ONES
Pedro del mezqui
Francisco I. Col. Agrícola
1 Privada Toro 03/09/04 03/09/07 3 podas 197 3 241.75
Madero El Venado te
Pedroza
San Pedro Javier mezqui
2 de las Aguirre Ejidal Jordán 27/05/04 27/05/08 4 podas 546.64 4 785.04
Colonias Torres te

San Pedro Lázaro mezqui

Ejido Puerto
3 de las Ejidal Hdez. 15/09/04 15/09/09 5 podas 3,394.47 5 7,575.71
Ventanillas te
Colonias Beltrán
San Pedro Eliseo Juan mezqui
4 de las Mendoza Ejidal Rojas 27/05/04 27/05/10 6 podas 3,945.74 6 4,674.93
Colonias Berrueto Morán te

San Pedro Francisco mezqui

5 de las La Palma Ejidal Córdoba 07/05/03 5 podas 700 5 401.1
07/05/08 te
Colonias L.
San Pedro Manuela mezqui
Manuel Ávila
6 de las Ejidal Aguilera 07/05/03 07/05/08 5 podas 445 5 431.25
Camacho te
Colonias Campa
San Pedro José Luis mezqui
7 de las Menfis Ii Ejidal Cortes 07/05/03 07/05/08 5 podas 5,155 5 6,606.75
Colonias Alcay te
 San Pedro mezqui
Nuevo San Santiago 418.350
8 de las Ejidal 07/05/03 07/05/08 5 podas 280 5
Pablo Flores M. te 0
Colonias
Jesús mezqui
Barreal de
9 Torreón Ejidal Gómez 07/05/03 07/05/08 5 podas 300 5 298.3
Guadalupe te
Vela
Aurelio mezqui
Pozo de
10 Torreón Ejidal Acosta 07/05/03 07/05/08 5 podas 1,250 5 1,635
Calvo te
Diosdado
Natividad mezqui
12 Viesca Buenavista Ejidal Rodríguez 20/07/05 20/07/10 5 podas 1,545.98 5 2,053.29
Bautista te

Alejandro mezqui
13 Viesca Margaritas Ejidal Carrasco 14/11/05 15/11/10 5 podas 571.12 5 1,159.78
García te

Niños Felipe mezqui

11 Viesca Héroes de Ejidal Campos 07/05/03 07/05/08 5 podas 500 5 394.50
Chapultepec A. te
Fuente: SEMARNAT, Delegación Coahuila, 2007
Cuadro 40. Potencial de producción maderable sustentable en la región de la UMAFOR Laguna.

TIPO DE PRODUCCIÓN Y PRODUCTIVIDAD ESTIMADAS

FORMACIÓN EN SUPERFICIE
NIVEL DE
LA REGIÓN CON 5 a 10 años 10 a 15 años 15 a 20 años
INTENSIDAD
CALIFICADAS AJUSTES
DE MANEJO m3 m3 m3
COMO ZONAS DE
PRODUCCIÓN m3/rollo/año totales/en m3/rollo/año totales/en m3/rollo/año totales/en
10 años 15 años 20 años
5 municipios
Bosques de de la
4,574 45,740 4,574 8,610 4,574 91,480
coníferas UMAFOR
Laguna
Bosques de
0 0 0 0 0 0 0
latifoliadas
Selvas de maderas
Bajo 0 0 0 0 0 0 0
preciosas
Selvas de maderas
0 0 0 0 0 0 0
comunes
5 municipios
Total de la
4,574 45,740 4,574 68,610 4,574 91,480
UMAFOR
Laguna
Bosques de
0 0 0 0 0 0 0
coníferas
Bosques de
0 0 0 0 0 0 0
latifoliadas
Medio
Selvas de maderas
0 0 0 0 0 0 0
preciosas
Selvas de maderas
0 0 0 0 0 0 0
comunes
 Total 0 0 0 0 0 0 0

Bosques de
0 0 0 0 0 0 0
coníferas
Bosques de
0 0 0 0 0 0 0
latifoliadas
Selvas de maderas
Alto 0 0 0 0 0 0 0
preciosas
Selvas de maderas
0 0 0 0 0 0 0
comunes

Total 0 0 0 0 0 0 0
3.6.6. Balance potencial maderable/industria

El balance maderable/industria para este caso no se tendría dado que no

aplica solamente para el caso del mezquite utilizado para elaborar carbón en
chavetas, sin embargo este, es hecho en los mismos ejidos y es comercializado a
intermediarios donde oscila el precio de 2.5 a 3.00 pesos por kilogramo, debido a
ello la industria no influye directamente .
En base a la información disponible puede ser calculado el balance potencial
maderable/industria, sin embargo habrá que tener en cuenta las aclaraciones
realizadas en cuanto a las deficiencias en el acopio de información de volumenes
comercializados. De esta manera se tiene que los balances potenciales maderables
para los años 2003, 2004 y 2005 son 23.88, 21.31 y 36.77 respectivamente lo cual se
interpreta como el número de veces en que es mayor la producción potencial, con
respecto a la demanda industrial (Cuadro 41). Con las observaciones hechas
anteriormente, se concluye que es necesario regular y dar mejor seguimiento a los
centros de acopio de y a los informes que entregan de manera semestral.

Cuadro 41. Balance potencial de producción de con respecto a la demanda de

producto en la industria forestal.

DEMANDA DE
PRODUCCIÓN BALANCE POTENCIAL DE
AÑO PRODUCTO DE LA
POTENCIAL DE PRODUCCIÓN/INDUSTRIA
INDUSTRIA
2003 8,891.91 372.24 23.88
2004 8,891.91 417.09 21.31
2005 8,891.91 241.81 36.77
Fuente: SEMARNAT 2007b.

Balance potencial no maderable/industria (orégano).

El Balance potencial de producción/industria para el caso del orégano es

mucho menor con respecto al balance resultante para mezquite. Los resultados para
los años 2003, 2004 y 2005 son 24.04, -10.44 y 6.57 respectivamente (Cuadro 42).
Cabe destacar que el valor de 0.44 del año 2004, significa que la demanda en este
año es mayor que la capacidad productiva de la región. De ello se puede concluir
que para la región Laguna de Coahuila, es muy próxima la demanda a la oferta, por
tal motivo, es recomendable promover plantaciones forestales comerciales de
orégano para producción de hoja y extracto de aceites esenciales.
Para el caso de los otros dos casos de productos forestales, candelilla y
lechuguilla, no existen reportes de volumenes comercializados, lo cual destaca la
necesidad de que se regule este aspecto; por otro lado, es claro que para el caso de
la lechuguilla, el potencial de producción de esta especie está muy por debajo de la
demanda como se pudo apreciar en los recorridos por los ejidos.

Cuadro 42. Balance potencial de producción de orégano (ton) con respecto a la

demanda de producto en la industria forestal.
BALANCE
PRODUCCIÓN DEMANDA DE
POTENCIAL DE
AÑO POTENCIAL DE PRODUCTO DE LA
PRODUCCIÓN /
ORÉGANO INDUSTRIA
INDUSTRIA
2003 5,287.82 220.00 24.04
2004 5,287.82 11,905.00 10.44
2005 5,287.82 805.00 6.57
Fuente: SEMARNAT 2007b.

3.6.7 Mercados y comercialización (cadenas productivas)

La UMAFOR Laguna, deberá estar encaminado a la integración regional de

cadenas productivas, es decir, se deberán fomentar las propuestas hechas por
Morreal (2007) para el abasto de materias primas a través de una cadena productiva.
Para ello, en función de lo observado en los ejidos visitados durante el trabajo de
campo, se proponen 2 áreas específicas para la integración de cadenas productivas,
como se indica en el Cuadro 43.
En relación a los precios de comercialización de en la comarca Lagunera, se
tiene una diferencia de $ 6.03 entre el precio de comercialización del productor ($
2.30) y el precio de comercialización al consumidor ($ 8.33).
 El precio de venta del productor fue determinado mediante consulta a los
mismos productores de la región y a dos acopiadores del municipio de Viesca,
Coahuila. El precio de venta al consumidor fue consultado en centros comerciales
Soriana y City Club, los cuales comercializan el carbón envasado en bolsa de papel
con capacidad de 3 kg, en paquetes de cuatro bolsas. El precio de venta de los
acopiadores es de $ 2.70 /kg dando un margen de ganancia de $0.40 /kg; sin
embargo, en algunos casos el carbón acopiado es cribado para eliminar las
impurezas, esto merma el rendimiento en un 30%, y el precio de venta de carbón
cribado es de $ 3.50 /kg.

Cuadro 43. Cadenas productivas propuestas en torno a la producción forestal.

ELEMENTOS DE CADENA CADENA CADENA
LA CADENA PRODUCTIVA PRODUCTIVA PRODUCTIVA
PRODUCTIVA “VIESCA” “SAN PEDRO” “BARREAL DE
GUADALUPE”
Ej. Eulalio Gutiérrez
Ej. La Colonia
A) Grupos de Ej. Cuauhtémoc Ej. Nueva Victoria
recolectores o Ej. Juan Eugenio
Ejido La Fe Ej. Nueva delicias
productores bajo Ej. Pozo de Calvo
Ej. Viesca Ej. El Rayo
esquemas de Ej. Jalisco
plantaciones NCPE Margaritas Ej. Margaritas del
Norte Ej. Barreal de
forestales Ej. El Álamo
Guadalupe
comerciales Ej. Bajío de Ahuichila Ej. El Pinto.
Ej. La Ventana
Ej. Cinco de Mayo
Crear en la cabecera
B) Centros de Instalado en el Ej.
municipal de Viesca,
acopio Barreal de Guadalupe
Coahuila
Opcionalmente pudiera
crearse en la cabecera
C) Centros de
municipal de Viesca o Instalado en el Ej.
industrialización y
buscar integrar la Barreal de Guadalupe
beneficio final
cadena en el exterior
de la región.
Campo experimental
D) Otros elementos Vivero en el Ej. Bajío
“La Ventana” en el Ej.
necesarios de Ahuichila.
La Ventana
Fuente: Elaboración propia.
 La información presentada es exclusiva del mezquite con un volumen de
aprovechamiento forestal de 4,574 metros cúbicos rollo anual autorizado para el año
2007 (Cuadro 44).

3.7 Aprovechamiento de no maderables

Para el caso particular de la UMAFOR Laguna, de hecho toda el área en

general es aprovechada siempre y cuando tenga en cantidad suficiente alguno de los
siguientes recursos forestales, actualmente bajo aprovechamiento como el orégano,
candelilla y lechuguilla. Se trata entonces de aprovechamiento de recursos forestales
no maderables de zonas áridas. En estas áreas, no sólo se extraen recursos
forestales como los ya mencionados, sino que es común el desarrollo de otras
actividades paralelas que conllevan el aprovechamiento de la vegetación natural,
como es el caso de la ganadería (bovina y caprina).

Cuadro 44. Mercados y comercialización (cadenas productivas).

Destino de la producción
de mezquite
Mercados en la
Volumen
región
total anual Porcentaje
m3 rollo
En la región
En el estado
En el país 4,574 100
Exportación

La producción no maderable en toneladas autorizado para el año 2007 fue de

829 ton, sin embargo para extrapolar la producción y productividad estimadas en los
períodos de 5 a 10 años, 10 a 15 años y 15 a 20 años manteniendo el mismo
volumen de aprovechamiento se ve reflejada en el Cuadro 45, con especies como
nopal, orégano, candelilla, lechuguilla entre otras.
 Cuadro 45. Aprovechamiento de no maderables

PRODUCCIÓN Y PRODUCTIVIDAD ESTIMADAS

Produc- 5 a 10 años 10 a 15 años 15 a 20 años
Especie
to
Ton/ Ton/10 Ton/ Ton/15 Ton/ Ton/20
año años año años año años
Orégano Hoja 259 2,590 259 3,885 259 5,180
Nopal Forraje 17 170 17 255 17 340
Otras: Fibra
maguey,
553 5,530 553 8,295 553 11,060
lechuguilla,
candelilla
Total 829 8,290 829 12,435 829 16,580
Fuente: Anuario estadístico, Coahuila 2007.

3.8 Cultura forestal y extensión

En los ejidos de la UMAFOR Laguna, resultado de las encuestas mas del 95%
expresa que no han recibido ninguna capacitación de cultura y extensión forestal,
aunque la CONAFOR por medio de la Gerencia de Divulgación de la Cultura Forestal
promueve la participación activa y consciente de la sociedad en los temas
relacionados con el cuidado y aprovechamiento adecuado de bosques, selvas,
manglares y zonas áridas y semiáridas de México. Para ello, produce materiales y
actividades didácticas sobre temas forestales. Estos productos son empleados en
eventos masivos, con especial enfoque en su aplicación región, sin embargo en la
UMAFOR Laguna no lo han realizado.

Debido a ello los principales problemas son:

1. Desconocimiento de estos temas por las organizaciones.

2. Falta de vinculación con las organizaciones de productores.
 3. Falta de acceso a la información.
4. Desconocimiento en el manejo de tecnología digital como computadora e
internet para ver la información que presenta la CONAFOR.
5. Aprovechan las especies maderables y no maderables de manera irracional.

Las sugerencias son realizar talleres participativos de cultura forestal, Inculcar

cultura forestal desde la educación básica y dar un seguimiento de los ejidos que
cuentan con permiso para aprovechar especies no maderables.

3.9 Educación, capacitación e investigación

En los ejidos de la UMAFOR Laguna, resultado de las encuestas mas del 95%
expresa que no han recibido ninguna capacitación, en educación e investigación
forestal, aunque la CONAFOR por medio del comité de Educación, Capacitación,
Investigación y Cultura Forestal promueve la participación activa y consciente de la
sociedad en los temas relacionados con el cuidado y aprovechamiento adecuado de
bosques, selvas, manglares y zonas áridas y semiáridas de México. Para ello,
produce materiales y actividades didácticas sobre temas forestales. Estos productos
son empleados en eventos, con especial enfoque en su aplicación región, sin
embargo en la UMAFOR Laguna, solo algunos cursos han sido impartidos en el
municipio de San Pedro, y en muchos otros ejidos de la UMAFOR Laguna no lo han
realizado.

Debido a ello los principales problemas son:

1. Desconocimiento de estos temas por las organizaciones.

2. Falta de vinculación con las organizaciones de productores.
3. Falta de acceso a la información.
4. Desconocimiento en el manejo de tecnología digital como computadora e
internet para ver la información que presenta la CONAFOR.
 5. Aprovechan las especies maderables y no maderables de manera irracional.

Las sugerencias son realizar talleres participativos de educación ambiental

por grupo de ejidos. Implementar educación ambiental en las escuelas de educación
básica, organizar a los ejidatarios, capacitar a los grupos de ejidatarios por medio de
escuelas de educación superior como la Universidad de Chapingo y Antonio
Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro), así mismo; en asesoría en
comercialización de aceite de orégano y manejo de plantas en vivero forestal.
Las instituciones de educación superior se involucren más con los ejidos de la
UMAFOR Laguna. Las Universidades de Chapingo y Antonio Universidad Autónoma
Agraria Antonio Narro generen investigaciones de acuerdo a la problemática de la
región. Impulsar investigaciones en el manejo organizativo en cadenas productivas,
aprovechamiento y conservación de los recursos no maderable que se explotan en
la región.

3.10 Aspectos socioeconómicos.

Dentro del contexto regional se describe en el Cuadro 46, en la relevancia en
aspectos de la región que comprende la UMAFOR Laguna.

Cuadro 46. Contexto socioeconómico regional de la UMAFOR Laguna.

•Región Región económica 2

Económica
(según INEGI )
a la que
pertenece.
Distribución y
ubicación en
un plano
escala
1:50,000 de
los principales
núcleos
poblacionales
de la región.

Número y La densidad de población para el año 2000 era de 271.87

densidad de habitantes/km² en el municipio de Torreón y de 91.69 hab/km² en
habitantes por Matamoros, miembros que en el resto de los municipios no llegaba a
núcleo de los 10 hab/km² (Cuadro 47)
poblacional
identificado.
Índice de El grado de marginación de la población para el año 2000
pobreza muestra que es bajo para los municipio de Matamoros, Fco. I.
Madero, San Pedro, medio para el municipio de Viesca y muy bajo
para el municipio de Torreón (Cuadro 47).
Índice de El índice de pobreza alimentaria para el municipio de
alimentación, Matamoros, Fco. I. Madero, San Pedro, Viesca y Torreón es de
expresado en 12.9%, 19.7%, 16.2%, 21.7% y 6.8% respectivamente, esto se refiere
la población a la incapacidad para obtener una canasta básica alimentaria aun si
que cubre el se hiciera todo el uso del ingreso en el hogar a la compra de bienes
mínimo de dicha canasta básica.
alimenticio.
Equipamiento: Plantas de tratamiento en uso en la UMAFOR Laguna solo hay
Ubicación y 1 de servicio público y 31 de servicio privado para tratado de aguas
capacidad de residuales esto solo para el municipio de Torreón con una capacidad
servicios para instalada de de 2219.4 litros por segundo y un volumen tratado de
manejo y 53.64 millones de metros cúbicos.
disposición Para el municipio de San Pedro con un 1 servicio privado para
final de tratado de aguas residuales con una capacidad instalada de 1.4 litros
residuos, por segundo y un volumen tratado de 0.001 de millones de metros
fuentes de cúbicos.
abastecimiento La disponibilidad de energía eléctrica, red publica de agua y
de agua, drenaje por vivienda, el 99.09% de las viviendas del municipio de
energía, etc. Torreón cuentan con energía eléctrica, así como el 98.1% en
Matamoros, el 97.7% en San Pedro, el 98.4 en Francisco I. Madero, y
un 96.7% en el municipio de Viesca. La disponibilidad de la red
pública de agua, el 98.5% de las viviendas del municipio de Torreón
cuentan con este servicio, un 95.4% en Matamoros, 92.7% en San
Pedro, un 91.9% en Francisco I. Madero y un 99.2% en Viesca. El
servicio de drenaje, en el municipio de Torreón el 97.2% de las
viviendas cuentan con drenaje, el 84.9% de las mismas en
Matamoros, un 77.1% en San Pedro, un 80.7% en Francisco I.
Madero y tan solo un 60.9% en Viesca.
La disposición de diferentes bienes como televisión,
refrigerador, lavadora, o computadora se tiene que en el municipio de
Torreón un 98.2% de las viviendas cuentan con televisión, 95.5%
tienen refrigerador, 84.7% disponen de lavadora y un 27.4% cuentan
con computadora. En el municipio de Matamoros el 97.3% de las
viviendas tienen televisión, el 91.9% disponen de refrigerador, solo el
75.4% disponen de lavadora, y un 10% disponen de computadora. En
el municipio de San Pedro de las 21854 viviendas, el 96.1% cuentan
con televisión, un 88.6% con refrigerador, un 72.5% disponen de
lavadora y tan solo un 9% de computadora.
En el municipio de Francisco I. Madero, un 96.9% cuentan con
televisión, el 90.1% disponen de refrigerador, un 73.5% disponen de
lavadora y solo el 9.6% disponen de computadora. Finalmente en el
municipio de Viesca, el 91.5% de las viviendas disponen de televisión,
un 83.6% cuentan con refrigerador, un 61.6% disponen de lavadora y
tan solo un 1.9% disponen de computadora. Como se puede observar
en estas cifras, el municipio de Torreón es el que cuenta con un
mayor porcentaje en cuanto a la disponibilidad de bienes, y el
municipio de Viesca es el más bajo en este renglón, destacar también
que la televisión es un bien de mucha importancia, ya que en los
cinco municipios más del 90% de las viviendas disponen del mismo.
Las fuentes de abastecimiento de agua, así como el volumen
promedio diario de extracción en el municipio de Torreón se tienen
registrados 73 pozos profundos, de los que diariamente se extraen
211.4 miles de m3. En el municipio de San Pedro, se cuenta con 3
 pozos profundos de los que se extraen 14 miles de m 3. Para el
municipio de Francisco I. Madero se tienen 7 pozos profundos de los
que se extraen 33.9 miles de m3. En el municipio de Matamoros de
tienen 8 pozos profundos con una extracción diaria promedio de 21.8
miles de m3 y finalmente en el municipio de Viesca se tienen solo 2
pozos profundos con una extracción media diaria de 1.9 miles de m 3.

Aspectos Sociales
Demografía
La Comarca Lagunera es un área que representa un polo de crecimiento
demográfico y económico en el norte del país; las ciudades más importantes son:
Torreón, Gómez Palacio y Lerdo, principalmente. Estas tres ciudades concentran el
86% de la población y el 87% de la PEA.
Las actividades desarrolladas predominantes son las de tipo industrial,
comercio, servicio y agropecuaria, con una participación de 49, 46 y 6%,
respectivamente del total del Producto Interno Bruto generado en esa región.
Hablando específicamente de la UMAFOR Laguna en el estado de Coahuila,
enseguida se hace una descripción de los aspectos socioeconómicos.
La población total que para el año 2005 se tenía era de 841,714 habitantes,
de los cuales el municipio y la ciudad de Torreón concentraban el 68.6 y 64.9% de la
población total del área, respectivamente. La densidad de población para el año
2000 era de 271.87 habitantes/km² en el municipio de Torreón y de 91.69 hab/km²
en Matamoros, miembros que en el resto de los municipios no llegaba a los 10
hab/km² (Cuadro 47).
El crecimiento poblacional de la región en los últimos 25 años ha sido de
40.8%, es decir, con un promedio de crecimiento anual de 1.63% para este período;
sin embargo, en el municipio de Torreón este crecimiento fue de 58.7%, cifra que
resulta similar a la estatal, pero superior a la nacional para el período especificado.
Esta diferenciación en cuanto a población total y crecimiento de la misma del
municipio de Torreón indican que este municipio, en especial la cabecera municipal
es un centro de atracción muy importante para la población, cuyo crecimiento no
únicamente se debe al crecimiento natural de la población, sino a la inmigración de
gente de los alrededores, atraída por las fuentes de empleo y los servicios que
ofrece la 9ª zona metropolitana más importante del país. El número de nacimientos
por año por municipio va desde 515 en Viesca, 1,256 en Francisco I. Madero, 2,415
en San Pedro, 2,859 en Matamoros y 12,766 en Torreón.
Sin embargo, visto esto en los años más recientes, veríamos que al interior
del Estado el crecimiento más fuerte de la población por flujos de migración ha sido
mayor en otras regiones del estado como Saltillo, Acuña y Piedras Negras, gracias
al desarrollo de la industria de transformación y manufacturas, mientras que los
municipios de La Laguna, con actividades agropecuarias y extractivas (Viesca, San
Pedro, Fco. I. Madero y hasta cierto punto Matamoros), se convirtieron en
expulsores de población (Wikipedia, 2007). Así lo muestran también los datos del
Cuadro 47 en los períodos 1990-2000 y 2000-2005.
En esta región prácticamente no hay indígenas, pues mientras que este
sector de la población representaba el 0.12% de la población, a nivel nacional era de
12.7% en el año 2000.
La concentración de la población en las grandes ciudades es un fenómeno
que se da en todos los municipios, pero especialmente en el de Torreón. El caso de
Viesca, que es el municipio de menor población y crecimiento de la misma
(crecimiento incluso negativo entre 1980 y 2005), es especial porque cuenta con una
población dispersa que habita en comunidades rurales y donde únicamente el 18.4%
de la población se concentra en la cabecera municipal; para el resto de los
municipios las concentración de la población en las cabeceras municipales es de
alrededor del 50%, o mayor. En la Figura 12 y en el Cuadro 48 se presenta la
ubicación de poblaciones y las carreteras y caminos de acceso a ellas.
Tipos de organizaciones sociales predominantes.
Todos los municipios de la UMAFOR Laguna están gobernados, como todos
los municipios de México por su ayuntamiento, es electo mediante voto popular,
universal, directo y secreto para un período de cuatro años que no es renovable
para el mandado inmediato posterior, pero si de forma no continua. El ayuntamiento
está integrado por el presidente municipal, un síndico y el cabildo conformado por 16
regidores, de los que diez son elegidos por mayoría relativa y seis por el principio de
representación proporcional.

Vivienda
El número de localidades por municipio es como sigue: San Pedro con 266,
Matamoros 161, Francisco I. Madero 110, Torreón 63 y finalmente Viesca con 84
localidades. En todos los municipios es la cabecera municipal la que concentra casi
toda la totalidad de habitantes del municipio.
En cuanto al número de viviendas particulares, se tiene que el municipio de
Torreón cuenta con 146,753; el municipio de Matamoros con 22,761; el municipio de
San Pedro 21,914; el municipio de Francisco I. Madero con 12,266 y finalmente
Viesca con 4,468 viviendas.
El material predominante en pisos de estas viviendas es de cemento o firme
para cuatro municipios, principalmente, mientras que para el municipio de Torreón
el piso de cemento, firme, madera, mosaico u otro material. En cuanto a la
disponibilidad de energía eléctrica, red pública de agua y drenaje por vivienda, el
99.09% de las viviendas del municipio de Torreón cuentan con energía eléctrica, así
como el 98.1% en Matamoros, el 97.7% en San Pedro, el 98.4 en Francisco I.
Madero, y un 96.7% en el municipio de Viesca.
En relación a la disponibilidad de la red pública de agua, el 98.5% de las
viviendas del municipio de Torreón cuentan con este servicio, un 95.4% en
Matamoros, 92.7% en San Pedro, un 91.9% en Francisco I. Madero y un 99.2% en
Viesca. Y en lo tocante al servicio de drenaje, en el municipio de Torreón el 97.2%
de las viviendas cuentan con drenaje, el 84.9% de las mismas en Matamoros, un
77.1% en San Pedro, un 80.7% en Francisco I. Madero y tan solo un 60.9% en
Viesca. El servicio de drenaje contempla las viviendas conectadas a la red pública, a
fosa séptica, con desagüe a barranca o grieta, y con desagüe a río, lago o mar, y se
excluyen las viviendas que no especificaron si disponen el servicio. Con base en
esta información nos damos cuenta que existen carencias en estos servicios, pero
sobre todo de drenaje en el municipio de Viesca.
En cuanto a la disposición de diferentes bienes como televisión, refrigerador,
lavadora, o computadora se tiene que en el municipio de Torreón un 98.2% de las
viviendas cuentan con televisión, 95.5% tienen refrigerador, 84.7% disponen de
lavadora y un 27.4% cuentan con computadora. En el municipio de Matamoros el
97.3% de las viviendas tienen televisión, el 91.9% disponen de refrigerador, solo el
75.4% disponen de lavadora, y un 10% disponen de computadora. En el municipio
de San Pedro de las 21,854 viviendas, el 96.1% cuentan con televisión, un 88.6%
con refrigerador, un 72.5% disponen de lavadora y tan solo un 9% de computadora.
En el municipio de Francisco I. Madero, un 96.9% cuentan con televisión, el
90.1% disponen de refrigerador, un 73.5% disponen de lavadora y solo el 9.6%
disponen de computadora. Finalmente en el municipio de Viesca, el 91.5% de las
viviendas disponen de televisión, un 83.6% cuentan con refrigerador, un 61.6%
disponen de lavadora y tan solo un 1.9% disponen de computadora. Como se puede
observar en estas cifras, el municipio de Torreón es el que cuenta con un mayor
porcentaje en cuanto a la disponibilidad de bienes, y el municipio de Viesca es el
más bajo en este renglón, destacar también que la televisión es un bien de mucha
importancia, ya que en los cinco municipios más del 90% de las viviendas disponen
del mismo.
Otro aspecto es el de fuentes de abastecimiento de agua, así como el
volumen promedio diario de extracción en los municipios que conforman la
UMAFOR. En el municipio de Torreón se tienen registrados 73 pozos profundos, de
los que diariamente se extraen 211.4 miles de metros cúbicos. En el municipio de
San Pedro, se cuenta con 3 pozos profundos de los que se extraen 14 miles de m3.
Para el municipio de Francisco I. Madero se tienen 7 pozos profundos de los que se
extraen 33.9 miles de m3. En el municipio de Matamoros de tienen 8 pozos
profundos con una extracción diaria promedio de 21.8 miles de m 3. Y finalmente en
el municipio de Viesca se tienen solo 2 pozos profundos con una extracción media
diaria de 1.9 miles de m3.
Urbanización
La densidad de carreteras y caminos al interior de la UMAFOR es desigual.
Así tenemos que los municipios con mayor superficie forestal son los que menor
densidad de carreteras tienen, mientras que los municipios de Matamoros y Torreón
son los que cuentan con más y mejores carreteras por unidad de superficie, sobre
todo el polígono en que se ubica la ciudad de Torreón. Por otro lado, el municipio
con menor cubrimiento carretero es Viesca, que tiene una sexta parte de la densidad
de Matamoros.
Salud y seguridad social.

En cuanto al rubro de salud, en el municipio de Francisco I. Madero, el

62.2% de los habitantes, son derechohabientes ya sea del IMSS, ISSSTE, Seguro
Popular o alguna institución privada. Para los otros municipios esta cifra es de 58.7,
53.9, 70 y 46% para Matamoros, San Pedro, Torreón y Viesca, respectivamente.
Como se puede apreciar, estos datos reflejan las carencias de este servicio
en la mayor parte de los municipios, ya que en algunos casos solo rebasa la mitad
de sus habitantes, siendo este un servicio de primera necesidad y de mucha
importancia. Ahora bien, de la población que cuenta con este servicio, en su mayoría
es atendida por el IMSS, excepto para el caso de Viesca en el que toda la población
derechohabiente es atendida mayoritariamente por el ISSSTE.
Lo que reflejan estos datos es que la mayoría de los municipios carecen de
servicios de salud de primer nivel, sobre todo el municipio de Viesca, en el que
según la estadística solo cuenta con 10 personas encargadas del rubro salud en
todo el municipio y tan solo 7 unidades medicas, lo que nos da una idea de las
necesidades en lo que a salud se refiere, máxime que es una necesidad primordial
para cualquier habitante. De aquí que se deduzca que en casos graves de salud se
tenga que trasladar a las personas enfermas hasta el centro de salud más cercano
para recibir una adecuada atención médica.
Educación
Otro aspecto importante es la educación. Tomando en cuenta la población de
6 y más años por municipio que saben leer y escribir, se cuenta con los siguientes
datos: en el municipio de Torreón, de 499,518 habitantes con 6 y más años sólo el
48.1% de las personas mayores de 6 años saben leer y escribir, estos porcentajes
son de 46.3, 46.2, 46.15 y 45.1 para Matamoros, San Pedro, Torreón y Viesca,
respectivamente, siendo las mujeres las que menor incidencia de analfabetismo
tienen.
El 45.6% de hombres y 47% de mujeres saben leer y escribir(92.6%) para
Matamoros de 85,452 habitantes, el 45.7% de hombres y 46.7% de mujeres saben
leer y escribir (92.4%), en San Pedro se tiene registrado que de 81,419 personas de
6 y más años, el 45.7% de hombres y 46.6% de mujeres saben leer y escribir
(92.3%) y finalmente en Viesca de 16,694 personas, el 44.8% de hombres y 45.4%
de mujeres saben leer y escribir (90.2%). Como vemos, resalta de nuevo el
municipio de Viesca por ser el que más atraso presenta en este aspecto como en los
mencionados anteriormente.
Por último, y derivado de los aspectos mencionados arriba en cuanto a
desarrollo económico y disponibilidades de servicios para la población, al interior de
la UMAFOR Laguna, el municipio de Viesca es el más marginado, con un grado de
marginación medio, mientras que el de Torreón es el menos marginado (con un
grado de marginación muy bajo, es decir, con muy poca marginación) de los cinco
municipios, en los otros tres municipios el grado de marginación es bajo.
Aspectos culturales

Respecto a la presencia de grupos étnicos, religiosos, en el municipio de

Matamoros el tipo de lengua es el español y de acuerdo al último censo en el 2005,
había 108 personas que hablaban una lengua indígena, principalmente maya y
náhuatl, que representa el 0.09%, el 0.04, 0.05, 0.14, 0.04% para los municipios
Fco. I. Madero, San Pedro, Torreón y Viesca respectivamente para población
indígena.
En la UMAFOR Laguna aproximadamente el 85% de la población son
católicos. Enseguida están los grupos cristianos protestantes y solamente menos del
1% de los habitantes practica otro tipo de religiones o no practica ninguna.

En Matamoros el 4 de julio de cada año, la iglesia católica organiza la feria de La

Virgen del Refugio, patrona de la ciudad. Los lugares más visitados son: la plaza de
Armas, la Noria, la cueva del Sobaco, Super California, Home Run, la Catedral y el
Centro Histórico.
 UMAFOR Laguna, Coahuila
650000 700000 750000 800000

2950000 2950000
#182

# 181 N
# 116
# 183 # 176 # 112
# 177 #115
#113

#178 #114

# 169

# 170
168
# 172
2900000 # 184 # 173 2900000
# 171
#175

#179
#174
# 180
# 125 29
# #65
#32 # 30 # 128# 60##63 # 154
61 #12
# 35 #33 #124#123
# 66
#126 58
#59 # 62
# 31 # 117 # 64 #
# 127
#185#34 # 67
130
# # 101
#132 # 70 #8
#133 # 68# 72# # 69 # 9
73
# 129 #131
#11
# 198# 199
75 #134
102 197 # 71 # #10 # 13
2850000 #103
#
# 76
#37
# 118# 28# #17 #
74 #
200 2850000
# 77 80 # 136
38
#27 #
# 122 36 #15
#78
# # 14 Loc alidades
# 39196 # 16 # 137
# 18
##21
135 #25
# 119
##155
#
121
#120
#156#
106
##
108
# 109
# 79
#
# 153 20#19
##
22
2
23 4
# 26 # Ciudades
# 104
# 202 # 105#110 # Poblados
# 193
# 158# 107
# 98
157 # 81 # Rancherías
#
160
#
#
161 # 203
# 44# 40
#159 #
41# 43 45
#42 #
# 194
# 190 # 195 # 99 # 150
# 151 # 54
Car reteras y c am inos
# 191 # 201 # 82 # 55 Car retera
# 48 #100
#47 # 57 Cam ino revestido
# 52 # 111 #186 # 46# 1871 #152
# 53 188
189 #
49 91 #139 ##
# 96 # 142
# 83 # 86 # #
192 # #93 #141
#56 Terracer ía, brecha
# 143
#87 90 # 140
# # 144
#85 # 88 #204
2800000 # 84 # 89
# 145 Munic ipios 2800000
# 163 # 92 97 #146
#94# Francisc o I. Mader o
#138
#95 # 148
Matamoros
# 162
San Pedro
Torreón
#166
# 147 Vies ca
#165
#164
#50 # 51
# 149
#167
0 10 20 Kilo me ters
#7

#2
#3
Elab oró: Dr. Jo sé Lu is Zárate V .
2750000 Univers id ad Au tón om a C hap in go 2750000
#6
Mayo de 200 7
#5
#4

650000 700000 750000 800000

Figura 12. Poblaciones de la UMAFOR Laguna por municipio.

4
Fuente: Elaboración propia en base a datos vectoriales de INEGI 2005f y 2005g .

4
Todos los mapas tienen coordenadas UTM (correspondientes a la zona UTM 13) y el datum
utilizado es el WGS 84.
 Aspectos Económicos
Población Económicamente Activa (PEA).

La población económicamente activa de la UMAFOR fluctúa entre el 29.1 y el

38.9%, siendo la más baja para Viesca y la más alta para Torreón. Analizando la
información sobre la población económicamente activa de los diferentes municipios
del estado nos damos cuenta que el municipio de Viesca tiene una alta proporción
de trabajadores agropecuarios, pues el 46.2% de la PEA cae en este rubro; además
de estos trabajadores, el 75% percibe un ingreso menor a 2 salarios mínimos, lo que
coloca a este municipio como el 4º con mayor proporción de pobres respecto a la
PEA.
Más impactante es aún el hecho de que la actividad forestal de recolección
en los ejidos y municipios que comprende la UMAFOR Laguna no cubre ni siquiera
las necesidades básicas de las familias que de aquella dependen, y no es extraño
que por un lado haya municipios como Viesca que son expulsores de mano de obra,
y por el otro, que al interior de los ejidos se da la sobre explotación del recurso
forestal ante la urgencia de obtener un ingreso que permita cubrir las necesidades
básicas de las familias.

.
 Cuadro 47. Indicadores demográficos por municipio en la UMAFOR Laguna, Coahuila.

Densi- Crecimiento poblacional, %

Pobla- Conc.
dad de Crecimiento Grado de
Población ción pobl. Cab. PEA*
Municipio pobla- población margina-
2005 80- 90- 00- 80- indígena* Mpal.* %
ción por año* ción*
90 00 05 05 % %
hab/km²

FCO. I.
51,525 9.41 7.3 -8.9 10.9 8.4 2.03 0.04 56.7 32.3 Bajo
MADERO

MATAMOROS 99,707 91.69 20.4 6.5 8.3 38.9 2.42 0.09 47.9 34.7 Bajo

SAN PEDRO 93,677 8.89 6.2 -10.9 6.0 0.3 2.03 0.05 47.1 29.6 Bajo

TORREÓN 577,477 271.87 27.7 13.9 9.1 58.7 1.73 0.14 95.0 38.9 Muy bajo

VIESCA 19,328 4.51 0.7 -10.7 1.9 -8.4 2.21 0.04 18.4 29.1 Medio

TOTAL : 841,714 35.19 20.9 7.3 8.6 40.8 2.00 0.12 79.8 36.7 Bajo

* Basado en datos del año 2000

Fuente: Elaboración propia en base a datos de INEGI, 2006

Cuadro 48. Listado de Poblaciones de la UMAFOR Laguna incluidas
en la Figura 7

No. LOCALIDAD MUNICIPIO

1 Buenavista Viesca
2 Darías (Estación Darías) Viesca
3 La Mancha (Estación la Mancha) Viesca
4 Punta de Santo Domingo Viesca
5 San José del Aguaje Viesca
6 Tanque Aguilereño (El Tanque) Viesca
7 Barreal de Guadalupe Torreón
8 El Estribo San Pedro de las Colonias
9 Ricardo Flores Magón San Pedro de las Colonias
10 San Antonio de Gurza San Pedro de las Colonias
11 San Francisco de Gurza (Santa Rosa) San Pedro de las Colonias
12 Mala Noche y Arracadas San Pedro de las Colonias
13 Bolívar San Pedro de las Colonias
14 San Nicolás San Pedro de las Colonias
15 San Lorenzo San Pedro de las Colonias
16 Santa Eulalia San Pedro de las Colonias
17 Santa Mónica San Pedro de las Colonias
18 Ignacio Zaragoza San Pedro de las Colonias
19 San Felipe (San Felipe de Purcell) San Pedro de las Colonias
20 San Marcos San Pedro de las Colonias
21 San Miguel San Pedro de las Colonias
22 San Patricio San Pedro de las Colonias
23 Santa Sofía (Sofía de Abajo) San Pedro de las Colonias
24 San Patricio Número Dos San Pedro de las Colonias
25 Cleto San Pedro de las Colonias
26 Mayrán San Pedro de las Colonias
27 Nuevo León Fco. I. Madero
28 Noria Jaboncillo Grupo Uno Fco. I. Madero
29 El Venado Fco. I. Madero
30 La Nueva Trinidad Fco. I. Madero
31 La Coruña Fco. I. Madero
32 El Chaparro Fco. I. Madero
33 Dieciocho de Marzo Fco. I. Madero
34 Saloña (Tres Norias) Fco. I. Madero
35 La Virgen Fco. I. Madero
36 Santa Ana del Pilar Matamoros
37 Guadalupe Victoria Matamoros
38 La Luz Matamoros
39 Establo El Fénix Matamoros
40 Benito Juárez Matamoros
41 El Consuelo Matamoros
42 La Esperanza Matamoros
43 Andalucía Matamoros
44 Corona Matamoros
45 Ignacio Zaragoza (La Crisis) Matamoros
46 Unión del Barreal Matamoros
47 La Flor Vieja Matamoros
48 Filipinas (Lampacitos) Matamoros
49 Manantial Matamoros
50 Otto (Estación Otto) Torreón
51 El Pozo de Calvo Torreón
52 Nuevo Mieleras la Tres Torreón
53 Club de Caza Y Tiro Torreón Torreón
54 El Arenal Viesca
55 Emiliano Zapata Viesca
56 Las Margaritas (Casco) Viesca
57 Saucillo Viesca
58 Bella Vista San Pedro de las Colonias
59 Gabino Vázquez (Begoña) San Pedro de las Colonias
60 Nuevo Mundo San Pedro de las Colonias
61 Purísima de Rubio San Pedro de las Colonias
62 San Rafael de Arriba San Pedro de las Colonias
63 Sofía de Arriba San Pedro de las Colonias
64 Vega Larga San Pedro de las Colonias
65 San Carlos San Pedro de las Colonias
66 Santa Ana San Pedro de las Colonias
67 Emiliano Zapata (Albia) San Pedro de las Colonias
68 Alejo González (Bilbao) San Pedro de las Colonias
69 Aquiles Serdán San Pedro de las Colonias
70 La Fe San Pedro de las Colonias
71 Lázaro Cárdenas (Dolores) San Pedro de las Colonias
72 Primero de Mayo (Algorta) San Pedro de las Colonias
73 El Retiro San Pedro de las Colonias
74 San Francisco de Arriba San Pedro de las Colonias
75 Veinte de Noviembre (Santa Lucía) San Pedro de las Colonias
76 Presa De Guadalupe (Vida Nueva) San Pedro de las Colonias
77 San Ignacio San Pedro de las Colonias
78 Santa Brígida San Pedro de las Colonias
79 Tacubaya San Pedro de las Colonias
80 El Venado San Pedro de las Colonias
81 Vicente Guerrero Matamoros
82 Gabino Vázquez (San Luis) Viesca
83 Villa de Nazareno Viesca
84 Río Escondido Viesca
85 La Ventana Viesca
86 Cinco Hermanos Viesca
87 La Leona Viesca
88 Boquilla de las Perlas Viesca
89 Gregorio García (El Taconazo) Viesca
90 Las Margaritas Viesca
91 Mieleras Viesca
92 Tejaban del Esfuerzo (El Esfuerzo) Viesca
93 Gilita Viesca
94 Tejaban de la Rosita Viesca
95 Alto del Palomillo Viesca
96 La Noria (El Control) Viesca
Juan Antonio Del Sur (Sector Gilita
97 Viesca
Ocho)
98 La Cuchilla (Mini Super La Cuchilla) San Pedro de las Colonias
99 Morelos Tres Matamoros
100 Guadalupe Matamoros
101 Benjamín Rivera González Fco. I. Madero
102 La Florida Fco. I. Madero
103 El Porvenir (El Porvenir de Arriba) Fco. I. Madero
104 Atalaya Matamoros
105 Granada Matamoros
106 Maravillas Matamoros
107 Monte Alegre Matamoros
108 Purísima Matamoros
109 Solima Matamoros
110 Solís Matamoros
111 Santo Niño Aguanaval Matamoros
112 El Papalote San Pedro de las Colonias
113 Nuevo San Pedro (La Puerta) San Pedro de las Colonias
114 El Mezquite San Pedro de las Colonias
115 Nueva Victoria San Pedro de las Colonias
116 Buenavista San Pedro de las Colonias
117 Santa María (Santa María de Arriba) Fco. I. Madero
118 Compuertas Matamoros
119 El Cuije Matamoros
120 Escuadrón Doscientos Uno Matamoros
121 Hormiguero Matamoros
122 El Pilar Matamoros
123 El Cantabro Fco. I. Madero
124 Covadonga Fco. I. Madero
125 Finisterre Fco. I. Madero
126 La Pinta Fco. I. Madero
127 San José de la Niña Fco. I. Madero
128 San Salvador de Arriba Fco. I. Madero
129 Buenavista de Arriba Fco. I. Madero
130 Las Mercedes Fco. I. Madero
131 San Agustín de Ulua Fco. I. Madero
132 San Juan de Ulúa Fco. I. Madero
133 Florencia Fco. I. Madero
134 Patrocinio San Pedro de las Colonias
135 Frontera San Pedro de las Colonias
136 El Nilo San Pedro de las Colonias
137 San Esteban de Abajo San Pedro de las Colonias
138 Sector Tres B Aguanueva Viesca
139 Noria Número Cuatro Viesca
140 Ignacio Zaragoza Viesca
141 San Manuel Viesca
142 Tierra y Libertad Viesca
143 Estación Claudio Viesca
144 Venustiano Carranza Viesca
 (Hacienda de Hornos)
145 Norias Plan Viesca Viesca
146 Nuevo Cuauhtémoc Viesca
147 Bajío de Ahuichila (Ahuichila) Viesca
148 La Fe Viesca
149 Cinco de Mayo Viesca
150 Nuevo Margaritas Viesca
151 San Juan De Villanueva (Villanueva) Viesca
152 Villa de Bilbao Viesca
153 Santiago San Pedro de las Colonias
154 Félix Ramírez (Gavilanes) San Pedro de las Colonias
155 Albia Torreón
156 La Polka (Albia Sector Tres) Torreón
157 El Per Torreón
158 Ricardo Flores Magón Torreón
159 Santa Fe Torreón
160 Noria la Cinco la Paz Torreón
161 José E. López Gurza (San Agustín) Torreón
162 Jalisco Torreón
163 Juan Eugenio Torreón
164 La Flor de Jimulco Torreón
165 Jimulco Torreón
166 La Trinidad Torreón
167 Doce de Diciembre Torreón
168 El Rayo San Pedro de las Colonias
169 Candelaria del Valle San Pedro de las Colonias
170 El Pinto San Pedro de las Colonias
171 La Candelaria San Pedro de las Colonias
172 Nuevo Delicias San Pedro de las Colonias
173 Nueva Candelaria San Pedro de las Colonias
174 Puerto de Ventanillas San Pedro de las Colonias
175 Rincón de García San Pedro de las Colonias
176 Margarita del Norte San Pedro de las Colonias
177 El Tordillo San Pedro de las Colonias
178 Tres Manantiales (La Parrita) Fco. I. Madero
179 San Elías del Álamo Fco. I. Madero
180 Providencia del Norte Fco. I. Madero
 181 Linda Vista Fco. I. Madero
182 Río Aguanaval Fco. I. Madero
183 La Pezuña Fco. I. Madero
184 Charcos de Risa Fco. I. Madero
185 Huitrón (Alfonso Macías) Fco. I. Madero
186 El Sacrificio Matamoros
187 San Antonio del Alto Matamoros
188 Corea Matamoros
Noria de la Quemada (Noria de la
189 Matamoros
Blanca)
190 El Olivo Matamoros
191 Establo Vicente Guerrero Matamoros
192 La Batalla Matamoros
193 La Concha Torreón
194 Torreón Torreón
195 Matamoros Matamoros
196 San Antonio del Coyote Matamoros
197 Fco. I. Madero (Chávez) Fco. I. Madero
198 Luchana San Pedro de las Colonias
199 Concordia San Pedro de las Colonias
200 San Pedro de las Colonias San Pedro de las Colonias
201 Congregación Hidalgo Matamoros
202 El Cambio Torreón
203 La Partida Torreón
204 Viesca Viesca
Fuente: Elaboración propia en base a datos vectoriales de INEGI 2005f y 2005g.

3.11 Tenencia de la tierra.

La superficie total de la UMAFOR Laguna corresponde a 1’641,296

ha, de las cuales solo el 14.2% corresponde a terrenos agrícolas de riego, y
el resto es fundamentalmente terreno forestal (Cuadro 49). Por otro lado,
del total de la superficie del área de estudio, el 78.5% es ejidal.
Cuadro 49. Superficie agrícola y forestal por municipio.
SUPERFICIE EJIDAL (HA) SUPERFICIE
MUNICIPIO
AGRÍCOLA FORESTAL TOTAL TOTAL (HA)
Fco. I. Madero 20,481.18 176,854.39 197,335.57 276,421.38
Matamoros 39,009.22 19,030.92 58,040.14 80,579.21
San Pedro 59,109.16 557,799.45 616,908.61 717,673.86
Torreón 7,264.19 83,582.97 90,847.16 125,581.50
Viesca 31,634.32 293,177.73 324,812.05 441,040.23
Total ejidal 157,498.07 1´130,445.45 1´287,943.52
Total UMAFOR 232,998.68 1´408,299.50 1´641,296.18 1´641,296.18
Fuente: Elaboración propia en base a datos de INEGI, 2007a

Los municipios con mayor superficie forestal son San Pedro de las
Colonias y Viesca, siguiéndoles Francisco I. Madero, Torreón y Matamoros. Por
otro lado, en todos estos municipios la superficie forestal es fundamentalmente
de propiedad social (ejidal), al igual que a nivel nacional5. Los siguientes datos
se tomaron de los tabulados básicos por municipio del estado de Coahuila de
Zaragoza, dentro del Programa de Certificación de Derechos Ejidales y
Titulación de Solares, PROCEDE 1992-1999. En lo referente al número de
núcleos agrarios Francisco I. Madero, Matamoros, San Pedro, Torreón y Viesca
cuentan con 53, 64, 109, 39 y 41 núcleos agrarios, respectivamente, de los
cuales el 81.7% cuentan con cartografía entregada para su certificación y
titulación. Analizando los núcleos agrarios que cuentan con cartografía, en el
cuadro se define la superficie total y por uso de la tierra.
Como se observa en el Cuadro 50, es el municipio de San Pedro el que
tiene la mayor superficie de tierra para uso común, y por lo tanto de igual forma
para la superficie de tierra parcelada. Le siguen los municipios de Francisco I.
Madero y Viesca, los cuales se caracterizan por una mayor actividad del tipo
agropecuario o en su caso por tener mayores posibilidades de desarrollarla.

Cuadro 50. Núcleos agrarios con cartografía entregada en los diferentes

municipios de la UMAFOR Laguna.

5
En México el 80% de la superficie forestal está en manos de ejidos y comunidades (Cárdenas, 2002).
 Tipo de uso (ha)
Núcleos
Municipio Uso Asentamiento
agrarios Total Parcelada
común humano
Francisco I.
47 138,111.338 89,729.036 47,151.263 1,231.039
Madero
Matamoros 58 46,548.207 15,255.939 29,449.753 1,842.515
San Pedro 103 470,717.769 375,990.508 92,776.002 1,951.259
Torreón 19 20,898.488 12,749.659 7,385.625 763.204
Viesca 23 219,233.058 181,616.245 36,901.347 715.466
Fuente: PROCEDE 1992-1999. Datos tabulados básicos por municipio del estado de Coahuila
de Zaragoza, dentro del Programa de Certificación de Derechos Ejidales y Titulación de
Solares.

Para ello se presentan datos sobre el número de parcelas y de solares

por municipio en la UMAFOR. Se tiene que el municipio de Francisco I. Madero
cuenta con 6,034 parcelas y con 8,884 solares; el municipio de Matamoros
tiene 9,350 parcelas y 12,669 solares; el municipio de San Pedro 17,065
parcelas, y 13,846 solares, Torreón 2,790 parcelas y 5,986 solares, finalmente
el municipio de Viesca con 2,418 parcelas y 2,348 solares.
Sobre estos datos podemos observar que se sigue conservando el
municipio de San Pedro como el primero en cuanto al número de parcelas y
solares, indicándonos una vez más las tendencias hacia el tipo de actividades
económicas de desarrollo al interior del municipio, en comparación con el
municipio de Viesca en el que el número de parcelas es menor, sin embargo
debido a la superficie que ocupan podemos inferir que son un numero menor
de parcelas pero de mayor superficie. Tal como el caso del municipio de
Torreón que ocupa menos superficie parcelada, sin embargo tiene registrado
un mayor número de parcelas que el municipio de Viesca por lo que se puede
inferir que son parcelas de superficie pequeña. El uso actual del suelo de la
superficie de uso común se muestra en el Cuadro 51.
Los porcentajes para cada uso son los declarados por los informantes, y
en el apartado de otros usos, comprende minería, Reserva de la Biósfera,
salinera, recreación, acuícola, etc. Como se puede observar, el uso es
predominantemente ganadero en todos los municipios, esto tomando en cuenta
el uso común, destacando que el uso forestal es casi inexistente. Para el caso
de la superficie parcelada, los datos se presentan en el Cuadro 52.
 A diferencia de la superficie de uso común, en el uso del suelo de la
superficie parcelada se nota una marcada inclinación hacia el uso de tipo
agrícola en todos los municipios, y en este caso el uso de tipo forestal es
inexistente.

Cuadro 51. Uso actual del suelo en la superficie de uso común

Superficie Uso actual del suelo (%)

Municipio uso común otros
Agrícola Ganadero Agropecuario Forestal
(ha) usos
Francisco I.
89,729.0 8.9 49.6 33.7 - 0.8
Madero
Matamoros 15,255.9 15.3 56.5 18.8 2.5 6.9
San Pedro 375,990.5 5.8 65.7 19.9 0.6 8.0
Torreón 12,749.6 18.7 58.9 11.2 - 1.3
Viesca 181,616.2 0.3 46.1 52.3 - 7.8
Fuente: PROCEDE 1992-1999. Datos tabulados básicos por municipio del estado de
Coahuila de Zaragoza, dentro del Programa de Certificación de Derechos Ejidales y
Titulación de Solares.

Cuadro 52. Uso actual del suelo en superficie parcelada.

Superficie Uso actual del suelo (%)

Municipio uso común otros
Agrícola Ganadero Agropecuario Forestal
(ha) usos
Francisco I. 47,151.2 87.1 5.7 6.5 - 0.7
Madero
Matamoros 29,449.7 97.0 1.7 0.2 - 1.1
San Pedro 97,766.0 85.2 9.5 4.9 - 0.4
Torreón 7,385.6 97.8 0.6 0.1 - 1.5
Viesca 36,901.3 92.1 5.4 2.1 - 0.4
Fuente: PROCEDE 1992-1999. Datos tabulados básicos por municipio del estado de
Coahuila de Zaragoza, dentro del Programa de Certificación de Derechos Ejidales y
Titulación de Solares.

En cuanto a la clasificación de la tierra, se divide en tierra de riego,

temporal, agostadero de buena calidad, agostadero de terrenos áridos y otros.
Sobre este aspecto en la superficie de uso común se reporta que existe una
predominancia del agostadero de terrenos áridos o monte, en todos los
municipios, esto recordando que la superficie de uso común tiene una vocación
más ganadera. En cuanto a la superficie parcelada se tiene que es
predominante la tierra de riego o de humedad de primera, en todos los casos,
excepto en el municipio de Viesca, donde encontramos una ligera
predominancia de la tierra de temporal, esto obedeciendo al uso agrícola que
se le da a la superficie parcelada de temporal de este municipio.

Ejidos de la UMAFOR.

La UMAFOR Laguna, en el estado de Coahuila, cuenta con un total de

282 ejidos. La mayoría de ellos tienen terrenos en el área designada como
agrícola, y otros, que son alrededor de ochenta, tienen terrenos forestales; sin
embargo, los terrenos forestales ocupan el 85.8% de la superficie de la
UMAFOR. Por otro lado, las propiedades particulares tanto en el área agrícola
como forestal, ocupan una mínima parte del área de estudio.
Los ejidos forestales de la UMAFOR Laguna se enlistan en el
Cuadro 53. Una lista completa de los ejidos tanto agrícolas como forestales
que conforman la UMAFOR Laguna se incluye en el Anexo 1 de este
documento; allí se presentan para cada uno de los ejidos, datos de los
polígonos ejidales, solares, superficie total del ejido, superficie de uso común,
parcelada, con asentamientos humanos y número de ejidatarios con parcela y
solar.
Lo que resalta del análisis es que dentro del sector ejidal, los ejidos
forestales comprenden un total aproximado de 3,600 familias, y si bien
representan sólo el 15% de todos los ejidatarios de la UMAFOR, ostentan el
83.8% de la superficie. Y a pesar de que la superficie por individuo en el sector
forestal social es de alrededor de 300 ha en promedio (según datos de INEGI,
2007a), las opciones que actualmente tienen para el aprovechamiento de los
recursos naturales con que cuentan son muy escasas y de poca derrama
económica, por lo cual viven en condiciones de pobreza y tienen poco capital
de trabajo.

Cuadro 53. Listado de ejidos forestales en la UMAFOR Laguna.

Ejidatarios
Superficie
Municipio Ejido con
del Ejido (ha)
parcela
Fco. I. Madero Batopilas 693.0 56
Fco. I. Madero Charcos de Risa 17,938.0 64
Fco. I. Madero Chávez 1,217.0 105
Fco. I. Madero Colon 1,350.0 100
Fco. I. Madero Covadonga 1,502.0 132
Fco. I. Madero El Cantabro 2,827.0 190
Fco. I. Madero El Milagro 6,283.0 N. D.
Fco. I. Madero Felipe Ángeles 16,271.8 26
Fco. I. Madero Finisterre 743.0 54
Fco. I. Madero Florencia Grupo Uno 1,588.0 104
Gral. Jesús González
Fco. I. Madero 18,457.9 N. D.
Herrera
Fco. I. Madero Hidalgo 2,074.0 178
Fco. I. Madero La Coruña 1,871.0 255
Fco. I. Madero La Florida 819.0 220
Fco. I. Madero La Pinta 2,669.0 158
Fco. I. Madero La Virgen 452.0 44
Fco. I. Madero Las Mercedes 1,306.0 91
Fco. I. Madero Lequeitio 3,638.0 209
N.C.P.A. Los Tres
Fco. I. Madero 26,270.7 21
Manantiales
Fco. I. Madero N.C.P.E.16 de Septiembre 3,087.0 63
Fco. I. Madero N.C.P.E. Benito Juarez 610.2 20
Fco. I. Madero N.C.P.E.División del Norte 570.8 44
Fco. I. Madero N.C.P.E. Sacrificio 144.9 N. D.
Fco. I. Madero Nuevo Linares 785.0 28
Fco. I. Madero Rio Aguanaval 16,271.5 N. D.
Fco. I. Madero Saloña 406.0 34
San Isidro (Fco. I.
Fco. I. Madero 3,194.0 203
Madero)
Fco. I. Madero San José de la Niña Dos 782.4 94
Fco. I. Madero San José de la Niña Tres 312.3 21
Fco. I. Madero San José de la Niña Uno 577.9 39
Fco. I. Madero San Salvador de Arriba 2,064.0 137
Fco. I. Madero Santa Maria 1,308.0 91
Fco. I. Madero Trincheras 31,750.0 28
Fco. I. Madero Yucatán 150.0 25
Matamoros Andalucía 671.0 65
Matamoros Benito Juárez 255.0 44
Matamoros Buen Abrigo 1,538.0 73
Matamoros Congregación Hidalgo 2,253.0 182
Matamoros Corona 1,224.0 166
Matamoros Coyote 1,632.0 231
Matamoros El Cambio 1,461.0 191
Matamoros El Consuelo 379.0 51
Matamoros El Fénix 1,016.0 40
Matamoros El Manantial 456.0 25
Matamoros El Hormiguero 1,007.2 4
Matamoros Granada 1,323.0 130
Matamoros Guadalupe 758.0 129
Matamoros La Crisis 313.0 18
Matamoros Los Ángeles 1,987.0 87
Matamoros Mariano Matamoros 2,833.0 180
Matamoros Matamoros 2,658.0 158
Matamoros Purísima 1,053.0 182
San Francisco
Matamoros 722.5 15
(Matamoros)
Matamoros San Julián 492.0 25
Matamoros San Miguel (Matamoros) 1,030.4 95
Matamoros Santo Niño Aguanaval 3,330.0 93
Santo Tomas
Matamoros 968.1 154
(Matamoros)
Matamoros Solís 3,553.4 122
Matamoros Supremos Poderes Ii 297.0 19
Matamoros Unión del Barreal 681.0 62
Matamoros Vicente Guerrero 712.0 41
Matamoros Vizcaya 318.0 24
San Pedro Agua Nueva 2,795.0 135
San Pedro Aguirre 1,033.2 42
San Pedro Algorta 1,700.1 140
San Pedro Alvia 890.0 150
San Pedro Benavides 4,069.0 25
San Pedro Candelaria del Valle 14,964.5 N. D.
San Pedro Cleto 634.0 26
San Pedro El Oasis 1,239.0 79
San Pedro El Pinto 35,843.0 67
San Pedro El Venado 564.0 40
San Pedro El Estribo 1,213.8 N. D.
San Pedro El Nilo 1,398.2 137
San Pedro El Rayo 19,376.1 N. D.
San Pedro El Retiro 1,255.8 203
San Pedro Frontera 1,392.0 60
San Pedro Gabino Vázquez 2,375.0 154
San Pedro Gatas Mochas 611.0 53
San Pedro Ignacio Zaragoza 755.0 68
José María Morelos
San Pedro 775.0 65
y Pavón
San Pedro La Campana 463.0 17
San Pedro La Concordia 3,620.0 294
San Pedro La Esperanza 581.0 56
San Pedro La Fe 1,952.0 181
San Pedro La Luz 1,985.0 194
San Pedro La Margarita del Norte 57,581.0 3
San Pedro La Victoria 1,084.0 53
San Pedro La Jococa 26,291.4 13
San Pedro Las Habas 3,572.0 70
Lic. Eliseo Mendoza
San Pedro 15,577.3 15
Berrueto
San Pedro Los Gavilanes 4,300.1 25
San Pedro Luchana 2,940.0 304
San Pedro Mala Noche y Arracadas 51,699.8 17
San Pedro Mayran 8,770.5 316
San Pedro Menfis II 1,810.0 49
San Pedro N.C.P.E. Doroteo Arango 633.0 23
San Pedro N.C.P.E. El Rosario 633.0 23
San Pedro N.C.P.E. La Palma 653.0 32
San Pedro N.C.P.E. Las Margaritas 653.0 32
San Pedro Nazario S. Ortiz Garza 22,925.0 29
San Pedro Nueva Victoria 29,016.7 76
San Pedro Nuevo Delicias 20,134.0 58
San Pedro Nuevo San Ignacio 746.0 58
San Pedro Nuevo Mundo 1,419.9 63
San Pedro Nuevo San Juan 3,340.0 N. D.
San Pedro Nuevo San Pedro 85,051.2 N. D.
San Pedro Patrocinio 2,244.8 148
San Pedro Presa de la Trasquila +411.2 35
San Pedro Puerto de Ventanillas 75,858.0 52
San Pedro Purísima de Rubio 542.2 23
San Pedro Reynosa 759.4 60
San Pedro Rincón de García 14,054.0 31
San Pedro Salitrillo 755.0 68
San Pedro San Esteban de Abajo 1,342.0 114
San Pedro San Felipe Purcell 1,170.0 91
San Francisco (San
San Pedro 12,832.0 67
Pedro)
San Pedro San Isidro (San Pedro) 3,194.1 203
San Pedro San Luis de Gurza 399.0 28
San Pedro San Marcos 2,325.0 62
San Pedro San Miguel (San Pedro) 316.0 55
San Pedro San Patricio 766.0 84
San Pedro San Pedro 831.0 68
San Pedro San Rafael de Abajo 1,343.0 63
San Pedro San Antonio Gurza 1,100.1 101
San Pedro San Francisco de La Fe 353.0 26
San Pedro San Lorenzo 1,473.6 95
San Pedro San Nicolás 3,656.1 98
San Pedro San Rafael de Arriba 2,898.5 197
San Pedro Santa Ana 1,238.0 47
San Pedro Santa Eulalia 1,103.0 32
San Pedro Santa Brígida 1,290.7 51
San Pedro Santa Elena 1,632.9 140
San Pedro Santa Mónica 1,248.2 128
San Pedro Santa Rita 1,907.3 49
San Pedro Santa Sofía 506.2 11
San Pedro Santiago 2,015.5 36
San Pedro Santo Tomas (San Pedro) 375.8 20
San Pedro Sofía de Arriba 3,722.0 117
San Pedro Tacubaya I 503.0 37
San Pedro Tacubaya II 1,501.1 121
San Pedro Tebas y Palmira 272.0 23
San Pedro Valparaíso 824.0 51
San Pedro Vega Larga 1,221.0 38
San Pedro Vida Nueva 552.0 54
Torreón Barreal de Guadalupe 9,770.5 54
Torreón Fichi De Calvo 7,060.9 N. D.
Flor De Jimulco y sus
Torreón 9,904.7 291
Anexos
Torreón Jalisco 2,344.2 18
Torreón Juan Eugenio 1,807.0 76
Torreón La Colonia 19,766.2 34
Torreón Pozo de Calvo 13,052.8 10
Torreón Unificación 6,812.7 N.D.
Viesca Alto de Palomillo 15,881.5 29
Viesca Bajío de Ahuichila 6,131.5 65
Viesca Barranquitas y su Anexo 2,353.1 16
Viesca Buenavista (Viesca) 3,226.1 22
 Viesca Casco del Tanque 8,184.2 14
Viesca Cinco de Mayo 22,631.5 29
Congregación de Villa
Viesca 24,992.5 81
de Bilbao
Ejido de Álamo y sus
Viesca 4,399.3 44
Anexos
Viesca El Esfuerzo 3,737.9 85
Viesca El Nuevo Cuauhtemoc 8,700.7 29
Viesca El Palmar 1,594.3 N. D.
Viesca Flor de Mayo 426.0 53
Viesca General Eulalio Gutiérrez 11,094.5 n.d.
Viesca Gilita 9,230.7 241
Viesca Héroes de Chapultepec 1,195.6 7
Viesca Hornos 7,611.3 N. D.
Viesca La Rosita (Viesca) 6,581.0 N. D.
Viesca La Mancha 27,046.0 N. D.
Viesca La Soledad 16,230.8 N. D.
Viesca La Ventana 7,652.5 75
Viesca Laguna Seca 14,856.1 27
Viesca Las Margaritas 7,719.6 79
Viesca Margaritas 7,978.6 N. D.
Viesca Mieleras 6,285.9 256
Viesca N.C.P.A. La Fe 8,382.6 19
Profesor Graciano
Viesca 21,739.3 N. D.
Sánchez
Viesca Punta de Santo Domingo 7,961.4 N. D.
Viesca San Isidro (Viesca) 1,445.6 28
Viesca San José del Aguaje 11,926.5 67
Viesca San Juan de Villanueva 5,742.2 10
Viesca San Manuel 3,177.7 65
Viesca Saucillo 10,220.4 95
Viesca Tanque Aguilereño 2,541.0 1
Viesca Tomas Garrido Canabal 20,199.4 N. D.
Viesca Villa de Viesca 13,202.0 34
N. D.: dato no disponible
Fuente: INEGI. 2007a. Mapa digital de México. Consultado el 20 de Septiembre de 2007.
http://galileo.inegi.gob.mx/website/mexico/viewer.htm?sistema=1&c=423&s=geo&md=d

3.12 Organización para la conservación y desarrollo forestal

Dentro de la UMAFOR Laguna cuenta con dependencias de

SEMARNAT, CONAFOR, PROFEPA, ANP’s, gobierno en los municipios,
organización de productores, ONG´s, INIFAP, siendo instituciones y
organizaciones en la región que permiten un crecimiento en todos los aspectos
forestales, sin embargo por cuestiones normativas se negó información de la
mayoría de dependencias por seguridad institucional, sobre el personal,
vehículos y técnicos. También se refleja que hay una desvinculación con el
sector ejidal de la UMAFOR Laguna, la cual no ha explotado todo este
potencial que tiene para proponer sistemas de manejo e investigación en el
sector forestal.

3.13 Infraestructura existente y requerida

En el Cuadro 54 se muestra que la densidad de carreteras y caminos al

interior de la UMAFOR es desigual. Así tenemos que los municipios con mayor
superficie forestal son los que menor densidad de carreteras tienen, mientras
que los municipios de Matamoros y Torreón son los que cuentan con más y
mejores carreteras por unidad de superficie, sobre todo el polígono en que se
ubica la ciudad de Torreón. Por otro lado, el municipio con menor cubrimiento
carretero es Viesca, que tiene una sexta parte de la densidad de Matamoros.

Cuadro 54. Densidad de carreteras y caminos de terracería por municipio.

LONGITUD, KM DENSIDAD, KM/KM2

2
MUNICIPIO SUP, KM
Carreteras Terracerías Carreteras Terracerías

Francisco I.
Madero 2,764.2138 180.38 284.71 0.0653 0.1030
Matamoros 805.7921 173.30 126.55 0.2151 0.1571
San Pedro 7,176.7385 295.91 812.14 0.0412 0.1132
Torreón 1,255.815 147.89 209.56 0.1178 0.1669
Viesca 4,410.4023 165.25 500.63 0.0375 0.1135
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de INEGI 2005g.

En lo que a densidad de caminos de terracería se refiere6, de nuevo son

Matamoros y Torreón los que mejor cubrimiento tienen, mientras que Francisco
y Madero, San Pedro y Viesca son los que menos terracerías tienen por unidad
de superficie; cabe destacar, sin embargo, que las diferencias entre municipios
son menos marcadas para el caso de densidad de terracerías que para el de

6
En este caso hemos considerado únicamente las terracerías reportadas por INEGI en los archivos
vectoriales escala 1:250,000; no se incluyen, por lo tanto, brechas.
carreteras. Sin embargo, otro aspecto importante en cuanto a caminos es el
estado que guardan, lo cual es abordado más adelante.

4. ANÁLISIS DE PROBLEMAS Y OPORTUNIDADES DE LA UMAFOR

La problemática de las comunidades que comprenden los municipios de

la UMAFOR, en su mayoría es de tipo social. El principal problema identificado
en la mayoría de las comunidades es la falta de organización entre los
ejidatarios miembros del ejido. Existen ejidos en los cuales ni siquiera tienen
representación, es decir no hay comisariado, y en otras, donde si existe, se
realiza un uso inadecuado de los recursos, más aún, para beneficios
personales. Aunado a esto, los comentarios de los mismos ejidatarios es que
no reciben capacitación u orientación en cuestiones de organización ejidal
(Cuadro 55).
Los problemas se basan, en ciertas comunidades, en el saqueo de
especies, como es el caso del orégano, ya que entre ejidos colindantes muchas
veces recolectan este producto en territorios ajenos a su ejido; otro caso son
las especies ornamentales y medicinales, como es el caso de biznaga, huevos
de venado y peyote, entre otras.
La incertidumbre climática es un factor determinante en las actividades
productivas de los ejidos, ya que sin el recurso agua muchas actividades que
se realizaban anteriormente, ahora son inciertas las formas de llevarlas a cabo.
Es el caso del pastizal para el ganado, e incluso para las propias siembras de
temporal, para los aguajes o represas en las cuales existe captación de agua
de lluvia por escurrimiento; para los rebrotes del orégano o de la candelilla, y
para su regeneración o propagación.
Esta problemática se refleja en el constante abandono de los ejidos y
hay casos de comunidades, en las que ninguno de los ejidatarios se encuentra
en ellas, porque o se van a las cabeceras municipales o simplemente se van a
otros municipios o estados.
Las vías de acceso a las áreas de aprovechamiento, son una de las
muchas limitantes en el caso del aprovechamiento de los recursos, ya que
estas áreas se encuentran muy lejanas a los asentamientos ejidales. Y la
mayoría de las veces se tienen que usar los animales para el transporte de
gente y productos de la extracción o recolección. Muchas áreas se consideran
vírgenes, ya que no se les ha hecho ningún tipo de aprovechamiento debido a
que no hay vías de acceso vehicular. Esto llega a suceder para el caso de
extracción de cualquiera de los productos forestales presentes.
La falta de mercado para la comercialización es un factor determinante
en el desarrollo de las comunidades como es el caso de los extractores de
aceite de orégano, que por falta de mercado tienen que consumir el aceite
como medicina y como alimento. A esto se agrega la lejanía de los ejidos a los
centros de acopio que pudieran pagarles mejor precio, ante lo cual se ven
obligados a venderlo a intermediarios.
En aspectos de economía, están los precios de venta, los cuales no
resulta ningún beneficio para los ejidatarios, ya que los gastos de inversión en
la extracción del producto, son mayores que los que le resulta de la venta de su
producto.
Por otro lado, se presentan problemas de colindancias entre ejidos que
vienen a agravar la situación de incertidumbre y uso de los recursos naturales.
En aspectos de impacto ambiental se tienen problemas de ensalitramiento de
suelos, sobreexplotación de especies como el mezquite, sobrepastoreo por la
sobrecarga animal en los pastizales, agostaderos y presencia de erosión
severa en algunos ejidos. Además de la presencia de incendios en varios
ejidos con una recurrencia de 2 a 3 años, y en los cuales no se cuenta con
personal capacitado para su control.
Se requiere la construcción de obras de conservación de agua y suelo,
reforestación con especies nativas, y sobre todo en áreas de escurrimiento y
captación de agua de lluvia. Es igualmente urgente el llevar acabo pláticas con
la gente sobre sus recursos y la importancia que estos representan con el fin
de crear conciencia e interés por sus recursos. Es muy importante el desarrollar
estrategias de protección de los recursos con que cuenta el ejido, para
disminuir o terminar con el problema del saqueo.
El impacto de este tipo de problemática a la economía de los
productores y a los recursos forestales puede ser disminuida si al mismo
tiempo que se realizan los planes de manejo forestal, se desarrollan esquemas
de comercialización que permitan mejores ingresos para los productores, y esto
puede ser a través de la organización para la comercialización, certificación de
sus productos, o en su caso, creando asociaciones para el acopio de los
productos e investigando sobre mercados finales; y además, dar un valor
agregado a estos productos en el caso de su presentación al mercado.
En base a los aspectos de aprovechamiento forestal que presenta a
UMAFOR, existen áreas en las cuales no se ha hecho ningún tipo de
aprovechamiento, a pesar de que existen especies como la candelilla y el
orégano, que son especies propias de explotación, además de que se tiene el
equipo para su aprovechamiento.
La sobreexplotación de especies como el mezquite ha hecho que la
densidad y cobertura de esta especie haya bajado drásticamente en terrenos
con aptitud para su establecimiento; estas áreas requieren de ser reforestadas
con mezquite y un punto a su favor seria la ventaja de no contar con pastoreo o
excluir estas áreas si se introduce ganado. Algunos ejidos tienen incluso la
ventaja de contar con infraestructura para llevar programas de reforestación de
esta especie en épocas apropiadas, y no solo por cumplir con condiciones
políticas de gobierno de establecer cierta cantidad de hectáreas reforestadas
sin tomar en cuenta aspectos ambientales que ayuden al rápido
establecimiento de las especies a establecer.

Además, existe buena disponibilidad de la gente en los ejidos para

recibir cualquier tipo de capacitación, además de que existen algunos con
buena organización y experiencia en el trámite de recursos para el ejido.
Se debe promover la elaboración de planes de manejo para diferentes
productos forestales como mezquite, orégano y candelilla, que garanticen un
aprovechamiento sustentable y contemplen cursos de capacitación sobre el
manejo y protección en las áreas de aprovechamiento, esto último para evitar
el saqueo de recursos por habitantes de otros ejidos o comunidades.

En uno de los ejidos, existe un área con potencial de protección por la

presencia de un alto número de individuos de huevo de venado, especie
amenazada de acuerdo a la norma ECOL-94 y casi extinto en otras
comunidades.
Cuadro 55. Análisis FODA de la UMAFOR Laguna.

Fortalezas Debilidades
*Se cuenta con la organización *Falta de organización entre los
legalmente constituida como ejidatarios miembros del ejido.
silvicultores. *Existen ejidos en los cuales ni siquiera
*En las zonas áridas y semiáridas del tienen representación.
país existe un alto potencial para el *No reciben capacitación u orientación
aprovechamiento de los productos en cuestiones de organización ejidal.
forestales no maderables. Saqueo de especies forestales
*Se cuenta con modelos de maderables y no maderables entre
participación comunitaria en torno a ejidos colindantes.
la recuperación de ecosistemas *Constante abandono de integrantes
forestales en CONAFOR. de los ejidos hacia las cabeceras
*Existe una conciencia creciente en municipales o capital del Estado.
las nuevas generaciones para la *Las áreas de aprovechamiento
conservación de la forestal se encuentran muy lejanas a
biodiversidad los asentamientos ejidales y cabeceras
*Muchas áreas se consideran municipales.
vírgenes, ya que no se les ha hecho *No se tiene suficiente conocimiento
ningún tipo de aprovechamiento sobre las técnicas de manejo,
debido a que no hay vías de acceso aprovechamiento,
vehicular. caracterización biológica, distribución y
*Se cuenta con un gran potencial existencias de los recursos forestales
para aprovechar el mercado de no maderables
servicios ambientales *La falta de mercado para la
*Existe buena disponibilidad de la comercialización es un factor
gente en los ejidos para recibir determinante en el desarrollo de las
cualquier tipo de capacitación. comunidades.
*Se cuenta con una gran cantidad de *Se tienen problemas de
instituciones y organizaciones como ensalitramiento de suelos,
Universidades, institutos de sobreexplotación de especies
investigación, organizaciones forestales.
gubernamentales y organizaciones
legalmente constituidas de
silvicultores, entre otros.
*Amplia diversidad de especies
forestales

Oportunidades Amenazas
*Incertidumbre climática como factor
*Crear nichos de mercado para la determinante en las actividades
comercialización de productos productivas de los ejidos.
forestales para el desarrollo de las *Situación de incertidumbre y uso de
comunidades ejidales. los recursos naturales
*Permitir a los ejidos a recibir apoyos *Presencia de intermediarios o coyotes
para mitigar la erosión de suelos y que se llevan la producción fuera de la
sobreexplotación de especies. región.
*Iniciar procesos de capacitar en *Presencia de incendios forestales en
organización de los miembros de los la UMAFOR Laguna.
ejidos.
*Constituir brigadas y apoyo para
mitigar los incendios forestales en la
UMAFOR Laguna.
*Establecer sistemas carreteros para
comunicar las áreas de
aprovechamiento forestal en
comunidades ejidales, hacia las
cabeceras municipales.
*Promover la elaboración de planes
de manejo para diferentes productos
forestales.

5. LINEAMIENTOS DE POLÍTICAS POR APLICAR

Se utilizaron los criterios de política forestal de la LGDFS, y los de la Ley

Estatal Forestal del Estado de Coahuila de Zaragoza, Ley publicada en el
Periódico Oficial, el martes 1 de octubre de 2006. Estos lineamientos se
ajustarán a las condiciones específicas de la región.
Principalmente en el título tercero de la política estatal en materia
forestal y capitulo I de los criterios de la política estatal en materia forestal y
Capítulo II de los instrumentos de la política forestal en la sección 1 de la
planeación del desarrollo forestal estatal, sección 2 la del sistema estatal de
información forestal, apegándose más al marco normativo de la sección 3
sobre el inventario estatal forestal y de suelos que se apegan en el Artículo 29,
con lo establecido en la Ley General, establecerá los procedimientos y
metodología a fin de que la Secretaría integre el Inventario Estatal Forestal y de
Suelos, el cual deberá relacionar de manera organizada y sistemática los datos
estadísticos y contables de los bienes y servicios forestales de la UMAFOR
Laguna.
 El Artículo 30, el Inventario Estatal Forestal y de Suelos deberá
comprender la siguiente información de la UMAFOR Laguna:

I. La superficie y localización de terrenos forestales y preferentemente

forestales en sus municipios, con el propósito de integrar su
información estadística y elaborar su cartografía, en sus distintos
niveles de ordenación y manejo.
II. Los terrenos forestales temporales, su superficie y localización.
III. Los tipos de vegetación forestal y de suelos, su localización,
formaciones y clases, con tendencias y proyecciones que permitan
clasificar y delimitar el estado actual de la degradación, así como las
zonas de conservación, protección, restauración y producción
forestal, en relación con las cuencas hidrológicas-forestales, las
regiones ecológicas, las áreas forestales permanentes y las Áreas
Naturales Protegidas.
IV. La dinámica de cambio de la vegetación forestal de la UMAFOR
Laguna, que permita conocer y evaluar las tasas de deforestación y
las tasas de degradación.
V. La cuantificación de los recursos forestales, que incluya la valoración
de los bienes y servicios ambientales que generen los ecosistemas
forestales, así como los impactos que se ocasionen en los mismos.
VI. Los inventarios sobre la infraestructura forestal existente.
VII. Los demás datos afines a la materia forestal.

En el Artículo 31, Los datos comprendidos en el Inventario Estatal Forestal y de

Suelos serán la base para:

I. La formulación, ejecución, control y seguimiento de programas y

acciones en materia forestal de la UMAFOR Laguna.
II. El cálculo del volumen de biomasa forestal en pie, su incremento y el
volumen de corta o aprovechamiento potencia.
 III. La integración de la zonificación forestal y el ordenamiento ecológico
del territorio.
IV. La evaluación y seguimiento de los planes a largo, mediano y corto
plazo.

Por último el Artículo 32, considera cuando menos los siguientes criterios:

I. La delimitación por cuencas y subcuencas hidrológico de la UMAFOR

Laguna.
II. Los tipos de vegetación forestales existentes en la UMAFOR Laguna.
III. La vocación de los terrenos forestales.
IV. Los desequilibrios existentes en los ecosistemas por efecto de las
actividades económicas o de otras actividades humanas o
fenómenos naturales de la UMAFOR Laguna.

6. OBJETIVOS DEL ERF

Los principales objetivos de la UMAFOR Laguna son los siguientes:

a) Constituir el programa rector de ordenamiento de uso del suelo forestal en la

UMAFOR Laguna, y para el manejo sustentable de los ecosistemas forestales.
b) Maximizar a largo plazo los beneficios netos de los recursos forestales a la
sociedad de forma ambientalmente adecuada.
c) Apoyar la organización de los silvicultores de la UMAFOR Laguna para la
autogestión de los mismos y de los dueños del recurso, y articularlos con la
industria forestal y los servicios técnicos.
d) Guiar la ordenación, la conservación y el desarrollo de los recursos
forestales de la región de la UMAFOR Laguna.
e) Determinar los principios, los niveles de uso, la disponibilidad y factibilidad
de manejo de los recursos forestales de la región.
f) Definir la ejecución de las políticas y programas forestales en cada región
forestal del país.
g) Optimizar los recursos y acciones al hacer coincidir en tiempo y espacio los
participantes y los programas institucionales.
h) Simplificar y reducir los costos de la gestión de trámites forestales.
i) Facilitar la integración de cadenas productivas a nivel regional de la
UMAFOR Laguna.

7. ESTRATEGIA GENERAL PARA EL DESARROLLO FORESTAL

SUSTENTABLE

La estrategia para la UMAFOR Laguna de acuerdo al Programa

Estratégico Forestal (PEF) 2025 que describe por primera vez en la historia de
nuestro país, un diagnóstico, los objetivos, las estrategias y las acciones
prioritarias que orientarán hacia un desarrollo forestal sustentable del país en
los próximos 25 años, en un contexto que plantea problemas cada vez más
complejos pero que también ofrece nuevas oportunidades. Debido a la
limitación de los recursos naturales.

a). Manejo forestal sustentable

Implementar el Manejo Forestal Sustentable (MFS) en la UMAFOR
Laguna, es un proceso que involucra la valoración de diversos beneficios y los
costos para obtener los recursos forestales. Para ello, los propietarios o
poseedores de los predios en los ejidos de la UMAFOR Laguna, deben realizar
un manejo forestal como actividad rentable, para que pueda generar otros
beneficios que son aprovechados por la sociedad, tales como la conservación
del agua y del suelo, el mantenimiento de la biodiversidad, la captura de
carbono, las bellezas escénicas, entre otros. Sin embargo, los beneficios no
repercuten directamente en los dueños y por eso, su generación no está
garantizada. Por ello la participación del gobierno a través de la regulación,
incentivos, financiamientos y otros instrumentos de política, es necesaria para
lograrlo.
Los criterios e indicadores del manejo forestal sustentable todavía son
poco conocidos por los dueños y poseedores de recursos forestales en México
y se requiere de una mayor difusión sobre la importancia de su aplicación
(Figura 13).
 Criterio No. 1
Conservación de la
Biodiversidad de la
UMAFOR Laguna.
Criterio No. 2 Criterio No. 1
Capacidad productiva de Beneficios
los ecosistemas socioeconómicos
forestales en la UMAFOR Manejo múltiples a largo plazo de
Laguna. Sustentable la UMAFOR Laguna
de la UMAFOR
Criterio No. 3 Laguna Criterio No. 5
Sanidad y vitalidad de los Contribución al ciclo
ecosistemas forestales de global del Carbono de la
la UMAFOR Laguna. UMAFOR Laguna
Criterio No. 4
Conservación del suelo y
agua de la UMAFOR
Laguna.

Figura 13. Criterios del proceso de Monrreal para el Manejo Forestal

Sustentable en la UMAFOR Laguna.

b). Principios generales

La estrategia para el uso sustentable del recurso forestal y su conservación

son compatibles con el desarrollo humano, se plantea en la PEF 2025, una
estrategia basada en:

1. Uso adecuado de los terrenos de vocación forestal para mejorar la

calidad de vida de los habitantes de la UMAFOR Laguna.
2. Combate de la pobreza de los dueños y poseedores de terrenos
forestales de la UMAFOR Laguna.
3. La actividad forestal tiene que ser un negocio rentable.
4. Los dueños y poseedores tienen derechos y responsabilidades por
realizar un buen manejo.
5. El gobierno tiene que ser facilitador de condiciones favorables para el
desarrollo forestal.
6. Toda la cadena forestal debe ser competitiva.
7. La actividad forestal debe respetar la integridad y el equilibrio ecológico.
c). Lineamientos específicos

El Manejo Forestal Sustentable (MFS) debe ser un instrumento central para

combatir la pobreza en las zonas rurales forestales a través de:
1. Seguridad en la tenencia de la tierra.
2. Organización adecuada de los silvicultores de la UMAFOR Laguna.
3. Obtención de ingresos para la población rural por la actividad forestal.
4. Aplicación de prácticas de manejo que garanticen el mantenimiento de la
biodiversidad en la UMAFOR Laguna.
5. Conservación del suelo y agua y recuperación de áreas degradadas.
6. Balance entre producción forestal maderable y no maderable y
generación de servicios ambientales.
7. Mejoramiento de la calidad de vida de los propietarios y poseedores de
recursos forestales.

8. ESTRATEGIAS POR ACTIVIDADES PRINCIPALES A DESARROLLAR EN

LA UMAFOR

8.1 Solución a los problemas fundamentales

Los principales problemas de la UMAFOR Laguna son:

a) Combate a la deforestación.
El cual es un aspecto que necesita planeación, investigación,
seguimiento y control de la deforestación para que se dé un manejo forestal
sustentable, debido a ello se requiere la restauración de áreas críticas,
protección contra incendios, plantaciones forestales y reforestación para fines
de restauración y conservación de suelos y manejo de germoplasma forestal y
desarrollo de alternativas de manejo sustentable de los recursos forestales
maderable y no maderables de la UMAFOR Laguna.

b) Combate a incendios.
Se minimiza a través de la intensificación de producción agrícola y
compra de tierras con valor de conservación por el Gobierno para fines de
conservación y protección, así mismo la implementación de equipos de
combate y control con brigadas contra incendios.

c) Fomento del manejo forestal sustentable.

Estrategias específicas de manejo forestal para diferentes fines
(maderables, no maderables y servicios ambientales), silvicultura comunitaria,
protección forestal contra incendios, plagas y enfermedades, plantaciones
forestales y reforestación para fines de restauración y conservación de suelos y
manejo de germoplasma forestal.

d) Combate a la tala ilegal.

Este problema se trata a través de intervenciones al aumentar el riesgo y
costo de las actividades ilegales fortaleciendo la vigilancia y supervisión
forestal, mejorar la organización de los actores principales a los dueños de los
recursos forestales, aumentar la transparencia del mercado y limitar el acceso
de los operadores ilegales, con la organización de los productores,
proporcionándoles asesoría técnica y hacer una buena planeación de la
explotación de los recursos forestales con que se cuenta.

8.2 Programa de control y disminución de la presión sobre el recurso

forestal

La situación actual en la UMAFOR Laguna predomina el matorral

desértico micrófilo y matorral desértico rosetófilo, siendo las especies forestales
explotadas el orégano, mezquite, candelilla y lechuguilla, son especies de lenta
recuperación por las condiciones de aridez y que conlleva finalmente a una
fuerte presión sobre el recurso.

La situación deseada, es desarrollar programas de control y disminución de la

presión para los recursos maderables como el mezquite y los no maderables
como el orégano, lechuguilla y candelilla principales especies explotadas en la
UMAFOR Laguna.
Objetivos:
a) Lograr que la población que habitan los ejidos de la UMAFOR Laguna no
destruya las poblaciones vegetales de zonas áridas por falta de opciones de
empleo e ingreso para satisfacer sus necesidades.
b) Generar condiciones para la protección de las cuencas hidrográficas, de los
suelos y para la conservación de la biodiversidad.
c) Desarrollar programas de control y disminución de la presión para los
recursos maderables y no maderables de la UMAFOR Laguna.

Líneas de acción estratégicas:

 Impulsar la valoración y compensación de los servicios ambientales.
 Impulsando la protección, conservación y restauración forestal en las
cuencas hidrográficas.
 Utilizar el PRONARE para establecer plantaciones de especies nativas,
orientadas a la producción de leña, cercos vivos y agroforestería.
 Desarrollar programas contra incendios, labores de saneamiento,
reforestaciones, construcción de represas de gaviones, bordos y obras
de retención de suelos y agua.
 Ejecutar proyectos piloto para crear alternativas económicas que
generen empleo e ingresos en las áreas forestales sometidas a alta
presión
 Realizar un programa de difusión y cultura forestal permanente para
informar y concientizar a la sociedad sobre la importancia de la
conservación y protección de los recursos forestales.

8.3 Programa de producción forestal maderable y no maderable.

La situación actual de la UMAFOR Laguna es, como ya se ha
mencionado, una región donde la vegetación predominante es de zonas áridas
(principalmente matorral desértico micrófilo y matorral desértico rosetófilo). Así,
los recursos forestales aprovechables se reducen a un pequeño número, que
en este caso es apenas de cuatro, a saber: orégano, mezquite, candelilla y
lechuguilla. Por otro lado, se trata de aprovechamientos forestales precarios,
que proporcionan raquíticos ingresos al productor, de lenta recuperación por
las condiciones de aridez y que conlleva finalmente a una fuerte presión sobre
el recurso. Enseguida haremos una descripción de cada uno de los procesos
de extracción de los recursos forestales mencionados como una situación de
producción deseada que realizarán los silvicultores de la UMAFOR Laguna.

La situación deseada es tener un programa funcional de producción

forestal maderable y no maderable sustentable en la UMAFOR Laguna. Para
ello, se plantean objetivos para el programa de producción forestal maderable y
no maderable que son:
a) Constituir el programa para el proceso de producción forestal maderable y
no maderable en la UMAFOR Laguna.
b) Maximizar el manejo sustentable de los ecosistemas forestales.
c) Apoyar la organización de los silvicultores de la UMAFOR Laguna para la
conservación y el desarrollo de los recursos forestales minimizando los
impactos ambientales de los aprovechamientos de la región de la UMAFOR
Laguna.
d) Facilitar la integración de cadenas productivas a nivel regional de la
UMAFOR Laguna.
e) Elevar el nivel de vida de la población rural en las zonas áridas y semiáridas
de la UMAFOR Laguna.
f) Implementar nueva tecnología y sistemas en la fase extractiva de las
especies forestales explotadas en la UMAFOR Laguna.

Estrategias
Se proponen las siguientes estrategias:
a) Implementar programas de manejo forestal que se conviertan en
instrumentos de planeación, control, operación y seguimiento de los
aprovechamientos, la protección y restauración forestales.
b) Fortalecer los programas de capacitación forestal en torno a los procesos de
extracción y promocionar la impartición de cursos en las zonas bajo
aprovechamiento.
c) Establecer un sistema de capacitación y evaluación de los prestadores de
servicios técnicos.
d) Fortalecer la infraestructura carretera para las regiones forestales de la
UMAFOR Laguna.

El programa de producción de las principales especies maderables y no

maderables de la UMAFOR Laguna:

Orégano (Lippia graveolens): Al presentarse las primeras lluvias de la

temporada de verano da inicio el rebrote de sus ramas y hojas y generalmente
antes de un mes empieza la época de floración y si las condiciones
ambientales permanecen en quince días más, llega a su etapa de madurez,
pudiendo alcanzar alturas hasta de 2 metros con una cobertura foliar de hasta
120 cm. Su desarrollo continúa en tanto la presencia de lluvias siga, a la
llegada de las primeras heladas deja caer sus hojas para entrar en un estado
de latencia o dormancia, lo mismo sucede si la precipitación cesa por un
período prolongado de tiempo.

Hábitat y distribución: El hábitat de las poblaciones de orégano son suelos

derivados de rocas ígneas con profundidades de 7 a 15 cm. Con textura franco-
arenosa y francoarcillosa, el pH es ligeramente ácido, contenido de materia
orgánica es bajo, generalmente pedregosos en cerros, laderas y cañadas entre
los 400 y 2,000 metros de altitud, aunque se encuentra en mayor abundancia
entre los 1,400 y 1,800 metros de altitud y con pendiente de 7 a 20% de
inclinación (Figura 14).

Condiciones ambientales adecuadas para el crecimiento de las

poblaciones naturales de orégano: Tiene un desarrollo adecuado bajo
condiciones de climas secos con lluvias en verano, con temperaturas media
anual entre 17 y 22°C, especie caducifolia bajo condiciones de escasa
precipitación y durante el invierno pasa por un período de letargo. El orégano
es más abundante en las exposiciones sur y al oriente en varias localidades
(Maldonado et al, 1985).
 Figura14. Hábitat natural de las poblaciones de orégano

Reproducción sexual: En su hábitat natural las poblaciones de orégano, se

reproducen por la vía sexual, las semillas a pesar de ser abundantes, son muy
pequeñas de tal manera que pueden ser arrastradas por los vientos y
depositadas posteriormente en sitios no aptos para su germinación, por lo
tanto, el porcentaje de reproducción natural por la vía de semillación es muy
baja.
Ante esta situación se han realizado estudios, que han determinado que
la propagación por semilla puede ser empleada cuando esta tenga un corto
período de almacenamiento, siempre y cuando cumpla las siguientes
condiciones:
• Las semillas deben ser viables
• Las condiciones internas de las semillas deben ser favorables y deben haber
desaparecido las barreras físicas o químicas.
• La semilla debe encontrarse en las condiciones ambientales apropiadas.

Condiciones ambientales adecuadas para el crecimiento de las

poblaciones naturales de Orégano: En época de floración, los requerimientos
fundamentales para la germinación son: disponibilidad de agua, temperatura
apropiada, oxígeno y luz. En este sentido se ha evaluado la germinación de las
semillas de orégano bajo diferentes sustratos, reportando que la viabilidad de
las semillas es de 50% aproximadamente. En base a investigaciones de
germinación desarrolladas por el CELALA-INIFAP, mediante la aplicación de
agua de riego se ha determinado que la temperatura óptima para la
germinación fluctúa de 20 a 30° C, obteniendo valores de 50 a 70% de
germinación.

Reproducción asexual: Se han realizado distintos experimentos para buscar

una forma más rápida de producción de plantas de orégano; el que ha dado
mejores resultados es la propagación mediante estacas, que se obtienen
cuando la planta está en estado de letargo sin hojas, trasladándose las ramas
para ser cortadas bajo media sombra. El tamaño adecuado de las estacas es
de 20 cm. Se han obtenido resultados de 33.3% de enraizamiento de las
estacas utilizando tierra de vivero, bajo cubierta y sin enraizador.
Entre las técnicas que se han desarrollado para la propagación del
orégano, destaca la del cultivo de tejidos (propagación clonal), que permite la
producción a gran escala de plantas con las mejores características
(crecimiento vigoroso, mayor contenido de sustancias aromáticas, etc.).
La regeneración del follaje de las plantas de orégano, es a través de
rebrote, durante la época de verano, con la presencia de las primeras lluvias, y
si es podado en una condición fisiológica madura y persisten las
precipitaciones pluviales y temperaturas adecuadas, es capaz de rebrotar de
nuevo tantas veces como sea intervenido.
Cuando las plantas no son podadas, estas se desarrollan hasta alcanzar
su floración, fructificación y semillación; se ha observado en campo que las
plantas no aprovechadas presentan problemas en su brotación, la cual resulta
más lenta que en las intervenidas.

Criterios de madurez de cosecha: Los criterios de madurez de cosecha para

el aprovechamiento de orégano están determinados por su condición
fenológica y consisten en los primeros indicadores de aparición de la floración,
además de su cobertura foliar. El aprovechamiento o recolección se realiza en
plantas con cobertura foliar superior a 40 cm, aprovechando únicamente
individuos en etapa de floración, ya que es en este momento cuando la planta
presenta su madurez de cosecha e implica el momento de la mejor
concentración de aceites y aromas esenciales.

Época de corte: La época de recolección está en función de la precipitación

pluvial, y la producción de follaje está determinada por la cantidad y distribución
de la lluvia, teniendo como característica que es una de las especies que en
poco tiempo realiza su ciclo vegetativo y reproductivo.
La cosecha de orégano se realiza al término del desarrollo vegetativo y el inicio
de la madurez de la semilla, lo cual se alcanza por lo general en los meses de
agosto-noviembre en años en que no se presentan heladas (INIFAP, 1993).

Intensidad y sistema de corte: Con el objeto de hacer un uso racional del

recurso, es recomendable realizar el siguiente método implementado por el
INIFAP, tratando de mejorar el sistema tradicional en la colecta de la hoja de
orégano. El método de aprovechamiento consiste exclusivamente en la práctica
de podas, evitando en todo momento el desenraice de plantas completas para
evitar riesgos de erosión y permitir al mismo tiempo el rebrote de las plantas.
En las áreas naturales se pueden encontrar plantas de diversos tamaños de
cobertura, pero se recomienda cortar sólo aquellas que superen los 40 cm de
cobertura y además el corte se debe efectuar en un 75% con relación a la
altura de la planta, ya que con esto se pretende dejar un 25% como reserva,
para un facilitar el rebrote y que las plantan se encuentren nuevamente en
posibilidades de ser aprovechadas en un período de tiempo menor.

Cobertura: Al dejar las plantas con menor cobertura se logrará de manera

natural la regeneración, además que estas plantas lleguen a su etapa de
reproducción y esparzan sus semillas, propiciando una regeneración natural y
por ende un incremento de la densidad de plantas por unidad de superficie. La
recuperación de las plantas que pueden ser aprovechadas con esta
metodología es de aproximadamente el 100%. Campo Experimental La Laguna
del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
(CELALA-INIFAP) (Figura 15).
La intensidad de corta que se aplica tendrá como objetivo dejar un 20%
de plantas sin intervenir, con la finalidad de permitir la regeneración natural por
semilla. La poda no debe rebasar las dos terceras partes de la altura de las
plantas para permitir su rebrote en cuanto las condiciones ambientales lo
permitan. Se recomiendan a los productores el uso de herramientas con filo
para que el corte sea más parejo y evitar dañar las plantas.
Al realizar los aprovechamientos se debe utilizar el sistema de selección
por grupo, intensificando la corta en rodales en donde el orégano sea
dominante, y en forma individual donde esté dominado. La NOM-007-
SEMARNAT-1997 regula los procedimientos para el aprovechamiento,
transporte y almacenamiento de orégano; el aprovechamiento queda sujeto a
los criterios y especificaciones técnicas arriba definidas.

Figura 15. Cobertura para su intensidad de poda del orégano.

Proceso de aprovechamiento
1. Recolección y transporte de la hoja: Los productores establecen
campamentos cerca de los parajes donde se encuentran distribuidas de
manera natural las poblaciones de orégano, y destinan áreas cercanas para el
secado y parveado del mismo. Posteriormente el producto se traslada ya
envasado a su domicilio en espera de algún comprador mediante vehículos de
tracción animal (carretas), y en algunos casos directamente en asnos o
vehículos de motor cuando las condiciones de acceso así lo permiten o
requieren.
2. Secado: Una vez colectado el follaje verde, se extiende en sitios preparados
para el secado de las hojas. Para esto, el follaje se extiende en un lugar seco,
ventilado y sombreado, evitando la exposición directa a los rayos del sol, que
puede ocasionar manchas o quemado de las hojas, que disminuye su calidad y
afecta el precio del orégano al momento de su comercialización.
Concluido el secado de las hojas, lo cual ocurre 2 a 3 días, se procede a
realizar el parveado, actividad que consiste en varear o apalear las ramas, con
la finalidad de separar y recoger las hojas, para posteriormente envasarlas en
costales y enviarlas al mercado o a las plantas beneficiadoras.
3. Empaque: La presentación del producto en el país es bajo la forma de hoja
seca triturada y cernida a un tamaño de 0.25 pulgadas, envasadas en frascos
de cristal o bien en pequeñas bolsitas de polietileno, aunque también se
expende a granel. Es necesario aclarar que estas presentaciones son para el
consumidor final, ya que los recolectores lo venden a los beneficiadores en
costales.

Labores y prácticas de aprovechamiento sustentable: Para garantizar el

aprovechamiento sustentable de las poblaciones naturales de orégano se
cumplirá con lo propuesto en el presente trabajo, mismo que establece no
aprovechar el 20% de los individuos y aprovechar solo el 75% de la altura de la
planta, con la finalidad de favorecer la regeneración natural y rebrote de las
plantas intervenidas.
Con la aplicación de este sistema de aprovechamiento, aunado a que en
estas áreas no se practicarán actividades agrícolas o pecuarias, después de
ser intervenidas de esta forma, se asegurará la regeneración natural de las
poblaciones. En el caso de presentarse impactos ambientales negativos en el
ambiente como incendios forestales, erosión o sobreexplotación, se tomarán
las acciones y medidas de remediación y restauración. Se tendrá que realizar
una plantación o reforestación con la finalidad de garantizar, acelerar y
aumentar las poblaciones de la especie(s) afectada(s).
El período durante el cual los rodales necesitan recuperarse después de
haber sido intervenidos, es el ciclo de corta. El período de recuperación de la
planta dependerá de las condiciones climáticas que se presenten año con año
en la región, así como del volumen de aprovechamiento. El manejo a
implementar en las áreas para el aprovechamiento del orégano, no ocasiona
alteraciones en las áreas intervenidas, tomando en cuenta que no se harán
desenraices, arrastres, carriles de arrime, desmontes ni alguna otra acción que
modifique al ecosistema.
Por otro lado, por las características fisiológicas de la especie, como ya
se ha mencionado, la intervención o aprovechamiento a través de podas,
resultan en beneficio para la planta y una vez realizadas las podas, cuando se
presentan las condiciones ambientales adecuadas, rebrotan, recuperándose de
esta manera en forma natural dichas poblaciones, lo que puede darse durante
la misma temporada.
Sin embargo, en caso de no darse durante el mismo año, al presentarse
la siguiente temporada de lluvias su rebrote y recuperación es más fácil. Las
precipitaciones ocurridas en los meses de enero y febrero, son esenciales para
que el orégano emita brotes; las lluvias de junio y julio inducen una mayor
carga de follaje en la planta, pero una significativa disminución en la
precipitación en estos dos períodos, trae como consecuencia una disminución
en la emisión de los nuevos brotes y la cantidad de follaje producido por la
planta.
En todo caso el período de recuperación al que quedarán sujetas las
áreas intervenidas, deberá de acuerdo al comportamiento de reproducción y
desarrollo del orégano, lo que origina a su vez su calidad comercial (Cuadro
56).

Cuadro 56. Componentes químicos del orégano que determinan su calidad

comercial
COMPONENTES Porcentaje
Aceite esencial 2.0
Timol 10.4
Carvacrol 43.7
p-cimeno 6.4
Candelilla (Euphorbia antisyphillitica): La familia Euphorbiales esta
compuesta de 220 géneros y 4,000 especies, sin embargo la única especie
productora de cera, económicamente importante es la Euphorbia
antisyphillitica.

Descripción botánica.
Raíz: Esta especie presenta una raíz típicamente tuberosa, de
consistencia fibrosa y de color café rojizo (García, 1988). Su tamaño varía
desde unos cuantos milímetros hasta medio metro. Además presenta rizomas
que varían en tamaño y cantidad, de acuerdo con la macolla y el ecotipo (de la
Cruz y Medina, 1991).
Tallo: La planta posee tallos aéreos que a simple vista presentan el
aspecto de una vara de color verde glauco debido a que están cubiertos por
una capa de cera. Los tallos forman, macollas y tienen un desarrollo que varía
de 20-120 cm., de altura. En los tallos se encuentran los poros ceríferos
(Ortega, 1981).
Cada planta tiene un número de tallos que varía de acuerdo a la edad.
Estos son verdes pálido cuando son jóvenes y conforme pasa el tiempo se
tornan verde plomizo hasta obtener el color blanquecino característico por la
gran cantidad de cera que los cubre. Su altura varía de 0.3-1.3 m, con un
diámetro de 3-6 mm. La altura depende de las condiciones ecológicas
imperantes (García, 1988).
La candelilla tiene una alta capacidad de producción en épocas de baja
humedad y épocas frías desarrollando un mecanismo para protección de la
cantidad y calidad de la cera. La planta tiene una alta capacidad de producción
de cera en la región del periciclo, en la endodermis, en la corteza media y en
los haces liberianos donde se encuentra vasos lactíferos productores de un
látex de color blanco y pegajoso que se coagula al contacto con el aire. La
floración ocurre principalmente en los meses de julio y agosto (De la Cruz,
1958).

Hábitat y distribución: La candelilla se encuentra en el Desierto

Chihuahuense extendiéndose desde los estados de Hidalgo, hasta el norte de
Coahuila y parte de Durango (Ver Figura 16). El promedio de lluvias de esta
formación desértica abarca de 20-500 mm/año. Aunque esto ocurre
ampliamente dentro de su extensión, la candelilla no ocupa todos los sitios
ecológicos del desierto; ésta aparentemente se desarrolla mejor sobre declives,
donde el desagüe es bueno, por lo que rara vez se establece en valles hondos
o en suelos arcillosos de tierras bajas del desierto (Dávila, 1980).
La candelilla generalmente se localiza en suelos calcáreos de origen
coluvial, de profundidad somera (menor de 25 cm), de textura franco-arenosa,
estructura granular, de consistencia friable, con presencia de pedregosidad y
rocosidad, y con un ph de entre 7.0 y 8.4.
El clima en que se encuentra (de acuerdo con la clasificación de
Köppen, y adaptada a la República Mexicana por Enriqueta García) es BW,
(muy árido con precipitaciones en verano). Con una precipitación pluvial media
de 120-200 mm (Ortega, 1981) o 120-300 mm (De la Cruz y Medina, 1981) al
año, una temperatura máxima de 47°C y mínimas de hasta de –14°C (Ortega,
1981), o –10°C (De la Cruz y Medina, 1981). Las alturas sobre el nivel del mar
en que se encuentra son de 250-1,400 msnm (De la Cruz et al., 1981).
Maldonado y Villa citados por Aldrete, 1985, mencionan que la
temperatura óptima que requiere la candelilla para su desarrollo es de 18°C a
22°C como promedio. Sin embargo, Esquivel, 1979, indica que en las áreas en
donde existe la candelilla la temperatura varía de –10 a 48°C, con una media
anual de 12 a 18°C.

Figura 16. Hábitat natural de las poblaciones de candelilla

Lo cierto es que la candelilla crece bien en regiones con precipitaciones

de 200 a 400 mm anuales. Lo bien es cierto que la candelilla tiene una
capacidad de resistencia a las condiciones climatológicas adversas y sobre
todo a la variable precipitación ya que de ello depende que se tenga una buena
regeneración natural.

Reproducción: La propagación de la hierba de candelilla es por métodos

vegetativos, realizándose la propagación por medio de estacas, en arena
húmeda no empapada, sin necesidad de ninguna hormona estimulante. Las
raíces se forman fácilmente si las estacas llevan nudos, especialmente cuando
se ha iniciado el rebrotamiento de los mismos.
La reproducción por semilla en campo es prácticamente imposible,
mediante el establecimiento en almácigos a veces se logra obtener plántulas
en porcentajes muy bajos (De la Cruz, Zapien, 1978). Este tipo de reproducción
no es recomendable debido a la dificultad que se tiene para colectar la semilla,
así como por lo lento de su desarrollo; sin embargo, la planta presenta
características que facilitan su propagación vegetativa mediante tallos y raíces.
Se ha buscado la propagación In Vitro de la hierba de candelilla, mediante
estudios de laboratorio y se han obtenido buenos resultados, pero los costos
son altos.
Entre los estudios realizados sobre la propagación y reproducción de la
candelilla, se ha encontrado que bajo condiciones de riego, la planta tiene un
rápido crecimiento vegetativo, pero un bajo contenido de cera, dado que la
producción de la misma es un mecanismo fisiológico de defensa ante las
condiciones de baja humedad.

Usos Importantes de la candelilla: En México, los campesinos utilizan la cera

de candelilla para acabar el curtido de ciertas pieles. Además se le utiliza para
la preparación de remedios caseros; la savia de la hierba de candelilla se usa
como purgante y del cocimiento de la planta se extrae un líquido que lo usan
para curar la gonorrea y la sífilis (Buendía, 1990)
La cera de candelilla tiene una gran variedad de usos, sin embargo, los
más importante, y a los cuales se destina mayor cantidad de cera, son muy
pocos. Por ejemplo, en los Estados Unidos los usos más importantes son en
goma de mascar, en cosméticos, y como ingrediente en ceras usadas para la
fundición de precisión.
 En ese país se usan cantidades muy pequeñas para pulir y lustrar, ya
que la industria de pulidores cambió la cera de candelilla por otros materiales
sintéticos, polietileno y polímeros de estireno y acrílico.
Son los consumidores los que, dependiendo del uso final que vayan a
dar, se encargan de darle una refinación adicional o blanqueo, o simplemente
la mezclan con otras ceras para obtener las propiedades que ellos desean.

Propiedades y composición de la cera de candelilla: Es una cera sólida,

soluble en los disolventes orgánicos como acetona, cloroformo, dekalin, éter
caliente de petróleo, gasolina, tetralina. La solubilidad de la cera es reducida en
alcohol absoluto; pero una mezcla de alcohol bencina (2-3) es un disolvente
excelente. El hecho de que los componentes de resina de la cera de candelilla
sean más solubles en alcohol que la propia cera, hace del alcohol un valioso
disolvente para la purificación (De la Cruz, 1958). En el Cuadro 57 se
presentan algunas propiedades físicas de la cera de candelilla.
La cera de candelilla, como las demás ceras vegetales, contiene
sustancias de alto porcentaje de carbono, ésteres, ácidos grasos y alcoholes
libres. (Cuadro 58). Estos constituyen el 60% en peso de la cera y los
hidrocarburos C 31 que están presentes en una mayor cantidad, representan el
40% en peso de la misma. Sin embargo, el producto comercial no es adquirido
solamente con estos constituyentes, sino que contiene algunas otras
sustancias entre las que se puede mencionar a las resinas (IIASA – CIQA,
1980). Todas estas sustancias tienen un alto peso molecular y sus propiedades
varían dependiendo del "tipo de candelilla", topografía del terreno, la estación
del año en que se recolecta y otras condiciones naturales.

Cuadro 57. Propiedades físicas de la cera de candelilla

CARACTERÍSTICAS VALORES
Índice de Refracción 1.455 a 71°C
Gravedad Específica (25°C) 0.982 – 0.933
Punto de Fusión 68.5 – 72.5°C
Índice Ácido 12 – 22
Índice de Saponificación 43 – 65
Índice de Yodo 19 – 44
 Número Saponificable 74 aprox.
Hidrocarburos 57 – 64
Ácidos Grasos 29 aprox.
Número de Ester 24 – 42
Materia Insaponificable
Fuente: CIQA, 1981.

Cuadro 58. Principales componentes químicos de la cera de candelilla.

COMPONENTE PORCENTAJE
Hidrocarburos 41
Esteres 6
Alcoholes libres 2-4
Ácidos libres 8
Volátiles totales 63-65
Monoesteres 6
Sin identificar 6
Fuente. (IIASA – CIQA, 1980).

La proporción de estas complejas sustancias determinan la dureza,

impermeabilidad al agua, punto de fusión, estabilidad química, lustre y otras
características de la cera. Son distintas las características que posee la cera
recolectada en invierno, ya que el punto de fusión y el endurecimiento son más
altos que la recolectada en otra época del año, a lo cual se agregan las
diferencias de la cera procedente de plantas de diferente edad.

Criterios de madurez de cosecha: El sistema tradicional de aprovechamiento

consiste en arrancar la planta completa de candelilla con todo y raíz, práctica
que trae como consecuencia que la planta vaya desapareciendo de los lugares
cercanos a las comunidades candelilleras, por lo tanto se propone que la altura
promedio aprovechable sea de 30 cm como mínima y que solo se extraiga el
80% del total de plantas aprovechables.
La necesidad de obtener las mayores cantidades de planta ha hecho que los
colectores sean fuertemente selectivos por lo que colectan los especímenes de
mejores características en cuanto a tamaño y contenido de cera, situación que
ha dado lugar a una cierta degradación de las áreas. Debido a que la
producción de cera es una respuesta que tiene la especie a las condiciones
climáticas, un dato interesante es el hecho de que si se dejara la hierba de
candelilla almacenada por un período de 30 días, la posibilidad de extraer la
cera se ve incrementada del 3 al 4.7 % (Tovar, 1991).

Época de corte: La cera se acumula en mayor cantidad en la planta durante

las épocas frías y secas del año, estimulado por la escasez de humedad, así
como por las temperaturas cercanas al punto de congelación. En base a lo
anterior, el INIFAP ha determinado que el período en el que se puede cosechar
la candelilla con los más altos contenidos de cera, es durante los meses de
enero a abril o mayo, ya que el inicio de las lluvias de verano ejerce un efecto
negativo en la producción de cera y favorece el desarrollo vegetativo.
Para realizar un uso racional del recurso, se recomienda dejar distribuido
en el área de aprovechamiento, sin intervenir mínimamente el 20% de la
población en la etapa de madurez, reproductiva, distribuida uniformemente en
los rodales de aprovechamiento para propiciar la regeneración natural por
semillación. Lo anterior significa que la intensidad de corte de plantas será del
80%, de acuerdo a las especificaciones establecidas por la NOM-018-
SEMARNAT-1999, en el apartado técnicas de aprovechamiento.

Técnicas de aprovechamiento: De acuerdo a la Norma Oficial Mexicana

NOM-018-SEMARNAT-1999, la cual establece los procedimientos, criterios y
especificaciones técnicas y administrativas para realizar transporte y
almacenamiento del cerote, se definen a los siguientes criterios y
especificaciones técnicas: para el aprovechamiento sostenible de la hierba de
candelilla
* Aprovechar solo plantas en la etapa de madurez de cosecha.
* Dejar distribuido uniformemente en el área de aprovechamiento, sin intervenir
como mínimo el 20% de las plantas en la etapa de madurez de cosecha para
que lleguen a su madurez reproductiva y propiciar la reproducción por semilla.
* La madurez de cosecha se identificará cuando los macollos o plantas han
alcanzado un diámetro mayor de 25 cm y una altura mínima de 30 cm.
* Cuando en las áreas bajo aprovechamiento no se presente la regeneración
natural se deberá realizar trabajos de reforestación con hierba de candelilla.
* El área aprovechada no deberá ser intervenida nuevamente si la población no
ha alcanzado su madurez de cosecha.

El proceso completo de aprovechamiento comprende las siguientes

operaciones:
Recolección y transporte de la hierba: Los grupos de recolectores
determinan sus áreas de aprovechamiento, seleccionadas de acuerdo a
criterios: población de hierba aceptable y cercanía a la paila.
La extracción de los macollos de candelilla, es principalmente mediante
arrancado del suelo que la sustenta, una vez realizada esta actividad se
deposita la planta en un lugar libre de malezas, amarrándola en tercios
utilizando hojas de palma samandoca o china, que son las que se distribuyen
en la región.
Los recolectores constantemente están extrayendo hierba de candelilla
de solo las áreas cercanas, para reducir sus costos, en áreas mas lejanas se
encuentra poblaciones más homogéneas, por la poca extracción de hierba, con
el aviso de aprovechamiento se va a realizar un manejo adecuado del recurso,
aprovechando de manera adecuada los rodales propuestos por anualidad.
Acumulados los tercios de hierba, los cuales tienen un peso de 40
kilogramos, se dejan expuestas al sol por espacio de 5 a 8 días, con el objeto
de que la savia secrete la cera que lleva en disolución, al mismo tiempo pierda
humedad, lo que facilita el proceso de fusión de la cera.
Esta práctica es común que se realice en el campo, ya que se tiene la
ventaja que se transporta menor peso y volumen de hierba, que reduce los
costos de transportación. Posteriormente se transporta utilizando bestias de
carga o vehículos automotores, para luego en áreas dispuestas cerca de las
pailas de extracción. El área de extracción se encuentra localizada en
inmediaciones de la comunidad.

Obtención de cerote: El proceso tradicionalmente empleado para la

extracción de cerote desde 1914, se realiza en pailas de acero, donde se
sumerge la hierba en agua punto de ebullición y se agrega el ácido sulfúrico. A
continuación se describe el procedimiento realizado por los productores de
cerote de candelilla:
 1. Se agregan de 200 a 300 Kg. de hierba de candelilla dependiendo de
la capacidad de la paila; se adiciona suficiente agua hasta cubrirla por
completo.
2. Posteriormente se presiona mediante una parrilla instalada en el
recipiente con la ayuda de un fierro en forma de cran.
3. Se realiza la aplicación de fuego a la paila, los residuos generados se
dejan secar y posteriormente son utilizados de combustible para el proceso de
extracción.
4. En el proceso de ebullición se agregan 500 ml. ácido sulfúrico diluido,
los tallos son atacados por el ácido que hace que la superficie aparezca una
espuma pardusca, a su vez hace que la hierba se comprima hacia el fondo de
la paila
5. La cera se desprende y flota en forma de espuma, para extraerla, con
ayuda de un aditamento denominado espumadera, que es una cuchara de
forma circular de 20 cm elaborada con lámina, que tiene varias perforaciones
para facilitar el escurrimiento del agua.
6. La espuma se coloca en depósitos de lámina o fierro, llamado tanque
espumador, donde se coagula en una masa pastosa de color plomizo terroso,
con diversas impurezas, localizado a un extremo de la paila siendo un medio
tanque el cual consta de un grifo por donde deja escapar el exceso de agua de
la espuma. El proceso es llamado “pailada” y dura aproximadamente 30
minutos.
7. El producto obtenido contiene una gran cantidad de impurezas, por lo
que se junta lo obtenido de varias “pailadas” realizadas durante el día,
colocándolo al final de la jornada en un recipiente llamado “cortador”.
8. Nuevamente se somete la mezcla a ebullición, se le agregan
aproximadamente 80 ml de ácido sulfúrico diluido, apareciendo entonces una
espuma con menos impurezas, esta operación dura aproximadamente de 45 a
60 minutos y se obtiene un producto de color variable que va desde plomizo al
café claro denominado cerote.
El “cerote” pasa una segunda refinación es necesario realizarlo en la
planta industrial, obteniéndose como producto final una cera refinada con
mayor pureza y, por consiguiente, de mejor calidad, la cual se presenta al
mercado y es adquirida por un gran número de empresas para ser utilizada
como materia prima en la elaboración de una gran variedad de productos de
consumo final.

Empaque: Para esta operación se utilizan costales de polipropileno con

capacidad de 50 Kg; se ha podido observar que con este material existen
menos pérdidas y se reduce el daño por transporte y manejo.

Manejo sustentable de la candelilla: Para garantizar el aprovechamiento

sustentable de las poblaciones de hierba de candelilla, se recomienda dejar el
20% de las plantas individuales aprovechables, lo que permite una buena
recuperación, a pesar de las condiciones climatológicas adversas que se
presentan en este tipo de ecosistemas. Además, no deben practicarse
actividades agrícolas o pecuarias en el predio después de ser intervenidas,
para que de esta forma se asegure la regeneración natural de las poblaciones.
En caso de presentarse incendios forestales, erosión o sobreexplotación,
se tendrá que realizar una plantación o reforestación con la plantas de la
candelilla con la finalidad de garantizar, acelerar y aumentar las poblaciones de
la especie.
Se define que el período de recuperación o ciclo de corta es el número
de años calculado o fijado en un área determinada para llevar a cabo el
aprovechamiento de toda su extensión y regresar al mismo lugar donde se
empezó a aprovechar. Para el caso de la región de interés se establece un
ciclo de corta de 5 años, dadas las características de la candelilla en cuanto a
su forma de desarrollo, lo que le permitirá alcanzar la altura y cobertura
deseada para ser aprovechada nuevamente.
El período de recuperación al que quedarán sujetas las áreas
intervenidas, estará en función al comportamiento de reproducción y desarrollo
de la hierba de candelilla. Generalmente los candelilleros cuentan con áreas de
aprovechamiento y áreas de recuperación, lo que determina las distancias a
recorrer para recolectar la planta. Se recomienda que al arrancar la planta
entera se le corten los rizomas con un golpe de machete, se dejen caer en el
hoyo que deja la planta al ser extraída y se tape con un movimiento de pie (De
la Cruz, 1958).
Lechuguilla (Agave lechuguilla)
Descripción botánica: Es una planta en forma de un pequeño maguey, las
hojas alcanzan una longitud de 20 a 50 cm raíces largas, fibrosas, delgadas y
extendidas (Figura 17). El centro de la planta lo forman las hojas de más tierna
edad y es un conjunto homogéneo de más o menos el mismo tamaño que
recubren unas a otras, las más viejas a las más tiernas hasta formar un cono
apretado comúnmente llamado "cogollo"; este es la parte que preferentemente
se aprovecha en las áreas productoras para obtener la fibra de mayor calidad.
Cuando la planta ha alcanzado su madurez, dentro del cogollo se
desarrolla el escapo floral, el que también es llamado "quiote" o “garrocha”. Si
el cogollo es cortado periódicamente para que no desarrolle el escapo floral, la
planta puede vivir hasta 15-20 años (Sheldom, 1980).

Figura 17. Hábitat natural de las poblaciones de lechuguilla

Hábitat y distribución: La lechuguilla es una especie característica de áreas

desérticas ó semidesérticas de clima BWh correspondiente al más árido,
templado con verano cálido, precipitaciones que varían de 150 a 400 mm
anuales, pudiendo resistir sequías por varios años y aún inundaciones; se
desarrolla en rangos de temperatura que van desde los 30°C a -3°C y extremas
de -8° a 44°C. Se encuentra desde el sureste de Nuevo México y suroeste de
Texas, a lo largo del Desierto Chihuahuense hasta los estados de México e
Hidalgo. Esta planta es característica de varias comunidades vegetales del
Desierto Chihuahuense en altitudes que van de los 950 hasta los 2,300 metros
sobre el nivel del mar (Scott, 1982).
 Se adapta mejor a los suelos coluviales someros de sierras y lomeríos
pedregosos de origen calizo ligeramente alcalinos con pH de 7.2 a 8.5; en
ocasiones se desarrolla en suelos planos siempre y cuando reúnan las
condiciones anteriores y tengan buen drenaje. No está limitada a una
exposición en especial, aunque en la exposición norte se han obtenido los
mejores rendimientos de producción de fibra por cogollo.
Forma parte principal del tipo de vegetación denominado matorral
crasirosulifolio espinoso ó matorral desértico rosetófilo. Como integrante del
matorral desértico rosetófilo, se asocia con otras plantas como: Euphorbia
antisyphillitica (candelilla), Hechtia glomerata, Bouteloua breviseta, Larrea
tridentata, Bouteloua curtipendula, Heteropogon contortus, Acacia constricta,
Fouquieria splendens, Parthenium incanum, Opuntia spp, Dasylirion spp. Entre
el matorral desértico y subdesértico inerme y espinoso, forma parte de la
vegetación primaria, en inclinaciones montañosas de roca caliza, con grava
calcárea, asociada a Quercus spp., Bouteloua spp., Fouquieria spp., En
matorral desértico sobre suelo calizo forma parte de chaparrillos en suelo con
grava calcárea y aluvión gris.

Reproducción asexual: Es por medio de hijuelos que brotan al pie de la planta

unidos a ella por un tallo vegetativo. Aunque sus semillas son viables, la
propagación por este medio sólo se logra de manera controlada bajo cuidados
de vivero (Cruz y Medina, 1988) (Figura18). Florece solo una vez en la vida,
entre los 6-15 años y entre los meses de mayo a agosto. Se recomienda la
reproducción vegetativa, ya que por semillas es muy tardado y costoso
(Sánchez, B. 1984).

Aprovechamiento y usos de la lechuguilla: Los indígenas utilizaban el ixtle

desde la antigüedad para fabricar cordeles y artículos afines, así lo demuestran
numerosos hallazgos arqueológicos en varias regiones del norte-centro de
México principalmente en Coahuila. (Sheldom, 1980).
Durante la época de la Colonia se explotaba con fines domésticos por la
escasa población de la zona ixtlera (Cruz y Medina, 1988). El aprovechamiento
de la lechuguilla en el ámbito comercial, se inicia a fines del siglo XIX; esta
actividad era manejada por los hacendados cuyos peones se ocupaban de la
recolección y del tallado. Desde entonces la comercialización estaba destinada
principalmente a la exportación; en los años de 1877 a 1896 se exportaron
cerca de 95 millones de toneladas de ixtle, lo que representa un promedio de 5
mil toneladas anuales (De la Garza, 1985).
Desde el siglo XIX el ixtle de la lechuguilla se ha destinado a la
exportación y a la fabricación de cordelería, yutes, cepillos y otros artículos.
También sirve de forraje para el ganado, mientras que en el agostadero no se
encuentre otro tipo de materia alimenticia aprovechable; son conocidas además
sus propiedades detergentes, las cuales se emplean en la fabricación de
jabones (Zapien, 1981).

Figura 18. Semillas de lechuguilla, generalmente poco viables

Reyes, (1981) Menciona que la lechuguilla constituye un valioso recurso

ecológico que tiene varias funciones importantes, que además de la formación
del suelo, tiene un papel fijador de la superficie del terreno contra el impacto de
los procesos erosivos, por lo que García y González, (1991) desarrollaron una
metodología que permite establecer plantaciones de lechuguilla, que además
son económicamente rentables. En el Cuadro 59 se especifican algunos usos
de la lechuguilla. Por último, en el Cuadro 60 se presentan los componentes
químicos de la lechuguilla (Zapien, 1981).

Criterios de madurez de cosecha: El aprovechamiento se debe realizar

únicamente en plantas con altura superior a 25 cm, y diámetro basal del cogollo
de 3 cm, aprovechando únicamente individuos en etapa juvenil ya que es en
este momento cuando la planta presenta su madurez de cosecha e implica el
momento apropiado para la obtención de ixtle de mejor calidad.
La cosecha de los cogollos se efectúa realizándola varias veces
escalonadas las que se limitan a 10 en un año en una misma superficie lo cual
equivale a un corte cada 36 días, escogiendo las plantas cuyo cogollo tienen
las medidas requeridas para su explotación; los cortes están limitados por el
crecimiento natural de los cogollos que tarde 6, 8, ó 12 meses, según sean las
lluvias abundantes o escasas. Una planta de lechuguilla puede durar en
producción de 8 a 10 años.

Cuadro 59. Usos y aplicaciones de la lechuguilla.

USO APLICACIÓN
Son utilizados como protección o cuidado de cultivos,
Agrícola
formando cercas vivas.
Forrajera Se utiliza como forraje de conejo (conocido como guishe).
Las fibras de las hojas son utilizadas a nivel industrial,
mezclándose con resina poliéster, para formar el ixtle
reforzado, adquiriendo propiedades muy semejantes a la fibra
Industrial
de vidrio, y resiste más a las temperaturas; la finalidad es la
obtención de materiales de construcción aislantes para
graneros, silos, y su costo es relativamente más barato.
Principios Es posible la obtención de esteroides, por tener propiedades
activos útiles químicas semejantes al barbasco.
Productos usados para la obtención de jarcería, sacos,
Textil
cestería y cordelería.
Tiene propiedades saponificantes por ello se utiliza para la
Doméstico:
elaboración de jabón.

Cuadro 60. Componentes químicos de la lechuguilla componente porcentaje.

COMPONENTE PORCENTAJE
Agua 67.79
Proteína 1.89
Grasa 0.61
 Hidratos de carbono 16.43
Cenizas 4.16
Fibra 9.12
Almidón 0.00
Azúcar 0.30

Época, intensidad y sistema de corte: Prácticamente la época de

aprovechamiento de lechuguilla es todo el año disminuyendo de manera
moderada en la época de floración, permitiendo con esto aportar suficiente
semilla para el establecimiento de la regeneración natural. El régimen
pluviométrico influyen en la cantidad y calidad de la fibra obtenida, pues
durante la época de seca, cuando las hojas se juntan o contraen, es más difícil
la labor del tallado y se tienen mayores desperdicios que cuando las hojas se
encuentran más suculentas (Mesa y Villanueva, 1948).
Con el objeto de hacer un uso racional del recurso, el método de
aprovechamiento consistirá exclusivamente en la obtención de cogollos,
evitando en todo momento el desenraíce de plantas completas para evitar
riesgos de erosión y permitir al mismo tiempo la permanencia de las plantas ya
establecidas y así obtener la semillación de las mismas.
En las áreas naturales se pueden encontrar plantas de diversos
tamaños, pero se deben seguir los lineamientos que establece la Norma Oficial
Mexicana NOM-008- SEMARNAT-1996.

Especificaciones técnicas de aprovechamiento de la especie: En base a

los criterios y especificaciones técnicas de la NOM-008- SEMARNAT-1996, que
establece los procedimientos, criterios y especificaciones para realizar el
aprovechamiento, transporte y almacenamiento de cogollos esta sujeta a los
siguientes lineamientos:
I.- Sólo se podrán aprovechar plantas en la etapa de madurez de cosecha.
II.- Deberá dejarse distribuido uniformemente, en el área de aprovechamiento,
como mínimo, el 20% de las plantas en la etapa de madurez de cosecha, para
propiciar la regeneración por semillas.
III.- Para el aprovechamiento de lechuguilla, la madurez de cosecha se
identificará por la longitud del cogollo, que debe ser mínimo de 25 cm y 3 cm de
diámetro basal.
IV.- Para el corte del cogollo se deberá utilizar la herramienta adecuada,
evitando dañar la zona de crecimiento terminal y los hijuelos.

Proceso de trabajo.
Recolección: Las actividades de los recolectores, son muy semejantes en todas
las áreas donde se hace un aprovechamiento de la lechuguilla. Su equipo para
la recolección es muy simple, una "cogollera" y una "huajaca".
La cogollera es una garrocha de 2.5 a 3 m de largo en uno de cuyos
extremos se encuentra un anillo de fierro, el cual sirve para cortar el cogollo
mediante un movimiento de tensión, dejando siempre una pequeña zona de
gemación central que permite la formación de un nuevo cogollo.
El recolector corta cogollos y los coloca en la huajaca; cuando la bolsa
está llena indica que contiene suficiente materia para ser procesada en un día.
Si no se encuentra lejos de su casa, regresa para efectuar este trabajo, pero si
está a una distancia bastante considerable empieza los trabajos de tallado en
el monte, puesto que el peso de los cogollos es considerable en relación con la
fibra que contienen (Valero, 1946). Según Marroquín et al. (1964), en el siglo
pasado existían 3 métodos de recolección:
a) La recolección de cogollos.
b) La recolección del ixtle, sin cortar la planta, tallando las hojas externas.
c) La recolección de las plantas completas.

El primer método es el más usado debido a que se aprovechan los

cogollos o sea la parte central de la roseta.
En el segundo método se corta toda la planta y se talla sólo la parte
externa de la roseta, desperdiciando el cogollo, el ixtle obtenido con este
método es demasiado grueso, de color verde intenso y de mala calidad. El
segundo y tercer método eran usados principalmente en lugares donde se
encuentra la lechuguilla de buen tamaño como al sur de Torreón, Coahuila.
El tercer método, con una tenaza como las de los herreros, sin tumbar la
planta, se ejerce presión sobre las hojas, jalando fuertemente y extrayendo el
guishe, operación que se realiza en todas las hojas de la roseta, dejando el
amole en el cogollo.

Tallado: Se denomina tallado a la operación que consiste en despojar a la fibra

de toda la parte carnosa de la hoja, existiendo la forma manual y mecanizada.
El tallado manual consiste en extraer la fibra con el uso de herramientas muy
esenciales como un bloque de madera, una hoja metálica con gancho en una
punta y “bolillo” (palo pequeño). El tallado mecanizado, por otro lado, consiste
en utilizar una máquina desfibradora, la cual consta de un cilindro de madera
de mezquite o metal, rodeado por hileras de clavos chatos que sobresalen del
rodillo separados entre ellos (ripiadora). Cruz y Medina, (1988) mencionan que
la producción de fibra de una planta de lechuguilla es de 8 a 12 % de su peso;
si se talla únicamente el cogollo sólo se obtiene una sexta parte de la fibra que
se obtendría al utilizar toda la corona. Sin embargo, el tallado del cogollo es el
más recomendable, debido a que la fibra es de mejor calidad, además que es
el método de explotación más adecuado para la conservación del recurso.

Aprovechamiento sustentable de la lechuguilla: El manejo sustentable de

un recurso natural como es la lechuguilla, en un hábitat frágil, es una prioridad
para los productores, ya que de esta actividad dependen un número muy
importante de pobladores.

Por ello se recomienda implementar las siguientes prácticas:

1. Evitar el pastoreo en los parajes propuestos para el aprovechamiento.
2. Respetar cada una de las condicionantes y recomendaciones que establece
la NOM-008-SEMARNAT-1996.
3. En caso de impactos ambientales negativos como incendios forestales, se
deben realizar acciones de restauración ecológica y fomentar prácticas de
reforestación a efecto de garantizar, acelerar y aumentar la regeneración de las
poblaciones naturales.
La mayoría de los autores opinan que no hay peligro alguno de que la
explotación de la lechuguilla determina la destrucción de los terrenos ixtleros
porque se reproduce naturalmente con gran proliferación, y el corte del cogollo,
en vez de matarla, alarga la vida, que de no hacerse, el vástago floral brota
más pronto y la planta muere después de la fructificación. Una vez que la
planta muere, ha producido bastantes hijuelos que la substituyen. Según
Sheldom (1980) si los cogollos son cortados periódicamente, la planta puede
vivir 15 a 20 años.
Sin embargo, la sobreexplotación del recurso haciendo un corte
prematuro del cogollo, puede amenazar las poblaciones de lechuguilla; otros
factores que influyen en la destrucción de la lechuguilla se consideran de
segundo orden y se refieren a los daños ocasionados por el ganado y otras
actividades del hombre, lo mismo que los incendios naturales o provocados.
Un aspecto importante a destacar es el hecho de que las fibras sintéticas han
venido a desplazar las naturales como el ixtle de lechuguilla, lo que ha hecho
que el aprovechamiento de este recurso ya no sea un negocio y como tal se
haya reducido de manera significativa la actividad tanto a nivel estatal como
nacional.
Investigaciones realizadas enfocadas a la recuperación del cogollo han
mostrado resultados de crecimiento de éste de 1.9 centímetros mensuales en
promedio y turnos de aprovechamiento que varían de 14 a 16 meses durante la
vida productiva de la planta (Campo Experimental La Sauceda, Saltillo,
Coahuila). Se han realizado cortes y medido su recuperación en distintas
épocas del año efectuados estos dentro del período de lluvias, al inicio y final
de la época de mayor actividad fisiológica de las plantas en general, sin existir
diferencia en cortar en una u otra época con el propósito de obtener mayor
cantidad de fibra o bien lograr que la planta se recupere en menor tiempo
(INIFAP 1992).

Mezquite (Prosopis glandulosa).

Hábitat y distribución: En México los mezquites se distribuyen en una
superficie aproximada de 3,56 millones de hectáreas (SFF, 1980), comúnmente
en lugares áridos y semiáridos. Se encuentra en casi todo el país,
principalmente en lugares áridos, desde Baja California y Chihuahua hasta
Oaxaca, y de Tamaulipas a Veracruz. En la parte del altiplano se distinguen
tres regiones fisiográficas de distribución las cuales son: altiplano septentrional,
altiplano central y altiplano meridional.
 El género Prosopis se localiza en condiciones climáticas diversas, que
van desde los climas calientes hasta los templados y de los semihúmedos
hasta los muy secos (Figura 19); sin embargo, su principal rango de
distribución se encuentran en las zonas áridas y semiáridas del país; en su
área de localización, la temperatura media anual es de 20 a 29 °C, mientras
que la precipitación media anual fluctúa de 350 a 1,200 mm. El aire seco y la
luminosidad son esenciales para buena fructificación.
Entre las adaptaciones desarrolladas por el mezquite para persistir en
climas secos destaca su profundo y amplio sistema radicular, elevada presión
osmótica y la reducción del sistema foliar. Generalmente, cuando desarrolla
forma arbórea, indica la presencia de agua freática disponible para las raíces,
por lo que los habitantes de las zonas áridas lo utilizan como indicador de
posibles fuentes de agua.

Figura 19. Hábitat natural de las poblaciones mezquite

Los mezquites se establecen en una amplia gama de tipos de suelos,
pero crecen con más vigor en los suelos profundos, como en las partes bajas
de los valles, mientras que su altura es menor en las laderas de los cerros o en
suelos delgados. Prosperan en suelos arenosos, así como en los arcilloso-
arenosos y pueden tolerar un alto contenido de sales o mal drenaje en el suelo.
Comúnmente, los suelos donde se establece el mezquite son de buena calidad,
por lo que han sido utilizados para la agricultura, reduciendo así las áreas con
esta especie.
 El mezquite tiene un amplio rango de distribución, se le encuentra desde
el nivel del mar hasta los 2,200 m de altitud. Crece preferentemente en llanuras
y bajíos. En las zonas áridas y semiáridas, los mezquitales se presentan con
frecuencia en forma de matorrales xerófilos de 1 a 4 metros de altura y existen
formas transicionales entre comunidades arborescentes y arbustivas de
mezquite.

Reproducción sexual o por semilla: La reproducción del mezquite en

condiciones naturales es únicamente por medio de semilla. La semilla es la
parte más vulnerable en el ciclo de vida del mezquite, debido a la cantidad de
agua tan limitada que proviene del ambiente desértico. La dispersión de la
semilla es endozoica, a través del tracto digestivo de animales como los
ovicaprinos, proporciona un benéfico trabajo de escarificación que hace que la
germinación se lleve a cabo en un menor tiempo.

Reproducción asexual vegetativa: De las especies de mezquite que se

distribuyen en México, sólo Prosopis reptans var. cinerascens presenta una
propagación vegetativa a través de sus órganos subterráneos. Aunque se han
realizado estudios sobre la reproducción del mezquite por medio del
enraizamiento de estacas, ésta no ha resultado del todo satisfactoria; además,
el mezquite presenta una abundante producción de semillas, que en gran parte
es viable, por lo que la reproducción por semilla se considera la más
recomendable.

Usos importantes del mezquite: De este árbol o arbusto, el ganado consume

sus frutos y hojas para alimentarse, el hombre aprovecha la goma que exuda,
la madera como fuente energética en forma de leña y carbón, para elaboración
de postes para cercos, construcción de muebles, parket, artesanías, viviendas,
hormas para zapatos, tablas y tablones, la producción de su flor con fines
apícolas, medicinales, etc.
La importancia del mezquite estriba en su capacidad para subsistir bajo
condiciones áridas y semiáridas, de rebrotar si no se extrae su raíz, en la
perspectiva económica de su aprovechamiento forrajero e industrial, en poder
soportar temperaturas mínimas de hasta -16° C y máximas de 45° C; con
rangos de precipitaciones desde 100 hasta 700 mm y una amplia variedad de
suelos.
Ante esta situación es necesario aprovechar el potencial de las
bondades de esta planta; mediante un esquema agroindustrial, comercial y de
fomento; además de inducir la participación e incorporación de la población
rural al desarrollo nacional, al combate a la desertificación y a la preservación
del entorno ecológico.
Los indios de la región Lagunera utilizaban el mezquite de variadas
formas: les proporcionaba alimento, calor al quemar la leña, abrigo al construir
sus chozas de madera, herramientas y muchos otros usos. Las vainas
inmaduras y enmieladas eran cocidas para alimentarse considerándose un lujo
prepararlas de esta manera, la goma se utilizaba como pegamento y colorante
oscuro y algunas partes del árbol las empleaban con fines medicinales. Las
vainas maduras y secas las maceraban en un mortero hasta convertirlas en
una harina fina llamada “pinole”, esta harina la mezclaban con pequeñas
cantidades de agua y preparaban una masa para elaborar panecillos llamados
“mezquitamales”, la misma harina la mezclaban en agua hervida para producir
una bebida dulce y muy nutritiva llamada “mezquitatole”.
Morales (1967) reporta los siguientes usos del mezquite en la Comarca
Lagunera: forraje, alimento humano, leña y elaboración de carbón y
reforestación urbana.

Forraje: La vaina molida se utiliza como concentrado en las raciones del

ganado vacuno lechero estabulado, para cerdos y aves, para equinos se usa
mezclado con paja de trigo, el mercado esta limitado al consumo local, ya sea
por estableros de los grandes centros urbanos laguneros o por campesinos,
para sus bestias. Solo una parte del mezquite sale al exterior de la región en
forma de concentrado molido, preparado por una casa comercial que se
encuentra en Francisco I. Madero, comprado directamente al campesino
recolector; y el financiamiento por personas de pequeño capital que le invierten
comprándolo a un precio y vendiéndolo a otro mayor a los estableros y firmas
comerciales.
Alimento humano: Los campesinos antiguamente lo usaron para su
alimentación y actualmente muelen la vaina en molinos de nixtamal, obteniendo
una harina llamada “pinole”, lo usan también para hacer atole de mezquite y
por último cocido en agua y comido como fruta.

Leña y elaboración de carbón: La población rural Lagunera explota el mezquite

no solo en lo que respecta a la vaina, sino que del árbol obtienen madera como
combustible para cocer sus alimentos. También usan la madera para la
elaboración de carbón vegetal, el cual tiene un amplio mercado. De hecho, el
principal uso que se le da al mezquite es para la elaboración de carbón. El es
preferido en general sobre cualquier otro tipo de carbón vegetal. Presenta una
cantidad de calor relativamente alta, que se extiende por un prolongado
período, siendo su combustión limpia.

Reforestación urbana: Se utiliza con fines ornamentales como árbol de sombra.

Los mezquites son generosos para programas de reforestación urbana por ser
parte del ecosistema y ecológicamente adaptada al medio, se considera como
una especie de "primera categoría" para superficies urbanas en zonas áridas.
Es recomendable plantarlo en espacios amplios, en parques, camellones y
extensos jardines ya que un árbol adulto se caracteriza por tener una raíz que
puede penetrar hasta 50 m de profundidad en búsqueda de agua.
Investigaciones recientes dentro del área Metropolitana de Monterrey, Nuevo
León, han demostrado que el "mezquite" tiene gran capacidad de captar
partículas contaminantes suspendidas.

Elaboración de en la Comarca Lagunera: Los campesinos laguneros utilizan

la leña de mezquite para la elaboración de carbón vegetal, el cual se elabora
en hornos semifijos denominados “chavetes”.

La producción de carbón implica las siguientes acciones:

a).- Selección del sitio.- Se define el área de corte, tomando en cuenta
factores como densidad y número de arbustos, así como el número de ramas y
sus diámetros (Figura 20).
 Figura 20. Sitio destinado al aprovechamiento

b).- Corte.- Se realiza con instrumentos cortantes, principalmente hacha

y machete, comúnmente el corte lo realizan en la parte baja del arbusto
dejando un tocón de 20 a 30 cm de altura. Al cortar las ramas se procede a
eliminar las ramillas que no son aprovechadas, enseguida se trozan las útiles y
se van apilando en uno o varios sitios del área de corta.
c).- Apilamiento y transporte de la leña.- Conforme se realiza el corte, los
leñadores van apilando la leña en diversos sitios, para después pasar con el
medio de transporte a un lado de las trinchas o pilas y acomodarlas en el
mismo para su traslado. Comúnmente para el desplazamiento de la leña se
utilizan carretas de tracción animal, aunque esta labor también se efectúa en
vehículos de tracción motriz, dependiendo de las condiciones económicas de
los productores.
d).- Formación del chavete.- Los chavetes tienen la forma de una
parábola y los hay de diferentes dimensiones; los más comunes son de 4 a 5
m de diámetro por 1.5 a 2 m de altura (Figura 21). Para producir un volumen
de 1 a 1.5 toneladas de carbón en la formación de los chavetes las raíces y
trozas de mayor tamaño quedan en la parte central y las ramas de menor
dimensión en la periferia del mismo, cuando se va apilando la leña, se tiene la
precaución de no dejar espacios vacíos; al final, únicamente quedan pequeñas
aberturas en las paredes laterales que cumplen funciones de respiraderos.
Al centro del chavete se deja un espacio que es llenado de material de
fácil combustión, denominado “chimenea” posteriormente se procede a cubrir la
leña con láminas, tierra, paja o hierbas, quedando una capa de cubierta de 10 a
15 cm., esto con el fin de evitar la entrada de aire. Una forma más reciente de
producir carbón es cubriendo el pilón de leña con ladrillo, a manera de cómo se
quema el ladrillo en un horno convencional.

Figura 21. Formación del chavete.

e).- Combustión.- La combustión empieza por la parte superior y avanza

lentamente a la base del chavete, en ocasiones la combustión no es uniforme,
terminando de un lado e inmediatamente se procede a tapar los respiraderos
correspondientes. Los parámetros a evaluar para determinar cuando termina la
combustión son: el color del humo (a medida que avanza la carbonización este
se va haciendo más claro), el chavete se va asentando y su culminación
depende de la experiencia del carbonero. Al terminar esta parte del proceso se
tapan los orificios que sirven de respiraderos.
La combustión total del chavete se presenta en aproximadamente 8
días, aunque puede variar, esto dependerá del tamaño y del estado de la
madera principalmente. Durante este tiempo el trabajo de los carboneros
consiste en vigilar constantemente el chavete (día y noche) para que no vaya a
“prender”, y cuando esto llega a suceder, inmediatamente se sofoca con tierra
(Figura 22).
Figura 22. Cuidado y manejo de leña en el chavete para la elaboración del
carbón.

f).- Empacado.- El carbón es empacado en costales de vinil con

capacidades de 20 a 25 Kg. y puesto a la venta a intermediarios que son los
encargados de su comercialización en las ciudades de Torreón y Monterrey.

Descripción del sistema silvícola: La silvicultura implica manejar técnicas

para producir y manejar un área forestal o monte con una visión de
sostenibilidad, entendida como la forma de garantizar un nivel de
aprovechamiento racional y la permanencia de los recursos naturales a largo
plazo. Es la manipulación de las masas forestales con el propósito de obtener
una serie de productos como madera, leña, frutos, cortezas, etc., para un
beneficio inmediato pero también involucra la prevención y/o corrección de
daños causados por las prácticas de aprovechamiento, por agentes de origen
biológico y los causados por agentes abióticos (Vázquez et al., 1994).
Para el aprovechamiento del recurso maderable, sin deterioro de las
poblaciones naturales, es necesario contar con información básica para una
buena planeación y desarrollo de las actividades silvícolas, que indiquen donde
y cuanto extraer este recurso, así como definir las áreas y necesidades de
reforestación.
Como punto de partida, el inventario en las áreas de interés es para
caracterizar y evaluar la vegetación, con la finalidad de determinar la condición
actual del monte, que es la base para la elaboración del Programa de Manejo.
El sistema silvícola a emplear está dado por la conjugación de los siguientes
parámetros:
Método de beneficio: El método de aprovechamiento será el de monte bajo,
que consiste en la regeneración del arbolado mediante el rebrote de los
individuos (Daniels et al., 1982), por lo que se aplicará la poda en un 30% de
las ramas o tallos del árbol. La finalidad fundamental de estas cortas es de
aprovechar solo partes de los arbustos como una cosecha y así mismo
obtener leña mediante la aplicación de podas, con ello se estimula el
crecimiento, así mismo las ramas residuales proveerán de semilla para
propiciar la regeneración natural.

Método de aprovechamiento: El método de tratamiento a emplear es a base

de podas dirigidas a aquellos arbustos con características adecuadas y
susceptibles de aprovechamiento.

Podas: La poda consiste en cortar una parte de las ramas de los individuos
seleccionados, con el propósito de estimular el crecimiento del resto de la
biomasa que queda después de la corta. Esta práctica sirve también para
producir madera limpia de mayor calidad, pues se reduce el número de nudos
sueltos en el tronco (Salinas, et al., 1992). Con esta operación, se mantiene
vivo el árbol o arbusto y se distribuyen los nutrimentos en un menor número de
ramas por mezquite; por otra parte el beneficio de estas podas es la obtención
de la leña en forma permanente para diferentes usos domésticos y
comerciales.
La aplicación de podas ayuda a tener incrementos en los árboles de
hasta en un 35% de su volumen (Match y Felker, 1997). Al existir un menor
número de ramas por mezquite, el crecimiento en diámetro se estimula, de tal
forma que se puede obtener para cosechas futuras, madera de mayores
dimensiones y de mejor calidad. El tratamiento de podas que se propone,
consisten en remover el 30% de las ramas de cada arbusto, para disminuir la
competencia por nutrientes y lograr la arborización del arbusto a futuro. Las
cortas de saneamiento consisten en sustraer aquellos arbustos secos atacados
por insectos o enfermedades con la finalidad de evitar la formación de focos de
infección dentro del rodal. Se realizará cuando en las áreas de
aprovechamiento se presente estos problemas, como parte de las actividades
tendientes a mejorar las poblaciones de mezquite.

Turno o ciclo de corta: El turno es la edad promedio a la que se determina que

los árboles individualmente o los rodales, han llegado o llegarán al momento de
su aprovechamiento. Para el caso del mezquite se considera que su
recuperación para ser intervenido nuevamente es aproximadamente un período
de 5 años; podemos definir que en un término de 5 años las ramas residuales
en los sitios de aprovechamiento ya habrán alcanzado el diámetro suficiente
para ser consideradas en una posterior evaluación con fines de
aprovechamiento y así consecutivamente con los nuevos brotes emitidos
después de las podas.

Otras consideraciones: Dentro de las actividades a realizar en las áreas

destinadas a los trabajos de restauración y conservación de las poblaciones de
mezquite, está el realizar cortas intermedias que involucran realizar cortas de
saneamiento, principalmente en ramas secas, enfermas o dañadas por
insectos o fenómenos meteorológicos, ya que no proporcionan el potencial de
crecimiento deseado.
Uno de los objetivos que se busca con estas actividades
complementarias dentro de la Unidad de Manejo Forestal es la de incorporar en
un futuro como áreas de producción que permitan aportar beneficios a los
productores, manteniendo el equilibrio constante dentro del ecosistema,
además de aprovechar el material leñoso muerto existente dentro de estas
áreas.
Los trabajos a realizar en un mezquital básicamente se reducen a la
realización de podas y limpias. La poda consiste en la eliminación (corte) de
ramas que ya han cumplido su función asimiladora y que pueden ser
sustituidas con ventajas por las ramas más nuevas y mejor capacidad de
captación de la energía solar. Por su parte, las limpias están destinadas a
eliminar los arbustos con presencia de ramas muertas las cuales restan
espacios que pueden ser mejor aprovechados por arbustos más vigorosos.
8.4 Programa de abasto de materias primas, industria e infraestructura.

La situación deseada, es el ordenamiento del aprovechamiento de las

materias primas forestales en la UMAFOR Laguna, deberá estar encaminado a
la integración regional de cadenas productivas (Cuadro 61), es decir, se
deberán fomentar las propuestas hechas por Morreal (2007) para el abasto de
materias primas a través de una cadena productiva.
Para ello, de entrada se proponen objetivos específicos para la
integración de cadenas productivas:
a) Ordenar los sistemas extractivos de materias primas forestales en base a la
integración de cadenas productivas en la UMAFOR Laguna.
b) Desarrollar los esquemas de comercialización de materias primas forestales
en la UMAFOR Laguna.
c) Satisfacer las necesidades de abasto, en la cantidad y calidad requeridas por
la industria forestal, sin exceder la capacidad productiva de los ecosistemas.
En el Cuadro 62 se presentan las líneas de acción que consideramos se
deben impulsar en el programa regional de abasto de materias primas.

Infraestructura existente y requerida: Dentro de la infraestructura existente

en la UMAFOR para lograr un manejo forestal sustentable, prácticamente es
escasa. En términos generales, muchos de los ejidos se dedican a la
agricultura, ganadería y recolección. Por otro lado, los ejidos que se dedican a
la agricultura, practican la de riego y la de temporal, siendo esta última muy
precaria debido a la escasa precipitación. Los ejidos dedicados a la ganadería,
generalmente realizan un adecuado manejo de sus animales y agostaderos, y
la carga animal casi siempre rebasa lo que puede soportar, es decir, se tienen
condiciones de sobrepastoreo.
Las especies aprovechadas para recolección son orégano, candelilla
para cera y mezquite para carbón. Los caminos de acceso a la mayoría de las
zonas de explotación se encuentran deteriorados, mayoritariamente son de
terracería, algunos de ellos son temporales y otros permanentes, pues pueden
ser deterioradas por las lluvias. Aunado a esto, existen ejidos que están a
grandes distancias de las cabeceras municipales o de donde se encuentren los
centros de acopio, por lo que se encuentran en serias dificultades para el
intercambio de valores y mercancías.
Algunos de los ejidatarios que se dedican a la extracción de la cera de
candelilla, cuentan con algunos papalotes para el bombeo de agua, tienen
pailas para realizar la extracción de la cera, aunque la falta de ácido también es
una limitante en el proceso de producción, se autoabastecen de combustible
con los mismos residuos de la candelilla a la cual se le extrajo la cera. Algunos
ejidos cuentan con varios establecimientos de pailas en los cuales pueden
trabajar con la cera a diferentes tiempos.
Para el caso de la extracción de los mismos ejidatarios construyen sus
chavetes, ya sea en forma de casa o en pozo, estos son los depósitos en los
cuales se introduce toda la madera colectada, que después de ser incendiada,
después de varios días queda el residuo, que es el carbón ya comercial.
Para el caso del orégano, la mayoría de los recolectores la comercializan
con intermediarios que se localizan en las cabeceras municipales, y un punto
destacable de esta actividad en los ejidos es una planta extractora de aceite de
orégano, la cual se ubica en Barreal de Guadalupe, municipio de Torreón
Coahuila, la cual opera desde que en el año del 2004 como parte de un apoyo
de Alianza Contigua y Fomento Agropecuario, además se cuenta con un vivero
forestal en colaboración con la Universidad Autónoma Agraria Antonio
Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro desde hace dos años, en este
vivero actualmente se esta produciendo planta de mezquite, sabino y
cactáceas. Con la finalidad de repoblar algunas áreas. En otros ejidos, sin
embargo, el establecimiento de viveros ha sido de forma temporal, ya que no
se le da seguimiento o continuidad al proceso de producción de plántula.
Dentro de las necesidades más importantes son la restauración y/o
rehabilitación de caminos de terracería, ya que la mayoría de los productores
no tiene acceso a las áreas de aprovechamiento; la reactivación de viveros
forestales, capacitación en el caso de manejo para la extracción de mezquite,
en la cual se presenta una sobreexplotación en algunos ejidos dedicados a
esta actividad.
Se cuenta con algunos aguajes u obras de captación de agua de lluvia
por escurrimiento, pero estos son insuficientes. Existen ejidos con las
condiciones necesarias para poder establecer este tipo de obras, y su
construcción vendría a favorecer a la ganadería. En el Cuadro 63 se muestra
que la densidad de carreteras y caminos al interior de la UMAFOR es desigual.
Así tenemos que los municipios con mayor superficie forestal son los que
menor densidad de carreteras tienen, mientras que los municipios de
Matamoros y Torreón son los que cuentan con más y mejores carreteras por
unidad de superficie, sobre todo el polígono en que se ubica la ciudad de
Torreón. Por otro lado, el municipio con menor cubrimiento carretero es Viesca,
que tiene una sexta parte de la densidad de Matamoros.
Cuadro 61. Cadenas productivas propuestas en torno a la producción forestal.

ELEMENTOS DE LA CADENA PRODUCTIVA CADENA PRODUCTIVA CADENA PRODUCTIVA

CADENA PRODUCTIVA “VIESCA” “SAN PEDRO” “BARREAL DE
GUADALUPE”
Ej. Eulalio Gutiérrez
Ej. Cuauhtémoc Ej. La Colonia
Ej. Nueva Victoria
A) Grupos de recolectores o Ejido La Fe Ej. Juan Eugenio
Ej. Nueva delicias
productores bajo esquemas Ej. Viesca Ej. Pozo de Calvo
Ej. El Rayo
de plantaciones forestales NCPE Margaritas Ej. Jalisco
Ej. Margaritas del Norte
comerciales Ej. El Álamo Ej. Barreal de Guadalupe
Ej. El Pinto.
Ej. Bajío de Ahuichila Ej. La Ventana
Ej. 5 de Mayo
Crear en la cabecera Instalado en el Ej. Barreal
B) Centros de acopio municipal de Viesca,
de Guadalupe
Coahuila
Opcionalmente pudiera
C) Centros de crearse en la cabecera
Instalado en el Ej. Barreal
industrialización y beneficio municipal de Viesca o buscar
de Guadalupe
final integrar la cadena en el
exterior de la región.
Campo experimental “La
D) Otros elementos Vivero en el Ej. Bajío de
Ventana” en el Ej. La
necesarios Ahuichila.
Ventana
Fuente: Elaboración propia.
Cuadro 62. Líneas estratégicas propuestas en torno a la producción forestal.

LINEA ESTRATÉGICA UNIDAD DE MEDIDA

En el caso de mezquite, la información disponible no es del todo confiable como para aseverar
que la capacidad productiva satisface las necesidades de abasto de materias primas
forestales, sin embargo para el 2007 se tenía un volumen de aprovechamiento por año en la
UMAFOR Laguna de 4,574 metros cúbicos rollo. En el caso de orégano, debido a que la
Producción de maderables y no demanda es muy cercana al potencial productivo de la región y en algunos casos, como en el
maderables año 2004 es mayor la demanda de orégano de la industria, se recomienda la producción de
por lo menos 6,800 toneladas anuales más de orégano bajo esquemas de plantaciones
forestales comerciales, y para el año 2007 se tiene un volumen de aprovechamiento
autorizado de hoja de 259 ton, para el caso de nopal de 17 ton; mientras que la lechuguilla y la
candelilla con 553 ton para el mismo año 2007.
En la cadena productiva “Viesca”, se necesitan 37 kilómetros de camino pavimentado en el
tramo de Viesca - Ej. Cinco de Mayo y 30 kilómetros de caminos de terracería para acceso a
Construcción de caminos
las áreas productivas. En la cadena productiva de “Barreal de Guadalupe”, solo se requiere
rehabilitar los existentes.
Elaboración y ejecución de Se sugiere promover 21 proyectos de extracción de materias primas forestales que
corresponden a los grupos de recolectores de las cadenas productivas que concluyen la
proyectos de extracción
vigencia de los aprovechamientos forestales maderables y no maderables
Mejoramiento de industrias Se recomienda promover un proyecto de impulso a la industria de “Barreal de Guadalupe” en
existentes el aspecto de comercialización.
En la cadena productiva de Barreal de Guadalupe, se deberá promover la creación de
Establecimiento de nuevas
industrias para productos de la candelilla, mezquite y lechuguilla. En la cadena productiva de
industrias forestales
“Viesca” y de San Pedro de las Colonias y Francisco I. Madero, se promoverán la creación de
 industrias para , orégano, candelilla y lechuguilla. Industrias en este caso, se interpretan como
centros de acopio administrados por la Asociación de Silvicultores de la UMAFOR Laguna.
Realizar 21 estudios de producción de leña combustible en terrenos de los grupos de
Estudios de leña combustible
recolectores de ambas cadenas productivas.
Apoyo a la comercialización Realizar 3 proyectos de apoyo a la comercialización, uno para cada cadena productiva
Elaboración de estudios de
integración de cadenas Elaborar 3 estudios de integración de cadenas productivas.
productivas
Realizar 53 estudios para la determinación de áreas factibles para el establecimiento de
Otras
plantaciones forestales comerciales integradas a las cadenas productivas.
Fuente: Elaboración propia.
En lo que a densidad de caminos de terracería se refiere7, de nuevo son
Matamoros y Torreón los que mejor cubrimiento tienen, mientras que Francisco
I. Madero, San Pedro y Viesca son los que menos terracerías tienen por unidad
de superficie; cabe destacar, sin embargo, que las diferencias entre municipios
son menos marcadas para el caso de densidad de terracerías que para el de
carreteras. Sin embargo, otro aspecto importante en cuanto a caminos es el
estado que guardan, lo cual es abordado más adelante.

Cuadro 63. Densidad de carreteras y caminos de terracería por municipio

SUPERFICIE LONGITUD, KM DENSIDAD, KM/KM2

MUNICIPIO
KM2 CARRETERAS TERRACERIAS CARRETERAS TERRACERIAS
Francisco I.
2,764.2138 180.38 284.71 0.0653 0.1030
Madero
Matamoros 805.7921 173.30 126.55 0.2151 0.1571
San Pedro 7,176.7385 295.91 812.14 0.0412 0.1132
Torreón 1255.815 147.89 209.56 0.1178 0.1669
Viesca 4,410.4023 165.25 500.63 0.0375 0.1135
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de INEGI 2005g

8.5 Programa de plantaciones forestales comerciales

México cuenta con escenarios favorables para el establecimiento de

plantaciones forestales de escala industrial, sin embargo, es necesario eliminar
políticas restrictivas y facilitar el acceso a la tierra para que esta actividad se
desarrolle y contribuya a resolver necesidades urgentes del sector forestal para
disminuir la presión sobre los recursos maderables y no maderables.
La situación actual dentro de las plantaciones comerciales solo se ha
realizado de manera aislada plantaciones pero con fines de reforestación y
control de erosión de suelos como medidas de conservación.
La situación deseada será implementar un programa de plantaciones
comerciales que contribuyan al desarrollo económico y tecnológico en la
UMAFOR Laguna.

7
En este caso hemos considerado únicamente las terracerías reportadas por INEGI en los
archivos vectoriales escala 1:250,000; no se incluyen, por lo tanto, brechas.
Objetivos
Se identifican los siguientes objetivos:
a) Aumentar la producción maderable y no maderable para el abastecimiento
de la industria forestal en la UMAFOR Laguna.
b) Reducir la presión sobre las pequeñas áreas de mezquite.
c) Convertir áreas degradadas o improductivas en áreas reforestadas y
productivas.
d) Mejorar el ambiente y aumentar la recarga de mantos acuíferos.

Estrategias
a) Crear las condiciones para establecer plantaciones forestales a gran escala.
b) Incrementar los recursos que asigna el Programa de Plantaciones Forestales
Comerciales (PRODEPLAN).
c) Promover el establecimiento de plantaciones agroforestales de especies
nativas y no maderables con pequeños productores.
d) Reforestación de tierras degradadas que tienen potencial forestal.
e) Destacar las plantaciones de especies no maderables dentro del desarrollo
económico, social y cultural en las zonas áridas y semiáridas de la UMAFOR
Laguna.

Producción del mezquite para el 2007 se tenía un volumen de

aprovechamiento por año en la UMAFOR Laguna de 4,574 metros cúbicos
rollo. En el caso de orégano, debido a que la demanda es muy cercana al
potencial productivo de la región y en algunos casos, como en el año 2004 es
mayor la demanda de orégano de la industria, se recomienda la producción de
por lo menos 6,800 toneladas anuales más de orégano bajo esquemas de
plantaciones forestales comerciales, y para el año 2007 se tiene un volumen de
aprovechamiento autorizado de hoja de 259 ton, para el caso de nopal de 17
ton y lechuguilla, candelilla con 553 ton para el mismo año 2007.
8.6 Programa de protección forestal

Todas las acciones para reducir el número, intensidad, duración,

superficie afectada, de incendios forestales, tienen un efecto directo en
beneficio de la biodiversidad. La situación actual de incendios forestales,
protección contra plagas, enfermedades y vigilancia forestal en la UMAFOR
Laguna es muy reducida o casi nula de acuerdo a la encuesta realizada a los
ejidos pertenecientes a la misma.
La situación deseada es implementar el programa de protección forestal
contra incendios, contra plagas y enfermedades y vigilancia forestal que
permita un beneficio directo a la biodiversidad que existe en la UMAFOR
Laguna.

Objetivos
a) Prevenir el número de incendios y la superficie afectada por los incendios.
b) Minimizar el riesgo de incendios causados por la existencia de material
combustible en las áreas forestales.
c) Aumentar la capacidad operativa y logística a escala nacional para combatir
los incendios con mayor prontitud y eficacia.
d) Disminuir el riesgo de afectación de los recursos forestales por el efecto de
plagas y enfermedades.
e) Disponer de la capacidad de vigilancia forestal para atender oportuna y
eficazmente los brotes de plagas y enfermedades tanto nativas como exóticas,
así, como saqueos clandestinos de especies forestales.

Estrategias
Estrategias para la prevención, combate y control de incendios.
a) Fortalecer la prevención atendiendo las causas que originan mayor
incidencia de los incendios por la intervención humana.
b) Promover la cultura ambiental orientada a la prevención de los incendios,
involucrando a los sectores público, social y privado.
c) Concertar con los municipios la integración, equipamiento y capacitación de
un mayor número de brigadas.
d) Fortalecer la participación de dueños y poseedores, así como de prestadores
de servicios técnicos, en la prevención detección, combate y control de plagas
y enfermedades forestales dentro del manejo forestal sustentable.

Respecto a las evaluaciones sobre protección forestal, se han

encontrado problemas y necesidades concernientes al tema de protección y
vigilancia, pues en la mayoría de los casos las comunidades objeto de estudio
de la UMAFOR Laguna, han sufrido algún siniestro producto de incendio,
plagas, carentes en algunos casos de vigilancia contra estos.
Dentro de los problemas que afectan a los elementos que comprenden
la región se encuentran algunos problemas de plagas, pero se habla poco
alrededor de la vigilancia y detección de estos problemas y el apoyo
institucional para el combate o tratamiento de estos.
En la información recopilada se ha encontrado la presencia de incendios
que han afectado en algún momento, alguna zona dentro del área sometida a
evaluación, y al igual que la vigilancia de plagas, la prevención y los elementos
necesarios para el combate de incendios no se encuentran disponibles. Es
importante destacar que las diferentes condiciones de la zona la hacen
propensas a incendios por lo que la implementación en campo de la prevención
de incendios y siniestros, sería un problema a resolver en la UMAFOR Laguna.
En los estudios de campo se ha encontrado la colaboración de instituciones
con fines de protección y vigilancia de algunas zonas.
Los datos que se presentan en los Cuadros 64 y 65 que siguen fueron
obtenidos en entrevistas hechas directamente en los ejidos. Actualmente los
habitantes de la UMAFOR Laguna no están organizados en grupos para
enfrentar alguna contingencia ambiental, ni cuentan con grupos de vigilancia
para la detección de plagas y prevención y combate de incendios. Los ejidos
forestales de la región no cuentan con planes de prevención y manejo de
incendios por lo anterior, los incendios que se han presentado en la región son
controlados y sofocados por los habitantes de las diferentes comunidades
tomando medidas en el momento que se detecta el incendio. Se tiene
conocimiento de plagas identificadas por los habitantes en la región, sin ningún
programa de manejo de plagas y capacitación para su identificación y de igual
formaen cuanto a incendios, se desconoce la superficie que han afectado
plagas e incendios. Los programas de vigilancia para ambos casos tanto
incendios como plagas no existen en la región y los datos recopilados son
escasos para una estimación y una aproximación a los daños provocados por
ambos factores con la información recopilada en este estudio.
El área de estudio no cuenta con instalaciones, campamentos, puestos
de control y vigilancia que monitoreen plagas, de detección y combate de
incendios y otros fenómenos naturales; esto hace difícil el registro y evaluación
del comportamiento y magnitud de fenómenos naturales y provocados por el
hombre, en períodos de tiempo específicos y a lo largo del tiempo en la región.
Y hace a ésta vulnerable a diferentes siniestros y fenómenos naturales o
inducidos.

Cuadro 64. Resumen de la información obtenida en las encuestas a los ejidos

sobre los programas de protección existentes en la UMAFOR.

ENCARGADOS
SUPERFICIE
DE VIGILANCIA
AFECTADA POR Nº DE
MUNICIPIO PLAGAS CONTRA
INCENDIOS INCENDIOS
PLAGAS E
(HAS)
INCENDIOS
Barrenadores,
Viesca Desconocida 1 Ninguno
hormiga
Torreón 0.3 2 Muérdago Ninguno
Mosquita
blanca,
gusano de la
San Pedro de
105 6 hoja, barrena- Ninguno
las Colonias
dores,
conchuela del
mezquite
Francisco I
37 2 Se desconoce Ninguno
Madero
Total de
superficie
afectada,
incendios, 8 plagas
142.3 11 Ninguno
plagas y identificadas
encarga-dos
de vigilancia
en la región
Fuente: Elaboración propia.
 A pesar de que en la literatura se reporta a esta región como de riego
moderado a alto a los incendios, principalmente debido a la presencia de
vegetación viva y muerta combustible, la incidencia de descargas eléctricas es
baja, y la afluencia de paseantes es menor comparado con otras áreas del
sureste del estado.

Cuadro 65. Datos generales de plagas que afectan la región.

MANEJO DE PLAGAS EN LA UMAFOR LAGUNA

SUPERFICIE
EN HA ENCARGADOS
MUNICIPIO AFECTADA CAPACITACIÓN
DIFERENTES MANEJO DE
POR PARA
PLAGAS DE VIGILANCIA
PLAGAS IDENTIFICAR
ENCONTRADAS PLAGAS CONTRA
PLAGAS
PLAGAS

Barrenadores, Sin
Viesca Desconocida Ninguno Ninguna
hormiga manejo

Sin
Torreón Desconocida Muerdago Ninguno Ninguna
manejo

Mosquita blanca,
San Pedro gusano de la hoja,
Sin
de las Desconocida barrenadores, Ninguno Ninguna
manejo
Colonias conchuela del
mezquite

Francisco I Sin
Desconocida Ninguno Ninguna
Madero manejo

Fuente: Elaboración propia

Por otro lado, lo investigado en los ejidos visitados, no se tienen indicios

de incendios fuertes que hayan ocurrido en la región. Sin embargo, esto no
significa que no se deba llevar un registro detallado de este tipo de eventos y
de que no se deban establecer programas de protección y organización de los
habitantes para la prevención y medidas ante fenómenos naturales y
provocados por el hombre, con el fin de proteger de siniestros y fenómenos que
pongan en riesgo los recursos naturales y asegurar su permanencia en el área
y su adecuado funcionamiento. Por lo que respecta a plagas y enfermedades,
tampoco existen en la literatura registros sobre daños para esta región del
estado. Por los datos reportados en el Cuadro 66, se deduce que actualmente
no se cuenta con un registro de la ocurrencia de incendios en el área. Se tiene
conocimiento de incendios que se han presentado en diferentes años y se
desconoce el daño y la superficie afectada.
La UMAFOR Laguna no cuenta con encargados de vigilancia ni centros
de control para la detección de plagas, los habitantes de la región conocen
algunas plagas, pero no se cuenta con información ni registro de incidencias de
plagas en la región. Por ello es necesario, en primer lugar, que lo ejidos, la
asociación de silvicultores y las direcciones municipales de fomento
agropecuario, lleven un registro detallado de las incidencias de plagas,
enfermedades, incendios y otros fenómenos que ponen en riesgo la buena
salud de los recursos forestales, porque de ella dependen miles de familias
establecidas en la región.

Recursos para la prevención y manejo de incendios y vigilancia

La formación de brigadas comunitarias de protección contra incendios y
fenómenos naturales fomenta la colaboración y participación comunitaria para
el adecuado manejo de incendios y otros fenómenos que pongan en riesgo los
recursos forestales. Además es importante la formación de grupos y puestos de
control de vigilancia comunitaria y de organizaciones de protección, para la
detección, combate y monitoreo de incendios, con la finalidad de asegurar la
rápida intervención en incendios y otros fenómenos buscando reducir el efecto
sobre los recursos naturales del área. La generación de infraestructura y
concentración de equipo para contingencias ambientales es de importancia
para la adecuada prevención y combate de incendios.
Asimismo, es importante el establecimiento de puestos control de
diferentes instituciones de sanidad y protección forestal. Sin embargo, ninguno
de los municipios de la UMAFOR cuenta con recursos para la prevención y
manejo de incendios forestales en la región. No se brindan cursos de
capacitación a brigadistas, no se tienen brigadas de protección ni centros de
vigilancia ni encargados de vigilancia contra incendios y mucho menos se
tienen programas de capacitación, manejo y vigilancia de incendio. Sólo para el
caso del municipio de Torreón, el cuerpo de protección civil y la Secretaría de
la Defensa Nacional (SEDENA), son los que tienen la capacidad para
responder ante una eventual contingencia de este tipo.
8.7 Programa de conservación y servicios ambientales

Los recursos naturales son una inmensa riqueza de la biodiversidad en

general, y permite disponer de agua potable, de ríos y lagos, de disfrutar de
aire limpio y de todas las posibilidades de recreación y bienestar que aportan
los ecosistemas forestales. La situación actual de los servicios ambientales en
la UMAFOR Laguna no se han aplicado para apoyo a los dueños de los predios
por la conservación y aprovechamiento de recursos forestales de manera
sustentable. La situación deseada es implementar un programa de
conservación de los recursos forestales para recibir una bonificación por
servicio ambiental.
Cuadro 66. Datos generales de incendios ocurridos en la región.

MANEJO DE INCENDIOS EN LA UMAFOR LAGUNA

PORCEN-
NÚMERO TEMPO- EVALUA-
MUNICI- TAJE DE MANEJO SUPER- MANEJO
DE INCEN- RADA Y CIÓN DE TIEMPO
PIO PLANTAS DEL PARTICI- FICIE POST-
DIOS AÑO LA MAGNI- DEL
AFECTADAS INCEN- PANTES AFECTADA INCEN-
TUD DEL SINIESTRO
DIO EN HA DIO
INCENDIO
Sin Brechas Personal Descono- Descono-
Viesca 1 Sin registro Desconocido Ninguno
evaluación cortafuego SEDENA cido cida
1 en 2004 y Sin Brechas Descono-
Torreón 3 Desconocido 0.9 Ninguno
2 en 2007 evaluación cortafuego cido
1000 has de
San Pedro 1 en 2004,
pastos y Sin Brechas Cuadrillas Descono-
de las 6 4 en 2005 y 110 Ninguno
3000 has de evaluación cortafuego comunitarias cido
Colonias 1 en 2007
arbustos
Francisco 1 en 2004 y Sin Brechas Descono-
2 Desconocido 37 Ninguno
I. Madero 1 en 2005 evaluación cortafuego cido
Fuente: Elaboración propia.
Situación actual.
De acuerdo con los resultados obtenidos en el diagnóstico, se observa
que no existen programas o proyectos para la valoración de la vegetación
nativa existente en los municipios que integran la UMAFOR, con respecto al
servicio ambiental que proporciona. En los recorridos sin embargo, se
observaron zonas potenciales para cosecha de agua, ecoturismo, jardines
botánicos y Áreas Naturales Protegidas. En las encuestas, el 90% de la
población dijo estar dispuesta a colaborar en la implementación de proyectos
relacionados con los aspectos mencionados.

Situación deseada.
Se requiere primeramente investigación acerca del potencial de las
especies de flora y fauna, así como del área en cuestión, que lleve a definir
zonas de ecoturismo, jardines botánicos y áreas naturales protegidas, además
de valorar, con criterio técnicos, el pago de servicios ambientales como
cosecha de agua, ecoturismo y conservación de la biodiversidad en nuevas
áreas de la UMAFOR, como es el caso de la Reserva de Jimulco, algunas
áreas del municipio de Viesca y de San Pedro de las Colonias.

Objetivos
a) Identificar y decidir la viabilidad de diferentes posibilidades de obtener
recursos por pago de servicios ambientales como producción de agua, captura
de CO2, ecoturismo, biodiversidad, entre otros.
b) Propiciar la valoración de los servicios ambientales que generan los recursos
forestales.
c) Elaborar y ejecutar programas de manejo sustentable considerando
aspectos de la conservación de la biodiversidad en zonas de producción
forestal.
d) Fortalecer los programas de atención a la fauna silvestre a través de las
Unidades de Manejo de Fauna Silvestre.

Estrategias
a) Hacer el inventario y evaluar el potencial de los servicios ambientales
incluyendo los existentes en ANP.
b) Desarrollar proyectos piloto en áreas estratégicas o prioritarias, sobre venta
de servicios ambientales como bonos de captura de carbono, biodiversidad,
captación de agua, así como valores escénicos y recreativos.
c) Incentivar a los productores se deben organizar para producir o suministrar
los diferentes servicios ambientales, respetando la forma de organización
tradicional de ejidos y comunidades.
d) Promover el uso sustentable de la biodiversidad por las comunidades de la
UMAFOR Laguna.

En los datos de campo obtenidos por medio de encuestas realizadas a

los representantes de los ejidos, así como también en las visitas a dichos ejidos
se detectó la siguiente información correspondiente a Servicios Ambientales y
Conservación:
Actualmente en el 100% de los ejidos visitados no se tiene
implementado ningún programa de pago por servicios ambientales, al momento
de explicar en que consisten estos programas se logró despertar el interés por
parte de los representantes de los ejidos, especialmente en el Ejido La Jococa,
municipio de San Pedro, en donde la comisariada ejidal planteó un marcado
interés por la implementación de programas relacionados con servicios
ambientales, de educación (construcción de jardines botánicos tipo museo),
conservación (evitar la caza de venado y solicitar apoyo para aumentar la
vigilancia) y ecoturismo (hay pinturas rupestres y cráteres de meteoritos). Al
igual que en La Jococa, los demás ejidos necesitan programas para gestionar
el pago por servicios ambientales (Cuadro 67 y 68).
Con respecto a conservación, el principal problema que existe en todos
los ejidos es que no existe un manejo equilibrado y controlado de los recursos
forestales, por lo que esta situación afecta negativamente y de manera muy
directa en la conservación de especies vegetales y animales, entre los
principales problemas presentes en todos los ejidos se encuentran: el saqueo
ilegal de orégano de un ejido por parte de personas de otro ejido y en cuestión
de fauna silvestre el principal problema es la caza furtiva de venado y víbora de
cascabel.
Desafortunadamente, como se mencionó en otro apartado, de toda la
UMAFOR, únicamente una porción del municipio de Francisco I. Madero,
ubicada en la región prioritaria Mapimí, es elegible para el pago de Servicios
Ambientales para la conservación de la biodiversidad, como lo definen Conabio
y el Programa ProÁrbol.

Cuadro 67. Apoyos otorgados por el programa proárbol por concepto de

pago de servicios ambientales.

MONTO DE SUPERFICIE DE
CONCEPTOS FORMA DE OTORGAR
APOYO EN APOYO EN
DE APOYO EL APOYO
SMVDF* HECTÁREAS
I) 8.5 por ha por
año en mesófilo y Se asignarán apoyos
I) Hidrológicos 6.5 por ha por año De 20 a 3,000 hasta por 5 años
en otros bosques y consecutivos.
selvas
Los beneficiarios
recibirán apoyos hasta
por 5 años consecutivos
II) Captura de Mínimo 500 ha;
II) 80 por ha por superficie
carbono máximo 3,000
establecida con
forestación o
reforestación
Se asignarán apoyos
III) Protección a III) 6.5 por ha por Mínimo 20 y
anuales hasta por 5
la biodiversidad año máximo 2000
años consecutivos
IV) Sistemas IV) 6.5 por ha por
Se asignarán apoyos
agroforestales año Incluye el Mínimo 200,
hasta por 5 años
con cultivos bajo costo de la máximo 1,000
consecutivos
sombra verificación
El apoyo se otorga por
única ocasión, 50% al
iniciar y 50% cuando el
comité apruebe el
proyecto. Un 30% del
apoyo otorgado deberá
Conforme a los
V) Elaboración y estar destinado para la
mínimos
promoción de promoción a fin de
establecidos en los
los proyectos V) Hasta 4,200 por propiciar el desarrollo de
criterios de
relativos a las proyecto mecanismos de pago o
ejecución de los
fracciones I), II) compensación por los
conceptos de
o III) Servicios Ambientales
apoyo I), II) o III)
considerados basados
en esquemas de
mercado, así como para
el establecimiento de
mecanismos de
monitoreo adecuados
VI) Fondo VI) 4 por ha por Mínimo 20 y El apoyo se derivará de
Patrimonial para año máximo 2000 los intereses generados
la Conservación en el Fondo Patrimonial
de la para la Conservación de
Biodiversidad la Biodiversidad, según
el Proyecto de Servicios
Ambientales para el
préstamo del Banco
Mundial No. 7375-ME.
Se destinará solamente
a los polígonos
identificados con
presencia de
biodiversidad de
importancia global
*El salario mínimo vigente para el Distrito Federal (smvdf) es para el año 2007 de $50.57
Fuente: CONAFOR, 2007b. Reglas de operación del Programa Proárbol.

Cuadro 68. Apoyos para la elaboración y promoción de proyectos de pago por

Servicios Ambientales (Conafor, 2007b).

SUPERFICIE (HA) APOYO (SMVDF)

20:0-200.0 500
200.1-500.0 550
Hidrológicas
500.1-1,000.0 600
> 1,000 700
500.0-2,000.0 3,000
Captura de carbono 2,000.1-3,000.0 3,500
> 3,000.0 4,200
Protección a la < 1,000 1,000
biodiversidad 1,000-2,000 2,000
Fuente: CONAFOR, 2007b. Reglas de operación del Programa Proárbol.

Diagnóstico del área.

Reserva Ecológica Municipal “Sierra y Cañón de Jimulco” (REM-SCJ),
La Reserva Ecológica “Sierra y Cañón de Jimulco”, establecida por acuerdo de
cabildo del Republicano Ayuntamiento de Torreón el 27 de junio del 2003,
ocupa la región sureste del citado municipio y comprende alrededor del 44 por
ciento del territorio del mismo, convirtiéndose así en un ejemplo a nivel nacional
en cuanto a la proporción de territorio protegido para la conservación y manejo
sustentable de recursos naturales.
La REM-SCJ, se estableció con el objeto de proteger y conservar los
ecosistemas, especies y procesos de una biodiversidad privilegiada en un
entorno completamente árido, donde un río intermitente y una montaña de
considerable elevación han permitido la existencia de un bosque ripario y un
bosque templado poco comunes en la zona, así como también para proteger
especies como la noa (Agave victoriae-reginae), importante especie endémica
que se encuentra en peligro de extinción; la biznaga-palmilla de San Pedro
(Leuchtenbergia principis), especie de densidades importantes, endémica y
amenazada; el maguey de parras (Agave parrasana) especie endémica y
sujeta a protección especial; la reina de la noche (Peniocereus greggii),
también con protección especial ; etc.
El ANP se localiza en la parte suroeste del estado de Coahuila de
Zaragoza dentro del municipio de Torreón. Geográficamente se ubica entre los
paralelos 24°56’18” y 25°17’52” de latitud norte, y entre los meridianos
103°30’34” y 103°05’15” de longitud oeste, a una altura de 1,150 a 3,120
metros sobre el nivel del mar. Limita al norte con el municipio de Viesca; al sur
y al oeste con el Estado de Durango. Se localiza a una distancia aproximada de
265 km. de la capital del estado, (Ayuntamiento Municipal de Torreón, 2002).
La Reserva Ecológica Sierra y Cañón de Jimulco, comprende una
superficie de 60,458.26 hectáreas, que corresponde al 0.399 % del territorio
estatal. El porcentaje de ocupación dentro del municipio de Torreón es de
44.737%.
La Sierra y Cañón de Jimulco, ubicados en la parte sureste del municipio de
Torreón, Coah., presentan en conjunto cuatro ecosistemas básicos, uno de
ellos muy común en la región, el matorral xerófilo; otro muy escaso y
desbastado, el bosque de galería, el tercero, que se encuentra entre un
matorral submontano y un chaparral, es característico de zonas semiáridas y el
último, poco o nada frecuente y por lo tanto prácticamente desconocido en la
región, el bosque de encino-pino.
En términos generales, el área posee una riqueza faunística importante,
condicionada en gran medida por la combinación de los distintos ecosistemas o
asociaciones vegetales presentes en la zona. De tal forma, se pueden
encontrar especies asociadas al matorral xerófilo característico del desierto
Chihuahuense, así como especies relacionadas con el hábitat ripario.
Se registraron 137 especies animales distribuidas en los ecosistemas de
matorral xerófilo, chaparral y bosque templado. Además, se registraron 18
especies de peces, entre las cuales se encuentran especies endémicas y en
proceso de descripción (Bioconservación, A.C., 2007)
Reserva de la Biósfera Mapimí: Con una superficie total de 342,388
hectáreas, esta reserva se localiza en los estados de Coahuila, Durango y
Chihuahua: la parte correspondiente a Coahuila se ubica en los municipios de
Sierra Mojada y Francisco 1.Madero. Presenta matorral xerófilo, pastizal y
vegetación halófila. Su creación fue mediante decreto de creación del 27 de
noviembre del 2000. En esta reserva se presenta una importante biodiversidad
de cactáceas, representada por 39 especies documentadas, principalmente del
género Mammillaria y el peyote (Lophophora sp.); su topografía conformada de
dunas o arenales, que constituyen el hábitat de especies consideradas en
alguna categoría de riesgo como la tortuga del desierto y la zorrita del desierto.
Desde el punto de vista hidrológico, Mapimí se caracteriza por sus aguas
superficiales que se dividen en tres subcuencas cerradas.
Esta zona se encuentra en investigación permanente desde 1978,
cuando fue construído el Laboratorio del Desierto en una planicie al pie del
cerro San Ignacio, donde se dan cita investigadores de diversas instituciones
científicas nacionales y extranjeras para efectuar diversos proyectos sobre el
clima, la flora y fauna del lugar, además de la aplicación de numerosos
programas sobre el ambiente y el repoblamiento de especies animales. La
Zona del Silencio ofrece una poderosa atracción sobre el turismo nacional y
extranjero debido a su fama de ser un área en la que suceden diversos eventos
naturales que al parecer aún no tienen explicación, como la pérdida de las
ondas de radiocomunicación, la intensa radiación del sol que en el área, dicen
los científicos, es un 35% mayor que en otros lugares del planeta, la extraña
coloración y estructura de muchas plantas, la existencia de tortugas con
extraños caparazones y la frecuente caída de meteoritos.

8.8 Programa de restauración forestal.

La situación actual es la UMAFOR Laguna se han realizado obras de
restauración y conservación de suelos como bordos, represas, aljibes,
reforestaciones, sin embargo son solo algunos ejidos los beneficiados y no hay
proyectos para la producción de planta y nuevos viveros. La situación deseada
es implementar programas de restauración forestal que permitan mitigar los
efectos de la degradación de suelos, bosques forestales por métodos de
reforestación.

Objetivos
a) Restaurar áreas degradadas y zonas críticas para incrementar la recarga de
mantos acuíferos y detener la sedimentación y el azolvamiento de cuerpos de
agua.
b) Recuperar áreas degradadas o perturbadas para el uso forestal o
agroforestal, mediante proyectos específicos de reconversión productiva.

Estrategias
Se proponen las siguientes estrategias:
a) Enfatizar la conservación y restauración de suelos degradados en la
UMAFOR Laguna.
b) Implementar programas de manejo y control de escurrimientos como
sistemas de control de azolves y protección de taludes y cauces.
c) Prevenir la degradación de suelos.
d) Establecer un programa de capacitación permanente para técnicos
especialistas en restauración de áreas forestales.

Se ha detectado un enorme deterioro de la vegetación debido, en gran

medida, a malas prácticas de aprovechamiento o extracción de especies
forestales. Los programas de reforestación que se han implementado en la
mayoría de los ejidos han sido plantaciones de nopal, las cuales mantienen un
alto porcentaje de sobrevivencia. Se puede realizar el programa de
reforestación forestal con las mismas especies nativas presentes en los ejidos,
bajo la siguiente metodología:
1. Primeramente realizar talleres participativos en materia de
sensibilización ambiental.
2. Implementación de viveros comunitarios, en donde la misma gente de
las comunidades produzca las especies forestales, y algunas
instituciones les compren esa planta producida para ser plantadas en la
misma comunidad.
 3. Por medio de empleos temporales comisionar vigilantes que se
encarguen de detectar problemáticas en la superficie reforestada.

Lo importante de todo esto es involucrar a la gente desde la producción

de las especies hasta la obtención de beneficios directos e indirectos de las
especies establecidas. Las especies detectadas con potencial de reforestación
son: mezquite, ocotillo, lechuguilla, maguey, cactáceas, candelilla, orégano,
palmas y acacias.

8.9 Programa de cultura forestal y extensión

Partiendo de las actividades y evaluaciones de la zona, hemos llegado a
recopilar información que nos permite ver cual es la situación que gira
alrededor de la cultura forestal y cual es la visión de los habitantes de la zona
de estudio con respecto a este tema.
Situación actual, se ha encontrado gran interés por parte de los
habitantes de la UMAFOR Laguna en la conservación y protección de los
recursos naturales que están a su disposición. Así mismo, las actividades
relacionadas con el aprovechamiento y utilización de los recursos naturales
están en función de la participación local y la organización de los habitantes de
los distintos elementos que comprenden la región.
La situación deseada implementar un programa de cultura y extensión
forestal que es de interés de los habitantes de la zona de estudio, como
alternativa para el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales de la
zona que habitan y que permitan simultáneamente seguir fortaleciendo la
cultura forestal.

Objetivos:
a) Desarrollar la cultura y extensión forestal a través de un programa
interinstitucional.
b) Establecer esquemas regionales para la instalación y operación de centros
de cultura forestal.
c) Implementar un programa de contratación de extensionistas forestales para
la UMAFOR Laguna.
Líneas de acción estratégica:
a) Enfatizar la importancia de la cultura forestal para el manejo sustentable de
los recursos forestales.
b) Integrar y desarrollar un programa bajo la conducción de la CONAFOR, con
la participación del INIFAP, INE, CONABIO, y Universidades para la
capacitación de los beneficiarios de los recursos forestales.

En el Cuadro 69 en el rubro de culturas no muestra que no hay

extensión forestal por parte de la CONAFOR, ni se cuenta con instalaciones
que operen como centros de cultura forestal, áreas demostrativas, excepto el
vivero forestal "campo experimental la Ventana” del municipio de Viesca; sin
embargo, este campo ya no esta en funcionamiento. Respecto a la instalación
y operación de centros documentales no existen solo se tienen algunos folletos
de conservación y preservación que edita la SEMARNAT, los cuales
únicamente están en red Internet, y en sus oficinas dentro de las ciudades.
Desde el 2001, la Comisión Nacional Forestal consideró la cultura como
uno de los instrumentos para complementar los diversos programas que
conforman la política del gobierno federal en materia forestal y contribuir a
formar mujeres y hombres capaces de integrarse al esfuerzo permanente
encaminado a revertir el deterioro de los ecosistemas forestales, mejorar la
calidad de vida de los mexicanos, acrecentar el capital natural e insertar a
México en la vía de la sustentabilidad global (CONAFOR, 2007d). Sin embargo,
en estos ejidos no se ha llevado acabo nada de ello.
Con el fin de que la cultura forestal estimule procesos comunitarios de
organización productiva que permitan verter situaciones de marginación o
colapso ambiental, prevenir incendios, invertir en investigación para el
desarrollo y la innovación tecnológicos, atender de manera prioritaria ciertos
ecosistemas o crear conciencia respecto de la importancia de interactuar en
armonía con el hábitat, se debe desplegar una política cultural de alta
especialización, capaz de sensibilizar y movilizar a la sociedad.
Desafortunadamente no hay personal para que se inserte en este
programa a nivel local, pues ni siquiera se cuenta ya con el personal que
laboraba en el vivero forestal "campo experimental la ventana” en Viesca. Así el
programa no se está llevando a cabo en ninguno de los cinco municipios, y los
recursos que existen para cultura forestal no se ejercen. Por ello la CONAFOR
deberá cumplir con la misión general de “crear y brindar las herramientas
necesarias que contribuyan a integrar en la cultura general del mexicano, el
valor e importancia de los recursos forestales en su vida cotidiana, lo que sin
duda conlleva, de raíz, a elevar su bienestar y fomentar su participación”.
Entre los principales problemas de cultura forestal en la región, está en
primer lugar el relacionado con los hábitos de aprovechamiento. Por ejemplo,
encontramos el problema de saqueo de especies forestales en más del 50 %
de los ejidos muestreados, principalmente el orégano y mezquite para carbón.
No todos los ejidos cuentan con permiso de aprovechamiento y aprovechan el
mezquite a pesar de que se está acabando.
Para evitar esto, es necesario hacer talleres participativos fomentando
entre los habitantes de los ejidos de la UMAFOR Laguna los conocimientos,
hábitos y actitudes que conduzcan al aprovechamiento sustentable de los
ecosistemas forestales no maderables y maderables de las zonas áridas,
donde la gente entienda el gran problema que causan en aprovechar los
recursos sin un control, con un diagnóstico de los ejidos que realmente tienen
permiso y cuales no, para poder evitar el saqueo ilegal de especies no
maderables de la región.
Pero es necesario inculcar la cultura forestal desde la educación básica
para las futuras generaciones a través de los ámbitos educativos no formal y
formal, mediante las artes y los recursos multimedia, destacando la importancia
del aprovechamiento con fines de estabilidad global de su región y la
conciencia acerca de la ineludible relación entre bienestar humano e
interacción armónica con la naturaleza.
La Semana Nacional de Promoción de la Cultura Forestal (SNPCF),
representa una oportunidad para que cada uno de los habitantes de UMAFOR
Laguna, aprenda y conozca los diferentes valores ecológicos, económicos y
culturales de los recursos forestales y motivar la participación activa de todos
para lograr su conservación y aprovechamiento sustentable. Entre las
actividades que se pueden desarrollar en este programa son: conferencias,
cursos y talleres, actividades artísticas y de reforestación, visitas a áreas
demostrativas, viveros, laboratorios, bancos de germoplasma, concursos,
exposiciones, desfiles y difusión en medios de comunicación.
 Esta promoción se debe llevar a cabo en cada uno de los municipios que
comprende la UMAFOR. Se sabe que existen muchas instituciones que ayudan
a concientizar a la población en cultura forestal, pero continúan las malas
prácticas de aprovechamiento forestal. Por ello deben participar en conjunto la
Gerencia Estatal de la Comisión Nacional Forestal, Delegaciones Federales de
la SEMARNAT, Unidades Educativas de la SEP-DGETA, Organizaciones
Civiles involucradas con los recursos naturales forestales, Instituciones de
enseñanza e investigación forestal, Gobiernos estatales y municipales,
empresas privadas, ONG’s, medios de comunicación y personas
comprometidas con los recursos naturales forestales (CONAFOR, 2007d).
La propuesta sería tomar en cuenta los municipios y ejidos que conforman las
tres cadenas productivas descritas en el Cuadro 36 con la finalidad de llegar a
abordar los programas de cultura forestal en la UMAFOR Laguna, ofertados por
la CONAFOR.
En el Cuadro 70 se observa que no hay extensión forestal por parte de
la CONAFOR, ni se cuentan con instalaciones que operen como centros de
extensión forestal excepto el "campo experimental La Ventana, del municipio
de Viesca, esto recopilado por encuestas realizadas en campo y directamente
con los productores silvícolas de la UMAFOR Laguna. Anteriormente se
contaba con personal que laboraba en el Campo Experimental La Ventana en
el municipio de Viesca, pero este campo ya no esta en funcionamiento. La
actualidad, relacionada con este rubro, solo se cuenta con el personal que
labora en la Reserva Ecológica de La Flor de Jimulco del municipio de Torreón.
Aunque existen recursos para la implementación de extensión forestal en la
región, no se han elaborado proyectos al respecto. Más bien debido a las
precarias condiciones en que viven, los ejidatarios se preocupan más por
obtener un ingreso económico que le permita subsistir, más que preocuparse
por conservar y aprovechar sus recursos de manera sustentable; esto se
agrega al hecho de que, no hay personal capacitado que formule proyectos de
extensión forestal y que defina, coordine, y dé seguimiento a acciones que
contribuyan a la solución de problemas del sector forestal.
Entre los principales problemas de extensión forestal está la lejanía de
los ejidos, la infraestructura carretera en mal estado y el exceso de
paternalismo que en un tiempo el estado tuvo hacia los ejidatarios. Se hace
necesario entonces hacer talleres participativos de manera agrupada con ejidos
cercanos, gestionar por medio del gobierno municipal y estatal para rehabilitar
la infraestructura carretera que permita la fácil llegada a los ejidos mas lejanos
y que por ende más olvidados, y eliminar el paternalismo hacia los ejidatarios.
La propuesta sería tomar en cuenta los municipios y ejidos que conforman las
tres cadenas productivas ya mencionadas.
Cuadro 69. Programas de cultura forestal en la UMAFOR Laguna
SAN PEDRO DE LAS FRANCISCO I.
MUNICIPIO VIESCA COLONIAS TORREÓN MADERO
Cultura forestal No hay No hay Si hay por los ejidatarios. No hay
Instalación y
operación de centros No existe No existe No existe. No existe
de cultura forestal
Instalación y Vivero forestal "campo
operación de áreas experimental la Sauceda" No existen No existen No existen
demostrativas (ejido la Ventana).
Solo existen los folletos de
Instalación y
conservación y
operación de centros No existe. No hay. No hay.
preservación que edita la
documentales
SEMARNAT
Personal del vivero SEMARNAT (no se
Personal para cultura
forestal "campo No hay. involucran con los No hay.
forestal
experimental la Sauceda. ejidatarios).
Existen pero no se Existen pero no se
Recursos Existen pero no se ejercen. Existen pero no se ejercen.
ejercen. ejercen.

Deforestan sin tomar medidas Deforestan sin tomar Deforestan sin tomar
Deforestan sin tomar de control. medidas de control. medidas de control.
medidas de control. No cuentan todos con No cuentan todos con
No cuentan todos con permiso
No cuentan todos con de aprovechamiento. permiso de permiso de
permiso de aprovechamiento. aprovechamiento.
Aprovechan el mezquite a
Problemática aprovechamiento. Dependen del Aprovechan el mezquite
expensas de que se está
Saqueo de especies acabando. paternalismo. a expensas de que se
forestales, principalmente Saqueo de especies esta acabando.
Saqueo de especies forestales,
el orégano y mezquite forestales, principalmente Saqueo de especies
principalmente el orégano y
para carbón. el orégano y mezquite para forestales,
mezquite para carbón.
carbón. principalmente el
 orégano y mezquite
para carbón.
Talleres participativos de Talleres participativos
cultura forestal. Talleres participativos de Talleres participativos de de cultura forestal.
Inculcar cultura forestal cultura forestal. cultura forestal. Inculcar cultura forestal
desde la educación Inculcar cultura forestal desde Inculcar cultura forestal desde la educación
básica. la educación básica. desde la educación básica. básica.
Sugerencias
Dar un seguimiento de Dar un seguimiento de los Dar un seguimiento de los Dar un seguimiento de
los ejidos que cuentan ejidos que cuentan con ejidos que cuentan con los ejidos que cuentan
con permiso para permiso para aprovechar permiso para aprovechar con permiso para
aprovechar especies no especies no maderables especies no maderables aprovechar especies no
maderables. maderables
Fuente: Elaboración propia.

Cuadro 70. Programas de extensión en la UMAFOR Laguna

SAN PEDRO DE LAS FRANCISCO I.

MUNICIPIO VIESCA TORREÓN
COLONIAS MADERO
Extensión forestal No hay No hay. No hay. No hay.
Instalación y operación Existe solo el "campo
de centros de experimental La Sauceda" No existe. No existe. No existe.
extensión forestal en el ejido la Ventana
Únicamente el personal Solo el personal de la
Personal de extensión
que labora en el "campo No hay. Reserva Ecológica de La No hay.
forestal
experimental la Ventana” Flor de Jimulco
Existen pero no se Existen pero no se Existen pero no se Existen pero no se
Recursos
ejercen. ejercen. ejercen. ejercen.
La lejanía de los ejidos. La lejanía de los ejidos. La lejanía de los ejidos. La lejanía de los
Problemática
Infraestructura carretera Infraestructura carretera Exceso de paternalismo ejidos.
 en mal estado. en mal estado. de los programas hacia Infraestructura
Exceso de paternalismo Exceso de paternalismo los ejidatarios. carretera en mal
de los programas hacia de los programas hacia estado.
los ejidatarios. de los ejidatarios. Exceso de
paternalismo de los
programas hacia de
los ejidatarios.
Talleres participativos
Talleres participativos de Talleres participativos de Talleres participativos de
de manera agrupada
manera agrupada con manera agrupada con manera agrupada con
con ejidos cercanos.
ejidos cercanos. ejidos cercanos. ejidos cercanos.
Gestionar con el
Gestionar con el gobierno Gestionar con el gobierno Gestionar con el
gobierno municipal y
municipal y estatal para municipal y estatal para gobierno municipal y
estatal para rehabilitar
rehabilitar la rehabilitar la estatal para rehabilitar la
Sugerencias la infraestructura
infraestructura carretera. infraestructura carretera. infraestructura carretera.
carretera.
Eliminar el paternalismo Eliminar el paternalismo Eliminar el paternalismo
Eliminar el
por parte de los por parte de los por parte de los
paternalismo por parte
ejidatarios, apoyando ejidatarios, apoyando ejidatarios, apoyando
de los ejidatarios,
pero entregando pero entregando pero entregando
apoyando pero
resultados. resultados. resultados.
entregando resultados.
Fuente: Elaboración propia.
8.10 Programa de educación, capacitación e investigación

Situación actual
De acuerdo con los resultados obtenidos en los diagnósticos, se observa
que no existen programas o proyectos enfocados a los rubros de investigación,
educación, cultura y extensión forestal en los municipios que integran la
UMAFOR, por tal motivo no existen programas en los que los productores de
los ejidos se respalden para la protección y manejo de sus recursos.

Situación deseada:
Generar información e investigaciones directamente con los silvicultores
de la UMAFOR Laguna acerca del potencial de las especies de flora y fauna,
así como de los recursos suelo y agua para la protección y manejo de estos
recursos. Asimismo, concientizar a la población a través de capacitación en
educación ambiental.

Objetivos:
a) Desarrollar programas de educación, capacitación e investigación forestal a
través de un programa interinstitucional.
b) Incrementar la participación técnica a través de experiencias generadas en
los centros de investigación, capacitación y de demostración.

Líneas de acción estratégica:

a) Enfatizar la importancia de la educación, capacitación e investigación
forestal para el manejo sustentable de los recursos forestales.
b) Integrar y desarrollar un programa bajo la conducción de la CONAFOR, con
la participación del INIFAP, INE, CONABIO, y Universidades para la
capacitación de los benefciarios de los recursos forestales.

A este respecto, los habitantes de la UMAFOR necesitan ser capacitados con

respecto a:

• Manejo de los recursos forestales

• Protección del medio ambiente
• Reforestación
• Educación ambiental.

Muchos de los ejidatarios expresaron su inquietud por tener programas

de capacitación referente a estos aspectos ya que quieren obtener beneficios
de los recursos forestales presentes en sus ejidos por muchos años; por lo que
necesitan hacer un racional aprovechamiento de estos recursos. Se requiere
también la implementación de investigación sobre el potencial de uso y de
mercado de especies forestales de amplia distribución y cobertura en esta
región, como es el caso de la gobernadora, sangre de dragón y muchas otras
especies vegetales. De hecho la vegetación de esta región, aunque no es muy
abundante ni variada, se tienen una gran variedad de especies con potencial
de uso industrial, medicinal, forrajero, de construcción y maderable, entre otros.
En este mismo apartado se requiere un programa de investigación de
nuevos mercados para la venta de los productos forestales no maderables que
se aprovechan en cada uno de los ejidos, así como también de nuevas
técnicas para la eficiencia en la extracción de productos como cera de
candelilla y carbón. También es necesario explorar uso que den mayor valor al
mezquite, como es la obtención de madera de mezquite y duela y parquet para
pisos, cuyo mercado da un mejor precio a los productos de esa especie
forestal.
La Gerencia de Investigación y Desarrollo pertenece a la Coordinación
de Capacitación, Investigación, Educación y Cultura Forestal y tiene entre sus
funciones: definir, coordinar, y dar seguimiento a las acciones de investigación
y transferencia de tecnología que contribuyan a la solución de problemas del
sector forestal y que estén contempladas dentro del Programa Nacional de
Investigación y Transferencia de Tecnología, así mismo promueve , gestiona y
realiza el seguimiento de los proyectos de investigación apoyados por la
CONAFOR y por instituciones nacionales e internacionales (CONAFOR,
2007d).
La CONAFOR realiza diferentes tipos de financiamiento de proyectos de
investigación forestal. El objetivo de este tipo de financiamiento es que las
Gerencias Regionales de la CONAFOR, con el apoyo de los investigadores de
las diferentes instituciones forestales, capten y formulen cuales son las
demandas o necesidades locales que puedan resolverse a través de proyectos
de investigación, que atiendan de forma priorizada a dichas demandas. Los
proyectos de investigación propuestos, son canalizados a la Gerencia de
Investigación y Desarrollo Tecnológico, en la cual se lleva a cabo una
evaluación para determinar cuales propuestas están bien formuladas, tienen la
metodología requerida y pueden atender mejor la problemática de cada región
(CONAFOR, 2007d).

Educación forestal
El proceso de educación y capacitación forestal constituyen actividades
relevantes en México que se han venido impartiendo de manera formal desde
mediados del siglo pasado. Sin embargo, han prevalecido enfoques locales y
regionales, además de estrategias de corto plazo que ya no responden a las
necesidades del país. Por ello, la CONAFOR coordina esfuerzos para la
creación de un programa de largo plazo (2004-2025) que no tiene precedentes
en la historia forestal del país: el Programa Nacional de Educación y
Capacitación Forestal (PRONAECAF). Con la participación y apoyo del
Gobierno de Finlandia, el Colegio de Postgraduados, el Comité Nacional de
Educación y Capacitación Forestal (CONAECAF), además de otras
instituciones educativas y de capacitación del país, la CONAFOR diseñó este
Programa que comenzó a aplicarse en el año 2005. El gran desafío para el
PRONAECAF 2004-2025, consistirá en la creación del mecanismo que haga
posible la operación eficaz de un Sistema Nacional de Educación y
Capacitación Forestal (CONAFOR, 2007d).
Entre las principales estrategias del PRONAECAF para la educación
forestal, está el dar respuesta a la demanda en materia de educación forestal y
brindar atención regional y ecológica. Se debe trabajar principalmente en la
solución de problemas.
La información del Cuadro 71 nos muestra que, en general, en la
UMAFOR no hay educación forestal por parte de la CONAFOR, con excepción
de las escuelas de educación superior del municipio de Torreón. Sin embargo,
hay necesidad de profesionales de diferentes niveles, debido a que en la región
hay problemas de erosión de suelos, deforestación, sobreexplotación de agua
en los mantos acuíferos y saqueo de especies silvestres que están protegidas
en la norma oficial mexicana, además de la falta de alternativas de
aprovechamiento de los recursos forestales.
Algunos aspectos a cubrir por la educación en el área son: educación
ambiental, labranza de conservación, restauración de suelos repoblando con
nopal rastrero, candelilla y pasto buffel; y conservación en la reserva de La
Flor de Jimulco, entre otros.
Entre los principales problemas de educación forestal en la UMAFOR
Laguna es la lejanía de los ejidos con respectos las escuelas de educación
superior, desorganización de ejidatarios y la falta de estudiantes de los ejidos
en escuelas de educación superior.
Las sugerencias para solucionar estos problemas son implementar
talleres de educación ambiental por grupo de ejidos, proporcionar educación
ambiental en las escuelas de educación básica y organizar a los ejidatarios.

Capacitación forestal.
Entre las principales estrategias del PRONAECAF para la capacitación
forestal es brindar capacitación integral para el sector forestal, fortalecer la
formación de capacitadores y brindar capacitación a: productores, técnicos.
En los ejidos visitados no existe un programa de capacitación excepto en las
instituciones de educación superior del municipio de Torreón. En general, se
requiere capacitación en manejo de los recursos forestales, protección del
medio ambiente y de servicios ambientales, ya que desconocen de qué se
tratan los servicios ambientales y están interesados en obtener un ingreso por
conservar su entorno, principalmente en Viesca y San Pedro (Cuadro 72).
Otro aspecto en el que requieren capacitación y asesoría integral, es en
cuanto a organización de productores, tanto a nivel de núcleos agrarios como a
nivel de Asociación de Silvicultores a nivel regional. Una eficiente organización
a diferentes niveles les ayudaría a conseguir más y mejores recursos y apoyos,
a aprovechar mejor sus recursos forestales y a obtener mejores márgenes de
comercialización ante los diferentes agentes de acopio, beneficio y venta de
productos finales; entre otros beneficios. Sin embargo, de lo que más requieren
es en procesos de organización ya que la mayoría carece de este rubro por lo
que se plantea poner atención en este aspecto.
 Por otra parte el ejido de Barreal de Guadalupe del municipio de Viesca,
ellos requieren capacitación principalmente en aspectos de comercialización
del aceite de orégano, además de programas de servicios ambientales por
tener una área de cañones con especies amenazadas como es la noa (Agave
victoria reginae).
A las personas a capacitar son quienes explotan los recursos este caso
los propios ejidatarios, sin embargo es importante también capacitar a los
habitantes en general en aspectos de servicios ambientales que brindan las
áreas forestales, para que hagan conciencia sobre la conservación y
aprovechamiento sustentable de los recursos. Es necesario manuales de
capacitación, los cuales requieren de cómo aprovechar los recursos de manera
ilustrada y que sea fácil de entender para los ejidatarios.
 Cuadro 71. Programas de educación forestal en la UMAFOR Laguna

SAN PEDRO DE LAS

MUNICIPIO VIESCA TORREÓN FRANCISCO I. MADERO
COLONIAS
Existe solo en las escuelas
Educación No hay. No hay. No hay.
de educación superior.
Solo en la ciudad por parte
de escuelas de educación
Operan centros Solo las escuelas de Solo las escuelas de Solo las escuelas de
superior como Antonio
educativos educación media superior. educación media superior. educación media superior.
Universidad Autónoma
Agraria Antonio Narro, ITT.
Necesidad de
profesionales de Si se requiere Si se requiere Si se requiere Si se requiere
diferentes niveles
Para combatir la Para combatir la Si necesitan sobre todo en Para combatir la
Necesidad de
problemática de erosión problemática de erosión de la problemática de problemática de erosión
capacitación profesional
de suelos. suelos. conservación de suelos. de suelos.
Solo de la Reserva de la
Proyectos No se tiene. No se tiene. No se tiene.
Flor de Jimulco.
Los ejidatarios no saben Los ejidatarios no saben El personal de la Reserva de Los ejidatarios no saben
Quién los realiza
quien los realiza. quien los realiza. la Flor de Jimulco. quien los realiza.
Existen pero no se aplican Existen pero no se aplican Existen pero no se aplican a Existen pero no se aplican
Recursos
a los ejidos. a los ejidos. los ejidos. a los ejidos.
Existen en las instituciones
Infraestructura de educación superior y con
No existe No existe No existe
existente el personal de la Reserva de
la flor de Jimulco.
La lejanía de los ejidos. La lejanía de los ejidos. La lejanía de los ejidos con La lejanía de los ejidos.
Problemática
Desorganización de Desorganización de respectos las escuelas de Desorganización de
 ejidatarios. ejidatarios. educación superior. ejidatarios.
Desorganización de
ejidatarios.
Falta de estudiantes de los
ejidos en escuelas de
educación superior.
Implementar talleres de
Implementar talleres de Implementar educación Implementar educación
educación ambiental por
educación ambiental por ambiental en las escuelas de ambiental en las escuelas
grupo de ejidos.
grupos de ejidos. educación básica. de educación básica.
Implementar educación
Sugerencias Implementar educación Implementar educación Implementar educación
ambiental en las escuelas
ambiental en las escuelas ambiental en las escuelas ambiental en las escuelas
de educación básica.
de educación básica. de educación básica. de educación básica.
Organizar a los
Organizar a los ejidatarios. Organizar a los ejidatarios. Organizar a los ejidatarios.
ejidatarios.
Fuente: Elaboración propia.

Cuadro 72. Programas de capacitación forestal en la UMAFOR Laguna.

SAN PEDRO DE LAS

MUNICIPIO VIESCA TORREÓN FRANCISCO I. MADERO
COLONIAS
Solo en las escuelas de
Capacitación No existe No existe ecuación superior, pero No existe
no en los ejidos.
Instalación y Solo en las escuelas de
operación de No existe No existe ecuación superior, pero No existe
capacitación no en los ejidos.
Necesidad de Si requieren principalmente en Si requieren Si sobre todo en los Si requieren
 cursos de el ejido el Barreal de principalmente en la aspectos de principalmente en la
capacitación Guadalupe en aspectos de mayoría de los ejidos en conservación de los mayoría de los ejidos en
comercialización de aceite de aspectos de recursos. aspectos de
orégano. conservación de los conservación de los
recursos. recursos.
Personas por Quienes explotan los recursos Quienes explotan los Quienes explotan los Quienes explotan los
capacitar (ejidatario). recursos (ejidatario). recursos (ejidatario). recursos (ejidatario).
Necesidad de
Se requieren de como Se requieren de como Se requieren de como Se requieren de como
manuales de
aprovechar los recursos. aprovechar los recursos. aprovechar los recursos. aprovechar los recursos.
capacitación
Existen pero no se destinan Existen pero no se Existen pero no se Existen pero no se
Recursos
para ello. destinan para ello. destinan para ello. destinan para ello.

Solo de candelilleros, aceite Solo la de los

Infraestructura Solo de candelilleros y productores de Solo candelilleros y
de orégano y carboneros.
existente carboneros lechuguilla, candelilla y carboneros
Vivero forestal carbón.
Desorganización entre Desorganización entre Desorganización entre Desorganización entre
Problemática ejidatarios. ejidatarios. ejidatarios. ejidatarios.
Lejanía de los ejidos. Lejanía de los ejidos. Lejanía de los ejidos. Lejanía de los ejidos.
Organizar grupos de ejidatarios
por medio de escuelas de Organizar grupos de Organizar grupos de Organizar grupos de
educación superior (Chapingo y ejidatarios por medio de ejidatarios por medio de ejidatarios por medio de
Universidad Autónoma Agraria escuelas de educación escuelas de educación escuelas de educación
Sugerencias Antonio Narro). superior (Chapingo y superior (Chapingo y superior (Chapingo y
Asesoría en comercialización Universidad Autónoma Universidad Autónoma Universidad Autónoma
de aceite de orégano y manejo Agraria Antonio Narro) Agraria Antonio Narro) Agraria Antonio Narro)
de plantas en vivero forestal.
Fuente: Elaboración propia.
 En cuanto al vivero forestal que existe en el ejido Bajío de Ahuichila, del
municipio de Viesca es necesario capacitar a los ejidatarios para aprovechar la
infraestructura existente para producir planta y aprovecharla en futuras repoblaciones
en su propio ejido u otros ejidos aledaños. También en el ejido Barreal de
Guadalupe, se cuenta con un vivero forestal apoyado por el departamento de
agroecología de la Universidad Antonio Universidad Autónoma Agraria Antonio
Narro. Sin embargo es necesario capacitación en los aspectos legales de las
especies utilizadas y aprovechadas. También es importante señalar que cuentan con
infraestructura para el aprovechamiento de candelilla y carbón en los municipios de
Viesca, San Pedro y para el aprovechamiento de orégano en el ejido Barreal de
Guadalupe municipio de Viesca.
Un factor que limita la capacitación es que en algunos ejidos sus habitantes ya
no viven dentro de los ejidos, si no en las cabeceras municipales. Se ha detectado
también que las comunidades requieren de capacitación en el manejo y
aprovechamiento de las especies, nuevas técnicas y alternativas, conservación de
suelos, manejo de viveros, organización para la comercialización, combate de
incendios y plagas.
Las soluciones son proporcionar cursos de capacitación en la organización de
grupos de ejidatarios, por medio de escuelas de educación superior, como la
Universidad Autónoma Chapingo y la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro a
los ejidatarios. La propuesta sería tomar en cuenta los municipios y ejidos que
conforman las tres cadenas productivas para los municipios esto con la finalidad de
llegar a abordar los programas de capacitación forestal en la UMAFOR Laguna,
ofertados por la CONAFOR.

Investigación forestal.
En el Cuadro 73 se proporciona información relacionada con los problemas y
necesidades de investigación en los ejidos de la UMAFOR. El primer problema al
respecto es que los ejidatarios no piden investigación porque no saben que se
requiere investigar.
 En la región, la investigación forestal sólo la llevan a cabo algunas
instituciones como el INIFAP y las instituciones de educación forestal, que son las
que cuentan con infraestructura, personal capacitado, interés y capacidad para
conseguir o aportar recursos económicos. Los esfuerzos, temas y plazos de las
investigaciones, sin embargo en la mayoría de los casos han obedecido a intereses
científicos particulares de los investigadores y profesores, pero no bajo un esquema
de investigación forestal regional ordenado y proyectado en función de la
problemática regional.
Algunas instituciones que han hecho investigación en material forestal en la
UMAFOR son:

 INIFAP. Campo Experimental La Sauceda, en Matamoros, Coah.

 CENID-RASPA. Centro Nacional de Investigación Disciplinaria en la Relación
Agua- Suelo-Planta Atmósfera.
 Unidad Regional Universitaria de Zonas Áridas (URUZA), de la Universidad
Autónoma Chapingo, con sede en Bermejillo, Durango.
 Universidad Autónoma Agraria Antonio (UAAAN), Unidad Laguna, con sede
en Torreón, Coahuila.
 Universidad de La Laguna, en Torreón, Coahuila.
 Facultad de Agronomía y Zootecnia de la Universidad Juárez del Estado de
Durango (UJED), con sede en Venecia, Durango.

Los temas de investigación abordados para cada una de estas instituciones

son diversos, pero fundamentalmente en relación a los métodos de aprovechamiento
de orégano, candelilla y mezquite. Por otro lado, los temas que requieren ser
investigados, pudieran agruparse en los siguientes:

1) Inventario y potencial de aprovechamiento de las especies forestales maderables

y no maderables (básicamente orégano, lechuguilla, candelilla y mezquite).
2) Identificación de áreas con posibilidad para el pago de servicios ambientales
(hidrológicos, conservación de la biodiversidad).
3) Potencial de aprovechamiento de otras especies no maderables de zonas áridas
abundante en la región (gobernadora, sangre de drago, nopal, maguey, tasajillo,
ocotillo, chaparro prieto, etc.).
4) Bioprospección de especies forestales de zonas áridas. Mercado de productos de
especies forestales.
5) Integración de cadenas productivas.
6) Beneficio y agregación de valor a productos forestales.
7) Identificación de áreas potenciales para el turismo rural.
8) Aprovechamiento integral de recursos forestales y no forestales en la región
(aprovechamientos forestales, ganadería, turismo rural, minería, corredores
biológicos, etc.).
9) Degradación de recursos naturales y necesidades de protección, conservación y
restauración de la UMAFOR.

Por último a partir del diagnóstico de la situación actual, se identifica una

problemática generalizada relacionada con la marginación social, producto de la falta
de oportunidades para la población rural, lo cual conduce al sobre-aprovechamiento
de unas cuantas especies forestales, al sobrepastoreo, y al deterioro de los
ecosistemas.
Las actividades prioritarias a ser realizadas en beneficio de la sustentabilidad
de los ecosistemas forestales y el desarrollo socioeconómico de los productores. A
partir del 2007, incluyen acciones tendientes a mejorar la cultura forestal y presentar
las opciones productivas y de mercado, que permitan en el mediano plazo, mejorar
las condiciones socioeconómicas de los habitantes del sector, la protección de los
recursos y un adecuado uso de la vegetación natural, así como para la rehabilitación
de áreas degradadas.
Lo anterior deberá iniciar, en el corto plazo, mediante una mejor coordinación
interinstitucional, entre los tres niveles de gobierno, y con especial impulso a la
participación de los municipios. Destaca en este sentido la importancia de empezar a
trabajar en el municipio de Viesca por ser éste el que tiene un mayor grado de
marginación, en el que las oportunidades de empleo, crecimiento y desarrollo son
más limitadas (lo cual ha propiciado emigración hacia otras partes del estado y al
extranjero); por otro lado, la vocación forestal y el enorme interés y entusiasmo de
los diferentes ejidos por integrarse a la Asociación de Silvicultura de La Laguna, A.C
y por tener un desarrollo forestal impulsado por ellos y apoyado por los diferentes
niveles de gobierno, hacen de este municipio el idóneo para impulsar un programa
de desarrollo forestal a nivel regional.
Así mismo, en el corto plazo, deberán establecerse las bases para desarrollar
un sistema de información forestal regional, para que en un mediano plazo se cuente
con un soporte confiable que permita tomar mejores decisiones por parte de
funcionarios de gobierno, industriales, procesadores, productores, y la sociedad en
general, con respecto a los recursos forestales, su reglamentación, alternativas
productivas, mercados, y procesos, entre otros ámbitos del sector. Para ello, en el
sistema se deberán incorporar los adelantos tecnológicos y los conceptos de servicio
y calidad que faciliten y promuevan su uso; y a través de este, será factible
desarrollar mercados de productos maderables y no maderables, servicios
ambientales, así como difundir información sobre la gestión y desempeño de las
entidades gubernamentales y favorecer la participación social.
Otro de los aspectos prioritarios, es el de realizar acciones conjuntas entre
gobierno estatal y municipal, así como con la iniciativa privada, para crear mercados
de servicios ambientales, tanto para la captación de agua en micro cuencas, como
en la oferta de áreas recreativas y de esparcimiento para los habitantes de los
centros urbanos; creación de patronatos que permitan la obtención de financiamiento
para la protección, conservación y regeneración de los ecosistemas forestales,
incrementando la participación económica y cultural de la sociedad.
Entre las principales causas de degradación de los recursos están el sobrepastoreo
por el ganado caprino y bovino, la sobreexplotación de los productos forestales no
maderables de mayor demanda, la erosión hídrica acelerada por los desmontes y el
cambio de uso del suelo y vegetación generados por el hombre.
Para contrarrestar el deterioro de los recursos forestales, se plantea la
necesidad de actuar desde el corto plazo estableciendo plantaciones forestales con
especies cuyos productos presenten el mayor potencial de mercado y que por sus
características sean las más adecuadas para establecerse en terrenos degradados.
En el Cuadro 74, se resume la información captada en los ejidos en relación a los
programas y estrategias específicas por actividad forestal para la UMAFOR Laguna.
 Cuadro 73. Programas de investigación forestal en la UMAFOR Laguna.

SAN PEDRO DE LAS

MUNICIPIO VIESCA TORREÓN FRANCISCO I. MADERO
COLONIAS
Existió solo en el "campo
Investigación experimental la Ventana del No hay No hay No hay
municipio de Viesca
Si pero los ejidatarios no lo Si sobre todo en el Ejido Si sobre todo en el área Si pero los ejidatarios no
Necesidad de
piden ni se dan cuenta que Nueva Victoria por de la Reserva de la flor lo piden ni se dan cuenta
investigadores
se requiere. abatimiento del acuífero. de Jimulco. que se requiere.
Se requiere, Si en el área de la
Se requiere,
Elaboración de proyectos Se requiere, principalmente principalmente en Reserva de la flor de
principalmente en
de investigación en conservación de suelos. conservación de suelos y Jimulco y conservación
conservación de suelos.
manto freático. de suelos.
Se requieren pero no se
Se requieren pero no se Se requieren pero no se elaboran; solo se tienen Se requieren pero no se
Proyectos
elaboran. elaboran. los de la propia Reserva elaboran.
de la flor de Jimulco.
Ejecución de proyectos de Hasta el momento Hasta el momento Solo los de la Reserva de Hasta el momento
investigación ninguno ninguno. la flor de Jimulco ninguno.
Existen pero no se
No existen por que no se No existen por que no se elaboran proyectos de No existen por que no se
Recursos elaboran proyectos de elaboran proyectos de investigación, solo la elaboran proyectos de
investigación. investigación. Reserva de la Flor de investigación.
Jimulco

Infraestructura No existe, solo el campo Solo en las escuelas de Solo en las escuelas de Solo en las escuelas de
experimental la Sauceda" ecuación superior, pero no ecuación superior, pero ecuación superior, pero no
existente en el ejido la Ventana en los ejidos. no en los ejidos. en los ejidos.

Problemática No se hace investigación No se hace investigación No se hace investigación No se hace investigación

por parte de instituciones por parte de instituciones por parte de instituciones por parte de instituciones
 de educación superior. de educación superior. de educación superior. de educación superior.
Los ejidatarios no detectan Los ejidatarios no detectan Los ejidatarios no Los ejidatarios no
la problemática que la problemática que detectan la problemática detectan la problemática
requiera investigación. requiera investigación. que requiera que requiera
investigación. investigación.
Instituciones de educación Instituciones de educación Instituciones de Instituciones de educación
superior se involucren más superior se involucren más educación superior se superior se involucren
con los ejidos de la con los ejidos de la involucren más con los más con los ejidos de la
UMAFOR Laguna. UMAFOR Laguna. ejidos de la UMAFOR UMAFOR Laguna.
Las instituciones como la Las instituciones como la Laguna. Las instituciones como la
Universidad de Chapingo y Universidad de Chapingo y Las instituciones como la Universidad de Chapingo
Antonio Universidad Antonio Universidad Universidad de Chapingo y Universidad Autónoma
Autónoma Agraria Antonio Autónoma Agraria Antonio y Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro
Narro generen Narro generen Agraria Antonio Narro generen investigaciones
investigaciones de acuerdo investigaciones de generen investigaciones de acuerdo a la
Sugerencias
a la problemática de la acuerdo a la problemática de acuerdo a la problemática de la región.
región. de la región. problemática de la región. Impulsar investigaciones
Impulsar investigaciones en Impulsar investigaciones Impulsar investigaciones en el manejo organizativo
el manejo organizativo en en el manejo organizativo en el manejo organizativo en cadenas productivas,
cadenas productivas, en cadenas productivas, en cadenas productivas, aprovechamiento y
aprovechamiento y aprovechamiento y aprovechamiento y conservación de los
conservación de los conservación de los conservación de los recursos no maderable
recursos no maderable que recursos no maderable recursos no maderable que se explotan en la
se explotan en la región. que se explotan en la que se explotan en la región.
región. región.
Fuente: Elaboración propia.
Cuadro 74. Información captada en los ejidos en relación a los programas de apoyo en materia forestal.

PROGRAMAS DE APOYO EN MATERIA FORESTAL EXPERIENCIA

SUPERFICIE
MUNICIPIO EJIDO QUIEN MONTO, SUP. EN TRAMITES
EN HA PROYECTO AÑO ESPECIES
PAGO $ (HA) FORESTALES
Labranza de
conservación para
Viesca 5 de Mayo 21,542 1997 SAGARPA Maquinaria Si
la adquisición de
maquinaria
Fidecam-
Restauración 2000 Candelilla 50
Cenamex
2006- Fidecam-
Restauración Nopal 190, 000 400
2007 Cenamex
1997- Fomento
Restauración Pasto buffel 100
2007 agropecuario
357, 000
Conservación de 1997- Fomento
Bordos y represas
suelos 2007 agropecuario
Bajío o Costilla de vaca,
Viesca Cañón de 5,000 Vivero forestal 80`s COPLAMAR maguey forrajero e No
Ahuichila incluso tomate
Nopal forrajero,
Restauración COPLAMAR zacate buffel, 100
candelilla y maguey
Labranza de Tractor agrícola,
conservación para aspersora mecánica,
2000 SAGARPA
la adquisición de arado de cinseles y
maquinaria sembradora
Viesca Eulalio Gtz. 11,101 Restauración 2000- CONAFOR Nopal forrajero 450 Si
 Glz. 2005
Elaboración del
plan de manejo de 2000 SEMARNAT Mezquite 5,000
mezquite
Viesca El Álamo 4,374
Viesca Viesca 13,202 No
2002-
Viesca La Fe 8,300 Restauración CONAFOR Nopal Si
2004
Conservación de
2003 FIRCO Suelo
suelos
Viesca Cuauhtemoc 8,701 No se reporta
Viesca La Ventana 7,652.5 Restauración 1980 COPLAMAR Candelilla No
2005-
Restauración CONAFOR Nopal 210
2006
Vivero forestal Nopal, lechuguilla,
"campo experimetal 1976 SARH maguey, cendelilla,
la Sauceda" peyote
NCPE
Viesca 8,000 No
Margaritas

La Flor de
Jimulco (La
Torreón 10, 700 Restauración 2006 CONAFOR Nopal 200 No
Trinidad y
Jimulco)
Estudio de
2006 CONAFOR Candelilla, orégano
aprovechamiento
Torreón Juan 6,460 Conservación de Bordos, represas 30
 Eugenio suelos filtrantes
2005-
Restauración CONAZA Zacate buffel No
2006
2005-
Restauración Nopal
2006
Torreón La Colonia 20, 000 Si
Pozo de
Torreón 13,053 Restauración 2006 CONAFOR Nopal
Calvo
17 km
Restauración CONAZA Cerco, zacate buffel No
y 26 ha
Labranza de
Nueva conservación para
San Pedro 27, 000 1997 SAGARPA Maquinaria Si
Victoria la adquisición de
maquinaria
Candelilla, nopal,
Restauración 1997 SEMARNAT
mezquite
San Pedro El Pinto 15,000 No
Nueva
San Pedro 20,000 crédito 75-84 BANRURAL Agricultura No
Delicias
Margaritas
San Pedro 57, 000 Restauración 2006 Nopal, zacate buffel
del norte
San Pedro El Rayo 19,384 Restauración 2002 CONAFOR Nopal 625
Formación de
Restauración 2002
gaviones
La
San Pedro 210 Restauración 2006 CONAFOR Nopal
Candelaria
San Pedro Puerto de 75,858 Restauración 2002 CONAFOR Nopal 850 Si
 Ventanillas
Fco. I. Tres
28,380 Restauración 2003 CONAFOR Nopal No
Madero Manantiales
Fco. I. Rio
16,000 Restauración 2005 CONAFOR Nopal Si
Madero Aguanaval
Fco. I. Felipe
Restauración 2006 CONAFOR Nopal 200 Si
Madero Ángeles
Fco. I. Charcos de Conservación de
17,800 2004 CONAFOR Nopal 900 Si
Madero Risa suelos
Fco. I. Linda vista 36,000 Restauración 2006 CONAFOR Nopal Si
Madero
Fco. I. El Cantabro 1,642 Restauración 2006 CONAFOR Nopal No
Madero
Fuente: Elaboración propia.
Cuadro 74. (Continuación)

PROGRAMA DE PROTECCIÓN FORESTAL

INCENDIOS PLAGAS
EJIDO

INCEN- ESPECIE ¿FORMARÍA

MEDIDAS MEDIO DE INFRAES-
AÑO CAUSA PLAGAS DE VIGILANCIA GRUPOS DE
DIOS A TOMAR REGENERACIÓN TRUCTURA
PLANTA PROTECCIÓN?
Brechas
Cada cortafuego Barrenadores,
5 de Mayo 1 Descuido Natural Mezquite No hay No hay Si
año con apoyo hormigas
del ejército
Bajío o
Cañón de Ninguno Ninguna Ninguna Ninguna Si
Ahuichila
Eulalio Gtz.
No hay Ninguna Ninguna Ninguna Si
Glz.

El Álamo No hay Ninguna Ninguna Ninguna

Viesca No hay Ninguna Ninguna Ninguna Si

La Fe Raros Por rayos Ninguna Natural Ninguna Ninguna Si

Cuahu-
témoc

La Ventana No hay Ninguna Ninguna Ninguna Si

NCPE
Ninguna Ninguna Si
Margaritas
Cada
35
A las
La Flor de años y
orillas de
Jimulco (La cada
Si carretera Ninguna Natural Ninguna Ninguna Si
trinidad y año en
por quema
Jimulco) la
de zacate
carre-
tera
Juan
Eugenio
Provocado
por
descuido Con
Cada por brechas
2 12 cigarrillos, cortafuego, Natural Muérdago Mezquite No hay No hay Si
años quemar con ramas
quiote, y tierra
quemar
zacate
Descui-
La Colonia Raros Ninguna Natural No hay No hay Si
dos
Pozo de
Calvo
Si hay, Descui-
muy dos por $ Natural No hay No hay Si
raros cigarrillos
 Mosquita
Cada
Nueva Brechas blanca,
Uno 3 Por rayos Natural Orégano No hay No hay Si
Victoria cortafuego gusano
años
de la hoja
Brechas
No hay, cortafuego
pero si realizadas
Conchuela
El Pinto ocurren Por rayos por Natural Mezquite Ninguna Ninguna Si
del mezquite
son muy cuadrillas
raro comuni-
tarias
Brechas
cortafuego
realizadas
Nueva Cada
Uno Por rayos por Natural Barrenadores Mezquite Ninguna Ninguna Si
Delicias año
cuadrillas
comuni-
tarias
Margaritas
No hay Ninguna Ninguna Si
del norte
Muy
El Rayo Por rayos Ninguna Natural Ninguna Ninguna Si
raros
Cada
La
Uno 10 Por rayos Ninguna Natural Ninguna Ninguna Si
Candelaria
años
Puerto de
No hay Ninguna Ninguna Si
ventanillas
 Cada
Tres
Uno 15 Por rayos Ninguna Natural Ninguna Ninguna Si
Manantiales
años
Rio
No hay Ninguna Ninguna Si
Aguanaval
Felipe
No hay Ninguna Ninguna Si
Ángeles
Charcos de
No hay Ninguna Ninguna Si
Risa
Cada
Linda vista Uno 10 Por rayos Ninguna Natural Ninguna Ninguna Si
años

El Cantabro No hay Ninguna Ninguna Si

Fuente: Elaboración propia.

Cuadro 74. (Continuación)

PROGRAMA DE CONSERVACIÓN
CONSERVACIÓN Y
DEGRADACIÓN DE SUELOS REFORESTACIONES
PROTECCIÓN

EJIDO HAY ÁREA

FLO- FAU- DE
DEGRADA- NECESIDAD DE NATU-
UBICA- EN QUE TIPO DE RA EN NA EN QUE SUP.
CIÓN DE CAUSA CONSERVACIÓN RAL AÑO
CIÓN PUNTO OBRAS PELI- PELI- ESPE- (HA)
SUELOS EN AGUA Y PROTE
GRO GRO CIES
SUELO GIDA
Sobrepas-
toreo y En la Bordos a
No hay
deforesta- parte NW contorno, Cande-
5 de Mayo grandes Si No 50 2000
ción por y SW del curvas a nivel, lilla
problemas
habitantes ejido represas,
del ejido
2006 -
5 de Mayo No Nopal 400
2007
Pasto 1997 -
5 de Mayo No 100
buffel 2007
Degrada-
ción
ocasionada En el área Oréga-
Bajío o por la Sequías Presas de
destinada no y
Cañón de erosión del prolon- Si ramas, bordos No
para la cande-
Ahuichila suelo y gadas a contorno
agricultura lilla
pérdida de
la cubierta
vegetal
 Si, por los
beneficios
económicos que
Eulalio Gtz. Bordos, 2000-
No hay traen consigo las No Nopal 450
Glz. represas 2005
plantaciones y
obras de
conservación
Se
observan Creen muy
áreas con necesario la
mucha creación de Bordos,
El Álamo No hay cubierta obras de Alto represas, No
vegetal conservación y curvas a nivel
y sin almacenamiento
problemas de agua
de erosión
Creen muy
Erosión de necesario la
suelo por creación de obras Bordos,
Viesca Si hay Alto No
deforesta de conservación y represas
ción almacenamiento
de agua
Por Bordos,
Principalmente
La Fe Si hay defores- represas, No
de suelo
tación curvas a nivel
Cuahu-
No
témoc
Sobre- Áreas Alto, en Bordos , presas Cande-
La Ventana Si Si No 1980
pastoreo con 50 ha filtrantes, lilla
 presión curvas a nivel
gana-
dera
2005-
La Ventana No Nopal 210
2006
Bordos, presas
filtrantes,
NCPE Deserti- curvas a nivel
Si Si Mediano No
Margaritas ficación para retener
principalmente
suelos
Bordos, presas
La Flor de Desertifi- filtrantes, curvas
Jimulco (La cación y la a nivel para
Si Si Mediano Si Nopal 200 2006
trinidad y erosión retener
Jimulco) del suelo principalmente
suelo
Principal
Juan Defores- Bordos, presas
Si Si mente en Si
Eugenio tación filtrantes,
suelos
Defores- Bordos,
La Colonia Si Si Mediano Si
tación represas
Vena-
En el Bordos do,
Pozo de Defores- bajío o interparcelarios víbora
Si Si Si
Calvo tación tanque plantaciones de de
de toro nopal casca-
bel
 Nopal,
Sobre- Bordos, Hue-
Parte Parte mez-
Nueva pastoreo y vo de
Si hay noroeste Si hay noroeste curvas a No quite, 1997
Victoria defores- vena-
del ejido del ejido nivel cande-
tación do lilla

El Pinto No

Hue-
vo de
Nueva vena-
No No
Delicias do y
peyo-
te
Bordos,
represas, Nopal,
Margaritas
No Si Alto curvas a nivel No zacate 2006
del norte
para cosechar buffel
agua
Bordos,
represas,
Defores- En todo
El Rayo Si Si Alto curvas a nivel No Nopal 625 2002
tación el ejido
para cosechar
agua
La
No No No
Candelaria
Bordos, presas
filtrantes,
Puerto de Defores-
Si Si Bajo curvas a nivel No Nopal 850 2002
Ventanillas tación
para cosechar
agua
 Bordos, presas
Tres filtrantes,
Manan- No Si Bajo curvas a nivel No Nopal 2003
tiales para cosechar
agua
Bordos, presas
filtrantes,
Rio Defores-
Si Si Mediano curvas a nivel No Nopal 2005
Aguanaval tación
para cosechar
agua
Bordos a
contorno,
Felipe Defores- presas
Si Si Mediano No Nopal 200 2006
Ángeles tación filtrantes,
reforestacio-
nes, represas
Bordos a
En el
contorno,
Charcos Defores- lado
Si Si Mediano presas No Nopal 900 2004
de Risa tación norte el
filtrantes,
bajío
reforestaciones
Bordos a
contorno,
Linda vista No Si Mediano presas No Nopal 2006
filtrantes,
reforestaciones

El Cantabro No No Nopal 2006

Fuente: Elaboración propia.

Cuadro 74. (Continuación)

PROGRAMA DE SERVICIOS AMBIENTALES PROGRAMA DE CULTURA FORESTAL Y EXTENSIÓN

PLÁTI-
CAS,
CURSOS
CONOCE A
CONSER NECESITA
CONOCEN DONDE NECE-
EJIDO VACIÓN INFRAES- NECESI- NECESI-
LOS DESEA GANAR DENUNCIAR SITA NECESITA OBRAS
Y APRO- TRUCTU- TA TA
SERVICIOS DINERO POR CUIDAR SAQUEOS O CAPA- DE
VECHA- RA ORGANI INVESTI-
AMBIEN- SUS RECURSOS ROBOS CITA- CONSERVACIÓN
MIENTO CAMINE- ZACIÓN GACIÓN
TALES FORESTA- CIÓN
DE PLAN RA
LES
TAS
FORES-
TALES
Si a Si, como bordos,
5 de Mayo No Si No Si Si Si No
SEMARNAT represas, zanjones
Si, por la captación de
Bajío o
agua de lluvia infiltrada
Cañón de No No Si Si Si Si Si Si, bordos, represas
en el subsuelo, por el
Ahuichila
sistema orográfico
Si, protección de la
cobertura vegetal para
Eulalio Gtz. evitar pérdidas por Si, bordos, represas
No No No Si Si Si No
Glz. escurrimiento y una para captar agua
mejor infiltración hacia
los mantos freáticos
Si, principalmente
El Álamo No Si No No Si Si Si
bordos y represas
 para captar agua

Si, construir
Viesca No Si No No Si Si Si
represas, bordos.
Si principalmente
La Fé No Si No No Si Si Si
el suelo
Cuahu-
témoc
Si, Es el
principal Si, construir
La Ventana No Si No Si Si Si conflicto represas, curvas a
En el nivel, bordos.
Ejido
Si, bordos, presas
NCPE filtrantes, curvas a
No Si No No Si Si Si
Margaritas nivel para retener
principalmente suelo
La Flor de Si, bordos, presas
Jimulco (La Si, a filtrantes, curvas a
Si Si Si Si Si Si
Trinidad y PROFEPA nivel para retener
Jimulco) principalmente suelo
Si, sobre Si, construir
Juan vigilancia represas, curvas
Si Si PROFEPA Si Si Se
Eugenio comuni- a nivel, bordos,
taria terrazas.
Si, construir obras
de captación de
La Colonia No Si No No Si Si Si
agua y suelo como
represas, bordos
 A la admi- Si, en
Si, bordos,
Pozo de nistración hierbas
Si Si Si Si Si plantaciones de
Calvo de reserva medici-
nopal
municipal nales
Si, construir obras de
captación de agua
Nueva y suelo como
No Si No No Si Si Si
Victoria represas, curvas a
nivel, bordos,
terrazas.

El Pinto No Si No No Si Si Si

Nueva No, solo

No Si No Si Si Si
Delicias prometido
Si, como bordos,
Margaritas
No Si No Si Si Si Si represas, curvas a
del norte
nivel
Si, como bordos,
El Rayo No Si No Si Si Si Si represas, curvas a
nivel
La
Si Si No No Si Si Si No
Candelaria
Si, como bordos,
Puerto de
No Si No No Si Si Si represas, curvas a
Ventanillas
nivel
Bordos, presas
Tres
filtrantes, curvas a
Manan- Si Si Si No Si Si Si
nivel para cosechar
tiales
agua
 Bordos, presas
Rio filtrantes, curvas a
No Si Si No Si Si Si
Aguanaval nivel para cosechar
agua
Si, como bordos a
Felipe No hay
Si Si No Si Si Si contorno, represas,
Ángeles saqueos
reforestaciones
Bordos a contorno,
Charcos de
Si Si No No Si Si Si presas filtrantes,
Risa
reforestaciones
Bordos a contorno,
Linda vista No Si Si Si Si Si Si presas filtrantes,
reforestaciones
Bordos a contorno,
El Cantabro Si Si Si No Si Si Si presas filtrantes,
reforestaciones
Fuente: Elaboración propia.
9. SIMPLIFICACIÓN ADMINISTRATIVA

La Simplificación administrativa para el transporte de materias primas

forestales. El reglamento de la Ley de Desarrollo Forestal Sustentable en el
Articulo 37, apartado I, inciso i) menciona que los programas para el
aprovechamiento de materias primas forestales debe contener una descripción
y, en su caso, la planeación de la infraestructura necesaria para la ejecución
del Programa de Manejo Forestal y el transporte de las materias primas
forestales.
Por otro lado, el Capítulo 4to. establece las regulaciones para el
transporte, almacenamiento y transformación de las materias primas forestales,
donde básicamente establece que los transportistas, responsables y los
titulares de centros de almacenamiento y de transformación, así como los
poseedores de materias primas forestales, de sus productos y subproductos,
tiene la obligación de demostrar la legal procedencia (Artículo 93).

Para tal efecto, los responsables demuestran la legal procedencia

mediante los siguientes documentos (Artículo 94):
I. Remisión forestal, cuando se trasladen del lugar de su aprovechamiento al
centro de almacenamiento o de transformación u otro destino;
II. Reembarque forestal, cuando se trasladen del centro de almacenamiento o
de transformación a cualquier destino;
III. Pedimento aduanal, cuando se importen y trasladen del recinto fiscal o
fiscalizado a un centro de almacenamiento o de transformación u otro destino,
incluyendo árboles de navidad, o
IV. Comprobantes fiscales, en los que se indique el código de identificación, en
los casos que así lo señale el mismo Reglamento.

El procedimiento correspondiente en este caso, es solicitar ante la

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), para el
caso de aprovechamientos forestales y plantaciones forestales comerciales las
remisiones forestales, lo cual se obtiene mediante solicitud de formato
establecido el cual deberá contener (Artículo 96):
 I. Para realizar el trámite por primera vez:
a) Número y fecha de autorización o de la constancia de aviso de
aprovechamiento o plantación, así como código de identificación;
b) Cantidad de folios solicitados;
c) Cantidad por tipo de materia prima forestal, productos o subproductos a
transportar, y
d) Datos de inscripción en el Registro.

II. Para trámites subsecuentes, además de lo previsto en los incisos b) y c) de

la fracción anterior, se deberá indicar:
a) Número y fecha de oficio de la entrega de los folios inmediatos anteriores;
b) Relación de folios no utilizados y cancelados, y
c) Volumen extraído acumulado y saldos de la anualidad correspondiente.

Junto con la solicitud deberá presentarse los volumenes autorizados,

marcados. Es importante considerar que las remisiones tienen una vigencia de
un año según lo establece el Artículo 97 del Reglamento de la Ley de
Desarrollo Forestal Sustentable. Para el caso de reembarques, el Artículo 101
del mismo reglamento, el formato también establecido, deberá contener:

I. Para realizar el trámite por primera vez:

a) Número y fecha del oficio de autorización y código de identificación del
centro de almacenamiento o de transformación;
b) Datos de inscripción en el Registro o de la solicitud de inscripción en trámite,
c) Cantidad de folios solicitados.

Junto con la solicitud deberá anexarse el registro de existencias de

productos y subproductos por género, actualizado a la fecha de la solicitud,
firmado por el titular o el responsable del centro de almacenamiento o de
transformación. Cuando el trámite se realice a través de representante, se
acompañará con el instrumento jurídico con el que se acredite su personalidad.
En caso de estar inscrito en el SIEM, copia simple de su registro.
 II. Para trámites subsecuentes, se deberá señalar la cantidad de folios y,
junto con la solicitud, presentarse el registro de existencias a que se
refiere la fracción anterior, en su párrafo segundo.

Además de lo señalado en el párrafo anterior, la solicitud deberá contener:

a) Número y fecha del oficio de entrega de los folios inmediatos anteriores;
b) Relación de folios utilizados por destinatario, así como los cancelados;
c) Entradas y salidas de materias primas y de productos forestales, durante la
vigencia de los folios inmediatos anteriores y, en su caso, la equivalencia de
materia prima transformada, y
d) Coeficiente de transformación obtenido.

De igual manera que las remisiones forestales, los reembarques tienen

una vigencia de un año (Artículo 102, párrafo segundo).
Como parte de la simplificación administrativa y debido al desmesurado
descontrol que existe en el transporte de materias primas forestales en la
UMAFOR
Laguna, la recomendación práctica en este caso sería primeramente
establecer centros de acopio y plantas de beneficio de materias primas
forestales administrados por la UMAFOR, de tal manera que se realice el
acopio y comercialización de una manera más ordenada u organizada. Solo de
esta manera, se podrán establecer ventanillas de trámite de documentación, lo
cual puede ser establecido por municipio.
De entrada, se recomienda la instalación de centros de acopio para el
desarrollo de las cadenas productivas propuestas en el presente estudio
regional forestal.

9.1 Programas de manejo forestal

Conservación y protección: La transferencia de beneficios es un método

de evaluación en el cual los beneficios ambientales medidos en un sitio se
aplican a otros. Su precisión depende del estudio original y de la similitud del
sitio para el cual se calculó.
 Las estrategias de conservación incluyen primeramente la zonificación
del área con base a la diversidad de ecosistemas, especies y procesos. Las
áreas núcleo y de amortiguamiento resultantes, se dividen en subáreas para su
mejor caracterización y manejo. Tomando en cuenta lo anterior, a partir de la
zonificación, todas las actividades del área estarán dirigidas hacia la
conservación y/o el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales.
Acciones encaminadas a la preservación general del área, incluye la
vigilancia, el monitoreo, las observancias de riesgos, el desarrollo de
estrategias particulares para cada zona o sub-zona que garantice la
conservación de especies o procesos.

En esta actividad es muy importante la participación comunitaria.

• Conservación de las especies.

• Priorizar las acciones enfocadas a la prevención y extinción de fuegos.
• Poner en marcha medidas de rescate de especies amenazadas.
• Evitar la desaparición de endemismos.
• Eliminar las especies exóticas.
• Mantener la limpieza de la reserva.
• Impedir la introducción de especies exóticas.
• Conservar los ecosistemas locales, desde la vegetación de zonas áridas
hasta la vegetación riparia.
• Conservar la diversidad genética de las especies de flora y fauna existentes,
así como los procesos que han permitido esta biodiversidad.
• Establecer programas de conservación para las especies con estatus legal.
• Conservar sitios histórico-culturales y paleontológicos.
• Rescatar, revalorar y conservar los usos y costumbres de las comunidades
del área.
• Incorporar a las poblaciones e instituciones locales en las medidas de
conservación y el uso sustentable de los recursos naturales.
9.2 Plantaciones forestales comerciales

Por medio de sistemas agroforestales con cultivos bajo sombra. Se dará

prioridad a áreas que cumplan con lo siguientes criterios:
1) Índice de marginación alto a muy alto (criterio CONAPO).
2) En municipio con mayoría de población indígena (criterio INEGI/CDI).
3) Parte de un área de montañas prioritarias (criterio CONFOR).
4) Núcleo agrario con proceso de registro en el Programa de Certificación de
Derechos Ejidales y Titulación de Solares Urbanos (PROCEDE).
5) Dentro de un Área Natural Protegida (ANP) (criterios CONAFOR).
6) Involucra a 300 o más personas.
7) Al menos el 30% de los involucrados son mujeres.

Con la finalidad de establecer viveros forestales para que su producción

se utilice en la reforestación y conservación de suelos en áreas degradadas o
sobreexplotadas.

9.3 Productos no maderables

Por medio de programas de aprovechamiento forestal sustentable para

las especies no maderables como el orégano, lechuguilla, candelilla y nopal
principalmente, dado que a los propietarios o poseedores de los predios, el
manejo forestal tiene que ser una actividad rentable, para que pueda generar
otros beneficios. Se dará prioridad a los siguientes criterios:
a) Minimizar los impactos ambientales de los aprovechamientos.
b) Aumentar la rentabilidad del aprovechamiento forestal no maderable.
c) Elevar la calidad de vida de los habitantes de las zonas forestales.
d) Satisfacer las necesidades requeridas por la industria sin exceder la
capacidad productiva de los ecosistemas.
e) Modernizar la tecnología y los sistemas de la fase extractiva.
f) Fortalecer y consolidar la organización productiva de los ejidos de la
UMAFOR Laguna
 Con la finalidad de establecer acciones de aprovechamiento forestal
sustentable, mediante la conservación de áreas forestales y restauración
mediante plantaciones o reforestaciones en áreas degradadas o
sobreexplotadas.

9.4 Impacto ambiental

Con programas de ecoturismo se permitirá mitigar el impacto ambiental

al hacer compatibles la recreación y el ecoturismo con la conservación.
Implementar medidas que permitan amortiguar los efectos e impactos
generados por estas actividades y velar en todo momento por la integridad de
las personas, ecosistemas y especies de flora y fauna.
La Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y su
normatividad reglamentaria, particularmente la referente a Áreas Naturales
Protegidas, señala las definiciones básicas para asegurar la conservación,
protección, recuperación, restauración y aprovechamiento sustentable de los
recursos naturales del país, y específicamente de aquellos que formen parte de
los ecosistemas representativos dentro de las diferentes ecoregiones como
sucede en estas áreas.
En esta normatividad se contemplan también la necesidad de incorporar
en su establecimiento, administración y manejo, los instrumentos de
concertación y coordinación mediante los cuales se definan mecanismos que
aseguren la participación de diversos actores institucionales, privados y
sociales, así como el flujo de recursos que apoyen la realización de las
actividades centrales en estas áreas.
Esta legislación establece la necesaria participación de los posesionarios
en los procesos de gestión y manejo de esos recursos, ya que se ha observado
que sin este involucramiento la conservación no es factible, particularmente en
México donde una gran parte de estas superficies se localizan en terrenos que
pertenecen a comunidades rurales.
Estas mismas definiciones aparecen contenidas en la legislación estatal
dentro de la Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección del Ambiente del
Estado de Coahuila de Zaragoza; de igual manera sucede con la legislación
local expresada en el Reglamento de Ecología y Protección al Ambiente del
municipio de Torreón, Coah.
Otras legislaciones sustentan definiciones relacionadas con las leyes
ambientales anteriores en la medida que norman el uso de recursos
específicos, cuyas disposiciones deben considerarse para efectuar una
regulación ordenada que preserve la estructura y funcionalidad de los
ecosistemas coexistentes en las Áreas Naturales Protegidas.
Estructuración ecoturística: La creación de destinos turísticos
sustentables en nuestro país obedece al mandato institucional establecido
dentro del Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006, en el que el Gobierno de la
República Mexicana señala al turismo como promotor del desarrollo regional
equilibrado.
El desarrollo turístico de México, de acuerdo con los objetivos sectoriales
del Programa Nacional de Turismo 2001-2006, se sustenta en el apoyo al
desarrollo turístico de los municipios, estados y regiones, bajo el concepto:
“Destino México”; buscando el fortalecimiento de programas regionales
específicos que generen valor agregado y sinergias de tematización con
circuitos y corredores diferenciados dentro del país.

Los principales programas establecidos en dicho programa son:

• Programa Centros de Playa.
• Programa En el Corazón de México.
• Programa Mar de Cortés-Barrancas del Cobre.
• Programa Ruta de los Dioses.
• Programa Tesoros Coloniales.
• Programa Mundo Maya.
• Programa Fronteras.

El municipio de Torreón al igual que el resto de los municipios de

Coahuila y seis entidades federativas más, se localiza dentro del Programa
denominado “Fronteras”, que pretende posicionar a los estados de Baja
California, Chihuahua, Coahuila, Durango, Nuevo León, Sonora y Tamaulipas,
como integrantes de una región turística atractiva, segura, con servicios de
calidad y con una clara identidad nacional; esto a través de ocho segmentos de
mercado susceptibles de implementarse en la región, mismos que le permitirían
funcionar como destino de viajes y, además, como tránsito al turismo de
internación proveniente de los Estados Unidos de Norteamérica (el mercado
más grande del mundo) y Canadá, a lo largo de 3,153 Km. de frontera.

De acuerdo con el Programa Nacional de Turismo 2001-2006, los

segmentos de mercado susceptibles para esta región son:
• Turismo Cinegético.
• Turismo de Salud.
• Turismo de Aventura.
• Congresos, Convenciones y Exposiciones.
• Turismo de Negocios.
Lo anterior sirve como pauta general para el correcto aprovechamiento
de los recursos ecoturísticos.

Posibilidades reales para el pago de servicios ambientales: Las reglas

de operación del Programa ProÁrbol, publicadas en el Diario Oficial de la
Federación el día 20 de Febrero de 2007 consideran dentro del pago de
servicios ambientales los siguientes rubros:

Servicios hidrológicos: Tienen prioridad áreas:

1) Marginados (de acuerdo a criterio CONAPO).
2) Con población mayormente indígena (criterio INEGI/CDI).
3) Con cobertura forestal arbórea > 60%.
4) Dentro de Áreas Naturales Protegidas (criterio CONAFOR).
5) De montañas prioritarias (criterio CONAFOR).
6) Dentro de acuífero sobreexplotado (criterio CONAFOR).
7) En una zona de alto riesgo de deforestación (criterio CONAFOR).
8) En una zona de alta escasez de agua superficial (criterio CONAFOR).
9) Hay un comprador de Servicios Ambientales que aporta más del 10% del
monto requerido por el solicitante.
10) El solicitante se compromete a llevar a cabo un programa de mejores
prácticas.
11) El solicitante, junto con otros solicitantes adyacentes, permite la formación
de corredores biológicos.
12) Dentro de un programa de ordenamiento y/o manejo territorial registrado
(criterio CONAFOR).

Captura de carbono: Se da prioridad en áreas:

1) Marginadas.
2) Con población mayoritaria indígena.
3) Áreas de conservación de aves (AICA) (criterio CONAFOR).
4) Dentro o en el área de influencia de un humedal de importancia mundial
(sitio Ramsar) (criterio CONAFOR).
5) Dentro de un Área Natural Protegida (criterio CONAFOR).
6) Parte de un área de montañas prioritarias (criterio CONAFOR).
7) El solicitante, junto con otros solicitantes adyacentes, permite la formación
de corredores biológicos.
8) Dentro de un programa de ordenamiento y/o manejo territorial registrados
(criterio CONAFOR).
9) Dentro de una de las ecorregiones con tasa de captura de CO2 media a alta
(criterio CONAFOR).
10) Potencial de captura adicional neta promedio de CO2 de 4,000 a 8,000 ton
CO2/año.

Protección de la biodiversidad: Tendrán prioridad áreas que cumplan con los

siguientes criterios:
1) Índice de marginación alto a muy alto (criterio CONAFOR).
2) En municipio con mayoría de población indígena (criterio INEGI/CDI).
3) Ubicada en una región hidrológica prioritaria o en una región terrestre
prioritaria (criterio CONAFOR).
4) Dentro de una reserva de la biosfera o de un Área Natural Protegida (ANP)
perteneciente al Sistema Nacional de ANP’s (SINAP) (criterio CONAFOR).
5) Dentro de un área de conservación de aves (AICA) (criterio CONAFOR).
6) Dentro de un humedal de importancia mundial (sitio Ramsar) (criterio
CONAFOR).
7) Hábitat de especies protegidas de acuerdo a la NOM-059 SEMARNAT-
2010.
8) Dentro de una unidad de manejo y aprovechamiento de la vida silvestre
(UMA) cuyo propósito sea la conservación o investigación de flora o fauna
silvestre.
9) Parte de un área de montañas prioritarias (criterio CONAFOR).
10) El solicitante tiene contrato vigente con un usuario de servicios ambientales
y aporta más de un 10% de lo que requiere el solicitante.
11) El solicitante, junto con otros solicitantes adyacentes, permite la formación
de corredores biológicos.
12) Dentro de un programa de ordenamiento y/o manejo territorial registrado
(criterio CONAFOR).

De acuerdo a los criterios aplicados para el pago de Servicios

Ambientales, queda clara la baja posibilidad de que ejidos de la UMAFOR
Laguna pueda acceder a cualquiera de los programas de pago por servicios
ambientales, pues en la mayoría de los casos no se cumple con los criterios de
prelación establecidos en las reglas de operación del Programa ProÁrbol.
Sin embargo, dadas las condiciones tan particulares de la región, primeramente
de tratarse de una cuenca hidrológica con mantos acuíferos sobreexplotados, y
por tratarse de una zona árida que contempla áreas como la región prioritaria
terrestre Mapimí y el Área Natural Protegida Reserva de Jimulco, los habitantes
de cada una de estas áreas específicas debería pugnar porque se pagaran
servicios hidrológicos en el caso de aquellos que, basados en programas de
conservación, aseguren una recarga de los mantos acuíferos, o de pago por
protección a la biodiversidad, como es el caso de algunos ejidos que están en
la Reserva de Jimulco (municipio de Torreón) o en la región prioritaria de
Mapimí, bajo la justificación de que en esas áreas existen especies, sobre todo
cactáceas y agaváceas que están protegidas por la NOM-ECOL- 059-
SEMARNAT-2010.
De hecho, en un último informe entregado por la CONAFOR, en el año
2007 se autorizaron un total de 34,881.4 ha para pago de Servicios
Ambientales en ejidos que se encuentran en la Reserva de Jimulco, bajo la
modalidad de lo que hasta febrero de 2007 se definía como “Programa para
desarrollar el mercado de Servicios Ambientales por captura de carbono y los
derivados de la biodiversidad y para fomentar el establecimiento y
mejoramiento de sistemas agroforestales” (PSACABSA), que incluía los
conceptos de captura de carbono, protección de la biodiversidad y reconversión
a programas agroforestales; los ejidos beneficiados son Pozo de Calvo, La
Colonia y La Flor de Jimulco y sus Anexos (CONAFOR, 2007c).
El ecoturismo consiste en viajar por áreas naturales sin perturbarlas, con
el fin de disfrutar, apreciar y estudiar tanto sus atractivos naturales (paisajes,
flora y fauna silvestres), como las manifestaciones culturales que allí puedan
encontrarse. Al realizar el diagnóstico de campo se encontró que para el caso
de la UMAFOR se encontró que en varios ejidos existe el potencial para
proporcionar estos servicios ya que en muchos de ellos existen restos de
culturas ancestrales, formaciones rocosas, cráteres hechos por meteoritos,
entre otros.
Los servicios de ecoturismo se logran a través de un proceso que
promueve la conservación de áreas naturales y que es de bajo impacto
ambiental y cultural con la participación activa de las comunidades locales. Los
objetivos principales son: La conservación de recursos y áreas naturales en
todo el mundo, la creación de Áreas Protegidas, o Reservas, reconocidas
internacionalmente, el desarrollo económico sustentable de las poblaciones
involucradas.
Para valuar la recreación, turismo y servicios culturales se incluyen
pagos directos como cuotas de entrada, pago de permisos de caza, y gastos
del gobierno u otras instituciones u organizaciones para el manejo forestal que
proporciona estos servicios.
Los servicios de turismo y recreación se valúan comúnmente como el
precio hedónico o los costos de viaje. Esto se calcula estimando cuanto está
dispuesta a pagar la gente para viajar a un área de recreación. Esto se obtiene
con base en encuestas. El precio hedónico es el valor de la tierra, más otros
valores como madera o los PFNM. En el método de valuación contingente
(CVM) se pregunta a la gente cuanto estaría dispuesta a pagar por preservar
un bien o servicio, como la recreación o la biodiversidad.
En el caso del suelo y el agua la valuación es más difícil. Por ejemplo, si
un bosque natural se deforesta o degrada, la erosión puede acelerar el
asolvamiento de una presa, reduciendo la capacidad de producción de energía,
irrigación o agua para el consumo humano. La erosión puede reducir la vida útil
de una presa o aumentar el costo de tratamiento de agua o degradar las
pesquerías. La pérdida de productividad en cada caso se puede valuar a sus
precios de mercado o costo de producir sustitutos.
Captura de la humedad residual de la noche, mediante cortinas
rompevientos, cubierta de suelo por plantas rastreadoras, etcétera. Captura de
agua por medio de zanjas y diques transversales en las laderas, reforestación
de cauces de los arroyuelos y ríos, cuidados de las cuencas. Detención del
agua cuenca arriba para lograr la infiltración y evitar las inundaciones
catastróficas río abajo, y pérdida de vegetación y suelos en las laderas.

9.5 Documentación forestal

La UMAFOR Laguna tiene una estructura jurídica dado que esta

legalmente constituída y reconocida, por tanto permitirá la gestión de recursos
y apoyos de programas que ofrecen la CONAFOR, SEMARNAT, FIRCO, entre
muchas otras dependencias.
El sistema de control del ejercicio de la documentación para evitar el mal
uso de la documentación, debe ser regido por la mesa directiva con un
reglamento interno que contemple obligaciones, compromisos y sanciones.
Donde el objetivo fundamental del conjunto de leyes, normas y reglamentos
vinculados al tema forestal se debe establecer e impulsar un esquema de
participación y corresponsabilidad entre el grupo de silvicultores y el gobierno,
para resguardar los intereses de todas las personas en lo que se refiere al uso
y disfrute de los beneficios derivados de los recursos forestales y de la
biodiversidad.

9.6 Gestión de apoyos y subsidios

En cumplimiento con el objetivo número dos de los E. R. F., que consiste

en “reconocer y valorar las funciones múltiples de los recursos forestales y
atender las demandas de los diferentes usuarios, revirtiendo los daños y
mejorando el balance de pérdidas y ganancias forestales”, se planteó el
siguiente programa en materia de Conservación y Servicios Ambientales.
Como primer paso debemos considerar la participación comunitaria de
apoyo ciudadano, ONG’s, organismos empresariales, universidades,
fundaciones, e instituciones gubernamental de otras entidades, que operen
como instrumentos de planeación participativa, para hacer posible la definición
e implementación de un conjunto de acciones de conservación, protección,
investigación, restauración, aprovechamiento sustentable de los recursos
naturales y productivos y de educación ambiental.
En el presente apartado se muestra el potencial de la región para
Servicios Ambientales, bajo los objetivos de conservación y ecoturismo. Uno de
lo esfuerzos ciudadanos más importantes en las UMAFOR en los últimos años
ha sido el establecimiento de un Área Natural Protegida de carácter municipal
en lo que corresponde a la Sierra y Cañón de Jimulco en el municipio de
Torreón.
Esta área natural contempla como objetivos principales el fomentar el
ecoturismo y la conservación de los recursos naturales, en especial de la flora y
la fauna existente en el lugar. Por esta razón, enseguida abordamos los
objetivos y lineamientos de acción que la citada reserva tiene en su programa
de trabajo. Antes de pasar a ello, sin embargo, conviene recordar que existen
otras áreas que por sus particularidades del paisaje y por las especies que
alberga debería de alguna manera fomentarse su protección, conservación y
promoción ecoturística, tal es el caso de una parte del municipio de Francisco I.
Madero correspondiente a la Reserva de la Biósfera “Mapimí”.

10. ORGANIZACIÓN PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LOS ERF

Se debe promover la colaboración ciudadana a todos lo niveles ya que

una de sus funciones principales es constituir un espacio geográfico dedicado a
la conservación de los recursos naturales, por lo que en la medida que esto
suceda será un ejemplo de educación ambiental clave para fomentar una
nueva cultura y actitudes entre los ciudadanos, particularmente por la
restricción natural de estos espacios en la región y por las perspectivas de
crecimiento urbano-industrial que presenta la Laguna debido a su ubicación
privilegiada en cuanto a la disponibilidad de agua en la ecoregión Desierto
Chihuahuense. La UMAFOR Laguna prestará otros servicios ambientales
importantes para la región como su contribución a la recarga del acuífero y
aportación de oxígeno, o económicos y socioculturales como el desarrollo del
turismo alternativo, la investigación científica y desarrollo rural armónico con la
naturaleza.
Se sugiere la creación de una figura legal que permita captar recursos
financieros o materiales entre los organismos, corporaciones y empresas
privadas, ciudadanos comunes, organismos sociales o fundaciones privadas
nacionales e internacionales, que de manera transparente y dirigida, con
estricta supervisión y evaluación, asigne para los proyectos y acciones que se
planifiquen en el área. La figura recomendada es una Asociación Civil donante
que a través de un patronato debidamente representado ante la sociedad local
gestione y maneje los recursos que se aporten; formarán parte de él,
representantes del municipio, de las cámaras empresariales, de organizaciones
no gubernamentales, de instituciones académicas y de investigación científica
de los posesionarios de la reserva.

10.1 Organización de los silvicultores y productores

El involucramiento de la población de los ejidos y comunidades, debe

formar parte ineludible de este proyecto en la medida que mantiene la posesión
legal de las superficies en que se ubica y constituye su principal fuente de vida;
su participación constituye una necesidad para asegurar la conservación y el
aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, el cuidado de su
biodiversidad; es parte de este modelo su disposición y ejemplo para la
población foránea que encontrará en la reserva un medio de educación
ambiental; es también una oportunidad para mejorar sus niveles de bienestar
social al diversificarse sus opciones de trabajo y las posibilidades de aumentar
sus ingresos familiares.
 La incorporación puede realizarse a través de sus formas tradicionales
de organización social, comunitaria y productiva, respetando usos y
costumbres compatibles con la conservación y sustituyendo aquellos que por
necesidad o desconocimiento se hayan convertido en prácticas indebidas y
contrarias a la regulación ambiental, mediante la adopción de otras alternativas
que aseguren ingresos a las personas y sus familias que las vienen realizando.
El nombre de la asociación regional es “Asociación Regional de Silvicultura de
La Laguna, A.C ”, la que depende directamente de la UMAFOR Laguna con
clave 0502, del Estado de Coahuila de Zaragoza, comprende los municipios de
Fco. I. Madero, San Pedro, Matamoros, Torreón y Viesca.
La Comisión Nacional Forestal de la Gerencia Regional VI "RÍO
BRAVO" de conformidad a lo establecido en el Artículo 24, Fracción I del
Acuerdo por el que se expiden las Reglas de Operación de los Programas de
Desarrollo Forestal de la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). Los lugares
asignados por la CONAFOR para la capacitación sobre los derechos y
obligaciones que se adquieren como beneficiarios son, Asociación Regional de
Silvicultura de La Laguna, A.C., el día 26 de Julio de 2006 en San Pedro de las
Colonias, Coahuila; con el folio de solicitud de S20050500505 por parte del
presidente de la Asociación Regional de Silvicultura de la Laguna, A.C., el Sr.
Margarito Ávalos Aguilar donde pide apoyo en la categoría Planeación y
Organización forestal para el concepto de Estudio Regional Forestal (E. R. F.)

11. MECANISMOS DE EJECUCIÓN

11.1 Acuerdos
Con base en la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, se transfiere a los
municipios del país la rectoría en la promoción y orientación del desarrollo de
su sector rural, asignándole la función convocante y articuladora de la
concertación y coordinación institucional que permitan la definición conjunta de
políticas y estrategias, así como la operación adecuada de programas,
proyectos y acciones en beneficio de su población rural.
12. PROGRAMA DE ACTIVIDADES E INVERSIONES

Actividad Mes

Ago
May

Nov
Sep
Ene

Jun
Feb

Mar

Abr

Oct

Dic
Jul
Asignación del
E.R.F. X X
Planeación y
organización X X X
Obtención de
información
existente
(encuestas, X X X X X
estadísticas,
recorrido en
campo y
fisiográfico)
Obtención de
información
adicional
(Dependencias X X X X X
CONAFOR,
SEMARNAT,
INTERNET)
Consulta con
participantes
Integración y X X X X X X X
procesamiento
de la
información
Análisis de
información y
elaboración de
programas X X X X X
regionales
Integración de
memoria final X X X
Validación por
participantes X X
Ajuste final y
aprobación X X X
Ejecución
Entrega del
documento X X X
BIBLIOGRAFÍA

Álvarez Esparza, Vicente. 1992. Compendio de apuntes de meteorología

(teoría). Universidad Autónoma Chapingo. Chapingo, Edo. de México.

Bioconservación, A.C., 2007. Plan de Manejo de la Reserva Ecológica

Municipal Sierra y Cañón de Jimulco.

Buendía G. I., A. Cuevas. 1990. Cerote de candelilla. CONAZA. Mimeo.

México.

Cárdenas Jiménez, Alberto. 2002. Perspectivas Globales sobre Silvicultura

Comunitaria: conectando Comunidades, Comercio y Conservación. Ponencia
presentada en el Foro: Lecciones sobre Políticas Públicas e Innovaciones en
México. Junio de 2002. Vancouver, Canadá.

Sitio en internet:
http://www.foresttrends.org/documents/meetings/vancouver_2002/Cardenas%
0Espa%F1ol.ppt . Consultado el 20 de Septiembre de 2007.

CONABIO, 1998. La Diversidad Biológica de México: Estudio de País, pág 88.

CONAFOR 2006. Términos de referencia para elaborar el estudio regional
forestal de la unidad de manejo forestal.

CONAFOR. 2007a. Ecosistemas Forestales. Descripción del sistema de

clasificación de vegetación de la cartografía de uso del suelo y Vegetación
escala 1:250,000 del INEGI. Sitio en Internet:
http://www.Conafor.gob.mx/portal/index.php?s1=3&s2=3
Consultado el 30 de Julio de 2007.

CONAFOR. 2007b. Reglas de operación del Programa Proárbol. Recuperado

el 20 de Septiembre del 2007 en http://www.conafor.gob.mx.

CONAFOR. 2007c. SupE.R.F.icies autorizadas para el pago de servicios

ambientales en el Estado de Coahuila 2003-2007. CONAFOR. Saltillo,
Coahuila.

CONAFOR. 2007d. Bosques y selvas para siempre. Recuperado el 27 de abril

del 2007 en http://www.conafor.gob.mx/portal/home.php .

Comisión Técnico Consultiva para la Determinación de los Coeficientes de

Agostadero (COTECOCA). 1979. Coeficientes de Agostadero de la República
Mexicana. Estado de Coahuila. SARH. México, D.F.
Dávila A., H. 1980. Métodos de reproducción de candelilla. Memorias de la
primera reunión nacional sobre ecología, manejo y domesticación de las
plantas útiles del desierto. INIF. Publicación especial No. 31. México, D.F. pp.
345-351.

De la Cruz C. J. A. 1958. Contribución al estudio de la candelilla. Tesis de

Licenciatura. UAAAN, Saltillo, Coahuila.

De la Cruz C., J. A., Medina T. 1991. La candelilla. Folleto informativo.

Productividad rural. Gobierno del Estado de Coahuila. Secretaría de Desarrollo
Rural. pp. 4-12.

Erhorn, Kathryn. 2007. Social impacts of mesquite. Sitio en Internet:

http://www.spmesquite.com/articles/default.asp?ContentID=37 . Consultado el
12 de Noviembre de 2007.

García G., R. 1988. Respuesta vegetativa de la candelilla (Euphorbia

antisyphillitica Zucc.) bajo diferentes sistemas de cosecha y poda estacional en
la Sierra La Perlita, Zac. Tesis de licenciatura. UAAAN, Buenavista, Saltillo,
Coah. México. pp. 3-30.

García, Enriqueta 1995. Modificaciones al Sistema de clasificación climática de

Koopen. UNAM. México DF.

Guerrero Salcedo Jorge L. 2007. Director de Recursos Forestales de la

Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales de Coahuila
(SEMARNAC).

Guzmán Lucio Marco A. y González de la Rosa, Ma. del Consuelo. 2006. Zona
de matorrales semiáridos de Nuevo León. Planta 1(2): 4-5. UANL. San Nicolás
de los Garza, Nuevo León.

INEGI 1998. Cartas topográficas G13-6, G13-9, G13-12 y G14-4. ESC.

1:250,000.INEGI. Aguascalientes, Aguascalientes.

INEGI, 2005a(?). Conjunto de datos vectoriales fisiográficos. Serie I. INEGI.

Aguascalientes, Aguascalientes.

INEGI, 2005b(?). Datos vectoriales de la carta de climas de la República

Mexicana. Escala 1.1´000,000.
INEGI, 2005c (?). Datos vectoriales de las cartas edafológicas, Serie I, G13-6,
413-9, G13-12 Y G14-4. ESC. 1:250,000. INEGI. Aguascalientes,
Aguascalientes.
INEGI, 2005d (?). Datos vectoriales de las cartas de uso del suelo y
vegetación, Serie III, G13-6, G3-9, G13-12 y G14-4. ESC. 1:250,000. INEGI.
Aguascalientes, Aguascalientes.

INEGI, 2005e (?). Datos vectoriales de las cartas de uso del suelo y
vegetación, Serie II, G13-6, G13-9, G13-12 y G14-4. ESC. 1:250,000. INEGI.
Aguascalientes, Aguascalientes.

INEGI, 2005f (?). Datos vectoriales de las cartas topográficas, G13-6, G3-9,
G13-12 y G14-4. ESC. 1:250,000. INEGI. Aguascalientes, Aguascalientes.
INEGI, 2005g (?). Marco Geoestadístico Municipal 2005 (MGM2005). INEGI.
Aguascalientes, Aguascalientes.

INEGI, 2005h (?).Conjunto de Datos Vectoriales Geológicos. Continuo

Nacional.Escala 1:1’000,000. INEGI. Aguascalientes, Aguascalientes.

INEGI, 2006. Anuario Estadístico del Estado de Coahuila de Zaragoza. INEGI.

México, D.F.

INEGI. 2007a. Mapa digital de México. Consultado el 20 de Septiembre de

2007.http://galileo.inegi.gob.mx/website/mexico/viewer.htm?sistema=1&c=423&
s=ge o&md=d

INEGI. 2007b. Mapa de regiones hidrológicas de Coahuila. Sitio en internet:

http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/estados/coa/rh.cfm?c=444&e
=29. Consultado el 20 de Febrero de 2007.

INIFAP. 1993. Aprovechamiento, manejo y cultivo del orégano en la Región

Lagunera. Guía Técnica. Campo Experimental La Laguna (CELALA), CIR
Norte Centro. INIFAP. Torreón Coah.

Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS). 2005. Última

reforma, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 26 de diciembre de
2005.http.//www.cddhcu.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/259.pdf. Consultada el
20/sept/2007.

Maldonado Aguirre L.J. 1985. La investigación de orégano. Centro de

Investigaciones Forestales del Noreste. Saltillo Coahuila.

Miranda, F. y Hernández X., E. 1963. Los tipos de vegetación en México y su

clasificación. Colegio de Posgraduados. Chapingo, México.
Morreal R., S. B. 2007. Grandes retos del modelo mexicano de plantaciones de
plantaciones forestales comerciales. México Forestal, Revista electrónica de la
comisión Nacional forestal. No. 56. Consultada el día 12 de Abril de 2007 en
http://www.mexicoforestal.gob.mx/editorial.php?id=11

Ortega R., S. A. 1981. Métodos y épocas de corte de candelilla (Euphorbia

antisyphillitica Zucc.). Primera reunión nacional sobre ecología, manejo y
domesticación de las plantas útiles de desierto. Publicación especial No. 31.

INIF-SARH. México, DF. pp. 351-355. PROCEDE 1992-1999. Datos tabulados

básicos por municipio del Estado de Coahuila de Zaragoza, dentro del
Programa de Certificación de Derechos Ejidales y Titulación de Solares.

Ríos R. y García-Peña E., 2002. Estado Actual de la Información sobre manejo

forestal. In: Estado actual de la Información Forestal en México. Departamento
de Montes FAO. Santiago de Chile. Consultada el día 12 de Abril de 2007 en
http://www.fao.org/DOCREP/006/AD398S/AD398s08.htm#TopOfPage

SARH-Subsecretaría Forestal. 1990. Normas mínimas para la formulación de

estudios técnicos justificativos para el aprovechamiento de orégano (Lippia
sp.). 11 pp y anexos.

SEMARNAP. 2000. Programa de ordenamiento territorial. Guía metodológica

para el programa estatal de ordenamiento territorial. SEMARNAP-
SEDESOLCONAPO- INEGI. México, D.F.

SEMARNAP-INEGI. 2000. Estadísticas del medio ambiente. México, 1999.

SEMARNAP/INEGI. México, D.F. SEMARNAT. 2005. Ley General de

Desarrollo Forestal Sustentable. Diario Oficial de la Federación, 26 de
Diciembre de 2005. México, D.F.

SEMARNAT, 2005. Informe de la Situación del Medio Ambiente en México.

Compendio de Estadísticas Ambientales.

SEMARNAT 2007a. Acuerdo por el que se expiden las Reglas de Operación

del Programa Pro-Arbol de la Comisión Nacional Forestal. Diario Oficial de la
Federación. 20 de Febrero de 2007. México, D.F.

SEMARNAT 2007b. Reportes de volumenes de productos forestales

comercializados en la región de la Laguna, Estado de Coahuila.

Servicio Geológico Mexicano, 2000. Carta Geológico-minera. Torreón G13-9

Coahuila, Durango y Zacatecas. ESC. 1:250,000. Secretaría de Economía.
Pachuca, Hidalgo.

Servicio Geológico Mexicano. 1998. Carta Geológico-minera. Tlahualilo de

Zaragoza G13-6 Coahuila, Durango y Chihuahua. ESC. 1:250,000. Secretaría
de Economía. Pachuca, Hidalgo.

Servicio Geológico Mexicano. 1999. Carta Geológico-minera. Juan Aldama G3-

12 Durango, Zacatecas y Coahuila. ESC. 1:250,000. Secretaría de Economía.
Pachuca, Hidalgo.

Servicio Geológico Mexicano. 2007. Carta Geológico-minera. Monclova G14-4

Coahuila y Nuevo León. ESC. 1:250,000. Secretaría de Economía. Pachuca,
Hidalgo.

Servicio Meteorológico Nacional. 2007. Registros de las normales

climatológicas de México. Sitio en internet: www.smn.cna.gob.mx/. Consultado
el 20 de Enero de 2007.

Wikipedia, 2007. Coahuila de Zaragoza. Consultado el 20 de Septiembre de

2007 en: http://es.wikipedia.org/wiki/Coahuila.

Zamora, M. y Torres, J. M. 2002. Estado actual de la información sobre

productos forestales no madereros. In: Estado actual de la Información Forestal
en México. Departamento de Montes FAO. Santiago de Chile. Consultado el
día 12 de Abril de 2007
en:http://www.fao.org/DOCREP/006/AD398S/AD398s11.htm#TopOfPage