adictivos 1-2009 23/3/09 14:49 Página 12

Documento descargado de [Link] el 22/05/2009. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.

ORIGINAL

TCI-R-67: versión abreviada del TCI-R

de Cloninger. Proceso de creación
y administración a una muestra
de adictos a sustancias en tratamiento
E.J. PEDRERO PÉREZ

Doctor en Psicología. CAD 4 San Blas. Instituto de Adicciones. Ayuntamiento de Madrid.

RESUMEN. Objetivo. Elaborar una versión reduci- la conserva 8 ítems de la original (salvo la de Exci-
da del TCI-R que permita abreviar el tiempo de tabilidad Exploratoria, con sólo 6) y se conservan
evaluación sin merma sustancial de las propiedades los 5 ítems de validez. La consistencia interna de las
psicométricas. nuevas escalas y su correlación con las originales re-
Método. Se estructuró en dos fases: la primera, sultan muy adecuadas. Se encuentran diferencias
encaminada a obtener los ítems más discriminati- entre poblaciones clínica y no clínica en todas las es-
vos que configuraran nuevas escalas con la máxi- calas, pero sólo con suficiente tamaño del efecto en
ma consistencia interna, utilizó una muestra de 120 Búsqueda de Novedad, Autodirección y Evitación
sujetos de población clínica (adictos en tratamien- del Daño.
to) y 120 sujetos de población no clínica; la segun- Conclusiones. El TCI-R-67 parece ser una prueba
da fase consistió en la administración del nuevo útil para estimar los rasgos del modelo de Clonin-
cuestionario a una muestra de 750 sujetos que ini- ger, tanto en población clínica como en población
ciaban tratamiento por abuso/dependencia de sus- general.
tancias y 245 sujetos de población no clínica. Se PALABRAS CLAVE: personalidad, carácter, tempera-
efectuó un análisis factorial confirmatorio sobre es- mento, Cloninger, TCI-R, evaluación, adicción.
tas dos muestras y se exploraron los estadísticos de
consistencia interna de las nuevas escalas. Se utili-
zó el DII-Short de Dickman para estudiar la vali-
dez discriminante.
TCI-R-67: abbreviated version
Resultados. El nuevo cuestionario consta de las
of Cloninger’s TCI-R. Creation process
mismas 7 escalas del TCI-R y se incluye como esca-
and application to a treated substance-
la independiente la Excitabilidad Exploratoria, que
addict sample
muestra un patrón correlacional diferente al resto
de subescalas de Búsqueda de Novedad. Cada esca- ABSTRACT. Objective. To elaborate a brief version
of the TCI-R to allow a shorter assessment time with-
out a substantial decrease of its psychometric pro-
perties.
Correspondencia: Method. It was structured in two phases; the first
E.J. PEDRERO PÉREZ. aimed to obtain those items with the best discrimina-
CAD 4 San Blas. Ayuntamiento de Madrid. tory power to build new scales with a high internal
C/ Alcalá, 527.
28027 Madrid. España. consistency. A sample of 120 subjects of clinical po-
Correo electrónico: ejpedrero@[Link] pulation (addicts in treatment) and 120 subjects of
Recibido: 4-03-2008
non-clinical population was recruited for this pur-
Aceptado para su publicación: 8-05-2008 pose. Second phase started with the administration

12 Trastornos Adictivos. 2009;11(1):12-23

adictivos 1-2009 23/3/09 14:49 Página 13
Documento descargado de [Link] el 22/05/2009. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.

Pedrero Pérez EJ. TCI-R-67: versión abreviada del TCI-R de Cloninger.

Proceso de creación y administración a una muestra de adictos a sustancias en tratamiento

of the new questionnaire to a sample of 750 indivi- que éste ha requerido a lo largo del tiempo. Se propuso,
duals entering treatment because of substance abuse en primer lugar, un instrumento de medida, el TPQ (Tri-
or dependence and 245 subjects of non-clinical popu- dimensional Personality Questionnaire2,3), centrado en
lation. A confirmatory factor analysis was performed el estudio de las dimensiones temperamentales. La adi-
on these two samples and statistics of internal consis- ción de dimensiones más ligadas al aprendizaje y la ex-
tency of the new scales were explored. Dickman’s DII- periencia supuso el diseño de un nuevo instrumento, el
Short was used to discriminant validity study. TCI (Temperament and Character Inventory4). La últi-
Results. The new questionnaire comprises origi- ma versión, el TCI-R (Temperament and Character In-
nal 7 scales of TCI-R questionnaire, but Explora- ventory-Revised5), ha subsanado algunas deficiencias
tory Excitability is included as an independent scale, psicométricas de la precedente. La versión española del
as it shows a different correlational pattern to the TCI-R está disponible en Internet6 y ha sido baremada
remaining Novelty Seeking subscales. Each scale en población general española7.
keeps 8 items from the original one (exception made El modelo de personalidad de Cloninger ha sido uti-
for Exploratory Excitability, just 6) and all 5 vali- lizado para el estudio de características de personali-
dity items are conserved. Internal consistency of the dad en adictos a sustancias8-11. Comparado con instru-
new scales and its correlation with the original ones mentos de otros modelos propuestos en la literatura, el
are very suitable. Differences between clinical and TCI-R de Cloninger es el que ha mostrado una mayor
non-clinical samples were found in all scales, but validez para predecir variables psicopatológicas12.
only with enough effect size in Novelty Seeking, La principal dificultad para su aplicación reside en el
Self-directedness and Harm Avoidance. hecho de que el TCI-R consta de 240 ítems. Se trata,
Conclusions. TCI-R-67 seems to be a useful test pues, de un autoinforme complejo y con una longitud
to estimate Cloninger’s model traits, both in clinical que dificulta su cumplimentación completa, especial-
and non-clinical population. mente en poblaciones con características especiales,
KEY WORDS: personality, character, temperament, como los adictos a sustancias, frecuentemente impulsi-
Cloninger, TCI-R, assessment, addiction. vos, impacientes y con dificultades de concentración.
Por otra parte, la evaluación de la personalidad es inelu-
dible en las fases iniciales del tratamiento, pero no es el
único elemento a considerar, por lo que el TCI-R debe
Introducción
formar parte de una batería más amplia de pruebas de
autoinforme que orienten el diagnóstico multiaxial. Esta
Cloninger ha formulado un modelo de personali- dificultad se ha intentado subsanar elaborando versiones
dad que pretende abarcar los aspectos biológicos — reducidas del cuestionario que proporcionen una medi-
temperamentales— y psicosociales —caracteriales— da aceptable de los rasgos que componen el modelo. La
que dan cuenta del patrón complejo del comporta- página web del autor13 informa de la existencia de una
miento humano1. Los rasgos temperamentales estarí- versión de 144 ítems elaborada por Carmen Bayón, de
an vinculados al funcionamiento de diversos sistemas la que, sin embargo, no hemos encontrado trabajos que
de neurotransmisión cerebral (Búsqueda de Novedad- la apliquen. Existe una versión de 140 ítems que ha sido
dopamina, Evitación del Daño-serotonina, Dependen- aplicada a población general y población psiquiátrica
cia de Recompensa-noradrenalina) o a diversas carac- española14 y a población adicta a sustancias15. Existen
terísticas neurobiológicas (Persistencia-tendencia versiones aún más reducidas del TPQ, 67 ítems16, y del
neurobiológica a seguir emitiendo conductas asocia- TCI, 56 ítems17.
das al refuerzo a pesar de la desaparición de éste); re- No hemos encontrado una versión reducida del TCI-
presentarían predisposiciones que se mantienen esta- R con una composición de ítems mínima, pero sufi-
bles a lo largo del desarrollo y no se modificarían a ciente para garantizar la calidad de la medida y con su-
través de los procesos de aprendizaje. Los rasgos ca- ficientes garantías psicométricas para su aplicación en
racteriales serían un conjunto de características que muestras clínicas. El presente estudio tiene por objeto
se van estructurando a lo largo del desarrollo a través la construcción de una versión reducida del TCI-R y
de mecanismos socioculturales aprendidos, como va- estudiar los resultados de su aplicación a una muestra
lores, metas, estrategias de afrontamiento y creencias. clínica (adictos a sustancias en tratamiento) y no clíni-
Cloninger y su equipo han ido proponiendo sucesivos ca, con una longitud mínima pero adecuada para la eva-
instrumentos de medida para estimar las variables de su luación de los rasgos de personalidad del modelo de
modelo, al hilo de las modificaciones y ampliaciones Cloninger. Para ello planteamos dos fases: la primera

Trastornos Adictivos. 2009;11(1):12-23 13

adictivos 1-2009 23/3/09 14:49 Página 14
Documento descargado de [Link] el 22/05/2009. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.

Pedrero Pérez EJ. TCI-R-67: versión abreviada del TCI-R de Cloninger.

Proceso de creación y administración a una muestra de adictos a sustancias en tratamiento

se centrará en la obtención de los ítems que presenten reflexivas y que tienen consecuencias negativas para el
mayor capacidad discriminativa y compongan las es- sujeto. Consta de 23 ítems, 11 de los cuales miden Im-
calas más fiables; la segunda estudiará las propiedades pulsividad Funcional y 12, Impulsividad Disfuncional,
psicométricas resultantes de su aplicación a muestras que se contestan en una escala dicotómica Sí/No.
amplias, clínica y no clínica.
Análisis de datos
En la primera fase se efectúan análisis de fiabilidad
Método
de los ítems y de las escalas resultantes, así como prue-
bas de correlación bivariada entre las escalas previas y
Procedimiento
las resultantes. En la segunda fase se repitieron algunas
El estudio se estructura en dos fases. La primera tie- de las pruebas de fiabilidad para el estudio de la consis-
ne por objeto obtener los ítems más discriminativos que tencia interna de la nueva escala, análisis factorial con-
estructuren las escalas más consistentes. La segunda firmatorio, pruebas de correlación bivariada para el es-
fase consistirá en la aplicación de la nueva escala obte- tudio de la validez convergente y discriminante, y
nida para el estudio de su consistencia interna, su es- comparación de medias mediante un modelo lineal ge-
tructura factorial y su validez discriminante. En cada neral multivariante para el estudio de las puntuaciones
paso se hará constar la muestra utilizada y el procedi- diferenciales entre submuestras con prueba de magni-
miento para su obtención, así como los procedimientos tud del efecto (d de Cohen).
estadísticos desarrollados.
Todos los participantes firmaron el consentimiento
informado para la utilización anónima de los resultados
Resultados
(en el caso de los menores se requirió la autorización
del tutor legal).
Estudio preliminar

Instrumentos
Objetivo
TCI-R5, prueba de autoinforme que se compone de
235 ítems más 5 de validez, que se responden en una es- Se trataba de obtener un cuestionario breve con ade-
cala Likert de 5 opciones (1: muy en desacuerdo; 2: mo- cuadas cualidades psicométricas que midiera las di-
deradamente en desacuerdo; 3: ni de acuerdo ni en desa- mensiones principales del TCI-R sin excesiva pérdida
cuerdo; 4: moderadamente de acuerdo; 5: muy de de fiabilidad. Se estimó en 8 el número de ítems más
acuerdo). Mide cuatro dimensiones temperamentales: adecuado para configurar, en principio, un cuestionario
Búsqueda de Novedad (NS), Evitación del Daño (HA), de 56 ítems, más los 5 de control.
Dependencia de Recompensa (RD) y Persistencia (PE), y
tres caracteriales: Autodirección (SD), Cooperatividad
Muestra
(CO) y Autotrascendencia (ST), cada una de ellas con un
número variable de subescalas, entre 3 y 5. Consta de una Para el estudio preliminar se utilizó una muestra de
escala de validez de 5 ítems. Utilizamos la versión espa- 240 sujetos, compuesta por 120 individuos de pobla-
ñola proporcionada por los propios autores18, que no ción clínica y 120 de población no clínica. Los 120 de
coincide plenamente en la redacción de los ítems con la población clínica son sujetos que se encontraban en
anteriormente citada, disponible en la web de Cloninger6. diversas fases del tratamiento de rehabilitación y que
Inventario de Impulsividad de Dickman, versión re- cumplimentaron el cuestionario en el transcurso de
ducida (Dickman’s Impulsivity Inventory-Short Ver- una sesión clínica. Todos ellos habían recibido al ini-
sion, DII-Short19), versión española de Chico et al20, cio del tratamiento el diagnóstico de abuso o depen-
que distingue entre dos tipos de impulsividad: funcio- dencia de alguna sustancia, siendo las principales la
nal y disfuncional. La impulsividad funcional beneficia heroína (n = 22), cocaína (n = 46), alcohol (n = 43),
al sujeto y se vincula al afán de aventura, a la actividad cannabis (n = 9) y benzodiacepinas (n = 1), además de
general y a la rapidez en el procesamiento de la infor- dos sujetos con diagnóstico de ludopatía. La muestra
mación y en tareas de codificación, a diferencia de la de población no clínica se obtuvo por participación vo-
impulsividad disfuncional, que no se asocia necesaria- luntaria y desinteresada mediante la técnica de «bola
mente a respuestas rápidas pero sí descuidadas, poco de nieve»21.

14 Trastornos Adictivos. 2009;11(1):12-23

adictivos 1-2009 23/3/09 14:49 Página 15
Documento descargado de [Link] el 22/05/2009. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.

Pedrero Pérez EJ. TCI-R-67: versión abreviada del TCI-R de Cloninger.

Proceso de creación y administración a una muestra de adictos a sustancias en tratamiento

Procedimiento y resultados necientes a la subescala de Excitabilidad Explorato-

ria se sitúan en su mayor parte entre los que menor
Búsqueda de Novedad
correlación muestran con la puntuación total de la es-
La tabla 1 muestra los estadísticos de los ítems de cala, una vez excluidos ellos mismos. Éste es un he-
la escala de Búsqueda de Novedad. Lo primero que cho ya observado en trabajos precedentes, en los que
llama la atención es el hecho de que los ítems perte- la subescala de Excitabilidad Exploratoria muestra
correlaciones contrarias al resto de subescalas de
Búsqueda de Novedad8. Los datos apuntan a que esta
subescala mide algo diferente a lo que miden el res-
Tabla 1. Estadísticos de los ítems de la escala de Búsqueda de to de subescalas de esta dimensión, y que su inclu-
Novedad del TCI-R
sión resta consistencia interna a la dimensión de Bús-
N.º de Media de la Varianza de Correlación Alfa de queda de Novedad (0,79 la escala completa, 0,81
ítem escala sin el la escala ítem-escala una Cronbach
ítem sin el ítem vez excluido el si se elimina
excluyendo los ítems de Excitabilidad Exploratoria).
ítem el ítem Por ello, se decidió estudiar esta subescala por sepa-
1 107,18 258,88 0,18 0,79 rado.
10 106,41 253,47 0,32 0,78 Tomados todos los ítems de Búsqueda de Nove-
14 106,74 253,53 0,31 0,78 dad, una vez excluidos los que correspondían a la su-
24 107,05 242,46 0,47 0,78 bescala de Excitabilidad Exploratoria, el procedi-
44 107,16 257,24 0,22 0,79 miento seguido fue el siguiente: se fue analizando la
47 107,32 247,75 0,40 0,78 fiabilidad de la escala completa y se eliminaba en
51 106,89 255,91 0,27 0,79 cada paso el ítem que menor correlación mostraba
53 106,43 261,34 0,15 0,79 con ella. Así se procedió hasta seleccionar los 8 ítems
59 106,62 243,17 0,53 0,77 que proporcionaban la escala más consistente. Los 8
63 107,95 267,96 0,00 0,80 ítems seleccionados fueron los que se muestran en la
71 106,92 250,00 0,40 0,78 tabla 2. La escala así formada mostró una α de Cron-
77 107,41 255,83 0,27 0,79 bach de 0,802.
102 106,53 260,70 0,16 0,79 Los ítems de Excitabilidad Exploratoria no mostra-
104 106,52 262,28 0,14 0,79 ron, por separado, una adecuada consistencia para la
105 106,12 249,97 0,47 0,78
escala completa (α = 0,512). Se eliminaron 4 ítems de
109 107,22 249,39 0,38 0,78
los 10 originales y se obtuvo una escala de 6 ítems
122 106,96 255,29 0,28 0,79
de consistencia aceptable (α = 0,682). Los estadísticos
123 106,99 246,09 0,52 0,78
para esta nueva escala se muestran en la tabla 3. La co-
135 107,09 252,29 0,33 0,78
rrelación entre estas dos escalas resultó ser de r = 0,04
(p = 0,495), por lo que ambas resultaban ser, como su-
139 105,85 253,40 0,42 0,78
gerían los datos generales, dos escalas independientes.
145 106,46 260,98 0,15 0,79
155 105,71 261,84 0,17 0,79
156 106,69 258,05 0,24 0,79
159 107,25 263,13 0,10 0,79
Tabla 2. Estadísticos de la nueva escala de Búsqueda
165 107,47 259,43 0,20 0,79 de Novedad
170 107,15 253,54 0,30 0,78
N.º de Media de la Varianza de Correlación Alfa de
172 106,33 262,45 0,11 0,79 ítem escala sin el la escala ítem-escala una Cronbach
176 106,45 256,77 0,23 0,79 ítem sin el ítem vez excluido el si se elimina
179 107,90 259,16 0,21 0,79 ítem el ítem
193 107,32 258,41 0,23 0,79 10 19,88 43,919 ,494 ,783
205 106,92 268,50 -0,02 0,80 24 20,67 40,919 ,553 ,774
210 107,93 258,49 0,27 0,79 47 20,69 43,521 ,545 ,775
215 106,70 242,10 0,49 0,78 59 20,07 42,777 ,518 ,779
222 106,32 259,56 0,19 0,79 71 20,37 43,564 ,534 ,777
239 107,24 247,31 0,49 0,78 109 20,60 43,997 ,472 ,786
123 20,43 44,513 ,533 ,778
En cursiva los ítems pertenecientes a la subescala de Excitabilidad Ex- 239 20,57 45,602 ,462 ,787
ploratoria.

Trastornos Adictivos. 2009;11(1):12-23 15

adictivos 1-2009 23/3/09 14:49 Página 16
Documento descargado de [Link] el 22/05/2009. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.

Pedrero Pérez EJ. TCI-R-67: versión abreviada del TCI-R de Cloninger.

Proceso de creación y administración a una muestra de adictos a sustancias en tratamiento

Tabla 3. Estadísticos de la nueva escala de Excitabilidad Tabla 5. Estadísticos de la nueva escala de Dependencia de
Exploratoria Recompensa
N.º de Media de la Varianza de Correlación Alfa de N.º de Media de la Varianza de Correlación Alfa de
ítem escala sin el la escala ítem-escala una Cronbach ítem escala sin el la escala ítem-escala una Cronbach
ítem sin el ítem vez excluido el si se elimina ítem sin el ítem vez excluido el si se elimina
ítem el ítem ítem el ítem
1 17,22 17,738 0,472 0,619 15 23,18 46,028 ,607 ,803
104 16,77 19,977 0,373 0,653 79 23,27 45,102 ,653 ,796
122 17,05 18,357 0,469 0,621 80 23,19 45,863 ,625 ,801
145 16,68 19,206 0,394 0,647 92 23,53 47,497 ,489 ,819
156 16,82 20,700 0,325 0,667 110 22,98 45,836 ,664 ,796
176 16,73 18,500 0,430 0,634 127 23,01 49,598 ,433 ,826
162 23,35 49,626 ,437 ,825
174 23,81 47,007 ,537 ,812
La correlación entre las nuevas escalas y las escalas
completas originales fue de r = 0,817 para la Búsqueda
de Novedad y de r = 0,872 para la Excitabilidad Ex- muestran en la tabla 5. La nueva escala muestra una
ploratoria. consistencia interna igual que la completa (α =
0,830) y su correlación con la escala original com-
pleta fue de r = 0,795.
Evitación del Daño
La escala de Evitación del Daño mostró, en su con-
Persistencia
junto, una adecuada consistencia interna (α = 0,877).
Se procedió, como en el caso anterior, a ir eliminando La escala completa ofrece una consistencia interna
paso a paso cada ítem que mostraba menor correlación de α = 0,893. Utilizando el mismo sistema de elimina-
parcial con la escala completa. De este modo se selec- ción progresiva se llega a una escala compuesta por los
cionaron los 8 ítems que se muestran en la tabla 4. La 8 ítems que se muestran en la tabla 6. La nueva escala
consistencia interna de esta nueva escala fue de α = muestra una consistencia interna de α = 0,820 y su co-
0,829 y su correlación con la escala original completa rrelación con la escala original completa fue de r =
fue de r = 0,804. 0,838.

Dependencia de Recompensa Autodirección

La escala completa muestra una consistencia in- La escala completa ofrece una consistencia interna
terna de α = 0,830. Por el sistema de eliminación de α = 0,910. Por el mismo sistema descrito se llega a
paso a paso se seleccionaron los 8 ítems que se una escala compuesta por los 8 ítems que se muestran

Tabla 4. Estadísticos de la nueva escala de Evitación del Daño Tabla 6. Estadísticos de la nueva escala de Persistencia
N.º de Media de la Varianza de Correlación Alfa de N.º de Media de la Varianza de Correlación Alfa de
ítem escala sin el la escala ítem-escala una Cronbach ítem escala sin el la escala ítem-escala una Cronbach
ítem sin el ítem vez excluido el si se elimina ítem sin el ítem vez excluido el si se elimina
ítem el ítem ítem el ítem
70 20,23 42,194 ,582 ,805 5 22,60 39,353 ,463 ,810
78 20,27 44,853 ,433 ,824 45 22,47 36,920 ,647 ,784
82 20,50 42,669 ,561 ,808 55 22,94 36,758 ,613 ,788
113 19,90 42,894 ,586 ,804 62 22,39 39,150 ,566 ,796
136 20,14 40,989 ,631 ,798 119 22,83 39,565 ,493 ,806
144 20,51 41,397 ,610 ,801 158 23,07 39,844 ,440 ,813
150 20,94 41,306 ,656 ,795 163 22,77 38,613 ,550 ,798
161 20,75 46,914 ,361 ,832 202 23,21 38,185 ,549 ,798

16 Trastornos Adictivos. 2009;11(1):12-23

adictivos 1-2009 23/3/09 14:49 Página 17
Documento descargado de [Link] el 22/05/2009. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.

Pedrero Pérez EJ. TCI-R-67: versión abreviada del TCI-R de Cloninger.

Proceso de creación y administración a una muestra de adictos a sustancias en tratamiento

en la tabla 7. La nueva escala muestra una consistencia Tabla 9. Estadísticos de la nueva escala de Autotrascendencia
interna de α = 0,892 y su correlación con la escala ori- N.º de Media de la Varianza de Correlación Alfa de
ginal completa fue de r = 0,863. ítem escala sin el la escala ítem-escala una Cronbach
ítem sin el ítem vez excluido el si se elimina
ítem el ítem
Cooperatividad 42 15,39 43,494 ,518 ,837
La escala completa ofrece una consistencia interna 43 15,48 41,255 ,668 ,816
de α = 0,891. Por el mismo sistema descrito se llega a 52 16,29 44,206 ,648 ,820
una escala compuesta por los 8 ítems que se muestran 56 14,84 45,515 ,434 ,847
en la tabla 8. La nueva escala muestra una consistencia 73 15,55 43,026 ,643 ,820
interna de α = 0,830 y su correlación con la escala ori- 99 16,30 44,621 ,679 ,818
ginal completa fue de r = 0,864. 106 16,30 43,967 ,648 ,820
118 16,33 46,689 ,470 ,840

Autotrascendencia
La escala completa ofrece una consistencia interna Cuestionario definitivo
de α = 0,858. Por el mismo sistema descrito se llega a
El cuestionario definitivo TCI-R-67 queda compues-
una escala compuesta por los 8 ítems que se muestran
to por los ítems seleccionados de las 7 dimensiones del
en la tabla 9. La nueva escala muestra una consistencia
TCI-R, más los 5 de control, todos ellos colocados si-
interna de α = 0,846 y su correlación con la escala ori-
guiendo el orden que ocupaban en el cuestionario de
ginal completa fue de r = 0,873.
240 ítems, y, en último término, los 6 seleccionados de
la escala de Excitabilidad Exploratoria (tabla 10).

Tabla 7. Estadísticos de la nueva escala de Autodirección

N.º de Media de la Varianza de Correlación Alfa de Estudio de aplicación
ítem escala sin el la escala ítem-escala una Cronbach
ítem sin el ítem vez excluido el si se elimina
ítem el ítem
Objetivo
6 22,41 58,578 ,739 ,871
23 21,92 64,902 ,580 ,886 Comprobar la conservación de las cualidades psico-
34 22,15 62,318 ,688 ,876 métricas apreciadas en el cuestionario en la fase preli-
58 22,49 63,406 ,606 ,884 minar, una vez aplicado a una muestra más amplia de
69 22,56 60,775 ,704 ,875 sujetos, tanto de población clínica como de población
107 22,51 61,213 ,712 ,874 no clínica. Una vez confirmado el punto anterior, esti-
108 22,64 62,190 ,689 ,876 mar las diferencias entre ambas poblaciones en los ras-
115 23,02 63,226 ,625 ,882 gos de personalidad medidos por el cuestionario.

Muestra y procedimiento
Tabla 8. Estadísticos de la nueva escala de Cooperatividad Se obtuvo una muestra de 995 sujetos, 245 de po-
N.º de Media de la Varianza de Correlación Alfa de blación no clínica y 750 de población clínica. Para
ítem escala sin el la escala ítem-escala una Cronbach conseguir la muestra de población no clínica se utilizó,
ítem sin el ítem vez excluido el si se elimina
ítem el ítem
de nuevo, la técnica de «bola de nieve»21. La muestra
28 25,90 37,321 ,485 ,821
clínica, en esta ocasión, estuvo compuesta exclusiva-
67 25,11 36,058 ,633 ,800
mente por sujetos que iniciaban tratamiento por abuso
o dependencia de sustancias (a diferencia de la mues-
128 25,30 33,592 ,742 ,783
tra del estudio anterior, que se compuso a partir de su-
133 25,50 38,887 ,453 ,823
jetos en diversas fases de tratamiento). Para cumpli-
199 26,31 37,787 ,540 ,812
mentar el test se consideró necesario que cada sujeto
208 25,25 35,259 ,661 ,795
fuera acreedor al diagnóstico de abuso o dependencia
219 25,61 38,381 ,473 ,821
de al menos una sustancia, según los criterios DSM-
224 25,18 40,106 ,455 ,823
IV-TR. Además, se esperó a tener la seguridad de que

Trastornos Adictivos. 2009;11(1):12-23 17

adictivos 1-2009 23/3/09 14:49 Página 18
Documento descargado de [Link] el 22/05/2009. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.

Pedrero Pérez EJ. TCI-R-67: versión abreviada del TCI-R de Cloninger.

Proceso de creación y administración a una muestra de adictos a sustancias en tratamiento

Tabla 10. Cuestionario definitivo TCI-R-67

N.º n.º Ítem
1 5 Me gustan más los retos que los trabajos fáciles
2 6 Con frecuencia pienso que mi vida tiene poco sentido o propósito
3 10 Con frecuencia hago cosas en función de cómo me siento en ese momento sin pensar en cómo se han hecho en el pasado
4 15 Me gusta hablar abiertamente con mis amigos de mis experiencias y sentimientos en vez de guardármelos para mí
5 23 A menudo espero que otro solucione mis problemas
6 24 Con frecuencia me gasto el dinero hasta quedarme sin nada o me endeudo por pedir demasiados créditos
7 28 No tengo paciencia con la gente que no acepta mis puntos de vista
8 34 Mis acciones están determinadas mayoritariamente por influencias que están fuera de mi control
9 36 Por favor, haz un círculo en el número cuatro, éste es un ítem de validez
10 42 Algunas veces he sentido que formo parte de algo que no tiene límites ni fronteras en el espacio o en el tiempo
11 43 Algunas veces siento un contacto espiritual con otra gente que no puedo explicar con palabras
12 45 Cuando fracaso en algo, todavía me esfuerzo más en hacerlo mejor
13 47 Suelo pensar en todos los detalles antes de tomar una decisión
14 52 Algunas veces he sentido que mi vida era dirigida por una fuerza espiritual superior a cualquier ser vivo
15 55 Suelo tener tanto empeño por las cosas que continúo trabajando incluso después de que muchas personas se han dado por vencidas
16 56 He tenido momentos de gran felicidad en los cuales, repentinamente, he tenido una clara y profunda sensación de unidad con todo lo que existe
17 58 A menudo no me enfrento a los problemas porque no sé lo que hay que hacer
18 59 Prefiero gastar dinero a ahorrarlo
19 61 Me recupero rápidamente cuando me avergüenzan o me humillan
20 62 Me gusta luchar por conseguir más y mejores cosas cada vez
21 67 Generalmente disfruto siendo mezquino con gente que lo ha sido conmigo
22 69 Pienso que no tengo un propósito claro en mi vida
23 70 A menudo me siento tenso y preocupado en situaciones poco familiares, aun cuando otros piensan que no existe peligro
24 71 Suelo guiarme por intuición, corazonadas o instintos sin considerar todos los detalles
25 73 A menudo siento una fuerte conexión espiritual o emocional con la gente que me rodea
26 78 Me siento seguro y confiado en la mayoría de las situaciones sociales
27 79 A mis amigos les resulta difícil conocer mis sentimientos porque raramente les comento lo que pienso
28 80 Sé comunicar mis sentimientos a los demás
29 82 Con frecuencia interrumpo lo que estoy haciendo porque me preocupo sin razón, aunque mis amigos me digan que todo saldrá bien
30 92 Tardo tiempo en abrirme a los demás
31 99 Con frecuencia pienso que soy parte de una fuerza espiritual de la que depende toda la vida
32 101 Por favor, redondea el número uno, es un ítem de validez
33 106 He tenido experiencias personales en las que me he sentido en contacto con un poder divino y espiritual
34 107 Tengo tantos defectos que no me gusto mucho
35 108 La mayoría de la gente parece tener más recursos de los que yo tengo
36 109 Suelo desobedecer reglas y leyes cuando creo que no me van a pillar
37 110 Incluso con amigos prefiero no abrirme mucho
38 113 Me suelo sentir tenso y preocupado cuando tengo que hacer algo nuevo y poco familiar
39 115 Tengo poca fuerza de voluntad para resistir tentaciones fuertes, aunque sepa que voy a sufrir las consecuencias
40 118 Experiencias religiosas me han ayudado a entender el verdadero propósito de mi vida
41 119 Generalmente me esfuerzo más que el resto de la gente porque quiero hacer las cosas lo mejor que puedo
42 120 Por favor, redondea el número cinco, es un ítem de validez
43 123 Me gusta pensar las cosas durante largo tiempo antes de tomar decisiones
44 127 Prefiero leer un libro que hablar acerca de mis sentimientos con otras personas
45 128 Me gusta vengarme de la gente que me ha hecho daño
46 132 Por favor, redondea el número dos, es un ítem de validez
47 133 En general no me gusta la gente que tiene ideas distintas a las mías
48 136 Me es muy difícil cambiar mi manera de hacer las cosas porque me pongo nervioso, me canso o me preocupo
49 144 A no ser que sea muy cuidadoso, las cosas me suelen ir mal
50 150 Con frecuencia tengo que dejar lo que estoy haciendo porque comienza a preocuparme que algo salga mal
51 158 A menudo me esfuerzo hasta el agotamiento o intento hacer más de lo que realmente puedo

18 Trastornos Adictivos. 2009;11(1):12-23

adictivos 1-2009 23/3/09 14:49 Página 19
Documento descargado de [Link] el 22/05/2009. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.

Pedrero Pérez EJ. TCI-R-67: versión abreviada del TCI-R de Cloninger.

Proceso de creación y administración a una muestra de adictos a sustancias en tratamiento

Tabla 10. Cuestionario definitivo TCI-R-67 (Continuación)

N.º n.º Ítem
52 162 Me abro fácilmente con las demás personas, aun cuando no los conozco demasiado
53 163 Cuando fracaso en conseguir alguna cosa al principio, el poder conseguirlo se convierte en mi reto personal
54 174 Me gusta guardarme los problemas para mí
55 199 Cuando alguien me hace daño, prefiero ser amable antes que intentar vengarme
56 202 Suelo tener éxito gracias a mi ambición y a mi trabajo duro
57 208 Me gusta imaginarme a mis enemigos sufriendo
58 209 Por favor, redondea el número tres, es un ítem de validez
59 219 La mayoría de las veces perdono con rapidez a quien me ha hecho daño
60 224 Suelo respetar las opiniones de los demás
61 239 Aunque los demás me pidan que tome una decisión rápida, casi siempre pienso en todos los hechos detenidamente antes de tomarla
62 1 A menudo hago cosas nuevas simplemente por diversión o emoción, aunque la mayoría de la gente piense que es una pérdida de tiempo
63 104 Me gusta explorar nuevas formas de hacer las cosas
64 122 Cuando nada nuevo sucede suelo empezar a buscar algo que me resulte excitante o novedoso
65 145 Soy más lento que la mayoría de la gente para entusiasmarme con ideas y actividades nuevas
66 156 Prefiero las viejas formas de hacer las cosas, “ensayadas y correctas”, que intentar formas “nuevas y mejores”
67 176 Me gusta más estar en casa que viajar o explorar nuevos lugares

N.º: posición que ocupa el ítem en el TCI-R-67; n.º: posición que ocupa el ítem en el TCI-R completo.

los pacientes no se encontraban bajo los efectos del Tabla 11. Consistencia interna (α de Cronbach) de las escalas
del TCI-R-67
consumo de sustancias o padeciendo sintomatología
de abstinencia. Los sujetos de población no clínica co- Muestra Población Población
completa no clínica clínica
laboraron de forma voluntaria y desinteresada; los su-
Búsqueda de Novedad 0,786 0,705 0,777
jetos de población clínica fueron informados y firma-
Evitación del Daño 0,796 0,809 0,781
ron el consentimiento para el uso anónimo de los
resultados (sus tutores, en el caso de menores de Dependencia de Recompensa 0,857 0,879 0,850
edad). Finalmente, se excluyeron todos los cuestiona- Persistencia 0,823 0,806 0,822
rios que presentaban 1 punto o más en la escala de va- Autodirección 0,847 0,813 0,821
lidez del TCI-R-67, por lo que la muestra quedó redu- Cooperatividad 0,793 0,780 0,799
cida a 936 sujetos, 232 de población no clínica y 704 Autotrascendencia 0,803 0,838 0,791
de población clínica. Excitabilidad Exploratoria 0,648 0,76 0,619
La muestra de población no clínica se componía de N 936 232 704
74 varones y 158 mujeres, cuya edad media era de 33,5
años (± 12,6) y 29,3 años (± 11,6), respectivamente. El
rango de edad de la muestra se encontraba entre 15 y TCI-R-67. Puede apreciarse que las cifras de consis-
70 años. El 4,7% sólo había cursado estudios prima- tencia interna son muy similares a las obtenidas en la
rios, el 10,8% estudios de secundaria, el 24,1% bachi- muestra del estudio preliminar.
llerato o similares y el 60,3% estudios universitarios. Como habíamos observado en la fase preliminar (y
La muestra de población clínica se componía de 546 en estudios previos) que la subdimensión de Excita-
varones y 158 mujeres, cuya edad media era 35,7 (± bilidad Exploratoria mostraba un patrón factorial di-
9,4) y 36,2 (± 9,8), respectivamente, con un rango com- ferente al resto de subescalas y a la dimensión princi-
prendido entre los 16 y los 67 años. El 13,2% sólo ha- pal de Búsqueda de Novedad (a la que pertenece,
bía cursado estudios primarios, el 45,2% estudios se- según los autores del cuestionario), procedemos a ex-
cundarios, el 27,7% bachillerato o similares y el 13,6% plorar sus relaciones con algún cuestionario que nos
estudios universitarios. informe de las posibles diferencias. Resultados de es-
tudios previos22 nos han llevado a sugerir que la Ex-
citabilidad Exploratoria podría relacionarse con lo
Resultados
que Dickman denominó Impulsividad Funcional 20,
En la tabla 11 se consignan los resultados de efectuar mientras que la subescala de Impulsividad, y en ge-
la prueba α de Cronbach a las escalas del cuestionario neral el resto de subescalas de Búsqueda de Nove-

Trastornos Adictivos. 2009;11(1):12-23 19

adictivos 1-2009 23/3/09 14:49 Página 20
Documento descargado de [Link] el 22/05/2009. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.

Pedrero Pérez EJ. TCI-R-67: versión abreviada del TCI-R de Cloninger.

Proceso de creación y administración a una muestra de adictos a sustancias en tratamiento

dad, lo harían con la modalidad Disfuncional. Para relaciona estrechamente con la dimensión de Bús-
contrastar esta hipótesis utilizamos el DII-Short que queda de Novedad (una vez excluidos los ítems de
distingue, según la teoría de su autor, entre impulsi- Excitabilidad Exploratoria) y con Evitación del
vidad disfuncional, relacionada con errores de pro- Daño, lo que sugiere que esta impulsividad se refie-
cesamiento, incapacidad para inhibir respuestas auto- re tanto a la modalidad activa («de ataque») como a
máticas o predominantes, y consecuencias negativas, la pasiva («de huida»). Además, muestra una estrecha
e impulsividad funcional, relacionada con rapidez de correlación con la escala caracterial de Autodirec-
procesamiento cognitivo, conducta orientada a metas ción, en sentido negativo. La Impulsividad Funcio-
y ventaja adaptativa20,23. En la tabla 12 se observa que nal se relaciona principalmente con la Excitabilidad
el patrón de correlaciones de ambas escalas es dife- Exploratoria y no lo hace en absoluto con la Autodi-
rente por completo. La Impulsividad Disfuncional se rección.
Se efectúa a continuación un análisis factorial con-
firmatorio sobre las escalas del TCI-R-56 para inten-
Tabla 12. Correlaciones entre las escalas del TCI-R-67 y las
tar validar la estructura propuesta. Para su confección,
escalas del DII-Short (Dickman Impulsivity Inventory-Short se considera como independiente la escala de Excita-
Version) bilidad Exploratoria, a la vista de los resultados prece-
Impulsividad dentes. Se desarrolla un modelo de máxima probabi-
TCI-R-67 Disfuncional Funcional lidad y se incorporan las 9 dimensiones encontradas.
Búsqueda de Novedad 0,77*** 0,37*** Los resultados indican un precario ajuste, pero admi-
Evitación del Daño 0,44*** -0,28** sible si no se utilizan criterios restrictivos. La χ21801 =
Dependencia de Recompensa -0,19* 0,23** 6.245,45 es significativa, pero la χ2 relativa es admisi-
Persistencia -0,35*** 0,09 ble (CMIN/DF = 3,5) si, como sugieren ciertos auto-
Autodirección -0,60*** 0,10 res, lo son valores inferiores a 524. El resto de indica-
Cooperatividad -0,23** -0,25** dores de ajuste ofrecen cifras adecuadas, siempre por
Autotrascendencia 0,23** 0,06 encima de 0,9 (NFI = 0,95; RFI = 0,95; IFI = 0,97;
Excitabilidad Exploratoria -0,17 0,49*** CFI = 0,97), al igual que los parámetros de no cen-
tralidad (RMSEA = 0,05). El modelo estructural obte-
***p < 0,001; **p < 0,01; *p < 0,05 nido se muestra en la figura 1.

Búsqueda
de Novedad
-.49
Autodirección
-.05
-.25

-.18 Excitabilidad -.54

Exploratoria
-.13 -.24
-.17 -.03
-.16
Evitación del -.03
-.23 -.25 Daño Cooperatividad -.05
-.12 -.13
-.04
-.21
-.24 -.08
-.39
Dependencia -.01
de -.01
Recompensa
-.17

-.15 -.01
Auto-
-.37 trascendencia
-.03
Persistencia

Figura 1. Estructura del TCI-R-67 y covariación entre sus elementos.

20 Trastornos Adictivos. 2009;11(1):12-23

adictivos 1-2009 23/3/09 14:49 Página 21
Documento descargado de [Link] el 22/05/2009. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.

Pedrero Pérez EJ. TCI-R-67: versión abreviada del TCI-R de Cloninger.

Proceso de creación y administración a una muestra de adictos a sustancias en tratamiento

Finalmente, en la tabla 13 se estudian las diferencias Durante el proceso de exploración de los ítems origi-
encontradas entre las puntuaciones obtenidas por las nales hemos podido observar que la escala de Excitabi-
muestras clínica y no clínica en las escalas del cuestio- lidad Exploratoria, inicialmente incluida por los auto-
nario abreviado de 67 ítems. Observamos que existen res como subdimensión de la Búsqueda de Novedad,
diferencias con alto grado de significación en todas las mide un constructo diferente al del resto de subescalas
escalas, si bien el tamaño del efecto sólo es considera- de este rasgo principal. Como había sido sugerido en
ble para las escalas de Búsqueda de Novedad, Evita- otros trabajos22, la Excitabilidad Exploratoria parece
ción del Daño (más altas en adictos) y Autodirección medir algo diferente a la impulsividad, entendida como
(más alta en población no clínica). rasgo disfuncional, y más próximo a la curiosidad, la
tendencia a escanear el ambiente en busca de estímulos
novedosos y la rapidez de procesamiento cognitivo.
Discusión
Como también se había hipotetizado en el trabajo men-
El objetivo del presente trabajo era obtener un cues- cionado, la Excitabilidad Exploratoria correlaciona sig-
tionario análogo al TCI-R, pero compuesto por la me- nificativamente y con considerable tamaño del efecto
nor cantidad posible de ítems y sin una pérdida signifi- con la Impulsividad Funcional del modelo de Dickman,
cativa de fiabilidad y validez. La gran extensión de la en tanto que el resto de ítems de la escala de Búsqueda
versión completa (240 ítems) dificulta su aplicación, de Novedad lo hace con gran magnitud del efecto con
especialmente en poblaciones con ciertas característi- la Impulsividad Disfuncional. Estos datos aconsejan
cas, como es el caso de los adictos a sustancias. Ello ha explorar por separado la escala de Excitabilidad Explo-
llevado a varios autores a buscar versiones abreviadas ratoria y así lo hemos hecho, creando para ello una su-
que informen de las dimensiones principales sin pérdi- bescala independiente en el TCI-R-67.
da sustancial de la bondad psicométrica14-17. Estudios previos no han conseguido reproducir la
Tras el procedimiento detallado anteriormente, pro- estructura teórica del modelo de Cloninger a partir de
ponemos finalmente una prueba de 67 ítems que con- los instrumentos diseñados para su medida cuando
serva en su mayor parte las características del original. han considerado en su conjunto todas las dimensiones
La consistencia interna de las nuevas escalas es sólo del modelo; para que tal verificación haya sido posible
inferior en pocas centésimas a las escalas completas de se ha hecho preciso estudiar por separado las dimen-
procedencia y ambas correlacionan con suficiente in- siones temperamentales y caracteriales25 o partir di-
tensidad como para considerar que están midiendo lo rectamente de un segundo orden de análisis, efectuan-
mismo. El nuevo cuestionario TCI-R-67 reduce a la do la rotación directamente sobre las escalas y no
cuarta parte el número de ítems y permite un ahorro de sobre los ítems26-28. La estructura del nuevo cuestiona-
tiempo en su cumplimentación, lo que lo hace adecua- rio abreviado, obtenida mediante análisis factorial con-
do para la exploración de sujetos con características es- firmatorio, responde plenamente a la estructura teóri-
peciales (impaciencia, dificultades para la atención sos- ca propuesta (con la salvedad de la Excitabilidad
tenida, etc.) o en situaciones particulares (poco tiempo Exploratoria considerada como escala independiente)
disponible para la evaluación). y a la teórica independencia de las escalas tempera-

Tabla 13. Puntuaciones medias y de dispersión de las escalas del TCI-R-67 en población clínica (N = 750) y no clínica (N = 245);
significación de las diferencias (controlando sexo, edad y nivel de estudios)
No clínica Adictos
TCI-R-67 F Significación rd
Media DE Media DE
Búsqueda de Novedad 18,37 5,46 25,24 7,04 38,11 p < 0,001 0,37
Evitación del Daño 20,82 6,30 24,59 6,80 19,10 p < 0,001 0,22
Dependencia de Recompensa 28,44 7,41 25,72 8,13 9,13 p < 0,001 0,13
Persistencia 28,11 5,75 26,06 6,91 4,18 p < 0,01 0,12
Autodirección 31,37 6,06 24,14 7,54 40,94 p < 0,001 0,37
Cooperatividad 30,85 5,58 30,37 6,26 4,56 p < 0,01 0,03
Autotrascendencia 19,07 6,93 20,04 6,57 4,79 p < 0,01 0,06
Excitabilidad Exploratoria 20,70 4,78 19,78 4,71 13,21 p < 0,001 0,08

DE: desviación estándar; F: estadístico de Snedecor; rd: tamaño del efecto medido por la d de Cohen transformada en coeficiente de correlación.

Trastornos Adictivos. 2009;11(1):12-23 21

adictivos 1-2009 23/3/09 14:49 Página 22
Documento descargado de [Link] el 22/05/2009. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.

Pedrero Pérez EJ. TCI-R-67: versión abreviada del TCI-R de Cloninger.

Proceso de creación y administración a una muestra de adictos a sustancias en tratamiento

mentales y caracteriales entre sí. La Autodirección es queda de Novedad y (con menor intensidad) en Evita-
la dimensión más fuertemente vinculada a las dimen- ción del Daño. A su vez, hemos visto (tabla 12) que
siones temperamentales, lo cual, siguiendo el modelo este patrón de rasgos muestra correlaciones fuertes y
teórico, queda justificado en la medida en que esta di- significativas con variables disfuncionales y contrarias
mensión supone una especie de compendio entre las con variables funcionales. Esta combinación de con-
características adquiridas y el historial de aprendizaje ducta impulsiva, desordenada, extravagante, con ten-
del sujeto, lo que finalmente se traduce en un estilo de dencia a la evitación y con una pobre capacidad para
autodirigir la propia vida, establecer las metas perso- autodirigir la propia vida parece estar en la base de los
nales, manejar los recursos disponibles y organizar un trastornos de la personalidad31 y en los trastornos por
patrón comportamental congruente29. abuso de sustancias9.
La aplicación del TCI-R-67 en muestras amplias de En consecuencia, proponemos un cuestionario redu-
poblaciones clínica y no clínica permite comprobar las cido capaz de estimar los rasgos temperamentales y ca-
diferencias entre ambos grupos. Cuando se controlan racteriales propuestos por el modelo de Cloninger, con
variables como el sexo, la edad o el nivel de estudios excelentes cualidades psicométricas en relación con la
alcanzado, que pueden interferir significativamente en prueba completa, y que puede resultar de utilidad en de-
las comparaciones, aparecen diferencias significativas terminadas circunstancias y con determinados perfiles
en todas las dimensiones exploradas. Sin embargo, es- de usuarios y pacientes, así como en la exploración de
tas diferencias deben matizarse para evitar la comisión estos rasgos en muestras de población general, salvan-
del error tipo I, al utilizar muestras grandes. Por ello, do los inconvenientes que la prueba al completo, con
hemos estimado el tamaño del efecto mediante el esta- cuatro veces más ítems, puede suponer en estos casos.
dístico d de Cohen30, que nos permite afirmar que el ta-
maño del efecto de las diferencias encontradas sólo es
apreciable en dos, o a lo máximo tres dimensiones: los Los autores declaran que no existe conflicto de
adictos puntúan menos en Autodirección y más en Bús- interés.

Bibliografía
1. Cloninger CR, Svrakic DM, Przybeck TR. A psychobiological model of temperament and character. Arch Gen Psychiatry. 1993;50:975-90.
2. Cloninger CR, Przybeck TR, Svrakic DM. The Tridimensional Personality Questionnaire: US normative data. Psychol Rep. 1991;69:1047-57.
3. Stallings MC, Hewitt JK, Cloninger CR, Heat AC. Genetic and environmental structure of Tridimensional Personality Questionnaire: three or
four temperament dimensions? J Pers Soc Psychol. 1996;70:127-40.
4. Cloninger CR, Przybeck TR, Svrakic DM, Wetzel RD. The Temperament and Character Inventory (TCI): a guide to its development and use.
St Louis: Center for Psychobiology of Personality; 1994.
5. Cloninger CR. The Temperament and Character Inventory-Revised. St Louis, MO: Center for Psychobiology of Personality, Washington Uni-
versity; 1999.
6. Center for Well-Being: Psychobiology [página web en Internet]. St Louis: School of Medicine. Department of Psychiatry [consultado
08/05/2008]. Disponible en: [Link]
7. Gutiérrez-Zotes JA, Bayón C, Montserrat C, Valero J, Labad A, Cloninger CR, et al. Inventario del Temperamento y el Carácter-Revisado (TCI-
R). Baremación y datos normativos en una muestra de población general. Act Esp Psiquiatr. 2004;32:8-15.
8. Orengo T, González-Abolafio M, Delegido B, Ballester F, Cervera G, Haro G. El modelo psicobiológico de Cloninger en dependientes de opiá-
ceos. Trast Adict. 2007;9:108-15.
9. Pedrero EJ. Temperamento, carácter y trastornos de la personalidad. Aplicación del TCI-R a una muestra de consumidores de drogas en trata-
miento y su relación con el MCMI-II. Adicciones. 2006;18:135-48.
10. Pedrero EJ. El carácter como predictor de trastornos de la personalidad en adictos: la tipología caracterial de Cloninger y su abordaje psicoso-
cial. Rev Esp Drogodep. 2007;32:342-69.
11. Pedrero EJ, López-Durán A, Olivar Á. El trastorno negativista de la personalidad y su relación con el abuso de sustancias. Trast Adict.
2006;8:22-41.
12. Grucza RA, Goldberg LR. The comparative validity of 11 modern personality inventories: predictions of behavioral acts, informant reports, and
clinical indicators. Jour Pers Assess. 2007;89:167-87.
13. Center for Well-Being: Psychobiology [página web en Internet]. St Louis: School of Medicine. Department of Psychiatry [consultado
08/05/2008]. Disponible en: [Link]
14. Gutiérrez-Zotes JA, Cortés MJ, Valero J, Peña J, Labad A. Propiedades psicométricas de la versión española abreviada del TCI-R (TCI-140)
y su relación con las Escalas de la Personalidad Psicopatológica (MMPI-2 PSY-5) en pacientes. Actas Esp Psiquiatr. 2005;33:231-7.
15. Pedrero EJ. TCI-140: propiedades psicométricas, relación con el TCI-R y con variables de personalidad. Estudio de una muestra de adictos en
tratamiento. Trastornos Adictivos. 2006;8:155-67.

22 Trastornos Adictivos. 2009;11(1):12-23

adictivos 1-2009 23/3/09 14:49 Página 23
Documento descargado de [Link] el 22/05/2009. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.

Pedrero Pérez EJ. TCI-R-67: versión abreviada del TCI-R de Cloninger.

Proceso de creación y administración a una muestra de adictos a sustancias en tratamiento

16. Wills TA, Vaccaro D, McNamara G. Novelty seeking, risk taking, and related constructs as predictors of adolescent substance use: an applica-
tion of Cloninger’s theory. J Subst Abuse. 1994;6:1-20.
17. Rigozzi C, Rossier J. Validation d’une version abrégée du TCI (TCI-56) sur de jeunes fumeurs et non-fumeurs. Annales Médico Psychologi-
ques. 2004;162:541-8.
18. Fernández-Aranda F, Bayón C, Badía A, Aitken A. TCI-R, versión española. Manuscrito no publicado, 2004.
19. Dickman SJ. Functional and dysfunctional impulsivity: Personality and cognitive correlates. J Pers Soc Psychol. 1990;58:95-102.
20. Chico E, Tous JM, Lorenzo U, Vigil A. A Spanish adaptation of Dickman’s impulsivity inventory: its relationship to Eysenck’s personality ques-
tionnaire. Pers Individ Differ. 2003;35:1883-92.
21. Goodman L. Snowball sampling. Ann Math Stat. 1961;32:148-70.
22. Pedrero EJ. Diferencias de personalidad entre adictos a sustancias y población general. Estudio con el TCI-R de casos clínicos con controles
emparejados. Adicciones. En prensa.
23. Brunas-Wagstaff J, Bergquist A, Wagstaff GF. Cognitive correlates of functional and dysfunctional impulsivity. Pers Indiv Differ. 1994;17:289-92.
24. Marsh HW, Hocevar D. Application of confirmatory factor analysis to the study of self-concept: First-and higher order factor models and their
invariance across groups. Psychol Bull. 1985;97:562-82.
25. Gutiérrez F, Torrens M, Boget T, Martín-Santos R, Sangorrín J, Pérez G, et al. Psychometric properties of the Temperament and Character In-
ventory (TCI) questionnaire in a Spanish psychiatric population. Acta Psychiat Scand. 2001;103:143-7.
26. Fossati A, Cloninger CR, Villa D, Borronia S, Grazioli F, Giarollia F, et al. Reliability and validity of the Italian version of the Temperament
and Character Inventory-Revised in an outpatient sample. Comp Psychiatr. 2007;48:380-7.
27. Hansenne M, Delhez M, Cloninger CR. Psychometric properties of the Temperament and Character Inventory-Revised (TCI-R) in a Belgian
sample. J Person Assess. 2005;85:40-9.
28. Pelissolo A, Mallet L, Baleyte JM, Michel G, Cloninger CR, Allilaire JF, et al. The Temperament and Character Inventory-Revised (TCI-R):
psychometric characteristics of the French version. Act Psychiat Scand. 2005;12:126-33.
29. Mateos M, de la Gándara JJ. Temperamento, Carácter, Personalidad: Guía práctica de corrección y evaluación del TCI. Madrid: SCM; 2001.
30. Cohen J. A power primer. Psychol Bull. 1992;112:155-9.
31. Svrakic DM, Draganic S, Hill K, Bayon C, Przybeck TR, Cloninger CR. Temperament, character, and personality disorders: etiologic, diagnos-
tic, treatment issues. Acta Psychiat Scand. 2002;106:189-95.

Trastornos Adictivos. 2009;11(1):12-23 23