UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

FACULTAD DE EDUCACIÓN Y HUMANIDADES

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO Y

CIENCIA POLÍTICA

“ASESINOS SERIALES”

AUTORES:
CASTILLO LÓPEZ ANAIS

MORALES TAPIA VIVIANA

ASESOR:

Dr. Lissette Guevara

NUEVO CHIMBOTE – JULIO, 2017

AESINOS SERIALES

DEDICATORIA

Este presente trabajo de investigación está

dedicado en un primer lugar a cada uno de
nuestros padres, por apoyarnos siempre, y
quienes también nos han educado con
mucho amor y paciencia, para así llegar a
mejores hijos. A nuestros profesores, quien
con mucho empeño siempre nos imparte
conocimientos, por lo cual también forma
parte de nuestra preparación estudiantil.

2
AESINOS SERIALES

AGRADECIMIENTO

Nuestros sinceros agradecimientos están

dirigidos en primer lugar a Dios quien aún
nos permite la vida. A nuestras familias
por siempre brindarnos su apoyo moral
tanto como económico y por último, pero
no menos importante nuestro más sincero
agradecimiento a nuestra docente, la Dr.
Lissette Guevara sin la cual no
hubiésemos podido salir adelante en la
realización de este trabajo de
investigación.

3
 AESINOS SERIALES

PRESENTACIÓN

Este trabajo fue realizado por las alumnas del curso de Seminario
Taller de patología forense de la escuela de Derecho y Ciencias
Políticas de la Universidad Nacional de la Santa con el propósito de
dar a conocer el tema asignado respecto a los asesinos en serie.

Para lo cual emplearemos distintos autores confiables, con lo que

aseguraremos un excelente marco teórico, capaz de dar respuesta a
todas las dudas que Ud. se genere.

Espero sea de interés del lector y le sirva para poder acrecentar sus
conocimientos; ya que este fue realizado con responsabilidad, eficacia
y mucho esfuerzo de parte de las alumnas.

4
 AESINOS SERIALES

ÍNDICE

CAPÍTULO I

1. El asesino en serie
1.1 Definición
1.2 Características
1.3 Componentes esenciales del asesino en serie
1.4 Tipos de asesino en serie
2. Cómo opera un asesino en serie
3. Metodología
3.1 Escena del crimen
3.2 Perfil geográfico
3.3 Modus operandi y firma
3.4 Victimología
4. La esencia del mal
5. Intervalo temporal de los asesinatos
6. Etapas del asesino
7. Motivación de los asesinos seriales
8. Psicópatas
8.1 Fases del proceso mental del psicópata
9. Psicosis

CAPÍTULO II

10. Factores predisponentes del asesino serial

10.1 Violencia parental
10.2 Aislamiento social
10.3 Influencia de los medios de comunicación
10.4 Variables psicológicas
5
 AESINOS SERIALES

11. Factores determinantes en el desarrollo de los

asesinos seriales

CAPÍTULO III

12. Asesinos seriales psicópatas

12.1 Ted Bundy

12.2 Jeffrey dahmer - el canibal de milwaukee
12.3 Marcelo Costa de Andrade
13. Asesinos seriales psicóticos
13.1 Richard Chase
14. Análisis del comportamiento del asesino serial:
explicación
14.1 Exposición a eventos traumáticos
14.2 Maltrato infantil y adolescente
14.3 Relación con los padres
14.4 El rechazo
14.5 La triada fatídica
14.5.1 Crueldad con los animales
14.5.2 Piromanía
14.5.3 Incontinencia urinaria
15. Técnicas de investigación en casos de asesinos en
serie

6
 AESINOS SERIALES

RESUMEN

Los asesinos en serie son personas que matan por lo menos en tres ocasiones

con un intervalo entre cada asesinato. A través de la historia se conocen una

diversidad de asesinos en serie, cada cual caracterizado por un tipo de conducta

durante el acto criminal. Los asesinos en serie están específicamente motivados

por una multiplicidad de impulsos psicológicos, sobre todo por ansias de poder y

compulsión sexual. Con frecuencia tienen sentimientos de inadaptabilidad e

inutilidad, algunas veces debido a humillación y abusos en la infancia y/o el

apremio de la pobreza, también bajo nivel socioeconómico en edad adulta,

compensando sus crímenes esto y otorgándoles una sensación de potencia y

frecuentemente venganza, durante y después de cometer los delitos. El

conocimiento de sus acciones aterroriza a comunidades enteras y con frecuencia

confunden a la policía y esto incentiva su sensación de poder.

7
 AESINOS SERIALES

ABSTRACT

Serial killers are people who kill at least three times with an interval between each
kill. Throughout history a variety of serial killers are known, each characterized
by a type of conduct during the criminal act. Serial killers are specifically
motivated by a multiplicity of psychological impulses, especially by craving for
power and sexual compulsion. They often have feelings of maladaptation and
worthlessness, sometimes due to humiliation and abuse in childhood and / or
poverty, also under socioeconomic status in adulthood, compensating for their
crimes and giving them a sense of power and often revenge, During and after
committing the offenses. Knowledge of their actions terrifies entire communities
and often confuses the police and this encourages their sense of power.

8
 AESINOS SERIALES

Introducción
El homicidio es un comportamiento que ha estado presente a través de la
evolución de la humanidad y quizá figura como un acontecimiento de importancia
histórica, ya que se utiliza como un marcador de épocas; sea una razón social o
psicológica, es un mal presente en nuestra sociedad, que se viene cargando
desde tiempo inmemorable. Dentro del tema del homicidio, se encuentra una
subcategoría llamada homicidio serial, fenómeno que ocupará las páginas de la
presente monografía. A pesar de las altas tasas de violencia e inseguridad en
que viven las sociedades, el tema de los homicidios ha presentado poco interés
a la academia, excepto para expresar el horror e indignación que dichos sucesos
causan en el colectivo social. Una de las razones es, quizá, que a las personas
no les gusta analizar situaciones que horrorizan y suscitan irritación, repulsión,
miedo, asco o simplemente porque se detesta escuchar actos de barbarie, pues
para ello se debe dejar de lado la ira y formular una investigación desprendida
de cualquier componente subjetivo.

El tema fundamental que se aborda en el presente trabajo, es el fenómeno del

asesino en serie, visto desde una perspectiva de su perfilado psicológico, el
análisis del porqué de este comportamiento delictivo, lo que lleva a una persona
a cometer tales crímenes.

9
 AESINOS SERIALES

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1.1 EL OBJETIVO DE INVESTIGACION:

Nuestro objeto de estudio se encuentra inmerso en el análisis de la

figura del asesino serial y un acercamiento a su perfil psicológico.

1.1.2 ANTECEDENTES DEL PROBLEMA:

La historia lejos de ser una mera construcción social, se ha

caracterizado desde siempre, por tener implícita las claves del
comportamiento humano.

El homicidio en serie no es un fenómeno moderno, a pesar de que

el fenómeno de los asesinos múltiples es, generalmente,
considerado un hecho contemporáneo, puede ser detectado en la
historia, no obstante, con cierto límite de precisión. Algunos de los
casos documentados de homicidas en serie, se exponen a
continuación. Se ha dicho que los primeros casos de sadismo
sexual asociados con asesinatos se remontan a la antigua Roma y
sus emperadores.

Calígula era ejemplo de ello, quien, con su poder imperioso,

gustaba de mantener éste tipo de prácticas con sus subordinados,
sin tener que pasar por ningún tipo de obstáculo. En la realeza era
común la impunidad de algún noble, que quisiera satisfacer su
necesidad de matar. En el siglo XV, uno de los hombres más ricos
en Francia, Gilles de Rais, secuestró, violó y asesinó al menos un
centenar de muchachos. Este francés torturó, desmembró y degolló
a cientos de niños, alegando que le daba más placer el sufrimiento
que ello producía que el mismo acto sexual. Otro caso muy sonado
ha sido el de la aristócrata húngara Elizabeth Báthory, fue arrestada

10
 AESINOS SERIALES

en 1610 y, subsecuentemente, acusada de torturar y matar hasta

600 jovencitas. Ella constató en su diario todos sus asesinatos.

Ya para la Europa del siglo XVI muchos de los casos de asesinato

serial eran confundidos con falsas historias que se asociaban a
fenómenos paranormales de Hombres Lobos y Hombres Vampiro,
pues se intentaba ocultar a toda costa, la verdadera razón del
crimen y en aquella época resultaba considerablemente fácil
mantener a pueblos enteros engañados con relatos míticos. De
igual forma, era sencillo por parte de poblados ignorantes atribuir la
muerte de cuerpos mutilados encontrados en los bosques y
alrededores, a fenómenos sobrenaturales.

A finales de los años de 1800s invade a la Inglaterra Victoriana a

“Jack el destripador”, quien en forma sádica asesinaba prostitutas
o alcohólicas londinenses (el número exacto de las víctimas se
desconoce, se cree que como mínimo cuatro o seis), ganó el apodo
de “destripador” por los escritos que mandaba a la policía, donde
insistía en que continuaría destripando prostitutas. Pues todas sus
víctimas fueron apuñaleadas con un cuchillo y desentrañadas,
presentaban cuellos cortados, vaginas mutiladas, la cabeza de la
víctima usualmente separada del cuerpo y sus órganos internos
removidos. Sus cortes perfectos con el uso del cuchillo, hizo que se
manejara la hipótesis de que podía tratarse de un médico cirujano.
Nunca se logró saber con absoluta certeza quien fue el autor de los
crímenes, a pesar de que el asesino acostumbraba a retar a la
policía enviando cartas y hasta órganos de las víctimas por correo.
Otro asesino en serie de la historia fue el famoso Albert Fish, quien
no fue detenido hasta 1934, operaba en Nueva York y sus
asesinatos contenían elementos sádicos, canibalismo,
masoquismo y pedofilia. Su apariencia de un buen abuelo le
facilitaba a concretar sus crímenes.

11
 AESINOS SERIALES

La asociación de agresividad vital e ideas sobre valorado de estos

individuos, les otorga una peligrosidad de grado superlativo, y los
hace proclives a cometer los crímenes más espeluznantes, la
mítica que envuelve el tema del asesinato en serie, debe
comprenderse desde diversas aristas, una de las más importantes
es quizá el intento por definir ¿Qué es un asesino en serie?, tema
que abarca las siguientes páginas de esta investigación.

1.2. ENUNCIADO DEL PROBLEMA

¿Qué motiva a un asesino en serie?

2. 3. JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN:

El mundo entero cambia de manera vertiginosa: política, cultura,

economía, etc., pero al hablar de sociedad pareciera que caemos en
un universo de violencia, intolerancia, impunidad, injusticias, creando
un ambiente adverso para el desarrollo social integro; es aquí donde
surge la necesidad de dar a conocer el cómo y por qué de un asesino
en serie, dando respuesta a las incógnitas de estos sucesos, que
afectan a la sociedad; que se conozca por qué existen individuos
capaces de dañar a otros privándolos de su vida así como su
desarrollo y las causas que los generan. Por lo que este proyecto dará
las pauta para una fácil detección y una mejor forma de prevención

Una de cada cien personas son psicópatas. Y la mayoría de estos

presentan características muy similares incluso que podríamos
encontrar en nuestros amigos y vecinos. Hablamos de una infancia
perturbadora, traumas, eventos que dejan marcada su vida
emocional. Pero no todos los psicópatas son asesinos.

Algunos los llevan al término de la fantasía, pero de ahí nadie los

mueve, entonces nos podemos preguntar ¿Qué los impulsa a matar?

12
 AESINOS SERIALES

cuál es ese hecho importante que priva a la persona de poder

distinguir entre lo racional y lo irracional.

El objetivo de este trabajo es identificar y analizar que motiva a un

asesino a cometer tales crímenes.

IMPORTANCIA DEL ESTUDIO:

Este trabajo de investigación tiene una gran importancia ya que como

sabemos los delitos cometidos por estas personas (asesinos seriales)
provocan en las demás reacciones que les llevan a plantearse su
motivación, dado que presentan unas características muy diferentes
a las del resto de delincuentes. Así, surgen preguntas acerca de la
posibilidad de que se trate de una enfermedad, si son responsables
de sus actuaciones o si la motivación radica en la maldad.

Relevancia y valor (teórico y práctico)

Por otra parte este trabajo tiene relevancia y valor (teórico y práctico);
relevancia porque es un tema que concierne no solo a algunos
estudiosos del contenido, sino, también, a toda la población en
general que le interese el tema a tratar.

2.4. OBJETIVOS:

2.4.1. Objetivo General:

Analizar que motiva a un asesino a cometer tales
crímenes
2.4.2. Objetivos Específicos:
Mencionar los factores decisivos en el desarrollo de un
asesino en serie

13
 AESINOS SERIALES

2.6. HIPÓTESIS:

2.6.1. Hipótesis General

Es posible establecer el perfil de un asesino serial a través del

estudio de casos comparados, teniendo en cuenta los
antecedentes históricos, perfiles sicológicos y sociológicos del
individuo.

Es posible conocer las razones por las que serial comete tales
crímenes, analizando aspectos como antecedentes históricos,
perfiles sicológicos y sociológicos del individuo.

2.6.2. Hipótesis Específicas

Con el estudio del perfil de un asesino serial, mostraremos cómo

es desarrollo de un asesino serial.

14
 AESINOS SERIALES

TERMINOLOGÍA. -

Asesino serial:

Modus operandi:

Perfil psicológico:

Psicosis:

15
 AESINOS SERIALES

I
CAPITULO

16
 AESINOS SERIALES

1. EL ASESINO EN SERIE:
1.1 DEFINICION:
El asesino en serie(AS) se define por la existencia de tres o más
asesinatos en lugares y periodos temporales diferentes, con lapsos de
tiempo de enfriamiento entre cada homicidio, el cual puede ser días,
semanas, meses o años. Un Asesino en masa(AM) por otra parte, es un
individuo que comete múltiples asesinatos en una ocasión aislada y en un
solo lugar (tres o más) sin periodo de enfriamiento emocional. Los autores
algunas veces cometen suicidios, por consiguiente, el conocimiento de su
estado mental y qué los motiva a actuar de esa manera, se deja muchas
veces a la especulación.
Ressler (2005) afirma que: el asesino en serie es aquel que es capaz de
asesinar por lo menos a tres personas con un mínimo de un día entre uno
y otro, con un período de enfriamiento, silencio o reposo entre cada
asesinato. La motivación de los crímenes es de acuerdo a la gratificación
psicológica que le produce.

Los pocos asesinos masivos que han podido ser atrapados afirman que
no recuerdan claramente el evento. El asesinato familiar, subtipo del AM,
se divide en AM/suicidio, con tres o más víctimas además del suicidio del
autor, y el AM Familiar propiamente dicho, con cuatro o más víctimas y
sin el suicidio de su autor. Pueden no actuar solos y organizarse en
pseudo comandos, ser aniquiladores familiares, incendiarios bombardeos
envenenadores, empleados insatisfechos o discípulos de líderes
carismáticos de sectas. Un spree killer (asesino sensacionalista – eg.
homicidios pasionales) comete múltiples asesinatos en diferentes lugares,
dentro de un período de tiempo que puede variar desde unas cuantas
horas hasta varios días. A diferencia de los asesinos en serie, ellos no
vuelven a su comportamiento normal entre asesinatos. Para establecer
que un solo individuo ha cometido más de un homicidio, estos deben de
relacionarse entre sí sea por métodos psiquiátricos o del comportamiento.
Dentro de los métodos psiquiátricos se pueden encontrar evidencia tal
como: pruebas de ADN o huellas digitales, pero en muchas ocasiones
estas pueden estar ausentes, ante lo cual se requiere de la consistencia
conductual del asesino, pero esta puede ser similar entre varios

17
 AESINOS SERIALES

ofensores. Para establecer estas diferencias es necesario distinguir que

tipo de conducta siguen y si es posible clasificarlos en tipos de homicidas.
Siguiendo esta línea Romi (2011) plantea que: Con frecuencia estos
sujetos presentan sentimientos de inadaptabilidad, inutilidad y
minusvalía. Algunas veces debido a las humillaciones y los traumas
sufridos en la infancia. Los crímenes que cometen suelen otorgarles una
sensación de potencia y frecuentemente le sirven de revancha,
venganza, o reivindicación de su estado de frustración histórica.

1.2 CARACTERÍSTICAS:

- Cuantitativa: tres o más víctimas.

- Enfriamiento: periodo de tiempo entre los crímenes. Otros autores

señalan que a nivel cuantitativo pueden ser 1,2 o 4 víctimas. Con tres
víctimas se puede inferir la intencionalidad del sujeto.
Infancia:
a. Problemas familiares: hechos traumáticos (malos tratos, abusos
sexuales, abandono, alcoholismo), provocan que el menor se encierre en
sí mismo, aislándose socialmente, lo que deriva en ideas y
planteamientos apartados de lo socialmente adecuado. Esta fase, que
debería ser de formación del menor, concluye siendo un proceso de
desadaptación o desviación. A partir de este instante es cuando
comienzan las “fantasías”. Algunos autores dicen que la fantasía siempre
tiene un claro carácter sexual.
b. Predisposición a la violencia: antes de iniciar sus comportamientos
homicidas, maltratan animales. Los más habituales son seres pequeños
(moscas, arañas, pájaros,) para luego pasar a animales más grandes
(gatos, perros,..). Este maltrato es un claro indicio de personalidad
anormal y violenta que comienza a desarrollar el menor.
c. Pasión por el fuego: en su infancia suelen manipular enseres que
generen fuego, también es frecuente que en su juventud provoquen algún
incendio, dependiendo su naturaleza del nivel de experimentación
alcanzado.

18
 AESINOS SERIALES

d. Primeros delitos: hurtos, incendios y agresiones. Su carrera delictiva

comienza en la adolescencia. Dependiendo de la naturaleza de los
hechos, suelen ingresar en algún centro, del que también suelen
escaparse. Otra vertiente señala que éstos jóvenes, entre 15 y 18 años,
suelen tener contactos con la prostitución, pudiendo ser de naturaleza
homosexual o heterosexual, prostituyéndose ellos mismos. Otra
posibilidad, con menores de 15 años, es tener relaciones sexuales con el
sexo opuesto con personas de mucha mayor edad.
- Tras la mayoría de edad: o Presentan una o varias fantasías: es un
elemento clave para entender a un asesino en serie, es lo que les mueve
a desarrollar sus conductas. La fantasía se ha de identificar con el motivo
por el que delinquen. El asesino en serie aspira a hacer realidad su
fantasía, lo más normal es la que mezcla actos violentos con sexo, esa
suma es una manifestación de una conducta pobre de desenvolvimiento
social. El problema es que la práctica nunca supera a la fantasía
imaginada, tras el periodo de enfriamiento vuelve a operar la fantasía con
la intención de perfeccionar su acción. Es un ciclo cerrado. La fantasía
surge en la infancia, como mecanismo para aislarse de las hostilidades
que rodean al individuo, inconscientemente comienza a operar, aunque
no se lleva a cabo hasta la edad adulta. Algunos autores señalan la
existencia de factores desinhibidores que potencian la exteriorización de
la fantasía, estos son: o Visionado de pornografía. o Consumo de alcohol.
o Consumo de drogas. o Ejemplo de fantasías: Ed Kemper, desde los 12
años jugaba con su hermana a la cámara de gas y a la silla eléctrica. De
adulto mata porque creía que iba a producirse un holocausto en que
moriría toda la población excepto él.

Bafico (2015) En este sentido es importante destacar que ‘’Por lo general

pasan desapercibidos ya que se presentan como gentiles y amables.
Convencen, suelen ser carismáticos y seductores. Debilitan la autoestima
del otro, Trabajan para eliminar la dignidad de su partenaire y convertirlo
en un ser dependiente y demandante’’ (p.37).

19
 AESINOS SERIALES

1.3 Componentes esenciales del asesino en serie:

Si bien no existe una definición universal de lo que es un asesino en serie,
si presentan éstos tres características esenciales: sadismo sexual,
fantasía y compulsión por realizar esa fantasía; todos estrechamente
ligados entre sí, pero siempre hay uno de los factores que juega un papel
dominante. Dichos componentes son:

 Sadismo sexual: para Schlesinger el sadismo sexual, se refleja en un

deseo de completo control sobre las víctimas, cuya excitación sexual es
producto del dolor, humillación y dominación que se le pueda infringir a la
víctima. Se muestra una fuerte violencia y agresión que puede llegar a
rayar en la tortura de la víctima para sentir placer (Schlesinger L. B.,
2000). Al respecto afirma en el mismo orden de ideas Meloy que una
mayoría de los asesinos seriados están sexualmente motivados y se
relacionan con una conducta de sadismo sexual. Este componente se
caracteriza por sentir placer frente al sufrimiento, la humillación y la
indefensión de la víctima. (Meloy, 1996).

 Fantasías: el asesino se convierte en una especie de soñador despierto,

que imagina situaciones sádicas, que desea llegar a perpetrar. La fantasía
tiene el inconveniente de convertirse en insostenible para el individuo, si
bien se trata 23 al inicio de una historia unificada, se convierte después,
en una necesaria acción posterior. La fantasía es lo que mueve al asesino
en serie, lo que lo motiva. Dice Schlesinger que por un considerable
periodo, una fantasía puede servir como un sustituto para el
comportamiento, pero una vez que la fantasía se construye hasta un punto
donde la tensión interna es insostenible, el camino para la acción está
listo. La fantasía sexual está compuesta por una estructuración dentro de
la cual se encuentran: mantener el placer sexual cuando se empareja con
masturbación, reducción de la inhibición del comportamiento, mientras
que se libera fisiológicamente la tensión orgásmica, estimulación de la
grandiosidad y la fantasía (por ende una compensación de insuficiencia
relacional o sexual), estimulación de la omnipotencia y la perpetuación de
las parafilias.
20
 AESINOS SERIALES

 Compulsión por cumplir la fantasía (matar): los asesinos seriales suelen

tener una compulsión incontrolable por matar a sus víctimas y cumplir sus
fantasías sexuales sádicas, ello es lo que los diferencia de otras personas
que, de igual manera, tienen fantasías sádicas pero no llegan a
perpetrarlas, el actuar por cumplirlas de manera compulsiva es lo que
caracteriza a estos individuos. En este tipo de asesinos existe una causa,
efecto entre la fantasía y el asesinato. Manifiesta Schlesinger en este
sentido de que la actuación de una fantasía sádica no es un asunto
causal, más bien lo contrario. La necesidad de cometer el acto es
poderosa. En algunos casos, la urgencia es tan fuerte que un intento para
resistirse traerá ansiedad con manifestaciones somáticas. Dicha
compulsión es difícil de evaluar, sin embargo, es una especie de tensión
insoportable que acompaña la fantasía. El llevar a cabo esa fantasía libera
la tensión y hace que el asesino sienta una especie de “alivio” una vez
realizado el crimen. Esa satisfacción es quizá, lo que explica la cantidad
de asesinatos que hacen del asesino un “serial killer”. Meloy por su parte
dice que la fantasía es tan sólo “el mecanismo conductor primario” lo que
da a entender que no basta con tener la fantasía, sino que
necesariamente ésta debe llevarse a cabo. Cabe mencionar que el
sadismo sexual y la fantasía, aunque esenciales no son suficientes para
explicar el motivo, pues se quedan en el plano mental, es hasta que la
compulsión aparece, cuando el asesino se ve obligado, urgido y forzado
por si mismo, a conducirse de cierta manera.

1.4 Tipos de asesinos en serie

Ressler (2005) divide a los asesinos seriales en dos grupos: los de tipo
organizado y los de tipo desorganizado. Esta diferenciación se estableció

21
 AESINOS SERIALES

en base a la escena del crimen, victima, datos medico forenses y de

investigación policial, tipología del asesino o criminalística, y que clasifica
a los organizados y desorganizados, en general de tipo psicopático en el
caso de los organizados, y psicótica en el de los desorganizados.

Los asesinos seriales pueden ser organizados o desorganizados,

dependiendo como actúan en la escena del crimen. Desde la perspectiva
de la Investigación, los sucesos se categorizan como organizados o
desorganizados, de acuerdo con la esecena del crimen y las
implicaciones psicológicas de ambos tipos son diversas. Ambos tipos se
explican a continuación:

 Desorganizado: A mayor desorganización del lugar de los hechos,

mayores evidencias, mayor facilidad para la captura e incluso mayor
juventud e inexperiencia criminal. Suele asociarse con personalidad
psicótica. Suele relacionarse con bajos niveles intelectuales.

(Romí, 2011). Estos cometen sus crímenes impulsivamente, se le observan

notorias alteraciones mentales, suelen denominarse como el asesino
psicótico. Mientras que el organizado matará a alguien cuando quiera que
la oportunidad surja, el desorganizado contadas veces se molestara en
ocultar el cuerpo, dejándolo en el mismo lugar en que encontró la víctima.

No hay planificación del crimen. Por lo general poseen una apariencia

poco atractiva, tienen una imagen pobre de sí mismo y por lo tanto se
sienten excluidos. Su casa y sus cosas demuestran poco orden y
suciedad. (Bafico, 2015)

 Organizado:

22
 AESINOS SERIALES

Por lo general es de apariencia normal o incluso atractiva, y su inteligencia se

encuentra por encima del promedio. Suelen poseer una buena habilidad para
comunicarse.

Romi (2011) sostiene que: Algunos asesinos seriales se esfuerzan por

hacer sus crímenes difíciles de descubrir falsificando pruebas, por
ejemplo, una nota de suicidio aparentemente dejada por la víctima. Es
habitualmente muy sociable, tiene amigos y amantes, muy a menudo
hasta esposa e hijos. Son el tipo de personas que cuando son
capturados, son descriptos por los conocidos como “una persona
agradable e inofensiva (p.179).

A mayor organización mayor planeación, menores evidencias, menos facilidad

para su captura, mayor experiencia delincuencial y mayor edad. Se asocia a un
individuo desequilibrado, quien no planifica el crimen, y no le interesa del todo la
escena del crimen. Tiene la capacidad de planificar el delito con anterioridad, es
premeditado, maneja técnicas en su “modus operando”, no deja huellas, trabaja
en limpio y suele llevarse objetos de sus víctimas como símbolo de trofeo o
fetichismo. Se asocia a un individuo con inteligencia arriba del promedio. Y,
generalmente, hay de por medio unos rasgos Obsesivo Compulsivos en la
personalidad del asesino. Hay quienes afirman que existe un tercer tipo llamado
Mixto, que es el asesino serial que combina ambas categorías de organizado y
desorganizado. Y a pesar de que las tipologías intentan construir categorías para
clasificar el fenómeno, con frecuencia las variaciones en los eventos reales, son
continuas y hacen de esta tercera tipología otra manera de clasificar al asesino
serial. Respecto del tema de la clasificación de los asesinos en serie, se ha
establecido que estos pueden ser: organizados, desorganizados o hasta mixtos
basados en las características de la escena del crimen. Para Schlesinger, los
asesinos desorganizados realizan el asesinato de una manera impulsiva y sin
planear y se comporta de una manera arriesgada durante el crimen. Raptan a su
víctima de manera espontánea, poniéndose en gran riesgo para identificación y
aprehensión. Con frecuencia dejan evidencia incriminatoria como sangre,
cabello, fibras o huellas en la escena. No trae un arma para asesinar o ligaduras,
porque no había planeado cometer el asesinato en ese momento particular.
Usualmente no mueve el cuerpo o tortura a la víctima antes de matarla.

23
 AESINOS SERIALES

Típicamente, no hay montaje y hay poca manipulación efectiva de la víctima o la

policía. En contraste, los ofensores desorganizados son descritos como
impulsivos, con pocas habilidades sociales, por lo tanto, sus homicidios son
producto de la oportunidad, y las escenas del crimen sugieren que son producto
de un comportamiento incoherente, de la histeria o pánico y de la falta de
planificación e intentos para evitar la detección. Pueden participar en actos
sexuales después del homicidio, porque ellos no tienen el conocimiento de un
comportamiento sexual normal. Por otro lado, el asesino sexual de tipo
organizado, por el contrario, son para el mismo autor un ofensor que se implica
en una gran cantidad de planes en la comisión del crimen. Específicamente en
vez de raptar a sus víctimas al azar o espontáneamente, escoge a la víctima que
representa el menor riesgo a ser capturado. Adicionalmente muestra control en
la escena del crimen y manipula astutamente antes y después de la escena del
crimen. Con frecuencia mueve el cuerpo, tortura antes de matar y lleva ligaduras
y otros artefactos de “equipo de muerte” a la escena con él, para asegurarse de
que el asesinato se realice de acuerdo con su plan y su fantasía.

Ressler (2005) dice que: son personas que se encuentran sumamente enojados con la sociedad
y las mujeres, lo que los hace incapaces de amar. Por lo tanto, tienden a creerse superiores al
resto de las personas, y les encanta sentirse fuertes y con autoridad.

CÓMO ACTÚA EL ASESINO SERIAL:

Cómo opera un Asesino Serial:

En los homicidas seriales en su proceso de "caza" de víctimas según se pueden

diferenciar varias fases entre las que se encuentran las siguientes:

 Fase de Áurea: fase de aislamiento social e inclusión hacia el mundo de

fantasías de muerte y destrucción. En sus fantasías ellos crean otra realidad,
una en la cual tienen el control total y no se sienten amenazados, sino
dominantes. La fantasía por si sola puede satisfacerlos momentáneamente, pero
también puede ser insuficiente e impulsarlos imperiosamente a matar a sus
víctimas de la manera más cruel posible.

 Fase de Pesca: fase para elegir y frecuentar sitios adecuados para encontrar
a su víctima.
24
 AESINOS SERIALES

 Fase de Seducción: el cazador humano en esta etapa puede actuar con

violencia directa e inmovilizar a sus víctimas o también puede experimentar un
placer especial por atraer a sus víctimas y burlar su autoprotección. Esto último
lo realizan los más experimentados y versátiles.

 Fase de Captura: Periodo en el cual "cierran la trampa" y disfrutan de las

reacciones de terror a las víctimas, utilizan medios físicos o psicológicos para
inmovilizarlas.

 Fase de Asesinato: momento el que los asesinos seriales aniquilan, utilizando

su modo de operación en particular, su estilo personal, durante el homicidio
experimentan clímax.

 Fase Fetichista: El homicida guarda un fetiche que le permita recordar su

hazaña, revivir la escena. Recauda un trofeo que le permite prolongar la
experiencia.  Fase Depresiva: Crisis post homicidio que puede llevarlos incluso
a tener ideas suicidas, aunque pocos de ellos consuman su propia muerte.
Independiente de estas fases descriptivas, todos los casos de homicidio obtienen
un resultado similar, eliminan una víctima inocente, y así se involucran en una
conducta típica, antijurídica, culpable y punible, por lo que siempre tendrán la
atención y la intervención de profesionales del derecho, la criminología y la
policía judicial.

Modus Operandi y Firma:

El modus operandi es de acuerdo a Robert Keppel “es el método de operación

de un criminal. Mientras que la firma es más bien la marca sicológica que deja el
asesino en cada crimen que comete y que lo distingue de los demás. El “modus
operandi” de un criminal incluye: tipo de víctima, modo de aproximamiento con
las víctimas, herramientas utilizadas para cometer el crimen, lugar, tiempo y
forma como ocurre el crimen. Mientras que la “firma” del asesino, es una especie
de detalle personal que individualiza al actor del crimen. (Keppel, 1997). Por otro
lado, Schlesinger establece que la “firma” es donde el ofensor tiene un
comportamiento idiosincrático, que tiene poco que ver con la comisión del
asesinato, pero es consecuencia de las propias fantasías del ofensor.” Continúa
el autor diciendo que este comportamiento referido como “usurpación de

25
 AESINOS SERIALES

personalidad o firma” o como la “tarjeta de llamada” del ofensor, no tiene nada

que ver con la perpetración del crimen mismo, sino que es una consecuencia de
las fantasías del ofensor.

La firma es diferente al modus operandi en el tanto, este último puede variar y

ser mejorado con cada crimen inclusive, pero la firma que deja el asesino,
siempre será la misma, una especie de “trademark”. Suelen confundirse, pero no
son lo mismo. Mientras que el modus operandi son sólo aquellas formas que
utiliza el asesino para perpetrar el crimen, la firma se mantiene como la expresión
psicológica que particulariza al criminal. El ritual puede evolucionar, pero el tema
persiste. La firma permanece básicamente constante y proviene de las fantasías
del ofensor. Por otro lado, el modus operandi es dinámico (cambiable) y sirve
para el propósito práctico de proteger la identidad del perpetrador; asegurar el
éxito y facilitar el escape, mientras que la firma es típicamente estática
(incambiable) e infiere el ritual o componente simbólico del homicidio sexual que
gratifica la fantasía y permanece psicosexualmente excitante. En resumen, los
asesinos seriales usualmente se comportan de manera repetitiva y ritualista,
dicho comportamiento, es una especie de usurpación de personalidad o firma,
que en realidad es una mera consecuencia del componente de fantasía
analizado con anterioridad. Ello nos lleva a tener un panorama más amplio a la
hora de poder diferenciar la firma del “modus operandi”, pues este último puede
cambiar en la medida que el ofensor aprende y perfecciona sus métodos.

ORGANIZADO: TED MIXTO: EDMUND DESORGANIZADO:

BUNDY (Cano, 2010) KEMPER (Douglas et al., HERBERT MULLIN
1995)
Su madre lo rechazó los Tuvo una infancia dura, Su infancia fue normal
primeros años de vida siendo rechazado por su hasta que terminó sus
por ser hijo ilegítimo y al madre y obligado a vivir estudios secundarios
proceder ella de una en el sótano sin en la adolescencia.
familia puritana. Vivió ventanas.
en la casa de su abuelo Llegó a creer en la
materno, quien Mató a los gatos de la niñez que los padres de
maltrataba a su mujer, familia. los demás niños
Infancia es decir, a su abuela. conspiraban para no
Como consecuencia de Aislamiento social dejarles jugar con él.
esto, comienza a aislarse
de sus compañeros e
inicia una carrera de
mutilaciones a animales.

26
 AESINOS SERIALES

Cuando estaba
Se consideraba el claro Kemper fue internado terminando la carrera
ejemplo de la psicopatía en un Hospital Mental, universitaria comenzó
personificada. Aparte de pero tuvo la suficiente a padecer una
su dura infancia, este inteligencia como para esquizofrenia
siempre transmitía ganarse al doctor y paranoide que fue
confianza a sus víctimas. hacerle creer que estaba acelerada debido al
Psicopatología Ayudándose de su bien mentalmente. consumo de
atractivo y su carisma, marihuana y LSD. Tuvo
engañaba a las jóvenes Tiene características de numerosas
pidiendo ayuda para una personalidad alucinaciones.
conducir su coche psicopática En ocasiones se
simulando que tenía un dañaba, por ejemplo,
brazo roto. apagándose cigarros
en la piel.
El modus operandi era Características
siempre el mismo: atribuibles a asesinos La mayoría de sus
seguía a sus víctimas, las organizados: Kemper no crímenes fueron fruto
Perfil del estrangulaba y las elegía a sus víctimas al de sus delirios, y
asesino serial golpeaba en su casa. A azar. Se desplaza en ninguno de ellos fue
veces, las trasladaba de coche. Características premeditado. A sus
un sitio a otro. Se atribuibles a asesinos víctimas las apuñalaba,
desplazaba en coche por desorganizados: desmembraba,
todo EEUU. Descuartizaba a sus descuartizaba y
Premeditaba sus víctimas y les cortaba la estudiaba sus órganos.
crímenes. Todas sus cabeza. También Sus víctimas no tenían
víctimas eran jóvenes de practicaba necrofilia. Se rasgos comunes. Se
pelo oscuro y largo, a las entrega a la policía tras desplazaba en coche.
que relacionaba con su asesinar a su madre. Aunque fuera así, es un
madre, sintiendo un asesino serial
intenso deseo de desorganizado.
vengarse de esta última.

La esencia del mal:

La definición comúnmente aceptada de asesino serial es la de una persona que

ha matado al menos en tres momentos y lugares diferentes separados con
nitidez y mediando un espacio de tiempo suficiente entre uno y otro crimen. Por
suficiente debe entenderse que no sean muertes simultáneas, sino espaciadas
en intervalos que pueden ir desde varias horas hasta días, meses e, incluso,
años. La definición fue elaborada por el Departamento de Ciencias de la
Conducta del FBI para distinguir entre los asesinos múltiples (mass murderer),
aquel que mata a cuatro o más personas en un solo acto de violencia y en un
mismo escenario; de los asesinos en serie (serial murderer). Así, la masacre de
Columbine, la escuela de secundaria en Colorado (Estados Unidos) donde el 20

27
 AESINOS SERIALES

de abril de 1999 Eric Harris y Dylan Klebod, de 18 y 17 años de edad

respectivamente, mataron a tiros a 15 personas e hirieron a otras 24 pertenece
a la primera categoría, mientras que los cinco asesinatos oficiales cometidos por
Jack el Destripador, entre agosto y noviembre de 1888 en el londinense barrio
de Whitechapel, se encuadran en la segunda. De este Departamento de Ciencias
de la Conducta del FBI hablaremos profusamente a lo largo del libro, pero por
ahora baste decir que sus integrantes son los mayores expertos mundiales en
cuanto a criminales seriales se refiere. Y no sólo en lo relativo a asesinos,
también a violadores o pirómanos. El departamento se encuentra ubicado en la
central del FBI en Quántico (Virginia) y para que nos resulte más familiar basta
con ver la película El silencio de los corderos. Si recuerdan, nada más comenzar
el filme nos encontramos con la protagonista Clarice Sterling (Jodie Foster)
entrenando en una zona boscosa y acto seguido penetrando en unas oficinas.
Bien, esas oficinas son el mencionado Departamento de Ciencias de la
Conducta, hoy rebautizado como Unidad de Apoyo Investigativo (BSU). Al no
lograr la autorización del FBI para filmar en sus instalaciones, el director optó por
recrearlas en el plató al milímetro, con lo que ya sabemos cómo es esta unidad
por dentro. La BSU nació en 1974 gracias a la iniciativa de dos agentes
especialmente concienciados con el problema de los asesinos seriales, Howard
Teten y Pat Mullany. Hasta ese instante, los crímenes cometidos por los serial
killer, como también se les denomina, recibían el nombre de «asesinatos
cometidos por desconocidos» para diferenciarlos de aquellos en los que las
víctimas morían a manos de algún conocido, generalmente un familiar. Y es que
muy poco o casi nada se sabía sobre ellos en aquel tiempo. Como se ha dicho
en la presentación, asesinos seriales los ha habido siempre, aunque no siempre
se les ha considerado como tales. Hasta bien entrado el siglo XIX, los familiares
y vecinos de las víctimas no podían asimilar que una persona actuase con tanto
sadismo y desprecio por la vida humana. La única explicación posible pasaba
porque algún demonio le hubiese poseído, controlando su voluntad para hacer
el mal. No eran personas, sino demonios de la noche, licántropos o vampiros.
En la mentalidad de nuestros antepasados no cabía otra explicación para que
alguien matase a sus semejantes sin motivo aparente. En España tenemos uno
de los ejemplos mejor documentados y para conocerlo retrocederemos hasta el
año 1852, a la pequeña aldea gallega de Allariz, situada a medio camino entre
28
 AESINOS SERIALES

Orense capital y la frontera con Portugal. Por ese tiempo los vecinos de Allariz y
de las aldeas cercanas se muestran aterrorizados. Desde hace unos años son
ya varias las vecinas de los alrededores que han dejado de dar señales de vida.
Las primeras fueron Manuela Blanco, de 47 años, y su hija Petra, de 6.
Emigraron de Galicia para comenzar una nueva y mejor vida como sirvientas en
la pujante Santander, pero nadie sabe si llegaron. Más tarde sucedió lo mismo
con Benita, hermana de Manuela y de 31 años y con su hijo Francisco, de 10.
Tras ellos desaparecieron Josefa de 43 años y su hijo adolescente, y Antonia
Rua con sus hijas menores, Peregrina y María. Ninguna carta ha llegado hasta
los familiares dejados en Galicia y ni una sola peseta han enviado para paliar la
pobreza de quienes quedaron en las aldeas. En los vecinos comienza a resonar
un nombre, Manuel Blanco Romasanta, el gentil buhonero de Allariz que se
prestó a conducirlas hacia el Este a través de caminos sólo por él conocidos. De
momento sólo es una intuición, pero cuando los hermanos de Benita y Manuela
se topan con una mujer que lleva puesta ropa de las dos desaparecidas vendida
por el buhonero, la sospecha adquiere fuerza y la Guardia Civil procede a la
detención de Romasanta. No hay escapatoria posible y el detenido confiesa sus
fechorías. Es más, acompañado por el juez instructor conduce a los policías
hasta el lugar de los crímenes, donde les explica cómo destrozó sus frágiles e
indefensos cuerpos. Los de 13 víctimas. El relato es tan espeluznante que nadie
puede comprender cómo un afable buhonero ha sido capaz de asesinar de forma
tan sangrienta y enseguida se extiende el rumor de que Romasanta es, en
realidad, un hombre lobo. El propio juez acepta esta explicación, iniciándose un
proceso que aún puede ser consultado en el Archivo Histórico del Reino de
Galicia bajo el nombre Causa 1788, del Hombre Lobo. Encontrando en este giro
una posible salvación, Romasanta asume la identidad de licántropo,
inventándose un relato donde la luna llena, la maldición del séptimo hijo varón y
una irresistible sed de sangre humana son las protagonistas. La escenificación
le saldrá tan bien que en 1853 la reina Isabel revoca la pena de muerte en garrote
vil por la de cadena perpetua.

Intervalo temporal de los asesinatos:

29
 AESINOS SERIALES

Es el periodo de enfriamiento, dentro de la fase depresiva. Es el espacio temporal

suficiente para que el individuo sea consciente del crimen cometido y entre en
fase depresiva. La fase depresiva es un estado emocional atravesado por el
delincuente en el que comienza a planificar un nuevo asesinato en el que vuelven
a operar las fantasías para superarla.

6. Etapas del asesino:

a. Etapa de tranquilidad: acá el asesino puede estar sin necesidad de asesinar,

sin embargo, recurre constantemente a una serie de prácticas donde sus
fantasías siguen presentes (necrofilia, tortura de animales, prácticas
masturbatorias constantes). En este caso se puede dar que el asesino desarrolle
una vida normal, que desempeñe aparentemente actividades sociales y se
camufle en la sociedad.

b. Etapa inicial crítica (asalto relámpago): Esas fantasías ya son incontenibles y

el asesino siente la necesidad de hacerlas realidad y cometen un crimen al azar
que resulta desordenado y al ver la fantasía plasmada en muchos casos es una
experiencia frustrante para el asesino.

c. Etapa prolífico-episódica: El asesino comienza a matar con frecuencia y en

periodos cada vez más cortos. Esta etapa puede ser prolongada, acá el asesino
adapta su modus operandi y empieza a matar. En este punto el asesino adquiere
cierto control y es capaz de retornar a la primera etapa y permanecer sin matar
también algún tiempo.

d. Etapa de tedio: los asesinos pueden llegar a cansarse de asesinar una vez
han hecho todo lo ya mencionado, sin embargo, este “letargo” puede ser
momentáneo y es posible que el asesino reinicie el ciclo.

Motivación de los asesinos seriales:

Las nomenclaturas varían en el tiempo, y el concepto de lo que es un asesino en

serie también ha cambiado con los años: actualmente se aplica este término a
quien mata al menos en tres momentos y lugares diferentes, cada escenario del
crimen separado con nitidez. Pero a comienzos de los años ochenta del pasado
30
 AESINOS SERIALES

siglo, el número de víctimas y de escenarios era de dos, lo cual tiene mucho

sentido si entendemos que dos crímenes bien pueden ser el inicio de una
progresión homicida. Pero en todo caso, hoy muchas policías del mundo
emplean una terminología desarrollada por el Departamento de Ciencias de la
Conducta del FBI, que distingue entre dos tipos de homicidas múltiples: el
asesino en masa (mass murderer), que mata a cuatro o más personas en un solo
acto de violencia y en un mismo escenario, y el asesino en serie (serial
murderer), que, como hemos dicho, inicia y finaliza en cada víctima un episodio
discreto y diferenciado de violencia. Los perfiladores o criminólogos de la
personalidad criminal que elaboran las características de personalidad y estilo
de comportamiento de asesinos múltiples desconocidos en un perfil para orientar
la investigación policial entienden que el asesino en serie pasa por un periodo
de enfriamiento entre un crimen y otro. El significado de serie transmite así la
idea de que el asesino ha iniciado una carrera homicida que va a perdurar en el
tiempo (meses o incluso años), y que presenta unos desencadenantes que, una
vez en acción, generan en el individuo la preparación y ejecución de un nuevo
asesinato. Esos desencadenantes pueden ser imágenes vistas o recuerdos; en
todo caso, el ánimo de matar se conserva en la psicología del sujeto mediante la
fantasía; ella es la caldera que alimenta la compulsión.

Sin embargo, mucho más importante que el número de víctimas que elijamos
para definir un tipo de asesino, es el estudio de los motivos que lo condiciona y
alienta. Existen varias tipologías de motivos, pero la que más me gusta es la
desarrollada por los criminólogos James Fox y Jack Levin, quienes aplican cinco
categorías de motivos tanto a los asesinos en serie como a los asesinos en
masa. Yo la he ampliado con otra categoría, la de «sexo/sadismo», porque su
importancia no puede diluirse dentro de la categoría de «poder/control», como lo
hacen Fox y Levin. Lo vemos en esta tabla.

31
 AESINOS SERIALES

muchos autores distinguen el motivo del poder, que está orientado a exaltar el
control y el dominio del homicida sobre su ambiente, de la motivación sádica,
definida por el disfrute sexual provocado por el dolor y miedo que causa a la
víctima. Creo que es una buena precisión a tener en cuenta cuando estudiamos
una escena del crimen particular, ya que, si bien el sadismo incluye la necesidad
de poder y control sobre la víctima, no todo poder y control precisa del sadismo.
El Asesino de la Baraja es un buen ejemplo de necesidad de control y poder sin
un ápice de sadismo.

Según Romi (2011) algunas de las motivaciones para asesinar pueden ser:

Los Psicóticos que en general suelen oír voces que los ordenan matar dentro de
su delirio, en general son declarados inimputables. Por ejemplo, Ed Gein alegó
que al comer los cadáveres de mujeres que se asemejaban a su madre difunta,
él podría preservar el alma de ella

32
 AESINOS SERIALES

También se pueden encontrar los asesinos seriales Proféticos o iluminados,

creen que sus actos están justificados cada vez que ellos se deshacen de cierto
tipo de personas indeseables como prostitutas, por delegación divina o mística,
haciéndole un favor a la sociedad.

Otra categoría de éste autor sostiene que puede ser por el mero hecho del
placer de hacerlo. Algunos pueden deleitarse con la búsqueda de la víctima,
mientras que otros les motiva los actos de tortura y abuso de ésta mientras está
viva. En general tienen un contenido sexual en los crímenes.

El asesino motivado por la emoción siente que mientras mata a su víctima tiene
que estar consciente durante el ataque para que el victimario pueda recibir el
máximo placer posible. El objetivo es sentir el terror de sus víctimas antes que
mueran.

También existe el asesino serial motivado por lujuria, en este caso es común la
violación con posterior gratificación en actos de necrofilia o canibalismo. Por
ejemplo, Dahmer ofrecía dinero a cambio de sexo, les daba somnífero y luego
los estrangulaba, consumía su carne, sangre y guardaba sus cabezas.

La mayoría de los asesinos seriales tiene características de más de una de las

categorías mencionadas, por ejemplo, es común en los psicóticos que el delirio
tenga contenido profético.

El asesino serial sexual es por lo general del sexo masculino, suele ser tranquilo,
reservado, solitario y tímido. Por tal motivo en general no se sospecha de él por
su personalidad aparentemente pasiva que no reacciona frente a la violencia. Es
propenso a delinquir cuando ha sufrido una pérdida de su autoestima, se han
burlado de él, o ha sido rechazado sexualmente.

Compensa con el acto delictivo esta situación de minusvalía recuperando su

narcisismo, su egocentrismo y su vanidad hasta estar convencido de su poder al
llevar a cabo sus delitos y escapar de las investigaciones policiales por ser más
inteligente. (p.181)

Ey y Bernard (1978) también coinciden que en el caso de los psicópatas:

El adulto o joven ha tenido una infancia perturbadora, la educación fue difícil, la

familia disociada o perturbada a menudo. El niño osciló entre un
comportamiento aparentemente adaptado a sus condiciones de vida y bruscas
rupturas o rebeliones: fugas precoces, impulsividad, ataques de cólera, malicia
en sus primeras relaciones con el grupo. Madre ausente o insuficiente, traslados
reiterados, padre distante. Pueden descubrirse importantes errores educativos
en momentos críticos, como el del destete, o el de la educación esfíntereana.

33
 AESINOS SERIALES

Labilidad emocional desde la primera infancia y ambivalencia en sus relaciones;

el niño seductor y querido por sus compañeros se convierte de repente en un
niño cruel que se hace temer y odia. (p.330)

PSICOPATAS:

En la cultura popular se suele creer que todos los asesinos seriales son
psicópatas.

Actualmente la mayoría de los autores coinciden en asociarlo y tomarlo como en

el Manual diagnóstico y Estadístico DSM IV, como Trastorno Antisocial de la
Personalidad (TAP).

En 1801 Pinel se refirió a lo que sería la primera definición de psicopatía: la

“locura sin delirio” pudo observar que eran sujetos que “en ningún momento
dieron evidencia alguna de tener una lesión en su capacidad de comprensión,
pero que estaban bajo el dominio de una furia instintiva y abstracta, como si
fueran solo las facultades del afecto las que hubieran sido dañadas” (Garrido y
López, 2012, p.4).

Schneider (1950) añadió que:

Los psicópatas no solo se hallaban en las prisiones e institutos psiquiátricos, sino

en toda la sociedad, ya que muchas veces eran personas que tenían éxito en los
negocios y en la vida social mundana, ostentando incluso posiciones de poder
en la política.

Hare (2003) cita a la American Psychiatric Association, donde el término trastorno sociopático
de la personalidad, reacción antisocial, es definido de la siguiente manera por el Diagnostic and
Statstical Manual of mental Disorders:

El término se aplica a los individuos de comportamiento habitualmente

antisocial, que se muestran siempre inquietos, incapaces de extraer ninguna
enseñanza de la experiencia pasada ni de los castigos recibidos, así como
también de mostrar verdadera fidelidad a una persona, a un grupo o a un código
determinado. Suelen ser insensibles y hedonistas, de muy acentuada inmadurez

34
 AESINOS SERIALES

emocional, carentes de responsabilidad y de juicio lúdico, y muy hábiles para

racionalizar su comportamiento a fin de que parezca correcto, sensato y
justificado (p.662).

Según el Manual DSMIV el diagnostico que emplea para hablar del psicópata es el Trastorno
antisocial de la personalidad (TAP).

Está asociado a Un patrón general de desprecio y violación de los derechos de los demás que se
presenta desde la edad de 15 años, como lo indican tres (o más) de los siguientes ítems: fracaso
para adaptarse a las normas sociales en lo que respecta al comportamiento legal, como lo indica
el perpetrar repetidamente actos que son motivo de detención, deshonestidad, indicada por
mentir repetidamente, utilizar un alias, estafar a otros para obtener un beneficio personal o por
placer, impulsividad o incapacidad para planificar el futuro, irritabilidad y agresividad, indicados
por peleas físicas repetidas o agresiones, despreocupación imprudente por su seguridad o la de
los demás, irresponsabilidad persistente, indicada por la incapacidad de mantener un trabajo
con constancia o de hacerse cargo de obligaciones económicas, falta de remordimientos, como
lo indica la indiferencia o la justificación del haber dañado, maltratado o robado a otros. El sujeto
tiene al menos 18 años. Deben existir pruebas de un trastorno disocial que comienza antes de
la edad de 15 años. El comportamiento antisocial no aparece exclusivamente en el transcurso
de una esquizofrenia o un episodio maniaco.

Hare (1998) sostiene que:

El psicópata es un depredador de su propia especie que emplea el encanto

personal, la manipulación, la intimidación y la violencia para controlar a los
demás y para satisfacer sus propias necesidades egoístas. Al faltarle la
conciencia y los sentimientos que lo relaciona con los demás, tiene la libertad
de apropiarse de lo que desea y de hacer su voluntad sin reparar en los medios
y sin sentir el menor atisbo de culpa o arrepentimiento. (p.196)

Fases del proceso mental del psicópata

El Dr. Joel Norris (1990) luego de entrevistar a asesinos seriales psicópatas, estableció lo que
serían las fases de su proceso mental:

La Fase de aurea es cuando el sujeto comienza a retraerse sobre sí mismo y a internalizar sus
fantasías perversas, las siente como otra realidad, empieza a sentir que tienen poder sobre los

35
 AESINOS SERIALES

demás, sin amenazas. Lo que comienza como una fantasía, no logra satisfacerlos y no tardaran
en sentir la necesidad de pasar a la siguiente fase.

Bafico (2015) sostiene que: el psicópata no consigue quedarse en el mundo de la fantasía como
lo haría un neurótico, necesita pasar a la acción.(p .)

La siguiente es la fase de pesca, en esta el psicópata ya convencido de que las fantasías no son
suficientes para su gratificación, comienza a armar un plan de ataque a sus futuras víctimas,
analiza cual es el mejor lugar, en general un descampado o cualquier lugar alejado de testigos y
a seleccionar sus víctimas según sus fantasías.

La tercera fase es la de seducción, si bien a veces el asesino ataca por sorpresa cuando encuentra
una oportunidad, es más común que se trate de asesinos organizados y sienten placer al seducir
engañando a su víctima tratando al principio de transmitirle seguridad. Algunos parecen
inofensivos y suelen ser atractivos por lo cual se aprovechan de tal atributo para generar citas o
encuentros amistosos.

En la cuarta fase, la de captura es la del acto propiamente dicho, el asesino concreta el secuestro,
suele empeñar una especie de juego sádico para disfrutar aún más del acto provocando el temor
y desesperación en la victima cuando se da cuenta realmente cual es la situación en la que se
encuentra y su posible desenlace.

La quinta fase es la del asesinato, en la cual mata a la victima de forma violenta, puede ser
golpeando, asfixiando, estrangulando, violando, acuchillando, etc. En general este acto sustituye
el sexo y la muerte es el clímax con el cual fantaseo tanto tiempo, pero de no ser así se pasará a
la siguiente fase.

Fase fetichista: suele suceder que el asesino sienta que la muerte si bien les ofreció un placer
inmenso fue pasajero, por lo cual es común que se lleven alguna parte del cuerpo de la víctima
o un objeto que la represente. Es lo que Ressler plantea como los “trofeos” que usan los asesinos
organizados, puede ser una foto como en el caso de Ted Bundy, pelo, ropas, noticias, o algunas
veces regresan a la escena del crimen. Tienen el objetivo de prolongar de alguna forma el placer
que generó el asesinato cometido.

La última fase es la depresiva, pasados los hechos siente que no logro toda la satisfacción que
necesitaba, puede llegar a tener ideas suicidas, pero en general la opción que encuentra es
volver a hacerlo para así lograr satisfacer sus ansias de matar y vuelve a planificar su próximo
ataque.

36
 AESINOS SERIALES

Puede suceder también en esta fase que el asesino se sienta gratificado y pase por un “periodo
de enfriamiento” en el cual deja de asesinar, pero esta sensación suele ser muy pasajera y
regresan las fantasías con el fin de cometer el crimen con más gratificación que en el anterior y
de forma por lo general más violenta.

PSICOSIS:

Esta patología que consiste en una ruptura de la realidad.

Sostiene Freud (1927) que “El motivo de esta ruptura con el mundo exterior fue una grave
frustración de un deseo por parte de la realidad, una frustración que pareció insoportable” (p.
73).

Presenta que hay una pérdida de contacto con en el mundo exterior y una apatía
afectiva, y que donde existe una ruptura entre el yo y el mundo exterior aparece
el delirio como parche, como intento de curación o reconstrucción. En este
sentido se puede pensar que el delirio viene a cubrir un lugar de la realidad que
es insoportable para el sujeto. (Freud, 1927)

Laparición clínica de la psicosis se muestra como una eclosión desencadenada

por alguna pregunta para la que el sujeto no encuentra respuesta. La
manifestación de la psicosis toma consistencia de perplejidad: quien la padece
es incapaz de darle un significado y vive la experiencia por fuera de toda
posibilidad de comunicarla. (Bafico, 2015, p.158)

Siguiendo otra línea desde el punto de vista de la psiquiatría americana, el manual DSM IV (1995)
menciona que el término “psicótico” se ha definido como una pérdida de las fronteras del ego
o un grave deterioro de la evaluación de la realidad (…) engloba a la esquizofrenia junto a los
demás trastornos psicóticos. Presenta a la Esquizofrenia, como una alteración que persiste
durante por lo menos 6 meses e incluye por lo menos 1 mes de 21 síntomas de la fase activa:
ideas delirantes, alucinaciones, lenguaje desorganizado, comportamiento gravemente
desorganizado o catatónico y síntomas negativos: restricciones del ámbito y la intensidad de la
expresión emocional (aplanamiento afectivo), de la fluidez y la productividad del pensamiento
y el lenguaje (alogia) y del inicio del comportamiento dirigido a un objetivo (abulia).

37
 AESINOS SERIALES

CAPÍTULO
II
38
 AESINOS SERIALES

2. FACTORES PREDISPONENTES DEL ASESINO SERIAL:

Entre los factores predisponentes o inductores del asesinato serial vamos a repasar
cinco: la violencia parental, el aislamiento social, la influencia de los medios de
comunicación, ciertas variables psicológicas y la crueldad hacia los animales en la
infancia
2.1 Violencia Parental:
García, Padilla & Reyes (2007):
«La familia tiene un papel importante en cuanto a la educación del niño
en un ambiente tranquilo y pacífico. Hoy en día no suele suceder así, ya
que los padres compran a sus hijos juguetes como armas y pistolas, sin
contar con los videojuegos repletos de contenidos violentos con los que
la gran mayoría de niños se pasan jugando horas. Por otra parte, en muy
pocos casos existe una buena comunicación entre padres e hijos en
cuanto a las normas, principios y valores que deben adquirir para vivir
en sociedad. Esto puede producir que en la edad adulta la conducta
acabe desencadenando en actos violentos y antisociales». (p.47)

El psiquiatra Joel Norris (1990) se centra en:

«los ciclos de violencia generacionales, haciendo referencia al posible
abuso de padres a hijos, ya sea físico como psicológico. Si estos niños
han vivido una situación de violencia y abuso en su infancia,
probablemente cuando sea mayor y tenga que acudir a ciertos recursos
para resolver los problemas, acudirá a la violencia. Y, además de generar
comportamientos violentos, impide que el desarrollo del niño se
produzca de manera adecuada» (p.52)
Los padres que tienen la convicción de que educando a sus hijos en un lugar
distante y estricto conduce a una educación de éxito están equivocados, ya que es
contraproducente por la ausencia de lazos afectivos entre padres e hijos. Aquella
persona carente de interacción social se refugia en pensamientos violentos que
pasan a ser la única fuente de felicidad o de sensaciones positivas. Es imprescindible
mencionar que existen una gran cantidad de estudios que afirman que la conducta

39
 AESINOS SERIALES

negligente de los padres hacia los hijos (y más aún en los primeros años de vida del
menor) puede influir en el desarrollo de la psicopatía y de una carrera criminal
violenta.
Borrás (2002) hace referencia a:
«Un estudio con 97 personas encarceladas, en el que se concluyó que
había mayor predisposición a la conducta violenta cuantos más factores
negativos y perjudiciales existieran en la familia, así como el alcoholismo
y drogadicción en general, malos tratos, peleas entre los progenitores,
etc. Del mismo modo, todos los asesinos en serie entrevistados por
Ressler habían sufrido maltrato psicológico durante su niñez, en muchos
casos teniendo problemas con la figura materna, la cual era distante y
negligente. Las figuras paternas tampoco prestaban la atención que un
hijo merece y, además, no ayudaban a que estos distinguieran entre las
conductas no aceptables y las que sí lo son»

Esto supone una falta de socialización por el agente primario más importante que
existe: la familia. Los padres de estos niños no llevaron a cabo un adecuado proceso
de socialización con sus hijos y por ello, en parte, acabaron asesinando. La mayoría
de los padres no enseñaron a sus hijos que en la sociedad hay que convivir con las
demás personas e interactuar adecuadamente con ellas.
Pont y Sauch (2008) añaden que:
«Las primeras experiencias vitales que tiene el niño tras el nacimiento
son muy importantes para modelar la arquitectura neuronal y la
personalidad de este. También está demostrado que el ser humano
necesita de contacto físico y emocional con la madre. Observan que
cuando no se toca y no se trata con afecto al niño los sistemas cerebrales
que se relacionan con el placer y el bienestar no se desarrollan de un
modo adecuado». (p.80)

En síntesis, la manera inadecuada de disciplinar o educar a los hijos utilizando

fuerza física o maltrato psicológico o simplemente el incumplimiento de sus
obligaciones como padres durante la infancia puede generar psicopatía.

40
 AESINOS SERIALES

Raine (2000) sostenía que: “cuando se diagnostica la psicopatía normalmente nos

encontramos ante un sujeto que tiene bajo nivel de ansiedad, ausencia de
remordimientos, pensamientos narcisistas, ausencia de reacciones y relaciones
afectivas y comportamientos irresponsables”. (p. 98)

Estos psicópatas han sufrido malos tratos durante su infancia, quedando alterado
el adecuado desarrollo que tendría que haberse producido y, como consecuencia,
se da también falta de integración y adecuada interacción con los demás.

Ressler y Shachtman (2005) según la demostración de sus estudios resalta que:

«la figura paterna o materna tiene un papel esencial en los primeros
años de vida; y sobre todo en los siete primeros años su relación con la
figura materna. Es la época durante la cual el niño aprende a amar. Los
asesinos seriales estudiados procedían de hogares donde la madre era
distante y fría, que no aportaba amor a sus hijos. Añaden que durante
la infancia e incluso adolescencia sufrieron malos tratos, tanto físicos
como psicológicos. Estos niños nacieron en hogares sin límites, en los
que no se preocupaban por lo que ellos hacían y, por tanto, sin dar la
educación que un padre o madre ha de dar a sus hijos. No les enseñaron
las conductas que diferenciaban el bien del mal, y en muchos casos los
niños vivían situaciones en casa con gran contenido violento, lo cual
también afecta en su desarrollo, en ocasiones tomando algunas
conductas muy negativas como correctas o incluso normales o
habituales». (p.60)

Ressler hace referencia a la infancia vivida por Richard Chase, más conocido como
“el asesino vampiro”. Según informes psiquiátricos su madre estaba diagnosticada
de esquizofrenia, y emocionalmente era una persona incapaz de educar y hacerse
cargo de su hijos. Muchos otros asesinos en serie tuvieron madres esquizofrénicas,
y en los que no fue así, la madre siempre presentaba -y en ocasiones en el padre-
alguna anomalía, trastorno o abuso de sustancias, etc.
Es verdad que Ressler y Shachtman comentan que la negligencia no se produce
siempre por parte de la figura paterna o materna, como es el caso de Ted Bundy.
Bundy se crió los cuatro primeros años de su vida en la casa de sus abuelos, donde

41
 AESINOS SERIALES

también vivía su madre. Él pensaba que sus abuelos eran sus padres, y veía a su
madre como la figura de su hermana. Aunque no existían indicios de conducta
negligente por parte de la madre, sí que existían en relación a haber sido maltratado
y abusado sexualmente por algún otro miembro de su familia.

Ressler y Shachtman (2005): “Es importante comentar que, por supuesto, no todas
las personas que viven estas situaciones derivan en personalidades antisociales,
pero en muchos casos sí es de gran influencia”. (p.68)

Jerez (2008) afirma que: “el maltrato infantil es efectivamente un factor de riesgo
en la futura conducta psicopática, y sobre todo cuando este sujeto no ha sido
sometido a tratamiento psicológico o terapia”. (p.49)
El conflicto familiar está íntimamente relacionado con los delitos violentos, pero es
importante hacer referencia a que otros muchos factores influyen también en esta
explosión de violencia, así como la marginación social, el fracaso escolar o laboral,
el racismo y la toxicomanía. De hecho, siempre que hay alguna pelea multitudinaria
violenta está presente el alcohol de por medio.

2.2 Aislamiento social:

Fromm (1964):
«La necesidad de vincularse con otros seres vivos, de relacionarse con
ellos, es imperiosa y de su satisfacción depende la salud mental del
hombre. Esta necesidad está detrás de todos los fenómenos que
constituyen la gama de las relaciones humanas íntimas, de todas las
pasiones que se llaman amor en el sentido más amplio de la palabra».
(p.33)
Fromm habla de la persona perturbada como aquella que ha fracasado por
completo en el establecimiento de cualquier clase de vínculo o unión y se siente
prisionera.
Palermo (2008):

42
 AESINOS SERIALES

«El aislamiento o la soledad aparecen como un sentimiento y estado de

separación de las demás personas. Este aislamiento puede provocar
sufrimiento tanto físico como psicológico, y se presenta como un factor
implicado en la aparición de enfermedades psicopatológicas,
psicosomáticas o somáticas». (p.57)

Los asesinos en serie generalmente son personas solitarias, frías, distantes y crueles
en sus crímenes. Para Palermo es aislamiento social es el mas duro, ya que este tipo
de aislamiento puede llevar al ser humano a creer en su incapacidad para
pertenecer a la sociedad y puede producir una distorsión de la realidad.

Palermo (2008):
«esto ocurre en parte debido a que una persona que se siente y está
sola se centra en sus conflictos internos y se aparta de los demás,
provocando este distanciamiento la disminución de la capacidad de
sentir amor y confianza. En ocasiones, los asesinos en serie con una
personalidad psicopática muestran en su discurso sentimientos de
aislamiento y baja autoestima, además de vergüenza por no ser capaces
de cumplir las expectativas que marca la sociedad». (p.89)

Según Ressler y Shachtman (2005):

«Los asesinos en serie entrevistados se volvieron personas solitarias y
se aislaron en el intervalo de edad que comprenden los 8 y los 12 años
aproximadamente. Este aislamiento puede ser consecuencia de
numerosos factores, como la ausencia de la figura paterna en su
infancia. Además, este aislamiento es el aspecto más importante de su
identidad psicológica, y esta ausencia de la figura paterna en este caso
es la que le provoca alejarse de sus amigos y, sobre todo, de ciertas
situaciones que se dan cuando se es pequeño como, por ejemplo, el
acudir a un cumpleaños de un amigo de clase donde están todos los
padres acompañando a sus hijos y yendo a recogerles». (p.102)
Bowlby (1954), por su parte, hace mención:

43
 AESINOS SERIALES

«Los niños que pasan su infancia en internados. Refiere que la

incapacidad vivida en esos centros de dar y recibir afecto hace que los
niños presenten síntomas comunes de no haberse dado un correcto
desarrollo de la personalidad, produciendo en ellos desconfianza hacia
las demás personas». (p.89)
Ressler y Shachtman (2005):
« Objetan que este aislamiento no es siempre percibido por los demás,
ya que algunos de estos asesinos sí que son sociables con las personas
pero esa sociabilidad muchas veces es una máscara o mecanismo de
defensa ante el aislamiento interno. El nivel de aislamiento suele crecer
en la adolescencia, pudiendo ser acompañado de determinadas
conductas como la enuresis, pesadillas, soñar despierto o la
masturbación compulsiva» (p.105)
En la muestra que obtuvieron Ressler y Shachtman, las tres cuartas partes de los
asesinos en serie habían tenido prácticas sexuales antes de la adolescencia, y entre los
12 y 14 habían fantaseado con violar a alguien. Los daños psicológicos que producen los
padres a los hijos con su actitud negligente hace que los hijos sean incapaces de
desarrollar habilidades sociales, las cuales son necesarias y están muy relacionadas con
las habilidades sexuales, y estas últimas con las relaciones personales y emocionales
positivas.

“Mabou” (Amenabar, 2015) John Wayne Gacy (Ressler, 2014)

“Mabou” es el nombre ficticio de un Fue declarado culpable del asesinato
asesino serial entrevistado por de 33 jóvenes entre 1972 y 1978. Fue
Amenabar (2015) mediante sus detenido en Milwaukee en la década
visitas a la cárcel en el periodo de de los 90 por diecisiete asesinatos,
junio de 1999 y noviembre de 2000. aunque posteriormente se supo que
Mabou secuestró, asesino y enterró habían sido muchos más.
Historial Personal los cuerpos de dos mujeres jóvenes Gacy fue entrevistado durante años
de 25 y 19 años. Hubo una tercera por Ressler.
víctima que consiguió escapar; En las entrevistas efectuadas, Gacy
gracias a esto Mabou fue detenido. recalcaba su anormal infancia, tanto
física como mentalmente. “A los diez

44
 AESINOS SERIALES

Mabou tuvo una infancia en la que años me dijeron que tenía ensanchado
predominó su enfermedad. “Desde el corazón con una deformación. Me
chico me daban ataques. No sé qué desmayaba a menudo.” (Ressler, 2014,
tipo de ataques eran; algunos p. 125).
médicos los denominaban ataques Por su enfermedad, Gacy estuvo
epilépticos y otros no” (Amenabar, alejado de los niños de su edad. “No
Motivos del 2015, p. 15). Mabou tenía que ver al me dejaban correr ni jugar. Era un niño
aislamiento social médico con frecuencia, pasando enfermizo. En el colegio no me
gran parte de su infancia en permitían hacer gimnasia ni participar
consultas médicas. “Me en los deportes. Más tarde me
acostumbré a andar solo. No tenía diagnosticaron epilepsia psicomotora”
con quién jugar. Me encerré en mi (Ressler, 2014, p. 125).
propio mundo (…) el exterior no me
llamaba la atención” (Amenabar,
2015, p. 16).
Mabou no tuvo amigos ni durante la
infancia ni la adolescencia.
“…Aprendí a no confiar en nadie.
Las únicas personas en las que
confío son mi familia” (Amenabar,
2015, p. 16).

Palermo (2008):
«A partir de aproximadamente los 8 años las hormonas sexuales se
incrementan significativamente, y el menor puede sufrir aislamiento,
pérdida o ausencia paterna y autoerotización (en un 80%). Estas
experiencias pueden ser las causantes de los patrones antisociales y las
fantasías sexuales que puede experimentar el niño o adolescente,
impidiendo que este se relacione con otros de forma normal y
adecuada, y tenga relaciones sexuales aceptables. Los asesinos seriales
aparecen emocionalmente como inquietos y antisociales,

45
 AESINOS SERIALES

resguardándose de este modo en sus fantasías, que se convierten en la

principal fuente de excitación emocional». (p.88)
Cordero y Quirós (2008):
«El asesino en serie opera en varias fases, en concreto siete: fase de
áurea, de pesca, de seducción, de captura, de asesinato, fetichista y
depresiva. En la primera de ellas, la de áurea, es la fase en la que se
produce lo explicado anteriormente. Es decir, se aísla socialmente del
mundo y acaba inmerso en sí mismo, centrándose en sus fantasías
perversas de muerte y violencia. A través de esas fantasías, los asesinos
seriales crean una realidad paralela en la que tienen poder y control, no
siendo débiles ni sintiéndose amenazados por otros. La fantasía puede
satisfacerlos de forma pasajera pero, como explicaremos en el proceso
adictivo de la violencia, esta satisfacción no dura mucho, y esto les
impulsa a matar de nuevo». (p.110)

Borrás (2002) menciona que:

«Si se quiere prevenir la aparición de conductas violentas y antisociales
hay que hacer hincapié en una buena educación hacia los hijos, que es
tan simple como llenar de afecto a los niños durante su infancia y evitar
que este sea sometido a estrés, aparte de educar al niño para que
diferencie lo que está socialmente aceptado de lo que no. La ausencia
de estrés se basa en que el niño tenga cubiertas sus necesidades
primarias, y que esté rodeado en casa de amor y cariño. El estrés en los
niños eleva el nivel de cortisol en sangre, lo que en ocasiones produce
lesiones cerebrales relacionadas con los comportamientos socializados
y las emociones». (p.135)

2.3 Influencia de los medios de comunicación:

Hay muchos estudios que nos muestran que ver violencia en la televisión puede
tener efectos de agresividad en los niños.
Bandura (1979):
«La violencia y la agresividad que los niños contemplaban en la
televisión les enseña estilos generales agresivos y, además, en muchas
ocasiones les enseña que los problemas se solucionan mediante la

46
 AESINOS SERIALES

fuerza. Los niños al ver tanta violencia en los mass media o medios de
comunicación aprenden que la violencia es algo normal o común. Al
verlo como algo normal, les habitúa a la violencia y agresividad, y por
tanto acaban desensibilizándose». (p.76)

En los medios de comunicación al ver, por ejemplo, en las noticias, imágenes

violentas y desagradables los niños van aprendiendo que el mundo es
completamente desagradable y que no hay cosas buenas en él, cuando esto no es
así.

2.4 Variables psicológicas:

Los asesinos en serie están motivados por una serie de motivaciones de origen
psicológico orientadas a satisfacer su deseo de poder y sus impulsos sexuales.
Algunos investigadores proporcionaron ciertas características que pueden
desencadenar en una futura comisión de homicidios, tales como impulsividad,
búsqueda de sensaciones o ausencia de miedo, una infancia traumática, placer por
la piromanía en la infancia, etc. En muchas ocasiones, esta última característica, la
piromanía, les ofrece placer sexual. La crueldad hacia los animales también es un
claro signo de alerta en asesinos seriales. Junto con estos factores mencionados,

47
 AESINOS SERIALES

hay que añadir que las motivaciones psicológicas que les impulsan a cometer estos
actos pueden ser condicionamientos personales, o culturales y/o sociales.

Skrapec (2000) señala tres temas que suelen dominar las motivaciones del asesino
serial:
«La justificación, el control y el poder, y la vitalidad. La justificación
supone que los asesinos en serie suelen tender a la evitación de la
responsabilidad justificando sus actos, en muchos casos porque -según
ellos- las víctimas lo merecen. La motivación de control o poder va en la
línea de que a los asesinos en serie su poder sobre la víctima les
proporciona una sensación de bienestar e incluso de clímax. La vitalidad
se refiere al éxtasis emocional o de ira violenta, tras la cual habiéndola
saciado, surge la calma. En algunos casos, la venganza también actúa
como motivación psicológica». (p.72)
En la adolescencia se da un aumento de absentismo escolar y actitudes rebeldes que
pueden desencadenar en comportamientos delictivos, robos, etc., y si no se da un
cambio en estos comportamientos probablemente el sujeto tendrá una carrera
delictiva.

2.5 Crueldad hacia los animales:

Hablar sobre la violencia que ejercen las personas hacia los animales relacionándola
con la posible futura serialidad criminal merece en un primer lugar una
contextualización sobre este tipo de violencia.
Englander (2003) opina que: “hay una tercera forma de violencia: la impulsiva. La
violencia impulsiva tiene como objetivo alcanzar una estimulación sensorial
mediante la violencia, y no la motivación de hacer daño”. (p.87)
McDonald (1963) habla de: “La “tríada de la sociopatía”, una teoría en la que la
serialidad criminal está relacionada con tres conductas durante la infancia y

48
 AESINOS SERIALES

adolescencia: la obsesión por el fuego o piromanía, la crueldad ejercida hacia los

animales y la enuresis”. (p.57)
Los tres comportamientos que recoge la tríada de McDonald han sido observados
en muchas de las infancias de conocidos asesinos seriales; por ello, cuando alguna
de estas conductas se observan en un niño puede ser un signo de alerta roja.
Alcaraz (2014):
«En EEUU se realizaron estudios donde se quería contrastar la conexión
entre ambos factores (crueldad con los animales y violencia) llevándose
a cabo numerosas entrevistas tanto con asesinos seriales como con
otros presos violentos y resultó que el 56% de ellos tenía antecedentes
de violencia contra animales durante la infancia. Además, posterior a
este estudio, se hizo otro en una cárcel de máxima seguridad
estadounidense, encontrándose una relación entre maltrato animal y
violencia contra humanos. Aún así, respecto a este último estudio,
concluyeron que la información no era del todo fiable y que se
necesitaba un estudio de mejor calidad». (p.189)

Battle (2013) refiere que:

«La mayoría de personas que cometen crímenes violentos tienen
antecedentes de maltrato hacia animales en la infancia y adolescencia,
y que la crueldad hacia animales en un niño supone un signo de alarma,
pudiendo desencadenar futuras actuaciones violentas, ya que es un
indicador de abuso infantil en el hogar. También puede ser signo de
violencia matrimonial o violencia hacia los [Link] parte de los
padres o educadores cuando se sospecha o se tiene conocimiento de
que el niño está matando o maltratando animales, y que sin la
intervención necesaria los niños que ejercen la violencia hacia animales
suelen verse envueltos en situaciones de bullying, vandalismo u otros
comportamientos antisociales, y puede escalar a una violencia más seria
en un futuro». (p.110)
Ressler & Shachtman (2005):
«Muchas veces, cuando un niño comienza a realizar conductas dañinas
contra algún compañero o algún animal, los padres no actúan como han
de hacerlo aportando ayuda psicológica, o abordar las cuestiones

49
 AESINOS SERIALES

importantes de la vida del niño. La mayoría de los asesinos seriales

durante la adolescencia comete actos crueles hacia los animales -aparte
de muchas otras conductas antisociales como agresiones a profesores,
piromanía, delitos contra la propiedad, etc.- pero “aunque estos actos
se inicien en la adolescencia, el pensamiento de estos actos y la causa
que los produce viene de mucho antes, solo que está escondida bajo la
superficie»(p.127)

Ressler & Shachtman (2005) que dedican gran parte de su tiempo a la elaboración de
perfiles de asesinos en serie afirman que: “los asesinos seriales comienzan en muchas
ocasiones matando y/o torturando animales”. (p. 130)

Por tanto, podemos decir que la crueldad hacia los animales, así como la violencia
parental en la niñez, el aislamiento social, etc., es un posible factor de alarma en el
desarrollo personal y social del niño, pudiéndose convertir en una persona más
peligrosa en un futuro, incluso en un asesino serial, lo que no quita que pueda ser
una persona adulta corriente con una adecuada socialización, afecto de los padres
y una vida relativamente normal, por mucho que haya ejercido violencia hacia los
animales durante la niñez

3. FACTORES DETERMINANTES EN EL DESARROLLO DE LOS

ASESINOS SERIALES
Comúnmente se suele escuchar que un asesino serial es de cierta forma víctima de un
pasado similar a las acciones que comete en la adultez, una suerte de repetición, pero
en el papel de victimario. No todos los asesinos seriales han sufrido en su infancia, así
como también quienes sí lo han sufrido no necesariamente tendrán tal conducta
delictiva. Es un proceso multicausal.

Varias corrientes apuntan a que, en el caso de los psicopáticos, las conductas

antisociales están asociadas a una potencialidad genética que los hace vulnerables o
frágiles a determinados sujetos ante las influencias sociales (familia, entorno, educación,
medios, amistades). También se debe destacar implicancias por lesiones pre frontales y
en los núcleos límbicos que regulan las emociones y motivaciones. (Cuquerella, 2004).

50
 AESINOS SERIALES

Bafico (2015) en el libro ‘‘El origen de la monstruosidad’’ sostiene que:

El psicoanalista Jean Alain Miller plantea que el psicoanálisis ha

mostrado que nuestro ser incluye una parte desconocida: el
inconsciente reprimido, ese que nos impulsa y nos hace actuar. Y
plantea que el crimen desenmascara algo propio de la naturaleza
humana; aunque por supuesto exista en nosotros valores morales y
éticos que dejan estas cuestiones en la fantasía. Para Miller, lo humano
puede ser, precisamente, lo conflictivo entre las vertientes de la ley y
del goce. El serial killer estaría desprovisto de este conflicto (p.29).

Por lo tanto, se puede decir que los factores ambientales pueden desencadenar
comportamientos anómalos causados por los abusos sufridos en la infancia, ausencia o
negligencia de los modelos parentales, aunque esto no siempre desencadenará la conducta
delictiva

Cuquerella:

En el asesino serial se asocia frecuentemente fantasías sexuales al desarrollo

sexual disfuncional, de tal manera que rasgos de introversión, maltrato afectivo
(físico, sexual, psíquico), ausencia de vinculo, rechazo parental y/o social van
generando una dinámica de relación con el entorno y con el propio cuerpo
anómalas, restringidas y autosuficientes en el caso de la sexualidad. Inicialmente
la masturbación compulsiva, la pornografía, el voyeurismo o parafilias menores
centraran el desarrollo, para evolucionar progresivamente al sadomasoquismo,
necrofilia, agresión sexual violenta o amputaciones, desmembramientos en las
formas más graves(p.4154)

CARACTERIZACIÓN CLINICA:

Estos homicidios se caracterizan por: alto grado de planeación y control,

contrario a lo que se encuentra en los homicidios únicos los cuales son
predominantemente impulsivos, sin planeación, con interacción emocional entre
el ofensor y la víctima. Las emociones juegan un rol importante en estos
homicidios, lo que más se relaciona es la gratificación que el ofensor pueda tener
durante la consumación del hecho. El 30 a 50% de los asesinatos en serie, se
relacionan más a las metas del ofensor a través del acto violento que a asesinar;
razón por la cual los AS retrasan la detección de la víctima por parte de la familia
o de la policía, se apoderan de los objetos personales de la víctima, se involucran
en actividades sexuales con la víctima, siendo estas actividades más
importantes para el asesino que la misma acción de matar. Es importante

51
 AESINOS SERIALES

recalcar que el ofensor trata de distanciarse psicológicamente de la víctima, tal

como lo hace el asesino de una sola persona, realizando coito anal y el uso de
cobertores en los ojos de las víctimas.

Agresividad humana:

De los tres modelos enumerados previamente es la agresión reactiva la que mas

se relaciona con la violencia humana. Esta se activa ante la amenaza y la
frustración. De hecho, se ha establecido una asociación entre el trastorno de
estrés postraumático (TEPT) y la agresividad reactiva. En el TEPT las neuronas
en este sistema de amenaza pueden estar consideradas en un nivel de umbral
bajo de tal forma que cualquier estimulo ambiental por menor que sea puede
iniciar una agresividad reactiva. Conceptualmente se ha establecido una
diferenciación entre agresividad reactiva (impulsiva) y agresividad instrumental
(premeditada, proactiva, predatoria)12. La agresividad instrumental tiene un
propósito y una meta específica y puede se referida como “a sangre fría” y es
altamente influenciada por el ambiente de aprendizaje del individuo, por ejemplo,
el ambiente de aprendizaje influye en que tipo de armas usar: puños o armas de
fuego, mientras que la reactiva se presenta en situaciones de amenaza y
frustración, siendo una de sus características fundamentales lo abrupto y la furia,
por ejemplo: en el contexto de la psicopatía, la cual se caracteriza por una falta
de empatía y un comportamiento tosco hacia los demás, puede manifestarse
como agresividad instrumental con características antisociales y hasta cometer
actos criminales característicos del trastorno de personalidad antisocial.

Neuroanatomía y Neurobiología de la agresividad.

Corteza

El rol crítico del control que ejerce la corteza pre frontal en las conductas
agresivas y disociales, fue primeramente reconocido en el contexto de lesiones
corticales pre-frontales en comportamientos agresivos. Las lesiones que ocurran
en la niñez y adultez sobre la corteza pre-frontal ventromedial resultan en una
severa alteración de la emoción, que lleva a una disminución de discernimiento
en la vida real. Los pacientes que presentan lesiones de lóbulos frontal,
incluyendo la corteza pre-frontal, probablemente usarán más la intimidación

52
 AESINOS SERIALES

física y las amenazas en situaciones de conflicto. El lóbulo temporal también se

involucra en la susceptibilidad a la violencia y agresividad. Esta relación se
manifiesta en conductas agresivas en pacientes que presentan tumores pero que
también pueden ser asociadas con otras lesiones de dicho lóbulo. Estudios de
Imagen: Hay reducción en la sustancias gris pre frontal, como lo observado en
pacientes con el trastorno disocial de la personalidad. Además se ha encontrado
disminución de la corteza frontal izquierda y de la corteza cingulada anterior
derecha en pacientes con trastornos borderline de la personalidad, la cual es
más marcada en el área de Brodmann. La corteza temporal, particularmente la
corteza temporal medial y el hipocampo, han también demostrado tener
alteraciones estructurales, incluyendo asimetría en los sujetos antisociales.
Además se ha encontrado disminución del metabolismo de glucosa usando
tomografía por emisión de positrones (PET) en las cortezas temporal y frontal,
asimismo hay una relación inversa entre la historia de conducta agresiva violenta
y el metabolismo de la glucosa en la corteza orbito frontal y la temporal derecha,
con reducción del metabolismo en las áreas 24 de Brodmann y 6 en pacientes
con trastornos borderline de la personalidad. En la imagen por resonancia
magnética funcional, se encontró que en los pacientes con trastorno borderline
de la personalidad hay mayor actividad de la amígdala, giro fusiforme, giro
parahipocámpico, declive cerebelar, corteza pre-frontal ventrolateral, áreas
visuales occipitales y regiones relacionadas con el procesamiento sensorial,
emocional y facial, mientras que los individuos sanos presentaban una mayor
actividad de la ínsula, la cual se involucra en el procesamiento visceral emocional
y de la corteza dorsomedial y dorsolateral prefrontal, que se involucra en el
procesamiento cognitivo.

Sistema límbico/Estructuras subcorticales

Existe hiperactividad del sistema límbico, incluyendo estructuras como la

amígdala, en respuesta a estimulo negativos o provocadores. Kindling: este
fenómeno ocurre cuando un circuito es sometido a estimulación repetida y se
vuelve sensible o “sensibilizado” a estimulación futura. Aunque este fenómeno
se ha asociado al trastorno bipolar, también puede ser aplicado a los arranques

53
 AESINOS SERIALES

repetidos de violencia y explosión. Las regiones que se implican con este

fenómeno incluyen regiones de la corteza límbica, tales como la amígdala y
corteza entorhinal, que puede implicarse en la agresividad impulsiva.

Neuromoduladores

Neurotransmisores Serotonina:

Esta facilita las regiones cortical pre-frontal, tales como la corteza orbito frontal
y cingular anterior, las cuales modulan y generalmente suprimen el surgimiento
de comportamientos agresivos al actuar en los receptores 5HT 2 de estas
regiones. Cabe resaltar que la depleción de serotonina se implica en la
disminución del aprendizaje de la cooperación y disminución en la percepción de
la confianza. Los antagonistas de los receptores 5HT 2A reducen la impulsividad
en los modelos de animales y los neurolépticos atípicos con antagonismo 5HT
2A tienen buena acción anti agresiva Catecolaminas: Hay aumento en la
sensibilidad de los receptores noradrenérgicos y esta puede estar relacionada a
una híper reactividad al ambiente, lo que indirectamente aumenta la probabilidad
de agresividad. La dopamina se involucra en la iniciación de conducta agresiva
y la disminución de los receptores D 1 se han implicado en los pacientes que
presentan depresión con ataques de ira.

Neuropéptidos

Vasopresina: Esta se implica tanto en la agresividad como en la conducta filial.

En los estudios de animales en los cuales se encontró densidades mayores de
neuronas que contenían vasopresina en el hipotálamo anterior, se asociaban con
mayor agresividad selectiva.

Oxitocina: Esta se involucra en la conducta de afiliación y confianza, reduce la

actividad en la amígdala humana, por lo que su déficit podría contribuir a la
hostilidad, miedo y desconfianza, todas estas son elementos pre condicionantes
para el surgimiento de la agresividad. Neuroesteroides: Las altas
concentraciones de testosterona han sido reportadas en poblaciones

54
 AESINOS SERIALES

caracterizadas por ser altamente agresivas, incluyendo criminales con trastornos

de personalidad.

55
 AESINOS SERIALES

CAPÍTULO
III

ASESINOS SERIALES PSICÓPATAS:

TED BUNDY

56
 AESINOS SERIALES

Se ajustaría al típico psicópata de cine el “psicópata americano”, un sujeto

inteligente, atractivo, manipulador y mentiroso, el que en general se refiere la
cultura popular cuando se habla de un asesino en serie psicópata. El segundo
caso, Marcelo Costa de Andrade, fue seleccionado con la idea de mostrar un
caso más cercano a nuestro medio, ya que pertenece a nuestro vecino país
Brasil, este pareciera tratarse de un psicótico por sus declaraciones casi
delirantes como el acto de beber la sangre de sus víctimas para quedar más
bello, pero más bien tienen que ver con su retraso mental, en este sentido es un
ejemplo totalmente distinto al americano, lo común entre ellos es el deseo de
matar y el cero arrepentimiento.

JEFFREY DAHMER - EL CANIBAL DE MILWAUKEE

Jeffrey Dahmer es un asesino en serie, cuyo perfil psicológico es el prototipo del

hombre carente de todo aquello que hace tolerable la vida. Su actitud negativa
le impidió tener amigos, relaciones, trabajo, intereses, ocupaciones, dinero,
esperanzas o simplemente un lugar dónde vivir. Nunca llegó a socializar y su
interior emocional se fue degradando mientras llenaba su enorme vacío con
fantasmas. Nació el 21 de mayo de 1960 en el hogar de un matrimonio
problemático, compuesto por un investigador químico y una neurótica emotiva y
autocompasiva esposa. Era un niño tímido y solitario que temía el abandono y
daba la impresión de estar desamparado. El joven Jeffrey no hacía más que
gritar pidiendo atención desde temprana edad -aunque fuera subconsciente-,
pero esos gritos no fueron oídos, ya que sus padres estaban demasiado absortos
en sus propias guerras personales que los llevaron a un amargo divorcio en
1978. Su familia cambió de vivienda seis veces antes de establecerse en 1968
en Ohio. La mayor parte de su infancia la pasó escondido en un cobertizo de
madera en una colina, cazando insectos en frascos y conservándolos en formol.
Pronto se interesó por la anatomía animal. Sentía gran curiosidad por saber qué
tenían por dentro y llenó el sótano de su casa con huesos de conejos, pollos y
otros animales. Luego pasó a las ardillas, mapaches y otras piezas más grandes,
transportaba los cuerpos hasta el bosque, donde los dejaba pudrirse, luego
sumergía los restos en lejía para limpiar y blanquear los huesos. Su madre Joyce
Dahmer. Su madre tras una temporada en el hospital, como consecuencia de la
ingestión de grandes cantidades de tranquilizantes y otras drogas, tuvo que
57
 AESINOS SERIALES

guardar cama por el resto de sus días, hecho que conduciría a Jeffrey a un
aislamiento inquebrantable.

A los once años ya hablaba de manera monocorde. Se convirtió en un solitario,

balando como una oveja en el aula de clase y comportándose como un retrasado
en las tiendas para llamar la atención de sus compañeros. También comenzó a
beber y a masturbarse compulsivamente utilizando revistas para homosexuales
o mirando las entrañas de los animales que cazaba. A los dieciséis años solía ir
borracho a clase, donde tenía un solo amigo que era proveedor de marihuana y
con quien se drogaba a diario. El joven se refería al alcohol como su "medicina",
un tónico auto recetado con la intención de calmar sus momentos de angustia.
Y ese alcohol a su vez, alimentaba su inclinación hacia la excentricidad. A los
diecisiete años, tras observar un joven que a diario pasaba haciendo ejercicio
delante de su casa, sintió un deseo desenfrenado de poseerlo; como no se
atrevía a abordarlo para entablar una conversación, optó por coger un bate de
béisbol y se dispuso a esperarlo con la idea de atacarlo cuando pasara, pero
afortunadamente el joven dejó de ir a correr por esa zona, salvándose así de ser
la primera víctima del atormentado Jeffrey Dahmer. Al año siguiente, su padre
abandonó el hogar, y al poco tiempo, el 18 de junio, el chico toma venganza
recogiendo en la carretera a un muchacho a quien llevó a su casa y asesinó,
luego metió el cuerpo en un saco de basura y lo arrojó por un barranco. Después
de esto, entró en una crisis depresiva y renunció a seguir viviendo, pero su padre
lo envió a la universidad. Allí también fue rechazado por su continuo estado de
embriaguez, y en diciembre de 1978 su padre lo obliga a alistarse en el ejército,
pero sus continuas borracheras no cesan. Al licenciarse va a vivir con su abuela,
en donde muestra una posible reinserción social, pues comienza a ir a la iglesia,
a leer la Biblia e incluso reduce su dosis de alcohol y encuentra trabajo en una
fábrica. Pero poco duró este cambio. Al poco tiempo comenzó de nuevo a
masturbarse insistentemente e incluso robó un maniquí de una tienda, que hacía
las veces de compañero sexual. También empezó a frecuentar las saunas de
Milwaukee, lugar donde se daban cita algunos homosexuales con el fin de tener
relaciones anónimas e impersonales, pero le resultaba difícil conseguir la
erección mientras sus parejas estaban despiertas, por lo que optó por drogarlos
con somníferos antes de mantener una relación sexual. Después de esto,

58
 AESINOS SERIALES

ninguno de sus amantes cuando volvían en sí, querían volver a saber nada de
él, por lo que creyó más oportuno buscar un cadáver para satisfacer sus instintos
sexuales. Una noche tras asistir al funeral de un joven de dieciocho años, fue a
desenterrarlo al cementerio, pero no lo consiguió porque el suelo estaba
congelado debido a las bajas temperaturas. En septiembre de 1986 es arrestado
por exhibicionismo indecente hecho que lo llevó a su primer análisis psicológico,
siendo diagnosticada una personalidad peligrosa. Un año después mataba por
segunda vez. En esta ocasión se trataba de un joven negro al que ofreció una
bebida dopada. Dahmer se despertó al día siguiente encima del cuerpo
ensangrentado, pero afirma no recordar nada de lo que pasó aquella noche. Lo
que sí recuerda es cómo tras levantarse, mete el cadáver en el armario y sale a
comprar una gran maleta para trasladar el cuerpo a casa de su abuela. Allí
cuenta que lo guardó en el sótano y lo desmembró, envolviendo la cabeza en
una manta y guardándola en una estantería para hervir más tarde el cráneo y
blanquearlo.

Después de eso, Dahmer comienza a matar siempre que se le presenta la

ocasión. Seguía el mismo modus operandi: primero, el flirteo ofreciendo dinero
a cambio de sexo, luego les ofrecía una bebida con somnífero y, finalmente, los
estrangulaba. Después de matar a su víctima se quedaba abrazando el cadáver,
pensando en cómo conservar las cabezas y formar una especie de altar en la
habitación adornando con los huesos. Dahmer seguía la predecible pauta de los
asesinos en serie. Empezó matando cautelosamente asustado por sus
crímenes. Luego el ritmo aumenta y se convirtió en una máquina de matar más
efectiva. Está demostrado que estos asesinos con el tiempo se vuelven
arrogantes y despreocupados convencidos de que no pueden ser apresados por
ningún mortal, creyendo tener máximo poder y autoridad sobre los demás.
Dahmer mostraba muchas características de asesino organizado: acechaba a
sus víctimas, les engañaba para llevárselos a su departamento con la promesa
de dinero y favores y, después de la muerte ocultaba las pruebas de los
crímenes, pero también daba muestras de ser un criminal desorganizado:
realizaba actos sexuales con sus víctimas después de la muerte, consumía su
carne y sangre, las mutilaba y conservaba algunas partes como recuerdos. Esta
mezcla de delincuente organizado y desorganizado es lo que se denomina un

59
 AESINOS SERIALES

asesino "mixto". En una ocasión una de sus víctimas logró marcharse antes de
que las drogas surtiesen su efecto, y la policía efectuó un registro de la casa,
pero afirmaron no haber hallado nada. El 30 de enero de 1989 fue declarado
culpable de atentado contra el pudor en segundo grado, por seducir a un menor
de 13 años con propósitos indecentes, y antes de comenzar a cumplir la condena
de un año de cárcel, mató a otro joven, guardó el cuerpo en el cuarto de baño y
para su mayor satisfacción sexual lo mutiló y le pintó el cráneo con aerosol. En
marzo de 1990 se trasladó a vivir a un deteriorado piso; adquirió una larga mesa
y dos grifos de plástico para extender los cuerpos de sus víctimas. Allí tomaba
fotos con una cámara Polaroid de sus amantes una vez muertos. Luego,
congelaba los órganos, comía parte de la carne y hervía el resto en una enorme
olla antes de echarlos en un gran contenedor de basura preparado con ácido.
Entrada a su departamento. Normalmente, el caníbal rajaba los cuerpos desde
el cuello hasta la ingle frotando las vísceras para procurarse un mayor placer
sexual, pero llegó un momento en que este placer no era suficiente y con sus
víctimas pensó en crear "zombies" o muertos en vida que pudiera conservar sin
que se deteriorasen, agujereando los cráneos e inyectándoles un líquido. A
veces se bañaba en compañía de los cadáveres. En el refrigerador guardaba los
corazones, en el congelador las cabezas, en el fichero los cráneos y en la cama
un cuerpo descompuesto. Así lo encontraron los policías que registraron su casa
horrorizados una vez que lograron arrestarlo el 23 de julio, tras la denuncia de
otra víctima que logró fugarse de su casa.

El joven, atado con unas esposas, había alertado a la policía diciendo que un
hombre con un cuchillo le había amenazado con arrancarle y comerle el corazón.
Cuando la última víctima escapó de su departamento en medio de la agresión,
el asesino aguardó tranquilamente a que llegara la policía y no hizo ningún
esfuerzo por destruir u ocultar la gran cantidad de pruebas que guardaba en su
domicilio: centenares de fotografías de sus víctimas tanto muertas como vivas,
cráneos y partes del cuerpo en bidones, cajas y el congelador. Según su
abogado, si no se había resistido es porque deseaba terminar con todo aquello.
Deseaba ofrecer a la policía una declaración completa de lo que había hecho,
puesto que no podía culpar a nadie salvo a él mismo. Según Park Dietz,
psiquiatra forense, que actuó como consultor en el estudio sobre asesinos en

60
 AESINOS SERIALES

serie del FBI, Dahmer encaja perfectamente en la subcategoría que se denomina

"marginal": una persona propensa a la furia asesina si cree que está siendo
abandonada, con una perversión capaz de realizar actos sexuales con la víctima
una vez muerta. El desorden de esta personalidad marginal está marcada por el
miedo al abandono y la incapacidad de tolerar el aislamiento o el aburrimiento.
Una teoría habitual es que puede relacionarse con abusos de la infancia. La
gente que teme el abandono puede sentirse ultrajada cuando alguien que
desean que se quede va a marcharse. En este sentido, el asesino en serie
normal llega a serlo por su carácter antisocial o por tener fallas de carácter y
también a través de desviaciones sexuales, normalmente sádicas y necrofílicas.
Muchos niños que no reciben la atención que ansían en casa, la buscan en la
escuela. Dahmer lo hizo con sus extravagancias y su comportamiento muchas
veces cómico, pero terminó siendo marginado. No sólo se sintió fracasado en su
casa, también en la escuela, en la universidad y en el ejército. Era evitado y
humillado, puesto de lado. Eso debió dejarle con una terrible sensación de
angustia y desamparo. Por ese motivo proyectó sus sentimientos sobre sus
víctimas. Las humillaba, las descuartizaba y luego las dejaba, también. El juicio
comenzó el 27 de enero de 1992. Desde el principio quedó claro que le
impulsaba un trastorno mental, a pesar de que él hacía todo lo posible por
disimularlo. Dahmer se mostró tan sincero y cooperador como muchos otros
asesinos en serie, sin embargo, ni él mismo podía entender cómo había sido
capaz de cometer todas aquellas atrocidades. Todos los presentes pudieron
darse cuenta de hasta qué punto sus compulsiones y fantasías se habían
apoderado de su mente, empujándole a seguir asesinato tras asesinato.
Después del veredicto habló por primera vez al tribunal, dijo: "Señor juez, todo
ha terminado, me siento muy mal por lo que hice a esas pobres familias y
comprendo su merecido odio”; “Asumo toda la culpa por lo que hice. He hecho
daño a mi madre, a mi padre y a mi madrastra, pero les quiero mucho". El
carnicero de Milwaukee fue sentenciado a un mínimo de 900 años, pero murió
en la cárcel en 1994 asesinado a golpes por un recluso. Tras la noticia, los padres
de Dahmer se pelearon por la posesión de su cerebro, llegando incluso a
enfrentarse ante los tribunales. La madre deseaba venderlo a un hospital de
investigación mental, mientras que el padre sólo deseaba enterrarlo lejos de todo
el mundo y de su memoria. También los parientes de sus víctimas,
61
 AESINOS SERIALES

representados por un abogado, consiguieron hacer negocio con los utensilios

utilizados por el asesino para trocear y desangrar. Su refrigerador se subastó
públicamente, al igual que todo tipo de cuchillos, sierras, picadoras y taladros.
Un grupo de ciudadanos de Milwaukee compró el lote completo con intención de
montar un "museo de los horrores" para la atracción de los turistas, pero al final
no se atrevieron a llevar a cabo el proyecto y destruyeron el macabro legado del
caníbal.

MARCELO COSTA DE ANDRADE:

‘’El vampiro de Niteroi’’ “El padre dice que los niños que mueren antes de los
trece años se van al Cielo automáticamente, por eso yo les hago el favor de
enviarlos al Cielo.» Este Asesino Serial que decía buscar la belleza a través de
la sangre de sus víctimas que eran niños de las zonas marginales de Rio de
Janeiro, los atraía prometiendo dinero o comida, luego los violaba y mataba a
golpes. Tenía cierta apariencia inofensiva. Hijo de una familia de inmigrantes del
noreste de Brasil, Marcelo vivía en el barrio de Rocinha, cerca de Río de Janeiro.
En este sitio no había servicios básicos. Durante su infancia, su abuelo, su madre
y su padrastro lo golpeaban con regularidad. Cuando tenía 10 años fue abusado
sexualmente, lo que lo marcaría de por vida. Desde su infancia tenía algunos
problemas que se manifestaba, le sangraba con frecuencia la nariz. En la
escuela le decían “retardado”, no lograba prestar atención en clase, ni
acompañar el ritmo de la misma, no lograba pasar de año. A los 14 años
comenzó a prostituirse para ganar algo de dinero y poder vivir. Fue llevado por
esto a un reformatorio de donde escapó. A los 16 comenzó una relación
homosexual con un hombre mayor; a los 17 Marcelo intentó violar a su hermano
menor. Cuando cumplió 23 terminó su relación con el hombre mayor, por lo que
tuvo que regresar a vivir al lado de su madre y sus hermanos quienes ahora
vivían en Itaborai, un barrio cercano a Guanabara Bay. Ahí comenzó a trabajar
distribuyendo volantes de una tienda de Copacabana. Ingresó a la Iglesia
Universal del Reino de Dios a la que asistía 4 veces a la semana. En abril de
1991, a la edad de 24 años, comenzó a matar. Durante un periodo de 9 meses
Marcelo asesinó a más de 14 niños de entre 6 y 13 años. Llevaba a sus víctimas
con engaños a sitios apartados, donde los violaba y estrangulaba. Practicaba
necrofilia con los 29 cuerpos, decapitó a uno de ellos, destrozó la cabeza de otro
62
 AESINOS SERIALES

y en al menos 2 ocasiones bebió la sangre de sus víctimas. Después confesaría

que la sangre lo mantenía “bello y joven” El Dr. Antonio Pedro Bocayuva, un
Psiquiatra Forense encargado del caso dijo que este psicópata era a su modo
un gran seductor capaz de engañar y atraer a sus víctimas a través de la
conquista. Si bien Marcelo presentaba cierto retraso mental, le era fácil
convencer a los niños quienes no cuestionaban sus intenciones siendo atraídos
por golosinas o dinero. En una de las entrevistas confesaría: “no supe si él estaba
vivo o muerto cuando lo violé. No logre satisfacerme. Apreté su garganta una vez
más para garantizar que su alma fuera al cielo” En diciembre de 1991 Marcelo
estranguló a Ivan de Abreu de 6 años, a quien recogió junto a su hermano Altair
de 10, en una terminal de autobuses. Mientras violaba y mataba a Ivan, Altair
comenzó a llorar, Marcelo lo miró y le dijo que lo amaba, y le pidió que viviera
con él. Altair llorando se fue con el asesino de su hermano, pero a la mañana
siguiente logró escapar, avisó a su madre y comenzó la búsqueda del asesino.
Fue arrestado en la tienda donde trabajaba, confesó 14 asesinatos y llevó a la
policía a los lugares donde había dejado los cadáveres. En uno de esos lugares
se encontró al lado del esqueleto, restos de pan y leche, le preguntaron porque
le dejo eso si el niño ya estaba muerto y responde: ”pero su espíritu no, yo
regresaba y con una mano del esqueleto me masturbaba y con la otra me
arañaba”. Solía luego de los asesinatos, comprar el diario para saber que decían
de él y los guardaba, además también ropa interior de niños. Marcelo declararía
después: «Yo prefiero a los niños jóvenes por que se ven mejor y su piel es más
suave, además el padre dice que los niños que mueren antes de los trece años
se van al Cielo automáticamente, por eso yo les hago el favor de enviarlos al
Cielo.» Los policías que lo entrevistaron relatan que cuando le preguntaron
porque lo hizo, responde argumentando “porque era lindo”. Su mirada era
extraña, aterradora, daba miedo, mientras le hablaban sonreía todo el tiempo,
en ningún momento llora.

ASESINOS SERIALES PSICÓTICOS:

RICHARD CHASE: “EL VAMPIRO DE SACRAMENTO”:

Nació el 23 de Mayo de 1950 en Sacramento, California. Presentaba desde su

infancia una conducta agresiva, con rasgos de apatía, su padre alcohólico y su

63
 AESINOS SERIALES

madre víctima de violencia doméstica, de chico odiaba a los animales, los

torturaba, descuartizaba y finalmente mataba. Tenía buen desempeño
académico con un coeficiente intelectual elevado. Tuvo algunas relaciones
sentimentales las cuales terminaban rápidamente debido a sus dificultades
sexuales. Consumió drogas como marihuana y LSD y fue detenido en algunas
oportunidades. Comenzó la universidad, pero la abandono rápidamente. A los
21 años comienza con ideas delirantes de persecución acerca de una
organización criminal que estaba tras de él. “A veces oigo voces por teléfono.
Ignoro que voces, amenazas. Suena el teléfono y alguien me dice cosas
extrañas: que mi madre me envenena poco a poco y que me voy a morir, me
siento observado, sé que alguien me vigila.(p.144) “creía que su cráneo se
estaba deformando y que sus huesos le perforaban la piel (…) se estaba
muriendo porque alguien le había extraído la arteria pulmonar y que su sangre
no podía circular por sus venas”. Su presentación era típica de un grado
avanzado de esquizofrenia, flaco, poco cuidado en la higiene personal,
comportamiento extraño, pelo largo y sucio. Desarrolla la idea de que su sangre
no circula por su cuerpo, que se está convirtiendo en polvo, que sus huesos
están creciendo y le perforaran. Como empieza a creer que su sangre no corre
intenta hacerse cambios de sangre, para eso bebe y se inyecta sangre de
animales “mi sangre está envenenada y un ácido me corroe el hígado, es
absolutamente necesario que beba sangre fresca” cree que es perseguido por el
partido nazi que a su vez estaban conectados con los ovnis, ya que en su delirio
creía ser judío y 31 tener una estrella de David en su frente. Es diagnosticado
luego de su segunda internación con esquizofrenia paranoide. Al salir de esta
comienza a matar. Comenzó a creer que era un vampiro y a buscar personas
para extraerle sangre, lo hizo de forma extremadamente salvaje y además de
beber la sangre, orinaba y defecaba sobre los restos mutilados. Chase presenta
el típico cuadro de una esquizofrenia paranoide con delirios reiterados con la
temática de envenenamiento, persecución, extraterrestres. Es interesante en
este plano mencionar que la madre de Chase cuando este era niño acusaba a
su marido de intentar envenenarla.

David Bercowitz: “El hijo de Sam” Nació el 1 de junio de 1953 en Brooklyn, Nueva
York, fue un hijo no deseado, su madre lo abandono y fue adoptado por una

64
 AESINOS SERIALES

familia judía. En su infancia pasaba de una conducta anodina y tímida, con baja
autoestima a la cólera y violencia, con una condición de pirómano, poseía una
inteligencia superior al promedio. Cuando este tenía 14 años su madre fallece
de cáncer luego de varios años, curiosamente él nunca se había enterado de la
enfermedad por decisión de su padre. Años más tarde su padre se vuelve a casar
con una mujer que David no aprueba y se distancian. Bercowitz se alista en el
ejército y decide buscar a su madre biológica, la encuentra y la visita por un
tiempo. En 1975 comienza a interesarse por la brujería y la magia negra,
paulatinamente empezó a escuchar voces que según él le revelaban cosas y le
imponían ordenes, por ejemplo “ella tiene que ser sacrificada”. Es en este
momento cuando comienza a cometer los crímenes. Luego se muda y alquila
una habitación en la casa de la familia Cassara que tenían un perro que ladraba
constantemente. David tenía la idea de que dentro de los perros habitan
demonios que demandan sangre de jóvenes y hermosas mujeres. Se vuelve a
mudar ya que cree que el sr Cassara era el jefe diabólico comandante de las
fuerzas de los perros de Nueva York. Casualmente en su nueva casa también
hay un perro que era del Sr Sam Carr, quien termino siendo también una de sus
víctimas y le dio nombre a lo que en su delirio era su padre. El alucinaba que
este era también un demonio y que trabajaba para el Sr Cassara. En una carta
que le envía a su padre menciona “…Papa, el mundo se vuelve oscuro ahora.
Lo puedo sentir cada vez más. La gente cada vez me odia más. No podrías creer
lo mucho que me detestan. Muchos de ellos quisieran matarme. Ni siquiera
conozco a esa gente, pero de todos modos me odia…”.Comienza a desplegar
una ola de asesinatos, donde atacaba, en general a mujeres o parejas a tiros,
donde disparaba repentinamente con un revolver, les dio muerte a por lo menos
seis personas, dejando a 8 heridos en diferentes episodios. En uno de los
asesinatos dejo una nota donde firmaba “Sam`s creation”. David se encuentra
en este momento en un tiempo de perplejidad, no entiende que es lo que le
sucede. está sorprendido, se siente invadido. Esto es lo que marcaría el
desencadenamiento de su psicosis y los fenómenos elementales estarían del
lado del descubrimiento y de la revelación su delirio comienza a hacerse más
fuerte y se van generando nuevas ideas delirantes que oscilan entre delirios
místicos y de invasión yo intrusión. “Los demonios no paraban. No podía dormir
y no tenía fuerzas para pelear”. El delirio continuará mutando y se transformará
65
 AESINOS SERIALES

en persecutorio tratando de darle una explicación a los hechos. En una carta que
le escribe a el investigador del caso Joseph Borrelli manifiesta: “A Sam le
encanta beber sangre. “sal y mata” ordena el padre Sam”. “Los fenómenos
clínicos que aparecen en David, las alucinaciones y los sentimientos enigmáticos
y de perplejidad, los de inefabilidad y las auto referencias, podemos relacionarlos
a un solo elemento: la posibilidad de ser hijo.” ‘‘En la cárcel comienza a leer la
biblia y encuentra en dios un nuevo padre, menos siniestro que Sam, siempre
intentando de alguna forma ser un hijo’’.

ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DEL ASESINO SERIAL: EXPLICACIÓN

Exposición a eventos traumáticos. -

El ser testigo de uno o varios sucesos traumáticos es algo que muchas veces
juega un rol crucial en la creación del asesino en serie. Según estudios
científicos, presenciar un acto violento puede desencadenar agresión y
desórdenes de ansiedad tales como estrés agudo o trastorno por estrés post-
traumático, o inclusive puede ocasionar problemas relacionales y una disrupción
en el desarrollo de la capacidad empática.

Así y refiriéndose sobre todo a la violencia animal que muchos chicos

presencian, Kellert y Felthous afirman que: ‹‹Un niño que crece rodeado de
agresión contra cualquier ser vivo, tiene más probabilidad de violar, abusar o
matar a humanos cuando sea adulto››. Esto es importante ya que muchas veces
el presenciar violencia animal constituye aquellos eventos traumáticos y
lastimosamente, esta potencial fuente de eventos traumáticos a presenciar,
viene como complemento a experiencias de maltrato pues, según un estudio de
la New Jersey Public Child Protection Agency, en el 88% de las familias donde
hay maltrato infantil, hay también maltrato a animales, y éste está usualmente
ligado a una experiencia de humillación e impotencia, tal y como lo refleja el
hecho de que, según el estudio antes dicho, en el 66% de los casos es el
progenitor quien, para castigar o controlar al hijo, maltrata a la mascota.

66
 AESINOS SERIALES

Ejemplos de asesinos que presenciaron eventos traumáticos son:

Ed Gein: Ed presenció el sacrificio de animales de granja y esto, según confesó,

le inspiró ideas pervertidas que más adelante influenciaron en su conducta
criminal.

Guilles de Rais: A sus nueve años, Guilles presenció la muerte de su padre en

una sesión de caza. Fue algo realmente espantoso pues un jabalí había clavado
sus colmillos en el vientre de su padre, y el pequeño Guilles contempló “cómo
sus vísceras se esparcían por el lecho”, lo cual lo marcó tan profundamente que,
en el futuro, repitió la escena destripando niños y viendo como las entrañas y la
sangre se derramaban sobre el suelo de su castillo…

John George Haigh: Conocido como “El Vampiro de Londres”, este asesino,
durante un bombardeo de la Segunda Guerra Mundial acontecido en su niñez,
corrió aterrado solo para llevarse un susto aún mayor al ver una cabeza que,
producto del bombardeo, había terminado rodando y yendo a parar ante sus pies

Maltrato infantil y adolescente

El maltrato infantil casi nunca será suficiente en la creación de un asesino en

serie, pero siempre será importante. En su libro Serial Killers, Joe Norris nos dice
que el maltrato infantil genera reacciones violentas, trastorna el desarrollo
psicológico y hasta puede producir lesiones cerebrales… Al respecto escribe:
Los padres que abusan de sus hijos, tanto física como psicológicamente,
inculcan en ellos una confianza casi instintiva en la violencia como primer recurso
ante cualquier desafío.

Los psicólogos dicen que, cuando hay maltrato infantil por parte de uno o ambos
progenitores, el maltratado sufre un menoscabo en su capacidad para confiar en
el otro en general, pudiendo así refugiarse en el aislamiento y en fantasías
violentas. Por ello en el libro Homicidio sexual: patrones y motivos, Robert
Ressler y dos autores más afirman que, cuando un niño sufre maltrato infantil,
ve menoscabada su capacidad de empatía, no desarrolla su capacidad de

67
 AESINOS SERIALES

confianza, seguridad y autonomía, experimenta un daño en su facultad para

vincularse a otras personas, y se llena de fantasías de dominación, violencia y
control.

Naturalmente el hogar es la fuente más usual de maltrato infantil y adolescente,

pero no la única. Están también las instituciones educativas, los orfanatos y los
reformatorios, entre otras.

Ejemplos de asesinos que han sufrido maltrato infantil y/o adolescente son:

Carl Panzram: A Carl lo golpeaban sus hermanos mayores cuando era niño, y
ya más grande, recibió numerosas palizas estando en el reformatorio.

Albert Fish: Este anciano torturó a varios niños y niñas, era un verdadero sádico,
y también un gran masoquista (se clavaba agujas, se quemaba algodones en el
ano, etc…). Ahora y si uno se pregunta de dónde le nacieron esas oscuras
tendencias, Albert responde que de sus experiencias en un orfanato de
Washington D.C., en el cual vio abusos y maltratos tan terribles que terminaron
haciéndolo amar su propio sufrimiento, y el ajeno, particularmente el de seres
inocentes como eran los niños del orfanato.

Relación con los padres

Generalmente es la madre la figura que más peso tiene en la construcción del

asesino serial, en parte porque, en las biografías de los asesinos, es muy
frecuente la figura del padre que se ausentó tempranamente (cuando el asesino

68
 AESINOS SERIALES

era niño) o que nunca estuvo. Esta madre suele ser dominante, estricta, cruel,
maltratadora; distante e indiferente; incestuosa, promiscua o sexualmente
perturbadora y provocadora; de moral religiosa y represiva, o de un libertinaje
amoral; alcohólica y drogadicta; etc. Mientras tanto, cuando el padre está
presente y es fuente de daño y trastorno, lo es casi siempre bajo la figura del
padre autoritario, violento, sádicamente disciplinario, y usualmente machista y
alcohólico.

Según los psiquiatras, las siguientes situaciones son de gran riesgo en tanto
potenciales generadoras de un futuro antisocial:

Padre o madre ausente (esto sucede en aproximadamente un 60% de los casos)

Padre y madre ausentes

Desequilibrio disciplinario: un padre muy severo y una madre muy permisiva, o

un padre muy permisivo y una madre muy severa. Casi siempre ocurre lo
primero, y entonces el niño aprende a manipular (por culpa de la madre) y
desarrolla odio hacia la autoridad en general (por culpa de la autoridad particular
del padre).

Falta de vinculación con el bebé durante los primeros nueve meses, sobre todo
de madre a hijo. Esto es enormemente perjudicial, ya que deja secuelas a nivel
neurológico…

Padres hipócritas que en público manifiestan una imagen de unión y armonía

familiar, pero en privado humillan y menosprecian al hijo.

El rechazo

El rechazo ha jugado un rol importante en la vida de casi todo asesino serial;

venga éste de los padres, de los pares de la institución educativa, del sexo
contrario, etc.

En el imaginario social tiene bastante presencia la imagen del rechazado como

un individuo de baja autoestima y poca predisposición a la violencia: pero la
realidad, en lo que respecta al segundo punto, puede ser totalmente diferente.

69
 AESINOS SERIALES

Así, la psicóloga Karen Bierman de la Universidad de Pensilvania, señala que

los chicos que sufren rechazo muestran uno o más de estos patrones de
conducta:

Bajos niveles de comportamientos prosociales, como turnarse o compartir.

Elevados niveles de comportamientos agresivos o disruptivos.

Elevados niveles de comportamientos desatentos, inmaduros, o impulsivos.

Elevados niveles de ansiedad social.

Y es que el rechazo no solo puede ser interiorizado y manifestado en forma de

auto-rechazo, sino que puede volverse contra su fuente, intensificado y
amenazador en su nuevo ropaje: el odio. Lo dicho se vio en el asesino serial
Henry Lee Lucas, a quien rechazaban y ridiculizaban por su ojo de cristal, pero
eso, según confesó el propio Henry, acabó por hacerlo odiar a todo el mundo…
Otro caso, relacionado con el rechazo sufrido por parte del sexo opuesto, es el
de Ed Kemper, asesino que mataba a chicas de la clase media y media-alta.
Según Ed Kemper, con esto pretendía “golpear a la burguesía”, pero además la
ira contra las chicas de la alta sociedad (y hasta cierto punto contra las mujeres
en general) estaba detrás de eso, puesto que, en sus visitas a la universidad,
Kemper era ignorado e incluso una vez le dijeron que esas chicas eran
“demasiado” para él, lo cual naturalmente lastimó su orgullo y, años después, le
hizo confesar lo siguiente con respecto a la importancia que tenía en sus
crímenes el rechazo que él sentía por parte de las mujeres: “Cuando estaban
vivas, las sabía distantes, sin ninguna comunicación conmigo, y yo intentaba
establecer una relación” Y es que, y esto hay que recordarlo, Kemper sentía
placer sexual al decapitar a sus víctimas femeninas y mirar sus cabezas como
“trofeos”.

La tríada fatídica

Por último, tenemos que los siguientes son tres signos de alarma que, de darse
en un individuo determinado, manifiestan una elevada probabilidad de que se
transforme en asesino serial.

Crueldad con los animales

70
 AESINOS SERIALES

“La crueldad hacia los animales no es una válvula de escape inofensiva en un

individuo sano…es una señal de alarma”, dijo una vez Allen Brantley, agente
especial del FBI. Y es que el torturar animales no es solo un medio para desfogar
la agresividad sino una escuela de crueldad e incluso, tal y como lo mostró Yoo
Young Chul matando perros como preparación psicológica a los asesinatos que
luego cometería, es una actividad ideal para acostumbrarse a la muerte y el dolor
ajenos.

Según estudios, casi todos los chicos que maltratan animales han sido víctimas
de maltrato físico y/o psicológico, generalmente por parte de uno o ambos
progenitores, y frecuentemente también por parte de sus pares, ya sea a través
del bullying o la simple marginación y rechazo social. Esto es importante porque
permite entender el carácter éticamente escalofriante que subyace al fin último
de la tortura ejercida sobre animales. Pero para comprender eso hay que tener
presente lo que se ha hallado en estudios científicos: así, en su libro The science
of evil, Simon Baron Cohen escribe que: ‹‹Cuando tratamos de explicar los actos
de la crueldad humana, no hay ningún valor científico en el término “malo” pero
sí hay valor científico en el uso del término “erosión de la empatía”. La afirmación
clave en mi libro es que, cuando la gente comete actos de crueldad, un circuito
específico en el cerebro (“el circuito de empatía”) disminuye. Esto podría ser
temporal (por ejemplo, cuando estamos estresados) o de una forma más
duradera.›› Entonces tenemos que el chico, torturando animales, busca disminuir
su capacidad de empatía —lógicamente, esto puede ser inconsciente y, si es
consciente, no se lo ha de plantear en los términos expuestos—; pero acaso:
¿no es esa capacidad de empatía lo que lo frena de hacer daño a los demás y
de exteriorizar su agresividad más allá de cierto punto? Lógicamente sí, y
evidentemente esta capacidad empática ya está mermada en el psicópata, pero
hay grados y grados, y la crueldad animal es un mecanismo para menoscabarla
aún más. Ahora: ¿por qué alguien querría disminuir aquello que frena su
violencia?, ¿qué conseguiría con no conmoverse ante el dolor ajeno?
Conseguiría poder emplear más a la violencia para controlar a los demás y, en

71
 AESINOS SERIALES

última instancia, conseguiría una capacidad mucho mayor de conseguir sus fines
y deseos a expensas de un sufrimiento ajeno que, en virtud de la crueldad, ya
no solamente dejará de ser fuente de malestar (como ocurre con la empatía) sino
que hasta podrá constituir una fuente de placer… Llegamos así al lamentable
proceso ético que casi siempre ocurre en el asesino serial que maltrata animales:
primero es una víctima de la maldad y la crueldad de los otros, del mundo; y
luego, fundamentalmente como forma de protección, busca extinguir su propia
bondad para así adoptar una crueldad y una maldad superior a la de sus
victimarios, y suficiente para dejar el sufrimiento propio de la víctima, y pasar a
la complacencia perversa del victimario incapacitado para la “debilidad” de la
compasión, e hiper capacitado para la supervivencia egoísta y destructiva en un
mundo que se percibe como hostil y enemigo.

Lejos de pertenecer a la especulación, la explicación anterior es ilustrada en los

resultados compendiados de varias investigaciones criminológicas efectuadas
en U.S.A. En efecto, los datos muestran que la tortura de animales tiene
elevados porcentajes de presencia en diversas categorías criminales,
aumentándose a medida que se aumenta la crueldad inherente al tipo de crimen:
acosadores sexuales (36%), acosadores sexuales encarcelados (46%),
violadores convictos (48%) y asesinos adultos (58%).

Piromanía

En los asesinos seriales, la práctica de la piromanía aparece generalmente en la

niñez y muestra esencialmente la búsqueda de un sentimiento de poder
originado en la satisfacción del afán de destruir. Pero la realidad psicológica de
la piromanía es aún más profunda y guarda concordancia con la realidad que
suelen vivir quienes se transforman en asesinos seriales. Así, el pirómano es
generalmente un joven lleno de frustraciones, problemas y desajustes
emocionales, rabia acumulada, y usualmente tedio, vacío existencial,
sentimientos de impotencia y deseos de protagonismo. Aunque también hay

72
 AESINOS SERIALES

casos en que la piromanía comporta un aspecto sexual, y en ese caso

evidenciaría una sexualidad sádica, y quizá algo de pirofilia. Ejemplo de esto
último lo vemos en el asesino norteamericano Ottis Toole, quien incendiaba
casas abandonadas y luego se masturbaba contemplándolas arder…

Incontinencia urinaria

Estudios criminológicos muestran que aproximadamente el 60% de los asesinos

seriales se orinan en la cama siendo ya adolescentes. Esto suele estar asociado
al estrés emocional que origina un entorno familiar y social inadecuado y lleno
de conflictividad, tal y como el que les toca vivir a los asesinos seriales durante
su infancia y adolescencia.

Técnicas de investigación en casos de asesinos en serie:

Debido a la particularidad de las características de los asesinos en serie, resulta

difícil dar con su paradero. Como ya sabemos, estos asesinos, a diferencia de
los demás asesinos, poseen una inteligencia superior, razón por la cual su
captura resulta ser compleja. Por consiguiente, las autoridades investigativas se
han dado a la tarea de crear una serie de técnicas de investigación para agilizar
los procesos que realizan. Mediante el trabajo en conjunto con profesionales del
área de la salud mental y con conocimientos en criminología, se estudian los
perfiles de los asesinos y de las víctimas, para conocer a fondo sus
personalidades y así realizar el trabajo con menos dificultad. Conociendo los
modos de pensar y el estilo de vida de esta clase de asesinos, los investigadores
se ubican en el punto de vista de éstos, para de esta forma “adelantar” las
posibles estrategias de los asesinos en serie y culminar con su captura. Entre
estas técnicas se encuentra el estudio del perfil del criminal, donde los
encargados de este estudio se ubican en el punto de vista del asesino, a base
del perfil realizado con anterioridad, el cual contiene los puntos más importantes
de la personalidad del asesino. Básicamente se utiliza en casos de suma
dificultad, donde son difíciles de resolver por su naturaleza compleja debido a:

73
 AESINOS SERIALES

las partes involucradas en el caso (niños perdidos o abusados; asesinos

reincidentes, etc.), o al modo de ocurrir el delito (crímenes extremadamente
violentos; crímenes sin resolver por un período largo). Prácticamente se utilizan
los perfiles a manera de “precedente” para resolver los demás delitos posteriores
que tengan características similares. Mediante los estudios de los perfiles, se ha
comprobado que el número de víctimas disminuye considerablemente, ya que a
través de los perfiles se pueden conocer qué tipos de víctimas el asesino suele
atacar.

Así, se logra advertir a las próximas posibles víctimas para que estén alertas a
cualquier persona que les sea extraña y que podría ser un asesino. Con el uso
de los expedientes, la búsqueda del asesino, al igual que la de sus posibles
víctimas, suele ser más específica. Otras de las ventajas es que con el uso de
los perfiles de los asesinos se puede conocer mejor a los asesinos, utilizando
una serie de preguntas, parecidas a las que se usan en las preguntas de los
interrogatorios en los juicios, tomando como eje principal el asesino en particular.
Básicamente son preguntas específicas y personales. “Las técnicas de
interrogatorio estarán basadas en la personalidad del ofensor, en lugar de
realizarlo bajo los métodos convencionales.” En adición, las personas que
realizan los perfiles pueden servir de peritos en los juicios. En fin, esta técnica
de investigación permite saber qué persona es la que se está buscando como
posible sospechosa de un crimen. Otras de las técnicas usadas es el estudio del
perfil de la víctima, donde también son realizados por personas del campo de la
conducta humana. Aquí se toman en consideración una serie de factores
personales de la víctima, tales como: la familia, reputación, gustos, abuso de
drogas y/o alcohol, problemas financieros, la última persona con la cual
compartió, si tenía algún enemigo, rutinas, pasatiempos, etc... Así, la
victimología se define como: Una completa historia de la víctima, incluyendo su
estilo de vida, personalidad, empleos, etc... Básicamente el estudio se concentra
en todas estas características, para luego poder conocer por qué el asesino
escogió esa víctima en particular. A base de la víctima, se pueden obtener
características físicas y mentales del asesino, además de las preferencias de
éste en cuanto a lugares que gusta frecuentar, preferencias sexuales, su estilo
de vida, etc... Al igual que la técnica anterior, mediante el perfil de la víctima se

74
 AESINOS SERIALES

pueden realizar técnicas de interrogatorio hacia ese asesino, tratando de lograr

una confesión de éste con más facilidad. Además, por medio de esta
investigación se puede descifrar quién podrá ser la próxima víctima y así poder
advertirle a ésta que esté pendiente de un posible ataque de un extraño.

75
 AESINOS SERIALES

RESULTADOS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS

RESULTADO Nº01

DISCUSIÓN DE RESULTADOS Nº01:

RESULTADO Nº02:

DISCUSIÓN DE RESULTADOS Nº02:

76
 AESINOS SERIALES

CONCLUSIONES:

1. los asesinos en serie comparten características en común. La gran

mayoría proviene de hogares disfuncionales, en donde puede apreciarse
la presencia de un padre o madre dominante; otros fueron víctimas de
abandono y rechazo, incluso existen casos de predisposiciones genéticas
o anomalías cerebrales en donde hubo un factor externo que actuó como
detonante.

2. Los Asesinos Seriales son individuos que de niños tuvieron un mal apego,
experiencias traumáticas y un mundo interno y privado de pensamientos
y fantasías. De los homicidas 54% tienen algún trastorno de personalidad.

3. Los Asesinos Seriales utilizan en un 50% la tortura, mutilación, el motivo

sexual es frecuente en un 50%, asimismo presenta alto grado de
planeación y control (agresividad instrumental).

4. El homicidio serial es un delito que requieren del control social formal,

para evitar reincidencia de un comportamiento que parece inmodificable
e imparable, pero sería muy interesante se estableciera una política de
prevención ya que la detección temprana permitiría la implantación de un
control eficaz y económico y cumpliría la misión de neutralizar de las
conductas punibles.

5.

77
 AESINOS SERIALES

BIBLIOGRAFÍA.-

1. ALCARAZ ALBERTOS, J. F. (2014). Manual del asesinato en serie:

aspectos criminológicos. España:UNO editorial.

2. BANDURA, A. (1979). Teoria de aprendizaje social

3. BORRÁS ROCA, LL. (2002). Asesinos en serie españoles. J.M.

Barcelona, España: Bosch Editor.

4. BATTHLE, T. (2013). La conexión de la crueldad. Las relaciones entre

los [Link], Abuso Infantil y Violencia Doméstica. Alberta:
Sociedad paraLa Prevención de la Crueldad a los Animales.

5. CORDERO MOLINA, S., Y QUIRÓS ZUÑIGA, D. (2008). Asesinos en

serie: un acercamiento al perfilado psicológico. Estudio del primer caso
documentado de un psicópata serial en Costa Rica. Sede Mercedes
de Montes de Oca: Universidad Estatal a Distancia

6. ENGLANDER, E. (2003). Psiquiatría criminal y comportamiento

violento. Editorial Consejo General Del Poder Judicial- Centro de
Documentación. Madrid, España

7. FROMM, E. (1964). Psicoanálisis de la sociedad contemporánea.

Fondo de Cultura Económica. México, D. F.

8. GARCÍA CERRITOS, A. L., PADILLA GUILLÉN, K. Z., Y REYES

RIVERA, F. D. (2007). Estudio de Asesinos en Serie. Tesis doctoral,
Universidad de El Salvador. El Salvador

9. PALERMO, G. B. (2008). Narcisismo, sadismo y soledad: el caso de

la serie

78
 AESINOS SERIALES

10. PONT AMENÓS, T., Y SAUCH CRUZ, M. (2008). Profiling: el acto

criminal. España: UOC (Universitat Oberta de Catalunya).

11. RAINE, A. (2000). Psicopatía, violencia y neuroimagen. En A. Raine y

J. Sanmartín (Eds.), Violencia y psicopatía (pp. 59-88). Barcelona:
Editorial Ariel, S.A.

12. SKRAPEC, C. A. (2000). Los motivos del asesino en serie. En

Violencia y Psicopatía (155-179). Barcelona: Editorial Planeta

13. JIMÉNEZ SERRANO J (Marzo, 2014) Asesinos en serie: definición,

tipologías y estudios sobre esta temática, Gac. int. cienc. forense ISSN
2174-9019

14. SOFÍA CORDERO MOLINA Y DANIEL QUIRÓS ZÚÑIGA (2009)

Asesinos en serie: un acercamiento al perfilado psicológico., San José,
Costa Rica

15. JANIRE RÁMILA (2011) Depredadores humanos, Ediciones Nowtilus

S.L

16. CARMEN BELLIDO RODRÍGUEZ (2012) El perfil de los asesinos en

serie,
[Link]
70254679104452727691963956346569

79