TECNOLOGICO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE

TIANGUISTENCO

MATERIA: CAE PARA SISTEMAS MECATRONICOS

PROFESOR:
[Link] BARAJAS RODRIGUEZ

ALUMNO:
DIEGO IBARRA DELA ROSA

SEMESTRE: OCTAVO GRUPO: 6802

FECHA:01- MARZO-2019

PERIODO:2019-1

TEMA:
NUMERO DE EULER

Objetivo:
Conocer acerca del numero de Euler asi como su funcion dnetro de la ingenieria y
de donde proviene.
Introduccion
La constante matemática ℮ es uno de los números irracionales más importantes.
Es aproximadamente igual a 2,71828 y aparece en diversas ramas de
las Matemáticas, al ser la base de los logaritmos naturales y formar parte de las
ecuaciones del interés compuesto y otros muchos problemas.
El número ℮ , conocido en ocasiones como número de Euler o constante de
Napier, fue reconocido y utilizado por primera vez por el
matemático escocés John Napier, quien introdujo el concepto de logaritmo en
el cálculo matemático.
Juega un papel importante en el cálculo y en el análisis matemático, en la
definición de la función más importante de la matemática, la función exponencial,

1
así como π lo es de la geometría y el número i del análisis complejo y del
álgebra.
Probablemente muchos hemos escuchado sobre el famoso número e. e es un
número irracional y su valor es aproximadamente e = 2,71828182845…. Junto
con el 0, el 1, la constante  y la unidad imaginaria i, e es uno de los números
más importantes en matemáticas. En esta monografía responderemos las
siguientes preguntas: ¿Por qué este número es tan importante? ¿De dónde
viene? ¿Qué representa?

Leonhard Euler (1707-1783), matemático suizo, fue quien le dio el nombre al

número e.

Tal vez la definición más conocida del número e es que es la base de los
lograritmos naturales Pero ¿qué quiere decir que e sea la base de los logaritmos
naturales? Primero, veamos brevemente el origen de los logaritmos.

Los logaritmos fueron inventados por el matemático escocés John Napier (1550-
1617). Napier quería facilitar el cálculo de las funciones trigonométricas, por la vía
de reemplazar las operaciones de multiplicación y división por sumas y restas.
Para evitar introducir fracciones, Napier eligió el valor 107 para el radio del
círculo como base para sus potencias, eligió 1-10-7 = 0.9999999

Desarrollo
Resumen

El número irracional e vale aproximadamente 2,71828182845, y junto a los

números 1, 0, π, i es uno de los números más importantes en matemáticas. En
esta monografía, hacemos lo siguiente. Primero, definimos conseptualmente el
valor del número e como aquél número a tal que

x
a  lim ah  1
x
h 0
a
h
También mostramos que e se puede calcular equivalentemente como


e  lim1 1 n
n 

n
 xn
E incluso como
ex  

n 0
n!

Luego, demostramos por contradicción que el número e es irracional, es decir,

suponemos que e se puede escribir como un cuosiente de dos números naturales
y llegamos a una situación absurda. Finalmente, mostramos algunas aplicaciones
2
de este número, tales como la resolución de ciertas ecuaciones diferenciales, la
definición de funciones hiperbólicas y la determinación de la ecuación de la
catenaria.

I. Introducción

Probablemente muchos hemos escuchado sobre el famoso número e. e es un

número irracional y su valor es aproximadamente e = 2,71828182845…. Junto
con el 0, el 1, la constante  y la unidad imaginaria i, e es uno de los números
más importantes en matemáticas. En esta monografía responderemos las
siguientes preguntas: ¿Por qué este número es tan importante? ¿De dónde
viene? ¿Qué representa?

Leonhard Euler (1707-1783), matemático suizo, fue quien le dio el nombre al

número e.

Tal vez la definición más conocida del número e es que es la base de los
lograritmos naturales Pero ¿qué quiere decir que e sea la base de los logaritmos
naturales? Primero, veamos brevemente el origen de los logaritmos.

Los logaritmos fueron inventados por el matemático escocés John Napier (1550-
1617). Napier quería facilitar el cálculo de las funciones trigonométricas, por la vía
de reemplazar las operaciones de multiplicación y división por sumas y restas.
Para evitar introducir fracciones, Napier eligió el valor 107 para el radio del
círculo; y

3
como base para sus potencias, eligió 1-10-7 = 0.9999999. Entonces un número N
puede escribirse como

N = 107 (1-10-7)L

En que el exponente L es el logaritmo naperiano de N. Napier acuñó la palabra

logaritmo a partir de las palabras griegas logos, que significa “razón”, y arithmos,
que significa “número”. Es interesante observar que:

 (como veremos más adelante)

1 
1 
107
 lim1 1 n

1

7
 10  n   n e

Es decir, aunque Napier no se lo propuso, él prácticamente obtuvo un sistema de

logaritmos en base 1/e.

Que e sea la base de los logaritmos naturales significa que el logaritmo natural de
un número x es la potencia a la que habría que elevar e para obtener x; es decir,
el logaritmo natural de x es r si y sólo si er = x. Estos logaritmos en base e se
llaman “naturales” porque aparecen frecuentemente en matemáticas; por
ejemplo, cuando diferenciamos una función logarítmica:
d
log log (e) 1
( x)  xb  ln(b) (esto también lo veremos más adelante).
dx
b
x

En todo caso, el calificativo de “natural” le fue dado por Mergoli y Mercator antes
de que Newton (1643-1727) y Leibniz (1646-1716) desarrollaran el cálculo.

II. Definición

Hay varias formas de definir conceptualmente el valor del número e, y todas son,
naturalmente, equivalentes entre ellas. Para partir por una de éstas, analizemos
el siguiente problema: derivar la función y  ax con respecto a x. Lo primero que
debemos hacer es recordar el concepto de derivada: geométricamente hablando,
la derivada de la función f ( x) en x  a, es la pendiente de la recta tangente a
la curva y  f ( x ) en el punto x  a. Analíticamente, esta definición puede
escribirse como:

f '(x)  lim f ( x  h)  f ( [1]

h 0
x) h

Armado con esta herramienta, una forma de definir el valor de e es la siguiente.

Como dijimos antes, e es la base de los logaritmos naturales, es decir, e está
relacionado con los logaritmos. Si e está relacionado con los logaritmos, entonces
e también esta relacionado con las funciones de la forma ax , inversas de los
logaritmos.

Así, si queremos derivar y  ax usando la definición anterior, obtenemos:

x
(a )' lim x h x
h 0 ax h  ax  lim a  a  a (por propiedad de las potencias)
h
h
0
h

Si se saca factor común ax , esta expresión queda:

x
a  lim ah 1
h 0

h
Aquí nos enfrentamos con el verdadero problema, ¿cómo calculamos este límite?
Desde el punto de vista práctico, lo mejor que nos podría pasar es que este límite
fuese igual a 1, es decir, que la derivada de ax fuese igual a ax . Pero esto no es
necesariamente cierto para cualquier valor de a. Entonces, definamos e como
aquel número real que cumple esta condición:

h  1 [2]
lim e 1
h 0 h

Otra forma de enteder esto es que la derivada de ex es ex . Con este límite

hemos logrado obtener una definición para el número e. Sin embargo, en la
práctica, no es fácil calcularlo. ¿Qué podemos hacer?

Primero, veamos si existe un número e que satisfaga el límite anterior. Para ello,
calculamos el valor del limite sustituyendo e por distintos número enteros y, en
cada caso, evaluando la expresión para valores cada vez más pequeños de h. La
siguiente tabla sugiere que e efectivamente existe, y debe ser mayor que 2 y
menor que 3.

h 2 1
h
3
h

h 1
h
1 1 2
0.5 0.828 1.4
... 64
0.2 0.743 1.2
... 28
0.1 0.717 1.1
... 61
0.0 0.705 1.1
5 ... 29
0.0 0.695 1.1
1 ... 04

Aún estamos muy lejos de tener el valor exacto de e. Veamos cómo podemos
aprovechar el hecho de que la derivada de ex es ex para esto.
Definamos la función ln x como la función logarítmica con base e (ya veremos
que no solo tiene sentido hacer esta definición, sino que también es muy útil). A
continuación, demostraremos que la derivada del ln x es 1/x. Consideremos la
función

y  loga x
Esto significa que y
a x
Además, sabemos que en general podemos expresar a como

(logz a )
z
Para cualqueir valor de z, por lo tanto

(logz a )y
z x
Entonces, reemplazando z por e queda

ey(ln a )  x
Ahora derivamos parcialmente esta igualdad con respecto a x; en el lado derecho
obtenemos 1, mientras que en el lado izquierdo aplicando la regla de la cadena
queda

y(ln a )
e  ln a  y'
Es decir,
y(ln a )
e  ln a  y' 1
Este es e el que definimos en [2], porque estamos usando el hecho que la
derivada de ex es ex . Si ahora despejamos y’ obtenemos
1
y' 1 1
 
ey(ln a )  ln a a  ln x  ln a
y

a
Es decir, la derivada de la función

y  loga 1
x es
x  ln a
Finalmente, si sustituimos a por e, entonces y  ln x y la expresión anterior queda
1 1
y' 
[3]
x ln e x
Así hemos demostrado que la derivada del ln x es 1/x . ¿Y para qué nos sirve
esto?

Haber calculado la derivada del logaritmo natural de esta forma, nos ayudará a
calcular el valor de e. Si usamos la definición de derivada para calcular la
derivada del logaritmo natural en el punto x=1, e igualamos esta expresión con el
valor que nos dio a nosotros, obtendremos la siguiente igualdad:

1  lim
ln(1  h)  ln1 ln(1 h)
 lim
 h 0 h h 0 h
Esto porque ln1 = 0. Ahora, por propiedad de los logaritmos, esto es igual a

1
1  hlim ln(1  h)
h 0

Como las funciones logarítmicas son contínuas, entonces:

1
1  ln lim(1 
h)h h 0

Reemplazando n  1 , esta expresión queda

h


1  ln lim1 1 n
n 

n
Aplicando la función inversa del logaritmo (que es la exponencial, es decir, ex ) a
ambos lados nos queda


e  lim1 1n [4]
n 


n

Finalmente, hemos encontrado una forma de calcular el valor de e. La siguiente

tabla muestra cómo cambia el valor de este límite a medida que aumenta el valor
de n:

n 1 n
lim(1 )  e
n  n
10 2,5937...
10 2,7048...
0
10 2,7169...
00
 2,7182...
Notemos que de la misma forma que definimos e como un límite, podríamos
definir la función ex como:


x x [5]
e  lim1 n
n  

n

Ahora que tenemos esta definición, buscaremos otras formas de definir el

número, que nos permitirán entender otras propiedades de e, y también encontrar
formas que quizás converjan más rápido.

Definamos primero el siguiente término:

n
x 

n
tn  1


Usando el teorema del binomio, expresaremos tn como una sumatoria:

n x n
nn 1n  2L n  k 1x
k
n
n x k
tn  1     1 x  
  k k
 n k
k 0  
k 2
k!n
 n  

 1 x 
 x 2 1 1  1 1 2  L x! 1 1 1 2  n 1
  x 1    1 
3
  L



2!  n  3! n  n n! n n  n 
  

Como vemos en esta última expansión, cada término de la forma x n

(excepto los
n!
dos primeros) están multiplicados por números menores que 1. Como n es natural,

entonces términos de la forma 1 n  1 son necesariamente menores que 1. Además,
  n 
el producto de términos menores que 1, también genera un producto menor que 1.
Entonces, esta última expansión tendrá que ser necesariamente menor o igual que la
siguiente sumatoria:

1x x x n n k
2
3
L x x

2!
 
n! k 0 k!

3!
Tal como lo hicimos para tn , démosle nombre a esta sumatoria:

sn   x
k

k 0
k!

Hemos encontrado así una sumatoria que acota superiormente a tn . Ahora,

definamos un número natural m, que sea menor o igual que n, y generemos una
sumatoria parecida a la de tn y que se vea así:

1 1  2   m 
x 2
1 x  1 L x m 1 1 1 
2!   m!   n
 L
n n  n 

Esta sumatoria tiene una cantidad de términos menor o igual que tn , por lo tanto,
el resultado de esta sumatoria debe ser menor o giual que tn . Hemos, entonces,
encontrado una cota inferior para tn . Unamos esta condición junto con la cota
superior que habíamos encontrado y expresémoslo como una desigualdad:

1 1  2  m 
1 x  x 1
2
L x m 1 1  1   tn  sn
2!   m!  n  L  n
 n
n

Habiendo hecho esto, tomemos límite cuando n tiende a infinito de las tres
x
expresiones. Además, recordemos la definición de e que tenemos.

 1
lim1 x 1 1 2 L 1 m  
2
1
x  L m
1
x     lim tn  lim sn

n   2!  n m! n n  n n  n 

   

x2 x  xk
 ex  
m
1 x  L
2! k 0
k!

m!
Pongámosle un nombre a la suma que está en el lado izquierdo, llamémosla sm .
 xk
sm e  
x

k 0
k!

Ahora, tomemos límite cuando m tiende a infinito en estas expresiones. Nótese

que al hacer esto, sm generará el mismo resultado que se obtuv con sn en el paso
anterior, ya que ambas sumatorias tienen la misma fórmula general. Es decir:

xk 
xk

xk
k
!
 lim s  ex  lim   k!  e   k!
x

m
lim
m m m  k 0 k 0 k 0
 

Por teorema del emparedado o de la compresión, nos queda que otra definición
para e es:
 
ex   xn
[6]
n 0
n!

Esta definición también nos da otra alternativa para tratar de calcular el valor de
e. La definición no es demasiado asombrosa ya que esa sumatoria representa la serie
x
de Taylor de la función e . Brook Taylor (1685-1731) buscó la forma de poder
aproximar cualquier tipo función infinitamente derivable a una serie de potencias. De
esta forma se podría dar una solución aproximada a varios problemas que existen en
el cálculo. La ecuación de la serie de Taylor de una función f x alrededor de un
punto x = a (esto significa que la aproximación es más exacta alrededor de este punto)
es:

f x  

f
 x  a
n
n 0
n 
a
n!
n
En que f  a representa la derivada n-ésima de f x  evaluada en el punto x =
x
a. Si quisiéramos calcular la serie de Taylor de la función e alrededor del punto x = 0
diríamos:

f x  e ; f 0  1
x

f x   e f 0  1
x

; f  x   e f  0   1
x

;L
Ahora escribiríamos la suma:

x2 xn
f x  ex  1 x L



2 n 0
n!
x
La serie de Taylor de la función e alrededor de x = 0 converge para todo x.
Desmostrémoslo usando el criterio de D’Alambert. Tomemos la sumatoria que está
x n . El criterio dice que si
sobre este párrafo, la cual tiene como término general an 
n!

lim  1, entonces la serie converge. Veamos:

n 

a
n n! x

x n 1
n  1! n
lim
1

a
lim  1
n 

n 
n n
x
01

Como el resultado del límite nos dio 0, que es siempre menor que 1,
independientemente del x escogido, entonces la sumatoria converge para todo x, lo
 x
que significa que podemos aproximar la función e para cualquier x usando la
sumatoria, no solo alrededor del x = 0.

Ya que tenemos e expresado como un límite, [4], y ahora también como una
sumatoria, [6], parece lógico que e debiese poder expresarse en términos de una
1
integral. Como dijimos anteriormente, la derivada del logaritmo natural de x es [3].
x
A partir de este hecho, encontramos otra forma de tratar de calcular el valor de e. La
idea del logaritmo natural del que hablamos antes proviene de una propiedad especial
1
de la función , o, mejor dicho, del área bajo la curva definida por esta función.
x
Supongamos que definimos el área bajo esta curva, entre los puntos 1 y a, como ln(a);
es decir,

ln( a)  1
a dx
1 x
¿Qué pasa si calculamos el área entre los puntos 1 y ab, es decir, ln(ab)?

ln( ab) 
ab 1
x
1
dx

Sabemos que esa área se puede calcular como el área entre 1 y a más el área entre
a y ab; es decir, ln(ab) es igual a ln(a) más el área entre a y ab:

ln( ab)  ln( a) 

ab 1
 a x
dx

Pero ahora, ¿cuánto vale el área entre a y ab? Para resolver este problema,
usaremos la técnica llamada cambio de variables. Supongamos que definimos
x
t
a
Entonces, 1 1 dt 1 1
 y   dt  dx

x at dx a a
Como, además, cuando x vale a, t vale 1, y cuando x vale ab, t vale b, tenemos
que

ab 1 dx dt  ln(b)
  1
b

a x 1 t
Esto por la definición que hicimos más arriba de la función ln.
 Por lo tanto, hemos concluido que ln(ab) = ln(a) + ln(b); y ésta es justamente una
propiedad de los logaritmos —la posibilidad de convertir las multiplicaciones en
sumas.

Pero, ¿cuál sería la base de estos logaritmos? La base de un logaritmo es un

número que tiene la propiedad de que el logaritmo en esa base de ese mismo número
es 1. Por ejemplo, el logaritmo en base 10 de 10 es 1, y el logaritmo en base 2 de 2 es
1. Por lo tanto, la base de estos logaritmos naturales es un número a tal que ln(a) = 1.
En este caso, se define e como el único valor de a tal que ln(a) = 1; es decir, e es un
número tal que el área bajo la curva 1/x entre x = 1 y x = e es igual a 1.

Nuevamente, nos encontramos con que tenemos una defición de e a partir de la

cual no es fácil calcular el valor de e.

Conclusiones

Son varios los mitos que hay con respect al número e, como por ejemplo que fue
descubierto y nombrado de ese modo por Leonhard Euler. Pero como hemos
podido descubrir en esta monografía Euler sólo le dio el nombre a este número.
Este número fue descubierto mucho antes por el mátemático escocés John
Napier, inventor de los logaritmos.

El número e es un número que cumple con muchas propiedades y aplicaciones

muy importantes en la matemática y que además es muy útil en el ámbito de la
ingeniería; como por ejemplo las funciones hiperbólicas que nos ayudan en la
construcción de puentes y las ecuaciones diferenciales.

Bibliografía

Mathematics from the birth os numbers, Jan Gullberg, impreso en Estados

Unidos, 1997
e: The story of a number, Eli Maor, impreso en Estados Unidos
Natural Logarithm, [Link] fecha en que se
utilizó esta página: 21/07/08
e – Euler’s number, [Link] [Link],
fecha en que se utilizó está página: 21/07/08
[Link] 682x721 pixceles
[Link] fecha en que se utilizó
está página
Calculo, James Stewart, impreso en Mexico, 2004