Intelectualismo
Racionalismo ‡ Empirismo › Antagónicos.
- El intento de mediación entre RACIONALISMO y EMPIRISMO
es el INTELECTIALISMO.
Racionalismo: Plantea que es el pensamiento la fuente y la base
del CONOCIMIENTO.
Empirismo: Plantea que es la experiencia la fuente y base del
CONOCIMIENTO
- El INTELECTUALISMO es una mediación entre estas dos
posturas antagónicas, comprende las dos opiniones del
racionalismo y el empirismo.
- Sostiene que: - Hay juicios lógicamente necesarios y
universalmente válidos sobre objetos ideales y reales.
Mientras el racionalismo consideraba los elementos de éstos
juicios como un patrimonio a priori de nuestra razón, el
INTELECTUALISMO los deriva de la EXPERIENCIA.
INTELECTIALISMO: Conciencia cognoscente que lee, que saca sus
conceptos de la experiencia.
- La experiencia y el pensamiento forman el conjunto, la base
del conocimiento humano.
- Este punto de vista epistemológico se ha desenvuelto en la
antigüedad, desde su fundador, Aristóteles.
En modo de conclusión, el INTELECTIALISMO es una corriente
epistemológica que sostiene que la base del conocimiento la
forman conjuntamente la experiencia y el pensamiento.
Apriorismo
- El APRIORISMO es la tendencia a razonar por hipótesis sin
considerar los hechos reales, ni tener conocimiento
adecuado del asunto, bajo influencias tendenciosas y
basadas en preconceptos.
Según KANT, todo conocimiento comienza con la experiencia,
pero NO todo el conocimiento procede de la experiencia.
- Nacemos con una base del conocimiento, con ideas antes de
la EXPERIENCIA.
Sabemos que en la investigación comienza muchas veces
formulando una hipótesis y luego aplicar conocimientos y
experiencias para corroborarla y demostrarla, el problema del
APRIORISMO es que se detiene en la HIPÓTESIS.
Tenemos dos tipos de conocimiento, el conocimiento A PRIORI
y el conocimiento A POSTERIORI.
A priori: Es aquél que no necesita de la experiencia para
saberlo. Por ejemplo: Se sabe naturalmente que si una persona
deja de respirar por un lapso de tiempo largo, muere. No fue
necesario dejar de respirar para saber esto. Este tipo de
conocimiento es una ley universal.
A posteriori: Es aquél que requiere de la experiencia, hay que
experimentarlo para saberlo. No es ley universal porque para
cada individuo experimenta cosas diferentes y por lo tanto
aprende cosas diferentes. Sería por ejemplo probar una comida
que nunca hemos comido, para poder percibir su sabor.