ROZAMIENTO

OBJETIVOS

1.- Determinar los coeficientes de rozamiento estático y cinético por

deslizamiento.

2.- Demostrar que el coeficiente de rozamiento estático es mayor que el

coeficiente de rozamiento cinético.

FUNDAMENTO TEÓRICO

Al deslizar la superficie de un cuerpo sobre la de otro, siempre cada cuerpo

ejerce sobre el otro una fuerza de fricción o de rozamiento paralela a las
superficies.

La fuerza de rozamiento es opuesto al sentido de su movimiento de cada

cuerpo respecto a otro en la figura se muestra el deslizamiento de un
cuerpo en un plano horizontal y en un plano inclinado.

Fuerza de rozamiento estático máximo fs

Máximo valor de rozamiento estático que se puede presentar cuando el

movimiento es inminente.

f s=u s N (1)

Fuerza de rozamiento cinético

A los coeficientes us y uk se denominan coeficientes de rozamiento estático

y cinético.

f k =u K N (2)
Angulo de rozamiento (θ).

Según la figura 1, es el ángulo entre R y N. la siguiente relación se deduce a

partir de consideraciones trigonométricas en la figura.

F
u= =tanθ (3)
N

 FUERZA DE ROZAMIENTO

Fuerza de rozamiento es toda fuerza opuesta al movimiento, la cual se

manifiesta en la superficie de contacto de dos cuerpos siempre que uno de
ellos se mueva o tienda a moverse sobre otro.

La causa de la existencia de esta fuerza es la siguiente: las superficies de

los cuerpos, incluso las de los aparentemente lisos, no son lisas; presentan
una serie de asperezas que, al apoyar un cuerpo sobre otro, encajan entre
sí, lo que obliga a la aplicación de una fuerza adicional a la del movimiento
para conseguir vencer el anclaje. Por lo tanto, la fuerza efectiva que hará
que un objeto se mueva será: Fefectiva=Faplicada+Frozamiento.

Coeficiente de rozamiento:
El rozamiento es independiente de la velocidad y del valor de la superficie
de los cuerpos en contacto. Esta fuerza depende de la naturaleza de los
cuerpos en contacto y del grado de pulimento de sus superficies. Es
proporcional a la fuerza que actúa sobre el móvil perpendicularmente al
plano de movimiento. A ésta última se la denomina fuerza normal (N).

Por lo tanto matemáticamente escribimos: Fr= µ·N, donde µ es un

coeficiente característico de las superficies en contacto, denominado
coeficiente de rozamiento.
Coeficiente de rozamiento de un cuerpo sobre otro es la relación que existe
entre la fuerza de rozamiento y la que actúa sobre el móvil
perpendicularmente a su plano de deslizamiento.

Rozamiento estático y dinámico:

Como todos sabemos, es más difícil (hay que hacer más fuerza) iniciar el movimiento de un
cuerpo sobre otro que para mantenerlo una vez ya conseguido. Esto nos indica que hemos
de distinguir dos coeficientes de rozamiento distintos:
-rozamiento estático, que dificulta la tendencia del cuerpo hacia el movimiento.
-rozamiento dinámico, que da origen a la fuerza que se opone al movimiento del cuerpo
cuando éste ya se mueve.

En general, el coeficiente de rozamiento estático es ligeramente superior al dinámico.

La expresión F = µ · N indica, en realidad, el valor mínimo de la fuerza que hay que ejercer
para lograr el movimiento del cuerpo y, por tanto, el máximo valor de la fuerza de
rozamiento. Si el valor de la fuerza aplicada es menor que este máximo el cuerpo no se
moverá y el valor del rozamiento se igualará a ella, anulándola.
Es decir, si cuando empujamos un objeto para arrastrarlo (por ejemplo) ejercemos fuerza y
vemos que no se mueve, incrementamos nuestra fuerza y sigue sin moverse, es porque el
objeto realiza contra nosotros la misma fuerza y el sistema se anula. Cuando nuestra fuerza
supere µ·N (donde µ depende de la naturaleza de las superficies y N = mg para superficies
planas y N=mgcosα para superficies inclinadas) entonces el objeto se moverá.

Movimiento de un cuerpo por un plano horizontal:

En este caso, la fuerza que actúa sobre el cuerpo perpendicularmente al plano de
deslizamiento es su peso Peso = m·g y según la figura de la derecha, es obvio que
N=Peso=m·g (1) (como vemos en la cruz de fuerzas del sistema). Por tanto, la fuerza de
rozamiento valdrá: Fr=µ·N=µ·m·g. La fuerza efectiva
que dé origen a la aceleración del objeto será:
Fefectiva=Faplicada-Fr=Fa-µ·m·g (2).

Para resolver problemas de este tipo tendremos en

cuenta el Segundo Principio de Newton (F=m·a) e
igualaremos esta fuerza al producto de la aceleración
por la masa del objeto. Así pues, reajustaremos la
ecuación para despejar la incógnita que nos pidan.
Normalmente ésta será la aceleración del sistema. Por
lo tanto: m·a = Fa-µ·m·g, de donde: a= (Fa-µ·m·g)/m.

Si el objeto no es empujado, sino que se abandona

libremente a sí mismo, no habrá fuerza aplicada. La aceleración vendrá dada por: a=-
(µ·m·g)/m.
Caída de un cuerpo por un plano inclinado:
Si se trata de un plano inclinado la cruz de fuerzas del
sistema queda como vemos a la derecha. Esta vez, la
fuerza que produce el movimiento de caída no es
únicamente el peso del cuerpo sino su componente en la
dirección del plano, el seno del ángulo de inclinación. Y la
fuerza normal N es la componente del peso que va en
dirección perpendicular al plano, el coseno del ángulo de
inclinación. Es decir, que la fuerza aplicada a la caída será:
Fa=m·g·senα, y la normal: N=m·g·cosα.
El valor de la fuerza de rozamiento será: Fr=µ·N=µ·m·g·cosα.

Por lo tanto, la fuerza efectiva será la suma de fuerzas del sistema: F=F a-Fr=m·g·senα-
µ·m·g·cosα.
Si aplicamos la Segunda Ley de Newton, la ecuación fundamental de la dinámica de
traslación (F=m·a), podemos plantear:
m·a=m·g·senα-µ·m·g·cosα de donde: a=g·senα-µ·g·cosα=g(senα-µ·cosα).

EQUIPOS Y MATERIALES

 Bloques de madera o metal

 1 dinamómetro
 1 plano inclinado de madera
 1 trasportador

PROCEDIMIENTO

Ensayo A

1. Realizar el montaje del equipo según la figura 2.

2. Determine la masa m del bloque de madera (o metal) y anótelo en la

tabla nº 1.
 3. Coloque el bloque sobre una superficie. Jale lentamente y
horizontalmente con un dinamómetro, que debe ser calibrado en
dicha posición. Observe el máximo estiramiento del dinamómetro (f s)
antes de que el bloque se ponga en movimiento y anote el resultado
en la tabla nº 1. Repita dos veces más.
4. Continúe jalando el dinamómetro hasta que el bloque se encuentre
en movimiento uniformemente, que se controlara manteniendo
constante el valor que indica el dinamómetro. Anote la fuerza (f k)
necesaria en la tabla nº 1.
5. Repetir los pasos anteriores para 4 nuevos valores de la masa M
(agregar pesas). Anotar en la tabla nº 1.
6. Luego coloque la menor área del bloque sobre la tabla, y repita los
pasos 3 y 4 por lo menos para tres masas diferentes.
7. Para otra superficie mismas masas repita los pasos 3 y 4 por lo menos
tres veces más.

Ensayo B

1. Realizar el montaje del equipo según la figura 3. Determinar la masa

M del bloque.
2. Inclinar la superficie hasta que el bloque adquiera movimiento
inminente. Anotar el ángulo de inclinación en la tabla nº 2.
3. Repetir los pasos anteriores para tres valores de masas M diferentes
(agregando pesas) anotar en la tabla 2.

CUESTIONARIO

1. Con los datos de la T.1 y T.2 halle los coeficientes de

rozamiento estático y cinético de la superficie en contacto.
Explíquelos.
 Datos experimentales entre la madera y el plástico liso

TABLA Nº 1

fps( fpk(
W=Mg fs(N) fk(N) us uk
N) N)
(N)
f1s f2s f3s f1k f2k f3k
peso de 0.3 0.2 0.3 0.3 0.2 0.1 0.4 0.2
0.71 0.2 0.2
madera 2 8 2 1 2 8 4 8
peso de
0.7 0.7 0.7 0.5 0.5 0.4 0.3
madera + 1 1.7 0.7 0.5 0.52
2 4 2 4 2 2 1
para un área pesa
mayor de la peso de
madera 1.3 1.3 1.3 0.4 0.3
madera + 2 2.67 1.3 0.8 0.9 0.9 0.87
2 4 2 9 3
pesas
peso de
1.8 1.8 1.1
madera + 3 3.65 1.8 1.8 1.1 1.1 1.11 0.5 0.3
2 1 2
pesas
para un área peso de 0.71 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 1.1 0.1 0.52 0.3 0.7
 madera 6 8 4 6 8 8 7 3
peso de
0.6 0.6 0.6 0.4 0.4 0.4 0.3 0.2
madera + 1 1.7 0.6 0.47
4 2 2 8 8 6 6 8
pesa
peso de
1.0 1.0 1.0 1.0 0.7 0.7 0.7 0.3 0.2
menor de la madera + 2 2.67 0.75
6 2 4 4 2 4 8 9 8
madera pesas

Us: coeficiente de rozamiento estático entre la madera y el plástico liso.

Uk: coeficiente de rozamiento cinético entre la madera y el plástico liso.

En los primeros 4 datos experimentamos para una área mayor, mientras en

los 3 últimos datos para una área menor.

Hallamos us y uk por: fps=usN y fpk=ukN

fpk y fps: es el promedio de las fuerzas de rozamiento cinético y estático

respectivamente.

us y uk: es el coeficiente de rozamiento estático y cinético respectivamente.

N: es la normal que es igual al peso de la maderita+ los pesos de las

pesitas.

Analizando us y uk en forma general en la tabla 1.

Tenemos que la fuerza de fricción es directamente proporcional con la

normal, mientras que este es inversamente proporcional al coeficiente de
rozamiento.

Previo un análisis de la fuerza de rozamiento estático y el peso de la

maderita con las pesitas; notamos que la relación es de 1 a 2
aproximadamente mientras que la fuerza de rozamiento cinético es de 1 a 4
en relación con el peso.

En caso de los coeficientes de los rozamientos estático y cinético podríamos

decir:

Analizando los resultados vemos que los coeficientes de ambos son

aproximadamente casi iguales pero con una ligera variación, entonces
podemos afirmar que la característica de rugosidad o lisa que presenta la
madera y el tubo plástico no influye en los cálculos de los coeficientes de
rozamiento.

Recalcando que el coeficiente de rozamiento estático es mayor que el

cinético.

Viendo ahora que para un área mayor tenemos que la fuerza de rozamiento
es casi ligeramente aproximado a los valores obtenidos en un área menor
tanto para el estático y cinético.
Del mismo modo diríamos de los coeficientes de rozamiento cinético y
estático.

 Datos experimentales entre la madera y el plástico

rugoso(áspero)
TABLA Nº 1´

fpk(
W=Mg fs(N) fps( fk(N) us u
N)
(N) N)
f1s f2s f3s f1k f2k f3k
peso de 0.3 0.3 0.3 0.2 0.2 0.5 0
0.71 0.4 0.2 0.22
madera 8 8 9 2 4 5 1
peso de
0.8 0.8 0.8 0.4 0.4 0.4 0.4 0
madera + 1 1.7 0.8 0.45
4 8 4 4 4 6 9 6
para un área pesa
mayor de la peso de
madera 1.4 1.4 1.4 0.7 0.7 0.7 0.5 0
madera + 2 2.67 1.4 0.77
2 4 2 8 8 6 3 9
pesas
peso de
1.6 1.6 1.6 1.0 1.0 0.4 0
madera + 3 3.65 1.6 1 1.02
4 2 2 4 2 4 8
pesas
peso de 0.2 0.2 0.2 0.2 0.1 0.1 0.3 0
0.71 0.2 0.19
madera 6 4 4 5 8 8 5 7
peso de
para un área 0.6 0.6 0.6 0.6 0.4 0.3 0.3 0
madera + 1 1.7 0.4 0.4
menor de la 6 4 8 6 2 8 9 4
pesa
madera
peso de
1.1 1.1 1.1 0.6 0.6 0.6 0.4 0
madera + 2 2.67 1.1 0.65
4 2 2 6 4 4 2 4
pesas

Us: coeficiente de rozamiento estático entre la madera y el plástico rugoso.

Uk: coeficiente de rozamiento cinético entre la madera y el plástico rugoso.

En los primeros 4 datos experimentamos para una área mayor, mientras en

los 3 últimos datos para una área menor.

Hallamos us y uk por: fps=usN y fpk=ukN

fpk y fps: es el promedio de las fuerzas de rozamiento cinético y estático

respectivamente.

us y uk: es el coeficiente de rozamiento estático y cinético respectivamente.

N: es la normal que es igual al peso de la maderita+ los pesos de las
pesitas.

Analizando us y uk en forma general en la tabla 1´.

Tenemos que la fuerza de fricción es directamente proporcional con la

normal, mientras que este es inversamente proporcional al coeficiente de
rozamiento.

Previo un análisis de la fuerza de rozamiento estático y el peso de la

maderita con las pesitas; notamos que la relación es de 1 a 2
aproximadamente mientras que la fuerza de rozamiento cinético es de 1 a 4
en relación con el peso.

En caso de los coeficientes de los rozamientos estático y cinético podríamos

decir:

Analizando los resultados vemos que los coeficientes de ambos son

aproximadamente casi iguales pero con una ligera variación, entonces
podemos afirmar que la característica de rugosidad o lisa que presenta la
madera y el tubo plástico no influye en los cálculos de los coeficientes de
rozamiento.

Recalcando que el coeficiente de rozamiento estático es mayor que el

cinético.

Viendo ahora que para un área mayor tenemos que la fuerza de rozamiento
es casi ligeramente aproximado a los valores obtenidos en un área menor
tanto para el estático y cinético.

Del mismo modo diríamos de los coeficientes de rozamiento cinético y

estático.

2. Compare los coeficientes estáticos de rozamiento por los dos

procedimientos. haga un comentario.

Por una deducción lógica diríamos que el coeficiente de rozamiento

estático entre la madera y el plástico liso es menor con respecto al
coeficiente rozamiento estático entre la madera y el plástico rugoso.

ups1 ups2
0.42 0.45

ups1: coeficiente estático promedio de la superficie lisa.

ups2: coeficiente estático promedio de la superficie áspera o rugosa.

Pero podríamos decir que entre ambos resultados mencionados

anteriormente hay una ligera variación por no decir que son iguales.
 3. ¿Cuáles de los dos coeficientes se miden con mas precisión.
¿Por qué?
TABLA Nº 2

W=Mg( Θs
us
N) Θ1s Θ2s
0.71 23.75 26.57 0.47
1.7 25.17 24.7 0.47
3.65 23.27 22.78 0.43

A nuestro criterio diríamos que el segundo método es el más confiable para

hallar el coeficiente de rozamiento estático. Mencionando el por qué de la
precisión:

Objetamos el primer método porque notamos ciertos errores como:

 La mala calibración del dinamómetro.

 La fuerza aplicada al bloque de maderita mediante el dinamómetro
que pude variar al momento de dar fuerzas distintas.
 El error humano en la lectura del dinamómetro.
 No podemos afirmar que el tubo de plástico presenta en toda su
estructura una superficie rugosa, como también de la maderita.

Pero afirmamos el segundo método porque:

No utilizamos instrumentos que puedan alterar los resultados como el

dinamómetro.

Este método es de fácil aplicación por que solo necesitamos dar una cierta
inclinación hasta que la maderita descienda y tomamos los datos de los
catetos en ese punto, pudiendo ya hallar el coeficiente de rozamiento
estático solo con la tangente del ángulo; claro está que también hay un
margen de error.

4. ¿Cuál es la causa de las fuerzas de rozamiento?

Un mundo sin rozamiento sería un caos, ya que todo lo que hacemos es en

base del rozamiento. Al no haber fricción jamás podríamos sujetar un
celular, un lápiz, un cuaderno, una taza una moneda, etc., tampoco
podríamos caminar, ya que se necesita del rozamiento para poder
desplazarnos, tampoco podríamos ponernos un pantalón, porque de lo
contrario se caería. Como hemos notado con estos ejemplos, es preferible
tener rozamiento, de lo contrario tendríamos grandes problemas para
realizar nuestras actividades.

La fuerza de fricción o rozamiento es aquella que actúa entre dos cuerpos

que están en contacto cuando se deslizan uno respecto al otro o tienden a
deslizarse. La fricción se debe a las irregularidades de las superficies
de los cuerpos en contacto. Hasta las superficies muy pulidas tienen
irregularidades microscópicas que dificultan el movimiento. Los efectos de la
fricción son importantes en cada una de las actividades que los hombres
realizan y en la industria.

La fuerza friccionante surge en parte de un pico que bloquea físicamente el

movimiento de un pico de la superficie opuesta, y en parte de enlaces
químicos de puntos opuestos cuando entran en contacto. Si bien los detalles
de la fricción son bastante complejos en un contexto atómico, a fin de
cuentas implican una interacción eléctrica entre átomos o moléculas.

5. La fuerza de rozamiento depende del área de contacto de los

cuerpos?

Cuando un cuerpo va iniciar un movimiento o está en movimiento, existe

una fuerza “f” que se oponen al movimiento relativo entre los cuerpos, tal
como se indica en la figura 1.

Esta fuerza es tangente a la superficie de contacto y varia directamente con

esta superficie y es independiente del área geométrica. Existe diferencia
entre el área geométrica y la superficie de contacto (puntos reales de
contacto) ver figura 2 y 3.

En la figura 3, en los puntos donde realmente existe el contacto existe la

fuerza de atracción entre las moléculas del cuerpo que se mueven y de la
superficie que sirve de base, entonces cuando queremos iniciar el
movimiento relativo, hay que vencer esta fuerza molecular, llamada de
adherencia. La fuerza de rozamiento al deslizarse depende de la naturaleza
de ambas superficies en contacto.
 6. Si se encuentra en medio de una superficie idealmente pulida
sin rozamiento, ¿cómo haría para salir de ella?

Si es perfectamente horizontal y con cero fricciones, el más mínimo

empuje en una dirección lo terminaría llevando hasta el borde de la
superficie. Basta con tomar un objeto (puede ser su ropa) y arrojarlo con
fuerza en una dirección. Por acción o reacción, su cuerpo adquirirá un
empuje equivalente al del objeto lanzado, pero en dirección contraria,
suficiente para empezar a moverse. Una vez iniciado el movimiento, al
no haber fuerza que lo detenga, tarde o temprano llegará al borde.

Entre más pesado el objeto y mayor velocidad de lanzamiento, mayor

velocidad obtendrá o podrá salir más rápido.
Veamos un ejemplo aplicativo:
Un hombre alto y un niño pequeño están parados frente a frente sobre
un hielo sin fricción.
Ponen sus manos juntas y se empujan para separarse. ¿Quién se mueve
con mayor rapidez?; de acuerdo a la tercera ley de newton la fuerza
ejercida por el hombre sobre el niño y la fuerza ejercida por el niño sobre
el hombre son un par acción-reacción, por tanto deben tener igual
magnitud. (Una báscula colocada entre sus manos leería lo mismo sin
importar de qué lado este colocada). Por tanto el niño, quien tiene la
masa más pequeña experimenta la mayor aceleración. Ambos individuos
aceleran durante el mismo tiempo, pero la mayor aceleración del niño
sobre este intervalo de tiempo resulta en que se mueve desde la
interacción con la mayor rapidez.

CONCLUSIONES

 Según los resultados obtenidos podemos comprobar que la fuerza de

rozamiento depende del peso, es decir, de la masa del cuerpo, y no
del área que está en contacto con la superficie ni de la velocidad que
alcanza el cuerpo.

 Pudimos además comprobar que el coeficiente de rozamiento

estático es más alto que el coeficiente de rozamiento dinámico lo
que trae apareada la gran diferencia entre las fuerzas de rozamiento
 que se ejercen mientras el cuerpo está quieto y una vez que se ha
iniciado el movimiento.

El valor del coeficiente de rozamiento cinético obtenido, es independiente del área
en contacto con la superficie de rozamiento (para un mismo material).
OBSERVACIONES

Pudimos ver que los valores obtenidos entre las fuerzas de rozamiento
estático y cinético hay un margen de error en los resultados (véase lo
sombreado de color rojo):

fk(N)
fps(N) fpk(N)
f1k f2k f3k
0.31 0.2 0.22 0.18 0.2
0.72 0.5 0.54 0.52 0.52
1.32 0.8 0.9 0.9 0.87
1.81 1.1 1.12 1.1 1.11
0.26 0.2 1.18 0.18 0.52
0.62 0.48 0.48 0.46 0.47
1.04 0.72 0.74 0.78 0.75

Del mismo modo ocurre en los coeficientes de rozamiento estático y cinético

(véase de color rojo):

us uk
0.44 0.28
0.42 0.31
0.49 0.33
0.5 0.3
0.37 0.73
0.36 0.28
0.39 0.28
BIBLIOGRAFIA

 Física general y experimental J. Goldemberg. Vol. I

 Física experimental Skires
 Serway-beichner
 http://es.wikipedia.org/wiki/Aceleraci%C3%B3n_instant
%C3%A1nea"
 Leyva
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE
HUAMANGA
FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS GEOLOGIA Y
CIVIL
ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE
INGENIERÍA CIVIL

PRÁCTICA Nº 6

“ROZAMIENTO”

ASIGNATURA : FS-142 FISICA I

PROFESOR : Kleber JANAMPA QUISPE

ALUMNOS : QUISPE PEREZ, Ivan

TOVAR POMA, Javier César

GRUPO : Lunes 3-6 pm

CICLO ACADEMICO : 2008-II

FECHA EJECUCIÓN : 01/06/2009

FECHA ENTREGA : 08/06/2009

AYACUCHO_PERU

2009