Informe Anual Crediscotia 2016
Informe Anual Crediscotia 2016
FitchRatings
Institución Financiera
Financieras / Perú
Rating
Rating Rating Perfil
Actual Anterior Crediscotia Financiera (CSF) es una subsidiaria del Scotiabank Perú (SBP),
Institución(1) A A quien a su vez forma parte del Bank of Nova Scotia (BNS), uno de los grupos
financieros más importantes de América. CSF inició sus operaciones en el
Depósitos CP (2) CP-1+(pe) CP-1+(pe)
2008 con la adquisición de Banco del Trabajo, que posteriormente se convirtió
Depósitos LP (2) AA(pe) AA(pe) en financiera. Crediscotia opera como un canal del SBP, y otorga créditos de
4to Programa de consumo y MES enfocándose en los estratos B y C, principalmente. A
Certificados de
CP-1+(pe) CP-1+(pe) diciembre 2016 concentraba el 4.6% de los créditos de consumo y el 2.6% de
Depósito
Negociables (2) la cartera MES del sistema financiero en su conjunto.
2do Programa de
Bonos Corporativos AA(pe) AA(pe)
(2) Fundamentos
1ra Emisión del Los ratings otorgados se fundamentan en el sólido respaldo de Bank of Nova
Primer Programa de
Bonos Subordinados
AA-(pe) AA-(pe) Scotia (reflejado en su clasificación de riesgo internacional de AA- otorgada
(2) por Fitch Ratings y ratificada el 8 de febrero del 2017), a través del Scotiabank
Con información financiera auditada a Diciembre 2016
(1)Clasificaciones otorgadas en Comités de fechas
Perú S.A. Este último con una clasificación de A+ en moneda nacional y A-
17/03/2017 y 16/09/2016 en moneda extranjera, lo cual se sustenta en el adecuado nivel de cobertura,
(2)Clasificaciones otorgadas en Comités de fechas
30/03/2017 y 29/09/2016
nivel de apalancamiento, así como en los niveles holgados de liquidez, entre
otros. Asimismo, el Grupo ha mostrado su interés, de manera explícita, en
mantener sus inversiones en el Perú, en ese sentido, la Clasificadora
Perspectiva
reconoce la importancia de éstas para Bank of Nova Scotia y su desarrollo en
Estable la región.
Metodologías aplicadas Acorde con lo mencionado, si bien el Grupo estableció desde el inicio
controles en términos de gobierno corporativo y administración de riesgo, fue
Metodología de Instituciones Financieras (01-2017)
muy cuidadoso en respetar las particularidades propias del microcrédito y
crédito de consumo. Por otro lado, los negocios de Crediscotia, Consumo y
Analistas MES, se alinean perfectamente con los segmentos donde el Grupo viene
desarrollándose.
Elke Braun S.
[email protected] Además, se debe destacar que la Institución se mueve dentro de un marco
(511) 444 5588
que se encuentra perfectamente alineado con las políticas del Grupo, no sólo
Mariana de Orbegoso C. en cuanto al otorgamiento del crédito, sino también en cuanto al registro de
[email protected] su comportamiento crediticio, seguimiento y control, así como en el desarrollo
(511) 444 5588
de alertas que permitan modificar los modelos de manera preventiva.
FitchRatings
Institución Financiera
El 2015 mostró mejores resultados luego de las implementaciones realizadas;
sin embargo, el lento crecimiento económico que aún persiste ha
desencadenado en un ajuste del gasto familiar y un mayor deterioro en el
comportamiento de pagos en el 2016. A ello se sumó el ajuste en el registro
de la mora relacionado con el pago mínimo en las tarjetas de crédito que la
Financiera, de manera particular, tuvo que realizar en el 2016 para adecuarse
a la forma de cálculo como lo venía haciendo el resto del sistema financiero.
Así, el gasto en provisiones, como el ritmo de castigos, se volvió a incrementar
en el 2016, afectando los principales indicadores de morosidad y rentabilidad.
Ello pese a que CSF empezó a ajustar sus tasas activas en función al riesgo
percibido, y pese a las eficiencias generadas. Si bien la rentabilidad de la
Financiera se ajustó, no ha dejado de ser una de las instituciones financieras
con mayores indicadores de rentabilidad (4.0 y 25.9% para el ROAA y ROAE,
respectivamente). La Clasificadora destaca las mejoras en los indicadores de
eficiencia debido a los ahorros realizados en los gastos administrativos; sin
embargo, considera riesgosa la participación de los créditos no revolventes
dentro del portafolio, y el bajo desempeño en la calidad de los mismos, en un
entorno donde el sobreendeudamiento se ha elevado. Asimismo, considera
que la Financiera sigue teniendo como retos el reducir la concentración de los
principales depositantes.
¿Qué podría modificar la clasificación? La Clasificadora considera que las
clasificaciones otorgadas a CSF podrían verse afectadas si es que el
portafolio mostrara un mayor deterioro, sin ir acompañado de un adecuado
nivel de rentabilidad para el riesgo asumido. Asimismo, un deterioro en el perfil
financiero del Grupo, llevarían a la revisión del rating.
Por otro lado, la Clasificadora no prevé acciones de calificación positivas para
la Financiera en el mediano plazo.
FitchRatings
Institución Financiera
FitchRatings
Institución Financiera
mismas que se espera impulsar con la firma de nuevas relativos CSF se muestra como una de las entidades
alianzas. financieras más eficientes y no espera un deterioro en dicho
indicador. Del mismo modo, la Institución espera seguir
Margen de Intermediación: A diciembre 2016 los ingresos
invirtiendo en elevar la productividad para lo cual empleará
financieros provenientes solo de la administración de la más herramientas tecnológicas en el ámbito crediticio.
cartera ascendieron a S/ 1,102.4 millones, saldo superior en
5.4% respecto al del cierre del 2015, con lo que el ratio de Indicadores de Rentabilidad Dic-14 Dic-15 Dic-16
ingresos financieros sobre activos rentables mostró una Ingresos Financieros Totales 1,023,340 1,168,527 1,257,488
recuperación al pasar de 26.7 a 28.0% en el periodo de Gastos Financieros Totales 147,844 161,192 182,094
análisis. Es importante mencionar que la reestructuración del Utilidad Operativa Bruta, UOB (A) 875,496 1,007,334 1,075,394
portafolio hacia créditos de consumo genera mayores tasas Margen UOB 85.6% 86.2% 85.5%
Gasto en Prov. Bruta 312,223 316,296 394,017
activas.
Gastos en Prov./ (A) 35.7% 31.4% 36.6%
Por su parte, el costo financiero de los pasivos costeables Gastos Admin. 436,457 467,805 463,113
Gastos Admin./ (A) 49.9% 46.4% 43.1%
tuvo un incremento respecto a lo mostrado en el año anterior
Recuperos 28,637 42,422 42,969
(5.2% versus 4.4%), lo cual respondió a la tendencia alcista Utilidad Neta 101,120 182,827 161,990
en las tasas, tanto a nivel internacional como local, siendo Recuperos / Utilidad Neta 28.3% 23.2% 26.5%
aún un costo relativamente bajo. Fuente: Crediscotia
FitchRatings
Institución Financiera
10%
más conservadora frente a otras instituciones de consumo
5% que mostraron crecimiento superiores al 15.0%.
0%
Dic-15 Dic-16
COLOCACIONES BRUTAS (Miles S/.)
Ripley Falabella CrediScotia Mibanco
4.000
3.361 3.438
Fuente: SBS 3.500 3.171
2.877
3.000
Si bien el ROA y el ROE del 2016 ha sido menor al del 2015, 2.500
es importante destacar que los esfuerzo realizados por la 2.000
Financiera en: i) la gestión del riesgo para mostrar un mejor 1.500
comportamiento en las cosechas de las nuevas 1.000
colocaciones; ii) las eficiencias generadas; y, iii) el mejor 500
manejo del valor de la cartera a través del pricing; que han
0
permitido mantener niveles de rentabilidad más atractivos Dic-13 Dic-14 Dic-15 Dic-16
frente a sus comparativos. Por su parte, la Clasificadora
Fuente: Crediscotia
espera que CSF muestre de manera sostenida una
rentabilidad promedio ponderado entre la Banca de
Consumo (personales y tarjeta) y las instituciones Dado el replanteamiento en MES, así como la pérdida de
especializadas en créditos MES. ciertas alianzas en lo que se refiere a la tarjeta de crédito, el
crecimiento de los últimos dos años se sustentó más en los
ROAA
créditos personales (créditos no revolventes), los mismos
que son el producto más eficiente en términos de costo
5% 4.7% operativo. De esta manera, pasaron a representar el 44.2%
5% 4.0%
4.0% dentro del portafolio al cierre del 2016.
4%
3.4%
4%
2.8% Colocaciones Totales Dic-13 Dic-14 Dic-15 Dic-16
3% 2.6%
3% Corporativos 0,0% 0,0% 2,3% 4,9%
1.9% 1.8% Grandes Empresas 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
2%
2% Medianas Empresas 0,7% 0,7% 0,7% 0,5%
1% Pequeñas Empresas 21,4% 22,1% 19,0% 15,5%
1%
Microempresas 12,5% 12,2% 9,7% 9,3%
0%
Dic-15 Dic-16 Consumo Revolvente 33,3% 27,7% 27,8% 25,6%
Consumo no Revolvente 32,0% 37,2% 40,4% 44,2%
Ripley Falabella CrediScotia Mibanco Hipotecarios 0,1% 0,1% 0,0% 0,0%
Fuente: SBS 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: CrediScotia
FitchRatings
Institución Financiera
matriz local. 8%
6%
Al cierre del 2016 la cartera de alto riesgo, que había 4%
disminuido en el 2015 a 8.5%, se elevó a 9.8%, estando por 2%
encima de lo mostrado inclusive al cierre del 2013 (9.2%). 0%
Dic-13 Dic-14 Dic-15 Dic-16
CARTERA DE ALTO RIESGO
Fuente: Crediscotia
12%
9.8%
10% 9.2% 8.7% 8.5% La Clasificadora espera que los deterioros del 2016 se
8% reviertan y continúen con la tendencia decreciente que
6% mostró en el 2015.
4% CARTERA PESADA
2% 13%
11.6%
0% 11% 10.9%
10.2%
Dic-13 Dic-14 Dic-15 Dic-16
9%
7.8%
6.8%
7% 6.2% 6.2% 5.9%
Fuente: Crediscotia
5%
3%
En términos relativos, sigue mostrándose como la institución
1%
con mayor mora entre sus pares. Dic-15 Dic-16
15%
Asimismo, la cartera pesada (deficiente + dudosa + pérdida
respecto a las colocaciones totales), mostró un incremento al 10%
pasar de 10.9 a 11.6% en el año. El deterioro fue superior en 5%
los créditos de consumo, tanto el revolvente como el no
0%
revolvente. En términos relativos, la Financiera sigue estando Dic-13 Dic-14 Dic-15 Dic-16
por encima de lo que muestran sus pares.
Fuente: Crediscotia
FitchRatings
Institución Financiera
60% 1,000
40% 800
20% 600
400
0%
Dic-15 Dic-16 200
RIPLEY FALABELLA CREDISCOTIA MIBANCO
-
(400)
1M 2M 3M 4M 5M 6M 7-9 M 10 -12 M 1-2A 2- 5 A Más de 5
A
En lo que se refiere a los recuperos del 2016, éstos
ascendieron a S/ 43.0 millones, cifra muy parecida a la del Activos MN Pasivos Brecha Individual Brecha acumulada Fuente: Crediscotia
FitchRatings
Institución Financiera
montos menores con el resto de entidades con las que Riesgos de Operación
mantiene adeudados.
La gestión de este riesgo abarca: establecimiento de políticas
Riesgo de Liquidez: Para administrar el riesgo de liquidez, y el marco para su implementación, identificación, medición,
se evalúa el gap de plazos, con el fin de determinar si los monitoreo y mitigación de los mismos. Al respecto, la
vencimientos de los activos serán suficientes para cumplir Financiera se apoya en el plan de continuidad de negocios
con el pago de las obligaciones de cada periodo y cubrir del Banco ante cualquier contingencia.
cualquier aceleración no prevista en el vencimiento de las
obligaciones. En términos de capacidad del sistema, se cuenta con exceso
de capacidad que le permitiría crecer sin tener que realizar
La Financiera, al igual que su matriz local, maneja límites grandes inversiones.
internos. A diciembre 2016 los ratios de liquidez eran de 17.3
y 127.4% en moneda nacional y extranjera, respectivamente A diciembre 2016 con el método estándar alternativo, el
(17.3 y 93.7% para el sistema de empresas financieras; y, requerimiento patrimonial por riesgo operacional fue de S/
27.4 y 43.9% para el sistema bancario), cuando los límites 62.4 millones.
son 8.0 y 20.0%1, respectivamente de los pasivos de corto Por su parte, cabe señalar que la Financiera cuenta con una
plazo. Unidad de Prevención de Lavado de Activos y un Sistema de
Cabe mencionar que la Financiera mantiene un portafolio de Prevención del Financiamiento del Terrorismo, así como con
inversiones, el mismo que está concentrado en certificados manuales de procedimientos, códigos de ética y conducta, y
de depósito del BCRP (S/ 148.0 millones al cierre del 2016), programas de capacitación que se brindan al personal
que devengan intereses que fluctúan entre 4.42 y 5.00% referente a este tema.
anual, los cuales forman parte de la liquidez de la Financiera, FUENTE DE FONDOS Y CAPITAL
dado que inclusive se podría realizar operaciones de reporte
si fuera necesario. Fondeo: Crediscotia fondea sus activos principalmente de
los depósitos del público y adeudados (aproximadamente
57.2 y 16.8% de sus activos a diciembre 2016,
RATIO DE LIQUIDEZ EN MN
respectivamente).
60%
45.1% 51.0%
50% 46.9% ESTRUCTURA DE FONDEO RESPECTO AL ACTIVO
46.1%
36.5% 39.4% 35.0% Dic-13 Dic-14 Dic-15 Dic-16
40% 36.6%
34.5%
35.1% Obligaciones a la Vista 0.1% 0.1% 0.1% 0.1%
30% 28.6% Obligaciones por Cuentas Plazo 53.6% 53.4% 53.7% 52.6%
32.2%
27.2% Obligaciones por Cuentas de Ahorro 2.2% 2.6% 2.4% 4.2%
20% Otras Obligaciones 0.4% 0.3% 0.4% 0.3%
19.6% 20.4% 17.3% Total Fondos Interbancarios 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
10%
Total de Depósitos Sist. Fin. 0.0% 0.0% 1.4% 0.0%
Total adeudos 13.7% 17.9% 19.9% 16.8%
0%
Dic-13 Dic-14 Dic-15 Dic-16 Total Valores en Circulación 9.8% 9.4% 4.6% 4.5%
Fuente: Crediscotia
Ripley Falabella CrediScotia Mibanco En cuanto a los productos ofrecidos por la Financiera se
Fuente: SBS encuentran los depósitos de ahorros, a plazo y CTS. Del total
de las captaciones del público a diciembre 2016, el 92.0%
En cuanto al ratio de cobertura de liquidez (RCL), éste se correspondió a depósitos a plazo, los cuales se ofrecen hasta
ubicó en 110.0% en moneda nacional y 101.6% en moneda por tres años. Es importante mencionar que la mayor
extranjera al cierre del 2016. Cabe mencionar que en el año estabilidad cambiaria en el 2016, frente al 2015, se reflejó en
los niveles más bajos fueron 101.6 y 101.6% para moneda el retorno de las preferencias de los depositantes a mantener
nacional y moneda extranjera, respectivamente, cumpliendo sus ahorros en moneda nacional, con lo cual la participación
de manera holgada con el 80% legalmente requerido y con sobre el total de depósitos pasó de 80.8 a 85.3% de
el 90% que manejan como mínimo deseable. diciembre 2015, a diciembre 2016.
Cabe recordar que dicho indicador fue implementado en el La Clasificadora considera que, a pesar de los esfuerzos que
2014 y su exigencia (hoy 80.0%) se irá incrementando de ha venido realizando la Financiera para incentivar más los
manera gradual hasta el 100% en enero 2019. Dicho otros tipos de captaciones, en especial los productos ahorros
indicador es más potente dado que sólo considera activos y CTS, los crecimientos son bajos. Al respecto, CSF sostiene
líquidos de alta calidad y flujos entrantes, respecto a flujos que es un objetivo primordial trabajar el fondeo en el presente
salientes en un periodo de 30 días. año, con la idea de diversificar las fuentes de fondeo y alargar
el plazo de las captaciones.
Asimismo, las colocaciones respecto a los depósitos
representaron el 129.0% a diciembre 2016. Como se sabe,
1
Resolución SBS N° 472-2001
FitchRatings
Institución Financiera
en términos generales, lo óptimo es que se esté más cerca COMPOSICION DEL PATRIMONIO EFECTIVO
al 100.0%, es decir, no se preste más allá de lo que se (En Miles S/. )
financia con depósitos, con lo que se reduce la dependencia Dic-14 Dic-15 Dic-16
a grandes proveedores de fondos. Capital Pagado y en Trámite 320.854 320.854 387.914
Reservas 53.922 64.029 82.317
CONCENTRACION DE LOS DEPOSITOS Utilidad Neta con acuerdo de
SEGÚN EL MONTO Capitalización - 67.059
Bonos Subordinados 130.000 130.000 130.000
Personas Personas
Naturales Jurídicas Provisiones 45.563 48.483 49.573
Dic-12 40.8% 59.2% Otras deducciones - -465 -772
Dic-13 52.5% 47.5% Patrimonio Efectivo 550.339 629.965 649.031
Dic-14 54.0% 46.0% Ratio de Capital Global 14,1% 15,1% 14,2%
Dic-15 49.1% 50.9%
Fuente: Crediscotia
Dic-16 50.1% 49.9%
Fuente: Crediscotia
De esta manera, el ratio de capital global cerró el año en
A diciembre 2016 la Financiera contaba con una base de 14.2% y si sólo se considera el capital tipo I, el ratio de capital
depositantes de 625,983, donde casi el 100% eran personas global se reduce a 10.3%. Al respecto, cabe mencionar que
naturales. Sin embargo, se debe considerar que según el en febrero del presente año se aprobó un compromiso de
monto de los depósitos, las personas naturales sólo capitalización de S/ 97.2 millones provenientes de utilidades,
representaron el 50.1% de dichas captaciones. el cual fortalecería patrimonialmente a la Institución.
Al respecto, CSF viene impulsando con mayor fuerza los RATIO DE CAPITAL GLOBAL
productos financieros dirigidos al público en general, con el
16
objetivo de reducir alta exposición en personas jurídicas 15.4
15.5
16 15.3
cuyos montos de depósitos suelen ser altos. De esta manera, 15.1
los 20 principales depositantes concentraban el 43.7% 15 14.7
14.5
(48.1% a diciembre 2015) de los depósitos a diciembre del 15 14.2
2016; y los diez principales acreedores, el 42.7% (45.8% a 14
13.6
diciembre 2015), dentro de los que se consideran a las 14
instituciones con las que se mantiene adeudados, entre ellas 13
al SBP.
13
Dic-15 Dic-16
Por otra parte, a diciembre 2016 el saldo disponible respecto
a las obligaciones con el público representaron el 23.0%, Falabella CrediScotia Ripley Mibanco
2
Resolución SBS 8425-2011
FitchRatings
Institución Financiera
FitchRatings
Institución Financiera
Crediscotia Financiera
(Cifras en miles de soles*)
Resumen de Balance dic-12 dic-13 dic-14 dic-15 dic-16
Activos 3,927,270 3,517,074 3,800,522 4,011,435 4,097,630
Colocaciones Brutas 3,402,771 2,876,839 3,171,036 3,361,230 3,437,844
Activos Rentables (1) 3,777,108 3,410,974 3,719,844 3,972,097 4,004,710
Depósitos y Captaciones del Público 2,139,144 2,011,389 2,170,034 2,295,170 2,379,589
Adeudados 714,949 502,163 703,119 799,718 686,785
Patrimonio Neto 555,736 536,234 475,822 567,699 681,170
Provisiones para Incobrabilidad 323,454 339,182 371,117 408,205 420,041
Resumen de Resultados
Ingresos Financieros 1,031,984 934,413 926,518 1,061,345 1,122,201
Gastos Financieros 160,213 141,016 136,561 148,529 169,055
Utilidad Financiera Bruta 871,771 793,398 789,956 912,816 953,146
Otros Ingresos y Gastos Financieros Neto 105,803 90,360 85,539 94,518 122,248
Utilidad Operativa Bruta 977,575 883,757 875,496 1,007,334 1,075,394
Gastos Administrativos 427,028 421,177 436,457 467,805 463,113
Utilidad Operativa Neta 550,546 462,580 439,039 539,529 612,281
Otros Ingresos y Egresos Neto 22,706 -932 -606 -1,235 -2,409
Provisiones de colocaciones 361,925 327,504 283,586 273,874 357,048
Otras provisiones 2,448 1,401 -1,124 65 6,100
Depreciación y amortización 9,883 9,670 10,552 10,400 8,726
Impuestos y participaciones 60,286 36,150 44,299 71,127 76,009
Utilidad neta 138,710 86,924 101,120 182,827 161,990
Resultados
Utilidad / Patrimonio (2) 27.6% 15.9% 20.0% 35.0% 25.9%
Utilidad / Activos (2) 3.7% 2.3% 2.8% 4.7% 4.0%
Utilidad / ingresos 13.4% 9.3% 10.9% 17.2% 14.4%
Ingresos Financieros / Activos Rentables 27.3% 27.4% 24.9% 26.7% 28.0%
Gastos Financieros / Pasivos Costeables 5.0% 4.9% 4.2% 4.4% 5.2%
Margen Financiero Bruto 84.5% 84.9% 85.3% 86.0% 84.9%
Gastos de Administración / Utilidad Operativa Bruta 43.7% 47.7% 49.9% 46.4% 43.1%
Resultado Operacional neto / Activos Rentables 4.7% 3.6% 3.9% 6.5% 6.0%
Activos
Colocaciones Brutas / Activos Totales 86.6% 81.8% 83.4% 83.8% 83.9%
Cartera Atrasada / Colocaciones Brutas 5.2% 7.2% 6.7% 6.7% 6.6%
Cartera de Alto Riesgo (3) / Colocaciones Brutas 6.9% 9.2% 8.7% 8.5% 9.8%
C.A.R. Ajustada / (Colocaciones Brutas + Castigos) 14.2% 18.8% 16.5% 13.8% 9.8%
Provisiones / Cartera Atrasada 181.2% 164.8% 175.1% 180.7% 185.7%
Provisiones / Cartera de Alto Riesgo 137.7% 128.3% 134.2% 142.6% 124.8%
Gasto Neto en Provisiones / Colocaciones Brutas 10.6% 11.4% 8.9% 8.1% 10.4%
C. Alta Riesgo-Provisiones / Patrimonio -15.9% -14.0% -19.9% -21.5% -12.2%
Activos Improductivos (4) / Total de Activos 3.9% 3.4% 2.6% 1.1% 3.8%
Pasivos y Patrimonio
Pasivos / Patrimonio (x) 6.1 5.6 7.0 6.1 5.0
Ratio de Capital Global 14.9% 17.1% 14.1% 15.1% 14.2%
Crediscotia Financiera
Calificación de Cartera
Normal 86.6% 83.9% 86.2% 86.2% 85.2%
CPP 3.7% 3.3% 2.7% 2.9% 3.1%
Deficiente 2.5% 3.1% 2.1% 2.2% 2.6%
Dudoso 3.8% 5.1% 3.5% 3.4% 4.2%
Pérdida 3.4% 4.6% 5.5% 5.3% 4.9%
Otros
Sucursales 93 94 93 93 204
Numero de Empleados 2,964 3,023 2,978 2,731 2,757
Colocaciones / Empleados 1,148 952 1,065 1,231 1,247
(1) Activos Rentables = Caja + Inversiones+ Interbancarios+Colocaciones vigentes+ Inversiones pemanentes
(2) ROE y ROA = Utilidad anualizada entre patrimonio y activo promedio respecto a diciembre del ejercicio anterior
(3) Cartera de Alto Riesgo = Cartera Atrasada + Refinanciada + Reestructurada
(4) Activos Improductivos = Cartera Deteriorada neto de provisiones+ cuentas por cobrar + activo fijo + otros activos +
bienes adjudicados
(5) Fuentes de Fondeo = Depósitos a la vista, plazo y ahorro + Depósitos del Sistema Financiero y org.Internacionales +
Adeudos + Valores en Circulación
FitchRatings
Institución Financiera
ANTECEDENTES
RELACIÓN DE DIRECTORES
RELACIÓN DE EJECUTIVOS
RELACIÓN DE ACCIONISTAS
FitchRatings
Institución Financiera
CLASIFICACIÓN DE RIESGO
Perspectiva Estable
Definiciones
Instituciones Financieras y de Seguros
CATEGORÍA A: Muy alta Fortaleza Financiera. Corresponde a aquellas instituciones que cuentan con una muy buena
capacidad de cumplir con sus obligaciones, en los términos y condiciones pactados, y de administrar los riesgos que
enfrentan. Se espera que el impacto de entornos económicos adversos no sea significativo.
Instrumentos Financieros
CATEGORÍA CP-1 (pe): Corresponde a la más alta capacidad de pago oportuno de sus obligaciones financieras reflejando
el más bajo riesgo crediticio.
CATEGORÍA AA (pe): Corresponde a una muy alta capacidad de pago de sus obligaciones financieras en los plazos y
condiciones pactadas. Esta capacidad no es significativamente vulnerable ante cambios adversos en circunstancias o el
entorno económico.
Perspectiva: Indica la dirección en que se podría modificar una clasificación en un período de uno a dos años. La
perspectiva puede ser positiva, estable o negativa. Una perspectiva positiva o negativa no implica necesariamente un
cambio en la clasificación. Del mismo modo, una clasificación con perspectiva estable puede ser cambiada sin que la
perspectiva se haya modificado previamente a positiva o negativa, si existen elementos que lo justifiquen. Dicha nota
se aplicará únicamente a las clasificaciones de obligaciones de largo plazo y a las clasificaciones de la Instituciones
Financieras y de Seguros. Por lo tanto, no se asignará perspectiva para las obligaciones de corto plazo, acciones y
cuotas de fondos mutuos y de inversión.
FitchRatings
Institución Financiera
(*) La clasificación de riesgo del valor constituye únicamente una opinión profesional sobre la calidad crediticia del valor y/o de su emisor respecto al pago de la
obligación representada por dicho valor. La clasificación otorgada o emitida no constituye una recomendación para comprar, vender o mantener el valor y puede
estar sujeta a actualización en cualquier momento. Asimismo, la presente Clasificación de riesgo es independiente y no ha sido influenciada por otras actividades
de la Clasificadora. El presente informe se encuentra publicado en la página web de la empresa (http://www.aai.com.pe), donde se puede consultar adicionalmente
documentos como el código de conducta, la metodología de clasificación respectiva y las clasificaciones vigentes.
Las clasificaciones de riesgo crediticio de Apoyo & Asociados Internacionales Clasificadora de Riesgo (A&A) no constituyen garantía de cumplimiento de las
obligaciones del calificado. Las clasificaciones se basan sobre la información que se obtiene directamente de los emisores, los estructuradores y otras fuentes que
A&A considera confiables. A&A no audita ni verifica la veracidad de dicha información, y no se encuentra bajo la obligación de auditarla ni verificarla, como
tampoco de llevar a cabo ningún tipo de investigación para determinar la veracidad o exactitud de dicha información. Si dicha información resultara contener
errores o conducir de alguna manera a error, la clasificación asociada a dicha información podría no ser apropiada, y A&A no asume responsabilidad por este
riesgo. No obstante, las leyes que regulan la actividad de la Clasificación de Riesgo señalan los supuestos de responsabilidad que atañen a las clasificadoras.
La calidad de la información utilizada en el presente análisis es considerada por A&A suficiente para la evaluación y emisión de una opinión de la clasificación
de riesgo.
La opinión contenida en el presente informe ha sido obtenida como resultado de la aplicación rigurosa de la metodología vigente correspondiente indicada al inicio
del mismo. Los informes de clasificación se actualizan periódicamente de acuerdo a lo establecido en la regulación vigente, y además cuando A&A lo considere
oportuno.
Asimismo, A&A informa que los ingresos provenientes de la entidad clasificada por actividades complementarias representaron el 0.3% de sus ingresos totales.
Limitaciones - En su análisis crediticio, A&A se basa en opiniones legales y/o impositivas provistas por los asesores de la transacción. Como siempre ha dejado
en claro, A&A no provee asesoramiento legal y/o impositivo ni confirma que las opiniones legales y/o impositivas o cualquier otro documento de la transacción o
cualquier estructura de la transacción sean suficientes para cualquier propósito. La limitación de responsabilidad al final de este informe, deja en claro que este
informe no constituye una recomendación legal, impositiva y/o de estructuración de A&A, y no debe ser usado ni interpretado como una recomendación legal,
impositiva y/o de estructuración de A&A. Si los lectores de este informe necesitan consejo legal, impositivo y/o de estructuración, se les insta a contactar asesores
competentes en las jurisdicciones pertinentes.