Contenido

Contenido.............................................................................................................................................................1
PLAN DE MANEJO INTEGRAL DE LA MICROCUENCA ICHOCA............................................................3
A.- RESUMEN EJECUTIVO..............................................................................................................................3
A.1. Breve Descripción y Localización de la Cuenca.....................................................................................3
A.2. Justificación..............................................................................................................................................4
A.3. Problemática Identificada.........................................................................................................................5
A.4. Objetivos..................................................................................................................................................5
A.4.1. Objetivo General................................................................................................................................5
A.4.2. Metas.................................................................................................................................................5
A.5. Descripción de Componentes...................................................................................................................6
A.5.1. Manejo de Recursos Hídricos............................................................................................................6
A.5.2. Capacitación y Asistencia Técnica....................................................................................................6
A.5.3. Manejo y Conservación de suelos.....................................................................................................7
A.6. Estructura de Costos.................................................................................................................................8
A.7. Conclusiones.............................................................................................................................................9
PLAN DE MANEJO INTEGRAL DE LA MICROCUENCA CHUNGARA...................................................10
1. Metodología del estudio.............................................................................................................................10
1.1. Estudio biofísico...............................................................................................................................11
1.2. Estudio socioeconómico, gestión de riego y socio-cultural..............................................................12
1.3. Metodología de muestreo de suelos, plantas y aguas.......................................................................12
1.3.1. Método para suelos agrícolas.......................................................................................................12
1.3.2. Método para suelos con presencia de metales pesados................................................................12
1.3.3. Método de análisis de Aguas........................................................................................................13
1.4. Características Bio-físicas.................................................................................................................13
1.4.1 Características generales...................................................................................................................13
1.5. Geomorfología..................................................................................................................................14
1.6. Hidrografía........................................................................................................................................15
1.7. Clima.................................................................................................................................................16
1.8. Cobertura Vegetal y Uso Actual.......................................................................................................17
1.9. Fauna Silvestre y domestica.............................................................................................................18
1.10. Recursos hídricos..............................................................................................................................20
1.1. Fuentes de agua............................................................................................................................20
1.2. Oferta de agua...................................................................................................................................21
1.3. Usos de agua.....................................................................................................................................27
1.4. Demanda de agua..............................................................................................................................28
1.5. Demanda Agrícola............................................................................................................................28
1.6. Determinación de la demanda de riego.............................................................................................30
1.7. Demanda Pecuaria............................................................................................................................31
1.8. Demanda Domestica.........................................................................................................................32
2. Diagnóstico de los suelos...........................................................................................................................32
2.1. Fertilidad de los Suelos.....................................................................................................................32
2.2. Características socio-económicas.....................................................................................................33
2.2.1. Población......................................................................................................................................33
2.2.2. Servicios básicos..........................................................................................................................33
2.2.3. Servicios Sociales.........................................................................................................................34
2.2.4. Tenencia de Tierras.......................................................................................................................34
2.2.5. Sistemas de producción Agropecuaria..........................................................................................35
2.2.6. Sistema de producción Pecuaria...................................................................................................40
3. Potencialidades y limitaciones...................................................................................................................43
4. Amenazas y vulnerabilidades.....................................................................................................................46
5. Enfoque estratégico....................................................................................................................................47
6. Localización y tamaño del proyecto...........................................................................................................47
6.1. Extensión de la Subcuenca...............................................................................................................48
7. IDENTIFICACION DE LA PROBLEMÁTICA A SOLUCIONAR.........................................................49
8. JUSTIFICACION.......................................................................................................................................50
9. OBJETIVOS...............................................................................................................................................51
10. METAS Y ACTIVIDADES..................................................................................................................52
11. SITUACION CON Y SIN PROYECTO...............................................................................................53
11.2. Situación Sin proyecto...........................................................................................................................53
11.2. Situación con Proyecto..........................................................................................................................53
12. MARCO LOGICO DEL PROYECTO.................................................................................................55
13. INGENIERIA DEL PROYECTO...........................................................................................................1
14. MARCO INSTITUCIONAL PARA LA EJECUCION DEL PROYECTO............................................1
15. SOSTENIBILIDAD................................................................................................................................2
16. PRESUPUESTO GENERAL..................................................................................................................2
17. EVALUACION DEL PROYECTO........................................................................................................3
17.1 Factibilidad Técnica.................................................................................................................................3
17.2 Factibilidad Ambiental.............................................................................................................................5
17.2.1.. Identificación de Externalidades Positivas y Negativas..................................................................7
17.3. Evaluación Sociocultural.........................................................................................................................7
17.3.1. SUBCENTRAL AGRARIA.............................................................................................................8
17.3.2. ORGANIZACIÓN PARA LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES...........................8
18. CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO........................................................................9
19. CONCLUSIONES..................................................................................................................................9
19.1 Sistemas de producción......................................................................................................................9
19.2 Suelos................................................................................................................................................10
19.3 Agua..................................................................................................................................................10
 PLAN DE MANEJO INTEGRAL DE LA MICROCUENCA ICHOCA

A.- RESUMEN EJECUTIVO

A.1. Breve Descripción y Localización de la Cuenca

La Cuenca del río Chungara presenta una demanda creciente de agua para la actividad
agrícola- pecuaria, sumado a ello la alta evapotranspiración real de los meses de octubre
y noviembre y el aumento de la temperatura de 0.5 º C en los últimos 20 años (García,
1995). Como consecuencia del déficit hídrico que afecta el proceso de producción de
cultivos tradicionales anuales; para tal efecto la seguridad alimentaria disminuye
mostrándose vulnerables/susceptibles a las variaciones climáticas, debido a los cambios
climáticos (CC) que afectan en la disponibilidad de agua y por ende en los procesos
productivos medios de la zona y que se traduce en una mayor inseguridad para la
producción.

Por otra parte la calidad del agua que se consume en la cuenca no es potable,
simplemente son captaciones de agua de vertientes, y lo propio para el consumo animal
y de cultivos, indicando que el agua es de buena calidad y apta para el consumo, pero
que a su vez las captaciones de las fuentes de agua no son eficientes, por lo que la
población recurre a otras fuentes para disponer de agua potable.

Esta Subcuenca se constituye en la más relevante para los pobladores de la zona, puesto

que la misma perjudica el aprovechamiento de las aguas de este río y las áreas

cultivables de la zona en vista de los constantes aportes de sedimentos ocasionados por

los diferentes tipos de erosión existentes, cuyos sedimentos son depositados en el cauce

principal del río.

El Municipio de Ichoca pertenece a la quinta sección municipal de la provincia

Inquisivi del Departamento0 de La Paz y se encuentra al extremo sur oeste del
Departamento y el piso ecológico que lo caracteriza son los valles interandinos; se
encuentra a 215 Km de la sede de Gobierno.
Geográficamente pertenece a la quinta sección de la Provincia Inquisivi, del
Departamento de La Paz República de Bolivia.

El municipio de Ichoca se ubica en las coordenadas 16°41´ a 17°26´ de la latitud sur y

67°05´ a 67°35´ de longitud oeste con relación al meridiano de Greenwich; como sus
puntos más extremos.

Con topografía accidentada con zonas agroecológicas, Ichoca se encuentra a una altitud
sobre el nivel del mar, comprendida, entre 2400 y 4700 con un promedio de 3100
msnm.

A.2. Justificación

El potencial productivo de la región, se basa generalmente en la producción de cultivos

agrícolas especialmente la papa, oca, haba, hortalizas y la crianza de camélidos, ovinos,
bovinos. Que son considerados como fuente de ingreso para los habitantes de la región,
no obstante, la cantidad de agua que se utiliza para riego en la comunidad, no abastece
de manera óptima el riego de sus cultivos, razón por la que las familias de la comunidad
se organizan para solicitar un proyecto que les permita incrementar la producción y la
productividad de forma sostenible y constante, tanto en época de estiaje como en la
época de verano.

Por otra parte la calidad del agua que se consume en la cuenca no es potable,
simplemente son captaciones de vertientes agua (glaciar), y que solo algunos
comunarios cuentan con este servicio pero a que a su vez no abastece por lo que hay
corte bruscos en la época de sequía.

Los factores descritos anteriormente son los que incidieron a los comunarios de la
Microcuenca del Río Chungara se organicen para solicitar el apoyo de las instituciones
para que se pueda gestionar el estudio integral de la microcuenca vale decir: Desarrollo
de Capacidades Comunitarias, Manejo y Conservación de Suelos, Mejora de la
producción Agropecuaria, Manejo y Formación de Bosques, Manejo de los Recursos
Hídricos. A través del presente proyecto sugerirá una nueva Gestión Integral de la
Microcuenca, para la actividad hídrica, agropecuaria y forestal.

A.3. Problemática Identificada

La actividad hídrica en la zona del proyecto es casi nula, si bien cuentan con el río

Chungara, este no es aprovechado por la población; como también en la parte alta se

cuentan con varias lagunas cuya escorrentía tampoco es aprovechada especialmente

para la actividad agrícola y forestal, a consecuencia de esto los problemas de erosión y

degradación de suelos, tienen origen en el escaso aprovechamiento hídrico alterando la

combinación de factores biofísicos, los mismos son acelerados por las actividades

sociales, alterando de esta manera las condiciones naturales existentes.

A.4. Objetivos

A.4.1. Objetivo General

Implementar en la zona una gestión sostenible de los recursos naturales, mediante el

empleo de las técnicas adecuadas para cada componente del Manejo Integral de

Cuencas (M.I.C.) e incidiendo favorablemente en la mejora de vida de los pobladores.

A.4.2. Metas

 Construcción de una represa de H°C°

 Implementación de un sistema de riego con un área regada de 75.53 Ha.

 Crear oferta de agua para riego, mediante la construcción de un sistema nuevo de
riego con represamiento, captación y conducción.

 Fortalecer la parte organizativa de los usuarios para la autogestión del sistema de

riego, a través de la ejecución del componente de acompañamiento durante la
construcción de la obra.

 Incrementar 75.53 has. Bajo riego.

 Implementar prácticas agronómicas

 Implementar prácticas agronómicas de pastoreo

 Impartir y transferir conocimientos adecuados para el manejo integral de cuencas a

120 beneficiarios

A.5. Descripción de Componentes

A.5.1. Manejo de Recursos Hídricos

Aprovechar del escurrimiento superficial existente en la laguna Warawarani, la provisión de

agua para riego en nuevas áreas o zonas y mantener la humedad edáfica a un nivel tal que no

influya en el rendimiento de los cultivos.

Resultados

- Construcción de una represa y una obra de toma combinada con un derivador y

disipador de H° C° y obra de regulación (vertedero de excedencias).

- Construcción de un sistema de conducción, con tubería P.V.C = 8” 1684.15 m. y de 6”

4.112,27 m Clase 9 con 3 cámaras de limpieza, 3 cámaras para válvulas y 3 cámaras
rompepresión.

- Construcción de 2 acueductos colgantes de 20 y 30 m. de longitud.

- Construcción de un acueducto 5 acueductos de H°A° de longitudes 16, 12 y 10 m

A.5.2. Capacitación y Asistencia Técnica

El proyecto prevé realizar, la capacitación formal y no formal a promotores, labor que

se realizará en la comunidad beneficiaria a cargo de los especialistas en cada área.

La asistencia técnica, constituirá una acción permanente, en todas las etapas del
proyecto con demostraciones de campo, para este propósito se organizarán talleres
formales y no formales a pedido de las comunidades.
Las técnicas de capacitación se basaran en técnicas participativas, que permite que la
mayor parte de las actividades sea dominada y manejada por campesinas y campesinos.
Esta metodología se adapta muy bien a la promoción de la agricultura sostenible, que es
una propuesta de innovación y desarrollo agrícola dirigida a unidades familiares de
escasos recursos; es decir, familias campesinas que viven y producen en ambientes
desfavorables.

Las técnicas participativas a los cuales el proyecto hace referencia con mayor énfasis
son: talleres participativos, demostraciones de campo, intercambio de experiencias de
productores emprendedores hacia productores menos favorecidos en la aplicación de
manejo integral de la microcuenca (componentes), toda acción de capacitación debe
estar acompañado con prácticas de campo.

Resultados

Una Escuela de Campo creada y conformada con su propia directiva con normas y
reglas de funcionamiento.
El 60%, de las familias beneficiarias, conocen y aplican las innovaciones tecnológicas
aprendidas con prácticas adecuadas en el manejo integral en la microcuenca local del
río Chungara.
Los comunarios mejoran sus habilidades y destrezas en el manejo integral de cuencas
hidrográficas.

A.5.3. Manejo y Conservación de suelos

Se implementará y desarrollará dentro del marco de la agricultura sostenible, prácticas de

manejo y conservación de suelos orientadas a reducir la degradación de los suelos e incrementar

los rendimientos agrícolas por unidad de superficie, minimizando el deterioro ambiental y

contribuyendo a mejorar la calidad de vida de las familias campesinas.

Las prácticas de campo principalmente se desarrollaran en dos años con prácticas

mecánicas y agroforestales, tanto agrícolas como pecuarias
 Se incrementará la fertilidad de los suelos agrícolas mediante la incorporación de abonos

orgánicos para un uso continuo y sostenido, contándose con un trabajo intensivo y

extensivo, en coordinación permanente con las familias y organizaciones sindicales,

promoviendo la participación y conciencia en la adopción de técnicas apropiadas para el

uso y aprovechamiento de los recursos naturales, mejorando la productividad y

consecuentemente los ingresos familiares.

Resultados

Con la presente propuesta de Manejo y Conservación de Suelos en Zonas con

Agricultura para la Microcuenca Ichoca, se pretende a mediano plazo (2 años de

ejecución), alcanzar los resultados esperados. El manejo y conservación de suelos

propuesto, incluye una estrategia de capacitación y asistencia técnica agropecuaria, la

que será orientada al desarrollo de una agricultura sostenible y gestión comunitaria de

recursos naturales, mediante la implementación de las técnicas de protección de suelos

en estrecha relación con las técnicas de producción (fertilización, control integral de

plagas y enfermedades, diversificación y rotación de cultivos), seguido por una

evaluación de los rendimientos de la producción agrícola.

A.6. Estructura de Costos

El proyecto Manejo Integral de la Microcuenca Chungara y sus tres componentes

presentan la estructura de costos que se detalla a continuación.

Cuadro N° 1 Estructura de costos por componente

APORTE
DESCRIPCION COSTO TOTAL APORTE E.F. MUNICIPIO
COMPONENTE AGUA 2.596.896,53 2.077.517,23 519.379,31
COMPONENTE CAPACITACION 425.271,56 340.217,25 85.054,31

COMPONENTE MANEJO DE SUELOS 532.090,89 425.672,71 106.418,18

TOTAL 3.554.258,98 2.843.407,19 710.851,80

100,00 80,00 20,00

A.7. Conclusiones

Por el grado de degradación de la zona, se recomienda tomar medidas integrales de

conservación y manejo adecuado de los recursos naturales existentes. Dichas medidas

deben ser necesariamente concertadas con la comunidad de Ichoca a la par con la parte

técnica, debido que ambos se constituyen como los actores inmediatos.

La mayoría de los materiales para la construcción de las obras respectivas, son analizados

en función a los recursos existentes en la zona y además en función a la mano de obra con

la que se cuenta en la comunidad.

Se plantea también, la implementación de plantaciones agroforestales, barreras vivas en

terrazas de formación lenta, con el fin de controlar la pérdida de sus suelos agrícolas por

escorrentía y mejorar su producción como una alternativa de desarrollo para la comunidad,

mitigando los fuertes impactos que causan las zonas de alto riesgo, por lo que es necesario

disponer en el municipio de un programa para todas estas acciones.

Todas la obras a implementarse en la zona de alta degradación, deben estar enfocadas desde

un punto de vista sostenible y con al fin siempre de preservar los recursos existentes y

mejorar la actividad agrícola desarrollada por los comunarios de estas zonas; para lo cual se

recomienda hacer una Planificación Detallada juntamente con las autoridades municipales,
las cuales deben fomentar activamente las obras a realizarse, utilizando la mano de obra

existente de la comunidad, para su propio beneficio.

PLAN DE MANEJO INTEGRAL DE LA MICROCUENCA CHUNGARA

1. Metodología del estudio

El procedimiento metodológico para llevar a cabo el estudio de investigación fue la

siguiente: primero se realizó un diagnóstico de las características biofísicas,
socioeconómicas y recursos hídricos.

Figura N° 1 Plan de Manejo Integral de una Cuenca

1.1. Estudio biofísico

Medio biofísico, se recopiló y recolectó en campo información sobre hidrografía,

clima, geología, unidades de terreno, suelo y vegetación; apoyándose para dicho fin en
la interpretación de imágenes del satélite LANDSAT 5 TM a escala 1:100.000.

 El mapa base ha sido elaborado con las Cartas Nacionales del Instituto
Geográfico Militar (IGM) escala 1:50.000, haciendo énfasis en las curvas de
nivel, drenaje y poblaciones importantes. Sin embargo, esto ha sido
 actualizado y complementado con la interpretación de imágenes y visitas de
campo.

 La caracterización hidrográfica se realizó con la ayuda de un Modelo

Digital de Elevación (DEM, por sus siglas en ingles), ya que este permitió la
delimitación y además determinar algunos parámetros de la cuenca en un
software de Sistemas de Información Geográfica (SIG), en este caso ArcGIS
10.

 Clima, la información de datos de estaciones meteorológicas cercanas como

Chorocona, se obtuvo del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología
(SENAMHI), en cuanto a precipitación, humedad relativa, vientos y
temperatura, se refiere y corroborando con la estación que se instalo en la
zona con financiamiento del proyecto.

 Para la recopilación de la información geológica se ha recurrido a las

siguientes Cartas Geológicas de Bolivia.

 La zonificación de las unidades de terreno se realizó sobre la imagen

satelital, en base a las formas del relieve, litología, suelo, vegetación y uso
actual de la tierra. Y posteriormente fue validada y complementada en
campo.

 La clasificación de la cobertura vegetal se realizó sobre una imagen del

satélite Landsat 5 TM en el software Erdas 9.2, en combinación de las
bandas 5(R) 4(G) 3(B), también fue valida en la visita de campo.

 Suelos, en base a la cartografía de las unidades de terreno se han evaluado

algunas características para la evaluación de su capacidad agrológica. En
algunas zonas de interés se han realizado la apertura de calicatas y muestras
para laboratorio.
1.2. Estudio socioeconómico, gestión de riego y socio-cultural

Para la caracterización de las condiciones socio-económicas se consideró aspectos tales

como población, educación, servicios básicos, gestión de riego, organización social y
tenencia de la tierra entre otros, donde se ha recopilado y recolectado información
disponible del Instituto Nacional de Estadística (INE), Plan de Desarrollo Municipal de
Ichoca y de parte del estudio realizando a la zona entrevistas y encuestas.

1.3. Metodología de muestreo de suelos, plantas y aguas

Para realizar el muestreo de suelos, aguas y plantas se siguieron protocolos para ello se
describe a continuación:

1.3.1. Método para suelos agrícolas

El muestreo de la capa arable se realiza con fines de diagnóstico de la fertilidad actual

del suelo, para establecer programas de abonamiento y fertilización. Consiste en la toma
de muestras de la capa arable con un barreno a una profundidad de 20 a 30 cm.
extrayendo así 1 kg de suelo.

1.3.2. Método para suelos con presencia de metales pesados

Para el muestreo de suelos para metales pesados se siguieron normas y/o protocolos de
muestreo para así no contaminar la muestra extraída, y su posterior análisis.

1.3.3. Método de análisis de Aguas

Del mismo modo para el análisis de aguas del Río Chungara se siguieron normas y/o
protocolos de muestras y además se analizó in situ la conductividad eléctrica y el pH de
dichas aguas en los puntos establecidos por el proyecto.

1.4. Características Bio-físicas

1.4.1 Características generales

El Municipio tiene una superficie total de 1,986.64 Km2. De las cuales la Cuenca del
Río Chungara en estudio representa 76 Km2 lo que es en un 2,19% del total del área
municipal; la Quinta sección de la Provincia Inquisivi.

Fisiográficamente la zona se constituye por colinas, llanuras, terrazas naturales y

características residuales de origen geomorfológico en procesos climáticos y tectónicos
que a partir de ellos y en particular condiciones geomorfológicas edáficas que producen
paisajes diferentes. La Cuenca presenta una fisiografía accidentada, constituida por
serranías (ligera a fuertemente disecadas - cortadas), colinas, las cuales presentan
pendientes cóncavas y convexas, terrazas y depresiones. Estas pendientes varían desde
5% hasta 25%.

No obstante las condiciones climáticas desfavorables para el desarrollo vegetativo, de lo

cual la zona en si presenta una vegetación que se adaptó en forma espontánea en
algunos casos y como consecuencia de la explotación tradicional de las especies que
son aprovechados para el uso doméstico como combustible.

Las altitudes varían de 4700 msnm que es la parte alta de la Cuenca

(divortiumacuarum) hasta las 2400 msnm.

La zona está conformada por serranías, colinas bajas Serranías: presentan una
topografía elevada por la cercana aproximación con la cordillera Real con serranías
escarpadas y afloramientos rocosos, sus elevaciones son muy significativas. Colinas
bajas: Sectores de transición entre las serranías y las planicies, presenta ondulaciones de
0 – 30 metros de altura.

1.5. Geomorfología

En la cuenca del río Chungara se han identificado un gran paisaje (Gran Paisaje
Montañoso Alto), en líneas generales se caracteriza por expresar un aspecto masivo,
pero moderadamente disectado por líneas de avenamiento de diseño
predominantemente dendrítico a subdendrítico, lo que indica una cierta homogeneidad
litológica de lutitas y areniscas de edad devónica y carbonífera, básicamente y fuerte
control estructural.

Este gran paisaje es de origen estrictamente geológico – estructural y ligeramente

modelado por procesos denudacionales que lo desgastaron. Regionalmente este gran
paisaje montañoso manifiesta un modelado bastante uniforme en toda su extensión, a
excepción del sector localizado en el extremo oriental del área (laguna WaraWarani),
donde se observan unidades con procesos de glaciación.

La litología está fuertemente deformada por esfuerzos compresivos, por esta misma
situación las pendientes son escarpadas a muy escarpadas y los suelos muy poco
profundos, predominando mayormente los afloramientos rocosos. La cobertura vegetal
está dada por arbustos y gramináceas muy esparcida que no ofrecen ninguna protección
al suelo.

Las fuertes pendientes, la composición litológica y del tipo de cobertura vegetal, se

desprende que el escurrimiento de las aguas superficiales es mayor que el grado de
infiltración. Por consiguiente las condiciones hidro-geomorfológicas son muy
reducidas. El uso actual de la tierra es de una agricultura de subsistencia y ganadería
extensiva, principalmente de ganado ovino, camélido y vacuno.

Por los atributos físicos del terreno descrito precedentemente y de la intensa

deformación tectónica que sufrieron las unidades, su aptitud o uso potencial es la
minería de minerales básicos como zinc (Zn). Sin embargo, el mejor uso sostenible
sería de protección con agricultura limitada, ganadería limitada de ovinos y una minería
ambiental. El principal tipo de riesgo es la erosión acelerada del suelo (hídrica-eolica) y
pérdida de la biomasa vegetal por sobre pastoreo y contaminación ambiental por
explotación minera.

1.6. Hidrografía
 La cuenca del río Chungara pertenece a la macrocuenca del lago Titicaca, abarca una
superficie de 76 Km2, con pendiente media de 26% y una altitud media de 3150 msnm.
El curso principal tiene una longitud de 19 Km y de orden hidrográfico 2.

La tendencia morfológica de la cuenca, según el factor forma, es alargada, ya que el

valor (0,27) tiende a cero; es decir el flujo de agua es rápido, ya que el tiempo de
concentración fue determinado en 8,4 minutos. Finalmente presenta una densidad de
drenaje baja (8,67 m/ha), que se relaciona con la presencia de pocos tributarios.

Fig. N° 2

1.7. Clima

El municipio no tiene una estación climática por lo que se ha utilizado la estación más
cercana que es Chorocona, comunidad distante a 85 Km de Ichoca, se ubica en la región
clasificada por (Koppen W. Y R. Geiger, 1936) y Thornthwaite, corresponde a una zona
micro termal semi cálida a cálida con una humedad templada con invierno seco y frió
que en algunas veces en la época de primavera alcanza una temperatura semi elevada.
 De acuerdo al análisis de las condiciones térmicas, se pudo evidenciar que la
temperatura varía según la estación del año, así podemos advertir que la temperatura
promedio anual es de 9.1 ºC, la máxima se registra en el mes de diciembre con 16.2 C
y la mínima en el mes de julio con -0.5 °C.

Figura Nº 3 Comportamiento Térmico

Fuente: datos de SENAMHI, Chorocona (2001-2011)

Entre tanto la precipitación registrada pluvial, se concentra en los meses de: noviembre,
diciembre, enero, las épocas de poca lluvia son en los meses de Febrero a Julio, el resto
de los meses presenta una precipitación casi insignificativa. Una vez iniciada la época de
lluvias estas se presentan con tormentas y lloviznas muy perjudiciales para la actividad
ganadera y que la precipitación media anual es de 484.1 mm.

Figura Nº 4 Comportamiento pluvial

 Fuente: datos de SENAMHI Chorocona

1.8. Cobertura Vegetal y Uso Actual

Los principales tipos de coberturas clasificadas en la cuenca del río Chungara fueron:
Vegetación dispersa de arbustos en sustrato rocoso, gramíneas y forbias efímeras
(93,45%), Herbácea graminoide cespitosa turbosa saturada (6,10%), Dique de colas
(3,59%) y Cuerpos de agua (0,03%). Los resultados nos indican que existe una
predominancia de la vegetación dispersa de arbustos y gramináceas, donde el uso actual
es de pastoreo de ganado camélido, ovino y vacuno; dada la densidad de cobertura
vegetal, no ofrece ninguna protección al suelo ante procesos dinámicos (erosión
hídrica), no es nada raro observar erosión hídrica laminar, en surcos y cárcavas. Además
la población local realiza una agricultura extensiva de subsistencia, dichas zonas de
cultivos anuales no fueron mapeados por razones de escala. Los bofedales se
constituyen en la segunda cobertura en términos de superficie, donde el principal uso es
el pastoreo de ganado, aunque actualmente los utilitarios de la tierra han convertido en
zonas de cultivos, dicha práctica no debe ser indiscriminada ya que estos tienen un rol
importante en la retención del agua. Finalmente la laguna WaraWarani es un importante
reservorio de agua para el consumo humano y animal.

Cuadro Nº 1. Cobertura y uso actual de la tierra en la cuenca del Río Chungara

 COBERTURA Y USO ACTUAL DE LA
N° TIERRA ÁREA (ha) ÁREA (%)
2 Herbácea graminoide cespitosa turbosa saturada 239 6,4
3 Cuerpos de agua (Laguna permanente) 2,51 0,07

4 Vegetación dispersa de arbustos en sustrato

3444,04 93,45
rocoso, gramíneas y forbias efímeras
TOTAL 3685,54 100,00
Fuente: Elaboración propia

1.9. Fauna Silvestre y domestica

La Cuenca del Río Chungara alberga una variedad de especies animales silvestres,
características de este piso ecológico y Muchas de estas especies son consideradas
perjudiciales por atacar y destruir los cultivos, causando pérdidas en la producción. En
cambio otras son consideradas útiles para el hombre. A continuación citamos las
principales especies existentes en la zona.

Cuadro Nº 2 Principales especies silvestres y domesticas de la zona

Nombre Común Nombre Científico Características
Zorros Canisculapeus (Kamake) Habita en las pampas, es
considerada perjudicial por alimentarse
de animales domésticos como las
ovejas, gallinas, etc.
Zorrinos Conepatus chinga (Anathuya) Habita en la puna y pampas
alto andinas, a lo largo de caminos y
áreas cultivadas, de hábitos nocturnos y
solitarios, son animales inofensivos, se
alimentan de insectos y otros
invertebrados.
Liebre Orytalaguscuniculus Variedad introducida, es considerada una
plaga por la gran destrucción que causa
en los sembradíos
LequeLeque Vanellusresplandens Ave cuyo hábitat se concentra en las
pampas, es utilizada como indicador
para la presencia de fenómenos
climáticos
Kurkuta Metriopeliaceciliae Se encuentra presente en el área rural y
por debajo de los 4000 msnm. Se la caza
para consumo.
 Huallata Chloephagamelanoptera Su hábitat va desde los ríos y lagos hasta
bofedales.

Titi Felisjacovita Es una especie poco común cuyo hábitat

se concentra en las pampas.

Lechuza Tyto alba Ave cuyo hábitat se encuentra en las

pampas es utilizada como indicador de
los fenómenos climáticos.
Perdiz Tinamotispentlandii Se caracteriza por vivir en los arenales y
maleza, en la que se esconde, su vuelo es
bajo, corto y rápido, cotizada por su
carne.
Gallineta GallinutaChlocopus Ave que se encuentra en las llanuras de
las pampas

Paloma Haematopussp. Es una especie común, se llega a

observar hasta cerca de los 4000 msnm,
se las suele utilizar como alimento.
Nombre Común Nombre Científico Características
Águila Buteopoecilochorus Su presencia es más frecuente en el
norte del Municipio, ave rapaz
considerada beneficiosa
Vizcacha Lagidiumviscaccia Su hábitat se concentra en los cerros, su
presencia ha disminuido en los últimos
años

Topo Clenomysopimus Mamífero que se halla en las pampas en

las cuales hacen unos agujeros por
debajo de la tierra y que se encuentran
cerca de las plantaciones de hortalizas
por tal se motivo son perjudiciales para
la agricultura.

Víbora (asiro) Viperassp Se extiende un poco por todo el

Municipio, habitando especialmente
bajo las rocas y en pequeñas cuevas.
Lagarto (pararancu) Leolaemusalticolor Esta extendido en todo el Municipio. Se
alimenta de insectos perjudiciales para
los cultivos.
Sapo Bufeo spinulosus Extendido en todo el Municipio, se
encuentra en las épocas de lluvia cerca
de vertientes, beneficiosa para los
cultivos.
Vaca Bostaurus Animal doméstico
Oveja Ovisaries Animal doméstico
 Burro Equusasinus Animal doméstico
Chancho Sus escrofa Animal doméstico
Gallina Gallusgallus Animal doméstico
Llama Lama glama Animal doméstico
Alpaca Lama pacos Animal doméstico
Fuente: PDM del Municipio de Ichoca (2012)

1.10. Recursos hídricos

La Cuenca del Río Chungara aporta su potencial hídrico a partir de dos fuentes: una es
las aguas superficiales por aporte de las lluvias y otra es las vertientes naturales.

1.1. Fuentes de agua

La Cuenca del Rio Chungara dentro se encuentra la sub-cuenca, esta comprende las
alturas, embalse/laguna WaraWarani tienen ríos y riachuelos que aportan con caudales
considerables de agua en época de lluvia (diciembre a marzo), y en época de estiaje
presenta un caudal de agua reducido cuyo origen es de los vertientes naturales y de los
socavones de la o cual es aprovechado para riego de los cultivos. (Monasterios, 2011)

La zona cuenta con más de 50 vertientes naturales significativos y que estos van
formando los bofedales que son una buena fuente aprovechable potencial hídrico para
los animales y en algunos casos para el riego en particular en las zona altas de la
Cuenca, puesto que estos no tiene un sistema de riego tradicional menos tecnificado. Y
que estas aguas de los bofedales y/o de las vertientes son aprovechadas en las
comunidades de aguas abajo debido a la infiltración.

Los caudales expresados de cada sub-cuenca correspondiente a la época seca o de

estiaje y época húmeda son las siguientes:

Cuadro Nº 3 Caudales de la Cuenca del Rio Chungara

Caudal (l/s)
Sub-Cuenca Época de Época
Estiaje Húmeda
La laguna WaraWarani 7,00 10,50
Entre otros pequeños vertiente/manantiales originan
25 42,50
pequeños aportes de agua en el trayecto del río Chungara.
Fuente: Elaboración propia a base de entradas a campo

Se ha podido identificar a los largo de la Cuenca más de 30 bofedales que representa

más o menos entre el 20 a 25% de la Cuenca caracterizándose por la acumulación
permanente de agua durante la época de lluvias, luego cuando se producen excesos
logran aportar a la red de drenaje. Estos por su alta capacidad de retención de agua se
constituyen en los primeros fuentes de aguas subterráneas, por no decir de otra manera
en zonas de recarga y descarga. Generalmente estas constituyen un campo natural para el
pastoreo, donde la vegetación no disminuye en mucho en la cantidad, así
caracterizándose en potencial forrajero y de suelo permanentemente húmedo.

Pero también existen otros bofedales efímeros que son pequeños y temporales que en
época de lluvias realiza su aporte a la cuenca.

1.2. Oferta de agua

La disponibilidad de fuentes de agua superficial en algunos sectores es reducida, sin

embargo las reservas aprovechables de agua subterránea que existen en las cabeceras de
valle son relativamente grandes especialmente en las épocas de lluvia, pero no existen
datos que permitan cuantificar ni cualificar las mismas. Según Montes de Oca (1990) al
norte y este de la sub cuenca se supone la presencia de agua subterránea en gran
volumen y buena calidad.
 Una de tantas Vertientes de agua en la parte alta de la cuenca

Para estimar la escorrentía en la cuenca del río Chungara se ha utilizado un modelo

matemático deterministico-agregados como es el SIMULA, ya que no se considera
la variabilidad espacial, por tanto, los valores de los parámetros son valores medios
para toda la Cuenca.

El SIMULA está basado en el siguiente concepto: “el escurrimiento de agua en un

río, viene dado por la suma del escurrimiento directo a partir de la precipitación y
el aporte de agua subterránea (IHH-PROMETA, 2002)”.

Donde:
Qt = Caudal total (m3/s)
Qsup = Caudal superficial (m3/s)
Qsub =Caudal subterráneo (m3/s)

El caudal superficial viene dado por:

Donde:
T = Excedente del periodo [mm]
XI = Infiltración del periodo [mm]
S = Superficie de la Cuenca [km2]
DT = Numero de días del periodo
 La infiltración está definida por:

Donde:
XIMAX = Infiltración en el mes mm
OP = Numero de días de lluvia tipo

El caudal subterráneo está definido por la siguiente relación:

Donde:
VOL1 = Acumulación de volumen inicial del acuífero [m3 ]
VOL2 = Acumulación de Volumen final del acuífero [m3]
RE = Intensidad de recarga al acuífero en [m3/s]
DT2 = OP*DT

Finalmente la intensidad de recarga (RE) está dada según:

Los parámetros de calibración que utiliza el modelo SIMULA son los siguientes:

 Número de días lluvia tipo: este es un valor promedio que indica los días del mes
que presentan precipitación en toda la cuenca.

 Coeficiente ETP: es un coeficiente de corrección de la evapotranspiración

potencial, toma el valor de 1, si los valores ingresados en el archivo correspondiente
a dicha variable climatológica fueron calculados mediante el método que mejor se
ajuste a la región. Si los valores fueron calculados mediante un método que no se
ajusta a la zona de estudio, deberá introducirse un valor distinto a la unidad que
compense la diferencia.

 Parámetro C de excedencia: representa la cantidad de precipitación por encima de

la cual el volumen de lluvia es igual a la escorrentía como resultado de los efectos
combinados de infiltración, intercepción y almacenamiento. Este parámetro es
adimensional y el rango de este valor es de 0 a 1.
 Si se ingresa 0 el modelo interpretará que todo el volumen de precipitación es el
mismo que escurre a la salida de la cuenca (superficie totalmente impermeable). Si
el valor que se introduce es 1 el modelo asumirá que no existe escorrentía directa
como resultado de la precipitación.

 Parámetro HMAX: es la capacidad máxima de almacenamiento de agua en el suelo y

zona no saturada en [mm], incluyendo el almacenamiento superficial (charcos y
depresiones) y en la vegetación. El agua almacenada en el suelo estará disponible
para la evapotranspiración, por lo que un valor más grande de H MAXimplica en
principio una disminución del volumen de escorrentía.

 Parámetro IMAX: es la infiltración máxima en el mes y se puede relacionar con el

potencial máximo de retención (S) ponderado para toda la cuenca, su unidad esta en
[mm].

 Caudal subterráneo inicial: es el caudal subterráneo inicial al principio del

periodo de simulación. La unidad de este parámetro es [m3/s].

 Humedad inicial del suelo: es el valor de humedad inicial que contiene el suelo al
principio del periodo de simulación, su unidad esta en [mm].

Para la cuenca del río Chungara se ha utilizado los datos existentes de las estaciones
Chorocona, usando como entrada los valores promedios mensuales de precipitación y
evapotranspiración del periodo 2001-2011.

La simulación de la escorrentía se realizó en tres puntos de la Cuenca, la primera (Zona

1) abarca una superficie de 33.69 Km2, parte de la laguna Warawarani, la segunda
(Zona 2) 27,29 Km2 area de terrenos de la comunidad y finalmente toda el área del río
Chugara 11,02 Km2. Por otro lado, los parámetros de simulación se pueden observar en
el Cuadro 4

.Cuadro Nº 4 Parámetros de simulación-cuenca del río Chungara

DESCRIPCIÓN UNIDAD VALOR
2
Área de la cuenca km 72
No de días de lluvia tipo Días 12
No de celdas - 1
 Coeficiente de ETP - 1
Parámetro C de excedencia - 0,2
Parámetro Hmax mm 120
Parámetro Imax mm 160,76
Humedad inicial del suelo mm 0
Rama de descarga del acuífero - 0,01
Caudal subterráneo inicial m3/s 0
Fuente: Elaboración propia

En el Cuadro Nº 5, se muestran los caudales medios mensuales simulados para la

cuenca del río Chungara y estos oscilan entre 10.3 30.0 l/s, siendo la oferta total
media 19.0 l/s. Los caudales mínimos se presentan en los meses de junio y julio en
un valor medio estimado de 10.3 y 10.90 l/s.

Cuadro Nº 5 Caudales medios mensuales en la cuenca del río Chungara

Fuente: Elaboración propia

La mayoría de los países latinoamericanos usan tablas de clasificación modificadas o

adaptadas a las condiciones de sus aguas naturales; sin embargo, en ciertas zonas deben
admitirse límites más amplios en determinados elementos para poder usar ciertas aguas
como potables y para riego, cuando se carece de otras fuentes de suministro.

 Análisis químico

El análisis químico de agua, es determinante para establecer si la fuente de agua es apta

para el consumo humano, animal y/o riego.

Cuadro Nº 6 Máxima concentración de sustancias tóxicas en el agua de consumo y/o riego

 Máxima Máxima
Sustancias concentración concentración
Toxicas admisible admisible norma
(mg/l) boliviana (mg/l)
Plomo 0.05 0.01
Arsénico 0.05 0.05
Selenio 0.01 0.01
Cromo 0.05 0.05
Cianuro 0.2 0.07
Cadmio 0.01 0.005
Bario 1.00 0.7
Fuente: Luque, 1981
 Calidad de agua para riego

Los usos agropecuarios del agua más importantes son: el uso en riego y para el
consumo animal. Una de las clasificaciones del agua para uso en riego más utilizadas es
la propuesta por el U.S. SalinityLaboratory (RiverSide, California) en 1954, que
combina el criterio de salinidad y sodicidad dando lugar a las clasificaciones C1S1,
C2S1, etc. Ayers y Westcot, (1987) elaboraron una clasificación del agua para uso en
riego y para consumo animal, esta clasificación se basa en parámetros como la
salinidad, impermeabilización del sustrato, toxicidad de iones específicos y problemas
varios referidos a exceso de nutrientes. Estas directrices tienen un carácter práctico y
han sido utilizadas con éxito en la agricultura bajo riego, para evaluar los componentes
de aguas de distintas procedencias; para lo cual recurre a supuestos básicos.

Cuadro Nº 7 Límites de metales pesados según el Laboratorio de Calidad Ambiental

Limite de determinación
pH 1:5 1,0 -14
DBO-5 0.2
DQO 5
P total 0.01
Dureza total 2
Plomo 0.05
Cobre 0.084
Zinc 0.038
Arsénico 0.001
Hierro 0.05
Fuente: LCA, 2013
Son los límites permisibles para la calidad de las aguas y su incidencia.

1.3. Usos de agua

Los usos consuntivos son aquellos que consumen o extraen el agua de su fuente de
origen, por lo que, en general, este uso puede ser medido cuantitativamente. Los usos
consuntivos más frecuentes o de mayor importancia en el área rural se pueden agrupar
de la siguiente forma:

 Uso en agricultura

Según la FAO (2011) La productividad de las tierras de regadío es aproximadamente

tres veces superior a la de las de secano. Más allá de este dato global, existen muchas
razones para destacar la función del control de los recursos hídricos en la agricultura.
La inversión en la mejora de los regadíos supone una garantía frente a las variaciones
pluviométricas y estabiliza la producción agrícola, impulsando la productividad de los
cultivos y permitiendo que los agricultores diversifiquen su actividad. También
menciona que hasta un 70% de agua total es para la irrigación. En base a esta
información la cuenca presenta una agricultura temporal y otra que tiene riego.

 Uso Pecuario

La Cuenca a diferencia de otras posee gran cantidad de bofedales y vertientes que son
utilizados por los comunarios de aguas arriba para el uso pecuario, vale decir que estas
aguas son destinados al pastoreo de los animales como ovinos, llamas, vacunos entre
otros; estas superficies de terreno son propiedad de ellos ya sea comunal o individual y
que constituyen una fuente importante de alimentación de los mismos.

Entre tanto en la parte baja de la Cuenca utilizan estanques rústicos de tierra para el
consumo de agua de sus animales.

 Uso doméstico
Comprende el consumo de agua en nuestra alimentación, en la limpieza de nuestras
viviendas, en el lavado de ropa, la higiene y el aseo personal que en muchos casos no
puede ser cuantificable.

Cabe mencionar 75.4% del agua es para el uso agrícola, después el 15.3% es para el uso
doméstico y el 9.3% es para el uso pecuario. Como se ha podido apreciar el uso agrícola
es más utilizado por ser una fuente de ingresos económicos que es generada en base a la
producción de sus cultivos.

1.4. Demanda de agua

Como anteriormente se dijo que los usos de agua están más enmarcados a nivel agrícola
después doméstico y pecuario, entonces analizará cada demanda respectiva.

1.5. Demanda Agrícola

La demanda de agua para riego es el resultado de la planificación agrícola, donde se

debe satisfacer sus necesidades de evapotranspiración, las cuales dependen del tipo de
cultivo, condiciones climáticas, características de los suelos, época de cultivos, etc.
(Pronar, 2001).

Para la determinaciónde la demanda agrícola se tiene varios métodos dependiendo de la

magnitud de datos que se tiene al alcance y de la zona donde se encuentra el área de
estudio.

Para nuestro caso se utilizó el de Penman-Monteith propuesto por la FAO, y requiere

amplia información meteorológica, calculándose por la siguiente ecuación:

900
0.408·· Rn    · ·U 2  es  ea 
ETo  T  273
   1  0.34·U 2 

Donde:
Eto Evapotranspiración de Referencia
 Pendiente de la curva de presión de vapor
Rn Radiación Neta en la Superficie
 Constante Psicométrico
ea Presión real de vapor
es Presión de vapor de saturación
T Temperatura
Ra Radiación extraterrestre
U2 Velocidad del viento

Evapotranspiración de cultivo (Etc)

Para el cálculo de la evapotranspiración del cultivo Etc, se multiplica por la Kc del

cultivo, que según Norero (1976), citado por Grassi es la Etm y define como la
cantidad de agua que el cultivo consume en un momento determinado de su ciclo
vegetativo, en condiciones optimas de humedad y sin limitación alguna en cuanto a
suelo y otros factores.
Etc=Kc·Eto

Precipitación y precipitación efectiva (Pe)

Según el SENARI, (2009), es la proporción de agua retenida en la capa radicular
con relación a la cantidad de lluvia caída. Su magnitud depende, por un lado, de las
características del terreno (condiciones físicas, grado de humedad, pendiente
cobertura del cultivo, etc.) y por otra de las características de precipitación (altura de
caída de agua intensidad, duración y frecuencia).

Requerimiento de riego

La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación

(F.A.O., 1990), menciona que el requerimiento de riego se refiere a la cantidad de
agua y al momento de su aplicación con objeto de compensar el déficit de humedad
del suelo durante el periodo vegetativo de un cultivo dado. Estas necesidades de
riego quedan determinadas por la diferencia entre la evaporación del cultivo y el
agua aportada por las precipitaciones, las aguas subterráneas, la acumulación del
 agua en el suelo debido a anteriores precipitaciones de agua superficial y
subterránea.

Así mismo, Aguilera, C. M. y Martínez, E.R. (1980), indican que el requerimiento

de riego de los cultivos se define como la evapotranspiración, menos el valor de la
precipitación efectiva, expresada de la forma siguiente:

Rr = Etr – Pe

Donde:

Rr = Requerimiento de riego (mm)

Etr = Evapotranspiración real (mm)
Pe = Precipitación efectiva (mm)

Este mismo autor menciona que el requerimiento de riego en un cultivo, en una

determinada parcela, puede variar en función al tipo de suelo, método de riego,
microclima y el cultivo. En síntesis depende de muchos factores, entre los más
importantes se tienen:

- Niveles de humedad
- Cantidad de lluvia aprovechada por el cultivo durante su ciclo vegetativo.

1.6. Determinación de la demanda de riego

En base a los cultivos que producen en la zona y la cedula de cultivos de tiene los
regantes se pudo determinar la demanda agrícola mostrada en el siguiente cuadro.

Cuadro Nº 8 Demanda agrícola de la Cuenca del Río Chungara

Fuente: elaboración propia, 2013

Como se puede apreciar en al cuadro anterior las demanda hídrica para riego
principalmente están en función a la época de siembra y por ende su ciclo fenológico
de cada cultivo que hay en la zona, normalmente entre los meses de septiembre a mayo
 que son en promedio pero también está sujeto este intervalo de tiempo, ya que hay un
cambio climático en estos últimos años.

1.7. Demanda Pecuaria

Según la FAO Las recomendaciones hídricas diarias pueden satisfacerse con el agua de
bebida, con la vehiculada con los alimentos y por último, se obtiene una pequeña
cantidad de agua procedente de la combustión de los alimentos en el organismo,
también el consumo de agua necesarios por día es recomendable en las cantidades que
se menciona a continuación:

Cuadro Nº 9 Consumo de aguas necesarias

Litros por
ESPECIE ANIMAL cabeza por
día
Caballo 25 - 45
Bovinos 45 - 55
Ovino 3.6 - 4
Llama 18 - 22
Burro 28 - 32
Gallina 14 - 16
Porcinos 8 - 12
Humano 2 - 3
Fuente: FAO 2011

En base a las encuestas realizadas a los comunarios de la población de Ichoca, se

pudo determinar la cantidad de animales que tiene la población (bovino, ovino,
porcino, aves entre otros.) y tener una referencia de cuanto es la demanda de estos.
Se estimó en base a la recomendada por la FAO y número de animales en la zona, se
pudo determinar lo siguiente:
Cuadro Nº 10 Demanda pecuaria en la Cuenca (m3)

Fuente: Elaboración propia, 2011

 En cuadro anterior muestra la demanda pecuaria de la Cuenca realizado en base al
diagnóstico realizado en la zona.

1.8. Demanda Domestica

Según la FAO la demanda doméstica corresponde para diferentes usos (consumo

humano, limpieza, alimentación) y también menciona que una persona en promedio
debería consumir entre dos a tres litros por día.

Cuadro Nº 11 Demanda Doméstica

Fuente: elaboración propia

El cuadro anterior muestra que la población de Ichoca en estudio consume en un

promedio de agua para fines personales de 9383,60 m3 de agua al año.

2. Diagnóstico de los suelos

2.1. Fertilidad de los Suelos

Según la clasificación de suelos realizada por GEOBOL (1985), la estructura de los

suelos en el Municipio Ichoca es en general sencilla con perfiles poco desarrollados y
por lo tanto horizontes poco diferenciados, poseen una capa superior delgada. En el
mismo estudio, se determinó la Capacidad de Uso: VI, VII y VIII. Paisaje muy
heterogéneo donde predominan las colinas, relieve plano ha escarpado. Suelos
profundos en las llanuras y ondulaciones, poco profundos en las cuentas, colinas y
serranías. Color: Pardos a pardo oscuros. Areno francosos a arcillosos con abundante
grava redondeada.

La mayor parte de los suelos presenta bajo una leve erosión. Reacción moderadamente
ácida a fuertemente alcalina.

El propósito de evaluar la fertilidad del suelo debe evaluarse el índice de fertilidad, por
lo tanto los parámetros evaluados son: Acides (pH), materia orgánica (M.O.), fósforo
(P), capacidad de intercambio cationico (CIC), contenido de calcio (Ca++), magnesio
(Mg++), potasio (K+), saturación de bases (S) y elementos menores.

2.2. Características socio-económicas

2.2.1. Población

Según la investigación realizada y corroborada por el Censo 2001, la población del

Municipio era de 6.839 habitantes, para el 2013 se prevé una población de 8.000
habitantes de los cuales según proyecciones y datos del último Censo nacional el 51 %
serian hombres y el 49% mujeres.

Ichoca en la actualidad cuenta con 140 familias y una población total de 574 habitantes,
con un promedio por familia de 4.1 personas.

2.2.2. Servicios básicos

2.2.2.1. Agua

La población de Ichoca casi en su totalidad cuenta con el servicio básico del agua
potable, consumen agua provenientes en su totalidad de Vertientes naturales, que en la
actualidad construyeron su red fundamental y su respectivo estanque a través del
Gobierno Municipal.

2.2.2.2. Energía

En la población de Ichoca tienen energía eléctrica, que está a cargo la empresa ELFEO,
Institución de la ciudad de Oruro que es la encargada de la red de electrificación en esta
zona, estas comunarios de la zona pagan un valor de 23 – 25 Bs por cada 23 Kw/mes
en promedio.

2.2.2.3. Letrinas y basurero

En la Población de la Cuenca cuentan con alcantarillado sanitario en su gran mayoría y

algunos con letrinas y recogedor de basura simplemente en la mayoría tiene pozo ciego
para cada vivienda.
2.2.3. Servicios Sociales

La Cuenca como tal apenas cuenta con una institución Fundación Contra el Hambre
Internacional (FHI). Organización de carácter internacional, principalmente realiza
trabajos de asistencia técnica en los rubros de riego, capacitación agraria, saneamiento
básico y ocasionalmente apoya programas alimentarios.

Fundación Contra el Hambre se constituye en una de las más importantes instituciones

privadas que tiene presencia en el municipio de Ichoca.

2.2.4. Tenencia de Tierras

2.2.4.1. Origen de la propiedad

El Municipio en su integridad, fue ocupado anteriormente a la reforma agraria por

comunidades originarias, fue pasando entre generaciones a través de herencia (de padre
a hijo). Algunos campesinos la obtuvieron por compra a los propietarios originarios,
otros la obtuvieron por relaciones de parentesco (yernos).

La propiedad predominante en el Municipio Ichoca fueron adquiridos por herencia

dotados por la reforma agraria quedando como dueños los campesinos que en su
mayoría cuenta con un título de propiedad, pero en la Cuenca no se tiene mayor a dos
hectárea solo poseen por parcelas que son no mayor a 1.000 y 500 m2, y en algunas
comunidades sumados toda sus parcelas y terrenos en descanso cuentan hasta de 6 a 7
Ha.

2.2.4.2. Uso de la Tierra

El uso de la tierra en estas comunidades es múltiple, con destino principalmente para

cultivos agrícolas, ganaderos y mixtos. Las tierras de cultivos y de pastoreo en su
mayoría son de propiedad privada, aunque hay tierra por las serranías o partes altas de
la Cuenca por indivisa o colectiva, cuyo aprovechamiento es dirigida por una autoridad
de la comunidad en su aprovechamiento y distribución racional.
El recurso tierra se encuentra disperso en distintos sitios de parcelas de producción
como es característico del Altiplano boliviano, donde cultivan especies forrajeras
anuales como: cebada avena y plurianuales como la alfalfa. Además que cultivan en
estas parcelas Papa Haba, Cebada y Tarwi en pequeñas cantidades los cultivos de: Oca,
Cebolla, Maíz, Trigo y Zanahoria con un manejo tradicional que responde a la
seguridad alimentaria.

2.2.5. Sistemas de producción Agropecuaria

2.2.5.1. Sistema de producción agrícola

La producción agrícola en el municipio dentro de la cuenca está condicionada por

distintos factores adversos entre los que se puede mencionar los siguientes: El suelo
tiene poca fertilidad, el agua es escasa, en general salinizada y a veces contaminada, la
vegetación es buena pero ofrece poca protección al suelo y el clima es adverso
presentándose heladas, sequías y granizos.

El agricultor posee un conocimiento tradicional, trabaja con mano de obra familiar,

posee bajo acceso a la educación, con una elevada tendencia a la migración y limitado
acceso a los servicios de salud.

Sin embargo su constancia y respeto ante los factores adversos del clima, ha permitido
desarrollar técnicas que permiten minimizar los riesgos y mantener una producción
sostenible, como por ejemplo la rotación de cultivos que evita la pérdida de nutrientes
importantes para el desarrollo de los cultivos, además permite utilizar más
racionalmente los recursos de la tierra. La alta variabilidad genética de las variedades
utilizadas en los cultivos, minimiza los riesgos agrícolas, al emplear especies resistentes
a las heladas.

Es imposible hablar de actividad agrícola independiente de la actividad ganadera ya que

ambas se encuentran interrelacionadas y dependen la una de la otra, se utilizan los
restos de las cosechas para alimentar al ganado y el guano que estos producen a lo largo
 del año se utiliza en la siembra del siguiente año lo que evita el uso de fertilizantes
químicos dañinos al ecosistema.

2.2.5.2. Principales cultivos y variedades

Los principales cultivos son en orden de importancia: Papa, Haba, Cebada, Tarwi, Oca
Cebolla, Maíz, Trigo y Zanahoria. Los agricultores utilizan una alta variabilidad
genética, lo que se traduce en el empleo de una amplia gama de variedades de papa
como por ejemplo Lucky, Sany Imilla y K'aty. Algunos cultivos como el maíz, papaliza,
arveja y cebolla que figuran en el siguiente cuadro, son raramente cultivados y solo en
áreas específicas.
Cuadro Nº 12 Principales cultivos de producción en la cuenca
Nombre
Grupo Nombre científico Variedades
común
Tubérculos Papa Solanumtuberosum Luki, Sani imilla, Imilla blanca, k’ati, Isla, entre otros.

Granos Quinua Chenopodiumquinoa Blanca, Negra, Roja, Chucu, WilaYujra, k’añu, e Isla
Maíz Chenopodiumpallidecaule Blanca, morado,
Forrajeras Cebada Hordeumvulgare K’ala grano
Tarwi Lupinusmutabilis
Cebolla Allium cepa
Haba Vicia faba
Otros Oca Oxalis tuberosa Amarga amarilla
Papalisa Ullucustuberosus Amarilla Rosada.
Zanahoria Tropaeolumtuberosum
Fuente: Elaboración propia, 2013

2.2.5.3. Calendario agrícola

Los períodos de siembra son: primera siembra, en la segunda quincena de septiembre,

para variedades amargas de papa, oca, papalisa, quinua y Maíz. La segunda siembra
(todo el mes de octubre), se terminan de utilizar las variedades dulces de papa y se
comienzan con cebolla, zanahoria y cebada. Luego vienes la tercera siembra: en la
primera quincena de noviembre, se termina con las especies dulces de papa,
continuando con cebada; durante el mes de diciembre se siembra cebada para forraje.
 Cuadro Nº 13 Calendario agrícola de la Cuenca

Fuente: elaboración propia, 2013

Se realizan labores culturales después de la siembra, realizando la formación de los

surcos (una o dos semanas después de la siembra); mejoramiento de surcos de drenaje y
acumulación de tierra en torno a las plantas de tubérculos es la labor denominada
Aporque (2da. quincena de diciembre o 1ra. de enero). A la cebada, trigo, quinua y
zanahoria no se les hace estas labores, salvo el control de anegamiento. Las cosechas de
papas dulces comienzan el mes de marzo, terminando en abril o primera quincena de
mayo, luego se cosechan papas amargas hasta fines de junio. La cosecha de cebada se
inicia en abril y se prolongan hasta junio.

2.2.5.4. Plagas y enfermedades

Dentro de la cuenca los cultivos son propensos al ataque de plagas y enfermedades y

que este y en ocasiones bajan el rendimiento de sus cultivos.
Cuadro Nº 14 Principales plagas y enfermedades en la Cuenca
Cultivo Plagas Enfermedades
Verruga
Gusano blanco (Premnotrypessolani)
(Synchitriumendobioticum)
Papa
Barrenador
Sarna (Streptomyciesscabies)
Depredadores: liebre, perdiz, polilla
Jankolak’o Tizón (Ustilagohordei)
Cebada Polilla – Pelpento - Gorgojo
Carbón volador
Depredadores: polilla, pelpento, gorgojo
Gusano verde
Mancha de Chocolate
Haba Depredadores: Pájaros, conejo, vicuñas (Botritisfabae)
(en las partes altas)
Fuente: Elaboración propia, 2013
 Estas enfermedades y plagas son tratadas en su mayor con el control químico como:
el tamaron, y el karate que es el más utilizado. El control orgánico no lo aplican
debido al desconocimiento en algunos casos y otros porque dicen que no tuvieron
resultados.

2.2.5.5. Costos de producción Agrícola

Se analizará los costos de producción de los tres cultivos principales se puede decir que
en su mayoría solo se utiliza para el autoconsumo de los Comunarios. Cabe resaltar que
los productos de la cual se puede decir que trae un poco de los ingreso es de la papa y
cebada en algunos casos el tarwi, los cuales como se explicara a continuación.

Cuadro Nº 15 Costos de producción de la Papa, Cebada y Haba

COSTO DE PRODUCCION DE PAPA POR HECTÁREA (EN Bs.)
MACROREGIÓN : Altiplano (Cuenca del rio Chungara)
TECNOLOGIA : Tradicional

Precio Costo
Estructura del costo variable Recurso Unidad Cantidad
unitario total

A. Preparación del terreno 400,00

Arada M.O Yunta 50,00 4,00 200,00
Rastrado (2 veces) M.O Yunta 50,00 4,00 200,00
B. Siembra 225,00
Surcado y tapado M.O Yunta 40,00 3,00 120,00
Semillerista M.O Jornal 35,00 3,00 105,00
C. Material vegetativo Semilla qq 168,00 4,00 672,00
D. Agroquímicos 1.487,00
Estiércol (ovino) Insumo T.M 270,00 4,00 1.080,00
Fertilizante (18 - 46 - 0) Insumo qq 139,00 2,00 278,00
Fertilizante urea Insumo qq 129,00 1,00 129,00
E. Labores del cultivo 41,00 1.435,00
Deshierbe manual M.O Jornal 35,00 6,00 210,00
Aporque M.O Jornal 35,00 12,00 420,00
Riego M.O Jornal 35,00 10,00 350,00
Aplicación pesticidas M.O Jornal 35,00 8,00 280,00
Aplicación fertilizantes M.O Jornal 35,00 5,00 175,00
F. Cosecha 779,00
Cosecha de papa M.O jornal 45,00 15,00 324,00
Selección M.O jornal 35,00 4,00 140,00
Traslado a finca M.O jornal 35,00 4,00 140,00
Carguío y descarguío M.O jornal 35,00 5,00 175,00
Total costo hectárea 4.998,00

INGRESOS
Rendimiento Tn/ha 8
Precio Bs/Tn 2250
VALOR DE PRODUCCIÓN 18000
UTILIDAD 13.002,00

COSTO DE PRODUCCION DE CEBADA POR HECTÁREA (EN Bs.)

MACROREGIÓN : Altiplano (Cuenca del rio Chungara)
TECNOLOGIA : Tradicional

Precio Costo
Estructura del costo variable Recurso Unidad Cantidad
unitario total

A. Preparación del terreno 360,00

Arada M.O Yunta 45,00 4,00 180,00
Rastrado (2 veces) M.O Yunta 45,00 4,00 180,00
B. Siembra 210,00
Surcado y tapado M.O Yunta 35,00 3,00 105,00
Semillerista M.O Jornal 35,00 3,00 105,00
C. Material vegetativo Semilla lb 2,30 11,00 25,30
D. Agroquímicos 365,00
Estiércol (ovino) Insumo qq 73,00 5,00 365,00
E. Labores del cultivo 350,00
Deshierbe manual M.O Jornal 35,00 5,00 175,00
Riego M.O Jornal 35,00 5,00 175,00
F. Cosecha 1.540,00
Cosecha de papa M.O jornal 35,00 25,00 875,00
Selección M.O jornal 35,00 10,00 350,00
Traslado a finca M.O jornal 35,00 5,00 175,00
Carguío y descarguío M.O jornal 35,00 4,00 140,00
Total costo hectárea 2.850,30
Costos variables totales 2.850,30

INGRESOS
Rendimiento tm/ha 3,6
Precio Bs/tm 4000
VALOR DE PRODUCCIÓN 14400
UTILIDAD 11.549,70

COSTO DE PRODUCCION DE LA HABA POR HECTÁREA (EN Bs.)

MACROREGIÓN : Altiplano (Cuenca del rio Chungara)
 TECNOLOGIA : Tradicional
PRECIO
Estructura del costo variable RECURSO UNIDAD CANTIDAD COSTO
UNITARIO
A. PREPARACION DEL
425,00
TERRENO
Arada M.O Yunta 50,00 4,00 200,00
Rastrado M.O Yunta 45,00 3,00 135,00
Surcado M.O Yunta 45,00 2,00 90,00
B. SIEMBRA 252,50
Semilleros M.O jornal 35,00 4,00 140,00
C. MATERIAL VEGETATIVO Semilla Kilo 2,50 45,00 112,50
D. Fertilizante 500,00
Estiércol (ovino) Insumo T.M 250,00 2,00 500,00
E. LABORES DE CULTIVO 665,00
Deshierbe manual M.O jornal 35,00 8,00 280,00
Aporque M.O jornal 35,00 10,00 350,00
Riego M.O jornal 35,00 1,00 35,00
F. COSECHA 1.185,00
Recolección de vainas M.O jornal 40,00 20,00 800,00
Embolsado M.O jornal 35,00 3,00 105,00
Transporte M.O jornal 35,00 8,00 280,00
TOTAL COSTO HECTAREA 3.140,00
INGRESOS
Rendimiento TN/ha 4,5
Precio Bs/TN 900
VALOR DE PRODUCCIÓN 4050
UTILIDAD 910,00
Fuente: elaboración propia, 2013

Como se puede apreciar esto cultivos son rentables para la zona pero que esta
proyección determinada es realizada en la parte donde existe riego, por lo que en las
comunidades que no existe riego la rentabilidad es negativa y que estas familias
siembra más de autoconsumo.

2.2.6. Sistema de producción Pecuaria

En la Cuenca según las encuestas realizadas la mayoría de las familias tienes sus
animales como: ovinos (Ovisaries), bovinos (Bostaurus), porcinos y camélidos (Lama
glama). Se crían también aves de corral o menores y animales de carga en menor
escala.
En cuanto a la tenencia de ganado por familia, se observó que el mayor porcentaje de
familias crían ovinos, luego crían vacunos, los porcinos ocupan un tercer lugar las aves
de corral y animales de carga.

2.2.6.1. Costos de Producción pecuaria

La zona no es característico de la crianza de animales en el sistema intensivo las

mayoría de la gente tiene sus animales para autoconsumo en alguna familias para la
venta.
Cuadro Nº 16 Costos de producción de pecuario
Costos de producción del ganado vacuno (Bs)
Concepto Costos e Ingresos Unidad P.U. Cantidad Total Bs
COSTOS
Adquisición de ganado Unidad 650.0 3.0 1950.0
Costo Alimentación Kg 15.0 9.0 135.0
Costo Sanidad Global 5.0 3.0 15.0
Mano de obra Mes 250.0 2.0 500.0
Gastos de Comercialización Bs/Cza. 4.0 3.0 12.0
TOTAL COSTOS 2612.0
INGRESOS
Venta de los 3 vacunos Unidad 3.0 900.0 2700.0
Venta de estiércol Carga 22.0 2.5 55.0
TOTAL INGRESOS 2755.0
UTILIDAD 143.0

Costos de producción del ganado ovino (Bs)

Concepto Unidad P.U. Cantidad Total
COSTOS
Adquisición de ganado Unidad 50.0 39.0 1950.0
Costo Alimentación Kg 15.0 39.0 585.0
Costo Sanidad Global 1.0 39.0 39.0
Mano de obra Mes 250.0 2.0 500.0

Gastos Comercialización Bs./Cabeza 1.0 39.0 39.0

TOTAL COSTOS 3113.0

INGRESOS
Venta de ganado Unidad 75.0 39.0 2925.0
Venta de estiercol Carga 45.0 3.0 135.0
Venta de lana Bs./Kg 1.4 20.0 28.0
TOTAL INGRESOS 3088.0
UTILIDAD -25.0
 Costos de producción de ganado porcino (Bs)
Concepto Unidad P.U. Cantidad Total
COSTOS
Adquisición de ganado Unidad 125.0 40.0 5000.0
Costo Alimentación Kg 15.0 40.0 600.0
Costo Sanidad Global 1.0 40.0 40.0
Mano de obra Mes 250.0 2.0 500.0
Gastos de Comercialización Bs/Cbza 1.0 40.0 40.0
TOTAL COSTOS 6180.0
INGRESOS
Venta de ganado Unidad 160.0 39.0 6240.0
Venta de estiércol Carga 18.00 2.50 45.0
TOTAL INGRESOS 6285.0
UTILIDAD 105.0

Resumen referencias económicas de producción ganadera (Bs)

Ganado Costos Ventas Utilidad B/C
Vacuno 2612.00 2755.00 143.00 1.05
Ovino 3113.00 3088.00 -25.00 0.99
Porcino 6180.00 6285.00 105.00 1.02
Fuente: Elaboración propia, 2013

En el cuadro anterior se muestra costos de producción de los más importantes

animales que cría los habientes que se encuentran dentro la cuenca. Según los
cálculos y la información extraída a partir de la encuesta se tienen utilidad en estas
tres especies.

2.2.6.2. Destino de la producción y comercialización

El intercambio de productos se los realiza exclusivamente en las ferias zonales internas;

en las ferias semanales y anuales fuera del Municipio. En el ámbito interno las ferias
más importantes son las desarrolladas en Jokopampa que se realiza los días jueves, y
dura el primero hasta el mediodía Destacan también como principales centros de
comercialización de diferentes productos los desarrollados en: Jokopampa (Jueves), y
El Alto de La Paz (Ceja y la feria de la zona 16 de julio).
 La zona que menciona normalmente tiene a la venta productos agropecuarios como ser
papa, carne de ovinos, vacunos y porcinos, derivados como el queso, charque, chuño,
tunta, etc. De las ferias adquieren productos de primera necesidad: azúcar, arroz, fideos,
harina, ropa, kerosene y otros.

3. Potencialidades y limitaciones

Factor Potencialidades Limitaciones

es
Población: Capital humano Población: Población dispersa,
predispuesto al trabajo; tradición tendencia a la migración de jóvenes;
cultural y manejo agro ecológico de analfabetismo (principalmente
los recursos. mujeres) y bajo conocimiento
técnico.
Acceso a Servicios: Conciencia de los Acceso a Servicios: No adecuado uso
habitantes a acceder a los servicios. de letrinas y sistema de agua potable
Acceso a Servicios: Educación en algunas comunidades.
primaria y secundaria. Acceso al
seguro de maternidad y niñez. Las
socio-culturales

infraestructuras en salud son regulares

e igual en educación.

Red caminera con acceso a algunas Transporte y Comunicaciones: Mal

comunidades, comunicación con otros estado de los caminos.
municipios. Alto flujo vehicular. Acceso limitado a las comunidades.
Disponibilidad de llamadas a celular
(ENTEL)
Físico naturales

Situación Geográfica: Gran extensión Situación Geográfica: Lejanía de los

territorial, cercanía geográfica a mercados de consumo nacional
puertos internacionales con acceso a importantes (La Paz, Cbba, Santa
mercados nacionales. Cruz). Zonas pobladas muy alejadas.

Suelos: Poco explotados, bastante Suelos: Presencia metales (Zn, Pb y

superficie que puede ser utilizada para Otros) pesados en alguna zonas que
cultivos y para la ganadería. reducen el rea de cultivos y praderas
nativas
 Recursos Hídricos: Cosechas de agua Recursos Hídricos: Aguas de ríos en
en estanques. Existencia de Vertientes desbordé en apocas de lluvia.
en algunos sectores. Distancia de fuente de abastecimiento
de agua potable muy lejana.

Recursos Forestales: Existencia de Recursos Forestales: Cobertura

arbustos nativos. Utilización de vegetal reducida. Bajo rendimiento de
arbustos para alimento del ganado. especies forestales por carencia de
agua

Biodiversidad: Existencia de especies Biodiversidad: Baja biodiversidad.

nativas. La no caza de animales. Presencia de especies predadoras de
cultivos (liebre y conejos silvestres).

Calidad Ambiental: Contaminación Calidad Ambiental: Fragilidad del

ambiental baja (Utilización de ecosistema. Susceptible a
productos químicos muy reducido). desequilibrio (erosión).
Baja explotación de yacimientos
mineralógicos.
económicos productivos

Sistemas de Producción: Especies Sistemas de Producción: Sistemas de

adaptadas al medio (vegetal y producción agropecuaria con bajos
animal).Ganadería extensiva. rendimientos, Alta incidencia de
Explotación agrícola. plagas y enfermedades.

Sistemas Económicos por sectores y Sistemas Económicos por sectores y

rubros más importantes: rubros más importantes:
GANADERO, existencia de pasturas y GANADERO: sobrecarga animal
tradición de cría de camélidos, ovinos, AGRÍCOLA: productividad que
porcinos, etc. carece de riego, técnicas y
AGRÍCOLA: potencial para el cultivo almacenamiento.
de especies nativas: papa, tarwi, oca, TURISMO: limitado por los caminos
hortalizas y otros. y la inexistencia de servicios
hoteleros además de la falta de
promoción turística
 Rol Productivo de la mujer en el Rol Productivo de la mujer en el
Desarrollo Municipal: Predisposición Desarrollo Municipal: Reducida
y aporte de mano de obra en la participación de las mujeres,
agricultura, ganadería, artesanía, Aspectos culturales arraigadas que
minería y trabajos comunitarios. impiden una mayor participación de
Asistencia a cursos de alfabetización. la mujer
Permanencia en los sectores (menor
tasa de migración temporal).

Formas de Organización: Formas de Organización: Las sub

organizativo institucionales

Organizaciones Comunitarias estables Centrales no tienen capacidad

sindicatos agrarios, sub Centrales. económica suficiente. La lejanía entre
Central agraria y organizaciones zonas y comunidades genera lentitud
originarias reconocidas. en la transmisión de información
entre las mismas. Los comunarios son
apáticos y recelosos.
Presencia de la mujer: Presencia de la Presencia de la mujer: Hay poca
mujer en niveles de decisión. presencia de mujeres en sectores de
decisión.

4. Amenazas y vulnerabilidades

Factores Amenazas Vulnerabilidades

Climáticos

Sequias: en estos últimos años se ha Sequias: falta de reservorios o

podido ver percibir debido a los cosecha de agua lo hay un déficit
cambios climáticos que se está dando hídrico, consecuencia para los
en el planeta cultivos y animales

Granizadas: en épocas del año ocurre Granizadas: no existe mitigación para

donde provoca inundaciones pérdida este fenómeno en el país
de cosechas.
 Heladas: parte del invierno hay Heladas: no existe mitigación para
meses donde se registran hasta -15 este fenómeno en el país
ºC, lo cual significa que no existe
agricultura ni forraje para el ganado

Suelos: Contaminación minera, Suelos: La población local no está

erosión hídrica y eólica, explotación preparada y capacitada para el control
intensiva de los suelos o la prevención. Falta de
conocimiento y capacitación del
manejo de praderas nativas. La
comunidad presenta un potencial
grado de toxicidad a su salud por el
consumo de alimentos
biocontaminados.
Recursos Naturales

Recursos Hídricos: contaminación de Recursos Hídricos: no hay mitigación

los recursos Hídricos, de los mismos y tratamiento de las
aguas en los dique de colas y/o
estanques dentro de la minería.

Recursos Forestales: Quema de Recursos Forestales: El sobrepastoreo

arbustos y gramíneas, sobrepastoreo de tierras en barbecho es una práctica
de los bofedales común de la población local, por
tanto el suelo está completamente
descubierto en la época seca, en
consecuencia muy vulnerable a la
erosión eólica
Calidad Ambiental: Contaminación Calidad Ambiental: falto de
minera por la explotación del Zn y Pb conocimiento técnico para el
tratamiento de las aguas e inversión.

5. Enfoque estratégico

Las actividades de una Cuenca o microcuenca están enmarcadas en las Políticas

Gubernamentales del Plan Nacional de Desarrollo Bolivia Digna, Soberana, Productiva

y Democrática para Vivir Bien, con un enfoque Productivo y en la Política de Agua para

todos. Así mismo en el Programa Nacional de Cuencas, que se constituye en un

instrumento para implementar una gestión sostenible y participativa de los recursos

naturales, con el objetivo de mejorar la calidad de vida e ingreso de las comunidades

asentadas en las Cuencas Hídricas. En el Plan de Desarrollo Departamental en el

componente La Paz Productiva, considera la ejecución de proyectos de manejo

adecuado de cuencas, como una alternativa para superar paulatinamente los problemas

de erosión y de riesgo por fenómenos naturales como son las riadas, además de

optimizar y mejorar y mejorar los sistemas de riego, estos proyectos están identificados

en el Plan para la región de valles y cabecera de valles del Departamento. A través del

presente estudio se desarrollará condiciones que permitan articular, facilitar, evaluar y

coordinar los esfuerzos e iniciativas de la sociedad civil de Ichoca, con la

implementación de acciones orientadas al desarrollo económico, social y ambiental a

través de una gestión sostenible de los recursos naturales bajo el enfoque de gestión

integral de cuencas.

6. Localización y tamaño del proyecto

El Municipio de Ichoca pertenece a la quinta sección municipal de la provincia

Inquisivi del Departamento0 de La Paz y se encuentra al extremo sur oeste del
Departamento y el piso ecológico que lo caracteriza son los valles interandinos; se
encuentra a 215 Km de la sede de Gobierno.

Geográficamente pertenece a la quinta sección de la Provincia Inquisivi, del

Departamento de La Paz, República de Bolivia.

El municipio de Ichoca se ubica en las coordenadas 16°41´ a 17°26´ de la latitud sur y

67°05´ a 67°35´ de longitud oeste con relación al meridiano de Greenwich; como sus
puntos más extremos.

Con topografía accidentada con zonas agroecológicas, Ichoca se encuentra a una altitud

sobre el nivel del mar, comprendida, entre 2400 y 4700 con un promedio de 3100
La cuenca presenta un área de 76 Km2 de los cuales alrededor de 300 ha son cultivables

y el resto son rocas o canapas para el pastoreo.

Durante el proyecto se realizaran obras tanto de infraestructura como de apoyo a la

producción. Se construirá una represa de H°C° con un sistema de riego con una tubería

de 5.796,42 ml., teniendo en su recorrido cámaras de distribución, puentes colgantes y

acueductos de H°A°.

En cuanto al componente de capacitación y asistencia técnica se tendrán tres líneas de

acción: Creación de escuelas de campo, Capacitación y Asistencia Técnica; cada uno

con Estrategias de línea de acción e intervención.

El componente de manejo de suelos se desarrollará en dos fases, que comprenderán el

primer y segundo año: prácticas agronómicas en terrenos agrícolas (prácticas mecánicas

y prácticas agroforestales) y prácticas agronómicas de pastoreo (prácticas mecánicas y

prácticas agroforestales).

6.1. Extensión de la Subcuenca

La microcuenca del Río Chungara tiene una superficie de 76 Km2 de los cuales 300 ha
son lo que representa toda la parte productiva de la cuenca y presenta paisajes de
Serranías, Llanura Aluvial, Abanico Aluvial y Terrazas antiguas y recientes.

Figura N° 5
7. IDENTIFICACION DE LA PROBLEMÁTICA A SOLUCIONAR

La actividad más importante en la microcuenca Chungara la constituye la actividad

agrícola y pecuaria; sin embargo estas actividades están siendo afectadas por el

permanente ascenso de los procesos de degradación debido al mal manejo de los

recursos naturales; de igual forma es también afectada la recuperación de zonas

forestales y agrícolas.

Los sedimentos arrastrados por las aguas del río Chungara, al igual que el escurrimiento

de la Laguna Warawarani, aumentan los riesgos ocasionados por el arrastre de

sedimentos aguas abajo, cuyas riveras presentan susceptibilidad de desborde.

Este río y la laguna indicada, no son aprovechadas por la población de Ichoca, por tal

razón se han identificado como principal problema la falta de riego que ocaciona la baja

producción agropecuaria en la zona.

Este deterioro de los recursos renovables va afectando día a día la calidad de vida de la

población asentada en el área de influencia de la cuenca, e interfiere en el bienestar de

las generaciones presentes y futuras.

8. JUSTIFICACION

Para enfrentar la problemática descrita se propone un enfoque integral y de largo plazo,

donde se articula elementos técnicos y sociales, y que posibilitan la implementación

secuencial de los diferentes componentes de un plan de manejo.

Por un lado, se considera un concepto mayor como es la Gestión Integral de Recursos

Naturales, lo que involucra variables tanto biofísicas como socioeconómicas en un

determinado ámbito territorial. En tal sentido, se propone la Microcuenca Hidrográfica

como Unidad de Planificación y Gestión. Esto supone que el ámbito territorial del

Proyecto se delimita utilizando referencias naturales, como la divisoria de aguas que

delimitan geográficamente a la microcuenca.

En la presente propuesta de gestión integral de recursos naturales no se puede limitar

temporalmente el Proyecto a la fase de inversiones, sino que se debe considerar la

sostenibilidad del mismo. Para ello es necesario garantizar, desde la fase de

preinversión, el efectivo involucramiento de la población asentada en la microcuenca,

quienes además de beneficiarios directos, resultarán ser los principales actores de la

sostenibilidad.
Se debe considerar la doble utilidad de los documentos del proyecto, que además de

orientar las intervenciones técnicas, se constituyen en un instrumento para la gestión del

desarrollo a largo plazo en el área de proyecto. Por este motivo, la fase de preparación

de los estudios de diseño final deberá concebirse como un proceso de continua

interacción entre técnicos y comunarios, buscando compatibilizar la información

(predominantemente cualitativa) que surge de los procesos de planificación

participativa y concertación social, con los datos (principalmente cuantitativos) que

contiene un Plan de Manejo a nivel de Diseño Final.

De aquí se desprende que durante la ejecución de los estudios se identificarán espacios

u oportunidades para el desarrollo de sinergias interinstitucionales entre entidades de

carácter técnico (sean estatales o privadas) y representaciones institucionales de los

actores sociales involucrados con la microcuenca Ichoca, a fin de asegurar los objetivos

del proyecto.

9. OBJETIVOS

Objetivo General

Implementar en la zona una gestión sostenible de los recursos naturales, mediante el

empleo de las técnicas adecuadas para cada componente del Manejo Integral de

Cuencas (M.I.C.) e incidiendo favorablemente en la mejora de vida de los pobladores.

Objetivos Específicos

Los objetivos específicos más importantes del Plan de Manejo Integral para la

intervención de la Microcuenca Ichoca son:

 - Construir una infraestructura de represamiento y conducción de agua para el

riego de terrenos.

- Reducir las tasas de erosión y la pérdida de suelos en la Microcuenca.

- Incrementar la producción agrícola en las tierras de la zona alta y mayores

ingresos económicos.

- Recuperar el potencial productivo de la pradera nativa.

- Incrementar y diversificar la cobertura vegetal con fines de protección.

- Sensibilizar a los comunarios sobre el cuidado de los recursos naturales

logrando una participación activa a través de la asistencia técnica y capacitación.

10. METAS Y ACTIVIDADES

Metas:

 En el componente de recursos hidrícos se construirán una represa de H°C°, canales

de conducción 5796.42, cámaras de llaves y distribución, acueductos colgantes y de

H°A°, para regar 75.53 has de terrenos

 Más del 90% de los habitantes de las comunidades beneficiarias aprovechan

adecuadamente las tecnologías transferidas en el Manejo y Conservación de suelos.

 Se realizará el manejo agronómico de la Subcuenca en aproximadamente 70 has.

 El proyecto abarcará 300 has con medidas físicas dentro del componente de Manejo

y Conservación de suelos.

 Se realizará un manejo de pradera en la Subcuenca recuperando 30 has.

Actividades

 Caracterización de la Microcuenca.-Elaboración de una caracterización de

parámetros biofísicos y factores de riesgo en la Subcuenca del Proyecto, en temas de

erosión, pérdida de suelos, hidrología, arrastre de sedimentos y pérdida de tierras en

 riberas, para identificar y delimitar las zonas de intervención prioritarias. Una

caracterización de los aspectos sociales y económicos, en interacción con la

población, para conocer los problemas y potencialidades existentes en la Microcuenca

Chungara implementar el Plan.

 Estudio Hidrológico de la Subcuenca.- Se realizará en estudio hidrológico que nos

permitirá establecer las características hidrológicas y en base a ello definir las obras

hidráulicas.

 Formulación del Plan de Manejo de la Subcuenca.- Plan elaborado a nivel de

Diseño Final, considerando los aspectos de caracterización para la propuesta técnica

de obras a implementar, para ello se propone para el presente estudio tres

componentes, desarrollados a detalle, datos cuantitativos de todas las acciones y obras

propuestas.

 Estrategia de Gestión Municipal se elabora para la Microcuenca del Río Chungara,

en forma concertada con las principales instituciones con presencia en el área de

proyecto.

11. SITUACION CON Y SIN PROYECTO

11.2. Situación Sin proyecto

Primordialmente la falta de agua para la recuperación de terrenos en la zona, presenta

niveles de degradación de suelo bastante elevados, particularmente por sus condiciones

topográficas y por las condiciones climáticas, es evidente que la productividad es baja,

evidenciándose que las prácticas de la actividad productiva particularmente de la

producción agrícola actualmente viene desarrollándose sin ningún aporte de agua más

que de la lluvia,

También, es una realidad el uso y abuso de las especies leñosas utilizadas como

combustible razón por la que se ha generado una persistente deforestación, lo que

también origina la erosión de los suelos, los mismos que paulatinamente pierden su

fertilidad.

Este desconocimiento de tecnologías apropiadas para cuidar y manejar adecuadamente

el suelo es el punto más crítico para la población, ya que ellos ven con preocupación

cómo sus terrenos aptos para la producción año tras año va produciendo menos. Por ello

que actualmente se convierte en una demanda de la población el contar con proyectos

integrales que orienten las prácticas de manejo del suelo y control de la erosión.

11.2. Situación con Proyecto

Las condiciones de producción de la zona mejoraran desde la implementación del

proyecto de Manejo Integral de la cuenca, porque se aportará suficientemente gran el

agua proveniente de la laguna Warawarani.

Los beneficiarios desarrollan hoy una agricultura sostenible y una gestión eficiente en

cuanto a recursos naturales; porque se han capacitado y han generado conocimientos

para el desarrollo de prácticas de manejo y conservación de suelos, de control de

erosión, su organización está fortalecida, además de un manejo adecuado de las

praderas nativas.

La puesta en marcha de todas estas acciones efectuadas de manera integral permitirá a

los beneficiarios recuperar tierras erosionadas, y manejar adecuadamente sus suelos,

esto incide favorablemente ya que las familias pueden producir más y mejor; además de

generar mayores ingresos económicos y el acceso a bienes y servicios requeridos.

También se ha generado en la población una sensibilización en el manejo de los

recursos naturales, lo que les permite la sostenibilidad de sus actividades productivas,

heredando oportunidades a sus próximas generaciones.

 12. MARCO LOGICO DEL PROYECTO
DESCRIPCION INDICADORES FUENTES DE SUPUESTOS/HIPOTESIS/FACTORES
VERIFICACION EXTERNOS

COMPONENTE: Asistencia a Listas de Compromiso de los beneficiarios

reuniones de participantes
Capacitación y coordinación, para La población asiste con normalidad
Asistencia Técnica Formularios de a las reuniones y talleres
la realización de
actividades. entrevistas comunales

Fotografías
Visitas directas a
familias para el
desarrollo de la
capacitación y
Asistencia Técnica

Realización de
talleres, 4 por año
de experiencias
locales

COMPONENTE Medidas físicas de Encuestas a los Voluntad y compromiso de los

conservación beneficiarios beneficiarios
Manejo y
conservación de Implementación de Inspecciones Compromisos de los beneficiarios
suelos prácticas mecánicas visuales por para asistir a los cursos de
y agroforestales supervisión capacitación

Medidas de Entrevistas a los

protección agrícola actores
involucrados
Incorporación de
abonos orgánicos

Aplicación de
biofertilizantes

Labranza mínima

Manejo de praderas
nativas

Recuperación de
 praderas nativas,
aproximadamente
30 has

Capacitación a los
beneficiarios en el
manejo de praderas
nativas

COMPONENTE Construcción de una Control de Los desembolsos son oportunos

represa de avance del para el avance del proyecto
Manejo de los capacidad 550 m3 proyecto
recursos hídricos Los beneficiarios asisten con
Implementación de Inspecciones normalidad a la asistencia técnica
canales de riego y visuales de integral
obras de arte supervisión

Se riegan 75.53 Ha
con el sistema de
riego
13. INGENIERIA DEL PROYECTO

De acuerdo a la zonificación realizada, las diferentes propuestas que se presentan están

definidas en tres proyectos operativos: Capacitación y Asistencia Técnica, Manejo y

Conservación de Suelos, Manejo de los recursos hídricos.

Proyecto1. Capacitación y Asistencia Técnica: Proyecto Integral que fortalece la

organización y la participación de la comunidad en la gestión del manejo de recursos

naturales.

Proyecto2. Manejo y Conservación de suelo: 3 zonas de intervención distribuidas en la

Microcuenca, el orden de intervención por año es: 1 zona el primer año, 2 el segundo

año.

Proyecto 3 Manejo de los recursos hídricos: Involucra la construcción de un sistema

de riego desde la zona de Warawarani hasta la zona de los terrenos agrícolas con una

longitud de 5796.42 ml, con obras de arte en su trayecto.

14. MARCO INSTITUCIONAL PARA LA EJECUCION DEL PROYECTO

El presente proyecto responde al Programa de Cuencas del Plan Nacional de Desarrollo

Vivir Bien y se encuentra dentro del Programa de Inversiones de la presente gestión del

Viceministerio de Cuencas, institución que debe gestionar ante el Viceministerio de

Inversión Pública y Financiamiento Externo (VIPFE) el financiamiento del presente

Proyecto. Como establece la forma de financiamiento esta instancia se hace responsable

de 80% del costo total del proyecto.

De igual forma la Gobernación de La Paz, tiene en su estructura de inversión el

proyecto de Cuencas en el Departamento, garantizando la ejecución del presente

1
proyecto. El 20% es la contraparte establecida como aporte para proyectos de Cuencas,

establecido en el Programa de Cuencas.

El Gobierno Municipal de Ichoca también está comprometido con su contraparte (15%)

a través de su Plan Operativo Anual donde se garantiza la inversión para este proyecto

anhelado por la población beneficiaria. Las comunidades beneficiarias aportarán con el

5% como corresponde.

15. SOSTENIBILIDAD

La ejecución de este tipo de proyectos integrales y enfocados a un manejo adecuado de

los recursos naturales garantiza su sostenibilidad a través de la generación de conciencia

y compromiso en los beneficiarios, para el desarrollo de acciones conjuntas que

mejoren paulatinamente sus sistemas de producción.

Durante el tiempo de ejecución del proyecto existirá permanentemente capacitación y

asistencia técnica lo que garantiza que la población beneficiaria constantemente

recibirá orientación que le permita acceder a tecnologías para un manejo adecuado de

los recursos naturales (suelo, agua, vegetación).

Esta generación de conciencia y realización de buenas prácticas, permitirán

garantizarán la sostenibilidad de la inversión una vez concluida su ejecución, el tiempo

establecido de dos años y la integralidad de los componentes garantizan que los

beneficiarios se apropien de las prácticas y la transmitan en base a los buenos resultados

que se obtendrán.

16. PRESUPUESTO GENERAL

2
 El presupuesto total para la Microceunca Ichoca, correspondiente a los tres

componentes con una fase de intervención de dos años asciende al monto total de Bs.

3.554.258,98 (Tres millones quinientos cincuenta y cuatro mil doscientos cincuenta

y ocho 98/100 Bolivianos), El resumen del presupuesto por proyectos se presenta a

continuación.

CUADRO A. PRESUPUESTO CONSOLIDADO POR COMPONENTE

APORTE
DESCRIPCION COSTO TOTAL APORTE E.F. MUNICIPIO
COMPONENTE AGUA 2.596.896,53 2.077.517,23 519.379,31

COMPONENTE CAPACITACION 425.271,56 340.217,25 85.054,31

COMPONENTE MANEJO DE SUELOS 532.090,89 425.672,71 106.418,18

TOTAL 3.554.258,98 2.843.407,19 710.851,80

100,00 80,00 20,00

Primera Fase:
APORTE
DESCRIPCION COSTO TOTAL APORTE E.F. MUNICIPIO
COMPONENTE AGUA 1.298.448,27 1.038.758,61 259.689,65
COMPONENTE CAPACITACION 212.635,78 170.108,62 42.527,16
COMPONENTE MANEJO DE SUELOS 266.045,45 212.836,36 53.209,09
TOTAL 1.777.129,49 1.421.703,59 355.425,90
100,00 80,00 20,00

Segunda Fase:
APORTE
DESCRIPCION COSTO TOTAL APORTE E.F. MUNICIPIO
COMPONENTE AGUA 1.298.448,27 1.038.758,61 259.689,65
COMPONENTE CAPACITACION 212.635,78 170.108,62 42.527,16
COMPONENTE MANEJO DE SUELOS 266.045,45 212.836,36 53.209,09
TOTAL 1.777.129,49 1.421.703,59 355.425,90
100,00 80,00 20,00

3
17. EVALUACION DEL PROYECTO

17.1 Factibilidad Técnica

La Tecnología propuesta en el presente proyecto es accesible, se ha planteado en los

componentes obras que son de construcción simple, con excepción de la

implementación del manejo de recursos hídricos, con el uso de materiales que son más

accesibles, la propuesta responde a un análisis socioeconómico.

La implementación del proyecto en el tema de conservación de suelos contempla la

identificación del espacio o finca donde cada familia realiza sus actividades agrícolas,

en base a esa realidad se planifica con una participación comprometida para efectuar

prácticas mecánicas para el control de la erosión laminar y complementarán con

prácticas agronómicas para mejorar la fertilidad de los mismos. Esta tecnología tuvo

gran éxito en cuencas intervenidas por el PROMIC en el Departamento de Cochabamba

con resultados positivos y que se pueden adecuar perfectamente a las condiciones del

Municipio de Malla.

Estas tecnologías están dirigidas a concentrar la agricultura bajo un sistema de rotación

acompañado de prácticas de conservación de suelos, permitiendo así un mejoramiento

de la fertilidad de los suelos agrícolas con incidencia en la productividad; sin embargo,

aunque se refiere a una gestión agrícola normal, la propuesta no está en función solo a

la obtención del máximo de ingresos, sino también a comprender sus sistemas y a base

a ello recomendar las mejoras a introducir para atender las necesidades de los

agricultores.

Para la ubicación de las zonas de concentración agrícola se tomaron en cuenta los

siguientes aspectos:

4
o Las pendientes deben ser lo más bajas, como fuese posible (según tenencia)

o Las características físicas y químicas del suelo

o La preferencia del agricultor

o La accesibilidad a la zona del cultivo

o Disponibilidad de agua

El componente de manejo de la pradera nativa y ganadería se abordará de manera

integral con acciones específicas para cada área temática. Es así, que para el caso de

ganado se realizarán acciones de sanidad y selección animal que permitan valorar el

hato, mientras que para el tema de pradera se aplicarán labores culturales que permitan

recuperar e incrementar la cobertura vegetal; incorporando criterios de selección de

especies vegetales con potencial palatable e introducción de otras especies forrajeras

que se adapten al ecosistema pastoril. También, se realizaran actividades de

conservación de forrajes como ensilaje (conservar el forraje en verde) y henificación

(deshidratación de los forrajes verdes), ambas destinadas para épocas de escasez de

forraje.

La intervención en los tributarios y cauces principales con obras hidráulicas, consiste en

la construcción de una represa, canales d conducción y obras de arte, permitiendo así

consolidar el desarrollo productivo.

Posterior a la construcción de las obras planificadas será importante analizar el

comportamiento del conjunto de estructuras y su respuesta a los diferentes procesos,

pero también el análisis de cada una de las obras para así determinar el incremento o la

inclusión de medidas de control.

17.2 Factibilidad Ambiental

5
La degradación de los recursos naturales, ya sea causada por las actividades antrópicas

como por formas naturales de degradación, con el transcurrir de los años repercutirán en

el normal desarrollo de las actividades económicas desarrolladas en la población de

Ichoca.

El proceso de degradación más importante es la pérdida de suelo por acción del agua, el

viento y los movimientos masivos de volúmenes de tierra y el sobrepastoreo. Aunque

sólo es grave en algunas comunidades, sus efectos acumulativos y a largo plazo ofrecen

abundantes motivos de preocupación. La pérdida de las capas u horizontes superiores,

que contienen materias orgánicas y nutrientes, y el adelgazamiento de los perfiles del

suelo reducen el rendimiento de las cosechas en suelos degradados. Del mismo modo la

deforestación es la causa principal de la pérdida de protección del suelo, exponiéndolo a

los efectos las lluvias.

El uso excesivo e indiscriminado de los recursos naturales como ser la expansión de las

áreas de cultivo, pastoreo excesivo y destrucción de especies forestales, provocan

cambios bruscos de las condiciones medio ambientales y por ende incidirán

negativamente sobre la capacidad natural de los mismos.

Los riesgos naturales que se producen al interior de la microcuenca, se dan

principalmente por los efectos de estacionalidad, en épocas lluviosas los riesgos de

erosión hídrica, deslices y arrastres de sedimentos son más frecuentes en las

comunidades involucradas en la microcuenca, mientras que los efectos por mazamorras,

deslices, arrastres de sedimentos, se acentúan con mayor proporción en las

comunidades de la parte baja. En las épocas secas los riegos a procesos de erosión

eólica se hacen presentes en todas las comunidades involucradas con el proyecto.

6
Uno de los principios de la conservación de las pasturas naturales es usar sólo parte

(más o menos la mitad, evitando el sobrepastoreo) de la producción anual de plantas

forrajeras para favorecer el crecimiento y la repoblación. La conservación de los

pastizales se basa en un programa de pastoreo diseñado para mantener la productividad

indefinidamente y mejorar las zonas degradadas, ya sea por recuperación natural o por

siembra de una especie forrajera apropiada a los diferentes pisos ecológicos.

Una cubierta forestal o arbustiva que contenga multitud de pequeñas aberturas es eficaz

para la captación de agua. En la conservación de las cuencas hidrológicas tiene enorme

importancia preservar los humedales. Éstos actúan como sistemas de filtración que

estabilizan las capas freáticas embalsando la lluvia y liberando el agua lentamente, y

también como depósitos naturales.

La atención oportuna y preventiva del proyecto será muy importante, porque se evitarán

que los procesos de degradación y riesgos trasciendan hacia una erosión total de los

recursos naturales como ser: deterioro de la calidad físico química y biológica de las

aguas, sedimentación de los cauces, alteración del balance hídrico, alteración de la flora

y fauna silvestre, impactos negativos en el paisaje entre otros.

17.2.1.. Identificación de Externalidades Positivas y Negativas

La elaboración del Plan de Manejo Integral contempla diversos componentes que

integrarán externalidades positivas y negativas en el manejo de los Recursos Naturales.

Uno de los componentes se basa en la implementación de proyectos relacionados al

“Manejo y Conservación de Suelos”, mismo que contempla la implementación de las

siguientes actividades; terrazas de formación lenta con muros de piedra, terrazas de

formación lenta con barreras vivas, terrazas de banca, forestación de uso múltiple,

plantación de barreras vivas, plantación en linderos, zanjas de infiltración, medidas de

7
producción agrícola (incorporación de abonos orgánicos, aplicación de biofertilizantes,

aplicación de biofertilizantes, labranza mínima). Dichas actividades buscan mitigar los

efectos de degradación actual.

Estos componentes contribuirán positivamente en la conservación y manejo sostenible

del Recursos Suelo.

El componente “Capacitación y Asistencia Técnica”, a través de la implementación de

capacitación mediante talleres de sensibilización y demostración, es el componente

articulador que genera y difunde la información a los actores sociales, sobre un mejor

uso de los recurso pertenecientes a la Microcuenca.

El componente “Manejo de recursos hídricoss”, que incorpora la implementación de

obras cuya función es la de incorporar terrenos para riego

17.3. Evaluación Sociocultural

Antiguamente los Ayllus eran organizaciones sociales a nivel comunal actualmente el

Sindicato Agrario es el que cumple este rol manteniendo la identidad cultural, esta

organización es la que representa a la comunidad y en torno a ella se manejan todos los

aspectos que hacen la vida diaria de los habitantes de la comunidad.

17.3.1. SUBCENTRAL AGRARIA

Las subcentrales agrarias reúnen a un cierto número de comunidades bajo el criterio de

cercanías de las comunidades y características comunes. El subcentral (nombre que se

otorga a la autoridad de cada subcentral agraria) es el encargado de coordinar el trabajo

de las comunidades con la Central Agraria.

8
subcuenca Malla, pertenece a la subcentral Malla

17.3.2. ORGANIZACIÓN PARA LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES

La forma de organización para la gestión de los Recursos Naturales, al interior de las

poblaciones asentadas en la microcuencaa, se encuentra estructurada de la siguiente

manera:

A través del sindicato agrario se designan responsables del control de las actividades

designadas a cada función, estos encargados son los que supervisan el cumplimiento de

las normas acordadas en consenso por los comunarios, El sindicato agrario de Ichoca se

encarga de regir las siguientes actividades:

 Organización para la utilización del agua de riego

La organización para la utilización del agua para riego en años pasados estaba regida

por el secretario de agricultura del sindicato agrario, éste se encargaba de organizar a

los comunarios que poseían áreas de cultivo bajo riego por turnos designando días y

horas de riego.

 Organización para la utilización de las tierras comunitarias (Aynocas)

De las tierras que pertenecen a la comunidad “Aynocas” se designan superficies tanto

para el pastoreo como para la producción agrícola:

A las Aynocas destinadas al pastoreo tienen acceso todos los comunarios que cuenten

con ganado ya que estas se encuentran conformadas por forraje nativo. Las Aynocas

9
 distribuidas al interior de la microcuenca se encuentran en la parte alta de la comunidad,

la cual se compone exclusivamente de tierras útiles para el pastoreo.

Las Aynocas destinadas a la producción agrícola se hallan dispersas al interior de la

comunidad, estas Aynocas se encuentran parceladas y destinadas a la producción de

diferentes cultivos agrícolas (papa, cebada, trigo, haba, arveja, entre otros).

 Organización para la reforestación de especies forestales

Debido a las características citadas anteriormente las únicas plantaciones forestales que

se realizaron al interior de la comunidad fueron las desarrolladas por la institución

PROMIC la cual en trabajo mancomunado con los comunarios implementó especies

forestales en diferentes áreas de la comunidad.

18. CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO

Los cronogramas de ejecución se encuentran detallados por actividad en cada

componente.

19. CONCLUSIONES

19.1 Sistemas de producción

 La cuenca del Rio de Chungara se caracteriza por ser originarias con usos y costumbres
propios constituido y organizados bajo sus estatuto orgánicos: son de tradición de la
cultura aymara cuyo idioma materno es el aymara, quechua y seguido del castellano en su
gran magnitud, donde las autoridades locales de mayor respeto constituyen el secretario
general seguido de los demás cargos, los que son elegidos por la comunidad y su gestión
dura un año.

 Las principales actividades productivas en la zona de estudio son la agricultura y

ganadería en términos de monetización.

10
 En la actividad agrícola, los cultivo de mayor importancia son: la papa, haba, cebada y
tarwi, en pequeña escala para el consumo familiar esta la Oca, Cebolla, Maiz, Trigo y
Zanahoria, los mismos son practicados en un sistema de rotación de cultivos dentro la
técnica tradicional comunitaria de Aynoqas, cuya producción está destinada a la seguridad
alimentaria.

19.2 Suelos

 De acuerdo a la evaluación realizada en la cuenca del río Chungara presenta: Moderada

Fertilidad potencial de acuerdo al método CUMAT 1985, en las unidades de paisaje
serranías y fertilidad Baja en la Llanura Aluvial

 Los resultados obtenidos por las metodologías de Ortega en 1986 y Sánchez en 1998,
otorga el índice de fertilidad Moderada o media para las unidades de: Serranías, abanico
aluvial y terrazas antiguas y recientes.

19.3 Agua

Como se dijo anteriormente, si bien existe gran cantidad de recursos hídricos en la


zona, no se cuenta en la actualidad con un sistema de riego que permita que la

población en general pueda acceder a este beneficio, por lo que se ven

imposibilitados de tener nuevas áreas de riego y aumentar su productividad.

11