UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

Fundamentos de Ecología

Presentado por: Sebastián Niño - Cod. 1024522874 , Maicol Sánchez - Cod. 1075876580,
Nicolas Cadena-Cod. 1030690074/98090554328, Ordener Chaves-Cod.1115864320

CARACTERIZACIÓN DE COMUNIDADES VEGETALES DE PÁRAMO.

Luis Juan Rubiano

Profesor Departamento de Biología

Introducción
Los páramos son ecosistemas tropicales de alta montaña que se desarrollan por encima del
área del bosque alto andino y por debajo del nivel de las nieves perpetuas, reconocido por
su vegetación abierta de clima húmedo y sus importantes funciones ecológicas estratégicas,
por los servicios ecosistémicos que brinda: la regulación del ciclo hidrológico, el
almacenamiento de carbono atmosférico, fertilidad de los suelos y su posición como
corredor biológico para diversas especies de flora y fauna.
Los páramos se pueden encontrar entre los 3100 hasta los 4000 m.s.n.m, son las zonas con
la flora de montaña más rica del planeta, este bioma abastece más del 70% del agua que
consume la población de Colombia que cuenta con el 49% de los páramos del mundo,
teniendo 34 páramos delimitados con una superficie total de 1”932.396 hectáreas de las
cuales solo el 36% se encuentran en el sistema nacional de parques naturales lo cual quiere
decir que más del 60% de los páramos se encuentran en peligro. Los páramos son
ecosistemas estratégicos debido a su potencial de almacenamiento y regulación hídrico lo
que genera los principales ríos del país que a su vez alimentan las represas, además de su
riqueza biológica, donde se adaptaron a las condiciones climáticas diferentes especies de
plantas, aves, anfibios y mamífero, dando origen incluso a distintas variedades endémicas,
propias del páramo. En Colombia se distribuyen en las cumbres de la cordillera occidental,
la cordillera central y en la cordillera oriental, además del páramo del nevado de Santa
Marta. Se pueden clasificar en páramos secos, húmedos, semi húmedos; muy húmedos;
súper húmedos y súper húmedos pluviales.
Existe un componente social asociado al ecosistema de páramo. La alta montaña es el
espacio en que se mantuvo, durante siglos, el espacio de vida de diferentes etnias, ya fuera
por razones de ocupación estratégica o por marginalización. Las poblaciones de montaña
han constituido diversas respuestas culturales y han establecido diferentes relaciones
sociales en función de las exigencias de este ecosistema (Rhoades, 2006). El valor sagrado
del páramo y las montañas en general es un aspecto característico, en algunas zonas
habitan indígenas que utilizan las plantas del ecosistema con fines medicinales y/o
ceremoniales. También es conocido el caso de campesinos que invaden y expanden la
frontera agrícola para aprovecharse de las potencialidades edáficas que conserva el
páramo virgen, las actividades actuales en los páramos también están encaminadas a la
ganadería (frecuentemente en combinación con quemas) y los cultivos; además existen
otras actividades de menor extensión, como las plantaciones forestales y la minería de
carbón. Las actividades humanas han causado que entre los distintos tipos de páramo que
se conocen y que son determinados por su naturaleza, se encuentren varios niveles de
intervención humana que han transformado el páramo en menor o mayor grado, en un
mosaico de paisajes. Por factores antrópicos como la agricultura, la deforestación y el uso
indiscriminado de combustibles fósiles desde mediados del siglo XX, la concentración de
gases de efecto invernadero en la atmósfera ha aumentado y paralelamente ha acelerado el
fenómeno del cambio climático. Para el caso del páramo, algunas características definitorias
del impacto del cambio climático, como lo son la temperatura o la lluvia, son parcialmente
conocidas porque la información es escasa debido a las difíciles áreas de acceso y la menor
presencia de estaciones climáticas, por ende, no se puede magnificar su efecto en cuanto a
biodiversidad, sociedad, agricultura e hidrología del páramo (Buytaert, 2010). Sin embargo,
se ha comprobado que el ecosistema de páramo es realmente susceptible a estos
escenarios adversos, según estudios del IDEAM, el ascenso de las zonas bioclimáticas con
sus respectivos límites aumentará de 400 a 500 metros en un escenario de Cambio
Climático 2XCO2 (representa el doble de la cantidad de CO2 actual) en la atmósfera, las
especies que sufren esta transición son las más vulnerables; el ecosistema de páramo
tiende al desplazamiento hacia zonas más altas, por lo que su extensión se vería reducida
notablemente (hasta una cuarta parte de su extensión actual); además aquellas especies
endémicas (Espeletia y Espeletiopsis) de altos requerimientos ecológicos estarían en
peligro de extinción, junto con el ecosistema en general.
Objetivos
1. Reconocer el paisaje de la región paramuna de Matarredonda, municipio de
Choachí, Cundinamarca, a través de la integración de sus diversas unidades:
geomorfología, hidrología, biotipología, cobertura vegetal y usos del suelo. Dicho
reconocimiento tendrá en cuenta una descripción pictórica y panorámica del sector
de estudio.

2. Realizar un estudio fisonómico-estructural de la vegetación de la región paramuna.

3. Distinguir diferentes comunidades separando unidades homogéneas o masas de

vegetación donde concurran biotipos dominantes similares
Metodología
El desarrollo de la práctica en el páramo El Verjón de la vereda Matarredonda correspondió
a dos ejercicios diferenciales en dos parcelas con biotipos contrastantes. Por lo tanto, la
práctica se divide en dos momentos, donde se realiza la observación y al mismo tiempo se
caracteriza la fisonomía y la biotipología de cada parcela.
En un primer momento, el grupo se ubicó en la parcela No. 1 que corresponde al ambiente
húmedo y frío de páramo donde se procedió a seleccionar una zona de muestreo y
delimitarla utilizando una cuerda, la medida de la zona fue de unos 20 m2, 5m x 4m
aproximadamente. La zona elegida presentaba una pendiente de 12°, con unas
características morfológicas especiales porque marcaban el cambio de una pendiente
inclinada a una zona plana, y por lo tanto el cambio de biotipología y vegetación en la
parcela. Para esta parcela se realizaron los siguientes registros:
a. Medición general y conteo de individuos para todas las especies con diámetros
superiores a 5 cm. Se hizo una respectiva clasificación en campo con respecto a la altura de
las plantas, entendiendo que existen plantas rasantes (hasta los 20 cm de altura) como el
musgo que cubría gran parte de la parcela; hierbas (hasta los 100 cm de altura) como los
pajonales o las plantas arrosetadas; y arbustos (hasta los 3m de altura) donde se
considera a los frailejones que forman un tronco con las hojas secas y alcanzan gran altura,
también se consideraron a los arbustillos con ramificaciones desde su base como la
valeriana.
b. Cálculo de la abundancia de hierbas y vegetación rasante por una escala
cuantitativa, un cálculo de porcentajes de cobertura.
c. Dibujo de las especies encontradas en la zona de muestreo, y el esquema de
distribución de alturas y distribución en la parcela: En este esquema se diferenciaron en dos
ejes espaciales (X y Y) para tener un nivel de referencia de la distribución y la espesura.
En un segundo momento, el grupo se desplazó a la parcela No. 2 que corresponde a un
bosque artificial (plantado) de coníferas foráneas donde se procedió en primera medida a
buscar y seleccionar la zona de muestreo y delimitarla utilizando una cuerda, el cuadrante
de la zona fue de unos 20 m2, la zona seleccionada tiene una pendiente de 5° con poca
variación. El registro se realizó de la siguiente manera:
a. Conteo absoluto del número de especies e individuos dentro del cuadrante
seleccionado en la parcela.
b. Selección de un ejemplar de altura media, para luego hacer una medición general de
altura utilizando un clinómetro y la triangulación de distancias entre el pico más alto y la
base de un Pino de Monterrey con la distancia del observador, cálculo de su diámetro
respectivo a la altura del pecho (D.A.P.)
c. Cálculo de la abundancia y distribución de la vegetación rasante, por la escala
cuantitativa: porcentaje de cobertura en relación con el área de la zona de muestreo.
d. Esquema de distribución de los individuos de la especie dominante.

Resultados
Entre los 2800 y los 3100 msnm, sobre la cordillera oriental y al oriente de la ciudad de
Bogotá, podemos encontrar unos de los páramos más representativos de Colombia, el
complejo de páramos de Cruz verde- Sumapaz, tanto por su extensión en esta ciudad (con
84.666 ha, equivalente al 31 % del páramo), como por su importancia en la región, ya que
llegar a estar presente hasta en tres departamentos, Cundinamarca, Huila y Meta, con
152.231 ha, el 57%; 11896 ha, el 4,46% y 102.624 ha, el 38,74%, respectivamente (2007,
Instituto A. von Humboldt). Al salir de la ciudad de Bogotá hacia el sur oriente, en la
localidad de Usme, Ciudad Bolívar, así como en los municipios de pasca y Choachí se
puede encontrar cultivos de pasto para ganadería, cultivos de papa, maíz, arveja y haba, así
como otro tipo de vegetación que han alterado el páramos de Cruz Verde- Sumapaz (2007,
Instituto A. von Humboldt); durante el recorrido también se puede evidenciar que, tanto en el
bosque alto andino, como el páramo, hay existencia de plantas consideradas invasoras,
generando fuertes alteración en los ecosistemas, ya que al no ser nativas poseen un gran
potencial de adaptación en estos ecosistemas, transformándose en una fuerte competencia
para las especies nativas, ya que cuenta con agresivo acaparamiento del espacio en poco
tiempo; este es el caso del retamo espinoso (Ulex europaeus) y el ojo de poeta (Thunbergia
alata) que se encuentra en gran parte del recorrido, alterando tanto el paisaje, como a su
biodiversidad. En el recorrido, vía Bogotá-Choachí, en Cundinamarca, se encuentra
incrustada sobre la cordillera oriental el sistema paramuno de Matarredonda, a unos 3326
msnm, lugar de ubicación de las parcelas desde donde tomaríamos las muestras para
conteo y descripción.
Una vez demarcada el área de trabajo, se pudo establecer la parcela, dando como
resultado que a nivel macro se puede encontrar Frailejones con más de 170 m de altura, la
especie recurrente era la Espeletia argentea, con diámetros de 7 a 40 cm y con un máximo
de altura de 21,2 cm con un patrón repetitivo con respecto a la número de individuos, así
como a su ubicación dentro de la parcela, en forma de roseta y hojas alargadas, este
frailejón a prosperado en este ambiente, con gran abundancia, hojas color verde claro,
textura lisa, y a contraluz parece ser plateadas; las nervaduras de las hojas es marcada y
de color amarillo. La siguiente especie con mayor presencia en la parcela fue la Espeletia
grandiflora, caracterizada por tener hojas alargadas de tres colores distintos, los cuales será
identificadores del estado en el que se encuentre (en nacimiento, madura, o muerta), en la
parte central tiene un tono amarillo con vellosidades blancas, la parte madura tiene un tono
verdoso, con nervaduras de color negro. La parte muerta que configura una especie de
tallo, tiene un color café claro, y una textura áspera. Dentro del frailejón, un botón dorado se
encuentra una especie de araña. A continuación, la especie con mayor porcentaje de
cobertura es la Calamagrostis effusa, que distribuye heterogéneamente en la parcela, de
una manera discontinua, con una altura máxima de 50, cada hoja viene desde su raíz en
formando un pajonal desde un mismo origen, sus hojas son bien alargadas tomando una
coloración amarilla quemado en sus puntas, y en la parte central un color verde vivo, puede
tener un diámetro hasta de 40 cm. La Carex pichinchensis, otra hierba, se caracteriza por
sus alargadas hojas las cuales salen en forma de pajonal desde su raíz, en algunos tallos
sobresalen, y en sus puntas están compuestas por un grupo de vellosidades, su color en un
verde viva, con sus puntas muchas veces amarillo quemado. La densidad y el número de
individuos presentes de cada una de las especies descritas, está relacionado con el orden
como fueron nombrados anteriormente, y se puede encontrar sus equivalencias en la tabla
1, correspondiente a la primera de las parcelas para muestreo; en la imagen 1, podemos
encontrar una fotografía de perfil, mostrando cómo están dispuestas las diferentes plantas.

Imagen 1: Registro en campo de las diferentes plantas dentro de la parcela. Se puede observar la disposición de las diferentes
especies, así como su abundancia, densidad y diversidad. Elaboración propia.

Cuadro General de Datos

Parcela # Descripción del sitio

No. 1 El sitio de páramo elegido está a uno 3326 m.s.n.m. está cubierta
principalmente por pajonales (hierbas), musgos, frailejones y arbustos
Cuadrante entre 1-2 mts de altura; con tiempo cambiante, entre sol y una transición
paulatina a nubosidad completa; la temperatura osciló entre 8 y 12 °C, el
5m x 4m suelo levemente húmedo, con predominante hojarasca de pajonales y
arbustos, las diferentes hierbas se distribuyen homogéneamente en la
Fecha parcela de muestreo.
14/abril/2018

Pendiente Estado Fenológico

12° Flor Fruto

Biotipo # de cobertura D.A.P Altura Altura Botón Abier Botó Abier

individuo ( ) total fuste ta n ta
s

Caulirosula 26 5% 0,3 m a 0,4 m 0,2 m Si No Si No

(Espeletia 0,4 m a a
argento) de 0,7 m 0,4 m
altura

Epifita 1 Cojìn n 74,5% Null 15-30 Null No No No No

de musgo cm

Caulirosula 12 5% 0,5 m 0,5 m 0,3 m Si No Si No

(Espeletia a a 1.7
grandiflora) 2.00m m

Hierba 1 4 8% Null 0,5m Null Si No No No

(Calamagrostis a
effusa) 0,8m

Hierba 2 3 7,5% Null 0,5 a Null Si No No No

(Carex 0,6 m
pichinchensis)

Biotipo Caulirosula y Cojines de Musgo

dominante

Estado Flor como estado fenológico dominante

fenológico
dominante
Tabla 1. Cuadro general de datos.Diferentes observaciones de la parcela número uno .
Elaboración propia.

En la segunda elección de la parcela, se tuvo en cuenta que, aunque estén en la misma

altitud, se escogiese otro tipo de ecosistema; en la imagen 2 se puede ver como el bosque
de pinos corta el paisaje predominantemente paramuno, generando un espacio homogéneo
y de poca biodiversidad en cuanto las plantas. El bosque de pino, Pinus radiata, es el más
predominante de las especies dentro de nuestra parcela, caracterizándose por su gran
altura, desde unos 19 a 25 metros, con un diámetro hasta de 20 cm, además de esto otra
característica clase es la cantidad de hojarasca que puede llegar a acumular sobre el suelo,
lo que genera que se tape el musgo que constituye una gran parte del suelo, generando
una pérdida en la capacidad de captación de luz solar. Este musgo bien fijado al sueño, con
hojas finas, de color verde claro, forma un especie de cojín el cual constituye el 85 – 90 %
de la parcela; algunas epífitas vasculares, y algunos líquenes, como Evernia prunastri,
pueden estar presentes en el troncos de los pinos, de un color blanco, algo azulado o
verdoso y ocupando unos 2 a 5 cm de ocupación sobre estos troncos. El resumen de la
información de la densidad , así como el número de individuos descritos con antelación , se
presentan en la tabla 2.

Imagen 2: Vista de bosque de pinos(Pinus radiata), biotipo conífera, a unos 100 metros de distancia, se ve claramente cómo
irrumpe en el ecosistema paramuno. A unos 30 metros, y con ayuda de un clinómetro, se puedo establecer la altura total y la
fuste. Elaboración propia.

Cuadro General de Datos

Parcela Descripción del sitio

No. 2 A unos 3350 msnm, la segunda parcela está dominada, principalmente

por pinos, el cual genera una densa hojarasca de los pinos, opacando
Cuadrante los musgos que se establecen en el suelo; en el momento del ejercicio
estuvo con un tiempo despejado, soleado, con una temperatura cercano
a los 11° C. especies predominantes los pinos y musgos.
Fecha

14/abril/2018

Pendiente Estado Fenológico

5° flor fruto

Biotipo # de cobertura D.A.P Altura Altura botó abierta botón abie

individuos ( ) total fuste n rta
Coníferas 11 10% 0,45 m 19-25 desde Si No No Si
(Pinus radiata) m 6m
aprox

Epifita 1 Cojìn n 90% Null 15-30 Null No No No- No

de musgo cm

Epifita 2 n 5-10% Null 2 cm Null No No No No

(Evernia Cob. desde
prunastri) tronco el
del pino tronco

Epifita 3 n 4-10% Null 1cm a Null No No No No

Cob 2,5 cm
tronco desde
del pino el
tronco

Biotipo Coníferas y Epifitas

dominante

Estado Estado dominante flor y fruto en el caso del pino, debido a que en las
fenológico epifitas ambos taxones son ausentes.
dominante
Tabla 2. Cuadro general de datos.Diferentes observaciones de la parcela número dos.
Elaboración propia.

Discusión
Actualmente, y reconociendo cuanto han sido afectados estos ecosistemas de Alta Montaña
debido al avance de la frontera agrícola que acaba con los territorios de preservación, los
páramos cumplen una función ecosistémica vital para la regulación del ciclo hidrológico del
país además de albergar una gran diversidad biológica, algunos estudios calculan que en
los páramos existen alrededor de 4,700 especies diferentes de plantas y 70 de mamíferos
(Van der Hammen). Sin embargo, en escenarios de cambio climático estas funciones
ecosistémicas se alterarían casi irreversiblemente a consecuencia del aumento de la
temperatura global y de las modificaciones drásticas en el régimen de lluvias. A esto se le
suma las especies invasoras, las cuales no solo utilizan el espacio que puede utilizar una
planta nativa, si no que utiliza los recursos disponibles para dichas plantas nativas);
además, su fuerte capacidad adaptativa, así como su capacidad de rápida expansión,
coloca en jaque las demás especies nativas que no están acostumbradas a una
competencia tan fuerte y directa, como el caso del los pinos.
Fisonomía y estructura, comparación: En la primera de las parcelas se puede
claramente distinguir el paisaje y ecosistema paramuno donde se presenta con mayor
predominio las especies como frailejones, al menos dos diferentes (Espeletia argento,
Espeletia grandiflora), diferentes especies de musgos formando un gran cojín que se
extendía por la parcela, también dos tipos de pajonales como los son (Calamagrostis
effusa, Carex pichinchensis) además de varios tipos de epifitas características de los
páramos.
En la segunda parcela, se pudo observar que el paisaje de páramo se ve interrumpido por
un bosque de pinos (Pinus radiata), en el cual están incluidas algunas especies de musgo
que forma un cojín mucho más definido y que se extiende por toda la parcela, además de
ello dentro de estos musgos se encuentran las de biotipo epifitas (Evernia prunastri) que
parece estar presente en casi todos los individuos de los pinos presentes.
Densidad y biodiversidad de especies, comparación: En cuanto a la comparación hecha
entre las dos parcelas seleccionadas y sus muestras pudimos establecer que tanto la
densidad de las distintas especies en cuanto al número de ellas presentes, diferentes
sustancialmente de una a otra, al igual que su biodiversidad, es decir la riqueza que había
en cada una de las parcelas; en la primera parcela se pudieron identificar plantas que no
superan los dos metros, lo que garantiza que la recepción de luz sea más o menos
homogénea en el área de estudio, posibilitando que este recurso pueda ser aprovechado
por muchas mas cantidad de especies y así garantizando la diversidad en el area; ademas
de ellos por el hecho de no ser planta primordialmente altas facilita el paso sencillo del
viento entre las diferentes especies.
Todo lo contrario podemos encontrar en la segunda parcela, donde el pino es la especie con
mayor presencia sobre esta área de muestreo, ya que esta planta hay no ser nativa,
desplaza con facilidad las que sí lo son, a razón de circunstancias concretas; la primera de
ella es que al ser una planta que con una gran altura, bloquea casi que por completo la
entrada de luz que puede servir de energía a las posibles plantas que se encuentren más
cerca al suelo, pero como esto no sucede, tampoco permite que haya gran diversidad de
plantas sobre estas zonas, exceptuando los cojines de musgo que resisten con poca luz
solar, pero con el paso del tiempo, y con la segunda razón, la producción de hojarasca, hará
que paulatinamente se extinga de este sitio, ya que al acumularse capa tras capa de
hojarasca la dejara finalmente sin algun punto donde pueda penetrar con facilidad el sol.
Los pinno también son bien conocidos por la demanda de agua para su éxito, lo que genera
que se seque profunda y rápidamente los suelos donde está establecido, haciendo que las
plantas nativas que también necesitan del líquido, no lo tenga presente y desaparezcan con
el tiempo.
En suma, las dos parcelas seleccionadas, que representan cada unos de los ecosistemas
estudiados, estarán determinadas por las diferentes plantas que se establecen aquí, ya que
cada una de ellas traduce en algún elemento que pueda o no permitir la existencia de otra
tipos de especies; además el biotipo será de gran importancia en la facilitación de cómo
adquieren la energía para su sustento, ya que es de esta manera es que finalmente las
especies la vegetación se adapta a un medio ambiente terminado.
Bibliografía
● Buytaert, W. 2010. Uncertainties in climate change projections and regional
downscaling in the tropical Andes: implications for water resources management.
Hydrology and Earth System Sciences. 14, 1274 - 1258.

● IDEAM, Ministerio del Medio Ambiente y Programa de las Naciones Unidas para el
Desarrollo. 2002. Páramos y Ecosistemas Alto Andinos de Colombia en condición
Hotspot & Global Climatic Tensor. IDEAM – Colombia.

● Greenpeace. (2013). www.greenpeace.org/colombia. Recuperado de

http://www.greenpeace.org/colombia/Global/colombia/images/2013/paramos/12/Infor
 me%20P%C3%A1ramos%20en%20peligro.pdf.

● Morales M., Otero J., Van der Hammen T., Torres A., Cadena C., Pedraza C.,
Rodríguez N., Franco C., Betancourth J.C., Olaya E., Posada E. y Cárdenas L. 2007.
Atlas de páramos de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos
Alexander von Humboldt. Bogotá, D. C. 208 p.

● Rhoades, R. (2006) Development with identity: Community, culture and sustainability

in the Andes. Reino Unido Wallingford CAB International.

● Rubiano, L, J., R. Ortiz y H. Dueñas. 1994. Caracterización fisonómica, estructural y

florística de una área selvática en la Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia, Rev
de Biología Tropical N° 42.