RESISTENCIA DE MATERIALES II Mag. Ing.
ALEJANDRO CRISPÍN GÓMEZ
INTRODUCCION
Una columna es un elemento sometido a comprensión, lo suficientemente delgado
respecto de su longitud, para que bajo la acción de una carga gradualmente
creciente rompa por flexión lateral o pandeo y no falle ante una carga mucho menor
que la necesaria por aplastamiento.
En este caso se diferencia de un elemento corto sometido a compresión, el cual
aunque este cargado excéntricamente, experimenta una flexión lateral despreciable.
Aunque no existe un límite perfectamente definido entre elemento corto y columna
intermedia; se suele considerar que trabaja a compresión, si su longitud es más de
diez veces su dimensión transversal menor.
Las columnas se dividen en dos grupos, a veces los elementos cortos a compresión
se consideran como un tercer grupo dentro de las columnas.
Estos son:
Columnas Largas: Fallan por pandeo o flexión lateral.
Columnas Intermedias: Fallan por combinación de aplastamiento y
pandeo.
Elementos Cortos: Fallan por aplastamiento.
TEORIA DE LA COLUMNA
R = radio de giro de la sección recta con respecto a un eje de su centro de gravedad.
L = longitud efectiva de la columna.
I = Momento de Inercia
1
RESISTENCIA DE MATERIALES II Mag. Ing. ALEJANDRO CRISPÍN GÓMEZ
Una columna ideal será un elemento homogéneo, de sección recta constante,
inicialmente recta y sometida a una carga axial de compresión. Sin embargo las
columnas suelen tener siempre pequeñas imperfecciones de material y de
fabricación, así como una inevitable excentricidad accidental en la aplicación de la
carga.
Con el propósito de visualizar, se representa ampliada en la figura.
Fig. Nº 1 Factores que intervienen en la excentricidad de las cargas en las
columnas.
La curvatura inicial de la columna, junto con la posición de la carga da lugar a una
excentricidad indeterminada e, respecto del centro de gravedad en una sección
cualquiera m-n.
Si la excentricidad es pequeña y el elemento es corto la flexión lateral es
despreciable y la tensión flexión es insignificante comparada con la tensión de
compresión directa.
Sin embargo, un elemento largo, es mucho más flexible, ya que las flechas son
proporcionales al cubo de la longitud.
Con un valor pequeño de la carga P y una excentricidad, puede producirse una
tensión de flexión grande, acompañada de una tensión de compresión despreciable.
2
RESISTENCIA DE MATERIALES II Mag. Ing. ALEJANDRO CRISPÍN GÓMEZ
Así pues, una columna corta, soporta fundamentalmente el esfuerzo de
comprensión; y una columna larga esta sometida principalmente a la tensión de
flexión.
LONGITUD EFECTIVA DE COLUMNAS, CONSIDERANDO EL TIPO DE APOYO
FORMULA DE EULER PARA COLUMNAS
En el año 1757 el matemático suizo Leonhar Euler, hizo un análisis teórico de la
carga crítica, para columnas basada en la ecuación diferencial de la elástica:
Se parte de la hipótesis de que el esfuerzo por compresión directo es despreciable y
que esta nunca debe estar sometida a mayor carga, que aquella bajo la cual se inicia
la acción de pandeo a esta carga se le llama carga crítica.
Esta teoría de pandeo formulada por Euler se refiere a aquellas columnas en las
cuales si cumplen las siguientes limitaciones:
El material homogéneo e isotrópico.
La sección transversal de la columna es uniforme en toda su longitud.
La formula de Euler demuestra que la carga critica que puede producir el pandeo no
depende de la resistencia del material sino de sus dimensiones y su limite elástico.
3
RESISTENCIA DE MATERIALES II Mag. Ing. ALEJANDRO CRISPÍN GÓMEZ
Por este motivo dos barras de idénticas dimensiones una de acero de alta resistencia
y otra de acero suave pandearan bajo la misma carga critica, aunque sus
resistencias son muy diferentes tienen prácticamente el mismo modulo elástico. Así
pues para aumentar la resistencia al pandeo interesa aumentar lo mas posible el
momento de inercia de la sección.
1. COLUMNAS EMPOTRADAS EN UN EXTREMO Y LIBRE EN EL OTRO
Fig. 03
a = flecha máxima.
1) 2) M = - P.x
Multiplicando miembro a miembro por (dx):
Esta expresión se asemeja a la forma de integración siguiente:
∫[Link] = u m+1 + C1
m+1
Integrando se obtiene:
4
RESISTENCIA DE MATERIALES II Mag. Ing. ALEJANDRO CRISPÍN GÓMEZ
(dx/dy)2 = - Px2 + C1 Simplificando: (dx/dy)2 = - Px2 + C1
2 2EI EI
Cuando x = a → dx/dy = 0
- Pa2 + C1 = 0 → C1 = Pa2
EI EI
(dx/dy)2 = -Px2 + Pa2
EI EI
dx Px 2 Pa 2 dx P
Factorizando y desarrollando a2 x2
dy EI EI dy EI
Separando variables
dx P
.dy
a x
2 2 EI
Integrando se tiene: x P
x P sen . y C 2
arcsen . y C2 a EI
a EI
Cuando y = 0 → x = 0 C2 = 0
x P P
sen . y (α) x asen . y
a EI EI
Esta ecuación viene a ser la ecuación de la curva elástica de la columna en función
de la flecha máxima siendo dicha curva la representación de una curva sinusoidal..
Cuando x = xmax. = a → y = L
En la Ecuación (α) considerando, se obtiene la siguiente expresión:
P PL2
sen .L 1 sen . 1
EI EI
PL2 3 5
Entonces: . ó ó .....cons tan te
EI 2 2 2
Puesto que se ha determinado el mínimo valor de P para producir pandeo entonces
la expresión será la siguiente (el menor de todos)
5
RESISTENCIA DE MATERIALES II Mag. Ing. ALEJANDRO CRISPÍN GÓMEZ
PL2 180
.
EI 2 2
PL2 2
EI 4
2 EI 2 EI
P Pcritico
4L2 4L2
2. COLUMNAS EMPOTRADAS EN AMBOS EXTREMOS
4 2 EI
P
L2
3. COLUMNAS CON SUS EXTREMOS ARTICULADOS
2 EI
P
L2
4. COLUMNAS EMPOTRADAS EN UN EXTREMO Y ARTICULADA EN EL OTRO
2 2 EI
P
L2
2
RESISTENCIA DE MATERIALES II Mag. Ing. ALEJANDRO CRISPÍN GÓMEZ
Problemas
Determinar la relación de esbeltez con respecto a los ejes X y Y de una columna de
20 pies de longitud articulada en la parte superior y empotrada en la base cuya
sección transversal se muestra en la figura.
Datos
N = 0.71 (Factor de seguridad)
L = 240 pulg.
R2 = I/A
Fig. 04
A = 3(2 x 8) A = 48 pulg2
8x23 2 x8 3 8x2 3
Ix 8 x 2 x5 2 2 x8 x0 2 8 x 2 x5 3
12 12 12
Ix 896pu lg 4
2 x8 3 8x2 3 2 x8 3
Iy 8 x 2 x0 2 2 x8 x0 2 8 x 2 x0 2
12 12 12
Iy 176pu lg 4
Ix 896
Rx Rx Rx 4.32 pu lg
A 48
Iy 176
Ry Ry R y 1.91pu lg
A 48
3
RESISTENCIA DE MATERIALES II Mag. Ing. ALEJANDRO CRISPÍN GÓMEZ
Reemplazando en la relación de esbeltez
NL 0.712.40
39.44
Rx 4.32
NL 0.712.40
89.21
Ry 1.91
PROB.- Utilizando la fórmula de Euler determinar las dimensiones de la sección
cuadrada de una columna de extremos articulados de madera de roble de 7.20 m de
longitud, para que resista una carga axial de seguridad de 7900 Kg. utilizar un factor
de seguridad de 8 y considerar E = 105500 Kg/cm2. Justifíquese el uso de la fórmula
de Euler demostrando que el esfuerzo en el límite de proporcionalidad del roble es
inferior al esfuerzo de fluencia cuyo valor es 302 Kg/cm2
Roble
E = 105500 Kg/cm2
f 302Kg / cm 2
Fig. 05
1) Fórmula para columna articulada en sus extremos:
P = carga critica
2 EI
P L = longitud total de la columna
L2
NL = (1)(L) = L
P = 8Ps P = 7900(8) P = 63200 Kg
4
RESISTENCIA DE MATERIALES II Mag. Ing. ALEJANDRO CRISPÍN GÓMEZ
Calculo de I
b4
I = Ix = Iy =
12
Remplazando valores
b4
2 x105500
63200 12
7202
b 24.79cm USE: 25 cm. Aproximado ≈ 10 pulg.
2 b
4
E
12
PCRIT 2 EI
2) p 2 p
A L xA L xb 2
2
2 x105500x 24.79 2
p 2
p 102.86Kg / cm 2
12x7.20
Luego: p f = 302 Kg./cm2.
PROB.- Determinar la mínima relación de esbeltez, para que pueda usarse la
formula de Euler en una columna articulada en ambos extremos; la columna es de
acero, cuya limite de proporcionalidad es 2531 Kg/cm2 y un E = 2.1 x 106 Kg/cm2, si
los extremos fuera uno empotrado y el otro articulado.
Solución:
L
? p 2531Kg / cm 2
R
Extremos articulados ; E = 2.1 x 106 Kg/cm2
2 EI
P
L2
P 2 EI
p Reemplazando p
A L2 A
I I
Pero: R R2 I A R2
A A
2 ER 2 E 2E
2
L
2
L
p
L2 R p R p
L 2.1x106 L
90.49
R 2531 R
2
RESISTENCIA DE MATERIALES II Mag. Ing. ALEJANDRO CRISPÍN GÓMEZ
PROBLEMA PROPUESTO.- Utilizando la fórmula de Euler determinar las
dimensiones de la sección cuadrada de una columna de extremos articulados de
madera de roble de 8.00 m de longitud, para que resista una carga axial de
seguridad de 8 000 Kg. utilizar un factor de seguridad de 8 y considerar E = 105500
Kg/cm2. Justifíquese el uso de la fórmula de Euler demostrando que el esfuerzo en el
límite de proporcionalidad del roble es inferior al esfuerzo de fluencia cuyo valor es
300 Kg/cm2
Roble
E = 105500 Kg/cm2
f 300Kg / cm 2
Fig.06
