Scribd
Cargar
433 vistas8 páginas

Análisis CBCA: Evaluación de Contenido

El documento presenta un análisis de criterios para evaluar la validez de declaraciones basado en el método CBCA (Criterio Basado en el Contenido de la Alegación). Incluye una lista de criterios divididos en secciones como características generales, contenidos específicos, peculiaridades del contenido y elementos del delito. El objetivo es evaluar cada criterio como ausente, presente o fuertemente presente para determinar la credibilidad de la declaración.

Cargado por

Johanna Bohorquez Torres
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
433 vistas8 páginas

Análisis CBCA: Evaluación de Contenido

El documento presenta un análisis de criterios para evaluar la validez de declaraciones basado en el método CBCA (Criterio Basado en el Contenido de la Alegación). Incluye una lista de criterios divididos en secciones como características generales, contenidos específicos, peculiaridades del contenido y elementos del delito. El objetivo es evaluar cada criterio como ausente, presente o fuertemente presente para determinar la credibilidad de la declaración.

Cargado por

Johanna Bohorquez Torres
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ANÁLISIS DEL CONTENIDO BASADO EN CRITERIOS CBCA

Revisado Inter-juez.

Elaborado por:

A. Características generales:

Criterio Ausente Presente Fuertemente Presente Puntuación


(0, 1, 2)

1.Estructura
Lógica

2. Elaboración
inestructurada

3. Cantidad de
Criterio Ausente Presente Fuertemente Presente Puntuación
(0, 1, 2)
detalles

B. Contenidos específicos:

Criterio Ausente Presente Fuertemente Presente Puntuación


(0, 1, 2)

4. Incardinación
en contexto o
adecuación
contextual.

5. Descripción de
interacciones

6. Reproducción
de
Criterio Ausente Presente Fuertemente Presente Puntuación
(0, 1, 2)
conversaciones 2

7.Complicaciones
inesperadas
durante el
incidente

C. Peculiaridades del contenido

Criterio Ausente Presente Fuertemente Presente Puntuación


(0, 1, 2)

8. Detalles
Inusuales

9. Detalles
superfluos
10. Detalles
descritos con
precisión,
inadecuadamente
interpretados.

11. Asociaciones
externas
relacionadas

12. Alusiones al
estado mental
subjetivo del
menor.

13. Alusiones al
estado mental del
autor el delito.

D. Contenidos referentes a la motivación


Criterio Ausente Presente Fuertemente Presente Puntuación
(0, 1, 2)

14.Correcciones
espontáneas

15. Admisión de
falta de memoria

16. Plantear
dudas sobre el
propio
testimonio

17. Auto-
desaprobación

18. Perdonar al
autor del delito.

E. Elementos específicos del delito


Criterio Ausente Presente Fuertemente Presente Puntuación
(0, 1, 2)
19. Detalles
característicos
del delito.
LISTA DE VALIDEZ

Elaborado por:

I. FACTORES RELACIONADOS CON LA DECLARACIÓN


a. Características psicológicas.

1. Limitaciones cognitivo –
emocionales

2. Lenguaje y conocimiento

3. Emociones durante la entrevista

4. Sugestionabilidad

b. Características de la entrevista

5. Procedimientos de entrevista

6. Influencia sobre los contenidos


de las declaraciones

c. Motivación

7.
Circunstancias de la alegación
original

8. Motivación para declarar

9. Influencia por parte de otros

II. CUESTIONES INVESTIGATIVAS


10. Falta de realismo
(inconsistencia con las leyes
de la naturaleza)

11. Declaraciones inconsistentes

12. Evidencia contradictoria

13. Características del delito

CONCLUSIÓN

También podría gustarte