Poder Judicial de la Nación
JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 11
CFP 9608/2018
Buenos Aires, 6 de junio de 2019.-
En el presente auto se hará un "racconto" de la situación procesal de las
principales causas acumuladas a la N° 10.456/14 (importación de gas natural
licuado) esto es la: N° 9.608/18 (Registro de la recaudación ilegal de los funcionarios
del ex-Ministerio de Planificación Federal y de los empresarios que pagaban los
cohechos); la N° 18.590/18 (Sobre la renegociación de los corredores viales); la N°
13.820/18 (Sobre los subsidios al transporte ferroviario); la N° 3.710/14 (Sobre los
subsidios al transporte automotor de corta distancia en la CABA y el conurbano); la
N° 13.816/18 (Sobre la cartelización de la obra pública nacional - Vialidad Nacional)
y la N° 17.459/18 (Sobre el lavado de activos atribuido a Daniel MUÑOZ y otros), a
USO OFICIAL
saber:
(A) Causa N° 9.608/18.-
I.- Este Juzgado federal N° 11 en la causa de referencia dictó, con fecha 17
de septiembre y 26 de septiembre de 2018, sendas resoluciones parciales
disponiendo el procesamiento de empresarios y funcionarios.-
Ambas resoluciones fueron parcialmente confirmadas por la Sala I de la
Cámara de apelaciones del fuero, con modificaciones tanto en la calificación legal
como en la situación procesal de los imputados, con fecha 20 de diciembre de 2018;
II.- El 19 de octubre de 2018 se dictó una nueva resolución parcial
disponiendo nuevos procesamientos, auto que fue confirmado parcialmente, (con
modificaciones en la calificación legal adoptada y en la situación procesal de los
imputados), por resolución de la Sala I de la Cámara de apelaciones del fuero del 28
de diciembre de 2018;
III.- El 27 de noviembre de 2018 se dictó una nueva resolución parcial
disponiendo el procesamiento de nuevos imputados y ampliando los procesamientos
ya dictados por nuevos hechos.-
El 15 de abril de 2019 la Sala I de la Cámara de Alzada del fuero confirmó
parcialmente lo resuelto, (con modificaciones en la calificación legal adoptada y en la
situación procesal de los imputados);
IV.- Finalmente el 23 de abril de 2019 se dictó la última ampliación de los
distintos procesamientos parciales ya dictados en la presente causa.-
Este decisorio está a la espera de la resolución confirmatoria de la
Sala I a la que fue elevado con fecha 10 de mayo de 2019;
V.- Dicho todo esto y estimando que la investigación en los temas ya
resueltos está completa, es que se correrá una vista parcial en los términos
del artículo 346 del CPPN al Señor Agente Fiscal y a las querellas de modo
simultáneo y respecto a las resoluciones del Tribunal descriptas en los puntos I.- a
III.- del presente auto, haciendo saber que esta vista será sin remitir el expediente a
fin de garantizar el pleno acceso del mismo a todas las partes.-
(B) Causa N° 13.820/18.-
VI.- Con fecha 19 de marzo de 2019 se procesó a nueve (9) imputados por
los subsidios en el transporte ferroviario.-
La resolución se encuentra elevada a la Sala I de la Cámara de
apelaciones del fuero desde el 29 de marzo de 2019.-
Poder Judicial de la Nación
JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 11
CFP 9608/2018
(C) Causa N° 3.710/14.-
VII.- Luego de una serie de incidencias procesales, el 19 de marzo de 2019
se dictó el procesamiento de aproximadamente cuarenta y tres (43) imputados
(funcionarios públicos y empresarios) por defraudación con los subsidios en el
transporte automotor en el ámbito de la CABA y el conurbano.-
La resolución se encuentra elevada por ante la Sala I de la Cámara
de apelaciones del fuero desde el 29 de marzo de 2019.-
(D) Causa N° 10.456/14.-
VIII.- Con fecha 18 de marzo de 2019 se dictó el procesamiento de
USO OFICIAL
veintiséis (26) imputados por las irregularidades en la importación por el Estado
Nacional de Gas Natural Licuado (GNL).-
La resolución se encuentra elevada por ante la Sala I de la Cámara
de apelaciones del fuero desde el 4 de abril de 2019.-
(E) Causa N° 17.459/18.-
IX.- El 8 de febrero de 2019 se resolvió el procesamiento parcial por el
delito de lavado de activos entre otros, por parte de Héctor Daniel MUÑOZ (fallecido) y
su entorno siendo el origen de los fondos la recaudación ilegal de fondos provenientes
de la corrupción en la obra pública.-
El auto en cuestión fue ratificado parcialmente (en su calificación y en la
situación procesal de los imputados), el 15 de abril de 2019, por la Sala I de la
Cámara de apelaciones.-
X.- Visto lo reseñado, es que se correrá vista en los términos del
artículo 346 al Señor Agente Fiscal y a la querella de modo simultáneo a los
fines que correspondan y por la parte que hubiere sido confirmada, haciendo saber
que esta vista será sin remitir el expediente a fin de garantizar el pleno acceso del
mismo a todas las partes.-
(F) Causa N° 18.590/18.-
XI.- Con fecha 6 de junio de 2019 este Tribunal dictó una resolución en la
que se resolvió la situación de empresarios y funcionarios que participaron en la
renegociación de los distintos corredores viales realizados en el marco del OCCOVI.-
(G) Causa N° 13.816/18.-
XII.- El 6 de junio de 2019 y en el marco de la causa de referencia se
resolvió la situación procesal de ciento cincuenta y seis (156) funcionarios y
empresarios vinculados a la cartelización de la obra pública entre los años 2003 y
2015 y su finalidad fue organizar un sistema de recaudación de fondos para recabar
dinero ilegal con el fin de enriquecerse ilícitamente siendo empresarios y funcionarios,
funcionales y copartícipes de este plan sistemático.-
Poder Judicial de la Nación
JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 11
CFP 9608/2018
(H) CONCLUSIÓN.-
XIII.- Con la firma de estas dos últimas resoluciones en las causas N°
13.816/18 y 18.590/18 se puede afirmar que está investigado, expuesto y resuelto
el nudo y la matriz de corrupción desplegada entre 2003 y 2015 por los funcionarios
del ex ministerio de planificación federal y por los integrantes del PODER EJECUTIVO
NACIONAL de ese período.-
Parte de las maniobras por las que se quisieron ocultar el producido ilícito
de esos bienes también está básicamente investigado y en varias casos esas
investigaciones están elevados a juicio Oral y Público.-
En el conjunto de las causas investigadas por este Tribunal también fueron
incautados dinero en efectivo y distintos activos.-
USO OFICIAL
Seguramente en el transcurso de los próximos meses o años más de esos
activos serán recuperados tanto dentro de la República Argentina como a través del
los procesos de cooperación internacional.-
En los presentes actuados y que popularmente fueron bautizados como "la
causa de los cuadernos" debe ser correctamente leída como una maniobra compleja,
organizada, planificada y ejecutada por los máximos funcionarios políticos del
PODER EJECUTIVO NACIONAL y el ex-ministerio de planificación federal, y para
comprender acabadamente el funcionamiento de esa maniobra debe ser vista
funcionar en su conjunto.-
Esto conlleva que el proceso de elevación a juicio oral y público que
debemos dar por comenzado debe ser lo más amplio posible evitando elevaciones
parciales que solo sirven para desdibujar la maniobra y que también conlleva
posibles contiendas meramente dilatorias de competencia entre Tribunales Orales, en
los últimos meses se constataron ejemplos de esta situación, la sabiduría también
estriba en NO cometer errores que ya fueron cometidos y que por tanto ya somos
conscientes de sus consecuencias negativas.-
Es central entonces que todas las causas que componen esta
investigación lleguen al proceso de juicio oral y público en el tiempo más corto posible
y con la maniobra ya descripta con la mayor cantidad de elementos incorporados
provenientes de las causas descriptas en este interlocutorio.-
Seguramente no es el camino más fácil pero será el más exhaustivo y el
más seguro si se busca un proceso sólido y contundente en la etapa oral que permita
de manera definitiva atribuir las responsabilidades penales que correspondan y se
exculpe a quien debe serlo.-
Claro que para que esto funcione de manera efectiva se requiere que todos
los integrantes del Poder Judicial Federal cumplan en tiempo y forma las obligaciones
que las leyes procesales y penales nos obligan a cumplir, evitando dilaciones
innecesarias o consideraciones extrajurídicas.-
Ante mí:
En____/_____ se libraron cédulas de notificación Conste.-
