VIGAS T
En el caso clásico de vigas “T” es para un sistema de piso monolítico, al cómo se mostró
anteriormente, puede producirse también elementos T o L que actúen aisladamente como es
el caso de una ménsula o el caso de una viga T invertida de cimentación
CASOS DEL COMPORTAMIENTO DE VIGAS “T”
En el análisis y diseño de vigas T hay que determinar primero la forma de comportamiento de
dichos elementos de acuerdso al primer termino aque el ala de la vfa este en la zona
comprimida o traccionada y en segundo termino de que el eje neutro quede adentro o fyera
del ala de la vga. De acuerdo a este puede presentarse los siguientes casos:
1.- VIGAS “T” REAL.- en este caso la zona de compresiones se encuentra hacia el ala de la vuga,
lo cual es adecuado,pudiendo producirse a su ves 2 ondiciones de que el eje neutro quede
dentro del alma de la viga (figura B) y en el segundo caso se analizaran realamente como una
viga T.
2.- VIGAS “T” CON COMPORTAMIENTO RECTANGULAR.-
En este caso el eje neutro esta ubicado haca la zona de tracción y como tal el ala con la mayor
are a de concreto o contribuye en nada para soportar las tensiones por lo tanto , no se toma
en cuenta el sobre ancho y se diseña como una viga rectagular cuales quiera.
PRIMER CASO.- cuando el E.N. cae dentro del ala de la viga
𝐴𝑐 < 𝐵𝑡 → 𝑐 = 𝑇
𝑇 = 𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 𝑐 = 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝐴𝑐 →
𝑐 𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦
𝐴𝑐 = =
0.85 ∗ 𝑓´𝑐 0.85 ∗ 𝑓´𝑐
SI EL 1ER CASO
𝑀𝑢 𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦
𝐴𝑠 = 𝑎 𝑎=
∅ ∗ 𝑓𝑦 (𝑑 − ) 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝐵
2
Estas fórmulas se verifican si la falla es sub armada o sub reforzada, para cuyo efecto debe
cumplirse con la siguiente relación:
𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 < 0.75 ∗ 𝑇𝑚𝑎𝑥
𝑇𝑚𝑎𝑥 = 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝐴𝑐𝑚𝑎𝑥
6000
𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑎𝑏𝑎𝑙 = 𝛽1 ∗ ∗𝑑
6000 + 𝑓𝑦
SEGUNDO CASO : análisis de vigas T el eje neutro cae dentro del alma de la viga
𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦
𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒: 𝐴𝑐 =
0.85 ∗ 𝑓´𝑐
Finalmente hay que indicar que para la verificación de cuantía sub-armada se usa las mismas
fórmulas que en el primera caso.
DISEÑO DE VIGAS “T” CON ACERO EN TRACCION SOLAMENTE
Para el diseño de vigs T en forma análoga al problema de análisis pueden presentarse 2 casos
referentes, si el eje neutro cae dentro del ala o del alama de la viga, como en los problemas de
diseño desconozco el área del acero, para la verificar a que casos corresponde comparemos el
momento ultimo que absorbe el ala de la viga T y el momento actuanrte en nuestro problema.
Al respeco debemos indicar que el momento que puede absorver el ala de la viga viene dad
por la siguiente relación.
𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦
𝑎=
0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝐵
𝑀𝑢
𝐴𝑠 = 𝑎
∅ ∗ 𝑓𝑦 ∗ (𝑑 − 2)
𝑎
𝑀𝑢 = ∅ ∗ 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝐵 ∗ 𝑡(𝑑 − )
2
PRIMER CASO.- cuando Mu<Mut => 1er caso
En este caso el eje neutro cae dentro del ala de la viga y análogamente al problema de análisis
se diseña como una viga rectangular con un ancho B igual al ala de la viga y se utiliza las
formulas clásica
𝑀𝑢 𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦
𝐴𝑠 = 𝑎 𝑎=
∅ ∗ 𝑓𝑦 ∗ (𝑑 − 2) 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝐵
Para verificar si la falla es de tipo sub reforzado se utiliza la siguiente relación
3 𝑓´𝑐
𝐴𝑠 ≤ 𝐴𝑠𝑚𝑎𝑥 𝐴𝑠𝑚𝑎𝑥 = 0.85 ∗ ∗ ((𝑏 ∗ 𝑡) + (𝑎𝑏 − 𝑡)𝑏𝑤)
4 𝑓𝑦
6000
𝑎𝑏𝑎𝑙 = 𝐵1 ∗ ( )+𝑑
6000 + 𝑓𝑦
SEGUNDO CASO.- cuando Mu>Mut
En este caso el eje neutro cae dentro del alma de la vifa y para resolver el problema como no
se conoce el centroide Yc se trabaja de acuerdo a la siguiente metodología.
1.- en la figura siguiente se asume un valor de Z que sería la mayor cantidad de las 2 ahí
plantadas.
2)se calcula el área de acero de acuerdo a la siguiente relación
𝑀𝑢
𝐴𝑠 =
∅ ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑧
3) como yo conozco el área del acero ahora si puedo hallar el área comprimida.
𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦
𝐴𝑐 =
0.85 ∗ 𝑓´𝑐
4) como ya tengo el área en compresión puedo hallar
𝐴2 = 𝐴𝑐 − 𝐴1
𝐴2
𝑒=
𝑏𝑤
5) ahora si por centros de gravedad puedo hallar el valor “Yo”
𝑌1 𝐴1 + 𝑌2 𝐴2
𝑦0 =
𝐴1 + 𝐴2
6) finalmente puedo hallar un nuevo valor Z=d-Yo comparo el Z calculando si son iguales o
diferentes en menos de un 5% l problema esta terminado caso contrario se hacen nuevos
tanteos hasta que Z planteado igual a Z calculado.
