Boletín

de
Jurisprudencia

7/2009

Cítese: BJCCOM Año / N° de Sumario

Prosecretaría de Jurisprudencia
Dra. Elena B. Hequera
2010

Esta es una publicación oficial preparada por la Prosecretaría de Jurisprudencia de la

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. Los sumarios se adecuan al sentido de
los fallos según lo entendido por los encargados de esta publicación, pero no constituyen
afirmación de hecho o de derecho ni opinión jurisdiccional. El contenido puede ser
reproducido libremente bajo condición de mencionar la fuente y esta advertencia.

i
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

INDICE GENERAL

PAG.

INDICE POR MATERIA..…............................................................ I a XVII

INDICE DE PARTES...... ..........................................................…. I a XV

JURISPRUDENCIA....................................................................... 1 a 210
USO OFICIAL

1
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Índice por Materia

ACTOS JURIDICOS

1683. ACTOS JURIDICOS: GENERALIDADES. NULIDAD DE LOS ACTOS [Link]: 954.

INTERPRETACION. 1.3............................................................................................................................... i

1684. ACTOS JURIDICOS: NULIDAD DE LOS ACTOS JURIDICOS. COMPRAVENTA A NON

DOMINO. TEORIAS. INAPLICABILIDAD DEL CCIV: 1051. 1.3. ................................................................ 1

AGENTES AUXILIARES DE COMERCIO

1685. AGENTES AUXILIARES DE COMERCIO. OTROS AUXILIARES DE COMERCIO. CORREDOR.

REGISTRO DE CORREDORES. MATRICULACION. REQUISITOS. BUENA CONDUCTA. ACCION
PENAL. PRESCRIPCION. 6.4. ................................................................................................................... 2

CHEQUE

1686. CHEQUE: CANCELACION. 6. .......................................................................................................... 2

1687. CHEQUE: COMPETENCIA. DOMICILIO REGISTRADO EN EL BANCO. 4.2. ................................ 2

1688. CHEQUE: RECURSOS POR FALTA DE PAGO. JUDICIALES. LEGITIMACION ACTIVA. ACCION
EJECUTIVA. DEMANDADOS. EXCEPCION DE FALSEDAD DE TITULO. RECHAZO DE LA
USO OFICIAL

EJECUCION. PROCEDENCIA. 11.2.2. ...................................................................................................... 2

COMERCIANTE

1689. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL ARBITRAL. AMIGABLES

COMPONEDORES. LAUDO. IRRECURRIBILIDAD. DECISION PREVIA. DECLARACION DE
COMPETENCIA. APELACION. IMPROCEDENCIA. TRATAMIENTO. OPORTUNIDAD. 2.6. .................. 3

COMISION NACIONAL DE VALORES

1690. COMISION NACIONAL DE VALORES. AGENTES DE BOLSA. SANCIONES. INFRACCIONES.

PRUEBA. 5.6.3. .......................................................................................................................................... 3

1691. COMISION NACIONAL DE VALORES. AGENTES DE BOLSA. SANCIONES. GRAVEDAD.

ALCANCES. 5.6.3. ...................................................................................................................................... 4

1692. COMISION NACIONAL DE VALORES. AGENTES DE BOLSA. SANCIONES. "IN DUBIO PRO
REO". INAPLICABILIDAD. FUNDAMENTOS. 5.6.3. .................................................................................. 5

1693. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. FONDO COMUN

DE INVERSIONES. SANCIONES. 5.5.3. ................................................................................................... 5

1694. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. FONDO COMUN

DE INVERSIONES. SANCIONES. 5.5.3. ................................................................................................... 6

1695. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. OPERACIONES

DE BOLSA. FONDO DE GARANTIA. CAUCION BURSATIL. CARACTERES. 5.5.2. ............................... 6

1696. COMISION NACIONAL DE VALORES. RECURSOS. COSA JUZGADA. SENTENCIA. TRIBUNAL

CRIMINAL PROVINCIAL. IMPROCEDENCIA. HECHOS DIFERENTES. 5.4. ........................................... 7

1697. COMISION NACIONAL DE VALORES. SANCIONES. PROHIBICION DE EFECTUAR OFERTAS

PUBLICAS. MULTA. IMPROCEDENCIA. TENTATIVA IMPUNE. CP: 43. 5.3. .......................................... 8

1698. COMISION NACIONAL DE VALORES. EMERGENCIA ECONOMICA. INVERSION DE DINERO

EN EL MERCADO DE VALORES. CAUCIONES BURSATILES. RIESGO. ASUNCION. RETIRO
VOLUNTARIO DE FONDOS. CARENCIA DE DERECHO. 5. .................................................................... 9

CONCURSOS

1699. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. HOMOLOGACION. RECHAZO.

ACREEDOR. APELACION. FALTA DE LEGITIMACION. 49. .................................................................... 9

1700. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. SENTENCIA HOMOLOGATORIA.

EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. NUEVO CONCURSO. INHIBICION. LCQ: 59.
APLICACION ANALOGICA. LCQ: 76. 49. .................................................................................................. 9

i
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1701. CONCURSOS: CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR FALTA DE ACTIVO

(ART. 233). EFECTOS. INSTRUCCION DEL SUMARIO EN SEDE PENAL. INTERPRETACION.
[Link]. .................................................................................................................................................... 10

1702. CONCURSOS: CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR FALTA DE ACTIVO

(ART. 233). EFECTOS. PRESUNCION DE FRAUDE. INTERPRETACION. [Link]. ............................ 10

1703. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. AVENIMIENTO. EFECTOS DEL PEDIDO.

PAGO DE COSTAS Y GASTOS JUDICIALES. FACULTADES DEL JUEZ. [Link]. ............................. 11

1704. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. GENERALIDADES. UNICO ACREEDOR.

IMPROCEDENCIA. 32.1. .......................................................................................................................... 11

1705. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE AGRUPAMIENTO. GARANTES. PROPUESTA

UNIFICADA. PROCEDENCIA. LC: 67. 47. ............................................................................................... 12

1706. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE AGRUPAMIENTO. GARANTES. PROPUESTA

UNIFICADA. PROCEDENCIA. LC: 67. 47. ............................................................................................... 12

1707. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS.

LEYES APLICABLES (ART. 256). LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS. FUNCIONARIOS DE LA
QUIEBRA: SINDICO. INVENTARIADOR. [Link]. HONORARIOS. REGULACION
CONJUNTA. [Link]. ............................................................................................................................... 13

1708. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION [Link].

LEYES APLICABLES. LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS. FORMA EN QUE DEBE REALIZARSE
LA LIQUIDACION. PLAZO LC 217. 36.2.1. .............................................................................................. 13
USO OFICIAL

1709. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION [Link].

LEYES APLICABLES. LEY 22334. GRUPO GRECO. EVOLUCION DEL CREDITO CONTRA EL
ESTADO. PROCEDIMIENTO. AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA. 36.2.2. ........................ 14

1710. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. REQUISITOS FORMALES. INTERPRETACION.

ESTADO DETALLADO Y VALORADO DEL ACTIVO Y PASIVO. COLABORACION DEL
CONCURSADO. 3.5.3. ............................................................................................................................. 14

1711. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO.

CATEGORIZACION DE ACREEDORES. LEY 24522. INFRACCION A LA LEY 25750: 2.
PARTICIPACION DE EMPRESAS EXTRANJERAS EN LA PROPIEDAD DE LOS MEDIOS DE
COMUNICACION NACIONALES. AUTORIZACION. 8.8. ........................................................................ 14

1712. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO.

CATEGORIZACION DE ACREEDORES. LEY 24522. PRORROGA DEL PERIODO DE EXCLUSIVIDAD.
PROCEDENCIA. 8.8. ................................................................................................................................ 15

1713. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. COMPUTO DE LAS

MAYORIAS. TENEDORES DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES. BLOQUEO. INNECESARIEDAD.
COMPROBANTES. DECRETO 677/01: 4. 10.4. ...................................................................................... 15

1714. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. COMPUTO DE LAS

MAYORIAS. TENEDORES DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES. BLOQUEO. INNECESARIEDAD.
COMPROBANTES. EXPEDICION. REQUISITOS. DECRETO 677/01: 4. 10.4. ...................................... 16

1715. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION. PROHIBICION DE

VOTAR. ACREEDORES. REPRESENTACION. VARIOS ACREEDORES. OTORGAMIENTO DE
PODER A LA MISMA PERSONA. PROCEDENCIA. 10.3.6. .................................................................... 16

1716. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION. PROHIBICION DE

VOTAR. "COMPRA DE VOTOS". CESION. SUBROGACION. EXCLUSION DE ACREEDOR.
IMPROCEDENCIA. INEXISTENCIA DE NORMA. 10.3.6. ....................................................................... 16

1717. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION. PROHIBICION DE

VOTAR. EXCLUSION DE ACREEDOR. CESION DE CREDITO. CESIONARIO. INTERVENCION EN LA
CAUSA. CPR: 44. LC: 278. CONFORMIDAD EXPRESA DEL DEUDOR. PRESENTACION DE
PROPUESTA CON CONFORMIDAD DEL CESIONARIO. 10.3.6. .......................................................... 17

1718. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION. PROHIBICION DE

VOTAR. EXCLUSION DE ACREEDOR. CESION DE CREDITOS. CESIONARIO. ABUSO O FRAUDE A
LA LEY. LC: 52-4°. PRUEBA. 10.3.6. ................ ....................................................................................... 17

1719. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. BIENES EXCLUIDOS (ART. 112). BIENES EXCLUIDOS

POR OTRAS LEYES. LEY 14394. BIEN DE FAMILIA. INTERPRETACION DEL REGIMEN. 21.4.7. ..... 17

ii
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1720. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. BIENES EXCLUIDOS (ART. 112). BIENES EXCLUIDOS

POR OTRAS LEYES. LEY 14394. BIEN DE FAMILIA. DESAFECTACION. SUBSISTENCIA DEL
REGIMEN CON RESPECTO A CREDITOS POSTERIORES A SU CONSTITUCION. 21.4.7. ............... 18

1721. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. BIENES EXCLUIDOS (ART. 112). BIENES EXCLUIDOS

POR OTRAS LEYES. LEY 14394. BIEN DE FAMILIA. DESAFECTACION. SUBASTA. REMANENTE.
DESTINO. 21.4.7. ..................................................................................................................................... 18

1722. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. LEGITIMACION PROCESAL DEL FALLIDO (ART.

114).PROCEDENCIA. LOCACION INMUEBLE. ACCIONISTA. LEGITIMACION PARA INTERVENIR.
IMPROCEDENCIA. 21.6. .......................................................................................................................... 18

1723. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS PROHIBIDOS. DIES A QUO. 4.4. ......... 19

1724. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS SUJETOS A AUTORIZACION JUDICIAL.

AUTORIZACION PARA LA ADQUISICION DE UN NUEVO RODADO. PROCEDENCIA.
VALORIZACION DEL PATRIMONIO DEL CONCURSADO. 4.5. ............................................................. 19

1725. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ADMINISTRACION DEL CONCURSADO.

HOMOLOGACION. CONCLUSION DEL CONCURSO. JUEZ. SENTENCIA DECLARATIVA.
OBLIGACIONES IMPOSITIVAS. VIA ADMINISTRATIVA. 4.6. ................................................................ 19

1726. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION. JUEZ COMPETENTE.

CREDITO POSTCONCURSAL. LEY 26086: 21. ATRACCION. IMPROCEDENCIA. 4.10.2. .................. 20

1727. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION. LC 21. JUEZ

COMPETENTE. 4.10. ............................................................................................................................... 20
USO OFICIAL

1728. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDADES. 4.1. ..................................... 20

1729. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. JUICIOS CONTRA EL CONCURSADO.

MEDIDAS CAUTELARES. LEVANTAMIENTO. OPORTUNIDAD. 4.22. .................................................. 21

1730. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. ACUERDOS PARA ACREEDORES

[Link]. SENTENCIA VERIFICATORIA. EJECUCION. PETICION DE
DECLARACION DE QUIEBRA. PROCESO AUTONOMO. LEY 24522: 57. 13.9. ................................... 21

1731. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CONCLUSION DEL CONCURSO.

ACUERDO. CUMPLIMIENTO. DECLARACION. NUEVO CONCURSO. INHIBICION. PLAZO.
COMPUTO. 13.15. .................................................................................................................................... 22

1732. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. NULIDAD DE LOS BENEFICIOS A

LOS ACREEDORES EXTRA ACUERDO. 13.6. ....................................................................................... 22

1733. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS [Link]

CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS (LEY 19551: 123 -
LEY 24522: 119). ACCION REVOCATORIA [Link] DE LA ACCION QUE PERSIGUE
LA INEFICACIA DEL [Link] DE SOLICITAR AUTORIZACION PREVIA (LEY 24522: 119
3° PARR.).LEGITIMACION. [Link]. ................. ...................................................................................... 22

1734. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.

BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. 150).
OPONIBILIDAD AL [Link]. SUSPENSION DE LAS ACTUACIONES. INVESTIGACION
[Link]. 25.3.1. .............................................................................................................. 22

1735. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.

BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. 150).
OPONIBILIDAD AL CONCURSO. IMPROCEDENCIA. BOLETO. CARENCIA DE FECHA CIERTA.
25.3.1. ....................................................................................................................................................... 23

1736. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.

BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. 150).
IMPROCEDENCIA. 25.3. .......................................................................................................................... 23

1737. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.

LOCACION DE INMUEBLES (ART. 161). AUSENCIA DE PUBLICIDAD. NECESIDAD DE APERTURA
DE PROCESO DE MEJORA DE OFERTA. PROCEDENCIA. 25.13. ...................................................... 24

1738. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.

PROCEDER EN SUPUESTOS NO CONTEMPLADOS (ART. 163).INTERES GENERAL. TRANSPORTE
DE PASAJEROS. EXPLOTACION. PERMISO. JUEZ DE LA QUIEBRA. ORDEN DE VENTA DEL
PERMISO. IMPROCEDENCIA. ORGANISMO FACULTADO. 25.15.5. ................................................... 24

iii
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1739. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.

PROCEDER EN SUPUESTOS NO CONTEMPLADOS (ART. 163). INTERES GENERAL.
TRANSPORTE DE PASAJEROS. EXPLOTACION. PERMISO. JUEZ DE LA QUIEBRA. ORDEN DE
VENTA DEL PERMISO. IMPROCEDENCIA. ORGANISMO FACULTADO. 25.15.5. .............................. 25

1740. CONCURSOS: EMERGENCIA ECONOMICA. INCIDENTES. INCIDENTE DE REVISION.

PROCEDENCIA. 50.10. ............................................................................................................................ 25

1741. CONCURSOS: EMERGENCIA ECONOMICA. INCIDENTES. INCIDENTE DE REVISION.

PROCEDENCIA. 50.10. ............................................................................................................................ 25

1742. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.

RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). DIRECTORES DE SOCIEDAD ANONIMA.
26.6. .......................................................................................................................................................... 26

1743. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.

RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166).FACTOR DE ATRIBUCION. 26.6. .............. 26

1744. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. [Link]

GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. SUSPENSION. CONCEPTO. [Link].4. .......................... 27

1745. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. [Link]

GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. [Link]. [Link].4. ......................... 27

1746. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. [Link]

GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. [Link] RESTRICTIVA.
[Link].4. ................................................................................................................................................. 27
USO OFICIAL

1747. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. [Link]

GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. [Link]. [Link].4. ................. 28

1748. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. CRITERIOS DE VALORACION.

PROPUESTA. ACREEDORES EXTRANJEROS. LEY 25750: 2. 12.3..................................................... 28

1749. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. GENERALIDADES. FACULTADES DEL

JUEZ. POTESTAD DE CONTROL. CONSERVACION. 12.1. .................................................................. 28

1750. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. MEDIDAS PARA LA EJECUCION DEL

[Link]. FACULTADES. 12.5. .................................................................................................. 29

1751. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. RECHAZO DE LA

[Link]. PROPUESTA ABUSIVA. IMPROCEDENCIA. CREDITOS
ORIGINADOS EN TRAMITE JUDICIAL DE DIVORCIO. ADECUACION DEL ACUERDO.
PROCEDENCIA. 12.4. .............................................................................................................................. 29

1752. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. RECHAZO DE LA

[Link] ABUSIVO. INTERPRETACION. IMPROCEDENCIA. 12.4. .................... 30

1753. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. RECHAZO DE LA

[Link] ABUSIVA. DOBLE MAYORIA. LC: 45. INCUMPLIMIENTO. 12.4. ..... 30

1754. CONCURSOS: HONORARIOS. [Link] A CARGO DEL ESTADO.

CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS [Link] 23982; 24588: 5. CARACTER ALIMENTARIO.
CODIGO ADMINISTRATIVO TRIBUTARIO (LEY 189): 395. 39.1. .......................................................... 31

1755. CONCURSOS: HONORARIOS. INCIDENTES. PAUTAS [Link] ESTABLECIDAS

POR LEY. ANALOGIA. 39.8. .................................................................................................................... 32

1756. CONCURSOS: HONORARIOS. INCIDENTES. PAUTAS [Link] DE

[Link] OBLIGADO. PROCEDENCIA. 39.8.2. .......................................................... 32

1757. CONCURSOS: HONORARIOS. LETRADO DEL [Link] LABORAL.

PRETENSION. REGULACION. [Link] EN INCIDENTE DE VERIFICACION
TARDIA EN LA [Link] NO CONTEMPLADA EN LA LC: 264 Y 268. 39.20. .................. 32

1758. CONCURSOS: IMPUGNACION DEL ACUERDO. CAUSALES DE [Link].

RECHAZO. PROCEDENCIA. 11.4. .......................................................................................................... 33

1759. CONCURSOS: IMPUGNACION DEL ACUERDO. EFECTOS DE LA

[Link] DE PLAZO PARA PRESENTAR NUEVA
[Link]. APERTURA DE UNA "TERCERA VIA". 11.8. ....................................... 33

iv
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1760. CONCURSOS: IMPUGNACION DEL ACUERDO. EFECTOS DE LA IMPUGNACION.

PROPUESTA. REFORMULACION. OTORGAMIENTO DE PLAZO PARA PRESENTAR NUEVA
PROPUESTA. PROCEDENCIA. 11.8. ...................................................................................................... 33

1761. CONCURSOS: IMPUGNACION DEL ACUERDO. LEGITIMACION PARA IMPUGNAR.

ACREEDORES PRENDARIOS. LEGITIMACION EXCEPCIONAL. CONCURSADA. GRUPO.
REORGANIZACION POR FUSION. 11.3. ................................................................................................ 34

1762. CONCURSOS: IMPUGNACION DEL ACUERDO. LEGITIMACION PARA IMPUGNAR.

ACREEDORES PRENDARIOS. PROCEDENCIA. REORGANIZACION SOCIETARIA POR FUSION.
POSIBILIDAD DE LICUACION DE GARANTIAS. 11.3. ........................................................................... 34

1763. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. CADUCIDAD DEL DIVIDENDO

CONCURSAL (ART. 221). COMPUTO DEL PLAZO. LEY 24522: 56 Y 224. COMPARACION.
IMPROCEDENCIA. PRESCRIPCION. CADUCIDAD. REDUCCION DEL PLAZO. FINALIDAD. 31.7.1. . 35

1764. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. CADUCIDAD DEL DIVIDENDO

CONCURSAL (ART. 221).DECLARACION JUDICIAL. NULIDAD. IMPROCEDENCIA. 31.7. ................. 35

1765. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. PROYECTO DE DISTRIBUCION (ART.

214). OBSERVACIONES. EJECUTORIEDAD DE LA RESOLUCION QUE SE [Link]
APROBATORIA. NOTIFICACION. MINISTERO DE LA LEY. LCQ: 273, INCISO 1° Y 5°. [Link]. ....... 36

1766. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. PROYECTO DE DISTRIBUCION (ART.

214).HONORARIOS. NUEVA REGULACION. IMPROCEDENCIA. 31.3. ................................................ 36

1767. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE BIENES. FORMAS DE

USO OFICIAL

REALIZACION. PRIORIDADES (ART. 198).LLAMADO A MEJORA DE OFERTA. CARACTERISTICAS.

30.2.3. ....................................................................................................................................................... 36

1768. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE BIENES. FORMAS DE

REALIZACION. PRIORIDADES (ART. 198).SILOS. OFERTA DE COMPRA DIRECTA. LLAMADO A
MEJORA DE OFERTA. 30.2.3. ................................................................................................................. 37

1769. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE [Link] DE

REALIZACION. PRIORIDADES (ART. 198).FACULTADES DEL JUEZ: LLAMADO A MEJORA DE
OFERTA. 30.2.3. ....................................................................................................................................... 37

1770. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART.202). TRAMITE DE

LA SUBASTA. CONSOLIDACION DEL DOMINIO. INMUEBLE OCUPADO. DESAHUCIO. JUEZ DEL
CONCURSO. 30.4.2. ................................................................................................................................ 37

1771. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. CITACION AL DEUDOR. DOMICILIO AL CUAL DEBE

DIRIGIRSE. DOMICILIO REGISTRADO EN LA INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA.
PROCEDENCIA. CITACION A LOS ADMINISTRADORES DE LA SOCIEDAD. MANDAMIENTO DE
CONSTATACION. IMPROCEDENCIA. 18.3.2. ........................................................................................ 38

1772. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. CITACION AL DEUDOR. NOTIFICACION POR CEDULA

Y POR EDICTOS. 18.3.4. ......................................................................................................................... 38

1773. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. CITACION AL DEUDOR. PETICIONANTE.

NOTIFICACION BAJO RESPONSABILIDAD DE LA PARTE ACTORA. PROCEDENCIA. NUEVA
NOTIFICACION. INNECESARIEDAD. 18.3.............................................................................................. 39

1774. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. DESISTIMIENTO DEL DEUDOR. CASOS EN QUE

PROCEDE. 18.8.3. ................................................................................................................................... 39

1775. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. GENERALIDADES. EXISTENCIA SIMULTANEA DE

EJECUCION INDIVIDUAL Y VIA COLECTIVA. EXCEPCIONES AL PRINCIPIO GENERAL. 18.1. ........ 39

1776. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ. RECHAZO. COSA JUZGADA.
POSIBILIDAD DE INICIAR UNA ACCION NO CONCURSAL. 18.4.2. ..................................................... 39

1777. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.

IMPROCEDENCIA. CONTRATOS. OBLIGACIONES RECIPROCAS. [Link].3. .................................. 40

1778. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.

IMPROCEDENCIA. MEDIACION: ACUERDO TRANSACCIONAL. [Link]. .......................................... 40

1779. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.

IMPROCEDENCIA. CREDITOS LITIGIOSOS. [Link]. .......................................................................... 41

v
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1780. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.

PROCEDENCIA. FACTURAS. TITULO HABIL. EXCEPCION. LEY 24065. SUMINISTRO DE ENERGIA.
[Link].2. ................................................................................................................................................. 41

1781. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.

PROCEDENCIA. FACTURAS. OTROS HECHOS REVELADORES. [Link].2. .................................... 42
1782. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA. COMPUTO. SEGUROS DE
CAUCION. IMPROCEDENCIA. 43.3.3. .................................................................................................... 42

1783. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA. COMPUTO. IMPROCEDENCIA.

43.3.3. ....................................................................................................................................................... 42

1784. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA. PROCEDENCIA. INAPLICABILIDAD

DEL ART. 76 DEL CODIGO FISCAL. SUSPENSION. IMPROCEDENCIA. 43.3.1. ................................. 43

1785. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETENTE. EXCEPCIONES O

DESPLAZAMIENTOS DE COMPETENCIA. PEDIDO DE QUIEBRA. CONCLUSION. OMISION DE
COMUNICACION A LA CAMARA. 2.4.8. ................................................................................................. 43

1786. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETENTE. PERSONAS DE EXISTENCIA

VISIBLE. 2.4.1. .......................................................................................................................................... 43

1787. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETENTE. EXTENSION DE QUIEBRA.

QUIEBRA REFLEJA. LC: 162-2° PARR. 2.4. ............ ............................................................................... 44

1788. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES CON PRIVILEGIO ESPECIAL (ART.265).

GASTOS DEL CONCURSO. HONORARIOS DE LETRADO. OPOSICION A PLANTEO DE NULIDAD
USO OFICIAL

DE SUBASTA DE BIENES DEL FALLIDO. 37.4. ..................................................................................... 44

1789. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO (ART. 264).CREDITOS CON

PRIVILEGIO ESPECIAL. GENERALIDADES. HORAS EXTRAS. 37.4.................................................... 44

1790. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO (ART. 264).GASTOS DE

CONSERVACION Y JUSTICIA. LEY 24522: 240. TASA DE JUSTICIA. PROCEDENCIA. 37.3.9. ......... 45

1791. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO (ART. 264).GASTOS DE

CONSERVACION Y JUSTICIA. LEY 24522: 240. IMPROCEDENCIA. 37.3.9......................................... 45

1792. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACTUALIZACION E INTERESES. CREDITOS POR GASTOS

PARA MEJORAS Y [Link]. INTERESES PACTADOS. REGLAMENTO DE
COPROPIEDAD. CCIV: 1197. 37.15.3. .................................................................................................... 45

1793. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACTUALIZACION E INTERESES. CREDITOS POR IMPUESTOS

Y [Link] APLICABLE. MORIGERACION. IMPROCEDENCIA. 37.15.6. ...................................... 46

1794. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACTUALIZACION E INTERESES. CREDITOS POR IMPUESTOS

Y [Link] APLICABLE. MORIGERACION. PROCEDENCIA. 37.15.6. .......................................... 46

1795. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. CREDITOS CON PRIVILEGIO GENERAL. INCISO 1°.

HONORARIOS. REPRESENTACION LETRADA DE LA CONCURSADA EN SEDE LABORAL. LC 246-
1°. 37.9.2. ....................................... ........................................................................................................... 46

1796. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. RESERVA DE [Link] PRIVILEGIADO.

CONSERVADOR DEL BIEN. [Link]. INNECESARIEDAD. COMPENSACION.
37.7. .......................................................................................................................................................... 47

1797. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. RESERVA DE [Link] POR IMPUESTOS

INMOBILIARIOS. SERVICIO DE AGUA Y ALUMBRADO, BARRIDO Y LIMPIEZA. ACREEDOR .......... 47
HIPOTECARIO. ADQUIRENTE DE INMUEBLE SUBASTADO. OPOSICION A SU PAGO.
[Link] EN SEDE CIVIL. COSA JUZGADA. 37.7. ............................................ 47

1798. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.

GENERALIDADES. SUSPENSION DEL TRAMITE. PROCEDENCIA. CAUSA PENAL EN TRAMITE.
APLICACION CCIV 1101. 6.4. .................................................................................................................. 47

1799. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link] DE

LA SOLICITUD. [Link] ORIGINADOS EN PROCESO JUDICIAL DE
[Link] DEL CREDITO. 6.4.8. ............................................................................... 48

1800. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link] DE

LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO DE DEUDA. TASA. MULTAS.
IMPUESTOS. PROCEDENCIA. [Link].1. ................................................................................................ 48

vi
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1801. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link] DE

LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. [Link] GANANCIALES.
PROCEDENCIA. LIMITACION DEL MONTO. RENUNCIA AL CREDITO. IMPROCEDENCIA. ORDEN
PUBLICO. [Link]. .................................................................................................................................... 49

1802. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link] DE

LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. [Link] DE HIPOTECA.
INOPONIBILIDAD A LA MASA [Link]. [Link]. ............................................................ 49

1803. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link] DE

LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. SENTENCIA EJECUTIVA. [Link]. ................................ 50

1804. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link] DE

LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. SENTENCIA [Link]. [Link]. ............ 50

1805. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link] DE

LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. SENTENCIA [Link] 26086. PERSIFICACION.
[Link]. ...................................................................................................................................................... 50

1806. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link] DE

LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. TITULOS DE CREDITO. CHEQUE. PROCEDENCIA.
[Link].2.1. ................................................................................................................................................ 51

1807. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link] DE

LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. TITULOS DE CREDITO. CHEQUE. PROCEDENCIA.
[Link].2.1. ................................................................................................................................................ 51
USO OFICIAL

1808. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link] DE

LA SOLICITUD. INDICACION DE LA [Link] DE LA DEUDA. CCIV: 722.
PROCEDENCIA. 6.4.8. ............................................................................................................................. 51

1809. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link]

LABORALES. MONTO DE LA INDEMNIZACION: REDUCCION. (LCT 247).
[Link]. PRETENSION. APLICACION DE LA LCT 247.
[Link] ANTE EL MINISTERIO DE TRABAJO. OMISION PROBATORIA.
[Link].1. ................................................................................................................................................. 52

1810. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link]

LABORALES. PROCEDENCIA. [Link] 80 LCT. [Link].11. ........................................... 52

1811. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link]

LABORALES. PROCEDENCIA. PRESUNCION DE LA EXISTENCIA DEL CONTRATO DE TRABAJO
(LCT 23). [Link].13. ............................................................................................................................... 53

1812. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link]

LABORALES. PROCEDENCIA. [Link] MEDICOS. HONORARIOS.
PRESTACIONES A AFILIADOS DE LA CONCURSADA EN CONSULTORIOS PRIVADOS. [Link].8.
.................................................................................................................................................................. 53

1813. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL.

RESOLUCION FINAL. [Link]. AGRAVIOS. PREJUDICIALIDAD. CAUSA PENAL
[Link]. PENDENCIA DE GRAN MAGNITUD. [Link].
RAZONABILIDAD. 6.9.5. .......................................................................................................................... 53

1814. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION

[Link] DE UN CONTRATO DE DISTRIBUCION. MEDIDA DE NO INNOVAR
DECRETADA POR EL JUEZ. OBLIGACION DE MANTENER LA PRESTACION POR EL
INCIDENTISTA. CONTINUACION DE LOS EFECTOS DEL CONTRATO, INCLUIDA LA GARANTIA
HIPOTECARIA. VERIFICACION DEL CREDITO CON SU PRIVILEGIO. PROCEDENCIA. 6.9. ............ 54

1815. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION TARDIA. COSTAS.

IMPOSICION. INCIDENTISTA. [Link].1. ............................................................................................... 54

1816. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION [Link].

LETRADO. PRETENSION. VERIFICACION DE [Link]. OPOSICION. RESOLUCION
JUDICIAL. DECLARACION DE INADMISIBILIDAD. FUNDAMENTO. REGULACIONES NO FIRMES.
VENCIMIENTO DEL PLAZO DE REVISION. PRETENSOR. DEDUCCION DE VERIFICACION TARDIA.
PROCEDENCIA. 6.11. .............................................................................................................................. 54

1817. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA (ART.

300). PRINCIPIO GENERAL. INCIDENTES. EXTENSION DE QUIEBRA. [Link].8. ............................ 55

1818. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA (ART.

300). PRINCIPIO GENERAL. PEDIDO DE [Link] DE LA CADUCIDAD. IMPULSO

vii
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

DEL PROCESO POR PARTE DEL PETICIONANTE DE LA QUIEBRA. INACTIVIDAD (LEY 24522: 277).
FALTA DE CITACION AL DEUDOR. [Link]. ......................................................................................... 55

1819. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. [Link]. 233

LCQ. IMPROCEDENCIA. 40.12................................................................................................................ 55

1820. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. [Link]

REGLAMENTARIO 2143/99 DEL CODIGO FISCAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES.
EXENCIONES IMPOSITIVAS. 40.12. ....................................................................................................... 56

1821. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART.

301). ACTOS PROCESALES. VICIOS DEL [Link]. NULIDAD. CCIV: 992.
IMPROCEDENCIA. [Link]. .................................................................................................................... 57

1822. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART.

301). ACTOS PROCESALES. VICIOS DEL [Link]. CONTRADICCION. CPR:
253. [Link]. ............................................................................................................................................ 57

1823. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART.

301). CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS [Link]. CUESTIONES
INTRODUCIDAS POR LA [Link]. IMPROCEDENCIA. DECISION.
"INAUDITA PARS". [Link]. .................................................................................................................... 57

1824. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART.

301). CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS [Link]. CUESTION DE
FONDO. COINCIDENCIA. [Link]: 138. [Link]. ........................................................ 58
USO OFICIAL

1825. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART.

301). CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. FIDEICOMISOS.
DESNATURALIZACION. VEROSIMILITUD DEL DERECHO. [Link].................................................... 59

1826. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART.

301). CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS [Link]. CUESTION
OPINABLE. DOCTRINA. IRRELEVANCIA. [Link]. ............................................................................... 59

1827. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART.

301). CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS [Link]. RESTITUCION DE
FONDOS RETENIDOS. AMPLIACION. CESE DE RETENER PAGOS DE CREDITOS CEDIDOS.
[Link]. .................................................................................................................................................... 60

1828. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART.

301). CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. FIDEICOMISOS. CONCURSADA.
COBRO DE CREDITOS CEDIDOS. ORDEN DE ABSTENCION. FUNDAMENTOS. [Link]. ............... 60

1829. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART.

301). CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. FIDEICOMISOS.
INCUMPLIMIENTO. EMBARGO. PROCEDENCIA. [Link]. .................................................................. 60

1830. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART.

301). CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS [Link] DE NO INNOVAR.
HOMOLOGACION DE ACUERDO PREVENTIVO REVOCADO. PROCEDENCIA. [Link]. ................. 61

1831. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES.

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. FIDEICOMISOS. INTERVENTOR
INFORMANTE. DESIGNACION. PROCEDENCIA. [Link]. ................................................................... 61

1832. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES (ART. 296).

COMPUTO DE [Link] DE LA DEMANDA. NOTIFICACION SIN COPIAS.
SUSPENSION DE PLAZO. INTERPRETACION. 40.2.2. ......................................................................... 62

1833. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES.

INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA.
GENERALIDADES. FALLIDA. PRETENSION. CONCLUSION DE LA QUIEBRA. RESOLUCION
JUDICIAL. RECHAZO. APELACION. DENEGACION. [Link].1.1. ........................................................ 62

1834. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES.

INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RESOLUCIONES INAPELABLES.
[Link]. LC 49. [Link].1. ........................................................................... 62

1835. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES.

INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RESOLUCIONES [Link].
[Link].12. ............................................................................................................................................... 63

CONSTITUCION NACIONAL

viii
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1836. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. IMPROCEDENCIA. DECRETOS.

DECRETO 1387/01: 39. TRATO DESIGUAL. FUNDAMENTOS. 1.3.1. .................................................. 63

1837. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. PROCEDENCIA. DECRETOS.

DECRETO REGLAMENTARIO 2143/99 DEL CODIGO FISCAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES.
EXENCIONES IMPOSITIVAS. 1.2.1. ........................................................................................................ 64

1838. CONSTITUCION NACIONAL: JERARQUIA NORMATIVA. TRATADOS INTERNACIONALES.

TRATADO DE PROTECCION RECIPROCA DE INVERSIONES. LEY 24124. ORDEN PUBLICO. 3. ... 64

1839. CONSTITUCION NACIONAL: JERARQUIA [Link] INTERNACIONALES.

CLAUSULAS ESPECIALES DE RESERVA. ORDEN PUBLICO. 3. ........................................................ 65

1840. CONSTITUCION NACIONAL: JERARQUIA NORMATIVA. TRATADOS INTERNACIONALES.

TRATADO DE PROTECCION RECIPROCA DE INVERSIONES. LEY 24124. ORDEN PUBLICO.
INTERPRETACION. 3............................................................................................................................... 65

1841. CONSTITUCION NACIONAL: JERARQUIA NORMATIVA. TRATADOS INTERNACIONALES.

ORDEN PUBLICO INTERNACIONAL. TRATADO DE PROTECCION RECIPROCA DE INVERSIONES.
SERVICIO DE RADIODIFUSION. LIMITACION. 3. .................................................................................. 66

CONTRATO DE CESION DE CREDITOS

1842. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS RESPECTO DE TERCEROS.

NOTIFICACION. 7.4.1............................................................................................................................... 66
USO OFICIAL

1843. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. [Link] POR

ESCRITO. CARACTER AD PROBATIONEM. AUSENCIA DE FORMALIDAD. 7.1. ................................ 67

1844. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. [Link] POR

ESCRITO. CARACTER AD PROBATIONEM. AUSENCIA DE FORMALIDAD. 7.1. ................................ 67

CONTRATO DE COMPRAVENTA

1845. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO.

DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FALTA DE ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS
NECESARIOS PARA LA INSCRIPCION. RECIBOS CON LOGOS DE LA ADMINISTRADORA.
ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD. 10.7.10. .................................................................................... 67

1846. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO.

DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS [Link] DE ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS
NECESARIOS PARA LA INSCRIPCION. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRADORA.
RESOLUCION IGJ 08/82. 10.7.10. ........................................................................................................... 68

1847. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO.

DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS [Link] DE ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS
NECESARIOS PARA LA INSCRIPCION. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRADORA. INTERES
ECONOMICO. LDC: 40. 10.7.10. ............................................................................................................. 68

1848. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR

[Link] Y OBLIGACIONES DE LAS [Link] DE ENTREGA DE LOS
DOCUMENTOS NECESARIOS PARA LA INSCRIPCION. RESPONSABILIDAD DE LA
ADMINISTRADORA. OBLIGACION DE RESULTADO. 10.7.10. ............................................................. 68

1849. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO.

DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS [Link] DE ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS
NECESARIOS PARA LA INSCRIPCION. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRADORA. CULPA IN
ELIGENDO. 10.7.10. ................................................................................................................................. 69

1850. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR

[Link] Y OBLIGACIONES DE LAS [Link] FINANCIERA.
ASEGURADORA. INCUMPLIMIENTO. CONEXIDAD FACTICA Y JURIDICA. RESPONSABILIDAD.
EXTENSION. IMPROCEDENCIA. 10.7.10. .............................................................................................. 69

1851. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR

[Link] Y OBLIGACIONES DE LAS [Link]. ............... 69
ENTREGA. OMISION. VICIO O DEFECTOS DE LA [Link]. INCUMPLIMIENTO.
10.7.10. ..................................................................................................................................................... 69

1852. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FABRICACION.

AUTOMOTORES. CONSUMO EXCESIVO DE ACEITE. FALLA DEL MOTOR. OBLIGACIÓN DE
RECAMBIO. 10.11.4. ................................................................................................................................ 71

ix
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

CONTRATO DE CONCESION

1853. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES. ESTACION DE SERVICIO.

SUBFACTURACION. RESPONSABILIDAD. 11.6.2. ................................................................................ 71

1854. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES. RUTAS. DERECHOS Y

OBLIGACIONES. DISTINTOS TIPOS DE [Link] PARTICULAR. 11.6. ....................... 72

1855. CONTRATO DE CONCESION. CASOS [Link]. DERECHOS Y

OBLIGACIONES. RUTAS RURALES. ACCIDENTES: COLISION CON ANIMALES SUELTOS. DEBER
DE INFORMACION. 11.6. ......................................................................................................................... 72

1856. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES. RUTAS. DERECHOS Y

OBLIGACIONES. MANTENIMIENTO DE LA RUTA. DEBER DE SEGURIDAD. 11.6. ............................ 72

1857. CONTRATO DE CONCESION. [Link]. CONDICION SUSPENSIVA.

AUTORIZACION. ORGANO DE CONTRALOR. 11.1............................................................................... 73

1858. CONTRATO DE CONCESION. [Link]. CONDICION SUSPENSIVA.

AUTORIZACION. ORGANO DE CONTRALOR. "PRINCIPIO DE EJECUCION DE CONTRATO.
IRRELEVANCIA. 11.1. .............................................................................................................................. 73

CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL

1859. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. CUENTA SIMPLE O DE GESTION.

DETERMINACION. 13.6. .......................................................................................................................... 74
USO OFICIAL

1860. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. [Link]. 13.1.

.................................................................................................................................................................. 74

1861. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. [Link]. 13.1.

.................................................................................................................................................................. 75

1862. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. [Link].

AUSENCIA DE CARACTERISTICAS DISTINTIVAS. 13.1. ...................................................................... 75

1863. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. [Link].

REQUISITOS CCOM 772. AUSENCIA. CUENTA SIMPLE O DE GESTION. 13.1. ................................. 75

1864. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. [Link]. 13.1. .. 76

1865. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. PRUEBA. 13.5......................................... 76

CONTRATO DE DEPOSITO

1866. CONTRATO DE DEPOSITO. DERECHOS Y OBLIGACIONES. [Link] DE FACTURAS.

COBRO. PROCEDENCIA. CODIGO CIVIL: 508 Y 2224. 14.3.2. ............................................................. 76

CONTRATO DE LEASING

1867. CONTRATO DE LEASING. CANCELACION. INSCRIPCION. ORDEN JUDICIAL.

PRESUPUESTOS. 20. .............................................................................................................................. 77

CONTRATO DE LOCACION

1868. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE

LAS [Link] DE IZAJE, CARGA Y DESCARGA DE CONTAINERS. MAQUINAS
CONTAINERAS UBICADAS EN EL PREDIO CONCESIONADO. CUSTODIA DE LAS MAQUINARIAS.
22.3.2. ....................................................................................................................................................... 77

CONTRATO DE MANDATO

1869. CONTRATO DE MANDATO. GENERALIDADES. COBRO DE HONORARIOS.

IMPROCEDENCIA. TITULARIDAD DEL BIEN. 23.1. ............................................................................... 77

CONTRATO DE PRENDA

1870. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. EJECUCION PRENDARIA.

EXCEPCIONES. CADUCIDAD. PRESCRIPCION. INTERRUPCION. [Link].5. ................................. 78

1871. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. EJECUCION PRENDARIA.

EXCEPCIONES. EXCEPCION DE PRESCRIPCION. [Link]. ............................................................. 78

x
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1872. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. EJECUCION PRENDARIA.

INSTITUCION OFICIAL O BANCARIA. PROCEDIMIENTO. CESION. AUSENCIA DE INSCRIPCION.
EFECTOS. [Link]. ............................................................................................................................. 79

1873. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. EJECUCION PRENDARIA.

INSTITUCION OFICIAL O BANCARIA. [Link]. PRETENSION.
SECUESTRO PRENDARIO. CONVERSION EN EJECUCION PRENDARIA. PROCEDENCIA.
[Link]. ................................................................................................................................................ 79

CONTRATO DE SUMINISTRO

1874. CONTRATO DE [Link] DE NO DEVOLUCION DE MERCADERIAS.

[Link] DE LAS MERCADERIAS POR ESTAR FALLADAS Y RESCISION
DEL CONTRATO. IMPROCEDENCIA. FALTA DE PRUEBA SOBRE LOS [Link] DE
LAS SUMAS DEBITADAS DE LA CUENTA [Link]. 28...................................... 79

1875. CONTRATO DE [Link]. CARACTERISTICAS. 28. ...................................... 80

1876. CONTRATO DE SUMINISTRO. CONCEPTO. CARACTERISTICAS. RESOLUCION. ENTIDAD O

GRAVEDAD IMPORTANTE. 28................................................................................................................ 81

CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO

1877. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. GENERALIDADES. RESUMENES EN CUENTA.

SALDO DEUDOR. RECLAMO. IMPROCEDENCIA. FALTA DE FIRMAS EN EL CONTRATO DE
TARJETA DE CREDITO. OMISION DE ENTREGA DEL PLASTICO. 29.1. ............................................ 81
USO OFICIAL

1878. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. [Link] DEL

CONTRATO. NULIDADES. 29.1............................................................................................................... 81

1879. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. GENERALIDADES. PERFECCIONAMIENTO DEL

CONTRATO. REQUISITOS. 29.1. ............................................................................................................ 82

1880. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA. INTIMACION

Y PEDIDO DE INFORMES DEL JUEZ. PROCEDENCIA. 29.10. ............................................................. 82

1881. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. RESUMENES DE CUENTA. IMPUGNACION.

IMPUGNACION PARCIAL. PAGO. MONTO RECONOCIDO. OMISION. EFECTOS. 29.5.1. ................. 82

CONTRATOS BANCARIOS

1882. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. ACTUALIZACION E

[Link]. 2.1.2................................................................................................................. 83

1883. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. ACTUALIZACION E

[Link] COMPENSATORIOS E INTERESES PUNITORIOS. REGIMEN. 2.1.2. ....... 83

1884. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. ACTUALIZACION E

[Link] MENSUAL PACTADA. 2.1.2. ................................................................ 83

1885. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. ACTUALIZACION E

[Link] DE SALDO DEUDOR. CAPITALIZACION [Link].
CCIV: 623. EXCEPCION. 2.1.2. ............................................................................................................... 84

1886. CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITO A PLAZO [Link] ERRONEA DE

FONDOS. PAGO POR ERROR. [Link]. DEPOSITO DE FONDOS.
CONSTANCIA. OMISION. USOS Y COSTUMBRES. GIRO DE DIVISAS AL EXTERIOR. PROHIBICION.
NORMA IMPERATIVA. ORDEN PUBLICO. 2.2. ...................................................................................... 84

1887. CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITO A PLAZO FIJO. ACREDITACION ERRONEA DE

FONDOS. PAGO POR ERROR. REPETICION. PROCEDENCIA. 2.2. ................................................... 85

1888. CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITO A PLAZO [Link] ERRONEA DE

FONDOS. PAGO POR ERROR. [Link]. CCIV: 929. INAPLICABILIDAD. CCIV:
784. 2.2. .................................................................................................................................................... 85

1889. CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITO A PLAZO FIJO. ACREDITACION ERRONEA DE

FONDOS. PAGO POR ERROR. REPETICION. PROCEDENCIA. FUNDAMENTOS. CCIV: 784.
DERECHO EXTRANJERO. ABANDONO. IMPROCEDENCIA. REGULACION DEL CONTRATO. 2.2. . 85

1890. CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITO A PLAZO [Link] POR ERROR. REPETICION.

PROCEDENCIA. COTITULARES. EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION PASIVA. RECHAZO.
SOLIDARIDAD. 2.2. .................................................................................................................................. 86

xi
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1891. CONTRATOS [Link] EN TERMINALES DE AUTOGESTION.

RESPONSABILIDAD DEL BANCO. 2. ..................................................................................................... 87

CONTRATOS INNOMINADOS

1892. CONTRATOS INNOMINADOS. CONTRATACION SPOT. PAUTAS PARA SU

INTERPRETACION. 33............................................................................................................................. 87

1893. CONTRATOS INNOMINADOS. CONTRATACION SPOT. PAUTAS PARA SU

INTERPRETACION. 33............................................................................................................................. 87

1894. CONTRATOS INNOMINADOS. CONTRATACION SPOT. PAUTAS PARA SU

INTERPRETACION. NEGOCIACIONES. PLURICONTRATACION. 33. .................................................. 88

1895. CONTRATOS INNOMINADOS. CONTRATACION SPOT. PAUTAS PARA SU

INTERPRETACION. PLURICONTRATACION. CARACTERES. 33. ....................................................... 88

1896. CONTRATOS INNOMINADOS. CONTRATACION SPOT. PAUTAS PARA SU

INTERPRETACION. OFERTA. CARACTERES. 33. ................................................................................ 88

1897. CONTRATOS INNOMINADOS. GENERALIDADES. SISTEMAS DE DISTRIBUCION

COMERCIAL. 33. ...................................................................................................................................... 89

CONTRATOS

1898. CONTRATOS: EFECTOS. CONVERSION Y NULIDAD. IMPROCEDENCIA. CONTRATOS

INNOMINADOS. "SISTEMA DE DISTRIBUCION COMERCIAL". POSICION DOMINANTE. LESION.
USO OFICIAL

CCIV: 954. 8.4. .......................................................................................................................................... 89

1899. CONTRATOS: EFECTOS. CONVERSION Y [Link]. ACUERDO

TRANSACCIONAL. FINIQUITO DE LA RELACION COMERCIAL. "SISTEMA DE DISTRIBUCION
COMERCIAL". POSICION DOMINANTE. LESION. CCIV: 954. 8.4. ........................................................ 90

1900. CONTRATOS: EFECTOS. CONVERSION Y [Link]. ACUERDO

TRANSACCIONAL. FINIQUITO DE LA RELACION COMERCIAL. "SISTEMA DE DISTRIBUCION
COMERCIAL". POSICION DOMINANTE. VOLUNTAD. VICIOS. LESION. CCIV: 954. 8.4. .................... 90

1901. CONTRATOS: EFECTOS. [Link] DE RESOLUCION DE CONTRATO.

PROCEDENCIA. CCIV: 1200. 8.3. ........................................................................................................... 91

1902. CONTRATOS: EMERGENCIA [Link] AL EXTRANJERO. DEMORA

DEL BANCO. DEVALUACION DEL DOLAR. FALTA IMPUTABLE AL CLIENTE: INSUFICIENCIA DE
FONDOS EN LA CUENTA CORRIENTE. 9.............................................................................................. 91

1903. CONTRATOS: EMERGENCIA [Link] BANCARIOS. APLICACCION DE

NORMATIVA [Link]. 9. ............................................................................ 92

1904. CONTRATOS: EMERGENCIA [Link] BANCARIOS. RETIRO DE FONDOS.

ENTERA [Link]. EFICACIA. 9. ............................................................................ 92

1905. CONTRATOS: EMERGENCIA [Link] BANCARIOS. RETIRO DE FONDOS.

ENTERA [Link]. RENUNCIA. EFICACIA. 9. ......................................................... 93

1906. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. CONTRATOS BANCARIOS. MONEDA

EXTRANJERA. REAJUSTE EQUITATIVO. IMPROCEDENCIA. 9........................................................... 93

1907. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITOS.

RESERVA. OMISION. DIFERENCIA. RESTITUCION. PROCEDENCIA. PRECEDENTE "RODRIGUEZ
RAMONA" CSJN. 9. .................................................................................................................................. 94

1908. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. EMERGENCIA SANITARIA. CONTRATO DE

LOCACION DE SERVICIOS. DEUDA. FACTURAS. PAGO. EXCEPCION DE ESPERA.
IMPROCEDENCIA. 9. ............................................................................................................................... 94

1909. CONTRATOS: EMERGENCIA [Link] RELATIVA. ACTO JURIDICO REAL.

DETERMINACION. LEY 25561: 11. ESFUERZO COMPARTIDO. INTERESES. 9. ................................ 95

1910. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITOS EN

MONEDA EXTRANJERA. PESIFICACION. DIFERENCIA. RESTITUCION. CONYUGE DEL
[Link]. IMPROCEDENCIA. 9. ................................................................................... 95

1911. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. EMERGENCIA SANITARIA. SUJETOS

COMPRENDIDOS. DROGUERIAS. IMPROCEDENCIA. 9. ..................................................................... 96

xii
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1912. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. DEPOSITOS BANCARIOS. RESTITUCION DE

DIFERENCIA EN DOLARES. APLICACION DEL PRECEDENTE "MASSA". 9. ...................................... 96

1913. CONTRATOS: INTERPRETACION. DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS. CONTRATO DE

COMPRAVENTA: TRANSFERENCIA DE MARCAS. RECEPCION DEL PRECIO SIN RESERVAS. 7.1.
.................................................................................................................................................................. 97

1914. CONTRATOS: [Link]. OFERTA. 7. ................................. 97

1915. CONTRATOS: PRECONTRATOS. CONTRATOS PRELIMINARES. CARACTERES MODALIDAD.

SPOT. PAUTAS PARA SU INTERPRETACION. 2................................................................................... 98

DAÑOS Y PERJUICIOS

1916. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.

PROCEDENCIA. SERVICIOS MEDICOS. MALA PRAXIS MEDICA. [Link]........................................... 98

1917. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD [Link].

SERVICIOS [Link] PRAXIS MEDICA. [Link]. ....................................................................... 98

1918. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.

[Link] DE CAJA DE AHORRO. DOCUMENTO APOCRIFO. INDEMNIZACION.
6.3.1. ......................................................................................................................................................... 99

1919. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.

[Link] DE SEGURIDAD. EMPLEADO. FALLECIMIENTO. RECLAMO
INDEMNISATORIO. ESPOSA. HIJOS. FUNDAMENTOS. [Link].
USO OFICIAL

DETERMINACION. 6.3.1. ......................................................................................................................... 99

1920. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.

[Link]. PAGO. REPETICION. EXCEPCION DE FALTA DE AGOTAMIENTO DEL
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. IMPROCEDENCIA. VIA JUDICIAL DIRECTA. LEY 19549: 32-B.
6.3.1. ....................................................................................................................................................... 100

1921. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO PSICOLOGICO. PROCEDENCIA. INDEMNIZACION.

INCAPACIDAD. TRATAMIENTO. 7. ....................................................................................................... 100

1922. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES. COMPRAVENTA AUTOMOTOR.

INCUMPLIMIENTO. ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD. OMISION. FACULTAD DEL JUEZ. "IURA
NOVIT CURIA". 1. ................................................................................................................................... 101

1923. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.

COMPRAVENTA AUTOMOTOR. DOCUMENTACION. ENTREGA. OMISION. CADENA DE
[Link] DEL IMPORTADOR. CCIV: 1109. 1. .............................. 101

1924. DAÑOS Y PERJUICIOS: [Link] EXTRACONTRACTUAL.

CCIV: 1109. CARACTERISTICAS. DIFERENCIAS CON LA CONTRACTUAL. COMPRAVENTA
AUTOMOTOR. DOCUMENTACION. ENTREGA. OMISION. CADENA DE COMERCIALIZACION.
RESPONSABILIDAD DEL IMPORTADOR. 1. ........................................................................................ 102

1925. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. ACTUALIZACION E INTERESES. INCLUSION EN

LA PRETENSION CORRESPONDIENTE. 4.2. ...................................................................................... 103

1926. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. ACTUALIZACION E INTERESES. DIES A QUO.

PRODUCCION DEL PERJUICIO. 4.2. ................................................................................................... 103

1927. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA.

AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. DOCUMENTACION. ENTREGA. OMISION.
DERECHO COMUN. LEY 24240: 10 BIS A). [Link]. ............................................................................ 103

1928. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATO LABORAL.

EMPRESA DE SEGURIDAD. TRANSPORTE DE CAUDALES. HECHO [Link] DE
SEGURIDAD. OMISION. RESPONSABILIDAD DEL EMPLEADOR. 3.10. ............................................ 104

1929. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.

CUENTA CORRIENTE. RECTIFICACION DE SALDO. ARREGLO DE [Link].
INFORMACION FALSA. PRUEBA. OMISION. GASTOS. [Link]. BASE DE DATOS DEL BANCO
CENTRAL. INCLUSION. [Link].1. ......................................................................................................... 105

1930. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. [Link] DE

CANON LOCATIVO. PRESIDENTA DE LA SOCIEDAD CEDENTE FALLIDA E INHABILITADA:
CONTRATO NULO. RESPONSABILIDAD. 3.5. ..................................................................................... 105

xiii
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1931. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.

CONTRATO DE SERVICIO DE TRANSPORTE. RESCISION. [Link]. OFERTA
PRUEBA. OMISION. INDEMNIZACION. 3.13. ....................................................................................... 105

1932. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.

DEPOSITOS EFECTUADOS EN TERMINALES DE AUTOGESTION. 3.13.......................................... 106

1933. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.

CARGOS INJUSTIFICADOS EN LAS CUOTAS DE UN SEGURO CONTRATADO POR LA ENTIDAD
BANCARIA. 3.13. .................................................................................................................................... 107

1934. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.

CONTRATOS INNOMINADOS. CONTRATOS DE COLABORACION EMPRESARIA.
IMPROCEDENCIA. 3.13. ........................................................................................................................ 107

1935. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.

IMPROCEDENCIA. CONTRATOS INNOMINADOS. TRANSACCION. [Link]. 3.13. ....... 107

1936. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.

CONTRATOS INNOMINADOS. RUPTURA. PROCEDENCIA. INDEMNIZACION POR FALTA DE
PREAVISO. 3.13. .................................................................................................................................... 108

1937. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.

CONTRATOS INNOMINADOS. RUPTURA. PROCEDENCIA. INDEMNIZACION POR FALTA DE
PREAVISO. DETERMINACION. PAUTAS. 3.13. ................................................................................... 108

1938. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.

USO OFICIAL

CONTRATOS INNOMINADOS. RUPTURA. EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION PASIVA.

CONJUNTO ECONOMICO. 3.13. ........................................................................................................... 109

1939. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.

CONTRATOS INNOMINADOS. RUPTURA. TERCERA. IMPROCEDENCIA. 3.13. .............................. 110

1940. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.

INCUMPLIMIENTO. INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. CONVENIO DE RESOLUCION DE
CONTRATO. CLAUSULA EXONERATIVA. 3.13.................................................................................... 110

1941. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.

INCUMPLIMIENTO. INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. CONVENIO DE RESOLUCION DE
CONTRATO. CLAUSULA EXONERATIVA. INTERPRETACION. 3.13. ................................................. 110

1942. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE SERVICIOS.

SERVICIOS MEDICOS. MEDICINA PREPAGA. [Link]. ....................................................................... 111

1943. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE SERVICIOS.

SERVICIOS MEDICOS. OBRA SOCIAL. MALA PRAXIS. [Link].......................................................... 111

1944. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE SERVICIOS.

SERVICIOS MEDICOS. OBRA SOCIAL. MALA PRAXIS. RECAUDOS LEGALES. INCUMPLIMIENTO.
[Link]. .................................................................................................................................................... 112

1945. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE SERVICIOS.

SERVICIOS MEDICOS. OBRA SOCIAL. MALA PRAXIS. RELACION DE CAUSALIDAD. [Link]. ...... 113

1946. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE SERVICIOS.

SERVICIOS MEDICOS. OBRA [Link] PRAXIS. RELACION DE CAUSALIDAD. PRESUNCION.
CASO FORTUITO. [Link]. ..................................................................................................................... 113

1947. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE SERVICIOS.

SERVICIOS MEDICOS. OBRA SOCIAL. MALA PRAXIS. CASO FORTUITO. IMPROCEDENCIA.
[Link]. .................................................................................................................................................... 113

1948. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE SERVICIOS.

SERVICIOS MEDICOS. OBRA [Link] PRAXIS. GASTOS DE TRATAMIENTO MEDICO Y
[Link]. [Link]. ....................................................................................................... 114

1949. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE SERVICIOS.

SERVICIOS MEDICOS. OBRA [Link] PRAXIS. GASTOS DE TRASLADO E INTERNACIONES.
PROCEDENCIA. [Link]. ........................................................................................................................ 114

1950. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE SERVICIOS.

SERVICIOS MEDICOS. OBRA [Link] PRAXIS. INCAPACIDAD SOBREVINIENTE.
PROCEDENCIA. [Link]. ........................................................................................................................ 115

xiv
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1951. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE SERVICIOS.

SERVICIOS MEDICOS. OBRA SOCIAL. MALA PRAXIS. DAÑO PSIQUICO Y PSICOLOGICO.
PROCEDENCIA. [Link]. ........................................................................................................................ 115

1952. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE SERVICIOS.

SERVICIOS MEDICOS. OBRA [Link] PRAXIS. PERDIDA DE "HANDICAP". CHANCE.
IMPROCEDENCIA. [Link]. .................................................................................................................... 115

1953. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE SERVICIOS.

SERVICIOS MEDICOS. OBRA [Link] PRAXIS. DAÑO PSIQUICO Y PSICOLOGICO.
PROCEDENCIA. [Link]. ........................................................................................................................ 116

1954. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE SERVICIOS.

SERVICIOS MEDICOS. VALOR [Link]. INDEMNIZACION. AMA DE CASA. [Link]. .. 116

1955. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE

[Link] DE RUTAS NACIONALES. ACCIDENTES DE TRANSITO: COLISION CON
ANIMALES SUELTOS. PRESUNCION DE CULPA. 3.6. ....................................................................... 117

1956. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE

[Link] DE RUTAS NACIONALES. ACCIDENTES DE TRANSITO: COLISION CON
ANIMALES SUELTOS. RESPONSABILIDAD DE LA [Link]. 3.6. .......... 117

1957. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. DAÑOS CAUSADOS

POR [Link] DE INMUEBLE A NON DOMINO. FALSIFICACION DE DOCUMENTOS
PUBLICOS. MANIOBRA FRAUDULENTA. EXTENSION DE LA CONDENA AL ADQUIRENTE DEL
INMUEBLE. PROCEDENCIA: [Link] AQUILIANA. 2.2. ........................ 118
USO OFICIAL

1958. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD [Link] PRENDARIO.

AUTOMOTOR. ADQUISICION. INCUMPLIMIENTO. VENTA A UN TERCERO. LIBERACION.
IMPROCEDENCIA. DELEGACION [Link]. VIGENCIA. RESPONSABILIDAD DEL
ENAJENANTE. CALIFICACION DE DEUDOR. BASE DE INFORMES CREDITICIOS. INFORMACION
CORRECTA. 2. ....................................................................................................................................... 118

1959. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD [Link]

DEL BANCO. CAJA DE AHORRO. APERTURA [Link] FALSO. RECAUDOS.
OMISION. 2. ............................................................................................................................................ 119

1960. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD [Link]

DEL BANCO. CUENTA CORRIENTE. APERTURA. DOCUMENTO FALSO. DAMNIFICADO. PRUEBA.
CARGA. 2. .............................................................................................................................................. 119

1961. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. EMPRESA DE

SEGURIDAD. EMPLEADO. FALLECIMIENTO. RECLAMO INDEMNIZATORIO. HEREDEROS. 2...... 120

1962. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD [Link] DE

SEGURIDAD. EMPLEADO. FALLECIMIENTO. RECLAMO INDEMNIZATORIO. HEREDEROS. ACCION
DE DERECHO COMUN. [Link] 24557: 39, INC. 1°. INAPLICABILIDAD. 2. ................. 120

1963. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD [Link] DE

SEGURIDAD. EMPLEADO. FALLECIMIENTO. RECLAMO INDEMNIZATORIO. HEREDEROS. VALOR
VIDA. 2. ................................................................................................................................................... 120

1964. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD [Link] DE

SEGURIDAD. EMPLEADO. FALLECIMIENTO. RECLAMO INDEMNIZATORIO. HEREDEROS. VALOR
VIDA. DETERMINACION. 2. ................................................................................................................... 121

DEFENSA DEL CONSUMIDOR

1965. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.

EJECUCION PRENDARIA. SECUESTRO. COMPETENCIA. LEY 24240: [Link] LEY 15348/46:
39. PRINCIPIOS "LEX POSTERIOR DEROGAT PRIOR" "LEX SPECIALIS DEROGAT GENERALIS". 6.
................................................................................................................................................................ 121

1966. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL [Link]

24240: 53, MODIF. POR LEY 26361: 26. VIA ORDINARIA. PROCEDENCIA. 6. .................................. 122

1967. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL [Link]

24240. INVOCACION. OMISION. APLICACION. ORDEN PUBLICO. 6. ............................................... 122

1968. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.

SECUESTRO PRENDARIO. DETERMINACION DE LA NORMATIVA [Link] DE
COMPETENCIA. 6. ................................................................................................................................. 123

xv
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1969. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: OBJETO. [Link] A LA INFORMACION. 1. . 123

1970. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: RESPONSABILIDAD POR DAÑOS. LEY 24240: 11. DAÑOS AL
CONSUMIDOR. INVOCACION DE GARANTIA DEL PRODUCTO. CADENA DE COMERCIALIZACION.
SOLIDARIDAD. 5. ................................................................................................................................... 123

DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO

1971. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL [Link]

CORRIENTE. APERTURA. REQUISITOS. DILIGENCIA. DOCUMENTO QUINTUPLICADO.
IRRELEVANCIA. 1.2.2. ........................................................................................................................... 124

1972. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL [Link]

[Link]. REQUISITOS. DILIGENCIA. DOCUMENTACION. ESCASA ANTIGÜEDAD.
IRRELEVANCIA. 1.2.2. ........................................................................................................................... 124

1973. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL [Link]

[Link]. REQUISITOS. DILIGENCIA. DOMICILIO COMERCIAL Y PARTICULAR.
COINCIDENCIA. DIFERENCIA CON DNI. IRRELEVANCIA. 1.2.2. ....................................................... 124

1974. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL [Link]

[Link]. REQUISITOS. DILIGENCIA. ESTADO CIVIL. [Link].
IRRELEVANCIA. 1.2.2. ........................................................................................................................... 125

1975. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL [Link]

CORRIENTE. APERTURA. REQUISITOS. DILIGENCIA. ANTECEDENTES. INVESTIGACION.
ALCANCES. 1.2.2. .................................................................................................................................. 125
USO OFICIAL

1976. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: ENTIDADES FINANCIERAS. GENERALIDADES.

RELACION BANCO - CLIENTE. RELACION DE SUPERIORIDAD. PRUEBA. 3.1. .............................. 126

DERECHO PROCESAL ESPECIAL

1977. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: EMERGENCIA [Link] DE EJECUCION.

EJECUCION DE SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. APLICACION A OTROS TITULOS
EJECUTABLES. ACUERDO DE MEDIACION. EMERGENCIA SANITARIA. SUSPENSION DE LA
[Link]. LEY 26077: 2. 5. ............................................................................... 126

1978. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DILIGENCIAS

PRELIMINARES. PRUEBA ANTICIPADA (ART. 326).IMPROCEDENCIA. 1.2.2. ................................. 127

1979. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DILIGENCIAS

PRELIMINARES. PRUEBA ANTICIPADA (ART. 326). DESIGNACION DE DEFENSOR OFICIAL. 1.2.2.
................................................................................................................................................................ 127

1980. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DILIGENCIAS

PRELIMINARES. PRUEBA ANTICIPADA (ART. 326).IMPROCEDENCIA. 1.2.2. ................................. 127

1981. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DILIGENCIAS

PRELIMINARES. PRUEBA ANTICIPADA. LITIS TRABADA (ART. 328).IMPROCEDENCIA. FALTA DE
ACREDITACION. 1.2.4. .......................................................................................................................... 128

1982. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DILIGENCIAS

[Link]. 1.2. ..................................................................................... 128

1983. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.

CONTESTACION A LA DEMANDA. RECONVENCION. RECONVENCION. DOCUMENTOS.
TRASLADO (ART. 358). [Link]. ............................................................................................................ 128

1984. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.

DEMANDA (ART. 330). AMPLIACION (ART. 331). OPORTUNIDAD. [Link]. ...................................... 129

1985. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.

DEMANDA (ART. 330). PRUEBA DOCUMENTAL. AGREGACION (ART. 333). [Link]. ...................... 129

1986. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.

DEMANDA (ART. 330). RECHAZO "IN LIMINE" (ART. 337). PROCEDENCIA. [Link]. ....................... 129

1987. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.

EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). LITISPENDENCIA (INC. 4º Y 8º).
IMPROCEDENCIA. [Link].4.1. .............................................................................................................. 130

xvi
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1988. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.

PRUEBA. NORMAS GENERALES. APRECIACION DE LA PRUEBA (ART. 386).TRAMITES
EXTRAJUDICIALES. CARTA DOCUMENTO. SILENCIO. [Link].11. ................................................... 130

1989. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.

PRUEBA. NORMAS GENERALES. INAPELABILIDAD (ART. 379). IMPROCEDENCIA. PERITAJE
CONTABLE. NULIDAD. RECHAZO. APELACION. OMISION. [Link].8.3. ........................................... 130

1990. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.

PRUEBA. PRUEBA DOCUMENTAL. [Link] UNILATERALMENTE CONFECCIONADA
SIN RESPALDO [Link]. [Link].9. ..................................................................... 131

1991. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.

PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. PERITOS. ANTICIPO DE GASTOS (ART. 463).REINTEGRO PARCIAL.
AUTORIZACION JUDICIAL. MAYORES [Link]. [Link].2.2. ........................... 131

1992. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO

SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43). HABEAS [Link] DE LA INFORMACION
CREDITICIA. LEY 25326: 26-4°.COMPUTO. DIES A QUO. 1 .5.3.3. ..................................................... 131

1993. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO

SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43).RECHAZO "IN LIMINE". IMPROCEDENCIA.
ASOCIACION DE [Link] DE LEGITIMACION NO MANIFIESTA. 1.5.3. ................ 132

1994. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE [Link]

GENERALES. PROCESO SUMARISIMO (ART. 321). HABEAS DATA. DIES A QUO. 1.1.3. .............. 132
USO OFICIAL

1995. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE [Link]

GENERALES. PROCESO SUMARISIMO (ART. 321).PRUEBA. PERICIA CONTABLE. EMBARGO
SOBRE HONORARIOS REGULADOS AL PERITO. IMPROCEDENCIA. 1.1.3. ................................... 133

1996. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. EJECUCION DE

SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. LIQUIDACION (ART. 503). LEY [Link].
PROCEDENCIA. SUPUESTO. MONTO [Link]. SUMA SUPERIOR AL
VALOR DEL BIEN. [Link]. [Link].13. ............................................................ 133

1997. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. EJECUCION DE

SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. LIQUIDACION (ART. 503). LEY [Link]
LIQUIDACION. IMPROCEDENCIA. [Link].13....................................................................................... 133

1998. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

EMBARGO. BIENES EMBARGABLES. HABERES. SALARIOS. EMPLEADOS PUBLICOS. [Link].6.
................................................................................................................................................................ 134

1999. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES. HABERES. [Link] 6754/43. [Link].6. ...... 134

2000. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES. HABERES. SALARIOS. EMPLEADOS PUBLICOS.
[Link].5.1. .............................................................................................................................................. 134

2001. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES. HABERES. [Link] PUBLICOS. [Link].5.1.
................................................................................................................................................................ 135

2002. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544).INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4).
[Link] DE HONORARIOS. [Link].5.1. ........................................................ 136

2003. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EMBARGO. BIENES EMBARGABLES. DEPOSITOS BANCARIOS.
[Link] AL BANCO CENTRAL. IMPROCEDENCIA. TRABA EN FORMA
[Link]. [Link].7.1. .......................................................................................... 136

2004. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EMBARGO. BIENES EMBARGABLES. [Link]
PUBLICOS. DECRETO 6754/43. INAPLICABILIDAD. [Link].6. ........................................................... 136

2005. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES. BIENES DE USO INDISPENSABLE.
SALARIO MINIMO VITAL MOVIL. [Link].1. .......................................................................................... 137

xvii
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

2006. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EMBARGO. BIENES [Link]. SALARIOS. EMPLEADOS
PUBLICOS. [Link].5.1. .......................................................................................................................... 137

2007. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES. HABERES. SALARIOS. EMPLEADOS
PUBLICOS. [Link].5.1. .......................................................................................................................... 138

2008. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EMBARGO. BIENES [Link]. SALARIOS. EMPLEADOS
PUBLICOS. [Link].5.1. .......................................................................................................................... 139

2009. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES. HABERES. SALARIOS. EMPLEADOS
PUBLICOS. [Link].5.1. .......................................................................................................................... 139

2010. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EMBARGO. LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. PARCELAS DE
CEMENTERIO PRIVADO. [Link].2. ...................................................................................................... 139

2011. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EMBARGO. SUSTITUCION DE [Link]. [Link].2. ......... 140

2012. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EXAMEN DEL TITULO. [Link] "IN LIMINE".
IMPROCEDENCIA. FALTA DE INDICACION DEL LUGAR DE CREACION. PLENARIO
"KRSHICHANOWSKY". [Link]. ............................................................................................................. 140
USO OFICIAL

2013. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EXAMEN DEL TITULO. OPORTUNIDAD. RECHAZO "IN LIMINE".
IMPROCEDENCIA. FALTA DE FECHA DE CREACION. [Link]........................................................... 140

2014. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INHABILIDAD DE
TITULO (INC. 4). OPORTUNIDAD. INTIMACION DE PAGO. IRRELEVANCIA. [Link].5. ................. 141

2015. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INHABILIDAD DE
TITULO (INC. 4). SOLICITUD DE PRESTAMO. ORDEN DE PAGO. [Link].5. .................................. 141

2016. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). CAUSA. IMPROPONIBILIDAD. PROCEDENCIA.
EXCEPCION. [Link].1. ........................................................................................................................ 141

2017. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). EXCEPCIONES INADMISIBLES. ARRAIGO.
[Link].1. ............................................................................................................................................... 142

2018. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. SUBASTA. INMUEBLES. COMPRADOR. DEBERES Y FACULTADES. POSTOR
[Link]. [Link].5.7. ............................................................................................. 142

2019. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. SUBASTA. INMUEBLES. RECAUDOS (CPR 576). INMUEBLES. COMPRADOR.
RECAUDOS. EXPENSAS. [Link].2.1. ................................................................................................ 142

2020. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. SUBASTA. INMUEBLES. [Link] (CPR 586).
DESOCUPACION DEL INMUEBLE (CPR 589). DIFERIMIENTO DE DEFENSAS A JUICIO DE
DESALOJO. PROCEDENCIA: FACULTAD DEL JUEZ. [Link].10.3. .................................................. 143

2021. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. SUBASTA. INMUEBLES. VENTA. PERFECCIONAMIENTO (CPR 586).
DESOCUPACION DEL INMUEBLE (CPR 589). [Link].10.3. .............................................................. 143

2022. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. SUBASTA. NULIDAD (CPR 592). [Link].
OPORTUNIDAD. OMISION DE INDICAR LOS PERJUICIOS CONCRETOS. [Link].3...................... 143

2023. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. TITULO [Link] DE DEUDA. BARRIOS CERRADOS. EMISOR
ORGANIZADO BAJO LA FORMA DE SOCIEDAD ANONIMA. INCUMPLIMIENTO DE LOS
REQUISITOS DE LA LEY 13512. 2.2.3. ................................................................................................. 144

xviii
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

2024. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. TRAMITE (ART. 547). PRUEBA (ART. 549). LEY 25488. CPR: 379.
INAPELABILIDAD. [Link]. ................................................................................................................... 144

2025. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

NULIDAD DE LA EJECUCION (ART. 545).ACUERDO CONCILIATORIO. OBLIGACIONES
PENDIENTES. IMPROCEDENCIA DE LA NULIDAD. 2.2.11. ................................................................ 144

2026. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES. RENDICION DE CUENTAS

(ART. 652-655). IMPROCEDENCIA. 3.2. ............................................................................................... 145

DERECHO PROCESAL

2027. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. ESCRITOS. DOCUMENTOS. IDIOMA

[Link]: 123. INCUMPLIMIENTO. VALIDEZ. 11.3.4. ........................................................ 145

2028. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. ESCRITOS. [Link] DE FIRMA.

NULIDAD. IMPROCEDENCIA. 11.3.2. ................................................................................................... 145

2029. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. [Link] 145.

REQUISITOS. IMPROCEDENCIA. SOCIEDAD. LS 11. 11.7.7. ............................................................ 146

2030. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. GENERALIDADES. MEDIDAS

CAUTELARES. 11.7.1. ........................................................................................................................... 146

2031. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. NOTIFICACION BAJO

RESPONSABILIDAD. PROCEDENCIA. 11.7.6. ..................................................................................... 147
USO OFICIAL

2032. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. NOTIFICACION PERSONAL

O POR CEDULA. DECLARACION DE INCOMPETENCIA. 11.7.5. ....................................................... 147

2033. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. NULIDAD. IMPROCEDENCIA.

11.7.8. ..................................................................................................................................................... 147

2034. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NULIDAD. DECLARACION. REQUISITOS.

PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA. 11.10.6. ......................................................................................... 147

2035. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES.

TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. [Link] CAUTELAR. SUPERINTENDENCIA DE
SEGUROS DE LA NACION. DECISION. SUSPENSION. IMPROCEDENCIA. [Link]. ...................... 148

2036. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES.

TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION. MEDIDA CAUTELAR. PROHIBICION DE
INNOVAR. SOCIA. PEDIDO DE EXCLUSION. [Link]. ....................................................................... 148

2037. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ARBITRAL. INTERPRETACION. 1.8.

................................................................................................................................................................ 148

2038. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ARBITRAL. IMPROCEDENCIA.

DILIGENCIAS PRELIMINARES. 1.8.1. ................................................................................................... 149

2039. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FEDERAL. COMPETENCIA EN

RAZON DE LA MATERIA. PROCEDENCIA. NAVEGACION. DAÑOS Y PERJUICIOS. CIVIL Y
COMERCIAL FEDERAL. [Link].3. ........................................................................................................ 149

2040. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN

RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. DAÑOS Y PERJUICIOS.
RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE. PROCEDENCIA. [Link].8. ................................................. 149

2041. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN

RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. ILICITO COMETIDO EN ESTACION DE
SERVICIO. APLICACION DECRETO LEY 1285/58: 43 BIS. [Link]. .................................................... 150

2042. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN

RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. HABEAS DATA. RECTIFICACION DE
DATOS. ENTIDAD BANCARIA [Link]. [Link]. ............................................... 150

2043. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA [Link]

TERRITORIAL. SOCIEDADES. SOCIEDAD EXTRANJERA. LS 124. CPR: 5-11°. [Link]. .................. 151

2044. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA

TERRITORIAL. SOCIEDADES. SOCIEDAD EXTRANJERA. LS 124. CPR 5-11°. COMPETENCIA DEL
JUEZ ARGENTINO. [Link]. ................................................................................................................... 151

xix
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

2045. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA

TERRITORIAL. SOCIEDADES. SOCIEDAD EXTRANJERA. LS 123. CPR 5-11°. [Link]. ................... 152

2046. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. EXCEPCIONES.

CONEXIDAD. DOS CAUSAS. DIFERENTES FUEROS. UN MISMO HECHO. SEGURIDAD JURIDICA.
COMPETENCIA DERIVADA. [Link]...................................................................................................... 152

2047. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. GENERALIDADES

(ART. 5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. ACCIONES
INICIADAS CON SUSTENTO EN RELACIONES DE CONSUMO. TRIBUNAL COMPETENTE:
DOMICILIO DEL DEUDOR. LEY 24240: 36. INCOMPETENCIA DEL JUEZ
[Link] DE OFICIO. NULIDAD DE LAS CLAUSULAS DE PRORROGA DE
JURISDICCION. 1.6.2. ............................................................................................................................ 152

2048. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA [Link]

(ART. 5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA [Link] [Link].
REINTEGRO DE SUMAS DE DINERO PERCIBIDAS INDEBIDAMENTE. [Link]. ............................... 153

2049. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA [Link]

(ART. 5). EXCEPCIONES. [Link] CAUTELARES. PRINCIPAL. JUEZ PREVINIENTE.
[Link] PROCESAL. [Link]...................................................................................... 153

2050. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. GENERALIDADES

(ART. 5). EXCEPCIONES. FUERO DE ATRACCION. SUCESION. [Link]. ......................................... 154

2051. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. CUESTIONES DE [Link] DE

COMPETENCIA. JUEZ RECUSADO ASCENDIDO A [Link] DE CAUSAL DE
USO OFICIAL

RECUSACION. 1.9. ................................................................................................................................ 154

2052. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. INCOMPETENCIA. DECLARACION (ART.4).

TERRITORIAL. ACTUACIONES. ARCHIVO. SOCIEDAD. CAMBIO DE DOMICILIO. 1.4. ................... 154

2053. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. INCOMPETENCIA. DECLARACION (ART.4).

IMPROCEDENCIA. OPORTUNIDAD. MATERIA COMERCIAL. 1.4. ..................................................... 155

2054. DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA [Link] DE DEPOSITOS

BANCARIOS. MEDIDAS [Link]. 17. ......................................................... 155

2055. DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA [Link] DE DEPOSITOS

BANCARIOS. MEDIDAS [Link]. INTERPRETACION. 17. ................................ 156

2056. DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA [Link] DE DEPOSITOS

BANCARIOS. RECLAMO DE DIFERENCIAS ENTRE EL RETIRO DEL MONTO PESIFICADO Y SU
VALOR EN [Link] CAUTELARES. PROCEDENCIA. 17. .............................................. 156

2057. DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA ECONOMICA. MEDIDAS CAUTELARES.

PROCEDENCIA. LEY 25587: 1. EXCEPCION. 17. ................................................................................ 156

2058. DERECHO PROCESAL: [Link]. 3. ............................................................... 157

2059. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DESCIPLINARIAS. [Link].

ACREEDOR PRENDARIO. DEMORA EN SUBASTAR EL BIEN. [Link].............................................. 157

2060. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CADUCIDAD (CPR 207).EMBARGO DE

SUMAS DINERARIAS. COMPUTO. EFECTIVA TRABA. 14.10............................................................. 157

2061. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CADUCIDAD (CPR 207).EMBARGO DE

SUMAS DINERARIAS. TRABA EN FORMA [Link] DE LA CADUCIDAD. 14.10.
................................................................................................................................................................ 158

2062. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CADUCIDAD (CPR 207). 14.10. ............... 158

2063. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CUMPLIMIENTO Y RECURSOS (CPR 198).

14.6. ........................................................................................................................................................ 158

2064. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. [Link] DE

EMBARGO E INHIBICION GENERAL. REQUISITOS. 14.1................................................................... 159

2065. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. [Link]

AUTOSATISFACTIVAS. IMPROCEDENCIA. 14.1. ................................................................................ 159

2066. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. PRINCIPIOS

GENERALES. 14.3. ................................................................................................................................ 159

xx
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

2067. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE INNOVAR.

PROCEDENCIA. EMPRESA DE MEDICINA PREPAGA. COBERTURA MEDICA.
[Link]. ABUSO. 14.18.1. ............................................................................................. 160

2068. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. SECUESTRO (CPR 221).

IMPROCEDENCIA. RODADO EMBARGADO. PROTECCION DEL [Link]. 14.14. . 160

2069. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.

ALLANAMIENTO. [Link] DEL JUEZ. 16.2.2. .............................................................. 160

2070. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.

PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). [Link]. NUEVO
PATROCINIO. RENUNCIA AL MANDATO Y NOTIFICACION. [Link].22........................................... 161

2071. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.

PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). [Link]. CEDULAS.
DILIGENCIAMIENTO. [Link].8. ........................................................................................................... 161

2072. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.

PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). [Link]. PRUEBA.
APERTURA A PRUEBA. [Link].16. .................................................................................................... 161

2073. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.

PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). INTERRUPCION.
[Link] DE ACTOS PROCESALES DE IMPULSO. PRESENTACION DE
OFICIO DE INFORMES (CPR: 400). [Link]. ....................................................................................... 162
USO OFICIAL

2074. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.

PERENCION DE INSTANCIA. FUNDAMENTOS. PAUTAS. 16.5.2....................................................... 162

2075. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.

PERENCION DE INSTANCIA. [Link] DE RECONSTRUCCION.
IMPROCEDENCIA. 16.5.1. ..................................................................................................................... 162

2076. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.

PERENCION DE INSTANCIA. IMPROCEDENCIA (ART. 313). RESOLUCIONES
[Link] DEDUCIDA. RESPECTO DE LAS NOTIFICACIONES. [Link]................... 162

2077. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.

PERENCION DE INSTANCIA. IMPROCEDENCIA (ART. 313).RECURSO INCOADO POR EL
MINISTERIO PUBLICO DE LA DEFENSA. 16.5.7. ................................................................................ 163

2078. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.

PERENCION DE INSTANCIA. PLAZOS (ART. 310). INCIDENTE DE CADUCIDAD (ART. 310 INC. 4).
SOLICITUD INICIAL. [Link]. ............................................................................................................... 163

2079. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.

PERENCION DE INSTANCIA. PRESUPUESTOS. [Link] CONEXAS. CADUCIDAD
DE UNA DE ELLAS. PROCEDENCIA. [Link]. .................................................................................... 163

2080. DERECHO PROCESAL: PARTES. ABOGADO. [Link] 23187: 2-B. OMISION.

COBRO DE HONORARIOS A LA [Link] DEL DERECHO. REGULACION.
PROCEDENCIA. 10.6.1. ......................................................................................................................... 164

2081. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.

[Link] DE GRATUIDAD DE LA LEY 24240. ASOCIACION DE DEFENSA DEL
CONSUMIDOR. 10.9.7. .......................................................................................................................... 164

2082. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.

[Link] DEL PETICIONANTE. INTRANSMISIBILIDAD A LOS HEREDEROS.
10.9.7. ..................................................................................................................................................... 164

2083. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. PROCEDENCIA.

PROCESO PRINCIPAL DESESTIMADO. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. 10.9.2. ............................. 165

2084. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. PROCEDENCIA.

SOCIEDAD COMERCIAL. CONCESION DEL 50 %. 10.9.2. ................................................................. 165

2085. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. PROCEDENCIA.

LEGITIMACION. ASOCIACION DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. 10.9.2. ....................................... 165

2086. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. PROCEDENCIA.

ASOCIACION DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. DIFERIMIENTO DE LA CUESTION DE
LEGITIMACION A LA SENTENCIA. PROCEDENCIA. 10.9.2. ............................................................... 166

xxi
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

2087. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN [Link]

ALEGADOS. FALSEDAD. MULTA. CPR: 81, IN FINE (LEY 25488). 10.9.4. ......................................... 166

2088. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. ALCANCE DE LA CONDENA EN

[Link]. HONORARIOS. EJECUTADO NO CONDENADO EN COSTAS. CPR:
[Link]. 10.8.2. .................................................................................................................... 166

2089. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. PRINCIPIO OBJETIVO. [Link]. 167

2090. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. CITACION.

[Link]: 1646. 10.11.6. ............................................................................................................. 167

2091. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. CITACION.

[Link] DEL DEMANDADO. PROCEDENCIA. FINALIZACION DEL FUERO DE
ATRACCION SUCESORIO: DECLARATORIA E INSCRIPCION REGISTRAL DE LOS BIENES. 10.11.6.
................................................................................................................................................................ 167

2092. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. CITACION. EFECTOS.

RECONVENCION DE DEMANDA. PROCEDENCIA. 10.11.6. .............................................................. 168

2093. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. INTERVENCION

[Link]: SOLICITUD DE PARTICIPACION COMO AMICUS [Link].
NORMATIVA LEGAL APLICABLE. 10.11.1. ........................................................................................... 168

2094. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. INTERVENCION

[Link]: SOLICITUD DE PARTICIPACION COMO AMICUS [Link].
USO OFICIAL

ACORDADA 28/04 CSJN. 10.11.1. ........................................................................................................ 168

2095. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE [Link] CURIAE.

CONCEPTO. 10.11. ................................................................................................................................ 169

2096. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL. ACREDITACION.

SOCIEDADES. REPRESENTANTE. CALIDAD DE PRESIDENTE. LEY 10996: 15. 10.5.1. ................. 169

2097. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL. GESTOR PROCESAL.

10.5.2. ..................................................................................................................................................... 169

2098. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL. GESTOR PROCESAL.

NULIDAD DE LO ACTUADO. APELACION. LEGITIMACION. 10.5.2. ................................................... 170

2099. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL. GESTOR PROCESAL.

PROCEDENCIA. FALTA DE MOTIVOS SUFICIENTES PARA ACREDITAR TAL INSTITUTO.
APLICACION RESTRICTIVA. 10.5.2. ..................................................................................................... 170

2100. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. CONTENIDO DE LA

EXPRESION DE AGRAVIOS (CPR 265). RECHAZO DEL RECURSO. 15.2.17. .................................. 170

2101. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. EFECTO SUSPENSIVO

(CPR 243).JUICIO SUMARISIMO. 15.2.5. ............................................................................................. 170

2102. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. [Link]

QUE NO CAUSAN GRAVAMEN IRREPARABLE: INTIMACION BAJO APERCIBIMIENTO. 15.2.2. .... 171

2103. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. MONTO DEL JUICIO (CPR
242). [Link] DE INCOMPETENCIA. [Link]. ......................................... 171

2104. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PROCEDENCIA.

DESERCION DEL RECURSO. 15.2.1. ................................................................................................... 172

2105. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE [Link] ORDINARIA

ANTE LA CORTE. IMPROCEDENCIA. MONTO MINIMO. 15.2............................................................. 172

2106. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE [Link] ORDINARIA

ANTE LA CORTE. REQUISITOS. 15.2. ................................................................................................. 172

2107. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. IMPROCEDENCIA. 15.4.3. ..... 173

2108. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. [Link] AL FISCO.

OMISION DE EXPEDIRSE SOBRE CERTIFICADO DE CONCLUSION DEL PEDIDO DE QUIEBRA.
15.4.2. ..................................................................................................................................................... 173

xxii
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

2109. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO [Link].

SENTENCIA REVOCADA POR LA CORTE. DICTADO DE NUEVA SENTENCIA. DEC.1387/39.
CONSTITUCIONALIDAD. 15.3. .............................................................................................................. 173

2110. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA (ART. 17).CAUSALES.

ENEMISTAD (INC. 10).IMPROCEDENCIA. DISENSO DEL RECUSANTE CON LA SOLUCION
ADOPTADA POR EL JUEZ. [Link]. .................................................................................................... 174

2111. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA (ART. 17).CAUSALES.

JUICIO POLITICO (INC. 6).IMPROCEDENCIA. [Link]. ........................................................................ 174

2112. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION SIN CAUSA (ART. 14).

IMPROCEDENCIA. CONSENTIMIENTO DE LA ACTUACION DEL MAGISTRADO
[Link] ENTRE MEDIDAS CAUTELARES Y DILIGENCIAS PRELIMINARES. 2.2.3.
................................................................................................................................................................ 174

HONORARIOS

2113. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA [Link]. APLICACION DEL

DECRETO 1465/07. [Link] DECRETO 91/98. APLICACION. 10. ................... 174

2114. HONORARIOS: MONTO DEL PROCESO. MONTO A CONSIDERAR (ART. 19).MONTO

[Link] DE SIMULACION. 4.1.3. ........................................................................... 175

2115. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO. [Link]. PREFERENCIA. 6.

................................................................................................................................................................ 175
USO OFICIAL

2116. HONORARIOS: PROTECCION DEL HONORARIO. ACCION [Link].

EJECUCION CONTRA EL ESTADO. LEY [Link]: TRAMITE ADMINISTRATIVO
PREVIO. AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINSTRATIVA. 7.2.1. ........................................................... 175

INTERESES

2117. INTERESES: EMERGENCIA [Link]. CONCEPTO. 8.............................................. 176

2118. INTERESES: TASA APLICABLE. REDUCCION. 3.5. .................................................................. 176

2119. INTERESES: TASA APLICABLE. [Link] PUNITORIOS. IMPROCEDENCIA.

3.5. .......................................................................................................................................................... 176

LETRA DE CAMBIO Y PAGARE

2120. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: ELEMENTOS FORMALES. LUGAR DE PAGO.

COMPETENCIA. [Link] DE PRORROGA DE COMPETENCIA. PROCEDENCIA.
LEY 24240: [Link]. [Link]. .......................................................................................... 177

2121. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: ELEMENTOS FORMALES. LUGAR DE [Link].

[Link] DE COMPETENCIA. PROCEDENCIA. DECLARACION DE
INCOMPETENCIA DE OFICIO. IMPROCEDENCIA. [Link].................................................................. 177

2122. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: ELEMENTOS FORMALES. LUGAR DE [Link].

[Link] DE PRORROGA DE COMPETENCIA. INAPLICABILIDAD DE LA LEY
24240: 36. PRESUNCION DE RELACION DE CONSUMO. ABSTRACCION DEL TITULO EJECUTIVO.
[Link]. .................................................................................................................................................... 178

2123. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: ELEMENTOS FORMALES. LUGAR DE [Link].

[Link] DE PRORROGA DE COMPETENCIA. LEY 24240: [Link]:
ARMONIZACION CON EL SISTEMA DEL DEC. LEY 5965/63. [Link]. ................................................ 179

2124. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: ELEMENTOS FORMALES. LUGAR DE PAGO.

COMPETENCIA. [Link] DE PRORROGA DE COMPETENCIA. LEY 24240: 36.
DEC. LEY 5965/63. NORMAS DE ORDEN PUBLICO. [Link]. ............................................................. 179

2125. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: ELEMENTOS FORMALES. LUGAR DE PAGO.

COMPETENCIA. [Link] DE PRORROGA DE COMPETENCIA. RELACIONES DE
[Link]. REQUISITOS. [Link]. .............................................................................. 180

2126. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: ELEMENTOS FORMALES. LUGAR Y FECHA DE CREACION.

OMISION. INVALIDEZ. 3.9. .................................................................................................................... 181

2127. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: PAGO. MORA. INTERESES. DESVALORIZACION. 8.6.1. ... 181

2128. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: PRESCRIPCION. PRESCRIPCION CAMBIARIA.

PRESENTACION AL COBRO. 9.1. ........................................................................................................ 181

xxiii
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

2129. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. JUDICIALES: ACCION

CAMBIARIA. EXCEPCIONES. EXCEPCION DE [Link]. FIRMA APOCRIFA.
CAUSA PENAL. [Link]. ....................................................................................................................... 182

2130. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: VENCIMIENTO. FORMAS. A DIA FIJO. 7.1.4........................ 182

MEDIACION

2131. MEDIACION: [Link]. FRACASO DE LA MEDIACION.

MULTA. 1. ............................................................................................................................................... 182

2132. MEDIACION: [Link]. REAPERTURA. AUDIENCIA. NOTIFICACION.

RESULTADO NEGATIVO. DECRETO 91/98: 14. 1. .............................................................................. 183

2133. MEDIACION: GENERALIDADES. HOMOLOGACION JUDICIAL. SUPUESTOS EN QUE

PROCEDE. 1. ......................................................................................................................................... 183

2134. MEDIACION: [Link] JUDICIAL. IMPROCEDENCIA. 1. ............ 183

MORA

2135. MORA: MORA DEL [Link] EJECUTIVO. EXPEDIENTE PARALIZADO.

INACTIVIDAD DEL EJECUTANTE. INTERESES. IMPROCEDENCIA. 3. ............................................. 184
OBLIGACIONES

2136. OBLIGACIONES: [Link]. FINALIDAD. EFECTOS. NATURALEZA

USO OFICIAL

JURIDICA. 1. ........................................................................................................................................... 184

2137. OBLIGACIONES: [Link]. NULIDAD. CCIV: 833 Y 857. 1............. 184

2138. OBLIGACIONES: [Link]. SUSTITUCION. INEXISTENCIA.

AGREGACION. [Link]. 1. .................................................................................. 185

2139. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS. 6. .............................. 185

PAGO

2140. PAGO: EFECTOS. PAGO [Link]. 8.10. ....................................................... 185

2141. PAGO: PAGO POR CONSIGNACION. [Link]. 10.4. ....................................... 185

2142. PAGO: PAGO POR [Link]. 11. .................................................................. 186

2143. PAGO: PAGO POR [Link] CON CESION. 11. ..................................... 186

2144. PAGO: PRUEBA. MEDIOS DE [Link] DE PAGO. LIBERTAD DE FORMAS. 7.1. ... 186

2145. PAGO: PRUEBA. MEDIOS DE [Link] DE PAGO. AUSENCIA DE CONEXION ENTRE

EL PAGO Y LA [Link]. 7.1................................................................................................ 187

PRESCRIPCION

2146. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. [Link]

REGISTRABLE. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. LEY 24240: 50. 12.2.1......................................... 187

2147. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. [Link] DE LAS

ASEGURADORES DE RIESGOS DEL TRABAJO. PLAZO DECENAL. 12.1. ....................................... 188

2148. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. [Link] DE SERVICIOS.

PSICOLOGOS. APLICACION. CCIV: 4032 4°. PROCEDENCIA. 12.1. ................................................. 188

2149. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. [Link] DE SERVICIOS.

PSICOLOGOS. APLICACION. CCIV: 4032 4°. PROCEDENCIA. FUNDAMENTOS. 12.1. ................... 189

2150. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. [Link] DE CONCESION.

12.1. ........................................................................................................................................................ 189

2151. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. [Link] DE RESTITUCION DE

CAPITAL DADO EN MUTUO. INTERESES. CCOM 847. 12.1. ............................................................. 189

2152. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. [Link] DE LEASING. 12.1.

................................................................................................................................................................ 190

xxiv
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

2153. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. [Link] DE SERVICIOS.

CATERING. FACTURA. CCOM: 846. 12.1. ............................................................................................ 190

2154. PRESCRIPCION: INTERRUPCION. [Link]. CCIV. TAXATIVIDAD. 7.2. ......... 190

2155. PRESCRIPCION: INTERRUPCION. RECONOCIMIENTO DE [Link] CADUCIDAD

DE INSTANCIA. EFECTOS. 7.3. ............................................................................................................ 191

2156. PRESCRIPCION: INTERRUPCION. RECONOCIMIENTO DE [Link] CADUCIDAD

DE INSTANCIA. COMPUTO. 7.3. ........................................................................................................... 191

2157. PRESCRIPCION: PRESCRIPCION LIBERATORIA. [Link] DE

SERVICIOS. PSICOLOGOS. APLICACION. CCIV: 4032 4°. P ROCEDENCIA. COMPUTO. 12.1. ....... 191

SEGUROS

2158. SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION. JUICIO PERICIAL.

RECONOCIMIENTO DEL DERECHO. PLAZO. SILENCIO (ART. 56).PEDIDO DE INFORMACION
COMPLEMENTARIA. REQUERIMIENTO IRRAZONABLE. 14.1. .......................................................... 192

2159. SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION. JUICIO PERICIAL.

RECONOCIMIENTO DEL DERECHO. PLAZO. SILENCIO (ART. 56).PEDIDO DE INFORMACION
COMPLEMENTARIA. REQUERIMIENTO IRRAZONABLE. 14.1. .......................................................... 192

2160. SEGUROS: EMERGENCIA [Link] DE VIDA. RESCATE. FORMA:

COTIZACION DE LA MONEDA EXTRANJERA. OCASION. 30............................................................. 193
USO OFICIAL

2161. SEGUROS: EMERGENCIA [Link] DE VIDA. RESCATE. RECLAMO DE LA

DIFERENCIA EN PESOS Y EL MONTO EN DOLARES. IMPROCEDENCIA. 30. ................................ 193

2162. SEGUROS: EMERGENCIA [Link] DE VIDA. RESCATE. RECLAMO DE LA

DIFERENCIA EN PESOS Y EL MONTO EN DOLARES. IMPROCEDENCIA. 30. ................................ 193

2163. SEGUROS: PRESCRIPCION. COMPUTO (ART. 58).ACEPTACION TACITA. FALTA DE

LIQUIDACION DEL [Link] DE LA DEMANDA JUDICIAL UNA VEZ
CONSUMIDO EL PLAZO. 15.1. .............................................................................................................. 194

2164. SEGUROS: PRESCRIPCION. [Link] 17418: 58. LEY 24240: 50. INAPLICABILIDAD.
15.1. ........................................................................................................................................................ 194

2165. SEGUROS: [Link]. ASEGURADORA. PAGO EN EXCESO. PEDIDO DE

[Link]: 58. INAPLICABILIDAD. 15. ........................................................................................ 195

2166. SEGUROS: PRIMA. [Link]. 7. ...................................................................... 195

2167. SEGUROS: REGIMEN DE CONTRALOR. SUPERINTENDENCIA DE [Link].

SANCIONES. [Link] LEY 20091: 23. [Link]................................................ 195

2168. SEGUROS: REGIMEN DE CONTRALOR. SUPERINTENDENCIA DE [Link].

SANCIONES. [Link]. PRODUCTOR ASESOR DE SEGUROS.
INFRACCION LEY 22400: 12 Y LEY 20091: 55. [Link]. ..................................................................... 196

2169. SEGUROS: REGIMEN DE CONTRALOR. SUPERINTENDENCIA DE [Link].

SANCIONES. [Link]. PRODUCTOR ASESOR DE SEGUROS.
INFRACCION LEY 22400: 15. [Link]. ................................................................................................. 196

2170. SEGUROS: REGIMEN DE CONTRALOR. SUPERINTENDENCIA DE [Link].

SANCIONES. [Link]. CESE DE LA OPERATORIA ASEGURATIVA: SOCIEDADES
NO AUTORIZADAS. [Link]. ................................................................................................................ 196

2171. SEGUROS: REGIMEN DE CONTRALOR. SUPERINTENDENCIA DE [Link].

[Link]. PROHIBICION DE REALIZAR NUEVOS CONTRATOS Y DE ACTOS DE
DISPOSICION. INHIBICION GENERAL DE BIENES. [Link]. 28.1.1. .......... 197

2172. SEGUROS: REGIMEN DE CONTRALOR. SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS.

[Link]. NULIDAD. IMPROCEDENCIA. SANCION. MULTA RAZONABLE. 28.1.
................................................................................................................................................................ 197

2173. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). [Link] TOTAL Y

PERMANENTE. PRUEBA. 24.2.............................................................................................................. 198

2174. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. ESPECIES. 26.6. ............................................................. 198

2175. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. NORMAS [Link]. 26.2. ............ 199

xxv
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

2176. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. PRIMA. FALTA DE [Link] DE LA

PRESCRIPCION. PLAZOS INDEPENDIENTES. VENCIMIENTO DE CADA PERIODO. 26.3.............. 199

2177. SEGUROS: SEGURO DE [Link] SOBRE BIENES DEL FIADOR.

IMPROCEDENCIA. INTERPRETACION DE CLAUSULAS CONTRACTUALES. 26. ............................ 199

2178. SEGUROS: SEGURO DE [Link] APLICABLES. EMBARGO SOBRE BIENES DEL

[Link]. DIFERENCIA ENTRE FIANZA Y SEGURO DE CAUCION. 26. .............. 200

2179. SEGUROS: SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL (ARTS. 109/20).FRANQUICIA. EFECTOS.

20. ........................................................................................................................................................... 200

2180. SEGUROS: SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL (ARTS. 109/20).CITACION DEL

ASEGURADOR. EFECTOS (ART. 118, 2° PARR.).CITACION E N GARANTIA. 20.6. .......................... 200

2181. SEGUROS: SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL (ARTS. 109/20).CITACION DEL

ASEGURADOR. EFECTOS (ART. 118, 2° PARR.).CITACION E N GARANTIA. 20.6. .......................... 201

SOCIEDAD CONYUGAL

2182. SOCIEDAD CONYUGAL: DISOLUCION Y LIQUIDACION. 6. ..................................................... 201

2183. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. ADMINISTRADORES.
RESPONSABILIDAD (ART. 59). 6.2.1. ................................................................................................... 202

SOCIEDADES
USO OFICIAL

2184. SOCIEDADES: CONTRATO SOCIAL. CONTENIDO DEL CONTRATO (ART.

11).[Link]. DESIGNACION DE DEFENSOR OFICIAL. IMPROCEDENCIA.
2.4.2. ....................................................................................................................................................... 202

2185. SOCIEDADES: CONTRATO SOCIAL. CONTENIDO DEL CONTRATO (ART. 11).

[Link]. 2.4.2. .................................................................................................................. 202

2186. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. GENERALIDADES. SOCIEDADES CONTROLADAS (ART.

33). SOCIEDADES [Link]. EXTENSION. IMPROCEDENCIA. 5.1.6. .... 203

2187. SOCIEDADES: FUSION. ESCISION. FUSION. CONCEPTO. EFECTOS (ART.82). 10.1. ......... 203

2188. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. INTERVENTOR. MISION. ATRIBUCIONES.

CARACTERISTICAS. IMPARCIALIDAD: AUXILIAR DEL JUEZ. 13.4. .................................................. 203

2189. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. [Link] JUDICIAL.

EFECTOS (ART. 97). SOCIEDAD DE HECHO. 11.2.3. ......................................................................... 204

2190. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. CONVOCATORIA. OPORTUNIDAD. PLAZO

(ART. 236). ACCION JUDICIAL. RESOLUCION. 19.5.5. ....................................................................... 204

2191. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.

PROMOCION DE LA [Link]. LEY 19550: 251. MEDIACION. SUSPENSION.
IMPROCEDENCIA. [Link]. ................................................................................................................ 204

2192. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.

TITULARES (ART. 251). PROMOCION DE LA [Link] PROCESALES APLICABLES.
[Link]. ................................................................................................................................................ 205

2193. SOCIEDADES: SOCIEDAD EN COMANDITA POR ACCIONES. CARACTERIZACION.

RESPONSABILIDAD. CAPITAL COMANDITARIO. [Link] DESEMPEÑO DE LOS
ADMINISTRADORES. 21.1. ................................................................................................................... 205

SUPERINTENDENCIA DE ART

2194. SUPERINTENDENCIA DE ART. DEBERES Y FACULTADES. [Link].

IMPROCEDENCIA. ASEGURADORA. INCUMPLIMIENTO DE LA RESOL.104/98. IMPROCEDENCIA.
8.1.1. ....................................................................................................................................................... 205

2195. SUPERINTENDENCIA DE ART. DEBERES Y FACULTADES. [Link].

MULTA. HIGIENE Y [Link] DE VISITA. [Link].1.1. .................................................... 206

2196. SUPERINTENDENCIA DE ART. DEBERES Y FACULTADES. [Link].

MULTA. [Link] DE AFILIACION. MORIGERACION. [Link].1.7.................................... 206

2197. SUPERINTENDENCIA DE ART. DEBERES Y [Link] DE CAPACITACION Y

SEGURIDAD. 8.1. ................................................................................................................................... 206

xxvi
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

TASA DE JUSTICIA

2198. TASA DE JUSTICIA: JUICIOS DE MONTO [Link] IMPONIBLE. MONTO

DETERMINABLE EN EL FUTURO. MOMENTO DE PAGO. MEDIDAS CAUTELARES. 6. .................. 207

2199. TASA DE JUSTICIA: PAGO. FORMA Y OPORTUNIDAD. INCUMPLIMIENTO.

[Link]. PROCEDENCIA. 8.4. ........................................................................ 207

2200. TASA DE JUSTICIA: PAGO. OBLIGADOS AL [Link]: ACUERDO

TRANSACCIONAL. INTIMACION AL [Link]. 8.2. ...................................................... 207
USO OFICIAL

xxvii
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Índice por Partes

A
ABS QUALITY SRL S/ QUIEBRA C/ BOERO, ANDRES JUAN Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 1817) ................................................................................................................................................... 56
ACRISTAL S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO
PROMOVIDO POR LANCIOTTI, KARINA. (Sumario Nro. 1730) ...................................................... 22
AERO VIP SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (POR SOUTO,
SILVIA). (Sumario Nro. 1816) .................................................................................................................. 56
AESA ACEROS ESPECIALES SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250.
(Sumario Nro. 1763) .................................................................................................................................. 36
AESA ACEROS ESPECIALES SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250.
(Sumario Nro. 1764) .................................................................................................................................. 36
AESA ACEROS ESPECIALES SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250.
(Sumario Nro. 1765) .................................................................................................................................. 37
AGROBEL FRUITS SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (PROMOVIDO POR HIDROELECTRICA LOS
NIHUILES SA). (Sumario Nro. 1780) ...................................................................................................... 42
AIRA IBAÑEZ, ROSALIA C/ GARBARINO SAICEI S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1992) .......... 133
ALBA CIA ARGENTINA DE SEGUROS S.A. C/ RIO MANSO S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1986) .......................................................................................................................................................... 131
ALBA CIA ARGENTINA DE SEGUROS S.A. C/ RIO MANSO S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1990) .......................................................................................................................................................... 132
ALBA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS S.A. C/ BODEGAS Y VIÑEDOS DEL VALLE S.A.
S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1726) .................................................................................................... 21
USO OFICIAL

ALCALDE, BERNARDO FRANCISCO C/ AGROPECUARIA LABANDA SA S/ MEDIDA

PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 2066) ................................................................................................. 161
ALEGRE, JORGE ALBERTO C/ BRIDGESTONE FIRESTONE ARGENTINA SAIC S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1859) .................................................................................................................................. 76
ALEGRE, JORGE ALBERTO C/ BRIDGESTONE FIRESTONE ARGENTINA SAIC S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1860) .................................................................................................................................. 76
ALEGRE, JORGE ALBERTO C/ BRIDGESTONE FIRESTONE ARGENTINA SAIC S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1861) .................................................................................................................................. 76
ALEGRE, JORGE ALBERTO C/ BRIDGESTONE FIRESTONE ARGENTINA SAIC S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1862) .................................................................................................................................. 77
ALEGRE, JORGE ALBERTO C/ BRIDGESTONE FIRESTONE ARGENTINA SAIC S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1863) .................................................................................................................................. 77
ALMAGRO CAJA DE CREDITO COOP. LTDA. (EN LIQ. B.C.R.A.) C/ PIROGOVSKY, ERNESTO
BERNARDO Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2091) ........................................................ 169
ALNAVI S.A. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE TRAMITE DE AVENIMIENTO. (Sumario Nro. 1703)
...................................................................................................................................................................... 12
ALPI ASOCIACION CIVIL S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INC. DE REVISION POR MARIA
ELENA RUIZ). (Sumario Nro. 1810) ....................................................................................................... 54
ALTIZIO, MARTA C/ ZURICH EAGLE STAR S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2160) ....................... 195
ALTIZIO, MARTA C/ ZURICH EAGLE STAR S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2161) ....................... 195
ALTIZIO, MARTA C/ ZURICH EAGLE STAR S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2162) ....................... 196
AMEIJEIRAS, DIEGO C/ SHABTAY, ROMINA VALERIA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2068) .. 162
AMERICAN EXPRESS ARGENTINA SA C/ SANCHEZ, GONZALO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
2074) .......................................................................................................................................................... 164
ANCARA S.R.L. C/ LA CHITA DE SARASOLA S.C. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1909)............. 97
ANEDRA S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1700) ................................................... 10
ANGEL D AMORE SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1766) .................................................................... 37
ARAUZ, NORMA RAQUEL C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1891) ............... 88
ARAUZ, NORMA RAQUEL C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1932) ............. 108
ARHANCET, CARLOS ENRIQUE Y OTRO C/ TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2017) ....................................................................................................... 143
ARMADAJA SAC Y F S/ INCIDENTE DE REVISION (POR GARCIA, RICARDO Y DUFAU,
PATRICIA). (Sumario Nro. 2028) .......................................................................................................... 147
ARMOR SA C/ ARMOR LATINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2191) ...................................... 207
ASEGURADORA DE CREDITOS Y GARANTIAS SA C/ ODISA OBRAS DE INGENIERIA SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1782) ......................................................................................................... 43
ASEGURADORA DE CREDITOS Y GARANTIAS SA C/ ODISA OBRAS DE INGENIERIA SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 2176) ....................................................................................................... 201
ASOCIACION CULTURAL ARMENIA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (AVERSA, MARIA ROSA).
(Sumario Nro. 1785) .................................................................................................................................. 44
ASOCIACION MUTUAL LEONCIO CLUB PERSONAL CANAL 11 S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION TARDIA (SINDICATO ARGENTINO DE TELEVISION). (Sumario Nro. 1735) ... 24

xxviii
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

ASOCIACION PROTECCION CONS DEL MERCADO COMUN DEL SUR Y OTRO C/ INTERPLAN
SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
(Sumario Nro. 2081) ................................................................................................................................ 166
ASOCIACION PROTECCION CONS DEL MERCADO COMUN DEL SUR Y OTRO C/ INTERPLAN
SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
(Sumario Nro. 2085) ................................................................................................................................ 167
ASOCIACION PROTECCION CONS DEL MERCADO COMUN DEL SUR Y OTRO C/ INTERPLAN
SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
(Sumario Nro. 2086) ................................................................................................................................ 168
AUTOLATINA ARGENTINA SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS C/ GUERRERO, ANA MARIA
S/ EJECUCION PRENDARIA. (Sumario Nro. 2059) .......................................................................... 159
AUTOPISTAS DEL SOL SA C/ GIGARED SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1857) ....................... 74
AUTOPISTAS DEL SOL SA C/ GIGARED SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1858) ....................... 75
AVEMAR SCA C/ LOPEZ, SANDRA BEATRIZ S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2036) ................... 150
AVILES, GUSTAVO DAVID Y OTRO C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 2113) ....................................................................................................... 177

BADINO, HECTOR ENRIQUE C/ FIDUCIARIA ARROYO DULCE S/ EJECUTIVO S/ INCIDENTE

DE APELACION (ART. 250 CPCC). (Sumario Nro. 2011) ............................................................... 141
BAINOTTI, OLGA RENEE C/ P.E.N. Y OTROS S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 2056) ............... 158
BANCO AUSTRAL S.A. S/ QUIEBRA C/ VERA, MARTA ZULEMA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.
2014) .......................................................................................................................................................... 142
BANCO AUSTRAL S.A. S/ QUIEBRA C/ VERA, MARTA ZULEMA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.
2015) .......................................................................................................................................................... 143
USO OFICIAL

BANCO COMAFI FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO ACEX C/ ASOCIACION ARGENTINA

SEFARADI DE CULTURA Y BENEFICENCIA Y OTROS S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2016)
.................................................................................................................................................................... 143
BANCO COMAFI SA C/ MANRIQUE, LUIS LEONARDO S/ SECUESTRO PRENDARIO. (Sumario
Nro. 2047) ................................................................................................................................................. 154
BANCO CREDICOOP COOP LTDO C/ AMERI FELISA DEL CARMEN S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 2119) ................................................................................................................................................. 179
BANCO CREDICOOP COOP LTDO C/ TILAMA SA Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2127)
.................................................................................................................................................................... 183
BANCO CREDICOOP COOP. LTDO. C/ ESYCOM SRL Y OTROS S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.
2077) .......................................................................................................................................................... 165
BANCO DE ITALIA Y RIO DE LA PLATA SA EN LIQ BCRA C/ SLAIBI, JORGE MAHAMRD Y
OTROS S/ EJECUCION PRENDARIA. (Sumario Nro. 1870) ............................................................ 80
BANCO DE ITALIA Y RIO DE LA PLATA SA EN LIQ BCRA C/ SLAIBI, JORGE MAHAMRD Y
OTROS S/ EJECUCION PRENDARIA. (Sumario Nro. 1871) ............................................................ 80
BANCO DE ITALIA Y RIO DE LA PLATA SA EN LIQ BCRA C/ SLAIBI, JORGE MAHAMRD Y
OTROS S/ EJECUCION PRENDARIA. (Sumario Nro. 2154) .......................................................... 193
BANCO DE ITALIA Y RIO DE LA PLATA SA EN LIQ BCRA C/ SLAIBI, JORGE MAHAMRD Y
OTROS S/ EJECUCION PRENDARIA. (Sumario Nro. 2155) .......................................................... 193
BANCO DE ITALIA Y RIO DE LA PLATA SA EN LIQ BCRA C/ SLAIBI, JORGE MAHAMRD Y
OTROS S/ EJECUCION PRENDARIA. (Sumario Nro. 2156) .......................................................... 193
BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ MORALES, HECTOR S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 2076) ................................................................................................................................ 164
BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ OGDEN RURAL SA Y OTROS S/
EJECUTIVO (S/ INCIDENTE DE OPOSICION AL PAGO DE TASA DE JUSTICIA). (Sumario Nro.
2199) .......................................................................................................................................................... 210
BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ SAID, MARCOS S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 1885) ................................................................................................................................................... 85
BANCO DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN C/ COMPAÑIA AZUCARERA DEL NORTE SA S/
EJECUCION PRENDARIA. (Sumario Nro. 2116) .............................................................................. 178
BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN C/ TRUCHAS DEL SUR SA S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 2142) ................................................................................................................................ 188
BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ DE MADRID, SAMUEL EDUARDO S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 2005) ................................................................................................................................................. 139
BANCO GENERAL DE NEGOCIOS SA S/ QUIEBRA C/ PETROEX URUGUAY SA S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 2050) ................................................................................................................................ 156
BANCO HIPOTECARIO SA C/ LEONTE, OSCAR ANTONIO S/ QUEJA (S/ EJECUTIVO). (Sumario
Nro. 2032) ................................................................................................................................................. 149
BANCO HOLANDES UNIDO C/ GONZALEZ DE DOMINGUEZ, ELISA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 1886) ................................................................................................................................................... 86
BANCO HOLANDES UNIDO C/ GONZALEZ DE DOMINGUEZ, ELISA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 1887) ................................................................................................................................................... 86
BANCO HOLANDES UNIDO C/ GONZALEZ DE DOMINGUEZ, ELISA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 1888) ................................................................................................................................................... 87

ii
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

BANCO HOLANDES UNIDO C/ GONZALEZ DE DOMINGUEZ, ELISA S/ ORDINARIO. (Sumario

Nro. 1889) ................................................................................................................................................... 87
BANCO HOLANDES UNIDO C/ GONZALEZ DE DOMINGUEZ, ELISA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 1890) ................................................................................................................................................... 88
BANCO HOLANDES UNIDO C/ GONZALEZ DE DOMINGUEZ, ELISA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 1989) ................................................................................................................................................. 132
BANCO ITAU ARGENTINA SA C/ ARAGON, JULIO CESAR S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1880)
...................................................................................................................................................................... 83
BANCO ITAU BUEN AYRE S.A. C/ SAITTA, ANTONIO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2135) .... 186
BANCO ITAU BUEN AYRE SA C/ GONZALEZ, HILDA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1884) ....... 85
BANCO ITAU BUEN AYRE SA C/ MIRANDA, DANIEL ROBERTO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.
2031) .......................................................................................................................................................... 149
BANCO ITAU BUEN AYRE SA C/ MUÑOZ, FRANCISCO E Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 1883) ................................................................................................................................................... 85
BANCO LATINOAMERICANO C/ ABSOL SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2115) ...................... 177
BANCO MARIVA SA C/ SODOR, PABLO ARTURO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2019)........... 144
BANCO MERIDIAN SA C/ TODO BLOCK SA S/ SECUESTRO PRENDARIO. (Sumario Nro. 1968)
.................................................................................................................................................................... 124
BANCO PRIVADO DE INVERSIONES S.A. C/ CRESPO, JORGE ANDRES S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1877) .................................................................................................................................. 82
BANCO PRIVADO DE INVERSIONES S.A. C/ CRESPO, JORGE ANDRES S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1878) .................................................................................................................................. 83
BANCO PRIVADO DE INVERSIONES S.A. C/ CRESPO, JORGE ANDRES S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1879) .................................................................................................................................. 83
BASF ARGENTINA SA C/ LEDESMA, MIGUEL ANGEL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2073) ... 164
BAZARIAN MARDIG S/ QUIEBRA S/ RECONSTRUCCION S/ INCIDENTE DE SUBASTA (S/
USO OFICIAL

QUEJA). (Sumario Nro. 1833) ................................................................................................................. 63

BEAUFORT SHIPPING AGENCY SA (EN LIQUIDACION) C/ VON MULLER, JUAN CARLOS Y
OTRO S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. (Sumario Nro. 1980) ............................................................ 129
BENDOW ARGENTINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ QUEJA. (Sumario Nro. 2107) ...... 175
BINGO CABALLITO SA C/ ISABELLA, PASCUAL S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro.
2058) .......................................................................................................................................................... 159
BLANCO VAQUERO, ANGEL C/ PROVINCIA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1984)
.................................................................................................................................................................... 130
BLANCO VAQUERO, ANGEL C/ PROVINCIA SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1985)
.................................................................................................................................................................... 131
BOATING SHOES SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE (BIENES INMUEBLES). (Sumario Nro. 2143)
.................................................................................................................................................................... 188
BOEING SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ACTUACIONES SEPARADAS (INMUEBLE SANTA
FE 3683 S/ QUEJA). (Sumario Nro. 1722) ............................................................................................ 19
BOEING SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE POR SEPARADO (INMUEBLE DE FLORIDA 471
CAPITAL FEDERAL). (Sumario Nro. 1737) .......................................................................................... 25
BONESI S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INC. ART. 250 CPR. POR BANCO DE VALORES
S.A.). (Sumario Nro. 1831) ....................................................................................................................... 63
BONESI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION (POR LA CONCURSADA).
(Sumario Nro. 1821) .................................................................................................................................. 58
BONESI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION (POR LA CONCURSADA).
(Sumario Nro. 1823) .................................................................................................................................. 59
BONESI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION (POR LA CONCURSADA).
(Sumario Nro. 1824) .................................................................................................................................. 60
BONESI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION (POR LA CONCURSADA).
(Sumario Nro. 1825) .................................................................................................................................. 60
BONESI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION (POR LA CONCURSADA).
(Sumario Nro. 1826) .................................................................................................................................. 61
BONESI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION (POR STANDARD BANK
ARGENTINA SA). (Sumario Nro. 1827) ................................................................................................. 61
BONESI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION (POR STANDARD BANK
ARGENTINA SA). (Sumario Nro. 1828) ................................................................................................. 61
BONESI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION (POR STANDARD BANK
ARGENTINA SA). (Sumario Nro. 1829) ................................................................................................. 62
BRAVI, RENZO EDGARDO C/ INDUSTRIAS BRAVI SA S/ QUEJA (S/ MEDIDA PRECAUTORIA).
(Sumario Nro. 2102) ................................................................................................................................ 173
BUDANO, ALICIA CRISTINA MABEL C/ TORRADO, JUAN PABLO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.
2007) .......................................................................................................................................................... 140
BUDANO, ALICIA CRISTINA MABEL C/ TORRADO, JUAN PABLO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.
2008) .......................................................................................................................................................... 141
BUDANO, ALICIA CRISTINA MABEL C/ TORRADO, JUAN PABLO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.
2009) .......................................................................................................................................................... 141
C

iii
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

CABRERA, MARIA ALEJANDRA C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 1912) .................................................................................................................................. 98
CAGNOLI, FABIO C/ BANCO SUPERVIELLE SA S/ AMPARO. (Sumario Nro. 2042).................... 152
CAJA DE CREDITO COOP. LA CAPITAL DEL PLATA LTDA. C/ GARAY, SUSANA S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2001) ....................................................................................................... 137
CAJA DE CREDITO DIAZ VELEZ COOP. LTDA. S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1708) ...................... 14
CAMIREMS SA C/ SEXTER SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2029) ............................................. 148
CAMPOS, GUILLERMO C/ EQUITY TRUST COMPANY (ARGENTINA) SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1966) ................................................................................................................................ 124
CANEPA, ANA C/ MAPFRE ACONCAGUA CIA. DE SEGUROS S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 2164) ................................................................................................................................................. 197
CAPUTO, JORGE DANIEL C/ EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ELECTRICIDAD SA (EDESUR) S/
SUMARISIMO S/ QUEJA. (Sumario Nro. 2103) ................................................................................. 174
CARRANZA, ALBERTO BENIGNO S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR MARTI, ROBERTO JAIME).
(Sumario Nro. 1774) .................................................................................................................................. 40
CASCIO Y CIA S.A. S/ INCIDENTE DE VERIFICACION TARDIA (PROMOVIDO POR TURONE,
ANGEL). (Sumario Nro. 1811) ................................................................................................................. 54
CASINHGHINO, HORACIO DANIEL Y OTRO C/ BUQUEBUS S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro.
2039) .......................................................................................................................................................... 151
CASSASOLA, NEVIO CESAR C/ ATTADIA, CESAR ANTONIO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
2020) .......................................................................................................................................................... 144
CASTIMAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR
LA CONCURSADA RESPECTO DEL CREDITO DE MARCECA JORGE H. (Sumario Nro. 1803)
...................................................................................................................................................................... 51
CASTIMAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR
LA CONCURSADA RESPECTO DEL CREDITO DE MARCECA JORGE H. (Sumario Nro. 1808)
USO OFICIAL

...................................................................................................................................................................... 53
CASTREGE, JUAN JOSE S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR LA RURAL VDOS. Y BGAS SA.).
(Sumario Nro. 1778) .................................................................................................................................. 41
CCI CONCESIONES SA C/ OBRASCON HUARTE LAIN SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2075)
.................................................................................................................................................................... 164
CELA, FERNANDO JAVIER S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR GALARZA, IRENE LUCIA S/
INCIDENTE DE RECUSACION CON CAUSA. (Sumario Nro. 2110) ............................................. 176
CHAMPION INTERNATIONAL BATTERIES C/ CHAMPION SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1913) ............................................................................................................................................................ 98
CHELAS SA S/ LE PIDE LA QUIEBRA (AVERY DANNISON DE ARGENTINA SA). (Sumario Nro.
1781) ............................................................................................................................................................ 43
CHENLO, MARIA VICTORIA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR
LA CONCURSADA AL CRED. DE MORENO CARLOS AGUSTIN JOSE). (Sumario Nro. 1813) 54
CHIDIAK, LILIANA C/ ASOCIACION DE BENEFICENCIA HOSPITAL SIRIO LIBANES S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1683) ......................................................................................................... 14
CHONEV KIRIL IORDANOV KRSTEV C/ AMERICA LATINA LOGISTICA MESOPOTAMICA SRL
S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1868) .................................................................................................... 79
CIRCULO DE SUBOFICIALES DEL SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL ARGENTINO S/
CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION. (Sumario Nro. 1723) .................... 20
CLUB ATLETICO ROSARIO CENTRAL C/ GRINBANK, DANIEL ERNESTO S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1687) .................................................................................................................................... 3
CLUB ATLETICO ROSARIO CENTRAL C/ GRINBANK, DANIEL ERNESTO S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 2034) ................................................................................................................................ 149
COMISION NACIONAL DE VALORES C/ CARRANZA, HUGO MARCELO S/ RECURSO DE
APELACION. (Sumario Nro. 1693) ........................................................................................................... 6
COMISION NACIONAL DE VALORES C/ CARRANZA, HUGO MARCELO S/ RECURSO DE
APELACION. (Sumario Nro. 1694) ........................................................................................................... 6
COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PABLO TELL S/ ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario
Nro. 1697) ..................................................................................................................................................... 9
COMPAÑIA DE INVERSORES DE ENERGIA SA (CIESA) S/ PEDIDO DE QUIEBRA (AEI).
(Sumario Nro. 1777) .................................................................................................................................. 41
COMPAÑIA DE INVERSORES DE ENERGIA SA (CIESA) S/ PEDIDO DE QUIEBRA (AEI).
(Sumario Nro. 1779) .................................................................................................................................. 42
COMPAÑIA FINANCIERA ARGENTINA SA C/ LEGUIZAMO, MARIANA INES S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 2120) ................................................................................................................................ 179
COMPAÑIA FINANCIERA ARGENTINA SA C/ LEGUIZAMO, MARIANA INES S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 2121) ................................................................................................................................ 180
COMPAÑIA FINANCIERA ARGENTINA SA C/ LEGUIZAMO, MARIANA INES S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 2122) ................................................................................................................................ 181
COMPAÑIA FINANCIERA ARGENTINA SA C/ LEGUIZAMO, MARIANA INES S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 2123) ................................................................................................................................ 181
COMPAÑIA FINANCIERA ARGENTINA SA C/ LEGUIZAMO, MARIANA INES S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 2124) ................................................................................................................................ 182

iv
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

COMPAÑIA FINANCIERA ARGENTINA SA C/ LEGUIZAMO, MARIANA INES S/ EJECUTIVO.

(Sumario Nro. 2125) ................................................................................................................................ 183
COMPAÑIA FINANCIERA ARGENTINA SA C/ SANCHEZ, FRANCISCO S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 2006) ................................................................................................................................................. 139
COMPAÑIA FINANCIERA PLAFIN SA (LIQ. POR BCRA) C/ DIAZ, ROBERTO CARLOS S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1707) ......................................................................................................... 14
COMPAÑIA INDUSTRIAL DEL CUERO SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (INC. DE VER. POR
FAGOTTI, CLARA). (Sumario Nro. 1925) ............................................................................................ 104
COMPAÑIA INVERSORA LATINOAMERICANA SA C/ TORRADO, JUAN PABLO S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1998) ................................................................................................................................ 135
COOPERATIVA DE CRED CONS Y VIV CESAR LTDA. C/ CEBALLOS, PASCUAL S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1842) ......................................................................................................... 68
COOPERATIVA DE CRED CONS Y VIV CESAR LTDA. C/ CEBALLOS, PASCUAL S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1843) ......................................................................................................... 68
COOPERATIVA DE CRED CONS Y VIV CESAR LTDA. C/ CEBALLOS, PASCUAL S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1844) ......................................................................................................... 68
COOPERATIVA DE CRED. CONS. Y VIV NUEVO SIGLO LTDA. C/ CUELLO, ETELVINA S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1999) ....................................................................................................... 136
COOPERATIVA DE CRED. CONS. Y VIV. NUEVO SIGLO LTDA C/ PONCE DE LEON, RUBEN S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2000) ....................................................................................................... 136
CORDOBA, MABEL C/ BANCO MACRO BANSUD S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2144) ... 189
CORDOBA, MABEL C/ BANCO MACRO BANSUD S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2145) ... 189
COSTA, ALICIA BEATRIZ C/ ROTAMUND SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2069) ................. 162
CREDIFACIL S.A.F. Y M. C/ ROJAS ARGENTINA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1965) ............. 123

D
USO OFICIAL

DABEL OSCAR VALSECCHI SA C/ AUTOLATINA ARGENTINA SA DE AHORRO P/ FINES

DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1853) ................................................... 73
DABEL OSCAR VALSECCHI SA C/ AUTOLATINA ARGENTINA SA DE AHORRO P/ FINES
DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2150) ................................................. 191
DAYJO S.A.I.C.F.I.C. C/ CHEIN, JORGE S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1684) ................................. 2
DAYJO S.A.I.C.F.I.C. C/ CHEIN, JORGE S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1957) ............................. 119
DE LA RIVA, GUILLERMO HORACIO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ AMPARO. (Sumario
Nro. 1994) ................................................................................................................................................. 134
DE LUYNES MARIE C/ DE LUYNES SANTIAGO MARIA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
2088) .......................................................................................................................................................... 168
DE NIGRIS, ENRIQUE C/ CENCOSUD S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2138) ....................... 187
DEFAZY, MARIA ANDREA C/ LSPERA DE BARBAZAN, EMMA SUSANA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 2189) ................................................................................................................................ 206
DEL CASTRO, CHRISTIAN C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1851) .................................................................................................................................. 72
DEL CASTRO, CHRISTIAN C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1922) ................................................................................................................................ 102
DEL CASTRO, CHRISTIAN C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1923) ................................................................................................................................ 103
DEL CASTRO, CHRISTIAN C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1924) ................................................................................................................................ 104
DEL CASTRO, CHRISTIAN C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1927) ................................................................................................................................ 105
DEL CASTRO, CHRISTIAN C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1967) ................................................................................................................................ 124
DEL CASTRO, CHRISTIAN C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1970) ................................................................................................................................ 125
DEL CASTRO, CHRISTIAN C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 2146) ................................................................................................................................ 190
DELAMER SRL C/ NUTRICION SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2096)....................................... 171
DESTILERIA ARGENTINA DE PETROLEO SA (DAPSA) S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario
Nro. 1725) ................................................................................................................................................... 20
DEVECCHI, CARLOS ROBERTO Y OTRO C/ CONCESIONARIA VIAL DEL SUR SA (COVISUR
SA) S/ ORDINARIO (JA 24.2.10, PAG. 72). (Sumario Nro. 1854) ..................................................... 73
DEVECCHI, CARLOS ROBERTO Y OTRO C/ CONCESIONARIA VIAL DEL SUR SA (COVISUR
SA) S/ ORDINARIO (JA 24.2.10, PAG. 72). (Sumario Nro. 1855) ..................................................... 74
DEVECCHI, CARLOS ROBERTO Y OTRO C/ CONCESIONARIA VIAL DEL SUR SA (COVISUR
SA) S/ ORDINARIO (JA 24.2.10, PAG. 72). (Sumario Nro. 1856) ..................................................... 74
DEVECCHI, CARLOS ROBERTO Y OTRO C/ CONCESIONARIA VIAL DEL SUR SA (COVISUR
SA) S/ ORDINARIO (JA 24.2.10, PAG. 72). (Sumario Nro. 1955) ................................................... 118
DEVECCHI, CARLOS ROBERTO Y OTRO C/ CONCESIONARIA VIAL DEL SUR SA (COVISUR
SA) S/ ORDINARIO (JA 24.2.10, PAG. 72). (Sumario Nro. 1956) ................................................... 119

v
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

DI MARCO, RICARDO NESTOR Y OTRO C/ BOSTON SECURITIES SA SOC. DE BOLSA S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 1695) ........................................................................................................... 7
DI MARCO, RICARDO NESTOR Y OTRO C/ BOSTON SECURITIES SA SOC. DE BOLSA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1698) ......................................................................................................... 10
DI MARCO, RICARDO NESTOR Y OTRO C/ BOSTON SECURITIES SA SOC. DE BOLSA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1903) ......................................................................................................... 94
DI MARCO, RICARDO NESTOR Y OTRO C/ BOSTON SECURITIES SA SOC. DE BOLSA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1904) ......................................................................................................... 94
DI MARCO, RICARDO NESTOR Y OTRO C/ BOSTON SECURITIES SA SOC. DE BOLSA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1905) ......................................................................................................... 95
DI MARCO, RICARDO NESTOR Y OTRO C/ BOSTON SECURITIES SA SOC. DE BOLSA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1906) ......................................................................................................... 95
DI MARZO, EDUARDO FABIAN Y OTRO C/ PEN Y OTRO S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1907)
...................................................................................................................................................................... 96
DIAMENT, SERGIO DAVID C/ MOTTURA, HECTOR OSCAR Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 2118) ................................................................................................................................................. 178
DIAZ, JULIAN C/ MERCANTIL ANDINA CIA. DE SEGUROS S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
2046) .......................................................................................................................................................... 154
DIAZ, JULIAN C/ MERCANTIL ANDINA CIA. DE SEGUROS S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
2053) .......................................................................................................................................................... 157
DIMENSION PUBLICIDAD S.A. C/ EUROCINE S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1864) ........... 77
DIMENSION PUBLICIDAD S.A. C/ EUROCINE S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1865) ........... 78
DISCALMET S.R.L. C/ HSBC LA BUENOS AIRES SEGUROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1850) ............................................................................................................................................................ 70
DISCALMET S.R.L. C/ HSBC LA BUENOS AIRES SEGUROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
2186) .......................................................................................................................................................... 205
USO OFICIAL

DWORZAK, EDGARDO FABIAN C/ SOCIEDAD ESPAÑOLA DE BENEFICENCIA HOSPITAL

ESPAÑOL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1908) ................................................................................ 96

EIDICO SA C/ BENZO, CECILIA MARIA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2023) .............................. 146
ELIFOX CORPORATION S.A. S/ LE PIDE LA QUIEBRA (UTIPOL S.A.). (Sumario Nro. 1771) ..... 39
EMPRESA DE TRANSPORTES EL LITORAL S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE
DE VERIFICACION DE CREDITO PROMOVIDO POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE
BUENOS AIRES. (Sumario Nro. 1754) .................................................................................................. 32
EQUITY TRUST COMPANY ARGENTINA SA C/ FERNANDEZ, PATRICIA S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 2128) ................................................................................................................................ 184
EQUITY TRUST COMPANY ARGENTINA SA C/ FERNANDEZ, PATRICIA S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 2140) ................................................................................................................................ 187
ERKE SRL S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL (POR FINANDEVO SA Y OTROS). (Sumario
Nro. 1790) ................................................................................................................................................... 46
ESPOSITO, JOSEFINA C/ HEWLETT PACKARD ARGENTINA SRL S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 2040) ................................................................................................................................................. 151
ESTABLECIMIENTOS GATARU SA. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE RESTITUCION DE
FONDOS (PROMOVIDO POR LAFEMINA, MARTIN). (Sumario Nro. 1755) .................................. 33
ESTACION DE SERVICIO SAENZ PEÑA SRL C/ ESSO SAPA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1875) ............................................................................................................................................................ 82
ESTACION DE SERVICIO SAENZ PEÑA SRL C/ ESSO SAPA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1876) ............................................................................................................................................................ 82

FANTINATO, SILVIA JUANA C/ FANTINATO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2052) ............... 156
FARMACEUTICOS ARGENTINOS SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR
FARMACIA DODERA). (Sumario Nro. 2070) ...................................................................................... 163
FEVRE, MARIA ESTELA C/ CASTRO, GRACIELA EVA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2004) ... 138
FIDEICOMISO DE RECUPERACION CREDITICIA LEY 12726 C/ ESTABLECIMIENTO RURAL
INDIGENA S.A. S/ EJECUCION PRENDARIA. (Sumario Nro. 2151) ............................................. 192
FIGUEROA, DIEGO CARLOS C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SX S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 2200) ................................................................................................................................ 210
FINANRIB COOPERATIVA DE CRED CONS VIV Y TUR LTDA C/ ROTAGRAF SA S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2003) ....................................................................................................... 138
FIRME SEGURIDAD SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO
PROMOVIDO POR GOMEZ, ALICIA GRACIELA. (Sumario Nro. 1919) ........................................ 101
FIRME SEGURIDAD SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO
PROMOVIDO POR GOMEZ, ALICIA GRACIELA. (Sumario Nro. 1921) ........................................ 102
FIRME SEGURIDAD SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO
PROMOVIDO POR GOMEZ, ALICIA GRACIELA. (Sumario Nro. 1928) ........................................ 106

vi
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

FIRME SEGURIDAD SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO

PROMOVIDO POR GOMEZ, ALICIA GRACIELA. (Sumario Nro. 1961) ........................................ 121
FIRME SEGURIDAD SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO
PROMOVIDO POR GOMEZ, ALICIA GRACIELA. (Sumario Nro. 1962) ........................................ 122
FIRME SEGURIDAD SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO
PROMOVIDO POR GOMEZ, ALICIA GRACIELA. (Sumario Nro. 1963) ........................................ 122
FIRME SEGURIDAD SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO
PROMOVIDO POR GOMEZ, ALICIA GRACIELA. (Sumario Nro. 1964) ........................................ 123
FORGAN, HECTOR C/ COPINCO INVEST SA S/ SUMARIO S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN
GASTOS. (Sumario Nro. 2087) ............................................................................................................. 168
FRIEDLANDER, MONICA CLARA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (DROGUERIA DISVAL SRL).
(Sumario Nro. 1772) .................................................................................................................................. 39
FRIGORIFICO CAFAYATE SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (SANTAGUIDA,
ANTONIO Y OTROS). (Sumario Nro. 1804) ......................................................................................... 51
FRIGORIFICO CAFAYATE SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (SANTAGUIDA,
ANTONIO Y OTROS). (Sumario Nro. 1805) ......................................................................................... 52
FRIGORIFICO LAFAYETTE SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INC. DE REVISION POR
TORENA, ARMANDO ULISES). (Sumario Nro. 1789) ........................................................................ 46
FRUTAS CRISTINO S.A.C.I.A. S/ PEDIDO DE QUIEBRA (SINDICATO DE TRABAJADORES DE
LA IN. DEL HIELO). (Sumario Nro. 1776) ............................................................................................. 41
FUGMAN, MARCOS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1910) . 97
FUGMAN, MARCOS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1988) 132
FUNDACION BANCO PATRICIOS S/ QUIEBRA C/ EL MALECON DEL DIQUE SA Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1734) ......................................................................................................... 24
FUNDACION SANIDAD EJERCITO ARGENTINO C/ CARDIOLOGIA GLOBAL SA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 2060) ................................................................................................. 159
USO OFICIAL

FUNDACION SANIDAD EJERCITO ARGENTINO C/ CARDIOLOGIA GLOBAL SA S/ MEDIDA

PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 2061) ................................................................................................. 160

GABRIELE, CARLOS RAUL C/ REPORTAX SRL RADIO TAXI CAMINITO S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 2141) ................................................................................................................................ 188
GANDOLFO, MARIA C/ BANCO MACRO BANSUD S.A. S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN
GASTOS. (Sumario Nro. 2082) ............................................................................................................. 166
GARCIA SAMARTINO ALFREDO C/ EDITORIAL TROQUEL SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.
1688) .............................................................................................................................................................. 3
GARCIA, ARNALDO S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. (Sumario Nro. 1982) ....................................... 130
GARCIA, HECTOR LUIS S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1704) ................................................................ 12
GARCIA, MARIANO C/ OMINT SA DE SERVICIOS S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro.
2067) .......................................................................................................................................................... 162
GARISM SA C/ ALEGRE, FELIPE DAVID S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. 250 CPCC).
(Sumario Nro. 2198) ................................................................................................................................ 209
GENERAL PLASTICS C/ E.D.E.C.A.T. SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2098) ........................... 172
GEOTEG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INC. DE VERIFICACION POR BERKLEY
INTERNATIONAL SEGUROS). (Sumario Nro. 1807) .......................................................................... 52
GEOTEG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INC. DE VERIFICACION POR BERKLEY
INTERNATIONAL SEGUROS). (Sumario Nro. 2166) ........................................................................ 197
GIANAKIS, RICARDO MIGUEL C/ D MODE SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2190) ................. 207
GIMNASIOS ARGENTINOS SA Y OTRO S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1686).............................. 3
GLOBE METALES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE ART 250 COD. PROC.
(Sumario Nro. 1724) .................................................................................................................................. 20
GOGOL, HUGO C/ BANCO SOCIETE GENERALE S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1960) .. 121
GOGOL, HUGO C/ BANCO SOCIETE GENERALE S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1971) .. 125
GOGOL, HUGO C/ BANCO SOCIETE GENERALE S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1972) .. 126
GOGOL, HUGO C/ BANCO SOCIETE GENERALE S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1973) .. 126
GOGOL, HUGO C/ BANCO SOCIETE GENERALE S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1974) .. 127
GOGOL, HUGO C/ BANCO SOCIETE GENERALE S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1975) .. 127
GONZALEZ, ALFREDO S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1797) ................................................................. 48
GRD LEATHER SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (PROMOVIDO POR AFIP -
DGI). (Sumario Nro. 1798) ....................................................................................................................... 49
GRECO HERMANOS SA S/QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR CARRASCO, JUAN
CARLOS. (Sumario Nro. 1709) ............................................................................................................... 14
GRINBERG ARGENTINO IDAL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA. (Sumario Nro. 1738) .... 25
GRINBERG ARGENTINO IDAL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA. (Sumario Nro. 1739) .... 26
GRINFA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE MEDIDAS CAUTELARES. (Sumario Nro. 1744) ...... 28
GUAYMAS, TITO ALBERTO S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 2104) ....................................................... 174
GUEREÑO, LUIS ANGEL S/ INCIDENTE DE SUBASTA DE BIENES. (Sumario Nro. 1767) .......... 37
GUEREÑO, LUIS ANGEL S/ INCIDENTE DE SUBASTA DE BIENES. (Sumario Nro. 1768) .......... 38
GUEREÑO, LUIS ANGEL S/ INCIDENTE DE SUBASTA DE BIENES. (Sumario Nro. 1769) .......... 38

vii
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

GUSTAVO A. GARCIA Y CIA. SOC. DE BOLSA, MILDESA SERVICIOS BURSATILES SA SOC.

DE BOLSA, INVESCAPITAL SOC. DE BOLSA SA, RIO VALORES SOC. DE BOLSA SA S/
INVESTIGACION OPERATIVA (ED 19.4.10, F. 56342). (Sumario Nro. 1690) ................................. 4
GUSTAVO A. GARCIA Y CIA. SOC. DE BOLSA, MILDESA SERVICIOS BURSATILES SA SOC.
DE BOLSA, INVESCAPITAL SOC. DE BOLSA SA, RIO VALORES SOC. DE BOLSA SA S/
INVESTIGACION OPERATIVA (ED 19.4.10, F. 56342). (Sumario Nro. 1691) ................................. 5
GUSTAVO A. GARCIA Y CIA. SOC. DE BOLSA, MILDESA SERVICIOS BURSATILES SA SOC.
DE BOLSA, INVESCAPITAL SOC. DE BOLSA SA, RIO VALORES SOC. DE BOLSA SA S/
INVESTIGACION OPERATIVA (ED 19.4.10, F. 56342). (Sumario Nro. 1692) ................................. 6
GUSTAVO A. GARCIA Y CIA. SOC. DE BOLSA, MILDESA SERVICIOS BURSATILES SA SOC.
DE BOLSA, INVESCAPITAL SOC. DE BOLSA SA, RIO VALORES SOC. DE BOLSA SA S/
INVESTIGACION OPERATIVA (ED 19.4.10, F. 56342). (Sumario Nro. 1696) ................................. 9

HARLOVIC, LIDIA MARGARITA C/ LITWAK, MANUEL Y OTROS S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.

2139) .......................................................................................................................................................... 187
HARZ UND DERIVATE C/ AKZO NOBEL COATINGS S.A. S/ ORGANISMOS EXTERNOS.
(Sumario Nro. 1689) .................................................................................................................................... 4
HSBC BANK ARGENTINA SA C/ CACERES, MARIA FERNANDA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.
2100) .......................................................................................................................................................... 172
HSBC BANK ARGENTINA SA C/ CONTI, PATRICIA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1882) ........... 84

IANNITO, LUIS C/ VOLKSWAGEN COMPAÑIA FINANCIERA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.

USO OFICIAL

2099) .......................................................................................................................................................... 172

IGLESIAS, ALBERTO OSCAR S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR
MALDONADO, JORGE OSCAR. (Sumario Nro. 1736) ....................................................................... 24
IGUATEMI SA C/ BADILCROWN SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1930) ................. 107
INDUSTRIA E COMERCIO DE ARROZ FUMACENSE LTDA. C/ FIRST AGRO SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 2184) ................................................................................................................................ 204
INDUSTRIAS IBERIA SAIC C/ BANKBOSTON NA Y OTRO S/ AMPARO. (Sumario Nro. 1836) ... 65
INDUSTRIAS IBERIA SAIC C/ BANKBOSTON NA Y OTRO S/ AMPARO. (Sumario Nro. 2109) . 175
INDUSTRIAS QUIMICAS CARBINOL SA C/ PETROLERA SANTA FE SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1892) ......................................................................................................... 88
INDUSTRIAS QUIMICAS CARBINOL SA C/ PETROLERA SANTA FE SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1893) ......................................................................................................... 89
INDUSTRIAS QUIMICAS CARBINOL SA C/ PETROLERA SANTA FE SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1894) ......................................................................................................... 89
INDUSTRIAS QUIMICAS CARBINOL SA C/ PETROLERA SANTA FE SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1895) ......................................................................................................... 90
INDUSTRIAS QUIMICAS CARBINOL SA C/ PETROLERA SANTA FE SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1896) ......................................................................................................... 90
INDUSTRIAS QUIMICAS CARBINOL SA C/ PETROLERA SANTA FE SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1914) ......................................................................................................... 99
INDUSTRIAS QUIMICAS CARBINOL SA C/ PETROLERA SANTA FE SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1915) ......................................................................................................... 99
INDUSTRIAS QUIMICAS ESSEN SRL C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 1902) ................................................................................................................................................... 93
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ E PEREYRA SRL S/ ORGANISMOS EXTERNOS.
(Sumario Nro. 2097) ................................................................................................................................ 171
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ SANCHEZ RIVAL DAMIAN EDGARDO S/
ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario Nro. 1685) ............................................................................... 2
INSTITUTO NACIONAL DE ASOCIATIVISMO Y ECONOMIA SOCIAL C/ COOPERATIVA DE VIV.
CRED. Y CONS. FERROMAR LTDA. S/ QUEJA (MEDIDA PRECAUTORIA). (Sumario Nro.
2030) .......................................................................................................................................................... 148
INSUA, JORGE CLAUDIO S/ QUIEBRA (INC. DE APEL. PROM. POR JULIO BENJAMIN
ALVAREZ). (Sumario Nro. 1745) ............................................................................................................ 28
INSUA, JORGE CLAUDIO S/ QUIEBRA (INC. DE APEL. PROM. POR JULIO BENJAMIN
ALVAREZ). (Sumario Nro. 1746) ............................................................................................................ 28
INSUA, JORGE CLAUDIO S/ QUIEBRA (INC. DE APEL. PROM. POR JULIO BENJAMIN
ALVAREZ). (Sumario Nro. 1747) ............................................................................................................ 29
INSUMED S.A. C/ BACK S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1901) ................................................... 93
INSUMED S.A. C/ BACK S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1940) ................................................. 112
INSUMED S.A. C/ BACK S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1941) ................................................. 112
IRACI FUNTINO, GUSTAVO C/ CITIBANK N.A. S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1958) .............. 120

viii
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

JANTON DE BATTISTESSA, ADRIANA SONIA C/ JANTON, MARCOS JUAN S/ MEDIDA

PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 2049) ................................................................................................. 155
JUFEC S.A. C/ DROGUERIA SAN JAVIER S.A. S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1911) ................... 97
JUNCAL COMPAÑIA DE SEGUROS DE AUTOS Y PATRIMONIAL S.A. C/ CAPITAN Y/O
ARMADOR Y/O PROP. BQ. PERITO MORENO S/ ORD. (Sumario Nro. 1920) .......................... 102

KARRENA DE ARGENTINA SRL Y OTRO C/ ALBA COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/

ORDINARIO. (Sumario Nro. 2174) ....................................................................................................... 201
KARRENA DE ARGENTINA SRL Y OTRO C/ ALBA COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 2175) ....................................................................................................... 201
KIRCHNER, GUSTAVO GERARDO C/ FINKELSTEIN, MARTIN DANIEL Y OTRO S/ SECUESTRO
PRENDARIO. (Sumario Nro. 1872) ........................................................................................................ 80
KONER SA S/ QUIEBRA (INC. DE PAGO PROM. POR LA SINDICATURA DE LA QUIEBRA).
(Sumario Nro. 1791) .................................................................................................................................. 46

LA CAPILLA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPCC.

(Sumario Nro. 1758) .................................................................................................................................. 34
LA CITE DE BUENOS AIRES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION DE CREDITO PROMOVIDO POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BS. AS.
(Sumario Nro. 1784) .................................................................................................................................. 44
LA DEL NORTE SRL C/ SUPERMERCADO NORTE SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1874) .... 81
LA ECONOMIA COMERCIAL SA SEGUROS GENERALES C/ SUPERINTENDENCIA DE
USO OFICIAL

SEGUROS DE LA NACION S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 2171).......................... 199

LABRONE, MAXIMILIANO C/ TOP COPIERS SRL Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2185)
.................................................................................................................................................................... 205
LATERZA, JUAN ANTONIO C/ BANCO BANSUD S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1933) .............. 108
LATERZA, JUAN ANTONIO C/ BANCO BANSUD S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1969) .............. 125
LIMA, MARCELO C/ POLIDORO, ADRIAN GABRIEL S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1728) .......... 21
LIMA, MARCELO C/ POLIDORO, ADRIAN GABRIEL S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1783) .......... 44
LOPEZ, NICOLAS C/ RODRIGUEZ, ADELINA S/ EJECUTIVO S/ QUEJA. (Sumario Nro. 2024) 146
LOPEZ, OMAR C/ AQUINO, ALICIA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2010) ...................................... 141
LORIA, VICTOR HUGO C/ VERTOLINI, SILVIA CRISTINA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2129)
.................................................................................................................................................................... 184
LUQUE, ROSA CLELIA C/ P.E.N. S/ AMPARO. (Sumario Nro. 1995) ............................................... 134

MAFFI, GUSTAVO A. S/ QUIEBRA C/ SCHIAVONI, LUIS Y OTROS S/ ORDINARIO S/

INCIDENTE ART. 250 CPCC. (Sumario Nro. 2114) .......................................................................... 177
MARTA HARFF SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR OCHOA,
ANTONIO LUIS. (Sumario Nro. 1809) .................................................................................................... 53
MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA
REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1916) ....................................................................................................... 100
MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA
REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1917) ....................................................................................................... 100
MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA
REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1943) ....................................................................................................... 113
MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA
REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1944) ....................................................................................................... 114
MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA
REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1945) ....................................................................................................... 114
MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA
REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1946) ....................................................................................................... 115
MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA
REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1947) ....................................................................................................... 115
MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA
REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1948) ....................................................................................................... 115

ix
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA

REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1949) ....................................................................................................... 116
MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA
REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1950) ....................................................................................................... 116
MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA
REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1951) ....................................................................................................... 117
MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA
REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1952) ....................................................................................................... 117
MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA
REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1953) ....................................................................................................... 117
MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA
REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1954) ....................................................................................................... 118
MARTINEZ, FERNANDO ADRIAN C/ TRADE SOLUTIONS ARGENTINA SA S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 2064) ................................................................................................................................ 161
MARTINEZ, FERNANDO C/ BANCO MACRO BANSUD S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1881)
...................................................................................................................................................................... 84
MARTINEZ, RUBIO FRANCISCO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE CONCURSO ESPECIAL
(PALUDI, ENRIQUE). (Sumario Nro. 1788) .......................................................................................... 45
MAZZOTTI, HORACIO ATILIO C/ CARDARELLI, RENATA S/ ORDINARIO (ED 17.2.10, F. 56265).
(Sumario Nro. 2148) ................................................................................................................................ 191
USO OFICIAL

MAZZOTTI, HORACIO ATILIO C/ CARDARELLI, RENATA S/ ORDINARIO (ED 17.2.10, F. 56265).

(Sumario Nro. 2149) ................................................................................................................................ 191
MAZZOTTI, HORACIO ATILIO C/ CARDARELLI, RENATA S/ ORDINARIO (ED 17.2.10, F. 56265).
(Sumario Nro. 2157) ................................................................................................................................ 194
MEMI, PEDRO C/ POLICRONIO SACIFIMAC S/ EJECUCION HIPOTECARIA S/ INCIDENTE DE
MEDIDA CAUTELAR. (Sumario Nro. 2071) ........................................................................................ 163
MENSU SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL S/ QUEJA. (Sumario Nro. 1835) ....... 64
MESEL, GASTON FEDERICO Y OTROS C/ CLUB DE CAMPO GRAN BELL I SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1983) ................................................................................................................................ 130
MESEL, GASTON FEDERICO Y OTROS C/ CLUB DE CAMPO GRAN BELL I SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 2131) ................................................................................................................................ 185
MESEL, GASTON FEDERICO Y OTROS C/ CLUB DE CAMPO GRAN BELL I SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 2192) ................................................................................................................................ 207
METALURGICA DAKOT SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. (Sumario Nro. 1699)
...................................................................................................................................................................... 10
MIZRAHI, RAUL C/ BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1929)
.................................................................................................................................................................... 106
MIZRAHI, RAUL C/ BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1976)
.................................................................................................................................................................... 128
MONACO, ESTEBAN C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ SUMARISIMO S/
INCIDENTE DE APELACION (ART. 250 CPCC). (Sumario Nro. 2057) ......................................... 158
MORET DE PERISSE, LUCILA SARA Y OTROS C/ MORET, CARLOS ADOLFO S/ SUMARIO.
(Sumario Nro. 2193) ................................................................................................................................ 208
MUELLE DEL PLATA S.R.L. C/ LISAM S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2153) ........................ 192
MULTICANAL SA C/ GRUPO UNO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 2043) .......... 153
MULTICANAL SA C/ GRUPO UNO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 2044) .......... 153
MULTICANAL SA C/ GRUPO UNO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 2045) .......... 153
MUSERI SALOMON OSCAR S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION
(PROMOVIDO POR SOUSSE, MARCOS). (Sumario Nro. 1729) ..................................................... 22
MUSERI SALOMON OSCAR S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR
VIZOSO, RUBEN OSCAR). (Sumario Nro. 1756) ................................................................................ 33

NEO FAMILY SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (SERRANO, GRACIELA MONICA). (Sumario Nro.

2078) .......................................................................................................................................................... 165
NETMIR S.A. S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. (Sumario Nro. 1979) .................................................... 129
NEUMANN, EDUARDO GUILLERMO C/ COOPERATIVA DE CREDITO SAN JORGE LTDA. S/
ORDINARIO (S/ ACCION DE INEFICACIA CONSTITUCION DE HIPOTECA). (Sumario Nro.
1733) ............................................................................................................................................................ 23
NEUMANN, EDUARDO GUILLERMO C/ COOPERATIVA DE CREDITO SAN JORGE LTDA. S/
ORDINARIO (S/ ACCION DE INEFICACIA CONSTITUCION DE HIPOTECA). (Sumario Nro.
1987) .......................................................................................................................................................... 131
NEWSXER S.A. C/ CORDANI, WALTER ENRIQUE S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2152) .......... 192

x
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

NOEJOVICH, SANDRA MARCELA C/ SWISS MEDICAL SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1942)

.................................................................................................................................................................... 113
NOVA PHARMA CORPORATION S.A. C/ 3M ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1897) ............................................................................................................................................................ 90
NOVA PHARMA CORPORATION S.A. C/ 3M ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1898) ............................................................................................................................................................ 91
NOVA PHARMA CORPORATION S.A. C/ 3M ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1899) ............................................................................................................................................................ 92
NOVA PHARMA CORPORATION S.A. C/ 3M ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1900) ............................................................................................................................................................ 92
NOVA PHARMA CORPORATION S.A. C/ 3M ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1934) .......................................................................................................................................................... 109
NOVA PHARMA CORPORATION S.A. C/ 3M ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1935) .......................................................................................................................................................... 109
NOVA PHARMA CORPORATION S.A. C/ 3M ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1936) .......................................................................................................................................................... 110
NOVA PHARMA CORPORATION S.A. C/ 3M ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1937) .......................................................................................................................................................... 110
NOVA PHARMA CORPORATION S.A. C/ 3M ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1938) .......................................................................................................................................................... 111
NOVA PHARMA CORPORATION S.A. C/ 3M ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1939) .......................................................................................................................................................... 111
NOVA PHARMA CORPORATION S.A. C/ 3M ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
2136) .......................................................................................................................................................... 186
NOVA PHARMA CORPORATION S.A. C/ 3M ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
2137) .......................................................................................................................................................... 187
USO OFICIAL

NOVOSAD, ISABEL C/ DINERS CLUB ARGENTINA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 2111) ..... 176
NOYA, HORACIO C/ AUTOMOVIL CLUB ARGENTINO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2041) ... 152

OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DEL ESPECTACULO PUBLICO S/ CONCURSO PREVENTIVO

S/ INCIDENTE DE REVISION (POR PALMA, JOSE AUGUSTO). (Sumario Nro. 1806)............... 52
ORLANDO, OFELIA NIEVES C/ GALINDO, OSVALDO ROBERTO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.
2021) .......................................................................................................................................................... 145
OSMATA S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INC. DE REVISION POR MAZURSKI, FERNANDO
LUIS). (Sumario Nro. 1812)...................................................................................................................... 54

P CAMPANARIO SAIC C/ FORD ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1991)

.................................................................................................................................................................... 133
PANTIN S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1731) ..................................................... 22
PARQUES INTERAMA SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 2063) .......................................................... 160
PARRA, JORGE DAVID S/ QUIEBRA (INC. DE REALIZACION DE BIENES INMUEBLES).
(Sumario Nro. 2018) ................................................................................................................................ 144
PAZIENCIA, JORGE ALEJANDRO C/ BANCO SANTANDER RIO S/ SUMARISIMO (S/ INC. DE
APELACION). (Sumario Nro. 2054) ...................................................................................................... 157
PE ACQUISITIONS LLC C/ ENVASES DEL PACIFICO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario
Nro. 2062) ................................................................................................................................................. 160
PECHAR, PEDRO C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 1926) ................................................................................................................................................. 104
PELCO SA C/ MEDAM SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1866)...................................................... 78
PELLENE, BLANCA PERLA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1701) .......................................................... 11
PELLENE, BLANCA PERLA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1702) .......................................................... 11
PELLENE, BLANCA PERLA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1819) .......................................................... 57
PENALTY ARGENTINA SA C/ ATELIERS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2112) ..................... 176
PEREZ FERNANDEZ, JOSE S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1719) ......................................................... 18
PEREZ FERNANDEZ, JOSE S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1720) ......................................................... 19
PEREZ FERNANDEZ, JOSE S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1721) ......................................................... 19
PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA C/ RODRIGUEZ, SERGIO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(Sumario Nro. 2065) ................................................................................................................................ 161
PISANI, MARCELO S/ MADERERA FUTURO S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2188) ............ 206
PLAN ROMBO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ GRAMAJO NERIO RICARDO
ANTONIO Y OTRO S/ EJECUCION PRENDARIA. (Sumario Nro. 1996) ...................................... 135
PLAN ROMBO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ GRAMAJO NERIO RICARDO
ANTONIO Y OTRO S/ EJECUCION PRENDARIA. (Sumario Nro. 1997) ...................................... 135
POLICRONIO SA S/ CONCURSO PREVENTIVOS S/ INCIDENTE DE REVISION (LA
CONCURSADA AL CREDITO DE SCELZI JOSE L.). (Sumario Nro. 1802) .................................... 51

xi
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

POLLACCHI, PEDRO OSCAR C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2158)

.................................................................................................................................................................... 194
POLLACCHI, PEDRO OSCAR C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2159)
.................................................................................................................................................................... 195
PORTONARO, JUAN MARIO C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES
DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1845) ................................................... 69
PORTONARO, JUAN MARIO C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES
DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1846) ................................................... 69
PORTONARO, JUAN MARIO C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES
DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1847) ................................................... 69
PORTONARO, JUAN MARIO C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES
DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1848) ................................................... 70
PORTONARO, JUAN MARIO C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES
DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1849) ................................................... 70
PRESTACIONES MEDICO ASISTENCIALES SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1757) ..................... 33
PROBIET SA C/ FARMACIA MITRE SCS Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2089) ............ 169
PROCARGO SA C/ SCANIA PLAN SA DE AHORRO Y PRESTAMOS P/F DETERMINADOS Y
OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2079) ...................................................................................... 165
PROPHOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION TARDIA
(PROMOVIDO POR CASARES, LUIS MARIA). (Sumario Nro. 1795) .............................................. 48
PROYECCION SEGUROS DE RETIRO SA C/ SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA
NACION S/ MEDIA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 2035) .............................................................. 150
PRUDENCIA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES SA C/ INTEGRAL WORK
SERVICE SA Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 2177) .................................. 202
PRUDENCIA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES SA C/ INTEGRAL WORK
SERVICE SA Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 2178) .................................. 202
USO OFICIAL

QBE ART SA C/ QUIMICA LEZ SRL S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2147) ..................................... 190

RAMIREZ, CARLOS ALBERTO C/ ASOCIACION MUTUAL PAPELEROS VIVIENDA S/

EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2022) ....................................................................................................... 145
RECHEM, ZINEDDINE C/ TENTONI, JOSE LUIS S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2126)............... 183
REINO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1716) ....................................................... 17
REINO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1717) ....................................................... 18
REINO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1718) ....................................................... 18
REINO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1753) ....................................................... 32
REYNOSO HNOS E HIJOS SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (POR AMAYA,
MARTIN ORLANDO). (Sumario Nro. 1815) .......................................................................................... 55
RIVAS MARTINEZ, SEBASTIAN FRANCISCO C/ MARCHEGIANI, LILIANA BEATRIZ S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2130) ....................................................................................................... 184
RIZZI, ANDREA MARIANA C/ AGROMIX RANQUILES SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1978)
.................................................................................................................................................................... 128
RODOLFO HORACIO PROSEN LACTOCENTROS ARGENTINOS S/ CONCURSO PREVENTIVO.
(Sumario Nro. 2117) ................................................................................................................................ 178
RODRIGUEZ, NESTOR S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1710) ................................. 15
ROFA S.A. C/ PRIMA IMPLANTES S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2025) ............................... 146
ROJO, ELENA AIDES C/ COLUMBIA VIAJES SA S/ ORDINARIO, S/ INC. DE APELACION.
(Sumario Nro. 2180) ................................................................................................................................ 203
ROJO, ELENA AIDES C/ COLUMBIA VIAJES SA S/ ORDINARIO, S/ INC. DE APELACION.
(Sumario Nro. 2181) ................................................................................................................................ 203
ROJO, JAVIER C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 2133) ..................... 185
ROJO, JAVIER C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 2134) ..................... 186
ROSBACO SA C/ EMPRENDIMIENTOS LAS BARRANCAS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
2090) .......................................................................................................................................................... 169
ROSENBERG, LUIS DIEGO C/ BANQUE NATIONALE DE PARIS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1918) .......................................................................................................................................................... 101
ROSENBERG, LUIS DIEGO C/ BANQUE NATIONALE DE PARIS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1959) .......................................................................................................................................................... 121
ROZEN, XIMENA CARLA C/ TELEFONICA MOVILES ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO.
(Sumario Nro. 2048) ................................................................................................................................ 155

SA LOS BOYERITOS S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR

CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES SAICA Y G). (Sumario Nro. 1814) .................................... 55

xii
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

SALGADO, ERNESTO RAMON S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR ALU, CARLOS ALBERTO).

(Sumario Nro. 1818) .................................................................................................................................. 56
SANCHEZ, JOSE RODOLFO C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO (LL 27.10.09, F.
114026). (Sumario Nro. 2173) ............................................................................................................... 200
SAUANE BOURDIN, ERIKA C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/ DILIGENCIA
PRELIMINAR. (Sumario Nro. 1981) ..................................................................................................... 129
SCHREINER, LUISA S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL PROMOVIDO POR LAVAGNA,
JUAN. (Sumario Nro. 1792) ..................................................................................................................... 46
SCHWERTER PERALTA, GERARDO ANDRES C/ SANTIAGO, DANIEL EDMUNDO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 2026) ....................................................................................................... 147
SERRANO MENDOZA, TITO C/ BARBAGALLO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2072) .......... 163
SERVANDO PEDRIDO SA C/ MERCEDES BENZ ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(Sumario Nro. 1727) .................................................................................................................................. 21
SIMON CACHAN SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INC. DE REVISION POR LA HOLANDO
SUDAMERICANA CIA DE SEGUROS). (Sumario Nro. 1832) ........................................................... 63
SIND SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (GALVAN, JOSE LUIS). (Sumario Nro. 1775) ........................... 40
SITRA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR VELEZ, MIGUEL
ANGEL Y OTRO). (Sumario Nro. 1732)................................................................................................. 23
SOCIMER INTERNATIONAL BANK LTDO. S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1787) ................................ 45
SOL OBRAS SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1712) ............................................ 16
SOLARES DE MONTES DE OCA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (INC. DE [Link] GCBA)
(JA 24.3.10, PAG. 76). (Sumario Nro. 1820) ......................................................................................... 58
SOLARES DE MONTES DE OCA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (INC. DE [Link] GCBA)
(JA 24.3.10, PAG. 76). (Sumario Nro. 1837) ......................................................................................... 65
SOSA, MARIA ELENA C/ RENAULT ARGENTINA SA S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 1852) ............ 72
SPIROPULOS, JUAN C/ ESTANCIA EL FUERTE SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2002) ........ 137
USO OFICIAL

STIHL MOTOIMPLEMENTOS SA C/ SOCIEDAD INDUSTRIAL ARGENTINA SA S/ BENEFICIO

DE LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 2084) .............................................................................. 167
SUCESION DE ALIBERTI, SILVINA GRACIELA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1705) ....................... 13
SUCESION DE ALIBERTI, SILVINA GRACIELA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1706) ....................... 13
SUPERCANAL HOLDING SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ MEDIDA DE NO INNOVAR.
(Sumario Nro. 1830) .................................................................................................................................. 62
SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1711) .......................................... 15
SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1713) .......................................... 16
SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1714) .......................................... 16
SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1715) .......................................... 17
SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1748) .......................................... 29
SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1749) .......................................... 30
SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1750) .......................................... 30
SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1759) .......................................... 34
SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1760) .......................................... 35
SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1761) .......................................... 35
SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1762) .......................................... 36
SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1838) .......................................... 66
SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1839) .......................................... 66
SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1840) .......................................... 67
SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1841) .......................................... 67
SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 2027) ........................................ 147
SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 2187) ........................................ 205
SUPERINTENDENCIA DE ART C/ HORIZONTE COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS
GENERALES SA S/ ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario Nro. 2105) ....................................... 174
SUPERINTENDENCIA DE ART C/ HORIZONTE COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS
GENERALES SA S/ ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario Nro. 2106) ....................................... 174
SUPERINTENDENCIA DE ART C/ INTERACCION ART SA S/ ORGANISMOS EXTERNOS (SRT
NRO. 020464/2006). (Sumario Nro. 2195) .......................................................................................... 208
SUPERINTENDENCIA DE ART C/ PROVINCIA ART SA S/ ORGANISMOS EXTERNOS (SRT Nº
00268/07). (Sumario Nro. 2194) ............................................................................................................ 208
SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ LIBERTY ART SA S/ ORGANISMOS
EXTERNOS. (Sumario Nro. 2197) ........................................................................................................ 209
SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ PROVINCIA ART SA S/ ORGANISMOS
EXTERNOS. (Sumario Nro. 2196) ........................................................................................................ 209
SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION C/ LIDERAR CIA GRAL SEG. SA S/
ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario Nro. 2167) ........................................................................... 198
SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION C/ LIDERAR CIA GRAL SEG. SA S/
ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario Nro. 2168) ........................................................................... 198
SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION C/ LIDERAR CIA GRAL SEG. SA S/
ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario Nro. 2169) ........................................................................... 198
SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION C/ LIDERAR CIA GRAL SEG. SA S/
ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario Nro. 2172) ........................................................................... 200

xiii
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION C/ SERCA SRL Y OTROS S/

ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario Nro. 2170) ........................................................................... 199
SWORN COLLEGE SA C/ SWORN, JENNIFER OLIVIA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2092) ... 170
SYNGENTA AGRO S.A. C/ SIAGRO S.R.L. S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2080) ........................ 166
SZAWULA, JOSEFA C/ BBVA BANCO FRANCES S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
(Sumario Nro. 2083) ................................................................................................................................ 167

TATEDETUTI S.A. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REALIZACION DE BIENES (EN LAS PCIAS.

DE NEUQUEN Y RIO NEGRO). (Sumario Nro. 1796) ........................................................................ 48
TELEVISORA DEL OESTE SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (INC. DE REVISION POR D.G.I.).
(Sumario Nro. 1800) .................................................................................................................................. 50
TENUTA SA S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL (PROMOVIDO POR BANCO DE LA
CIUDAD DE BUENOS AIRES). (Sumario Nro. 1770) .......................................................................... 39
TOLCACHIER, ADRIAN NORBERTO C/ UNITED SECURITY SRL S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.
(Sumario Nro. 2037) ................................................................................................................................ 150
TOLCACHIER, ADRIAN NORBERTO C/ UNITED SECURITY SRL S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.
(Sumario Nro. 2038) ................................................................................................................................ 151
TOMOGRAFIA COMPUTADA RIOJA SRL C/ GENERAL ELECTRIC COMPANY Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 2051) ....................................................................................................... 156
TORRES, GABRIEL ANTONIO S/ QUIEBRA S/ INC. DE REV. DE CREDITO PROMOVIDO POR
FISCO NACIONAL. (Sumario Nro. 1793) .............................................................................................. 47
TORRES, GABRIEL ANTONIO S/ QUIEBRA S/ INC. DE REV. DE CREDITO PROMOVIDO POR
FISCO NACIONAL. (Sumario Nro. 1794) .............................................................................................. 47
TOSCANO, OVIDIO OSCAR C/ HARDY, JORGE OMAR Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
USO OFICIAL

1869) ............................................................................................................................................................ 79
TOYOTA COMPAÑIA FINANCIERA DE ARGENTINA S.A. C/ ROCA CEREALES S.A. S/
SECUESTRO PRENDARIO. (Sumario Nro. 1867) .............................................................................. 78
TOYOTA COMPAÑIA FINANCIERA DE ARGENTINA SA C/ BAIGORRIA, VICTOR DANIEL
OSCAR S/ SECUESTRO PRENDARIO. (Sumario Nro. 1873) .......................................................... 81
TRANSPORTES PERPEN SA S/ QUIEBRA C/ PERPEN, ERNESTO Y OTROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1742) .................................................................................................................................. 27
TRANSPORTES PERPEN SA S/ QUIEBRA C/ PERPEN, ERNESTO Y OTROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1743) .................................................................................................................................. 27
TRANSPORTES PERPEN SA S/ QUIEBRA C/ PERPEN, ERNESTO Y OTROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 2183) ................................................................................................................................ 204

UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ AMERICAN EXPRESS ARGENTINA SA S/

SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1993) .................................................................................................... 134
UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
S/ QUEJA. (Sumario Nro. 2101)............................................................................................................ 173
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES C/ INSTITUTO DE OBRA SOCIAL DE LA PROVINCIA DE
CORRIENTES S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1977) ....................................................................... 128
URANGA, MARIA INES C/ URANGA CABRAL HUNTER S.A. S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 2033)
.................................................................................................................................................................... 149
USANDIZAGA, FEDERICO S/ PEDIDO DE QUIEBRA S/ QUEJA (MEZA, MIGUEL S.). (Sumario
Nro. 2108) ................................................................................................................................................. 175

VACCARE, JULIETA C/ BANKBOSTON NA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 2055)..................... 158

VALENTE, DIEGO PABLO C/ RENZI, PABLO JESUS S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2012)....... 142
VALENTE, DIEGO PABLO C/ RENZI, PABLO JESUS S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2013)....... 142
VALLEJOS DE TORRILLATE S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1786)........................................................ 45
VIDAL, SILVIA LUISA C/ PROVINCIA SEGUROS S.A. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2163) ..... 196
VILAR, MANUEL JORGE S/ CONCURSO PREVENTIVO (INC. DE VERIF. POR LAFAGE,
CLAUDIA TERESA). (Sumario Nro. 1801) ............................................................................................ 50
VILAR, MANUEL JORGE S/ CONCURSO PREVENTIVO (LL 23.12.09, F.114167). (Sumario Nro.
2093) .......................................................................................................................................................... 170
VILAR, MANUEL JORGE S/ CONCURSO PREVENTIVO (LL 23.12.09, F.114167). (Sumario Nro.
2094) .......................................................................................................................................................... 171
VILAR, MANUEL JORGE S/ CONCURSO PREVENTIVO (LL 23.12.09, F.114167). (Sumario Nro.
2095) .......................................................................................................................................................... 171
VILAR, MANUEL JORGE S/CONC S/ INCIDENTE DE REVISION (LAFAGE, CLAUDIA TERESA).
(Sumario Nro. 1740) .................................................................................................................................. 26
VILAR, MANUEL JORGE S/CONC S/ INCIDENTE DE REVISION (LAFAGE, CLAUDIA TERESA).
(Sumario Nro. 1741) .................................................................................................................................. 26

xiv
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

VILAR, MANUEL S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1751).............................................. 31

VILAR, MANUEL S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1752).............................................. 31
VILAR, MANUEL S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1799).............................................. 49
VILAR, MANUEL S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 2182)............................................ 204
VV SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA (REY VAZQUEZ, JESUS EDUARDO). (Sumario Nro. 1822) ... 58

WILLA, ENRIQUE C/ KENISTEIN, CARLOS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2132) ....................... 185

XIBILIA, MIGUEL C/ CIENCIA AL SERVICIO DEL MOVIMIENTO SA S/ ORDINARIO. (Sumario

Nro. 1931) ................................................................................................................................................. 107
XL INSURANCE ARGENTINA SA C/ CARREFOUR ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 2165) ................................................................................................................................................. 197
XL INSURANCE ARGENTINA SA C/ CARREFOUR ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 2179) ................................................................................................................................................. 203

ZARZA, HECTOR DANIEL S/ LE PIDE LA QUIEBRA (ALIMENTOS Y BEBIDAS CARTELLONE

S.A.). (Sumario Nro. 1773) ....................................................................................................................... 40
USO OFICIAL

xv
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

JURISPRUDENCIA

1683. ACTOS JURIDICOS: GENERALIDADES. NULIDAD DE LOS ACTOS [Link]: 954.

INTERPRETACION. 1.3.

El CCIV: 954 permite extraer tres elementos fundamentales para la procedencia del instituto de nulidad:
a) una grave desproporción no justificada, entre las prestaciones que se deben las partes; b) un estado
deficitario del lesionado, que deberá encontrarse en estado de "necesidad", "ligereza" o "inexperiencia";
c) explotación de alguno de esos estados por la parte que obtiene la ventaja excesiva sin justificación
(cfr. Bueres, Alberto - Highton, Elena, "Código civil y normas complementarias", t. 2 B, Ed. Hammurabi,
Bs. As. 2006, p. 605).

CHIDIAK, LILIANA C/ ASOCIACION DE BENEFICENCIA HOSPITAL SIRIO LIBANES S/ ORDINARIO.

Míguez - Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091029

Ficha Nro.: 000054880

1684. ACTOS JURIDICOS: NULIDAD DE LOS ACTOS JURIDICOS. COMPRAVENTA A NON

DOMINO. TEORIAS. INAPLICABILIDAD DEL CCIV: 1051. 1.3.

1 - En el caso de las llamadas ventas de inmuebles a non domino en las cuales no participa el verus
USO OFICIAL

domino, quien es sustituido por un tercero que aparenta esa condición mediante la falsificación de
instrumentos públicos y demás documentos necesarios para la transmisión del dominio, se han
insinuado diversos enfoques que, con argumentos disímiles, confluyen en la inaplicabilidad del CCIV:
1051- parte final.
2 - Según la teoría del acto inoponible, el acto jurídico de transmisión de derechos celebrado sin la
participación del verdadero titular sería un acto jurídico inoponible a éste (Alterini, J: "El artículo 1051 del
Código Civil y el acto inoponible", JA, 1971-634; Trigo Represas y Compagnucci de Caso: su aporte a
las Jornadas Sanrafaelinas de Derecho Civil, en "Temas de Derecho Civil", p. 51; Alsina Atienza: "Los
derechos reales en la reforma del Código Civil", JA, 1969-457; ídem SCBA, voto de la minoría in re
"Firinu, Angel A. c/ Frigorífico Alca S.R.L. y otros", del 07/11/95).
3 - Según la teoría del acto viciado de nulidad absoluta, el acto jurídico de adquisición de derechos, en
virtud de un instrumento materialmente falso, estaría afectado de nulidad absoluta, de manera que los
terceros no podrían adquirir un derecho válido sobre el bien (Cortés: "Los efectos contra terceros de la
nulidad de los actos jurídicos", LL, t. 139-906).
4 - La teoría del acto inexistente afirma que el acto jurídico celebrado sin la participación del verdadero
titular de los derechos sería un acto inexistente y, en consecuencia, el tercero, malogrado su buena fe y
título oneroso, en realidad nada adquirió y está obligado a restituir lo recibido (Llambías, Jorge J.:
"Tratado de Derecho Civil, Parte General", t. II, p. 583, n° 1909; Borda, Guillermo: "La reforma del
Código Civil", p. 161; Belluscio, Augusto C.: "Código Civil", t. VIII, pág. 733; Cifuentes, Santos:
"Elementos de Derecho Civil", pág. 416; Cobas, Manuel y Zago, Jorge: "Derecho Civil-Parte general",
Universidad, Bs. As. 2007, p. 481; ídem CNCivyCom, de San Martín, Sala I, in re "Olezza, Alberto v/
Gómez, Juan Carlos", del 26/02/08).
5 - En conclusión, desde todos los ángulos, se arriba al mismo resultado, la jurisprudencia mayoritaria
es concorde en que las transmisiones de dominio de inmuebles realizadas por quien no es el titular de
ese derecho real, sobre la base de una falsificación de documentos, no puede surtir efectos ni siquiera
respecto de terceros adquirentes a título oneroso y de buena fe. Se considera que los principios de
apariencia jurídica, de protección a los terceros de buena fe y de la preferencia de la seguridad dinámica
frente a la estática, deben ceder frente al interés del verdadero propietario que no tuvo ninguna autoría o
participación en el acto y que siendo ajeno a la maniobra es su principal víctima (CNCiv, Sala C, in re
"Rebelo, Aldo J. v/ Rebelo Velasco, José y otros", del 26/03/85; ídem Sala D in re "Marins Domingo,
José y otra v/ Leone, Antonio", del 10/05/84; ídem Sala F in re "Erdman del Carril, Elisa M. E. y otros v/
Lozada, Mario", del 27/08/79; ídem Sala M in re "Plis, José v. Dellachiesa, Jorge H.", del 21/05/07). Hay
también quienes fundamentan esta conclusión, en la aplicación analógica del art. 2765, C. Civil, que
exige autoría para que se opere la transmisión del derecho y quede así protegido el tercero
(CNCivyCom, San Martín, Sala I, "Olezza, Alberto v. Gómez, Juan Carlos", del 26/02/08, citando a
Adrogué).

DAYJO S.A.I.C.F.I.C. C/ CHEIN, JORGE S/ ORDINARIO.

Monti - Garibotto - Caviglione Fraga.

Cámara Comercial: C., 20091023

Ficha Nro.: 000055121

1
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1685. AGENTES AUXILIARES DE COMERCIO. OTROS AUXILIARES DE COMERCIO. CORREDOR.

REGISTRO DE CORREDORES. MATRICULACION. REQUISITOS. BUENA CONDUCTA. ACCION
PENAL. PRESCRIPCION. 6.4.

Cumplido el requisito de "buena conducta" (Ley 20066: 33 inc. bº), exigido para la matriculación como
corredor, mediante la presentación de una declaración jurada suscripta por dos testigos, con firma
certificada, quienes manifestaron respecto del desempeño y honradez del requirente (RG 7/2005),
procede hacer lugar a su inscripción en la matrícula pertinente; no obsta a ello la circunstancia de que
en sede penal el requirente fue considerado "prima facie" autor penalmente responsable del delito de
malversación de caudales públicos; pues, un auto de procesamiento no configura automáticamente una
mala conducta incompatible con la actividad de corredor, sino que es necesario apreciar en cada caso y
en particular si la conducta imputada en sede penal se relaciona con la índole de la actividad para la
cual se requiere autorización; análisis éste que no resulta menester realizar, en la especie, en tanto de
conformidad con las copias certificadas acompañadas por el interesado, en la causa penal se declaró
prescripta la acción penal a su respecto, situación reconocida por la IGJ.

INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ SANCHEZ RIVAL DAMIAN EDGARDO S/ ORGANISMOS

EXTERNOS.

Vassallo - Dieuzeide.

Cámara Comercial: D., 20091123

Ficha Nro.: 000055025

1686. CHEQUE: CANCELACION. 6.

USO OFICIAL

Conforme lo dispuesto por el art. 65 de la Ley 24452, al no preverse en ese cuerpo legal el sistema
cancelatorio de cheques procede recurrir al régimen del art. 89 del Decreto Ley 5965/63 (CNCom, Sala
B in re "Stefano Holdings S.R.L. s/ cancelación", del 10/05/94); ello, en el entendimiento de que este
último refiere al portador del documento, a lo que resulta ajeno el librador en su exclusivo rol de
obligado. Este último debe atenerse a la vía del art. 5 de la Ley 24452, avisando al girado de que se
abstenga de pagarlos ante su eventual presentación (CNCom, Sala B in re "Proteco S.A. s/
cancelación", del 20/02/98; ídem, in re "Sources S.A. s/ cancelación", del 01/06/01; ídem "Estévez,
Patricia Marina s/ cancelación" del 16/05/06).

GIMNASIOS ARGENTINOS SA Y OTRO S/ SUMARISIMO.

Díaz Cordero - Bargalló - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20090916

Ficha Nro.: 000054879

1687. CHEQUE: COMPETENCIA. DOMICILIO REGISTRADO EN EL BANCO. 4.2.

Cabe señalar que la Ley 24452: 3, establece que el domicilio que el titular de la cuenta corriente tenga
registrado en el banco podrá ser considerado domicilio especial a todos los efectos legales derivados
del cheque.

CLUB ATLETICO ROSARIO CENTRAL C/ GRINBANK, DANIEL ERNESTO S/ EJECUTIVO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091124

Ficha Nro.: 000055053

1688. CHEQUE: RECURSOS POR FALTA DE PAGO. JUDICIALES. LEGITIMACION ACTIVA.

ACCION EJECUTIVA. DEMANDADOS. EXCEPCION DE FALSEDAD DE TITULO. RECHAZO DE LA
EJECUCION. PROCEDENCIA. 11.2.2.

Cuando, como en el caso, la excepción de falsedad de título opuesta por el ejecutado resulta
procedente en tanto ha logrado probar que las firmas insertas en los cheques que dieron motivo a la litis
no pertenecían a ninguna de las personas que podían obligarla al tiempo del libramiento de los mismos,
el intento del ejecutante de atribuirle a aquélla un proceder irregular al demorar casi (2) años en efectuar
las denuncias pertinentes, por la sustracción de chequeras, es una cuestión que además de exorbitar el
análisis de las formas extrínsecas de los documentos de marras, ninguna incidencia reviste para
controvertir eficazmente el rechazo de esta ejecución.

2
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

GARCIA SAMARTINO ALFREDO C/ EDITORIAL TROQUEL SA S/ EJECUTIVO.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091028

Ficha Nro.: 000054798

1689. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL ARBITRAL. AMIGABLES

COMPONEDORES. LAUDO. IRRECURRIBILIDAD. DECISION PREVIA. DECLARACION DE
COMPETENCIA. APELACION. IMPROCEDENCIA. TRATAMIENTO. OPORTUNIDAD. 2.6.

Cabe rechazar el recurso interpuesto contra la decisión del Tribunal de Arbitraje General de la Bolsa de
Comercio de Buenos Aires que declaró su competencia para entender en las cuestiones propuestas en
la demanda, precisando que al no haberse pactado arbitraje de derecho el caso debe resolverse "ex
aequo et bono" en virtud del Reglamento Orgánico: 2; ello así pues, de conformidad con el Reglamento
del Tribunal de Arbitraje General de la Bolsa de Comercio de la Ciudad de Buenos Aires: 24 y 64, el
procedimiento arbitral se encuentra regido por sus reglas; dentro de las cuales establece
específicamente que los laudos de amigables componedores no son recurribles; de tal modo, si el laudo
final no es susceptible de apelación, implícitamente y por derivación lógica de ese principio, es evidente
que cualquier decisión previa, esto es, de mero trámite o interlocutoria, que conduzca a ese laudo
tampoco puede contar con un recurso directo de naturaleza judicial; por tanto, pretender modificar esa
regla invocando la aplicación subsidiaria de otra normativa (en la especie, la Ley Modelo de
UNCITRAL), implicaría una paradoja, cual es admitir el control judicial de la decisión preliminar sobre
competencia y denegar ese control respecto de la decisión más relevante del caso, cual es el laudo
definitivo; sin embargo, ello no importa abrir juicio sobre la pertinencia formal o procesal de un eventual
USO OFICIAL

planteo de nulidad del laudo (Reglamento: 65), ya que, como ocurre con nuestra normativa procesal,
sólo se encuentra regulada la acción de nulidad contra la resolución que pone fin al arbitraje (CPR: 771);
lo cual significa que la decisión que afirme la competencia del Tribunal Arbitral no es susceptible de
recurso inmediato y quien pretenda cuestionarla debe aguardar al laudo final para interponer en esa
oportunidad la nulidad fundada en la falta esencial que constituye la carencia de competencia para su
dictado (cfr. Rivera, "Arbitraje Comercial. Internacional y doméstico", p. 416/423, Buenos Aires, 2007).

HARZ UND DERIVATE C/ AKZO NOBEL COATINGS S.A. S/ ORGANISMOS EXTERNOS.

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091028

Ficha Nro.: 000054933

1690. COMISION NACIONAL DE VALORES. AGENTES DE BOLSA. SANCIONES. INFRACCIONES.

PRUEBA. 5.6.3.

1. Cabe confirmar la resolución dictada por el directorio del Mercado de Valores de Buenos Aires S.A.
por la que revocó la inscripción en el registro de Sociedades de Bolsa y la autorización para operar de
un agente de bolsa y sociedad de bolsa que él integra, por transgresiones al Reglamento Operativo del
Mercado de Valores de Buenos Aires S.A: 4-e, f y o ap. 1.a, 1.b, 1.c, 1.d, 1.f y 1.g apartado 2.c y 2.d
apartado 3., en virtud de haber sido ficticias las operaciones de compraventa de los títulos que se
habrían realizado por su intermedio sucesivamente entre su comitente y un tercero, con la única
finalidad de fijar un precio de referencia necesario para posibilitar las transacciones realizadas minutos
después en el segmento de negociación continua y por haber pagado a cierto banco, por la compra de
los títulos, un precio sustancialmente menor al que estaban ofreciendo los compradores del título,
perjudicando los intereses de su comitente, pese a que tenía conocimiento de oferentes de mejor precio;
toda vez que de las constancias del proceso surgen elementos de prueba suficientes que permiten tener
por probado que las citadas operaciones en rueda abierta no fueron reales -explicaciones
proporcionadas por la sociedad de bolsa y las declaraciones prestadas por el comitente y el tercero, del
que surge que la sociedad "no...determinó con el comitente la existencia de la especie a vender", sino
que se limitó a suponerla por sus antecedentes, por la premura en efectuar la operación en la rueda
tradicional y porque la emisión total de los títulos era mucho mayor que la que se estaba tratando de
negociar; es decir, que la apelante no comprobó en modo alguno la existencia de los títulos en poder del
vendedor sino que en la mejor hipótesis se limitó a suponerla.
2. Además si el accionante pretende que en todo título público o privado emitido en cantidades mayores
a las que le encargaba negociar un comitente -lo cual incluye prácticamente a todos los negociados en
el recinto de la bolsa-, esta sociedad de bolsa se limitaba a suponer su efectiva tenencia por parte de
aquel, sin comprobarlo en forma alguna ni cerciorarse si se trataba de una venta en descubierto, debió
acreditarlo en caso de que se tratara de una costumbre habitual de todos o de la mayoría de los agentes
de bolsa (cfr. Halperín - Butty, "Curso de Derecho Comercial" t. I, cap. II, nro. 8, p. 39, ed. 2000).
3. Asimismo, no controvirtió la obligación de informar las ventas en descubierto impuesta por la circular
nro. 3128 y afirmada por la auditoría interna ni por la asesoría letrada del Merval, ni tampoco que su
omisión constituía un hecho grave, sino que se limitó a calificarla como "insignificante e intrascendente"

3
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

sin proporcionar los motivos por las que la consideraba así, y que desconocía que la venta era en
descubierto; pues la omisión de informar puede ser desde la óptica del apelante insignificante e
intrascendente" en comparación con la comisión de un delito penado con una pena de entre dos y
cuatro años de prisión -CP: 173-7° y 174-5°-, pero no necesariamente desde la óptica de los principios
que regulan la negociación de títulos valores.
4. Estos numerosos indicios -omisiones y discrepancias-, aunque no proporcionen la certeza absoluta, sí
revelan una conexión tan íntima y estrecha entre tales omisiones y discrepancias -sobre hechos que la
apelante y los testigos conocían claramente por haber sido protagonistas- con el hecho de que las dos
operaciones en rueda abierta no fueron reales, que conforman plena prueba en los términos del CPR:
165-5° sobre tal irrealidad (cfr. Leguisamón, H., " Las presunciones judiciales y los indicios" cap. IX.A, p.
92, ed. 1991); lo que permite confirmar la resolución dictada por el directorio del Mercado de Valores de
Buenos Aires S.A. por la que revocó la inscripción en el registro de Sociedades de Bolsa y la
autorización para operar de la sociedad de bolsa accionante.

GUSTAVO A. GARCIA Y CIA. SOC. DE BOLSA, MILDESA SERVICIOS BURSATILES SA SOC. DE

BOLSA, INVESCAPITAL SOC. DE BOLSA SA, RIO VALORES SOC. DE BOLSA SA S/
INVESTIGACION OPERATIVA (ED 19.4.10, F. 56342).

Dieuzeide - Vassallo - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20090917

Ficha Nro.: 000054922

1691. COMISION NACIONAL DE VALORES. AGENTES DE BOLSA. SANCIONES. GRAVEDAD.

ALCANCES. 5.6.3.
USO OFICIAL

Acreditada la infracción al Reglamento Operativo del Merval: 4-e, f y o ap. 1.a, 1.b, 1.c, 1.d, 1.f y 1.g
apartado 2.c y 2.d apartado 3., por parte de la sociedad de bolsa accionante, en virtud de haber sido
ficticias las operaciones de compraventa de los títulos que se habrían realizado por su intermedio
sucesivamente entre su comitente y un tercero, con la única finalidad de fijar un precio de referencia
necesario para posibilitar las transacciones realizadas minutos después en el segmento de negociación
continua y por haber pagado a cierto banco, por la compra de los títulos, un precio sustancialmente
menor al que estaban ofreciendo los compradores del título, perjudicando los intereses de su comitente,
pese a que tenía conocimiento de oferentes de mejor precio; resta pronunciarse sobre la gravedad de la
sanción pese a que no fue materia de agravio específica, sino solamente por cuanto al imponerla el
directorio del Merval tuvo en cuenta tres circunstancias: el perjuicio económico al referido banco; la
realización de operaciones ficticias e innecesarias violando el principio de realidad de las operaciones y
transparencia que debe primar en el ámbito bursátil y la trascendencia y repercusión pública que tuvo la
actuación de la citada sociedad de bolsa en la operatoria llevada a cabo en la Sesión de Negociación
Continua; si bien el perjuicio al banco no debe ser merituado para imponer la sanción por estar incluido
entre los hechos que fueron materia de pronunciamiento en sede penal, los dos restantes justifican la
sanción aplicada puesto que la transparencia del mercado bursátil (cfr. Radresa, E., "Bolsas y contratos
bursátiles", Introducción, nro. 10, p. 9, ed. 1995) constituye una condición esencial para el
funcionamiento de los mercados de capitales como instrumentos de captación y canalización productiva
del ahorro público, por lo cual la concertación de operaciones que no son reales por parte de quien
constituye un operador calificado legalmente (Ley 17811) para actuar en él, desnaturaliza y conspira
seriamente con el objetivo esencial de las bolsas de comercio; por lo que cabe confirmar la resolución
dictada por el directorio del Mercado de Valores de Buenos Aires S.A. que revocó la inscripción de la
sociedad de bolsa accionante en el registro de Sociedades de Bolsa y la autorización para operar.
Voto del Dr. Vassallo:.
1. Encontrándose probada la falsedad de las referidas operaciones, como que la recurrente no informó
que se trataran de ventas "en descubierto", ha quedado demostrado que la sociedad de bolsa incurrió
en conductas contrarias a la que cabe esperar de un agente del Mercado; en la especie la infracción a lo
dispuesto por el Reglamento Operativo: 4 inc. e , y la Ley 17811: 23 que constituye su antecedente
legal; lo que constituye suficiente fundamento para imponer al sumariado una de las sanciones previstas
por la Ley 17811: 59, que regula en funcionamiento de Bolsas y Mercado de Valores.
2. La sentencia en estudio dispuso revocar la inscripción de la recurrente para actuar como sociedad de
Bolsa; la sanción sólo estaba justificada por dos operaciones de compraventa, que fueron calificadas de
falsas, cumplidas en forma prácticamente simultáneas por dos comitentes de la sociedad recurrente, y
que comprendieron la negociación de un número poco significativo de títulos.
3. Si bien, la escasa entidad económica de tal negociación, parecería haberse anulado desde lo
comercial pues la inicial compra fue minutos después desanudada al vender el primitivo comprador los
títulos adquiridos al que fuera su vendedor; amén de que, la restante infracción imputada (no haber
declarado que se trataba de una operación en descubierto), no parecía tener la gravedad para justificar
la máxima sanción (revocación de su inscripción como sociedad de Bolsa); pues alguna jurisprudencia
parece reservar tal pena para actos de mayor relevancia (vgr. disposición indebida de títulos de terceros
y ocultamiento de pasivos: CNCom, Sala A, 12.5.2005, "Mercado de Valores de Buenos Aires Merval c/
Roberto E. Agra y Cía. S.A.", LL diario 12.5.2005; posponer el interés del cliente en beneficio del propio:
CNCom, Sala B, 4.2.1985, "García Badaraco, Juan C.", LL 1985-B, 246).
4. Sin embargo, a poco que se analice las consecuencias de tal negociación falsa, la presunta nimiedad
de la operatoria falsa, desaparece; pues, la primera venta tuvo por efecto "hacer plaza", esto es fijar un
precio base que permitiera luego la negociación directa en la "sesión continua"; de tal modo, tal precio

4
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

base pudo ser tenido en mira por el banco comitente para vender su tenencia de títulos a la cotización
ofrecida por la aquí recurrente; aún cuando el agente de bolsa pudiera desconocer el interés de otro
banco comprador en los títulos adquiridos al tiempo de las operaciones falsas, no podía ignorar como
experto en la actividad bursátil que la maniobra en que fue parte alteró en forma artificial el juego de la
oferta y la demanda, logrando como resultado la fijación de un precio base irreal; infringiendo dos
principios esenciales a la actividad bursátil como lo son la "realidad de las operaciones" y la "veracidad
de las registraciones".
5. La legislación ha otorgado marcada relevancia a tales pilares (Ley 17811: 23, 25, 37, 45, 46, 47 y 49)
del cometido de los mercados de capital; y la jurisprudencia ha mostrado severidad para punir
conductas que se apartan de aquellos principios (CNCom, Sala E, 19.2.1982, "Jorge L. Torné y Cía. s/
sumario Mercado de Valores de Buenos Aires"; CNCom Sala A, 26.3.1984, "Pérez Iturraspe, Eduardo
C."); frente a tales exigencias, resulta incompatible con la actuación de una sociedad de Bolsa, su
intervención en operaciones bursátiles que sabe falsas (Bollini, Shaw C. y Goffan M., "Operaciones
Bursátiles y Extrabursátiles", página 27); por lo que cabe confirmar la sanción aplicada.

GUSTAVO A. GARCIA Y CIA. SOC. DE BOLSA, MILDESA SERVICIOS BURSATILES SA SOC. DE

BOLSA, INVESCAPITAL SOC. DE BOLSA SA, RIO VALORES SOC. DE BOLSA SA S/
INVESTIGACION OPERATIVA (ED 19.4.10, F. 56342).

Dieuzeide - Vassallo - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20090917

Ficha Nro.: 000054923

1692. COMISION NACIONAL DE VALORES. AGENTES DE BOLSA. SANCIONES. "IN DUBIO PRO
USO OFICIAL

REO". INAPLICABILIDAD. FUNDAMENTOS. 5.6.3.

La relevante función que es ejercida por los agentes de Bolsa ha llevado a la Corte Nacional a rechazar
la aplicación del principio "in dubio pro reo" cuando se advierten conductas de naturaleza infractora, al
destacar el privilegio que la ley les otorga para ejercer como intermediarios en forma excluyente en el
mercado, lo cual les impone una conducta ejemplar (CSJN, 24.3.1988, "Soto, José J. s/ sumario,
Comisión de Valores, Fallos 311:320).

GUSTAVO A. GARCIA Y CIA. SOC. DE BOLSA, MILDESA SERVICIOS BURSATILES SA SOC. DE

BOLSA, INVESCAPITAL SOC. DE BOLSA SA, RIO VALORES SOC. DE BOLSA SA S/
INVESTIGACION OPERATIVA (ED 19.4.10, F. 56342).

Dieuzeide - Vassallo - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20090917

Ficha Nro.: 000054924

1693. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. FONDO

COMUN DE INVERSIONES. SANCIONES. 5.5.3.

Cabe imponer una sanción de apercibimiento al director de una Sociedad anónima gerente de fondos
comunes de inversión, por haber infringido los arts. 27 inc. a.3), b.1), c.1) y c.1.2) del capítulo XXI de la
normas (NT 2001); 59 y 274 de la Ley 19550 y 4° "in fine" de la Ley 24083. Ello así, pues la sociedad
gerente manipuló el precio de los bonos CEDEARS, afectó la formación de los precios y el volumen
negociado en las especies analizadas, y creó una apariencia falsa de oferta. En ese contexto, el
recurrente no puede sostener validamente que su responsabilidad como director se extinguió a través la
aprobación de su gestión pues la infracción que aquí se sanciona deriva del perjuicio que la "marcación
de precios" puede producir al mercado y no interesa a la marcha de la sociedad como ente. Por otro
lado, la asamblea que aprobó la gestión del director carece del mencionado Poder de Policía que posee
la Comisión Nacional de Valores en aras a la protección de los mercados; y si carece de dicho poder
tampoco puede exculpar por la vía de aprobación de la gestión de faltas cometidas hacia terceros o
hacia el mencionado "mercado". Tampoco obsta a la responsabilidad endilgada al recurrente el hecho
de que existiera un gerente operativo que transmitiera las decisiones a la sociedad bursátil, pues ello no
importó una delegación de funciones que lo liberen de la responsabilidad en su desempeño en los
negocios ordinarios del ente social (arg. arts. 266 y 270 LS).

COMISION NACIONAL DE VALORES C/ CARRANZA, HUGO MARCELO S/ RECURSO DE

APELACION.

Díaz Cordero - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20090915

Ficha Nro.: 000054685

5
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1694. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES. FONDO

COMUN DE INVERSIONES. SANCIONES. 5.5.3.

Cabe imponer una sanción de apercibimiento al director de una Sociedad anónima gerente de fondos
comunes de inversión, por haber infringido los arts. 27 inc. a.3), b.1), c.1) y c.1.2) del capítulo XXI de la
normas (NT 2001); 59 y 274 de la ley 19.550 y 4° "i n fine" de la Ley 24083. Ello así, pues la sociedad
gerente manipuló el precio de los bonos CEDEARS, afectó la formación de los precios y el volumen
negociado en las especies analizadas, y creó una apariencia falsa de oferta. En ese contexto, aun
cuando pueda imputarsele responsabilidad a un gerente operativo, ello no obsta a la responsabilidad del
director que debe vigilar la marcha de la sociedad, máxime considerando que en el caso la cuestión se
relaciona con el negocio mismo de inversiones que la caracteriza. En efecto, su conducta debe
apreciarse conforme al standard de responsabilidad agravada exigible del profesional titular de un
emprendimiento con alto nivel de especialización, que por su propia voluntad se sujetó a la autoridad de
control y requirió habilitación para el ejercicio de una específica actividad. Por ello, la designación de un
gerente no releva a los directores de las responsabilidad inherente al cargo, aun frente a la existencia de
personas mejor informadas que el recurrente para atender tales cuestiones (cfr. CNCom, Sala B, in re
"Comisión Nacional de Valores c/ E. Flaiban SA", del 17/03/72). Así la sanción, además de fundarse en
la apreciación acerca de la responsabilidad de los sumariados, encuentra sustento en la imputación de
transgresiones a lo dispuesto por la Ley 17811, y las Normas (t. o. en 2001), configurándose
infracciones a normas relacionadas con el aludido control de policía, por cuya observancia debe velar el
organismo.

COMISION NACIONAL DE VALORES C/ CARRANZA, HUGO MARCELO S/ RECURSO DE

APELACION.
USO OFICIAL

Díaz Cordero - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20090915

Ficha Nro.: 000054686

1695. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES.

OPERACIONES DE BOLSA. FONDO DE GARANTIA. CAUCION BURSATIL. CARACTERES. 5.5.2.

1. Resulta incontrovertido, en la especie, que la intención de los actores al abrir una cuenta comitente, lo
fue para realizar inversiones bursátiles vinculadas con la custodia y colocación de dinero en operaciones
de "pase" y "caución bursátil" en la sociedad de bolsa accionada, esto es, operaciones que, en esencia,
representan un riesgo para quien participa en ellas. Ello así, conviene señalar que la "caución bursátil"
consiste en la compra de títulos al contado y su venta a un mayor valor a término en las cuales
interviene el Mercado de Valores garantizando la operación y constituyéndose en depositario de los
títulos objeto del negocio (cfr. cfr. Bollini Shaw, Carlos Goffan, Mario, "Operaciones bursátiles y
extrabursátiles", Ed. Abeledo - Perrot, Buenos Aires, 1995, págs. 9/10). Asimismo, se ha dicho que la
caución bursátil es empleada para obtener dinero sobre valores mobiliarios, conservando la propiedad
de los títulos, mediante la siguiente operatoria: el propietario de los títulos -tomador del dinero- los vende
al contado al dador del dinero, y éste, en el mismo acto, se los vende a término a un precio superior.
Desde tal perspectiva, la caución constituye una operación similar al "pase", en la cual el precio de venta
al contado es inferior al de cotización y surge de los aforos que fija periódicamente el Mercado; además,
el precio de venta a plazo es superior al de venta al contado (cfr. Radresa, Emilio, "Bolsas y contratos
bursátiles"; Ed. Depalma, Buenos Aires, 1995, pág. 196).
2. Por su parte, es frecuente que el alza o la baja del precio impulse a buscar la prolongación de la
ejecución del contrato. Esta nueva operación pone fin a la existente y crea una nueva, llamada "pase".
Es decir: se compra al contado y se revende a plazo. Quien ha comprado y no tiene los títulos, puede
tomarlos en pase. El pasador que toma el papel al contado se transforma en un prestamista que se
asegura un interés, integrado por la diferencia entre el precio de mercado del día y el posterior pactado
(cfr. Radresa, Emilio, ob. cit., pág. 195).
3. En el reporte o también denominado "pase" el reportador adquiere por una suma de dinero la
propiedad de títulos de crédito y se obliga a transferir al reportado la propiedad de otros tantos títulos de
la misma especie, en el plazo convenido y contra reembolso del mismo precio, más un premio. El
premio generalmente queda a beneficio del reportador (esto sucede porque habitualmente el reportado
está interesado en conseguir un préstamo de dinero y en no desprenderse definitivamente de los
títulos). Puede suceder que este contrato sea en beneficio del reportador, quien pagará dinero para
obtener provisionalmente acciones de una sociedad anónima que necesita para votar en una asamblea
y, en tal caso, será él quien pagará para poder obtener los títulos. En este supuesto, el plazo pactado
entre la entrega de los títulos y su devolución es esencial y según el art. 47 del Mercado de Valores de
Buenos Aires: 1) debe ser liquidado dentro de un plazo no mayor al mes bursátil a contar de la fecha en
que debe liquidarse la garantía que originó el pase cuando tenga por objeto diferir la liquidación de la
compra o venta a plazo; 2) para liquidar dentro de un plazo no mayor a un mes bursátil una venta a
término que sea consecuencia de una compra al contado efectuada en la misma rueda y por cuenta del
mismo comitente (operaciones de pase o reporte y reporte prórroga). En la actualidad, los pases, como

6
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

los depósitos, no pueden ser a un plazo menor a treinta (30) días, lo cual derogaría el art. 47 del
M.V.B.A citado supra (cfr. Bollini Shaw, Carlos -Goffan, Mario, ob. cit., págs. 133/5).
4. La Comunicación A 2061/93 BCRA permite las operaciones de pase y caución por un plazo no menor
de 30 días, de títulos valores públicos y privados "en dólares" y también "en pesos", de títulos valores
públicos nacionales y privados, así como compras a término de títulos valores privados.

DI MARCO, RICARDO NESTOR Y OTRO C/ BOSTON SECURITIES SA SOC. DE BOLSA S/

ORDINARIO.

Kölliker Frers - Míguez.

Cámara Comercial: A., 20091002

Ficha Nro.: 000054764

1696. COMISION NACIONAL DE VALORES. RECURSOS. COSA JUZGADA. SENTENCIA.

TRIBUNAL CRIMINAL PROVINCIAL. IMPROCEDENCIA. HECHOS DIFERENTES. 5.4.

1. Abierto un sumario por transgresiones al Reglamento Operativo del Mercado de Valores de Buenos
Aires S.A: 4-e, f y o ap. 1.a, 1.b, 1.c, 1.d, 1.f y 1.g apartado 2.c y 2.d apartado 3., contra un agente de
bolsa y la sociedad de bolsa que él integra, en virtud de haber sido ficticias las operaciones de
compraventa de los títulos que se habrían realizado por su intermedio sucesivamente entre su comitente
y un tercero, con la única finalidad de fijar un precio de referencia necesario para posibilitar las
transacciones realizadas minutos después en el segmento de negociación continua y por haber pagado
a cierto banco, por la compra de los títulos, un precio sustancialmente menor al que estaban ofreciendo
los compradores del título, perjudicando los intereses de su comitente, pese a que tenía conocimiento
USO OFICIAL

de oferentes de mejor precio; cabe desestimar el agravio concerniente a la existencia de cosa juzgada
con fundamento en la sentencia dictada por el Superior Tribunal de una provincia que revocó la condena
dictada por el Tribunal Criminal de esa provincia contra el agente sumariado; toda vez que estos hechos
no constituyeron materia de la infracción al reglamento operativo: 4-e, por el cual fue abierto el sumario;
pues el delito por el que fue condenado por un Tribunal en lo Criminal provincial -cuya sentencia revocó
el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia- fue el delito de defraudación en perjuicio de la
Administración Pública, cuya tipicidad está definida por el CP: 173-7° y 174-5°.
2. Asimismo, en la sentencia por la que el Superior Tribunal de Justicia absolvió al accionante -en el
marco procesal de un recurso de casación y por arbitrariedad del fallo-, el fundamento central fue que se
consideró desacertada la valoración de la prueba de ciertos supuestos de hecho definitorios para la
concreción del delito, como la representación o el cuidado mediante cualquier forma jurídica de los
intereses del banco en cuestión, la connivencia delictiva con otro coprocesado, o el conocimiento previo
que pudo haber tenido el agente de bolsa del precio al cual se podían vender los títulos adquiridos al
banco.
3. Pero en modo alguno el Superior Tribunal descalificó la apreciación de otros supuestos de hecho
tenidos en cuenta en la sentencia casada para atribuir responsabilidad penal, como el carácter ficticio de
las operaciones en rueda abierta que habrían realizado el comitente y el tercero; por el contrario, la
sentencia del Superior Tribunal aclaró expresamente que compartía las conclusiones del tribunal "a quo"
sobre tal extremo de hecho, simplemente lo consideró poco relevante para fundar la condena.
4. Por consiguiente, aún si no se compartiera la distinción efectuada por la señora fiscal general entre el
tipo penal y el tipo infraccional propio del derecho administrativo -con cita de A. Nieto, Aftalión, E.,
García de Enterría E. y Fernández, T. R.- al que se le puede agregar la distinción de M. M. Diez en el
sentido de que el derecho penal propiamente dicho y el derecho penal disciplinario se basan en
principios radicalmente distintos por lo cual el ejercicio de la potestad disciplinaria es administración y el
de la potestad criminal es justicia (cfr. Diez, M. M., "Derecho Administrativo", T. I, cap. VII nro. 7, p. 326,
ed. 1963), basta la simple analogía con los principios del derecho privado reseñados precedentemente
por tratarse de situaciones jurídicas idénticas o similares a las del derecho civil (cfr. Diez, M. M., op. y t.
cit. cap. VII nro. 30 p. 370) para comprobar que la sentencia penal examinada no vincula a este tribunal
para juzgar si la sociedad de bolsa sancionada infringió el Reglamento Operativo del Mercado de
Valores de Buenos Aires S.A: 4-e, en cuanto a concertar operaciones que no fueron reales en la rueda
abierta de los títulos cuestionados que se habrían realizado por intermedio de la sociedad de bolsa
sucesivamente entre el comitente y el tercero.
Voto del Dr. Vassallo:.
1. Las infracciones imputadas a la sociedad de Bolsa recurrente pueden ser divididas, a efectos de su
descripción, en dos ítems diferenciados, diferencia que puede advertirse tanto en el tiempo en que
fueron concretadas como en el tipo de falencia atribuida; aunque, en el fallo administrativo, y su anterior
dictamen del asesor letrado del Mercado de Valores, estos hechos sean vinculados como la estructura
única de la conducta reprochada: a) en un primer dictamen del asesor letrado, que fue receptado por el
directorio del Mercado de Valores, fue dispuesto instruir sumario administrativo a la sociedad de bolsa
por "...presunta transgresión al artículo 4) inciso e) del Reglamento Operativo y Circular Nro. 3128"; en
tal etapa del sumario, le fue atribuido a la sociedad de Bolsa haber propiciado operaciones falsas y no
haber dejado constancia en aquellas que se trataba de compraventa de títulos "en descubierto"; b)
ulteriormente, y en el dictamen previo a la decisión administrativa, la imputación fue ampliada acusando
ahora a la misma sumariada de haber infringido, además, el Reglamento Operativo: 4, primer párrafo
incs. f), o) apartados 1.a., 1.b, 1.c, 1.d, 1.f, 2.c, 2.d y 3; por haber actuado en perjuicio de su comitente,
abonando a este un precio inferior por los títulos públicos cuya venta le habría sido encomendada, que

7
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

el que le ofertaron interesados en su adquisición; así no sólo perjudicó a su cliente sino que se hizo de
una ganancia indebida en la ulterior enajenación de aquellos títulos a esos terceros.
2. Ello así, la imputación que le realizó el directorio del Merval y que luego desencadenó en la
revocación de su inscripción en el Registro de Sociedades de Bolsa y la autorización para operar como
agente, se basó en atribuirle haber pergeñado una construcción artificiosa con el fin de tomar para sí
una ganancia que debió derivar a su cliente; y en esta "construcción" se vincularon, siempre según la
decisión del directorio del Merval que aquí fue objeto de recurso, tanto las operaciones falsas como
luego la actuación indebida del agente; en rigor aquellas habrían constituido la plataforma necesaria
para lograr la espuria finalidad.
3. Por su parte, la causa penal incoada ante la Justicia provincial concluyó, en cuanto a la recurrente
importa, absolviendo al agente de bolsa en orden al delito de defraudación en perjuicio de la
Administración Pública; y rechazó la acción civil que el Tribunal de Cuentas de aquella Provincia inició
contra aquél; así lo dispuso el Superior Tribunal provincial, decisión que quedó firme al rechazar la Corte
Suprema de Justicia de la Nación, el recurso extraordinario deducido por la querellante y el actor civil.
De tal modo, esa decisión hizo cosa juzgada, en los términos del CCIV: 1103, aplicable por analogía a la
actuación administrativa, a parte de la imputación que el Mercado de Valores hizo al agente y a la
sociedad de bolsa; es que el Tribunal Provincial entendió que no se aportaron elementos probatorios
suficientes para acreditar que el agente, uno de los titulares de la sociedad de Bolsa, hubiere incurrido
en una actuación desleal hacia su comitente, en el caso el banco cuestionado, en la adquisición de los
títulos en cuestión y luego en su venta a mayor precio, tal conclusión hizo cosa juzgada respecto de los
ataques contenidos en la ampliación del sumario administrativo, que normativamente fueron
enmarcados como infracciones a lo dispuesto en el Reglamento Operativo: 4, párr. 1°, incs. f), o)
apartados 1.a., 1.b, 1.c, 1.d, 1.f, 2.c, 2.d y 3; lo que torna abstracto el agravio que titula como "cosa
juzgada", y que impugna la ampliación de las causales del sumario que postuló el dictamen, luego
acogidas por la sentencia administrativa en estudio; de modo que, la sentencia dictada en la causa
criminal ninguna incidencia tiene respecto de los reproches que dieron motivo al inicio del sumario; ya
que la invocada falsedad de las operaciones de compra y venta de títulos, realizadas sucesivamente por
USO OFICIAL

el comitente y el tercero con la intervención del agente y la sociedad de bolsa, no fueron objeto de
puntual tratamiento en la referida causa.

GUSTAVO A. GARCIA Y CIA. SOC. DE BOLSA, MILDESA SERVICIOS BURSATILES SA SOC. DE

BOLSA, INVESCAPITAL SOC. DE BOLSA SA, RIO VALORES SOC. DE BOLSA SA S/
INVESTIGACION OPERATIVA (ED 19.4.10, F. 56342).

Dieuzeide - Vassallo - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20090917

Ficha Nro.: 000054921

1697. COMISION NACIONAL DE VALORES. SANCIONES. PROHIBICION DE EFECTUAR OFERTAS

PUBLICAS. MULTA. IMPROCEDENCIA. TENTATIVA IMPUNE. CP: 43. 5.3.

Dictamen Fiscal 124777:.

Cabe revocar la sanción de multa -$ 5000, a cada uno- aplicada por la Comisión Nacional de Valores
(CNV) a los sumariados por considerar que habían intervenido en la oferta pública de valores
negociables sin contar con la debida autorización, en violación a la Ley 17811: 16; Anexo aprobado por
Decreto 677/01: 36 y Normas (NT 2001): Cap. XXI: 1 y 28; toda vez que si bien los sumariados,
conductores de un programa de radio dedicado a cuestiones bursátiles, fundaron un foro en Internet
dedicado a cuestiones de la misma índole, en el que lanzaron un fondo y algunos de los foristas
expresaron su intención de suscribir acciones e hicieron consultas; no obstante haber intentado realizar
un club de inversión, como que funcionan en el derecho extranjero, ante la inexistencia de una figura
legal similar en nuestro país y a la contestación de la asesoría legal de un agente de bolsa, donde se
señala la incompatibilidad del fondo con el régimen de la oferta pública, desistieron respecto de la gente
nueva, y manteniendo la operatoria sólo para amigos y conocidos; ello así, considerando que para que
exista oferta pública son necesarios tres elementos: a) invitación efectuada a personas en general; b)
para realizar cualquier acto jurídico con valores mobiliarios y c) cualquier procedimiento de difusión; y,
en la especie cabe diferenciar entre la invitación realizada a los "amigos y conocidos" y a la dirigida a las
restantes foristas: 1) respecto a la primera, la CNV no acreditó fehacientemente la existencia del primer
elemento de la oferta pública, esto es, la invitación a personas en general; 2) respecto a los restantes
foristas, si bien reunía los elementos de la infracción imputada por la CNV, el lanzamiento no llegó a
concretarse, pues, desistió voluntariamente, cuando la infracción se encontraba en estado de tentativa
inacabada, por lo que se trataría de un caso de tentativa impune en los términos de CP: 43, que
establece que "el autor de tentativa no estará sujeto a pena cuando desistiere voluntariamente del
delito", correspondiendo revocar la sanción cuestionada.

COMISION NACIONAL DE VALORES C/ PABLO TELL S/ ORGANISMOS EXTERNOS.

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20090903

Ficha Nro.: 000054872

8
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1698. COMISION NACIONAL DE VALORES. EMERGENCIA ECONOMICA. INVERSION DE DINERO

EN EL MERCADO DE VALORES. CAUCIONES BURSATILES. RIESGO. ASUNCION. RETIRO
VOLUNTARIO DE FONDOS. CARENCIA DE DERECHO. 5.

Las "cauciones bursátiles" se asemejan a las operaciones de "pase" en cuanto a que se refieren a las
partes intervinientes (compra al contado y venta a término) pero se diferencian de ellas en cuanto a que
en las primeras interviene el Mercado de Valores garantizando la operación y constituyéndose en
depositario de los títulos objeto del negocio. Como quiera que sea, y más allá de las diferencias
existentes entre ambos tipos de operatoria, es indudable que este tipo de operaciones representa una
actividad esencialmente riesgosa para los inversores, dada la índole estrictamente especulativa propia
de la operatoria bursátil de que se trata, que como es sabido- no puede mantenerse ajena a los
vaivenes económicos y financieros del mercado y que, por ende, debe ser soportada por quien las
realiza y no trasladada a quien oficia de agente de bolsa. Ello así, el pago materializado por la sociedad
de bolsa accionada y el consiguiente retiro voluntario de los fondos por parte de los accionantes, tuvo
efectos plenamente cancelatorios de la prestación debida y por ende que la propia índole riesgosa del
tipo de operatoria que enmarcó la génesis de la obligación de que se trata, resulta obstativa a toda
posibilidad de reconocimiento de una prestación adicional fundada en la ilegitimidad de la aplicación de
la normativa de emergencia. De lo expuesto se concluye que, ya sea porque la obligación de que se
trata no era -en esencia- una "genuina" obligación constituida en moneda extranjera, o porque de
haberlo sido, la propia naturaleza riesgosa de la operatoria bursátil en que se hallaba inmersa, o porque,
en definitiva, fueron los propios actores quienes consintieron y aceptaron -o hasta incluso propiciaron- el
tratamiento que la accionada le dio a las colocaciones luego de la entrada en vigencia de la normativa
"pesificatoria", lo cierto es que, en cualquier caso, no parece discutible la carencia de derecho de los
demandantes a pretender el reconocimiento de la diferencia que procuran a través de este pleito,
circunstancia que torna superfluo introducirse en la cuestión relativa a la constitucionalidad o no de
USO OFICIAL

dicha normativa.

DI MARCO, RICARDO NESTOR Y OTRO C/ BOSTON SECURITIES SA SOC. DE BOLSA S/

ORDINARIO.

Kölliker Frers - Míguez.

Cámara Comercial: A., 20091002

Ficha Nro.: 000054765

1699. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. HOMOLOGACION. RECHAZO.

ACREEDOR. APELACION. FALTA DE LEGITIMACION. 49.

Carece de legitimación para recurrir la resolución que rechazó la homologación del acuerdo preventivo
extrajudicial, el acreedor celebrante del mismo, por cuanto no concurre en el caso el extremo previsto en
el ordenamiento concursal para habilitar a favor del quejoso la vía recursiva. Es que el Cap. VII del
Título II de la LCQ no contiene una norma específica sobre la materia, correspondiendo aplicar la regla
establecida por el art. 51, que establece que resultan apelables, tanto la decisión que admite la
impugnación efectuada al acuerdo preventivo, como la que la rechaza, en primer lugar por el deudor, y
en el segundo, por el acreedor impugnante. Es claro pues, que el ordenamiento concursal prevé
concretamente quiénes y ante qué supuestos proceden las apelaciones deducidas contra las
resoluciones que resuelven cuestiones de esta naturaleza.

METALURGICA DAKOT SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL.

Uzal - kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091105

Ficha Nro.: 000054808

1700. CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. SENTENCIA HOMOLOGATORIA.

EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. NUEVO CONCURSO. INHIBICION. LCQ: 59.
APLICACION ANALOGICA. LCQ: 76. 49.

Cabe rechazar el pedido de concursamiento efectuado por un deudor que logró la homologación de un
acuerdo preventivo extrajudicial por encontrarse en el período de inhibición previsto por el art. 59 "in
fine" de la Ley 24522; toda vez que, es sabida la analogía existente entre el concurso preventivo y el
acuerdo preventivo extrajudicial; a tal punto que la LC: 76 (modif. por la Ley 25589: 18) dispone que la
homologación del acuerdo en este último proceso produce los efectos previstos en la LC: 56, quedando
sometido a las previsiones de las Secciones III, IV y V del Capítulo V del Título II de la ley, generándose
así, a partir de esta nueva regulación del instituto, una asimilación particularmente intensa entre ambas
figuras; y, efectivamente, el título II comienza con el art. 5 y termina con el art. 76, por lo que la

9
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

aplicación al caso de la LC: 59 aparece de esta forma prevista -si bien por vía de remisión- en la
legislación vigente; asimismo, la "ratio legis" de la LC: 59 es, en definitiva, forzar a que el deudor obre
seriamente, encauce adecuadamente sus negocios y no convierta al concordato preventivo en una
solución reiterativa (cfr. Heredia, "Tratado exegético de derecho concursal", 2000, t. 2, p. 324 y 532),
constituyéndose, además, en un incentivo para que se procure obtener la declaración judicial de
cumplimiento, cesando entonces todos sus efectos; lo contrario sería facilitar al deudor a que acceda a
distintas alternativas de efectos similares pero con procedimientos disímiles, lo cual no parece emanar
de la propia coherencia interna del sistema (cfr. Molina Sandoval, "Acuerdo preventivo extrajudicial",
2003, p. 131/2); en nada obsta a la solución propuesta que, la nulidad de la decisión homologatoria
opuesta por la Sra. Fiscal General, se encuentre pendiente de resolución, pues hasta tanto el órgano
judicial dirima dicha cuestión, la resolución homologatoria mantiene plena vigencia.

ANEDRA S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091130

Ficha Nro.: 000055165

1701. CONCURSOS: CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR FALTA DE ACTIVO

(ART. 233). EFECTOS. INSTRUCCION DEL SUMARIO EN SEDE PENAL. INTERPRETACION.
[Link].

1 - La comunicación o remisión a la justicia criminal para la instrucción de una causa en dicho fuero -en
los términos del art. 233 de la Ley de Concursos- no puede ser automática.
USO OFICIAL

2 - Habiendo desaparecido en el régimen concursal vigente la calificación de conducta (art. 290, LCQ),
ha quedado implícitamente derogada la prejudicialidad mencionada en el art. 1104, inc. 2, del Código
Civil y excluida la aplicación de los arts. 10 y sgtes. del Código Penal. Ante ese panorama normativo, la
remisión imperativa a la justicia del crimen cuando el fallido carece de bienes no tiene explicación
posible y derivaría en una regla irrazonable en los términos del art. 28 de la Constitución Nacional.
3 - Si se siguiera ad literam la disposición de la ley de concursos a que se hace referencia, se llegaría al
absurdo de que sin una valoración previa por parte del juez de la quiebra, con el único y exclusivo
presupuesto fáctico de la carencia o exigüidad de los bienes del fallido se crearía la presunción de un
comportamiento encuadrable en alguna figura delictiva descripta por el código penal. Esto es, ni más ni
menos, que erigir un dato de por sí inexpresivo -si no se lo relaciona con otros hechos- en una
presunción de culpabilidad claramente contraria al principio de inocencia que consagra la Constitución y
la ley (art. 18, Constitución Nacional, y art. 1, Código Penal).
4 - Elípticamente, transitando esa vía interpretativa se desemboca en una reimplantación de la prisión
por deudas o en el quebrantamiento del principio de inocencia, consecuencias ambas que no son
admisibles.
5 - La precedente conclusión impone, pues, propiciar una inteligencia del art. 233, LCQ, que torne
compatible su texto con los principios esenciales de nuestro sistema jurídico. A tal fin, teniendo siempre
en claro la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en cuanto a que la declaración de
inconstitucionalidad es la última ratio del orden jurídico (Fallos: 249:51), hay que proponer una
inteligencia razonable (Fallos: 247:121), y una interpretación razonable en la especie es que no pueden
verse automatismos en la última parte del art. 233 y que la presunción de fraude que subyace allí debe
extraerse de un examen integral de los hechos por parte del juez de la quiebra.
Disidencia del Dr. Ojea Quintana (Por los fundamentos del Dictamen Fiscal):.
La remisión a la justicia penal de las actuaciones en caso de inexistencia de activos del fallido, no
implica prejuzgamiento acerca de la inocencia o culpabilidad del fallido, sino simplemente una medida
que -sin visos de irrazonabilidad- pone en conocimiento del juez penal de las actuaciones a fin de que
investigue respecto de la posible comisión del delito de fraude. Será en el marco del proceso penal
donde cobraran relevancia y plena virtualidad las garantías constitucionales de legalidad (como corolario
del principio de culpabilidad por el hecho propio) y presunción de inocencia.

PELLENE, BLANCA PERLA S/ QUIEBRA.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090904

Ficha Nro.: 000054744

1702. CONCURSOS: CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR FALTA DE ACTIVO

(ART. 233). EFECTOS. PRESUNCION DE FRAUDE. INTERPRETACION. [Link].

1 - La presunción de fraude a que alude el art. 232 LCQ, reconocería como presupuesto fáctico, pura y
simplemente, la falta de activo o su insuficiencia para satisfacer los créditos verificados o incluso los
gastos y honorarios del proceso concursal. En tales condiciones, nos encontraríamos ante una virtual

10
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

reimplantación en nuestro sistema legal de la prisión por deudas, vedada por el art. 1 de la Ley 514
(conf. art. 7, inc. 7, Convención Interamericana de Derechos Humanos).
2 - La sola carencia de bienes suficientes, aislada de todo otro elemento de juicio, no podría erigirse en
una presunción irrefragable de fraude, la cual, sumada a la imperativa remisión de las actuaciones a la
justicia del crimen, estaría anticipando un veredicto acerca de la existencia del elemento subjetivo
principal de las figuras delictivas que habrían de ventilarse en el fuero penal. En otras palabras, de
seguirse este camino interpretativo, se estaría incorporando en nuestro derecho positivo una forma de
responsabilidad objetiva en materia penal.
3 - La regla en nuestro derecho positivo consiste, precisamente, en erigir una presunción genérica de
buena fe(conf. art. 2362, Código Civil). En tanto que el dolo o el fraude deben ser objeto de prueba
positiva y precisa, y no es dable presumirlos, salvo cuando media una específica norma legal que lo
establezca (v. gr. arts. 1297, 3604 y su nota, entre otros, del Código Civil).
Pero cuando esto ocurre, los alcances de tales presunciones se encuentran circunscriptos a los efectos
de determinados actos o negocios y su consecuencia repercute sobre la validez o, más frecuentemente,
sobre la eficacia de aquéllos. Vale decir, tales presunciones no se extienden a un juicio abstracto sobre
la conducta de ciertos sujetos y, menos aún, con el alcance de un preencuadramiento en un precepto
penal que equivaldría a una precalificación de una conducta según un tipo penal y vendría a contradecir
los principios consagrados por los arts. 1, 2 y 3 del Código Penal.

PELLENE, BLANCA PERLA S/ QUIEBRA.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090904

Ficha Nro.: 000054745

USO OFICIAL

1703. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. AVENIMIENTO. EFECTOS DEL PEDIDO.

PAGO DE COSTAS Y GASTOS JUDICIALES. FACULTADES DEL JUEZ. [Link].

Es improcedente el argumento del apelante de que el magistrado concursal carece de competencia para
dictar la resolución en crisis -ordenó el pago del crédito verificado, obtenido por vía de subrogación,
hasta el límite de los fondos depositados en los términos de la Ley 24522: 266- ya que la quiebra había
concluído por avenimiento-. Es que el juez de la quiebra tiene atribución subsistente para aquellas
pretensiones que estuviesen pendientes de resolución judicial, sin que sea óbice para ello el
avenimiento. Ello así, debido a que de la LC 226, se extrae que resulta posible la continuación del
trámite incidental que es secuela procesal del trámite de la causa, máxime que -como en el caso- se
pretende involucrar la garantía afectada en los términos de la normativa antedicha que tiende al
afianzamiento de créditos aún pendientes de decisión y/o de satisfacción.

ALNAVI S.A. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE TRAMITE DE AVENIMIENTO.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091130

Ficha Nro.: 000055159

1704. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. GENERALIDADES. UNICO ACREEDOR.

IMPROCEDENCIA. 32.1.

Cabe revocar la resolución del juez de grado que dio por concluido un proceso de quiebra en razón de
que en la etapa informativa se había presentado a insinuar su crédito un solo acreedor, y añadió que es
principio concursal la igualdad de acreedores, que supone la existencia de más de uno, y que por lo
tanto el único acreedor presentado podrá intentar el reconocimiento y proseguir la acción individual. Sin
embargo, cabe advertir que al momento de dictar la decisión en crisis, el proceso se encontraba en la
etapa prevista por la LCQ: 36; es decir, el magistrado de grado debía decidir sobre la procedencia y los
alcances de las solicitudes formuladas por los acreedores. En ese contexto, en el que solamente se
presentó en la etapa prevista por la LCQ: 32 un único acreedor, cuyo crédito resulta ser el insinuado por
la recurrente, cabe decidir que resultó prematura la resolución del magistrado de grado, ya que, en el
estado actual del proceso, se desconoce la existencia aunque sea de un sólo acreedor verificado.
Voto del Dr. Caviglione Fraga:.
Conforme lo resuelto in re "Sasson Morhaim, Jorge c/ Rodríguez, Marcelo s/ pedido de quiebra (conf.
Dictamen Fiscal de Cámara): "la existencia de un único acreedor no trae aparejada la conclusión del
procedimiento falencial, no sólo en virtud de la redacción que se ha impreso a la LCQ: 85, sino por lo
dispuesto por la LCQ: 229, que determina que la quiebra concluira cuando a la época en que el juez
debe decidir la verificación, no exista presentación de ningún acreedor y se satisfagan los gastos
integros del concurso, lo que no ocurre existiendo un acreedor verificado, en cuyo caso deben continuar
los procedimientos pertinentes."

GARCIA, HECTOR LUIS S/ QUIEBRA.

11
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20091002

Ficha Nro.: 000054984

1705. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE AGRUPAMIENTO. GARANTES. PROPUESTA

UNIFICADA. PROCEDENCIA. LC: 67. 47.

Procede revocar la resolución que rechazó el pedido de homologación de la propuesta concordataria

presentada y decretó la quiebra de la deudora, con fundamento en que no se daba el supuesto de un
concurso de grupo económico, por lo que no cabía una unificación de pasivos concursales. Sin
embargo, se estima que en el caso de marras la solución debe adoptarse tomando en consideración el
trámite que se otorgó al concurso preventivo y todas aquellas resoluciones que fueron dictándose a lo
largo del proceso en donde se dejó abierta la posibilidad al concursado de presentar una propuesta
unificada. En efecto, en el caso, y frente al pedido de unificar las fechas de este concurso con la de los
garantes, la entonces magistrado de grado, otorgó lo peticionado indicando expresamente que era a los
fines de posibilitar la presentación de una propuesta unificada. De otro lado, tampoco puede soslayarse
que la a quo no efectuó observación alguna en el momento en que el concursado presentó una
propuesta de categorización unificada -expresamente consignado ello en el escrito-, sino que por el
contrario la receptó. En menor medida puede obviarse que la magistrada de grado declaró la existencia
de acuerdo preventivo considerando para ello los cálculos efectuados por la sindicatura con base en un
pasivo unificado. Todas estas actuaciones no hicieron más que crear la convicción en el concursado de
que tenía la facultad de presentar un acuerdo unificado el cual sería considerado en los términos de la
Ley 24522: 67. Por ello, más allá de la postura que pudiera asumirse en torno a la aplicación de dichas
USO OFICIAL

disposiciones en un concurso de garante, lo cierto es que ante el estado avanzado de las actuaciones y
el dictado de las providencias señaladas, no cupo rechazar la pretensión de la concursada de que se
computen las mayorías, a los fines de la homologación del acuerdo preventivo, con base en un pasivo
unificado. Es que, lo resuelto por la anterior magistrada no hizo más que ir en sentido contrario a
aquellas disposiciones dictadas con anterioridad en este proceso, afectando de ese modo los derechos
del deudor, quien, frente a la anterior aceptación de la magistrada, obviamente, continuó llevando el
trámite del concurso en esa misma línea. Por tales razones, y en atención al trámite que se ha otorgado
a este concurso preventivo, se estima que corresponde revocar la resolución apelada, debiendo tomarse
a los fines del cómputo de las mayorías el pasivo unificado de todos los concursos involucrados.

SUCESION DE ALIBERTI, SILVINA GRACIELA S/ QUIEBRA.

Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091112

Ficha Nro.: 000055078

1706. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE AGRUPAMIENTO. GARANTES. PROPUESTA

UNIFICADA. PROCEDENCIA. LC: 67. 47.

Procede revocar la resolución que rechazó el pedido de homologación de la propuesta concordataria

presentada y decretó la quiebra de la deudora, con fundamento en que no se daba el supuesto de un
concurso de grupo económico, por lo que no cabía una unificación de pasivos concursales. Sin
embargo, se estima que en el caso de marras la solución debe adoptarse tomando en consideración el
trámite que se otorgó al concurso preventivo y todas aquellas resoluciones que fueron dictándose a lo
largo del proceso en donde se dejó abierta la posibilidad al concursado de presentar una propuesta
unificada. En efecto, en el caso, y frente al pedido de unificar las fechas de este concurso con la de los
garantes, la entonces magistrado de grado, otorgó lo peticionado indicando expresamente que era a los
fines de posibilitar la presentación de una propuesta unificada. De otro lado, tampoco puede soslayarse
que la a quo no efectuó observación alguna en el momento en que el concursado presentó una
propuesta de categorización unificada -expresamente consignado ello en el escrito-, sino que por el
contrario la receptó. En menor medida puede obviarse que la magistrada de grado declaró la existencia
de acuerdo preventivo considerando para ello los cálculos efectuados por la sindicatura con base en un
pasivo unificado. Todas estas actuaciones no hicieron más que crear la convicción en el concursado de
que tenía la facultad de presentar un acuerdo unificado el cual sería considerado en los términos de la
Ley 24522: 67. Por ello, más allá de la postura que pudiera asumirse en torno a la aplicación de dichas
disposiciones en un concurso de garante, lo cierto es que ante el estado avanzado de las actuaciones y
el dictado de las providencias señaladas, no cupo rechazar la pretensión de la concursada de que se
computen las mayorías, a los fines de la homologación del acuerdo preventivo, con base en un pasivo
unificado. Es que, lo resuelto por la anterior magistrada no hizo más que ir en sentido contrario a
aquellas disposiciones dictadas con anterioridad en este proceso, afectando de ese modo los derechos
del deudor, quien, frente a la anterior aceptación de la magistrada, obviamente, continuó llevando el
trámite del concurso en esa misma línea. Por tales razones, y en atención al trámite que se ha otorgado

12
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

a este concurso preventivo, se estima que corresponde revocar la resolución apelada, debiendo tomarse
a los fines del cómputo de las mayorías el pasivo unificado de todos los concursos involucrados.

SUCESION DE ALIBERTI, SILVINA GRACIELA S/ QUIEBRA.

Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091112

Ficha Nro.: 000055079

1707. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS.

LEYES APLICABLES (ART. 256). LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS. FUNCIONARIOS DE LA
QUIEBRA: SINDICO. INVENTARIADOR. [Link]. HONORARIOS. REGULACION
CONJUNTA. [Link].

Cuando el Banco Central de la República Argentina interviene en un proceso como sujeto procesal de la
causa como liquidador de una Compañía Financiera, las relaciones contractuales de este con sus
letrados en lo atinente a la remuneración de los ellos resulta res inter alios acta para el proceso, por lo
que la discusión sobre materia relativa al modo en que han de distribuirse, en su caso, los honorarios
que se estipulen a favor de la "la dirección letrada del Banco Central de la República Argentina",
extralimita el marco de conocimiento del proceso. Es que en la especie, los letrados que actuaron por el
BCRA lo hicieron en virtud del mandato conferido por esa institución en el ejercicio de la administración
y representación del ente en liquidación desplazando a sus órganos naturales, de tal suerte que la
remuneración no ha sido fijada a favor de cada uno de ellos en forma personal, sino en beneficio de la
dirección letrada de la entidad liquidadora.
USO OFICIAL

COMPAÑIA FINANCIERA PLAFIN SA (LIQ. POR BCRA) C/ DIAZ, ROBERTO CARLOS S/ EJECUTIVO.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091009

Ficha Nro.: 000054719

1708. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION [Link].

LEYES APLICABLES. LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS. FORMA EN QUE DEBE
REALIZARSE LA LIQUIDACION. PLAZO LC 217. 36.2.1.

Procede confirmar la resolución que dispuso, conforme lo previsto por la Ley 24522: 217, que el síndico
instara la realización de las subastas en ciertos juicios informados, a los fines del ingreso de fondos para
posibilitar una distribución de estos y así lograr la conclusión de la causa en cuatro meses. Ello así en
tanto, si bien -como en el caso- se trata de la liquidación de una entidad financiera, la Ley 21526 en su
artículo 46 ha dispuesto que la autoliquidación, la liquidación judicial y/o la quiebra de las entidades
financieras quedarán sometidas a lo prescripto por las Leyes 19550 y 24522 en todo aquello que no se
le oponga. Norma que se encuentra reafirmada por el art. 51 Ley 21526 en cuanto señala que, una vez
que el juez interviniente declara la quiebra, ésta queda sometida a las prescripciones de esa ley y de la
Ley de Concursos y Quiebras, salvo en los supuestos allí consignados. Asimismo, el art. 49, en su inciso
b), establece que se aplica en forma analógica lo dispuesto por la Ley de Concursos y Quiebras para la
liquidación de los bienes y proyecto de distribución y pago a los acreedores (inciso modificado por el art.
3º de la Ley 24485). Por ende, es claro que las disposiciones de la ley concursal, en lo relativo a la
realización de los bienes, son aplicables en supuestos como el de marras, en tanto no se contrapongan
a las disposiciones de la ley de entidades financieras, cuestión que en la especie no se da, pues, como
se señalara anteriormente, el juez de grado en ningún momento dispuso la continuación de la empresa
en marcha, ni la realización de los bienes según las disposiciones aplicables a dicho supuesto.
Argumento que por otro lado se advierte ajeno a las constancias de autos, pues los fondos cuyo ingreso
se procura provendrán de la realización de ciertos bienes de terceros a los fines de hacer efectivos
créditos que tenía la fallida contra aquellos. Finalmente, en cuanto a que el plazo de cuatro meses
dispuesto por el juez de grado resultaría exiguo, cabe señalar que tal lapso es el contemplado
legalmente por la ley concursal. Sin perjuicio de ello, no puede obviarse que si bien el objetivo de fijar un
plazo tan exiguo tiene como fundamento la celeridad y abreviación de los plazos de liquidación, ello no
impide que el juez de grado pueda ampliarlo y que, frente a circunstancias especiales, pueda
atemperarse la aplicación automática y rigurosa de las consecuencias previstas por esta norma para el
supuesto de incumplimiento del plazo legal. Es que, la aplicación mecánica de dicho lapso, y su
consecuente sanción para el síndico, puede resultar criticable, por la falta de realismo de un término tan
abreviado (en igual sentido: esta CNCom, Sala C, 30/5/00, "Barcessat, Jorge Simon s/ quiebra"). El a
quo en consecuencia habrá de atender a la adecuación de los plazos que requiera la índole de la
liquidación.

CAJA DE CREDITO DIAZ VELEZ COOP. LTDA. S/ QUIEBRA.

13
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Uzal - Míguez.

Cámara Comercial: A., 20091201

Ficha Nro.: 000055168

1709. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION [Link].

LEYES APLICABLES. LEY 22334. GRUPO GRECO. EVOLUCION DEL CREDITO CONTRA EL
ESTADO. PROCEDIMIENTO. AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA. 36.2.2.

Cabe confirmar la resolución del juez de grado, en cuanto ordenó a la actora ocurrir por la vía
administrativa a fin de concluir los trámites pertinentes para hacer efectivo su crédito contra el Estado
Nacional. Ello así, en tanto del estudio de las actuaciones administrativas que se tienen a la vista
emerge que se exigieron a los acreedores ciertos requerimientos a pedido del "SIGEN", los cuales no se
advierten cumplidos. Véase que es en aquella sede donde debe tramitar, cuanto menos en esta etapa,
el cobro de la deuda de autos, pues resulta improcedente soslayar la aplicación de las leyes de
consolidación, atento el carácter de orden público de la normativa (CNCom, Sala B in re "Greco Hnos.
SAICA s/ incidente respecto del crédito de Establecimientos Agrícolas Las Cortaderas S.A. s/ incidente
de actuación por separado", del 05/10/06).

GRECO HERMANOS SA S/QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR CARRASCO, JUAN

CARLOS.

Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20091020

USO OFICIAL

Ficha Nro.: 000055126

1710. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. REQUISITOS FORMALES. INTERPRETACION.

ESTADO DETALLADO Y VALORADO DEL ACTIVO Y PASIVO. COLABORACION DEL
CONCURSADO. 3.5.3.

Cabe revocar la resolución que rechazo al deudor su presentación en concurso preventivo -conf. art. 13
LCQ- por haberlo entendido renuente en proporcionar los datos requeridos, amén de señalar la
inobservancia de las exigencias del art. 11 de la Ley 24522, descriptas en la providencia en crisis. Toda
vez que aún cuando se ha admitido jurisprudencialmente el cumplimiento en la Alzada de los recaudos
legales para pedir la apertura concursal (este Tribunal, Sala C, 9.4.01, "Nindia sa s/ concurso
preventivo"; Sala D, "Zapater Diaz ICSA s/ concurso preventivo" del 30/06/1994), en el sub examine se
advierten integrados de manera satisfactoria los requisitos legales exigidos por el art. 11 LCQ, con las
presentaciones, en la anterior instancia. Efectivamente, cupo dar por satisfecha la exigencia en torno a
los legajos previstos en el inciso 5° del art. 11 L CQ, con el acompañamiento de las constancias, en tanto
allí se detalla de manera pormenorizada e individual el nombre del acreedor, causa del crédito,
categoría, existencia de codeudores y/o fiadores, como copia de la documentación sustentatoria de la
deuda que se denuncia. Resultando también atinadas al estado del proceso las explicaciones vertidas
por el deudor respecto de su modus vivendi, sin que pueda conjeturarse que existió de su parte una
conducta reprochable u obstruccionista para el conocimiento liminar de su situación económica y
financiera que le impida ser merecedor de la vía que intenta (arg. art. 1071 Cpr.).

RODRIGUEZ, NESTOR S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091117

Ficha Nro.: 000055038

1711. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO.

CATEGORIZACION DE ACREEDORES. LEY 24522. INFRACCION A LA LEY 25750: 2.
PARTICIPACION DE EMPRESAS EXTRANJERAS EN LA PROPIEDAD DE LOS MEDIOS DE
COMUNICACION NACIONALES. AUTORIZACION. 8.8.

El art. 2 de la Ley 25750 establece que la propiedad de los medios de comunicación definidos en dicha
norma deberá ser de empresas nacionales, permitiéndose la participación de empresas extranjeras
hasta un máximo del 30% del capital accionario y que otorgue derecho a voto hasta por el mismo
porcentaje del 30%. Contempla, asimismo, que dicho porcentaje pueda ser ampliado en reciprocidad
con los países que preveen inversiones extranjeras en sus medios de comunicación hasta el porcentaje
en que ellos lo permiten. Esta disposición fue receptada en la reciente Ley N° 26522 de Servicios de
Comunicación Audiovisual, en su artículo 29 que remite a las disposiciones del primer y segundo párrafo
del art. 2 de la Ley 25750, indicando luego que: "cuando el prestador del servicio fuera una sociedad

14
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

comercial deberá tener un capital social de origen nacional, permitiéndose la participación de capital
extranjero hasta un máximo del treinta por ciento (30%) del capital accionario y que otorgue derecho a
voto hasta por el mismo porcentaje del treinta por ciento (30%) siempre que este porcentaje no
signifique poseer directa o indirectamente el control de la voluntad societaria". Señálase que esta última
disposición podría traer aparejado en su caso, que el porcentaje de participación de capital extranjero se
limite a un porcentaje menor al 30% establecido. De otro lado, es cierto que el art. 5 de la Ley 25750,
dispone que, en caso de no alcanzarse acuerdo en los procedimientos concursales, a solicitud de la
concursada la propuesta de participación directa o indirecta de empresas extranjeras en la propiedad de
los medios de comunicación de empresas nacionales, deberá ser previamente autorizada por el Poder
Ejecutivo Nacional. Así, existiría la posibilidad, en caso de que se diera el supuesto alegado, en el caso,
por el recurrente, de que la concursada solicitaría la autorización contemplada en el artículo citado
precedentemente, permitiendo de este modo que los acreedores quirogarafarios que resultan empresas
extranjeras tengan una participación mayor a la prevista en el art. 2 referido.

SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091030

Ficha Nro.: 000054887

1712. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO.

CATEGORIZACION DE ACREEDORES. LEY 24522. PRORROGA DEL PERIODO DE
EXCLUSIVIDAD. PROCEDENCIA. 8.8.
USO OFICIAL

El art. 43 de la Ley 24522 no habilita hic et nunc la prórroga del período de exclusividad fijado en la
resolución de apertura del concurso preventivo, pues sólo permite su extensión en función del número
de acreedores o categorías. A más, no debe perderse de vista la conveniencia de flexibilizar los resortes
legales en miras a no obstaculizar una solución concordataria siendo ella factible (conf. esta CNCom,
Sala C, 12/10/07, "Díaz y Quirini sa s/ concurso preventivo"). Sin embargo, debe señalarse que tal lapso
puede ser prorrogado sólo por el plazo de treinta (30) días, y no de cuarenta y cinco días como
pretendía la concursada. Sentado ello, en el caso, tomando en consideración que se ha ofrecido
propuesta de pago para los acreedores quirografarios no fiscales, quirografarios fiscales, quirografarios
laborales, privilegiados fiscales y privilegiados laborales y en atención al número de acreedores
verificados se estima que resulta conveniente hacer lugar a la prórroga solicitada, sólo por el plazo de
diez (10) días, contados a partir de la notificación de la presente; ello así aún cuando haya transcurrido
prácticamente la totalidad del plazo extraordinario previsto legalmente, computado desde la fecha de
vencimiento del lapso de exclusividad establecido en el auto de apertura.

SOL OBRAS SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20090901

Ficha Nro.: 000054917

1713. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. COMPUTO DE LAS

MAYORIAS. TENEDORES DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES. BLOQUEO. INNECESARIEDAD.
COMPROBANTES. DECRETO 677/01: 4. 10.4.

A los efectos del cómputo de las conformidades prestadas al acuerdo presentado por la concursada, no
es necesario el bloqueo de los certificados de los tenedores de obligaciones negociables, toda vez que
ello no es requerido expresamente por la ley concursal para emitir la conformidad a la propuesta de
acuerdo, en tanto el art. 4 del Decreto 677/01, al referirse a certificados globales, como son los de la
especie, estipula que podrán expedirse comprobantes de los valores representados en aquellos a favor
de las personas que tengan una participación en los mismos, a los efectos y con el alcance indicado en
el inciso e) de dicho artículo. Ese inciso consigna la posibilidad de expedir comprobantes a los efectos
de legitimar al titular para reclamar judicialmente, presentar solicitudes de verificación de crédito o
participar en procesos universales, para lo que tal certificado, aparece como suficiente comprobante, sin
necesidad de autenticación u otro requisito. Asimismo contempla que su expedición importa el bloqueo
de la cuenta respectiva, sólo para inscribir actos de disposición por su titular, por un plazo de 30 días,
debiendo los comprobantes mencionar tales circunstancias.

SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091030

15
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Ficha Nro.: 000054883

1714. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. COMPUTO DE LAS

MAYORIAS. TENEDORES DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES. BLOQUEO. INNECESARIEDAD.
COMPROBANTES. EXPEDICION. REQUISITOS. DECRETO 677/01: 4. 10.4.

A los efectos del cómputo de las conformidades prestadas al acuerdo presentado por la concursada, no
es necesario el bloqueo de los certificados de los tenedores de obligaciones negociables, toda vez que
ello no es requerido expresamente por la ley concursal para emitir la conformidad a la propuesta de
acuerdo, en tanto el art. 4 del Decreto 677/01, al referirse a certificados globales, como son los de la
especie, estipula que podrán expedirse comprobantes de los valores representados en aquellos a favor
de las personas que tengan una participación en los mismos, a los efectos y con el alcance indicado en
el inciso e) de dicho artículo. Ello así, los comprobantes serán emitidos por la entidad del país o del
exterior que administre el sistema de depósito colectivo en el cual se encuentren inscriptos los
certificados globales. Cuando entidades administradoras de sistemas de depósito colectivo tengan
participaciones en certificados globales inscriptos en sistemas de depósito colectivo administrados por
otra entidad, los comprobantes podrán ser emitidos directamente por las primeras. En caso de
certificados globales de deuda el fiduciario, si lo hubiere, tendrá la legitimación antes indicada con la
mera acreditación de su designación. Ahora bien, tales expresiones permiten llegar a la conclusión de
que, al remitirse el párrafo correspondiente a los certificados globales a lo dispuesto en el inciso e) del
art. 4 del decreto citado, la expedición de los comprobantes de participación en dichos certificados
importa de por sí el bloqueo de la cuenta respectiva. No se desconoce que dicha norma requiere que tal
circunstancia sea mencionada en los comprobantes.

SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

USO OFICIAL

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091030

Ficha Nro.: 000054884

1715. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION. PROHIBICION DE

VOTAR. ACREEDORES. REPRESENTACION. VARIOS ACREEDORES. OTORGAMIENTO DE
PODER A LA MISMA PERSONA. PROCEDENCIA. 10.3.6.

Actualmente no existe disposición alguna en la ley concursal que prohiba que varios acreedores presten
su conformidad a la propuesta concordataria otorgando poder, para ello, a la misma persona. En efecto,
si bien la Ley 19551: 48, contemplaba que, a los fines de la representación de los acreedores en la junta
de acreedores, un mandatario no podía representar a más de cinco (5) acreedores, no puede obviarse
sin embargo que dicha solución, moralizadora por cierto, que limitaba la cantidad de poderdantes por
apoderado, no fue mantenida en la actual ley concursal 24522, por lo que se ha visto indefectiblemente
derogada, lo cual implica a su vez un expreso criterio legislativo de restar trascendencia a ese aspecto,
más allá de que este sea o no compartido por el Tribunal que ciertamente no lo es puesto que
contribuye a restar confiabilidad y transparencia a las mayorías resultantes de la dinámica concursal.

SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091030

Ficha Nro.: 000054885

1716. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION. PROHIBICION DE

VOTAR. "COMPRA DE VOTOS". CESION. SUBROGACION. EXCLUSION DE ACREEDOR.
IMPROCEDENCIA. INEXISTENCIA DE NORMA. 10.3.6.

Si bien la llamada "compra de votos" constituye una atipicidad dentro del régimen concursal; sin
embargo, la mera existencia de un pago por subrogación o una cesión de crédito no predican
necesariamente una ilicitud; en principio no es pertinente, por la sola invocación de estos institutos del
derecho civil, invalidar o privar de todo efecto ese negocio orientado a la transmisión del crédito, pues no
existe norma positiva que así lo autorice (CN: 19; Martínez Folquer, E. "Imponiendo previsibilidad a la
moralización de los procesos concursales", LLNOA 2008 (julio), 551); ya que la Ley 24522: 45 no prevé
como supuesto de exclusión del voto la adquisición de tal derecho por vía de cesión de crédito o pago
por subrogación; sólo lo contempla en caso que tal cesión la hubiere plasmado alguno de los sujetos
excluidos del cómputo, dentro del año anterior a la presentación; y, al tratarse de una situación de
excepción, no puede extenderse la restricción legal a supuestos no contemplados específicamente
(Graziabile, D., "El final del período de exclusividad y consideraciones sobre el cómputo de las
mayorías", LL 2005 E, 722; y doctrina allí citada, nota N° 20).

16
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

REINO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091027

Ficha Nro.: 000054927

1717. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION. PROHIBICION DE

VOTAR. EXCLUSION DE ACREEDOR. CESION DE CREDITO. CESIONARIO. INTERVENCION EN
LA CAUSA. CPR: 44. LC: 278. CONFORMIDAD EXPRESA DEL DEUDOR. PRESENTACION DE
PROPUESTA CON CONFORMIDAD DEL CESIONARIO. 10.3.6.

En caso de cesión de créditos el cesionario lo adquiere con independencia de la voluntad del deudor, en
tanto sólo es exigible su notificación (CCIV: 1446; Llambías, J. J., "Tratado de Derecho Civil -
Obligaciones" t. II-B, ps. 59/50); así, el nuevo titular posee, desde el cumplimiento de este recaudo, el
derecho a percibir el dividendo concordatario; sin embargo, ello no implica que también legitime a ese
nuevo acreedor a intervenir en reemplazo del cedente; pues, como lo prevé el CPR: 44, aplicable en la
especie, conforme lo dispone la Ley 24522: 278, es menester que aquel cuente con la conformidad
expresa del deudor para poder intervenir en el juicio universal y, como consecuencia de ello, votar el
acuerdo (cfr. Heredia, P., "Tratado Exegético de Derecho Concursal", t. I, ps. 472/473; Vítolo, D.,
"Transferencia de créditos en el concurso y sustitución procesal", LL 2006-F-1375); lo que cabe tener
por cumplido si la misma deudora acompañó la conformidad del cesionario con la propuesta presentada.

REINO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO.

USO OFICIAL

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091027

Ficha Nro.: 000054928

1718. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION. PROHIBICION DE

VOTAR. EXCLUSION DE ACREEDOR. CESION DE CREDITOS. CESIONARIO. ABUSO O FRAUDE
A LA LEY. LC: 52-4°. PRUEBA. 10.3.6.

No existe base legal para excluir del concurso a los cesionarios o subrogantes, sea ello visto desde una
óptica sustancial o desde lo procesal, por la simple invocación del título invocado para acreditar la
adquisición del crédito; sin embargo, sería reprochable, y eventualmente justificaría el rechazo de la
homologación del acuerdo, en caso de generar una situación de abuso o fraude a la ley (Ley 24522: 52-
4°), lo que podría darse, en caso de existir colusi ón entre el concursado y el cesionario en orden a
obtener, de forma irregular, el manejo de las mayorías; y la prueba de lo anterior resultará, en la mayoría
de los casos, de presunciones o indicios que permitan su sostenimiento, ya que será sumamente difícil,
en estos casos, obtener pruebas directas del manejo espurio, como habitualmente ocurre con cualquier
maniobra fraudulenta.

REINO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091027

Ficha Nro.: 000054929

1719. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. BIENES EXCLUIDOS (ART. 112). BIENES

EXCLUIDOS POR OTRAS LEYES. LEY 14394. BIEN DE FAMILIA. INTERPRETACION DEL
REGIMEN. 21.4.7.

Del Dictamen Fiscal Nº 126786:.

No corresponde que la desafectación del régimen de bien de familia beneficie a toda la masa. El art. 38
de la Ley 14394 establece que "El bien de familia no será susceptible de ejecución o embargo por
deudas posteriores a su inscripción como tal, ni aún en caso de concurso o quiebra…". En esa línea, la
Corte Suprema de Justicia sostuvo que no corresponde una interpretación extensiva del sistema
concursal en desmedro del régimen del bien de familia (in re "Baumwohlspiner de Pilewski, Nélida s/
quiebra", causa B. 2339 XLI, del 10/04/07).

PEREZ FERNANDEZ, JOSE S/ QUIEBRA.

Monti - Caviglione Fraga - Garibotto.

17
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Cámara Comercial: C., 20091020

Ficha Nro.: 000054786

1720. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. BIENES EXCLUIDOS (ART. 112). BIENES

EXCLUIDOS POR OTRAS LEYES. LEY 14394. BIEN DE FAMILIA. DESAFECTACION.
SUBSISTENCIA DEL REGIMEN CON RESPECTO A CREDITOS POSTERIORES A SU
CONSTITUCION. 21.4.7.

Del Dictamen Fiscal Nº 126786:.

El crédito de fecha anterior a la inscripción del inmueble como bien de familia, se encuentra exceptuado
de la afectación. El bien garantiza el crédito contraído y por lo tanto el acreedor conserva la posibilidad
de embargarlo y ejecutarlo para satisfacer su crédito. Pero esto es así, sin perjuicio de que el bien de
familia subsiste y es plenamente oponible respecto de los restantes acreedores. Cabe destacar el efecto
meramente relativo del levantamiento referido, que no se ve conmovido por el hecho de que el deudor
haya sido declarado insolvente, porque la propia Ley 14394 en su art. 38 aclara que el bien de familia
subsiste aún en caso de concurso o quiebra del titular. Se trata entonces, de un bien excluido del
desapoderamiento en los términos del art. 108, inciso 7º LCQ. En conclusión, la desafectación sólo
resulta procedente en relación al crédito instrumentado en los créditos anteriores a la constitución del
inmueble como bien de familia; y desde ya, no puede considerarse desafectado en beneficio de los
créditos y acreedores posteriores a su constitución (ver CSJN, voto de la minoría in re "Pirillo, Víctor s/
quiebra s/ incidente de venta del inmueble de Marcelo T. de Alvear", Fallos 318:1741).

PEREZ FERNANDEZ, JOSE S/ QUIEBRA.

USO OFICIAL

Monti - Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091020

Ficha Nro.: 000054787

1721. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. BIENES EXCLUIDOS (ART. 112). BIENES

EXCLUIDOS POR OTRAS LEYES. LEY 14394. BIEN DE FAMILIA. DESAFECTACION. SUBASTA.
REMANENTE. DESTINO. 21.4.7.

Del Dictamen Fiscal Nº 126786:.

En el caso de que el inmueble afectado al régimen del bien de familia fuera subastado, y si una vez
saldado el crédito correspondiente a los créditos de fecha anterior a su constitución existiera un
remanente, este debe ser entregado al fallido (cfr. Monti. José Luis: "Reflexiones sobre el bien de familia
y su oponibilidad en la quiebra del titular", Revista de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la
Justicia Nacional, nº 23, pág. 87; ver CNCom, Sala C, in re "B.R.D.", del 08/02/05, Revista La Ley del
06/04/05; ver Kemelmajer de Carlucci, Parellada y Graciela Medina: "Revista de Derecho Comercial y
las Obligaciones", año 1984, pág. 467, ver Sajón, Jaime: "El bien de familia y la quiebra", ED 95:923; ver
Quintana Ferreira: "Concursos", T. 2º, pág. 267, Ed. Astrea, Buenos Aires, 1986; ver Arean, B.: "Bien de
Familia", pág. 375, Ed. Hammurabi, Bs. As., 2001).

PEREZ FERNANDEZ, JOSE S/ QUIEBRA.

Monti - Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091020

Ficha Nro.: 000054788

1722. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. LEGITIMACION PROCESAL DEL FALLIDO (ART.

114).PROCEDENCIA. LOCACION INMUEBLE. ACCIONISTA. LEGITIMACION PARA INTERVENIR.
IMPROCEDENCIA. 21.6.

Un accionista del ente fallido no goza de legitimación para intervenir en esta incidencia ya que la
capacidad procesal residual, admitida con carácter de excepción, reposa en la fallida (cfr. arg. art. 110,
LCQ), quien cuenta con la posibilidad de expresar opiniones durante el procedimiento liquidatorio en
cuestiones vinculadas a bienes desapoderados (con fundamento en su vocación al remanente, art. 228).
Por ende, no resulta atendible que sustituya a esta última en el ejercicio de sus atribuciones residuales y
en el entendimiento de que el derecho eventual a un remanente que alega tampoco convierte al
recurrente en un acreedor concursal. Tales extremos evidencian su falta de aptitud procesal para
recurrir trámites inherentes a la administración liquidatoria de los bienes sujetos a desapoderamiento.
(En el caso, el juez autorizó la locación de un inmueble, fijando un canon locativo, imponiendo al
oferente la obligación de exhibir el bien para el supuesto de que sea resuelta su enajenación,
procediendo a su inmediata desocupación una vez abonado el saldo de precio).

18
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

BOEING SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ACTUACIONES SEPARADAS (INMUEBLE SANTA FE

3683 S/ QUEJA).

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091104

Ficha Nro.: 000054810

1723. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS PROHIBIDOS. DIES A QUO. 4.4.

A diferencia de lo que acontece con el fuero de atracción -cuyo inicio desde la apertura, o desde la
publicación edictal, es discutido en doctrina- no existen dudas de que el régimen de administración
concursal, específicamente en lo referido a los actos prohibidos contemplados por la Ley 24522: 16,
opera desde la presentación misma del deudor en concurso preventivo. En otras palabras, alcanza los
actos cumplidos "medio tempore" entre la presentación del artículo 11, y la resolución de apertura del
artículo 14, e interesa destacar que dicha previsión rige tanto respecto del deudor como de los
acreedores pues de lo contrario se consagraría un modo elíptico de violar la prohibición legal (ver
Heredia: "Tratado Exegético de Derecho Concursal", Tomo 1, página 431, con doctrina y jurisprudencia
allí citada; Buenos Aires, 2000).

CIRCULO DE SUBOFICIALES DEL SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL ARGENTINO S/

CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

USO OFICIAL

Cámara Comercial: C., 20091014

Ficha Nro.: 000055085

1724. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS SUJETOS A AUTORIZACION

JUDICIAL. AUTORIZACION PARA LA ADQUISICION DE UN NUEVO RODADO. PROCEDENCIA.
VALORIZACION DEL PATRIMONIO DEL CONCURSADO. 4.5.

Corresponde admitir el pedido de autorización de la concursada tendiente a la venta de un rodado para

adquirir uno nuevo de similares características. En primer lugar porque la concursada pretende adquirir
un rodado de similares características pero más nuevo, de lo que se colige que ingresará un bien de
mayor valor a su patrimonio, aventando así los peligros vislumbrados respecto del desmedro causado a
su patrimonio. En segundo término porque no es óbice para otorgar esta autorización que el concurso
se encuentre en etapa de cumplimiento del acuerdo, pues el rodado cuya venta se solicita no se
encuentra previsto para el pago del concordato, máxime considerando que no existen razones para
impedir al concursado la administración de sus negocios, la que además en el caso importa integrar un
bien de mayor valor a su patrimonio. Por lo expuesto, procede otorgar la autorización siempre que -con
el debido control de la sindicatura- se acredite la inmediata compra del nuevo rodado.

GLOBE METALES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE ART 250 COD. PROC.

Ballerini - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20090930

Ficha Nro.: 000054708

1725. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ADMINISTRACION DEL CONCURSADO.

HOMOLOGACION. CONCLUSION DEL CONCURSO. JUEZ. SENTENCIA DECLARATIVA.
OBLIGACIONES IMPOSITIVAS. VIA ADMINISTRATIVA. 4.6.

Procede confirmar la resolución que rechazó in limine la petición introducida por el concursado dirigida a
que el Juez del concurso declare que los importes de determinados títulos ejecutivos emitidos por ARBA
se encuentran extinguidos por efectos del pago y haga saber al ente recaudador que deberá abstenerse
de intentar trabar embargos sobre las cuentas de la requirente.- Ello así por cuanto, como en el caso, la
concursada pretende -so pretexto de la existencia de vinculación con un crédito que fue insinuado y
declarado inadmisible en la etapa informativa- que el Juez del concurso dicte una suerte de "sentencia
declarativa" sobre la extinción de determinadas obligaciones impositivas. Es evidente que la quejosa, en
rigor, procura evitar, a través de este medio, la promoción por parte de ARBA de una eventual acción en
su contra.- Desde esta perspectiva y sin perjuicio del estado en que se encuentra el sub examine -etapa
de cumplimiento del acuerdo homologado-, es claro que la materia propuesta no puede ser canalizada a
través del presente proceso, razón por la cual asiste razón a la Sra. Juez de Grado en punto a que el
reclamo pertinente debe instarse por la vía y forma que la interesada estime de corresponder.- En

19
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

efecto, nada obsta a que, en la hipótesis de que el Fisco promoviera una acción individual en su contra
la recurrente excepcionara en su defensa con fundamento en los términos que, de corresponder,
resulten del acuerdo homologado.- En este sentido, debe tenerse presente que el carácter universal del
trámite concursal y la consiguiente atribución de competencia para conocer en todos los reclamos en
cabeza de un Juez único, no importa menoscabar los poderes y funciones correspondientes a las
autoridades administrativas, las leyes que los instituyen y que les confieren la competencia respectiva
(esta CNCom., esta Sala A, 31.3.98, "Devoto SA s/ concurso preventivo s/ inc. de apelación"; íd.,
23.12.98, "Droguería Meta SA s/ concurso preventivo s. inc. de apelación"; 14.08.07, "Intecel SA s.
concurso preventivo s. inc. de apelación art. 250 Cpr."; íd., 14.05.09, "Primer Operador Privado
Independiente Argentina SA s. concurso preventivo"; íd., 30.10.08, "Novas SRL s. concurso preventivo").

DESTILERIA ARGENTINA DE PETROLEO SA (DAPSA) S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091027

Ficha Nro.: 000054778

1726. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION. JUEZ COMPETENTE.

CREDITO POSTCONCURSAL. LEY 26086: 21. ATRACCION. IMPROCEDENCIA. 4.10.2.

Si bien el contrato de seguro de caución fue firmado con anterioridad a la presentación en concurso de
la demandada, como las primas reclamadas se devengaron con posterioridad a dicha presentación, el
crédito resulta postconcursal y por lo tanto el proceso no es atraído por el juez del concurso; además, la
Ley 26086: 21 establece que quedan excluidos de los efectos del fuero de atracción los procesos de
USO OFICIAL

conocimiento en trámite, salvo que el actor opte por suspender el procedimiento y verificar su crédito
conforme lo dispuesto por la LC: 32 y ccdtes.; por lo tanto, si los procesos en trámite no resultan
atraídos, tampoco lo son aquellos que se iniciaron con posterioridad a la presentación en concurso.

ALBA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS S.A. C/ BODEGAS Y VIÑEDOS DEL VALLE S.A. S/
ORDINARIO.

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091007

Ficha Nro.: 000054910

1727. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION. LC 21. JUEZ

COMPETENTE. 4.10.

Cabe confirmar la decisión por la cual el Juez de Grado rechazo la competencia atribuida cuando como
en el caso el actor es una sociedad que se encuentra concursada en sede provincial, es que aún
cuando no es de aplicación el art. 21 de la Ley 24522 en tanto la acción no va dirigida contra el
concurso, pretendiéndose -cautelarmente- la vigencia del contrato de concesión de venta de
automotores que ligara a las partes y, ponderando que en ello consiste el giro principal del negocio de la
promotora, razones de evidente conexidad determinan la necesidad de evaluar tales aspectos a la luz
de la ley concursal. Ello autoriza el desplazamiento de la radicación de la causa ante el Tribunal ante el
cual tramita el concurso preventivo. Por lo demás, el conocimiento por parte del Tribunal que entiende
en el proceso universal, permitirá la unicidad de criterio en la valoración de los hechos y el derecho
invocados, el que -como se ha sostenido- inequívocamente proyectará sus efectos sobre el trámite
concursal, a partir de la alegada afectación en la capacidad de repago de los créditos novados por
efecto del art. 55 de la Ley 24522.

SERVANDO PEDRIDO SA C/ MERCEDES BENZ ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091203

Ficha Nro.: 000055026

1728. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDADES. 4.1.

Uno de los principales efectos de la sentencia de apertura del concurso preventivo es el de producir el
vencimiento de pleno derecho de las obligaciones del concursado sometidas a plazo suspensivo (conf.,
Heredia Pablo, Tratado Exegético de Derecho Concursal, Tomo 1, pág. 475). Se ha dicho que el plazo
sólo difiere la exigibilidad de una obligación que reconoce su causa fuente en un hecho o acto anterior a
ese plazo, concluyendo la doctrina que deben presentarse a verificar los acreedores cuyos créditos sean

20
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

con plazo vencido, pendiente de plazo, puro y simple, sujeto a condición o subordinado (Di Tulio José
Antonio, Teoría y Práctica de la Verificación de Créditos, pág. 10).

LIMA, MARCELO C/ POLIDORO, ADRIAN GABRIEL S/ EJECUTIVO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091201

Ficha Nro.: 000055022

1729. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. JUICIOS CONTRA EL CONCURSADO.

MEDIDAS CAUTELARES. LEVANTAMIENTO. OPORTUNIDAD. 4.22.

Procede revocar el pronunciamiento mediante el cual la Sra. Juez de Grado dispuso que el incidentista
debía ocurrir "por la vía y forma que corresponda" para obtener el levantamiento de las inhibiciones
generales decretadas contra el concursado en distintas ejecuciones fiscales promovidas por la
Administración Federal de Ingresos Públicos; con el objeto de perfeccionar la escrituración que ostenta
en su favor sobre un inmueble del concursado. Ello así, en tanto el régimen del concurso preventivo está
estructurado para producir efectos sólo con relación a los acreedores anteriores a la presentación del
deudor. Desde tal óptica, visto que en el trámite concursal las medidas cautelares no otorgan situación
preferente alguna a este tipo de acreedores que consiguieron su despacho pues, después de la apertura
del concurso es difícil concebir un argumento que justifique mantener medidas cautelares trabadas a
favor de aquéllos, es evidente que cupo a la magistrada concursal, en forma previa, recabar las
ejecuciones fiscales puntualizadas por el recurrente para determinar si ellas responden, o no, a
conceptos impositivos de título o causa anteriores a este concursamiento para asumir, en esos casos,
USO OFICIAL

jurisdicción en torno al levantamiento de las medidas inhibitorias decretadas contra el concursado; con
la prevención de que en lo atinente a los juicios fiscales postconcursales el recurrente, como tercero
interesado, podrá presentarse ante los magistrados que han decretado esas medidas e introducir allí los
planteos que estime de menester en procura de finiquitar la situación que se ha suscitado con el
cumplimiento de la sentencia de escrituración dictada, en su favor.

MUSERI SALOMON OSCAR S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE ESCRITURACION

(PROMOVIDO POR SOUSSE, MARCOS).

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091204

Ficha Nro.: 000055048

1730. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. ACUERDOS PARA

ACREEDORES [Link]. SENTENCIA VERIFICATORIA. EJECUCION.
PETICION DE DECLARACION DE QUIEBRA. PROCESO AUTONOMO. LEY 24522: 57. 13.9.

Cabe desestimar la petición formulada por el acreedor privilegiado en el incidente de verificación,

orientada a intimar a la concursada al pago del crédito privilegiado oportunamente reconocido, bajo
apercibimiento de declarar su quiebra; toda vez, que el objeto de este incidente se encuentra concluido
con el dictado de la sentencia verificatoria que tuvo por reconocido el crédito privilegiado; por lo que
pretender hacer efectivo el cobro de tal acreencia bajo apercibimiento de decretar la quiebra del deudor
ante su eventual incumplimiento, resulta inadmisible en este marco incidental; ello así, pues la ley
concursal ha previsto a tal fin la promoción de un proceso autónomo, conforme lo establecido por la Ley
24522: 83 y sgtes., en tanto los acreedores preconcursales, de carácter privilegiado, que no estuviesen
alcanzados por acuerdo preventivo alguno en los términos de la LC: 44 o 47, recuperan el ejercicio de
sus acciones individuales una vez que se homologa la propuesta de acuerdo que concierne a los
acreedores quirografarios, pudiendo de ahí en más pedir la quiebra del deudor de conformidad con lo
dispuesto por la LC: 80 (cfr. Ley 25522: 57; Rivera, J., "Los derechos del acreedor privilegiado no
comprendido en el acuerdo preventivo", JA 1999-II, p. 776).

ACRISTAL S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO

PROMOVIDO POR LANCIOTTI, KARINA.

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091102

Ficha Nro.: 000055115

21
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1731. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CONCLUSION DEL CONCURSO.

ACUERDO. CUMPLIMIENTO. DECLARACION. NUEVO CONCURSO. INHIBICION. PLAZO.
COMPUTO. 13.15.

El texto legal contenido en la Ley 24522: 59, es suficientemente claro al determinar que es "la fecha de
la declaración judicial de cumplimiento del acuerdo" el hito a partir del cual se debe computar el plazo de
inhibición para presentar un nuevo pedido de concurso preventivo, sin efectuar salvedad, distingo o
aclaración alguna que pudiere motivar una solución distinta (LC: 59, últ. párr.); esa resolución de
cumplimiento del acuerdo tiene carácter "declarativo" y no constitutivo; ello así, cuando el juez dicta el
pronunciamiento mencionado por la LC: 59-2ª parte, lo que hace es declarar "hoy" un cumplimiento que
tuvo lugar "ayer"; pero ello, sin embargo, no quiere decir que los efectos de esa decisión, en cuanto a
determinar el punto de arranque del plazo anual de inhibición, se retrograden a un tiempo pasado
distinto de la fecha en la que se dicta; ya que la propia letra de la ley excluye esa hermenéutica al fijar,
con claridad, que el mencionado plazo de un año se cuenta a partir de la fecha de la declaración judicial
de cumplimiento.

PANTIN S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Vassallo - Dieuzeide.

Cámara Comercial: D., 20091120

Ficha Nro.: 000055138

1732. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. NULIDAD DE LOS BENEFICIOS A

LOS ACREEDORES EXTRA ACUERDO. 13.6.
USO OFICIAL

La LCQ 56 dispone que el acuerdo homologado produce efectos respecto de todos los acreedores
quirografarios cuyos créditos se hayan originado por causa anterior a la presentación, aunque no hayan
participado en el procedimiento y son absolutamente nulos los beneficios otorgados a los acreedores
que excedan de lo establecido en el acuerdo para cada categoría. En tal órbita fue correctamente
desestimada la homologación de un convenio privado entre los incidentistas y la concursada, que fija un
monto mayor (U$S 270.000) a aquél que fue verificado (U$S 268.835). De atender tal convenio se
alteraría aquélla norma, lo que no resulta procedente.

SITRA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR VELEZ, MIGUEL ANGEL

Y OTRO).

Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20091008

Ficha Nro.: 000054999

1733. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS [Link]

CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS (LEY 19551: 123 -
LEY 24522: 119). ACCION REVOCATORIA [Link] DE LA ACCION QUE
PERSIGUE LA INEFICACIA DEL [Link] DE SOLICITAR AUTORIZACION PREVIA (LEY
24522: 119 3° PARR.).LEGITIMACION. [Link].

No puede rebatirse la legitimación del síndico con el simple argumento de que la acción de ineficacia
entablada en los términos de la LC 119, carecería de interés actual, pues el hecho de que el crédito
privilegiado insinuado por los excepcionantes -con base en un mutuo con garantía hipotecariano hubiera
sido admitido en el pasivo concursal y, por ende, se encuentre revisionado, no inhibe desde ya al
funcionario concursal para reclamar, como lo ha hecho, la ineficacia de la constitución del gravámen
antes indicado por cuanto en la especie es evidente que no se han configurado los efectos de la cosa
juzgada previstos en el art. 37, párr.1°, LCQ en to rno al reclamo de los sedicentes acreedores, aquí
demandados.

NEUMANN, EDUARDO GUILLERMO C/ COOPERATIVA DE CREDITO SAN JORGE LTDA. S/

ORDINARIO (S/ ACCION DE INEFICACIA CONSTITUCION DE HIPOTECA).

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091027

Ficha Nro.: 000054796

1734. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.

BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. 150).

22
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

OPONIBILIDAD AL [Link]. SUSPENSION DE LAS ACTUACIONES. INVESTIGACION

[Link]. 25.3.1.

Procede confirmar la resolución que, pese a que los autos se encontraban en condiciones de dictar
sentencia, dispuso la suspensión de las actuaciones en los términos del art. 1101 Cciv, hasta tanto se
resuelva la causa penal sobre defraudación. Apúntase que para que proceda la suspensión a que alude
el art. 1101 Cciv, es menester que tanto el proceso penal como la acción civil reconozca una misma
causa, es decir, que el mismo hecho que motive la acusación penal, sea el que origina la pretensión a
ser dilucidada en sede civil. Tal es el fundamento de la prioridad que se asigna al proceso penal. Pues
bien, en el caso, los hechos que se investigan en sede penal guardan estrecha relación con el objeto del
presente proceso, en el que se persigue la revocatoria concursal respecto de la cesión del boleto de
compraventa efectuada por la hoy fallida de un inmueble y, paralelamente en sede penal, se procura
obtener la condena por defraudación de los directivos de la quebrada en virtud del mismo acto.- Ello así,
tanto la acción civil como la penal reconocen un mismo hecho generador: la enajenación de un bien del
patrimonio del banco en perjuicio de los acreedores. Es que de obviarse la existencia de una contienda
penal en trámite por el mismo hecho, se violentaría una norma de orden público como la contenida en el
artículo 1101 del Cciv haciendo susceptible de nulidad la sentencia que pudiera dictarse en este juicio.
Ahora bien, toda vez que el proceso penal pendiente, tiene como uno de sus principales antecedentes
fácticos el que se debate, precisamente, en estos autos, la decisión del Sr. Juez de Grado de suspender
el dictado de la sentencia hasta tanto recaiga resolución definitiva en sede penal, se evidencia ajustada
a derecho (Cciv: 1101, 1102 y 1103).

FUNDACION BANCO PATRICIOS S/ QUIEBRA C/ EL MALECON DEL DIQUE SA Y OTRO S/

ORDINARIO.

Uzal - Kölliker Frers.

USO OFICIAL

Cámara Comercial: A., 20091019

Ficha Nro.: 000054747

1735. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.

BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. 150).
OPONIBILIDAD AL CONCURSO. IMPROCEDENCIA. BOLETO. CARENCIA DE FECHA CIERTA.
25.3.1.

Procede confirmar la resolución que rechazó la escrituración solicitada por el incidentista con base en
que el boleto de compraventa allegado por éste no tendría fecha cierta en tanto sólo se arrimó copia
certificada de un instrumento privado. Ello así en tanto el boleto en cuestión fue realizado por
instrumento privado, que no surge de él intervención notarial respecto de su contenido ni en cuanto a la
autenticidad de su firmas, por ende, no cabe atribuirle a ese instrumento fecha cierta. Es que la
certificación notarial que se acompaña sólo se refiere a la certificación de una mera fotocopia. Y, aunque
la fecha cierta que podría extraerse de esa intervención notarial resulte posterior al decreto de quiebra,
en el caso, debe señalarse que no se habría tampoco producido el reconocimiento ante el escribano de
tal boleto frente a dos testigos, ni la protocolización o transcripción de ese instrumento en el registro
(arg. art. 1035, Código Civil). En realidad sólo se habría realizado una mera exhibición para certificar
una copia de un instrumento privado ante un notario, lo cual lejos de predicar la autenticidad del
documento solo exterioriza un acto de exhibición material.

ASOCIACION MUTUAL LEONCIO CLUB PERSONAL CANAL 11 S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE

VERIFICACION TARDIA (SINDICATO ARGENTINO DE TELEVISION).

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091027

Ficha Nro.: 000054800

1736. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.

BOLETOS DE COMPRAVENTA DE INMUEBLES. ESCRITURACION: CCIV 1185 (ART. 150).
IMPROCEDENCIA. 25.3.

Corresponde desestimar la pretensión de la incidentista de escriturar a su favor 1/4 del inmueble cuya
titularidad dominial ostenta el fallido. Ello así, pues si bien existe un boleto de compraventa del referido
inmueble cuya firma se comprobó que pertenece al fallido, lo cierto es que resulta improcedente la
escrituración cuando, -como en el caso-, se verifica que: a) el pertinente boleto carece de fecha cierta, lo
cual obsta a su oponibilidad a terceros (Cciv: 1034 y 1035); b) no demostró con certeza el pago del
precio pues sólo aparece volcado en el mentado boleto de compraventa, mas se contradice con los
términos de la escritura de la restante porción del inmueble; y c) el boleto data del mismo mes en que se
decretó la quiebra -21 días antes y en pleno período de sospecha- (CNCom, Sala B, in re "Conaut SA s/
quiebra s/ incidente de escrituración por Javes Antonio L.", del 06/03/03; ídem Sala A in re "Beleniski,

23
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Mario Oscar y Kuperman, Rita Beatriz s/ quiebra s/ incidente de escrituración por Dranovsky, Alberto",
del 13/07/01; ídem "Administración La Buena Vista S.A. s/ quiebra s/ incidente de escrituración por
Barone, Ana", del 07/12/04; ídem, Sala C in re "Fábrica de Soda La Marina SCA s/ quiebra s/ incidente
de escrituración por Maier, Pablo", del 06/10/08).

IGLESIAS, ALBERTO OSCAR S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR MALDONADO,

JORGE OSCAR.

Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20091006

Ficha Nro.: 000055004

1737. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.

LOCACION DE INMUEBLES (ART. 161). AUSENCIA DE PUBLICIDAD. NECESIDAD DE APERTURA
DE PROCESO DE MEJORA DE OFERTA. PROCEDENCIA. 25.13.

Cuando, como en el caso, el juez de grado otorgó en locación un bien inmueble perteneciente a la
fallida, sin que hubiese mediado publicidad de ningún tipo a fin de que puedan tomar conocimiento y
participar todos los eventuales interesados; en este marco, es evidente que la cantidad de ofertas
formuladas, sin que hubiera mediado un debido anoticiamiento para la captación de mayores
interesados en la operación e incluso sin habilitar una oportunidad de puja, revela la necesidad de que
se disponga la apertura de un proceso de mejora de oferta -cuyas condiciones serán fijadas por la
magistrada concursal- que coadyuve a mejorar el precio y, en el que podría, incluso tomarse como base
la oferta aceptada en el auto revocado, con las debidas garantías o la que se supere en mejores
USO OFICIAL

condiciones, según lo que la a quo disponga sobre el particular. Ello, debido a que ese procedimiento
confiere transparencia a este tipo de trámites y asegura la igualdad de oportunidades entre todos los
interesados, con lo cual, en definitiva, se resguarda, también, los intereses de la fallida y de sus
acreedores.

BOEING SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE POR SEPARADO (INMUEBLE DE FLORIDA 471 CAPITAL

FEDERAL).

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091204

Ficha Nro.: 000055027

1738. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.

PROCEDER EN SUPUESTOS NO CONTEMPLADOS (ART. 163).INTERES GENERAL.
TRANSPORTE DE PASAJEROS. EXPLOTACION. PERMISO. JUEZ DE LA QUIEBRA. ORDEN DE
VENTA DEL PERMISO. IMPROCEDENCIA. ORGANISMO FACULTADO. 25.15.5.

De acuerdo a los principales lineamientos objetivos previstos en el ordenamiento provincial para obtener
un permiso de transporte, que por cierto se encuentran enmarcados dentro de las facultades reservadas
a las provincias -art. 121, CN-, de regular, por ejemplo y en lo que aquí interesa, el servicio de
autotransporte intra-provincial, cabe sostener, desde tal perspectiva, que el carácter universal de la
quiebra no puede comportar mengua ni menoscabo en el poder de policía, que ejerce el Poder Ejecutivo
Provincial, a través de la Dirección de Transporte de la Provincia de Bs. As., organismo este último
facultado para adjudicar permisos, sean o no precarios. Entonces, si se evalúa que dentro de las
atribuciones de ese organismo tiene a su cargo la fiscalización de la Ley Orgánica de Transporte, resulta
evidente que la decisión del juez del juicio universal, al ordenar la venta del aludido permiso de
transporte y su consiguiente adjudicación, importó una injerencia sobre los poderes y atribuciones
discrecionales conferidas a las autoridades provinciales en virtud de la regulación específica en la
materia.- Ello así, al revestir carácter personal e intransferible el permiso de transporte, el mismo no
podía transferirse a terceros sin la autorización previa del organismo administrativo, con lo cual su venta
y la subsiguiente adjudicación en esta quiebra implicó por parte del juez concursal asumir el ejercicio de
facultades administrativas en violación a la división de poderes; ello, sin perjuicio, de que la adquirente
hubiera cumplido con los requisitos objetivos previstos por la normativa provincial -exigidos en el pliego
licitatorio aprobado en autos-, a efectos de lograr el mentado permiso de explotación.

GRINBERG ARGENTINO IDAL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091111

Ficha Nro.: 000054829

24
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1739. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.

PROCEDER EN SUPUESTOS NO CONTEMPLADOS (ART. 163). INTERES GENERAL.
TRANSPORTE DE PASAJEROS. EXPLOTACION. PERMISO. JUEZ DE LA QUIEBRA. ORDEN DE
VENTA DEL PERMISO. IMPROCEDENCIA. ORGANISMO FACULTADO. 25.15.5.

Al revestir carácter personal e intransferible el permiso de transporte, el mismo no puede transferirse a

terceros sin la autorización previa del organismo administrativo -en el caso, la Dirección de Transporte
de la Prov. de Bs. As.-, con lo cual su venta y la subsiguiente adjudicación en esta quiebra implicó por
parte del juez concursal asumir el ejercicio de facultades administrativas en violación a la división de
poderes; ello, sin perjuicio, de que la adquirente hubiera cumplido con los requisitos objetivos previstos
por la normativa provincial -exigidos en el pliego licitatorio aprobado en autos-, a efectos de lograr el
mentado permiso de explotación.- Ello así, pese a que resulta incontrastable las facultades
discrecionales de la autoridad administrativa para otorgar permisos de transporte, se estima, que ante
las particularidades del caso, la empresa adjudicada en la licitación llevada adelante en el proceso, es
un tercero ajeno a la contienda suscitada; y visto que la Dirección de Transporte Provincial, cumpliendo
la orden judicial cursada en su momento, registró a esa empresa para que se hiciera cargo del "servicio
provisional" de autotransporte público interurbano en reemplazo de su prestadora original del aquí
fallido, cabría recomendar al ente provincial que mantenga a aquélla en su explotación hasta tanto dicte
la resolución administrativa que resulte de menester, de conformidad con su normativa regulatoria y a la
luz de lo aquí resuelto.

GRINBERG ARGENTINO IDAL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091111

USO OFICIAL

Ficha Nro.: 000054830

1740. CONCURSOS: EMERGENCIA ECONOMICA. INCIDENTES. INCIDENTE DE REVISION.

PROCEDENCIA. 50.10.

En el marco de un incidente de revisión, resulta procedente el planteo de inconstitucionalidad de la

normativa de emergencia económica relativa a la conversión a pesos de obligaciones en moneda
extranjera, aún cuando el acreedor promovió el incidente de verificación de dicha obligación en pesos.
Asimismo, el planteo resulta temporáneo ya que, luego de expresarse en pesos la declaración de
verificación a instancias del deudor, no había otra oportunidad para la acreedora de invocar las normas
constitucionales más que este incidente, según las reglas del procedimiento concursal. Asimismo,
tampoco podría considerarse tardío dicho planteo puesto que al hallarse en tela de juicio normas
constitucionales, que se adujeron violadas por la normativa de emergencia económica, no puede
entenderse el pedido verificatorio en pesos como una renuncia presunta a invocar derechos
constitucionales. Se trata de derechos de por sí irrenunciables (CCIV: 21 y 892) que se hallan por
encima de las leyes y reglamentos (CN: 31; y Ley 48: 21) y es deber de los jueces garantizar esa
jerarquización normativa, como lo enfatiza el artículo mencionado de la Ley 48. Juega aquí con toda
plenitud el secular principio iura curia novit. Además, sería impropio de nuestro sistema jurídico
considerar que recepta y aprueba una renuncia a invocar la Constitución, en tanto se ha admitido,
inclusive, la facultad de los jueces de declarar de oficio la inconstitucionalidad de las normas.

VILAR, MANUEL JORGE S/CONC S/ INCIDENTE DE REVISION (LAFAGE, CLAUDIA TERESA).

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090928

Ficha Nro.: 000054866

1741. CONCURSOS: EMERGENCIA ECONOMICA. INCIDENTES. INCIDENTE DE REVISION.

PROCEDENCIA. 50.10.

En el marco de un incidente de revisión, resulta procedente el planteo de constitucionalidad de la

normativa de emergencia económica relativa a la conversión a pesos de obligaciones en moneda
extranjera, aún cuando el acreedor promovió el incidente de verificación de dicha obligación en pesos.
En ese sentido, no puede afirmarse que la resolución haya exorbitado el ámbito del proceso de revisión
por tratar una cuestión constitucional no examinada en la oportunidad de la Ley 24522: 36, toda vez
que, en esa ocasión, la cuestión de la aplicación de la normativa de emergencia económica fue materia
de examen por el juez del concurso, quien fundó en ella, a pedido precisamente del concursado, la
expresión en pesos del crédito reclamado. Por ello, si la acreedora volvió sobre su reclamo insinuatorio
original, reclamando la verificación en dólares, no puede aseverarse que ello importe una contradicción
con sus actos precedentes. Y, si para fundar el pedido revisor invocó normas constitucionales, ello no es
objetable. Como se sabe, en nuestro sistema de control de constitucionalidad, es regla general la
inexistencia de acciones puras, ya que el pedido de control constitucional es indirecto, sea por vía de

25
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

acción, o de excepción, entendiéndose por tal concebirlo como fundamento de la pretensión procesal.
De modo que no fue descalificable que la actora acudiera a un argumento constitucional para fundar en
derecho su pedido.

VILAR, MANUEL JORGE S/CONC S/ INCIDENTE DE REVISION (LAFAGE, CLAUDIA TERESA).

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090928

Ficha Nro.: 000054867

1742. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.

RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). DIRECTORES DE SOCIEDAD ANONIMA.
26.6.

1 - Resulta procedente la acción de extensión de responsabilidad concursal incoada por el síndico de la

sociedad anónima fallida contra sus directores. Ello así, pues la actuación de los administradores ha
causado la insolvencia de la sociedad, respecto de cuya configuración se verifica: a) la generación de un
significativo pasivo insusceptible de ser atendido con el activo desaparecido o cuanto menos disminuido
de modo relevante, b) la omisión de presentar la documentación y libros de comercio que hicieran
posible la reconstrucción del patrimonio de la sociedad y sus negocios y c) el incumplimiento de las
obligaciones previsionales y sociales, son conductas que tradicionalmente calificaron como fraudulentas;
y basta para ello referir lo establecido en la Ley 19551 a los efectos de establecer la conducta
fraudulenta del deudor (art. 235, acap. 'e' incs. 1°, 6° y 11°). A ese respecto debe advertirse lo señ alado
por la doctrina en cuanto a que a los efectos de determinar la responsabilidad prevista en la LCQ: 173,
USO OFICIAL

es útil acudir a la nómina de los actos que la Ley 19551 calificaba como fraudulentos (Martorell, E. E.,
"Tratado de Concursos y Quiebras", Ed. LexisNexis, Bs. As. 2004, págs. 457/8). Es notorio que los
hechos configurativos de ese obrar antijurídico, son aptos para responsabilizar a los administradores, en
tanto son susceptibles de ocasionar daños a la masa de acreedores sociales, bastando para ello remitir
a la existencia de un significativo pasivo concursal insoluto. Por todo lo expuesto, en los términos de la
LCQ: 173, resulta procedente la acción de responsabilidad incoada.
2 - A su vez, examinada la cuestión en el ámbito del derecho societario, los señalados incumplimientos
de los demandados, evidencian que desatendieron las obligaciones relativas a su cargo de directores
sociales que la ley les imponía y que, en definitiva, su conducta no se ajustó a los parámetros
establecidos por los citados artículos 59 y 274. Por lo tanto, corresponde responsabilizarlos solidaria e
ilimitadamente por los perjuicios causados a la masa de acreedores (LCQ: 173) que -en la especie-
representan el total del pasivo concursal que no pueda ser cancelado mediante la liquidación de su
activo; advirtiéndose que la expresada solidaridad la determina la naturaleza aquiliana de la
responsabilidad relativa a la relación de los administradores con los acreedores de la sociedad que, por
cierto, no es contractual.
(En igual sentido: Sala E, 22.12.09, "El Peregrino SA s/ Quiebra s/ Incidente de Acción de
Responsabilidad Promovido por la Sindicatura").

TRANSPORTES PERPEN SA S/ QUIEBRA C/ PERPEN, ERNESTO Y OTROS S/ ORDINARIO.

Bargalló - Monti - Uzal (Sala Integrada).

Cámara Comercial: B., 20090907

Ficha Nro.: 000054690

1743. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.

RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166).FACTOR DE ATRIBUCION. 26.6.

En el ámbito concursal, se responsabiliza a los administradores de la fallida que hubieran producido,

facilitado, permitido o agravado la situación patrimonial del deudor o su insolvencia, quienes deberán
indemnizar los perjuicios causados. En lo atinente al factor de atribución, la actual legislación (Ley
24522: 173) sólo admite la procedencia de la acción cuando se acredite que medió conducta dolosa,
mientras que la antigua versión (Ley 19551: 166), con carácter más amplio, también la admitía en los
casos en que se hubieran infringido normas inderogables de la ley, interpretado este concepto como
inclusivo de conductas culposas (CNCom, Sala D, "Phonotone Co. SRL s/ quiebra", del 10/09/92; LL.
1993-B-280).

TRANSPORTES PERPEN SA S/ QUIEBRA C/ PERPEN, ERNESTO Y OTROS S/ ORDINARIO.

Bargalló - Monti - Uzal (Sala Integrada).

Cámara Comercial: B., 20090907

Ficha Nro.: 000054691

26
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1744. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. [Link]

GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. SUSPENSION. CONCEPTO. [Link].4.

Del Dictamen Fiscal Nº 124028:.

La suspensión cautelar de la sindicatura si bien es una medida que no se encuentra expresamente
contemplada en la ley concursal, ha sido admitida en supuestos excepcionales, cuando la naturaleza de
los hechos en que se funda el pedido de remoción resultan de tal entidad que hacen procedente la
adopción de una medida preventiva (dictamen nº 87317, de fecha 22/10/01, en autos: "Banco Extrader
SA s/ quiebra s/ incidente nº 3", dictamen nº 65.647, de fecha 12/12/91 en autos: IES SA s/ quiebra s/
incidente de remoción de la sindicatura", dictamen nº 61.681 en autos: "Establecimiento Metalurgico El
Parque SA s/ denuncia y remoción del síndico s/ incidente de apelación"). Se trata de una medida de
carácter restrictivo y que ha sido asimilada a una medida cautelar innovativa en tanto, en los hechos, la
suspensión cautelar opera como una sanción, pues tiene como efecto la inmediata cesación del síndico
en sus funciones; de manera que la suspensión cautelar opera como un anticipo de la remoción (cfr.
CNCom, Sala D, in re "Cama Horacio - Arnaldo Moskovich (síndicos) s/ queja por retardo y denegación
de justicia", del 12/06/00). Cabe destacar además, en cuanto al carácter restrictivo de la medida, que
ésta implica apartar al síndico de la función sin que se haya resuelto el fondo de la cuestión, es decir sin
que aún se haya aplicado sanción. Debe tenerse en cuenta, asimismo, que en supuestos en que la
medida ha sido solicitada y tramitada in audita parte, la sindicatura se encuentra imposibilitada de
efectuar cualquier descargo o controvertir y ofrecer prueba respecto de las afirmaciones de quien ha
efectuado las imputaciones. Es decir, que la medida debe ser prudentemente merituada pues opera sin
haberse aún dictado sanción en relación a los hechos en que se sustenta y sin que medie posibilidad de
defensa del denunciado.

GRINFA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE MEDIDAS CAUTELARES.

USO OFICIAL

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090617

Ficha Nro.: 000054003

1745. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. [Link]

GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. [Link]. [Link].4.

Del Dictamen Fiscal Nº 126185:.

La suspensión preventiva del síndico no es una medida decididamente inviable en los procesos de
quiebra. No se trata de una medida puramente disciplinaria, sino, mas bien, de una decisión cuasi
administrativa que el magistrado que entiende en el juicio universal puede decretar en su calidad de
director del proceso (art. 274 de la Ley Concursal), y que tiene por objeto evitar las consecuencias
disvaliosas que, eventualmente, podría generar el hecho de mantener en actividad a un funcionario
sobre el que pesa una sospecha (cfr. dictamen en autos "Banco Sidesa SA s/ quiebra s/ inc. medidas
precautorias", abril del 2000). Se ha sostenido que ella debe ser grave y, durante ese término, deben
desarrollarse los procedimientos tendientes a lograr la decisión definitiva correspondiente (cfr. Suprema
Corte de Buenos Aires in re "Macedo de Pérez, Martha E. c/ Municipalidad de Magdalena", del 18/03/80,
DJBA 118-253).

INSUA, JORGE CLAUDIO S/ QUIEBRA (INC. DE APEL. PROM. POR JULIO BENJAMIN ALVAREZ).

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20091014

Ficha Nro.: 000054968

1746. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. [Link]

GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. [Link] RESTRICTIVA.
[Link].4.

Del Dictamen Fiscal Nº 126185:.

La suspensión provisoria del síndico es una medida excepcional, puesto que, en rigor, no está prevista
en la Ley de Concursos; su aplicación se justifica cuando los hechos que se le cuestionan al funcionario
resultan de una entidad tal que aconsejen la adopción de esta medida preventiva, todo ello, en el marco
de una interpretación restrictiva (cfr. dictamen 61.681, en autos "Establecimientos Metalúrgicos El
Parque SA s/ concurso preventivo s/ denuncia y remoción contra el síndico Ernesto Robbiano s/
incidente de apelación", del 13/11/89, entre otros).

INSUA, JORGE CLAUDIO S/ QUIEBRA (INC. DE APEL. PROM. POR JULIO BENJAMIN ALVAREZ).

27
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20091014

Ficha Nro.: 000054969

1747. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. [Link]

GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. [Link]. [Link].4.

Del Dictamen Fiscal Nº 126185:.

Cabe revocar la resolución del juez de grado, que dispuso suspender al síndico falencial, hasta tanto
quede esclarecida la situación que dio origen a la formación de un incidente de denuncia, remitido a la
Justicia de Instrucción. Ello así, toda vez que en la resolución apelada no se han expuesto o explicado
concreta y específicamente las razones comprobadas en la causa que fundan una medida de semejante
gravedad, ya que la sola remisión de los antecedentes del caso a la justicia penal no justifica la
verosimilitud del derecho. En efecto, la suspensión preventiva del síndico es una medida de índole
cautelar y asegurativa de los intereses de la masa, pero concierne a un ámbito disciplinario, represivo,
que está emparentado con el derecho penal, de modo tal que se aplican los principios generales de esta
rama del derecho. La circunstancia señalada, relativa a la omisión de las razones concretas y
específicas que den sustento a la suspensión, lesiona el ejercicio del derecho de defensa del funcionario
recurrente (Cn. 18), toda vez que le impide formular la crítica que debe exponer contra la decisión
apelada.

INSUA, JORGE CLAUDIO S/ QUIEBRA (INC. DE APEL. PROM. POR JULIO BENJAMIN ALVAREZ).

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

USO OFICIAL

Cámara Comercial: C., 20091014

Ficha Nro.: 000054970

1748. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. CRITERIOS DE VALORACION.

PROPUESTA. ACREEDORES EXTRANJEROS. LEY 25750: 2. 12.3.

El art. 2 de la Ley 25750 establece que la propiedad de los medios de comunicación definidos en dicha
norma deberá ser de empresas nacionales, permitiéndose la participación de empresas extranjeras
hasta un máximo del 30% del capital accionario y que otorgue derecho a voto hasta por el mismo
porcentaje del 30%. Contempla, asimismo, que dicho porcentaje pueda ser ampliado en reciprocidad
con los países que preveen inversiones extranjeras en sus medios de comunicación hasta el porcentaje
en que ellos lo permiten. Esta disposición fue receptada en la reciente Ley N° 26522 de Servicios de
Comunicación Audiovisual, en su artículo 29 que remite a las disposiciones del primer y segundo párrafo
del art. 2 de la Ley 25750, indicando luego que: "cuando el prestador del servicio fuera una sociedad
comercial deberá tener un capital social de origen nacional, permitiéndose la participación de capital
extranjero hasta un máximo del treinta por ciento (30%) del capital accionario y que otorgue derecho a
voto hasta por el mismo porcentaje del treinta por ciento (30%) siempre que este porcentaje no
signifique poseer directa o indirectamente el control de la voluntad societaria". Señálase que esta última
disposición podría traer aparejado en su caso, que el porcentaje de participación de capital extranjero se
limite a un porcentaje menor al 30% establecido. De otro lado, es cierto que el art. 5 de la Ley 25750,
dispone que, en caso de no alcanzarse acuerdo en los procedimientos concursales, a solicitud de la
concursada la propuesta de participación directa o indirecta de empresas extranjeras en la propiedad de
los medios de comunicación de empresas nacionales, deberá ser previamente autorizada por el Poder
Ejecutivo Nacional. Y en el caso de que dicha autorización no fuera concedida, resultaría de aplicación
lo estipulado en uno de los puntos de la propuesta, al referirse al supuesto en que algún acreedor
verificado no pudiera ser accionista en virtud de prohibición de las leyes argentinas. De este modo se
advierte que, aún cuando luego de la reorganización societaria los acreedores extranjeros conformen un
mayor porcentaje de capital al establecido por el art. 2 de la Ley 25750, existirían remedios a tal
situación contemplados en la propia normativa y en el mismo acuerdo, por lo que tal circunstancia no
empece, prima facie, a la homologación de la propuesta votada favorablemente.

SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091030

Ficha Nro.: 000054888

1749. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. GENERALIDADES. FACULTADES DEL

JUEZ. POTESTAD DE CONTROL. CONSERVACION. 12.1.

28
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Si bien la Ley 24522 ha innovado respecto de la legislación anterior en cuanto a las facultades del Juez
del concurso en materia de homologación de concordato, ello no significó eliminar por completo tales
facultades, puesto que, aún cuando se haya querido privilegiar la voluntad de los acreedores para
decidir la forma en que estarían dispuestos a percibir sus créditos en el marco del cuadro de cesación
de pagos que pesa sobre el deudor, tal circunstancia no impedía al Tribunal analizar la propuesta de
acuerdo bajo el prisma que proporcionan los principios generales del derecho, el orden público, la moral
y las buenas costumbres (arg. CCIV: 953, 1198 y cc.). En efecto, la legislación concursal no es una isla
o un compartimiento estanco, independiente del derecho común, sino que forma parte de éste, razón
por la cual no existe motivo para que la homologación del acuerdo no sea valorada atendiendo a su
compatibilidad con los principios superiores del orden público, la finalidad de los concursos y el interés
general. Es por ello -y sobre la base de estos principios- que el Juez no puede limitarse a un mero
análisis formal del acuerdo (cumplimiento de requisitos legales y falta de formulación de oposiciones o el
rechazo de éstas), sino que debe merituar si éste último resulta conciliable con los principios superiores
del orden jurídico, sin desatender tampoco las finalidades propias de los procesos concursales y los
principios generales que los inspiran, entre los que es dable incluir: i.) la conservación de la empresa; ii.)
la protección del crédito y del comercio en general; iii.) la prevención del fraude; iv.) la no discriminación
arbitraria entre los acreedores; v.) la descalificación de las propuestas "abusivas" (conf. esta CNCom,
esta Sala A, 11/9/07, "Barros, Claudio Angel s/ concurso preventivo"; íd. Sala C, 4/9/01, "Linea
Vanguard SA s/ concurso preventivo"; Juz. 16, Sec. 32, 10/3/04, "Havanna SA s/ concurso preventivo";
íd. 28/9/04, "Ferrum SA de Ceramica y Metalurgia s/ concurso preventivo"; íd. 12/9/05, "Modo Sociedad
Anónima de Transporte Automotor s/ Acuerdo Preventivo Extrajudicial"; Juzg. 26, Sec. 51, 28/11/96,
"Argentina Televisora Color SA (ATC) s/ conc. prev.").

SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

USO OFICIAL

Cámara Comercial: A., 20091030

Ficha Nro.: 000054882

1750. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. MEDIDAS PARA LA EJECUCION DEL

[Link]. FACULTADES. 12.5.

El art. 53 de la Ley 24522 establece que la resolución que homologue el acuerdo debe disponer las
medidas judiciales necesarias para su cumplimiento. Si consistiese en la reorganización de la sociedad
deudora o en la constitución de sociedad con los acreedores, o con alguno de ellos, el juez debe
disponer las medidas conducentes a su formalización y fijar plazo para su ejecución, salvo lo dispuesto
en el acuerdo. Tal norma incluye una regla general que impone una obligación para el juez de disponer
las medidas judiciales necesarias para el cumplimiento del acuerdo. Usualmente estas medidas se
encuentran pactadas en el acuerdo al que prestaron conformidad los acreedores y, si no fuera así, el
juez oficiosamente debe hacerlo, o requerir las precisiones necesarias para establecer correctamente
las medidas necesarias para el cumplimiento de la propuesta, respetando la inteligencia, contenido y
finalidad del acuerdo. Se estima que en caso de no haberlo hecho el magistrado, el establecimiento de
estas condiciones puede ser solicitado por un interesado. Así las cosas, en el caso, no cupo al
magistrado de grado diferir el pronunciamiento sobre las medidas necesarias para asegurar el
cumplimiento del acuerdo, de conformidad con lo previsto por la LC: 53, debiendo haber solicitado, en
su caso, las aclaraciones que pudieran haber correspondido con anterioridad al dictado de la resolución
homologatoria.

SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091030

Ficha Nro.: 000054889

1751. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. RECHAZO DE LA

[Link]. PROPUESTA ABUSIVA. IMPROCEDENCIA. CREDITOS
ORIGINADOS EN TRAMITE JUDICIAL DE DIVORCIO. ADECUACION DEL ACUERDO.
PROCEDENCIA. 12.4.

1 - Cabe rechazar la solicitud de revocación incoada contra el auto homologatorio del acuerdo
preventivo, así como su planteo de nulidad, toda vez que la propuesta aprobada no configura un
supuesto de "fraude" o "abuso", puesto que la quita del 22% ofrecida en el acuerdo no habría excedido
el límite máximo según la anterior redacción de la Ley 24522: 43. Sin embargo, cabe observar un
aspecto que podría afectar el orden público, toda vez que el crédito de la acreedora impugnante fue
originado en el régimen de disolución y liquidación de la sociedad conyugal. A este respecto, la quita -
aunque exigua- y la falta de previsión de intereses en el acuerdo preventivo homologado, hacen
necesario adoptar algún mecanismo apropiado que, sin alterar la situación de terceros, tienda a

29
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

preservar la integridad del referido crédito. En efecto, pues más allá del margen de autonomía que los
ex cónyuges pudieron tener para establecer dicho crédito en el proceso judicial de liquidación y división
de la sociedad conyugal, el resultado condensa la porción que correspondiera a la esposa en la
liquidación postcomunitaria, etapa en la que rigen los arts. 5 y 6 de la Ley 11357 (Bossert - Zannoni, op.
cit. p. 304/305, n° 349 y 350), como límite a la ev entual pretensión de los acreedores de uno de los
cónyuges respecto de los bienes propios y la mitad de los gananciales correspondientes al otro. En tal
contexto es preciso preservar la intangibilidad de la hijuela asignada a la esposa -aquí peticionante- en
orden a la exigencia de tales reglas imperativas. Con ese propósito se impone conciliar la tutela de esa
acreencia con las reglas propias de este proceso concursal (en particular los arts. 55 y 56 LC).
2 - Sentado lo anterior, la merma que traduce la quita y la falta de previsión de intereses en el
concordato, aconsejan adoptar una solución que, sin que sea menester invalidar el acuerdo preventivo,
éste resulte en esa parte inoponible a la ex cónyuge del concursado. En otras palabras, el acuerdo, si
bien válido, exhibe una ineficacia relativa (v. Ernesto Nieto Blanc, Ineficacia y Nulidad, ED, t. 116, p.
125) respecto del crédito de la acreedora originado en el convenio de liquidación de la sociedad
conyugal homologado en el juicio de divorcio. Esa obligación tiene que ser satisfecha en dólares, que
fue la moneda en que se expresó, con más los intereses pertinentes, deducción hecha, claro está, de lo
ya percibido por la acreedora. Otro tanto cabe predicar, por análogas razones, en torno del crédito
alimentario de la hija.
3 - La validez significa que el acuerdo continúa surtiendo sus efectos propios respecto de los restantes
acreedores, que aceptaron sus términos y sin duda su consumación, pues no se han invocado en autos
incumplimientos de las obligaciones concordatarias, salvo por cierto lo referente a la ex cónyuge y la hija
del concursado. Correlativamente, la ineficacia aludida no va más allá de la situación de la ex cónyuge y
de su hija, en razón de los derechos que ellas podrían invocar con base en reglas indisponibles.

VILAR, MANUEL S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

USO OFICIAL

Cámara Comercial: C., 20090928

Ficha Nro.: 000054903

1752. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. RECHAZO DE LA

[Link] ABUSIVO. INTERPRETACION. IMPROCEDENCIA. 12.4.

Cabe rechazar la solicitud de revocación incoada contra el auto homologatorio del acuerdo preventivo,
así como su planteo de nulidad, toda vez que la propuesta aprobada consistió en el pago de todos los
créditos quirografarios verificados o declarados admisibles con una quita del 22% de los importes totales
resultantes de la resolución verificatoria o de las que se dicten en los términos de la Ley 24522: 56, en la
moneda de pago y en dos cuotas iguales: la primera a noventa días de quedar firme el acuerdo, y la
segunda a los 360 días; la propuesta de pago no incluyó intereses. En ese marco, se observa que el
acuerdo sometido a consideración no excede los parámetros usuales, sin que haya elementos de juicio
que convenzan de la configuración de un "fraude" o de un "abuso", pudiéndose constatar que, en sí
misma, la quita del 22% ofrecida en el acuerdo no habría excedido el límite máximo para una quita
según la anterior redacción del art. 43, LC, tomando el porcentual que allí se establecía (quita no mayor
al 60 %) como pauta de referencia para evaluar la significación de la propuesta en este concurso.

VILAR, MANUEL S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090928

Ficha Nro.: 000054905

1753. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. RECHAZO DE LA

[Link] ABUSIVA. DOBLE MAYORIA. LC: 45. INCUMPLIMIENTO. 12.4.

Cabe denegar la homologación del acuerdo alcanzado en un proceso concursal; toda vez que la
propuesta no obtuvo la doble mayoría exigida por la Ley 24522: 45; pues:.
1. Si bien no existe base legal para excluir del concurso a los cesionarios o subrogantes, resulta por
demás llamativa cuando se advierte la concentración de créditos en una persona; máxime si se trata del
hijo del principal acreedor de la concursada y con una composición accionaria de gran similitud en
cuanto a los titulares con la concursada, con lo cual claramente las sospechas se ahondan; vínculo que
ha sido reconocido expresamente por la concursada; amén que tampoco ha sido desconocido por esa
persona ser vicepresidente de otra empresa vinculada con la concursada, tan vinculada como que es su
único cliente.
2. Por otro lado, fue la única persona que votó en la categoría "acreedores quirografarios"; y lo hizo en
su condición de cesionario de 50 créditos verificados, contabilizando el voto de esa persona en forma
autónoma por cada crédito cedido; cuando tanto la doctrina y como la jurisprudencia han dicho que, aún
cuando se trate de acreedores titulares de uno o más créditos, su derecho se restringe a un solo voto,

30
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

pues se tiene en cuenta una sola manifestación de voluntad por persona (cfr. Heredia, P., "Tratado
Exegético de Derecho Concursal",t. II p. 107; Quintana Ferreyra, F., "Concursos", t. I, p. 565; esta Sala,
16.9.1994, "Perelman, Ricardo s/ quiebra s/ incidente de apelación; CNCom, Sala E, 16.8.1996,
"Plusquimia S.A. s/ quiebra s/ inc. de apelación").
3. Lo anterior resulta congruente no sólo con lo que debe entenderse como una expresión de voluntad
"adecuada", pues es ilógico que una persona, en el caso, un acreedor, pueda manifestarse de modo
contradictorio cuando le es requerida que responda a una misma pregunta en un mismo tiempo y
circunstancia; sino también con la finalidad que el legislador persiguió al exigir una doble mayoría para
arribar a un acuerdo preventivo.
4. Tal exigencia legal de una mayoría de capital y otra de personas persigue reunir tanto la mayor parte
de voluntades, cuanto intereses (cfr. Cámara, H., "El concurso preventivo y la quiebra" t. II, ps. 1027 y
1036; Quintana Ferreyra, F., ob. cit., t. I, p. 588/589; Heredia, P., ob. cit., t. II, p. 106; García Martínez -
Fernández Madrid, "Concursos y Quiebras", t. I, p. 531; Loza Eufracio, "La ley de quiebras", p. 90; entre
otros).
5. Este complejo sistema, que pretende reunir una combinación equilibrada de voluntades e interés, fue
sustancialmente ignorado en la especie; pues entender que una sola voluntad puede ser computada
como si se tratara de cincuenta votos personales, con el sólo argumento de ser cesionario de igual
número de créditos, importaría una clara ficción contraria al espíritu y letra de la ley.
6. Y si se considera que la propuesta de la concursada para esta categoría comprendía la capitalización
de los créditos en acciones; fue una solución cuya conveniencia era por demás escabrosa, al no existir
elementos que permitan evaluar la rentabilidad de la empresa; ni siquiera el valor de mercado de estas
acciones en caso que sus nuevos titulares optaran por su venta; extender compulsivamente el acuerdo
a 47 acreedores disidentes (ni siquiera emitieron su "voto"), resulta a todas luces excesivo y carente de
base legal; no procediendo su homologación.

REINO S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO.

USO OFICIAL

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091027

Ficha Nro.: 000054930

1754. CONCURSOS: HONORARIOS. [Link] A CARGO DEL ESTADO.

CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS [Link] 23982; 24588: 5. CARACTER ALIMENTARIO.
CODIGO ADMINISTRATIVO TRIBUTARIO (LEY 189): 395. 39.1.

1. Cabe admitir el reclamo de honorarios efectuado por el letrado interviniente en un incidente de

verificación, por la porción de capital que no supere el límite establecido por el Código Contencioso
Administrativo y Tributario (Ley 189): 395 y someter exclusivamente el excedente y los correspondientes
intereses al trámite de previsión presupuestaria, pues de este modo se concilian tanto la especial
naturaleza de la acreencia en cuestión y el interés del Estado en sufragar sus deudas de acuerdo con
un procedimiento regular; toda vez que tratándose de un crédito que debe pagar el Gobierno de la
Ciudad de Buenos Aires es menester someterse al trámite de previsión presupuestaria contemplado por
la Ley 23982, por ser, la Ciudad Autónoma, sucesora de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires,
la cual en su momento adhirió a esa normativa (Decreto n° 120 MCBA-92: 1° y 7°).
2. Además, la Ley 24588: 5 dispuso la continuidad del régimen jurídico federal "en tanto no sea
derogada o modificada por las autoridades nacionales o locales, según corresponda"; y, el Gobierno de
la Ciudad Autónoma de Buenos Aires le introdujo algunas modificaciones a ese sistema cuando aprobó
el Código Contencioso Administrativo y Tributario (Ley 189), señalando el carácter declarativo de las
sentencias que lo condenen a pagar sumas de dinero y sujetándolas a la correspondiente inclusión
presupuestaria (art. 398), con excepción de los créditos de carácter alimentario cuyo importe total no
sobrepase el doble de la remuneración del Jefe de Gobierno (art. 395).
3. Y la retribución profesional tiene naturaleza alimentaria, puesto que los honorarios, fruto civil del
trabajo inmaterial de las ciencias (cciv: 2330), son el medio para satisfacer necesidades vitales propias y
de la familia del profesional, por lo que -desde esa perspectiva- no difieren del sueldo o salario que
percibe quien se encuentra en relación de dependencia (cfr. CSJN, 16.5.00, LL, 2001-E-555; esta Sala,
1.7.02, DJ, 2002-3-763; Ure, "Carácter alimentario del honorario del abogado", LL, 2002-D-710;
Finkelberg, "Honorarios y aranceles profesionales", p. 9; Peyrano - Eguren - García Solá, Ley 6767, p. 3
y 12; entre otros).

EMPRESA DE TRANSPORTES EL LITORAL S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE

VERIFICACION DE CREDITO PROMOVIDO POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES.

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091020

Ficha Nro.: 000054907

31
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1755. CONCURSOS: HONORARIOS. INCIDENTES. PAUTAS [Link] ESTABLECIDAS

POR LEY. ANALOGIA. 39.8.

En tanto la ley concursal no establece pautas para fijar estipendios en incidentes en los que se reclama
el reconocimiento de la calidad de locatario y de los derechos inherentes, se acudirá por analogía a lo
previsto por la Ley 24522: 287 para incidentes de verificación y revisión que, a su vez, remite a los
parámetros que preveén las leyes arancelarias locales para los incidentes; de tal modo, no corresponde
aplicar por analogía al presente las pautas previstas en la Ley 21839: 26, sino el genérico de la Ley
21839: 33, atento la manifiesta disimilitud entre los procesos allí regulados, esto es, juicios de desalojo y
consignación de alquileres, y el de solicitud del reconocimiento de la calidad de locatario y de los
derechos inherentes.

ESTABLECIMIENTOS GATARU SA. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE RESTITUCION DE FONDOS

(PROMOVIDO POR LAFEMINA, MARTIN).

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091120

Ficha Nro.: 000055123

1756. CONCURSOS: HONORARIOS. INCIDENTES. PAUTAS [Link] DE

[Link] OBLIGADO. PROCEDENCIA. 39.8.2.

Procede confirmar la resolución que desestimó el planteo dirigido a que se dejara sin efecto la
USO OFICIAL

intimación que le fuera cursada al incidentista a fin de abonar los honorarios regulados a favor del
letrado del concursado. Ello así en tanto, de acuerdo al detalle de los procesos judiciales involucrado en
el "convenio de reconocimiento y pago de honorarios" acompañado por el profesional, éste no involucra
la acreencia reclamada en estas actuaciones. Es más, ni siquiera se dejó abierta la posibilidad de
interpretar que, además de los juicios allí enumerados, se encontrarían abarcados por sus términos
otras actuaciones judiciales, en las que también hubiera tenido intervención profesional dicho letrado.
Por otro lado, esta solución tampoco se ve afectada por el agravio del incidentista recurrente relativo a
que el profesional debía abstenerse de reclamar honorarios "por causa o título anterior a la firma" del
acuerdo, a poco que se repare en que las partes convinieron concretamente que los efectos de aquél se
proyectarían a los honorarios regulados en las actuaciones judiciales que expresamente se encuentran
indicadas en una de sus cláusulas, razón por la que la referencia a que "no tendrá nada más que
reclamar a los deudores…" debe considerarse circunscripta, en todo caso, a circunstancias relacionadas
con los expedientes allí indicados, mas no a estipendios fijados en otros expedientes.

MUSERI SALOMON OSCAR S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR

VIZOSO, RUBEN OSCAR).

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091111

Ficha Nro.: 000054838

1757. CONCURSOS: HONORARIOS. LETRADO DEL [Link] LABORAL.

PRETENSION. REGULACION. [Link] EN INCIDENTE DE VERIFICACION
TARDIA EN LA [Link] NO CONTEMPLADA EN LA LC: 264 Y 268. 39.20.

La ley falimentaria no contempla la hipótesis de los abogados de los acreedores como sujetos a quienes
se le regulan los honorarios a cargo de la quiebra (arg. Ley 24522: 265/270), salvo en aquellos casos en
que la actuación redunde en beneficio del concurso habrá de reconocerse la retribución de ese obrar a
cargo de la masa. Ello así, en el caso, no cabe apartarse de la regla general apuntada precedentemente
pues la actuación de los recurrentes fue cumplida en interés exclusivo de sus clientes -acreedores
laborales-, a fin de resguardar sus derechos sobre el dividendo concursal, más allá de que
indirectamente el resultado de esa actuación haya redundado también en beneficio de los restantes
acreedores. Así las cosas, tal extremo no habilita a que sea la quiebra la obligada al pago de sus
emolumentos más allá de que la actuación del abogado no se presume gratuita (cfr. esta CNCom, esta
Sala A, in re: "Algodonera Lomas S.A Textil e Inmobiliaria s. quiebra", del 06.03.00). Así las cosas tales
tareas no gozan del carácter preferente de la Ley 24522: 240 y, como lógica derivación de ello, aquéllas
están a cargo de sus representados.

PRESTACIONES MEDICO ASISTENCIALES SA S/ QUIEBRA.

Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091002

32
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Ficha Nro.: 000054900

1758. CONCURSOS: IMPUGNACION DEL ACUERDO. CAUSALES DE [Link].

RECHAZO. PROCEDENCIA. 11.4.

Resulta improcedente la impugnación al acuerdo planteada por el acreedor, a poco que se repare en
que no se ha invocado ninguna de las causales de impugnación susceptibles de obstar a la
homologación pretendida en autos por lo que, teniendo en cuenta el carácter taxativo de la enumeración
contenida en el art. 50 LCQ, el planteo bajo examen aparece desprovisto de sustento normativo, carente
de motivación fáctica y formalmente improcedente.- Ello así en tanto, en el caso, el planteo esgrimido
por el incidentista, en realidad versó sobre la inexistencia de uno de los presupuestos necesarios para la
apertura del trámite concursal -estado de cesación de pagos- por lo que, en rigor, bajo la forma de una
impugnación al acuerdo articuló un virtual planteo de nulidad de la apertura del proceso, dado que el
fundamento fáctico esgrimido estaba presente en el inicio mismo de la instancia; y a más, tampoco
esgrimió que la propuesta resulte abusiva o que concurra en el caso, alguno de los extremos
enumerados en el art. 50 LCQ.

LA CAPILLA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPCC.

Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091002

Ficha Nro.: 000054718

USO OFICIAL

1759. CONCURSOS: IMPUGNACION DEL ACUERDO. EFECTOS DE LA

[Link] DE PLAZO PARA PRESENTAR NUEVA
[Link]. APERTURA DE UNA "TERCERA VIA". 11.8.

En el marco de la impugnación al acuerdo presentado por el grupo económico concursado, es claro que
debe reconocerse a los acreedores privilegiados la facultad de oponerse a las fusiones convenidas y
éstas no podrán perfeccionarse si no son desinteresados o debidamente garantizados esos acreedores
(conf. Ley 19550: 83). Ello, pues los acreedores de las sociedades que se disuelven al fusionarse, sin
duda, pueden verse afectados por esta operación al igual que los de la sociedad incorporante, máxime
cuando las entidades involucradas tienen fuertes pasivos (conf. Verón, Alberto V., "Sociedades
Comerciales". T. 2, pág. 78). Cabe recordar aquí también que la LS: 83-3° contempla la posibilidad de
que la fusión siga su curso siempre que los acreedores que efectuaron oposición sean suficientemente
garantizados, alternativa que los mismos acreedores impugnantes dejan abierta. En este marco,
precisamente, ante la posibilidad de aventar esas objeciones por vía de una adecuada y suficiente
garantía de sus derechos, se estima procedente abrir una instancia que permita mantener el proceso de
reestructuración propuesto a los acreedores quirografarios y conformado por éstos, toda vez que no
puede soslayarse que, en el caso, al ser un complejo acuerdo preventivo ha sido votado favorablemente
por las mayorías requeridas legalmente. En este marco, se estima prudente otorgar a la concursada la
posibilidad de concretar con éxito su propuesta, brindándole la alternativa de efectuar una readecuación
de los términos de su acuerdo que permita salvaguardar los privilegios de los créditos garantizados con
prenda. Ello importa recurrir a la apertura, pretoriana, es cierto, de una "tercera vía" alternativa a la
disyuntiva homologación vs. quiebra, que proteja los intereses involucrados en la conservación de la
empresa y de las fuentes de trabajo mediante la reestructuración societaria, siempre que ello respete
debidamente la prioridad que legalmente le asiste a los acreedores privilegiados, para mantener la
protección de sus derechos al asiento del crédito.

SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091030

Ficha Nro.: 000054893

1760. CONCURSOS: IMPUGNACION DEL ACUERDO. EFECTOS DE LA IMPUGNACION.

PROPUESTA. REFORMULACION. OTORGAMIENTO DE PLAZO PARA PRESENTAR NUEVA
PROPUESTA. PROCEDENCIA. 11.8.

En el marco de la impugnación al acuerdo presentado por el grupo económico concursado y atendiendo

a la magnitud de dicho grupo económico y que el mismo fue rechazado en base a circunstancias que
bien podrían darse por superadas si la concursada reformulara su propuesta de acuerdo con los
principios aquí expresados, procede otorgar a la deudora un plazo de cuarenta y cinco (45) días,
calculados a partir de la notificación de este pronunciamiento, a fin de que acompañe una propuesta
reformulada, en términos que plasmen satisfactoriamente los fines exigidos por esta tercera vía
alternativa, de modo que garantice a los acreedores que invocaron una garantía prendaria sobre las

33
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

acciones y cuotas sociales de las sociedades objeto de la reorganización acordada (arg. Cámara
Comercial, Sala C, 04.09.01, "Línea Vanguard SA s. Concurso Preventivo", fundamentos del Dr. José
Luis Monti). Ello así, en tanto esta solución se muestra como la más aconsejable a fin de procurar
conciliar los diversos intereses en pugna, cuales son, el interés de la concursada en honrar sus deudas
de la manera menos gravosa posible (de modo tal que le permita proseguir con el desarrollo comercial
de su especialidad), y el de los acreedores de obtener la mayor satisfacción de su crédito de acuerdo al
régimen jurídico de referencia, como así también los intereses generales ínsitos en la solución
preventiva (conf. esta CNCom, esta Sala A, 11/9/07, "Barros Claudio Angel s/ concurso preventivo").
Asimismo, atento la posibilidad que se le otorga a la deudora de reformular su propuesta, en igual plazo
deberá acompañar un cronograma detallado de los distintos actos jurídicos a realizar para llevar a cabo
la reorganización societaria en cuestión, a los fines de dictar las medidas judiciales necesarias para
asegurar el cumplimiento del acuerdo, conforme lo dispone la Ley 24522: 53.

SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091030

Ficha Nro.: 000054894

1761. CONCURSOS: IMPUGNACION DEL ACUERDO. LEGITIMACION PARA IMPUGNAR.

ACREEDORES PRENDARIOS. LEGITIMACION EXCEPCIONAL. CONCURSADA. GRUPO.
REORGANIZACION POR FUSION. 11.3.

Si bien, en principio, los acreedores prendarios impugnantes carecerían de interés, en principio, para
USO OFICIAL

impugnar un acuerdo del que no formarían parte; sin embargo, cabe conceder legitimación para ello si,
como se invoca, el capital que quedará, una vez completada la reorganización societaria y la
capitalización de las deudas y sobre el cual recaerían sus garantías, económicamente, no cubriera el
crédito de igual modo que con anterioridad a tales cambios. En efecto, tratándose de terceros
acreedores que tienen un crédito contra los accionistas, garantizado con las acciones y cuotas sociales
de titularidad de aquellos en distintas sociedades del grupo no puede pretenderse que se encuentra en
juego el manejo de mayorías y minorías de poder en la sociedad, pues se trata de terceros que no son
titulares de las acciones. Ello, aún cuando en los contratos prendarios se halle estipulado que, frente al
incumplimiento de las deudoras los acreedores podrían ejercer los derechos políticos correspondientes
a las acciones y cuotas sociales prendadas. Así, las cosas, de los términos de la propuesta surge que
toda la reestructuración prevista para viabilizar la solución concordataria transita el camino de una
compleja ingeniería de reorganización societaria en donde prácticamente la totalidad de las empresas
concursadas que conforman el grupo, se fusionan y son absorbidas unas por otras y la mayor parte de
ellas por una sola. Mediante este tipo de fusiones, las sociedades incorporadas se disuelven, aportando
sus patrimonios a las sociedades incorporantes, que son las únicas entidades intervinientes en la
operación que no se disuelven, subsistiendo como continuadoras de las demás (conf. Zaldivar, Enrique
"Cuadernos de Derecho Societario", T. III, Volumen IV, pág. 127).

SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091030

Ficha Nro.: 000054890

1762. CONCURSOS: IMPUGNACION DEL ACUERDO. LEGITIMACION PARA IMPUGNAR.

ACREEDORES PRENDARIOS. PROCEDENCIA. REORGANIZACION SOCIETARIA POR FUSION.
POSIBILIDAD DE LICUACION DE GARANTIAS. 11.3.

En el marco de la impugnación al acuerdo presentado por el grupo económico concursado, es claro que
debe reconocerse a los acreedores privilegiados la facultad de oponerse a las fusiones convenidas y
éstas no podrán perfeccionarse si no son desinteresados o debidamente garantizados esos acreedores
(conf. Ley 19550: 83). Ello, pues los acreedores de las sociedades que se disuelven al fusionarse, sin
duda, pueden verse afectados por esta operación al igual que los de la sociedad incorporante, máxime
cuando las entidades involucradas tienen fuertes pasivos (conf. Verón, Alberto V., "Sociedades
Comerciales". T. 2, pág. 78). En efecto, los acreedores tienen derecho a oponerse al advertir que su
garantía patrimonial puede verse disminuída o que el cumplimiento de las obligaciones sociales para
con ellos pueda devenir incierto (conf. Vítolo, Daniel R. "Sociedades Comerciales", T. II, pág. 245). Por
otro lado, cualquiera que sea el procedimiento utilizado para la fusión, ésta producirá, frente a los
acreedores de las sociedades extinguidas, un cambio de deudor, sin satisfacer las exigencias legales
(conf. Cámara Hector, "Derecho Societario", pág. 416; Vanasco, Carlos Augusto, "Sociedades
Comerciales" T. 1, pag. 360 y sgtes). En ese sentido, si en un proceso de fusión por absorción un
acreedor puede legítimamente oponerse a ello, es evidente que ese derecho no puede violarse
mediante el recurso de acudir a plantear esa operatoria en el marco de un proceso concursal. Así pues,

34
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

también debe admitirse la posibilidad del acreedor de efectuar tal oposición en un proceso universal,
como en el caso, en donde los recurrentes objetan el acuerdo, con base en que la reorganización
societaria estipulada, con más la capitalización del pasivo quirografario concursal, libre de prenda,
importaría una licuación de sus garantías. A los fines de considerar si el acuerdo homologado afecta los
derechos de los acreedores recurrentes, debe estarse, en primer lugar a los términos de los contratos
de prenda. A más, en cuanto a la propuesta en sí misma, se observa que la concursada, en ningún
momento indica en forma concreta y detallada cómo se encontrará representado, el capital de algunas
de las sociedades del grupo, considerando tanto las acciones originales, como las provenientes de las
absorciones y transferencias, que se encontrarían prendadas y la incorporación de las nuevas acciones
provenientes de la capitalización del pasivo quirografario concursal a los fines de poder observar. Tales
circunstancias permiten llegar a la conclusión de que una vez realizada la totalidad de la reorganización
societaria, la garantía patrimonial que ostentarían los acreedores recurrentes se vería efectivamente
reducida, de modo significativo. Ello otorga legitimación a los acreedores privilegiados para oponerse a
las sucesiones de fusiones susceptibles de licuar el asiento de su derecho al amparo de la LS: 83.

SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091030

Ficha Nro.: 000054892

1763. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. CADUCIDAD DEL DIVIDENDO

CONCURSAL (ART. 221). COMPUTO DEL PLAZO. LEY 24522: 56 Y 224. COMPARACION.
IMPROCEDENCIA. PRESCRIPCION. CADUCIDAD. REDUCCION DEL PLAZO. FINALIDAD. 31.7.1.
USO OFICIAL

La comparación de los plazos establecidos en la Ley 24522: 56 y 224 no resulta posible porque la
primera de las normas se aplica exclusivamente en los concursos preventivos y la segunda sólo en las
quiebras; por otra parte, existe una distinción fundamental en cuanto al plazo de prescripción
establecido en la LCQ: 56 y el de caducidad previsto por la LCQ: 224 que impide asimilarlos para
argumentar que el segundo es irrazonablemente escaso; el primero importa una liberación del
concursado y el segundo la pérdida del derecho a cobrar los fondos ya asignados al acreedor y que la
ley presupone que son de su propiedad en la medida en que importaron el pago -total o parcial- de la
obligación (v. en este sentido, CNCom, Sala B, "Francisco Lofredo Nasti S.A.C.I. s/ Quiebra" del
29/12/04 y "Clínica Marini S.A. s/ Quiebra", del 16/8/07); además, en el primer caso, se justifica el
otorgamiento de un plazo más extenso por las dificultades que pueden existir para anoticiarse del
concursamiento, mientras que en el segundo, los acreedores ya se han presentado en el juicio universal
y han sido verificados sus créditos; finalmente, la reducción del plazo de caducidad de los dividendos
responde a una necesidad de evitar la prolongación injustificada de los procesos falenciales, de modo
que atiende a un interés público que impide tacharla de irrazonable.

AESA ACEROS ESPECIALES SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250.

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091008

Ficha Nro.: 000055007

1764. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. CADUCIDAD DEL DIVIDENDO

CONCURSAL (ART. 221).DECLARACION JUDICIAL. NULIDAD. IMPROCEDENCIA. 31.7.

Cabe rechazar el planteo de nulidad de la resolución que declaró operada la caducidad de los
dividendos pendientes de cobro y dispuso destinar los fondos al patrimonio estatal para el fomento de la
educación común, con fundamento en la falta de notificación de las resoluciones que aprobaron los
proyectos de distribución; toda vez que, atento a que los acreedores laborales verificados son
numerosos -106- y se ha cumplido con las publicaciones por edictos tanto en esta jurisdicción como en
la jurisdicción donde se encontraba el establecimiento de la fallida e incluso el pago se puso a
disposición en aquella jurisdicción; y todos los acreedores han consentido el modo de publicidad
dispuesto, que se ajusta a las pautas legales; no parece aconsejable o económicamente viable la
sustitución de tales publicaciones por notificaciones por cédula (LCQ: 219), como pretende la acreedora;
no se aprecia, tampoco, afectación constitucional por la forma de notificar la presentación del proyecto
de distribución de fondos; y los acreedores laborales -como los restantes- se encuentran sometidos -al
haberse insinuado en el proceso falencial- al trámite previsto en la ley concursal que deben conocer
desde un inicio; hacer una distinción al respecto, podría violentar la "pars conditio creditorum" por el solo
hecho de que la causa del crédito de ciertos titulares de dividendos haya sido en su momento de índole
laboral, lo que desde ningún punto de vista resulta admisible (cfr. CNCom, Sala A, "Case S.A.C.I.F.I.E.
s/ Quiebra", del 4/4/08); pues los acreedores laborales necesariamente se encuentran en este estadio
de la quiebra asesorados profesionalmente por abogados, que no sólo deben hacerles conocer las
etapas del proceso y los efectos de las notificaciones edictales, sino que también tienen la

35
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

responsabilidad de mantenerse permanentemente informados del curso de los trámites del juicio
universal.

AESA ACEROS ESPECIALES SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250.

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091008

Ficha Nro.: 000055008

1765. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. PROYECTO DE DISTRIBUCION (ART.

214). OBSERVACIONES. EJECUTORIEDAD DE LA RESOLUCION QUE SE [Link]
APROBATORIA. NOTIFICACION. MINISTERO DE LA LEY. LCQ: 273, INCISO 1° Y 5°. [Link].

La Ley 24522 sólo establece que debe notificarse el proyecto de distribución -por edictos,
personalmente o por cédula, según el caso (LCQ: 218 y 219)-, mas no estipula lo mismo respecto de la
resolución aprobatoria del referido proyecto; y, siendo ello así, resulta de aplicación lo prescripto por la
LCQ: 273, inc. 5° -notificación por ministerio de l a ley- en tanto no media "disposición expresa contraria
de esta ley" (LCQ: 273 párr.1°).

AESA ACEROS ESPECIALES SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250.

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091008

USO OFICIAL

Ficha Nro.: 000055006

1766. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. PROYECTO DE DISTRIBUCION (ART.

214).HONORARIOS. NUEVA REGULACION. IMPROCEDENCIA. 31.3.

La normativa concursal dispone en su art. 220 que las distribuciones de fondos complementarias
proceden en los casos en que existan "producto de bienes no realizados", importes "provenientes de
desafectación de reservas" o "fondos ingresados con posterioridad" a la presentación del informe final
previsto en el art. 218 de la LCQ. Obviamente, se entiende que en los supuestos precedentemente
descriptos se genera el derecho de los profesionales a la fijación de nuevos estipendios ante el ingreso
de nuevos activos a la falencia. Ello así, en el caso, se aprecia que no ha existido el ingreso de nuevos
fondos que habiliten una nueva regulación ya que los que aquí se consideran provienen de dividendos
no percibidos ya incluidos en distribuciones anteriores. Tal situación impide que pueda efectuarse una
nueva regulación a favor del síndico actual, pues no hubo realización alguna de otros bienes de la
fallida, ni ingreso de nuevos activos que no hayan sido ya contemplados en la primera regulación de
honorarios. (esta CNCom., Sala A, del 30/10/2009 in re "Quintana y Testa SA s/ Quiebra"). En caso
contrario, se estaría habilitando una doble regulación sobre un mismo monto (arg. contrario sensu, esta
CNCom., esta Sala A, fecha: 26/06/2007, "LAPA S.A s/ quiebra"). Es más, la solución que la ley
contempla para este tipo de supuestos no es una nueva distribución de los fondos entre los acreedores
sino la declaración de caducidad de esos dividendos y su destino al patrimonio estatal, para el fomento
de la educación común (LCQ: 224).

ANGEL D AMORE SA S/ QUIEBRA.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091116

Ficha Nro.: 000054841

1767. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE BIENES. FORMAS DE

REALIZACION. PRIORIDADES (ART. 198).LLAMADO A MEJORA DE OFERTA.
CARACTERISTICAS. 30.2.3.

Del Dictamen Fiscal Nº 125798:.

El "llamado a mejora de oferta" consiste en una modalidad por la cual, frente a una oferta de compra
directa realizada en el expediente por un interesado o un conjunto de ellos, se convoca a una suerte de
procedimiento licitatorio a través del cual se establece una especie de concurso público, por el cual
cualesquiera otros interesados quedan habilitados para pujar y ofrecer mejores condiciones económicas
para la compra del bien que las presentadas por el primigenio oferente. De tal modo, que finalmente, se
adjudica el bien en cuestión, a aquel que ofrezca mejores condiciones (cfr. Quintana Ferreyra - Alberti:
"Concursos", T. 3º, págs. 611/13).

36
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

GUEREÑO, LUIS ANGEL S/ INCIDENTE DE SUBASTA DE BIENES.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090922

Ficha Nro.: 000054709

1768. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE BIENES. FORMAS DE

REALIZACION. PRIORIDADES (ART. 198).SILOS. OFERTA DE COMPRA DIRECTA. LLAMADO A
MEJORA DE OFERTA. 30.2.3.

Del Dictamen Fiscal Nº 125798:.

Cabe modificar la resolución del juez de la quiebra en cuanto desestimó una oferta de compra directa en
relación a cinco silos del fallido, y mantuvo como forma de realización la subasta ya decretada. Ello así,
toda vez que corresponde considerar la particular situación de los bienes -grandes estructuras- que se
encuentran en un inmueble que no es del fallido, y que en caso de efectuarse un traslado, requieren un
trabajo previo de desarme. Asimismo, en tal caso el comprador debería cargar con los gastos de
desarme y traslado, teniendo en cuenta el riesgo de daño en tal oportunidad. En esas condiciones, cabe
arbitrar un modo de venta práctico, que contemple el marco de transparencia que amerita la realización
de bienes en un proceso falencial. Sentado ello, tomando en cuenta que el recurrente formuló una oferta
por un monto sensiblemente superior al tasado, puede dejarse de lado la subasta ordenada y en su
lugar utilizar, como modo de realización de los silos, un llamado a mejora de oferta.

GUEREÑO, LUIS ANGEL S/ INCIDENTE DE SUBASTA DE BIENES.

USO OFICIAL

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090922

Ficha Nro.: 000054710

1769. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE [Link] DE

REALIZACION. PRIORIDADES (ART. 198).FACULTADES DEL JUEZ: LLAMADO A MEJORA DE
OFERTA. 30.2.3.

Del Dictamen Fiscal Nº 125798:.

Si bien el art. 208 LCQ establece que la venta singular de bienes debe llevarse a cambo mediante
subasta, esta modalidad -remate público- es la forma genérica para disponer de los bienes incautados
en el proceso falencial. Sin embargo, frente a la oferta de algún interesado, el juez cuenta con
facultades suficientes para llamar a una "licitación" procurando una mejora de ofertas respecto a los
bienes enajenables.

GUEREÑO, LUIS ANGEL S/ INCIDENTE DE SUBASTA DE BIENES.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090922

Ficha Nro.: 000054711

1770. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART.202). TRAMITE DE

LA SUBASTA. CONSOLIDACION DEL DOMINIO. INMUEBLE OCUPADO. DESAHUCIO. JUEZ DEL
CONCURSO. 30.4.2.

No se advierte cuáles podrían ser los motivos que, en el caso, obstarían a que sea materializado en este
proceso el desahucio pretendido por quien resultó comprador en subasta de un inmueble en el supuesto
de que la propiedad se encuentre ocupada por el propietario y su familia.- Ello así, por cuanto, en primer
lugar, el "ocupante" referido no es un tercero que ha invocado mejor derecho que el adquirente a la
tenencia del bien, sino uno de los tres deudores hipotecarios titulares de dominio que fueron ejecutados
en estos obrados, quien, por ende, ha perdido la propiedad sobre su porción indivisa del bien a través
del procedimiento de ejecución judicial forzada y que, por lo tanto, carece de derecho legítimo alguno
para retenerla.- Señálese en este sentido que hay supuestos en nuestra legislación en que los dueños
están obligados a desprenderse del dominio de una cosa, debiendo intervenir el poder público a fin de
llegar a este resultado, si el propietario no se aviene a ello. Y ciertamente el procedimiento llevado a
cabo en este proceso es uno de ellos, lo que refuerza el principio de que el Juez que ordenó el remate,
es quien debe entender en la materia referida al desahucio. Máxime, que no resulta del decreto de
subasta respectivo ni de ningún otro pronunciamiento la disposición enunciada por la a quo de que la
propiedad se entregaría al adquirente "ocupada", más allá de poner en conocimiento de los interesados
la situación de "ocupación" en que se encontraba la propiedad, lo que conforma una situación diversa.-

37
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Repárese que de resultar los ocupantes del inmueble uno de los ejecutados y su familia, aquél, como
consecuencia de la venta realizada en la subasta debe desocupar el inmueble para, así, entregarlo al
adquierente, lo mismo que acontece cuando la venta opera en forma privada (véase en igual sentido
esta CNCom., esta Sala A, 17.10.06, "Panacom SA c/ Jorge Mario Héctor s/ Ejecutivo"; íd., 05.02.08,
"Nogueira Alicia Elena s. quiebra"; íd., 05.06.08, "Altamirano Manuela Isabel s/ quiebra s/ inc. de
concurso especial promovido por el Banco de la Ciudad de Buenos Aires", entre otros).

TENUTA SA S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL (PROMOVIDO POR BANCO DE LA CIUDAD DE

BUENOS AIRES).

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091028

Ficha Nro.: 000054799

1771. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. CITACION AL DEUDOR. DOMICILIO AL CUAL DEBE

DIRIGIRSE. DOMICILIO REGISTRADO EN LA INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA.
PROCEDENCIA. CITACION A LOS ADMINISTRADORES DE LA SOCIEDAD. MANDAMIENTO DE
CONSTATACION. IMPROCEDENCIA. 18.3.2.

Resulta improcedente que, en lugar de disponer la notificación de emplazamiento de la sociedad

deudora, en el domicilio registrado por la accionada en la Inspección General de Justicia se ordene citar
a los Directores a brindar explicaciones y librar mandamiento de constatación; toda vez que no existe
mengua alguna en el derecho de defensa si la notificación se lleva a cabo en el domicilio fijado por la
sociedad ante el organismo de control; de modo que al conocerse el domicilio legal de la sociedad, es
USO OFICIAL

innecesario efectuar una constatación en el lugar que ella misma registró como domicilio; por otro lado,
el requerimiento a que los directores brinden explicaciones no constituye recaudo de procedibilidad de la
declaración de quiebra (cfr. CNCom, Sala D, "Piquillín S.R.L. s/ pedido de quiebra por Guerrero, Raúl"
del 11/10/06).
Disidencia parcial del Dr. Bargalló:.
Si bien, en términos generales, la notificación efectuada en el domicilio inscripto de la sociedad, resulta
eficaz y tiene validez legal; sin embargo, la aplicación sin más de tal temperamento, carecería en
principio de utilidad, habida cuenta de que la acción instaurada se endereza a que se decrete la quiebra
de la demandada; es que de acaecer tal circunstancia tendría suma relevancia el conocimiento del
domicilio real de la sociedad en orden a que resulte factible la incautación de bienes cuya eventual
ulterior enajenación permitiere pagar a los acreedores; por este motivo, resulta procedente -siempre que
ello no conlleve a una dilación desmesurada- librar un mandamiento de constatación, encomendándose
al oficial de justicia que efectúe las indagaciones que fuere menester a fin de detectar si los actuales
ocupantes del lugar o sus vecinos conocen el domicilio donde opera la accionada.

ELIFOX CORPORATION S.A. S/ LE PIDE LA QUIEBRA (UTIPOL S.A.).

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091008

Ficha Nro.: 000054878

1772. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. CITACION AL DEUDOR. NOTIFICACION POR

CEDULA Y POR EDICTOS. 18.3.4.

No hay impedimento para proceder a la citación por edictos en caso de ser desconocido el domicilio de
la persona a la que el peticionante atribuye el carácter de deudor. La doctrina se ha inclinado por admitir
la citación edictal en un pedido de quiebra (v. Fassi, Santiago - Gebhardt, Marcelo: "Concursos y
quiebras", Astrea, Bs. As., 2001, p. 238). En tal caso, rigen las leyes procesales locales. Por ello, en
caso de hallarse agotado en un pedido de quiebra el procedimiento tendiente a ubicar el domicilio de la
persona física a la que se le atribuya el estado de cesación de pagos, nada obsta a una citación por
edictos bajo apercibimiento de decretarse la falencia, a fin de que continúe el trámite.

FRIEDLANDER, MONICA CLARA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (DROGUERIA DISVAL SRL).

Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091030

Ficha Nro.: 000054987

38
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1773. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. CITACION AL DEUDOR. PETICIONANTE.

NOTIFICACION BAJO RESPONSABILIDAD DE LA PARTE ACTORA. PROCEDENCIA. NUEVA
NOTIFICACION. INNECESARIEDAD. 18.3.

No corresponde librar una nueva cédula en los términos de la Ley 24522: 84 ni nuevos pedidos de
informes; toda vez que, de la compulsa de la causa -iniciada hace más de cinco años y mediosurge que
se ha intentado notificar al deudor en el domicilio que tenía registrado en el banco al emitir el cheque
base de este pedido de quiebra en aquel que fuera denunciado por el propio deudor al presentarse en
concurso preventivo, en el informado por la Policía Federal Argentina y en el consignado en el informe
del Registro Nacional de las Personas; y además, en dos oportunidades, ha quedado notificado
mediante cédulas diligenciadas bajo responsabilidad de la parte actora en el domicilio denunciado en el
concurso preventivo, resultando ello suficiente, más allá de las medidas que el magistrado pueda
adoptar para dar con el paradero del accionado y conocer su situación patrimonial.

ZARZA, HECTOR DANIEL S/ LE PIDE LA QUIEBRA (ALIMENTOS Y BEBIDAS CARTELLONE S.A.).

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091007

Ficha Nro.: 000054913

1774. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. DESISTIMIENTO DEL DEUDOR. CASOS EN QUE

PROCEDE. 18.8.3.
USO OFICIAL

Cabe revocar la decisión del juez a quo por la cual tuvo por desistido el pedido de quiebra, toda vez que
el peticionario -si bien en forma tardía- adjuntó el certificado previsto en el Decreto Ley 3003/56. La
decisión apelada adolece de excesivo rigorismo formal. Ello así en tanto el juzgado advirtió el
cumplimiento tardío del recaudo establecido en el citado decreto, cuando el formulario en cuestión ya
había sido acompañado por el peticionante de la quiebra con casi tres meses de anticipación.

CARRANZA, ALBERTO BENIGNO S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR MARTI, ROBERTO JAIME).

Díaz Cordero - Bargalló - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20090903

Ficha Nro.: 000054874

1775. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. GENERALIDADES. EXISTENCIA SIMULTANEA DE

EJECUCION INDIVIDUAL Y VIA COLECTIVA. EXCEPCIONES AL PRINCIPIO GENERAL. 18.1.

Como principio general la ejecución colectiva resulta improcedente cuando no se han agotado los
trámites de la ejecución individual, resultando incompatible el mantenimiento simultáneo de la vía de
ejecución individual y la colectiva. Sin embargo, no cabe rechazar el pedido de quiebra intentado por el
acreedor, aún cuando existe un proceso ejecutivo entre las mismas partes, toda vez que éste proceso
fue promovido en el año 2001, lo cual predica sobre el prolongado lapso que medió entre aquélla
ejecución y el presente pedido de quiebra, iniciado en 2008. Asimismo, el embargo trabado en dicho
proceso ejecutivo quedó en la incertidumbre, ya que la operación fue anulada. Se suma a lo expuesto la
incomparecencia de la emplazada en autos, pese a haber sido notificada del traslado que establece el
art. 84 LCQ. Todos los anteriores son indicios de las dificultades justificadas del peticionante de la
declaración de falencia para hallar bienes de la sociedad emplazada. En ese contexto, se estima
apropiado disponer una nueva citación de la firma a la que se le imputa un estado de insolvencia. Ese
temperamento resulta más ajustado a la necesidad de apreciar las consecuencias de la duda sobre la
situación patrimonial de la requerida sin menoscabar el derecho de la peticionante a acudir a la vía de
ejecución colectiva, sin perjuicio de lo que corresponda decidir ante la eventual presentación de la
sociedad deudora.

SIND SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (GALVAN, JOSE LUIS).

Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091030

Ficha Nro.: 000054988

1776. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ. RECHAZO. COSA

JUZGADA. POSIBILIDAD DE INICIAR UNA ACCION NO CONCURSAL. 18.4.2.

39
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1 - Corresponde rechazar un pedido de quiebra, en consideración a que fue rechazado un pedido de

quiebra anterior en el que participaron las mismas partes, y que fuera fundado en las mismas cuestiones
de hecho y derecho que ahora se invocan en el presente pedido de falencia. Ello así, toda vez que
aquella sentencia pasó en autoridad de cosa juzgada y no es posible reeditar su objeto en estas
actuaciones. Sin embargo, ello no impide la promoción de una posterior acción no concursal.
2 - En este sentido, cabe señalar que la falta de concurrencia de la triple identidad que, según la teoría
clásica, resulta necesaria para la configuración de la cosa juzgada, obsta a que pueda admitirse la
existencia de tal impedimento (cfr. CNCom, Sala E, in re "Vivadent y otro c/ Bernardino A. Ramirez
S.C.A. s/ ordinario", del 07/11/91; ídem Sala A, "Torraspapel S.A. c/ Maggio, Francisco s/ ejecutivo", del
11/05/06).

FRUTAS CRISTINO S.A.C.I.A. S/ PEDIDO DE QUIEBRA (SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA IN.

DEL HIELO).

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090904

Ficha Nro.: 000054869

1777. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.

IMPROCEDENCIA. CONTRATOS. OBLIGACIONES RECIPROCAS. [Link].3.

Cabe rechazar el pedido de quiebra incoado por una sociedad que invoca ser titular de obligaciones
negociables que debía pagar la demandada, aduciendo que ésta habría incurrido en mora en el
cumplimiento de su obligación y se hallaría demostrado su estado de cesación de pagos. Ello así, toda
USO OFICIAL

vez que en la especie se exteriorizó que entre las partes medió una vinculación jurídico-comercial
constituida por obligaciones recíprocas a partir de una operación de financiamiento instrumentado
mediante obligaciones negociables, aún no canceladas, habiéndose celebrado entre las partes, con
anterioridad a este trámite, una serie de negociaciones basadas en un convenio de reestructuración que
fue objeto de algunas sucesivas prórrogas. En ese sentido, si el peticionante de una quiebra invoca un
contrato bilateral y continente de obligaciones recíprocas, ello no satisface los recaudos del art. 83 LCQ,
en el caso que, dentro de la sumariedad del trámite, no se pueda alcanzar una certeza sobre si se halla
cumplida por aquél la obligación a su cargo o si se encuentra vencida la deuda atribuida a la presunta
cesante -como en la especie- (cfr. CNCom, Sala C, in re "Cobertura Federal de Salud S.A. s/ pedido de
quiebra por Clínica Privada Escobar SRL y otro", del 27/05/05; Sala A, in re "Kuropativa, Jorge s/ ped.
de quiebra por Novissima SA", del 20/07/95; Sala E, in re "Producar SA s/ pedido de quiebra por
Metrocop SA", del 07/03/88; v. Palermo, Pablo: "El pedido de quiebra por el acreedor", Círculo Carpetas,
Bs. As., 2005, p. 140).

COMPAÑIA DE INVERSORES DE ENERGIA SA (CIESA) S/ PEDIDO DE QUIEBRA (AEI).

Monti - Caviglione Fraga.

Cámara Comercial: C., 20091009

Ficha Nro.: 000054981

1778. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.

IMPROCEDENCIA. MEDIACION: ACUERDO TRANSACCIONAL. [Link].

1 - Cabe confirmar la resolución de grado que denegó el pedido de quiebra solicitado, toda vez que el
peticionante había invocado como base de su pretensión el incumplimiento de un acuerdo transaccional
alcanzado en sede de mediación en los términos de la Ley 24573. En ese orden, como las partes en
dicho acuerdo habían pactado que en caso de incumplimiento el requirente se hallaba facultado para
promover la ejecución del convenio conforme el procedimiento del art. 523 Cpr, no podía considerarse
que el título aducido trajera per se aparejada ejecución, no resultando por ese motivo suficiente para
declarar la quiebra del presunto deudor. Es que si las partes acordaron la fuerza ejecutiva, es porque
presupusieron que el acuerdo, por sí, carecía de dicha eficacia. Desde tal perspectiva, la vía individual
sería la procesalmente factible, según lo estipulado ante el funcionario de mediación, para reclamar
ejecutivamente la deuda. Así, la invocación del apelante basada en el art. 523, inciso 7º, Cpr, no se
compadece con tal circunstancia.
2 - En rigor, el procedimiento para ejecutar un acuerdo como el aducido no es el que mencionó el
apelante (art. 523), sino el regido por los arts. 499 y concordantes del Código Procesal, a los que remite
el art. 12 de la Ley 24573. Es decir, el procedimiento para ejecutar un acuerdo de mediación no es el del
juicio ejecutivo, como dijo el apelante, sino el de ejecución de sentencias. Por eso, la invocación del art.
523 no se ajusta a lo expresamente previsto por la ley de mediación.

CASTREGE, JUAN JOSE S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR LA RURAL VDOS. Y BGAS SA.).

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

40
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Cámara Comercial: C., 20090915

Ficha Nro.: 000054681

1779. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.

IMPROCEDENCIA. CREDITOS LITIGIOSOS. [Link].

Cabe rechazar el pedido de quiebra incoado por una sociedad que invoca ser titular de obligaciones
negociables que debía pagar la demandada, aduciendo que ésta habría incurrido en mora en el
cumplimiento de su obligación y se hallaría demostrado su estado de cesación de pagos. Ello así, toda
vez que la emplazada de quiebra invocó que la cuestión de la prescripción de tales obligaciones es
materia del juicio llevado adelante aún ante los tribunales de la ciudad de Nueva York. En cuanto tal, la
existencia de ese juicio y el hecho que allí siga como punto controvertido la prescripción, más allá del
rechazo de ciertas medidas cautelares y de las vicisitudes procesales de aquella causa, no han sido
datos negados por la peticionante, aun cuando relativizó con énfasis su incidencia respecto del pedido
de quiebra. Al hallarse en discusión en otra jurisdicción la exigibilidad del crédito, a partir de la
invocación de que prescribió la acción para hacerlo valer, no se puede suponer que aquél se encuentra
hoy exigible. Al contrario, es materia de un juicio, por lo que constituye un crédito litigioso, que no
legitima al acreedor para pedir la quiebra del deudor (v. Fassi, Santiago - Gebhardt, Marcelo:
"Concursos y quiebras", Astrea, [Link]., 2001, pág. 235; v. CNCom, Sala E in re "Alpargatas S.A. s/ ped.
de quiebra por Dabbler Gulf", del 07/12/00, citado por Palermo, Pablo: "El pedido de quiebra por el
acreedor", Círculo Carpetas, [Link]., 2005, p. 140).

COMPAÑIA DE INVERSORES DE ENERGIA SA (CIESA) S/ PEDIDO DE QUIEBRA (AEI).

USO OFICIAL

Monti - Caviglione Fraga.

Cámara Comercial: C., 20091009

Ficha Nro.: 000054982

1780. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.

PROCEDENCIA. FACTURAS. TITULO HABIL. EXCEPCION. LEY 24065. SUMINISTRO DE
ENERGIA. [Link].2.

Si bien en principio es inviable el pedido de quiebra sustentado en facturas dado que la dilucidación de
las cuestiones inherentes a las operaciones que en ellas se instrumentan, no pueden ser efectuadas
sino mediante un proceso de conocimiento pleno por cuanto son documentos meramente probatorios
sujetos a reconocimiento por su índole de instrumentos privados, cabe -en el caso- apartarse de dicho
principio por cuanto las facturaciones que conforman base de esta vía universal ostentarían en principio
aptitud ejecutiva en virtud de las normativas que rigen el suministro de energía eléctrica.-En efecto, el
art. 84, Ley 24065, como así también su decreto Reglamentario 1398/92, establece que " la falta de
pago del suministro de energía eléctrica a usuarios finales...será sancionado con la interrupción y o
desconexión de dicho suministro. Para la percepción de los importes correspondientes a los precios de
compraventa en bloque y/o tarifas de suministros de usuarios finales, se aplicará el procedimiento
ejecutivo, siendo título habil la constancia de deuda que determine la reglamentación". En esos
términos, la Secretaría de Energía Eléctrica dictó la Resolución N° 29/95, la cual en su art. 8 y en l o que
aquí interesa, estipuló que: "el duplicado de las facturas emitidas por los Generadores, Cogeneradores o
Autogeneradores ..., serán título hábil para la aplicación del procedimiento ejecutivo en los términos de
lo establecido en el segundo párrafo del art. 84 de la Ley 24065, cuando los volúmenes físicos y
monetarios de la facturación realizada sean coincidentes con los resultados imputados al contrato en el
correspondiente Documento de Transacciones Económicas (DTE) de la Compañía Administradora del
Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima (CAMMESA) y contengan en su anverso la certificación
de estar vencidas e impagas".- La normativa antedicha y de sus decretos complementarios, en especial
la Resolución de la Secretaría de Energía n° 29/95, impone a los efectos de atribuir aptitud ejecutiva a
las facturaciones dos (2) certificaciones, una referida a que se deje constancia en ellas del hecho de
encontrarse las mismas vencidas e impagas y, la otra, vinculada con que los volúmenes físicos y
monetarios de la facturación realizada sean coincidentes con los resultados imputados al contrato en el
correspondiente Documento de Transacciones Económicas (DTE) de la Compañía Administradora del
Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima (CAMMESA).

AGROBEL FRUITS SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (PROMOVIDO POR HIDROELECTRICA LOS

NIHUILES SA).

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091111

Ficha Nro.: 000054831

41
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1781. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.

PROCEDENCIA. FACTURAS. OTROS HECHOS REVELADORES. [Link].2.

Cabe admitir el pedido de quiebra fundado en una serie de facturas presentadas por el peticionante que
darían cuenta de la venta de mercaderías a la demandada, a las que adjuntó además los remitos que
acreditarían la recepción de los efectos sin observaciones; toda vez que, para promover un pedido de
quiebra no es menester contar con título ejecutivo o sentencia a favor, siempre que satisfaga la
exigencia prevista por la LCQ.: 83, que se circunscribe a la demostración sumaria del crédito; y si bien
es cierto que la operación instrumentada traería aparejadas obligaciones recíprocas para las partes, ello
no permite descartar que la documentación acompañada resulte idónea para probar sumariamente la
calidad de acreedor invocada; ya que la documentación en cuestión constituye un medio adecuado para
demostrar las alegadas relaciones contractuales (Ccom: 208 - 5º) y también puede constituirse en medio
apto para demostrar acreencias; además, la mora en el cumplimiento de una obligación es sólo uno de
los indicios demostrativos de la cesación de pagos que se atribuye -LCQ.: 79 - 2º-; y en la especie, la
peticionaria imputó además, y en virtud de ciertas circunstancias y pruebas que reseñó, la ausencia de
la deudora y de sus administradores sin dejar representante con facultades y medios suficientes para
cumplir sus obligaciones -LCQ: 79 - 3ºy la clausura de la sede de la administración y el cierre de su
establecimiento comercial -LCQ: 79 - 4º-; en tal contexto, no cupo rechazar "inaudita parte" el presente
pedido de quiebra, sino proveer el emplazamiento previsto por la LCQ: 84, sin perjuicio de cuanto pueda
decidirse en la oportunidad pertinente.
Fundamentos del Dr. Sala:.
Si bien he considerado que dicha documentación resulta inidónea "per-se" para probar la existencia de
un "crédito exigible" en los términos de la LCQ: 80; pues la dilucidación de las cuestiones inherentes a
las operaciones que se instrumentan en las aludidas facturas no puede ser efectuada sino en el ámbito
de un proceso de conocimiento pleno, dado que en el ordenamiento concursal nacional no existe juicio
de antequiebra -LCQ: 84-; sin embargo, en la especie, se invocaron otros hechos reveladores del estado
de cesación de pagos -vgr. ausencia de la deudora y de sus administradores sin dejar representante con
USO OFICIAL

facultades y medios suficientes para cumplir sus obligaciones (LCQ: 79 - 3º) y la clausura de la sede de
la administración y el cierre del establecimiento comercial (LCQ: 79 - 4º); por lo que, resulta procedente
el emplazamiento con arreglo a lo previsto por la LCQ: 84; sin perjuicio de lo que ulteriormente pudiera
resolverse una vez oída la emplazada.

CHELAS SA S/ LE PIDE LA QUIEBRA (AVERY DANNISON DE ARGENTINA SA).

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091125

Ficha Nro.: 000055028

1782. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA. COMPUTO. SEGUROS DE

CAUCION. IMPROCEDENCIA. 43.3.3.

Procede confirmar la resolución que rechazó la excepción de prescripción opuesta por la demandada,
cuando -como en el casotratándose de un seguro de caución es criterio del Tribunal que el plazo anual
de prescripción contemplado en el art. 58 LS debe comenzar a computarse recién a partir del momento
en que la obligación deviene exigible, y luego, en el caso de marras, en el que las primas resultan
pagaderas periódicamente, esto acaece recién frente al vencimiento de la última cuota. En efecto la
norma citada, en su segundo párrafo establece que cuando la prima debe pagarse en cuotas, la
prescripción para su cobro se computa a partir del vencimiento de la última cuota (cfr. esta CNCom.,
Sala A, 26/6/09, in re: "Alba Compañía Argentina de Seguros SA c/ Compañía Austral de Servicios SA y
otros s/ordinario") . En este marco, no resulta plausible concluir que el actor debiera verificar montos que
no eran exigibles al momento en que la demandada se presentó en concurso preventivo y respecto de
los cuales, dada la índole del seguro de caución, tampoco podía hacerse una previsión cierta, máxime
tratándose de prestaciones de un tercero que reconocen como causa la continuación de la ejecución de
un contrato celebrado con el concursado cuya exigibilidad resulta posconcursal. Ello así, si la última
cuota reclamada vencía el 1/5/07 y la presente demanda fue promovida el 29/2/08, no se encuentra
cumplido el plazo de dos (2) años previstos por el art. 56 LCQ.

ASEGURADORA DE CREDITOS Y GARANTIAS SA C/ ODISA OBRAS DE INGENIERIA SA S/

ORDINARIO.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091116

Ficha Nro.: 000054840

1783. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA. COMPUTO. IMPROCEDENCIA.

43.3.3.

42
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Cabe revocar la sentencia que rechazo la excepciones de nulidad, falsedad y prescripción que mando a
llevar adelante la ejecución de cuatro pagares emitidos antes de la presentación en concurso del
ejecutado y con vencimiento posterior ya que durante la pendencia del plazo los acreedores no pueden
realizar medidas tendientes a su cumplimiento, sin embargo, se encuentran -frente al concursamiento de
su deudor- habilitados para solicitar la verificación de sus respectivas acreencias conforme lo dispuesto
en Cciv: 572 y 753. Y no sólo es una facultad sino que la verificación del crédito es una carga para todos
los acreedores de causa o título anterior a la presentación del deudor en concurso a los efectos de ser
incorporados al pasivo concursal. Carga que puede llevarse a cabo insinuando el crédito ante el síndico,
o bien, mediante la verificación tardía, siempre que la acción no se hallare prescripta según lo dispone el
art. 56 de la LCQ., Advirtiéndose que a la fecha de interposición de la demanda ejecutiva ya había
transcurrido el plazo de 2 años desde la presentación en concurso del ejecutado previsto por la norma
mencionada, es que, corresponde determinar que el crédito pretendido en esta causa se encuentra - a
todas lucesprescripto.

LIMA, MARCELO C/ POLIDORO, ADRIAN GABRIEL S/ EJECUTIVO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091201

Ficha Nro.: 000055023

1784. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA. PROCEDENCIA.

INAPLICABILIDAD DEL ART. 76 DEL CODIGO FISCAL. SUSPENSION. IMPROCEDENCIA. 43.3.1.

Corresponde hacer lugar a la excepción de prescripción planteada por la sindicatura concursal en el

USO OFICIAL

marco de un incidente de verificación de créditos promovido por el Gobierno de la Ciudad de Buenos

Aires, y en consecuencia cabe desestimar la pretensión de la actora, en cuanto plantea aplicable en la
especie al art. 76 del régimen fiscal local, que dispone la suspensión por un año del curso de la
prescripción. Ello así, pues de acuerdo a la distribución de competencias en materia legislativa entre la
Nación y las provincias en el marco de nuestro federalismo, es al Congreso de la Nación al que le
corresponde regir todo lo atinente a la prescripción de las obligaciones (art. 75, inciso 12º, Constitución
Nacional). En consecuencia, también es el Congreso Nacional el facultado para disponer sobre la
suspensión de la prescripción (CNCom, Sala C, in re "Bak Plastic Italo Arg. SRL s/ concurso preventivo
s/ incidente de revisión por Fiscalía de Estado de la Provincia de Buenos Aires", del 16/09/08).

LA CITE DE BUENOS AIRES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE

CREDITO PROMOVIDO POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BS. AS.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20091006

Ficha Nro.: 000054813

1785. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETENTE. EXCEPCIONES O

DESPLAZAMIENTOS DE COMPETENCIA. PEDIDO DE QUIEBRA. CONCLUSION. OMISION DE
COMUNICACION A LA CAMARA. 2.4.8.

Planteado un conflicto de competencia entre dos juzgados comerciales, en relación a un pedido de

quiebra, en el cual el juzgado sorteado para entender en la causa declinó su competencia en atención a
la preexistencia de otro pedido de quiebra contra la misma entidad, mientras que el juzgado previniente
puso de relieve que ese pedido de quiebra había concluido, corresponde atribuir competencia al juzgado
previniente. Ello así, toda vez que la conclusión del primer pedido de quiebra no se había comunicado a
la Cámara, de modo que por estricta aplicación del Reglamento de la Justicia en lo Comercial de la
Capital Federal (art. 186) debe seguir interviniendo en este pedido el juez previniente.

ASOCIACION CULTURAL ARMENIA S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (AVERSA, MARIA ROSA).

Monti - Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091020

Ficha Nro.: 000054825

1786. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETENTE. PERSONAS DE

EXISTENCIA VISIBLE. 2.4.1.

Del Dictamen Fiscal Nº 126122:.

43
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Toda vez que el domicilio real de la peticionante de su propia quiebra se ubica en la localidad de Ramos
Mejía, Provincia de Buenos Aires, desde que no se trata de un comerciante matriculado -la presentante
alude a su condición de ama de casa-, y no resultando acreditado que sea en la Capital Federal donde
posee la sede de la administración de sus negocios, corresponde atribuir la competencia a la justicia de
la Provincia de Buenos Aires (cfr. análogo "Pajon, Patricia Noemí s/ concurso preventivo", F.G.
101.924).

VALLEJOS DE TORRILLATE S/ QUIEBRA.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20091006

Ficha Nro.: 000054815

1787. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETENTE. EXTENSION DE QUIEBRA.

QUIEBRA REFLEJA. LC: 162-2° PARR. 2.4.

A fin de determinar cual tribunal debe intervenir en una quiebra refleja, decretada en el marco de un
incidente de extensión de quiebra, corresponde partir de la base de lo que establece la Ley 24522: 162-
2° párr.: "Una vez declarada la extensión, conoce e n todos los concursos el juez competente respecto
de aquel que prima facie posea activo más importante. En caso de duda, entiende el juez que previno".
Véase que la ley es clara cuando diferencia las dos hipótesis de los dos primeros párrafos del art. 162,
que aparecen separadas por el circunstancial de tiempo "una vez declarada la extensión". A partir de
ese momento, nace una nueva quiebra, y es competente en esa nueva quiebra, y de todas las reflejas,
el juez que sea competente en aquella "que prima facie posea activo más importante".
USO OFICIAL

SOCIMER INTERNATIONAL BANK LTDO. S/ QUIEBRA.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20091014

Ficha Nro.: 000055077

1788. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES CON PRIVILEGIO ESPECIAL (ART.265).

GASTOS DEL CONCURSO. HONORARIOS DE LETRADO. OPOSICION A PLANTEO DE NULIDAD
DE SUBASTA DE BIENES DEL FALLIDO. 37.4.

Cabe revocar la resolución de grado que en el marco de un concurso especial hizo lugar a la oposición
formulada por un acreedor embargante contra el embargo planteado por el letrado del adquirente en
subasta. Ello así, pues no puede postularse en el marco de este concurso especial la aplicación de la
normativa prescripta por el art. 218 Cpr en tanto a la fecha en que fue planteada la nulidad del remate la
quiebra no se encontraba concluída. En segundo lugar, y aún cuando este Tribunal ha considerado que
la labor del letrado de un adquirente en subasta puede ser accesoria -a los efectos de evaluar el monto
de los emolumentos- lo cierto es que en el caso particular, el recurrente ha debido enfrentar el planteo
de nulidad de la subasta efectuado por el ex fallido y su cónyuge y la defensa que debió articular lo fue
en interés de su parte pero con claro beneficio de los restantes acreedores. Ello pues, si la declaración
de nulidad de un remate en un proceso falencial afecta a la masa de acreedores -que no ven ingresar
dinero en la quiebra- la situación contraria -la aprobación del aludido remate- los beneficia, y si para
lograr dicha aprobación un letrado debe defenderse de un planteo de nulidad, sus trabajos pueden
conceptuarse con el rango previsto por el art. 3879 Código Civil. De tal modo, se verifica una relación
directa e inmediata entre la tarea realizada -gasto de justicia- y el interés de los acreedores, resultando
procedente desestimar la oposición del acreedor embargante. Y no obsta a esta decisión el hecho de
que el aludido embargo haya sido anotado con anterioridad al dictado de la resolución de este Tribunal
que regula los honorarios del recurrente, pues las tareas realizadas en defensa del remate del bien del
fallido fueron realizadas con anterioridad.

MARTINEZ, RUBIO FRANCISCO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE CONCURSO ESPECIAL (PALUDI,

ENRIQUE).

Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20091006

Ficha Nro.: 000054991

1789. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO (ART. 264).CREDITOS CON

PRIVILEGIO ESPECIAL. GENERALIDADES. HORAS EXTRAS. 37.4.

44
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Es cierto que el crédito derivado de lo trabajado de horas extras tiene privilegio especial, en vista a su
naturaleza remuneratoria (v. Fassi-Gebhardt: "Concursos y Quiebras", pág. 546, ed. 2004); sin embargo,
con respecto a las remuneraciones devengadas con anterioridad a la presentación concursal y que
exceden el plazo de seis meses -con independencia de la fecha de presentación-, el Tribunal ha emitido
opinión en sentido favorable a limitar el privilegio discutido a los seis primeros meses adeudados en
concepto de horas extras (CNCom, Sala C, in re "Club Atlético San Lorenzo de Almagro s/ Concurso
Preventivo s/ Incidente de Revisión por Gerpe, Jorge E.", del 23/06/05).

FRIGORIFICO LAFAYETTE SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INC. DE REVISION POR TORENA,

ARMANDO ULISES).

Monti - Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091016

Ficha Nro.: 000054828

1790. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO (ART. 264).GASTOS DE

CONSERVACION Y JUSTICIA. LEY 24522: 240. TASA DE JUSTICIA. PROCEDENCIA. 37.3.9.

No procede incluir el pago de la tasa de justicia dentro de la reserva a que alude la LC 244, habida
cuenta que no es un gasto que guarde vinculación directa con la enajenación del bien asiento del
privilegio, en tanto debe ser atendido en los términos de la LC 240. Ello así, no corresponde que el
acreedor hipotecario contribuya al pago de esa tasa (esta sala 17.5.00, "Fabián Poj"; 19.12.06, "Castaldi
s/ quiebra"; sala B, 31.10.01, "Fele s/ quiebra"; 12.4.06, "Viladevall s/ quiebra"; 15.12.04. "Campanini s/
quiebra..."; id. Sala C, 18.11.05, "Sielecki").
USO OFICIAL

ERKE SRL S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL (POR FINANDEVO SA Y OTROS).

Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091030

Ficha Nro.: 000054817

1791. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO (ART. 264).GASTOS DE

CONSERVACION Y JUSTICIA. LEY 24522: 240. IMPROCEDENCIA. 37.3.9.

Cabe denegar el pedido de la sindicatura falencial dirigido a que un crédito indemnizatorio verificado
contra otra quiebra tuviera el reconocimiento de gasto del concurso en los términos del art. 240 LCQ.
Ello así, toda vez que el crédito por ella invocado, y que fuera admitido al pasivo concursal de la quiebra
"deudora" no es un gasto o desembolso que deba ser cargado a ese concurso, porque no fue hecho
para su desarrollo, sino precisamente lo contrario: es una deuda a pagar por un concurso al otro
concurso. Eso evidencia la imposibilidad de subsumir el resarcimiento materia de este incidente en el
régimen del art. 240 respecto de dicha quiebra (v. en tal sentido, CNCom, Sala C, in re "Latinsport s/
quiebra", del 02/06/09). Por eso mismo, tampoco es admisible la pretensión de que ese crédito sea
objeto de un "pronto pago" tal como fue pretendido por la incidentista.

KONER SA S/ QUIEBRA (INC. DE PAGO PROM. POR LA SINDICATURA DE LA QUIEBRA).

Monti - Caviglione Fraga.

Cámara Comercial: C., 20091027

Ficha Nro.: 000054983

1792. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACTUALIZACION E INTERESES. CREDITOS POR GASTOS

PARA MEJORAS Y [Link]. INTERESES PACTADOS. REGLAMENTO DE
COPROPIEDAD. CCIV: 1197. 37.15.3.

A fin de calcular los intereses del capital adeudado en concepto de expensas, corresponde admitir la
tasa de interés establecida en el reglamento de copropiedad; toda vez que, para modificar las pautas allí
insertas, es menester fundarse en un aprovechamiento abusivo de la tasa pretendida; lo cual,
ciertamente, no sucedió en la especie (arg. CCIV: 656, 1197 y ccdtes.; Rivera, Julio C. "Ejercicio del
control de la tasa de interés", LL sup. esp. intereses, Julio 2004, p. 105); además, la tasa de interés
establecida en el reglamento de copropiedad constituye una previsión que obliga a los consorcistas
como la ley misma (CCIV: 1197).

SCHREINER, LUISA S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL PROMOVIDO POR LAVAGNA, JUAN.

45
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Vassallo - Dieuzeide.

Cámara Comercial: D., 20091120

Ficha Nro.: 000055134

1793. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACTUALIZACION E INTERESES. CREDITOS POR IMPUESTOS

Y [Link] APLICABLE. MORIGERACION. IMPROCEDENCIA. 37.15.6.

Cabe revocar la resolución que desestimó la revisión de lo decidido en la instancia de la LC: 36, en
materia de intereses del crédito insinuado por la AFIP, ya que dada la valiosa función de los impuestos
como complemento del principio constitucional que prevé atender al bien general, lo que justifica que las
leyes pertinentes contemplen medios coercitivos para lograr su oportuna satisfacción, en tanto su
existencia afecta de manera directa el interés de toda la sociedad (cfr., "Fallos" 243:148; 308:283, entre
muchos otros), es necesario adoptar una solución que compatibilice la finalidad que subyace en la
fijación de dichos intereses con la naturaleza universal del presente proceso y el resguardo que
merecen los restantes acreedores. Lo expuesto no supone controvertir la constitucionalidad de la ley
tributaria o de la atribución delegada al Fisco. Así pues no se trata de omitir su aplicación sino de
compatibilizarla con la normativa de que se trata y sus principios: el régimen concursal y el tratamiento
igualitario de los acreedores concurrentes (SCJ Mendoza, Sala Primera, 11.4.03 "AFIP s/ inc. de
revisión por Zapata Jorge J s/ concurso preventivo").

TORRES, GABRIEL ANTONIO S/ QUIEBRA S/ INC. DE REV. DE CREDITO PROMOVIDO POR FISCO
NACIONAL.

Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

USO OFICIAL

Cámara Comercial: F., 20091201

Ficha Nro.: 000055018

1794. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACTUALIZACION E INTERESES. CREDITOS POR IMPUESTOS

Y [Link] APLICABLE. MORIGERACION. PROCEDENCIA. 37.15.6.

Es reconocida la facultad de los jueces de morigerar en cualquier caso los intereses cuando éstos
resulten excesivos; criterio que, por otro lado, resulta prácticamente uniforme en la totalidad de las Salas
que integran este Tribunal (Cciv. 953; en igual sentido, Sala A, 31.10.06, "Estampería Mario Caletti SA s/
inc. de revisión por Fisco Nacional"; Sala B, 3.9.09 "Lavalle 1506 SA s/ quiebra s/ incidente de revisión
(por Fisco Nacional)"; Sala C, 18.3.05, "Aserradero American S.A. s/quiebra s/inc. de revisión por Fisco
Nacional"; Sala D, 15.6.07, "Sortie SRL s/ quiebra s/ inc. de revisión por Fisco Nacional"; Sala E,12.9.08,
"Santax SRL s/ concurso preventivo s/ inc. de revisión por la concursada al crédito de la AFIP"). A tal fin,
corresponde establecer previamente un porcentual máximo admisible para liquidar los réditos. Es por
ello que, luego de un estudio pormenorizado de la cuestión en análisis que en casos como el de autos-
intereses de un crédito insinuado por la AFIP-, resulta prudente establecer como tope de intereses por
todo concepto, para este tipo de obligaciones, el que resulte de aplicar dos veces la tasa que percibe el
Banco de la Nación Argentina en sus operaciones de descuento, siempre que los intereses pretendidos
no resulten menores (Sala F, 24.11.09, "Asociación Civil Sagrado Corazón de Jesús s/quiebra s/
incidente de revisión por (AFIP-DGI)").

TORRES, GABRIEL ANTONIO S/ QUIEBRA S/ INC. DE REV. DE CREDITO PROMOVIDO POR FISCO
NACIONAL.

Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091201

Ficha Nro.: 000055019

1795. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. CREDITOS CON PRIVILEGIO GENERAL. INCISO 1°.

HONORARIOS. REPRESENTACION LETRADA DE LA CONCURSADA EN SEDE LABORAL. LC
246-1°. 37.9.2.

Cuando, como en el caso, el crédito reconocido en el marco de un proceso incidental tiene por causa los
honorarios fijados a favor del letrado de una de las partes en un expediente donde se ventiló el
reconocimiento de una acreencia de naturaleza laboral; posee, por expresa disposición legal, privilegio
general, dado que integra las costas impuestas a la concursada (arg. esta CNCom, esta Sala A,
09.10.85, "Escribas, Rodolfo c. Cooperativa Ferrocarriles del Estado Ltda s. quiebra s. inc. de
verificación"; íd., 16.05.86, "Mi Tesoro SA s. quiebra s. inc. de verificación por Alvarez, Antonio"; íd.,
Sala E, 03.05.02, "La Confianza Cía Arg. de Seguros SA s. liquidación s. inc. de verificación por García,
Mariano Alfredo"; íd., Sala D, 31.10.01, "Antonio Saccomanno SA s. concurso preventivo s. inc. e

46
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

verificación de crédito por Coria José Leonardo"; íd., Sala C, 05.12.85, "Complejo Textil Bernalesa SRL
s. inc. de verificación por Erlijman", entre otros). Sobre tales bases, ponderando que el ordenamiento
legal que rige la materia estableció como principio general el reconocimiento de privilegio general para
"las costas judiciales" -Ley 24522: 246-1°- derivad as del pleito laboral, que los honorarios de los
abogados se encuentran incluidos dentro de ese rubro y que el legislador no ha efectuado distinción
alguna entre los diferentes conceptos que conforman esa categoría, el argumento de que el privilegio en
cuestión sólo alcanza a los estipendios del letrado del acreedor laboral, es inatendible.

PROPHOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION TARDIA

(PROMOVIDO POR CASARES, LUIS MARIA).

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091127

Ficha Nro.: 000055150

1796. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. RESERVA DE [Link] PRIVILEGIADO.

CONSERVADOR DEL BIEN. [Link]. INNECESARIEDAD. COMPENSACION.
37.7.

La Ley 24522: 244 manda a que se "reserven" las sumas correspondientes a la conservación de la cosa
sobre la que recae el privilegio especial; la finalidad de esa reserva es pagar el crédito del conservador
con prelación al crédito con privilegio especial; es decir que, aunque la ley no lo diga expresamente,
esos gastos cuentan con una preferencia de cobro que los coloca por encima de los créditos con
privilegio especial (cfr. Villanueva, Julia, "Privilegios", p. 442, 1ra. Edición, Rubinzal-Culzoni, 2004); más
USO OFICIAL

cuando el acreedor reviste la doble condición, pues no sólo fue el sujeto que realizó los gastos de
conservación y en cuyo beneficio se reconoce la "reserva", sino que además es acreedor privilegiado
obligado a realizarla, resulta inútil la imposición de depositar sumas en concepto de reserva por gastos
que su propia parte efectuó. De manera que el crédito que en definitiva allí resulte reconocido podrá
compensarse.

TATEDETUTI S.A. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REALIZACION DE BIENES (EN LAS PCIAS. DE

NEUQUEN Y RIO NEGRO).

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091120

Ficha Nro.: 000055137

1797. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. RESERVA DE [Link] POR IMPUESTOS

INMOBILIARIOS. SERVICIO DE AGUA Y ALUMBRADO, BARRIDO Y LIMPIEZA. ACREEDOR
HIPOTECARIO. ADQUIRENTE DE INMUEBLE SUBASTADO. OPOSICION A SU PAGO.
[Link] EN SEDE CIVIL. COSA JUZGADA. 37.7.

Con independencia del criterio de esta Sala en punto al orden de preferencia que correspondería
asignar al crédito por ABL devengado sobre el inmueble que conformó el activo falencial durante el
período abarcado entre el decreto de quiebra y la toma de posesión por parte de los adquirentes, lo
cierto es que, en el caso, media la existencia de cosa juzgada, pues ya fue decidido en sede civil -en el
marco de una ejecución hipotecaria contra el fallido- que el adquirente en subasta no iba a ser
responsable de las deudas que registrara el inmueble en concepto de impuestos, tasas y contribuciones
devengadas antes de la toma de posesión-. En este sentido, se comparte el criterio que establece la
inmutabilidad de la sentencia, en virtud de que es de sustancia procesal el respeto a los actos
jurisdiccionales, porque ello hace al asiento certero de los derechos subjetivos.

GONZALEZ, ALFREDO S/ QUIEBRA.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091127

Ficha Nro.: 000055149

1798. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.

GENERALIDADES. SUSPENSION DEL TRAMITE. PROCEDENCIA. CAUSA PENAL EN TRAMITE.
APLICACION CCIV 1101. 6.4.

Procede confirmar la resolución mediante la cual la magistrada concursal ordenó la suspensión del
trámite de este incidente de verificación hasta tanto exista conclusión en sede penal en la causa seguida

47
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

contra el ex presidente de la fallida, por aplicación del principio de prejudicialidad establecido en el art.
1101 Código Civil, con base en que en la acción penal y en estos obrados existiría una íntima
vinculación -orientados a determinar la correcta o incorrecta determinación de deuda de parte del Fisco-
lo que justificaría suspender el curso del proceso. Ello así por cuanto si bien, como lo sostiene el
recurrente, en cuestiones tributarias existe la doble jurisdicción, no se encuentra controvertido que aquél
fue llamado a prestar declaración indagatoria en la acción penal instada en su contra. Desde tal
perspectiva, si bien en la ley penal tributaria se descarta el sometimiento de la cuestión tributaria a los
resultados alcanzados en sede penal, ello no empece a que se deba impedir la existencia de una
posible contradicción sobre aspectos esenciales comunes, por lo que debe condicionarse la apreciación
de los hechos a las conclusiones arribadas en el proceso penal.- De modo que, encontrándose
incontrovertido en la especie que el juez penal dio curso a la acción penal instada por el Fisco contra el
aquí recurrente con presumible incidencia en la correcta apreciación de la responsabilidad que cabrá
atribuir a la fallida en el caso y contemplando que en este proceso de verificación están en juego
cuestiones directamente vinculadas con lo que se debate en aquella sede, donde se imputarían diversos
ilícitos presuntamente detectados en el procedimiento administrativo previo que conllevó a la expedición
de los correspondientes certificados de deuda (que pretenden verificarse en este pasivo concursal),
resulta evidente que debe asignarse prioridad al proceso penal en este trámite concursal, extremo que
impone mantener el temperamento adoptado por la magistrada concursal pues, más allá de los
argumentos recursivos opuestos, en el actual contexto, la situación se condice con lo dispuesto por el
art. 1101 del Código Civil.

GRD LEATHER SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (PROMOVIDO POR AFIP - DGI).

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091204

USO OFICIAL

Ficha Nro.: 000055020

1799. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link]

DE LA SOLICITUD. [Link] ORIGINADOS EN PROCESO JUDICIAL DE
[Link] DEL CREDITO. 6.4.8.

1 - La aludida "intangibilidad" que se predica respecto del crédito de la ex cónyuge del concursado
significa que, por una parte, éste no podría, mediante el simple expediente de una presentación en
concurso preventivo, disminuir la parte que se le hubo asignado a aquélla en el convenio de liquidación
de la sociedad conyugal homologado en el juicio de divorcio. Si tal cosa se admitiera, se avalaría un
proceder contrario a la buena fe genéricamente exigible en todo acuerdo sobre derechos patrimoniales
(CCIV: 1198) y, con mayor razón, cuando el origen de tal convenio está entrañablemente ligado a una
relación precedente regida por normas y principios de orden público (CCIV: 1299, 1315 y concs.).
2 - De su lado, los acreedores del esposo no podrían pretender hallarse en una situación mejor dentro
del concurso de su deudor que si éste se encontrara in bonis. En efecto, el derecho de dichos
acreedores se encuentra acotado por el límite que establecen los arts. 5 y 6 de la Ley 11357, es decir,
no pueden ir más allá de los bienes propios del marido y la porción de gananciales que a él ha
correspondido en la liquidación de la sociedad conyugal. De modo que no podrían pretender en el marco
de un concurso preventivo un derecho mejor o más extenso que el que tenían encontrándose el deudor
en una situación no concursal (en similar sentido: Sala C, in re "E., I. s/ quiebra", del 24/05/05, LL
30.8.2005, fallo 109.325).

VILAR, MANUEL S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090928

Ficha Nro.: 000054904

1800. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link]

DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO DE DEUDA. TASA. MULTAS.
IMPUESTOS. PROCEDENCIA. [Link].1.

Resulta procedente la insinuación verificatoria de un crédito a favor de la AFIP., originado en

obligaciones fiscales reclamadas a la concursada, derivadas del otorgamiento de espacios publicitarios
al Estado Nacional (Comité Nacional de Radiodifusión). En ese marco, cabe desestimar la postura de la
concursada, en tanto postula la aplicación del decreto 1520/99, norma que dispuso la cancelación de las
deudas aquí reclamadas. Ello así, pues no probó que efectivamente haya conferido al Estado Nacional
los espacios publicitarios que menciona, en cumplimiento de la contraprestación que, según ese
decreto, tal normativa ponía a su cargo. Y lo referido a que esa elección o acogimiento, produjo per se la
novación de las obligaciones fiscales reclamadas, contrasta con lo expresamente dispuesto por el
artículo 812 del Código Civil, en tanto prescribe que la novación debe ser expresa -la normativa que la
propia apelante menciona no contiene tal mención-.

48
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

TELEVISORA DEL OESTE SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (INC. DE REVISION POR D.G.I.).

Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090925

Ficha Nro.: 000054695

1801. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link]

DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. [Link] GANANCIALES.
PROCEDENCIA. LIMITACION DEL MONTO. RENUNCIA AL CREDITO. IMPROCEDENCIA. ORDEN
PUBLICO. [Link].

Cabe confirmar la resolución del juez del concurso por la cual admitió en el pasivo concursal un crédito
quirografario, originado en el pago realizado por la ex cónyuge del concursado en el marco de un juicio
ejecutivo anterior, para satisfacer una deuda de la cual correspondía al concursado, es decir su ex-
marido, hacerse cargo en un 50%, ya que la deuda cancelada había tenido carácter ganancial. En ese
sentido, no resulta admisible la apelación de la sindicatura, en tanto argumento que no había sido
invocado en la ocasión de celebrarse un convenio de liquidación de sociedad conyugal entre la
incidentista y el concursado, que estuvieron unidos en matrimonio; y que la incidentista habría debido
pedir la recompensa que le correspondía en oportunidad de dicho convenio. Sin embargo, tal postura no
es admisible porque la ausencia de una previsión en el convenio liquidatorio de la sociedad conyugal
acerca del crédito aquí en cuestión no podía obstar a que éste fuera invocado ante el concurso. No
podría válidamente afirmarse que la inexistencia de una estipulación al respecto hubiese implicado una
renuncia de derechos por parte de la ex-cónyuge del concursado, siendo de orden público las normas
USO OFICIAL

que imponen el modo de disolución y liquidación de la sociedad conyugal (arg. doctr. art. 1315, Código
Civil; conf. art. 872 Cciv).

VILAR, MANUEL JORGE S/ CONCURSO PREVENTIVO (INC. DE VERIF. POR LAFAGE, CLAUDIA
TERESA).

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090928

Ficha Nro.: 000054687

1802. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link]

DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. [Link] DE HIPOTECA.
INOPONIBILIDAD A LA MASA [Link]. [Link].

1 - El incidente de revisión no es la vía para efectivizar el cobro de los honorarios regulados al

incidentista, sin perjuicio de reconocer que se hallan firmes y que tiene derecho a cobrarlos. Es que, no
corresponde admitir su insinuación en el concurso cuando la hipoteca en cuya ejecución intervino dicho
profesional, devino ineficaz respecto de la masa de acreedores del concursado, por efecto de la
resolución dictada en el incidente de revisión en el cual se la declaró inoponible a la masa.
2 - Puede decirse que los honorarios son accesorios del crédito en el sentido que los trabajos
profesionales fueron requeridos para la ejecución de la hipoteca de que se trata. Esa accesoriedad es lo
que habría de justificar el privilegio que aquéllos tendrían por haber sido imprescindibles para poner el
bien ejecutado al alcance de la justicia (conf. art. 3879, inc. 1, Código Civil). Sin embargo, esa
accesoriedad no se extiende a otros aspectos, como los concernientes a los hechos o actos extintivos
de las obligaciones respectivas. En este sentido, ciertamente, la obligación de pagar honorarios es
autónoma respecto de la obligación objeto del juicio. En síntesis, los honorarios profesionales hallan su
razón de ser en el juicio en donde se hicieron las labores correspondientes. En consecuencia, desde
que el crédito por honorarios tiene carácter autónomo respecto de la hipoteca invocada en el juicio
ejecutivo, tras la declaración de ineficacia de esta última, no puede ponerse a cargo de la masa el pago
de esos emolumentos, generados en ese intento fallido de cobro.
3 - Habiendo perdido eficacia la razón de ser de los honorarios respecto de quien fuera demandado en
el ejecutivo, no puede éste ser obligado a pagar las costas de la ejecución, del mismo modo que no
podría serlo respecto del crédito hipotecario ineficaz. Por tanto, cabe resolver el planteo bajo examen
según las reglas que subyacen en el art. 553 Cpr, que prevé el juicio ordinario posterior, en el que se
declare privada de efectos la sentencia ejecutiva -donde la revisión alcanza a las costas, incluyendo los
honorarios a cargo del ejecutado- (cfr. Palacio, Lino E.: "Manual de Derecho Procesal Civil", Lexis Nexis
- Abeledo Perrot, 17ma. edic., Bs. As., 2003).
Disidencia Dr. Caviglione Fraga (Del Dictamen Fiscal Nº 124480):.
El crédito por honorarios tiene carácter autónomo y su pedido de verificación debe ser tratado en forma
independiente de la insinuación verificatoria de la otra acreencia. El rechazo de la pretensión verficatoria
incoada respecto de la acreencia principal invocada en el juicio donde se fijaron los estipendios no
genera la desestimación de la solicitud formulada por el beneficiario de esos honorarios, cuya causa
está dada por el servicio prestado por el profesional en el marco de un proceso judicial.

49
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

POLICRONIO SA S/ CONCURSO PREVENTIVOS S/ INCIDENTE DE REVISION (LA CONCURSADA

AL CREDITO DE SCELZI JOSE L.).

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090908

Ficha Nro.: 000054676

1803. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link]

DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. SENTENCIA EJECUTIVA. [Link].

La sentencia ejecutiva constituye título válido para la verificación, si la deudora, cuando se encontraba in
bonis, defendió sus derechos y no promovió proceso de conocimiento con el fin de ejercer defensas de
orden causal (conf. Rivera, Julio Cesar, Roitman, Horacio, Vítolo, Daniel Roque; "Ley de Concursos y
Quiebras"; T. 1, Ed. Rubinzal - Culzoni; Santa Fe 2005, pág. 556, CNCom. Sala E, 19.10.2000, in re:
"Collon Cura S.A."), tal como ocurrió en la especie. Ello así, resulta forzoso concluir que la sola
sentencia dictada en el proceso ejecutivo con excepciones rechazadas sienta una presunción a favor de
la existencia de la causa de la obligación, salvo que sea desvirtuada por un juicio ordinario posterior,
que en la especie, no fue deducido.

CASTIMAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR LA

CONCURSADA RESPECTO DEL CREDITO DE MARCECA JORGE H.

Uzal - Kölliker Frers.

USO OFICIAL

Cámara Comercial: A., 20091023

Ficha Nro.: 000054781

1804. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link]

DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. SENTENCIA [Link]. [Link].

La quiebra -asentada en principios de orden público que tienden a asegurar el derecho de propiedad, la
igualdad de tratamiento, el debido proceso y la defensa en juicio de los derechos de todos los
acreedores- ordena el ejercicio de las pretensiones promovidas contra el fallido y su satisfacción
mediante un procedimiento obligatorio para todos los demandantes, de carácter colectivo y universal
(C.S.J.N., Fallos 323:160; 327:1002, etc.), cuyo objeto es la determinación de la real existencia del
crédito y del pasivo del deudor, a fin de evitar, primordialmente, que sean admitidos acreedores falsos o
por cantidades inexistentes; y, aun cuando medie juicio ejecutivo hipotecario, el acreedor munido de la
garantía real está sometido a la carga de verificar su crédito con intervención de la sindicatura; pues,
sólo el juez de la quiebra es quien puede determinar quienes son los acreedores llamados a participar
de la distribución de los fondos, previo análisis y decisión acerca de los títulos invocados a tal fin,
procedimiento que necesariamente debe realizarse a través de la verificación de créditos.

FRIGORIFICO CAFAYATE SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (SANTAGUIDA,

ANTONIO Y OTROS).

Sala - Caviglione Fraga (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091118

Ficha Nro.: 000055035

1805. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link]

DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. SENTENCIA [Link] 26086.
PERSIFICACION. [Link].

El proceso de verificación es un juicio de conocimiento pleno frente al que no puede invocarse la cosa
juzgada meramente formal que emana de una sentencia dictada en juicio ejecutivo (cfr. C.S.J.N., "Collón
Curá S.A. s/ quiebra s/ inc. de revisión por Banco de Hurlingham" del 3.12.02, LL 2003-C-732); y las
modificaciones que la Ley 26086 introdujo al instituto del fuero de atracción no importaron una alteración
de estos principios; de modo que la alegada validez de las sentencias como título verificatorio en el
concurso refieren únicamente a las que se dicten en los procesos de conocimiento y en los juicios
laborales que continuaron su tramitación ante el juzgado de origen; si bien la sentencia que se dicte en
estos procesos que continúan su trámite por ante los juzgados de origen resultan idóneas "como título
verificatorio en el concurso", en modo alguno implica que tengan "valor verificatorio", sino que tan sólo
constituyen títulos hábiles para lograrla (Molina Sandoval, "El cambio de las reglas del juego en el fuero
de atracción concursal", ED 10.4.06); ello así, no siendo vinculante en el proceso universal lo decidido

50
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

en la ejecución hipotecaria, cuando el crédito reclamado con privilegio especial, se originó con
anterioridad al 3.2.02, se encuentra alcanzado por la pesificación prevista por la Ley 25561 y el decreto
214/02; además, si la sentencia ejecutiva que condenó a la fallida al pago de un crédito en moneda
extranjera, fue dictada con anterioridad al 6.1.01, es decir antes de que fuera promulgada la normativa
de emergencia; la apuntada "res iudicata" no resulta óbice, por sí misma, para impedir la "pesificación",
pues, estas normas alcanzan también a los créditos en moneda extranjera reconocidos en sentencias
firmes, tal como lo decidió la Corte Suprema en la causa "Souto de Adler, M. c/ Maiorano, M.", de
14.8.07.

FRIGORIFICO CAFAYATE SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (SANTAGUIDA,

ANTONIO Y OTROS).

Sala - Caviglione Fraga (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091118

Ficha Nro.: 000055036

1806. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link]

DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. TITULOS DE CREDITO. CHEQUE.
PROCEDENCIA. [Link].2.1.

Corresponde admitir la pretensión verificatoria de la incidentista en relación a un crédito originado en un

acuerdo modificatorio de un contrato de locación de servicios, en el cual se pactó la forma en que la
concursada pagaría los honorarios del incidentista, mediante la entrega mensual de cheques, ante el
rechazo de los cheques librados. Ello así, aún cuando los cheques rechazados fueron librados a favor
USO OFICIAL

de un tercero, en tanto de las pruebas producidas en autos -constancias remitidas por el Banco Ciudad
dan cuenta de la co-titularidad del actor y su cónyuge (beneficiaria de los cheques), así como la partida
de matrimonio adjuntada por el Registro Nacional de las personas - permiten concluir que los cheques
acompañados fueron presentados con el fin de acreditar los saldos impagos, siendo que sus montos
son coincidentes con las cifras que surgen del contrato modificatorio y máxime, si se tiene en cuenta
que la cónyuge del actor no se valió de tales cheques para verificar un crédito en este concurso. Por lo
demás, la concursada tampoco brindó una razonable explicación que permitiera pensar que entregó
tales cheques con base en una operatoria distinta a la descripta por el incidentista.

OBRA SOCIAL DEL PERSONAL DEL ESPECTACULO PUBLICO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/

INCIDENTE DE REVISION (POR PALMA, JOSE AUGUSTO).

Ballerini - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20090930

Ficha Nro.: 000054716

1807. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link]

DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. TITULOS DE CREDITO. CHEQUE.
PROCEDENCIA. [Link].2.1.

Corresponde verificar el crédito insinuado por una aseguradora en el pasivo concursal, con fundamento
en un cheque emitido -finalmente no abonado- a fin de cancelar las primas adeudadas en virtud de dos
seguros de caución celebrados entre las partes, cheque que fue emitido con posterioridad al
devengamiento de las cuotas de la prima cuyo pago se instrumentó con ese título. Por consiguiente, la
concursada no puede alegar válidamente que dicha causal carece de causa, argumentando que esas
cuotas de la prima no debieron devengarse, porque las facturas que garantizaban las pólizas
respectivas habían sido previamente abonadas, en tanto no tendría sentido que la concursada emitiera
esa cambial en cumplimiento de una obligación que -según sostienen- a esa fecha resultaba inexistente.

GEOTEG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INC. DE VERIFICACION POR BERKLEY

INTERNATIONAL SEGUROS).

Monti - Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091016

Ficha Nro.: 000054826

1808. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link]

DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA [Link] DE LA DEUDA. CCIV: 722.
PROCEDENCIA. 6.4.8.

51
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

El "reconocimiento de deuda" acompañado, en el cual se encuentra plasmada la obligación pretendida,

sustentada causalmente en la admisión de una deuda por honorarios, cumple con todos los requisitos
previstos por la normativa vigente para considerar válido el instrumento en cuestión y, por ende, para
entender procedente la verificación del crédito derivado de la obligación allí reconocida. Sentado ello,
señálase que según el artículo 722 del Código Civil el acto o instrumento de reconocimiento debe
contener la "causa" de la obligación originaria, su "importancia" y el "tiempo" en que ésta fue contraída.
Y, en el caso, tal como puede observarse el requisito relativo al "tiempo" de la obligación se encuentra
debidamente cumplido, toda vez que el instrumento en cuestión indica expresamente la fecha de
celebración; En cuanto a la "importancia", en el caso el "importe" reconocido, también este requisito se
encuentra debidamente individualizado, ya que específicamente se expresó que se adeudaban cien mil
dólares (U$S 100.000.-. Por último, con relación a la causa, cabe advertir que también este requisito se
encuentra incluido en el texto del documento de marras al mencionar que la suma reconocida
correspondía a "saldo de honorarios".

CASTIMAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR LA

CONCURSADA RESPECTO DEL CREDITO DE MARCECA JORGE H.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091023

Ficha Nro.: 000054782

1809. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link]

LABORALES. MONTO DE LA INDEMNIZACION: REDUCCION. (LCT 247).
[Link]. PRETENSION. APLICACION DE LA LCT 247.
USO OFICIAL

[Link] ANTE EL MINISTERIO DE TRABAJO. OMISION

PROBATORIA. [Link].1.

El paulatino deterioro económico y financiero de la empresa exconcursada y la circunstancia de haberse

promovido el procedimiento preventivo de empresa en crisis ante el Ministerio de Trabajo, no justifica
per se la reducción de la indemnización en los términos de la Ley 20744: 247; toda vez que dicho
procedimiento es una instancia administrativa de conciliación cuya tramitación y aún la eventual
homologación del acuerdo al que llegaren las partes, no tiene por efecto la acreditación de la falta o
disminución de trabajo no imputable al empleador, sino que se limita a la posibilidad de resolver una
situación conflictiva mediante la negociación y suspendiendo -durante su tramitación- la posibilidad de
adopción de medidas de acción directa por parte de los trabajadores y los despidos por parte del
empleador (cfr. CNTrab, Sala X, 28/8/97, "Landaburu"); de tal manera, en la especie, no fue
apropiadamente acreditada la falta o disminución de trabajo no imputable al empleador, pues tratándose
de elementos aportados por la propia empleadora, es indudable que las constancias del trámite ante el
Ministerio de Trabajo no resultan suficientes a tales fines, sino que debieron requerirse otras medidas
probatorias complementarias para intentar acreditar objetivamente que la situación atravesada por la
empresa obedeciera a causas no imputables al manejo empresarial, pues una interpretación contraria,
podría conllevar a que los trabajadores asuman sin más el riesgo propio de la actividad del empleador,
lo cual no puede de ningún modo convalidarse.

MARTA HARFF SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR OCHOA, ANTONIO

LUIS.

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091112

Ficha Nro.: 000055117

1810. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link]

LABORALES. PROCEDENCIA. [Link] 80 LCT. [Link].11.

En el marco de un incidente de revisión corresponde incluir dentro del crédito laboral verificado el pedido
de aplicación de la indemnización contemplada por el art. 80 de la LCT. Ello así, pues aún cuando no se
ignora que medió una puesta a disposición del certificado de trabajo en oportunidad de cursarle a la ex-
dependienta el aviso de despido, sin embargo, recién muy avanzado este incidente fue adjuntado, no
habiéndolo sido en la oportunidad en que la concursada lo contestó. Al contestar la demanda, la
concursada sólo adujo que no correspondía el pago de la indemnización prevista en aquella norma por
haber puesto a disposición el certificado. En tal contexto, teniendo en cuenta que tampoco fue puesto a
disposición en la oportunidad del conteste de la acción, resulta procedente la indemnización que la ley
prevé como sanción ante la omisión de presentar el certificado.

ALPI ASOCIACION CIVIL S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INC. DE REVISION POR MARIA ELENA
RUIZ).

52
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20091002

Ficha Nro.: 000054819

1811. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link]

LABORALES. PROCEDENCIA. PRESUNCION DE LA EXISTENCIA DEL CONTRATO DE TRABAJO
(LCT 23). [Link].13.

Corresponde admitir en el pasivo concursal un crédito derivado de una relación de trabajo, y en

consecuencia desestimar la defensa de la concursada quien pretende encuadrar dicha relación en la
figura de una locación de servicios. Ello así, pues ante la disparidad de los abundantes testimonios
agregados a la causa -del acreedor y la concursada-, no puede alcanzarse un conocimiento certero de
cuál tipo de relación vinculó a las partes. Ante tal situación, y no habiendo prueba contraria, se torna
operativa la regla impuesta por la Ley 20744: 23. Desvirtuar dicha presunción iuris tantum es carga de la
demandada -lo que no aconteció en la especie-.

CASCIO Y CIA S.A. S/ INCIDENTE DE VERIFICACION TARDIA (PROMOVIDO POR TURONE,

ANGEL).

Monti - Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091020

Ficha Nro.: 000055081

USO OFICIAL

1812. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE [Link]

LABORALES. PROCEDENCIA. [Link] MEDICOS. HONORARIOS.
PRESTACIONES A AFILIADOS DE LA CONCURSADA EN CONSULTORIOS PRIVADOS. [Link].8.

Corresponde hacer lugar a la insinuación verificatoria incoada por un acreedor laboral, y en

consecuencia incluir como parte integrante de la remuneración habitual del actor el importe
correspondiente a facturaciones que, en concepto de honorarios, éste emitía contra la obra social
concursada por prácticas médicas o intervenciones quirúrgicas realizadas en consultorios propios. Ello
así, toda vez que la labor facturada se relacionaba con sus funciones en la obra social, y eran
prestaciones dadas a afiliados de aquélla en ese contexto.

OSMATA S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INC. DE REVISION POR MAZURSKI, FERNANDO LUIS).

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20091006

Ficha Nro.: 000055088

1813. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL.

RESOLUCION FINAL. [Link]. AGRAVIOS. PREJUDICIALIDAD. CAUSA PENAL
[Link]. PENDENCIA DE GRAN MAGNITUD. [Link].
RAZONABILIDAD. 6.9.5.

Cabe dictar resolución civil aun cuando no haya recaído sentencia en sede penal (cfr. Belluscio-Zannoni,
"Código Civil y Leyes Complementarias. Comentado, Anotado y Concordado", t. 5, p. 304, Astrea, 2007),
cuando la pendencia del proceso penal sea de tal magnitud que impida en forma real el derecho de
defensa en juicio de los derechos, toda vez que las normas jurídicas, aun las imperativas y de orden
público, deben ser interpretadas razonablemente en función de las circunstancias particulares del caso
concreto, de los principios generales del ordenamiento jurídico y de las normas de jerarquía
constitucional que le atañen; pues si bien por un lado la prejudicialidad pretende evitar el dictado de
sentencias contradictorias; sin embargo, por el otro, puede producir importantes perjuicios a los
interesados en obtener una sentencia dentro de un plazo razonable.

CHENLO, MARIA VICTORIA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR LA

CONCURSADA AL CRED. DE MORENO CARLOS AGUSTIN JOSE).

Bargalló - Caviglione Fraga (Sala integrada).

Cámara Comercial: E., 20091016

Ficha Nro.: 000054755

53
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1814. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION

[Link] DE UN CONTRATO DE DISTRIBUCION. MEDIDA DE NO INNOVAR
DECRETADA POR EL JUEZ. OBLIGACION DE MANTENER LA PRESTACION POR EL
INCIDENTISTA. CONTINUACION DE LOS EFECTOS DEL CONTRATO, INCLUIDA LA GARANTIA
HIPOTECARIA. VERIFICACION DEL CREDITO CON SU PRIVILEGIO. PROCEDENCIA. 6.9.

Cabe admitir la revisión pretendida por la incidentista y otorgar privilegio hipotecario al crédito
reclamado, en razón de "hipoteca abierta" constituida en garantía del saldo deudor de la cuenta de
gestión resultante del contrato de distribución que vinculó a las partes. Ello así, aún cuando las facturas
que dieron sustento a la pretensión verificatoria fueron emitidas con posterioridad a la rescisión
contractual decidida por la acreedora, pero con anterioridad a la revocación de la medida cautelar de no
innovar decretada contra la incidentista. En efecto, pues si bien la incidentista notificó por carta
documento a la concursada su intención de rescindir el contrato de distribución, lo cierto es que a los
diez días fue notificada de la medida de no innovar y prohibición de contratar con terceros. Es por ello
que continuó ejecutando el contrato de distribución tal como se dispuso y emitió las facturas
reclamadas. De lo expuesto se desprende que, mientras estuvo vigente la medida cautelar referida, la
revisionante debió continuar con sus operaciones habituales manteniendo inalterable la relación
contractual habida entre las partes. En ese contexto, si la medida cautelar decretada le ordenó a la
incidentista cumplir con las obligaciones emergentes del contrato de distribución en todas sus partes, su
ejecución -y la consecuente emisión de las facturas- no pudo verse privada de la garantía
oportunamente pactada. De este modo, y frente al saldo arrojado por la cuenta de gestión, la garantía
hipotecaria resultó procedente.

SA LOS BOYERITOS S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR

CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES SAICA Y G).

Ballerini - Piaggi.
USO OFICIAL

Cámara Comercial: B., 20090930

Ficha Nro.: 000054717

1815. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION TARDIA. COSTAS.

IMPOSICION. INCIDENTISTA. [Link].1.

Procede confirmar la resolución que impuso las costas del incidente de verificación tardía al incidentista;
ello así por cuanto, si bien se sostiene que cuando la sentencia obtenida en distinto fuero es de fecha
posterior al decreto de quiebra, corresponde imponer las costas por su orden pues el incidentista no
pudo concurrir a verificar antes del vencimiento del plazo de verificación. (esta CNCom, esta Sala A,
26/12/06, "Plastitrebol SRL s/ quiebra s/ incidente de verificación (por Granara Maria Silvina)"; íd. Sala E
in re "Construmental Muller SA s/ conc. Prev. s/ Incid. Verificación por Keller Federico", del 05/07/1995),
sin embargo, la lc 21 debe interpretarse en forma conjunta con, el art. 56, párr. VII-. Así, del juego de
ambas normas cabe colegir que el proceso verificatorio resulta ineludible para los acreedores que
cuenten ya con resolución judicial firme dictada por el tribunal de origen, en la instancia prevista por la
LCQ: 32 eximiéndose de las costas en el proceso de verificación tardío únicamente al acreedor que
dedujera su verificación dentro del plazo de los seis meses referenciado en la LC: 56 - párr. 7°, extr emo
que, no se ha configurado en la especie, por cuanto el incidente de verificación recién fue iniciado el 4
de diciembre de 2004. En conclusión, los acreedores promovieron demanda en el fuero laboral,
obtuvieron sentencia favorable con posterioridad al decreto de quiebra de su contraria, pero iniciaron el
presente incidente de verificación una vez vencido el plazo de seis (6) meses que dispone el art. 56 de
la LCQ (mod. por Ley 26086), razón por la cual, la solución adoptada en la anterior instancia no puede
sino ser confirmada.

REYNOSO HNOS E HIJOS SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (POR AMAYA,

MARTIN ORLANDO).

Uzal - Míguez - kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091013

Ficha Nro.: 000054812

1816. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION [Link].

LETRADO. PRETENSION. VERIFICACION DE [Link]. OPOSICION. RESOLUCION
JUDICIAL. DECLARACION DE INADMISIBILIDAD. FUNDAMENTO. REGULACIONES NO FIRMES.
VENCIMIENTO DEL PLAZO DE REVISION. PRETENSOR. DEDUCCION DE VERIFICACION TARDIA.
PROCEDENCIA. 6.11.

Si un letrado insinuó ante el síndico varios créditos por honorarios regulados en expedientes
sustanciados ante el fuero laboral, y la sindicatura, en su oportunidad, aconsejó parcialmente la
mentada insinuación pues, algunos de esos estipendios no se encontraban firmes, y el juzgador declaró

54
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

inadmisibles dichos créditos; resulta evidente, en este contexto, que la recurrente sólo se encontró
habilitada para promover la verificación de estos créditos a partir del momento en que se hallaban firmes
las liquidaciones judiciales de los citados expedientes, por ende, aún cuando el pedido de verificación se
inició vencidos los dos (2) años dispuestos por la Ley 24522: 56 han existido en el caso actos
interruptivos de tal plazo cumplidos en sede laboral en los términos del art. 3986 del Código Civil. En
orden a ello, toda vez que las gestiones verificadas ante la justicia laboral en pos de los aludidos
créditos, fueron idóneas para interrumpir el lapso prescriptivo, cabe sostener entonces que el plazo de
dos (2) años debe computarse desde la oportunidad en que en los juicios laborales quedaron firmes las
liquidaciones allí practicadas. Es que se advierte que hubiera resultado inútil promover el planteo revisor
contra esa declaración de inadmisibilidad sin haber sido superada la objeción sindical relativa a la
ausencia de firmeza de aquellas regulaciones, para lo cual, resultaba insoslayable que en los juicios
laborables recayera pronunciamiento conclusivo de la Alzada laboral, extremos ocurridos luego de
transcurrido el plazo previsto por el art. 37 de la normativa concursal (cfr. esta CNCom., esta Sala D.,
Geowell SA s/ concurso preventivo s. inc. de verificación promovido por Hernandez Dora", del 22.12.97,
id., Sala B., in re: "Alpargatas Textil SA s/ concurso preventivo s/ inc. de verificación por Graiff Celia", del
16.07.08).

AERO VIP SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (POR SOUTO,

SILVIA).

Uzal - Míguez.

Cámara Comercial: A., 20091112

Ficha Nro.: 000054845

USO OFICIAL

1817. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA (ART.

300). PRINCIPIO GENERAL. INCIDENTES. EXTENSION DE QUIEBRA. [Link].8.

Resulta improcedente el planteo de caducidad de la acción de extensión de quiebra incoado por la

demandada, toda vez que la LCQ 163 establece que la petición de extensión de quiebra puede
efectuarse en cualquier tiempo después de la declaración de quiebra "…y hasta los seis meses
posteriores a la fecha en que se presentó e informe general del síndico". Consecuentemente resulta
inaudible el argumento ensayado por los recurrentes, en punto a que el funcionario conoció con
anterioridad los hechos fundantes de la acción aquí intentada.

ABS QUALITY SRL S/ QUIEBRA C/ BOERO, ANDRES JUAN Y OTROS S/ ORDINARIO.

Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20091027

Ficha Nro.: 000054972

1818. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA (ART.

300). PRINCIPIO GENERAL. PEDIDO DE [Link] DE LA CADUCIDAD. IMPULSO
DEL PROCESO POR PARTE DEL PETICIONANTE DE LA QUIEBRA. INACTIVIDAD (LEY 24522:
277). FALTA DE CITACION AL DEUDOR. [Link].

Cabe decretar la caducidad de instancia ya que tratándose el presente de un pedido de quiebra

promovido por quien se sindica acreedor de la accionada a título individual, no existiendo decreto de
quiebra que autorice a tener abierto el trámite del concurso; la instrucción prefalencial constituye una
instancia procesal susceptible de caducidad, cuando -tal como ocurre en el caso-, el solicitante ha
dejado transcurrir el plazo legamente establecido por el art. 277 LCQ, sin realizar diligencias que tengan
el efecto de impulsar el procedimiento.

SALGADO, ERNESTO RAMON S/ PEDIDO DE QUIEBRA (POR ALU, CARLOS ALBERTO).

Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091201

Ficha Nro.: 000055040

1819. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. [Link]. 233

LCQ. IMPROCEDENCIA. 40.12.

Cabe rechazar el planteo de inconstitucionalidad del art. 233 LCQ, en tanto dispone que la clausura del
procedimiento por falta de activo importa una presunción de fraude, que impone el pase de las
actuaciones a la justicia penal. Ello así, toda vez que el fallido argumenta que el art. 232 de la misma ley

55
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

al establecer una presunción de fraude instauraría un "delito de sospecha", violándose así el principio de
inocencia garantizado por la Constitución Nacional e instrumentos internacionales de derechos humanos
como la Convención Interamericana de Derechos Humanos (art. 8) y el Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos (art. 14); agregando que ante una situación objetiva como la inexistencia de activo, la
presunción de fraude y el consiguiente pase a la justicia penal importaría alterar los valores del derecho
penal, que se convertiría en un inconstitucional derecho penal de autor, y no de conductas. Ahora bien,
corresponde propiciar una inteligencia del art. 233, LCQ, que torne compatible su texto con los principios
esenciales de nuestro sistema jurídico. A tal fin, teniendo siempre en claro la doctrina de la Corte
Suprema de Justicia de la Nación en cuanto a que la declaración de inconstitucionalidad es la ultima
ratio del orden jurídico (Fallos: 249:51), hay que proponer una inteligencia razonable (Fallos: 247:121), y
una interpretación razonable en la especie es que no pueden verse automatismos en la última parte del
art. 233 y que la presunción de fraude que subyace allí debe extraerse de un examen integral de los
hechos por parte del juez de la quiebra. Interpretada esa norma con ese alcance, en el sub lite no se
advierten motivos para inferir que la mera ausencia de bienes suficientes se vincule de algún modo con
un proceder reprochable atribuible a la fallida. Por consiguiente, sin perjuicio de mantener la clausura del
procedimiento decretada por el juez de primera instancia, no se encuentran motivos para remitir la
causa a la justicia de instrucción.
Disidencia del Dr. Ojea Quintana (Por los fundamentos del Dictamen Fiscal):.
La remisión a la justicia penal de las actuaciones en caso de inexistencia de activos del fallido, no
implica prejuzgamiento acerca de la inocencia o culpabilidad del fallido, sino simplemente una medida
que -sin visos de irrazonabilidad- pone en conocimiento del juez penal de la las actuaciones a fin de que
investigue respecto de la posible comisión del delito de fraude. Será en el marco del proceso penal
donde cobraran relevancia y plena virtualidad las garantías constitucionales de legalidad (como corolario
del principio de culpabilidad por el hecho propio) y presunción de inocencia.

PELLENE, BLANCA PERLA S/ QUIEBRA.

USO OFICIAL

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090904

Ficha Nro.: 000054746

1820. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. [Link]

REGLAMENTARIO 2143/99 DEL CODIGO FISCAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES.
EXENCIONES IMPOSITIVAS. 40.12.

1 - Cabe revocar la resolución del juez concursal en cuanto admitió un crédito invocado por el Gobierno
de la Ciudad de Buenos Aires en concepto de impuesto a los ingresos brutos, y desconoció una
exención prevista en el art. 116, inciso 22º, apartado c) del Código Fiscal -t.o. 1999- según la cual la
actividad de la industria de la construcción se hallaba desgravada del impuesto a los ingresos brutos
durante los periodos reclamados (años 2001-2003). Ello así, en tanto el juez consideró aplicable el
decreto reglamentario de la Ciudad de Buenos Aires nº 2143/99, en cuanto condicionó el conferimiento
de la exención a que su beneficiario debía estar designado como "constructor" en los planos de obra
registrados. En ese marco, decidió que, como la concursada no figuró como empresa constructora en la
oportunidad del registro de los planos, en tanto habría sido la vendedora de las viviendas ya
construidas, no cabía la exención. Sentado lo expuesto, no hay espacio más que para declarar la
inaplicabilidad por inconstitucionalidad en la especie del decreto 2143/99 de la CBA, en cuanto definió el
concepto de beneficiario de la exención, pese a que ya estaba configurado en la ley en forma más
abarcativa de lo que dispuso el órgano ejecutivo. Denegar la exención a la aquí concursada por los
períodos alcanzados por el régimen anterior al actual importaría vulnerar el principio de legalidad
tributaria así como también el de irretroactividad de la norma tributaria, afectándose el derecho a la
propiedad y a la seguridad jurídica. Se configuraría también una confiscación de bienes al no tener su
respaldo legal la detracción del patrimonio del contribuyente. Razonar de otro modo importaría alterar la
jerarquía normativa que establece el art. 102 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, según el
cual el poder ejecutivo tiene la facultad de reglamentar las leyes sin alterar su espíritu, orden jerárquico
dictado conforme el establecido por la Constitución Nacional (v. arts. 31 y 99, inc. 2).
2 - El hecho que la concursada no hubiese impugnado en sede administrativa el rechazo del pedido del
beneficio no impide concluir del modo anticipado. En primer lugar, porque no se advierte que el
agotamiento de la vía administrativa hubiese sido exigible cuando la denegatoria de la solicitud de
exención tuvo lugar una vez iniciado este concurso, tal como surge del expediente administrativo. Por
eso, el reclamo fiscal habría de ser en sede concursal, como lo fue efectivamente. Y no hay en esas
circunstancias motivos para cercenar las defensas de la contribuyente. En segundo lugar, no puede
pasar desapercibido que desde hace mucho tiempo la jurisprudencia ha ido flexibilizando el requisito del
agotamiento de la vía administrativa. En tal sentido, siguiendo la Corte Suprema de Justicia consideró
renunciable la exigencia de la reclamación administrativa previa, por no afectar el orden público, cuando
se advierta la ineficacia del procedimiento (v. CNCom, Sala C in re "Establecimientos Industriales Febo y
otros c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires s/ ordinario", del 28/05/96, y jurisprudencia allí
citada).

SOLARES DE MONTES DE OCA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (INC. DE [Link] GCBA) (JA

24.3.10, PAG. 76).

56
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20091014

Ficha Nro.: 000054848

1821. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES

(ART. 301). ACTOS PROCESALES. VICIOS DEL [Link]. NULIDAD. CCIV:
992. IMPROCEDENCIA. [Link].

Cabe rechazar el planteó de nulidad efectuado por la concursada contra la resolución que, admitió
parcialmente cierta medida cautelar genérica solicitada por un banco en su rol de fiduciario de varios
Fideicomisos Financieros -intimándola a depositar cierta suma de dinero en las cuentas indicadas por la
institución bancaria y acreditándolo documentalmente en el expediente, todo bajo apercibimiento de
aplicar sanciones conminatorias por cada día de retardo-, con fundamento en los graves defectos
formales en que se incurriera al intentar subsanar la fecha de su emisión en contravención con lo
dispuesto por el Cciv: 992; toda vez que, dicha norma al establecer que el oficial público no puede
contradecir, variar ni alterar el contenido del instrumento público extendido, tiene como fundamento
proteger la presunción de legitimidad que asiste a los instrumentos públicos y evitar que el oficial público
pueda decir que no es verdad lo que el instrumento afirma y él amparó mediante su intervención, con la
fe pública (cfr. Belluscio-Zannoni, "Código Civil y leyes complementarias. Comentado, anotado y
concordado", t. 4, p. 545 y sus citas, Astrea, 2001); y, en la especie, lo relevante es que la resolución
atacada tiene como fecha de emisión el día 14 de mayo de 2009, pero en una providencia ulterior él
mismo magistrado que la dictara la aclaró -aduciendo un error de tipeo- en el sentido de que en realidad
fue dictada el 13 de mayo de 2009; por lo que cabe concluir que, esa rectificación de la fecha no importó
una contradicción, una variación ni una alteración del contenido del instrumento, sino meramente la
USO OFICIAL

corrección de un yerro material -evidente, además, por la fecha en que el fiduciario se notificó de la
resolución- que en modo alguno restó a la sentencia su presunción de legitimidad ni importó que el juez
variara el sentido o los fundamentos en virtud de los cuales había fallado.

BONESI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION (POR LA CONCURSADA).

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala integrada).

Cámara Comercial: E., 20091009

Ficha Nro.: 000054727

1822. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES

(ART. 301). ACTOS PROCESALES. VICIOS DEL [Link]. CONTRADICCION.
CPR: 253. [Link].

Cuando, como en el caso, el juez rechazo las explicaciones que vertiera la concursada en la
oportunidad de la LC: 84 y la intimo a realizar el depósito bajo apercibimiento de quiebra, en principio
dicha providencia no seria susceptible de recurso de apelación. Empero, si el decisorio exhibe una
contradicción interna entre el desarrollo lógico de su fundamentación y aquello puntualmente decidido,
este extremo lo desmerece como acto jurisdiccional válido, privándolo de virtualidad, y por tal, habilita la
vía recursiva -que también comprende la nulidad, arg. art. 253 Cpr-; ello así en tanto, luego de
reprocharse el accionar del peticionante de la quiebra -a quien se sindica haber recurrido a la vía
colectiva sin haber agotado previamente la ejecución individual-, se desestimaron las defensas de la
deudora -que justamente pivoteaban sobre dicha argumentación. Por ello, procede dejar sin efecto el
decisorio y en tanto el magistrado ha emitido opinión, procede la remisión de la causa a otro juzgado a
fin de que provea lo pertinente y dicte nuevo fallo, en su oportunidad.

VV SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA (REY VAZQUEZ, JESUS EDUARDO).

Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091203

Ficha Nro.: 000055046

1823. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES

(ART. 301). CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS [Link].
CUESTIONES INTRODUCIDAS POR LA [Link]. IMPROCEDENCIA.
DECISION. "INAUDITA PARS". [Link].

Cabe rechazar la apelación planteada por la concursada, contra la resolución que admitió parcialmente
cierta medida cautelar genérica solicitada por un banco en su rol de fiduciario de varios Fideicomisos
Financieros, intimándola a depositar cierta suma de dinero en las cuentas indicadas por la institución

57
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

bancaria y acreditándolo documentalmente en el expediente, todo bajo apercibimiento de aplicar

sanciones conminatorias por cada día de retardo, con fundamento en la falta de ponderación por parte
del a quo de las cuestiones introducidas por ella; toda vez que,.
1. Las medidas cautelares deben ser decididas "inaudita pars" (Cpr: 198), por lo que el hecho de que
existieran presentaciones anteriores a la pretensión cautelar, realizadas por la concursada, alegando
cuestiones de hecho y derecho que contradirían lo afirmado por el fiduciario, puede ser un factor de
ponderación del juez a la hora de considerar reunidos los recaudos propios de la medida solicitada, pero
no necesariamente los fundamentos para desechar esa postura contraria deben ser expresados en la
sentencia.
2. Igualmente, la convocataria cuenta con remedios legales para articular su defensa y ser oída -como la
revocatoria o el recurso de apelación analizado-, razón por la cual, la sola prescindencia denunciada, no
comporta un agravio definitivo a la recurrente que no pueda ser, en todo caso, subsanado en esta
instancia.
3. Y si bien en el memorial de agravios la concursada explica los motivos por los que considera que la
medida no debió ser concedida; sin embargo, en el preliminar y provisorio análisis que permite el
estrecho marco de cognición de un proceso cautelar, no es posible indagar y menos concluir acerca de
una supuesta causa ilícita invalidante de los contratos de fideicomiso en cuestión; lo que además, "prima
facie" y sin que esto importe sentar criterio definitivo sobre la materia, de los contratos aportados ello no
se desprende.
4. Si bien sostiene que cedió sus flujos de fondos activos, es decir, una parte más que sustancial de sus
cobranzas, a varios fideicomisos financieros que, en rigor, fueron completamente desnaturalizados
porque eran utilizados como vehículos o mecanismos de pago de créditos preconcursales; sin embargo,
ese flujo de fondos activo de la concursada no estaría integrado por las cobranzas realizadas respecto
de los créditos cedidos al fideicomiso, sino de los resultantes de otras operaciones de venta
convencionales y de futuras financiaciones.
5. Por lo demás la actuación del banco y su eventual responsabilidad es un asunto ajeno a este proceso
cautelar y a la acción de fondo que lo sustenta; lo propio cabe concluir respecto de la supuesta
USO OFICIAL

"influencia significativa" o "control" que según se alega la entidad bancaria ejercía respecto de la
concursada, por lo que tal agravia no será admitido.

BONESI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION (POR LA CONCURSADA).

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala integrada).

Cámara Comercial: E., 20091009

Ficha Nro.: 000054728

1824. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES

(ART. 301). CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS [Link]. CUESTION
DE FONDO. COINCIDENCIA. [Link]: 138. [Link].

Cabe rechazar la apelación planteada por la concursada, contra la resolución que admitió parcialmente
cierta medida cautelar genérica solicitada por un banco en su rol de fiduciario de varios Fideicomisos
Financieros, intimándola a depositar cierta suma de dinero en las cuentas indicadas por la institución
bancaria y acreditándolo documentalmente en el expediente, todo bajo apercibimiento de aplicar
sanciones conminatorias por cada día de retardo, con fundamento en que la medida ordenada
constituye un fin en sí misma ya que el fiduciario anunció que promovería un incidente de restitución -en
los términos de los arts. 138 y 188 de la Ley 24522- respecto de las sumas de dinero que entendió
ilegítimamente retenidas por la concursada y la medida cautelar apelada estableció que se lleve a cabo
dicha restitución coincidiendo, entonces, al menos en cuanto al monto involucrado, con el objeto de la
acción de fondo; toda vez que, la referida LCQ: 138 avala, en principio, tal alcance porque autoriza a los
terceros a requerir medidas de conservación del bien entregado al fallido mientras tramita el pedido de
restitución y el juez puede disponer su entrega a aquél en depósito; y, en la especie, el dinero cobrado
por el Administrador de los bienes fideicomitidos no sería de propiedad de la concursada, no obstante lo
cual, según lo expone ella misma, pretende utilizarlo para su giro ordinario; esa circunstancia justificó el
otorgamiento de la medida apelada, ante el riesgo de que, más allá de la fungibilidad del dinero, se
consuma y se torne imposible su posterior recuperación aun cuando medie sentencia de fondo favorable
a la pretensión; así, el peligro en la demora, es el que permite en este supuesto excepcional el dictado
de una medida cautelar que al menos parcialmente pudiera coincidir con el objeto de la acción, sin
perjuicio de la eventual obligación de restituir esos fondos que podría pesar sobre el fiduciario si no tiene
éxito en su pretensión sustancial.

BONESI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION (POR LA CONCURSADA).

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala integrada).

Cámara Comercial: E., 20091009

Ficha Nro.: 000054729

58
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1825. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES

(ART. 301). CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. FIDEICOMISOS.
DESNATURALIZACION. VEROSIMILITUD DEL DERECHO. [Link].

Cabe rechazar la apelación planteada por la concursada, contra la resolución que admitió parcialmente
cierta medida cautelar genérica solicitada por un banco en su rol de fiduciario de varios Fideicomisos
Financieros, intimándola a depositar cierta suma de dinero en las cuentas indicadas por la institución
bancaria y acreditándolo documentalmente en el expediente, todo bajo apercibimiento de aplicar
sanciones conminatorias por cada día de retardo, con fundamento la verosimilitud en el derecho se
encontraría afectada por la supuesta desnaturalización de los fideicomisos; toda vez que,.
1. El marco de cognición de un proceso cautelar no permite indagar en la supuesta nulidad de los
fideicomisos o su alegada desnaturalización.
2. No obstante, pretender que esos fideicomisos fueron desnaturalizados pues eran utilizados como
vehículos o mecanismos de pago de créditos preconcursales, importaría tanto como sostener que los
contratos en cuestión serían actos simulados que habría perjudicado a los acreedores concursales no
sólo por la desafectación de bienes del patrimonio del deudor, sino también porque se habría
posibilitado de ese modo violar la regla de la igualdad de los acreedores; y esa simulación sería ilícita y
su invocación estaría entonces vedada a quien fue parte en el negocio (Cciv: 959).
3. Por otra parte, no surge de este provisorio examen la alegada desnaturalización de los fideicomisos,
ni la existencia de obligaciones preconcursales pendientes de cumplimiento, ni se aprecia ilícita la causa
del negocio fiduciario como se denuncia, teniendo en consideración, en primer término que el instituto
tiene recepción legal y, en segundo lugar, que la causa-fin habría sido, según lo ha expuesto la propia
concursada, la obtención de financiación en el mercado de capitales contra la cesión de créditos pro
soluto y no en garantía; y que además cataloga como "la clave para el crecimiento" del sector y de la
empresa en particular.
4. No se advierte que mediante el giro de las cobranzas de los créditos cedidos se esté abonando una
deuda preconcursal en infracción a la Ley 24522: 16 o que se otorgue a los beneficiarios de los
USO OFICIAL

fideicomisos un privilegio que la ley no contempla; ello sin perjuicio de lo que pudiere decidirse en
definitiva al dirimir el aspecto sustancial del tema.
5. Según expresa la concursada, el fiduciario adelantaba al menos parte del resultado de la colocación
mediante préstamos puente, es decir que, "prefinanciaba" a la concursada, para luego cobrarse con el
producido de la colocación; pero de todos modos, la contraprestación ya habría sido entregada con la
cesión al fiduciario de los créditos al consumo; esos préstamos puente colocarían al fiduciario
transitoriamente en el lugar del beneficiario si, por la falta de colocación, hubiere debido quedarse con
certificados de participación -como se desprende del punto XI "Colocación y Negociación de los
Certificados de Participación", en cuanto alude a cierto convenio de underwriting-.
6. Del análisis de esa operatoria, siempre en el estrecho marco de cognición de toda decisión cautelar,
se desprende que la obligación que sí se encontraría pendiente de cumplimiento por parte de la
concursada, sería la de entregar las cobranzas percibidas en su rol, no ya de fiduciante, sino de
administrador de los bienes fideicomitidos, para el que fuera designada, a fin de percibir los pagos de las
cuotas de los préstamos personales otorgados a los consumidores o para perseguir su cobro judicial o
extrajudicialmente, fondos estos que, no serían de la concursada, sino que habrían integrado los bienes
fideicomitidos y, habrían debido ser depositados por el gestor de cobranzas en una cuenta especial, ya
que no integrarían su flujo de fondos, sino el de los créditos cedidos que serían, a su vez, los bienes
fideicomitidos, patrimonio de afectación que quedaría fuera de los alcances de los acreedores del
fiduciante (Ley 24441: 15).

BONESI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION (POR LA CONCURSADA).

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala integrada).

Cámara Comercial: E., 20091009

Ficha Nro.: 000054730

1826. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES

(ART. 301). CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS [Link]. CUESTION
OPINABLE. DOCTRINA. IRRELEVANCIA. [Link].

Cabe rechazar la apelación planteada por la concursada, contra la resolución que admitió parcialmente
cierta medida cautelar genérica solicitada por un banco en su rol de fiduciario de varios Fideicomisos
Financieros, intimándola a depositar cierta suma de dinero en las cuentas indicadas por la institución
bancaria y acreditándolo documentalmente en el expediente, todo bajo apercibimiento de aplicar
sanciones conminatorias por cada día de retardo, con fundamento en que el juez "a quo" aludió a que su
criterio podía considerarse opinable ante la existencia de ciertos artículos doctrinarios en los que se
vertían otras visiones de la cuestión; toda vez que pretender que, ante la existencia de trabajos de
doctrina que avalen la postura contraria a la esgrimida por la pretensora de la cautelar, el juez deba
abstenerse de fallar de acuerdo a su saber y entender, importaría restarle toda potestad decisoria y
sujetarlo a las opiniones de autores que no están llamados a dirimir el conflicto.

BONESI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION (POR LA CONCURSADA).

59
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala integrada).

Cámara Comercial: E., 20091009

Ficha Nro.: 000054731

1827. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES

(ART. 301). CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS [Link].
RESTITUCION DE FONDOS RETENIDOS. AMPLIACION. CESE DE RETENER PAGOS DE
CREDITOS CEDIDOS. [Link].

Cabe admitir lo solicitado por el banco fiduciario y ordenar a la concursada que cese de retener los
pagos de los créditos cedidos que los deudores le efectúen o hayan efectuado en su carácter de
administradora de los fideicomisos financieros desde la fecha de los últimos Informes Diarios de
Cobranza, hasta el día de la presentación y en el futuro, de conformidad con la resolución de la Alzada
que confirmó la decisión de primera instancia que ordenara a la concursada depositar los fondos
retenidos por cobranza de los créditos cedidos en las cuentas de los fideicomisos, en virtud de que esas
sumas dinerarias no pertenecerían a la concursada -quien ya habría cobrado el precio por la cesión de
los créditos-, sino a los fideicomisos financieros (esta Sala, 9/10/2009, "Bonesi SA s/ Concurso
Preventivo s/ incidente de apelación por la concursada", Expte. Nº 44729/09); ello así, pues esos
mismos motivos, ameritan extender la medida a todos aquellos montos cobrados o a cobrarse por la
concursada con posterioridad al último informe involucrado en el decisorio mencionado; pues ello evitará
que cada vez que medie cobranza de créditos por parte de la concursada, sea necesario solicitar una
ampliación de la originaria involucrando los montos percibidos con ulterioridad, lo que, en definitiva,
generaría un dispendio jurisdiccional.
USO OFICIAL

BONESI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION (POR STANDARD BANK

ARGENTINA SA).

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091013

Ficha Nro.: 000054732

1828. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES

(ART. 301). CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. FIDEICOMISOS.
CONCURSADA. COBRO DE CREDITOS CEDIDOS. ORDEN DE ABSTENCION. FUNDAMENTOS.
[Link].

Cabe hacer lugar a la medida solicitada por el fiduciario -consistente en que se ordene la abstención de
la concursada de seguir cobrando los créditos cedidos-; toda vez que resulta complementaria a la ya
ordenada, por cuanto tiende a evitar que se sigan acumulando retenciones, todas -las pasadas y las
futuras- objeto de la demanda principal de restitución, es decir, tiene, relación de instrumentalidad con la
acción de fondo, al evitar que el objeto de la restitución eventualmente se acreciente; y, si bien es cierto
que no es objeto del incidente de restitución la remoción del administrador -que, por otra parte, ya habría
sido decidida en Asamblea de tenedores de los certificados de participación-; sin embargo, también lo
es que, incluso con posterioridad a ello, la concursada habría continuado actuando como agente de
cobro de los créditos cedidos; en virtud de esa circunstancia, si se ha admitido que la concursada debe
depositar los importes cobrados y a cobrar en el futuro en las cuentas bancarias de los fideicomisos
financieros, es porque se ha entendido que ese dinero no le pertenecería; por ende, permitir que siga
percibiendo esos fondos, para despúes intimarla nuevamente a depositar, con el riesgo de que -según la
misma concursada ha manifestado- el dinero sea utilizado para su giro ordinario, tornaría aquella
primera medida en ineficaz para conjurar el peligro en la demora.

BONESI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION (POR STANDARD BANK

ARGENTINA SA).

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091013

Ficha Nro.: 000054733

1829. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES

(ART. 301). CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. FIDEICOMISOS.
INCUMPLIMIENTO. EMBARGO. PROCEDENCIA. [Link].

1. Cabe ordenar el embargo solicitado por el banco fiduciario, aunque limitado a las cuentas y otros
fondos depositados o invertidos de la concursada en las entidades bancarias individualizadas; toda vez

60
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

que la concursada no ha cumplido en los plazos establecidos con la orden judicial -que ya se encuentra
firme-, que la intimara a depositar cierta suma de dinero en las cuentas indicadas por la institución
bancaria y acreditándolo documentalmente en el expediente, todo bajo apercibimiento de aplicar
sanciones conminatorias por cada día de retardo.
2. Como se advierte, la aplicación de las astreintes ordenadas no hace más que elevar el importe de la
obligación dineraria, sin aportar mayor resguardo al derecho que se consideró verosímil al conceder la
medida cautelar solicitada; de modo que esta medida tal como fue oportunamente ordenada, no logró
ser efectivizada; ello no sólo demuestra la necesidad de sustituirla por el embargo solicitado, sino
también que no resulta procedente ejercer la prerrogativa establecida en el Cpr: 204 porque no se
advierte así la provocación de un perjuicio innecesario.
3. Asimismo, de poder cautelarse efectivamente fondos suficientes de la concursada en sus cuentas
bancarias, las astreintes dejarán inmediatamente de devengarse, de modo que no existirá superposición
de medidas; y, si las sumas retenidas superaran en alguna oportunidad el importe cautelado, dentro de
las 24 horas de que se informe esa circunstancia en el expediente, deberá procederse al levantamiento
automático e inmediato de las cautelares trabadas, en cuanto excedan aquella suma; ello bajo
responsabilidad de la entidad embargante.
4. No procede, en cambio, autorizar el oficio al BCRA solicitado, porque ello importaría extender
simultáneamente la medida a todos los bienes que por múltiples conceptos pertenecieran a la
concursada en el circuito financiero, a la vez que soslayaría la exigencia de determinar el asiento del
embargo y tornaría ilusoria la observancia del requerimiento legal de limitar la medida a los bienes
necesarios para cubrir el crédito reclamado y las costas -Cpr: 213.

BONESI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION (POR STANDARD BANK

ARGENTINA SA).

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala Integrada).

USO OFICIAL

Cámara Comercial: E., 20091013

Ficha Nro.: 000054758

1830. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES

(ART. 301). CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS [Link] DE NO INNOVAR.
HOMOLOGACION DE ACUERDO PREVENTIVO REVOCADO. PROCEDENCIA. [Link].

Cuando, como en el caso, la cámara revocó la homologación del acuerdo preventivo, otorgándole a la
concursada la facultad de la tercera vía, esto es, la posibilidad de reformular la propuesta preventiva a
los fines de garantizar los derechos de los acreedores con privilegio especial, en ese contexto, procede
mantener la medida de no innovar decretada por el juez a quo que obste al perfeccionamiento mediante
la inscripción registral, de los actos jurídicos societarios de transformación y fusión, comprendidos en el
acuerdo, siendo que no resulta factible que se perfeccione la reorganización societaria, hasta tanto se
presente la reformulación de la propuesta y sea aprobada por los acreedores y por el magistrado de
grado, y la nueva resolución de homologación que se dicte, en su caso, se encuentre firme.

SUPERCANAL HOLDING SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ MEDIDA DE NO INNOVAR.

Uzal - kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091105

Ficha Nro.: 000054814

1831. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES.

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. FIDEICOMISOS. INTERVENTOR
INFORMANTE. DESIGNACION. PROCEDENCIA. [Link].

Cabe hacer lugar a la designación de un interventor informante en la sede de la concursada, solicitada

por el banco fiduciario de ciertos fideicomisos financieros, toda vez que tal medida complementaria de
las ya ordenadas, permitirá conocer acabadamente si la concursada las está cumpliendo, sobre todo en
lo que respecta al envío de las rendiciones de cuenta de cobranzas sobre los créditos fideicomitidos,
que fueran interrumpidos; además no se advierte ni ha sido denunciado por la concursada que la
medida en cuestión pudiera causarle un perjuicio grave o insusceptible de ser posteriormente reparado.

BONESI S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INC. ART. 250 CPR. POR BANCO DE VALORES
S.A.).

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091029

Ficha Nro.: 000054937

61
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1832. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES (ART. 296).

COMPUTO DE [Link] DE LA DEMANDA. NOTIFICACION SIN COPIAS.
SUSPENSION DE PLAZO. INTERPRETACION. 40.2.2.

Cabe revocar el decisorio del juez concursal que tuvo por no contestada la demanda por parte de la
concursada. Ello así, pues luego de que el juez a quo proveyera la suspensión del plazo para contestar
la demanda a raíz de una primera y defectuosa notificación de su traslado, la concursada había
presentado la contestación; sin embargo consideró que la presentación fue tardía, entendiendo que de
los diez días previstos para contestar el incidente ya había consumido cuatro antes de pedir la
suspensión de ese lapso. Sin embargo, el decisorio fundado en que la contestación fue tardía porque la
emplazada no tenía diez días, sino seis, habiéndose consumido los primeros cuatro antes del proveído
de suspensión, no se compadece con la circunstancia de que, a la luz de la garantía constitucional de
defensa en juicio (Cn: 18), así como del deber que tienen los tribunales de mantener la igualdad de las
partes (art. 34, Cpr.), no sería equitativo que, después de un error de la actora, su contraparte no
contara con tiempo suficiente para contestar debidamente el traslado. Lo anteriormente expresado
supone que el traslado sólo podía contestarse adecuadamente una vez recibida la integridad de las
piezas a sustanciar. No es lógico admitir que con piezas fragmentadas la accionada hubiese podido
tener una acabada idea de la pretensión procesal. Ahí radica el riesgo que podría entrañar en autos
para la garantía de la defensa en juicio el mantenimiento del decisorio recurrido. Por tanto, más allá del
uso por parte del juez de la palabra suspender y de que la suspensión regía hasta la nueva notificación,
corresponderá revocar el decisorio apelado y tener por contestado el incidente por la concursada. En
todo caso, el remanente de duda que pueda arrojar la incidencia, debe resolverse en beneficio de la
defensa en juicio y proyectarse sobre el régimen de las costas.

SIMON CACHAN SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INC. DE REVISION POR LA HOLANDO

USO OFICIAL

SUDAMERICANA CIA DE SEGUROS).

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090918

Ficha Nro.: 000054663

1833. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES.

INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA.
GENERALIDADES. FALLIDA. PRETENSION. CONCLUSION DE LA QUIEBRA. RESOLUCION
JUDICIAL. RECHAZO. APELACION. DENEGACION. [Link].1.1.

Procede la queja por denegación de la apelación interpuesta respecto de la resolución que rechazó -
como en el caso- la conclusión de la quiebra por avenimiento, con el pago de los honorarios de los
profesionales intervinientes en el proceso. Ello pues, la decisión cuestionada no se inscribe dentro de
las normales alternativas de un juicio concursal y resulta susceptible de producir daño grave, por lo que
tiene atipicidad suficiente como para apartarse del principio de inapelabilidad de la Ley 24522: 273-3°.

BAZARIAN MARDIG S/ QUIEBRA S/ RECONSTRUCCION S/ INCIDENTE DE SUBASTA (S/ QUEJA).

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091126

Ficha Nro.: 000055170

1834. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES.

INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RESOLUCIONES INAPELABLES.
[Link]. LC 49. [Link].1.

Las disposiciones de la Ley 24522:49 son meramente declarativas sobre la existencia de acuerdo, ya
que los análisis relativos a sus aspectos formales, como así también a aquellos vinculados con su
legalidad se deben realizar al dictar el pronunciamiento que prevé la LC: 52, esto es, al momento de
decidir sobre la homologación del acuerdo (cfr. Rouillón, Adolfo A.N., "Régimen de Concursos y
Quiebras, Ley 24.522"; Escuti Ignacio A., Junyent Bas, Francisco: "Concursos y Quiebras. Reforma del
régimen concursal- Ley 24522, entre otros). Síguese de ello entonces, que la resolución aquí
considerada, esto es, la prevista por la LC: 49, resulta inapelable (LC: 273-3º), pues no importa
obviamente aprobación ni homologación del acuerdo, supuesto para el cual la ley concursal ha previsto
un trámite espécifico para impugnar la decisión que el juez dicte (LC: 50 y ss). Sentado ello y sin
desconocer que en otro contexto procedimental lo resuelto en punto a la exclusión del acreedor
recurrente podría haber habilitado el ejercicio de la doble instancia al importar un daño calificable como
grave a los intereses en juego, lo cierto es que en la especie, al haber sido resuelta la cuestión de
exclusión en un único pronunciamiento que declaró conjuntamente, además, la existencia de acuerdo

62
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

preventivo, esa circunstancia impone considerar subsumido aquel otro tema en los efectos de la
irrecurribilidad de lo decidido en el marco del art. 49, LC. Ello, sin perjuicio de que esa cuestión pueda
ser reeditada por el interesado en la instancia prevista por la LC: 50 -vía impugnación al acuerdo- o de
que el juez la aborde al dictar el pronunciamiento sobre la homologación del concordato, oportunidad
ésta en la que la juzgadora, deberá efectuar un análisis integral sobre la legalidad sustancial de la
propuesta y si la misma resulta conciliable con las finalidades del concurso preventivo y los principios
superiores que lo inspiran, entre ellos el de conservación de la empresa, la protección del crédito y del
comercio, en general.

Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091001

Ficha Nro.: 000054918

1835. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES.

INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RESOLUCIONES [Link].
[Link].12.

La decisión de notificar por cédula la existencia del acuerdo preventivo extrajudicial "...a los acreedores
y a quienes promovieron juicios de contenido patrimonial contra la deudora..." es insusceptible de
provocar gravamen irreparable (CPR: 242-2°). Opera además como norma corroborante de tal solución,
el régimen de inapelabilidad genérico establecido en la Ley 24522: 273-3° (CNCom, Sala B in re "Geprin
S.A. s/ acuerdo preconcursal s/ queja", del 04/08/09).

MENSU SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL S/ QUEJA.

USO OFICIAL

Díaz Cordero - Bargalló - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20090903

Ficha Nro.: 000054876

1836. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. IMPROCEDENCIA. DECRETOS.

DECRETO 1387/01: 39. TRATO DESIGUAL. FUNDAMENTOS. 1.3.1.

Cabe revocar la sentencia de primera instancia en cuanto declaró la inconstitucionalidad del dec.
1387/01: 39, dec. 1570/01: 6, de la comunicación del BCRA A-3398 y del dec. 214/01: 12, sustituido por
el dec. 320/02: 3; toda vez que.
1. Si bien el dec. 1387/01: 39 estableció un régimen claramente excepcional, en tanto permitió a los
deudores del sistema financiero que se encontrasen en determinadas situaciones de cumplimiento
deficiente de sus obligaciones según la normativa del Banco Central cancelar sus deudas bancarias con
plenos efectos liberatorios mediante la dación en pago de títulos de la deuda pública nacional a su valor
técnico, en momentos en que tales títulos podían adquirirse en los mercados a un precio muy inferior a
dicho valor; en tanto exigió la previa conformidad de las entidades bancarias para que los deudores que
se encontraban en situación 1, 2 y 3 -según normativa del BCRA- pudieran cancelar sus obligaciones
mediante la entrega de Títulos Públicos de deuda, a su valor nominal(decreto 1570/01, art. 6°, texto
introducido por el decreto 469/02); sin embargo, no por esa división puede considerarse inconstitucional
la norma, ya que el legislador puede establecer distinciones o fijar categorías de contribuyentes, siempre
que tales clasificaciones no revistan el carácter de arbitrarias o estén inspiradas en un propósito
manifiesto de hostilidad contra determinadas personas o clases (Fallos: 115:111; 132:402; 175:199,
entre tantos otros).
2. A respecto el Superior Tribunal dijo, en los fallos "Agüero, Máximo José y Ovejero Cornejo de Agüero,
Teresa c/ Banco de la Nación Argentina s/ acción declarativa de inconstitucionalidad" y "Coronel, Jorge
Fernando c/ Estado Nacional y otros s/ amparo e inconstitucionalidad", ambas dictados el 12.5.09,
remitiéndose a los fundamentos expuestos por el Señor Procurador General, que "...el art. 16 de la Ley
Fundamental no impone una rígida igualdad, por lo que tal garantía no obsta a que el legislador
contemple en forma distinta situaciones que considere diferentes. De ahí que se atribuya a su prudencia
una amplia latitud para ordenar y agrupar, distinguiendo y clasificando los objetos de la reglamentación
(Fallos: 320:1166), aunque también destacó que ello es así en la medida en que las distinciones o
exclusiones se basen en motivos razonables y no en un propósito de hostilidad contra determinada
persona o grupo de personas o indebido privilegio personal o de un grupo (Fallos: 315:839;
322:2346)...".
3. Apartir de tal criterio, concluyó que "...dicha garantía constitucional no se encontraba afectada por las
normas bajo examen, porque éstas distinguen a los deudores de acuerdo a su ubicación en las distintas
categorías que reflejan su situación de riesgo en el sistema financiero y, así, tratan de modo distinto a
situaciones diferentes (cumplidores o con riesgo normal, por un lado, y de difícil recuperación o
directamente incobrables, por el otro)..." y que "...la división entre estos dos grupos de una categoría
mayor se asienta en pautas objetivas y razonables, tanto en lo que respecta a sus destinatarios como en
lo que concierne al fin perseguido por el régimen...".

63
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

4. En cuanto a la razonabilidad de la distinción, señaló "...que no se evidencia que ésta se sustente en

alguno de los criterios que V. E. tradicionalmente descalificó por atentar contra la garantía de la
igualdad"; y que "...en función de la finalidad del régimen que surge de los considerandos del decreto
1387/01 -facilitar la reactivación del sector privado, seriamente afectado por las dificultades de
financiamiento por crisis internas y externas, así como procurar superar la emergencia y alentar la
reactivación de la economía, al permitir la regularización de una gran cantidad de deudores del Fisco y
del sistema financiero-, la distinción, por un lado, entre deudores no morosos y, por el otro, con alto
riesgo de incobrabilidad, o directamente irrecuperables, no parece arbitraria ni discriminatoria con
relación a un grupo dentro de la categoría. Máxime, cuando la situación de los deudores ubicados en las
categorías que requerían la conformidad de su acreedor para cancelar sus obligaciones con títulos
públicos no se ve perjudicada por el régimen instaurado por el decreto 1387/01...".

INDUSTRIAS IBERIA SAIC C/ BANKBOSTON NA Y OTRO S/ AMPARO.

Bargalló - Caviglione Fraga (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091015

Ficha Nro.: 000054768

1837. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. PROCEDENCIA. DECRETOS.

DECRETO REGLAMENTARIO 2143/99 DEL CODIGO FISCAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES.
EXENCIONES IMPOSITIVAS. 1.2.1.

Cabe hacer lugar al planteo de inconstitucionalidad del decreto 2143/99 de la Ciudad de Buenos Aires
en cuanto al reglamentar el artículo 125, inciso 22º, apartado c), del Código Fiscal local, -según t.o. 1999
USO OFICIAL

-, dispuso que el beneficiario de la exención al pago del impuesto a los ingresos brutos era la empresa
constructora a cuyo cargo se encontraba la construcción de los edificios. Ello así, toda vez que el
decreto reglamentario del código mencionado desvirtúa la exención prevista en este último, pues la
norma legal fiscal establecía que "Están exentos del pago de este gravamen… c) Los ingresos
provenientes de la construcción en esta jurisdicción de inmuebles destinados a vivienda…, cualquiera
sea el responsable de la construcción" (artículo 116, inciso 22º, ap. c, del código fiscal, t.o. 1999). Sin
embargo, el decreto reglamentario reza: "El responsable de la construcción a que se refiere esta norma
y por lo tanto beneficiario de la exención prevista en la misma es la empresa constructora a cuyo cargo
se encuentra la construcción de los edificios destinados a vivienda íntegramente terminados, ya sea
directamente o a través de terceros" (dec. local 2143/99). Así planteada la cuestión, se observa que a
medida que la norma legal fue interpretada, reglamentada y aplicada, fue paulatinamente excepcionada
por recortes de sus alcances. Es que, la Ley Fiscal ampliamente reconocía la exención impositiva en
todo caso de "ingresos" provenientes de la construcción, cualquiera sea el responsable de la
construcción, y no distinguía -según el texto aquí aplicable- entre personas, sino que hacía fincar el
hecho imponible -presupuesto de la norma impositiva- en los ingresos derivados de la construcción de
viviendas en ciertas condiciones -quienquiera que fuere su responsable-. Ahora bien, la reglamentación
(norma inferior) dispuso que la exención se acordaría sólo a la empresa a cuyo cargo se encontraba la
construcción de los edificios, incluso si aún así la ejecución de la obra se encomendaba a terceros. Se
observa, entonces, que el decreto reglamentario definió el concepto de beneficiario de la exención, pese
a que ya estaba configurado en la ley en forma más abarcativa de lo que dispuso el órgano ejecutivo.
Razonar de otro modo importaría alterar la jerarquía normativa que establece el art. 102 de la
Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, según el cual el poder ejecutivo tiene la facultad de
reglamentar las leyes sin alterar su espíritu, orden jerárquico dictado conforme el establecido por la
Constitución Nacional (v. arts. 31 y 99, inciso 2º).

SOLARES DE MONTES DE OCA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (INC. DE [Link] GCBA) (JA

24.3.10, PAG. 76).

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20091014

Ficha Nro.: 000054847

1838. CONSTITUCION NACIONAL: JERARQUIA NORMATIVA. TRATADOS INTERNACIONALES.

TRATADO DE PROTECCION RECIPROCA DE INVERSIONES. LEY 24124. ORDEN PUBLICO. 3.

El Tratado de Protección Recíproca de Inversiones, aprobado por Ley 24124, fue dictado a los fines de
promover una mayor cooperación económica entre nuestro país y Estados Unidos de América, con
respecto a las inversiones hechas por nacionales y sociedades de una parte en el territorio de la otra
parte. Si bien en una primera lectura de este Tratado, por la falta de reserva expresa de parte de nuestro
país en materia de radiodifusión y afines, pareciera que, en relación a inversores de Estados Unidos en
Argentina, no resulta aplicable la limitación de 30% de la participación de empresas extranjeras en el
capital accionario de las empresas que son medios de comunicación establecida en el art. 2 de la Ley
25750 y reproducida en el art. 29 de la Ley 26522, un análisis profundo de las normativas aplicables

64
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

conduce a otras conclusiones. Ello, a poco que se repare en el texto del art. XI del Referido Tratado de
Protección. En efecto, en ese cuerpo legal, se estableció que éste "no impedirá la aplicación por
cualquiera de las partes de las medidas necesarias para el mantenimiento del orden público, el
cumplimiento de sus obligaciones para el mantenimiento o la restauración de la paz o seguridad
internacionales, o la protección de sus propios intereses esenciales de seguridad" (art. XI). Esta norma
contiene la fórmula de una cláusula especial de reserva del Tratado en protección del orden público,
autorizada en el marco de las normas contenidas en la "Convención de Viena sobre el Derecho de los
Tratados de 1969" (art. 19).

SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091030

Ficha Nro.: 000054895

1839. CONSTITUCION NACIONAL: JERARQUIA [Link] INTERNACIONALES.

CLAUSULAS ESPECIALES DE RESERVA. ORDEN PUBLICO. 3.

Nuestro ordenamiento jurídico consagra una cláusula general de reserva de la legislación contenida en
el CCIV: 14-2° que no torna incondicional la aplica ción de un derecho extranjero o de un Tratado, los
que, en todo caso, se hallan sujetos a que la solución a que conduzcan resulte acorde con el debido
respeto del "espíritu de las leyes" de nuestro país. Los primeros principios que inspiran del derecho
argentino actúan así como "cláusula general de reserva" frente a las soluciones que emanen del
Derecho extranjero o de Tratado en cuestión. Tal cláusula de reserva hace excepción a la aplicación del
USO OFICIAL

Tratado o del Derecho extranjero, según el caso, funcionando como característica negativa de la
consecuencia jurídica de toda norma aplicable. Ello significa que si se ofende tal cláusula, que sintetiza
los principios subyacentes en el derecho argentino, la proyectada solución no se actualiza. Del mismo
modo, es técnica jurídica habitualmente utilizada que a través de cláusulas especiales de reserva, en el
ámbito de los Tratados, los Estados Nacionales se sustraigan a la aplicación de las disposiciones de
esos ordenamientos en ciertos y determinados puntos. La reserva de la tutela del orden público a través
de una cláusula especial, adquiere en este marco, particular significación. Así las cosas, si la literal
aplicación de un acuerdo condujese a violar una cláusula general de orden público, los jueces no lo
aplicarán en virtud de la facultad internacionalmente acordada con fuente en la cláusula especial de
respeto del orden público interno y/o internacional reconocida en el Tratado.

SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091030

Ficha Nro.: 000054896

1840. CONSTITUCION NACIONAL: JERARQUIA NORMATIVA. TRATADOS INTERNACIONALES.

TRATADO DE PROTECCION RECIPROCA DE INVERSIONES. LEY 24124. ORDEN PUBLICO.
INTERPRETACION. 3.

El debido resguardo frente a situaciones que evidencien incompatibilidad con el orden público, esto es,
el "espíritu de la legislación nacional" a que aluden tanto el artículo XI del Tratado de Protección
Recíproca de Inversiones, aprobado por Ley 24124, que fue dictado a los fines de promover una mayor
cooperación económica entre nuestro país y Estados Unidos de América, con respecto a las inversiones
hechas por nacionales y sociedades de una parte en el territorio de la otra parte, como la cláusula
general del CCIV: 14-2°, se actualiza ante la lesió n a principios generales inferidos de normas positivas
de la legislación. Es que no basta la sola contradicción con una norma o disposición particular de una
norma indisponible del derecho interno si no se contradice un primer principio general del derecho del
propio ordenamiento. Es cierta la dificultad proveniente de la vaguedad en la determinación de los
principios generales de orden público, la cual puede producir hesitaciones en los límites del principio
(conf. Boggiano, Antonio, "Derecho Internacional Privado", T. I, pág. 439 y sgtes), mas debe apuntarse
que el contenido del orden público se extrae del conjunto de principios -morales, culturales, jurídicos,
religiosos- que inspiran una legislación y hallan concreción en una o varias normas del sistema pues los
principios básicos a ser protegidos pertenecen a la legislación nacional,. Es por ello, que se ha dicho
que la denominación orden público internacional no hace referencia a principios de validez universal,
sino a principios esenciales sostenidos por cada uno de los Estados que integran la comunidad
internacional -a veces plasmados en un tratado internacional que obliga al Estado-, y que funcionan
como recíprocos controles de compatibilidad en las relaciones privadas internacionales. Se trata pues,
de un correctivo al funcionamiento del razonamiento en la aplicación del tratado que nos ocupa: "el juez
se reserva la posibilidad de descartar la aplicación de un tratado o de la ley extranjera cuando su
contenido conduce a una solución repugnante al espíritu del foro". (conf. en este sentido: Najurieta,
Maria Susana, "Orden Público Internacional y derechos fundamentales del niño", LL 1997-B, 1436). La

65
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

cláusula especial de reserva del orden público preserva pues, primeros principios, que inspiran diversas
aplicaciones de nuestro orden jurídico, los que se imponen con una autoridad superior. De este modo,
debe coincidirse en que estos principios subyacentes integran el bloque de legalidad de un Estado
desde la vigencia del Tratado, y obligan a todas las autoridades del foro, especialmente a las judiciales,
a decidir conforme a ellos y a abstenerse de consentir una solución que responda a un espíritu contrario
(conf. Najurieta, ob. cit.).

SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091030

Ficha Nro.: 000054897

1841. CONSTITUCION NACIONAL: JERARQUIA NORMATIVA. TRATADOS INTERNACIONALES.

ORDEN PUBLICO INTERNACIONAL. TRATADO DE PROTECCION RECIPROCA DE INVERSIONES.
SERVICIO DE RADIODIFUSION. LIMITACION. 3.

No puede soslayarse que en materia de servicios de radiodifusión ya desde la Ley 22285 aparece clara
una nueva aplicación de los principios de orden público involucrados, en tal sentido, que el interés
privado de la explotación debe conciliarse con el interés público del servicio y con exigencias y razones
del debido resguardo de la soberanía nacional. Es claro pues, el interés público involucrado en los
servicios de radiodifusión en tanto tienden a resguardar principios que hacen a su correcta prestación y
al libre y debido acceso y manejo de la información, que devienen en cuestiones de orden público. En la
actualidad, no existe duda en cuanto a la aplicación en la materia de que aquí se trata, de la cláusula de
USO OFICIAL

reserva que se proyecta, en virtud de los principios de orden público internacional que la inspiran en lo
que aquí interesa, más allá de los límites del derecho interno, al Tratado de Protección Recíproca de
Inversiones, aprobado por Ley 24124, que fue dictado a los fines de promover una mayor cooperación
económica entre nuestro país y Estados Unidos de América, con respecto a las inversiones hechas por
nacionales y sociedades de una parte en el territorio de la otra parte bajo examen -véase incluso que la
reciente Ley 26522 de Servicios de Comunicación Audiovisual ha receptado, en su artículo 29, la
limitación establecida en el art. 2 de la Ley 25750, e indicando expresamente que sus disposiciones son
de "orden público" (art. 165). Como consecuencia de lo expresado pues por aplicación de la cláusula
especial de reserva contenida en el artículo XI, del Tratado de protección de inversiones que nos ocupa,
es claro que tal acuerdo no puede ser utilizado por nacionales de Estados Unidos a los fines de violentar
la limitación fijada en nuestra legislación respecto de la participación extranjera en el capital de las
empresas propietarias de medios de comunicación.

SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091030

Ficha Nro.: 000054898

1842. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS RESPECTO DE TERCEROS.

NOTIFICACION. 7.4.1.

La notificación exigida por el CCIV: 1459, partiendo de la premisa que no se ha cuestionado que la
misma pueda ser efectuada mediante el traslado de la demanda, o por otros medios, en tanto la ley no
exige forma especial, aún cuando pudiera esgrimirse que tal diligencia resultó inidónea -al no habérsele
adjuntado copia íntegra de las cesiones-, la falta de impugnación oportuna por vía de nulidad perjudica
la invocación de tal aspecto para sostener argumentalmente la defensa. Sin perjuicio de ello, a esta
altura del análisis, devino en una cuestión intrascendente por cuanto, la ulterior incorporación de los
deudores al proceso ha servido a tal propósito, clarificando la situación de las partes, e individualizando
la persona del nuevo acreedor a quien deben realizar el pago para liberarse de la obligación asumida.
No modifica la situación de los accionados, la calidad en que los créditos en cuestión fueran cedidos
como aportes de capital- en tanto, a todo evento, la responsabilidad de los cedentes por la existencia y
legitimidad del aporte (Ley 19550: 41) cuestión cuya aplicación opera en un contexto diverso y ajeno al
que es dable en este tipo de procesos, e inoponible a terceros (CCIV: 1199).

COOPERATIVA DE CRED CONS Y VIV CESAR LTDA. C/ CEBALLOS, PASCUAL S/ EJECUTIVO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tévez.

Cámara Comercial: F., 20091119

Ficha Nro.: 000055133

66
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1843. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. [Link] POR

ESCRITO. CARACTER AD PROBATIONEM. AUSENCIA DE FORMALIDAD. 7.1.

La exigencia de que una cesión se haga por escrito como lo ordena el CCIV: 1454, no implica que se
trate de una formalidad solemne; antes bien, la opinión prevaleciente en doctrina ha considerado su
carácter "ad probationem o probationis causa", lo que significa que ante la falta de cumplimiento de tal
formalidad instrumental, se posibilite su prueba por otros medios admitidos por ley (conf. CCIV: 1185, y
citas formuladas en Bueres-Highton "Cód. Civil y normas complementarias" T° 4A, pág. 97 nota 4°).

COOPERATIVA DE CRED CONS Y VIV CESAR LTDA. C/ CEBALLOS, PASCUAL S/ EJECUTIVO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tévez.

Cámara Comercial: F., 20091119

Ficha Nro.: 000055131

1844. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. [Link] POR

ESCRITO. CARACTER AD PROBATIONEM. AUSENCIA DE FORMALIDAD. 7.1.

Cabe revocar el decisorio que hizo lugar a la excepción de inhabilidad de título -tratada iuria novit curia-
y desestimó la ejecución incoada, ya que no resulta reprochable ni insuficiente la manera en que se ha
identificado el mutuo cedido. Por otra parte, la falta de incorporación en los instrumentos de cesión de
las personas de los codemandados, bien puede obedecer a la circunstancia que se trata de fiadores,
constituyendo una práctica habitual aceptada en este tipo de operatorias, el agotar la identificación de la
USO OFICIAL

acreencia con la sola mención del deudor principal. De igual manera, el hecho que los pagarés
acompañados no cuenten con endoso a favor de terceros no incide negativamente en la proponibilidad
de la acción, ni desmerece la cesión en sí, por cuanto su suscripción ha venido expresamente habilitada
por una cláusula del contrato, y su acompañamiento a la causa ha tenido por fin perjudicar su circulación
independiente.

COOPERATIVA DE CRED CONS Y VIV CESAR LTDA. C/ CEBALLOS, PASCUAL S/ EJECUTIVO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tévez.

Cámara Comercial: F., 20091119

Ficha Nro.: 000055132

1845. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO.

DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. FALTA DE ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS
NECESARIOS PARA LA INSCRIPCION. RECIBOS CON LOGOS DE LA ADMINISTRADORA.
ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD. 10.7.10.

Cabe atribuir responsabilidad a una sociedad administradora de un sistema de ahorro para fines
determinados, por la falta de entrega de la documentación necesaria para la inscripción del vehículo
adquirido por la actora mediante una concesionaria. Ello así, pues aún cuando la concesionaria no
resulte dependiente de la administradora, el consumidor pudo legítimamente suponer que existe tal
representación o que está contratando -de forma mediata- con ella y, que por lo tanto, los actos de la
concesionaria están avalados por la sociedad administradora (y/o fabricante). Es que, con anterioridad a
la entrega del vehículo, la concesionaria le emitió al actor un recibo por el dinero consignado para
"cambio de modelo" y "gastos", y en el margen superior izquierdo de dicho instrumento al lado de la
razón social de la concesionaria está inserto el logotipo de la administradora y fabricante, que también
se incluyó en otros documentos emitidos por la demandada. Teniendo en consideración lo expuesto,
corresponde resaltar la gran influencia que ejercen sobre el público las marcas y la publicidad. La
complejidad del contrato y la falta de información no permiten a los usuarios comprender las reglas y el
funcionamiento interno de la operatoria. Estas relaciones internas no interesan al tercero que confía en
el pseudo-representante (la concesionaria) como si realmente lo fuera, porque hay una apariencia
creada por quienes intervienen en este tipo de negocios y esa apariencia es la que lo vincula con los
consumidores (cfr. Sala A, in re "Poggi, Raúl Alberto y otra c/ Laprida SACI y otro s/ ordinario" del
29/12/08).

PORTONARO, JUAN MARIO C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y

OTRO S/ ORDINARIO.

Ojea Quintana - Caviglione Fraga - Monti.

Cámara Comercial: C., 20091014

Ficha Nro.: 000054803

67
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1846. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO.

DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS [Link] DE ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS
NECESARIOS PARA LA INSCRIPCION. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRADORA.
RESOLUCION IGJ 08/82. 10.7.10.

Cabe atribuir responsabilidad a una sociedad administradora de un sistema de ahorro para fines
determinados, por la falta de entrega de la documentación necesaria para la inscripción del vehículo
adquirido por la actora mediante una concesionaria. Ello así, toda vez que en el ámbito de los planes de
ahorro previo, la Resolución Gral. 8/82 de la I.G.J. establece la responsabilidad de la administradora y
del fabricante por actos de la concesionaria, siendo esa también la tendencia jurisprudencial, dada la
posición que ocupa el fabricante y/o la administradora dentro de la operatoria económica. Su
responsabilidad se extiende a las consecuencias de los actos de los concesionarios y agentes de los
fabricantes de los bienes a adjudicar, a través de la apariencia configurativa de un mandato tácito.

PORTONARO, JUAN MARIO C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y

OTRO S/ ORDINARIO.

Ojea Quintana - Caviglione Fraga - Monti.

Cámara Comercial: C., 20091014

Ficha Nro.: 000054804

1847. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO.

DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS [Link] DE ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS
NECESARIOS PARA LA INSCRIPCION. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRADORA. INTERES
USO OFICIAL

ECONOMICO. LDC: 40. 10.7.10.

1 - Cabe atribuir responsabilidad a una sociedad administradora de un sistema de ahorro para fines
determinados, por la falta de entrega de la documentación necesaria para la inscripción del vehículo
adquirido por la actora mediante una concesionaria. Ello así, toda vez que no puede la demandada
eximirse de responsabilidad toda vez que no ha probado que la causa del daño le ha sido totalmente
ajena, es decir que se ha roto el nexo causal. En este sentido, cabe extender la responsabilidad
aquellos otros sujetos o a otras empresas que no revisten el carácter de contratantes directos y con los
que el consumidor formalmente no contrata, pero que sin embargo participan de esa actividad y
comparten un mismo interés económico. Ese nexo funcional que existe entre las distintas empresas
económicas es el que permite la expansión de la responsabilidad de quienes concurren a integrar la
organización económica, obteniendo los beneficios.
2 - Dicha línea es la receptada por la Ley de Defensa del Consumidor en su artículo 40 el cual establece
la responsabilidad objetiva y solidaria del fabricante, importador, distribuidor, proveedor, vendedor, y
quien haya puesto su marca en la cosa o el servicio. Dicha norma no hace más que consagrar la
responsabilidad por el ejercicio de la actividad económica.

PORTONARO, JUAN MARIO C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y

OTRO S/ ORDINARIO.

Ojea Quintana - Caviglione Fraga - Monti.

Cámara Comercial: C., 20091014

Ficha Nro.: 000054805

1848. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR

[Link] Y OBLIGACIONES DE LAS [Link] DE ENTREGA DE LOS
DOCUMENTOS NECESARIOS PARA LA INSCRIPCION. RESPONSABILIDAD DE LA
ADMINISTRADORA. OBLIGACION DE RESULTADO. 10.7.10.

Cabe atribuir responsabilidad a una sociedad administradora de un sistema de ahorro para fines
determinados, por la falta de entrega de la documentación necesaria para la inscripción del vehículo
adquirido por la actora mediante una concesionaria. Ello así, toda vez que procede atribuir
responsabilidad a la sociedad administradora, pues quien ofrece una cosa al público a través de una
especializada red de distribución, asume una obligación de resultado frente al futuro consumidor,
consistente en la entrega de un producto para cumplir con una finalidad que constituya la razón
comercial que sirve para su remoción y eventual estímulo en el comprador para su adquisición. Más aún
cuando, tal como acontece en la especie, se trata de la compraventa de un bien mueble registral y la
inscripción reviste carácter constitutivo (decreto 6582/58: 1, t.O. Por Ley 22977)(CNCom, Sala A, in re
"Herrero Marcos s/ Quiebra s/ Incidente de actuaciones separadas", del 04/04/07). Por ello, el traspaso
de la propiedad no puede obtenerse por la mera tradición, sino que es necesaria la inscripción registral
de la transferencia y entonces es carga de la accionada poner a disposición de la actora toda la
documentación requerida para lograr tal resultado. En dicho sentido, para agotar el cumplimiento de las

68
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

obligaciones asumidas en el contrato suscripto con el accionante debió transmitirle la propiedad del
automóvil.

PORTONARO, JUAN MARIO C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y

OTRO S/ ORDINARIO.

Ojea Quintana - Caviglione Fraga - Monti.

Cámara Comercial: C., 20091014

Ficha Nro.: 000054806

1849. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIO.

DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS [Link] DE ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS
NECESARIOS PARA LA INSCRIPCION. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRADORA. CULPA IN
ELIGENDO. 10.7.10.

1 - La entidad administradora de planes de ahorro responde civilmente por la inejecución de la

obligación de entregar el rodado, aun cuando el incumplimiento sea de la concesionaria, y aun sin que
exista culpa o dolo de la primera. Así, aunque el intermediario no sea su dependiente, sino su
contraparte en el contrato de agencia, tal solución se basa en la culpa "in eligendo", en virtud del
principio de la responsabilidad refleja de la administradora por los actos de los terceros intervinientes en
la operación - art. 1° de la resolución 08/82 de la IGJ - (cfr. esta Sala, in re, "Plan Rombo SA s/
denuncia: Ruiz Otilia D.", del 18/07/97).
2 - Por lo demás, no puede trasladársele el riesgo al adquirente del rodado porque es un supuesto de
responsabilidad objetiva; la sociedad administradora debió arbitrar los medios para que el accionante se
USO OFICIAL

constituya como propietario de la unidad.

PORTONARO, JUAN MARIO C/ VOLKSWAGEN SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y

OTRO S/ ORDINARIO.

Ojea Quintana - Caviglione Fraga - Monti.

Cámara Comercial: C., 20091014

Ficha Nro.: 000054807

1850. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR

[Link] Y OBLIGACIONES DE LAS [Link] FINANCIERA.
ASEGURADORA. INCUMPLIMIENTO. CONEXIDAD FACTICA Y JURIDICA. RESPONSABILIDAD.
EXTENSION. IMPROCEDENCIA. 10.7.10.

No cabe condenar a una entidad bancaria que otorgara un préstamo garantizado con prenda, por un
eventual incumplimiento imputable a la aseguradora que eligiera para contratar un seguro a su favor con
la finalidad de proteger su crédito, toda vez que la fuente de responsabilidad de esta última -el contrato
de seguroes propia de esta última accionada, sin que ello se vea alterado por su pertenencia a un
mismo grupo económico.

DISCALMET S.R.L. C/ HSBC LA BUENOS AIRES SEGUROS S/ ORDINARIO.

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091016

Ficha Nro.: 000054909

1851. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR

[Link] Y OBLIGACIONES DE LAS [Link].
ENTREGA. OMISION. VICIO O DEFECTOS DE LA [Link]. INCUMPLIMIENTO.
10.7.10.

No constituye un vicio o defecto de la cosa adquirida en los términos de la Ley 24240: 11 como del
CCIV: 2164 la falta de entrega, por parte del vendedor, del certificado de importación expedido por la
Administración Nacional de Aduanas -exigido para su anotación en el Registro Automotor- que debe
acompañar al motor importado vendido, si bien ello afectaba la utilización regular del vehículo, pues al
no encontrarse registralmente en regla, el usuario se exponía a una sanción administrativa (eventual
secuestro del rodado).
Ello así pues:.
1. La doctrina, con base en la definición del CCIV: 2164, ha definido los requisitos del vicio para que den
lugar a la redhibición: a) debe tratarse de un vicio material en la cosa en si misma; b) debe existir al

69
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

tiempo de la adquisición; c) el negocio debe ser a título oneroso; d) debe tratarse de un vicio grave; e) el
adquirente debe haberlo ignorado; f) no debe haber pacto expreso de irresponsabilidad por vicios
redhibitorios (cfr. Spota, A. actualizado por Leiva Fernández, L., "Contratos - Instituciones de Derecho
Civil", t. VII, p. 1019; Lafaille, H., "Curso de Contratos", T. II, - "Contratos bilaterales", página 510).
2. El vicio debe ser oculto, importante y anterior a la venta (cfr. Borda, G. A., "Tratado de Derecho Civil -
Contratos", t. I, p. 178; íd. Salvat, R., "Derecho Civil Argentino - Fuentes de las Obligaciones", t. III, p.
453); debe tratarse de un vicio de hecho, oculto, ignorado, grave y existente al tiempo de la adquisición
(López de Zavalía, F., "Teoría de los Contratos Parte General", p. 461); además, los vicios jurídicos
tienen interés a los fines de la evicción y no de la acción redhibitoria; como lo precisa la misma definición
legal, trátase de un vicio "...de la cosa..." cuyo gravedad provoca "...que la hagan impropia para su
destino...".
3. Y, en la especie, el accionante nunca sostuvo que el motor (o el block, pues tal parece haber sido el
objeto de la compraventa), presentare al tiempo de su adquisición problemas de funcionamiento alguno;
menos aún que tales defectos, de existir, hubieran provocado la inutilidad de la cosa conforme el destino
para el que fue creado; sino que alegó que sus contrarios incumplieron el contrato por no haber
entregado el certificado de importación necesario para su inscripción registral, lo cual habilitaba
administrativamente el uso del rodado para el cual ese block fue adquirido.
4. La conclusión no varía, aunque se intente encuadrar la situación dentro de las disposiciones de la Ley
24240: 11; ya que esta norma prevé una "garantía legal" que debe ser otorgada al comprador de "cosas
muebles no consumibles" que atenderá los "...defectos o vicios de cualquier índole, aunque hayan sido
ostensibles o manifiestos al tiempo del contrato, cuando afecten la identidad entre lo ofrecido y lo
entregado y su correcto funcionamiento"; y si bien a diferencia de los "vicios redhibitorios", en este caso
los defectos o vicios comprendidos pueden ser de cualquier índole, no necesariamente ocultos, pues la
norma comprende también los "ostensibles o manifiestos"; sin embargo, al igual que lo señalado en el
código civil, deben referirse a la cosa al punto de afectar "... la identidad entre lo ofrecido y lo entregado
y su correcto funcionamiento".
5. Ello es compatible, además, con el derecho que otorga la Ley 24240 cual es la llamada "garantía
USO OFICIAL

legal" mediante la cual el fabricante, vendedor o proveedor se obliga a la sustitución o reparación de un

bien que se presenta inidóneo para su funcionamiento, por presentar un vicio o defecto o directamente,
por no existir identidad entre lo ofrecido y lo entregado (cfr. Vázquez Ferreira R., "La garantía legal en la
ley de Defensa del Consumidor", en Revista de Derecho Privado y Comunitario, 2009-1, p. 133).
6. Así, mal puede sostenerse que la omisión del vendedor de entregar al comprador la documentación
necesaria para inscribir el vehículo, o para actualizar su registro luego de incorporar un elemento que no
lo componía inicialmente, pueda encuadrarse en la previsión de la Ley 24240: 11.
Voto del Dr. Heredia:.
1. El vicio redhibitorio no es un vicio del derecho a la cosa, en cuanto a la perfección del título, sino que
se trata de un vicio concerniente a la materialidad de la cosa. Es un vicio de hecho, no de derecho (cfr.
Belluscio, A. y Zannoni, E., "Código Civil y leyes complementarias, comentado, anotado y concordado",
Buenos Aires, 2004, t. 9, p. 773, n° 3, texto y dem ás autores citados en nota n° 9); por tanto, no pue de
concebirse como un vicio redhibitorio de la cosa vendida, la ausencia de la documentación necesaria
para que el comprador la inscriba a su nombre cuando ella está sometida a un registro dominial.
2. En la compraventa de automotores, la entrega de la documentación necesaria para realizar la
correspondiente inscripción dominial, constituye una obligación del vendedor accesoria a la entrega de
la cosa vendida; y el incumplimiento de tal obligación accesoria da lugar a una acción por cumplimiento
de contrato (cfr. Moisset Iturraspe, J., "Responsabilidad por daños - parte especial", Buenos Aires, 1972,
t. II, p. 54; Moisset de Espanés, L., "Obligaciones que surgen del contrato de compraventa de un
automotor", JA 21-1974, p. 511; Ramos Mejía, E., "El daño derivado de la falta de inscripción de la
transferencia de un automotor", LL 1975-D-94), pero no abre paso, claramente, a ninguna de las
acciones clásicas que derivan del régimen jurídico de los vicios redhibitorios (la actio redhibitoria y la
acción estimatoria) cuyas finalidades son bien diferentes y hasta, en principio, incompatibles con la de la
acción de cumplimiento contractual (cfr. Wayar, E., "Evicción y vicios redhibitorios", Buenos Aires, 1992,
t. 2, ps. 161/162, n° 220; Gianfelici, M., "Incumpl imiento contractual, vicios redhibitorios e invalidez por
error en la compraventa", LL 1985-E-938).
3. En la especie, se promovió acción de cumplimiento de contrato, más daños y perjuicios; y todo lo
precedentemente expuesto no se ve alterado por lo estatuido en la Ley 24240: 11 (texto según Ley
24999), pues si bien tal norma brinda una mayor tutela que la otorgada por los CCIV: 2164 y 2170 (cfr.
Farina, J., "Defensa del consumidor y del usuario", Buenos Aires, 2004, ps. 236/238; Bueres, A. y
Highton, E., "Código Civil y normas complementarias. Análisis doctrinal y jurisprudencial", Buenos Aires,
2003, t. 4-D, ps. 728/729), no modifica ni un ápice la comprensión jurídica de lo que se entiende por
vicio redhibitorio en el derecho argentino.
Disidencia del Dr. Dieuzeide:.
La falta de entrega al consumidor del referido certificado puede considerarse un "vicio o defecto de la
cosa", toda vez que:.
1. El CCIV: 2164 establece distintos recaudos para poder calificar a un defecto como vicio redhibitorio,
uno de los cuales es su calidad de oculto en la oportunidad de ser adquirido; y la Ley 24240: 11 no
requiere ni siquiera que tal vicio hubiera sido ostensible; y en la especie, el defecto del motor
permaneció oculto en la oportunidad de adquirirlo y solo pudo ser descubierto con posterioridad, pues el
consumidor recibió con el bien adquirido una nota emitida por la importadora a la distribuidora oficial de
aquélla, extendida para ser presentada ante el Registro Nacional del Automotor en la que certificaba la
entrega del motor, detallándolo, pero que finalmente resultó no ser la documentación adecuada para su
inscripción.
2. Por lo tanto, la situación es distinta a la que se configuraría si el adquirente hubiese recibido el motor
sin ninguna documentación, pues en tal caso podría entenderse que aceptó comprarla sin aquella;
tampoco se configura el caso de que el adquirente no hubiera efectuado una revisión del bien y de sus

70
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

accesorios -en este caso la documentación necesaria para su registro-, sino que, por el contrario, al
hacerlo no se le proporcionó la información suficiente acerca de su idoneidad para el fin perseguido.
3. Además, la falta de entrega del certificado de importación fue de tal gravedad que produjo que el
motor adquirido resultara impropio para su destino, pues es evidente que el hecho de no haber podido
ser efectuado el registro de su instalación en el vehículo del cual el accionante ya era propietario,
provocó que este no pudiera utilizarlo en la vía pública así como es presumible de acuerdo con el
normal suceder de los hechos (cfr. Couture, E., "Fundamentos del derecho procesal civil", nro. 149, p.
231, ed. 1993) que de haber sabido que no lograría realizar los trámites pertinentes con la
documentación que le entregaron no habría concretado la compra del bien.

DEL CASTRO, CHRISTIAN C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.

Dieuzeide - Vassallo - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091109

Ficha Nro.: 000054941

1852. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE FABRICACION.

AUTOMOTORES. CONSUMO EXCESIVO DE ACEITE. FALLA DEL MOTOR. OBLIGACIÓN DE
RECAMBIO. 10.11.4.

Cabe admitir la demanda de cumplimiento de contrato incoada contra una empresa fabricante de
automotores, con motivo de los desperfectos verificados en el motor del vehículo de la actora a los
pocos meses de su adquisición. Ello así, pues el nivel de consumo de aceite sobrepasaba el valor límite
máximo, y si bien según el experto ello pudo haber sido consecuencia del uso que le dio la actora, lo
USO OFICIAL

cierto es que acreditó hacerle los services con la regularidad que se le exigía y no hay otros elementos
de juicio que persuadan del mal uso. Por ello, teniendo en consideración que es esperable que una
camioneta 0 km, adquirida para uso familiar hace menos de un año y a la que se le realizaron los
cuidados exigidos tenga un consumo considerablemente inferior al detectado, cuanto menos concernía
a la demandada demostrar la negligencia de la demandante porque de lo contrario, y tal como establece
la Ley 24240, se debe estar a la solución más favorable para el consumidor, cual es, juzgar que los
vicios eran preexistentes. Ello pues, está acreditado que la camioneta alcanzó el tope de consumo de
lubricante desde que fue adquirida y nunca lo redujo. En virtud de lo expuesto, no puede considerarse
normal el consumo de aceite por lo que cabe imputarlo a una falla de fábrica. Más aún, considerando
que el fabricante, habiendo pasado 2 años desde la adquisición del vehículo -cuando la garantía duró un
año- hizo lugar al reclamo de la demandante y envió el motor a Buenos Aires para su arreglo. Por ello, la
conducta de la demandada sella la suerte del reclamo ya que de ella se infiere que sí había una
anomalía en el rodado adquirido por la actora porque de lo contrario no hubiese accedido sin más a
enviar el motor a arreglar con todo el costo que ello le genera, o cuanto menos, hubiese cobrado el
servicio. En consecuencia, corresponde declarar la obligación de la demandada de cambiar el motor por
otro original para ese modelo, o en su defecto, otro de características similares o la suma equivalente en
dinero.

SOSA, MARIA ELENA C/ RENAULT ARGENTINA SA S/ SUMARIO.

Ojea Quintana - Caviglione Fraga - Monti.

Cámara Comercial: C., 20090904

Ficha Nro.: 000054742

1853. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES. ESTACION DE SERVICIO.

SUBFACTURACION. RESPONSABILIDAD. 11.6.2.

Resulta procedente el reclamo de indemnización incoado por una concesionaria automotriz contra la
administradora de un sistema de ahorro previo para la venta de vehículos, por los daños y perjuicios
ocasionados a la actora a causa de la subfacturación de unidades adjudicadas y entregadas a través del
sistema de ahorro previo (Plan Óvalo). Ello así, toda vez que esa práctica se halla confirmada a raíz de
la aplicación de los llamados "precios congelados", pues se encuentra acreditado que la demandada
realizaba el cálculo de las comisiones sobre bases distintas a las previstas contractualmente, pues
tomaba precios congelados que obedecían a listas de precios anteriores a la adjudicación normalmente
coetáneas con la suscripción de las fórmulas de incorporación al plan por parte de los adherentes, que
obviamente eran muy anteriores a la fecha de adjudicación de la unidad. Ese congelamiento de precios
también se encuentra acreditado a través del peritaje contable de autos, de donde se desprende que
(desde 1977 hasta enero de 1990), la fecha del congelamiento de precios era bastante anterior a la
fecha de adjudicación del vehículo. En virtud del tenor de los términos contractuales, la retribución del
concesionario debía fijarse en función del precio de fábrica vigente a la fecha del sorteo o licitación,
fecha en que se adjudicaba el vehículo. Entonces es claro que, a través del mecanismo de
congelamiento de precios, la actora percibió márgenes comisiónales inferiores a los que le hubiesen
correspondido en virtud de las normas que regulaban el Sistema -Óvalo- a pesar de que la

71
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

administradora cobraba siempre a los consumidores las cuotas del plan ajustadas a valores
actualizados durante todo el lapso de duración del período de financiamiento de la adquisición. Queda
acreditada de este modo la subfacturación, entendida como la acción de declarar en las facturas un
precio inferior al efectivamente pagado por los adherentes, quienes tenían que abonar las cuotas por los
vehículos a valores actualizados por las recurrentes.

DABEL OSCAR VALSECCHI SA C/ AUTOLATINA ARGENTINA SA DE AHORRO P/ FINES

DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO.

Monti - Caviglione Fraga.

Cámara Comercial: C., 20091009

Ficha Nro.: 000054802

1854. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES. RUTAS. DERECHOS Y

OBLIGACIONES. DISTINTOS TIPOS DE [Link] PARTICULAR. 11.6.

La apuntada previsibilidad de los riesgos que adjetiva a la obligación de seguridad a cargo del
concesionario de una autovia, puede variar de un supuesto a otro, pues no todas las concesiones viales
tienen las mismas características operativas, ni idénticos flujos de tránsito, extensión lineal, condiciones
geográficas, grados de peligrosidad o siniestralidad conocidos y ponderados, etc. En muchos casos,
podrá establecerse un deber de previsión en atención al art. 902 del Código Civil que no puede ser
exigido en otros, lo cual vendrá justificado por las circunstancias propias de cada situación, siendo
notorio que no puede ser igual el tratamiento de la responsabilidad del concesionario vial de una
autopista urbana, que la del concesionario de una ruta interurbana, ni la del concesionario de una
USO OFICIAL

carretera en zona rural, que la del concesionario de una ruta en zona desértica. Como consecuencia de
ello, incumbe al juez hacer las discriminaciones correspondientes para evitar fallos que resulten de
formulaciones abstractas y genéricas (CSJN in re "Bianchi, Isabel del Carmen Pereyra de c/ Provincia
de Buenos Aires y/ u otros", del 07/11/96 (LL 2007-B-287).

DEVECCHI, CARLOS ROBERTO Y OTRO C/ CONCESIONARIA VIAL DEL SUR SA (COVISUR SA) S/
ORDINARIO (JA 24.2.10, PAG. 72).

Monti - Ojea Quintana - Caviglione Fraga.

Cámara Comercial: C., 20090911

Ficha Nro.: 000054723

1855. CONTRATO DE CONCESION. CASOS [Link]. DERECHOS Y

OBLIGACIONES. RUTAS RURALES. ACCIDENTES: COLISION CON ANIMALES SUELTOS. DEBER
DE INFORMACION. 11.6.

En el supuesto particular de accidentes ocurridos con ocasión del paso de animales por rutas sujetas a
concesión, ello es claramente previsible para el prestador de los servicios concesionados, ya que la
existencia de animales en la zona y la ocurrencia de accidentes anteriores del mismo tipo, constituyen
datos que un prestador racional y razonable no puede ignorar. En tal sentido, el prestador del servicio es
quien está en mejor posición para colectar información sobre la circulación de los animales y sus
riesgos, mientras que, al contrario, el usuario del servicio se encuentra en una posición desventajosa
para obtener esos datos, lo que sólo podría hacer a un altísimo costo. Por eso, la carga de auto-
información y el deber de transmitirla al usuario de modo oportuno y eficaz, pesa sobre el prestador del
servicio. Cabe agregar que aquella carga de auto-información importa también el deber de adoptar
medidas concretas frente a riesgos reales, de modo preventivo, lo que corresponde a la concesionaria
por encontrarse en mejor posición para tomar medidas de prevención genéricas al menor costo (CSJN
in re "Bianchi, Isabel del Carmen Pereyra de c/ Provincia de Buenos Aires y/ u otros", del 07/11/96 (LL
2007-B-287).

DEVECCHI, CARLOS ROBERTO Y OTRO C/ CONCESIONARIA VIAL DEL SUR SA (COVISUR SA) S/
ORDINARIO (JA 24.2.10, PAG. 72).

Monti - Ojea Quintana - Caviglione Fraga.

Cámara Comercial: C., 20090911

Ficha Nro.: 000054724

1856. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES. RUTAS. DERECHOS Y

OBLIGACIONES. MANTENIMIENTO DE LA RUTA. DEBER DE SEGURIDAD. 11.6.

72
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Existiendo una relación contractual, cabe sostener que el concesionario de una autovia no asume una
obligación de dar el uso y goce de una cosa, sino de prestar un servicio. Esa calificación importa que
hay una obligación nuclear del contrato, constituida por la prestación encaminada al mantenimiento de la
ruta en todos sus aspectos y, también, deberes colaterales con fundamento en la buena fe (art. 1198,
Código Civil). Entre estos últimos existe un deber de seguridad, de origen legal e integrado en la
relación contractual, que obliga al prestador a la adopción de medidas de prevención adecuadas a los
concretos riesgos existentes en la ruta concesionada, en tanto resulten previsibles (CSJN in re "Bianchi,
Isabel del Carmen Pereyra de c/ Provincia de Buenos Aires y/ u otros", del 07/11/96 (LL 2007-B-287).

DEVECCHI, CARLOS ROBERTO Y OTRO C/ CONCESIONARIA VIAL DEL SUR SA (COVISUR SA) S/
ORDINARIO (JA 24.2.10, PAG. 72).

Monti - Ojea Quintana - Caviglione Fraga.

Cámara Comercial: C., 20090911

Ficha Nro.: 000054725

1857. CONTRATO DE CONCESION. [Link]. CONDICION SUSPENSIVA.

AUTORIZACION. ORGANO DE CONTRALOR. 11.1.

Resulta plenamente ajustada a derecho la sentencia de grado que, conforme a las previsiones
contenidas en el "Pliego general de bases y condiciones para adjudicar el permiso de uso de conductos
para fibra óptica" y a una de las cláusulas del Contrato de Permiso de Uso celebrado entre las partes,
consideró que resultaba clara la presencia de una condición suspensiva, determinada por el
acontecimiento futuro e incierto representado por la aprobación del OCRABA (Órgano de Control de las
USO OFICIAL

Concesiones de la Red de Accesos a la Ciudad de Buenos Aires), a la cual no se subordinaba la firma

del contrato, sino la iniciación de su validez y vigencia; así también, lo ha destacado la CSJN, cuando -
como en el caso ocurre- se somete la eficacia de un contrato, es decir, la posibilidad de producir efectos
jurídicos, a un acto de referendo emanado de una autoridad de control; lo que se condiciona es la
ejecutoriedad de la convención, pero sin afectar el consentimiento, el cual se expresa con su firma (cfr.
CSJN, 16/12/97, "Herpazana SRL c/ Banco de la Nación Argentina", Fallos 320:2808, considerando 7°,
del voto de mayoría); por tanto, mientras la aprobación -que importa una actividad de control- no se
cumpla, el contrato, aunque estuviera suscripto, carece de eficacia y de fuerza ejecutoria, es decir, no
genera derechos subjetivos para los particulares ni tampoco obligaciones; por esta razón, suele hacerse
referencia a una especie de condición suspensiva (cfr. CSJN, cit. Fallos 320:2808, considerando 9° del
voto de minoría y sus citas de García de Enterría, E. y Fernández, T., "Curso de Derecho
Administrativo", Madrid, 1980, t. I, p. 487 y sgtes.; Villar Palasí, J. y Villar Ezcurra, J., "Principios de
Derecho Administrativo", Madrid, 1993, t. II, p. 123 y sgtes.; Bielsa, R., "Derecho Administrativo", Buenos
Aires, 1964, t. II, p. 56 y sgtes.); por lo que mal puede la accionante pretender que esa autorización se
cumplió con la resolución del órgano de control mediante el cual la autorizó a "…la explotación
complementaria a desarrollar…en el ACCESO NORTE, mediante la celebración de sendos contratos de
derecho de uso para el tendido de cables de fibra óptica…" es decir, se trató del acto administrativo por
el cual se permitió a la accionante que celebrase contratos con terceros para el fin indicado, pero no el
acto de aprobación de tales contratos, ni menos en particular del Contrato de Permiso de Uso suscripto
entre las partes cuya vigencia se discute.

AUTOPISTAS DEL SOL SA C/ GIGARED SA S/ ORDINARIO.

Heredia - Vassallo - Dieuzeide.

Cámara Comercial: D., 20091026

Ficha Nro.: 000054772

1858. CONTRATO DE CONCESION. [Link]. CONDICION SUSPENSIVA.

AUTORIZACION. ORGANO DE CONTRALOR. "PRINCIPIO DE EJECUCION DE CONTRATO.
IRRELEVANCIA. 11.1.

1. Si bien la sentencia de primera instancia entendió que la discusión atinente a la exigibilidad de la

aprobación, por parte de la autoridad de control, prevista por una de las cláusulas del Contrato de
Permiso de Uso y por el "Pliego general de bases y condiciones para adjudicar el permiso de uso de
conductos para fibra óptica", constituía una condición suspensiva no de la firma del contrato, sino la
iniciación de su validez y vigencia y, que tal conclusión dada al respecto, podría quedar sin sustento si
hubieran existido actos demostrativos de un principio de ejecución por parte de la accionada, y luego de
examinada la prueba concluyó que no se había acreditado ese principio de ejecución, sino el
cumplimiento de meros actos preparatorios.
2. Sin embargo, el denominado "principio de ejecución" juega en ámbitos específicamente determinados
por la ley y con los alcances que de ella resultan; esto es: a) como una excepción al rigorismo exigido
para la prueba de los contratos formales (art. 1191 del Código Civil; Bueres, A. y Highton, E., Código
Civil y normas complementarias. Análisis doctrinal y jurisprudencial, Buenos Aires, 2005, t. 3-C, ps. 7/8,

73
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

n° 2); b) para entender renunciada la facultad de a rrepentirse del contrato, cuando se han pactado arras
penitenciales (art. 1202 del Código Civil; CNCiv. Sala I, 16/7/92, "Daverio, Luis c/ Colonna, Marta s/
escrituración"; Morello, A., El boleto de compraventa inmobiliaria, La Plata-Buenos Aires, 1975, p. 541 y
sgtes; Trigo Represas, F., La cláusula como seña a cuenta de precio y principio de ejecución, Arduino,
O., Contratos. Arrepentimiento. Principio de ejecución, Rev. Notarial, Colegio Escribanos La Plata, año
85, n° 842, ps. 141/146; etc.); pero es indiferente en orden al funcionamiento del pacto comisorio,
porque aunque la existencia de actos de ejecución puede implicar un obstáculo para arrepentirse del
contrato, de ninguna manera impide demandar su resolución por incumplimientos sobrevivientes (conf.
Morello, A., ob. cit., p. 557; Llambías, J. y Alterini, A., Código Civil Anotado, Buenos Aires, 1982, t. III-A,
p. 208, n° 13); y c) en el contrato verbal de locac ión urbana, para suplir la voluntad de las partes en
cuanto al plazo de vigencia y autorizar la intervención judicial para la fijación del precio (art. 1 de la Ley
23091).
3. Mas, el referido principio de ejecución de contrato no puede ser invocado para sostener que si hubo
actos de cumplimiento por parte de la accionada cabría tener por innecesaria la aprobación que del
Contrato de Permiso de Uso correspondía al órgano de contralor; pues, las partes previeron
expresamente en la documentación señalada, la posibilidad que el Contrato de Permiso de Uso
quedase "…automáticamente sin efecto como si nunca hubiera existido…" si el OCRABA no lo
aprobaba.
4. Por lógica implicancia, no puede entenderse que cualquier acto de cumplimiento pudiera tener
virtualidad para, por sí mismo, privar de valor a esa específica estipulación contractual desplazando la
aplicación de la condición suspensiva en ella contenida; por lo que resulta inútil toda indagación sobre si
hay o no prueba suficiente de la existencia de ese "principio de ejecución" contractual, pues aun si se
llegara a una respuesta afirmativa, no podría ser ello considerado para dar eficacia jurídica a un contrato
que, según lo pactado, solamente la tendría después de su aprobación por el órgano de contralor.

AUTOPISTAS DEL SOL SA C/ GIGARED SA S/ ORDINARIO.

USO OFICIAL

Heredia - Vassallo - Dieuzeide.

Cámara Comercial: D., 20091026

Ficha Nro.: 000054773

1859. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. CUENTA SIMPLE O DE GESTION.

DETERMINACION. 13.6.

Las cuentas simples o de gestión son meras cuentas abiertas entre comerciantes y sus clientes -
generalmente, aquéllos son proveedores o mayoristas-, que tienen por función otorgar cierto crédito a
estos últimos, o conceder cierta espera en el pago de las operaciones celebradas. Suponen fluidez o
habitualidad en el trato comercial de ambas partes, presuponiendo también una dosis de confianza que
también debe existir (conf. Figueroa Casas, Pedro J., en "Código de Comercio - Comentado y Anotado",
Director: Rouillon, Adolfo A.N., L.L., 2005, T° II, pág. 230). Para determinar si se trata de una cuenta
simple o de gestión o, al contrario, de una verdadera cuenta corriente, hay que atenerse a las
particularidades de cada caso, teniendo en cuenta la naturaleza de las operaciones realizadas y la
intención de las partes, con prescindencia de la denominación que éstas le apliquen, pues el concepto
usual y empírico no coincide con el legal y jurídico (conf. CNCom., esta Sala A, 11/07/1996, in re: "Artes
Gráficas Aconcagua). En tal sentido, cuando -como en el caso- no se probó la existencia de remesas
recíprocas entre las partes, cabe concluir en que no ha mediado una relación de cuenta corriente
mercantil, sino tan sólo una cuenta simple que se guía por el derecho común, siendo aplicable la
disposición del artículo 624 del Código Civil. No ha mediado entre las partes una relación de cuenta
corriente mercantil si no hubo remesas recíprocas, no pudiendo considerarse que aquélla exista cuando
sólo se asientan mercaderías vencidas y sumas pagadas a cuenta de ellas, ya que de allí surge que las
partes no pueden asumir más que el papel de acreedor o deudor. A lo sumo, podría hablarse de una
"cuenta simple o de gestión", pues ella importa también una concesión de crédito -no recíproca como en
la cuenta corriente típica- pues son cuentas que suelen abrir los comerciantes a los clientes a quienes
no acostumbran a exigirles el pago de contado (conf. CNCom., esta Sala A, 03/10/1979, in re: "La Emilia
S.A. c/ Bentex S.A.", L.L., T° 1980-A, pág. 376).

ALEGRE, JORGE ALBERTO C/ BRIDGESTONE FIRESTONE ARGENTINA SAIC S/ ORDINARIO.

Míguez - Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091013

Ficha Nro.: 000054753

1860. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. [Link]. 13.1.

La cuenta corriente mercantil es un contrato (típico, no formal, bilateral, conmutativo), en donde dos
comerciantes vinculados por un tráfico continuado/asiduo se ponen de acuerdo para compensar sus
créditos, que son el producto del conjunto de operaciones en ambos sentidos y al final determinar el

74
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

saldo para saber cuál de ellos resulta deudor y cuál acreedor, cancelando el mismo. No se agota en una
sola actividad -como en la mayoría de los contratos-, aquí se requiere el acuerdo contractual previo, más
el ánimo compensatorio, más un conjunto de operaciones, más la determinación del saldo, más la
cancelación del mismo. El acuerdo contractual es el punto de partida en la secuencia tipificante, que
puede ser expreso o tácito, y que lo diferencia de la simple operación contable de cuenta corriente (conf.
Figueroa Casas, Pedro J., en "Código de Comercio - Comentado y Anotado", Director: Rouillon, Adolfo
A.N., L.L., 2005, T° II, pág. 226).

ALEGRE, JORGE ALBERTO C/ BRIDGESTONE FIRESTONE ARGENTINA SAIC S/ ORDINARIO.

Míguez - Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091013

Ficha Nro.: 000054749

1861. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. [Link]. 13.1.

Para que pueda considerarse que existe un contrato de cuenta corriente mercantil, es necesario que las
partes hayan convenido en que los créditos y deudas que arrojen las operaciones que se efectúen en
determinado lapso pierdan su individualidad y se fundan en masas contrapuestas para liquidarse en una
fecha convenida, compensándose hasta la concurrencia de la menor y obtener así un saldo deudor para
una y acreedor para la otra (conf. CNCom., esta Sala A, 11/07/1996, in re: "Artes Gráficas Aconcagua
SACIF e I. c/ Guido Junín SA s/ Ordinario"). De lo expuesto, puede colegirse que la finalidad del contrato
de cuenta corriente mercantil es la concesión recíproca de crédito (conf. Figueroa Casas, Pedro J., en
"Código de Comercio Comentado y Anotado", Director: Rouillon, Adolfo A.N., L.L., 2005, T° II, pág. 226 ).
USO OFICIAL

Las partidas de la cuenta no presentan créditos y obligaciones separados y distintos, exigibles

inmediatamente, sino que se debe considerarlos en su conjunto, sin que mientras la cuenta está abierta
se pueda hablar de deudor y acreedor, pues ello resultará al efectuarse la liquidación final. Una de las
características de este contrato es que cada parte no asume desde el principio y en forma invariable el
carácter de deudor o acreedor, el cual puede corresponderle a una u otra, ya que el otorgamiento de
crédito es recíproco y resulta menester esperar la fecha de la liquidación y el saldo que ella arroje (conf.
Fernández, Raymundo L. - Gómez Leo, Osvaldo R., "Cuenta Corriente Mercantil", Ediciones Depalma,
1988, pág. 4).

ALEGRE, JORGE ALBERTO C/ BRIDGESTONE FIRESTONE ARGENTINA SAIC S/ ORDINARIO.

Míguez - Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091013

Ficha Nro.: 000054750

1862. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. [Link].

AUSENCIA DE CARACTERISTICAS DISTINTIVAS. 13.1.

Cuando, como en el caso, tanto el actor como la demandada son contestes en afirmar que la relación
comercial entre ambos se limitó a la provisión de neumáticos por parte de esta última y los pagos
efectuados en su consecuencia por el primero, lo que se halla corroborado por la pericial contable
producida en autos, de modo que, desde el comienzo hasta la finalización de la relación, el accionante
revistió en forma excluyente el carácter de deudor y el demandado el de acreedor, no confundiéndose
en momento alguno dichas cualidades. Ello determina la ausencia de la nota distintiva de la cuenta
corriente mercantil -su finalidad-, cual es, la concesión recíproca de crédito. Como lógico correlato de lo
expuesto, también se verifica la carencia de otro de los caracteres fundamentales del referido contrato,
como es la compensación entre el debe y el haber, que se traduce en la inexigibilidad de los valores
remitidos por los cuentacorrentistas hasta la conclusión del contrato respectivo. A más, tampoco puede
reputarse como una cuenta corriente mercantil a la relación comercial celebrada entre el actor y la
demandada, a la luz de lo prescripto por el artículo 780 del Código de Comercio.

ALEGRE, JORGE ALBERTO C/ BRIDGESTONE FIRESTONE ARGENTINA SAIC S/ ORDINARIO.

Míguez - Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091013

Ficha Nro.: 000054751

1863. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. [Link].

REQUISITOS CCOM 772. AUSENCIA. CUENTA SIMPLE O DE GESTION. 13.1.

75
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

No es cuenta corriente mercantil aquella que un comerciante abre a su cliente, comerciante o particular,
por mercaderías que le entrega y que éste paga total o parcialmente en épocas convenidas de
antemano, pues en tal caso falta el requisito esencial de que las remesas de valores no tengan empleo
determinado (conf. CCiv. y Com. Santa Fe, Sala I, 14/04/1999, in re: "Bergamini, César L. c/ Burella,
Leonardo D.", L.L., 2000-C, 883. (42.588-S) - LL Litoral, 2000-133, citado por Figueroa Casas, Pedro J.,
en "Código de Comercio - Comentado y Anotado", Director: Rouillon, Adolfo A.N., L.L., 2005, T° II, pág .
241) -como lo ocurrido en la especie.- Ello así, tal como lo enuncia el Ccom 772 aquellas que no reúnan
todas las condiciones enunciadas en el artículo 771 del mismo cuerpo legal son cuentas simples o de
gestión y no quedan sujetas a las prescripciones del Título XII - De la cuenta corriente.

ALEGRE, JORGE ALBERTO C/ BRIDGESTONE FIRESTONE ARGENTINA SAIC S/ ORDINARIO.

Míguez - Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091013

Ficha Nro.: 000054752

1864. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. [Link]. 13.1.

La circunstancia de que los créditos incorporados a la cuenta corriente mercantil no sean exigibles hasta
que se establezca su saldo, luego de realizada la compensación, no implica que hasta que se concrete
su cierre, ellos no generen intereses; toda vez que, es de naturaleza de la cuenta corriente que todos los
valores del débito y del crédito produzcan intereses legales, o los que las partes hubiesen estipulado y
que, tanto su saldo parcial como el definitivo, devengan intereses (CCOM: 777-4° y 785); la producción
de intereses de las partidas incluidas en la cuenta corriente se explica por la naturaleza comercial del
USO OFICIAL

contrato, ya que en el comercio todas las operaciones revisten carácter oneroso y no se admite que los
capitales queden improductivos; en consecuencia, siendo la producción de réditos inherente a la
relación que vinculó a las partes, resulta adecuado reconocer su aplicación aun antes del cierre de la
cuenta.

DIMENSION PUBLICIDAD S.A. C/ EUROCINE S.A. S/ ORDINARIO.

Bargalló - Caviglione Fraga - Sala (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091130

Ficha Nro.: 000055167

1865. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. PRUEBA. 13.5.

Al ser específico el concepto jurídico de la cuenta corriente mercantil y con reglamentación en el Código
de Comercio, toda prueba relativa a su existencia debe ser apreciada y valorada en función y en
armonía con el régimen normativo vigente, debiendo establecerse, con base en este último, la presencia
o no de dicho contrato, más allá de la designación que las partes hubieran dado a la cuenta o a sus
efectos (CSJN, "Ferrocarriles Argentinos c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales", del 15.3.05).

DIMENSION PUBLICIDAD S.A. C/ EUROCINE S.A. S/ ORDINARIO.

Bargalló - Caviglione Fraga - Sala (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091130

Ficha Nro.: 000055166

1866. CONTRATO DE DEPOSITO. DERECHOS Y OBLIGACIONES. [Link] DE FACTURAS.

COBRO. PROCEDENCIA. CODIGO CIVIL: 508 Y 2224. 14.3.2.

Procede la demanda incoada por una S.R.L. contra una S.A. en reclamo de cierta suma de dinero en
concepto de gastos de estadía de dos cámaras frigoríficas de la demandada en el predio de la actora.
Ello así, en tanto surge acreditado mediante acta (de fecha 1 de julio de 2005) que las partes acordaron
que las cámaras de frío que se encontraban dentro de la planta de transferencia de la actora con
residuos de la demandada serían vaciadas (el día 03/07/05) y en el curso de esa semana debían ser
retiradas de las instalaciones. Ante el incumplimiento de lo pactado, (el 22/07/05) la actora intimó a la
demandada a retirar las cámaras de frío dentro de las 48 horas bajo apercibimiento de cobrarle un
cánon de $ 150 por día, en carta documento que no fue respondida por la demandada. En
consecuencia, la actora emitió (02/09/05) la factura cuyo cobro persigue por la estadía de la cámara
frigorífica. En tal contexto, cabe inferir que más allá de que la actora haya instrumentado la deuda que
reclama mediante la emisión de una factura, lo que persigue en definitiva es un resarcimiento por el
incumplimiento de la demandada en retirar las cámaras de frío en el tiempo pactado en el acta. De tal

76
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

forma, el reclamo de la actora encuentra base en los arts. 508 del Código Civil, en cuanto establece que
el deudor es responsable por los daños e intereses que su morosidad causare al acreedor, y 2224 del
mismo código que obliga al depositante a reembolsar al depositario todos los gastos que hubiese hecho
para la conservación de la cosa depositada, y a indemnizarle todos los perjuicios que se le hayan
ocasionado por el depósito.

PELCO SA C/ MEDAM SRL S/ ORDINARIO.

Caviglione Fraga - Ojea Quintana - Monti.

Cámara Comercial: C., 20090930

Ficha Nro.: 000054707

1867. CONTRATO DE LEASING. CANCELACION. INSCRIPCION. ORDEN JUDICIAL.

PRESUPUESTOS. 20.

Corresponde admitir la solicitud de que se libre oficio al registro respectivo comunicando la cancelación
de la inscripción de un contrato de leasing toda vez que, si bien a fin de inscribir la cancelación de un
contrato de leasing el Digesto de Normas Técnico-Registrales de la Dirección Nacional de los Registros
Nacionales de la Propiedad del Automotor y Créditos Prendarios: Título II, Capítulo XVII, Sección 2°, art.
6 inc. b), prevé sólo dos posibilidades que no requieren intervención judicial: la primera, consistente en
que se acompañe, con la solicitud respectiva, documentación que acredite que ha quedado resuelto el
contrato por haberse producido el secuestro del automotor en los términos de la Ley 24248: 21-a) (ap.
1); y la segunda consiste en que se agregue acta notarial por la que se instrumente la restitución
voluntaria del automotor por parte del tomador, con anterioridad al plazo fijado en el contrato (ap. 2); sin
USO OFICIAL

embargo, cuando no se ha llevado a cabo la diligencia de secuestro pues ha sido innecesaria y la

entrega voluntaria no ha sido efectuada por el tomador sino por un simple tenedor; frente a ello, es claro
que la accionante no puede obtener la cancelación de la inscripción por sí misma, sino que requiere de
una orden judicial en tal sentido; máxime cuando la tomadora fue anoticiada y no se opuso a la
cancelación registral del contrato.

TOYOTA COMPAÑIA FINANCIERA DE ARGENTINA S.A. C/ ROCA CEREALES S.A. S/ SECUESTRO

PRENDARIO.

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091118

Ficha Nro.: 000055130

1868. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE

LAS [Link] DE IZAJE, CARGA Y DESCARGA DE CONTAINERS. MAQUINAS
CONTAINERAS UBICADAS EN EL PREDIO CONCESIONADO. CUSTODIA DE LAS MAQUINARIAS.
22.3.2.

Cabe rechazar la demanda iniciada contra una empresa concesionaria del servicio de ferrocarriles, por
el supuesto desmantelamiento de una máquina containera, en el marco del convenio celebrado entre las
partes, de explotación del servicio de: izaje, carga y descarga de contenedores en la playa de una
estación de trenes administrada por la demandada. Ello así, pues no surge de los elementos adjuntados
a la causa que la demandada prohibiera a la accionante retirar la maquinaria luego de extinguido el
vínculo contractual que las unía; y tampoco tenía la defendida el deber de guardar y custodiar la cosa
que se hallaba en el predio concesionado. En consecuencia, no se encuentra demostrado con el
indispensable nivel de certidumbre que la accionada haya impedido u obstaculizado de algún modo el
retiro de la máquina en cuestión con posterioridad a la extinción de la relación contractual, razón por la
cual no corresponde atribuir algún grado de responsabilidad a la demandada por la omisión de retirar
oportunamente la máquina para levantar containers de la actora.

CHONEV KIRIL IORDANOV KRSTEV C/ AMERICA LATINA LOGISTICA MESOPOTAMICA SRL S/

ORDINARIO.

Ojea Quintana - Caviglione Fraga - Monti.

Cámara Comercial: C., 20090904

Ficha Nro.: 000054692

1869. CONTRATO DE MANDATO. GENERALIDADES. COBRO DE HONORARIOS.

IMPROCEDENCIA. TITULARIDAD DEL BIEN. 23.1.

77
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Cabe rechazar la demanda deducida por cobro de honorarios derivados de las gestiones realizadas por
el actor a fin de que se concrete la venta de una parada de diarios y revistas, en virtud del contrato de
mandato celebrado entre las partes, mediante el cual la vendedora le otorgó autorización para realizar la
venta de la operación. Sin embargo, más allá de la naturaleza jurídica atribuida al contrato que ligó a las
partes: mandato o corretaje, es dable advertir que si bien la vendedora, quien pretendió enajenar la
parada de diarios y revistas, había solicitado la legalización de su situación ante el Ministerio de Trabajo,
pues se encontraba en posesión de aquélla, su carácter de titular no se hallaba resuelto al tiempo de la
encomienda por lo que la operación no podía concretarse. Así, cabe concluir que el actor no se informó
debidamente acerca de la factibilidad de la venta y sobre la titularidad de quien pretendió enajenar la
parada de diarios y revistas, siendo que quien intermedia en una operación y hace de ello su profesión
habitual (cfr. art. 902 del Código Civil) debe actuar con cuidado y previsión. En consecuencia, carece del
derecho al cobro de una comisión. Por ello, corresponde confirmar la sentencia apelada en relación con
este punto y, desestimar el agravio del actor.

TOSCANO, OVIDIO OSCAR C/ HARDY, JORGE OMAR Y OTRO S/ ORDINARIO.

Caviglione Fraga - Ojea Quintana - Monti.

Cámara Comercial: C., 20090911

Ficha Nro.: 000054721

1870. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. EJECUCION PRENDARIA.

EXCEPCIONES. CADUCIDAD. PRESCRIPCION. INTERRUPCION. [Link].5.

La falta de reinscripción del contrato prendario, hace operar la caducidad del privilegio, por lo que la
USO OFICIAL

obligación subsiste como una obligación personal. Ello así, en lo que toca a los efectos que respecto de
esta acción ha proyectado sobre el juicio ordinario en el que el aquí codemandado promovió demanda
contra el banco a fin de disminuir el capital de las cuotas que formaban parte del contrato de mutuo con
garantía prendaria; cabe puntualizar que, si lo que perime es la primera instancia, el efecto es la
extinción del proceso a que se refiere, produciendo los efectos de una "anulación del trámite", perdiendo
eficacia todo el proceso y sus secuelas (cfr. Podetti, "Tratado de los actos procesales", p. 376-377;
Loutayf Ranea-Ovejero López, "Caducidad de la Instancia", p. 461 y ss., esta CNCom, esta Sala A,
25.07.08, "Ferrucci, María Lujan s. concurso preventivo"). En esa línea, el CCIV: 3987 establece que "la
interrupción de la prescripción, causada por la demanda, se tendrá por no sucedida…si ha tenido lugar
la deserción de la instancia según las disposiciones del Código de Procedimientos…". En efecto,
perimida la instancia ninguna de las actuaciones realizadas durante su trámite pueden considerarse
interruptivas de la prescripción (cfr. Loutayf Ranea-Ovejero López, ob cit., pág. 464). Sin embargo, ha de
tenerse presente que, en la especie, no se dio el supuesto de interrupción de la prescripción a causa de
la conducta adoptada por el acreedor dirigida a mantener vivo su derecho, sino por el reconocimiento
que el deudor hizo del derecho de aquél contra quien prescribía, a través de los diversos depósitos
efectuados. En este sentido, ha de concluirse en que el reconocimiento de una obligación como acto
interruptivo de la prescripción (CCIV: 3989), no queda "anulada" por el hecho de que hubiera perimido la
instancia de la causa judicial en cuyo marco fue exteriorizada, pues no sería lógico que la inactividad del
deudor redundase en su propio beneficio y en perjuicio del acreedor. Así cabe interpretar que los actos
que se aniquilan cuando opera la perención son los que forman la instancia, es decir, los que
constituyen la parte formal del procedimiento, pero no aquellos que la componen o producen, de tal
suerte que la verdad allí confesada se mantiene con su plena validez. Véase que el principio probata
remanente está consagrado en la ley procesal y, por tanto, no parece discutible el derecho de hacerlo
valer.

BANCO DE ITALIA Y RIO DE LA PLATA SA EN LIQ BCRA C/ SLAIBI, JORGE MAHAMRD Y OTROS S/
EJECUCION PRENDARIA.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091126

Ficha Nro.: 000055155

1871. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. EJECUCION PRENDARIA.

EXCEPCIONES. EXCEPCION DE PRESCRIPCION. [Link].

Procede confirmar la resolución que hizo lugar a la excepción de prescripción deducida por los
codemandados y rechazó la ejecución con base en: 1) si bien operó la caducidad de la prenda, el
deudor no perdió su condición de tal, en tanto la obligación asumida subsiste con carácter personal,
siendo de aplicación al caso el plazo de prescripción previsto en el CCOM: 848-2°; 2) el plazo de
prescripción legalmente previsto para esta acción se encontraba agotado a la fecha de la interposición
de la demanda, sin que obste a ello la promoción de la acción ordinaria incoada por el aquí
codemandado contra la ejecutante, de la cual surge la realización de diversos depósitos por parte de
aquél en concepto de pagos derivados del contrato de mutuo con garantía prendaria que motivó este

78
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

juicio, pues aún cuando se interpretara que ello importó un "reconocimiento de deuda" por parte del
deudor, extremo que interrumpió el curso de la prescripción, lo cierto es que el último depósito allí
acreditado hasta la de iniciación del presente juicio transcurrió -en el caso- el plazo de tres (3) años
establecido por el CCOM: 848-2°.

BANCO DE ITALIA Y RIO DE LA PLATA SA EN LIQ BCRA C/ SLAIBI, JORGE MAHAMRD Y OTROS S/
EJECUCION PRENDARIA.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091126

Ficha Nro.: 000055154

1872. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. EJECUCION PRENDARIA.

INSTITUCION OFICIAL O BANCARIA. PROCEDIMIENTO. CESION. AUSENCIA DE INSCRIPCION.
EFECTOS. [Link].

Quien promueve una acción en los términos del art. 39 de la Ley 12962 debe ser el acreedor prendario,
que en el supuesto de autos, es aquél que surge del contrato prendario debidamente inscripto. En
consecuencia, siendo que la cesión denunciada no ha sido inscripta, conforme lo requiere el art. 24 de la
Ley 12962, ésta no autoriza a la supuesta cesionaria a promover una acción en los términos del art. 39
en cuestión.

KIRCHNER, GUSTAVO GERARDO C/ FINKELSTEIN, MARTIN DANIEL Y OTRO S/ SECUESTRO

PRENDARIO.
USO OFICIAL

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091023

Ficha Nro.: 000054777

1873. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. EJECUCION PRENDARIA.

INSTITUCION OFICIAL O BANCARIA. [Link]. PRETENSION.
SECUESTRO PRENDARIO. CONVERSION EN EJECUCION PRENDARIA. PROCEDENCIA.
[Link].

Cabe revocar el decreto que denegó la petición orientada a transformar el secuestro prendario en
ejecución prendaría, pues no mediando inhabilitación legal -arg. artículo 19 Cn.- la petición de
conversión de este trámite al de ejecución debe entenderse admisible por razones de economía
procesal, evitándose así la duplicación innecesaria de actuaciones, sin que pueda verse afectación
alguna del derecho de defensa de las partes. (Conf. en igual sentido, este Tribunal, Sala C, 19.10.01,
"Banco Río de la Plata SA c/ Embón, Mario Enrique s/ secuestro prendario"; Sala D, 17.8.01 "Banco
Bansud SA c/ Urra Torres, Elizabeth A. s/ secuestro prendario", íd. 19.12.02 "Volkswagen Compañía
Financiera SA c/ Lena, Edgardo Ramón s/ secuestro prendario", íd. 13.2.03 "Volkswagen Compañía
Financiera SA c/ Areco, Liliana Margarita s/ejec.", entre otros); dado que si la entidad financiera
accionante no ha percibido la totalidad del crédito del producido de la venta del bien prendado, en virtud
de la subrogación real producida sobre ese monto pendiente de satisfacción, la recurrente se halla
habilitada para ejecutar al deudor prendario, con arreglo a las disposiciones del Decreto Ley 15348/46
(arg. art. 3 y ccdtes.).

TOYOTA COMPAÑIA FINANCIERA DE ARGENTINA SA C/ BAIGORRIA, VICTOR DANIEL OSCAR S/

SECUESTRO PRENDARIO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091110

Ficha Nro.: 000054849

1874. CONTRATO DE [Link] DE NO DEVOLUCION DE MERCADERIAS.

[Link] DE LAS MERCADERIAS POR ESTAR FALLADAS Y RESCISION
DEL CONTRATO. IMPROCEDENCIA. FALTA DE PRUEBA SOBRE LOS [Link]
DE LAS SUMAS DEBITADAS DE LA CUENTA [Link]. 28.

1 - Cabe admitir la demanda deducida por una S.R.L. contra una S.A., en reclamo de la suma de dinero
indebidamente debitada de su cuenta corriente; así como que se dejen sin efecto los débitos efectuados
y no percibidos por la demandada. Ello así, pues, según la actora, las partes se vincularon mediante un
contrato atípico, de características similares al de abastecimiento o suministro, en el cual se pactó una

79
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

cláusula de "no devolución" de las mercaderías, en cuya virtud la actora debía descontar un 1% mensual
a la demandada. Sin embargo, la demandada devolvió la mercadería "por defectuosa", rescindiendo el
contrato. En ese contexto, cabe señalar que la presunción prevista en el art. 470 del Código de
Comercio, que establece que el vendedor consiente la rescisión del contrato en el caso que reciba la
mercadería vendida sin hacer depósito judicial de los bienes, es una presunción iuris tantum y, por ende,
puede ser desvirtuada mediante prueba en contrario (Fernández - Gómez Leo: "Tratado de Derecho
Comercial", Ed. Depalma, Bs. As. 1993, t. III-A, pág. 411). Asimismo, si bien la mencionada cláusula
contractual no define qué se entiende por "no devolución" y las partes discuten si en esa estipulación se
encontraba comprendida también la mercadería fallada, debe considerarse que, como principio, la
demandada no podía devolver la mercadería recibida, en especial, si se tiene en cuenta que se trata de
una cláusula onerosa. Además, en el acta de constatación labrada en oportunidad de la devolución de
las mercaderías, la actora dejó constancia que "la recepción es como mercadería a controlar"; y si bien
la demandada alegó que la mercadería fue devuelta porque se encontraba fallada, ello no fue acreditado
en las actuaciones. En dicho punto, cabe recordar que en caso de controversia respecto de los vicios,
defectos o diferencia de calidades de las mercaderías vendidas es ineludible para el comprador acudir a
la vía establecida en el art. 476 del Código de Comercio, pues ése es el camino legalmente
contemplado para zanjar este tipo de controversias en materia de compraventas comerciales (v.
CNCom, Sala C, in re "Corupel SACIF c/ Laboratorios Promeco SA", del 29/06/84; ídem "Estructuras
Magdalena SA c/ Corporación Cementera Argentina SA" del 24/04/87; entre otros) -proceder que se
tornaba aún más imperioso habida cuenta la cláusula de "no devolución" pactada por las partes-. En
razón de lo expresado, corresponde condenar a la demandada a abonar a la actora la suma reclamada,
con más intereses desde la fecha de cada débito en la cuenta de la actora, calculados a la tasa activa
del Banco de la Nación Argentina, y cancelar los débitos efectuados en exceso en la cuenta de la
actora.
2 - Toda vez que fue demostrada la devolución de las mercaderías y la actora pudo venderlas como
chatarra o scrap, deberá detraerse del importe de la condena un 10%, que se estima prudencialmente a
fin de evitar un enriquecimiento sin causa a favor de la demandante que derivaría de la reventa de la
USO OFICIAL

mercadería a cuyo pago se condena a la demandada.

LA DEL NORTE SRL C/ SUPERMERCADO NORTE SA S/ ORDINARIO.

Caviglione Fraga - Ojea Quintana - Monti.

Cámara Comercial: C., 20090930

Ficha Nro.: 000054706

1875. CONTRATO DE [Link]. CARACTERISTICAS. 28.

Si bien el derecho argentino no recepta legislativamente el contrato de suministro, este contrato ha sido
definido por la doctrina comparada como aquel por el cual una empresa (suministrador o proveedor) se
obliga mediante el pago de un precio unitario a entregar a otra (suministrado) cosas muebles en épocas
y cantidades fijadas en el contrato o determinadas por el acreedor de acuerdo con sus necesidades
(conf. Garrigues, Joaquín, "Tratado de Derecho Mercantil", T. I, pág. 95). Si bien este contrato presenta
en la mayoría de las hipótesis notables semejanzas con la compraventa, el suministro se caracteriza
esencialmente por ser un contrato de duración dada por la periodicidad o continuidad de las varias
prestaciones singulares que debe cumplir el suministrante. (conf. esta CNCom, Sala C, 15.02.2008, in
re: "Enco Pack SRL y otros c/ Aerolíneas Argentinas y otros s/ ordinario", id. Sala B, 29.05.2006, in re:
"Sanchez Aureliano Aníbal c/ ESSO SA Petrolera Argentina s/ ordinario"). La periodicidad importa la
reiteración de prestaciones en plazos generalmente regulares y predeterminados, repetidos en el tiempo
y con individualidad propia; la continuidad comporta la no interrupción del suministro durante la vigencia
del contrato. Por ende, la característica fundamental es que no existe una única prestación, sino varias
que se suceden en el tiempo, en un plazo determinado o indeterminado contractualmente (conf. esta
CNCom. Sala E, 30.03.1989, in re: "Marrito Argentina CISA c/ Ciccone Hnos. s/ ordinario"). Agréguese,
que en la actualidad la función económica del suministro reviste suma importancia, ya que para las
empresas esta forma de contratación es indispensable para su funcionamiento, pues persigue nada
menos que el objetivo de asegurar el aprovisionamiento de materias primas, mercaderías, energía, etc.,
vale decir que garantiza la disponibilidad constante de elementos indispensables para la actividad
industrial o su comercialización (conf. Farina, Juan M., "Contratos Comerciales Modernos", Ed. Astrea,
Buenos Aires 1999, pág. 497; Stiglitz, Ruben S., "Concepto y función del contrato de suministro", LL,
1989-A-1074).

ESTACION DE SERVICIO SAENZ PEÑA SRL C/ ESSO SAPA S/ ORDINARIO.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091022

Ficha Nro.: 000054784

80
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1876. CONTRATO DE SUMINISTRO. CONCEPTO. CARACTERISTICAS. RESOLUCION. ENTIDAD O

GRAVEDAD IMPORTANTE. 28.

La propia naturaleza del contrato de suministro hace que deba verse como una entidad y con una
envergadura tal que ante el simple incumplimiento de una entrega, o la falta o retraso en el pago de una
cuota mensualidad o documento no sean necesariamente generativos de la posibilidad resolutoria (conf.
Etcheverry, Raúl Anibal, "Derecho Comercial y económico. Contratos parte especial.", Ed. Astrea,
Buenos Aires, 1995, pág. 171). En este sentido, la jurisprudencia de nuestros tribunales ha esbozado
una tendencia a no admitir la resolución de un acuerdo cuando el incumplimiento no tiene una entidad o
una gravedad importante, protegiendo así la continuidad negocial en circunstancias en que el
incumplimiento fue simplemente accidental y no afecte a lo esencial del acuerdo por su falta de entidad.
(conf. Cam. Civ. Com. Cordoba, 03.10.1986, ED 124-441) En este caso la parte podrá, sin embargo,
reclamar el resarcimiento de los daños y perjuicios derivados de tal incumplimiento.

ESTACION DE SERVICIO SAENZ PEÑA SRL C/ ESSO SAPA S/ ORDINARIO.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091022

Ficha Nro.: 000054785

1877. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. GENERALIDADES. RESUMENES EN CUENTA.

SALDO DEUDOR. RECLAMO. IMPROCEDENCIA. FALTA DE FIRMAS EN EL CONTRATO DE
TARJETA DE CREDITO. OMISION DE ENTREGA DEL PLASTICO. 29.1.
USO OFICIAL

Cabe rechazar la demanda de cobro de saldo deudor de ciertas tarjetas de crédito incoada por una
entidad bancaria contra un usuario particular, toda vez que no existen constancias de las que pueda
inferirse que el demandado suscribió la solicitud que implicaba adherirse a un régimen contractual cuyas
estipulaciones estaban allí incluidas, ni que haya sido entregado una copia de ese contrato de emisión al
supuesto solicitante, de lo que se pueda inferir que dicha recepción importó una tácita aceptación de la
propuesta u oferta que cerró el ciclo de perfeccionamiento del contrato (cfr. CCIV: 1145 y 1146). Y aún
pudiendo considerarse que los contratantes omitieron firmar el convenio cuyo reconocimiento pretende
el actor, bien pudo acreditar la entrega del plástico al demandado -lo cual además resulta otro elemento
necesario para demostrar el vínculo-. De ello hubiera podido seguirse la ejecución del convenio
generador de obligación entre las partes. En consecuencia, corresponde rechazar el reclamo incoado,
pues no se verificó en la especie la firma del contrato ni probada la entrega del plástico, lo que
constituye una exigencia previa a acreditar los consumos.

BANCO PRIVADO DE INVERSIONES S.A. C/ CRESPO, JORGE ANDRES S/ ORDINARIO.

Ojea Quintana - Caviglione Fraga - Monti.

Cámara Comercial: C., 20091014

Ficha Nro.: 000054957

1878. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. [Link] DEL

CONTRATO. NULIDADES. 29.1.

El artículo 6 de la Ley 25065 enumera los requisitos que debe tener el contrato de tarjeta de crédito;
específicamente en su inciso "k" refiere a la firma del titular y del personal apoderado de la empresa
emisora. Ese artículo fija un carácter estrictamente formal y solemne del contrato de tarjeta de crédito
entre la entidad emisora y el titular usuario. Actualmente la formalidad es una condición de validez del
negocio jurídico. Establece una serie de recaudos que obligatoriamente, bajo pena de nulidad (artículo
13 y 14 de esta ley) debe contener el contrato de tarjeta de crédito entre la entidad emisora y el usuario.
Pese a la regulación legal, estos deben interpretarse en el sentido de protección al usuario del sistema,
de allí que la omisión de alguno no generarán la nulidad del contrato (cfr. "Régimen de Tarjetas de
Crédito. Ley 25.065. Comentada", página 67, Editorial Astrea, 2003).

BANCO PRIVADO DE INVERSIONES S.A. C/ CRESPO, JORGE ANDRES S/ ORDINARIO.

Ojea Quintana - Caviglione Fraga - Monti.

Cámara Comercial: C., 20091014

Ficha Nro.: 000054958

81
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1879. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. GENERALIDADES. PERFECCIONAMIENTO DEL

CONTRATO. REQUISITOS. 29.1.

De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley 25065, el contrato de tarjeta de crédito se

transforma en un contrato de carácter real por definición; la entrega de la tarjeta de crédito al particular
atañe a la ejecución del convenio, pero es un paso previo necesario para que cobren virtualidad las
obligaciones respectivas de las partes en función del empleo de aquélla (CNCom, Sala C, 04/12/98, LL
1999-D-34). Máxime teniendo en cuenta que "la solicitud de emisión de la tarjeta de crédito... no
generan responsabilidad alguna para el solicitante ni perfeccionan la relación contractual" -artículo 9 de
la citada ley-. Ello pues el consentimiento contractual se forma cuando el emisor consiente la solicitud
del titular. La remisión del formulario de solicitud al posible usuario, no puede calificarse como una oferta
a contratar. Se trata de una invitatio ad offerendum, es decir, la entidad emisora invita al posible usuario
a que complete la solicitud y se la reenvíe como propuesta de contrato (conf. Adolfo A. N. Roullion, pág.
372).

BANCO PRIVADO DE INVERSIONES S.A. C/ CRESPO, JORGE ANDRES S/ ORDINARIO.

Ojea Quintana - Caviglione Fraga - Monti.

Cámara Comercial: C., 20091014

Ficha Nro.: 000054959

1880. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA.

INTIMACION Y PEDIDO DE INFORMES DEL JUEZ. PROCEDENCIA. 29.10.
USO OFICIAL

Cabe confirmar la resolución del juez a quo mediante la cual intimó a la ejecutante, bajo apercibimiento
de tenerla por desistida de la ejecución a: i) manifestar que la cuenta corriente bancaria cuyo saldo
deudor fue aducido como base de la ejecución no había sido abierta al solo fin de debitar saldos por el
uso de tarjeta de crédito, ii) en su caso, indicar cuál sería el monto de dichos débitos por tarjeta de
crédito, y iii) agregar el contrato. El juez fundó la intimación en lo dispuesto en la Ley 25065, arts. 14,
inciso hº, y 42. Ello así, pues si bien se desprende del art. 523 - 5º, del Código Procesal, que la
constancia de saldo deudor en cuenta bancaria -entre otros títulos- trae aparejada ejecución cuando
tuviera fuerza ejecutiva de conformidad con las disposiciones del Código de Comercio o ley especial en
el caso conforme con el art. 793 del código citado, no es menos cierto que no sería así si se diese la
situación contemplada por el art. 42 de la Ley 25065 (conc. art. 14, inciso "h", de la misma ley). En ese
marco, el recaudo exigido por el juez de la causa tiene como propósito prevenir un ejercicio ilegítimo o
abusivo de un derecho (art. 1071, código civil), ya que no es sino un menester implícito en la tarea de
aclarar que haya habido débitos o no débitos sin fuerza ejecutiva.
(En igual sentido: Sala C, in re "BBVA Banco Francés S.A. c/ Amuh, Héctor Fortunato s/ ejecutivo", del
19/11/02).

BANCO ITAU ARGENTINA SA C/ ARAGON, JULIO CESAR S/ EJECUTIVO.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090918

Ficha Nro.: 000054666

1881. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. RESUMENES DE CUENTA. IMPUGNACION.

IMPUGNACION PARCIAL. PAGO. MONTO RECONOCIDO. OMISION. EFECTOS. 29.5.1.

1. Cabe rechazar la acción incoada por el titular de una tarjeta de crédito contra la entidad bancaria con
la que operaba en reclamo del resarcimiento por los daños y perjuicios que, según postuló, le habría
generado la conducta ilegítima desplegada por la entidad bancaria al informar al actor como "deudor
irrecuperable" en la base de datos de empresas de informes comerciales, toda vez que, si bien al recibir
el resumen en el que constaba un importe en moneda nacional y otro en moneda extranjera, impugnó
esta última por considerar que cierta compra realizada en el extranjero había sido duplicada y que la
moneda extranjera había sido mal cotizada, sin embargo, sólo acompañó un talón de pago que acredita
el ingreso de la deuda en pesos, sin adicionar suma alguna por la cuenta en dólares, aún con las quitas
postuladas, cotizada al valor alegado y convertido el saldo a pesos, por aplicación del Decreto 214/02;
pues, reconocida la generación de la deuda, debió demostrar su cancelación pues, de otro modo, no
podía postular la responsabilidad del Banco por haber informado al Banco Central, sin causa alguna, ser
deudor contumaz.
2. Sabido es que la Ley 25065: 28-b) faculta al Banco a exigir el pago mínimo sobre los conceptos no
observados; así como que descarta todo efecto convalidatorio a tal abono (Ley 25065: 30); sin embargo
tampoco probó siquiera haber saldado ese pago mínimo sobre los conceptos reconocidos; y, al no
abonar la porción no impugnada, aunque fuera en los límites del llamado "pago mínimo", constituiría un
abuso de derecho (CCIV: 1071); conducta que tampoco estaría justificada en la normativa del CCIV:
1201, pues la observación de la cuenta fijó los límites del cuestionamiento y de su legítima negativa al

82
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

pago, situación que no ampara a la porción reconocida; por tanto, no acreditada la conducta ilegítima
que el accionante imputó al Banco, presupuesto necesario de la acción resarcitoria intentada, la
demanda debe ser rechazada.

MARTINEZ, FERNANDO C/ BANCO MACRO BANSUD S.A. S/ ORDINARIO.

Vassallo - Dieuzeide - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091116

Ficha Nro.: 000055144

1882. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. ACTUALIZACION E

[Link]. 2.1.2.

Cabe modificar la sentencia de trance y remate, que fijó la mora con la fecha de intimación judicial de
pago y desechó la capitalización de los intereses fijados con posterioridad a la clausura de la cuenta
corriente, al interpretar que el Ccom: 795 sólo rige durante la vigencia del contrato. Disponiéndose la
capitalización trimestral de los réditos con posterioridad al cierre de la cuenta corriente, fecha ésta a
partir de la cual habrán de correr los accesorios.

HSBC BANK ARGENTINA SA C/ CONTI, PATRICIA S/ EJECUTIVO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091117

USO OFICIAL

Ficha Nro.: 000054865

1883. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. ACTUALIZACION E

[Link] COMPENSATORIOS E INTERESES PUNITORIOS. REGIMEN. 2.1.2.

El cómputo de los intereses que corresponden adicionar al certificado de saldo deudor ejecutado, debe
ser establecido en la fecha del cierre de la cuenta. Ello en tanto, las especies previstas en el Título XII
del libro segundo del Código de Comercio producen intereses compensatorios desde tal evento. Así,
provista la base legal por el art. 777 - 4° del cue rpo normativo citado para la cuenta corriente mercantil -y
aplicable por analogía a la bancaria-, resulta obvio que la contingencia que provocó el cierre, no puede -
en derecho- otorgar el beneficio de que el interés resulte interrumpido, premiando así al
cuentacorrentista con el acotamiento del tiempo en que deben devengarse los accesorios, lo que
entrañaría una injusta recompensa para quienes no dieron satisfacción a sus obligaciones en tiempo
oportuno. Y ello en modo alguno importa desvirtuar lo decidido en el plenario del fuero in re "Banco de
Entre Rios c/ Genética Porcina", del 21.11.84; pues en lo tocante a los intereses punitorios que pudieren
haber sido pactados, indefectiblemente resultará necesaria la calificación del retardo emergente de la
mora -conf. Cód. Com: 792 y Cód. Civ.: 509 - 2º-, para responsabilizar al deudor por tales
consecuencias (Conf. este Tribunal, Sala A, "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/Gráfica Marino
SRL s/ ejecutivo" del 5.9.07; Sala B, "Banco Patagonia SA c/ Kris Design SRL s/ ejec." del 29.08.2008,
voto en disidencia del Dr. Ojea Quintana en Sala C, "Banco de Galicia y Buenos Aires SA c/ CPG
Service SRL y otros s/ ejecutivo", del 16/11/07).

BANCO ITAU BUEN AYRE SA C/ MUÑOZ, FRANCISCO E Y OTRO S/ EJECUTIVO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091124

Ficha Nro.: 000055039

1884. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. ACTUALIZACION E

[Link] MENSUAL PACTADA. 2.1.2.

Cuando las partes expresamente pactaron la capitalización de los réditos en forma mensual, dicho pacto
constituye una excepción que justifica la aplicación de dicho mecanismo (CCOM: 795 y arg. art. 569).
(En igual sentido: Sala F, 26.11.09, "Banco Itau Buen Ayre SA c/ Santana, Pedro Eduardo y Otro. s/
ejecutivo").

BANCO ITAU BUEN AYRE SA C/ GONZALEZ, HILDA S/ EJECUTIVO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tévez (Sala Integrada).

Cámara Comercial: C., 20091112

83
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Ficha Nro.: 000055094

1885. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. ACTUALIZACION E

[Link] DE SALDO DEUDOR. CAPITALIZACION [Link].
CCIV: 623. EXCEPCION. 2.1.2.

Procede la impugnación deducida por la Defensora Oficial a la sentencia que dispuso la capitalización
mensual de intereses con base en que el capital adeudado se vería incrementado en un 1230% con la
capitalización establecida en la sentencia, lo que resulta lesivo de los principios de la moral y las buenas
costumbres. Ello así en tanto, si bien el CCIV: 623 -después de su reforma- autoriza la capitalización
con un criterio más amplio que en la anterior redacción, sigue limitándola a los supuestos expresamente
contemplados por la norma, por lo que dado su carácter de excepción a la regla, no pueden ser
interpretados extensivamente. En tal sentido, debe evitarse toda posibilidad de menoscabo a las
garantías contempladas en los arts. 17 y 18 CN- A más, el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la
Nación en los autos "Fabiani, Esteban Mario c/ Pierretegui, Jorge Alberto s/ recurso de hecho" (Fallos:
316: 3131), dejó sin efecto la capitalización de intereses aplicada sobre el monto de condena al advertir
una distorsión en la cantidad debida provocada por la aplicación del sistema de capitalización, que
superaba cualquier ajuste que pudiera haberse ordenado para mantener intangible el crédito; tal
situación se advierte configurada en la especie, pues la aplicación del sistema de capitalización produjo
una alteración tal en el monto debido que se ha producido un perjuicio en el derecho del deudor a la
propiedad amparado constitucionalmente, a poco que se repare en que el incremento financiero de la
suma reclamada en más de un mil secientos por ciento (1600 %) excede cualquier ajuste que pudiera
utilizarse para mantener intangible el crédito de la accionante.

BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ SAID, MARCOS S/ EJECUTIVO.

USO OFICIAL

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091120

Ficha Nro.: 000055145

1886. CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITO A PLAZO [Link] ERRONEA DE

FONDOS. PAGO POR ERROR. [Link]. DEPOSITO DE FONDOS.
CONSTANCIA. OMISION. USOS Y COSTUMBRES. GIRO DE DIVISAS AL EXTERIOR.
PROHIBICION. NORMA IMPERATIVA. ORDEN PUBLICO. 2.2.

1. Frente a la demanda por repetición de pago, incoada por una entidad bancaria contra las titulares de
una cuenta de depósito a plazo fijo, con fundamento en la errónea acreditación de fondos en esa cuenta
que éstas abrieran en la casa central del banco, sita en el extranjero, -cuyo cierre requirieran luego
transfiriendo esos fondos a la sucursal Buenos Aires-, las accionadas no pueden alegar que no se trató
de una acreditación errónea sino de un depósito que ellas efectuaron en esta sucursal, sin exigir ni
recibir comprobante alguno por ello, ya que así era de práctica según los usos y costumbres entonces
imperantes, que aparecieron como respuesta a la imposibilidad legal de girar divisas al exterior; toda vez
que, no acreditaron la existencia de la prohibición de girar divisas al exterior que invocara, sino sólo que
esa operación estaba sujeta al cumplimiento de ciertos recaudos reglamentarios establecidos por el
BCRA y, aún cuando hubiera existido una real prohibición de girar fondos al exterior, los usos y
costumbres invocados por las accionadas no podrían ser tenidos en cuenta para abonar su defensa
porque serían contrarios a una normativa imperativa y de orden público.
2. Sabido es que, el valor que en derecho, y especialmente en derecho mercantil, puede ser asignado a
los usos y costumbres (CCOM: arts. II del Título Preliminar, y 99, 129, 187, 217, 218 inc. 6, 219, 220,
238, 242, 256, 257, 274, etc.; y CCIV: 17), solamente podrían jugar frente a una ley dispositiva o
supletoria, pero no frente a la ley imperativa o los principios de orden público (cfr. Zavala Rodríguez, C.,
"Código de Comercio y leyes complementarias", Buenos Aires, 1967, t. I, p. 13, nº 11; Satanowsky, M.,
"Tratado de derecho comercial", Buenos Aires, 1957, t. 1, ps. 143/144, nº 75; Castillo, R., "Curso de
Derecho Comercial, Buenos Aires", 1956, t. I, p. 16, nº 14); y el régimen de control de cambios, dentro
del cual engarza la prohibición de girar divisas al exterior, es imperativo y de orden público ya que, tiene
por objeto proteger la moneda y su infracción causa un daño consistente en la perturbación u
obstaculización de la política económica y financiera del Estado (cfr. CSJN, Fallos 205:51 y 320:763).
3. Tampoco acreditaron que un depósito hecho en tales condiciones era válido según la ley que regía la
contratación, esto es, la de la sede de la casa central -en la especie, los Países Bajos (cláusula 29ª de
las "Condiciones Generales de la Asociación de Banqueros de los Países Bajos", fs. 59; CPR: 377;
CCIV: 12 y 950)-, y ello habida cuenta que no todas las legislaciones prevén un sistema uniforme para la
acreditación de los depósitos bancarios (cfr. Williams, J., "Contratos de crédito", Buenos Aires, 1986, t.
2-A, p. 258).

BANCO HOLANDES UNIDO C/ GONZALEZ DE DOMINGUEZ, ELISA S/ ORDINARIO.

Heredia - Vassallo - Dieuzeide.

84
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Cámara Comercial: D., 20091109

Ficha Nro.: 000054961

1887. CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITO A PLAZO FIJO. ACREDITACION ERRONEA DE

FONDOS. PAGO POR ERROR. REPETICION. PROCEDENCIA. 2.2.

Cabe admitir el derecho del banco de reclamar el reintegro correspondiente a una acreditación errónea
de fondos en una cuenta de depósito a plazo fijo, aún cuando lo acreditado indebidamente hubiera sido
cobrado bastante tiempo después de aquella indebida acreditación, y después también de que las
sumas pertinentes hubieran sido objeto de una transferencia bancaria o, mejor dicho, de un "traspaso"
que es el nombre con que se distingue a la transferencia bancaria entre cuentas abiertas a nombre de
una misma parte en un mismo banco -en la especie, de la casa central a una sucursal- (cfr. Bonet
Sánchez, J., "La transferencia bancaria", en la obra "Contratos bancarios & parabancarios" [director:
Ubaldo Nieto Carol], Valladolid, 1998, ps. 334/335); toda vez que, el error del banco no puede jugar a
favor del beneficiario; ello así, si el beneficiario no ha dispuesto del importe de la transferencia, el banco
puede deducirlo de su cuenta cuando por error practicó el asiento; y si el beneficiario recibe una
cantidad a la que no tiene derecho, el banco puede dirigirse contra él en repetición del pago de lo
indebido (cfr. Cabrillac, H., "El cheque y la transferencia bancaria", traducción de A. Reverte, Madrid,
1969, p. 175, n° 290; Bonet Sánchez, J., ob. cit., p. 349).

BANCO HOLANDES UNIDO C/ GONZALEZ DE DOMINGUEZ, ELISA S/ ORDINARIO.

Heredia - Vassallo - Dieuzeide.

Cámara Comercial: D., 20091109

USO OFICIAL

Ficha Nro.: 000054962

1888. CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITO A PLAZO [Link] ERRONEA DE

FONDOS. PAGO POR ERROR. [Link]. CCIV: 929. INAPLICABILIDAD. CCIV:
784. 2.2.

Frente a la demanda por repetición de pago, incoada por una entidad bancaria contra las titulares de
una cuenta de depósito a plazo fijo, con fundamento en la errónea acreditación de fondos en esa cuenta
que éstas abrieran en la casa central del banco, sita en el extranjero, -cuyo cierre requirieran luego
transfiriendo esos fondos a la sucursal Buenos Aires-, las accionadas no pueden alegar que la acción de
repetición sea improcedente en función de lo dispuesto por el CCIV: 929; toda vez que, el error como
vicio de la voluntad al que se refiere la citada norma, y el error como fuente de la repetición de un pago
indebido al que se refiere el CCIV: 784, contemplan situaciones distintas y responden a fundamentos
diversos, que justifican un régimen legal también distinto; el error como vicio invalida el acto; en cambio,
el error como causa de repetición no ataca ni destruye el vínculo; de ahí que la repetición proceda sin
que quepa articular cuestión alguna de inexcusabilidad fundada en el citado CCIV: 929, puesto que el
fundamento mismo de la acción reside en el principio que veda el enriquecimiento sin causa, no
concibiéndose cómo puede tolerarse que el accipiens se enriquezca con algo que no le pertenece, por
más que la conducta del solvens pueda merecer reparos (cfr. Galli, E., en Salvat, R. y Galli, E., "Tratado
de derecho civil argentino - Obligaciones en general", Buenos Aires, 1953, t. II, ps. 556/557, nº 1556-b;
Llambías, J., "Tratado de derecho civil - Obligaciones", Buenos Aires, 1970, t. II, ps. 992/994, nº 1678;
Borda, G., "Tratado de derecho civil - Obligaciones", Buenos Aires, 1976, t. I, p. 609, nº 810; Belluscio,
A. y Zannoni, E., "Código Civil y leyes complementarias, comentado, anotado y concordado", Buenos
Aires, 1982, t. 3, p. 637, nº 6).

BANCO HOLANDES UNIDO C/ GONZALEZ DE DOMINGUEZ, ELISA S/ ORDINARIO.

Heredia - Vassallo - Dieuzeide.

Cámara Comercial: D., 20091109

Ficha Nro.: 000054963

1889. CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITO A PLAZO FIJO. ACREDITACION ERRONEA DE

FONDOS. PAGO POR ERROR. REPETICION. PROCEDENCIA. FUNDAMENTOS. CCIV: 784.
DERECHO EXTRANJERO. ABANDONO. IMPROCEDENCIA. REGULACION DEL CONTRATO. 2.2.

Si una entidad bancaria al incoar una acción de repetición de lo pagado por error contra las titulares de
una cuenta de depósito a plazo fijo, con fundamento en la errónea acreditación de fondos en esa cuenta
que éstas abrieran en la casa central del banco, sita en el extranjero, -cuyo cierre requiriera luego
transfiriendo esos fondos a la sucursal Buenos Aires-, expresamente la fundara en el CCIV: 784, ello no
implica un abandono del derecho elegido por las partes -en ejercicio de su autonomía conflictual- para
regular dicho contrato bancario, esto es, un abandono de la legislación del país en el que el banco tiene

85
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

su casa central; toda vez que, en la repetición de lo indebido, como se hace prevalecer una idea de
justicia y un castigo al fraude del que cobró sin derecho, corresponde aplicar la ley territorial del acto
(cfr. Argúas, M. y Lazcano, C., "Tratado de derecho internacional privado", Buenos Aires, 1926, p. 288);
pues, el pago de lo indebido se rige por el derecho del país donde el acto se ha verificado (cfr.
Goldschmidt, W., "Derecho internacional privado", Buenos Aires, 1982, ps. 425/426, nº 329), que para el
caso es la República Argentina, pues fue en nuestro país que se produjo el pago erróneo; ello así, no
puede causar agravio la aplicación del derecho nacional en orden a decidir la suerte y alcances de la
demanda, sin que quepa indagar acerca de si la invocación de la ley argentina hecha en el escrito de
inicio importó o no una renuncia al derecho extranjero elegido por las partes para regular lo atinente al
contrato bancario que las uniera, ya que la materia del presente litigio -repetición del pago indebido- es
claramente ajena al ejercicio de la autonomía conflictual, a punto tal que se la ha calificado como de
orden público (cfr. Argúas, M. y Lazcano, C., ob. cit., loc. cit.).

BANCO HOLANDES UNIDO C/ GONZALEZ DE DOMINGUEZ, ELISA S/ ORDINARIO.

Heredia - Vassallo - Dieuzeide.

Cámara Comercial: D., 20091109

Ficha Nro.: 000054964

1890. CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITO A PLAZO [Link] POR ERROR. REPETICION.

PROCEDENCIA. COTITULARES. EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION PASIVA. RECHAZO.
SOLIDARIDAD. 2.2.

1. Cabe desestimar la defensa de falta de legitimación pasiva, opuesta por una de las accionadas, en la
USO OFICIAL

demanda de repetición de lo pagado por error, incoada por la entidad bancaria en la que tenía -con otras
dos personas- una cuenta de depósito a plazo fijo, con fundamento en que la totalidad de los fondos
habían sido retirados por las otras dos titulares; toda vez que, el hecho de que las cotitulares de la
cuenta hubieran podido retirar la totalidad de los fondos es indicativo de que se trataba de una cuenta
conjunta solidaria, pues de otro modo dichas personas no podrían haber dispuesto de lo que sería la
cuota viril que en el depósito le correspondía a la excepcionante.
2. La extensión del retiro demuestra que no se trataba de una cuenta simple, sino de una cuenta en la
que sus tres titulares eran coacreedores solidarios del banco depositario, debiendo descartarse un caso
de obligación disjunta (cfr. Busso, E., "Código Civil Anotado", Buenos Aires, 1955, t. V, p. 97, nº 63;
Llambías, J., "Tratado de derecho civil - Obligaciones", Buenos Aires, 1970, t. II, ps. 397/398, nº 1088;
Molle, G., "I contratti bancari", correspondiente al vol. XXXVI, t. 1, del "Trattato di Diritto Civile e
Commerciale", dirig. por A. Cicu y F. Messineo, Milano, 1966, ps. 118/119).
3. Tal conclusión está avalada por lo que resulta del documento obrante en la causa (no traducido) en
cuanto alude a la existencia de una "compte-joint", locución que, precisamente, da razón de un supuesto
de solidaridad activa entre los titulares, a la que se suma una solidaridad pasiva por la cual la entidad
bancaria tiene derecho a ejecutar solidariamente a cada uno de los titulares por el monto del saldo
deudor de la cuenta (conf. Williams, J., "Contratos de crédito", Buenos Aires, 1986, t. 2-A, p. 248, nota nº
96).
4. En las condiciones de existencia de una solidaridad activa, el pago hecho por el banco accionante en
manos de las otras dos cotitulares, debe entenderse también hecho a favor de la excepcionante; ya que,
en las obligaciones solidarias existe una representación recíproca de los co-interesados entre sí; y cada
co-interesado solidario es representante de los demás o, cada uno de los acreedores solidarios es
representante y mandatario de los otros (cfr. Vélez Sarsfield, nota al CCIV: 706; Salvat, R. y Galli, E.,
"Tratado de derecho civil argentino Obligaciones en general", Buenos Aires, 1953, t. II, ps. 85/87, nº 922,
923 y 923-a; Busso, E., "Código Civil Anotado", Buenos Aires, 1955, t. V, p. 89, nº 21.8; Llambías, J., ob.
cit., t. II, ps. 486/487, nº 1185, espec. nota nº 31; Bueres, A. y Highton, E., "Código Civil y normas
complementarias. Análisis doctrinal y jurisprudencial", Buenos Aires, 2006, t. 2-A, p. 662, n° 5).
5. Por lo que cabe concluir que la acción de repetición intentada es también procedente contra la
excepcionante, ya que cuando el abono es recibido por un mandatario, como actúa por cuenta del
mandante (CCIV: 1946), la demanda de repetición procede también contra este último, aunque aquél
hubiere reservado para sí la utilidad del pago; esta última circunstancia, en su caso, podrá ser motivo de
dilucidación entre mandante y mandatario -representante y representado- pero no afecta al solvens que
es un extraño con respecto al mandato o la representación en sí (cfr. Salvat, R. y Galli, E., ob. cit., t. II,
p. 579, n° 1576; Llambías, J., ob. cit., t. II, p. 1001, n° 1684).

BANCO HOLANDES UNIDO C/ GONZALEZ DE DOMINGUEZ, ELISA S/ ORDINARIO.

Heredia - Vassallo - Dieuzeide.

Cámara Comercial: D., 20091109

Ficha Nro.: 000054965

86
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1891. CONTRATOS [Link] EN TERMINALES DE AUTOGESTION.

RESPONSABILIDAD DEL BANCO. 2.

La utilización de terminales de autogestión constituye una modalidad de ejecución que se agrega a las
operaciones bancarias tradicionales y constituye otro servicio mediante el cual el banco brinda al cliente
una nueva opción, mediante la utilización de un medio particular de depósito de dinero y de valores,
entre otras posibilidades. Es decir, el banco al ofrecer dicho servicio asume ciertos riesgos y deberes,
por los cuales -en principio- debe responder. Constituye un imperativo ético, por el que es responsable
ante el cliente por su cumplimiento deficiente.

ARAUZ, NORMA RAQUEL C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO.

Díaz Cordero - Bargalló - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20090910

Ficha Nro.: 000055032

1892. CONTRATOS INNOMINADOS. CONTRATACION SPOT. PAUTAS PARA SU

INTERPRETACION. 33.

La modalidad de contratación "spot" ha sido denominada como "contratos comerciales de mercaderías y

en moneda extranjera de entrega inmediata, por oposición a la entrega a plazo o entrega a futuro" (cfr.
definición brindada en idioma inglés por el "Black´s Law Dictionary", fifth edition, Estados Unidos de
América, 1982, en los siguientes términos: "in commodity trading and in foreighn exchange, inmediate
USO OFICIAL

delivery in contrast to a future delivery").

INDUSTRIAS QUIMICAS CARBINOL SA C/ PETROLERA SANTA FE SA Y OTROS S/ ORDINARIO.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091126

Ficha Nro.: 000055056

1893. CONTRATOS INNOMINADOS. CONTRATACION SPOT. PAUTAS PARA SU

INTERPRETACION. 33.

En el mercado "spot" se producen pluricontrataciones de negocios jurídicos, que se desarrollan de

acuerdo con un esquema sistemático, el cual, se encuentra organizado sobre una base institucional con
contratos estandarizados, y cuya naturaleza jurídica es netamente contractual, (cfr. Sobre Casas
Roberto P., "Los contratos en el mercado eléctrico", Ed. Ábaco de Rodolfo Depalma, Buenos Aires,
1998, pág. 293). En ese marco, resulta insoslayable definir ciertos conceptos básicos a los efectos de
comprender la modalidad de negociación concertada: 1) en el caso de las negociaciones bajo la
modalidad "spot", es una típica situación de múltiples contratos, con la finalidad de asegurar la función y
el objetivo tenidos en miras al momento de celebrar el tipo de transacción de que se trata, siguiendo los
parámetros legales que tienen en consideración la optimización económica del sistema, así como la
seguridad del suministro (en el caso, de "gas natural", "condensado" o -también designado por las
partes- "gasolina"). 2) En las contrataciones "spot" es necesario distinguir los contratos conexos de los
contratos plurales. Estos últimos carecen de destino común, pues falta en ellos el nexo o punto en
común que caracteriza a los primeros. Así, pues, en los contratos plurales no se produce el efecto
propio de los contratos conexos, los que, por su coligación, tornan nulos o ineficaces los negocios o
actos jurídicos subsecuentes (cfr. Mosset Iturraspe, Jorge, "Contratos conexos Grupos de redes de
contratos", Ed. Rubinzal -Culzoni, Buenos Aires, 1999, pág. 46). En suma, el requisito de
interdependencia de las declaraciones, en cuanto a que la ineficacia de una de ellas afecta a las otras
es una regla que no resulta absoluta en el mercado "spot" (cfr. Sobre Casas Roberto P., ob. cit., pág.
305/6). En ese contexto, en el ámbito contractual del suministro de productos gestionados por contratos
a término interpartes, la cuestión es distinta, y las incidencias de cada uno de los negocios pactados
afectan sólo a las partes contratantes, tanto en el mercado "spot" como en los contratos a término, en
los cuales los agentes ofrecen y compran productos para satisfacer sus propias necesidades
empresariales, lo cual configura el dato específico del mundo de los contratos (cfr. Sobre Casas Roberto
P., ob. cit., pág. 306).

INDUSTRIAS QUIMICAS CARBINOL SA C/ PETROLERA SANTA FE SA Y OTROS S/ ORDINARIO.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091126

Ficha Nro.: 000055057

87
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1894. CONTRATOS INNOMINADOS. CONTRATACION SPOT. PAUTAS PARA SU

INTERPRETACION. NEGOCIACIONES. PLURICONTRATACION. 33.

Las negociaciones bajo la modalidad "spot", es una típica situación de múltiples contratos (tal es la
modalidad utilizada por las partes en la contratación objeto de la litis), con la finalidad de asegurar la
función y el objetivo tenidos en miras al momento de celebrar el tipo de transacción de que se trata,
siguiendo los parámetros legales que tienen en consideración la optimización económica del sistema,
así como la seguridad del suministro (en el caso, de "gas natural", "condensado" o -también designado
por las partes- "gasolina"). Ello así, resulta necesario enfocar al proceso en su faz precontractual
conocida como la ideación del contrato, la cual depende, en la modalidad "spot" de una estructura
procedimental desarrollada en dos secuencias definidas y subsecuentes una de la otra, tanto temporal
como ontológicamente, para lograr concretar la pluricontratación (cfr. Sobre Casas Roberto P., "Los
contratos en el mercado eléctrico", Ed. Ábaco de Rodolfo Depalma, Buenos Aires, 1998, pág. 308). Bajo
esta óptica, -y con el objeto de brindar claridad sobre la secuencia de acuerdos celebrados entre las
partes-, debe tenerse presente que en la teoría clásica de los contratos se distinguen dos momentos
precontractuales, cuales son: a) las tratativas "pourparlers" y, b) la oferta (cfr. Sobre Casas Roberto P.,
"Los contratos en el mercado eléctrico", Ed. Ábaco de Rodolfo Depalma, Buenos Aires, 1998, pág. 308).

INDUSTRIAS QUIMICAS CARBINOL SA C/ PETROLERA SANTA FE SA Y OTROS S/ ORDINARIO.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091126

Ficha Nro.: 000055058

USO OFICIAL

1895. CONTRATOS INNOMINADOS. CONTRATACION SPOT. PAUTAS PARA SU

INTERPRETACION. PLURICONTRATACION. CARACTERES. 33.

En un contrato bilateral aislado no existe mutualidad de prestaciones dirigidas a un fin sistemático al que
se subordinen; pues en un contrato de este tipo las cláusulas relativas a los objetos indirectos de los
contratos, es decir, cantidad y precio, son determinadas; en tanto que en las pluricontrataciones del
mercado "spot", ellas resultan determinables sólo cuando se producen las comprobaciones pertinentes.
Es claro, pues, que en estos contratos es normal la indeterminación inicial de diversos aspectos de las
condiciones de contratación, ya que tal indeterminación inicial permite su concertación y ejecución, lo
que no resultaría posible en un mercado abierto, pues se afectarían en éstos sus elementos iniciales. De
allí que los contratos desarrollados en el sistema jurídico "spot" -como el del caso-, tengan un objeto
vacío, hasta tanto éste sea establecido por los contratantes. Trátase, en definitiva, de una
pluricontratación que implica, en realidad, el convenio de procedimientos de actuación, es decir, reglas
que unirán a las partes, las cuales se irán especificando y desarrollando a lo largo del proceso
contractual, culminando con el cumplimiento de los contratos auténticamente celebrados (cfr. Sobre
Casas Roberto P., "Los contratos en el mercado eléctrico", Ed. Ábaco de Rodolfo Depalma, Buenos
Aires, 1998, 311). Desde ese punto de vista, los vínculos de larga duración tienen carácter procesal, en
el sentido de que su objeto no es una prestación consistente en un dar o un hacer determinado o actual,
sino determinable y de tracto sucesivo. Este es -puesel ámbito de las redes contractuales donde el
contrato es -además- una relación entre empresas basada en la colaboración, estableciéndose vínculos
múltiples, que se fundan en la confianza de los agentes para lograr una metodología de producción
flexible, acorde a las exigencias de la economía puntual. Se ha dicho pues que estos contratos son un
conjunto de reglas que establecen comportamientos procedimentales para lograr un resultado flexible,
basados en la cooperación de un conjunto de agentes económicos (cfr. Sobre Casas Roberto P., ob.
cit., pág. 311/2).

INDUSTRIAS QUIMICAS CARBINOL SA C/ PETROLERA SANTA FE SA Y OTROS S/ ORDINARIO.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091126

Ficha Nro.: 000055061

1896. CONTRATOS INNOMINADOS. CONTRATACION SPOT. PAUTAS PARA SU

INTERPRETACION. OFERTA. CARACTERES. 33.

Las ofertas en el mercado "spot" son revocables, en supuestos limitados, para asegurar la eficacia de
los costos de transacción; constituyendo la revocabilidad de tales ofertas, mientras no sean aceptadas,
la regla general en casi todos los ordenamientos jurídicos (cfr. Sobre Casas Roberto P., ob. cit., pág.
313).

INDUSTRIAS QUIMICAS CARBINOL SA C/ PETROLERA SANTA FE SA Y OTROS S/ ORDINARIO.

Uzal - Kölliker Frers.

88
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Cámara Comercial: A., 20091126

Ficha Nro.: 000055062

1897. CONTRATOS INNOMINADOS. GENERALIDADES. SISTEMAS DE DISTRIBUCION

COMERCIAL. 33.

Los llamados "sistemas de distribución comercial", surgen a raíz de la expansión de las actividades
económicas y la producción en masa que han llevado a que los comerciantes o empresarios incorporen
nuevas conexiones jurídicas contractuales que les permitan la incursión en modernos mercados y la
comercialización de mayor cantidad de productos, sin necesidad de distraer recursos; constituyen
"…aquellos contratos en virtud de los cuales los productores confían a empresarios independientes la
distribución y comercialización de sus productos…" (cfr. Julio César Rivera - Gustavo Javier Giatti,
"Sistemas de distribución comercial", LL 2005-D-812), y tienen los siguientes rasgos comunes: a) son
contratos comerciales, pues ambas partes son comerciantes y se ejecutan realizando actos de
comercio; b) los miembros que contratan son empresas autónomas, cada una con su organización
empresaria y jurídica independiente; c) el distribuidor y el distribuido (en sus disímiles acepciones),
cumplen funciones económicas variadas (una de las empresas crea o produce bienes o servicios y la
otra realiza su distribución); d) se establece entre ambos un nexo de colaboración; e) los intereses que
se confían recíprocamente importan la presencia de confianza, por lo que la relación es "intuitu
personae"; f) la unión es de tracto sucesivo, bilateral, onerosa, conmutativa, atípica y no formal y se
celebra por adhesión; g) por la necesidad de pautas uniformes para los distribuidores, tanto de
estructura como de actuación, generalmente existe una relativa subordinación del distribuidor al
distribuido, cuya gradación varía según el enlace y se manifiesta en lo económico y en lo técnico (cfr.
Eduardo L. Gregorini Clusellas, "Distribución Comercial: La indemnización resarcitoria", La Ley Online).
USO OFICIAL

NOVA PHARMA CORPORATION S.A. C/ 3M ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.

Sala - Caviglione Fraga - Bargalló (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091111

Ficha Nro.: 000055101

1898. CONTRATOS: EFECTOS. CONVERSION Y NULIDAD. IMPROCEDENCIA. CONTRATOS

INNOMINADOS. "SISTEMA DE DISTRIBUCION COMERCIAL". POSICION DOMINANTE. LESION.
CCIV: 954. 8.4.

Cabe rechazar el planteo de la accionante tendiente a la declaración de nulidad de diversos contratos

celebrados, en el marco de los llamados "sistemas de distribución comercial", con las sociedades
accionadas, con sustento en el abuso de posición dominante por parte de las codemandadas, que
aduce le impidieron actuar con discernimiento, intención y libertad, arguyendo la afectación de su
proceder por lesión, acorde con el CCIV: 954; toda vez que:.
1. Si bien es cierto que la vinculación con la primer sociedad que comenzó formalmente según una
"Carta intención y Acuerdo de confidencialidad" por la que ambas conciertan: a) una explotación
"conjunta" a través de la constitución de una sociedad, donde la accionante instalaría una planta
elaboradora de films radiográficos; b) establecen la participación y aporte de cada una; c) la utilización
por parte de la accionada de los beneficios de la promoción industrial ya acordada y demás condiciones;
a lo largo de los años, fue adquiriendo distintos ribetes, plasmándose en diferentes vínculos que no
enmarcaban en ninguna de las formas típicas regladas por nuestro ordenamiento positivo (CCIV: 1143)
ya que no reúnen la totalidad de las calidades del contrato de agencia, ni de distribución, ni concesión o
suministro, pudiendo advertirse que participaban genéricamente de un modelo asociativo de
colaboración empresarial.
2. Además, si bien según constancias de la causa se advierte: 1) exclusividad en el suministro de
materia prima y su adquisición por la accionante; 2) fijación de precios de compra; 3) determinación de
precios de venta; 4) toda la producción de la accionante se efectuaría con la marca de la accionada; 5)
comercialización exclusiva a cargo de la accionada, pero por cuenta de la accionante; 6) entrega de
anticipo financiero por cierta suma, hasta la extinción de la relación; 7) previsión de rescisión contractual
en supuesto que mediara cambio en las mayorías accionarias de la accionante o que ésta no
mantuviera el control gerencial; 8) exención de cualquier responsabilidad para reclamar daños de
ninguna índole por ninguna causal por la eventual rescisión contractual, salvo dolo; 9) otorgamiento
simultáneo con la suscripción de los contratos, de maquinarias en comodato por parte de la accionada
exclusiva para la producción industrial en la planta de la accionante subordinado al mantenimiento del
contrato de suministro y distribución; lo que lleva a entender que en la conexión con la accionada la
accionante quedó subordinada a su potestad decisoria (Ley 19550: 33-2°; reforma introducida por la Ley
22903; doctrina y jurisprudencia); sin embargo, no resultó probado que las condiciones estipuladas,
resultaran inequitativas o desproporcionadas respecto del rédito que los contratos reportaban a la
accionante; pues, si para obtener un beneficio refrendó convenios en los que parte de la ganancia por
promoción era absorbida indirectamente por las codemandadas, no puede reclamar por pérdidas
originadas en ese negocio que aceptó, sin evidenciar un desequilibrio patrimonial no evaluado;

89
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

asimismo, cabe destacar que los beneficios que obtuvo la accionante se mantuvieron siempre en las
mismas variables -durante años- y ésta lo consintió, porque obviamente así le convenía.
3. Finalmente, aún cuando en su carácter de controlada, corresponde ser más flexible en la justificación
de las vías convictivas aportadas para la configuración de los menoscabos patrimoniales reivindicados,
no puede inferírselos sin más por la presencia de esa sola coyuntura; por lo que este escenario no
aparece en sí concluyente para conceder cada deterioro impetrado; además, la LS: 33 no prevé la
nulidad de los actos acordados entre controlante y controlada; con esa precisión, incumbía pues a la
interesada proporcionar las evidencias para determinar cada perjuicio cuya reparación persigue y no lo
hizo.

NOVA PHARMA CORPORATION S.A. C/ 3M ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.

Sala - Caviglione Fraga - Bargalló (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091111

Ficha Nro.: 000055102

1899. CONTRATOS: EFECTOS. CONVERSION Y [Link]. ACUERDO

TRANSACCIONAL. FINIQUITO DE LA RELACION COMERCIAL. "SISTEMA DE DISTRIBUCION
COMERCIAL". POSICION DOMINANTE. LESION. CCIV: 954. 8.4.

Cabe rechazar el planteo de la accionante tendiente a la declaración de nulidad del acuerdo

transaccional celebrado con las sociedades accionadas, que implicaba "la transacción y finiquito
íntegros" de la relación comercial habida anteriormente entre ellas y la renuncia a cualquier derecho a
efectuar reclamos que cualquiera pudiera tener contra la otra y acordándose a favor de la accionante
USO OFICIAL

una indemnización; con sustento en el abuso de posición dominante por parte de las accionadas, que
aduce, le impidieron actuar con discernimiento, intención y libertad, arguyendo la afectación de su
proceder por lesión, acorde con el CCIV: 954; toda vez que:.
1. Para que el planteo de nulidad del acuerdo funcione es menester que concurran tres elementos: a)
dos de carácter subjetivo, correspondiendo uno de ellos a cada una de las partes del acto: un elemento
subjetivo del lesionante, consistente en la explotación o aprovechamiento de la situación de inferioridad
de la contraparte, y un elemento subjetivo de la víctima precisado a través de la necesidad, ligereza o
inexperiencia; y b) un tercer elemento que es objetivo, que radica en la evidente e injustificada
desproporción de las prestaciones (cfr. CNCiv, Sala E, 28/11/1991, in re "Arizcuren, Rosa Esther y otro
c/ Casano, Leticia s/ nulidad de acto jurídico"; y, [Link]., Sala II, 25/06/2004, "Ferreyra, Iris
del Valle c/ Caja de Seguros S.A. s/ daños y perjuicios").
2. Dado que la accionante es una sociedad comercial, no pudo válidamente invocar ligereza ni
inexperiencia, pues "...el ordenamiento jurídico mercantil requiere y supone aptitudes y capacidades
objetivas para el manejo de la administración de los negocios..." (CNCom, Sala B, 19/07/2002,
"Establecimiento Frutícola Sede S.R.L. c/ Coto Cicsa s/ sumario" y 27/08/2003, "Intermaco S.R.L. c/
Lami, Raúl E.", La Ley Online) y, sólo excepcionalmente, pudo alegar necesidad (CNCiv, Sala F,
12/05/1997, "Salones Acevedo S.A. c/ G.C.L.A.", LL 1997-E, 293; y C.S.J.N., 05/04/1994, "Kestner
S.A.C.I. c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales (Sociedad del Estado)"), de modo que si pretendió fundar
su planteo de nulidad del acuerdo en tales elementos debió probarlo debidamente, y no lo hizo.
3. No puede tampoco fundar su planteo de nulidad del acuerdo transaccional al que arribara, alegando
desproporción, pues no es requisito de la transacción la equivalencia de los sacrificios de las partes, ya
que los realizados derivan de una consideración subjetiva del que los hace, que no permite contar con
parámetros para analizar su desproporcionalidad, entre los cuales pueden meritarse, por ejemplo, las
molestias o incomodidades de un pleito, la repercusión que pudiera tener en sus negocios (cfr. Salvat,
"Tratado de Derecho Civil Argentino-Obligaciones en general", t. 2, p. 357, nº 1847); por lo que, aún
cuando la suma otorgada no resultara suficiente para enjugar todos los daños de los que la accionante
se considerara acreedora, pudo ésta preferir privarse de parte del crédito que entendía le asistía, a
cambio de la certeza e inmediatez del cobro; de tal modo, no se configura el requisito objetivo del
instituto relativo a que la eventual afectación de la voluntad conduzca a un acto inequitativo (cfr. Julio
César Rivera, "La lesión en el proyecto de Código Civil de 1998", LL 1999-F, 1293).

NOVA PHARMA CORPORATION S.A. C/ 3M ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.

Sala - Caviglione Fraga - Bargalló (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091111

Ficha Nro.: 000055103

1900. CONTRATOS: EFECTOS. CONVERSION Y [Link]. ACUERDO

TRANSACCIONAL. FINIQUITO DE LA RELACION COMERCIAL. "SISTEMA DE DISTRIBUCION
COMERCIAL". POSICION DOMINANTE. VOLUNTAD. VICIOS. LESION. CCIV: 954. 8.4.

Cabe rechazar el planteo de la accionante tendiente a la declaración de nulidad del acuerdo

transaccional celebrado con las sociedades accionadas, con sustento en el abuso de posición

90
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

dominante por parte de éstas, que aduce, le impidieron actuar con discernimiento, intención y libertad,
arguyendo la afectación de su proceder por lesión, acorde con el CCIV: 954; toda vez que:.
1. El discernimiento "...consiste en la aptitud del espíritu humano que permite distinguir lo verdadero de
lo falso, lo justo de lo injusto, y apreciar las consecuencias convenientes o inconvenientes de las
acciones humanas..." y sus causas obstativas son la inmadurez mental del sujeto y su insanidad mental
(J. J. Llambías, "Tratado de Derecho Civil. Parte General", t. I, p. 256/257), cuestiones que no pueden
predicarse respecto de una sociedad como la accionante.
2. La intención es "...el propósito de la voluntad en la realización de cada uno de los actos
conscientes..."; sus causas obstativas son el error o ignorancia y el dolo; y siempre se presume su
existencia hasta la prueba en contrario, debiendo quien alegue encontrarse en alguno de los supuestos
excepcionales mencionados, desvirtuar tal presunción aportando las comprobaciones que permitan
configurar todas las circunstancias del error en que se ha incurrido o del dolo que se ha sufrido (J. J.
Llambías, Ob. Cit., p. 263, 265 y 266), conducta que la interesada no desarrolló.
3. Y la libertad consiste en "...la espontaneidad de la determinación del agente..." (J. J. Llambías, Ob.
Cit., p. 266/267); sus causas impeditivas son la violencia física -que tiene lugar cuando la voluntad se
manifiesta bajo el imperio de una presión física irresistible (CCIV: 936)- o moral -que consiste en la
amenaza de un sufrimiento futuro aunque inminente (CCIV: 937)-; pero siendo que la libertad absoluta
no existe y que siempre la actividad humana está condicionada por un cúmulo de factores que restan
posibilidades de opción al sujeto, "...para que pueda admitirse la falta de libertad en el sujeto de la
actividad será indispensable probar que el impulso personal del agente ha sido sustituido por una
voluntad extraña o un conjunto de circunstancias externas que se han erigido en causa principal de la
acción consecuente, y han eliminado enteramente la espontaneidad de la decisión de aquél..." (J. J.
Llambías, Ob. Cit., p. 267), cuestión que tampoco resultó comprobada.
4. Consecuentemente, es válida la transacción a la que arribaron las partes y operados sus efectos
vinculatorios, en virtud de los cuales -por el carácter contractual- las partes crearon una regla a la cual
deben someterse como a la ley misma (CCIV: 1197); y extintivos (CCIV: 850), en razón de que quienes
arribaron a ella no pueden hacer valer luego los derechos renunciados (J. J. Llambías, "Tratado de
USO OFICIAL

Derecho Civil. Obligaciones", t. III, Editorial Perrot, p. 114/117).

NOVA PHARMA CORPORATION S.A. C/ 3M ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.

Sala - Caviglione Fraga - Bargalló (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091111

Ficha Nro.: 000055104

1901. CONTRATOS: EFECTOS. [Link] DE RESOLUCION DE CONTRATO.

PROCEDENCIA. CCIV: 1200. 8.3.

Si bien las partes titularon "Resolución del contrato" al convenio mediante el cual dieron por concluido un
contrato, desde un enfoque técnico, dicho convenio, no es tal sino una rescisión, en tanto operó en el
caso un acuerdo de voluntades por el cual se dejó sin efecto un contrato anterior y que ha fincado en
derechos de naturaleza patrimonial, de suyo disponibles por sus titulares; esta convención también
denominada "distracto", se encuentra dentro del ámbito de las negociaciones lícitas que pueden llevar a
cabo las partes, tanto más cuando se trata de derechos disponibles; ello así pues, del mismo modo
como pueden prorrogar un contrato o variar sus términos, es lícito también concertar su extinción; así lo
autoriza el CCIV: 1200; dentro de este marco de clara libertad negocial, los contratantes pueden, como
sucede con habitualidad, que definan hacia el futuro los alcances de tal rescisión y especialmente, de
los derechos que podrían derivar del contrato que es desecho.

INSUMED S.A. C/ BACK S.A. S/ ORDINARIO.

Vassallo - Dieuzeide - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091116

Ficha Nro.: 000055147

1902. CONTRATOS: EMERGENCIA [Link] AL EXTRANJERO. DEMORA

DEL BANCO. DEVALUACION DEL DOLAR. FALTA IMPUTABLE AL CLIENTE: INSUFICIENCIA DE
FONDOS EN LA CUENTA CORRIENTE. 9.

Cabe rechazar la demanda incoada contra una entidad bancaria, en la que se le imputa incumplimiento
con respecto a una orden de transferencia de fondos al extranjero para pagar facturas a un proveedor,
solicitada el 06/12/01, pero realizada recién en marzo del año 2002, lo que le habría ocasionado graves
perjuicios a la sociedad actora, además de los que le habría provocado la devaluación del dólar. Ello así,
toda vez que el informe del perito contador, da cuenta que el día 6 de diciembre la actora no tenía en
sus cuentas bancarias el dinero suficiente para realizar la transferencia por el monto solicitado. Por otro
lado, parte del activo mencionado por ella se encontraba invertido en un fondo común de inversiones.
En estos casos, el reglamento que regulaba esta operación establecía un procedimiento para el rescate

91
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

de los fondos que, en el caso particular, podía demorar hasta siete días hábiles (según el Reglamento
de Gestión). Asimismo, no se hubo acreditado una comunicación al banco que contuviera la solicitud
previa del rescate de los fondos, a fin de contar con la disponibilidad de la suma correspondiente al
momento de ordenar la transferencia, lo cual es corroborado por el peritaje mencionado
precedentemente. Ante estos elementos de juicio, cabe concluir, pues, que al 6 de diciembre de 2001, la
actora no disponía de la totalidad del dinero necesario para que el banco cumpliera ese mismo día con
la transferencia por el monto ordenado. En consecuencia, teniendo en cuenta que al día siguiente ya
entró en vigencia la reglamentación del Banco Central que prohibía la transferencia de remesas al
exterior (Comunicación "A" 3378), la demora en efectuar la transferencia no fue imputable al banco
demandado. Éste procedió de conformidad con las directivas de la autoridad superintendencial y lo
dispuesto por el ordenamiento de emergencia vigente en aquella época.

INDUSTRIAS QUIMICAS ESSEN SRL C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO.

Monti - Ojea Quintana - Caviglione Fraga.

Cámara Comercial: C., 20090911

Ficha Nro.: 000054738

1903. CONTRATOS: EMERGENCIA [Link] BANCARIOS. APLICACCION DE

NORMATIVA [Link]. 9.

Si -como en el caso- al día siguiente del último depósito en "pesos" realizado por los actores, éstos
requirieron la conversión a moneda extranjera de la totalidad de los fondos existentes en la cuenta
comitente, justamente en las vísperas del dictado del decreto 1570/01, ello no puede sino haber
USO OFICIAL

implicado una simple especulación sustentada en las perspectivas de una inminente devaluación que se
cernía sobre la economía nacional, que si bien no tiene nada de ilícita y está dentro de lo que son las
reglas de juego del mercado, sí obstan a que quien las realiza pretenda ampararse en un régimen que,
como el consagrado por las normas de emergencia, se encontraba dirigido a conjurar perjuicios de
diversa índole. Ello así, la mejor demostración de la actitud especulativa que la conducta de los
demandantes deja entrever lo constituye la circunstancia de que, con posterioridad a la transformación
de los montos a "dólares estadounidenses", los pretensores continuaron colocando dinero en divisa
foránea que convirtieron a "pesos" para aplicarlos exclusivamente a operaciones de "caución bursátil",
hasta el día 04.01.02 (esto es, a tan sólo dos (2) días de la entrada en vigencia de la Ley 25561); e
incluso también después, tal como lo reconocieron los propios accionantes en el escrito inicial, lo que no
viene a corroborar que el posicionamiento en un tipo de moneda u otra no tenía nada que ver con la
naturaleza intrínseca de la obligación sino con oportunidades de negocios cuyas consecuencias no es
lícito que sean soportadas por quien oficia en esas operaciones como un simple agente de bolsa. Sin
embargo, con independencia de la actitud especulativa que la conducta de los actores entraña, lo cierto
es que el hecho de que los mentados depósitos fueran concretados mayoritariamente en "pesos"
(cuestión ésta que -se reitera- fue reconocida por ambos contendientes en sus respectivas
presentaciones), se muestra como un obstáculo a la procedencia de la acción, habida cuenta que, frente
al mencionado contenido de los fondos involucrados en la obligación de que se trata, no puede menos
que concluirse en la impertinencia de la aplicación de la normativa de emergencia a la obligación que
nos ocupa. Ello así, toda vez que dicho plexo normativo fue concebido para las prestaciones nacidas de
contratos con obligaciones originariamente contraídas en dólares estadounidenses u otras monedas
extranjeras; supuesto éste que no se halla verificado en la especie, al haber estado constituido el
depósito de cuya devolución se trata principalmente por moneda de curso legal en el país, esto es,
"pesos". Se sigue de lo expuesto que la obligación objeto del litigio no es susceptible de ser encuadrada
como "genuina" obligación en moneda extranjera a los efectos de la normativa "pesificatoria", motivo por
el cual es por demás dudoso que pueda predicarse de ella el agravio constitucional que se invoca como
antecedente de la supuesta afectación de la integridad de la inversión y el derecho de propiedad, ya que
si -en esencia- la obligación en cuestión no estuvo constituida desde el origen, en su gran mayoría, en
"dólares estadounidenses" sino en moneda nacional, no se verificaría el supuesto daño que daría
sustento al resarcimiento pretendido.

DI MARCO, RICARDO NESTOR Y OTRO C/ BOSTON SECURITIES SA SOC. DE BOLSA S/

ORDINARIO.

Kölliker Frers - Míguez.

Cámara Comercial: A., 20091002

Ficha Nro.: 000054761

1904. CONTRATOS: EMERGENCIA [Link] BANCARIOS. RETIRO DE

FONDOS. ENTERA [Link]. EFICACIA. 9.

Es inadmisible la postura de los coaccionantes de desconocer la eficacia de la renuncia al cobro de

diferencias cambiarias por ellos exteriorizada al momento de retirar los fondos ya pesificados, al

92
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

reclamar luego la diferencia cambiaria pretendida en este juicio, pues dicha posición resulta
incompatible y contradictoria con el propio obrar anterior de aquéllos, consistente en haber brindado su
entera conformidad para el retiro de los fondos oportunamente invertidos, debidamente "pesificados", no
resultando aplicable a la especie el criterio sustentado por esta Sala con relación a la doctrina de la
CSJN en el caso "Cabrera" (cfr. esta Sala A, 16.12.08, "Roman Julio César y otros c/ Banco de la
Provincia de Buenos Aires s/ ordinario"; ídem, 26.04.07, "Mastrocola María Cristina y otro c/ Estado
Nacional y otro s/ sumarísimo"; íd., 26.04.07, "Gonta Carmen c/ Poder Ejecutivo Nacional y otros s/
amparo"; íd. 26.04.07, "Blanco José c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo"; entre otros), habida cuenta
que en dichos precedentes jurisprudenciales se trató de supuestos en los que los respectivos
reclamantes se habían limitado a retirar los fondos depositados sin haber brindado una expresa
aceptación de la "pesificación" ordenada por la legislación de emergencia, contrariamente a lo
acontecido en el sub-lite, donde los aquí accionantes no sólo brindaron "su entera conformidad" a la
pesificación dispuesta por la contraria, a la relación U$S 1 = $ 1,40, sino que dispusieron
voluntariamente de los fondos puestos a su disposición en "pesos".

DI MARCO, RICARDO NESTOR Y OTRO C/ BOSTON SECURITIES SA SOC. DE BOLSA S/

ORDINARIO.

Kölliker Frers - Míguez.

Cámara Comercial: A., 20091002

Ficha Nro.: 000054762

1905. CONTRATOS: EMERGENCIA [Link] BANCARIOS. RETIRO DE

FONDOS. ENTERA [Link]. RENUNCIA. EFICACIA. 9.
USO OFICIAL

Si bien en numerosos precedentes de esta sala se estableció que no resultaba de menester efectuar
"reserva" para percibir el capital mismo, cercenado por la pesificación y no ya, sus frutos (art. 624 del
Código Civil), debe añadirse que si bien todo derecho patrimonial puede ser renunciado, la renuncia a
percibir un derecho de esta índole, como lo es el saldo del propio capital invertido, sólo puede ser
expresa. En ese marco, el silencio observado ante un pago parcial o la aceptación, por imperio del
estado de necesidad, de mecanismos de acogimiento a determinadas condiciones, que viabilizaron la
percepción parcial de fondos propios retenidos, si no tenía el contenido de la expresa renuncia
legalmente requerida, no podía autorizar el cercenamiento de derecho alguno (arg. art. 874 del Código
Civil). Se concluyó entonces -en dichos casos- que la ausencia de "reserva" por parte del accionante no
constituía óbice para el andamiento de la pretensión. Esta solución no puede ser aplicada al caso, en
tanto los aquí accionantes no sólo brindaron "su entera conformidad" a la pesificación dispuesta por la
contraria, a la relación U$S 1 = $ 1,40, sino que dispusieron voluntariamente de los fondos puestos a su
disposición en "pesos".

DI MARCO, RICARDO NESTOR Y OTRO C/ BOSTON SECURITIES SA SOC. DE BOLSA S/

ORDINARIO.

Kölliker Frers - Míguez.

Cámara Comercial: A., 20091002

Ficha Nro.: 000054763

1906. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. CONTRATOS BANCARIOS. MONEDA

EXTRANJERA. REAJUSTE EQUITATIVO. IMPROCEDENCIA. 9.

La sola referencia o mención acerca de un menoscabo presuntamente sufrido no basta para justificar de
manera suficiente y conceder, sin otro trámite, un "reajuste equitativo del precio", más allá del ajuste
legalmente establecido (CER); pues debió haberse demostrado -y no se hizo- la existencia del perjuicio
efectivamente padecido al margen de aquél que equitativamente debiera ser asumido por cada parte a
la luz de las reflexiones a que la situación de emergencia ha conducido (cfr. esta CNCom., esta Sala A,
26.02.09, mi voto, in "Vitol Argentina S.A. c/ Petrolera SA s/ ordinario"; en igual sentido, ídem, 05.03.09,
mi voto, in re "Escuti Magdalena c/ Disco SA s/ ordinario"; en igual sentido, 30.06.08, in re "The Capita
Corporation de Argentina SA c/ Antonio Podrzaj e Hijos S.R.L. y otros s/ ordinario"). No hay
responsabilidad civil si no hay daño causado, pues no se puede imponer la sanción de resarcir donde no
hay daño cierto que deba ser compartido a la luz de las pautas legalmente acordadas. En este punto,
para que el daño que se pretende sea resarcible, debe existir plena certidumbre sobre su existencia
(CSJN, 13.10.94, in re "Godoy, Miguel A. c/ Banco Central"). Su prueba es esencial, puesto que si no se
halla demostrado, carece de sustento la pretensión resarcitoria que tuviera por presupuesto -justamente-
ese extremo. Ergo, y no habiéndose acreditado el perjuicio presuntamente sufrido por la actora -
requisito éste ineludible para la procedencia del "reajuste equitativo del precio" que se pretende con
fundamento en la normativa de emergencia-, no cabe sino desestimar la aplicación de la teoría del
"esfuerzo compartido".

93
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

DI MARCO, RICARDO NESTOR Y OTRO C/ BOSTON SECURITIES SA SOC. DE BOLSA S/

ORDINARIO.

Kölliker Frers - Míguez.

Cámara Comercial: A., 20091002

Ficha Nro.: 000054766

1907. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITOS.

RESERVA. OMISION. DIFERENCIA. RESTITUCION. PROCEDENCIA. PRECEDENTE "RODRIGUEZ
RAMONA" CSJN. 9.

De conformidad con lo resuelto por el Alto Tribunal en el fallo in re "Massa" del 27.12.06, se declara el
derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos
a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su
pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no
capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dichos
fondosfueron retirando con anterioridad al inicio de la presente demanda, y las que hubiese abonado la
entidad bancaria demandada a lo largo de este pleito, así como las que hubiera entregado en
cumplimiento de medidas cautelares. Sumas que deben ser descontadas a la fecha en que se
efectuaron los retiros. Ello así por cuanto, si bien la Corte Suprema señaló que al decidir el caso
"Cabrera" (Fallos: 327:2905) había considerado que la decisión apelada se ajustaba a una antigua y
uniforme doctrina del Tribunal acerca de que, con relación a los derechos patrimoniales, el voluntario
sometimiento de los interesados a un régimen jurídico, sin expresa reserva, determina la improcedencia
de su impugnación ulterior con base constitucional, y que, las garantías atinentes a la propiedad privada
USO OFICIAL

pueden ser renunciadas por los particulares expresa o tácitamente. Destacó, que esto último sucede
cuando el interesado realiza actos que, según sus propias manifestaciones o el significado que se
atribuya a su conducta, importan acatamiento de las disposiciones susceptibles de agraviar a dichas
garantías o suponen el reconocimiento de la validez de la ley que se pretende impugnar. Sin embargo,
entendió que en el precedente "Rodriguez Ramona" se presentaba "una situación distinta pues (...) en el
caso de las demandantes no se había configurado (...) un voluntario sometimiento, en los términos de la
doctrina aludida precedentemente. Dicha conclusión tiene fundamento en las constancias de la causa
relativas tanto a la avanzada edad de las actoras, como a su delicado estado de salud y la consiguiente
necesidad de consumir medicamentos, a lo exiguo de sus ingresos previsionales y al monto de los
depósitos realizados. Y en la especie, el actor fue operado quirúrgicamente en el año 1988 por padecer
un tumor maligno cerebral, luego de lo cual tuvo una crisis convulsiva, en diciembre de 2002, fecha a
partir de la cual se encuentra en control y medicado en forma permanente con anticonvulsivos. Según
fue manifestado en el escrito de inicio, no cuenta con cobertura de salud. Por su lado, la madre del
anterior, contaba al momento de iniciar la acción (19/5/03) con 74 años.

DI MARZO, EDUARDO FABIAN Y OTRO C/ PEN Y OTRO S/ SUMARISIMO.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091019

Ficha Nro.: 000054774

1908. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. EMERGENCIA SANITARIA. CONTRATO DE

LOCACION DE SERVICIOS. DEUDA. FACTURAS. PAGO. EXCEPCION DE ESPERA.
IMPROCEDENCIA. 9.

Cabe revocar la excepción de espera basada en la Emergencia Sanitaria opuesta por la institución
hospitalaria requerida, ante el reclamo de un crédito por el cobro de servicios de fumigación que la
accionante habría prestado a la accionada instrumentada mediante facturas y admitir la demanda
incoada, toda vez que, del análisis de los decretos 486/02, 2724/02, 1210/03, 756/04 y de las Leyes
25972, 26077, 26204, 26339, 26456, se desprende que, si bien aún rige la emergencia sanitaria
nacional, ninguna de las normas que la estableció -o prorrogó-, había suspendido el cobro o la
exigibilidad de créditos contra los Agentes del Sistema Nacional del Seguro de Salud como el que se
reclama en la especie, sino que lo que se suspendió fue la ejecución de sentencias condenatorias y la
traba de medidas cautelares contra dichos agentes; y al momento de oponer la excepción no existía una
sentencia cuya ejecución fuera pasible de ser suspendida, sino un procedimiento ordinario tendiente a
determinar si existía la deuda que el accionante reclamaba al referido agente; asimismo, al momento de
promoverse la demanda -y también al tiempo de oponerse la excepción de espera- ya se había
sancionado la Ley 26077 que exceptuó de la prórroga de la emergencia sanitaria las trabas de medidas
cautelares y las ejecuciones de sentencias firmes -Ley 26077: 2, primer párrafo.

DWORZAK, EDGARDO FABIAN C/ SOCIEDAD ESPAÑOLA DE BENEFICENCIA HOSPITAL

ESPAÑOL S/ ORDINARIO.

94
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Sala - Caviglione Fraga - Bargalló (Sala integrada).

Cámara Comercial: E., 20091027

Ficha Nro.: 000054780

1909. CONTRATOS: EMERGENCIA [Link] RELATIVA. ACTO JURIDICO

REAL. DETERMINACION. LEY 25561: 11. ESFUERZO COMPARTIDO. INTERESES. 9.

Admitida la existencia de simulación relativa en los contratos de compraventa de hacienda recíproca y

sucesiva supuestamente concertados entre las partes corresponde determinar cual es el acto jurídico
real y si eventualmente resulta aplicable a las obligaciones contraídas la denominada "legislación de
emergencia"; ello así, cabe entender que se trató de un contrato de financiación en dólares
estadounidenses celebrado el 18.12.01 por la suma de u$s 100.000 -sin que sea necesario
calificarlocon la obligación del deudor de restituir el 17.1.2002 el importe de u$s 124.000; ello por
aplicación de las reglas de hermenéutica de interpretación contractual, con la dificultad agregada que
supone en este caso determinar la voluntad real de las partes que subyace bajo el acto aparente; con tal
criterio cabe considerar que la interpretación alternativa y subsidiaria que pretende la accionante en el
sentido de haber financiado el importe necesario para adquirir setecientas vaquillonas preñadas no es la
hermenéuticamente correcta en los términos del CCIV: 1198 1ra. p., puesto que "ex post" de la
devaluación ocurrida el 7.1.02 y de la evolución de los precios de la hacienda se puede afirmar que el
precio de tales vaquillonas subió; pero "ex ante", el 18.12.01 -fecha en que considero que se celebró el
contrato de financiación real y oculto- no era previsible otra cosa que una gran alteración de las
variables económicas en general, mas no era específicamente previsible en qué podía consistir tal
alteración ni menos que se sancionaría la denominada "legislación de emergencia" abandonándose la
paridad cambiaria hasta entonces existente con el dólar estadounidense; por lo tanto, en la fecha
USO OFICIAL

indicada, de acuerdo con el normal suceder de los hechos y como sucedió en cada ocasión de graves
alteraciones macroeconómicas en la historia de la economía de nuestro país, lo usual resultaba ser
pactar las obligaciones en dólares estounidenses para preservar el valor del contrato, lo cual es un
hecho público y notorio (cfr. Couture, E., "Elementos del derecho procesal civil", nro. 150, p. 233, ed.
1993); para desplazar la conclusión de esta hermenéutica contractual resultaba cuanto menos necesario
que la accionante acreditara que la costumbre rural en la zona y en la época era del contenido que
propone, lo cual ciertamente no fue materia de prueba (CCOM: 218-6º; Halperín I. - Butty E. "Curso de
derecho comercial"; t. I , cap. II, nro. II.8, p. 39, ed. 2000; v. Etcheverry, R.A. "Derecho comercial y
económico - Obligaciones y contratos comerciales - Parte general", nros. 92 a2.g. IV 96, pgs. 290 a 301,
ed. 1994; López de Zavalía, F. "Teoría de los contratos - Parte General", cap. 25, nros. VIII, IX y XI;
Garrido Cordobera, L.M.R. "La buena fe como pauta de interpretación en los contratos" en "Tratado de
la buena fe en el derecho", dirigido por Córdoba, M.M., t. 1, cap. XXII, pgs. 337/349); por tanto, resulta
indudable que a la moneda pactada debe aplicarse el régimen de la Ley 25561: 11 en tanto se trataba
de obligaciones de dar sumas de dinero anteriores al 6.1.02 y, en consecuencia confirmar la sentencia
de grado que condenó la accionada a pagar a la accionante la suma de $ 124.000 con más el cincuenta
por ciento de la diferencia entre esa paridad y el valor del dólar estadounidense en el mercado libre de
cambios en ocasión de practicarse la liquidación -descontándose los pagos parciales efectuados- más
los intereses a partir de la constitución en mora -fecha del último de los pagos mencionados-.

ANCARA S.R.L. C/ LA CHITA DE SARASOLA S.C. S/ ORDINARIO.

Dieuzeide - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091002

Ficha Nro.: 000054902

1910. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITOS EN

MONEDA EXTRANJERA. PESIFICACION. DIFERENCIA. RESTITUCION. CONYUGE DEL
[Link]. IMPROCEDENCIA. 9.

1. Cabe hacer lugar a la excepción de falta de legitimación activa opuesta respecto de la cónyuge del
titular de una caja de ahorro en dólares estadounidenses cuyos fondos fueran pesificados, respecto de
la acción por la que persigue la diferencia entre las sumas percibidas en razón de la pesificación
implementada y la que originalmente fue depositada, expresada según la cotización del dólar
estadounidenses en el mercado libre de cambios; toda vez que no aportó prueba alguna que acreditara
que dicha litigante hubiera sido cotitular de la caja de ahorro en la que fueron depositados los fondos.
2. Pues no puede alegar en sustento de su legitimación que le asiste un derecho patrimonial como
propietaria indiscutida de los fondos que serían eminentemente gananciales, para ejercer la acción en
beneficio y protección de su derecho de propiedad, habiendo padecido el perjuicio no solo ella sino todo
su grupo familiar; en tanto, el carácter ganancial de los fondos depositados, que inclusive podría
presumirse (CCIV: 1271), no excluye la administración separada prevista por el CCIV: 1276, en cuyo
marco corresponde entender nacido el depósito bancario al que se refiere las presentes actuaciones
que fuera impuesto por su cónyuge (y otro cotitular) y no por ella.

95
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

3. Ni que el otorgamiento, por parte del magistrado, de la medida cautelar solicitada implicó un
reconocimiento judicial al derecho de dicha litigante de disponer de los fondos; pues, ello no habilita a
efectuar reclamo alguno a quien no es titular del depósito, siendo claro, además, que el otorgamiento de
la medida cautelar no precluyó la posibilidad de examinar su legitimación activa, máxime ponderando
que la excepción para cuestionarla se interpuso con posterioridad.
4. Como así tampoco, que no hubiese merecido objeción alguna al respecto, la carta documento a la
entidad bancaria consignando a dicha accionante como cotitular de la cuenta; pues, el silencio guardado
frente a la supuesta cotitularidad de la caja de ahorro de la accionante, consignada en dicha carta
documento, no puede ser entendido como aceptación tácita del banco de la verdad de tal manifestación,
porque el contenido de una carta documento, aunque no sea contestado, no es suficiente para tener por
acreditado lo que se afirma en ella, ya que no deja de ser una afirmación unilateral del remitente que el
destinatario no está obligado a rebatir.
5. Por lo que cabe concluir que no ha demostrado ser titular de la relación jurídica con base en la cual
dedujo el reclamo de autos, cabiendo señalar, a todo evento, que la persona a cuyo nombre se hace el
depósito bancario es quien está habilitada para operarlo (cfr. Fernández, R. y Gómez Leo, O., "Tratado
Teórico Práctico de Derecho Comercial", t. IV, pág. 124, Buenos Aires, 2004), y por tanto, para requerir
la restitución de las sumas depositadas (conf. Martorell, E., "Tratado de los contratos de empresa",
Buenos Aires, 1996, t. II, pág. 485).

FUGMAN, MARCOS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ORDINARIO.

Heredia - Vassallo - Dieuzeide.

Cámara Comercial: D., 20091026

Ficha Nro.: 000054935

USO OFICIAL

1911. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. EMERGENCIA SANITARIA. SUJETOS

COMPRENDIDOS. DROGUERIAS. IMPROCEDENCIA. 9.

Las droguerías no representan la condición de agentes del Sistema Nacional de Seguros de Salud,
conforme lo previsto por las Leyes 23660 y 23661; ni tampoco la Ley 17565, que regula sus actividades
les otorga tal condición; de tal modo, no se encuentran alcanzadas por las normas de emergencia
sanitaria, que por su condición de excepción debe ser aplicada con criterio restrictivo.

JUFEC S.A. C/ DROGUERIA SAN JAVIER S.A. S/ EJECUTIVO.

Heredia - Dieuzeide.

Cámara Comercial: D., 20091002

Ficha Nro.: 000054947

1912. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. DEPOSITOS BANCARIOS. RESTITUCION DE

DIFERENCIA EN DOLARES. APLICACION DEL PRECEDENTE "MASSA". 9.

Resulta procedente la demanda incoada contra una entidad bancaria, con el objeto de obtener el
reintegro de la diferencia entre la suma que su parte depositó en dólares en la referida entidad, y el
importe en pesos que ésta le pagó tras pesificarlo. Ello así, pues a partir de la decisión de la C.S.J.N. in
re "Massa, Juan A. c/ Poder Ejecutivo Nacional", del 27/12/06, las entidades bancarias receptoras de
fondos de los depositantes deben abonar su depósito convertido a pesos a la relación de $ 1,40 por
cada dólar, ajustado por el CER, más los intereses calculados a la tasa del 4% anual; concluyendo que
la normativa de emergencia no ocasiona lesión al derecho de propiedad, y que el bloque legislativo que
fundamentó la regla general de pesificación es constitucional. De tal modo debe dirimirse la
controversia, dejándose sentado que los pagos a cuenta que hubiere abonado la entidad bancaria en el
marco del cumplimiento de medidas cautelares o a lo largo del pleito deberán ser computados del modo
previsto en el fallo CSJN in re "Kujarchuk Pablo Felipe c/ P.E.N. Ley 25561 decretos 1570/01 y 214/02
s/amparo Ley 16986", del 28 de agosto de 2007. Como consecuencia de lo expuesto, debe extenderse
la vigencia de la aplicación del CER para los casos de los titulares de depósitos que hubieren iniciado
acciones judiciales, como el sub judice, hasta el momento del pago; debiendo aplicar, sobre el monto así
obtenido, una tasa de interés del 4% anual -no capitalizablecomputándose como pagos a cuenta las
sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la entidad bancaria. Dicho interés debe
calcularse desde el momento en que comenzaron a regir las normas que restringieron la disponibilidad
de los depósitos, desde la fecha de vencimiento del contrato, en el caso de que esta última haya sido
posterior a la entrada en vigor de tales normas, o a partir del 28/02/02, en el caso de que el vencimiento
de aquél hubiese operado con posterioridad a esa fecha; y hasta el día de su efectivo pago.
Disidencia de la Dra. Piaggi:.
No procede la pesificación de una deuda reclamada en dólares estadounidenses, contraída con
anterioridad a las leyes de emergencia (cfr. CNCom, Sala E, in re "Bacacay, Mario c/ Barroso de Zuleta,
Nélida", del 24/06/03. Con respecto a la constitucionalidad de la Ley 25820, según la cual ciertas
obligaciones de dar sumas de dólares estadounidenses deben ser convertidas a pesos con la paridad

96
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

de 1 a 1, la ley en examen es violatoria de las normas de los arts. 16 y 17 de la Constitución Nacional

(cfr. CNCom, Sala D, in re "Alpesca SA c/ Alvarez, Luis R.", del 30/06/94).

CABRERA, MARIA ALEJANDRA C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.

Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20091026

Ficha Nro.: 000055030

1913. CONTRATOS: INTERPRETACION. DOCTRINA DE LOS PROPIOS ACTOS. CONTRATO DE

COMPRAVENTA: TRANSFERENCIA DE MARCAS. RECEPCION DEL PRECIO SIN RESERVAS. 7.1.

Cabe hacer lugar a la demanda de cumplimiento de contrato, y consignación, incoada contra la firma
demandada, toda vez que fue celebrado entre las partes un contrato mediante el cual la actora
compraba el 80% de la marca de la demandada, y las maquinarias necesarias para fabricar baterías de
plomo ácido. En ese marco, la actora efectuó el pago del 80% de la marca, y comunicó a la demandada
que ejercía la opción de compra del 20% restante y que lo pagaría tal como lo habían pactado; a tal fin,
depositó ese dinero. Sin embargo, la demandada se opuso a los pagos de cuotas consignados
judicialmente ya que alegó que el contrato de transferencia de marca se resolvió por la culpa de la
actora, y afirmó que con aquéllas sólo se canceló el 80% del precio. Asimismo, manifestó que no puede
dársele a la consignación la finalidad pretendida pues la determinación de las sumas que restaban para
adquirir la totalidad de la marca fueron delimitadas en una audiencia, celebrada con posterioridad al
depósito del dinero; por lo que mal pudo la accionante considerar que ejercía la opción convenida -20%
restante-, pues aún no sabía su precio. Sin embargo, cabe resaltar que la demandada en reiteradas
USO OFICIAL

oportunidades se opuso a recibir los pagos de las cuotas intentados por la accionante, por lo que ésta
última se vio obligada a iniciar la presente demanda a fin de consignar el dinero. No obstante ello, y
contrariando su anterior postura ("venire contra factum propium"), retiró el dinero que había consignado
la contraria en la moneda originariamente pactada -dólares estadounidenses- sin realizar ninguna
reserva. Lo planteado por la demandada no puede conducir sin más al rechazo de la acción, ya que se
desprende claramente que la actora tuvo en miras cumplir con lo pactado en el contrato -pagó las
primeras cuotas y luego consignó en pago las sumas establecidas con anterioridad a las fechas de
vencimiento acordadas para hacerlo-.

CHAMPION INTERNATIONAL BATTERIES C/ CHAMPION SA S/ ORDINARIO.

Ojea Quintana - Caviglione Fraga - Monti.

Cámara Comercial: C., 20090804

Ficha Nro.: 000054871

1914. CONTRATOS: [Link]. OFERTA. 7.

Si bien es cierto que la oferta como declaración unilateral está destinada a integrarse a un contrato, por
lo que constituye una expresión de voluntad que se postula como penúltima, no es menos cierto que, en
la terminología de nuestro Código Civil, es un acto jurídico en los términos de su art. 944; siendo su fin
jurídico inmediato el de acordar al destinatario la potestad de concluir un contrato en virtud de su
aceptación (cfr. Diez Picazo, Luis, "Fundamentos del derecho civil patrimonial", Civitas, Madrid, 1993, t.
1, pág. 281 y ss.) la oferta puede tener uno o varios destinatarios que resultan -en
principiodeterminados; existiendo verdadera oferta cuando se configuran una serie de requisitos, a
saber: a) seriedad: la comunicación debe revestir la característica de ser seria en la intención de
obligarse de modo definitivo, debe contener una determinación en lo que se refiere a los essentialis
negotii, o puede también confiarse su determinación al destinatario o a un tercero; b) completividad: una
proposición vale como oferta cuando después de la respuesta del destinatario no es necesaria ninguna
declaración de las partes para tener por concluido el contrato. No afecta la calidad de completa de la
oferta el hecho de que ésta deje ciertos puntos librados al destinatario, con tal de que se fijen los límites
dentro de los cuales podrá operar (cfr. Sobre Casas Roberto P., "Los contratos en el mercado eléctrico",
Ed. Ábaco de Rodolfo Depalma, Buenos Aires, 1998, pág. 310). Pero, sin lugar a dudas, la oferta habrá
de contener todos los elementos necesarios para la existencia del contrato proyectado, es decir, que
esté destinada a integrarse en el contrato de manera tal que, recaída la aceptación, no habrá necesidad
de que el oferente lleve a cabo ninguna manifestación adicional. En esa línea, en caso de producirse la
aceptación -y siempre, claro ésta, que haya existido anteriormente una oferta-, el oferente queda
vinculado contractualmente (cfr. Sobre Casas Roberto P., ob. cit., pág. 310).

INDUSTRIAS QUIMICAS CARBINOL SA C/ PETROLERA SANTA FE SA Y OTROS S/ ORDINARIO.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091126

97
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Ficha Nro.: 000055060

1915. CONTRATOS: PRECONTRATOS. CONTRATOS PRELIMINARES. CARACTERES

MODALIDAD. SPOT. PAUTAS PARA SU INTERPRETACION. 2.

En la teoría clásica de los contratos se distinguen dos momentos precontractuales, cuales son: a) las
tratativas "pourparlers" y, b) la oferta (cfr. Sobre Casas Roberto P., "Los contratos en el mercado
eléctrico", Ed. Ábaco de Rodolfo Depalma, Buenos Aires, 1998, pág.. 308). Es indudable que estos
momentos resultan previos al consentimiento contractual, constituyendo entonces, tales tratativas
previas, "todas las exteriorizaciones no idóneas para concluir un contrato, las que, sin embargo, tienen
por finalidad llegar al contrato" (cfr. Lacruz Berdejo, José L., "Derecho de obligaciones", Bosch,
Barcelona, 1994, vol. I, pág. 399/402). Así, la nota de no idoneidad de las tratativas se conecta con el fin
del contrato. Si ontológicamente la tratativa fuera por sí misma idónea, sería oferta o aceptación de la
misma, debiendo destacarse que no por revestir la calidad de idónea en el sentido comentado carece de
idoneidad lógica y ontológica, pues es necesaria en el proceso que lleva a la consecución de la
pluricontratación en la modalidad "spot" (cfr. Sobre Casas Roberto P., ob. cit., pág. 309). Es que si la
tratativa fuera por sí misma idónea para contratar, no sería necesaria la oferta. Sin embargo, la
idoneidad de la tratativa reside en que permite depurar la negociación, precisando su contenido con
relación a las prestaciones, deberes, cargas y modalidades que las partes concertarán (cfr. Sobre Casas
Roberto P., ob. cit., pág. 309). En cuanto a la segunda faz precontractual, esto es, la oferta, ha sido
definida como una declaración unilateral de voluntad que no es negocio jurídico, ya que para tener
efecto ha de integrarse con otra declaración de voluntad que se combine con ella. En ese punto, la
diferencia entre negocio jurídico unilateral y declaración unilateral de voluntad reside en que el primero
es un negocio jurídico perfecto y de ordinario irrevocable, mientras que la declaración unilateral es
solamente la génesis de un posible futuro negocio bilateral (cfr. Messineo, Francesco, "Doctrina General
USO OFICIAL

del contrato", trad. Sentís Melendo y Fontanarrosa, Ed. Ejea, t. II, Buenos Aires, 1987, pág. 344/5).

INDUSTRIAS QUIMICAS CARBINOL SA C/ PETROLERA SANTA FE SA Y OTROS S/ ORDINARIO.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091126

Ficha Nro.: 000055059

1916. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.

PROCEDENCIA. SERVICIOS MEDICOS. MALA PRAXIS MEDICA. [Link].

Cabe hacer lugar al reclamo de resarcimiento del daño moral promovida por una menor contra una obra
social a causa del contagio del virus H.I.V. mediante una transfusión de sangre efectuada a su madre en
el Policlínico de dicha Obra Social; toda vez que, según el informe psicológico además del daño
psicológico diagnosticado hay elementos para inferir la existencia de una profunda lesión en los
sentimientos, no solo por la muerte de la madre sino por su propia situación y las perspectivas que le
irroga para su futuro; por lo tanto el importe de $ 50.000 reclamado, debe ser admitido, de conformidad
con las facultades previstas por el Cpr: 165.

MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA

REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/ ORDINARIO.

Dieuzeide - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091117

Ficha Nro.: 000054859

1917. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD

[Link]. SERVICIOS [Link] PRAXIS MEDICA. [Link].

Cabe hacer lugar al reclamo de reparación del daño moral promovida por el cónyuge y los cinco hijos de
una mujer fallecida a causa del contagio del virus H.I.V. mediante una transfusión de sangre efectuada
en el Policlínico de la Obra Social accionada; toda vez que, en el orden natural de las cosas está que la
muerte de un ser querido de tan estrecha vinculación espiritual y/o biológica, como lo es una madre de
familia, debe herir en lo más íntimo el sentimiento y las afecciones de quienes se dicen damnificados por
encontrarse en esa situación. En tal sentido, la existencia de la lesión espiritual que torna procedente el
resarcimiento del aludido perjuicio, queda demostrada en el caso de cónyuge conviviente, por el solo
hecho de la acción antijurídica, sin que resulte adecuado exigir que se acredite concretamente su
producción, pues aquella se presume. El esposo conviviente que reclama la indemnización del daño
moral causado por la muerte de la esposa, no tiene que probar su dolo (conf. Cazeaux, P. y Trigo
Represas, F., Derecho de las Obligaciones, La Plata, 1979, t. 1, p. 386); lo mismo ocurre ,con mayor

98
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

razón, cuando son los hijos quienes reclaman por la muerte de su progenitora o progenitor, sin que
impida tal presunción la circunstancia de que sean de corta edad al momento del deceso puesto que en
tal edad la pérdida de la madre -o del padre-, ocasiona a ellos un agravio espiritual de singular
gravedad, suceptible de ser sufrido desde la pérdida misma y por prolongado tiempo; además, es
innegable que no puede desconocerse la importancia de la figura materna -o paterna- en la adecuada
conformación de la personalidad de los menores (cfr. CNFed. Civ. Com. Sala II, 15/3/85, "Leo de
Micheltorena, María A. y otros c/ Cooperativa de Transporte Automotores Valle Ltda. y otros s/ daños y
perjuicios); si alguna duda cupiere sobre el enorme daño moral padecido en el caso de juzgado, queda
despejada con la lectura de peritaje psicológico; por lo tanto, ponderando que la propia entidad y
naturaleza jurídica del daño moral es totalmente independiente del daño material cabe admitir la
indemnización por este daño en la suma de $ 50.000 a favor del cónyuge, y en $ 20.000 para cada uno
de sus cuatro hijos no infectados a la fecha de la demanda, teniendo en cuenta que la indemnización
para la menor se fijó en forma independiente.

MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA

REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/ ORDINARIO.

Dieuzeide - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091117

Ficha Nro.: 000054863

1918. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.

[Link] DE CAJA DE AHORRO. DOCUMENTO APOCRIFO. INDEMNIZACION.
6.3.1.
USO OFICIAL

Procede hacer lugar al reclamo por daño moral solicitado por el accionante, en tanto no parece
irrazonable suponer que una persona normal y honesta experimente alteraciones en su estado anímico
y/o profundas preocupaciones por situaciones como las que, en la especie, le tocó injustamente vivir al
ver restringida su libertad y su desenvolvimiento profesional por hechos que resultaban totalmente
ajenos. En este punto, cabe señalar que, si bien no se desconoce que al hablar de "daño psíquico" para
diferenciarlo del "daño moral", se hace referencia a aquel daño que puede tener incidencias patológicas
en el ser humano -su psiquis- y ser incapacitante, por lo que habrá de apreciarse como pérdida de
aptitudes físicas en la víctima y, por ello, indemnizarlo en cuanto se traduzca en un perjuicio económico,
lo cierto es que el magistrado de grado al establecer el monto indemnizatorio por el "daño moral"
ponderó debidamente los perjuicios psíquicos sufridos -en lo que hace a la esfera extrapatrimonial-
razón por la cual, en el caso en análisis, procede que se fije una única cifra por ambos conceptos.
Máxime, teniendo en cuenta que las proyecciones patrimoniales referidas al daño psíquico, fueron
justipreciadas en forma separada por el juzgador, bajo el concepto de "tratamiento psicológico". Ello así,
a los fines de establecer la indemnización por el padecimiento moral, debe tenerse en cuenta que el
accionante era un profesional -ingeniero agrónomo -representante en Argentina de una empresa de
riego teniendo además una prestigiosa imagen en su lugar de residencia. Asimismo, deberá ponderarse,
que el accionante fue privado de su libertad, que se inició un proceso penal en su contra, que se le
ocasionó una incapacidad psíquica equivalente al 30 % y que estuvo informado en bases de datos
crediticias como deudor irrecuperable durante 4 meses. En consecuencia, habiéndose acreditado los
perjuicios, teniendo en cuenta las circunstancias del caso y recurriendo al criterio de estimación
prudencial que debe orientar la labor de los magistrados (CPR: 165), es adecuado confirmar la
indemnización por este rubro fijada por el juez de grado, a la suma de pesos cuarenta mil ($ 40.000),
debiendo dejarse aclarado que el importe en cuestión fue calculado al momento del acaecimiento del
evento dañoso.

ROSENBERG, LUIS DIEGO C/ BANQUE NATIONALE DE PARIS S/ ORDINARIO.

Míguez - Kölliker Frers - Uzal.

Cámara Comercial: A., 20091008

Ficha Nro.: 000054912

1919. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.

[Link] DE SEGURIDAD. EMPLEADO. FALLECIMIENTO. RECLAMO
INDEMNISATORIO. ESPOSA. HIJOS. FUNDAMENTOS. [Link].
DETERMINACION. 6.3.1.

Cabe hacer lugar a la indemnización del daño moral reclamado por la esposa y los hijos de quien
falleciera en oportunidad del frustrado atraco a un blindado de propiedad de la accionada, en el que la
víctima se desempeñaba como portavalores, al impactar dos proyectiles en su cuerpo causándole el
deceso; toda vez que.
1. La existencia de la lesión espiritual que torna procedente el resarcimiento del aludido perjuicio, queda
demostrada en el caso de cónyuge, por el solo hecho de la acción antijurídica, sin que resulte adecuado

99
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

exigir que se acredite concretamente su producción, pues aquella se presume (cfr. Cazeaux, P. y Trigo
Represas, F., Derecho de las Obligaciones, La Plata, 1979, t. 1, p. 386).
2. Lo mismo ocurre cuando son los hijos que reclaman por la muerte de su progenitora o progenitor, sin
que forme óbice a ello la circunstancia de que aquellos fueran de corta edad al momento del deceso; por
el contrario, la pérdida del padre -o de la madre-, ocasiona a ellos un agravio espiritual de singular
gravedad, daño que habrá de ser sufrido desde la pérdida misma y por prolongado tiempo; ya que no
puede desconocerse la importancia de la figura paterna -o materna- en la adecuada conformación de la
personalidad de los menores (cfr. CNFed. Civ. Com. Sala II, 15/3/85, "Leo de Micheltorena, María A. y
otros c/ Cooperativa de Transporte Automotores Valle Ltda.. y otros s/ daños y perjuicios).
3. Si alguna duda cupiere sobre el enorme daño moral padecido, en la especie, ella queda despejada
con la lectura de peritaje psicológico que determino una incapacidad psíquica de la esposa y de su hijo
mayor del 35%, y la de menor del 20%.
4. Ello así, y ponderando que la propia entidad y naturaleza jurídica del daño moral es totalmente
independiente del daño material (cfr. CSJN, 9/12/93, "Harris, Alberto c/ Ferrocarriles Argentinos"),
corresponde fijar la indemnización de que se trata en la suma de $ 70.000 para la esposa y $ 50.000 en
favor de cada uno de los hijos (Cpr: 165); más un interés del 6% desde la fecha del deceso -27.12.00-,
pues en ese momento se produjeron esos perjuicios (cfr. CNCiv. en pleno, 16/12/58, "Gómez, Esteban
c/ Empresa Nacional de Transportes"), hasta la fecha de la sentencia de quiebra de la accionada (Ley
24522: 129); a partir de esta última fecha los intereses solamente podrán percibirse si se diera la
situación prevista por la LCQ: 228, segunda parte, de la Ley 24522.

FIRME SEGURIDAD SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO PROMOVIDO

POR GOMEZ, ALICIA GRACIELA.

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091112

USO OFICIAL

Ficha Nro.: 000055074

1920. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.

[Link]. PAGO. REPETICION. EXCEPCION DE FALTA DE AGOTAMIENTO DEL
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. IMPROCEDENCIA. VIA JUDICIAL DIRECTA. LEY 19549: 32-
B. 6.3.1.

Cabe rechazar la excepción de falta de agotamiento del procedimiento administrativo opuesta en una
acción por repetición de lo que la aseguradora tuvo que pagar con causa en la condena recaída en
ciertos juicios toda vez que, como la sentencia cuyo pago se intenta repetir se vinculó con un reclamo
por responsabilidad extracontractual, se hallaba habilitada la vía judicial directa en los términos de la Ley
19549: 32-b); y, una de las hipótesis en las que no es menester efectuar el requerimiento previo en sede
administrativa se presenta en los casos en que éste constituiría una formalidad estéril (cfr. CNCiv. y
Com. Federal, Sala 2, "Cuadrado, María Inés c/ ELMA S.A." del 24/4/03); situación ésta que se aprecia
configurada en la especie, donde se configura un supuesto excepcional cuya particularidad no puede
ser soslayada; en efecto, los términos de la contestación de la demanda y el tiempo transcurrido desde
los hechos generadores de la responsabilidad, así como el hecho de que existan juicios previos donde
la cuestión fue debatida, llevan a la convicción de que, en este caso, no procede exigir la interposición
de un reclamo administrativo, que no sólo sería inconducente, sino además dilatorio de la defensa en
juicio garantizada por la CN: 18 (arg. Ley 19549: 32-E); CNCiv. y Com. Fed., Sala 1, "Cipollone, Silvina
c/ Superintendencia AFJP" del 21/08/08); además, en supuestos de duda rige el principio "proactione"
por el que debe estarse a favor de la habilitación de la instancia (cfr. CSJN, Fallos 312:1017; 313:83; y
316:3231).

JUNCAL COMPAÑIA DE SEGUROS DE AUTOS Y PATRIMONIAL S.A. C/ CAPITAN Y/O ARMADOR

Y/O PROP. BQ. PERITO MORENO S/ ORD.

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091130

Ficha Nro.: 000055164

1921. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO PSICOLOGICO. PROCEDENCIA. INDEMNIZACION.

INCAPACIDAD. TRATAMIENTO. 7.

Cabe hacer lugar a la indemnización de la incapacidad psicológica reclamado por la esposa y los hijos
de quien falleciera en oportunidad del frustrado atraco a un blindado de propiedad de la accionada, en el
que la víctima se desempeñaba como portavalores, al impactar dos proyectiles en su cuerpo causándole
el deceso; toda vez que.
1. El inimpugnado informe pericial, tras brindar un exhaustivo y detallado análisis, determinó que la
incapacidad psíquica de la esposa y de su hijo mayor es del 35%, y la de menor del 20%; por ello,
teniendo en cuenta dicha probanza, corresponde fijar la reparación por incapacidad psíquica en la suma

100
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

de $ 30.000 para la esposa; en $ 20.000 para su hijo mayor, y en $ 15.000 para su otro hijo, (Cpr: 165),
más un interés del 6% desde la fecha del deceso -27.12.00-, pues en ese momento se produjeron esos
perjuicios (cfr. CNCiv. en pleno, 16/12/58, "Gómez, Esteban c/ Empresa Nacional de Transportes"),
hasta la fecha de la sentencia de quiebra de la accionada (Ley 24522: 129); a partir de esta última fecha
los intereses solamente podrán percibirse si se diera la situación prevista por la LCQ: 228, segunda
parte, de la Ley 24522.
2. Además, el peritaje psicológico sostuvo que para atender el daño de que se trata era menester llevar
a cabo un tratamiento psicológico durante dos años y medio o tres, tanto en forma individual como
grupal -terapia familiar-, siendo en esta última donde podría ser incluido el menor de los hijos, que nació
con posterioridad al fallecimiento; la cantidad de sesiones indicadas, para cada uno de los reclamantes,
durante el tiempo allí precisado, lleva a fijar un resarcimiento para cubrir tales gastos de $ 30.000 para la
esposa y en $ 16.000 para cada uno de sus hijos, más un interés del 6% desde la fecha de su reclamo
en autos -19.2.2002- hasta la fecha de la sentencia de quiebra de la accionada (ley 24522: 129); a partir
de esta última fecha los intereses solamente podrán percibirse si se diera la situación prevista por la
LCQ: 228, segunda parte, de la Ley 24522.

FIRME SEGURIDAD SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO PROMOVIDO

POR GOMEZ, ALICIA GRACIELA.

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091112

Ficha Nro.: 000055073

1922. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES. COMPRAVENTA AUTOMOTOR.

USO OFICIAL

INCUMPLIMIENTO. ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD. OMISION. FACULTAD DEL JUEZ.

"IURA NOVIT CURIA". 1.

Si bien el adquirente de un motor importado, al demandar la entrega del certificado de importación

expedido por la Administración Nacional de Aduanas necesario para su inscripción en el Registro
pertinente, que no le fuera entregado al momento de la venta, no fue explícito al calificar qué tipo de
responsabilidad atribuyó a cada uno de sus contrarios -el importador accionado y la vendedora citada
como tercera-, limitándose a citar diversas normas jurídicas tanto del derecho civil cuanto del comercial;
sin embargo, esta omisión no perjudica fatalmente la pretensión del accionante, pues fijados los hechos
y precisada claramente la condena perseguida, la calificación jurídica de su reclamo puede ser suplida
por el juez por aplicación del principio "iura novit curia".

DEL CASTRO, CHRISTIAN C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.

Dieuzeide - Vassallo - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091109

Ficha Nro.: 000054943

1923. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.

COMPRAVENTA AUTOMOTOR. DOCUMENTACION. ENTREGA. OMISION. CADENA DE
[Link] DEL IMPORTADOR. CCIV: 1109. 1.

1. La determinación del fundamento jurídico que habilitaría al adquirente de un motor importado que le
fuera entregado sin el correspondiente certificado de importación expedido por la Administración
Nacional de Aduanas necesario para su inscripción en el Registro pertinente, a demandar a la
importadora, resulta compleja; si bien el accionante fundó su reclamo por incumplimiento de la
vendedora en derecho común, cabe asimilar la acción en la prevista en la Ley 24240: 10 bis a) y, este
encuadre queda desdibujado al analizar la acción contra el importador, pues el adquirente no contrató
con éste; y la acción que deriva del mentado precepto parece restringida al vendedor de la cosa que ha
desatendido el cumplimiento exacto del negocio; este incumplimiento no parece reconocer, en el texto
legal, una disposición que autorice la solidaridad entre todos aquellos que formaron la cadena de
comercialización, como sí ocurre con la desatención de la "garantía legal" (LDC: 13) o por los daños
generados por el vicio o riesgo de la cosa (LDC: 40).
2. Aún cuando hay quien, no descarta, en estos casos, una eventual solidaridad que depende del
sistema de comercialización que adopte el fabricante o importador del bien (Farina, J., "Defensa del
Consumidor y del Usuario", p. 436); sin embargo, en la especie, no parece existir un vínculo entre el
importador y la vendedora que amerite una relación de dependencia de esta última respecto del primero,
no sólo evaluado desde una órbita laboral sino también empresarial.
3. La "relación de consumo" entendida ésta como comprensiva de todas las etapas, circunstancias y
actividades destinadas a colocar en el mercado bienes y servicios para ser adquiridos por los
consumidores o usuarios (Farina, J, obra citada. página 450), tampoco parece abonar la responsabilidad
solidaria del importador; es que todos quienes integran esa "cadena" de comercialización son
responsables frente a los consumidores o usuarios, conforme la CN: 42, por la protección de la salud,

101
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

seguridad e intereses económicos de éstos, y están obligados a una información adecuada y veraz; sin
embargo, el incumplimiento imputado a la última vendedora (no entregar un certificado de importación),
no parece encuadrar en tales obligaciones; a diferencia de los daños producidos por los defectos o
vicios de la cosa, cuya solidaridad entre los integrantes de la cadena de comercialización por los
perjuicios causados en tal caso, no sólo reposa en aquellas responsabilidades legales, sino que también
ha sido expresamente regulada.
4. Por tanto, la condena a la importadora debe encuadrarse en una causal de responsabilidad
extracontractual, conforme el principio previsto por el CCIV: 1109.
Disidencia del Dr. Dieuzeide:.
Es responsable por el perjuicio sufrido por el comprador de un motor importado sin el pertinente
certificado de importación expedido por la Administración Nacional de Aduanas, la importadora
accionada, toda vez que, existiendo una cadena de comercialización entre el importador y el adquirente
final o consumidor que incluyó al distribuidor y a un comercio minorista, y el adquirente solo contrató con
el último eslabón de esa cadena y no con los intermediarios anteriores, si la importadora no acreditó en
modo alguno que hubiera entregado a su distribuidora junto con el motor en cuestión el correspondiente
certificado de importación, no corresponde eximirla de responsabilidad por los daños que la falta de tal
documento le produjo al comprador accionante; tal carga le incumbía para pretender la exención de
responsabilidad prevista por la Ley 24240: 40 "in fine" en tanto constituía el fundamento de su defensa
(cfr. Palacio, L. E., "Manual de derecho procesal civil", t. I, nro. 4, p. 438, ed. 1977).

DEL CASTRO, CHRISTIAN C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.

Dieuzeide - Vassallo - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091109

Ficha Nro.: 000054945

USO OFICIAL

1924. DAÑOS Y PERJUICIOS: [Link] EXTRACONTRACTUAL.

CCIV: 1109. CARACTERISTICAS. DIFERENCIAS CON LA CONTRACTUAL. COMPRAVENTA
AUTOMOTOR. DOCUMENTACION. ENTREGA. OMISION. CADENA DE COMERCIALIZACION.
RESPONSABILIDAD DEL IMPORTADOR. 1.

Cuando el daño cuya reparación se reclama al importador, ha sido generado por la falta de entrega del
certificado de importación y no por ser defectuoso el producto adquirido por el accionante, encuadrado
en una causal de responsabilidad extracontractual, conforme el principio previsto por el CCIV: 1109; a
diferencia de la responsabilidad derivada de la aplicación de la Ley 24240, que es de naturaleza
objetiva, en este caso cabe acreditar no sólo la actuación ilícita, sino la culpa de la accionada; luego
cabrá demostrar la existencia de perjuicio y el nexo causal entre este y la conducta reprochada (cfr.
Bustamante Alsina, Jorge H., "Teoría General de la Responsabilidad Civil", 4ed., Bs. As. 1983, núm.
170, p. 86; Llambías, J. J., "Tratado de Derecho Civil, Obligaciones", t. I., p. 121, n° 98; Cazeaux, P. -
Trigo Represas, F., "Derecho de las Obligaciones", t. 4, p. 239) y, en la especie, tales recaudos han sido
largamente probados; toda vez que:.
1. No ha sido negado que quien debe entregar el certificado de importación al introducirlo en el
mercado, es quien ha realizado tal importación; quien si bien sostuvo haber entregado tal
documentación a la distribuidora, no lo acreditó.
2. Por el contrario el informe emitido por la Dirección Nacional de Registros Nacionales de la Propiedad
Automotor, y suscripto por el coordinador del "Área Delegaciones Aduaneras", revela que nunca fue
emitido, a favor de la importadora accionada ni de otro importador; con lo que ha quedado demostrado
que aquélla nunca gestionó la emisión del certificado de importación del motor adquirido por el
accionante y, a pesar de tan grave omisión, lo ingresó en el mercado local; es evidente que tal actuación
constituye una conducta reprochable generadora de responsabilidad por los daños que produjo.
3. Aún cuando no tuvo relación negocial directa con el adquirente, lo cual descarta la vía del
incumplimiento contractual, lo cierto es que como importador del bien y frente al requerimiento concreto
que el accionante le cursó mediante carta documento copiada, debió atender su reclamo y realizar las
gestiones que antes no había cumplido.
4. Más allá de la eventual infracción aduanera en que podría haber incurrido, lo evidente es que, como
importador de vehículos, motores y otros repuestos, actividad que cabe presumir cumple de modo
monopólico en relación a esa línea de productos, es su deber colocar esos bienes en el mercado de
forma regular y efectos de colocarse, y luego que así lo hagan sus concesionarios y usuarios, en
condiciones para el ulterior uso del vehículo o repuesto en las condiciones administrativas que exige
nuestro país; al no hacerlo así, no sólo perjudicó al accionante, sino que potencialmente coloca a todos
los eventuales adquirentes de sus productos, bajo engaño, en una clara situación de riesgo; no riesgo
físico sino legal, pues como ocurrió con el accionante, impedirá que estos se conviertan en usuarios
regulares de los productos que exijan ser registrados; ello es suficiente para confirmar la condena al
importador en punto a la falta de provisión del certificado de importación.

DEL CASTRO, CHRISTIAN C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.

Dieuzeide - Vassallo - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091109

102
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Ficha Nro.: 000054946

1925. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. ACTUALIZACION E INTERESES. INCLUSION EN

LA PRETENSION CORRESPONDIENTE. 4.2.

Tratándose de un reclamo por daños y perjuicios, la petición de intereses debe considerarse incluida en
la pretensión correspondiente, de acuerdo con el principio de reparación integral (cfr. doc. art. 1078 y
1083, Código Civil), y desde el acaecimiento del hecho generador del daño (cfr. doc. art. 1069, Código
Civil; cfr. CNCom, Sala C, in re "BBVA Banco Francés c/ Calabrese, Daniel s/ ordinario", del 24/04/09).

COMPAÑIA INDUSTRIAL DEL CUERO SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (INC. DE VER. POR

FAGOTTI, CLARA).

Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090925

Ficha Nro.: 000054671

1926. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. ACTUALIZACION E INTERESES. DIES A QUO.

PRODUCCION DEL PERJUICIO. 4.2.

En una acción de daños y perjuicios, procede que se tome como fecha de mora y dies a quo de los
intereses, en el caso, la fecha en la que se llevó a cabo una frustrada diligencia de secuestro del
USO OFICIAL

vehículo propiedad del accionante, y a partir de la cual se ocasionó un perjuicio cierto a los
coaccionantes. Es decir, que tales accesorios deben computarse desde la fecha de producción del
perjuicio y no a partir de la notificación de la sentencia (CNCiv, Sala G, 31.7.91, in re "Orell Yungosa de
Picallo, María T. c/ Nencini, Alberto y otros", entre otros).

PECHAR, PEDRO C/ FORD CREDIT COMPAÑIA FINANCIERA S.A. S/ ORDINARIO.

Míguez - Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091029

Ficha Nro.: 000054931

1927. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA.

AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA. DOCUMENTACION. ENTREGA. OMISION.
DERECHO COMUN. LEY 24240: 10 BIS A). [Link].

La relación jurídica que vinculó al adquirente de un motor importado con ambos contrarios -la
importadora y la vendedora-, fue diversa y ello condiciona la calificación jurídica de la acción
emprendida, tendiente a obtener la entrega del certificado de importación expedido por la Administración
Nacional de Aduanas necesario para su inscripción en el Registro pertinente, que no le fuera entregado
al momento de la venta; y el pago de los daños que ello le causara; respecto a la vendedora es un
hecho indiscutido que no entregó al accionante el certificado de importación que, según las normas
registrales, era necesario para inscribir el cambio de motor que había realizado en su automóvil; de allí
que la responsabilidad imputada tiene naturaleza claramente contractual, pues lo imputado por el
accionante fue indubitablemente el incumplimiento de tal convenio; lo que no sólo permite enmarcar la
acción conforme las normas del derecho común, sino en la Ley 24240: 10-bis, en tanto encaró la
pretensión regulada en el inciso a) en punto a la entrega del certificado de importación; y la
complementaria acción de daños que permite también el último párrafo del artículo citado; por lo que
cabe mantener la condena impuesta por el juez de grado, en punto a su obligación de entregar el
certificado de importación; prestación que eventualmente podría ser sustituida dentro del trámite de
ejecución de sentencia, en caso de ser demostrado su imposibilidad de obtenerlo o gestionar un título
sustituto.
Voto del Dr. Dieuzeide:.
La vendedora de un motor importado, entregado sin el pertinente certificado de importación expedido
por la Administración Nacional de Aduanas, es responsable por el perjuicio sufrido por el comprador,
toda vez que, la referida certificación -que debe emitir la Aduana Nacional según lo dispuesto por el
Digesto de Normas Técnico Registrables, Título II, Capítulo III, Sección 7°- resultaba imprescindible para
efectuar el trámite respectivo ante el mencionado registro, y aquélla estaba obligada a brindarle al
accionante toda la información relacionada con las características esenciales del bien que le vendió y
con las condiciones de su comercialización (Ley 24240: 4); sin que obste a ello que la vendedora sea el
último eslabón de la cadena de comercialización en la que intervinieron también el importador y el
distribuidor, de tal modo no puede pretender eximirse de responsabilidad argumentado haber actuado
de buena fe en la compraventa y haber entregado al comprador del motor toda la documentación que
había recibido; pues la documentación aludida consistía simplemente en una nota emitida por la
importadora a la distribuidora oficial de aquella, extendida para ser presentada ante el Registro Nacional

103
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

del Automotor en la que certificaba la entrega del motor, detallándolo, que en nada se asemeja al
certificado de importación en cuestión; y la circunstancia de que su actividad fuera un negocio menor de
venta de repuestos de vehículos de la marca a la que pertenecía el motor, que no se dedicaba a la
comercialización de motores, y que la venta considerada fuera ocasional, no le resta responsabilidad
pues más allá de ser cierto, no impide la aplicación de la ley por la sola invocación de su ignorancia
(CCIV: 923), ya que por su actividad -rubro automotor- debía conocer las características y
particularidades del bien que vendía, y en cualquier circunstancia, cuando decidió comercializar el motor
debió asesorarse acerca de sus pormenores, de la documentación necesaria y de los trámites
correspondientes, de manera que no cumplió con las disposiciones de la Ley 24240 al vender el bien,
pues no le brindó a su cliente la información correcta respecto de la documentación necesaria para su
inscripción en el registro respectivo, y, por el contrario, le entregó un documento que era inhábil,
debiendo saber que el tramite sería rechazado.

DEL CASTRO, CHRISTIAN C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.

Dieuzeide - Vassallo - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091109

Ficha Nro.: 000054944

1928. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATO LABORAL.

EMPRESA DE SEGURIDAD. TRANSPORTE DE CAUDALES. HECHO [Link] DE
SEGURIDAD. OMISION. RESPONSABILIDAD DEL EMPLEADOR. 3.10.

Es responsable la empresa de seguridad por la muerte de uno de sus empleados que se desempeñaba
USO OFICIAL

como portavalores, ocurrida en oportunidad del frustrado atraco al blindado de su propiedad, al impactar
dos proyectiles en su cuerpo; sin que la accionada pueda sostener, para resistir el reclamo, que a la
época en que sucedieron los hechos no existía ley o reglamentación alguna que indicara la calidad o la
cantidad de blindaje que debía tener un vehículo utilizado para transportar dinero; toda vez que.
1. Según surge de la inimpugnada prueba informativa agregada a la causa, a la fecha en que se produjo
el luctuoso hecho -27.12.00-, se encontraban vigentes las normas sobre seguridad impuestas por la Ley
19130 y su dec. regl. n° 2625/73: 13, que dispuso q ue el transporte de caudales por vía terrestre debía
realizarse con automotores blindados cuya carrocería y el torpedo debían ser de una estructura
totalmente blindada tipo monocasco capaz de impedir la entrada de proyectiles de hasta calibre 7.65 o
F.A.L. 7.62 tanto en los laterales del vehículo como en la zona de troneras; normativa esta dada a
conocer por el BCRA a través de la Com. "A" 2985, mantenida en la ulterior Com. "A" 3390, en vigor al
momento del hecho; de modo que contrariamente a lo sostenido por la fallida, existía una específica
reglamentación que imponía los requisitos que debían observar los blindajes de los vehículos
destinados al transporte de caudales, que no cumplió; lo que confirma el ostensible incumplimiento del
deber de seguridad que estaba a su cargo.
2. Tampoco proveyó a la víctima del respectivo chaleco antibala; pues aún cuando a la fecha del hecho
no existía obligación exigible del empleador de cumplir con esa entrega, pues vino impuesta por el
Conv. Colect. de Ttrab. n° 507/07: 20 celebrado ent re la Unión Personal de Seguridad de la República
Argentina (U.P.S.R.A) y la Cámara Argentina de Seguridad e Investigación (C.A.E.S.I.); sin embargo es
largamente sabido que el traslado y la custodia de valores es una actividad que, por su propia
naturaleza, constituye una labor históricamente riesgosa por ser un objetivo de los delincuentes y
especialmente en la actualidad ante los elevados niveles delictivos, por lo que la provisión del chaleco
antibala, no solo a los custodios sino también a los portavalores, era una medida de primaria necesidad
que igualmente se debió adoptar a los fines de garantizar el cuidado, la seguridad y la integridad de los
trabajadores del rubro; y si se tiene en cuenta que el impacto del proyectil letal fue en el abdomen,
superficie que debió ser protegida por el chaleco, podría colegirse que el desenlace fatal del caso, tal
vez, no se habría producido.
3. Aun cuando se prescindiera de considerar esto último, lo anterior vinculado al incumplimiento de
deberes de seguridad que sí le eran exigibles a la demandada al tiempo del evento - Ley 19130 y su
dec. regl. n° 2625/73-, basta para tener sobrados e lementos de juicio para responsabilizar a la
demandada por el daño extracontractual sufrido por quienes reclaman en autos (Cciv: 1109).

FIRME SEGURIDAD SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO PROMOVIDO

POR GOMEZ, ALICIA GRACIELA.

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091112

Ficha Nro.: 000055069

104
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1929. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.

CUENTA CORRIENTE. RECTIFICACION DE SALDO. ARREGLO DE [Link].
INFORMACION FALSA. PRUEBA. OMISION. GASTOS. [Link]. BASE DE DATOS DEL
BANCO CENTRAL. INCLUSION. [Link].1.

Cabe rechazar la acción promovida contra una entidad bancaria por una de sus clientes en reclamo de:
a) revisión de la cuenta corriente que tenía abierta en el Banco demandado; b) exclusión inmediata de la
base de deudores morosos de Organización Veraz S.A.; y c) ser resarcido por los perjuicios que dijo
haber padecido frente a la actuación ilegal de la demandada, con fundamento en que al requerir la
apertura de una caja de ahorros en pesos le fue abierta una "cuenta acceso" informándole, ante su
reclamo, que tal modificación no le causaba perjuicios pues al igual que las cajas de ahorro, no
generaban gastos; sin embargo, luego de cesar en su uso, mas no de cerrar las cuentas, la demandada
en contradicción con lo informado le debitó gastos administrativos, al punto de considerarla tiempo
después deudora morosa y, en tal calidad, informarla como tal a las empresas de riesgo comercial con
"riesgo 5"; ello así pues, de los documentos obrantes en la causa surge que la accionante había
suscripto la solicitud de apertura de una "cuenta acceso", lo cual demostraba su conocimiento de la
cuenta contratada y sus alcances; y aún cuando alegó que nunca le fue brindada información suficiente
sobre esta cuenta, en particular que ella generaba gastos de mantenimiento, alegando tácitamente un
engaño, pues sostuvo que le fue comunicado que esta operaba como una caja de ahorro, sin costo
alguno; sin embargo no tachó de nulo el contrato que reconoció haber suscripto, y aún cuando haya
alegado que empleados del Banco le habrían informado telefónicamente que las "cuentas acceso" eran
cuentas internas del Banco que actuaban como cajas de ahorro, su firma de la solicitud de tal cuenta,
nunca desconocida en su autenticidad, desbarata tal construcción argumental; además, la revisión de
las copias de los resúmenes de cuenta agregados a la causa permite advertir indubitablemente que
desde que se procedió a la apertura de la mencionada cuenta, siempre se efectuaron los descuentos
por el mantenimiento de cuenta, los cuales nunca fueron impugnados por la recurrente hasta la
interposición de la demanda; y al detallar las condiciones generales, el instrumento específicamente
USO OFICIAL

enumera entre las comisiones y gastos asociados a ella, el de mantenimiento, de carácter mensual y la
suma pertinente, lo que se encontraba inserto en un cuadro a pocos centímetros del lugar destinado a la
firma del solicitante; no pudiendo, en consecuencia, alegar una estipulación, engañosa o detallada en
"letra chica"; por lo que cabe concluir que la accionante no sólo se encontraba en pleno conocimiento
que la cuenta generaba gastos por mantenimiento, sino que en su parecer éstos resultaban adecuados;
lo que lleva a la desestimación de su reclamo.

MIZRAHI, RAUL C/ BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S.A. S/ ORDINARIO.

Vassallo - Dieuzeide - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091116

Ficha Nro.: 000055141

1930. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. [Link] DE

CANON LOCATIVO. PRESIDENTA DE LA SOCIEDAD CEDENTE FALLIDA E INHABILITADA:
CONTRATO NULO. RESPONSABILIDAD. 3.5.

Cabe hacer lugar al reclamo de indemnización por los daños y perjuicios sufridos por la sociedad actora,
a causa de la resolución de un contrato de locación comercial. Ello así, toda vez que el contrato de
cesión del canon locativo a favor de la actora, suscripto por la demandada en su calidad de presidente
de la sociedad propietaria resultó nulo, atento que ésta se encontraba en estado de falencia, y por lo
tanto inhabilitada para realizar actos comerciales -al respecto, ya había sido previamente citada por el
juzgado a brindar explicaciones por una anterior cesión realizada a favor de otra sociedad-.
Consecuentemente, por el daño causado a sabiendas en detrimento de la accionante, deberá
responder.

IGUATEMI SA C/ BADILCROWN SA Y OTROS S/ ORDINARIO.

Díaz Cordero - Ballerini.

Cámara Comercial: B., 20091013

Ficha Nro.: 000055015

1931. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.

CONTRATO DE SERVICIO DE TRANSPORTE. RESCISION. [Link]. OFERTA
PRUEBA. OMISION. INDEMNIZACION. 3.13.

1. Cabe hacer lugar a la demanda por resarcimiento de los daños y perjuicios que aseveró haber
padecido la accionante como consecuencia de la intempestiva ruptura del contrato que la ligaba a la
accionada, toda vez que, ante la ausencia de contradictorio en punto a la existencia de una relación de
larga duración e incontrovertida aquí por la accionada su obligación de preavisar en ese marco fáctico,

105
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

la cuestión a decidir se circunscribe a elucidar si existió cierta oferta emitida por ésta -que continúe
prestando servicios de transporte de bienes de empresas distintas- que, al ser rechazada por la
accionante, la relevó de todo preaviso de esta última, cuestión que debió demostrar en este juicio.
2. Ello, en virtud de que en materia contractual se encuentra vigente el principio clásico que reza que el
demandado representa el papel del actor cada vez que invoca una excepción -"reus in excipiendo fit
actor"- (cfr. Mosset Iturraspe, J., "Contratos", Buenos Aires, 1988, p. 246).
3. De tal manera, ante la ausencia de toda prueba documental que acredite la existencia del mentado
ofrecimiento de continuidad, la prueba testimonial adquiere aquí singular relevancia; sin embargo, ante
las contradicciones entre los testimonios recolectados en la causa, la ambigüedad de las respuestas y
las endebles razones de los testimonios, la accionada, mediante la producción de la prueba testimonial,
no logró acreditar los hechos fundantes de su defensa.
4. Máxime considerando situaciones como en la especie, que por su índole y relevancia, exigen de las
partes mayor cautela y diligencia; dado que, en función del principio consensualista, el derecho recurre a
la formalidad en consideración a la importancia social de los actos, medida por los efectos que de ellos
pueden seguirse; a mayor importancia corresponde, en general, mayor rigor de forma (cfr. Barbero, D.,
"Sistema del derecho privado", Buenos Aires, 1967, t. I, p. 457, citado por Mosset Iturraspe, J., ob. cit.,
p. 222).
5. Desde esa óptica, resulta cuanto menos reprochable que una empresa de considerable magnitud
haya optado por emitir, en el marco de un contrato de duración, cuyo objeto era la prestación sucesiva
de servicios de transporte, una oferta completamente informal, sin cerciorarse de la identidad de los
destinatarios de la misma, y con total despreocupación por la conservación de alguna prueba de su
existencia.
6. Además, la accionada, al contestar la carta documento que le fuera oportunamente remitida por la
accionante, se amparó en argumentos distintos a los que integran la estrategia defensiva que luego
desplegó en esta causa; por lo que la irresoluble incertidumbre que la falta de probanzas idóneas
respecto de la existencia de la referida oferta genera, lleva de modo indefectible a fallar contra quien
debía levantar la carga procesal correspondiente (cfr. Peirano, J., "La carga de la prueba enfocada como
USO OFICIAL

norma de clausura del sistema", LL 2008-C748); que deberá responder por la terminación del contrato y
abonar la indemnización pertinente.

XIBILIA, MIGUEL C/ CIENCIA AL SERVICIO DEL MOVIMIENTO SA S/ ORDINARIO.

Vassallo - Dieuzeide - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091016

Ficha Nro.: 000054754

1932. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.

DEPOSITOS EFECTUADOS EN TERMINALES DE AUTOGESTION. 3.13.

Cabe hacer lugar a la demanda de daños y perjuicios incoada contra una entidad bancaria, con motivo
de dos operaciones efectuadas por la actora a través de una terminal de autogestión, en la cual depositó
dos sobres que contenían dinero para cancelar los cargos de la tarjeta de crédito, aunque aclarando que
ensobró los importes en su domicilio por razones de seguridad; toda vez que ese día, alrededor de las
16 hs., le fue informado que los dos sobres por ella depositados se encontraban vacíos. Sentado lo
anterior, el hecho de que la actora no haya introducido los billetes ante las cámaras colocadas por la
institución para seguridad, no constituye elemento de atribución suficiente para responsabilizar a dicha
parte. Ello por cuanto el cliente no sólo no tiene obligación de hacerlo de ese modo, sino porque en este
caso quedó demostrado que las cámaras por su ubicación, únicamente captaban las imágenes de la
cintura para arriba. De todos modos, por la oscuridad del recinto nunca podría haberse visualizado el
valor de los billetes ni el número de los sobres. En ese contexto, la demandada es responsable por las
contingencias que pudieran ocasionarse por el uso del sistema de autogestión, mientras no pruebe un
accionar doloso del cliente.
Voto del Dr. Bargalló:.
Corresponde atribuir responsabilidad a la entidad bancaria demandada por los hechos imputados sub
lite, toda vez que: a) el sistema de cajero automático exhibe cierta falibilidad; b) las medidas de
seguridad existentes son insuficientes para determinar irregularidades tanto respecto de lo que actúan
los clientes como en relación de la actividad que despliegan los empleados del banco; c) en esa
sucursal se produjeron hechos similares al que motivó estos actuados con anterioridad y en varias
oportunidades; y d) las recomendaciones sobre la necesidad de extremar la seguridad, formuladas por
un sumariante de la entidad bancaria, luego de investigar los aludidos sucesos, no fueron atendidas.

ARAUZ, NORMA RAQUEL C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO.

Díaz Cordero - Bargalló - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20090910

Ficha Nro.: 000055031

106
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1933. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.

CARGOS INJUSTIFICADOS EN LAS CUOTAS DE UN SEGURO CONTRATADO POR LA ENTIDAD
BANCARIA. 3.13.

Resulta procedente la demanda incoada contra una entidad bancaria, con motivo de la inclusión de
cargos injustificados en las cuotas del seguro contratado sobre la prenda con registro celebrada entre
las partes. Ello así, pues si bien no existe impedimento legal para que la entidad bancaria cobre por los
"servicios" adicionales que presta, sin embargo, no cumplió con lo dispuesto por el art.4 de la Ley del
Consumidor, ni con el deber de información, a pesar de que se encuentra obligada a proporcionar a sus
clientes información veraz e idónea que les posibilite el adecuado control de sus cuentas, debiendo
indicar con precisión el concepto de los importes y los porcentajes aplicados. En efecto, pues la
defendida percibió porcentajes no determinados en la cláusula predispuesta, que solo aludía al pago de
"servicios". En ese sentido, la facultad de percibir una retribución por dicha tarea no otorga a la entidad
bancaria potestad unilateral y discrecional de fijarla a su arbitrio, ni considerar que existió conformidad
tácita para el cobro de comisiones y alícuotas susceptibles de cuestionamiento. Súmase a ello, el hecho
de que en la primer cuota el actor abonó la suma de $67,54 como prima del seguro automotor y un
importe por "servicio de contratación" de $ 51,36 -que parecía ser pagadera por única vez-. Empero, las
mismas cifras se repetían tanto en esa como en las siguientes cuotas. Véase que las sumas percibidas
en concepto de "servicio de contratación del seguro", representaban casi el 80% del importe de cada
cuota de prima. Ergo, aun cuando la accionante hubiera autorizado a la entidad en forma genérica a
incluir determinados "servicios" en las cuotas, resulta dirimente que la demandada no acreditó que el
porcentaje cobrado poseyera encuadre normativo, sino que se revela como contrario al art. 953 Cciv.

LATERZA, JUAN ANTONIO C/ BANCO BANSUD S/ ORDINARIO.

Díaz Cordero - Piaggi - Bargalló.

USO OFICIAL

Cámara Comercial: B., 20090630

Ficha Nro.: 000055042

1934. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.

CONTRATOS INNOMINADOS. CONTRATOS DE COLABORACION EMPRESARIA.
IMPROCEDENCIA. 3.13.

Cabe rechazar el reclamo formulado por una sociedad contra otras tres sociedades respecto de daños
derivados de la ruptura de diferentes vínculos contractuales atípicos (CCIV: 1143) que participaban de
los caracteres específicos de varios contratos pero que pueden encuadrarse dentro de los llamados
contratos de colaboración empresaria, suscriptos y ejecutados con la primera y la segunda sociedad
accionada -constituida esta última como una escisión de la primera- y contra una tercera sociedad a
quién la segunda había transferido la clientela, con anterioridad a la fecha en que celebraron un acuerdo
transaccional en virtud del cual convinieron la finalización de la relación comercial, que según la
accionante se vieron enmarcadas en una sujeción suya respecto de las demandadas; toda vez que,
dicho acuerdo implicaba "la transacción y finiquito íntegros" de la relación comercial habida
anteriormente entre ellas y la renuncia a cualquier derecho a efectuar reclamos que cualquiera pudiera
tener contra la otra, acordándose a favor de la accionante en concepto de indemnización "total y
completa por cualquier daño alegado o real", cierta suma de dinero -$ 400.000-; por otra parte, los
daños reclamados -según constancias de la causa- tampoco fueron comprobados de modo que aun
restando eficacia a la transacción, serían inadmisibles.

NOVA PHARMA CORPORATION S.A. C/ 3M ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.

Sala - Caviglione Fraga - Bargalló (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091111

Ficha Nro.: 000055100

1935. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.

IMPROCEDENCIA. CONTRATOS INNOMINADOS. TRANSACCION. [Link]. 3.13.

Cabe rechazar el reclamo indemnizatorio de los daños y perjuicios derivados de la ruptura del contrato
suscripto entre las partes, toda vez que, si bien debido a su reorganización mundial, la sociedad
accionada resolvió no renovar el acuerdo de suministro y agencia oportunamente celebrado con la
accionante, sin embargo, alegado por ésta que tal falta de renovación le causaba daños, ambas
arribaron a un arreglo acerca del modo de llevar a cabo la "finalización definitiva de su relación anterior y
de determinar cómo transar y finiquitar todos y cada uno de los reclamos mutuos que cualquiera de las
partes pudiera tener" y establecieron que en concepto de indemnización "total y completa por cualquier
daño alegado o real", la accionada acordaba abonar a la accionante una suma determinada -$ 400.000-;
en tanto esta transacción fue legítima, impide el reclamo contra las accionadas "...sus accionistas,
sucesores y/o de sus respectivos Directores, agentes o empleados..." por el resarcimiento de daños

107
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

derivados de los contratos materializados y ejecutados con anterioridad a esa fecha (CCIV: 1197 y 850);
por lo que cabe rechazar el reclamo de indemnización de los distintos rubros que han compuesto la
cuenta reclamada -beneficios impositivos absorbidos directa e indirectamente; transferencia de clientela;
potenciación del valor de venta de la marca a precios más competitivos; costo de cierre de la empresa-,
los que además no fueron debidamente acreditados, de manera que aún en la hipótesis que se hubiera
invalidado la transacción, la conclusión en orden al reclamo indemnizatorio no variaría dado el déficit
probatorio indicado.

NOVA PHARMA CORPORATION S.A. C/ 3M ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.

Sala - Caviglione Fraga - Bargalló (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091111

Ficha Nro.: 000055107

1936. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.

CONTRATOS INNOMINADOS. RUPTURA. PROCEDENCIA. INDEMNIZACION POR FALTA DE
PREAVISO. 3.13.

Cabe admitir el reclamo indemnizatorio del rubro "preaviso" derivados de la ruptura de los contratos
suscriptos entre las partes, toda vez que, si bien ambas arribaron a un arreglo acerca del modo de llevar
a cabo la "finalización definitiva de su relación anterior y de determinar cómo transar y finiquitar todos y
cada uno de los reclamos mutuos que cualquiera de las partes pudiera tener" y establecieron que en
concepto de indemnización "total y completa por cualquier daño alegado o real", la accionada acordaba
abonar a la accionante una suma determinada -$ 400.000-; el rubro "preaviso" -a diferencia de los otros
USO OFICIAL

rubros reclamados- no puede considerarse comprendido en dicha transacción; ello así pues este
instituto ínsito en la resolución contractual, está destinado a resarcir a quien deseaba continuar con el
contrato, otorgándole un lapso razonable para facilitarle el reacomodamiento de su operatoria comercial;
y, en la especie, al momento en el que se realizó el acuerdo transaccional la relación entre las partes
continuaba vigente mediante la celebración del nuevo acuerdo con la otra codemandada -constituida por
escisión de la primera-; y, aun si pudiera sostenerse que el rubro estaba incluido en la transacción, ésta
debería invalidarse por falta de intención -entendida ésta como la discordancia entre el fin o propósito
del acto y el resultado que éste produce (J. J. Llambías, "Tratado de Derecho Civil. Parte General", tomo
I, p. 263)- pues habría existido error esencial sobre el objeto del acuerdo (CCIV: 857 y 927), que habría
recaído sobre las consecuencias futuras, pues la accionante no podía razonablemente prever que la
relación contractual culminaría; ello así, dada su situación de parte débil y sometida a posición
dominante de sus contrarias, la accionante no pudo eximir a la codemandada de las consecuencias
futuras de este ítem concreto; y, que por consiguiente, aun en el caso de que se considerara incluido
este rubro en el acuerdo transaccional, las cláusulas que podrían validar una hermenéutica en tal
sentido devendrían nulas (CCIV: 900, 927, 954, 1037, 1045 y conc.).

NOVA PHARMA CORPORATION S.A. C/ 3M ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.

Sala - Caviglione Fraga - Bargalló (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091111

Ficha Nro.: 000055108

1937. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.

CONTRATOS INNOMINADOS. RUPTURA. PROCEDENCIA. INDEMNIZACION POR FALTA DE
PREAVISO. DETERMINACION. PAUTAS. 3.13.

1. Cabe admitir el reclamo indemnizatorio del rubro "preaviso" derivados de la ruptura de los contratos
suscriptos entre las partes, toda vez que, si se tiene en cuenta la naturaleza y particularidades del nexo -
diferentes vínculos contractuales atípicos (CCIV: 1143) que participaban de los caracteres específicos
de varios de los llamados contratos de colaboración empresaria-, su duración de aproximadamente 9
años y los ribetes que alcanzó la subordinación de la accionante, no luce razonable pretender que el
exiguo plazo de sólo un mes, resulte suficiente para que la pretensora pueda "...solucionar los
inconvenientes que normalmente origina la cesación del vínculo..." (cfr. CNCom, Sala B, in re
"Contreras, Pablo R. c/ Pepsico Snack Argentina S.A.", del 24/02/2005, LL 17/06/2005), reconducir su
actividad comercial, reestructurarse o encarar su disolución; y, yendo aún más lejos, la convalidación del
preaviso resultaría violatoria del llamado "principio de la reparación integral" que posee base
constitucional (cfr. CSJN, in re "Santa Coloma v. F., F. A.", Fallos 308:1160).
2. En mérito tanto del período por el que se prolongó la relación contractual como de aquél que resulte
necesario para evitar daños al distribuidor, sin que por ello deba aplicarse en forma automática una
suerte de "regla de tres simple" según la cual a determinados años de antigüedad en la relación
corresponda igual número de meses de preaviso; deberá admitirse este agravio y considerar que el
preaviso debió comprender al menos un plazo de nueve meses, que hubiera resultado adecuado para

108
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

que la accionante pudiera reorganizar su estructura empresaria en cuanto fue afectada por la resolución
(CPR: 165-in fine).
3. La indemnización deberá calcularse sobre las ganancias netas correspondientes al promedio de las
obtenidas durante el último año de la relación, guarismo que deberá ser multiplicado por los 9 meses
que se estiman razonables como preaviso -descontando el mes ya saldado-; a dicha suma deberán
adicionársele intereses, calculados de acuerdo con la tasa activa del Banco Nación para sus
operaciones de descuento a 30 días (CNCom, en pleno, "S.A. La Razón s/ Quiebra s/ inc. de pago de
los profesionales", del 27/10/1994), sin capitalizar (CNCom, en pleno, "Calle Guevara, Raúl (Fiscal de
Cámara) s/ Revisión de Plenario", del 25/08/2003), a partir de la fecha en que se puso fin a la relación
contractual, dando así origen a su deber de resarcir el daño causado con su proceder (CCIV: 505-3°,
508, 511 y conc.).
4. No empece a lo expuesto que la accionante haya podido prever la culminación del contrato en tanto
éste se encontraba expresamente previsto en el acuerdo que celebró con la otra codemandada -
constituida por escisión de la primera-, del cual se infería que el plazo de vigencia era de dos años;
donde se estipulaba expresamente una indemnización a favor de la accionante, tan sólo si la
codemandada disponía la rescisión anticipada, mientras que si la rescisión era posterior a ésta la
notificaba con un preaviso de 30 días, no habría lugar a indemnización alguna; mas, tal conclusión se
impone, ya que la conducta desplegada anteriormente por las partes revelaba que a pesar de que los
sucesivos contratos llevaban ínsito un vencimiento, se renovaban o se transformaban en otros distintos
a su término, sin que se interrumpiera la relación contractual; y, que en valiosos precedentes fue
juzgado que la sucesiva renovación de contratos de plazo determinado convierte a éstos en uno de
plazo indeterminado (CNCom, Sala D, 11/09/2002, "To Talk S.A. c/ Miniphone S.A.", LL 2003-F, 1016).
5. Por esta indemnización, deben responder tanto la codemandada constituida por escisión de la
primera contratante, en su carácter de co-contratante de la accionante, y la primera contratante, en tanto
existió entre ambas sociedades demandadas una continuidad que permite calificarlas de "grupo
económico" e inferir que la segunda operaba tras el accionar de la primera o generaba tal apariencia.
USO OFICIAL

NOVA PHARMA CORPORATION S.A. C/ 3M ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.

Sala - Caviglione Fraga - Bargalló (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091111

Ficha Nro.: 000055109

1938. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.

CONTRATOS INNOMINADOS. RUPTURA. EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION PASIVA.
CONJUNTO ECONOMICO. 3.13.

Cabe rechazar la defensa de falta de legitimación opuesta por una de las codemandadas en reclamo de
indemnización de los daños derivados de la ruptura de diferentes vínculos contractuales atípicos (CCIV:
1143) que participaban de los caracteres específicos de varios de los llamados contratos de
colaboración empresaria, suscriptos y ejecutados por la sociedad accionante con la excepcionante y con
la otra sociedad codemandada -constituida como una escisión de la primera-; toda vez que:.
1. Según constancias de la causa, la asamblea extraordinaria de la cocontratante de la accionante,
aprueba su escisión y los accionistas deciden por unanimidad proceder a la reorganización, en virtud de
la cual la accionada escinde de su patrimonio activos y pasivos para la creación de una nueva sociedad
anónima -la otra codemandada-, cuyo objeto será el de continuar con las actividades de la otra.
2. En dicha asamblea también se dispuso la modificación de los estatutos de la primer sociedad
accionada, "…a fin de reflejar la reducción de capital dispuesta, representado por acciones ordinarias
nominativas no endosables de $ 1 valor nominal cada una y con derecho a un voto por acción…"; se
facultó a su directorio a reemplazar los títulos accionarios por nuevos títulos representativos del actual
capital; uno representativo de una acción ordinaria, nominativa no endosable de un peso de valor
nominal y con derecho a un voto a favor de una persona física y el otro representativo de las restantes
acciones -1.082.015- a favor de una sociedad extranjera.
3. Por su parte, hasta la asamblea que resolvió la escisión de la primera y nacimiento de la segunda
sociedad, los accionistas de la primera eran la referida sociedad extranjera y una segunda sociedad
extranjera constituida por escisión de la primera y dos personas físicas; y luego de ciertas vicisitudes
ocurridas con las sociedades extranjeras, la mayoría accionaria de las sociedades nacionales
demandadas quedó en poder de la segunda sociedad extranjera y la minoría en manos de los otros dos
accionistas; y en el caso de las sociedades estadounidenses, la segunda nació como una suerte de
escisión de la primera, quien en definitiva asumió el control de la segunda que ya había cambiado de
nombre.
4. Ello, aunado al hecho de que la operatoria en Argentina, particularmente en la relación entre las
accionadas con la accionante se evidenció una perfecta continuidad entre las dos codemandadas, de la
que se desprende que ambas formaron un "conjunto económico"; o, cuanto menos aparentaron serlo
frente a su co-contratante; en tanto se advierte que ha existido entre ellas: "dirección unificada",
"reiteración de los mismos directores o administradores en todos los integrantes del grupo",
otorgamiento de "garantías" entre los miembros, "comunidad de bienes básicos para el
desenvolvimiento de la actividad", "identidad de sedes", "unicidad de asesoramiento jurídico",
conocimiento por parte de los terceros que entraron en relaciones negociales respecto de la existencia
del conjunto económico; determina el rechazo de defensa opuesta.

109
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

5. No constituye óbice para esta solución, el hecho de que la accionante no hubiera formulado oposición
a la escisión (Ley 19550: 88) desde que, en ese momento, ésta no tenía interés alguno en oponerse a la
escisión pues el conflicto entre las partes sobrevino con ulterioridad.

NOVA PHARMA CORPORATION S.A. C/ 3M ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.

Sala - Caviglione Fraga - Bargalló (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091111

Ficha Nro.: 000055110

1939. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.

CONTRATOS INNOMINADOS. RUPTURA. TERCERA. IMPROCEDENCIA. 3.13.

Cabe rechazar el reclamo indemnizatorio de los daños y perjuicios derivados de la ruptura de diferentes
vínculos contractuales atípicos -(CCIV: 1143) que participaban de los caracteres específicos de varios
de los llamados contratos de colaboración empresaria-, suscriptos y ejecutados por la accionante con
dos sociedades, incoado contra una tercera sociedad a quién la segunda codemandada le había
transferido su clientela; toda vez que, no puede considerarse que quienes compraban productos durante
las épocas de la vinculación de la accionante con las otras dos accionadas, fueran clientes
pertenecientes a la accionante; de manera que si los compradores no eran clientes suyos sino de su
cocontratante, ésta gozaba de plenas facultades para transferirlos a la segunda accionada -constituida
por escisión de la primera- en el acto de escisión; y, más tarde, esta última se encontraba también
legitimada a cederlos a la tercera accionada.
USO OFICIAL

NOVA PHARMA CORPORATION S.A. C/ 3M ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.

Sala - Caviglione Fraga - Bargalló (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091111

Ficha Nro.: 000055111

1940. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.

INCUMPLIMIENTO. INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. CONVENIO DE RESOLUCION DE
CONTRATO. CLAUSULA EXONERATIVA. 3.13.

Cabe rechazar la demanda incoada por una de las partes de un contrato en reclamo del resarcimiento
de los daños y perjuicios que le habría generado el incumplimiento contractual por parte de su
cocontrante, toda vez que, si bien esta última reconoció la existencia del contrato, manifestó también
que al encontrarse, durante el desarrollo del contrato, en una situación de claro perjuicio para ambas,
con independencia de la responsabilidad que les quepa a una o a ambas, tal encrucijada las llevó a
negociar y luego a concertar el distracto del negocio que las unía mediante un convenio que titularon
"Resolución del contrato" en el que ambas partes, con incuestionada libertad, declararon que no tenían
"…obligaciones pendientes en virtud del contrato que se resuelve", que pudieran ser reclamadas
mutuamente; y, es habitual en tales circunstancias, que intentaran concluir íntegramente el conflicto en
que se encuentran sumidas; en tal dirección cabe interpretar el texto de aquella disposición contractual,
en tanto tal es el sentido habitual de este tipo de cláusulas (CCOM: 218-1° y 6°); de considerarse
dudosa la interpretación de la mentada disposición convencional, resultaría de aplicación, la regla
subsidiaria prevista en el CCOM: 218-7°, y en esta inteligencia estar por la liberación del presunto
deudor, calidad que cabe asignar aquí a quien ha sido demandado en tanto su contrario lo reconoce
como tal; por lo que cabe concluir que, los firmantes hicieron desaparecer uno de los presupuestos
esenciales de la acción resarcitoria ensayada por la accionante, por lo que corresponde desestimar su
reclamo.

INSUMED S.A. C/ BACK S.A. S/ ORDINARIO.

Vassallo - Dieuzeide - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091116

Ficha Nro.: 000055146

1941. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.

INCUMPLIMIENTO. INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. CONVENIO DE RESOLUCION DE
CONTRATO. CLAUSULA EXONERATIVA. INTERPRETACION. 3.13.

Si en el marco de un "convenio de resolución de contrato" las partes acordaron, mediante una cláusula
que no tenían "…obligaciones pendientes en virtud del contrato que se resuelve", de una simple lectura

110
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

de su texto, puede advertirse que se trata de una mutua declaración que parecería estar orientada a dar
total finiquito tanto a la relación comercial cuanto a la totalidad de sus efectos; ya que ante una situación
de claro perjuicio para ambas que las llevó a negociar y luego a concertar el distracto del negocio que
las unía, arribaron en el marco de las necesarias conversaciones preliminares, a una solución, siendo
habitual, que intentaran concluir íntegramente el conflicto en que se encontrarán sumidas; en tal
dirección cabe interpretar el texto de aquella disposición contractual, en tanto tal es el sentido habitual
de este tipo de cláusulas (CCOM: 218-1° y 6°); ello así, en tanto no se trató de una liberación unilateral,
sino que tal estipulación comprendió a ambas partes, concluyendo que tal cláusula de exoneración bien
pudo ser esgrimida por cualquiera de las dos partes, ante el posterior reclamo de la otra.

INSUMED S.A. C/ BACK S.A. S/ ORDINARIO.

Vassallo - Dieuzeide - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091116

Ficha Nro.: 000055148

1942. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE

SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS. MEDICINA PREPAGA. [Link].

Cabe admitir la demanda entablada contra una empresa de medicina prepaga por haber incumplido su
oferta de incorporar a la actora al sistema. Ello así, toda vez que la empresa demandada había sido
contratada por la obra social de la actora para atender a sus afiliados, y la accionante desde hacia
muchos años era atendida en plan de hemodiálisis, pues había sido transplantada de un riñon. Y si bien
la demandada rescindió el contrato con la obra social ante el incumplimiento en el pago de los cánones,
USO OFICIAL

sin embargo comunicó dicha circunstancia mediante una publicación en un diario de circulación pública,
donde también hizo saber a los afiliados la opción de incorporarse voluntariamente a su sistema. En ese
contexto, resulta relevante el hecho de que la demandada brindó sus servicios a la actora durante dos
años; con lo que tal cobertura debió significar no sólo en el plano de la atención física de su afección
específica, sino también en el orden anímico-espiritual. Es que según el curso natural y ordinario de las
cosas (art. 901 Cciv), una paciente con la vulnerabilidad propia de haber recibido un transplante de riñón
y padecer una leve insuficiencia renal crónica debió depositar su confianza y seguridad anímica en la
estructura y los profesionales de la medicina que la atendieron y controlaron durante ese período; como
así también la expectativa de continuidad que ello suponía. Tal circunstancia, unida a la anunciada
promesa de incorporación como afiliada directa a la demandada -luego frustrada- permite concluir que
aquí no se ejerció de modo regular el derecho de admisión. Al contrario, ha de reputárselo abusivo. Es
que no se trató de una afiliación directa denegada, que no contara con antecedentes de atención previa
y prolongada de la paciente; en cuyo caso, es claro que podía desestimar la pretensión por la
preexistencia de la afección. Aquí se sumó esa atención durante casi dos años y el anuncio de
incorporación, generador de la razonable expectativa de continuidad del tratamiento por la misma
entidad. Tal conjunción de situaciones es lo que hace responsable a la demandada por el ejercicio
antifuncional de su invocada libertad de contratar.

NOEJOVICH, SANDRA MARCELA C/ SWISS MEDICAL SA S/ ORDINARIO.

Ojea Quintana - Caviglione Fraga - Monti.

Cámara Comercial: C., 20090908

Ficha Nro.: 000054694

1943. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE

SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS. OBRA SOCIAL. MALA PRAXIS. [Link].

Cabe revocar la sentencia de primera instancia que rechazo la demanda promovida por una menor
contra una obra social por indemnización de parte de los daños y perjuicios sufridos por el contagio del
virus H.I.V. mediante una transfusión de sangre efectuada a su madre en el Policlínico de dicha Obra
Social; toda vez que eximir de responsabilidad a la accionada es absolutamente errado y contrario a las
constancias del proceso, que demuestran de un modo acabado e irrefutable que de haberse observado
cabalmente las expresas directivas legales de la Ley Nacional de Sangre 22990 y de la Ley Nacional de
Sida 23798 las consecuencias dañosas no se hubieran producido, pues el incumplimiento de la
demandada no fue de meras formalidades sino que fueron falencias graves, pues aunque aquella afirmó
que cumplía con el exhaustivo interrogatorio requerido por la Ley 22990, no pudo acompañar en este
proceso constancia de haberlo hecho; además, la hoja suelta que contiene el test de anticuerpo H.I.V.
agregado no consta en el libro de serologías, no cumple con los requisitos de la reglamentación y no
figura en los protocolos del laboratorio, a lo que debe agregarse que no aparecieron al secuestrarse los
elementos vinculados a la recepción, el análisis y la transfusión de la sangre que se realizó en sede
penal; se equivoca también, la sentencia, en el examen de la relación causal, pues a pesar de que de
los elementos de prueba surge cabalmente la deficiencia que presentó el tratamiento de la sangre
recibida por donación, la infección de la persona fallecida, la condición de portador de H.I.V positivo y de

111
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

integrante de grupo de riesgo de uno de los donantes en el momento de la donación, el juez a quo
desechó todos esos elementos y se apoyó exclusivamente en el informe del cuerpo médico forense, que
si bien reconoce las deficiencias y omisiones en que se incurrió considera que fueron meros
incumplimientos formales; asimismo, pese a admitir el magistrado que por su naturaleza la sangre es
una cosa, prescindió por completo de la responsabilidad objetiva prevista por el Cciv: 1113; y finalmente,
la sentencia omitió ponderar el incumplimiento del deber de seguridad como factor autónomo de
atribución de responsabilidad.

MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA

REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/ ORDINARIO.

Dieuzeide - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091117

Ficha Nro.: 000054850

1944. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE

SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS. OBRA SOCIAL. MALA PRAXIS. RECAUDOS LEGALES.
INCUMPLIMIENTO. [Link].

1. Es responsable la obra social accionada por el contagio de la fallecida y de su hija recién nacida del
virus de H.I.V. a causa de una transfusión de sangre que se le efectuara a la primera en su Policlínico;
toda vez que, si bien es cierto que existe evidencia en el proceso de que a los donantes se les practicó
un análisis de sangre que finalmente le fue transfundida a la fallecida para determinar si padecían de
H.I.V., y que aquellos dieron resultado negativo; esa sola circunstancia no es suficiente para concluir
USO OFICIAL

que se cumplió acabadamente con todos los procedimientos necesarios para salvaguardar la salud de
los pacientes.
2. Además del análisis de laboratorio mencionado y antes de la propia extracción de sangre de los
dadores, la Ley de Sangre 22990: 45 -vigente a la fecha del caso- establece que a las personas que
concurran a donar su sangre debe efectuársele obligatoriamente un interrogatorio con denuncia
inexcusable de toda enfermedad o afección padecida o presente y un examen clínico biológico para
verificar su estado de salud normal.
3. Y en la especie, aún cuando el jefe del servicio de hemoterapia de la accionada, declaró que se
llevaban estrictamente los registros respectivos y que la sangre que se transfundía era la que había sido
depositada en el banco de sangre luego de haber sido sometida a la rutina específica del laboratorio y a
los procedimientos del servicio de hemoterapia, dentro de los cuales se encuentra un minucioso
interrogatorio a los dadores para establecer si integran la población de riesgo y sólo después de ser
aprobado se extraía la sangre, de la cual era enviada una muestra al laboratorio central para determinar
las enfermedades transmisibles, especialmente el H.I.V.
4. De las declaraciones obrantes en la causa penal surge que sólo dos de los donantes contestaron ese
interrogatorio; el otro, contestó no haber sido sometido a ese interrogatorio y es precisamente el que
luego fue declarado portador del virus H.I.V.
5. Ello así, si se considera que existe un denominado "período de ventana", que es el que se extiende
desde el ingreso del virus a la sangre y al primer resultado positivo de la prueba serológica bioquímica, y
que en el caso del virus de H.I.V. tal período puede extenderse entre dos semanas y seis meses (cfr.
peritos médicos intervinientes; Cuerpo Médico Forense e informes del Hospital de Clínicas y del Hospital
Muñíz); el resultado negativo obtenido de los estudios de laboratorios en modo alguno constituían un
parámetro seguro para descartar la infección de la sangre; y conociendo tal circunstancia es que cabía
ser más estrictos con los demás recaudos establecidos por las normas legales citadas para aceptar la
de los donantes en los bancos de sangre (Cciv: 512 y 902).
6. En la especie, ese interrogatorio hubiera sido de suma importancia pues el donante que declaró no
haber sido sometido a él tenía en oportunidad de la donación -según surge de las constancias de la
causa penal- antecedentes penales, era consumidor de drogas y exhibía tatuajes en el cuerpo, todo lo
cual lo convertía en una persona perteneciente al denominado grupo de riesgo.
7. Por lo tanto, puesto que hay evidencia cierta de que la infección fue evitable, ya que está comprobada
la vulneración de las normas del debido cuidado propias del arte de la medicina -lo cual constituye una
conducta de grave negligencia- procede atribuir responsabilidad a la accionada por los daños padecidos
por los actores (cfr. Suprema Corte de la Justicia de la Provincia de Mendoza, Sala I, 11.10.05, R.O. y
otros c/ Hospital Central y otros; Cámara Civil y Com. Fed. Sala II 20.12.05, R, M. c/ OSECAC").

MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA

REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/ ORDINARIO.

Dieuzeide - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091117

Ficha Nro.: 000054851

112
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1945. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE

SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS. OBRA SOCIAL. MALA PRAXIS. RELACION DE CAUSALIDAD.
[Link].

Cabe admitir la acción promovida por una menor contra una obra social por indemnización de parte de
los daños y perjuicios sufridos por el contagio del virus H.I.V. mediante una transfusión de sangre
efectuada a su madre en el Policlínico de dicha Obra Social; toda vez que la relación de causalidad
entre la transfusión de la sangre realizada a la paciente, el contagio de la propia paciente, y luego de su
pequeña hija del virus H.I.V. es suficientemente clara, ya que la víctima antes de las transfusiones no
estaba infectada y luego de realizadas se constató que uno de los donantes era portador del virus H.I.V.
y no existe -más allá de las meras alegaciones de la accionadaninguna otra evidencia de que el
Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida hubiera sido contraído de otra causa que no sea la
transfusión, que es una de las formas de transmisión más idónea para el contagio de este virus; de tal
manera, puede presumirse, en los términos del Cpr: 163 - 5º que existe suficiente relación de causalidad
entre el acto médico de transfusión realizado en la clínica demandada y el daño padecido por la
paciente, pues si bien la medicina no es exacta, es un arte sustentado en un principio de racionalidad
donde la suma de presunciones basadas en la evidencia física otorgan un mayor grado de certeza; y en
la especie, la negligencia del funcionamiento del servicio médico al no haber cumplido con las
obligaciones legales de comprobación de todo factor de riesgo razonable, favorece la presunción de la
relación causal entre el obrar riesgoso y el daño sufrido, por lo que puede ser admitida cuando el daño
fue precedido por la creación de un riesgo injustificado (cfr. CNFed. Sala I, 24.11.98, causa nro.
8700/93, Lexis Nexis 7-912).

MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA

REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/ ORDINARIO.

Dieuzeide - Heredia.
USO OFICIAL

Cámara Comercial: D., 20091117

Ficha Nro.: 000054852

1946. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE

SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS. OBRA [Link] PRAXIS. RELACION DE CAUSALIDAD.
PRESUNCION. CASO FORTUITO. [Link].

En materia de prueba de relación de causalidad en casos de responsabilidad médica tanto la doctrina

judicial cuanto la de los autores coinciden en que si el médico actuó asistiendo al paciente y este
experimentó un resultado dañoso, existe, en principio, imputabilidad material y el médico deberá
acreditar que ese resultado obedece a una causa ajena (cfr. Bueres "Responsabilidad civil de los
médicos", t.I., p. 316, n° 5 y Trigo Represas "Caus alidad y Responsabilidad de los médicos" en revista
de daños 2003-2 "Relación de causalidad en la Responsabilidad Civil", p. 283), sin que sea idóneo
jurídicamente recurrir al caso fortuito para eximirse de responsabilidad sino en el caso de que lo
imprevisible no sea parte del riesgo del servicio de la clínica.

MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA

REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/ ORDINARIO.

Dieuzeide, Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091117

Ficha Nro.: 000054853

1947. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE

SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS. OBRA SOCIAL. MALA PRAXIS. CASO FORTUITO.
IMPROCEDENCIA. [Link].

Cabe admitir la acción promovida por una menor contra una obra social por indemnización de parte de
los daños y perjuicios sufridos por el contagio del virus H.I.V. mediante una transfusión de sangre
efectuada a su madre en el Policlínico de dicha Obra Social; toda vez que, acreditada la culpa originaria
del Policlínico al no controlar debidamente al donante para determinar si provenía de algún grupo de
riesgo impide considerar que el "efecto ventana" constituya un caso fortuito o de fuerza mayor que lo
exonere de responsabilidad por la infección de la paciente, pues la posibilidad de infección configura un
riesgo propio del servicio; lo contrario daría lugar a que fuera indiferente a la hora de responder por el
cumplimiento o incumplimiento de la obligación de controlar la sangre, tal cual lo establece
obligatoriamente la Ley de Sangre, el decreto reglamentario y las resoluciones posteriores.

MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA

REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/ ORDINARIO.

113
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Dieuzeide - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091117

Ficha Nro.: 000054854

1948. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE

SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS. OBRA [Link] PRAXIS. GASTOS DE TRATAMIENTO
MEDICO Y [Link]. [Link].

Cabe hacer lugar al reclamo de indemnización de gastos de tratamiento médico y análisis promovida por
una menor contra una obra social a causa del contagio del virus H.I.V. mediante una transfusión de
sangre efectuada a su madre en el Policlínico de dicha Obra Social; toda vez que no existe controversia
en cuanto a que la accionante fue contagiada por el virus H.I.V. por vía materna; por lo tanto es
presumible por las características de la enfermedad, la necesidad por parte de la menor de recibir
asistencia médica y control permanente, lo cual se encuentra corroborado por las declaraciones
testimoniales, del que surge que el tratamiento es costoso y difícil conseguir los medicamentos pues no
los cubría el Estado; por su parte, la perito médico designada en la causa informó en su dictamen que el
costo promedio mensual por tratamiento y control de laboratorio ascendía a $ 1.200, importe que
coincide con el pretendido en la demanda, que ascendió a $ 144.000, suma resultante de multiplicar
aquella cantidad por doce meses cuyo resultado, a su vez, se multiplicó por diez años; pues pese a que
desde el nacimiento de la menor hasta la fecha de promoción de la demanda no transcurrió el plazo de
diez años utilizado para aquél cálculo, sino únicamente tres años y casi cinco meses, corresponde
admitir la pretensión por tal importe en tanto es presumible en los términos del 163:5, que un niño
pequeño que se encuentre padeciendo el virus de H.I.V. debe recibir permanente atención y control
médico.
USO OFICIAL

MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA

REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/ ORDINARIO.

Dieuzeide - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091117

Ficha Nro.: 000054855

1949. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE

SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS. OBRA [Link] PRAXIS. GASTOS DE TRASLADO E
INTERNACIONES. PROCEDENCIA. [Link].

Cabe hacer lugar al reclamo de indemnización de gastos por traslados e internaciones promovida por
una menor contra una obra social a causa del contagio del virus H.I.V. mediante una transfusión de
sangre efectuada a su madre en el Policlínico de dicha Obra Social; toda vez que, no solo fue acreditado
que la menor fue atendida en diversas unidades, sino que la presunción de requerimiento de
permanente atención y control médico la justifican; los gastos de traslado son resarcibles aun sin
documentación que los respalde cuando presumiblemente han tenido lugar por las características del
hecho dañoso, ocurriendo otro tanto con relación a los gastos médicos, pues la ausencia de prueba
documental que los acredite no impide admitirlos en la medida en que son apropiados a la naturaleza
del daño y a sus circunstancias; sin embargo, la falta de medios de prueba directos, que al actor le
incumbe aportar (Cpr: 377), impone ser prudente en la determinación del resarcimiento para no
reconocer por este medio un enriquecimiento indebido; ello así, en tanto la pretensión por este concepto
de $ 56.000 calculada a la fecha de la demanda, resulta excesiva, en la medida en que implica un gasto
mensual en traslados de $ 1.217 particularmente cuando no hay en la causa elemento alguno que
permita arribar a ese resultado, resulta adecuado admitir un resarcimiento por la suma de $ 600
mensuales en ambos conceptos, de manera tal que en la fecha de la demanda ese resarcimiento llegue
al importe de $ 27.600 -calculado a la fecha de la demanda-, importe a cuyo pago se condenará a la
demandada.

MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA

REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/ ORDINARIO.

Dieuzeide - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091117

Ficha Nro.: 000054856

114
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1950. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE

SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS. OBRA [Link] PRAXIS. INCAPACIDAD
SOBREVINIENTE. PROCEDENCIA. [Link].

Cabe hacer lugar al reclamo de indemnización por incapacidad sobreviniente promovida por una menor
contra una obra social a causa del contagio del virus H.I.V. mediante una transfusión de sangre
efectuada a su madre en el Policlínico de dicha Obra Social; toda vez que, según informe pericial
médico agregado la menor tenía una incapacidad parcial y permanente del 80%; por lo tanto aunque el
importe del daño no se encuentra cuantificado, en uso de las facultades previstas por el Cpr: 165 se
aprecia adecuado admitir el importe pretendido de $ 100.000 teniendo en cuenta la edad de la menor,
las probabilidades por mínimas que fueran que hubiera tenido de obtener alguna retribución por
actividades laborales; asimismo, esta indemnización incluye la pérdida de "chance" -reclamado pero no
fundado-, por cuanto el daño que se está indemnizando es precisamente la probabilidad razonable de
obtener ingresos por sus tareas retribuibles.

MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA

REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/ ORDINARIO.

Dieuzeide, Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091117

Ficha Nro.: 000054857

1951. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE

SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS. OBRA SOCIAL. MALA PRAXIS. DAÑO PSIQUICO Y
USO OFICIAL

PSICOLOGICO. PROCEDENCIA. [Link].

Cabe hacer lugar al reclamo de indemnización del daño psíquico y psicológico promovida por una menor
contra una obra social a causa del contagio del virus H.I.V. mediante una transfusión de sangre
efectuada a su madre en el Policlínico de dicha Obra Social; toda vez que, si bien el daño psicológico no
constituye una categoría distinta del daño material o moral, y su resarcimiento autónomo no es
procedente pues nuestro Código Civil ha receptado solamente dos tipos de daños resarcibles, el
material y el moral (conf. Trigo Represas, F., y López Meza, M., "Tratado de la Responsabilidad Civil T.
IV", ps. 502/503), no lo es menos que nada impide admitir el resarcimiento de los gastos necesarios
para procurar una atención psicológica pues, acreditada su necesidad, se trata en daño futuro pero
cierto (conf. CNFed. Civ. Com. Sala II, 11/3/83, causa n° 1796 "Corbalán de Espinillo, Leonarda c/
E.F.A."); y en la especie, la perito psicóloga informó que existían, respecto de la menor, dos hechos
traumáticos, la enfermedad y muerte de su madre y la enfermedad padecida por ella misma, lo cual le
ocasionaba una incapacidad psicológica de entre el 10 y el 25%, y que el pronóstico indicaba que este
tipo de discapacidad tiende a agravarse con el trascurso del tiempo; y si bien la perito psicóloga no
indicó expresamente un tratamiento psicológico, la existencia del daño y su potencial agravamiento
constituyen presunción en los términos del Cpr: 163 - 5º de la necesidad de dicho tratamiento para paliar
la incapacidad o para conjurar total o parcialmente su agravamiento; por lo tanto, en uso de las
facultades previstas por el Cpr: 165 resulta adecuado fijar en $ 20.000 el resarcimiento de este daño.

MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA

REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/ ORDINARIO.

Dieuzeide, Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091117

Ficha Nro.: 000054858

1952. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE

SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS. OBRA [Link] PRAXIS. PERDIDA DE "HANDICAP".
CHANCE. IMPROCEDENCIA. [Link].

Cabe rechazar el reclamo de indemnización por la pérdida de "handicap" (posibilidades de conseguir

mayores remuneraciones por trabajos a realizar) y de "chance" promovida por el cónyuge de una mujer
fallecida a causa del contagio del virus H.I.V. mediante una transfusión de sangre efectuada en el
Policlínico de la Obra Social accionada; toda vez que, debe tenerse en cuenta que la indemnización por
perdida de "chance" es procedente cuando el grado de probabilidad tiene suficiente entidad que excede
la mera posibilidad, ya que es necesario que la "chance" tenga fundamento y entidad suficiente, aunque
pueda ocurrir en el futuro (cfr. Llambías, J.J., "Tratado de Derecho Civil -Obligaciones", t. I, nro. 241, p.
295, ed. 1973); ese concepto representa un daño actual -no hipotético- resarcible cuando implica una
probabilidad suficiente de beneficio económico que resulta frustrado por el responsable, y que puede ser
valorado en sí mismo aún prescindiendo del resultado final incierto, en su intrínseco valor económico de
probabilidad; así, esta pérdida está incluida en la indemnización por "valor vida", que aunque no se
limita ni está condicionada a la probabilidad razonable de obtener ingresos por tareas retribuíbles en el

115
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

caso de que esta probabilidad exista ciertamente es una de las pautas para fijar el importe de la
indemnización; por tanto sin perjuicio de la autosuficiencia conceptual de tal fundamento, de cualquier
modo en la especie no fue ni siquiera mencionado cuáles hubieran sido las posibilidades de trabajo que
resultaron frustradas por el fallecimiento de la esposa del accionante, puesto que esta se dedicaba a las
tareas del hogar, sin que se haya alegado que mantenía alguna profesión que pudiera ejercer en el
futuro; en consecuencia debe ser rechazada la pretensión de esta indemnización.

MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA

REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/ ORDINARIO.

Dieuzeide, Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091117

Ficha Nro.: 000054861

1953. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE

SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS. OBRA [Link] PRAXIS. DAÑO PSIQUICO Y
PSICOLOGICO. PROCEDENCIA. [Link].

Cabe hacer lugar al reclamo de resarcimiento del daño psíquico y psicológico promovida por el cónyuge
y los cinco hijos de una mujer fallecida a causa del contagio del virus H.I.V. mediante una transfusión de
sangre efectuada en el Policlínico de la Obra Social accionada; toda vez que, la perito psicóloga al
evaluar el porcentaje de incapacidad psicológica de la menor contagiada por su madre -entre el 10 y el
25%-indicó que para el resto de la familia la situación es más grave que para ella considerada
individualmente, pues cumplen con los requerimientos de la vida sometidos a un "stress" continuo y
USO OFICIAL

permanente, además de estar atravesando un desarrollo psicopatológico post-traumático de sus

vínculos y emociones; no obstante, pese a informar que tal síndrome revestía mayor gravedad en este
caso, la perito no concretó ningún porcentaje de incapacidad; más si se consideró justificado indemnizar
a la menor afectada en $ 20.000, al ser de mayor gravedad el daño psicológico del resto de la familia,
para paliar con tratamiento su intensidad se considera adecuado fijar el importe de $ 30.000
individualmente para el padre y $ 25.000 para cada uno de sus cuatro hijos no infectados, como
resarcimiento de este daño.

MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA

REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/ ORDINARIO.

Dieuzeide - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091117

Ficha Nro.: 000054862

1954. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE

SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS. VALOR [Link]. INDEMNIZACION. AMA DE
CASA. [Link].

Cabe hacer lugar al reclamo de indemnización de "valor vida" promovida por el cónyuge y los cinco hijos
de una mujer fallecida a causa del contagio del virus H.I.V. mediante una transfusión de sangre
efectuada en el Policlínico de la Obra Social accionada; toda vez que, si bien la vida humana no tiene un
valor económico "per se", su pérdida puede ocasionar indudables efectos de orden patrimonial; es decir,
lo que se mide en signos económicos no es la vida misma sino las consecuencias que sobre otros
patrimonios acarrea la brusca interrupción de una actividad creadora o productora de bienes
desarrollada por el fallecido; ello así, para estimar la procedencia y cuantía de la indemnización por este
concepto cabe considerar que en la fecha de su muerte la víctima contaba con treinta y cinco años de
edad, estaba casada, tenía cinco hijos menores y era ama de casa; esta tarea de acuerdo con
caracterizada doctrina tiene un indudable valor económico (cfr. Mosset Iturraspe, J., "El valor de la vida
humana", p. 107; CNFed. Civ. Com. Sala II, 26/12/89, "Rodríguez, Roberto Manuel y otros c/ Empresa
Rojas S.A."); ya que la dirección del hogar, además de las múltiples tareas que desempeña la mujer
casada, apreciadas desde el punto de vista material, ahorran al marido tiempo y dinero, y tienen, por
tanto, un valor económico que no requiere prueba, porque es lo que sucede en el curso ordinario de la
vida y porque la familia debe ser concebida como una unidad plena en la que todos colaboran material y
espiritualmente; con mayor razón cuando se trata de hogares humildes en los que la intervención
personal de la madre en variadas tareas resulta indispensable; además, debe tenerse en cuenta la edad
de los hijos en orden al período en el que cabe presumir el perjuicio (cfr. esta Sala, 3.12.08, "Bobarin,
Juan c/ Clínica Materno Infantil de la UOM"; CNCiv., Sala I, 30.5.2000, "Ramos Choque, Gonzalo c/
Orosa, Carlos Alberto y otros s/ daños y perjuicios"); sobre la base de una prudente apreciación de
todos estos elementos de juicio, y de conformidad con la facultad que a los jueces acuerda el Cpr: 165,
párr. 3° (CNCom. sala E 30.12.98 "Torres Aguirre, M ario c/ Ceballos, Antonio"), teniendo en
consideración la suma fijada por esta sala como reparación del "valor vida" de un menor en el caso
"Parizzia Jorge Oscar y otros c/ Transporte Metropolitano General San Martín y otro" (3.8.09) resulta

116
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

adecuado fijar el resarcimiento en la suma de $ 200.000 para el esposo y $ 80.000 para cada uno de
sus cinco hijos a la fecha de la demanda; si bien en el proceso acumulado el accionante liquidó una
suma menor, al definir en la demanda el objeto de su pretensión dejó constancia que la suma total
reclamada "queda sujeta a lo que en más o en menos resulte de la probanzas de autos", lo cual permite
condenar a una suma mayor que la estimada en caso de encontrarse fundamento para tal decisión
(Clemente Díaz, bajo el nombre de Carlo Carli, "La demanda civil", nro. XII.B.b.2.A´.b´.3´, p. 82, ed.
1983).

MARTIN MIGUEL ANGEL C/ OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA

REPUBLICA ARG. S/ SUMARIO - MARTIN MIGUEL ANGEL Y OTROS C/ OSPIM S/ ORDINARIO.

Dieuzeide - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091117

Ficha Nro.: 000054860

1955. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE

[Link] DE RUTAS NACIONALES. ACCIDENTES DE TRANSITO: COLISION CON
ANIMALES SUELTOS. PRESUNCION DE CULPA. 3.6.

Cabe hacer lugar a la demanda de daños y perjuicios incoada contra la concesionaria vial de una ruta
nacional, a raíz del accidente de tránsito padecido por los actores, quienes al circular por la autovia
explotada por la demandada impactaron contra un caballo que habría aparecido en forma imprevista. En
ese marco, cabe precisar en primer lugar que, al situarse la relación entre las partes en la órbita
contractual, rige el clásico principio que permite presumir la culpa del deudor de la prestación a partir del
USO OFICIAL

incumplimiento, de modo que verificado éste, la culpa de aquél va implícita en ese incumplimiento (conf.
Llambías, Jorge J., Tratado de Derecho CivilObligaciones, Abeledo Perrot, 1983, t. I, p. 205, nº 168).
Sentado ello, el daño que afectó al vehículo de los actores a raíz del impacto con el animal, parece
poner en evidencia que no se adoptaron las medidas necesarias para evitar ese desenlace. Aún
enfocado el caso desde una óptica que atribuyera a la concesionaria una obligación de medios y no de
resultado, la solución no sería distinta desde que la presunción de culpa no queda en tal supuesto
desplazada sino que debe examinarse en función de los hechos y, además, de todos modos, recaía
sobre la demandada la carga de comprobar el caso fortuito que invocara en la etapa liminar del litigio,
eximente que no se hubo acreditado.

DEVECCHI, CARLOS ROBERTO Y OTRO C/ CONCESIONARIA VIAL DEL SUR SA (COVISUR SA) S/
ORDINARIO (JA 24.2.10, PAG. 72).

Monti - Ojea Quintana - Caviglione Fraga.

Cámara Comercial: C., 20090911

Ficha Nro.: 000054722

1956. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE

[Link] DE RUTAS NACIONALES. ACCIDENTES DE TRANSITO: COLISION CON
ANIMALES SUELTOS. RESPONSABILIDAD DE LA [Link]. 3.6.

Cabe hacer lugar a la demanda de daños y perjuicios incoada contra la concesionaria vial de una ruta
nacional, a raíz del accidente de tránsito padecido por los actores, quienes al circular por la autovia
explotada por la demandada impactaron contra un caballo que habría aparecido en forma imprevista. En
ese marco, cabe precisar en primer lugar que, al situarse la relación entre las partes en la órbita
contractual, rige el clásico principio que permite presumir la culpa del deudor de la prestación a partir del
incumplimiento, de modo que verificado éste, la culpa de aquél va implícita en ese incumplimiento (conf.
Llambías, Jorge J., Tratado de Derecho CivilObligaciones, Abeledo Perrot, 1983, t. I, p. 205, nº 168). En
ese sentido, no fue aportada prueba alguna que demuestre que la concesionaria hubiere adoptado
algún curso de acción para prevenir o evitar hechos como el de autos. Ello se verifica de: a) el informe
del destacamento policial, pues surge que la demandada periódicamente realiza denuncias por la
existencia de animales en la autovía; lo cual evidencia la previsibilidad que importa para el prestador del
servicio en punto a la presencia concreta del riesgo de que se trata, y el comportamiento omiso de la
concesionaria pone en evidencia el incumplimiento de la obligación a su cargo; b) también se encuentra
acreditada la ausencia de señalización o carteles que, con la frecuencia necesaria dadas las
características del lugar, indicaran la presencia de animales sueltos; c) tampoco hay constancia de que
la concesionaria hubiera encauzado gestiones o reclamos ante la autoridad pública para obtener una
solución al problema de los animales sueltos, y esa omisión adquiere mayor relevancia al tratarse de
una ruta fuertemente transitada, donde se debe extremar el deber de previsión. En suma, la actitud
asumida por la demandada en las circunstancias descriptas importó una omisión negligente que
confirma la atribución del incumplimiento de la obligación a su cargo, al haber generado un peligro para
cualquier usuario que, como los actores, pudiera desplazarse en la zona, por lo que su responsabilidad
tiene fundamento en lo previsto por los arts. 512 y 902 del Código Civil.

117
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

DEVECCHI, CARLOS ROBERTO Y OTRO C/ CONCESIONARIA VIAL DEL SUR SA (COVISUR SA) S/
ORDINARIO (JA 24.2.10, PAG. 72).

Monti - Ojea Quintana - Caviglione Fraga.

Cámara Comercial: C., 20090911

Ficha Nro.: 000054726

1957. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. DAÑOS CAUSADOS

POR [Link] DE INMUEBLE A NON DOMINO. FALSIFICACION DE DOCUMENTOS
PUBLICOS. MANIOBRA FRAUDULENTA. EXTENSION DE LA CONDENA AL ADQUIRENTE DEL
INMUEBLE. PROCEDENCIA: [Link] AQUILIANA. 2.2.

Cabe imputar responsabilidad a título de culpa al adquirente de un inmueble adquirido a non domino, (es
decir a personas que se hicieron pasar por los verdaderos propietarios falsificando documentos
públicos), pues si bien de la causa penal instruida en base a estos hechos no surge demostrada su
participación en la maniobra delictiva, sin embargo se evidencia una actitud negligente de su parte. Ello
así, pues: A) en primer lugar, al contestar la demanda atribuyó el origen del negocio a una iniciativa
proveniente de un tercero a quien solicitó se lo intimara a presentar la documentación correspondiente,
pero diferida esa cuestión, no volvió a insistir en su pedido. -Ese obrar elusivo, en un contexto donde era
exigible un aporte exhaustivo y un esfuerzo probatorio tendiente a confirmar su buena fe y su plena
diligencia no puede pasar inadvertido en los términos del CPR: 163-5°-. B) El dato más trascendental e s
que el inmueble fue adquirido a un precio ostensiblemente menor al valor real de ese lote. Es este un
indicio harto revelador, que no sólo pone una sombra de duda sobre su alegada buena fe en la
USO OFICIAL

conclusión del negocio, sino que, a la vez, deja al descubierto su culpa grave en punto a la indagación
de los orígenes de una operación que se mostraba con un precio objetivamente lesivo para la firma
vendedora (algo más de un tercio del valor venal). C) Y no menos importante, cabe considerar que pese
a la traba de una medida de no innovar respecto del inmueble adquirido, se observa que en ese lapso
se habría realizado una construcción en el terreno, instalando allí un "vivero". Hay aquí, pues, una
trasgresión del mandato cautelar que añade un proceder incompatible con la buena fe que es exigible a
las partes en el proceso y que, en el contexto reseñado, no hace más que corroborar el obrar culpable
que cabe imputar al codemandado adquirente del inmueble (CCIV: 512 y 1109).

DAYJO S.A.I.C.F.I.C. C/ CHEIN, JORGE S/ ORDINARIO.

Monti - Garibotto - Caviglione Fraga.

Cámara Comercial: C., 20091023

Ficha Nro.: 000055120

1958. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD [Link]

PRENDARIO. AUTOMOTOR. ADQUISICION. INCUMPLIMIENTO. VENTA A UN TERCERO.
LIBERACION. IMPROCEDENCIA. DELEGACION [Link]. VIGENCIA.
RESPONSABILIDAD DEL ENAJENANTE. CALIFICACION DE DEUDOR. BASE DE INFORMES
CREDITICIOS. INFORMACION CORRECTA. 2.

Cabe rechazar la demanda instaurada contra un banco en reclamo del resarcimiento de los daños y
perjuicios que dijo haber padecido el accionante, como consecuencia de figurar informado como deudor
moroso en la base de datos del Banco Central; toda vez que:.
1. No aparece controvertido que éste suscribió un contrato de mutuo con garantía prendaria para la
adquisición de un rodado con el accionado; como tampoco que posteriormente el banco, frente al
incumplimiento en el pago de las cuotas de dicha convención, informó la existencia de cierta deuda en
cabeza del accionante.
2. Por su parte, éste no puede alegar la venta del rodado a un tercero, dado que conforme a lo
dispuesto por Ley 12962: 9, sólo por excepción se permite su enajenación circunscribiéndola a la
observancia de tres requisitos: a) que el adquirente tome a su cargo la deuda, es decir la obligación
principal; b) que se anote en el registro respectivo la venta, de modo de poner la operación en
conocimiento de los terceros; y c) que se haga conocer por telegrama colacionado al acreedor la
operación antedicha; y sólo el cumplimiento de estos recaudos permite que la enajenación resulte
oponible al acreedor; sin embargo, de las constancias de la causa ello no surge.
3. Tampoco puede pretender como presunción de conocimiento de la transferencia del rodado por parte
de la accionada, la circunstancia de haberse realizado la diligencia de secuestro en el domicilio del
último comprador; pues no ha controvertido que, aun mediando cumplimiento de los recaudos legales, la
prenda continúa vigente y en idénticas condiciones bajo las cuales se constituyó, inclusive respecto de
la responsabilidad del enajenante; ya que se produciría una "delegación imperfecta" en virtud de la cual
quedan frente al acreedor dos deudores, el originario y el nuevo adquirente. De tal modo, como la
enajenación del bien prendado no liberó al actor, cabe concluir que no medió obrar antijurídico de la
entidad financiera al informar la situación crediticia de su cliente.

118
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

IRACI FUNTINO, GUSTAVO C/ CITIBANK N.A. S/ SUMARISIMO.

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091007

Ficha Nro.: 000054899

1959. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD [Link]

DEL BANCO. CAJA DE AHORRO. APERTURA [Link] FALSO. RECAUDOS.
OMISION. 2.

Procede hacer lugar al resarcimiento de los perjuicios sufridos por el actor, debidos a que la accionada
actuó en forma negligente al permitir la apertura de una caja de ahorro mediando incumplimiento de los
deberes impuestos y exigibles a la entidad, al no haber verificado la exactitud de los datos del cliente; y
concretarse con ello una estafa que involucró al accionante. Es que, si bien se ha demostrado -en el
caso- que el banco demandado ha tomado una serie mínima de recaudos para proceder a la apertura
de la caja de ahorro en cuestión, exigiéndole al solicitante la presentación de copia de su DNI, un recibo
de sueldo y una factura de un servicio a su nombre, lo cierto es que en definitiva no verificó
debidamente su identidad, tal cual era deber a su cargo. En consecuencia, los recaudos tomados por la
entidad bancaria resultaron insuficientes para establecer la identidad de quien solicitaba la apertura de
la caja de ahorro y en que aquella pudo -simplemente corroborando los datos aportados- evitar,
fácilmente, que se concretara la estafa que se sucedió. Sin embargo, no lo hizo y ello importa culpa de
su parte. En este orden de ideas, se tiene dicho que si bien el banco no está obligado a realizar una
investigación policial para verificar la certeza de los datos proporcionados por el solicitante, es su deber
USO OFICIAL

obrar con la mayor prudencia para evitar en la medida de lo posible que la titularidad de una cuenta
corriente -en el presente caso una caja de ahorro- sea el medio para cometer una defraudación (conf.
esta CNCom, esta Sala A, 16.06.1992, in re: "Espinosa, Jorge Manuel c/ Citibank N.A. s/ sumario"; id. id.
25.11.1992, in re: "Segui, Guillermo Julio c/ Banco Comercial del Norte s/ ordinario"; id. id. 10.06.1997,
in re: "Morea, Cesar Alberto c/ Banco Mayo Cooperativo Ltdo." s/ ordinario" entre otros). Máxime,
cuando la suposición de identidad mediante documentos apócrifos para acceder al sistema financiero
constituye un hecho que registra numerosos antecedentes y por lo tanto, obliga a extremar las
precauciones para asegurar la identidad de la persona y ello, además, determina que el banco pudo
prever la posible concreción de un fraude y las consecuencias de la falta de corroboración de los datos
aportados por el requirente de la caja de ahorro. Todo ello demuestra una conducta negligente que no
cabe de parte de una entidad autorizada por el Banco Central para operar en un ámbito controlado por
su objeto social y resulta suficiente para imputarle responsabilidad al configurar un supuesto de culpa
grave (conf. esta CNCom, esta Sala A 16.06.1992, in re: "Espinosa, Jorge Manuel c/ Citibank N.A. s/
cobro de pesos"; id. id. 31.05.2007, in re: "Colombo, Omar Ulises y otro c/ Bank Boston Nacional
Association s/ ordinario").

ROSENBERG, LUIS DIEGO C/ BANQUE NATIONALE DE PARIS S/ ORDINARIO.

Míguez - Kölliker Frers - Uzal.

Cámara Comercial: A., 20091008

Ficha Nro.: 000054911

1960. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD [Link]

DEL BANCO. CUENTA CORRIENTE. APERTURA. DOCUMENTO FALSO. DAMNIFICADO. PRUEBA.
CARGA. 2.

La acción por indemnización de daños y perjuicios derivados del rechazo de ciertos cheques que el
accionante recibiera y que fueron librados contra una cuenta corriente abierta por una persona
desconocida que se valió de un documento nacional de identidad que no le pertenecía, lo cual resultó
facilitado por una omisión -según dijo- de la entidad demandada, en la ejecución de los debidos
controles previos a la apertura de dicha cuenta bancaria, aprehende una pretendida responsabilidad
aquiliana, pues el daño por cuyo resarcimiento se reclama, no surgió de una relación convencional que
lo uniera con el banco demandado, sino que es extracontractual (cfr. Drucarof Aguiar, A.,
"Responsabilidad bancaria: actualidad jurisprudencial", en la obra "Cuenta corriente y responsabilidades
bancarias", dirigida por Favier Dubois (h), Buenos Aires, 2006, p. 289, esp. p. 295); en tales condiciones,
corresponde al accionante la carga de probar la culpa del banco accionado, así como la de acreditar los
otros elementos propios de las acciones civiles de responsabilidad, o sea, la antijuridicidad, el daño y la
relación causal (cfr. Pizarro, R. y Vallespinos, C., "Instituciones de Derecho Privado - Obligaciones",
Buenos Aires, 2006, t. 2, p. 623).

GOGOL, HUGO C/ BANCO SOCIETE GENERALE S.A. S/ ORDINARIO.

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

119
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Cámara Comercial: D., 20091104

Ficha Nro.: 000054951

1961. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. EMPRESA DE

SEGURIDAD. EMPLEADO. FALLECIMIENTO. RECLAMO INDEMNIZATORIO. HEREDEROS. 2.

La pretensión resarcitoria de los daños derivados de la muerte del esposo y padre de los accionantes,
ocurrida en oportunidad del frustrado atraco al blindado de propiedad de la fallida, en el que se
desempeñaba como portavalores, al impactar dos proyectiles en su cuerpo causándole el deceso, debe
ser juzgada a la luz de las normas que gobiernan la responsabilidad extracontractual o aquiliana; esto es
así, aun cuando los demandantes resultasen herederos del fallecido, pues cada uno de ellos es un
tercero frente al empleador accionado, aun cuando el "de cujus" hubiera estado vinculado
contractualmente con este último y el fallecimiento obedeciera o hubiera sido facilitado por la inejecución
de deberes de seguridad como el que resulta de la LCT: 75; ya que respecto del trabajador fallecido la
empleadora demandada había asumido un deber de seguridad de resguardo de su integridad, de nítida
base contractual, sea que se lo funde en el Cciv: 519 a 524 o en la LCT: 75 (cfr. Fernández Madrid, J. y
Caubet, A., "Leyes fundamentales del trabajo, sus reglamentos y anotaciones complementarias",
Buenos Aires, 1992, p. 47); mas, la reparación pretendida por los deudos de la víctima indudablemente
se persigue "iure proprio" y no "iure hereditatis", toda vez que el occiso no pudo transmitir el derecho a la
indemnización de un daño que nació justamente con motivo de su fallecimiento y cuando ya no podía
ser titular de derecho alguno.

FIRME SEGURIDAD SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO PROMOVIDO

POR GOMEZ, ALICIA GRACIELA.
USO OFICIAL

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091112

Ficha Nro.: 000055068

1962. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD [Link] DE

SEGURIDAD. EMPLEADO. FALLECIMIENTO. RECLAMO INDEMNIZATORIO. HEREDEROS.
ACCION DE DERECHO COMUN. [Link] 24557: 39, INC. 1°. INAPLICABILIDAD. 2.

1. La procedencia de la acción de derecho común entablada en reclamo del resarcimiento de los daños
derivados de la muerte del esposo y padre de los accionantes, ocurrida en oportunidad del frustrado
atraco al blindado de propiedad de la accionada, en el que se desempeñaba como portavalores, al
impactar dos proyectiles en su cuerpo causándole el deceso, no se ve impedida por lo dispuesto por la
Ley 24557: 39, inc. 1°, en cuanto la limita al caso de dolo del empleador; pues, el referido precepto ha
sido declarado inconstitucional por la CSJN con alcances que esta Sala comparte plenamente (cfr.
CSJN, 21/9/04, "Aquino, Isacio c/ Cargo Servicios Industriales S.A.", Fallos 327:3753; íd. 18/6/08,
"Bernald, Darío c/ Bertoncini Construcciones SA", Fallos 331:1488).
2. La improcedencia de aplicar la Ley 24557: 39, inc. 1°, se justifica plenamente ni bien se advierte en el
marco de las prestaciones dinerarias contempladas en la Ley 24557 los actores percibieron una suma
significativamente menor a la que son acreedores de acuerdo a las disposiciones del derecho civil; de
no accederse a la reparación pretendida en autos se colocaría a los derechohabientes en una situación
perjudicial y de desigualdad con los restantes ciudadanos, quienes podrían reclamar una reparación
integral, lo que lesiona diversas disposiciones de rango constitucional (Cn: 16, 17 y 18).

FIRME SEGURIDAD SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO PROMOVIDO

POR GOMEZ, ALICIA GRACIELA.

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091112

Ficha Nro.: 000055070

1963. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD [Link] DE

SEGURIDAD. EMPLEADO. FALLECIMIENTO. RECLAMO INDEMNIZATORIO. HEREDEROS. VALOR
VIDA. 2.

1. Si bien la vida humana no tiene un valor económico "per se", su pérdida puede ocasionar indudables
efectos de orden patrimonial; por ello, lo que se mide en signos económicos no es la vida misma que ha
cesado, sino las consecuencias que sobre otros patrimonios acarrea la brusca interrupción de una
actividad creadora o productora de bienes desarrollada por el fallecido; es decir, lo que corresponde
indemnizar es el perjuicio que sufren aquellos que eran destinatarios de todo o parte de los bienes

120
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

económicos que el extinto producía, desde el instante que esta fuente de ingresos se extingue (cfr.
CSJN, 11/5/93, "Fernández, Alba Ofelia c/ Ballejo, Julio Alfredo y Buenos Aires, Provincia de s/
sumario", Fallos 316:912; íd. 17/4/97, "Savarro de Caldara, Elsa Inés c/ Empresa Ferrocarriles
Argentinos", Fallos 320:536; etc.; Bustamante Alsina, J., "El valor económico de la vida humana y la
reparación del daño patrimonial causado por homicidio", ED 124-649; Trigo Represas, F. y López Mesa,
M., "Tratado de la responsabilidad civil", t. IV, ps. 734/737, Buenos Aires, 2005; Mosset Iturraspe, J., "El
valor de la vida humana", ps. 42 a 54, Santa Fe, 1983; Mayo, J., "Valor económico de la vida humana y
otras cuestiones", LL 1988-B, p. 68; Manchini, H., "Evaluación de la vida humana", JA 1984-I, p. 747).
2. El perjuicio que se pretende resarcir al reclamar indemnización del "valor vida" no requiere de prueba
específica cuando quien reclama es la viuda o el viudo, ya que no cabe distinguir un caso del otro (cfr.
Bueres, A. y Highton, E., "Código Civil y normas complementarias. Análisis doctrina y jurisprudencial",
Buenos Aires, 2005, t. 3-A, p. 269), o cuando los reclamantes son los hijos menores de la persona
muerta, ya que el Cciv: 1084 establece una presunción "iuris tantum" de daño que los favorece a todos
(cfr. CSJN, 27/9/94, "Furnier, Patricia María c/ Buenos Aires, Provincia de s/ daños y perjuicios", Fallos
317:1006).

FIRME SEGURIDAD SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO PROMOVIDO

POR GOMEZ, ALICIA GRACIELA.

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091112

Ficha Nro.: 000055071

1964. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD [Link] DE

USO OFICIAL

SEGURIDAD. EMPLEADO. FALLECIMIENTO. RECLAMO INDEMNIZATORIO. HEREDEROS. VALOR

VIDA. DETERMINACION. 2.

Cabe hacer lugar a la indemnización del valor vida reclamado por la esposa y los hijos de quien
falleciera en oportunidad del frustrado atraco al blindado de propiedad de la accionada, en el que la
víctima se desempeñaba como portavalores, al impactar dos proyectiles en su cuerpo causándole el
deceso; a tal fin cabe considerar que:.
1. Para fijar la indemnización por valor vida no deben aplicarse fórmulas matemáticas sino que es
menester considerar y relacionar las diversas variables relevantes de cada caso en particular, tanto en
relación a la víctima -edad, condición económica y social, profesión, expectativa de vida- como con
referencia a los damnificados -grado de parentesco, si hay minoridad o no, educación, etc.- (cfr. CSJN,
5/7/94, "Balbuana, Blanca Gladys c/ Misiones, Provincia de s/ daños y perjuicios", Fallos 317:728).
2. Además, corresponde tener en cuenta cuál podía ser la real expectativa de los reclamantes de seguir
recibiendo en el futuro ayuda económica del fallecido y, en ese sentido, no es inapropiado conjeturar
que esa ayuda podría haberse visto restringida en los años venideros como consecuencia, según el
orden normal de las cosas, de adquirir los hijos la mayoría de edad, casarse formando su propia familia,
o ingresar en el mercado laboral; ello, sin perjuicio de destacar que la capacidad productiva de una
persona no puede incrementarse más allá de una determinada medida, aun cuando de ella dependan
varias personas (cfr. CNFed. [Link]. Sala II, causa n° 9094 "Castro de Dugo, Blanca c/ Gas del
Estado", sentencia del 25/8/92).
3. Sobre la base de lo expuesto, teniendo en cuenta como pauta contribuyente para la fijación del
resarcimiento, el salario mensual que percibía la víctima (que según surge del inimpugnado recibo
obrante en la causa era de $ 3.300); su edad (45 años); la vida útil laboral que razonablemente le
restaba (20 años), ser el sostén de una esposa y dos hijos menores, las demás circunstancias
precedentemente expuestas, se fija en $ 420.000 el resarcimiento del rubro, que se distribuye en $
210.000 para la esposa y en $ 105.000 para cada uno de sus hijos; más un interés del 6% desde la
fecha del deceso -27.12.00-, pues en ese momento se produjeron esos perjuicios (cfr. CNCiv. en pleno,
16/12/58, "Gómez, Esteban c/ Empresa Nacional de Transportes"), hasta la fecha de la sentencia de
quiebra de la accionada (Ley 24522: 129); a partir de esta última fecha los intereses solamente podrán
percibirse si se diera la situación prevista por la LCQ: 228, segunda parte, de la Ley 24522.

FIRME SEGURIDAD SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO PROMOVIDO

POR GOMEZ, ALICIA GRACIELA.

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091112

Ficha Nro.: 000055072

1965. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.

EJECUCION PRENDARIA. SECUESTRO. COMPETENCIA. LEY 24240: [Link] LEY 15348/46:
39. PRINCIPIOS "LEX POSTERIOR DEROGAT PRIOR" "LEX SPECIALIS DEROGAT GENERALIS".
6.

121
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Del Dictamen Fiscal 125464:.

Es competente para entender en una ejecución prendaria el juez del domicilio del ejecutado; toda vez
que, en tanto el litigio está vinculado a una operación de financiación para la adquisición de un
automóvil, esto es, operación de financiación para el consumo, por aplicación de la Ley 24240: 36,
resulta competente el tribunal correspondiente al domicilio real del consumidor, debiendo reputarse nula
la cláusula de prórroga de la competencia convenida; no empece a ello el Decreto Ley 15348/46: 39,
puesto que por aplicación de los principios de lex posterior derogat prior y lex specialis derogat
generalis, la cuestión debe regirse por la regla de competencia específica que surge de la Ley 24240:
36, últ. párr.; criterio éste sostenido, además, por la Corte Suprema (cfr. CSJN, "Plan Ovalo SA de
Ahorro para Fines Determinados c/ Giménez, Carmen Elida, 18.10.06, con remisión al dictamen de la
Procuradora Fiscal; íd. "Círculo de Inversores SA de Ahorro p/f determinados c/ Escobar, Aldo Alberto y
otro s/ ejec. prend."); doctrina aplicable también, por analogía, a supuestos donde el objeto de la
demanda es obtener el secuestro del automóvil prendado.

CREDIFACIL S.A.F. Y M. C/ ROJAS ARGENTINA S/ EJECUTIVO.

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20090903

Ficha Nro.: 000054881

1966. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL [Link]

24240: 53, MODIF. POR LEY 26361: 26. VIA ORDINARIA. PROCEDENCIA. 6.

Si bien esta Sala en anteriores pronunciamientos entendió que, de conformidad con lo establecido por la
USO OFICIAL

Ley 24240: 53, cabría imponer a actuaciones similares a la de autos el trámite dispuesto por el CPR:
321 (cfr. esta CNCom, esta Sala A, 26.04.07, "Proconsumer c. Adval S.A. s. Ordinario"; íd. íd. 17/5/07,
"Damnificados Financieros Asociación Civil p/ su Defensa c/ BBVA Banco Frances SA s/ sumarisimo s/
queja"; íd. íd. 17/7/07 "Monti, Eduardo Jorge y otra c/ Maynar AG SA s/ sumarisimo s/queja"); sin
embargo, la Ley 26361, sancionada el 12/3/08 y promulgada parcialmente el 3/4/08, que resulta
modificatoria de la Ley 24240, en su artículo 26 sustituyó al art. 53 antes referido, disponiendo que se
aplicaría el proceso de conocimiento más abreviado, a menos que, a pedido de parte el juez por
resolución fundada y basado en la complejidad de la pretensión, considere necesario un trámite de
conocimiento más adecuado. Tal norma resulta de orden público (art. 65 Ley 24240). Esta modificación
importa la facultad del juez para otorgarle a procesos en los que se reclama con base en la ley de
defensa al consumidor -N° 24240- y a pedido de la p arte, un trámite de conocimiento más amplio que el
sumarísimo contemplado en nuestro código ritual. Ello se debe a que, en algunos supuestos, el proceso
sumarísimo no resulta el trámite que mejor garantiza los derechos de las partes, pues un proceso más
amplio les permitiría defenderse plenamente. Tales consideraciones hacen que sea prudente aplicar en
el sub lite la excepción prevista por el art. 53 Ley 24240, sustituído por el art. 26 de la Ley 26.361,
ordenando que el presente juicio tramite por la vía ordinaria.
(En el caso, el accionante demanda por daños y perjuicios por haber sido informado erróneamente
como deudor moroso ante la Central de deudores del Banco Central. Ello así, y a fin de probar los
distintos rubros que reclama, ofrece prueba informativa y pericial además de la documental que
acompaña con el escrito inaugural).

CAMPOS, GUILLERMO C/ EQUITY TRUST COMPANY (ARGENTINA) SA S/ ORDINARIO.

Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091002

Ficha Nro.: 000054920

1967. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL [Link]

24240. INVOCACION. OMISION. APLICACION. ORDEN PUBLICO. 6.

Aún cuando el actor no invocara en su demanda la Ley 24240 es pertinente en derecho su aplicación de
oficio, por tratarse de una disposición de orden público (Ley 24240: 65; Farina, Juan, "Defensa del
consumidor y del usuario", p. 629; Spota, A. actualizado por Leiva Fernández, L., "Contratos -
Instituciones de Derecho Civil", t. VII, p. 1018); de allí que, por tratarse de normas imperativas, los
jueces deben aplicarlas con prescindencia de la alegación de parte (cfr. Rouillón, A., "Código de
Comercio, Comentado y Anotado", t. V, p. 1246).

DEL CASTRO, CHRISTIAN C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.

Dieuzeide - Vassallo - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091109

122
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Ficha Nro.: 000054940

1968. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.

SECUESTRO PRENDARIO. DETERMINACION DE LA NORMATIVA [Link] DE
COMPETENCIA. 6.

Cabe revocar el pronunciamiento dictado, en el cual el Juez a quo se inhibió para conocer en las
presentes actuaciones a la luz de lo establecido por la Ley 24240, modificada por la Ley 26361, puesto
que se ha iniciado un secuestro prendario contra una SA cuya actividad principal sería la venta al por
menor de materiales de construcción; y que, del contrato de prenda con registro copiado surge que el
vehículo es un camión para uso privado de transporte de carga interjurisdiccional, lo que permite
relacionarlo con el giro de la empresa. En síntesis resulta evidente que, el bien prendado -cuyo
secuestro ahora se pretende-, no resultó adquirido para consumo final por lo que no resulta de
aplicación la Ley 26361, ya que la Ley de Defensa del Consumidor en su art. 1, en su parte pertinente,
establece: "La presente ley tiene por objeto la defensa del consumidor o usuario, entendiéndose por tal
a toda persona física y jurídica que adquiere o utiliza bienes o servicios en forma gratuita u onerosa
como destinatario final, en beneficio propio o de su grupo familiar o social ...".Como puede verse, la
norma citada incluye a las personas jurídicas, por lo cual si el bien fue adquirido para consumo final, se
encuentra alcanzado por las previsiones de la misma. Así en los casos en los que una empresa
adquiere un bien que integra al proceso productivo y que también usa para otras finalidades, un criterio
utilizado para dirimir el tema es el del criterio objetivo, referido al uso que se le da a la cosa (cfr.
Lorenzetti, Ricardo Luis, "Consumidores", pág. 90 y ss.).

BANCO MERIDIAN SA C/ TODO BLOCK SA S/ SECUESTRO PRENDARIO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

USO OFICIAL

Cámara Comercial: F., 20091201

Ficha Nro.: 000055034

1969. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: OBJETO. [Link] A LA INFORMACION. 1.

La información es un bien preciado, tiene valor económico y consecuentemente protección jurídica

(CNCom, Sala B, in re "Baskir, Mauricio y otro c/ Zanella e hijos SACIF y otros", del 27/11/95, ED, diario
del 08/04/96).

LATERZA, JUAN ANTONIO C/ BANCO BANSUD S/ ORDINARIO.

Díaz Cordero - Piaggi - Bargalló.

Cámara Comercial: B., 20090630

Ficha Nro.: 000055043

1970. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: RESPONSABILIDAD POR DAÑOS. LEY 24240: 11. DAÑOS
AL CONSUMIDOR. INVOCACION DE GARANTIA DEL PRODUCTO. CADENA DE
COMERCIALIZACION. SOLIDARIDAD. 5.

Son responsables, frente al adquirente de una cosa importada, por los defectos o vicios del bien que
afecten su correcto funcionamiento, tanto el importador como el vendedor, toda vez que, en este tipo de
operaciones, el consumidor goza de garantía legal por los defectos o vicios de cualquier índole -aún
cuando hubieran sido ostensibles o manifiestos al tiempo del contratoen la medida en que afecten la
identidad entre lo ofrecido y lo entregado y su correcto funcionamiento (Ley 24240: 11); y tal
responsabilidad por el otorgamiento y el cumplimiento de esa garantía de buen funcionamiento de la
cosa, se extiende a todo interviniente en la cadena de comercialización (cfr. Farina, J. M., "Defensa del
Consumidor y del Usuario" art. 13, pto. 1, p. 242, 2004); como consecuencia de ello no sólo tiene contra
el comerciante de quien adquirió el bien una acción de responsabilidad contractual sino que también la
tiene con los demás intervinientes pues en esta materia se debe prescindir de la existencia de culpa -
que en una concepción anterior fue un presupuesto imprescindible para la atribución de la
responsabilidad civil- para sustituirla por un concepto objetivo que solo atiende a la responsabilidad de
quien de una manera u otra introduce los productos o servicios en el mercado y que tiene el deber de
responder por los daños que de ellos puedan resultar (Ley 24240: 40; Farina, Juan Manuel, "Defensa
del Consumidor y del Usuario", art. 40, pto. 9, pag. 445, ed. 2004); y sólo se liberará total o parcialmente
si demuestra que la causa del daño le fue ajena, es decir cuando tal daño es atribuible a la culpa
inexcusable de la víctima o al hecho de un tercero por quien no debe responder (cfr. Monti, José Luis,
"Esbozo sobre el daño resarcible en el derecho comercial Presupuesto y aplicaciones", en "Derecho de
Daños" -V parte-. ed. La Rocca, Bs. As, 2002, ps. 198 y 224), sin que se distinga en este caso entre
responsabilidad contractual o extracontractual (CNCom, Sala B, 29.12.05, "González, R. c/ Peugeot
Citroen Argentina").

123
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

DEL CASTRO, CHRISTIAN C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.

Dieuzeide - Vassallo - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091109

Ficha Nro.: 000054939

1971. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL [Link]

CORRIENTE. APERTURA. REQUISITOS. DILIGENCIA. DOCUMENTO QUINTUPLICADO.
IRRELEVANCIA. 1.2.2.

Si de las constancias de la causa surge que el banco actuó diligentemente y con la mayor prudencia
posible dadas las circunstancias de tiempo, modo y lugar, cumpliendo de manera razonable lo que
marcaba la Comunicación "A" 3244: punto 1.3.1. (del 21.5.01, fecha que aquí interesa) respecto de los
requisitos que debían controlar los bancos para la correcta determinación de la identidad de las
personas físicas que solicitasen la apertura de una cuenta corriente bancaria, no hay motivo, entonces
para responsabilizarlo por los daños y perjuicios que el rechazo de los cheques librados contra esa
cuenta hayan ocasionado al accionante; quien, por su parte, no puede alegar que el documento
presentado ante la entidad era "quintuplicado", en tanto no explica por qué esa circunstancia acreditaría,
por sí misma, la negligencia del banco demandado; ya que es obvio que un DNI "quintuplicado" acredita
identidad lo mismo que los que se hubieran extendido con anterioridad o posterioridad (Ley 17671: 15);
o que en el citado documento nacional de identidad la fotografía cubría parte de la firma obrante al pie;
en tanto se trata de un aspecto que no es posible constatar certeramente, pues en autos solamente obra
la fotocopia del DNI "quintuplicado" que quedó agregada al legajo bancario de apertura de la cuenta
USO OFICIAL

corriente, y de la observación de esa fotocopia no resulta para nada claro que la fotografía cubra la
firma; por lo que debió ser objeto de prueba específica, que no se rindió.

GOGOL, HUGO C/ BANCO SOCIETE GENERALE S.A. S/ ORDINARIO.

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091104

Ficha Nro.: 000054952

1972. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL [Link]

[Link]. REQUISITOS. DILIGENCIA. DOCUMENTACION. ESCASA ANTIGÜEDAD.
IRRELEVANCIA. 1.2.2.

Si de las constancias de la causa surge que el banco actuó diligentemente y con la mayor prudencia
posible dadas las circunstancias de tiempo, modo y lugar, cumpliendo de manera razonable lo que
marcaba la Comunicación "A" 3244: punto 1.3.1.(del 21.5.01, fecha que aquí interesa) respecto de los
requisitos que debían controlar los bancos para la correcta determinación de la identidad de las
personas físicas que solicitasen la apertura de una cuenta corriente bancaria, no hay motivo, entonces
para responsabilizarlo por los daños y perjuicios que el rechazo de los cheques librados contra esa
cuenta hayan ocasionado al accionante; quien, por su parte, no puede alegar que todos los requisitos de
índole comercial que fueron exhibidos por el solicitante de la cuenta corriente (contrato de alquiler;
solicitud inscripción ante la AFIP; inscripción como responsable de ingresos brutos), tenían apenas un
mes de antigüedad con relación a la fecha de la solicitud de apertura de la cuenta; pues, este dato
temporal nada demuestra en punto a una irregular actuación del banco demandado a la hora de evaluar
los antecedentes del solicitante de la cuenta corriente bancaria; ya que no es impedimento para acceder
a una cuenta corriente bancaria que el solicitante no tenga una prolongada historia comercial; antes
bien, una exigencia de esa naturaleza conduciría al resultado inaceptable de que el comerciante que
recién inicia su actividad no podría ser titular de una cuenta corriente bancaria.

GOGOL, HUGO C/ BANCO SOCIETE GENERALE S.A. S/ ORDINARIO.

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091104

Ficha Nro.: 000054953

1973. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL [Link]

[Link]. REQUISITOS. DILIGENCIA. DOMICILIO COMERCIAL Y PARTICULAR.
COINCIDENCIA. DIFERENCIA CON DNI. IRRELEVANCIA. 1.2.2.

124
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Si de las constancias de la causa surge que el banco actuó diligentemente y con la mayor prudencia
posible dadas las circunstancias de tiempo, modo y lugar, cumpliendo de manera razonable lo que
marcaba la Comunicación "A" 3244: punto 1.3.1. (del 21.5.01, fecha que aquí interesa) respecto de los
requisitos que debían controlar los bancos para la correcta determinación de la identidad de las
personas físicas que solicitasen la apertura de una cuenta corriente bancaria, no hay motivo, entonces
para responsabilizarlo por los daños y perjuicios que el rechazo de los cheques librados contra esa
cuenta hayan ocasionado al accionante; quien, por su parte, no puede cuestionar la convalidación que el
banco demandado hizo del domicilio particular y comercial de quien se presentó solicitando la apertura
de la cuenta corriente, ambos coincidentes, con una antigüedad de un mes y que no era el domicilio que
surgía del documento nacional de identidad; ya que, hecho que el domicilio particular y el comercial
denunciado coincidieran no daba cuenta, por sí mismo, de ninguna anormalidad que pudiera haber
puesto sobre alerta al banco demandado, ya que el contrato de alquiler presentado por el solicitante
comprendía un local con vivienda; la poca antigüedad de ambos domicilios tampoco ofrecía elemento de
juicio alguno para levantar alguna sospecha por parte del banco demandado, toda vez que ello estaba
de acuerdo con la circunstancia de que el emprendimiento comercial del solicitante era nuevo; que el
domicilio particular que constaba en el DNI fuera distinto del denunciado, tampoco era un dato suficiente
para promover una sospecha, pues es normal que los ciudadanos no actualicen el domicilio que consta
en el Registro Público de las Personas, máxime si no poseen una vivienda propia sino que son
inquilinos, pues esta última condición supone una cierta inestabilidad en la residencia; tampoco puede
cuestionar que el vecino entrevistado, quien se presentó como titular de una carnicería, también tenía en
el lugar una antigüedad de aproximadamente un mes, ya que la falsedad, de existir, podría darse, por
hipótesis, aún si el sujeto entrevistado tuviera una larga residencia en el vecindario; finalmente, no han
sido cuestionadas por el accionante las tareas cumplidas por la empresa de Informes Comerciales, con
un lapso de 16 años de desarrollo de su actividad; ni ha producido prueba alguna tendiente a demostrar
la falsedad de las indagaciones hechas por esa empresa para verificar la veracidad del domicilio
particular y comercial denunciados.
USO OFICIAL

GOGOL, HUGO C/ BANCO SOCIETE GENERALE S.A. S/ ORDINARIO.

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091104

Ficha Nro.: 000054954

1974. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL [Link]

[Link]. REQUISITOS. DILIGENCIA. ESTADO CIVIL. [Link].
IRRELEVANCIA. 1.2.2.

Si de las constancias de la causa surge que el banco actuó diligentemente y con la mayor prudencia
posible dadas las circunstancias de tiempo, modo y lugar, cumpliendo de manera razonable lo que
marcaba la Comunicación "A" 3244: punto 1.3.1. (del 21.5.01, fecha que aquí interesa) respecto de los
requisitos que debían controlar los bancos para la correcta determinación de la identidad de las
personas físicas que solicitasen la apertura de una cuenta corriente bancaria, no hay motivo, entonces
para responsabilizarlo por los daños y perjuicios que el rechazo de los cheques librados contra esa
cuenta hayan ocasionado al accionante; quien, por su parte, no puede cuestionar que la empresa de
Informes Comerciales interviniente, consignara que el solicitante de la cuenta era "casado" y no soltero
como se había denunciado; pues en la práctica lo atinente al estado civil del requirente se toma de sus
propios dichos (cfr. Fernández, R. y Gómez Leo, O., "Tratado teórico-práctico de derecho comercial",
Buenos Aires, 1997, t. III-D, p. 228), siendo notorio que en nuestro país muchas parejas conviven sin
formalizar un matrimonio bajo la ley, lo que hace que frente a trámites de diversa índole se manifiesten
ambiguamente; tampoco cabe cuestionar que la habilitación municipal que se le exhibió era provisoria,
ya que ello está de acuerdo con la denunciada iniciación de actividad comercial.

GOGOL, HUGO C/ BANCO SOCIETE GENERALE S.A. S/ ORDINARIO.

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091104

Ficha Nro.: 000054955

1975. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL [Link]

CORRIENTE. APERTURA. REQUISITOS. DILIGENCIA. ANTECEDENTES. INVESTIGACION.
ALCANCES. 1.2.2.

Si bien es esperable una investigación razonable a efectos de establecer los antecedentes personales
del pretenso cuentacorrentista, de ninguna manera es exigible una pesquisa cuasi policial, pues ello
excedería de las elementales reglas de prudencia que deben observar los bancos y no haría más que
atentar contra los principios de rapidez y eficacia con que operan los institutos de crédito (cfr.
Fernández, R. y Gómez Leo, O., ob. cit., t. III-D, p. 235; Bollini Shaw, C. y Boneo Villegas, E., "Manual

125
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

para operaciones bancarias y financieras", Buenos Aires, 1981, p. 154, pto. 8; CNCom, Sala C, 8/3/84,
"Salustio José M. c/ Banco de Catamarca, Sucursal Buenos Aires", LL 1985-C, p. 449; esta Sala,
19/3/08, "Maldonado, Jorge Mauricio c/ Banco Sudameris Argentina S.A. s/ ordinario"; CNFed. Civ.
Com., Sala II, 7/4/92, "Pesquera Santa Cruz S.A. c/ Banco de la Nación Argentina"); en otras palabras,
el banco no está obligado a realizar una investigación policial para verificar la certeza de los datos
proporcionados por quien solicita la apertura de una cuenta corriente, aunque sí está obligado a obrar
con la mayor prudencia para evitar que la titularidad de una cuenta corriente sea el medio para cometer
una defraudación (cfr. Hersalis, M., "Un nuevo caso de sustitución de persona en materia de
responsabilidad bancaria", LL, 9/9/09, p. 8), de donde se sigue que el banco no puede ser
responsabilizado si no se acredita fehacientemente un obrar suyo cuanto menos culposo en lo relativo a
un razonable control de los requisitos y comprobaciones a llenar por quien solicita la apertura de la
cuenta corriente, o cuando la maniobra defraudatoria de dicho solicitante no pudo ser advertida ni
siquiera con una profesional atención.

GOGOL, HUGO C/ BANCO SOCIETE GENERALE S.A. S/ ORDINARIO.

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091104

Ficha Nro.: 000054956

1976. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: ENTIDADES FINANCIERAS. GENERALIDADES.

RELACION BANCO - CLIENTE. RELACION DE SUPERIORIDAD. PRUEBA. 3.1.

Si bien la peculiaridad de la relación Banco-cliente, en principio lleva a interpretar que existe una
USO OFICIAL

relación de superioridad entre el experto y el profano, permitiendo una visión más rigurosa de la
conducta del Banco en tanto su calidad de profesional y experto en la actividad bancaria; sin embargo,
esta posición ventajosa que puedan ostentar las entidades bancarias frente al usuario en lo que hace al
manejo de la información, no supone que el Banco no hubiera prestado toda la información necesaria a
los efectos de determinar la conveniencia o no de elegir el producto que contrató su cliente; tal
circunstancia deberá ser acreditada por el cliente, de modo que si la prueba producida no alcanza para
desvirtuar la alegada falta de información, su reclamo debe ser desestimado.

MIZRAHI, RAUL C/ BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S.A. S/ ORDINARIO.

Vassallo - Dieuzeide - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091116

Ficha Nro.: 000055142

1977. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: EMERGENCIA [Link] DE

EJECUCION. EJECUCION DE SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. APLICACION A OTROS
TITULOS EJECUTABLES. ACUERDO DE MEDIACION. EMERGENCIA SANITARIA. SUSPENSION
DE LA [Link]. LEY 26077: 2. 5.

Procede llevar adelante la ejecución de un acuerdo de mediación celebrado antes del dictado de la
normativa de emergencia -año 2000-, que por ende, es de causa o título anterior al año 2006; toda vez
que, ese acuerdo, según lo prescripto por la Ley 24573: 12, puede ser reclamado por el procedimiento
de ejecución de sentencia previsto en el Cpr: 499 y ss.; ya que el conflicto que oportunamente se
suscitara entre las partes no requiere de un pronunciamiento judicial de mérito que declare la existencia
del derecho, sino que el acuerdo al que han arribado es susceptible de ejecución inmediata; y siendo
ello así, sin perjuicio de que no quepa equiparar el resultado de la transacción con una sentencia
judicial, corresponde considerar a este caso exceptuado de la suspensión dispuesta en las normas que
declararon y prorrogaron la Emergencia Sanitaria Nacional, por imperio de lo dispuesto en la Ley 26077:
2, que continúa vigente en este punto, que estableció que no correspondía mantener la suspensión de
actos ejecutorios contra los agentes del seguro de salud, cuando mediara sentencia firme pasada en
autoridad de cosa juzgada, es decir, cuando no hubiera posibilidades de continuar discutiendo sobre la
legitimidad y existencia del derecho, que es lo que también ocurre en la especie; es más, tanto en el
caso de la sentencia firme, como en el del acuerdo en mediación, el trámite continúa por el mismo
procedimiento, de modo que no se advierte razones para interpretar la norma citada en un modo distinto
al adelantado.

UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES C/ INSTITUTO DE OBRA SOCIAL DE LA PROVINCIA DE

CORRIENTES S/ EJECUTIVO.

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091030

126
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Ficha Nro.: 000054821

1978. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DILIGENCIAS

PRELIMINARES. PRUEBA ANTICIPADA (ART. 326).IMPROCEDENCIA. 1.2.2.

Corresponde denegar el pedido de prueba anticipada solicitado por la actora, por no haberse acreditado
la existencia de motivos justificados para temer que su producción pudiera resultar imposible o
dificultosa en una etapa posterior. Ello así, en tanto la peticionante manifiesta que la sociedad
demandada no habría hecho entrega aún de sus acciones, pese a una intimación extrajudicial de su
parte. Sin embargo, esta sola razón no es suficiente siquiera a los fines de conceder la medida con
respecto a las susodichas acciones, en tanto la omisión de la sociedad se encuentra suficientemente
salvada con los certificados provisorios agregados en autos que, a la sazón, le permitieron a la actora
ejercer sus derechos de socia, al extremo de obtener el dictado de una medida cautelar en su favor y
contra el ente ideal.

RIZZI, ANDREA MARIANA C/ AGROMIX RANQUILES SA S/ ORDINARIO.

Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090925

Ficha Nro.: 000054698

1979. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DILIGENCIAS

PRELIMINARES. PRUEBA ANTICIPADA (ART. 326). DESIGNACION DE DEFENSOR OFICIAL. 1.2.2.
USO OFICIAL

En el marco de una medida de prueba anticipada (CPR: 326), toda vez que se trata de la resolución de
un dictámen pericial -al margen de otras medidas- se aprecia necesario la intervención del Defensor
Oficial a los efectos de representar a la parte contra la que se lleva la medida, la cual no puede ser
notificada ya que su anticipación en el conocimiento de la medida puede permitir que se oculte,
modifique o destruya el objeto probatorio a requerir (CNCiv, Sala J, in re "Pardo, Rubén Ricardo c/
Fernández, Juan Carlos s/ medidas precautorias", del 15/08/06). Ello así, pues en atención al derecho
de defensa previsto en el último párrafo del CPR: 327, este tipo de medidas deben ser dispuestas
inaudita pars, sin que se violente el principio de bilateralidad, produciéndose un aplazamiento del mismo
al momento de la prueba.

NETMIR S.A. S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.

Díaz Cordero - Bargalló - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20090903

Ficha Nro.: 000054868

1980. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DILIGENCIAS

PRELIMINARES. PRUEBA ANTICIPADA (ART. 326).IMPROCEDENCIA. 1.2.2.

Corresponde denegar la medida preliminar consistente en la solicitud de requerir a través de un oficial

de justicia, información y documentación a fin de constatar ciertas cuestiones referidas al
"transvasamiento" hacia una nueva sociedad, que la actora le imputa a los demandados, fundando su
requerimiento en que el coaccionado es gerente general de la nueva sociedad así como lo fue de la
actora, y considerando que los accionados son capaces de modificar datos tal como lo hicieron con su
página de internet. Sin embargo, tales alegaciones no resultan suficientes para encuadrar la situación
descripta en la demanda dentro del ámbito conceptual del instituto reclamado, pues las diligencias
preliminares resultan procedentes cuando conciernen a datos o informaciones cuya existencia resulta
necesaria para encausar regularmente una demanda judicial y no pueden obtenerse en forma particular.
Los accionantes no acreditaron haber intentado la obtención de los datos por algún medio extrajudicial,
ni acreditaron que exista algún peligro de que los elementos que ahora pretende recabar pudieran ser
de dificultosa obtención en el período probatorio (arg. arts. 325 y 326 Cpr). Y ello no puede ser
acreditado mediante los cambios que invocaron producidos en la página de internet de la nueva
sociedad, pues dichas modificaciones no importan per se que los accionados incurran en algún delito
para modificar, suprimir o adulterar documentos o libros de comercio.

BEAUFORT SHIPPING AGENCY SA (EN LIQUIDACION) C/ VON MULLER, JUAN CARLOS Y OTRO
S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.

Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20091006

127
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Ficha Nro.: 000055001

1981. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DILIGENCIAS

PRELIMINARES. PRUEBA ANTICIPADA. LITIS TRABADA (ART. 328).IMPROCEDENCIA. FALTA DE
ACREDITACION. 1.2.4.

Resulta improcedente el pedido de prueba anticipada consistente en el secuestro de documentación que

pudiera obrar en poder de la demandada en la que se encuentre mencionada la accionante, con base
en que la difusión de dicha información se encontraría amparada por el secreto bancario. Ello así en
tanto, como en el caso, no se ha demostrado la imprescindibilidad de la intervención del órgano
jurisdiccional. Efectivamente, no surge acreditado que la actora recurrente haya requerido la exhibición
de la documentación que se procura y que ello le fue negado por el Banco demandado, lo que
constituye uno de los recaudos de admisibilidad de la pretensión (Colombo, Carlos J. - Kiper Claudio M.,
"Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, comentado...", Editorial La Ley, Buenos Aires, 2006, T°
VI, pág. 795). La negativa del requerido y la imposibilidad de haber agotado la indagación privada no se
satisface con la sola mención de que los instrumentos se encontrarían amparados por el secreto
bancario, a poco que se repare en que se pretende documentación en que se encuentre involucrada la
propia interesada.

SAUANE BOURDIN, ERIKA C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/ DILIGENCIA

PRELIMINAR.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091117

USO OFICIAL

Ficha Nro.: 000055095

1982. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DILIGENCIAS

[Link]. 1.2.

Cabe confirmar la resolución que desestimó la producción de medidas preliminares, ya que éstas son
actos procesales previos a la iniciación del juicio, cuyo objeto es brindar a quien las solicita elementos
indispensables para que el proceso quede desde el comienzo regularmente constituido, datos que no
podrían ser obtenidos sin la intervención jurisdiccional. Como importa una excepción en el trámite
normal del proceso, la ley exige que el peticionante demuestre la necesidad de su procedencia, para
evitar un despliegue inútil de actividad jurisdiccional (CPR: 323; Colombo, "Código Procesal Civil y
Comercial de la Nación", T. III, pág. 91 y sgtes.).

GARCIA, ARNALDO S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.

Ojea Quintana - Barreiro - Tévez.

Cámara Comercial: F., 20091112

Ficha Nro.: 000055096

1983. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO

ORDINARIO. CONTESTACION A LA DEMANDA. RECONVENCION. RECONVENCION.
DOCUMENTOS. TRASLADO (ART. 358). [Link].

De conformidad con el Cpr: 334 "cuando en el responde de la demanda o de la reconvención se

alegaren hechos no invocados en la demanda o contrademanda, los demandantes o reconvinientes
según el caso podrán ofrecer prueba y agregar la documental referente a esos hechos". Es decir que la
ley prevé, para el caso que el demandado formule una versión fáctica diversa a la descripta por el actor,
que este último ofrezca prueba y agregue documentación referida a esta nueva versión para refutar
tales afirmaciones, mas no le otorga la posibilidad de plantear otras alegaciones (Palacio, Lino Enrique,
"Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", t. VII, p. 268, Ed. Rubinzal-Culzoni, 1997). Y si bien,
en nuestro derecho se ha sostenido reiteradamente que no existe la dúplica ni la réplica, y esto es así
en la medida en que el actor pretenda rebatir los términos de la contestación de la demanda (Fassi,
Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, t. II, 2da. ed., p. 143, Nº 2177 y nº 4). Sin embargo a fin
de respetar los principios de igualdad e inviolabilidad de la defensa en juicio, otorga el Cpr: 334 la
limitada posibilidad de ofrecer pruebas y acompañar documentos para refutar los hechos invocados en
la contestación, mas la contraparte debe abstenerse de efectuar consideraciones respecto de tales
hechos.

MESEL, GASTON FEDERICO Y OTROS C/ CLUB DE CAMPO GRAN BELL I SA S/ ORDINARIO.

Ballerini - Piaggi.

128
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Cámara Comercial: B., 20091021

Ficha Nro.: 000054975

1984. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO

ORDINARIO. DEMANDA (ART. 330). AMPLIACION (ART. 331). OPORTUNIDAD. [Link].

Cabe revocar la decisión apelada admitiendo la ampliación cuantitativa de la demanda, ya que el CPR:
331 autoriza la ampliación de la cuantía de lo reclamado si antes del dictado de la sentencia vencieren
nuevos plazos o cuotas de la misma obligación, no importando una modificación sustancial del objeto
pretendido.

BLANCO VAQUERO, ANGEL C/ PROVINCIA SEGUROS SA S/ ORDINARIO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tévez.

Cámara Comercial: F., 20091112

Ficha Nro.: 000055093

1985. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO

ORDINARIO. DEMANDA (ART. 330). PRUEBA DOCUMENTAL. AGREGACION (ART. 333). [Link].

La prueba documental y toda la demás de que pretenda valerse la accionante debe ser agregada y
USO OFICIAL

ofrecida conjuntamente con la demanda (CPR: 333). La carga de aportarla en los escritos constitutivos
del proceso, apunta a asegurar la vigencia de la buena fe y la lealtad en el proceso, y a prevenir, en tal
contexto, posibles sorpresas procesales Ella aparece impuesta en y para todo tipo de proceso judicial
(ordinario, sumarísimo, especiales, de ejecución, incidentes), y con relación a toda prueba documental
(instrumentos y documentos propiamente dichos) conocida y que obrare en poder de las partes
(emanada de éstas y de terceros) al tiempo de la promoción de la demanda o reconvención y sus
contestaciones (Kielmanovich, Jorge L., "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, comentado y
anotado", Buenos Aires, 2005, T. I., pág. 572 y jurisp. allí citada.).

BLANCO VAQUERO, ANGEL C/ PROVINCIA SEGUROS SA S/ ORDINARIO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tévez.

Cámara Comercial: F., 20091112

Ficha Nro.: 000055092

1986. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO

ORDINARIO. DEMANDA (ART. 330). RECHAZO "IN LIMINE" (ART. 337). PROCEDENCIA. [Link].

La "imprecisión del objeto de la demanda", pese a no constituir una situación encuadrable en la defensa
"sine actione agit", es susceptible de configurar una causal autónoma en la que puede fundarse el
rechazo de la pretensión. Resulta incontrovertido en este sentido que, aparte de ser idóneo y
jurídicamente posible, el objeto de la demanda debe hallarse debidamente precisado. A este último
requisito, en particular, se refiere el CPR: 330-3°. Ello así, no debe confundirse la carencia de
legitimación como presupuesto de la "excepción de falta de acción" con la improcedencia de la demanda
por ausencia de determinación precisa del "objeto demandado", y este último ha sido justamente el
supuesto que se ha presentado en autos. Es que, en el caso, en el escrito inaugural no sólo no fueron
individualizadas numéricamente las pólizas de seguro presuntamente contratadas que habrían
devengado las primas supuestamente impagas que se reclaman, sino que -además- tampoco fueron
detallados los riesgos cubiertos por tales seguros, ni mucho menos, las sumas aseguradas en cada uno
de ellos, ni ninguna otra circunstancia relativa al objeto de tales contratos, particularmente en punto a
cuáles eran las obligaciones supuestamente garantizadas a través de cada uno de ellos. Tampoco nada
se especificó con relación a la fecha de celebración y períodos de vigencia de los seguros en cuestión;
habiendo resultado absolutamente insuficiente, a los fines que aquí interesan, la remisión efectuada por
la propia accionante a una nómina unilateralmente elaborada por ésta y basada únicamente en la
certificación de un contador, que fuera acompañada con la demanda como único respaldo del reclamo
efectuado. Es decir, la actora demandó el cobro de ciertas primas, emergentes de diversos contratos de
seguros de caución, pero no acompañó prueba de los instrumentos que hubiesen permitido acreditar -
por excelencia- el alcance de esa pretensión, esto es, no presentó las pólizas objeto de la litis y lo que
es peor aún ni siquiera las identificó. Tal deficiencia no se halla subsanada por las certificaciones
contables anejadas por esa parte dado que tales constancias han sido categóricamente desconocidas
en su autenticidad por la contraria en los términos del CPR: 356-1°.

ALBA CIA ARGENTINA DE SEGUROS S.A. C/ RIO MANSO S.A. S/ ORDINARIO.

129
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Kölliker Frers - Uzal.

Cámara Comercial: A., 20091109

Ficha Nro.: 000055097

1987. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO

ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). LITISPENDENCIA (INC. 4º Y
8º). IMPROCEDENCIA. [Link].4.1.

No se advierten los presupuestos fácticos para tener por configurado, en el caso, un supuesto de
litispendencia, por cuanto el objeto del proceso de revisión predicaría en cuanto al reconocimiento de un
crédito contenido en un título hipotecario, mientras que en el presente proceso ordinario se reclama la
ineficacia de la constitución de la garantía hipotecaria por tratarse presuntamente de un acto jurídico
gratuito. Aúnase a ello también que el trámite de aquel expediente de revisión fue suspendido -decisión
que se encuentra firme- a las resultas de que en ambos procesos se dicte un pronunciamiento único,
por razones de economía procesal y a fin de evitar dispendio de actividad jurisdiccional, extremos por
demás suficientes para desestimar la defensa que aquí se trata.

NEUMANN, EDUARDO GUILLERMO C/ COOPERATIVA DE CREDITO SAN JORGE LTDA. S/

ORDINARIO (S/ ACCION DE INEFICACIA CONSTITUCION DE HIPOTECA).

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091027

USO OFICIAL

Ficha Nro.: 000054797

1988. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO

ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. APRECIACION DE LA PRUEBA (ART.
386).TRAMITES EXTRAJUDICIALES. CARTA DOCUMENTO. SILENCIO. [Link].11.

El contenido de una carta documento, aunque no sea contestado, no es suficiente para tener por
acreditado lo que se afirma en ella, ya que no deja de ser una afirmación unilateral del remitente que el
destinatario no está obligado a rebatir (cfr. CNCom, Sala D, 15/5/07, causa nº 79.918/2003, "López
Méndez, Osvaldo Horacio c/ Pallotti, Ricardo y otro"; íd. Sala D, 22/10/07, causa n° 84.808 "Sirolli,
Nélida Dora c/ Fernández, Alberto y otro"; CNCiv, Sala K, 13/10/92, "Quintana de García, Tarsilia c/
Bordoli, Ida", LL 1994-B, p. 312, con nota de Compagnucci de Caso, R., "El silencio como manifestación
omisiva de la voluntad"; Méndez Sierra, E., "El silencio frente a la buena fe y a los requerimientos
privados", LL 1994-A, p. 670; etc.).

FUGMAN, MARCOS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ORDINARIO.

Heredia - Vassallo - Dieuzeide.

Cámara Comercial: D., 20091026

Ficha Nro.: 000054936

1989. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO

ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. INAPELABILIDAD (ART. 379). IMPROCEDENCIA.
PERITAJE CONTABLE. NULIDAD. RECHAZO. APELACION. OMISION. [Link].8.3.

No pueden las accionadas controvertir ante la alzada la validez del peritaje contable obrante en la
causa, cuando la sentencia interlocutoria que rechazó el planteo de nulidad de esa prueba que
promovieran en la instancia inferior, no fue apelada por ellas pese a estar a su alcance hacerlo, toda vez
que la regla de inapelabilidad consagrada por el CPR: 379 no se extiende a ese tipo de objeción
procesal (cfr. Morello, A. y otros, "Códigos Procesales en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos
Aires y de la Nación", Buenos Aires-La Plata, 1991, t. V-A, p. 201; Rivas, A., "Tratado de los recursos
ordinarios", Buenos Aires, 1991, t. 1, ps. 357/358); además, en la especie, la impugnación a la pericia
resulta contradictoria con el hecho de que con anterioridad, se valieron de ese medio de prueba para
alegar de bien probado.

BANCO HOLANDES UNIDO C/ GONZALEZ DE DOMINGUEZ, ELISA S/ ORDINARIO.

Heredia - Vassallo - Dieuzeide.

Cámara Comercial: D., 20091109

Ficha Nro.: 000054960

130
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1990. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO

ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DOCUMENTAL. [Link] UNILATERALMENTE
CONFECCIONADA SIN RESPALDO [Link]. [Link].9.

Carecen de relevancia probatoria las pruebas producidas unilateralmente por el interesado en valerse
de sus resultados, si éstas no son ratificadas por otro medio convictivo idóneo. Valen -en principio- como
presunciones pero no hacen prueba contra la parte que no ha tenido injerencia en ellas, pues por
tratarse -como se afirmara- de una prueba preconstituida unilateralmente, queda librada su apreciación
al arbitrio judicial (cfr. doctrina esbozada por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos
Aires in re "Giovannini, María E. c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/ demanda contencioso
administrativa", del 28.11.01, con relación al valor probatorio que posee, en dicho proceso, la
información sumaria recabada en ciertas actuaciones administrativas).

ALBA CIA ARGENTINA DE SEGUROS S.A. C/ RIO MANSO S.A. S/ ORDINARIO.

Kölliker Frers - Uzal.

Cámara Comercial: A., 20091109

Ficha Nro.: 000055098

1991. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO

ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. PERITOS. ANTICIPO DE GASTOS (ART.
463).REINTEGRO PARCIAL. AUTORIZACION JUDICIAL. MAYORES [Link].
USO OFICIAL

[Link].2.2.

Si bien no está en tela de juicio la complejidad de las tareas desarrolladas por la perito contadora en la
elaboración del peritaje; sin embargo, los gastos cuyo reintegro demanda debieron ser puestos a
consideración del juzgado antes de efectivizarlos, a fin de merituar la pertinencia o no de los mismos. En
efecto, la expresa previsión del CPR: 463 reconoce el derecho de los peritos de requerir al juez un
anticipo de gastos; pero, no puede soslayarse que la experta al tomar conocimiento acabado de la
magnitud de su labor que imponía, a su criterio, la necesidad de efectuar gastos de importancia debió
requerir anticipadamente autorización para ello.
(En el caso, las erogaciones ascienden a las sumas de $ 24.650 por gastos administrativos, $ 15400 en
concepto de computación y asesoramiento y $ 2700 por gastos de asesoramiento jurídico).

P CAMPANARIO SAIC C/ FORD ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091021

Ficha Nro.: 000054932

1992. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO

SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43). HABEAS [Link] DE LA INFORMACION
CREDITICIA. LEY 25326: 26-4°.COMPUTO. DIES A QUO. 1 .5.3.3.

Es conteste la doctrina en sostener que la Ley 25326: 26-4° regula el denominado derecho al olvido. En
éste, ciertas informaciones deben ser eliminadas de los archivos, cuando ha transcurrido un
determinado espacio de tiempo desde el momento en que acaeció el hecho a que se refieren. Tiene
como finalidad, evitar que el individuo quede prisionero de su pasado. En la especie, se advierte que a
la fecha de interposición de la demanda, la actora sí se hallaba informada, pero los datos referidos
habían caducado por encontrarse vencido el plazo quinquenal al que alude el artículo precedente. Por lo
tanto, correspondía suprimirlos.

AIRA IBAÑEZ, ROSALIA C/ GARBARINO SAICEI S/ SUMARISIMO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tévez.

Cámara Comercial: F., 20091126

Ficha Nro.: 000055151

131
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1993. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO

SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43).RECHAZO "IN LIMINE". IMPROCEDENCIA.
ASOCIACION DE [Link] DE LEGITIMACION NO MANIFIESTA. 1.5.3.

Del Dictamen Fiscal 127554:.

1- En virtud del nuevo texto de la Ley 24240 y de la causa de la Corte Suprema, "Halabi, Ernesto c/ PEN
s/ Amparo (causa [Link])", las asociaciones pueden introducir acciones colectivas con contenido
patrimonial en defensa de los consumidores o usuarios.
2- Se hallan reunidos los requisitos fijados por la Corte Suprema para la admisibilidad de las acciones
de clase, en tanto establece los derechos de incidencia colectiva referentes a intereses individuales
homogéneos cuando -como en el caso- el objeto de la acción es cuestionar el cargo que cobra el banco
demandado a sus clientes de tarjeta de crédito en concepto de "exceso en límite de compra",
devolviendo lo cobrado ilegítimamente.
Voto de la Dra. Tévez:.
Cabe revocar la decisión del magistrado de grado que rechazó in limine la demanda de la asociación
defensora de los derechos del consumidor, por falta de legitimación, ya que la Ley 24240 modificada por
la Ley 26361, contempla expresamente en el art. 52 la posibilidad de accionar en defensa de los
intereses individuales y colectivos. De un lado, y en relación a la protección de un interés individual, la
ley confiere legitimación al consumidor o usuario, a las entidades de defensa de consumidores, a la
autoridad de aplicación, al Defensor del Pueblo y al Ministerio Público. Es decir, que frente a la
afectación de un interés de este tipo existen otros legitimados además del titular directo, esto es, el
consumidor, por lo que mientras el titular actúa por derecho propio, los otros lo hacen por representación
legal. De otro lado, la norma comentada comienza a incorporar la perspectiva colectiva del derecho de
los consumidores al establecer que "en las causas judiciales que tramiten en defensa de intereses de
incidencia colectiva, las asociaciones de consumidores y usuarios que lo requieran estarán habilitadas
como litisconsortes de cualquiera de los demás legitimados por el presente artículo, previa evaluación
del juez competente sobre la legitimación de éstas", para lo cual resolverá "teniendo en cuenta si existe
USO OFICIAL

su respectiva acreditación para tal fin de acuerdo a la normativa vigente". Por lo demás, como sostuvo la
Corte Suprema de Justicia de la Nación el 24 de febrero del corriente en el denominado caso "Halabi -en
el que declaró la inconstitucionalidad de la llamada "Ley Espía" y su Decreto Reglamentario-, la falta de
regulación legal de las acciones colectivas no es óbice para que los jueces hagan directamente
operativa la cláusula del art. 43 de la Constitución Nacional (cfr. resolución del 3.7.09 en autos
"Compañía Financiera Asoc. Civil para su defensa c. BBVA Banco Francés s/ ord.", sec. 26;
resoluciones del 3.7.09 y 6.8.09 en autos "Compañía Financiera c. Banco Meridian s/ ord." y Compañía
Financiera c. Banco de la Pampa s/ ord.", respectivamente, ambos de la sec. 25, del Juzg. Com. 13).

UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ AMERICAN EXPRESS ARGENTINA SA S/

SUMARISIMO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tévez.

Cámara Comercial: F., 20091201

Ficha Nro.: 000055169

1994. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE [Link]

GENERALES. PROCESO SUMARISIMO (ART. 321). HABEAS DATA. DIES A QUO. 1.1.3.

En relación al cómputo del plazo de cinco años previsto en el art. 26 inciso 4º de la Ley 25326, durante
el cual se pueden archivar, ceder o registrar los datos económicos de los deudores del sistema
financiero, cabe tener en cuenta que la iniciación de procesos ejecutivos motivados en un saldo deudor
de cuenta corriente y en una tarjeta de crédito nada agregan a la información original, por lo que no
pueden considerarse como un episodio que altera o interfiere en el transcurso de dicho plazo. El inicio
de aquellos procesos, no es más que una consecuencia lógica del incumplimiento precedente. De
manera que nada nuevo pueden revelar en torno de la exigibilidad de la deuda. Es obvio que el usuario
ineludiblemente debía encontrarse en mora con anterioridad a la promoción de esas demandas. Por lo
tanto, el único dato significativo, en los términos del citado art. 26 de la ley de protección de datos
personales, para determinar la exigibilidad de la deuda del cliente, sigue siendo la fecha de mora. Y ese
es, precisamente, el hito temporal que debe ser considerado como dies a quo para el cómputo del plazo
previsto en el inciso 4º del art. 26 de la Ley 25326.

DE LA RIVA, GUILLERMO HORACIO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ AMPARO.

Monti - Ojea Quintana - Caviglione Fraga.

Cámara Comercial: C., 20090922

Ficha Nro.: 000054795

132
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1995. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE [Link]

GENERALES. PROCESO SUMARISIMO (ART. 321).PRUEBA. PERICIA CONTABLE. EMBARGO
SOBRE HONORARIOS REGULADOS AL PERITO. IMPROCEDENCIA. 1.1.3.

Cabe revocar la resolución de grado que admitió el pedido de embargo solicitado por el perito contador,
sobre los fondos depositados por la demandada a fin de garantizar el cobro de sus honorarios regulados
en la sentencia. Ello así, toda vez que la prueba pericial contable fue ofrecida por otra codemandada, y
no se tuvo en cuenta al momento de dictar sentencia. Súmase a ello, que el juzgado nunca sustanció
dicho ofrecimiento probatorio. En tales condiciones, es dable comprender que la apelante no tuvo
ocasión, antes del dictado de la sentencia de fondo, de oponerse al ofrecimiento de la prueba pericial
contable. Por lo tanto, no puede considerarse extemporáneo su planteo recursivo basado en el
desinterés en la prueba (Cpr: 478). La operatividad de esa interpretación se ve reforzada en la especie
por el hecho que la parte oferente de la prueba y condenada en autos es solvente. A ello se añade que
los honorarios del perito contador no se hallan firmes.

LUQUE, ROSA CLELIA C/ P.E.N. S/ AMPARO.

Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091030

Ficha Nro.: 000054992

1996. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. EJECUCION DE

SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. LIQUIDACION (ART. 503). LEY [Link].
PROCEDENCIA. SUPUESTO. MONTO [Link]. SUMA SUPERIOR AL
USO OFICIAL

VALOR DEL BIEN. [Link]. [Link].13.

La Ley 24283 (sancionada con fecha 24/12/93 y promulgada con fecha 17/12/93, v. B.O. del 21/12/93)
es una norma desindexatoria. Su propósito explícito es el de corregir los resultados inequitativos u
objetivamente irrazonables derivados de la aplicación directa de procedimientos de actualización
mediante índices, estadísticas u otros mecanismos automáticos de corrección de la depreciación
monetaria. Asimismo, la doctrina se ha pronunciado mayoritariamente acerca de que la ley se aplica a
todas las relaciones creditorias entre particulares en las que se hubiere utilizado mecanismo de
actualización y que se encuentren pendientes de cumplimiento (Arauz Castex, Manuel-Cadenas
Madariaga, Mario y Arauz Castex, Alejandro; "La indexación acotada", pág. 115 y sgtes.).

PLAN ROMBO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ GRAMAJO NERIO RICARDO

ANTONIO Y OTRO S/ EJECUCION PRENDARIA.

Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091126

Ficha Nro.: 000055044

1997. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. EJECUCION DE

SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. LIQUIDACION (ART. 503). LEY [Link]
LIQUIDACION. IMPROCEDENCIA. [Link].13.

Cabe estimar parcialmente el recurso incoado contra la sentencia de trance y remate que morigerando
los intereses convenidos en función del mecanismo de reajuste del crédito prendario, dispuso que los
intereses fijados en el pronunciamiento no serán capitalizables ya que la finalidad perseguida por la Ley
24283, que consiste en evitar que la aplicación de los denominados "mecanismos automáticos
indexatorios" altere la equivalencia de las pretensiones, generando un enriquecimiento sin causa de los
acreedores, no puede extenderse a un ítem de tan distinta naturaleza como son los intereses, los que
encuentran justificación en la mora del deudor (arts. 509 y 622 del Código Civil), y no en la necesidad de
determinar el valor de una cosa al momento de su pago..." (conf. CSJN in re: "Dirección General
Impositiva c/Sindicato de Empleados y Obreros de la Industria de la Carne" del 13.8.98, T° 321:2093, í d.
"Caja Complementaria de Previsión para la Actividad Docente c/Tucumán, Provincia de -Poder
Ejecutivo- s/ cobro de pesos" del 20.8.97, JA 20.8.97, entre otros).

PLAN ROMBO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ GRAMAJO NERIO RICARDO

ANTONIO Y OTRO S/ EJECUCION PRENDARIA.

Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091126

Ficha Nro.: 000055045

133
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1998. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

EMBARGO. BIENES EMBARGABLES. HABERES. SALARIOS. EMPLEADOS PUBLICOS. [Link].6.

Cabe considerar que según el ordinario acontecer de los usos y prácticas comerciales, un titulo base de
la ejecución, que sostiene materialmente el juicio debió haber sido emitido para instrumentar un
préstamo en dinero; "praesumptio hominis" ésta que, aún pasible de admitir prueba en contra, no puede
ser soslayada -conf. CPR: 163-5°- y permite superar -con el acotado efecto de que aquí se trata- la
consecuencia derivada de la abstracción inherente a los títulos de crédito. En otros términos, la
abstracción procesal concebida por el CPR: 544-4º no queda aquí vulnerada, en tanto la inferencia
realizada refiere a un plano diverso al de la indagación causal vedada en punto a la inhabilidad del título.
Habiendo así quedado presumido que el instrumento en ejecución obedeció a un préstamo en dinero,
cabe, en consecuencia, considerar alcanzada la situación que aquí se ha dado por el inc. b del art. 11
del Decreto 6754/43. Ello impone concluir en el sentido que, en la medida en que el embargo pretendido
tenga carácter preventivo quedará descartada la hipótesis prevista en la norma (inc. b); por lo que para
que sea procedente tal medida cautelar deberá contarse inexcusablemente con una sentencia firme
condenatoria, en cuyo caso sí será embargable el sueldo del empleado público, en la proporción
normativamente prevista (del 10%). En síntesis, habiéndose procurado un embargo, que en esta
instancia reviste el carácter de ejecutorio con sustento en la sentencia firme, corresponde concluir que la
medida cautelar es procedente en los términos del art. 11-B, del Decreto Nacional 6754/43.

COMPAÑIA INVERSORA LATINOAMERICANA SA C/ TORRADO, JUAN PABLO S/ EJECUTIVO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tévez.

Cámara Comercial: F., 20091201

Ficha Nro.: 000055160

USO OFICIAL

1999. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES. HABERES. [Link] 6754/43. [Link].6.

Cabe considerar que, según el ordinario acontecer de los usos y prácticas comerciales, el título base de
la ejecución, que sostiene materialmente el juicio, debió haber sido emitido para instrumentar un
préstamo en dinero; "praesumptio hominis" ésta que, aún pasible de admitir prueba en contra, no puede
ser soslayada -conf. CPR: 163-5°- y permite superar -con el acotado efecto de que aquí se trata- la
consecuencia derivada de la abstracción inherente a los títulos de crédito. En otros términos, la
abstracción procesal concebida por el CPR: 544-4º no queda aquí vulnerada, en tanto la inferencia
realizada refiere a un plano diverso al de la indagación causal vedada en punto a la inhabilidad del título.
Habiendo así quedado presumido que el instrumento en ejecución obedeció a un préstamo en dinero,
cabe en consecuencia, considerar alcanzada la situación que aquí se ha dado por el Decreto 6754/43:
11-B. Ello impone concluir en el sentido que, en la medida en que el embargo pretendido tenga carácter
preventivo quedará descartada la hipótesis prevista en la norma (inc. b); por lo que para que sea
procedente tal medida cautelar deberá contarse inexcusablemente con una sentencia firme
condenatoria, en cuyo caso sí será embargable el sueldo del empleado público, en la proporción
normativamente prevista (del 10%). En síntesis, habiéndose procurado en el caso un embargo
preventivo, corresponde concluir que la medida cautelar no es procedente en los términos del Decreto
6754/43: 11-B.
(En igual sentido: CNCom, Sala A, in re "Lloyds Bank (BLSA) Ltd. c/ Blanco, Ana s/ ejecutivo", del
01/11/07; Sala B, in re "Cooperativa de Crédito, Consumo y Vivienda Nuevo Siglo Limitada c/ Ponce de
León, Rubén Antonio s/ ejecutivo", del 20/10/09; Sala F, in re "Cooperativa de Crédito, Consumo y
Vivienda Nuevo Siglo Ltda. c/ Cuello, Etelvina Marta s/ ejecutivo", del 01/12/09).
(En diverso sentido: CNCom, Sala C, in re "Caja de Crédito Coop. La Capital del Plata Ltda. c/ Garay,
Susana Edith s/ ejecutivo", del 20/10/09; Sala D, in re "Finan-Sueldo S.A. c/ Navarro, Berta s/ ejecutivo",
del 29/05/07; Sala E, in re "Reyna Plata S.R.L. c/ Del Valle Fleitas, Diosmedes s/ ejecutivo", del
15/12/08).

COOPERATIVA DE CRED. CONS. Y VIV NUEVO SIGLO LTDA. C/ CUELLO, ETELVINA S/

EJECUTIVO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tévez.

Cámara Comercial: F., 20091201

Ficha Nro.: 000055171

2000. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES. HABERES. SALARIOS. EMPLEADOS PUBLICOS.
[Link].5.1.

Cabe desestimar el pedido de embargo de haberes solicitado por el ejecutante, con base en el Decreto
6754/43, en tanto la norma establece que no proceden embargos como el requerido cuando se ordenan

134
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

a satisfacer "obligaciones emergentes de préstamos en dinero o de compra de mercadería" (art. 1). Ello
así, toda vez que aquí se demanda sobre la base de un pagaré; y no cabe avanzar sobre la abstracción
procesal cuando -como aquí ocurrela acción se deduce por la vía ejecutiva. Cierto es que el límite de
esa abstracción procesal está dado en el art. 544 de la ley adjetiva, que se refiere al marco discursivo de
las excepciones oponibles en el juicio ejecutivo, por lo que la norma no impide que el juzgador considere
la causa de deber en los términos del citado Decreto 6754/43, cuando ello se presente con evidencia
conducente en casos particulares. Pero en la especie, no corresponde avanzar sobre el límite
mencionado dado el título que se ejecuta y la ausencia de tal evidencia (cfr. CNCom, Sala B, "Banco
Francés S.A. c/ Arnoldi, Henry s/ ejecutivo", del 09/08/99; ídem, "Banco de Crédito Argentino S.A. c/ Niz,
Orlando Horacio y otro s/ ejecutivo", del 29/02/00).
(Cambio de criterio por cambio de integración de Sala, ver criterio anterior en autos: "Banco de la
Ciudad de Buenos c/ Llanos, Dora y otro s/ sumario", del 16/09/09, Ficha Nº 54654).
(En igual sentido: CNCom, Sala A, in re "Lloyds Bank (BLSA) Ltd. c/ Blanco, Ana s/ ejecutivo", del
01/11/07; Sala F, in re "Cooperativa de Crédito, Consumo y Vivienda Nuevo Siglo Ltda. c/ Cuello,
Etelvina Marta s/ ejecutivo", del 01/12/09).
(En diverso sentido: CNCom, Sala E, in re "Reyna Plata S.R.L. c/ Del Valle Fleitas, Diosmedes s/
ejecutivo", del 15/12/08; Sala C, in re "Caja de Crédito Coop. La Capital del Plata Ltda. c/ Garay, Susana
Edith s/ ejecutivo", del 20/10/09; Sala D, in re "Finan-Sueldo S.A. c/ Navarro, Berta s/ ejecutivo", del
29/05/07).
Disidencia parcial de la Dra. Piaggi:.
La normativa citada establece que no proceden embargos como el requerido cuando se ordena a
satisfacer "obligaciones de préstamos en dinero o compra de mercaderías", salvo en la proporción y
condiciones de ese decreto (art. 1º). La inembargabilidad prevista en el sistema del Decreto Ley
6754/43, no opera en el presente respecto del sujeto pasivo del reclamo aquí instaurado. Como en el
sub lite se demanda sobre la base de un pagaré, título cuya abstracción impide determinar si la
obligación asumida derivó del otorgamiento de un préstamo de dinero o de la compra de mercadería, se
impone la exclusión al caso del amparo previsto en la norma mentada (arts. 1 y 11).
USO OFICIAL

COOPERATIVA DE CRED. CONS. Y VIV. NUEVO SIGLO LTDA C/ PONCE DE LEON, RUBEN S/
EJECUTIVO.

Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20091020

Ficha Nro.: 000055173

2001. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES. HABERES. [Link] PUBLICOS.
[Link].5.1.

En el marco de un proceso de ejecución de un pagaré, corresponde desestimar el pedido de

levantamiento de embargo de haberes formulado por la ejecutada en su condición de empleada pública.
Ello así, pues la aplicación del régimen de inembargabilidad de sueldos de empleados públicos que
consagra el Decreto 6754/43 se encuentra condicionada a que la obligación provenga de "préstamos de
dinero" o de "compra de mercadería" (art. 1°, decre to citado). En ese sentido, el pagaré es por
naturaleza un título abstracto, estando además vedado en el juicio ejecutivo indagar la causa de la
obligación (CPR: 544-4°). Por tanto, tratándose de títulos de esta naturaleza, resulta inadmisible la
aplicación del excepcional régimen previsto en la norma antes citada, por no existir posibilidad legal de
relacionar la obligación nacida del título cambiario con alguno de los vínculos contractuales que hace
mención el artículo 1° aludido precedentemente (cfr . CNCom, Sala C, in re "Lozada, Aldo c/ Artesano de
Verde, María", del 27/08/87, ídem "Banco Francés S.A. c/ Iglesia, Guillermo M.", del 30/03/99; ídem
"Finvercon S.A. Cia. Financiera c/ Tejeda, Héctor Oscar", del 11/07/00; ídem "Banco Itau Buen Ayre S.A.
c/ Di Francesco, Marcelo s/ ejecutivo", del 22/05/01).
(Cambio de criterio por cambio de integración de Sala, ver criterio anterior en autos: "Compañía
Financiera Argentina S.A. c/ Sánchez, Francisco s/ ejecutivo", del 04/08/09, Ficha Nº 54720).
(En igual sentido: CNCom, Sala E, in re "Reyna Plata S.R.L. c/ Del Valle Fleitas, Diosmedes s/
ejecutivo", del 15/12/08; Sala D, in re "Finan-Sueldo S.A. c/ Navarro, Berta s/ ejecutivo", del 29/05/07).
(En diverso sentido: CNCom, Sala B, in re "Cooperativa de Crédito, Consumo y Vivienda Nuevo Siglo
Limitada c/ Ponce de León, Rubén Antonio s/ ejecutivo", del 20/10/09; Sala A, in re "Lloyds Bank (BLSA)
Ltd. c/ Blanco, Ana s/ ejecutivo", del 01/11/07; Sala F, in re "Cooperativa de Crédito, Consumo y
Vivienda Nuevo Siglo Ltda. c/ Cuello, Etelvina Marta s/ ejecutivo", del 01/12/09).
Disidencia del Dr. Monti:.
Toda vez que el pagaré invocado en la demanda exhibe la frase: "por igual valor recibido a nuestra
entera satisfacción", ello es indicio grave, preciso y concordante, en los términos del CPR: 163-5°, d e
que el cartular fue emitido como forma de instrumentar una entrega de dinero al deudor, entrega que
cabe suponer en este contexto efectuada a título de préstamo. Por tanto, resulta claro en este juicio que
la causa de la obligación fue la contemplada como hipótesis por el Decreto 6754/43: 11-B para autorizar
el embargo en la proporción allí indicada, habiéndose dictado sentencia en autos, que se encuentra
firme. Ello impone concluir que, iniciado este juicio ejecutivo, que ya fue resuelto y ha llegado a instancia
de sentencia firme, toda vez que la demandada no apeló lo resuelto, el embargo pretendido no tiene
carácter preventivo, sino ejecutorio, por lo cual se presenta la hipótesis prevista en la norma (inc. b) para
que sea procedente una medida cautelar como la pretendida: juicio con sentencia firme condenatoria, en

135
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

cuyo caso es en parte embargable el sueldo del empleado público por una obligación derivada de un
préstamo en dinero. La medida que corresponde aplicar en la especie es, a la luz de dicha disposición,
del 10% del sueldo del empleado público, porcentual que, ante la ausencia de una previsión legal,
deberá calcularse sobre el sueldo bruto.

CAJA DE CREDITO COOP. LA CAPITAL DEL PLATA LTDA. C/ GARAY, SUSANA S/ EJECUTIVO.

Monti - Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091020

Ficha Nro.: 000055174

2002. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544).INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4).
[Link] DE HONORARIOS. [Link].5.1.

Cabe revocar la resolución que rechazó la vía ejecutiva, ya que el convenio de honorarios, reconoce en
cabeza de los accionados una obligación de dar una suma de dinero líquida, en los términos del CPR:
520 -v. cláusula segunda-; sin que resulte estrictamente menester en este estadio preliminar, la
indagación en las estipulaciones anexas para restarle virtualidad o hacerlo incompatible con la
estructura de este tipo de proceso. En tal situación, y sin perjuicio de las defensas que pudieran ser
alegadas por los ejecutados, en su caso, no cupo denegar de manera liminar el procedimiento del juicio
ejecutivo, en tanto prima facie apareció satisfecha la exigencia prevista por la referida norma legal.

SPIROPULOS, JUAN C/ ESTANCIA EL FUERTE SA S/ EJECUTIVO.

USO OFICIAL

Ojea Quintana - Barreiro - Tévez.

Cámara Comercial: F., 20091126

Ficha Nro.: 000055140

2003. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EMBARGO. BIENES EMBARGABLES. DEPOSITOS BANCARIOS.
[Link] AL BANCO CENTRAL. IMPROCEDENCIA. TRABA EN FORMA
[Link]. [Link].7.1.

Cabe desestimar la petición dirigida a trabar embargo sobre los fondos y valores existentes en
cualquiera de las cuentas u operaciones en todo el sistema financiero a nombre del ejecutado, pues no
es admisible la pretensión de extender simultáneamente la medida a todas las sumas presentes y
futuras que por cualquier concepto tuviera depositadas el deudor en el circuito financiero, porque dicha
formula genérica transgrede la exigencia de determinar el asiento del embargo y torna ilusoria la
observancia del requerimiento legal de limitar la medida a los bienes necesarios para cubrir el crédito
reclamado y las costas (en igual sentido: Sala C, 15.5.09, "Banco Itau Buen Ayre S.A. c/ Moreno Susana
Marisa s/ ejecutivo"; Sala E, 23.12.96, "Banco del Buen Ayre SA. c/ Sosa, Agustín Sebastian y otros s/
ejecutivo", Sala A, 30.5.06, "Banco Mayo Coop. Ltdo. c/ Goldman, Alberto s/ ejec."; 28.8.07, "TV Mar del
Plata SA c/ Digital Orchid de Argentina SA s/ ejecutivo").

FINANRIB COOPERATIVA DE CRED CONS VIV Y TUR LTDA C/ ROTAGRAF SA S/ EJECUTIVO.

Ojea Quintana - Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091117

Ficha Nro.: 000055051

2004. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EMBARGO. BIENES EMBARGABLES. [Link]
PUBLICOS. DECRETO 6754/43. INAPLICABILIDAD. [Link].6.

Cuando, como en el caso, el documento cuya ejecución se persigue resulta un pagaré que habría sido
librado por la demandada a favor de la actora por una suma determinada, y de la literalidad de dicho
título no surge la causa por la cual ese instrumento fue librado, ni tampoco ello puede ser extraído del
escrito de demanda; atento ello, visto la naturaleza del documento ejecutado y del presente proceso, sin
perjuicio del planteo que pudiera efectuar el demandado en su oportunidad, adjuntando para ello las
constancias pertinentes, se estima que, no puede invocarse en autos la inembargabilidad contenida en
el Decreto 6754/43. Es que el art. 25 del Decreto 9472/43 establecía que los oficios que se libren por
embargos de los sueldos del personal antes referido, debían expresar el origen de la obligación cuyo
incumplimiento se demanda.- A todo evento, señálase que el art. 11, inc. b) de la normativa indicada

136
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

establece, además, que las deudas que tengan su origen en suministros de mercaderías, solo podrán
hacerse efectivas mediante juicio ordinario, y no darán lugar a embargos, salvo que exista sentencia
firme que condene al pago al deudor, lo que excluye, obviamente, a juicios ejecutivos como el presente.
Cabe destacar, por otro lado, que el Decreto Nº 691/2002 sobre régimen de deducción de haberes de la
administración pública nacional, sólo deroga el Decreto Nº 9472/43 reglamentario del Decreto 6754/43,
mas no este último.
Disidencia de la Dra. Uzal:.
Es sabido que en juicios de la naturaleza del presente -ejecutivo-, se encuentra vedada la indagación de
la "causa" de la obligación subyacente en el libramiento del documento que se ejecuta -pagaré-,
indagación que por otra parte carecería de toda conducencia en el marco de los principios de literalidad,
abstracción y autonomía que gobiernan la ley de circulación de los títulos de crédito (conf. esta CNCom,
Sala A, "Rivadeneira Ana c/ Miral Masee s/ ejecutivo" 5.12.85). Ello ha llevado a que parte de la
jurisprudencia, incluso esta Sala con alguna anterior composición, considerara que no procedía la
invocación del régimen de inembargabilidad de los sueldos de los empleados públicos si la demanda se
promovió sobre la base de un título abstracto, por no existir posibilidad legal de relacionar la obligación
nacida del título cambiario con alguno de los vínculos contractuales a que hace mención el art. 1° del
Decreto citado. Sin embargo, pese a tratarse en el caso de un proceso sustentado en un pagaré existen
ya incorporados a la litis una serie de indicios que autorizan a presumir con suficiente grado de
convicción que la causa del crédito se encuentra originada en un préstamo de dinero.- Este extremo
autoriza a presumir que el pagaré objeto de la ejecución respondería, en principio, a un préstamo de
dinero, con lo cual se torna aplicable la inembargabilidad contemplada en el decreto antes citado (conf.
Ccom Sala E, 18/3/02, "Urbantop SA c/ Aguirre, Jorge s/ ejecutivo", entre otros).

FEVRE, MARIA ESTELA C/ CASTRO, GRACIELA EVA S/ EJECUTIVO.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

USO OFICIAL

Cámara Comercial: A., 20090828

Ficha Nro.: 000054770

2005. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES. BIENES DE USO INDISPENSABLE.
SALARIO MINIMO VITAL MOVIL. [Link].1.

Corresponde denegar el pedido de la entidad bancaria actora de intimar al empleador de la

codemandada a depositar en autos la suma proporcional del salario de ésta última en virtud del
embargo ordenado en autos. Ello así, pues más allá de la cuestión concerniente al monto del sueldo de
la demandada y su relación con el salario mínimo vital y móvil, la aplicación de lo dispuesto por el art. 1
del decreto 484/87 conduciría en el caso a trabar una medida de embargo sobre una mínima cantidad
dineraria, la cual, teniendo en cuenta el monto del ingreso, cercano a aquel salario mínimo, tiene sin
duda un carácter alimentario. Ello aconseja denegar la solicitud incoada por el banco ya que se da aquí
una situación próxima a la prevista por el art. 219 Cpr, en materia de inembargabilidad de algunos
bienes de indispensable uso del deudor.
Disidencia del Dr. Caviglione Fraga:.
Cabe hacer lugar a la solicitud de la actora, toda vez que el salario bruto -es decir, sin contar
deducciones o descuentoscorrespondiente a la codemandada ($1.407,22) es mayor al actual salario
mínimo vital y móvil ($1.240). A su vez, el decreto 484/87, en su art. 2, dispone: "A los efectos de la
determinación de los importes sujetos a embargo sólo se tendrán en cuenta las remuneraciones en
dinero por su importe bruto…". En tales condiciones, y con independencia de la extensión de la jornada
de trabajo de la codemandada, corresponde concluir que su salario puede ser embargado, aunque sólo
en la proporción legal apropiada a su cuantía (art. 1, decreto mencionado).

BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ DE MADRID, SAMUEL EDUARDO S/ EJECUTIVO.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090918

Ficha Nro.: 000054667

2006. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EMBARGO. BIENES [Link]. SALARIOS. EMPLEADOS
PUBLICOS. [Link].5.1.

En el marco de un juicio ejecutivo incoado en base a un pagaré, cabe desestimar el pedido de embargo
de haberes del demandado dada su condición de empleado público, según lo dispuesto por el decreto
6754/43 (ratificado por Ley 13894) para embargar los sueldos de los empleados públicos nacionales,
provinciales o municipales. Ello así, toda vez que la presunción de que la emisión del documento
obedeció a un préstamo en dinero surge de la leyenda que se exhibe en el propio cartular, en su parte
superior, en donde se lee la expresión "Crédito" y un número de identificación y, debajo, la expresión

137
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

"Por" y luego el monto mismo a que ascendió el libramiento. Ello no puede significar otra cosa que no
sea que el pagaré instrumentó un préstamo dinerario. En síntesis, habiéndose procurado un embargo
preventivo con sustento en un título como el del caso, corresponde concluir que la medida cautelar no
es procedente en los términos del art. 11, inc. b, del dec. nacional 6754/43. (cfr. CNCom, Sala C, in re
"G.E. Compañía Financiera S.A. c/ Flores, José Luis s/ ejecutivo", del 09/06/09).
Disidencia del Dr. Caviglione Fraga:.
La aplicación del régimen de inembargabilidad de sueldos de empleados públicos que consagra el
decreto 6754/43 se encuentra condicionada a que la obligación provenga de "préstamos de dinero" o de
"compra de mercadería" (art. 1°, decreto citado). E l pagaré es por naturaleza un título abstracto, estando
además vedado en el juicio ejecutivo indagar la causa de la obligación (art. 544, inc. 4°, Código
Procesal). Por tanto, tratándose de títulos de esta naturaleza, resulta inadmisible -mucho más si es de
oficio- la aplicación del excepcional régimen previsto en la norma antes citada, por no existir posibilidad
legal de relacionar la obligación nacida del título cambiario con alguno de los vínculos contractuales que
hace mención el artículo 1° aludido precedentemente (cfr. CNCom, Sala C in re "Lozada Aldo c.
Artesano de Verde María", del 27/08/87; ídem Banco Francés SA c/ Iglesia, Guillermo M.", del 30/03/99;
entre otros).
(En igual sentido: CNCom, Sala A, in re "GE Compañía Financiera Argentina SA c/ Figueroa, María
Cristina s/ ejecutivo", del 29/09/09; ídem Sala C, in re "Banco de la Ciudad de Buenos Aires c/ Grecco,
Verónica s/ ejecutivo", del 27/06/08).
(En diverso sentido: CNCom, Sala B, in re "BBVA Banco Francés S.A. c/ Vidal Etcheverry, Alberto s/
ejecutivo", del 16/08/07; ídem Sala D, in re "BBVA Banco Francés SA c/ Llaser, Marta s/ ejecutivo", del
27/06/08; ídem Sala E (integrada), in re "Reyna Plata SRL c/ Del Valle Fleitas, Diosmedes s/ ejecutivo",
del 15/12/08).

COMPAÑIA FINANCIERA ARGENTINA SA C/ SANCHEZ, FRANCISCO S/ EJECUTIVO.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

USO OFICIAL

Cámara Comercial: C., 20090804

Ficha Nro.: 000054720

2007. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES. HABERES. SALARIOS. EMPLEADOS
PUBLICOS. [Link].5.1.

Resulta procedente el embargo de haberes dispuesto en el marco de un juicio ejecutivo en el que se

acciona en base a un pagaré, aún cuando se lee en el mismo que fue emitido como consecuencia de un
suministro de mercadería ("por igual valor recibido en mercadería a mi entera satisfacción"); situación
alcanzada por el inc. b del art. 11 del decreto 6754/43. Ello así, pues se trata de un juicio ejecutivo que
ya fue resuelto y ha llegado a instancia de sentencia firme. En ese sentido, el embargo pretendido no
tiene carácter preventivo, sino ejecutorio, por lo cual se presenta la hipótesis prevista en la norma (inc.
b) para que sea procedente una medida cautelar como la pretendida: juicio con sentencia firme
condenatoria, en cuyo caso es en parte embargable el sueldo del empleado público. Y si bien el
embargo había sido solicitado en la oportunidad de requerir el dictado de sentencia en carácter de
preventivo, en el estado actual del proceso, ya dicho carácter, manteniéndose el pedido de cautela, dejó
paso al tipo ejecutorio, toda vez que quedó firme la sentencia que hizo lugar a la demanda. En síntesis,
habiéndose procurado un embargo, que en esta instancia reviste el carácter de ejecutorio con sustento
en la sentencia firme, corresponde concluir que la medida cautelar es procedente en los términos del art.
11, inc. b, del dec. nacional 6754/43. Sentado lo anterior, la medida que corresponde aplicar en la
especie es, a la luz de dicha disposición, del 10% del sueldo del empleado público.
Disidencia parcial del Dr. Caviglione Fraga:.
La aplicación del régimen de inembargabilidad de sueldos de empleados públicos que consagra el
decreto 6754/43 se encuentra condicionada a que la obligación provenga de "préstamos de dinero" o de
"compra de mercadería" (art. 1°, decreto citado). E l pagaré es por naturaleza un título abstracto, y está
además vedado en el juicio ejecutivo indagar la causa de la obligación (art. 544, inc. 4°, Código
Procesal). Por tanto, tratándose de títulos de esta naturaleza, resulta inadmisible -mucho más si es de
oficio- la aplicación del excepcional régimen previsto en la norma antes citada, por no existir posibilidad
legal de relacionar la obligación nacida del título cambiario con alguno de los vínculos contractuales que
hace mención el artículo 1° aludido precedentemente (cfr. esta Sala, 27.8.87, "Lozada Aldo c. Artesano
de Verde María", id. 30.3.99, Banco Francés SA c/ Iglesia Guillermo M."; id. 11.7.00, "Finvercon SA Cia.
Financiera c/ Tejeda Héctor Oscar"; id. 22.5.01, "Banco Itaú Buen Ayre SA c/ Di Francesco Marcelo s/
ejecutivo").

BUDANO, ALICIA CRISTINA MABEL C/ TORRADO, JUAN PABLO S/ EJECUTIVO.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090730

Ficha Nro.: 000054734

138
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

2008. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EMBARGO. BIENES [Link]. SALARIOS. EMPLEADOS
PUBLICOS. [Link].5.1.

1 - En relación al régimen establecido por el dec. 6754/43 corresponde distinguir dos regímenes tras una
declaración general de inembargabilidad de haberes de empleados públicos, contenida en el art. 1, a
saber: a) un mecanismo de afectación de haberes por parte del empleado (basado en el art. 2), y b)
otro, destinado a establecer limitaciones para el caso de deudas del empleado sin afectación de haberes
(basado en el art. 11). Conviene aclarar que la anticipada declaración general de inembargabilidad
reconoce en el mismo art. 1 la salvedad de que el sueldo es embargable "en la proporción y condiciones
del presente decreto".
2 - Cabe señalar en primer término, que el mecanismo de afectación de haberes parece hoy en desuso.
El reenvío a que alude la salvedad del art. 1 conduce al régimen del art. 11, debiéndose resolver cada
caso según la proporción y condiciones que emanan de dicho artículo. Éste contiene dos incisos y ello
es de particular relevancia: A) El primero de ellos (inc. a) establece que las deudas "que no tengan su
origen en préstamos en dinero o en suministro de mercaderías, tales como las provenientes de servicios
profesionales, contratos de locación, créditos del fisco, alimentos, litisexpensas, etcétera, se ejecutarán
de acuerdo con las disposiciones legales vigentes". B) El segundo (inc. b) dispone que las deudas que
"tengan su origen en suministro de mercadería sólo podrán hacerse efectivas mediante juicio ordinario y
no darán lugar a embargos, salvo que exista sentencia firme que condene al deudor al pago de la
deuda". Tras ello, el mismo inciso dispone que, los embargos que se ordenen conforme a lo
precedentemente expuesto, "nunca excederán del diez por ciento (10%) del sueldo del empleado",
tomado éste como base general del cálculo porcentual. (Cabe aclarar que el art. 11 se aplica a las
deudas nacidas con posterioridad a la fecha del decreto, razón por la cual es dable pensar que todas las
obligaciones jurídicamente exigibles e insolutas al día de hoy quedan abarcadas por alguno de sus dos
incisos).
3 - Se observa un silencio en la redacción del inc. b, por cuanto si no se entendiera que también
USO OFICIAL

contempla las obligaciones derivadas de "préstamos en dinero" no sería coherente el artículo, toda vez
que la hipótesis del inc. a expresamente alude a ambas circunstancias: préstamos en dinero y
suministro de mercaderías, que parecen constituir un par de situaciones tratadas en paralelo a lo largo
de todo el decreto, desde el mismo artículo inicial. Es ineludible salvar ese hiato u oscuridad de la ley
acudiendo a la integración normativa (arg. art. 16, Código Civil), ya que, si no, no se entendería el
decreto y no se podría fallar, siendo obligación hacerlo conforme la conocida manda del art. 15 del
Código Civil. Por esa vía, y por la analogía autorizada por aquella norma del código común, habría que
situar el préstamo en dinero -posterior al dictado del decreto- en el inc. b. Así lo corrobora el tenor del
art. 8, en especial su último párrafo.

BUDANO, ALICIA CRISTINA MABEL C/ TORRADO, JUAN PABLO S/ EJECUTIVO.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090730

Ficha Nro.: 000054735

2009. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES. HABERES. SALARIOS. EMPLEADOS
PUBLICOS. [Link].5.1.

Cabe considerar caído en desuetudo el impedimento indicado en el inciso b, del artículo 11 del decreto
6754/43, de acudir a la vía ejecutiva para reclamar el pago de deudas derivadas de préstamos en dinero
no sólo por la época en que el decreto fue sancionado, sino ante la opción que ahora contiene el art.
521 del Cpr. Por lo demás, aún si se viera en la letra de ese inc. b un temperamento contrario a tal tipo
de juicios, ello implicaría actualmente una idea contraria a un criterio de razonabilidad que no puede
estar ausente en la interpretación de la ley.

BUDANO, ALICIA CRISTINA MABEL C/ TORRADO, JUAN PABLO S/ EJECUTIVO.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090730

Ficha Nro.: 000054736

2010. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EMBARGO. LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. PARCELAS DE
CEMENTERIO PRIVADO. [Link].2.

Cabe rechazar el levantamiento del embargo de aquellas parcelas que se hallaren ocupadas en un
cementerio privado establecido en el predio de titularidad de la demandada, toda vez que sin perjuicio
del encuadre legal del sepulcro -CPR: 219-2°- y de la relación jurídica existente entre el titular del

139
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

cementerio y los titulares de los respectivos sepulcros, ello resulta de imposible cumplimiento, toda vez
que el embargo en cuestión fue trabado sobre la totalidad del inmueble. Además se dispuso que en los
edictos debe consignarse que el bien raíz (cementerio parque) sea destinado en el futuro a los mismos
fines y efectos para los cuales primigeniamente fuera habilitado, no pudiendo modificarse tal destino ya
asignado, con lo que el derecho de los sobrevivientes se encuentra debidamente reguardado.

LOPEZ, OMAR C/ AQUINO, ALICIA S/ EJECUTIVO.

Barreiro - Tévez.

Cámara Comercial: F., 20091117

Ficha Nro.: 000055099

2011. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EMBARGO. SUSTITUCION DE [Link]. [Link].2.

Cabe denegar la sustitución del embargo decretado en las actuaciones principales, ya que el recurrente
no se ha hecho cargo de un argumento también central para el rechazo del pedido de sustitución: el
informe de dominio y estado de gravámenes de los bienes ofrecidos. El reconocimiento por parte del
apelante de la omisión en el acompañamiento de tales constancias, sella definitivamente cualquier
posibilidad de revisar con seriedad el pedido. Ello así, desde que se encuentra perjudicado el examen
en torno al grado de garantía que ofrece el bien o la caución propuesta (cfr. art. 203 segundo párrafo del
Código Procesal) y que la misma sea igual a la que se pretende liberar; extremos ambos que deben
conjugarse para que de ello no se siga perjuicio al acreedor (Conf. Zavala Rodríguez, "Sustitución de
embargo. Sus relaciones con la teoría del abuso del derecho", J.A. v. 45, p. 339).
USO OFICIAL

BADINO, HECTOR ENRIQUE C/ FIDUCIARIA ARROYO DULCE S/ EJECUTIVO S/ INCIDENTE DE

APELACION (ART. 250 CPCC).

Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091117

Ficha Nro.: 000055021

2012. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EXAMEN DEL TITULO. [Link] "IN LIMINE".
IMPROCEDENCIA. FALTA DE INDICACION DEL LUGAR DE CREACION. PLENARIO
"KRSHICHANOWSKY". [Link].

No corresponde rechazar liminarmente una demanda ejecutiva con fundamento en que el documento
adjunto a ella no goza de aptitud ejecutiva. Ello así, pues si bien el citado título carece de la indicación
del lugar de creación, la cual lo tomaría prima facie invalido como pagaré (decreto ley 5965/63: 102)
recaudo impuesto por el art. 101: 6° del decreto le y 5965/63, ello no resulta suficiente, al menos en esta
liminar etapa, para rechazar la apertura del procedimiento de cobro. Así lo entendió el pleno de esta
Cámara in re "Krshichanowsky, Miguel c/ Weliki, Daniel", del 22/09/81, por lo que en mérito a esa
doctrina legal, de observancia obligatoria para los tribunales del fuero (art. 303 del Código Procesal), no
procedió rechazar liminarmente la ejecución respecto del susodicho documento.

VALENTE, DIEGO PABLO C/ RENZI, PABLO JESUS S/ EJECUTIVO.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090915

Ficha Nro.: 000054683

2013. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EXAMEN DEL TITULO. OPORTUNIDAD. RECHAZO "IN LIMINE".
IMPROCEDENCIA. FALTA DE FECHA DE CREACION. [Link].

No corresponde rechazar liminarmente una demanda ejecutiva con fundamento en que el documento
adjunto a ella no goza de aptitud ejecutiva. Ello así, pues si bien el citado título carece de fecha de
creación -lo cual lo tornaría prima facie inválido como pagaré (decreto ley 5965/63:102)-, ello no empece
a dar curso actual a la ejecución promovida con apoyo en el mismo, sin perjuicio de lo que pudiera
resolverse -luego de oír a la ejecutada- al tiempo en el que se dicte la sentencia que disponga continuar
la ejecución o rechazarla. Es que ese título contiene una promesa de pagar una suma de dinero líquida
y exigible, otorgada bajo forma privada, y cuya autenticidad material podría ser admitida por la

140
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

ejecutada; circunstancia que conduce a la conclusión de que dicho título aparece actualmente
ejecutable (arg. Cpr 520 y 523 - 2º).

VALENTE, DIEGO PABLO C/ RENZI, PABLO JESUS S/ EJECUTIVO.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090915

Ficha Nro.: 000054684

2014. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INHABILIDAD DE
TITULO (INC. 4). OPORTUNIDAD. INTIMACION DE PAGO. IRRELEVANCIA. [Link].5.

Cabe hacer lugar a la excepción de inhabilidad de título aún cuando el tribunal hubiere dado curso a la
vía ejecutiva ordenando el libramiento del mandamiento de intimación de pago; toda vez que, ello no le
impide efectuar un nuevo análisis del instrumento con que se deduce la ejecución en ocasión de dictar
sentencia, pues ello constituye una facultad privativa que puede ejercer aun cuando el deudor no
hubiere opuesto excepción alguna (cfr. E. Falcón, "Procesos de ejecución", t. I, vol. A, p. 248, a y jurisp.
allí cit.; O. Gozaíni, "Código procesal civil y comercial de la nación, comentado y anotado", Buenos
Aires, 2002, t. III, p. 112 y jurisp. allí cit.; C. Fenochietto, "Código procesal civil y comercial de la nación,
comentado, anotado y concordado", Buenos Aires, 1999, t. 3, p. 58/59, parág. 2 y jurisp. cit. en nota 4;
C. Colombo-C. Kiper, "Código procesal civil y comercial de la nación, anotado y comentado", Buenos
Aires, 2006, t. V, p. 64, ap. VI y jurisp. cit. en notas 6 y 7).
USO OFICIAL

BANCO AUSTRAL S.A. S/ QUIEBRA C/ VERA, MARTA ZULEMA S/ EJECUTIVO.

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091020

Ficha Nro.: 000054925

2015. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INHABILIDAD DE
TITULO (INC. 4). SOLICITUD DE PRESTAMO. ORDEN DE PAGO. [Link].5.

Cabe hacer lugar a la excepción de inhabilidad y rechazar la ejecución promovida sobre la base de una
"solicitud de préstamo" suscripta por la ejecutada y una "orden de pago" signada por empleados de la
ejecutante, toda vez que tales documentos no acreditan "per se" la efectiva entrega del dinero que se
dijo haber prestado; y la accionante no cumplió con lo dispuesto por el CCIV: 2246 -lo que era
imperativo en atención al monto del mutuo-; no acompañó el pagaré que su contraria, junto con su
cónyuge, debería haber firmado una vez aceptado el pedido y concedido el préstamo; de tal modo no
habiéndose producido prueba idónea que acredite la perfección del contrato de mutuo no existe título
hábil que justifique el cobro ejecutivo aquí promovido (CPR: 520, 523 y ccdtes.).

BANCO AUSTRAL S.A. S/ QUIEBRA C/ VERA, MARTA ZULEMA S/ EJECUTIVO.

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091020

Ficha Nro.: 000054926

2016. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). CAUSA. IMPROPONIBILIDAD. PROCEDENCIA.
EXCEPCION. [Link].1.

En el marco de un juicio ejecutivo promovido en base a un pagare, corresponde admitir el pedido de

apertura a prueba, toda vez que la cuestión causal fue levantada en primer término por la actora, que
invocó un préstamo y adjuntó documentación en tal sentido, cuando, en rigor procesal, no era
imprescindible, tratándose de un juicio ejecutivo, alegar una causa del título; mientras que la demandada
alega que ese pagaré tuvo causa en una donación. Por ese motivo, en el plano de debate en que se
colocaron las partes, esgrimiendo cada una causas distintas, no puede considerarse que admitir la
prueba en autos para dilucidar cuál fue la causa del pagaré importe un trato desigual.

BANCO COMAFI FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO ACEX C/ ASOCIACION ARGENTINA SEFARADI

DE CULTURA Y BENEFICENCIA Y OTROS S/ EJECUTIVO.

141
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Monti - Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091023

Ficha Nro.: 000055005

2017. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). EXCEPCIONES INADMISIBLES. ARRAIGO.
[Link].1.

Cabe rechazar la excepción de arraigo interpuesta por el ejecutado toda vez que: (I) la sola iniciación del
beneficio de litigar sin gastos torna improcedente la petición de arraigo, por gozar la parte del beneficio
provisional (Cpr: 83); una solución contraria equivaldría a negarle la jurisdicción a una persona por el
solo hecho de no domiciliarse o no tener bienes en el país o fuera de él; (II) existe un pacto de prórroga
de jurisdicción que torna inatendible la defensa; y (III) la excepción de arraigo no está contemplada en la
enumeración taxativa del Cpr: 544 que contempla las únicas defensas que pueden oponerse en el juicio
ejecutivo (cfr. Highton-Areán, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", t. 6, p. 921 y sig.,
Hammurabi, 2006).

ARHANCET, CARLOS ENRIQUE Y OTRO C/ TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/

EJECUTIVO.

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala integrada).

Cámara Comercial: E., 20091027

USO OFICIAL

Ficha Nro.: 000054783

2018. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. SUBASTA. INMUEBLES. COMPRADOR. DEBERES Y FACULTADES. POSTOR
[Link]. [Link].5.7.

Resulta improcedente el pedido del acreedor hipotecario de declarar postor remiso al adquirente del
bien rematado (50% de un inmueble). En el mismo decisorio, el juez otorgó la posesión del bien
adquirido al comprador en subasta. Ello así, pues aún cuando no puede controvertirse que el adquirente
en subasta depositó tardíamente el saldo de precio, el apelante no logró demostrar cuál sería el perjuicio
que le provocó el mantenimiento de la subasta aprobada. Es que, si bien refirió a los valores de
mercado, que se hallarían en alza, y que en un nuevo remate podría obtenerse una mayor suma; sin
embargo, esa referencia a los valores venales no fue acompañada de una demostración concreta de
cuáles son en la actualidad para un inmueble como el subastado. Tampoco acreditó que el valor que
pudiera obtenerse en una nueva subasta fuera mayor al ya logrado. Ni demostró que la diferencia
posible fuera suficiente como para satisfacer el crédito del acreedor hipotecario. Esa evaluación
económica faltó en el memorial recursivo, de suerte tal que no es factible considerar que haya contenido
una fundamentación dirigida a demostrar un gravamen (art. 265, del Cpr.). Un perjuicio ha sido
vagamente aducido por el recurrente, pero sin una especificación concreta de cuál sería su entidad y
medida.

PARRA, JORGE DAVID S/ QUIEBRA (INC. DE REALIZACION DE BIENES INMUEBLES).

Monti - Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091023

Ficha Nro.: 000054966

2019. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. SUBASTA. INMUEBLES. RECAUDOS (CPR 576). INMUEBLES. COMPRADOR.
RECAUDOS. EXPENSAS. [Link].2.1.

No tratándose de expensas comunes, no corresponde que el adquirente en subasta judicial afronte las
deudas que registra el inmueble por impuestos, tasas y contribuciones devengadas antes de la toma de
posesión, cuando el monto obtenido en la subasta no alcanza para solventarlas (Cámara Nacional en lo
Civil, en pleno en autos "Servicios Eficientes SA c/ Yabra, Roberto s/ ejecutivo", del 18/02/99; E.D. 183-
96).

BANCO MARIVA SA C/ SODOR, PABLO ARTURO S/ EJECUTIVO.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20091014

142
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Ficha Nro.: 000054790

2020. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. SUBASTA. INMUEBLES. [Link] (CPR 586).
DESOCUPACION DEL INMUEBLE (CPR 589). DIFERIMIENTO DE DEFENSAS A JUICIO DE
DESALOJO. PROCEDENCIA: FACULTAD DEL JUEZ. [Link].10.3.

En el marco del tramite de ejecución de una sentencia de trance y remate en el cual se subastara un
inmueble, cabe confirmar la resolución del juez de grado en cuanto decidió que la controversia suscitada
en relación al contrato de locación celebrado sobre dicho inmueble debía dirimirse por la vía de un juicio
autónomo de desalojo ante el juez que resulte competente para ello. Ello así, pues la resolución que
decide diferir un esclarecimiento de los derechos de quien adujo su condición de locatario del inmueble
subastado a un proceso de desalojo se halló dentro del campo de atribuciones de la juez de primera
instancia. En efecto, pues el art. 589, 2do. párr., Cpr, si bien autoriza remitir la cuestión a un incidente si
los títulos del ocupante son manifiestos, también dispone que queda a criterio del juez dejar abierta la
vía de un proceso de desalojo si la cuestión es compleja. Por eso, el decisorio cuestionado fue dictado
dentro del ámbito razonable de facultades de que goza el juez.

CASSASOLA, NEVIO CESAR C/ ATTADIA, CESAR ANTONIO S/ ORDINARIO.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090904

Ficha Nro.: 000054705

USO OFICIAL

2021. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. SUBASTA. INMUEBLES. VENTA. PERFECCIONAMIENTO (CPR 586).
DESOCUPACION DEL INMUEBLE (CPR 589). [Link].10.3.

1 - Cabe revocar la resolución del juez de primera instancia en cuanto declaró inoponible un contrato de
locación invocado por la actual ocupante del inmueble cuya subasta fue ordenada en el proceso
ejecutivo (la inoponibilidad se declaró respecto de quien resulte adquirente en subasta). Ello así, pues
sin entrar a examinar por ahora la incidencia en el caso del art. 1498 Cciv y su doctrina (concs. arts.
2362, 2461, 3110, 3157, Cciv), la cuestión se vincula con la posibilidad que el invocado alquiler pueda
menoscabar la chance de una enajenación económicamente ventajosa en el acto de subasta. Sin
embargo, en el estado actual de la ejecución, en la que ni siquiera se ha fijado fecha de subasta, no se
puede anticipar indefectiblemente que el hecho de que el inmueble se encuentre alquilado y ocupado
lleve a la inexistencia de ofertas o a un precio disminuido. En ese sentido, la demandante no ha
demostrado estimativamente, cuál sería el porcentual de reducción del valor venal a raíz de la locación y
si esa reducción afectaría el cobro de su crédito; y desde esa perspectiva, no se advierte que la
ocupación del inmueble le irrogue a la demandante un agravio actual o inminente.
2 - No se observa que el conflicto que pueda suscitarse a raíz de la ocupación del bien tenga que
presentar como protagonistas a la supuesta inquilina y al actor, dado que, como la subasta no se ha
hecho, no se puede saber si la locación invocada provocará alguna incidencia con quien resulte
adquirente. Esa incidencia, en su caso, deberá sustanciarse por alguna de las vías procesales que
ofrece el art. 589 del Cpr, es decir el incidente o el juicio de desalojo, lo cual deberá ser decidido por el
juez. Por lo expresado, se revocará la resolución apelada, pero se declarará inoficioso decidir en el
estado actual del proceso sobre el pedido de la actora, con lo cual los trámites de la ejecución deberán
proseguir, retomándose desde que quedaron suspendidos a raíz del pedido del juez de que la actora se
pronunciara sobre la locación aducida.

ORLANDO, OFELIA NIEVES C/ GALINDO, OSVALDO ROBERTO S/ EJECUTIVO.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20091014

Ficha Nro.: 000054792

2022. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. SUBASTA. NULIDAD (CPR 592). [Link].
OPORTUNIDAD. OMISION DE INDICAR LOS PERJUICIOS CONCRETOS. [Link].3.

El planteo medular argüido por la recurrente, el cual se ciñó a un supuesto vicio en los actos
preparatorios de la subasta -falsedad material del acta de constatación-, se muestra fuera de lugar en la
especie, pues justamente fue ese acto el que debió ser atacado de considerárselo viciado, mas no el
acto de venta, como ocurrió en el caso. Es que el hecho de que la nulidad del referido acto haya sido

143
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

incoada luego de haberse llevado a cabo la subasta judicial del inmueble predica, en definitiva, sobre la
extemporaneidad del planteo (cfr. esta CNCom, Sala C, 16.03.93, "Fusichella Alfredo c/ Enjo Roberto s.
incidente de rendición de cuentas"). Recuérdase que constituye un principio suficientemente afianzado
en nuestro derecho positivo el de que todo tipo de irregularidad procesal es susceptible de convalidarse
mediante el consentimiento expreso o presunto de la parte a quien aquélla perjudique (Palacio Lino
Enrique, "Derecho Procesal Civil - Actos Procesales", T° IV, pág.147), con lo cual, más allá del hecho en
sí relativo a la verdadera existencia o no del vicio denunciado, lo cierto es que mal puede la recurrente
atacar de nula la subasta realizada cuando tácitamente convalidó el acto procesal que ahora califica de
viciado, pues ningún cuestionamiento introdujo dentro del quinto día de finalizada la publicación de
edictos (Cpr: 170). Esta solución en nada se ve objetada por el hecho de que la publicación edictal no se
haya realizado en un diario del lugar del domicilio del demandado de acuerdo a las prescripciones del
art. 146 Cpr.

RAMIREZ, CARLOS ALBERTO C/ ASOCIACION MUTUAL PAPELEROS VIVIENDA S/ EJECUTIVO.

Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091016

Ficha Nro.: 000054748

2023. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. TITULO [Link] DE DEUDA. BARRIOS CERRADOS. EMISOR
ORGANIZADO BAJO LA FORMA DE SOCIEDAD ANONIMA. INCUMPLIMIENTO DE LOS
REQUISITOS DE LA LEY 13512. 2.2.3.
USO OFICIAL

Cabe confirmar la resolución del juez de grado en cuanto desestimó in limine la ejecución, toda vez que
el título que se pretende ejecutar es un certificado de deuda emitido por la administración de un barrio
cerrado, toda vez que la actora no acreditó haberse constituido bajo el régimen de propiedad horizontal
de la Ley 13512, sino que se organizó bajo la forma de una sociedad anónima, lo cual excluye la
procedencia de la ejecución que se persigue en base a este certificado (cfr. CNCom, Sala B in re
"Chacras de la Alameda SA c/ Sainz, Sandra Susana s/ ejecutivo", del 16/05/08).

EIDICO SA C/ BENZO, CECILIA MARIA S/ EJECUTIVO.

Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20091020

Ficha Nro.: 000054973

2024. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

GENERALIDADES. TRAMITE (ART. 547). PRUEBA (ART. 549). LEY 25488. CPR: 379.
INAPELABILIDAD. [Link].

En línea con la celeridad y premura que caracterizan al proceso ejecutivo, resulta aplicable en materia
de prueba la directiva impartida por el Cpr: 379, en cuanto dispone la inapelabilidad de las decisiones
que se encuentran relacionadas con cuestiones de orden probatorio; toda vez que si bien el Cpr: 549
dispone que en el cauce del juicio ejecutivo, en cuanto se refiere a esta materia, "se aplicarán las
normas que rigen el juicio sumario supletoriamente, en lo pertinente" (último párrafo), es sabido que la
reforma introducida por la Ley 25488 suprimió el juicio sumario, aunque llamativamente olvidó modificar
aquellas otras normas que, como la del caso, disponen remisiones a dicho procedimiento, por lo que la
doctrina especializada interpretó que ese reenvió debe entenderse respecto de las normas que rigen el
juicio ordinario (cfr. Carlos J. Colombo-Claudio M. Kiper, "Código procesal civil y comercial de la nación,
anotado y comentado", Buenos Aires, 2006, t. V, p. 245, parág. 7, apartado III; Osvaldo A. Gozaíni,
Buenos Aires, 2002, "Código procesal civil y comercial de la nación, comentado y anotado",t. III, p. 152,
parág. 2).

LOPEZ, NICOLAS C/ RODRIGUEZ, ADELINA S/ EJECUTIVO S/ QUEJA.

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091020

Ficha Nro.: 000054775

2025. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

NULIDAD DE LA EJECUCION (ART. 545).ACUERDO CONCILIATORIO. OBLIGACIONES
PENDIENTES. IMPROCEDENCIA DE LA NULIDAD. 2.2.11.

144
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Corresponde rechazar el planteo de nulidad formulado por la demandada respecto de la ejecución del
acuerdo conciliatorio alcanzado en autos. Ello así, toda vez que no constituye causal de nulidad de la
ejecución lo insinuado por la apelante en cuanto a la subsistencia de obligaciones pendientes por parte
de terceros o aún de la actora.

ROFA S.A. C/ PRIMA IMPLANTES S.A. S/ ORDINARIO.

Monti - Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091020

Ficha Nro.: 000055086

2026. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES. RENDICION DE CUENTAS

(ART. 652-655). IMPROCEDENCIA. 3.2.

1 - Cabe rechazar la demanda por rendición de cuentas incoada respecto de la explotación de un

ómnibus de pasajeros, toda vez que el actor no acreditó ser copropietario del automotor de pasajeros
que explotaba el demandado. Ello así, puesto que no demostró la inscripción en el registro automotor de
la adquisición del vehículo que en el caso de los automotores tiene carácter constitutivo del dominio. En
consecuencia, al no existir cotitularidad del vehículo no puede hablarse válidamente de la administración
de un bien ajeno.
2 - Por otra parte, el actor no acreditó haber cumplido con las obligaciones emergentes del boleto de
compraventa suscripto con el demandado, toda vez que no produjo prueba para demostrar el pago del
precio. En efecto, pues corresponde a quien pretende hacer valer el pago con cheques demostrar su
efectiva cancelación por el banco girado. En definitiva, no resulta procedente que el actor exija al
USO OFICIAL

demandado, el cumplimiento de sus obligaciones sin haber probado el cumplimiento de las suyas ni se
ha allanado a cumplirlas (conf. arts. 510, 1201 y Ccdtes. Cciv.).

SCHWERTER PERALTA, GERARDO ANDRES C/ SANTIAGO, DANIEL EDMUNDO S/ ORDINARIO.

Caviglione Fraga - Ojea Quintana - Monti.

Cámara Comercial: C., 20090907

Ficha Nro.: 000054699

2027. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. ESCRITOS. DOCUMENTOS. IDIOMA

[Link]: 123. INCUMPLIMIENTO. VALIDEZ. 11.3.4.

La omisión de cumplir con la exigencia del CPR: 123, no determina de por sí la invalidez de la
documentación que carece de traducción, desde que en esta materia debe aplicarse un criterio flexible
porque la finalidad de la norma es facilitar la comprensión del documento, lo cual también puede
alcanzarse a pesar de no haberse dado cumplimiento a la exigencia legal (conf. Colombo - Kiper,
"Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", T. I, pág. 732). En ese sentido, se ha entendido que
no hay inconveniente en que el juez utilice sus propios conocimientos idiomáticos, tanto para suplir una
traducción oficial no alcanzable como para corregir una traducción hecha, e incluso puede prescindir de
una traducción oficial, aunque estuviera a su alcance (conf. esta CNCom, Sala C, 11/9/92, "Dalmine
Siderca SAIC c/Transportadora Coral SA s/ ord."). En este marco, como simple derivación del principio
"de maiore ad minus" podría prescindirse de la traducción, al haberse acompañado la traducción de
aquellas piezas emitidas en idioma extranjero, la sola falta de legalización de la firma de la traductora
pública no puede importar el rechazo de conformidad. Máxime, cuando no se ha invocado que quien
suscribe esas piezas no ostente dicho título, ni menos aún, y esto es lo dirimente, que la traducción sea
errónea.

SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091030

Ficha Nro.: 000054886

2028. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. ESCRITOS. [Link] DE FIRMA.

NULIDAD. IMPROCEDENCIA. 11.3.2.

Cabe desestimar el planteo de nulidad deducido por la deudora, fundamentado en la "inexistencia" de

determinados actos procesales, con motivo de la carencia de firma de la parte con respecto a algunos
escritos presentados por su letrado patrocinante, o bien en la adulteración de su firma en otras
presentaciones. Ello así, toda vez que no ha sido cuestionado que, desde la fecha en que tomó

145
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

conocimiento de los escritos en cuestión, hasta la fecha en que denunció tal circunstancia, transcurrió el
plazo establecido en el art. 170 del Código Procesal (CNCom, Sala C, in re "Boliviatel SA c/ D.V.H.
Comunications Inc. s/ ejecutivo", del 24/06/05; ídem, in re "Pereira c/ Klein s/ Ordinario", del 10/12/08).
Voto del Dr. Ojea Quintana:.
Si bien las actuaciones que no satisfacen los recaudos necesarios para su validez -en el caso, la firma-
son actos privados de toda eficacia jurídica y, por lo tanto, insusceptibles de ser convalidados con
posterioridad; sin embargo, en la especie tanto los actos que carecen de firma de la parte, como
aquellos en los que se alega su adulteración, no eran trascendentes o necesarios para la prosecución
de la causa. En esas condiciones, la nulidad invocada debe ser desestimada por carecer de finalidad y
trascendencia (cfr. doc. art. 169, Código Procesal).

ARMADAJA SAC Y F S/ INCIDENTE DE REVISION (POR GARCIA, RICARDO Y DUFAU, PATRICIA).

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20091002

Ficha Nro.: 000054816

2029. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. [Link] 145.

REQUISITOS. IMPROCEDENCIA. SOCIEDAD. LS 11. 11.7.7.

Procede revocar el pronunciamiento dirigido a que se declarara rebelde a la parte demandada,

disponiéndose la aplicación al caso de la mecánica prevista en el art. 145 Cpr.- Ello así, señálase, en
primer lugar, que la noción jurídica del domicilio importa la localización de los sujetos de una manera
precisa, a través de reglas que permiten superar la necesidad de seguirlos en su constante movilidad
USO OFICIAL

(De Page, apud. M.N. de Serpa López, "Curso de Direito Civil", 3° ed., T° I, p. 273, núm. 140, Río de
Janeiro- San Pablo), para que un ordenamiento pueda imputarle los distintos efectos que le atribuye. Es
por ello un atributo necesario tanto de las personas individuales como colectivas (López Olaciregui, J.M.
en Salvat, "Tratado de Derecho Civil. Parte General", T. 1, p. 1007, núm. 1258-A, edición del
Cincuentenario, Buenos Aires, 1954), por medio del cual se establece una relación efectiva o presumida
entre un sujeto y un lugar, de la que el derecho infiere importantes calificaciones jurídicas (Barbero, D.,
"Sistema de Derecho Privado", T. 1, p. 223, núm. 98, Buenos Aires, 1967). Ha de tenerse en cuenta
que, así entendido, el concepto del domicilio es siempre legal y relativo. Lo primero, porque para el
derecho no siempre el domicilio guardará una estrecha coincidencia con la acepción gramatical del
vocablo, sino con la descripción normativa de una calidad que la ley atribuye a las personas (Busso,
E.B. "Código Civil anotado", T. 1, p. 526, núms. 5 y 7, Buenos Aires, 1944; LLambías, J.J., "Tratado de
Derecho Civil. Parte General", T° 1, p. 592, núm. 7 65. Buenos Aires, 1961; voto del Dr. Anaya in re
"Quilpe SA", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, en pleno del 31/03/1977).- A más,
tratándose la demandada de una sociedad comercial, las notificaciones de la demanda realizadas en la
sede social inscripta son válidas y vinculantes a tenor de lo dispuesto en el art. 11 LS. (esta CNCom.,
esta Sala A, 19.05.89, "Carlos Campolonghi Marmoles, Piedras y Granitos SAIC C/ General Marmisa.").
Esto permite, en consecuencia, presumir iuris et iure el lugar preciso de ubicación de la sociedad para
notificar en ese domicilio, que surge del contrato social o fue denunciado en un instrumento separado,
aún cuando se trate de uno inexistente, no resultando por ende, oponible a terceros, la circunstancia de
que haya habido cambio de dirección, mientras el mismo no se encuentre debidamente inscripto en la
Inspección General de Justicia (conf. art. 12 Ley 19550 y plenario del fuero in re: "Quilpe "... citado
supra), como así tampoco resulta exigible a la actora realizar la notificación de la demanda en un
domicilio distinto al de la sede inscipta en la IGJ (esta CNCom., esta Sala A, 30.07.09, "Caules
Fernando c/ Fernández Marcela y Otro s/ Ordinario").- Por ello, al conocerse el domicilio legal de la
entidad demandada, lugar donde es posible notificarla eficazmente, tal como ocurrió en la especie de
acuerdo a lo que resulta de la cédula que fue diligenciada en el último domicilio registrado por la
demandada en la IGJ, estímase que resulta innecesario proceder a la mecánica establecida en el art.
145 Cpr.

CAMIREMS SA C/ SEXTER SA S/ ORDINARIO.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091111

Ficha Nro.: 000054844

2030. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. GENERALIDADES.

MEDIDAS CAUTELARES. 11.7.1.

Más allá de las disquisiciones doctrinarias acerca de la naturaleza de la providencia que dispone una
medida cautelar, como de la habitual práctica forense, consistente en su notificación por cédula aunque
medie rechazo, lo cierto es que el CPR: 135-6° del ritual, establece que sólo se notificarán
personalmente o por cédula las resoluciones que hacen saber medidas cautelares o su modificación o
levantamiento. En cambio, en caso de que la medida sea denegada -como sucedió en la especie de

146
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

autos-, el plazo se cuenta desde la notificación, por ministerio de la ley, de la correspondiente resolución
(conf. doc. CPR: 135 y 133; v. Palacio: "Derecho Procesal Civil", t. VIII, p. 75, Buenos Aires, 1989).

INSTITUTO NACIONAL DE ASOCIATIVISMO Y ECONOMIA SOCIAL C/ COOPERATIVA DE VIV.

CRED. Y CONS. FERROMAR LTDA. S/ QUEJA (MEDIDA PRECAUTORIA).

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20091006

Ficha Nro.: 000055089

2031. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. NOTIFICACION BAJO

RESPONSABILIDAD. PROCEDENCIA. 11.7.6.

Cabe revocar la decisión que desestimó la petición dirigida a efectuar la intimación de pago pendiente
"bajo responsabilidad de la parte actora". La denuncia de domicilio efectuada bajo responsabilidad de la
parte procede ante la solicitud de la parte interesada, sin exigirse justificación previa alguna de haber
realizado diligencias para demostrar que la contraria tiene su domicilio en el lugar indicado. Ello es así,
pues cabe suponer que quien asume la responsabilidad ha tomado sus recaudos y se ha precavido,
siendo el principal interesado, en extremar las precauciones a fin de evitar la nulidad y el pago de las
costas. Se observa que las piezas obrantes fueron diligenciadas en el mismo domicilio informado por la
Cámara Nacional Electoral; extremo que sella la suerte de la procedencia a la solicitud efectuada por la
recurrente.

BANCO ITAU BUEN AYRE SA C/ MIRANDA, DANIEL ROBERTO S/ EJECUTIVO.

USO OFICIAL

Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091201

Ficha Nro.: 000055047

2032. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. NOTIFICACION PERSONAL

O POR CEDULA. DECLARACION DE INCOMPETENCIA. 11.7.5.

La declaración de incompetencia, dado su eminente carácter resolutorio, debe ser notificada por cédula
(Cfr. art. 135 - 8º, Código Procesal), por lo que no debió desestimarse el recurso deducido a su
respecto, con fundamento en su extemporaneidad.

BANCO HIPOTECARIO SA C/ LEONTE, OSCAR ANTONIO S/ QUEJA (S/ EJECUTIVO).

Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091030

Ficha Nro.: 000054996

2033. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. NULIDAD.

IMPROCEDENCIA. 11.7.8.

Resulta improcedente el pedido de nulidad de notificación, por falta de copias de traslado, efectuada por
la parte demandada, toda vez que: a) la falta de agregación de copias no genera la nulidad del acto,
sino únicamente la suspensión de los plazos procesales y; b) en la especie, la parte demandada pudo
efectivamente conocer el contenido de esa presentación en término, con lo cual no existe agravio ni
perjuicio jurídico concreto que pueda sustentar el pedido de nulidad (cfr. CPR: 170).

URANGA, MARIA INES C/ URANGA CABRAL HUNTER S.A. S/ SUMARIO.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20091013

Ficha Nro.: 000055076

2034. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NULIDAD. DECLARACION. REQUISITOS.

PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA. 11.10.6.

147
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Cabe rechazar el planteo de nulidad interpuesto toda vez que como ha sido establecido en materia
procesal, no hay nulidad de forma si la desviación no tiene trascendencia sobre las garantías esenciales
de la defensa, lo que implica que la nulidad pedida por el solo interés de la ley o para satisfacer meros
pruritos formales, cuando no exista agravios, debe ser desestimada (conf. CNCiv., Sala B, ED 5-714;
Sala C, ED 37-515), soportando, por ende, aquel que pide la nulidad, con la carga de alegar las
defensas o pruebas que se vio privado como consecuencia del acto viciado y asimismo, el perjuicio
sufrido (conf. art. 172 párrafo segundo Cpr).

CLUB ATLETICO ROSARIO CENTRAL C/ GRINBANK, DANIEL ERNESTO S/ EJECUTIVO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091124

Ficha Nro.: 000055052

2035. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES.

TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. [Link] CAUTELAR. SUPERINTENDENCIA DE
SEGUROS DE LA NACION. DECISION. SUSPENSION. IMPROCEDENCIA. [Link].

Cabe desestimar la solicitud de una aseguradora -a la que la Superintendencia de Seguros de la

Nación, al advertir cierto déficit de capital mínimo la emplazó para que dentro de cierto plazo presentara
un plan de regularización y saneamiento y cuyas conclusiones habrían sido controvertidas, apeladas y
planteada la nulidad de esa decisión- tendiente a que, como medida cautelar, se suspenda los efectos
de esa resolución, ordenándose al organismo de control que se abstenga de disponer la revocación de
su autorización hasta tanto se resuelva el recurso de apelación; toda vez que, la Ley 20091: 83, párr. 4°,
USO OFICIAL

prevé expresamente que en los casos de emplazamiento a mantener la integridad del capital mínimo
(Ley 29001: 31) y objeciones al balance (Ley 29001: 44) el recurso procede al sólo efecto devolutivo; de
tal modo, no parece procedente que, por vía cautelar y sin haberse objetado ni la aplicabilidad ni la
legitimidad constitucional de la normativa referida, se conceda una medida cuyo alcance implique
modificar el efecto con que la propia ley prevé que se conceda el recurso.

PROYECCION SEGUROS DE RETIRO SA C/ SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION

S/ MEDIA PRECAUTORIA.

Monti - Piaggi - Bargalló.

Cámara Comercial: Sala de Feria., 20090723

Ficha Nro.: 000054665

2036. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES.

TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION. MEDIDA CAUTELAR. PROHIBICION DE
INNOVAR. SOCIA. PEDIDO DE EXCLUSION. [Link].

Cabe admitir la habilitación de feria y hacer lugar a la medida cautelar de no innovar (Cpr: 230) respecto
del estado patrimonial de la sociedad accionante que la accionada integra, hasta tanto se decida sobre
su exclusión como socia solicitada en virtud de ciertas conductas que se le imputan y que reflejarían
actuaciones en interés personal, perjudicando el patrimonio y el normal funcionamiento social y de sus
órganos; ello así, sin analizar la procedencia de las causas que sustentaron la decisión de exclusión de
la socia, sino indagando la existencia de motivos de urgencia que justifiquen el dictado de la medida
cautelar de suspensión del ejercicio de los derechos de socia o de prohibición de innovar respecto del
estado patrimonial de la sociedad, lo que en la especie estaría dado porque la accionada se encontraría
en condiciones de realizar bienes adjudicados a su favor sacándolos del patrimonio de la sociedad, sin
la necesaria rendición de cuentas.

AVEMAR SCA C/ LOPEZ, SANDRA BEATRIZ S/ ORDINARIO.

Monti - Piaggi - Bargalló.

Cámara Comercial: Sala de Feria., 20090723

Ficha Nro.: 000054670

2037. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ARBITRAL. INTERPRETACION.

1.8.

La competencia arbitral es de excepción, y las cláusulas contractuales que someten los conflictos
sociales a esta última deben interpretarse restrictivamente. Por lo tanto, el sometimiento de cuestiones
litigiosas, actuales o posibles en el futuro, a jueces privados (arbitros iuris o de derecho y amigables

148
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

componedores), implica un desplazamiento parcial de competencia. Si fuera total estariamos frente a un

desplazamiento de la jurisdicción, ya que en ningún supuesto, podrían los jueces del Estado entender
en la materia comprometida (cfr. Podetti: "Tratado de la competencia", pág. 540).

TOLCACHIER, ADRIAN NORBERTO C/ UNITED SECURITY SRL S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20091014

Ficha Nro.: 000054833

2038. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ARBITRAL. IMPROCEDENCIA.

DILIGENCIAS PRELIMINARES. 1.8.1.

Del Dictamen Fiscal Nº 126084:.

Cabe revocar la declaración de incompetencia, en la cual el juez de grado decidió que por aplicarse a la
relación invocada en el pedido de diligencia preliminar el reglamento arbitral de la Bolsa de Comercio de
Buenos Aires, las medidas solicitadas en el presente -que entendió como cautelares- debían ser
sometidas a la jurisdicción arbitral de esa entidad. Sin embargo, el reclamo impetrado es una
indemnización de los daños y perjuicios imputados a la supuesta conducta atribuida a la demandada,
razón por la que el objeto del reclamo excede la instancia arbitral estipulada y torna prudente la
actuación de la jurisdicción en lo comercial (cfr. análogo "Sánchez, María del Pilar c/ Maderas Boker
Sociedad de Hecho s/ sumario", Sala B, in re "Carello, Cristina y otro c/ Productos El Orden S.R.L. s/
sumario", del 20/05/86, entre otros).
USO OFICIAL

TOLCACHIER, ADRIAN NORBERTO C/ UNITED SECURITY SRL S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20091014

Ficha Nro.: 000054832

2039. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FEDERAL. COMPETENCIA EN

RAZON DE LA MATERIA. PROCEDENCIA. NAVEGACION. DAÑOS Y PERJUICIOS. CIVIL Y
COMERCIAL FEDERAL. [Link].3.

Procede que sea el fuero civil y comercial federal el que entienda en la pretensión donde se reclama el
resarcimiento de daños y perjuicios acaecidos a bordo de un buque. Ello así por cuanto, de acuerdo a lo
establecido por la CN 116 son competentes los Tribunales Federales para entender en las causas de
jurisdicción marítima; y si bien, en el caso, se trata de los perjuicios sufridos por los accionantes en
ocasión de un viaje realizado con destino a la ciudad de Colonia, a bordo de un buque cuyo servicio es
explotado por una sociedad, se trata de resolver cuestiones donde se encuentran involucrados derechos
y obligaciones derivadas de un contrato de transporte internacional, los que trascienden los límites de
una relación de consumo, tornándose operativa la directiva legal de atribución específica de
competencia en razón de la materia.

CASINHGHINO, HORACIO DANIEL Y OTRO C/ BUQUEBUS S/ SUMARISIMO.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091106

Ficha Nro.: 000054837

2040. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN

RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. DAÑOS Y PERJUICIOS.
RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE. PROCEDENCIA. [Link].8.

Cabe revocar la decisión por la que se declaró incompetente al Juez a quo, ya que para la
determinación de la competencia corresponde atender de modo principal a la exposición de los hechos
que el actor hace en la demanda y, en la medida en que se adecue a ellos, al derecho que invoca como
fundamento de su pretensión (conf. CSJN, 18.12.1990, "Santoandre, Ernesto c/ Estado Nacional s/
daños y perjuicios"). Así, habiendo la actora atribuido a las empresas accionadas haber incurrido en
"responsabilidad de naturaleza contractual" -contrato de compraventa- pretendiendo obtener una
indemnización resarcitoria de los daños que afirmó padecidos como consecuencia del no cumplimiento
con la garantía de fabricación del equipo de computación adquirido, corresponde concluir que resulta
competente la Justicia Comercial para conocer en estos obrados, máxime teniendo en cuenta la

149
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

actividad incuestionablemente comercial que desarrollan las demandadas (conf. arg. CNCom, Sala B,
17.10.2002, "Freinman, Harold Joseph y otro c/ Turinaut SA y otros s/ sumario", entre otros).

ESPOSITO, JOSEFINA C/ HEWLETT PACKARD ARGENTINA SRL S/ ORDINARIO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tévez.

Cámara Comercial: F., 20091112

Ficha Nro.: 000055084

2041. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN

RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. ILICITO COMETIDO EN ESTACION DE
SERVICIO. APLICACION DECRETO LEY 1285/58: 43 BIS. [Link].

Resulta competente la justicia en lo comercial para entender en la acción de daños y perjuicios sufridos
por el actor a raíz de un hecho delictivo del que fuera víctima, ocurrido en una estación de servicio de
una de las demandadas. Ello así por cuanto, como en el caso, si bien, no se desconoce el carácter civil -
sin fines de lucro- de la codemandada -Automovil Club Argentino- ni tampoco que el daño padecido por
el actor se configuró con motivo de un ilícito cometido por teceros, lo cual podría desde algún sesgo
justificar el desplazamiento de la contienda hacia el ámbito de la jurisdicción Civil; lo cierto es que la
pretensión sobre la cual se ha sustentado esta demanda también podría quedar sujeta -desde otra
óptica- a la jurisdicción mercantil, debido a que la relación jurídica que se invoca como fundamento de la
pretensión hace a la actividad comercial desarrollada por aquella -venta de productos para consumo-,
quien se encuentra organizada bajo la forma de una sociedad anónima. Cabe recordar que resultan
competencia de este fuero los juicios derivados de contratos de locación de obra y de servicios y los
USO OFICIAL

contratos atípicos a los que resultan aplicables las normas relativas a aquellos, en los casos en que "el
locador sea comerciante matriculado o sociedad mercantil" (conf. art. 43 bis Decreto 1285/58). Pues
bien, dado que la pretensión que nos ocupa se origina en el invocado deber de seguridad derivado de
una relación prima facie encuadrable en el marco de un contrato que participa de ciertas características
de la locación de servicios que -además- se encuentra prestada en la especie por una sociedad
comercial, ello conlleva a tornar aplicable al caso lo dispuesto por el art. 7° del Cód. de Comercio e n el
sentido de que si un acto es comercial para una sola de las partes intervinientes todos los contrayentes
quedan por razón de él, sujetos a la ley mercantil (arg. esta CNCom, esta Sala A, 03.04.08, "López,
Jorge Hernán c. Automóvil Club Argentino y Otro s. Ordinario"; íd., Sala B, 05.10.87, "Sucesión de
Enrique Queirolo c/ Unión Docentes Argentinos").

NOYA, HORACIO C/ AUTOMOVIL CLUB ARGENTINO S/ ORDINARIO.

Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091002

Ficha Nro.: 000054901

2042. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN

RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. HABEAS DATA. RECTIFICACION DE
DATOS. ENTIDAD BANCARIA [Link]. [Link].

Cabe dirimir la contienda negativa de competencia en favor del Juzgado en lo Civil y Comercial Federal
y, consecuentemente, disponer que continúe el trámite de las presentes actuaciones por ante el
Juzgado en lo Comercial, ya que, como en el caso, el accionante promovió acción de amparo -habeas
data- contra una entidad bancaria a fin de que se la condene mediante obligación de hacer a comunicar
a la Central de Deudores del sistema financiero del Banco Central de la República Argentina la
supresión del registro histórico que lo califica como deudor incobrable -situación 5- eliminando todo
registro por el período de tiempo que haya durado su reporte. Cabe señalar que para la determinación
de la competencia corresponde atender de modo principal a la exposición de los hechos que el actor
hace en la demanda y, en la medida en que se adecue a ellos, al derecho que invoca como fundamento
de su pretensión (conf. CSJN, 18.12.1990 "Santoandre, Ernesto c/ Estado Nacional s/ daños y
perjuicios"). Ahora bien, el art. 36 de la Ley 25.326 establece que a los efectos del conocimiento de la
acción de protección de los datos personales procederá la competencia federal en dos supuestos: a)
cuando aquella se interponga en contra de archivos de datos públicos de organismos nacionales, y b)
cuando se accione respecto de archivos de datos interconectados en redes ínter jurisdiccionales,
nacionales o internacionales. En este marco, no se observa que en el caso se verifiquen alguno de los
supuestos previstos por la normativa citada. Por el contrario, se estima que el reclamo encuadra en un
ámbito netamente mercantil, dado que está referido a la presunta conducta anómala por la que se
responsabiliza a la entidad bancaria demandada que derivó en un informe financiero negativo en razón
de la difusión de los citados datos. Por último ha de ponerse de relieve el origen constitucional y
jerarquía federal que en el ámbito de la Capital Federal exhiben los jueces nacionales ordinarios y
federales (conf. arg. CNCom, Sala C, en autos "Laboratorios Konig SA c/ Banco de la Ciudad de Buenos
Aires s/ amparo", 14.09.2007).

150
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

CAGNOLI, FABIO C/ BANCO SUPERVIELLE SA S/ AMPARO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tévez.

Cámara Comercial: F., 20091126

Ficha Nro.: 000055143

2043. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA [Link]

TERRITORIAL. SOCIEDADES. SOCIEDAD EXTRANJERA. LS 124. CPR: 5-11°. [Link].

No existe en nuestro ordenamiento procesal una clara regla de atribución de jurisdicción internacional en
punto a las acciones que derivan de las relaciones intrasocietarias. Sin embargo es clara la posibilidad
de integrar jurisprudencialmente la laguna y, elaborando la norma carente, extraer el criterio de
atribución internacional de jurisdicción en este tipo de conflictos, bilateralizando la norma interna de
jurisdicción que proporciona el CPR: 5-11°. En este marco, cabe señalar que, en principio el pedido de
disolución y liquidación de una sociedad constituída en el extranjero, en tanto conflicto intrasocietario
debe ser sometido a los tribunales del Estado del lugar de constitución entendido, conforme a nuestra
calificación (definición) lex fori, a estos fines procesales como la ley del lugar de registro o donde la
sociedad posee su domicilio legal inscripto, criterio que habitualmente satisface la exigencia de
razonable relación de proximidad entre el foro y el litigio, pues, normalmente, los derechos y
obligaciones de los socios están regidos por la ley personal de la sociedad (lex societatis: art. 118,
primera parte y 124 Ley 19550) (conf. Boggiano, Antonio, "Derecho Internacional Privado. Derecho
Mercantil Internacional", T.I, pág. 234 y sgtes y T. II, pag. 41; Uzal, María Elsa, "Sociedades
multinacionales en el Derecho Internacional Privado Argentino (a propósito del art. 124 LS), ED. 210-
USO OFICIAL

1133). En consecuencia puede extraerse como criterio general a seguir en la materia, que en las
acciones que derivan de relaciones societarias resultaría tribunal competente el del lugar del domicilio
social inscripto, bilateralizando la solución del CPR: 5-11°, lo cual colocaría la atribución de juris dicción
fuera del ámbito de los tribunales locales -en el caso, la sociedad se constituyó en las Antillas
Holandesas-.

MULTICANAL SA C/ GRUPO UNO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091127

Ficha Nro.: 000055112

2044. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA

TERRITORIAL. SOCIEDADES. SOCIEDAD EXTRANJERA. LS 124. CPR 5-11°. COMPETENCIA DEL
JUEZ ARGENTINO. [Link].

Cuando, como en el caso, el claro enfoque brindado por el actor a su demanda, que excede a todas
luces el solo planteo de disolución y liquidación de sociedad extranjera dado que pretende tales efectos
desprendiendo su procedencia de un previo encuadramiento de la sociedad bajo el alcance de la Ley
19550: 124, se configura un supuesto de excepción al principio general que atribuye foro al lugar del
domicilio social inscripto que se extrae del juego de la norma de conflicto (art. 118, primer párrafo LS) y
del art. 5-11° CPR. En efecto, la aplicación de la norma de policía contenida en el art. 124 LS de ser
procedente permitiría, en el caso, la asimilación de la sociedad a una sociedad local y, bajo tal supuesto
podría sostenerse que la hipótesis que se trae a decisión quedase sujeta al derecho argentino,
resultando en tal caso aplicable la competencia de los tribunales del lugar de la sede social en los
términos del art. 5-11° de la ley del rito ya refer ido, como norma de atribución de competencia directa
(interna) (confrontar en este sentido: Boggiano, Antonio, "Sociedades y Grupos Multinacionales", Ed.
Depalma, pág. 199; Uzal, María Elsa, "Sociedades multinacionales en el Derecho Internacional Privado
Argentino (a propósito del art. 124 LS)", punto 4°, ED. 210-1133). En consecuencia pues, ante el
encuadramiento jurídico bajo el art. 124 LS, propuesto en la demanda, pieza con base en la cual cabe
establecer la jurisdicción ab initio más allá de que prospere, o no, tal pretensión, determina la
competencia de los jueces argentinos, lo que lleva a concluir en que corresponde atribuir competencia al
juez de grado para entender en la acción, a los fines de que ésta sea tramitada y se produzca la prueba
correspondiente.

MULTICANAL SA C/ GRUPO UNO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091127

Ficha Nro.: 000055113

151
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

2045. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA

TERRITORIAL. SOCIEDADES. SOCIEDAD EXTRANJERA. LS 123. CPR 5-11°. [Link].

La nulidad de la inscripción de una sociedad extranjera en este país planteada en los términos de la Ley
19550: 123, en tanto dirigida a dirimir relaciones societarias, que prevén las condiciones de su
desenvolvimiento íntegramente en el marco de la participación en la constitución de una sociedad local,
cae dentro de la competencia de los tribunales locales que resultan ser los del lugar en el que se
proyecta la constitución de la sociedad de marras, lo cual cabe dentro de las alternativas establecidas
por el CPR: 5-11°.

MULTICANAL SA C/ GRUPO UNO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091127

Ficha Nro.: 000055114

2046. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. EXCEPCIONES.

CONEXIDAD. DOS CAUSAS. DIFERENTES FUEROS. UN MISMO HECHO. SEGURIDAD JURIDICA.
COMPETENCIA DERIVADA. [Link].

Si el accionante promovió dos pleitos, en dos fueros distintos, con base en un mismo hecho,
corresponde que el conocimiento de ambos se asigne al juez comercial; toda vez que:.
1. Si bien uno fue promovido ante el fuero comercial en reclamo del valor del vehículo ("pérdida total de
USO OFICIAL

la unidad"), en cumplimiento del contrato de seguros que unió a las partes; y el otro en sede civil, en
donde con base en una pretendida responsabilidad de naturaleza extracontractual o aquiliana, es
reclamado un resarcimiento por los daños que el accionante dijo haber padecido con motivo del mismo
siniestro: privación de uso, daño moral y por "desvalorización de la unidad", sin embargo, ambas
pretensiones podrían tener puntos de contacto y, eventualmente, contraponerse.
2. Ello así, el valor a atender, en la especie, reposa en cuestiones de política judicial, que se traducen no
sólo en dar mayor eficiencia a la actuación de los Tribunales, sino además evitar sentencias
contradictorias; lo que vuelve procedente que sea un mismo magistrado quien entienda en ambos
procesos (CPR: 190); aún cuando uno sea de naturaleza extracontractual, por haber sido fundada en la
presunta responsabilidad aquiliana de los accionados, y el otro de naturaleza contractual, en atención al
denunciado vínculo con la aseguradora; ya que es indudable que tratándose de reclamos con un mismo
origen resulta prudente, y de toda conveniencia, que tanto la mecánica del suceso cuanto los alcances
de la reparación -máxime advirtiendo que, en uno y otro proceso, existen rubros conceptualmente
similares- sean analizados en una única sede.
3. Ello asi, cabe decidir sin más la cuestión, habida cuenta que así lo impone una regla básica de
nuestro ordenamiento legal, cual es el de la seguridad jurídica, subsumido en el mandato constitucional
de afianzar la justicia, resultando ajustado a derecho aplicar el principio de la competencia "derivada",
según la cual, la asunción de jurisdicción de un magistrado en un caso determina su intervención en otro
que se conecte por una relación de interdependencia, subordinación o accesoriedad; es decir, que la
conexidad se configura cuando la materia litigiosa introducida con posterioridad a la radicación de la
causa originaria, constituye una prolongación de la misma controversia de suerte tal que sea menester
someterla a quien previno para permitir la continuidad de criterio en la valoración de los hechos y
derecho invocados, conforme al principio de "perpetuatio jurisdictionis" (cfr. O. Gozaíni, "Código procesal
civil y comercial de la nación, comentado y anotado", Buenos Aires, 2002, t. I, p. 29, apart. 2).
4. De tal modo, ya sea que se valore, en la especie, la fecha de inicio de las actuaciones o en el que
primero se notificó la demanda (CPR: 189), debe asignarse al juez de este fuero el conocimiento de
ambas actuaciones.

DIAZ, JULIAN C/ MERCANTIL ANDINA CIA. DE SEGUROS S.A. S/ ORDINARIO.

Vassallo - Dieuzeide.

Cámara Comercial: D., 20091120

Ficha Nro.: 000055136

2047. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. GENERALIDADES

(ART. 5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. ACCIONES
INICIADAS CON SUSTENTO EN RELACIONES DE CONSUMO. TRIBUNAL COMPETENTE:
DOMICILIO DEL DEUDOR. LEY 24240: 36. INCOMPETENCIA DEL JUEZ
[Link] DE OFICIO. NULIDAD DE LAS CLAUSULAS DE PRORROGA DE
JURISDICCION. 1.6.2.

1- Cabe confirmar la resolución del juez a quo, que de oficio se declaró incompetente, teniendo en
cuenta que la acción la inicia una entidad financiera contra una persona física, y que el contrato
prendario que sostiene documentalmente la petición exhibe que el vehículo ha sido afectado para uso

152
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

particular; por lo que ineludiblemente, tal actividad financiera queda comprendida en el ámbito de la
relación de consumo definida en el art. 3 de la Ley 24240. En ese marco, el art. 36 de ese cuerpo legal -
TO Ley 26361-, establece que en las operaciones financieras y de crédito para consumo será
competente el juez que corresponda a la jurisdicción del domicilio real del consumidor, disponiendo que
será nulo cualquier pacto de prórroga de jurisdicción que imposibilite al deudor ejercer su derecho de
defensa en juicio ante el tribunal que corresponda a su jurisdicción. La cláusula de prórroga de
jurisdicción prevista en ese documento, conforme la cual se confiere al acreedor la facultad de optar por
los tribunales del domicilio del suscriptor o los de esta Ciudad de Buenos Aires, no puede ser invocada
para deducir la acción ante estos últimos contraviniendo la expresa directiva del art. 36 de la Ley de
Defensa del Consumidor. Esa cláusula debe considerarse carente de validez por transgredir una norma
imperativa que la misma ley califica de orden público (conf., art. 65, LDC).
2- Más allá de lo dispuesto por el art. 4 in fine del Código Procesal que establece como principio que el
juez carece de facultades para declarar de oficio su incompetencia en asuntos de naturaleza
patrimonial, al integrar la Ley de Defensa del Consumidor la legislación sustantiva, tiene preeminencia
sobre la mentada regla procesal (arts. 31 y 75 inciso 12º, CN).

BANCO COMAFI SA C/ MANRIQUE, LUIS LEONARDO S/ SECUESTRO PRENDARIO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091126

Ficha Nro.: 000055029

2048. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA [Link]

(ART. 5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA [Link] [Link].
USO OFICIAL

REINTEGRO DE SUMAS DE DINERO PERCIBIDAS INDEBIDAMENTE. [Link].

Resulta competente la justicia en lo comercial para entender en una acción interpuesta contra Telefónica
Móviles Argentina SA con el objeto de obtener el reintegro de sumas de dinero que esta última, habría
percibido indebidamente mediante el sistema de débito autómatico con causa en la adquisición de un
aparato de telefonía celular.- Ello así, resulta evidente que la cuestión en análisis es de neto corte
mercantil por cuanto el ámbito de su análisis está inmerso en el marco de la relación comercial existente
entre la accionada y su cliente que debe dilucidarse a través de la aplicación de las normas de derecho
común al no aparecer, en la especie, cuestiones involucradas con la interpretación de normas federales
atinentes a la prestación de un servicio público concedido por el Estado así como derechos y deberes
inherentes a una función reglada por la Ley 19798 de telecomunicaciones (art. 3). Es claro entonces que
los presupuestos fácticos de la acción entablada guardan relación con las derivaciones propias de una
contratación de naturaleza mercantil y, desde tal perspectiva, no se entiende aplicable en el caso la
doctrina sentada por la CSJN, in re: "Chaar David c/ Cía Argentina de Teléfonos SA" del 20.08.91
(Fallos 314:848) y " Davaro c/ Telecom" del 08.9.92 (Fallos: 315:1883) en cuanto atribuyó competencia a
la Justicia Civil y Comercial Federal, en razón de la materia, para conocer en aquellas causas en las que
se requiera precisar el sentido y alcance de normas federales, como son las dictadas por el Estado
Nacional en el ejercicio de las facultades conferidas por la Ley Nacional de Telecomunicaciones.

ROZEN, XIMENA CARLA C/ TELEFONICA MOVILES ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091014

Ficha Nro.: 000054743

2049. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA [Link]

(ART. 5). EXCEPCIONES. [Link] CAUTELARES. PRINCIPAL. JUEZ PREVINIENTE.
[Link] PROCESAL. [Link].

Se estima competente para entender en la tramitación del proceso el magistrado del juzgado que
intervino en la medida cautelar, con independencia que ésta hubiera sido promovida con anterioridad a
la acción de fondo derivada de la misma, toda vez que conforme con lo normado por el Cpr: 6, inciso 4°,
las medidas precautorias son de competencia del juez que deba conocer en el proceso principal, sin que
se advierta que por haber elegido un orden inverso para promover esas acciones, la solución deba ser
otra, pues no existe distinción en la norma de aplicación, fundada en si la medida cautelar fue
efectivamente trabada o no (esta Sala in re: "Arte Radiotelevisivo Argentino SA c/ Cuatro Cabezas SA y
otro s. amparo" del 21.2.2006; íd. "Cabral Hunter de Uranga Inés c. Icabur SA s/ sumario", del 30/04/01;
en el mismo sentido, Sala "B", in re: "Cencosud SA c/ Cociffi Hugo s/ ordinario", del 28/03/05; ídem.,
Sala "D" (integrada), in re "Banco Nación -Fideicomiso Suquía- c/ Motor Import SA s/ ordinario", del
22/11/04).- Y esto es así, toda vez que la conexión sustancial producida por una relación de
interdependencia, subordinación o accesoriedad de los litigios entre sí, demuestra per se la existencia
de una ligazón suficiente para motivar el desplazamiento de la competencia con el fin de evitar así el
dictado de sentencias contradictorias (Gozaíni, Osvaldo Alfredo, "Código Procesal Civil y Comercial de

153
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

la Nación...", Editorial La Ley, Prov. de Bs. As., 2002, T° I, pág. 464, y jurispr. allí citada; Fenoc hietto,
Carlos Eduardo, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Comentado...", Editorial Astrea,
Buenos Aires, 1999, T° 1, pág. 684).

JANTON DE BATTISTESSA, ADRIANA SONIA C/ JANTON, MARCOS JUAN S/ MEDIDA

PRECAUTORIA.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091204

Ficha Nro.: 000055064

2050. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. GENERALIDADES

(ART. 5). EXCEPCIONES. FUERO DE ATRACCION. SUCESION. [Link].

Cabe confirmar la resolución del juez de grado, en cuanto hizo saber a la actora que respecto del
codemandado fallecido, deberá ocurrir por la vía prevista en el art. 3284, inc. 4º, Cciv. Ello así, en tanto
el Cciv: 3284 impone con carácter de orden público una jurisdicción obligatoria -fuero de atracción del
sucesorioque modifica las reglas de competencia; concentrando ante el juez del mismo las demandas
deducidas contra el causante, en beneficio de sus herederos y acreedores. En ese marco,
encontrándose acreditado en autos el fallecimiento del codemandado, malgrado las distintas
actuaciones seguidas en la causa, resultó acertada y se ajustó a derecho la resolución de la Sra. juez a
quo, pues no cupo tener por parte a la heredera del codemandado, atento los claros términos del art.
3284, inc. 4º del Código Civil.
USO OFICIAL

BANCO GENERAL DE NEGOCIOS SA S/ QUIEBRA C/ PETROEX URUGUAY SA S/ EJECUTIVO.

Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20091006

Ficha Nro.: 000055012

2051. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. CUESTIONES DE [Link] DE

COMPETENCIA. JUEZ RECUSADO ASCENDIDO A [Link] DE CAUSAL DE
RECUSACION. 1.9.

No se desconoce que dentro de los distintos supuestos de desplazamiento de la competencia por

conexidad y como forma de aplicación del principio de la perpetuatio jurisdictionis, siempre se ha
sostenido el criterio de que quien conoció en el juicio ejecutivo, debe entender en el de conocimiento
posterior, conservándose la unidad intelectual de apreciación por evidentes razones de seguridad y
economía procesal; sin embargo, aún cuando esta postura, en el caso, no sería atendible pues este
juicio se trata, en definitiva, de una acción autónoma de daños y perjuicios independiente de la ejecución
prendaria, lo cierto y determinante en este conflicto negativo de competencia ha sido que la Titular de un
Juzgado del Fuero que fuera recusada sin causa ha sido ascendida a esta Cámara, en el decurso de
estas actuaciones. Por ende, visto que dicho instituto sólo está direccionado respecto de la personal del
Juez -como ente físico titular del órgano jurisdiccional- y no del Juzgado, al hacerse cargo de dicho
tribunal otro magistrado ha desaparecido la causal de recusación (arg. Alsina, Tratado, [Link], pág. 290;
Podetti, Tratado de la Competencia, pág. 508, nota 29, y arg., esta CNCom., esta Sala A., in re: "Crédito
Dinámico SA de Ahorro P/F Determinados c/ Troielli Héctor s. ejecución hipotecaria", del 27.03.95).-
Entonces, ante la nueva situación fáctica ocurrida durante el trámite de estas actuaciones, en orden a
las razones apuntadas precedentemente, la causa debe continuar por ante su sede original.

TOMOGRAFIA COMPUTADA RIOJA SRL C/ GENERAL ELECTRIC COMPANY Y OTROS S/

ORDINARIO.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091028

Ficha Nro.: 000054789

2052. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. INCOMPETENCIA. DECLARACION (ART.4).

TERRITORIAL. ACTUACIONES. ARCHIVO. SOCIEDAD. CAMBIO DE DOMICILIO. 1.4.

Procede confirmar la resolución que hizo lugar a la excepción de incompetencia incoada por la
demandada y en concordancia con ello, ordenó el archivo del expediente en los términos del art. 354
Cpr..- ello así por cuanto, como en el caso, sin perjuicio de señalar que la sociedad accionada canceló
su inscripción ante la IGJ por cambio de jurisdicción a la Provincia de Buenos Aires, después de

154
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

iniciarse esta acción, la accionante, en su condición de socia, al intervenir en la decisión asamblearia

que resolvió por unanimidad el cambio de domicilio de la sociedad al partido de Chascomús, no podía
oponer válidamente la excepción de incompetencia habida cuenta de que ella no podía ahora
desconocer sus propios actos.- Cabe sostener entonces que aquélla ha dado razón de su voluntad en la
mentada decisión asamblearia que importó el cambio del domicilio del ente societario a la jurisdicción
provincial, resultando esa situación jurídica no registrada, por aquél entonces, válida en el ámbito
intrasocietario obligando a sus socios por la simple razón de que la modificación al estatuto social existió
desde su formalización, sin perjuicio de su inoponibilidad a los terceros de buena fe (cfr. Manuel I.
Adrogue, La Publicidad Registral de la Constitución y Disolución de las Sociedades Comerciales y de las
Modificaciones al Contrato Social, LL., 1.978, T-D-págs.1.032/1.041). De modo que, en lo atinente a la
socia recurrente ese negocio jurídico válidamente formado le es oponible por cuanto no puede ir contra
sus efectos ya que admitir lo contrario, importaría tanto como volver sobre los propios actos lo que se
encuentra -por regla general- vedado.

FANTINATO, SILVIA JUANA C/ FANTINATO SA S/ ORDINARIO.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091019

Ficha Nro.: 000054779

2053. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. INCOMPETENCIA. DECLARACION (ART.4).

IMPROCEDENCIA. OPORTUNIDAD. MATERIA COMERCIAL. 1.4.

Cabe revocar la declaración de incompetencia del juez de grado para seguir entendiendo en una causa
USO OFICIAL

por cumplimiento de un contrato de seguros; toda vez que, habiendo aceptado su competencia con la
interposición de la demanda y no mediando ningún planteo concreto de la contraria en tal sentido, no fue
pertinente que el magistrado de grado se declare "incompetente", y con base en tal decisión se aparte
del conocimiento de la causa (CPR: 4, 337 y 347-1°) ; ya que, mas allá de la improcedencia de la
decisión desde lo temporal, resulta del todo evidente que la materia debatida en la causa -
incumplimiento del contrato de seguro- es de evidente incumbencia de este fuero mercantil (Decreto
1285/58: 43 bis; CCOM: 7 y 8-6°).

DIAZ, JULIAN C/ MERCANTIL ANDINA CIA. DE SEGUROS S.A. S/ ORDINARIO.

Vassallo - Dieuzeide.

Cámara Comercial: D., 20091120

Ficha Nro.: 000055135

2054. DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA [Link] DE DEPOSITOS

BANCARIOS. MEDIDAS [Link]. 17.

Corresponde denegar la solicitud cautelar pretendida, toda vez que en la especie no se configuran los
presupuestos exigidos por el ordenamiento procesal (verosimilitud del derecho invocado y peligro en la
demora). Tampoco se considera que el supuesto bajo examen se encuentre comprendido en las
excepciones a las que alude la actora en su demanda. Ello así, pues es dable advertir que no fueron
comprobados los problemas de salud invocados por la actora, pues el certificado médico copiado a los
autos principales, sólo refiere que se encuentra medicado y controlado mediante cierta medicación.
Dicho certificado tiene un año de antigüedad por lo que carece de entidad suficiente para considerar, en
el marco provisorio de análisis de esta medida cautelar, que corra riesgo la salud de la apelante.
(En igual sentido, Sala C, in re "Paziencia, Jorge Alejandro c/ P.E.N. s/ inc. de apelación CPR 250", del
02/06/09).
Disidencia del Dr. Monti:.
Corresponde receptar la medida cautelar impetrada por la accionante, pues cabe tener por configurada
la verosimilitud del derecho invocado por el accionante, entendida dentro del marco provisorio propio de
este tipo de medidas y como posibilidad de que el derecho exista (fumus bonis iuris) sin requerir una
acreditación contundente de ella, que solo podría lograrse una vez tramitado el juicio principal.
Asimismo, el peligro en la demora, surge de las propias declaraciones del accionante, quien destacó
padecer graves afecciones en su salud y acompañó el certificado médico cuya copia obra en autos, y
también de la naturaleza del reclamo y la necesidad de adoptar una medida que resguarde
pecuniariamente los intereses del actor para el caso de que obtenga sentencia favorable, en una
materia que, a esta altura, no genera dificultades en su solución normativa.

PAZIENCIA, JORGE ALEJANDRO C/ BANCO SANTANDER RIO S/ SUMARISIMO (S/ INC. DE

APELACION).

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

155
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Cámara Comercial: C., 20090918

Ficha Nro.: 000054664

2055. DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA [Link] DE DEPOSITOS

BANCARIOS. MEDIDAS [Link]. INTERPRETACION. 17.

Corresponde conceder la medida cautelar planteada por la actora en el marco de un proceso

sumarísimo incoado contra una entidad bancaria, en reclamo de ciertos fondos que habrían sido
pesificados. Ello así, pues se encuentran satisfechos prima facie los presupuestos exigidos para el
dictado de tal medida, y no resulta relevante que los fondos que se reclaman estén destinados a ayudar
en la salud psíquica de una hermana de la actora, pues el sentido humanitario de esa ayuda -que sin
duda tiene el alcance alimentario que prevén los artículos 367 inciso 2º y 372 in fine del Código Civil-
absorbe la preceptiva de la Ley 25587. Por otra parte, a esta altura de los tiempos, transcurridos más de
7 años de esa normativa nacida bajo el signo de una emergencia largamente superada, carece de
sentido atenerse a sus estrechos límites, pensados y diseñados para evitar un drenaje de fondos
susceptible de afectar la liquidez de las entidades financieras, cuando la situación ha cambiado y tal
presunto riesgo ya no existe. Rigen hoy los presupuestos normales de las medidas cautelares y, en ese
marco, no ofrece dudas la palmaria verosimilitud del derecho invocado, cumpliéndose lo normado por el
artículo 209 del Cpr.

VACCARE, JULIETA C/ BANKBOSTON NA S/ SUMARISIMO.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090918

USO OFICIAL

Ficha Nro.: 000054669

2056. DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA [Link] DE DEPOSITOS

BANCARIOS. RECLAMO DE DIFERENCIAS ENTRE EL RETIRO DEL MONTO PESIFICADO Y SU
VALOR EN [Link] CAUTELARES. PROCEDENCIA. 17.

Cabe admitir la medida cautelar solicitada por la actora, en el marco de un proceso sumarísimo en el
cual se persigue la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 25561, decreto 214/02 y de todas las
demás normas que dispusieron la llamada "pesificación", con motivo de la emergencia económica de
diciembre de 2001. Ello así, pues en la especie se configuran "prima facie" los presupuestos exigidos
por el ordenamiento procesal (verosimilitud del derecho invocado y peligro en la demora). Sin perjuicio
de ello, cabe entender que la cautelar solicitada por el accionante (mandamiento contra el banco para
que haga entrega de las sumas correspondientes a la diferencia existente entre lo efectivamente
retirado a la relación U$S 1 = $ 1,40 y el valor del dólar estadounidense) no aparece adecuada a las
circunstancias y en virtud de cuanto dispone el art. 204 del Código Procesal. En consecuencia, la
medida cautelar se decreta -bajo responsabilidad del actor y previa caución juratoria- para lo que se
dispone: oficiar a la entidad bancaria demandada a fin de que deposite en autos la diferencia reclamada
y una vez ocurrido ello se autorizará la entrega de lo depositado.
Voto del Dr. Ojea Quintana:.
Si bien corresponde admitir una medida cautelar, toda vez que la demandante expresó que ya recibió
parte de lo que había depositado y que esa extracción se realizó aplicando la proporción de $1,40 por
cada dólar; a los efectos de efectivizar la medida cautelar, la entidad bancaria depositaria tendrá que
entregarle a la parte actora una suma constitutiva del C.E.R. y de los intereses calculados según aquella
tasa, en ambos casos liquidados sobre el monto extraído. El C.E.R. se añadirá conforme las normas que
rigen su operatividad. Los intereses se calcularán desde la fecha de inversión, siguiendo así el sentido
del considerando 17 del fallo en la causa "Massa c/ P.E.N.". Quedará así integrado el desembolso
cautelar con el límite establecido por la doctrina judicial aplicable.

BAINOTTI, OLGA RENEE C/ P.E.N. Y OTROS S/ SUMARISIMO.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090918

Ficha Nro.: 000054688

2057. DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA ECONOMICA. MEDIDAS CAUTELARES.

PROCEDENCIA. LEY 25587: 1. EXCEPCION. 17.

Procede mantener la medida cautelar disponiendo la caución juratoria ofrecida por la parte actora, en
virtud de lo cual se intimó al banco demandado a devolver las sumas depositadas a favor de una
persona de 84 años de edad que fue intervenido en el año 1998 habiéndosele practicado dos "by pass",

156
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

destacándose que la documentación obrante en copia en los autos principales, se encuentra

comprendida dentro de las excepciones previstas por la Ley 25587: 1.

MONACO, ESTEBAN C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ SUMARISIMO S/

INCIDENTE DE APELACION (ART. 250 CPCC).

Ojea Quintana - Barreiro - Tévez.

Cámara Comercial: F., 20091203

Ficha Nro.: 000055162

2058. DERECHO PROCESAL: [Link]. 3.

Una vez admitida la excusación, la causa queda definitivamente radicada ante los jueces designados a
tal efecto. Dicha decisión no puede verse afectada ni modificada por el hecho de haber desaparecido las
causas que le dieron origen. Ello así en tanto una solución contraria, además de afectar el principio del
juez natural (Cn: 18), atentaría contra la economía procesal y el buen orden de las causas judiciales.

BINGO CABALLITO SA C/ ISABELLA, PASCUAL S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

Monti - Heredia - Ojea Quintana (Sala Integrada).

Cámara Comercial: B., 20090930

Ficha Nro.: 000054662

USO OFICIAL

2059. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DESCIPLINARIAS. [Link].

ACREEDOR PRENDARIO. DEMORA EN SUBASTAR EL BIEN. [Link].

Procede confirmar la resolución que impuso una multa diaria de $50 a la actora, con base en no haber
brindado explicaciones sobre lo ocurrido con el rodado secuestrado y no haber adoptado las medidas
necesarias para que el bien fuera subastado. Ello así por cuanto, en el caso, no puede admitirse que el
acreedor prendario, transcurrido más de diez años de la diligencia de secuestro, desconozca el destino
de lo secuestrado e intente ahora suplir su falencia con ciertas medidas investigativas que, en definitiva,
debió haber instrumentado mucho tiempo atrás para evitar tal situación anómala. Dicho extremo revela
un obrar de su parte por demás irregular irrogando con ello perjuicios económicos al ejecutado.

AUTOLATINA ARGENTINA SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS C/ GUERRERO, ANA MARIA S/

EJECUCION PRENDARIA.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091028

Ficha Nro.: 000054794

2060. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CADUCIDAD (CPR 207).EMBARGO DE

SUMAS DINERARIAS. COMPUTO. EFECTIVA TRABA. 14.10.

El concepto de medida cautelar "hecha efectiva" que utiliza el Cpr: 207, para determinar el momento a
partir del cual comienza a correr el plazo de caducidad, configura una noción fáctica real, que implica la
virtual aprehensión de lo embargado y no la adopción de providencias instrumentales que pudieren
luego arrojar tal resultado. Tratándose de un embargo ordenado para ser trabado sobre dinero, la idea
de efectiva traba debe pues remitirse a la oportunidad en que sea indispuesta la suma de la cual se trate
(conf. Palacio, Lino Enrique, "Derecho Procesal Civil", T. VIII, pág. 61, nota n° 46 y fallo allí cita do;
Falcon, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, T. II, pág. 257). Es decir, debe considerarse
que se ha hecho efectiva la medida cuando ésta se ha trabado, pues no rige la caducidad cuando la
medida aún ordenada, no se ha trabado realmente. Por otro lado, cuando se practica el embargo en
distintas instituciones, el plazo se computa desde que se trabó la medida que importa la garantía
suficiente (conf. Colombo, Carlos J, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", T. II, pág. 234/235
y fallos allí citados; en igual sentido: Fassi-Yañez, "Código Procesal Civil y Comercial", T. 2, pág. 71).
Ello así, el plazo de diez días previsto por el art. 207 Cpr., en el caso de embargo sobre sumas
dinerarias, se computa desde la notificación por nota del proveído que hace saber el depósito del dinero
embargado (esta CNCom, esta Sala A, 29/11/01, "Delphi Packard Electric Sielin Argentina SA c/ Clorex
SA s/ ejecutivo"). De otro lado, en caso de que el dinero embargado se encuentra en poder de un
tercero, el plazo comienza a correr desde la notificación de la providencia recaída con motivo de la
comunicación hecha por aquél en el sentido de haber efectuado la retención (conf. Palacio, ob. cit.).

157
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

FUNDACION SANIDAD EJERCITO ARGENTINO C/ CARDIOLOGIA GLOBAL SA S/ MEDIDA

PRECAUTORIA.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091015

Ficha Nro.: 000054759

2061. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CADUCIDAD (CPR 207).EMBARGO DE

SUMAS DINERARIAS. TRABA EN FORMA [Link] DE LA CADUCIDAD. 14.10.

No cupo decretar la caducidad de las medidas cautelares trabadas toda vez que -como en el caso- la
medida en cuestión sólo se encuentra -a la fecha- trabada en forma parcial, de manera que el plazo de
diez días (art. 207 Cpr.) se lo ha de computar a partir del momento en que se efectivice en su
integralidad el acto precautorio o el conjunto de ellos si se hubiesen acumulado mas de uno, como
resulta en la especie (conf. esta CNCom, esta Sala A, 29/9/00, "Conint SA c/ Coafi SA y otro s/ medida
precautoria"; en igual sentido: Fenochietto-Arazi, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación" T. 1,
pág. 685). Ello, sin perjuicio de que en algún fallo se ha sostenido que es suficiente que haya una sola
medida de seguridad cumplida, en un embargo preventivo, para que comience a correr el plazo para
promover el juicio principal, con fundamento en que desde ese momento se está turbando la actividad
de otra persona y resultaría justo que esa situación no se prolongue indefinidamente (conf. fallo citado
en la nota n° 9, por Fassi-Yañez, en "Código Proces al Civil y Comercial", T. 2, pág. 71), esta postura no
es la seguida por la mayoría de la doctrina.

FUNDACION SANIDAD EJERCITO ARGENTINO C/ CARDIOLOGIA GLOBAL SA S/ MEDIDA

USO OFICIAL

PRECAUTORIA.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091015

Ficha Nro.: 000054760

2062. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CADUCIDAD (CPR 207). 14.10.

No corresponde declarar la caducidad de la inhibición general de bienes dispuesta en un proceso de

medidas precautorias, toda vez que el art. 207 del Cpr dispone que el plazo de diez días para interponer
la demanda en los casos de medidas cautelares autónomas se computa desde su traba, y en autos no
hay constancias aún de que la inhibición se hubiese trabado. En ese sentido, las sucesivas actuaciones
concernientes al libramiento de los oficios y su diligenciamiento revelan un interés de la actora en
materializar que la inhibición sea trabada; y aun cuando algunas de esas constancias son posteriores al
pedido de declaración de caducidad, son elocuentes en cuanto al mantenimiento de un interés de la
actora en que se proceda a su traba, máxime teniendo en cuenta el relativo breve tiempo transcurrido
entre que fue ordenada la medida (06/11/08) y la alegación de la caducidad (12/02/09). En tales
condiciones temporales, es razonable exigir que el plazo de caducidad de diez días se calcule una vez
efectivizada la traba de la medida en todos los registros a los que fueron destinados los oficios, sin
advertirse en el caso que su peticionante esté demorando sin causa la materialización de la inhibición.
(Es dable observar en tal sentido que la demora relativa a la traba de la medida en el Registro de la
Propiedad Automotor estaría obedeciendo al requerimiento formulado por dicho Registro de ciertos
datos que faltaría suministrarle, y a ello se añade que la actora hizo saber la promoción de la demanda
arbitral).

PE ACQUISITIONS LLC C/ ENVASES DEL PACIFICO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

Monti - Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091016

Ficha Nro.: 000054835

2063. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CUMPLIMIENTO Y RECURSOS (CPR 198).

14.6.

En las ocasiones en que el Tribunal de Alzada modifica una resolución de primera instancia
concediendo una medida cautelar, no existe luego una vía directa cuando alguna de las partes pretende
el levantamiento de dicha medida. Y ello ocurre porque la pretensión suele fundarse en la modificación
de las circunstancias que motivaron el dictado de la medida cautelar (arg. art. 202 Cpr.), lo que amerita
un nuevo examen de la cuestión preservándole a las partes el beneficio de la doble instancia con el que
cuentan sus pares. De tal modo, la cuestión deberá ser analizada por el magistrado de primera instancia

158
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

y en su caso, de existir recursos en contra de la decisión a la que se arribe, deberá conocer en la

cuestión este Tribunal.

PARQUES INTERAMA SA S/ QUIEBRA.

Díaz Cordero - Bargalló.

Cámara Comercial: B., 20090909

Ficha Nro.: 000054682

2064. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. [Link] DE

EMBARGO E INHIBICION GENERAL. REQUISITOS. 14.1.

Si bien como principio no pueden coexistir las medidas cautelares de embargo e inhibición general de
bienes, sí puede acacer ello si no se demuestra que el bien cautelado sea suficiente para pagar las
obligaciones derivadas de la condena (cfr. art. 228 Código Procesal).

MARTINEZ, FERNANDO ADRIAN C/ TRADE SOLUTIONS ARGENTINA SA S/ EJECUTIVO.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090904

Ficha Nro.: 000054693

USO OFICIAL

2065. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. [Link]

AUTOSATISFACTIVAS. IMPROCEDENCIA. 14.1.

Cuando, como en el caso, la accionante expresamente indica que las medidas solicitadas tendrían la
naturaleza de "autosatisfactivas", pues no pretende iniciar acción alguna contra el demandado,
requiriendo solamente que se la habilite a recuperar el automotor de su propiedad, que habría dado en
préstamo precario, y que se le entregue al demandado su rodado que ya habría sido arreglado; y aún
cuando efectúa una reserva para reclamar los daños y perjuicios que pudieran corresponder por el
estado en que el demandado devuelva el automóvil prestado, expresamente reitera en su escrito de
inicio que no tiene intenciones de iniciar una acción principal y que el reclamo se agotaría con la
efectivización de las medidas peticionadas, apreciada la medida solicitada desde la perspectiva del
instituto cautelar, ésta aparece como francamente improcedente, por defecto de instrumentalidad.
Frente a ello, no cabe entonces, hacer lugar a la pretensión de la actora, pues al resultar en general
coincidentes las medidas peticionadas con el objeto de la que sería la pretensión de fondo a esgrimirse
en un eventual proceso principal carecen, se reitera, de instrumentalidad, extremo que desvirtuaría el
remedio intentado convirtiéndolo en un medio para arribar precozmente al resultado buscado por medio
del dictado de la sentencia definitiva, sin necesidad de aguardar a este pronunciamiento.

PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA C/ RODRIGUEZ, SERGIO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091030

Ficha Nro.: 000054818

2066. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. PRINCIPIOS

GENERALES. 14.3.

Cabe confirmar la resolución apelada que desestimo la solicitud cautelar, en tanto la naturaleza de las
medidas precautorias no exige a los magistrados el examen de certeza sobre la existencia del derecho
pretendido, sino sólo su verosimilitud, ya que el juicio de verdad en esta materia se encuentra en
oposición a la finalidad del instituto cautelar, que no es otra cosa que atender a aquello que no exceda
del marco de lo hipotético, dentro del cual, asimismo, agota su virtualidad (CSJN Fallos, 327:3202).

ALCALDE, BERNARDO FRANCISCO C/ AGROPECUARIA LABANDA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091124

Ficha Nro.: 000055033

159
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

2067. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE INNOVAR.

PROCEDENCIA. EMPRESA DE MEDICINA PREPAGA. COBERTURA MEDICA.
[Link]. ABUSO. 14.18.1.

Procede confirmar la resolución que admitió la medida cautelar peticionada por el accionante y en
concordancia con ello, prohibió a la demandada innovar respecto de la prestación que brinda según el
plan suscripto originariamente, sujetando su precio al valor de la cuota vigente al mes de noviembre de
2008Es que, en este contexto, no puede soslayarse que resulta plausible que el accionante por su edad
tenga dificultad para obtener una cobertura médica alternativa mientras se desarrolla el juicio que
deberá instar, en caso de que la demandada decidiera interrumpir su prestación ante el conflicto
suscitado en la especie, razón por la cual el criterio de apreciación de la protección preventiva debe ser
amplio al estar en juego cuestiones relacionadas con la salud de las personas resultando suficiente para
tener por acreditado el peligro en la demora, la incertidumente y la preocupación que ellas generan. De
modo que, sin adelantar, opinión definitiva sobre lo que pueda constituir materia de decisión de fondo en
el proceso principal, la naturaleza del derecho cuya protección cautelar se pretende, que compromete el
derecho a la salud y a la vida de rango constitucional (cfr. Cn: 42; Pacto Internacional de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales, adoptado por la ONU el 16.12.66, ratificado por la Ley 23313, art. 11
de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, de 1948, art. 5 de la Convención
Americana de Derechos Humanos, Pacto de San José de Costa Rica todas fuentes de jerarquía
superior a las leyes de acuerdo a la Cn: 22), impone que deba confirmarse lo resuelto por el a quo.-
Desde tal perspectiva entonces, procede requerir a la parte actora para que dentro del plazo de diez
(10) días de anoticiada de la presente, promueva la acción sumarísima de fondo, ello así, claro está,
para dilucidar con la mayor prontitud posible la suerte de los derechos involucrados.

GARCIA, MARIANO C/ OMINT SA DE SERVICIOS S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

USO OFICIAL

Cámara Comercial: A., 20091009

Ficha Nro.: 000054737

2068. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. SECUESTRO (CPR 221).

IMPROCEDENCIA. RODADO EMBARGADO. PROTECCION DEL [Link]. 14.14.

No dándose los extremos que prevé la legislación adjetiva (Cpr: 221) para decretar el secuestro pedido
juntamente con el embargo ya ordenado, procede denegar la medida solicitada. Ello así en tanto, el
embargo se limita a ordenar la indisponibilidad registral de la cosa, resultando evidente que ante la
gravedad de una medida más enérgica, como lo es el secuestro, se exija en cuanto a esta última una
ponderación severa de los recaudos que hacen a su viabilidad De modo pues y en virtud de los propios
términos del art. 221 Cpr, el secuestro "atípico" allí contemplado sólo sería decretable cuando
excepcionales circunstancias estuvieran demostrando que la cosa -en el caso vehículo automotor-
estaría expuesta a perder su valor económico en proporción anómala, pero no cuando esa pérdida de
valor sea una consecuencia normal del transcurso del tiempo, o del uso que del bien se hace.- Bajo tal
conceptualización, no resultando de las constancias obrantes configurada la verosimilitud del derecho,
no es viable la medida de marras.

AMEIJEIRAS, DIEGO C/ SHABTAY, ROMINA VALERIA S/ EJECUTIVO.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091105

Ficha Nro.: 000054811

2069. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.

ALLANAMIENTO. [Link] DEL JUEZ. 16.2.2.

El allanamiento no tiene eficacia vinculatoria para el juez, quien no está obligado a dictar un veredicto
estrictamente adecuado a los términos de la pretensión; pues, el juzgador -Cpr: 307, apart. 2°- dictar á
sentencia conforme a derecho; de tal manera, la victoria del accionante, en caso de allanarse el
accionado no deriva, pues, del allanamiento, sino que se desprende como una consecuencia inmediata
del hecho que la pretensión sea jurídicamente fundada (cfr. Muñoz Rojas, "El allanamiento a la
pretensión del demandante", Pamplona, 1958, citado por Lino Palacio en "Derecho Procesal Civil", tomo
V, pág. 550, nota al pie n° 42, Ed. Abeledo Perrot 1979).

COSTA, ALICIA BEATRIZ C/ ROTAMUND SRL S/ ORDINARIO.

Sala - Caviglione Fraga - Bargalló (Sala integrada).

Cámara Comercial: E., 20091027

160
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Ficha Nro.: 000054776

2070. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.

PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). [Link]. NUEVO
PATROCINIO. RENUNCIA AL MANDATO Y NOTIFICACION. [Link].22.

La renuncia al mandato y su notificación son actos que no tienen virtualidad para interrumpir el curso de
la caducidad de la instancia por cuanto es evidente que no hacen avanzar el curso del proceso (CNCiv,
Sala F, in re "Kucan, María Estela c/ Empresa de Microomnibus número veinticinco CEISA s/ daños y
perjuicios", del 03/07/01).

FARMACEUTICOS ARGENTINOS SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR FARMACIA

DODERA).

Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20091020

Ficha Nro.: 000054989

2071. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.

PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). [Link]. CEDULAS.
DILIGENCIAMIENTO. [Link].8.
USO OFICIAL

No procede decretar la caducidad de instancia de un incidente de medidas cautelares, pues si bien entre
el último proveído previo al decreto de perención transcurrió el trimestre de caducidad previsto por el art.
310, inciso 2º, del Cpr.; sin embargo, no puede obviarse que antes del transcurso de ese lapso, la
apelante presentó en la oficina de notificaciones de extraña jurisdicción ciertas cédulas que lucen sin
diligenciar. El impulso de la instancia que entrañó esa tramitación conlleva a revocar el auto de
caducidad. No resulta óbice para concluir de esa manera el resultado negativo del diligenciamiento de
las cédulas.

MEMI, PEDRO C/ POLICRONIO SACIFIMAC S/ EJECUCION HIPOTECARIA S/ INCIDENTE DE

MEDIDA CAUTELAR.

Monti - Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091016

Ficha Nro.: 000054985

2072. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.

PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). [Link]. PRUEBA.
APERTURA A PRUEBA. [Link].16.

No procede decretar la caducidad de segunda instancia contra el recurso de apelación impetrado contra
la resolución que declaró la caducidad de primera instancia. Ello así, pues aún cuando entre las
actuaciones transcurrió más de un año y medio de litigio, sin embargo se verificaron varias actuaciones
procesales que, aunque no sustanciadas con la demandada, tuvieron virtualidad o efecto interruptivo del
plazo de caducidad, por haberlas consentido la accionada(cfr. arg. artículo 172, Código Procesal). Se
trata de proveidos mediante los cuales se agregó prueba informativa y se hizo saber de ello a las partes.
Estas actuaciones resultaron útiles para la prosecución de la causa, puesto que, por encontrarse el
expediente en etapa probatoria, no era menester que fueran notificadas personalmente o por cédula a la
emplazada (cfr. doc.
artículo 135, Código Procesal).

SERRANO MENDOZA, TITO C/ BARBAGALLO SA S/ ORDINARIO.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090904

Ficha Nro.: 000054700

161
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

2073. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.

PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). INTERRUPCION.
[Link] DE ACTOS PROCESALES DE IMPULSO. PRESENTACION DE
OFICIO DE INFORMES (CPR: 400). [Link].

El visado por el juzgado de grado de dos (2) oficios de informes (art. 400 Cpr), más allá de su estricta
procedencia, representa un acto que exterioriza el propósito del accionante de impulsar su trámite,
mediante una expresa y concreta actuación tendiente a continuar la relación procesal, con prescindencia
del resultado o eficacia de la misma. Por ende, la circunstancia reconocida por la recurrente, de que
aquellas piezas no pudieron diligenciarse -al encontrarse en poder del gestor, no enerva la potencialidad
de su obrar, máxime ponderando, como fuera dicho, el carácter restrictivo de la caducidad.- En esas
condiciones, siendo que el acto antedicho ha sido idóneo para interrumpir el curso de la perención de la
instancia, es claro que desde la fecha en que fueron sellados por el juzgado de grado los oficios en
cuestión, y hasta el decreto que impuso oficiosamente la perención, en el caso, no se ha sobrepasado el
lapso legal establecido por el ritual (art. 310, inciso 1º).

BASF ARGENTINA SA C/ LEDESMA, MIGUEL ANGEL S/ ORDINARIO.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091124

Ficha Nro.: 000055013

2074. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.

PERENCION DE INSTANCIA. FUNDAMENTOS. PAUTAS. 16.5.2.
USO OFICIAL

Como el instituto de la caducidad de instancia no tiene un fin en sí mismo, no corresponde decretarla

cuando el expediente se encuentra avanzado en su trámite o desarrollo, y su dictado importaría una
innecesaria duplicación de juicios (CSJN in re "Szelubsky, Jaime c/ BCRA s/ proceso de conocimiento"
del 04/11/97; fallos 320:2311; ídem CSJN in re "Mato de Solari c/ Kasa SA s/ ordinario", del 10/04/03
fallos 326:1183; CNCom, Sala E in re "Paufed SRL s/ concurso preventivo s/ inc. de verificación por
Espósito, Carlos", del 07/09/04; cfr. Fassi-Yánez: "Código Procesal Comentado", pag. 641, pto. 27;
CNCom Sala A, del 13/02/68; CNCiv, Sala G, del 24/11/81, LL 1982-A-173; LL 1982-A-15).

AMERICAN EXPRESS ARGENTINA SA C/ SANCHEZ, GONZALO S/ ORDINARIO.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20091013

Ficha Nro.: 000054791

2075. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.

PERENCION DE INSTANCIA. [Link] DE RECONSTRUCCION.
IMPROCEDENCIA. 16.5.1.

La caducidad de la instancia constituye un modo de extinción del proceso que tiene lugar cuando no se
cumple acto de impulso alguno durante el plazo -en el caso, de 6 meses- establecido por la norma legal
de aplicación, habiendo contraído la parte que da vida al proceso la carga de urgir su sustanciación y
resolución, lo que halla su sustento en que no es admisible exponer a la contraparte a la pérdida de
tiempo que importa una instancia indefinidamente abierta.

CCI CONCESIONES SA C/ OBRASCON HUARTE LAIN SA S/ ORDINARIO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tévez.

Cámara Comercial: F., 20091119

Ficha Nro.: 000055127

2076. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.

PERENCION DE INSTANCIA. IMPROCEDENCIA (ART. 313). RESOLUCIONES
[Link] DEDUCIDA. RESPECTO DE LAS NOTIFICACIONES. [Link].

Cabe revocar la resolución que declaró la caducidad de la instancia, ya que los ejecutados plantearon la
caducidad y subsidiariamente, la nulidad de las notificaciones cursadas y además, excepciones de
inhabilidad de título y prescripción. En este marco, se estima, por un lado, que no puede afirmarse -
como lo hace la actora- que los demandados hayan consentido lo actuado en el proceso con
anterioridad a la diligencia, toda vez que el planteo de caducidad tuvo acogimiento encontrándose

162
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

pendiente de resolución la nulidad deducida respecto de las notificaciones. Y, de otro, que aún
resultando facultativa la presentación de la parte ejecutada en oportunidad de ser citada a reconocer la
firma que se le atribuye, como lo sostuvo el a quo, lo cierto es que de concluirse que la diligencia resultó
válida, cabría examinar el planteo de caducidad de la instancia en los términos del CPR: 315, cuestión
que no fue merituada en la anterior instancia.

BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ MORALES, HECTOR S/ EJECUTIVO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tévez.

Cámara Comercial: F., 20091201

Ficha Nro.: 000055158

2077. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.

PERENCION DE INSTANCIA. IMPROCEDENCIA (ART. 313).RECURSO INCOADO POR EL
MINISTERIO PUBLICO DE LA DEFENSA. 16.5.7.

No corresponde declarar la perención de la segunda instancia en un proceso, en relación al recurso de

apelación incoado por el Ministerio Público de la Defensa. Ello así, pues si bien entre la fecha en que
venció el plazo para la contestación del fundamento del recurso hasta el acuse puede considerarse
cumplido el plazo de caducidad (tres meses, conf. art. 310, inciso 2, Cpr), el transcurso de ese lapso
sólo podría tenerse por operativo a los fines de decretar la caducidad de la instancia de apelación si se
tratara el recurrente de una parte que estuviese obligada a notificarse en los estrados del tribunal los
días respectivos. Esa carga no la tiene el Defensor Oficial, que queda notificado de las resoluciones
judiciales cuando el juzgado remite el expediente a su público despacho (conf. art. 135, Código
USO OFICIAL

Procesal). En esa regla subyace el principio de que no le es exigible al funcionario que representa al
Ministerio Público de la Defensa notificarse en los estrados del tribunal, lo cual sería, no sólo impropio
de la finalidad de dicho ministerio, sino también difícil de concretar en la práctica a raíz de los múltiples
juicios en los que es llamado por la ley a intervenir. Por ello, no puede pretenderse que el Defensor
Oficial, por la peculiaridad de la alta misión que ejerce, haya quedado notificado por ministerio de la ley
de las actuaciones procesales posteriores al traslado de su fundamentación recursiva, por lo cual no
pueden adjudicarse a él las consecuencias de la demora en la elevación de los autos a la Alzada. En
tales condiciones, a pesar del transcurso del plazo aludido, se rechazará el acuse.

BANCO CREDICOOP COOP. LTDO. C/ ESYCOM SRL Y OTROS S/ EJECUTIVO.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090908

Ficha Nro.: 000054680

2078. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.

PERENCION DE INSTANCIA. PLAZOS (ART. 310). INCIDENTE DE CADUCIDAD (ART. 310 INC. 4).
SOLICITUD INICIAL. [Link].

Cabe confirmar el acuse de caducidad del incidente de perención, ya que desde la providencia que
ordenara correr el traslado de la caducidad de instancia articulada hasta la presentación de la cédula
respectiva en la Secretaría del Tribunal, inequívocamente transcurrió el plazo de un mes previsto por el
art. 310 inciso 4° Código Procesal, sin que pueda c onjeturarse con visos de seriedad, que tal diligencia
fue dejada con anterioridad a la fecha que allí consigna, desde que ningún elemento relevante de
convicción -siquiera indiciario- fue señalado a efectos de sostener tal afirmación.

NEO FAMILY SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (SERRANO, GRACIELA MONICA).

Ojea Quintana - Barreiro -Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091124

Ficha Nro.: 000055054

2079. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.

PERENCION DE INSTANCIA. PRESUPUESTOS. [Link] CONEXAS. CADUCIDAD
DE UNA DE ELLAS. PROCEDENCIA. [Link].

A efectos de decretar la perención de la instancia en un expediente, no empece el hecho de que se

hubiese decidido la conexidad con otras actuaciones; pues ausente el impulso procesal en una de ellas,
y, consecuentemente decretada la caducidad, puede sentenciarse el restante pues al haber caducado el
otro proceso desaparece la posibilidad de una resolución contradictoria. Por lo tanto, el desarrollo

163
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

paralelo e independiente de los procesos conexos hacia el dictado de sentencias no contradictorias, en

virtud de lo referido precedentemente, no sería óbice para que fuera declarada la caducidad de la
instancia en uno solo de ellos.

PROCARGO SA C/ SCANIA PLAN SA DE AHORRO Y PRESTAMOS P/F DETERMINADOS Y OTRO

S/ ORDINARIO.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091111

Ficha Nro.: 000054842

2080. DERECHO PROCESAL: PARTES. ABOGADO. [Link] 23187: 2-B. OMISION.

COBRO DE HONORARIOS A LA [Link] DEL DERECHO. REGULACION.
PROCEDENCIA. 10.6.1.

Si quien intervino en una causa como letrado apoderado de los ejecutados y a quien se le regularon
honorarios por esas actuaciones, no se encuentra inscripto en la matrícula llevada por el Colegio Público
de Abogados de la Capital Federal en los términos exigidos por la Ley 23187: 2-b), está impedido de
ejercer la abogacía en esta jurisdicción; en consecuencia, tal circunstancia es suficiente, sin perjuicio del
momento en que ello fue advertido y denunciado, para declarar perdido su derecho al cobro de
honorarios respecto de su contraria, condenada a abonar las costas; sin embargo, de ello no se deriva
que carezca de derecho a la regulación por las actuaciones útiles desarrolladas a favor de su cliente
(CNCiv, Sala L, 31/5/04, "Vázquez, Oscar s/ sucesión ab intestato"); pues la actividad profesional de los
abogados se presume onerosa (Ley 21839: 3 y CCIV: 1627), de modo que no puede descalificarse
USO OFICIAL

dicha labor como merecedora de retribución (CNCiv, Sala E, 28/3/05, "Parvanoff, Gustavo Víctor c/
Abate, Oscar Dionisio s/ ejecución hipotecaria"); ello así, si bien se mantendrá la regulación efectuada,
cabe declarar perdido el eventual derecho al cobro de honorarios a la contraparte; correspondiendo,
además, poner en conocimiento de lo sucedido al Colegio Público de Abogados, a cuyo fin la jueza de
grado librará oficio.

SYNGENTA AGRO S.A. C/ SIAGRO S.R.L. S/ EJECUTIVO.

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091026

Ficha Nro.: 000054938

2081. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.

[Link] DE GRATUIDAD DE LA LEY 24240. ASOCIACION DE DEFENSA DEL
CONSUMIDOR. 10.9.7.

El beneficio de gratuidad previsto en la Ley 26361 no alcanza a la obligación de sufragar las costas si la
actora resultara condenada a abonarlas en autos principales.

ASOCIACION PROTECCION CONS DEL MERCADO COMUN DEL SUR Y OTRO C/ INTERPLAN SA
DE AHORRO P/F DETERMINADOS Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.

Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20091029

Ficha Nro.: 000054980

2082. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.

[Link] DEL PETICIONANTE. INTRANSMISIBILIDAD A LOS HEREDEROS.
10.9.7.

El beneficio de litigar sin gastos es un derecho personal e intransferible, por lo que en caso de
fallecimiento del peticionante, no se transmite a los herederos, quienes solo están habilitados para
continuar la demanda principal y no el beneficio, que ha caducado con el fallecimiento (v. CNCom, Sala
C in re "Sesmero, Edmundo c/ Deutz-Fahr S.A. s/ ordinario s/ beneficio de litigar sin gastos", del
16/06/98).

GANDOLFO, MARIA C/ BANCO MACRO BANSUD S.A. S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.

Monti - Caviglione Fraga - Garibotto.

164
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Cámara Comercial: C., 20091016

Ficha Nro.: 000055090

2083. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. PROCEDENCIA.

PROCESO PRINCIPAL DESESTIMADO. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. 10.9.2.

Corresponde revocar la resolución de grado, mediante la cual la juez de primera instancia desestimó el
pedido de beneficio de litigar sin gastos promovido por la actora. Ello así, aún cuando en el principal fue
dictada sentencia desestimatoria de la demanda. En primer lugar, porque según la prueba adjuntada la
actora carecía de cuentas bancarias. En segundo lugar, por que correspondería encuadrar el diferendo
entre las partes desde la perspectiva de la Ley de Defensa del Consumidor (aun cuando dicho régimen
no fue invocado en la demanda ordinaria), más allá del resultado del pleito. Y en tercer lugar, pues
aunque la Representación del Fisco se opuso al beneficio, en ocasiones anteriores en que se le cursó
vista en este expediente, opinó en sentido contrario, es decir a favor de la concesión de la exención. En
tales condiciones, más allá de las vicisitudes que exhibió este proceso, las precedentes resultan razones
suficientes para admitir el pedido de la actora.

SZAWULA, JOSEFA C/ BBVA BANCO FRANCES S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.

Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091020

Ficha Nro.: 000054793

USO OFICIAL

2084. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. PROCEDENCIA.

SOCIEDAD COMERCIAL. CONCESION DEL 50 %. 10.9.2.

Cuando, como en el caso, la accionante, conforme surge de la pericial contable, obtuvo los recursos
necesarios para afrontar el pago de una deuda de monto similar a aquél que la propia parte calculó
como probable suma correspondiente a los gastos que puede llegar a tener que solventar en este
proceso; y sin embargo, el perito contador designado, también señaló que si la accionante debiera
afrontar un desembolso de una cantidad como la referida ($ 5.000.000) en un solo ejercicio, se resentiría
en forma importante la utilidad de tal ejercicio, si los niveles de facturación y rentabilidad fueran similares
a los analizados en la pericia; por tales circunstancias, se estima procedente la concesión del beneficio
de litigar sin gastos solicitado por la sociedad actora en un 50%, dada la importancia económica de las
pretensiones deducidas contra la accionante. Ello así en tanto la peticionante del beneficio no se
encontraría en condiciones de afrontar en su totalidad el gasto que le demandaría su intervención en el
proceso (conf. esta CNCom, Sala C, 16/03/2007, "Royal Logistic SA c/ Sony Argentina SA").

STIHL MOTOIMPLEMENTOS SA C/ SOCIEDAD INDUSTRIAL ARGENTINA SA S/ BENEFICIO DE

LITIGAR SIN GASTOS.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091116

Ficha Nro.: 000054843

2085. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. PROCEDENCIA.

LEGITIMACION. ASOCIACION DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. 10.9.2.

Si bien esta Sala -en anterior composición- in re "Padec Prevención y asesoramiento y Defensa al
Consumidor c/ Banco Frances SA s/ beneficio de litigar sin gastos" del 16/07/08, consideró que el sólo
hecho de que la peticionaria sea una asociación de consumidores sin fines de lucro no la relevaba de
producir la prueba necesaria a fin de acreditar la necesariedad de otorgarle el beneficio y para ello la
imposibilidad de afrontar los costos del juicio que había promovido, en tanto la Ley 24240 no le otorgaba
esa prerrogativa atento el veto presidencial al art. 53 de ese cuerpo legal, sin embargo, la situación ha
cambiado a partir de la sanción y promulgación, en el mes de abril del año precedente, de la Ley 26361,
modificatoria de la Ley de Defensa del Consumidor 24240. En efecto, la parte final del actual art. 55 de
la LDC -texto según Ley 26361-, en cuanto dispone que "…las acciones judiciales iniciadas en defensa
de intereses de incidencia colectiva cuentan con el beneficio de justicia gratuita".

ASOCIACION PROTECCION CONS DEL MERCADO COMUN DEL SUR Y OTRO C/ INTERPLAN SA
DE AHORRO P/F DETERMINADOS Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.

Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20091029

165
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Ficha Nro.: 000054978

2086. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. PROCEDENCIA.

ASOCIACION DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. DIFERIMIENTO DE LA CUESTION DE
LEGITIMACION A LA SENTENCIA. PROCEDENCIA. 10.9.2.

Iniciada una acción por una asociación de defensa de los intereses de usuarios y consimudores,
corresponde desestimar la pretensión de la demandada de que se declare abstracto el beneficio de
litigar sin gastos con base en lo dispuesto por el art. 55 de la Ley 24240 (TO Ley 26361). En ese
sentido, corresponde diferir el tratamiento de tal cuestión pues, el planteo referido a la incidencia en
situaciones de naturaleza colectiva está íntimamente relacionado con la cuestión vinculada a la
legitimación activa esgrimida por la actora, de modo que en todo caso será en los autos principales
donde se deberá dilucidar. El marco incidental del beneficio de litigar sin gastos no permite indagar ni
decidir sobre ese particular aspecto, que quedará así reservado para ser resuelto según los términos en
los que quede trabada la litis principal.

ASOCIACION PROTECCION CONS DEL MERCADO COMUN DEL SUR Y OTRO C/ INTERPLAN SA
DE AHORRO P/F DETERMINADOS Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.

Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20091029

Ficha Nro.: 000054979

USO OFICIAL

2087. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN [Link]

ALEGADOS. FALSEDAD. MULTA. CPR: 81, IN FINE (LEY 25488). 10.9.4.

Cabe confirmar la multa -$ 1.000- impuesta por el juez de grado, a la actora peticionante de la franquicia
de litigar sin gastos, por juzgarla incursa en la causal de reproche contemplada en el Cpr: 81 in fine, en
virtud de la falsedad de los hechos alegados como fundamento de la petición; ya que no sólo omitió
denunciar su tenencia accionaria en cierta firma, sino que también ocultó la propiedad sobre seis
vehículos e inmuebles; además, tales "omisiones" -que por sí solas desdibujan la "angustiante situación
económica" alegada en el escrito de inicio- fueron puntualmente destacadas en el veredicto de grado y
no recibieron réplica ni enjuiciamiento crítico del; y siendo ello así constituyen, a no dudarlo, causal
suficiente para imponer una multa pecuniaria como la decidida; cuyo fundamento es el principio de
buena fe procesal y probidad que debe configurarse en todo proceso judicial, a fin de evitar que la
conducta de una de las partes utilice la franquicia prevista en la ley en beneficio propio y en perjuicio de
los restantes intervinientes, intentando defraudar los intereses del fisco y de la contraparte (cfr. Carlos J.
Colombo-Claudio M. Kiper, "Código procesal civil y comercial de la nación, anotado y comentado",
Buenos Aires, 2006, t. I, p. 538, parág. 4).

FORGAN, HECTOR C/ COPINCO INVEST SA S/ SUMARIO S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.

Heredia - Dieuzeide.

Cámara Comercial: D., 20091014

Ficha Nro.: 000054769

2088. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. ALCANCE DE LA CONDENA EN

[Link]. HONORARIOS. EJECUTADO NO CONDENADO EN COSTAS. CPR:
[Link]. 10.8.2.

Procede confirmar la resolución que dispuso el levantamiento del embargo decretado contra la
demandada, con sustento en que esta última, no condenada en costas, dio en pago la suma de los
estipendios del perito (en los términos del art. 77, in fine, Cpr), esto es, el cincuenta (50) % de aquéllos;
máxime cuando no estaría en mora, habida cuenta que no fue intimada previamente al pago de los
mismos y el juzgador impuso las costas de la incidencia a cargo del experto.- Ello así, lo cierto y
determinante en la cuestión, es que el perito, en su memorial, no ha controvertido eficazmente el hecho
de que su contraria, no condenada en costas, tiene a su cargo solventar los honorarios conforme lo
previsto por el art. 77, Cpr, esto es, el cincuenta (50) % de los estipendios fijados en autos, y que esta
última no debe cargar, en principio, con el devengamiento de cualquier accesorio adicional al capital que
dio en pago pues, la mora no puede operar en su contra sino a partir de la intimación que al respecto y a
ese fin se le hubiera practicado al ejecutante, extremo que no ha ocurrido en la especie.

DE LUYNES MARIE C/ DE LUYNES SANTIAGO MARIA Y OTROS S/ ORDINARIO.

Uzal - Kölliker Frers.

166
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Cámara Comercial: A., 20091117

Ficha Nro.: 000055065

2089. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. PRINCIPIO OBJETIVO. [Link].

La circunstancia que la accionante haya podido considerarse, subjetivamente, con derecho a litigar
apoyada en un error incurrido por el juzgado al dictar la providencia donde se omitió el trámite previsto
por la legislación adjetiva para ampliar la ejecución (Cpr: 541), no revela la existencia de justificativo
alguno para autorizar, que los gastos causídicos irrogados por la incidencia sean soportados en el orden
causado. Ello así, en el caso, donde el sentenciante acogió el planteo articulado por la codemandada en
punto a que no se había cumplido con el trámite previsto para la ampliación de la ejecución, es que no
cabe apartarse del principio objetivo de la derrota, con los cual los gastos causídicos deben ser
soportados por la actora.

PROBIET SA C/ FARMACIA MITRE SCS Y OTRO S/ EJECUTIVO.

Uzal - kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091028

Ficha Nro.: 000054820

2090. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. CITACION.

USO OFICIAL

[Link]: 1646. 10.11.6.

En el marco de un juicio de cobro de facturas emitidas en concepto de colocación de pisos y zócalos de

madera en un edificio cuya construcción estaba a cargo de la demandada, toda vez que la actora fue
reconvenida a fin de que recoloque el piso por los defectos que se habrían detectado, cabe admitir su
solicitud de citación de los directores de obra por entender que la controversia les es común, en virtud
de lo normado por el Cciv 1646. Esta acción de repetición que puede entablarse amerita que se admita
la citación pretendida por la actora reconvenida, de los sujetos a quienes asignó el carácter de
"directores de obra"; sin embargo, no es ésta la instancia para determinar tal calidad en tales personas,
cuestión que, en su caso, será analizada una vez citados y en base a lo que, eventualmente, pudiesen
plantear los interesados al respecto.

ROSBACO SA C/ EMPRENDIMIENTOS LAS BARRANCAS SA S/ ORDINARIO.

Díaz Cordero - Bargalló - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20090909

Ficha Nro.: 000054668

2091. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. CITACION.

[Link] DEL DEMANDADO. PROCEDENCIA. FINALIZACION DEL FUERO DE
ATRACCION SUCESORIO: DECLARATORIA E INSCRIPCION REGISTRAL DE LOS BIENES.
10.11.6.

En el marco de un proceso ordinario cabe admitir el pedido formulado por la parte actora concerniente a
la citación a juicio de los herederos del codemandado. Ello así, toda vez que surge del expediente
sucesorio del coaccionado, que medió declaratoria de herederos inscripta ante el Registro de la
Propiedad Inmueble en relación con el único bien inmueble denunciado como integrativo del acervo
hereditario. En ese sentido, cabe recordar que opera el fuero de atracción sucesorio si la sucesión se
halla aún indivisa (CNCom, Sala A, in re "Cespa, Adrián A. y otro c/ Glamer SA y otros s/ sumario", del
28/12/07); es decir, este se mantiene hasta la inscripción en el Registro de la Propiedad de la
aprobación de la cuenta particionaria (v. Borda, Guillermo A.: "Manual de Sucesiones", Ed. Perrot, Bs.
As., 1988, p. 39), acto que cabe tener por verificado en el caso mediante la inscripción del testimonio de
la declaratoria de herederos. En conclusión, corresponde proceder a la citación a juicio en los términos
del art. 43 del Código Procesal.

ALMAGRO CAJA DE CREDITO COOP. LTDA. (EN LIQ. B.C.R.A.) C/ PIROGOVSKY, ERNESTO
BERNARDO Y OTROS S/ ORDINARIO.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090901

Ficha Nro.: 000054696

167
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

2092. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. CITACION. EFECTOS.

RECONVENCION DE DEMANDA. PROCEDENCIA. 10.11.6.

Cabe revocar la resolución que desestimó la citación de terceros solicitada por la demandada
reconviniente, con fundamento en que la litis se encontraba trabada (conforme artículos 331 y 94,
Código Procesal). Ello así, pues si bien la demanda fue contestada e interpuesta la reconvención en ese
mismo acto, el traslado de dicha contra-demanda no fue aún efectivizado mediante el diligenciamiento
de la cédula respectiva. En tal marco, toda vez que las normas que regulan el instituto procesal de la
demanda son aplicables supletoriamente a la reconvención, de conformidad con el artículo 331 del
Código Procesal y doctrina autorizada en la materia (v. Fassi-Yánez: "Código Procesal Comentado", t. 3,
pág. 364 y cc., Bs As. 2002), corresponde hacer lugar al pedido de citación, en tanto fue realizado antes
de la notificación del traslado respectivo.

SWORN COLLEGE SA C/ SWORN, JENNIFER OLIVIA S/ ORDINARIO.

Monti - Caviglione Fraga.

Cámara Comercial: C., 20091023

Ficha Nro.: 000054971

2093. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. INTERVENCION

[Link]: SOLICITUD DE PARTICIPACION COMO AMICUS [Link].
NORMATIVA LEGAL APLICABLE. 10.11.1.
USO OFICIAL

1 - Cabe desestimar la solicitud de la presidente del Instituto Nacional contra la Discriminación, la

Xenofobia y el Racismo (INADI) de ser tenida como Amicus Curiae a los fines de expresar una opinión
fundada sobre el objeto litigioso. Ello así, en tanto la figura del Amicus Curiae está reservada a personas
físicas o jurídicas, alcance subjetivo este último que parece apropiado vincular primordialmente con el
art. 33, apartado segundo, del Código Civil, en cuanto se refiere a las personas jurídicas de carácter
privado, y más específicamente a aquellas que no persiguen fines lucrativos, como las asociaciones
civiles o las fundaciones (v. gr.: academias, entidades dedicadas a la investigación, etc.), habida cuenta
que se dirige a la participación ciudadana y requiere una reconocida competencia sobre la materia del
litigio, con el grado de especificidad que ello implica. Interpretando su propia Acordada, ha señalado la
Corte que "este último recaudo no se cumple cuando la presentación tiene por objeto que la causa sea
resuelta en un determinado sentido" (J.87, XLI, "Jusplast SA v. Estado Nacional y AFIP s/ amparo",
sentencia del 31/10/06).
2 - La precedente caracterización no parece predicable, como principio, de los diversos departamentos
del gobierno nacional que, como en el caso, se incluyen en la Administración Pública -aun siendo
organismos descentralizados-, por lo cual se hallan dentro de la órbita del Poder Ejecutivo, y cuyo
cometido está destinado a desplegarse mediante la actividad propia de aquella Administración. Máxime
si se advierte que, en cuanto tales, no pueden tener injerencia en el marco de un proceso judicial,
porque rige al respecto el valladar establecido por el art. 109 de la Constitución Nacional.
3 - Es posible que tratándose de organismos descentralizados del Estado nacional o Estados locales,
que tienen como cometido específico el desarrollo de la investigación científica en áreas particulares (v.
gr.: universidades, sus departamentos o institutos, el CONICET, etc.), se satisfaga aquel perfil descripto
en la Acordada como caracterizante de la figura y la imparcialidad que la Corte ha enfatizado. Pero no
es este el caso, teniendo en cuenta que se trata en esencia de la interpretación y aplicación del derecho
vigente, aspecto que es del resorte exclusivo del Tribunal en esta instancia. Por otra parte, las
eventuales implicaciones que pudieran surgir en el trámite de un proceso privado -como en el caso-,
desde el punto de vista del interés general de la sociedad o el resguardo del orden público, tienen su
ámbito natural de atención en el rol que incumbe al Miniterio Público Fiscal (art. 120 de la Constitución
Nacional y arts. 1 y ss. de la Ley 24946).

VILAR, MANUEL JORGE S/ CONCURSO PREVENTIVO (LL 23.12.09, F.114167).

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090928

Ficha Nro.: 000054672

2094. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. INTERVENCION

[Link]: SOLICITUD DE PARTICIPACION COMO AMICUS [Link].
ACORDADA 28/04 CSJN. 10.11.1.

1 - Cabe desestimar la solicitud de la presidente del Instituto Nacional contra la Discriminación, la

Xenofobia y el Racismo (INADI) de ser tenida como Amicus Curiae a los fines de expresar una opinión
fundada sobre el objeto litigioso. Sin embargo, de conformidad con los términos precisos de la Acordada

168
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

28/04 de la Corte Suprema, que le dio origen, ese instrumento sólo ha sido previsto dentro de la órbita
propia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, para los procesos judiciales correspondientes a su
competencia originaria o apelada, en los que se debatan cuestiones de trascendencia colectiva o interés
general (art. 1). De manera que opera únicamente en ese ámbito y no en el concerniente a los
Tribunales inferiores. Esa limitación liminar obstaría a la presentación que realiza la presentante.
2 - Por otra parte, en cuanto atañe a ciertas normas invocadas por el INADI como sustento para su
intervención como Amicus Curiae, cabe observar que ninguna de ellas -arts. 2 y 4, incisos bº, hº e iº, de
la Ley 24515-, le confiere al citado organismo legitimación procesal para intervenir en juicios como el
presente (concurso preventivo) en el carácter pretendido.

VILAR, MANUEL JORGE S/ CONCURSO PREVENTIVO (LL 23.12.09, F.114167).

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090928

Ficha Nro.: 000054673

2095. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE [Link] CURIAE.

CONCEPTO. 10.11.

La figura del amicus curiae ha sido introducida por nuestro más Alto Tribunal en la Acordada 28/04, del
14/07/04, como un instrumento destinado, entre otros objetivos, a permitir la participación ciudadana en
la administración de justicia, a cuyo fin, se prevé allí la posibilidad de autorizar a que terceros ajenos a
las partes, que cuenten con una reconocida competencia sobre la cuestión debatida, ofrezcan
argumentos de trascendencia para la decisión del asunto.
USO OFICIAL

VILAR, MANUEL JORGE S/ CONCURSO PREVENTIVO (LL 23.12.09, F.114167).

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090928

Ficha Nro.: 000054674

2096. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL. ACREDITACION.

SOCIEDADES. REPRESENTANTE. CALIDAD DE PRESIDENTE. LEY 10996: 15. 10.5.1.

Cabe rechazar el planteo del accionante en torno a la personería invocada por el representante de la
demandada, por cuanto como en la especie, la Ley 10996:15 establece una excepción al principio
establecido en su artículo 1, al disponer que el mandatario general con facultad de administrar puede
actuar en juicio como representante de la sociedad cuando se ventilen hechos o actos en los que haya
intervenido ese apoderado general con facultad de administrar. En este marco y sin perjuicio de que el
representante carece de la calidad de abogado, escribano o procurador inscripto en la matrícula,
corresponde concluir que este se encontraba habilitado para contestar demanda como lo hizo, máxime
teniendo en cuenta que fue acreditada posteriormente su calidad de Presidente de la sociedad
demandada.

DELAMER SRL C/ NUTRICION SA S/ ORDINARIO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091117

Ficha Nro.: 000055067

2097. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL. GESTOR PROCESAL.

10.5.2.

1 - El incumplimiento de la carga de adjuntar los instrumentos que acreditan la personalidad, o la falta de

ratificación de la gestión, a que se refiere el Cpr: 48, acarrea la nulidad de lo actuado en virtud de tal
instituto; invalidez que opera de pleno derecho por el sólo transcurso de los cuarenta días; plazo
perentorio y fatal (CNCom, Sala B, in re "Fernandez Silva, Hortensia c/ Balta SRL", del 28/12/88).
2 - En el marco del procedimiento administrativo cabe admitir la aplicación supletoria (art. 11 RLNPA) de
la similar norma utilizada en los códigos procesales civiles (Cpr 48) (Hutchinson, Tomás, "Régimen de
Procedimientos Administrativos", pág. 262).

INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ E PEREYRA SRL S/ ORGANISMOS EXTERNOS.

Díaz Cordero - Bargalló - Piaggi.

169
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Cámara Comercial: B., 20090909

Ficha Nro.: 000054697

2098. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL. GESTOR PROCESAL.

NULIDAD DE LO ACTUADO. APELACION. LEGITIMACION. 10.5.2.

La resolución que decide declarar la nulidad de todo lo actuado por el gestor es, como vía de principio,
susceptible de apelación únicamente por la parte representada, mas no por el propio gestor en
invocación de un derecho propio. En lo que respecta a la ratificación de las presentaciones realizadas
por el gestor en los términos del artículo 48 del Código Procesal, es dable señalar que dicha actuación
se encuentra acotada a los actos urgentes que deban realizarse en el proceso, y deben ser ratificadas
en el expediente dentro de un plazo perentorio de 40 días, bajo pena de nulidad de todo lo actuado por
aquél. Asimismo, es importante remarcar que la referida nulidad se produce por el solo vencimiento del
plazo antes indicado, sin que sea necesaria petición previa (conforme art. 48, código procesal; Fassi-
Yánez: "Código Procesal Comentado", tomo 1º, página 349/ 354).

GENERAL PLASTICS C/ E.D.E.C.A.T. SA S/ EJECUTIVO.

Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091030

Ficha Nro.: 000054994

USO OFICIAL

2099. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL. GESTOR PROCESAL.

PROCEDENCIA. FALTA DE MOTIVOS SUFICIENTES PARA ACREDITAR TAL INSTITUTO.
APLICACION RESTRICTIVA. 10.5.2.

La mera manifestación efectuada por el gestor en punto a que su patrocinado se encontraba

imposibilitado de firmar el escrito "por razones de distancia" no satisface el recaudo del CPR: 48. Es que
si bien uno de los fundamentos del instituto de la gestión procesal debe ser encontrado en la urgencia
de la actuación, la ausencia de expresión concreta de razones atendibles en orden a las dificultades
habidas, torna procedente la denegatoria de la presentación efectuada en tales términos.

IANNITO, LUIS C/ VOLKSWAGEN COMPAÑIA FINANCIERA SA S/ ORDINARIO.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091126

Ficha Nro.: 000055152

2100. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. CONTENIDO DE LA

EXPRESION DE AGRAVIOS (CPR 265). RECHAZO DEL RECURSO. 15.2.17.

Cabe rechazar el recurso de apelación, toda vez que la apelante se limita a manifestar su
disconformidad con la decisión apelada, sin esgrimir argumentos que permitan vislumbrar el error o
desacierto en los fundamentos o conclusiones alcanzadas por el sentenciante.

HSBC BANK ARGENTINA SA C/ CACERES, MARIA FERNANDA S/ EJECUTIVO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tévez.

Cámara Comercial: F., 20091110

Ficha Nro.: 000055122

2101. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. EFECTO SUSPENSIVO

(CPR 243).JUICIO SUMARISIMO. 15.2.5.

Corresponde modificar el efecto del recurso de apelación concedido, disponiendo que el mismo sea en
relación y con efecto suspensivo. Ello así, toda vez que se trata de una sentencia definitiva, que dispuso
condenar a la entidad bancaria demandada al pago de las sumas de dinero debitadas incorrectamente a
un conjunto de usuarios y depositantes, con más los intereses allí indicados. En ese contexto, cabe
considerar que la decisión apelada se halla alcanzada por la excepción prevista en el artículo 498 - 6º
Cpr, en tanto la condena impuesta es susceptible de generar un gravamen irreparable a la recurrente.

170
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Se resalta, por lo demás, que el artículo 54 de la Ley 24240 -que disponía el efecto devolutivo de las
apelaciones en este tipo de procesos- ha sido modificado por la Ley 26361.

UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/

QUEJA.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090911

Ficha Nro.: 000054678

2102. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. [Link]

QUE NO CAUSAN GRAVAMEN IRREPARABLE: INTIMACION BAJO APERCIBIMIENTO. 15.2.2.

Son inapelables las providencias que intiman a las partes o a los peritos bajo un apercibimiento
determinado, en tanto no son susceptibles de causar gravamen irreparable hasta tanto se fije o imponga
dicha sanción (cfr. CNCom, Sala C in re "Técnicas Ferroviarias SA c/ Algodonera Avellaneda s/
ordinario", del 13/05/09).

BRAVI, RENZO EDGARDO C/ INDUSTRIAS BRAVI SA S/ QUEJA (S/ MEDIDA PRECAUTORIA).

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090911

USO OFICIAL

Ficha Nro.: 000054677

2103. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. MONTO DEL JUICIO (CPR
242). [Link] DE INCOMPETENCIA. [Link].

Procede desestimar la queja interpuesta por la ejecutante por la apelación que en subsidio le fuera
denegada y que interpuso contra la resolución que declaró la competencia para conocer en la presente
litis de la Justicia en lo Civil y Comercial Federal, denegatoria que fuera fundada en que el monto
comprometido es inferior al necesario para la audibilidad de la apelación según lo establecido por el Cpr:
242. No obsta a esta conclusión el hecho de que, desde alguna perspectiva pudiera atribuirse carácter
de "definitiva" a la decisión que es materia de recurso por el hecho de agotar la cuestión relativa a la
competencia para conocer sobre la causa, pues aún desde esa perspectiva, tal decisión sería
inapelable, habida cuenta que la norma en cuestión no ha exceptuado siquiera la sentencia definitiva
que se dicte en la causa de la regla de la inapelabilidad (antes bien, la ha abarcado expresamente), con
lo que sería un sinsentido que en un proceso de esta naturaleza fuera apelable la decisión que fija la
competencia y no lo fuera la sentencia que pone fin al proceso. Tampoco se muestra como un
argumento válido para que se torne audible la apelación el hecho de que en la cuestión resuelta se
encuentre involucrado el orden público, como acontece en las cuestiones de competencia. Ello así,
porque la ley no hace distinción alguna con relación a la naturaleza de la cuestión resuelta a los fines de
establecer excepciones a la inapelabilidad de manera de permitir sostener que en los casos en que se
halla comprometido el orden público el juez puede apartarse de esa disposición diferenciando ese
supuesto de aquellos en los que sólo estan en juego derechos patrimoniales renunciables: "ubi lex non
distinguit, nec nos distinguere debemus" (conf. en la misma línea, esta CNCom., esta Sala A, 30.04.07,
"SA del Atlántico Cía Fiananciera c/ Cañete Alejandro Osvaldo s/ Ejecutivo s/ queja"; íd. Sala B,
12.03.09, "Ge Compañía Financiera SA c/ Ciminari Pablo Miguel s/ Ejecutivo s/ Queja"; íd., Sala C,
07.04.09, "Financompra SA s/ Cardozo Tomás Pedro s/ Queja"; íd. Sala D, 23.03.09, "Financompra SA
c/ Ocampo María Itatí s/ Ejecutivo s/ Queja"; íd. Sala E, 03.04.09, "Financompra SA c/ Lloves Carla
Soledad s/ Ejecutivo s/ Queja") .- Por ello, salvo aquellos supuestos excepcionales en que pudieran
hallarse comprometidas normas de orden constitucional o garantías individuales amparadas por la Carta
Magna o, en los que se advierta la consagración de un supuesto de arbitrariedad manifiesta que sea
deber irrenunciable del órgano judicial expurgar, no corresponde apartarse de la mencionada regla
general.
Disidencia de la Dra. Uzal.
Es de destacar que la limitación recursiva impuesta por el art. 242 Cpr refiere a interlocutorias
"cualquiera fuere su naturaleza", mas en el caso que aquí se trata, la cuestión decidida va dirigida a
imprimir al proceso su debido trámite ante el juez competente y recibe una decisión denegatoria. En
estas condiciones lo resuelto adquiere el carácter de sentencia definitiva en la que se encuentra
involucrada, como primera y liminar cuestión de orden público, la correcta determinación del juez natural
del proceso, es por ello, que se encuentra configurado un supuesto de excepción que brinda sustento
jurídico al apartamiento de la mecánica aplicación del art. 242 de la Ley del Rito.- Es que, en las
particulares circunstancias del caso, donde el magistrado de grado declinó su competencia en razón de
la materia para entender en el expediente ab initio, de oficio, su resolución importó una decisión que por
su proyección sobre todo el correcto desarrollo del trámite posterior del proceso resulta susceptible de
irrogar a la quejosa un gravamen irreparable donde se encuentran involucrados principios de orden
público y, eventualmente, las garantías constitucionales de defensa en juicio y de propiedad que no

171
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

admiten el límite puramente cuantitativo establecido por el art. 242 del Cpr (texto según Ley 23850). En
efecto, debe repararse en que esa norma sólo tiene en miras principios de conveniencia en la
administración del trabajo judicial. Y en el caso, el pretensor invoca el reconocimiento de su derecho
amparado en la Ley 24240, de Defensa al Consumidor -con las modificaciones introducidas por la Ley
26631, y con base en ello le otorga competencia a este Fuero. En cambio, el Sr. Juez de Grado, declinó
su competencia con base en la Ley 24065 sobre abastecimiento, transporte y distribución de
electricidad, considerando que la materia objeto de la litis era de competencia de la Justicia en lo Civil y
Comercial Federal. Así, la decisión recurrida determina pertinente una decisión que por su índole,
justifica el apartamiento del principio consagrado en el Ley de Rito. Es decir que la inapelabilidad es una
excepción y como tal no debe admitirse, cuando aparece comprometido un interés de "orden público",
como ocurre en el sub lite (conf. disidencia Dra. Uzal en fallos de esta Sala "A": "Agrofinar SA c/ Herrera
Alberto Daniel s/ ejecutivo s/ queja" del 30.06.09 ; "Agrofinar SA c/ Portaluppi Gustavo s/ ejecutivo s/
queja" del 30.06.09; "Agrofinar SA c/ Zalazar Custino s/ ejecutivo s/queja" del 30.06.09.

CAPUTO, JORGE DANIEL C/ EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ELECTRICIDAD SA (EDESUR) S/

SUMARISIMO S/ QUEJA.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091009

Ficha Nro.: 000054741

2104. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PROCEDENCIA.

DESERCION DEL RECURSO. 15.2.1.
USO OFICIAL

Cabe declarar desierto el recurso de apelación, toda vez que la apelante se limita a manifestar su
disconformidad con la decisión apelada, sin esgrimir argumentos que permitan vislumbrar el error o
desacierto en los fundamentos o conclusiones alcanzadas por el sentenciante.

GUAYMAS, TITO ALBERTO S/ QUIEBRA.

Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091124

Ficha Nro.: 000055014

2105. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE [Link] ORDINARIA

ANTE LA CORTE. IMPROCEDENCIA. MONTO MINIMO. 15.2.

Cabe desestimar el recurso ordinario de apelación deducido por la compañía aseguradora contra la
resolución que confirmó la sanción de multa que le fuera impuesta por la Superintendencia de Riesgos
del Trabajo, y redujo su cuantía a 500 MOPRES, toda vez que el importe de la multa -que representan $
40.000-, no supera el valor establecido en el art. 24 inc. 6º ap. a del decreto ley 1285/58.

SUPERINTENDENCIA DE ART C/ HORIZONTE COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS

GENERALES SA S/ ORGANISMOS EXTERNOS.

Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20091006

Ficha Nro.: 000055009

2106. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE [Link] ORDINARIA

ANTE LA CORTE. REQUISITOS. 15.2.

El art. 24 inc. 6º ap. a del decreto ley 1285/58 exhibe un doble contenido, referido a un aspecto subjetivo
-ser parte la Nacióny a otro objetivo -disputarse un valor superior a cierto monto-. Tiene dicho la Corte
Suprema de Justicia de la Nación que el beneficio de la tercera instancia ordinaria tiene por objeto
proteger los intereses del Fisco Nacional y conceder una mayor seguridad de acierto a las sentencias
que deciden cuestiones de determinada cuantía que comprometen el patrimonio de la Nación (Fallos,
304:984; 305:880).

SUPERINTENDENCIA DE ART C/ HORIZONTE COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS

GENERALES SA S/ ORGANISMOS EXTERNOS.

Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi.

172
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Cámara Comercial: B., 20091006

Ficha Nro.: 000055010

2107. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. IMPROCEDENCIA. 15.4.3.

Resulta improcedente la queja por apelación denegada, ya que la admisibilidad del recurso de apelación
se halla condicionada a que se derive de la resolución atacada, la existencia de un requisito de índole
subjetiva como es el agravio, ya que de otro modo no existe interés jurídicamente tutelable, recaudo
genérico de los actos procesales de parte (Palacio Lino, "Derecho Procesal Civil", T° V, pág. 85).

BENDOW ARGENTINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ QUEJA.

Ojea Quintana - Barreiro - Tévez.

Cámara Comercial: F., 20091119

Ficha Nro.: 000055124

2108. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. [Link] AL

FISCO. OMISION DE EXPEDIRSE SOBRE CERTIFICADO DE CONCLUSION DEL PEDIDO DE
QUIEBRA. 15.4.2.

Corresponde admitir el recurso de queja incoado contra la resolución que denegó la apelación del auto
USO OFICIAL

que ordenó pasar las actuaciones al Sr. Representante del Fisco antes de proveer sobre un pedido de
expedición de un certificado en el que constara la conclusión de este pedido de quiebra. Ello así, pues si
bien el solo hecho del pase no importaría un gravamen al quejoso, y no aparece prima facie injustificado
el recaudo que exige el juez de primera instancia para librar el certificado solicitado, sin embargo la
existencia de anotaciones no compatibles con su estado patrimonial actual podría irrogarle un perjuicio.
Por eso, es dable admitir la posibilidad de un agravio en términos procesales, lo cual aconseja abrir la
queja para resolver según corresponda oportunamente sobre el recurso.
Disidencia del Dr. Caviglione Fraga:.
Corresponde denegar el recurso de queja, toda vez que no se advierte demostrado un gravamen
irreparable que pueda considerarse derivado del pase ordenado a la Representación del Fisco. No se
ignora que dicho pase, cuya procedencia en sí no es materia de controversia por el quejoso, insumirá un
tiempo necesario, pero con lo argumentado en el escrito de queja no se acredita un perjuicio. Tan sólo
se invoca que el pedido de quiebra sigue apareciendo en bancos de datos comerciales, pero sin
explicarse que esa circunstancia haya provocado ya un perjuicio concreto al quejoso, o que dicho
perjuicio se halle en ciernes.

USANDIZAGA, FEDERICO S/ PEDIDO DE QUIEBRA S/ QUEJA (MEZA, MIGUEL S.).

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090915

Ficha Nro.: 000054875

2109. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO [Link].

SENTENCIA REVOCADA POR LA CORTE. DICTADO DE NUEVA SENTENCIA. DEC.1387/39.
CONSTITUCIONALIDAD. 15.3.

Corresponde emitir nuevo pronunciamiento con arreglo a la doctrina establecida en los precedentes
"Agüero" y "Coronel", conforme a lo dispuesto por la CSJN al dejar sin efecto la sentencia pronunciada
por esta Cámara de Apelaciones confirmatoria de la sentencia de grado, que hizo lugar a la demanda
entablada por la accionante contra dos entidades bancarias, declarando la inconstitucionalidad del
Decreto 1387/01: 39, Decreto 1570/01: 6, de la comunicación del BCRA A-3398 y del Decreto 214/01:
12, sustituido por el Decreto 320/02: 3; toda vez que, aun cuando las sentencias de la CSJN no tienen
fuerza vinculante más allá del caso en que se dicten, corresponde analizar la materia recursiva con
arreglo a ellas, en consideración al valor intrínseco de esas sentencias -pues emanan del intérprete
supremo de la Constitución Nacional y de las leyes dictadas en su consecuencia- y también por un
criterio pragmático, que hace tanto a la seguridad jurídica como a la economía procesal.

INDUSTRIAS IBERIA SAIC C/ BANKBOSTON NA Y OTRO S/ AMPARO.

Bargalló - Caviglione Fraga (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091015

Ficha Nro.: 000054767

173
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

2110. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA (ART. 17).CAUSALES.

ENEMISTAD (INC. 10).IMPROCEDENCIA. DISENSO DEL RECUSANTE CON LA SOLUCION
ADOPTADA POR EL JUEZ. [Link].

El disenso del recusante con la solución adoptada por el juez no comporta argumento eficaz para la
recusación prevista en el CPR: 17-10°, no configura ndo causal de enemistad, odio o resentimiento. Es
más, la actividad jurisdiccional, aún en caso de resultar errónea o arbitraria, no refleja por sí la
enemistad a que se refiere la norma legal ya citada para la recusación con expresión de causa.

CELA, FERNANDO JAVIER S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR GALARZA, IRENE LUCIA S/ INCIDENTE
DE RECUSACION CON CAUSA.

Ojea Quintana - Barreiro - Tévez.

Cámara Comercial: F., 20091126

Ficha Nro.: 000055139

2111. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA (ART. 17).CAUSALES.

JUICIO POLITICO (INC. 6).IMPROCEDENCIA. [Link].

Del Dictamen Fiscal Nº 126383:.

Cabe rechazar la recusación con causa interpuesta, en la que se invocó la causal del art. 17, inciso 6º
USO OFICIAL

del código ritual, toda vez que la circunstancia de haber denunciado al magistrado ante el fuero criminal
o bien ante el Consejo de la Magistratura, no constituye per se fundamento suficiente para admitir la
recusación. Es claro que, conforme la interpretación que corresponde dar al inc. 6, es indispensable
para que esa causal se configure que se haya dado curso al pedido -en autos no obra constancia del
estado de la denuncia referida- (cfr. CNCom, Sala C in re "Jeralco S.A. c/ Zadoff, Carlos s/ sumario", del
13/08/86, entre otros). Una interpretación en contrario, produciría que le resultara sumamente sencillo al
litigante lograr el apartamiento de un magistrado en una causa, situación que sería inadmisible y
opuesta a las reglas vigentes y al principio constitucional del juez natural (cfr. dictamen 76.921; CNCiv,
Sala A, R. 126.291, 02/03/93; CNCiv, Sala A, in re "Fornelli, Rodolfo s/ recusación con causa", del
11/02/94).

NOVOSAD, ISABEL C/ DINERS CLUB ARGENTINA S/ SUMARISIMO.

Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091030

Ficha Nro.: 000054986

2112. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION SIN CAUSA (ART. 14).

IMPROCEDENCIA. CONSENTIMIENTO DE LA ACTUACION DEL MAGISTRADO
[Link] ENTRE MEDIDAS CAUTELARES Y DILIGENCIAS PRELIMINARES. 2.2.3.

La doctrina que postula que la actuación de la demandada en un proceso cautelar no le confiere calidad
de parte en relación con el proceso principal, es aplicable a las diligencias preliminares, mas no a las
medidas cautelares, y parte del presupuesto de la incomparecencia del sujeto demandado en esos
expedientes previos o conexos, con la consiguiente imposibilidad de deducir la recusación analizada.

PENALTY ARGENTINA SA C/ ATELIERS SA S/ ORDINARIO.

Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091030

Ficha Nro.: 000055002

2113. HONORARIOS: BENEFICIARIO DE LA [Link]. APLICACION DEL

DECRETO 1465/07. [Link] DECRETO 91/98. APLICACION. 10.

Los honorarios de los profesionales deben regularse de acuerdo a la ley vigente al momento de
cumplirse los trabajos objeto de regulación y si, como en el caso, los trabajos objeto de remuneración
fueron desarrollados bajo la vigencia del Decreto 91/98 y con anterioridad a que entrara en vigencia el
Decreto. 1465/07, es sobre aquélla normativa que debe fijarse la remuneración de la mediadora en el
entendimiento que los alcances de este último decreto no son retroactivos (artículo 3, Código Civil) a

174
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

situaciones como la sometida bajo estudio, al no haber previsto lo contrario el legislador.- Ello así, toda
vez que tratándose de trabajos profesionales, el derecho respectivo se constituye en la oportunidad en
que se los realiza, porque es a partir de ese momento en que nace una situación jurídica concreta e
individual en cabeza del sujeto que, como tal, se hace inalterable y no puede ser suprimida o modificada
por ley posterior, sin agravio al derecho de la propiedad consagrado en el artículo 17 de la Constitución
Nacional, ya que ni el legislador ni el Juez pueden, en virtud de una nueva ley o de su interpretación,
arrebatar o alterar un derecho patrimonial adquirido al amparo de la legislación anterior (de los
fundamentos del Alto Tribunal en los precedentes "Francisco Costa" y "Greco Hnos.", antes citados.
Fallos: 306:1799).
Disidencia de la Dra. Uzal:.
Cuando, como en el caso, ya sobrevenida la reforma del art. 21 del decreto 91/98, por el decreto
1465/07 se aplicaron los mínimos regulatorios según previsiones del decreto anterior a una mediación
realizada antes de la reforma, pero respecto de la cual los estipendios se fijaron luego de ella; se
observa que la aplicación al caso de la reforma referida, en modo alguno, se tornaría indebidamente
retroactiva en el caso. En efecto, no se advierte que la utilización de las nuevas pautas resulte
susceptible de afectar las condiciones de validez y efectos en curso de ejecución de actos ya cumplidos
con valor jurídico propio en el pasado, como consecuencia de la aplicación sobreviniente de la
modificación referida. En consecuencia, para el caso, de la solución prevista por el art. 4 del decreto
1465/07 no resulta un efecto retroactivo, vedado por el Cciv : 3.

AVILES, GUSTAVO DAVID Y OTRO C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091029

Ficha Nro.: 000054824

USO OFICIAL

2114. HONORARIOS: MONTO DEL PROCESO. MONTO A CONSIDERAR (ART. 19).MONTO

[Link] DE SIMULACION. 4.1.3.

En materia de juicios de simulación el monto de la base regulatoria está dado por el interés que se
intentó proteger con las acciones entabladas, y cuando éste posee carácter patrimonial distinto del valor
de los bienes, es aquel el que determina el monto a fin de establecer dicha base (CNCiv, sala e,
26.2.02, "Casini, Gustavo c/ Saracca, Enrique s/ simulación"). Ello porque el hecho de que mediante
esta acción se persiga la declaración de que determinado bien no ha salido del patrimonio de una
persona, no significa que siempre sea el valor de dicho bien el que constituye el monto del pleito, pues
este está configurado por aquel interés en función del cual se persigue la nulidad, que puede resultar
muchas veces menor que la entidad representada por aquel, es decir, la entidad que se pretendió
proteger con las acciones entabladas (cfr. Passarón-Pesaresi, "Honorarios judiciales", T. 1, p. 425 y
fallos allí citados). Ello así, no cupo, en el caso, disponer la apertura del procedimiento previsto por la
Ley 21839: 23.

MAFFI, GUSTAVO A. S/ QUIEBRA C/ SCHIAVONI, LUIS Y OTROS S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE

ART. 250 CPCC.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091028

Ficha Nro.: 000054834

2115. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO. [Link]. PREFERENCIA. 6.

El privilegio de los honorarios regulados a un letrado en un proceso extiende la preferencia en el cobro

sobre la totalidad de los emolumentos y no cabe otorgarlo en ninguna proporción menor (CNCiv, Sala K,
in re "Ferraro, Antonio y otro c/ Typhon SRL s/ ejecución de alquileres", del 12/10/07).

BANCO LATINOAMERICANO C/ ABSOL SA S/ EJECUTIVO.

Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20091006

Ficha Nro.: 000054995

2116. HONORARIOS: PROTECCION DEL HONORARIO. ACCION [Link].

EJECUCION CONTRA EL ESTADO. LEY [Link]: TRAMITE ADMINISTRATIVO
PREVIO. AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINSTRATIVA. 7.2.1.

175
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

1 - Corresponde confirmar la resolución mediante la cual la juez a quo desestimó la pretensión del perito
de ejecutar honorarios contra el Banco de la Provincia de Tucumán y lo remitió al trámite administrativo
de cobro correspondiente, de acuerdo a las normativas provinciales que prevén el respectivo
procedimiento (Ley 6987 de la Provincia de Tucumán prorrogada por las leyes 7310 y 7975). De tal
modo, en tanto no se cuestionó la aplicación de tal normativa al caso, corresponde rechazar el recurso.
2 - Tanto el Estado Nacional como las Provincias tienen facultades para reglamentar el pago de
condenas judiciales. Y en el caso los recurrentes siquiera han invocado que la ley local aludida hubiera
sido dictada sin seguir las pautas fijadas por el Congreso de la Nación a través de la Ley 23928
(CNCom, Sala B, in re "Bodegas Couvillier SA s/ concurso preventivo s/ incidente de revisión por la
concursada al crédito de la Dirección General de Rentas de la Provincia de Mendoza" del 25/03/09).
3 - La Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha pronunciado a favor de la aplicación de normas
locales de consolidación, en la medida que no se presentara un conflicto con el artículo 31 de la
Constitución Nacional; circunstancia que entendió configurada siempre que las provincias las hubieran
dictado con arreglo a la adhesión prevista en el artículo 19 de la Ley 23982 (Fallos 317:739, 1422;
318:1755; 319:860).

BANCO DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN C/ COMPAÑIA AZUCARERA DEL NORTE SA S/

EJECUCION PRENDARIA.

Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20091020

Ficha Nro.: 000055011

2117. INTERESES: EMERGENCIA [Link]. CONCEPTO. 8.

USO OFICIAL

El CER no es una tasa de interés, sino que se aproxima a un índice de ajuste por inflación: es un
indicador diario que se compone de la tasa de variación diaria obtenida de la evolución mensual del
índice de precios al consumidor que publica el INDEC (ver al respecto, Barreiro y Lorente: "Estado
actual de algunas cuestiones sobre efectos de la pesificación en los concursos", publicado en el
Suplemento de Concursos y Quiebras de La Ley, el 03/07/03).

RODOLFO HORACIO PROSEN LACTOCENTROS ARGENTINOS S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Monti - Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091016

Ficha Nro.: 000054836

2118. INTERESES: TASA APLICABLE. REDUCCION. 3.5.

Celebrado un contrato de mutuo en moneda extranjera, donde se pactó un interés compensatorio del
1,2 % mensual, y en caso de mora un interés del 3 % mensual, el mismo muestra un cuadro de
desproporción de los valores económicos en juego; situación que torna necesaria su recomposición en
términos de justicia. Tal facultad de morigeración se encuentra sustentada en lo dispuesto por el Cciv:
953 y 502, de lo que se colige que los réditos con estas características constituyen una causa ilegítima
de las obligaciones. En esos casos se impone la reducción de los réditos pactados en términos de
equidad, determinándose la nulidad parcial de los intereses en exceso (Llambías, Jorge: "Tratado de
Derecho Civil", Obligaciones, Tomo II, n° 928). Sob re tales premisas y habida cuenta que la deuda en
cuestión fue originariamente convenida en dólares estadounidenses, es adecuada la morigeración de la
tasa a un 15 % anual (CNCom, Sala A, in re "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Esteban, Raúl s/
ejecutivo", del 28/08/07).

DIAMENT, SERGIO DAVID C/ MOTTURA, HECTOR OSCAR Y OTRO S/ EJECUTIVO.

Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20091029

Ficha Nro.: 000054990

2119. INTERESES: TASA APLICABLE. [Link] PUNITORIOS. IMPROCEDENCIA.

3.5.

Cabe revocar la sentencia de trance y remate, en cuanto dispuso para el pagaré ejecutado, el
devengamiento de intereses según la tasa que utiliza el Banco de la Nación Argentina en sus
operaciones ordinarias de descuento a 30 días -conf. este Tribunal en pleno, 27/10/94 "SA La Razón s/
quiebra s/ inc. de pago de los profesionales-. Es que, sólo en el caso que los accesorios estipulados

176
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

resultaren excesivos, contrarios a la moral o a las buenas costumbres -supuesto aquí siquiera invocado-
, se habilitaría la morigeración judicial; en cuya hipótesis, la tasa máxima ha de estar referida a la que
cobran los bancos públicos, con un límite de hasta dos veces, por todo concepto (conf. 565 Código de
Comercio y 622 Código Civil).

BANCO CREDICOOP COOP LTDO C/ AMERI FELISA DEL CARMEN S/ EJECUTIVO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091124

Ficha Nro.: 000055066

2120. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: ELEMENTOS FORMALES. LUGAR DE PAGO.

COMPETENCIA. [Link] DE PRORROGA DE COMPETENCIA. PROCEDENCIA.
LEY 24240: [Link]. [Link].

Demandándose sobre la base de un pagaré, título cuya abstracción impide determinar si la obligación
asumida derivó de una relación de consumo y, no perteneciendo el instrumento al ámbito de los
contratos, la mentada relación de consumo resulta ajena al pagaré por ser éste un título sujeto al
principio de unilateralidad. Es así que, existiendo lugar expreso de pago en el pagaré ejecutado, éste es
atributivo de competencia territorial, de acuerdo a lo dispuesto en los arts. 1 (incisos 5º, 3º y 4º) y, 101
(inciso 4º) del decreto ley 5965/63 -Cpr: 5 - 3º- (CNCom, Sala B, in re "Banco Bansud SA c/ Carballo,
María Isabel y otro s/ ejecutivo", 12/02 y numerosos fallos de las distintas Salas allí citados).
(En igual sentido: CNCom, Sala B, in re "Banco General de Negocios SA s/ quiebra c/ Proto, Luis s/
ejecutivo", del 09/05/07, -donde el ejecutado invocó la invalidez de una convención referida al lugar de
USO OFICIAL

pago a la luz de la Ley 24240 y se desestimó con fundamento en que su tratamiento excedía el limitado
marco de conocimiento que caracteriza al proceso ejecutivo-; ídem "HSBC Bank Argentina c/
Domínguez, Juan Federico s/ ejecutivo", del 27/08/09).
(En diverso sentido: CNCom, Sala E, in re "Compañía Financiera Argentina SA c/ Castruccio, Juan
Carlos s/ ejecutivo", del 26/08/09 -fichas: 54059, 54062, 54063 y 54064-; ídem Sala C, in re
"Cooperativa de Crédito Consumo y Viv. Nuevo Siglo Ltda. c/ Almeida, Ana María s/ ejecutivo", del
12/06/09 -fichas: 53838, 53840, 53841 y 53842).
Disidencia del Dr. Bargalló:.
Ejecutándose un pagaré librado por una persona física a favor de una entidad financiera, las
circunstancias personales de las partes imponen presumir (Cpr: 163 - 5º) que se trata de una operación
de crédito para consumo, en tanto la ejecutante es una empresa prestadora de un servicio financiero
efectuado de manera profesional encuadrable en el art. 2 de la LDC y la ejecutada es una persona física
con las características del art. 1 de la Ley cit., destinatario final de la prestación efectuada por aquélla.
De tal modo es dable presumir que se está ante una relación de consumo en los términos del art. 3 de
dicha ley. Se concluye entonces que el vínculo establecido entre las partes, a través del pagaré en
ejecución, se encuentra comprendido dentro de las operaciones previstas en el art. 36 LDC. En tal
marco, siendo el domicilio del ejecutado en extraña jurisdicción, la cláusula de su prórroga estipulada en
el documento, contraviene la expresa directiva del citado art. 36 y debe considerarse carente de validez
por transgredir una norma imperativa que la misma ley califica de orden público (art. 65 LDC).

COMPAÑIA FINANCIERA ARGENTINA SA C/ LEGUIZAMO, MARIANA INES S/ EJECUTIVO.

Díaz Cordero - Bargalló - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20090916

Ficha Nro.: 000054656

2121. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: ELEMENTOS FORMALES. LUGAR DE

[Link]. [Link] DE COMPETENCIA. PROCEDENCIA.
DECLARACION DE INCOMPETENCIA DE OFICIO. IMPROCEDENCIA. [Link].

Cabe revocar la resolución del juez de grado por la cual decidió, de oficio, no asumir la jurisdicción en un
juicio ejecutivo iniciado por una compañía financiera, por entender que el pagaré ejecutado posibilitaría
una relación de consumo, en la medida de que el librador es consumidor final de una operación de
crédito; y encontrándose el domicilio real del demandado en extraña jurisdicción consideró aplicable el
art. 65 de la Ley 24240 por ser de orden público. Sin embargo, cabe observar que el art. 1 del Código
Procesal permite la prórroga de la competencia territorial en asuntos exclusivamente patrimoniales, de
conformidad de partes. El art. 4 del citado código, expresa claramente que en los asuntos
exclusivamente patrimoniales no procederá la declaración de incompetencia de oficio fundada en razón
del territorio; el art. 5 (inciso 3º) del mismo cuerpo dispone que cuando se ejerciten acciones personales,
será competente el juez del lugar en que deba cumplirse dicha obligación. De su lado, el art. 101 del
Código Civil dispone que las personas pueden elegir un domicilio especial para el cumplimiento de sus
obligaciones, mientras que según el art. 102, Cciv, la elección de un domicilio implica la extensión de la
jurisdicción que no pertenecía sino a los jueces del domicilio real de las personas. En ese marco legal, la

177
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

declaración de oficio por incompetencia territorial por parte del a quo está prohibida por la normativa
citada, en cuanto ordena que en las pretensiones de interés privado de orden patrimonial la
competencia es prorrogable por voluntad de los litigantes (pacto de fuero prorrogado).
(En igual sentido: CNCom, Sala B, in re "Banco General de Negocios S.A. s/ quiebra c/ Proto, Luis s/
ejecutivo", del 09/05/07, -donde el ejecutado invocó la invalidez de una convención referida al lugar de
pago a la luz de la Ley 24240 y se desestimó con fundamento en que su tratamiento excedía el limitado
marco de conocimiento que caracteriza al proceso ejecutivo-; ídem "HSBC Bank Argentina c/
Domínguez, Juan Federico s/ ejecutivo", del 27/08/09).
(En diverso sentido: CNCom, Sala E, in re "Compañía Financiera Argentina SA c/ Castruccio, Juan
Carlos s/ ejecutivo", del 26/08/09 -fichas: 54059, 54062, 54063 y 54064-; ídem Sala C, in re
"Cooperativa de Crédito Consumo y Viv. Nuevo Siglo Ltda. c/ Almeida, Ana María s/ ejecutivo", del
12/06/09 -fichas: 53838, 53840, 53841 y 53842).
Disidencia del Dr. Bargalló:.
Ejecutándose un pagaré librado por una persona física a favor de una entidad financiera, las
circunstancias personales de las partes imponen presumir (Cpr: 163 - 5º) que se trata de una operación
de crédito para consumo; la ejecutante es una empresa prestadora de un servicio financiero efectuado
de manera profesional encuadrable en el art. 2 de la LDC y la ejecutada es una persona física con las
características del art. 1 de la ley cit., en tanto destinatario final de la prestación efectuada por aquélla.
De tal modo es dable presumir que se está ante una relación de consumo en los términos del art. 3 de
dicha ley. Se concluye entonces que el vínculo establecido entre las partes, a través del pagaré en
ejecución, se encuentra comprendido dentro de las operaciones previstas en el art. 36 LDC. En tal
marco, siendo el domicilio del ejecutado en extraña jurisdicción, la cláusula de su prórroga estipulada en
el documento, contraviene la expresa directiva del citado art. 36 y debe considerarse carente de validez
por transgredir una norma imperativa que la misma ley califica de orden público (art. 65 LDC).

COMPAÑIA FINANCIERA ARGENTINA SA C/ LEGUIZAMO, MARIANA INES S/ EJECUTIVO.

USO OFICIAL

Díaz Cordero - Bargalló - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20090916

Ficha Nro.: 000054657

2122. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: ELEMENTOS FORMALES. LUGAR DE

[Link]. [Link] DE PRORROGA DE COMPETENCIA.
INAPLICABILIDAD DE LA LEY 24240: 36. PRESUNCION DE RELACION DE CONSUMO.
ABSTRACCION DEL TITULO EJECUTIVO. [Link].

Cabe revocar la resolución del juez de grado por la cual decidió, de oficio, no asumir la jurisdicción en un
juicio ejecutivo iniciado por una compañía financiera, por entender que el pagaré ejecutado posibilitaría
una relación de consumo, en la medida de que el librador es consumidor final de una operación de
crédito; y encontrándose el domicilio real del demandado en extraña jurisdicción consideró aplicable el
art. 65 de la Ley 24240 por ser de orden público. Ello así, pues los pagarés son títulos cambiarios con la
calidad de literalidad, abstracción, autonomía, competitividad y constitutividad; y toda vez que aquí se
demanda sobre la base de un pagaré, su abstracción impide -absolutamente- en una ejecución
cambiaria, determinar si la obligación asumida derivó de una operación de consumo. Asimismo, no
perteneciendo el instrumento al ámbito de los contratos, la mentada relación de consumo es ajena al
pagaré, por ser éste un título sujeto al principio de unilateralidad. Máxime si se tiene en cuenta, como en
el caso, que el instrumento a la vista es de vencimiento relativo, por lo que para tener por constituido en
mora al deudor, resulta ineludible la presentación del documento en el lugar de pago convenido en el
mismo instrumento, atento su naturaleza de título querable.
(En igual sentido: CNCom, Sala B, in re "Banco General de Negocios SA s/ quiebra c/ Proto, Luis s/
ejecutivo", del 09/05/07, -donde el ejecutado invocó la invalidez de una convención referida al lugar de
pago a la luz de la Ley 24240 y se desestimó con fundamento en que su tratamiento excedía el limitado
marco de conocimiento que caracteriza al proceso ejecutivo-; ídem "HSBC Bank Argentina c/
Domínguez, Juan Federico s/ ejecutivo", del 27/08/09).
(En diverso sentido: CNCom, Sala E, in re "Compañía Financiera Argentina S.A. c/ Castruccio, Juan
Carlos s/ ejecutivo", del 26/08/09 -fichas: 54059, 54062, 54063 y 54064-; ídem Sala C, in re
"Cooperativa de Crédito Consumo y Viv. Nuevo Siglo Ltda. c/ Almeida, Ana María s/ ejecutivo", del
12/06/09 -fichas: 53838, 53840, 53841 y 53842).
Disidencia del Dr. Bargalló:.
Ejecutándose un pagaré librado por una persona física a favor de una entidad financiera, las
circunstancias personales de las partes imponen presumir (Cpr: 163, 5) que se trata de una operación
de crédito para consumo; la ejecutante es una empresa prestadora de un servicio financiero efectuado
de manera profesional encuadrable en el art. 2 de la LDC y la ejecutada es una persona física con las
características del art. 1 de la ley cit., en tanto destinatario final de la prestación efectuada por aquélla.
De tal modo es dable presumir que se está ante una relación de consumo en los términos del art. 3 de
dicha ley. Se concluye entonces que el vínculo establecido entre las partes, a través del pagaré en
ejecución, se encuentra comprendido dentro de las operaciones previstas en el art. 36 LDC. En tal
marco, siendo el domicilio del ejecutado en extraña jurisdicción, la cláusula de su prórroga estipulada en
el documento, contraviene la expresa directiva del citado art. 36 y debe considerarse carente de validez
por transgredir una norma imperativa que la misma ley califica de orden público (art. 65 LDC).

178
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

COMPAÑIA FINANCIERA ARGENTINA SA C/ LEGUIZAMO, MARIANA INES S/ EJECUTIVO.

Díaz Cordero - Bargalló - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20090916

Ficha Nro.: 000054658

2123. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: ELEMENTOS FORMALES. LUGAR DE

[Link]. [Link] DE PRORROGA DE COMPETENCIA. LEY
24240: [Link]: ARMONIZACION CON EL SISTEMA DEL DEC. LEY 5965/63. [Link].

Cabe revocar la resolución del juez de grado por la cual decidió, de oficio, no asumir la jurisdicción en un
juicio ejecutivo iniciado por una compañía financiera, por entender que el pagaré ejecutado posibilitaría
una relación de consumo, en la medida de que el librador es consumidor final de una operación de
crédito; y encontrándose el domicilio real del demandado en extraña jurisdicción consideró aplicable el
art. 65 de la Ley 24240 por ser de orden público. Sin embargo, como ha dicho la CSJN, ni el orden
público ni la regla de la norma más favorable, pueden limitar el ejercicio de la atribución de legislar, es
decir, la validez de las normas será analizada por los jueces en el caso concreto en cuanto se los
vincule con la conculcación de derechos y garantías constitucionalmente consagrados y no por
considerandos presuntamente violatorios de medios y reglas jurídicas que tienen operatividad en el
ámbito de la interpretación y aplicación de las leyes (CSJN, in re "Carlos Salvador Dellutri vs. Banco de
la Pcia. de Santa Cruz", del 04/14/84). Por lo demás, que la Ley 24240, modificada por la Ley 26631 sea
de orden público, no implica que todo su articulado lo sea. No obstante el carácter de orden público de
las normas que la reglan, la misma condición tienen los preceptos tendientes a lograr la pronta
terminación de los procesos, en tanto no se opongan a ello principios fundamentales que pudieran
USO OFICIAL

impedirlo (v. Fallos: 307:569; 311:621 y sentencia del 30 de junio de 1999, in re, comp. 77, L XXXV,
"Rezk, Sergio Rubén c/ M.E.O.S.P. s/ proceso de conocimiento", publicado en Fallos: 324:2493). La
alegada invocación del carácter de orden público, no justifica prescindir de las disposiciones especiales
sobre letra de cambio y pagaré incorporados a la legislación de fondo que también interesa al orden
público y como parte del Código de Comercio, reviste jerarquía constitucional al igual que aquella.
(En igual sentido: CNCom, Sala B, in re "Banco General de Negocios SA s/ quiebra c/ Proto, Luis s/
ejecutivo", del 09/05/07, -donde el ejecutado invocó la invalidez de una convención referida al lugar de
pago a la luz de la Ley 24240 y se desestimó con fundamento en que su tratamiento excedía el limitado
marco de conocimiento que caracteriza al proceso ejecutivo-; ídem "HSBC Bank Argentina c/
Domínguez, Juan Federico s/ ejecutivo", del 27/08/09).
(En diverso sentido: CNCom, Sala E, in re "Compañía Financiera Argentina SA c/ Castruccio, Juan
Carlos s/ ejecutivo", del 26/08/09 -fichas: 54059, 54062, 54063 y 54064-; ídem Sala C, in re
"Cooperativa de Crédito Consumo y Viv. Nuevo Siglo Ltda. c/ Almeida, Ana María s/ ejecutivo", del
12/06/09 -fichas: 53838, 53840, 53841 y 53842).
Disidencia del Dr. Bargalló:.
Ejecutándose un pagaré librado por una persona física a favor de una entidad financiera, las
circunstancias personales de las partes imponen presumir (Cpr: 163 - 5º) que se trata de una operación
de crédito para consumo; la ejecutante es una empresa prestadora de un servicio financiero efectuado
de manera profesional encuadrable en el art. 2 de la LDC y la ejecutada es una persona física con las
características del art. 1 de la ley cit., en tanto destinatario final de la prestación efectuada por aquélla.
De tal modo es dable presumir que se está ante una relación de consumo en los términos del art. 3 de
dicha ley. Se concluye entonces que el vínculo establecido entre las partes, a través del pagaré en
ejecución, se encuentra comprendido dentro de las operaciones previstas en el art. 36 LDC. En tal
marco, siendo el domicilio del ejecutado en extraña jurisdicción, la cláusula de su prórroga estipulada en
el documento, contraviene la expresa directiva del citado art. 36 y debe considerarse carente de validez
por transgredir una norma imperativa que la misma ley califica de orden público (art. 65 LDC).

COMPAÑIA FINANCIERA ARGENTINA SA C/ LEGUIZAMO, MARIANA INES S/ EJECUTIVO.

Díaz Cordero - Bargalló - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20090916

Ficha Nro.: 000054659

2124. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: ELEMENTOS FORMALES. LUGAR DE PAGO.

COMPETENCIA. [Link] DE PRORROGA DE COMPETENCIA. LEY 24240: 36.
DEC. LEY 5965/63. NORMAS DE ORDEN PUBLICO. [Link].

Cabe revocar la resolución del juez de grado por la cual decidió, de oficio, no asumir la jurisdicción en un
juicio ejecutivo iniciado por una compañía financiera, por entender que el pagaré ejecutado posibilitaría
una relación de consumo, en la medida de que el librador es consumidor final de una operación de
crédito; y encontrándose el domicilio real del demandado en extraña jurisdicción consideró aplicable el
art. 65 de la Ley 24240 por ser de orden público. Ello así, toda vez que las normas del decreto ley
5965/63 no pueden considerarse contrarios al ordenamiento de la LDC. A tal fin, las leyes han de

179
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

interpretarse evaluando la totalidad de sus preceptos y los propósitos finales que las informan, de
manera que armonicen con el ordenamiento jurídico restante y con los principios y garantías de la
Constitución Nacional (doctrina de Fallos: 255:192; 263:63; 285:60; 308:1118; 310:500; 312:111;
313:1223; 324:4349; entre otros). El macrosistema del derecho privado no puede decaer ante el
microsistema del consumo y "en supuestos de pluralidad de fueros, no cabe la solución jerárquica, sino
la integración armónica" (voto del Dr. Ricardo Luis Lorenzetti, in re, "Edelar SA s/ inconstitucionalidad",
E. 115-XXXIX). Va de suyo que el carácter de orden público que se reconoce a la LDC no es una regla
absoluta ni excluye la aplicación de otras normas que también se fundan en razones de orden público
tendientes a dar seguridad jurídica a los títulos cambiarios, cuando no se oponen a ellos principios
fundamentales (conf. especialmente: Fallos 234:786; 240:456 y 259:396).
(En igual sentido: CNCom, Sala B, in re "Banco General de Negocios SA s/ quiebra c/ Proto, Luis s/
ejecutivo", del 09/05/07, -donde el ejecutado invocó la invalidez de una convención referida al lugar de
pago a la luz de la Ley 24240 y se desestimó con fundamento en que su tratamiento excedía el limitado
marco de conocimiento que caracteriza al proceso ejecutivo-; ídem "HSBC Bank Argentina c/
Domínguez, Juan Federico s/ ejecutivo", del 27/08/09).
(En diverso sentido: CNCom, Sala E, in re "Compañía Financiera Argentina S.A. c/ Castruccio, Juan
Carlos s/ ejecutivo", del 26/08/09 -fichas: 54059, 54062, 54063 y 54064-; ídem Sala C, in re
"Cooperativa de Crédito Consumo y Viv. Nuevo Siglo Ltda. c/ Almeida, Ana María s/ ejecutivo", del
12/06/09 -fichas: 53838, 53840, 53841 y 53842).
Disidencia del Dr. Bargalló:.
Ejecutándose un pagaré librado por una persona física a favor de una entidad financiera, las
circunstancias personales de las partes imponen presumir (Cpr: 163, 5) que se trata de una operación
de crédito para consumo; la ejecutante es una empresa prestadora de un servicio financiero efectuado
de manera profesional encuadrable en el art. 2 de la LDC y la ejecutada es una persona física con las
características del art. 1 de la ley cit., en tanto destinatario final de la prestación efectuada por aquélla.
De tal modo es dable presumir que se está ante una relación de consumo en los términos del art. 3 de
dicha ley. Se concluye entonces que el vínculo establecido entre las partes, a través del pagaré en
USO OFICIAL

ejecución, se encuentra comprendido dentro de las operaciones previstas en el art. 36 LDC. En tal
marco, siendo el domicilio del ejecutado en extraña jurisdicción, la cláusula de su prórroga estipulada en
el documento, contraviene la expresa directiva del citado art. 36 y debe considerarse carente de validez
por transgredir una norma imperativa que la misma ley califica de orden público (art. 65 LDC).

COMPAÑIA FINANCIERA ARGENTINA SA C/ LEGUIZAMO, MARIANA INES S/ EJECUTIVO.

Díaz Cordero - Bargalló - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20090916

Ficha Nro.: 000054660

2125. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: ELEMENTOS FORMALES. LUGAR DE PAGO.

COMPETENCIA. [Link] DE PRORROGA DE COMPETENCIA. RELACIONES DE
[Link]. REQUISITOS. [Link].

Cabe revocar la resolución del juez de grado por la cual decidió, de oficio, no asumir la jurisdicción en un
juicio ejecutivo iniciado por una compañía financiera, por entender que el pagaré ejecutado posibilitaría
una relación de consumo, en la medida de que el librador es consumidor final de una operación de
crédito; y encontrándose el domicilio real del demandado en extraña jurisdicción consideró aplicable el
art. 65 de la Ley 24240 por ser de orden público. Ello así, toda vez que la LDC (Ley 24240, modif. por
Ley 26361) tiene por finalidad la defensa del consumidor o usuario, es decir, toda persona física o
jurídica que adquiere o utiliza bienes o servicios en forma gratuita u onerosa como destinatario final, en
beneficio propio o de su grupo familiar o social, quedando comprometida en esta conceptualización
todos aquellos que sin ser parte de una relación de consumo, como consecuencia o en ocasión de ella,
adquiera o utilice bienes o servicios con los alcances antes expuestos y quien de cualquier manera esté
expuesto a una relación de consumo. En este sentido, el art. 36 expresa la regla improrrogable de
atribución de competencia a los tribunales del domicilio real del consumidor; pero ello se halla referido a
los litigios regulados por dicho artículo; es decir, a los problemas suscitados en ocasión de "operaciones
financieras para consumo" y "de crédito para consumo", de manera pues que la norma sólo es aplicable
ante una relación de consumo que resulta requisito ineludible para acceder a la causa determinante de
la emisión del pagaré ejecutado, soslayando su naturaleza.
(En igual sentido: CNCom, Sala B, in re "Banco General de Negocios SA s/ quiebra c/ Proto, Luis s/
ejecutivo", del 09/05/07, -donde el ejecutado invocó la invalidez de una convención referida al lugar de
pago a la luz de la Ley 24240 y se desestimó con fundamento en que su tratamiento excedía el limitado
marco de conocimiento que caracteriza al proceso ejecutivo-; ídem "HSBC Bank Argentina c/
Domínguez, Juan Federico s/ ejecutivo", del 27/08/09).
(En diverso sentido: CNCom, Sala E, in re "Compañía Financiera Argentina S.A. c/ Castruccio, Juan
Carlos s/ ejecutivo", del 26/08/09 -fichas: 54059, 54062, 54063 y 54064-; ídem Sala C, in re
"Cooperativa de Crédito Consumo y Viv. Nuevo Siglo Ltda. c/ Almeida, Ana María s/ ejecutivo", del
12/06/09 -fichas: 53838, 53840, 53841 y 53842).
Disidencia del Dr. Bargalló:.
Ejecutándose un pagaré librado por una persona física a favor de una entidad financiera, las
circunstancias personales de las partes imponen presumir (Cpr: 163 - 5º) que se trata de una operación
de crédito para consumo; la ejecutante es una empresa prestadora de un servicio financiero efectuado

180
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

de manera profesional encuadrable en el art. 2 de la LDC y la ejecutada es una persona física con las
características del art. 1 de la ley cit., en tanto destinatario final de la prestación efectuada por aquélla.
De tal modo es dable presumir que se está ante una relación de consumo en los términos del art. 3 de
dicha ley. Se concluye entonces que el vínculo establecido entre las partes, a través del pagaré en
ejecución, se encuentra comprendido dentro de las operaciones previstas en el art. 36 LDC. En tal
marco, siendo el domicilio del ejecutado en extraña jurisdicción, la cláusula de su prórroga estipulada en
el documento, contraviene la expresa directiva del citado art. 36 y debe considerarse carente de validez
por transgredir una norma imperativa que la misma ley califica de orden público (art. 65 LDC).

COMPAÑIA FINANCIERA ARGENTINA SA C/ LEGUIZAMO, MARIANA INES S/ EJECUTIVO.

Díaz Cordero - Bargalló - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20090916

Ficha Nro.: 000054661

2126. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: ELEMENTOS FORMALES. LUGAR Y FECHA DE

CREACION. OMISION. INVALIDEZ. 3.9.

Cabe confirmar la resolución que rechazó la acción intentada en base a un pagaré en el que se ha
omitido la designación del lugar y de la fecha de creación ya que el art. 101-6° del Decreto Ley 5965/ 63
dispone "... indicación del lugar y de la fecha en que el vale o pagaré han sido firmados...". Si bien la
primera de las omisiones no obstaría en principio a la ejecución -previa preparación de la vía ejecutiva-
(CNCom. en pleno del 22.09.1981, "Krshichanowsky, Miguel c/ Welicki, Daniel", ED 95-641), la última de
ellas perjudica la validez del documento como papel de comercio, por la falta de un requisito esencial
USO OFICIAL

(art. 101-6º y art. 102 del Decreto Ley 5965/63 ). Esto es así, porque la fecha (día, mes y año) de
creación, es requisito dispositivo que no puede ser sustituido ni integrado por otros elementos; y la falta
de fecha de otorgamiento hace perder al documento el efecto cambiario, cualquiera sea la forma en que
se expresó su vencimiento (CNCom, Sala B, 1.11.02, "Verzero, Ernesto O. c/ Micale Roberto Francisco
y otro s/ ejecutivo"; íd. Sala A, 17.5.02, "Brelio, Guillermo c/ Ares, Mirta s/ ejecutivo"; íd. Sala A, 27.6.06,
"Delicias Forestaciones SA c/ Guasco, Cesar s/ ejecutivo"). Debe recordarse que de acuerdo al principio
de "completitividad" aplicable al pagaré, el título debe bastarse a sí mismo, ser autosuficiente y contener
todas las relaciones y todos los derechos emergentes de él; por lo que el pagaré que carece de fecha de
emisión es inválido, ya que falta un requisito esencial según lo prescribe la norma ya citada. Agréguese
a ello, que la importancia de la fecha de emisión del pagaré se manifiesta respecto de la capacidad del
librador, el cómputo de los plazos para la presentación (art. 36), la prescripción (arts. 96 y 97), etc. A
mayor abundamiento, cabe señalar que si bien es cierto que el CPR: 523-2º reconoce la posibilidad de
que un instrumento privado configure un título ejecutivo, es exigible para que ello ocurra, que el mismo
reúna el sustento jurídico necesario en el que descansará el proceso denominado por nuestro código
como "ejecutivo ".

RECHEM, ZINEDDINE C/ TENTONI, JOSE LUIS S/ EJECUTIVO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tévez.

Cámara Comercial: F., 20091203

Ficha Nro.: 000055163

2127. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: PAGO. MORA. INTERESES. DESVALORIZACION. 8.6.1.

Siendo que los pagarés base de la presente ejecución fueron librados a la vista con cláusula sin
protesto, el dies a quo de las accesorias debe fijarse en la fecha en que los documentos fueron
presentados al cobro.

BANCO CREDICOOP COOP LTDO C/ TILAMA SA Y OTRO S/ EJECUTIVO.

Ojea Quintana - Barreiro.

Cámara Comercial: F., 20091126

Ficha Nro.: 000055055

2128. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: PRESCRIPCION. PRESCRIPCION CAMBIARIA.

PRESENTACION AL COBRO. 9.1.

Cabe hacer lugar a la excepción de prescripción interpuesta por la ejecutada toda vez que acreditada la
existencia de pagos parciales abonados por la conducta desplegada por la actora al tiempo de reclamar,
se presume que desde esa fecha se presentó la cambial al cobro y es desde allí donde debe comenzar

181
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

a correr el plazo previsto por el artículo 96 del Decreto Ley 5965/63 (en igual sentido, Sala A, 13.4.84,
"Bco. Principal de Salta c/ Pietrapiana, E"; Sala C, 5.5.06, "ABN Ambro Bank NV Suc. Argentina c/ Ricci
Sabatino, Leonardo S/ Ejecutivo"; Sala E, 26.8.85, "Banco Hispano Corfin S.A -en liquidación- c/ Polgore
S.A. S/ Ejecutivo").

EQUITY TRUST COMPANY ARGENTINA SA C/ FERNANDEZ, PATRICIA S/ EJECUTIVO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tévez.

Cámara Comercial: F., 20091112

Ficha Nro.: 000055091

2129. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. JUDICIALES: ACCION

CAMBIARIA. EXCEPCIONES. EXCEPCION DE [Link]. FIRMA APOCRIFA.
CAUSA PENAL. [Link].

Corresponde hacer lugar a la excepción de falsedad de título incoada en el marco de la ejecución de un

pagaré, atento la admisión en los términos del Cpr 36 de la pericia caligráfica realizada en sede penal.
Ello así, pues en tanto el Fiscal de Instrucción interviniente -al solicitar la elevación a juicio de la causa
penal- entendió que se estaba en "…presencia de una clase de falsificación material, cuya modalidad ha
sido explicada con solvencia por el perito calígrafo en su dictamen" -se trató de un documento
completado en forma apócrifa-. Estas particulares circunstancias tornan controvertible, desde el punto
de vista formal, la verdadera existencia y legitimidad del crédito de que se trata. Ante la ausencia
probatoria contundente que despeje las dudas en relación a la falsedad o no del instrumento base de
esta ejecución, parece aconsejable, o prudente, diferir las posibilidades de percepción del crédito al
USO OFICIAL

resultado del debate que necesariamente deberán las partes mantener para dirimir definitivamente las
cuestiones planteadas dentro de un marco de cognición que posibilite la investigación de esos tópicos
con la profundidad necesaria (CNCom, Sala C, in re "Fajan SA c/ Galplamel SACIEI s/ ejecutivo", del
25/04/95).

LORIA, VICTOR HUGO C/ VERTOLINI, SILVIA CRISTINA S/ EJECUTIVO.

Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20091020

Ficha Nro.: 000054977

2130. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: VENCIMIENTO. FORMAS. A DIA FIJO. 7.1.4.

Cabe modificar la sentencia de trance y remate que fijó el dies a quo de los accesorios en la fecha de
interposición de la demanda pues, el título que sostiene documentalmente la ejecución exhibe que se ha
fijado expresamente fecha de vencimiento en un día fijo, con dispensa de protesto. Consecuentemente,
la mora del deudor cambiario se produce al vencimiento indicado en el título (Decreto Ley 5965/63: 30,
52 y 53), y puesto que el suscriptor del pagaré se encuentra en la misma situación jurídica que el
aceptante de la letra de cambio (art. 104), no puede siquiera invocar la falta de presentación del título
para enervar los efectos que proyecta la falta de atención del documento en la fecha estipulada, ya que
la misma no resultaría necesaria para el ejercicio de la acción directa (conf. este Tribunal, en pleno, in
re: "Kairus José c/ Romero Héctor y otro", ED, 94-332, LL, 1981-C-281).

RIVAS MARTINEZ, SEBASTIAN FRANCISCO C/ MARCHEGIANI, LILIANA BEATRIZ S/ EJECUTIVO.

Oje Quintana - Barreiro - Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091201

Ficha Nro.: 000055075

2131. MEDIACION: [Link]. FRACASO DE LA MEDIACION.

MULTA. 1.

La Ley 24573 en su art. 10, segundo párrafo, establece que: "…Si la mediación fracasare por
incomparecencia de cualquiera de las partes a la primera audiencia, cada uno de los incomparecientes
deberá abonar una multa cuyo monto será equivalente a dos (dos) veces la retribución básica que le
corresponde percibir al mediador por su gestión…" Con lo que la multa sería la única sanción que deriva
de la incomparecencia, sin que ello importe tan siquiera la obligación de celebrar un nuevo trámite de
mediación. El art. 14 del decreto reglamentario 91/98, dispone que si no fuese posible llegar a una
solución a través de la gestión del mediador, se labrará un acta en la que se dejará constancia del
resultado negativo, y ello habilitará al requirente para iniciar directamente la vía judicial. Entre los

182
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

supuestos de resultado negativo de la mediación expresamente menciona el de fracaso por

incomparecencia de la o las partes. La ley y el decreto reglamentario son claros en cuanto a las
consecuencias de la incomparecencia: multa y habilitación de la vía judicial luego de labrada el acta final
en los términos del art. 1 de la reglamentación (CNCom, Sala E in re "Cuan de Suraski Ana c/ Bosoer,
Susana s/ ordinario" del 19.06.07; ídem Cciv. y Com. Federal, Sala 2 in re "Carrón Díaz, José Guillermo
c/ Taccari, Carlos Alberto y otro s/ cese de uso de marcas, daños y perjuicios", del 31/03/04).

MESEL, GASTON FEDERICO Y OTROS C/ CLUB DE CAMPO GRAN BELL I SA S/ ORDINARIO.

Ballerini - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20091021

Ficha Nro.: 000054976

2132. MEDIACION: [Link]. REAPERTURA. AUDIENCIA. NOTIFICACION.

RESULTADO NEGATIVO. DECRETO 91/98: 14. 1.

Procede la reapertura del trámite de mediación, toda vez que de las constancias aportadas a la causa,
surge que las cartas documento remitidas para notificar la audiencia de mediación aparecen devueltas
con resultado negativo; y, en tanto el Decreto 91/98 -reglamentario de la Ley de Mediación 24573-,
expresamente prevé que, en caso de que el requerido no hubiere podido ser ubicado en el trámite de
mediación y comparezca posteriormente en el juicio a estar a derecho, será necesaria la reapertura del
trámite (Decreto 91/98: 14); aún cuando se invoque que la audiencia será inútil, ello no basta para
soslayar el trámite, desde que es impuesto por la ley.
Fundamentos del Dr. Bargalló:.
USO OFICIAL

Si bien en anteriores pronunciamientos sostuve que la reapertura del procedimiento de mediación

obligatoria y consecuente interrupción del trámite del juicio hasta que concluya la etapa prejudicial
implicaría un acto que no se conciliaría con los principios de economía y celeridad procesal, un nuevo
estudio de la cuestión, valorando los fundamentos precedentemente expuestos, me persuade de
modificar mi anterior posición y en consecuencia con ello adoptar el criterio de la mayoría resultante de
esta ponencia. Además, la normativa también prevé la reapertura de este trámite cuando en el proceso,
tal como ha sucedido en el sub lite, se dispusiere la intervención de terceros (Decreto 91/98: 14).

WILLA, ENRIQUE C/ KENISTEIN, CARLOS S/ ORDINARIO.

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091120

Ficha Nro.: 000055125

2133. MEDIACION: GENERALIDADES. HOMOLOGACION JUDICIAL. SUPUESTOS EN QUE

PROCEDE. 1.

El trámite de homologación judicial está previsto en la reglamentación de la Ley 24.573 (Decreto 91/98,
BO: 29.1.98) sólo para los supuestos en que se encontrasen involucrados intereses de incapaces,
excluyéndose a todos los demás acuerdos instrumentados en acta suscripta por el mediador (conf.
artículo 12 de citado decreto).

ROJO, JAVIER C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ SUMARISIMO.

Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20091020

Ficha Nro.: 000055128

2134. MEDIACION: [Link] JUDICIAL. IMPROCEDENCIA. 1.

Cabe desestimar la pretensión de la accionante de homologar un acuerdo de mediación, toda vez que el
Decreto 91/98, reglamentario de la Ley 24573, tiene previsto el trámite de homologación judicial sólo
para los supuestos en que se encontrasen involucrados intereses de incapaces, excluyéndose a todos
los demás acuerdos instrumentados en acta suscripta por el mediador (conf. artículo 12 de citado
decreto). La homologación requerida resulta, en tales circunstancias, un trámite claramente superfluo,
toda vez que el precepto antes aludido contempla la posibilidad de que los acuerdos en cuestión puedan
ser ejecutados mediante el procedimiento de ejecución de sentencia regulado en el libro III del Código
Procesal Civil y Comercial de la Nación, para los supuestos de incumplimiento. Por ello y sin perjuicio de
las vías que la aludida normativa les acuerda a los accionantes, corresponde refrendar la decisión del
Magistrado a quo.

183
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

ROJO, JAVIER C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ SUMARISIMO.

Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20091020

Ficha Nro.: 000055129

2135. MORA: MORA DEL [Link] EJECUTIVO. EXPEDIENTE PARALIZADO.

INACTIVIDAD DEL EJECUTANTE. INTERESES. IMPROCEDENCIA. 3.

Cabe desestimar la liquidación practicada en un juicio ejecutivo y ordenar reformularla sin aplicar
intereses durante el tiempo en que el expediente estuvo archivado; toda vez que durante cuatro años y
medio existió inactividad en la ejecución, lapso durante el cual, el expediente permaneció paralizado; y,
esa prolongada inactividad atribuible a la actora que se ha traducido en que la deuda originaria -$
31.073,69- ascienda considerablemente -$ 293.738,74 al 1/7/09-; hace que esa elocuente diferencia
surgida de la aplicación de los intereses ordenados en la sentencia (capitalizados cada treinta días),
responda, en buena medida a la mora de la acreedora, que ninguna actividad realizó para avanzar en la
ejecución durante ese período y, el CCIV: 509 último párrafo contempla la posibilidad de que el deudor
se exima de los efectos de la mora, lo que es claramente explicado en la nota a este artículo; uno de los
efectos de la mora "accipiendi" es el de hacer cesar los intereses moratorios a cargo del deudor (cfr.
"Tratado de Derecho Civil. Obligaciones", T. I, p. 177, Perrot, 1973).

BANCO ITAU BUEN AYRE S.A. C/ SAITTA, ANTONIO S/ EJECUTIVO.

USO OFICIAL

Sala - Bargalló - Caviglione Fraga (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091007

Ficha Nro.: 000054914

2136. OBLIGACIONES: [Link]. FINALIDAD. EFECTOS. NATURALEZA

JURIDICA. 1.

La transacción es un acto jurídico cuya finalidad es extinguir obligaciones o relaciones jurídicas dudosas
o litigiosas, para lo cual las partes se efectúan concesiones recíprocas (CCIV: 832); son sus requisitos el
compromiso de voluntades, la existencia de concesiones recíprocas que deben hacerse las partes y la
finalidad de extinguir obligaciones litigiosas o dudosas (CNCiv, Sala E, 28/11/1991, "Arizcuren, Rosa
Esther y otro c/ Casano, Leticia s/ nulidad de acto jurídico"); en cuanto a la naturaleza jurídica del
instituto, algunos autores concuerdan que la transacción presenta los caracteres de un verdadero
contrato (vgr. Segovia y Salvat), mientras que otros (vgr. Colmo y Lafaille) que se trata de un acto
jurídico bilateral, una convención liberatoria y no un contrato, pues extingue obligaciones en vez de
hacerlas contraer, que es el efecto propio de un contrato (cfr. Luis María Rezzónico, "Estudio de las
Obligaciones en nuestro Derecho Civil", Editorial Depalma, p. 425).

NOVA PHARMA CORPORATION S.A. C/ 3M ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.

Sala - Caviglione Fraga - Bargalló (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091111

Ficha Nro.: 000055105

2137. OBLIGACIONES: [Link]. NULIDAD. CCIV: 833 Y 857. 1.

Son aplicables a las transacciones las normas generales sobre nulidad de los actos jurídicos (CCIV:
833); y, según lo preceptuado por el CCIV: 857, las transacciones hechas por error, dolo, miedo,
violencia o falsedad de documentos son nulas o pueden ser anuladas en los casos en que pueden serlo
las estipulaciones que tengan estos vicios.

NOVA PHARMA CORPORATION S.A. C/ 3M ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.

Sala - Caviglione Fraga - Bargalló (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091111

Ficha Nro.: 000055106

184
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

2138. OBLIGACIONES: [Link]. SUSTITUCION. INEXISTENCIA.

AGREGACION. [Link]. 1.

Cabe desestimar el pedido de nulidad de la obligación que el accionante asumiera al celebrar un

contrato de compraventa de parte de acciones de una sociedad, al otorgar una garantía vinculada al
contrato de concesión del que surge que los vendedores habían asumido obligaciones accesorias de la
principal a cargo de la sociedad concesionaria; toda vez que, si bien alega que la obligación que asumió
dependía de la extinción de la garantía sustituida, pero que ésta no se extinguió, sin embargo, la
"agregación" a las garantías ya otorgadas, colocó al nulidicente en una mejor posición de la que hubiera
generado una "sustitución" de garantías en tanto, en definitiva, la fianza fue prestada por varias
personas conjuntamente entre quienes se estableció un vínculo solidario pasivo (cfr. Fernández,
Raymundo L. y Gómez Leo, Osvaldo R., "Tratado Teórico-Práctico de Derecho Comercial", Ed.
Depalma, Bs. As., 1991, t. III-B, p. 70) que genera que el co-fiador que paga la deuda afianzada, queda
subrogado en los derechos, acciones, privilegios y garantías del acreedor contra los co-fiadores, para
cobrar a cada uno de éstos la parte que le correspondiere (CCIV: 2037); además, no mencionó los
supuestos perjuicios que le ocasionó la agregación de su garantía a las otorgadas por los
codemandados.

DE NIGRIS, ENRIQUE C/ CENCOSUD S.A. S/ ORDINARIO.

Bargalló - Caviglione Fraga - Sala (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091210

Ficha Nro.: 000055172

USO OFICIAL

2139. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS. 6.

La solidaridad en las obligaciones sólo puede nacer por convención de las partes, por testamento o por
ley (Cciv: 699 y 700) debiendo surgir de manera expresa (Cciv: 701), de modo que a falta de tal prueba,
habrá de estimarse que la obligación es simplemente mancomunada.

HARLOVIC, LIDIA MARGARITA C/ LITWAK, MANUEL Y OTROS S/ EJECUTIVO.

Monti - Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091023

Ficha Nro.: 000054967

2140. PAGO: EFECTOS. PAGO [Link]. 8.10.

El artículo 42 del Decreto Ley 5965/63 modificó los principios adoptados por el Código Civil y el Código
de Comercio -hoy derogado en lo que se refiere a la materia cambiariainstituyendo el pago parcial como
derecho del deudor, al cual el portador legitimado no se puede negar. Ello tiene su fundamento en la
posibilidad de librar al deudor del rigor cambiario, aunque su pago sea parcial, por la parte que paga (cfr.
Gómez Leo, Osvaldo, "Ley Cambiaria Argentina sobre Pagaré y Letra de cambio", ED. LexisNexis, Bs.
As., 2006, pág. 361).

EQUITY TRUST COMPANY ARGENTINA SA C/ FERNANDEZ, PATRICIA S/ EJECUTIVO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tévez.

Cámara Comercial: F., 20091112

Ficha Nro.: 000055083

2141. PAGO: PAGO POR CONSIGNACION. [Link]. 10.4.

La consignación judicial no es negada al deudor moroso; es decir, aún después de producida la mora, el
pago por consignación es viable, siempre que la obligación subsista (cfr. CNCom. Sala D, 9/3/09,
"Netway SA c/ Caja de Seguros SA s/ ordinario"; CNFed. Civ. Com. Sala I, 25/4/78, "Pietro, Demetrio
José y otros c/ Gas del Estado"; Llambías, J., "Tratado de derecho civil - Obligaciones", Buenos Aires,
1970, t. I, p. 166, n° 133, y t. II, p. 892, n° 156 4, nota n° 428; Mosset de Espanés, L., "Mora del ac reedor
y pago por consignación", JA 1977-II-707; Bueres, A. y Highton, E., "Código Civil y leyes
complementarias. Análisis doctrinal y jurisprudencial", Buenos Aires, 2006, t. 2-B, p. 133; Wayar, E.,
"Pago por consignación", Buenos Aires, 1983, p. 166, n° 38-I; etc.).

GABRIELE, CARLOS RAUL C/ REPORTAX SRL RADIO TAXI CAMINITO S/ ORDINARIO.

185
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091111

Ficha Nro.: 000054846

2142. PAGO: PAGO POR [Link]. 11.

El que realiza el pago por otro sustituye al acreedor originario en todos sus derechos, tal como ocurre en
la cesión. Sin embargo el pago por subrogación es un acto desinteresado que no produce beneficio o
utilidad a la persona que lo hace, puesto que ella sólo puede pretender ulteriormente la restitución de lo
que ha pagado y no más (CcivComFed., Sala II, in re "Nitemax SA c/ Banco de la Nación Argentina s/
repetición", del 22/07/08).

BANCO DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN C/ TRUCHAS DEL SUR SA S/ EJECUTIVO.

Díaz Cordero - Bargalló - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20090909

Ficha Nro.: 000054679

2143. PAGO: PAGO POR [Link] CON CESION. 11.

USO OFICIAL

Cuando, como en el caso, se da el supuesto de subrogación convencional contemplado en el CCIV:

769, el cual dispone que tal subrogación tiene lugar cuando el acreedor recibe el pago de un tercero, y
le transmite expresamente todos sus derechos respecto de la deuda, en tal caso la subrogación será
regida por las disposiciones sobre la "cesión de derechos". Sin embargo, pese a lo consignado en la
última parte de la norma referida, cabe señalar que la subrogación por el acreedor no se confunde con
la cesión de créditos, ni se gobierna por todas las normas de ésta, pues solo juega la traslación de
régimen acerca de la forma del acto, y de la notificación al deudor para perfeccionar la subrogación
frente a terceros (conf. Llambías, Jorge Joaquín, "Tratado de Derecho Civil. Obligaciones" T. II-B, pag.
336 y sgtes.). En efecto, mientras en la subrogación por el acreedor el elemento fundamental es el pago,
sin el cual no hay sustitución en los derechos de aquél, en la cesión de créditos lo esencial es el
consentimiento de las partes, con independencia del cumplimiento de la contraprestación asumida por el
cesionario frente al cedente (conf. LLambías, ob. Cit.). De otro lado, existe entre estas dos (2)
operaciones jurídicas, una diferencia fundamental que radica en que la cesión de créditos pone frente a
frente a dos (2) especuladores, cada uno de los cuales procura hacer su negocio en las mejores
condiciones posibles: el cedente y el cesionario, el primero quiere vender su crédito y el segundo
comprarlo, la voluntad de las partes, la intención que preside el acto y el propósito de especulación,
aparecen claramente en la operación. En el pago con subrogación la situación es distinta: el acreedor
originario lo único que busca es el pago de su crédito, el tercero o acreedor subrogado, lejos de
proceder con el propósito de adquirir el crédito, o bien paga por estar obligado a ello, o bien lo hace
inspirado en el deseo de favorecer al deudor o con el interés de facilitar la liquidación de su patrimonio;
la transmisión de los derechos del antiguo al nuevo acreedor no es el objeto perseguido por las partes,
sino solamente el medio de evitar que este último se perjudique con la insolvencia del primero (conf.
Salvat - Galli, "Tratado de Derecho Civil Argentino", T. II, pág. 424 y sgtes).

BOATING SHOES SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE (BIENES INMUEBLES).

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091019

Ficha Nro.: 000054915

2144. PAGO: PRUEBA. MEDIOS DE [Link] DE PAGO. LIBERTAD DE FORMAS. 7.1.

Desde el punto de vista jurídico- el "recibo" es una constancia escrita, emanada del acreedor, de haber
recibido éste el pago de la obligación, pudiendo otorgarse en instrumento público o privado. Constituye -
entonces- dicho instrumento, la prueba del pago por excelencia. En tal inteligencia, el recibo certifica un
reconocimiento extintivo de la obligación: por el pago la obligación se extinguió mediante recibo y, quien
lo otorga, declara que ello ha ocurrido (cfr. CCIV: 624, Llambías, Jorge Joaquín, "Tratado de Derecho
Civil - Obligaciones", T. II, Ed. Perrot, Bs. As. 1970, pág. 938). Se trata, indudablemente, del medio
normal de prueba del pago; y es por eso que el deudor tiene, por ende, el derecho a exigirlo cada vez
que efectiviza un pago para munirse de la prueba de que ha cumplido con sus obligaciones. Dentro de
la libertad que tienen las partes para redactar el tenor de los recibos, éstos deben, en lo posible,
circunscribirse a las indicaciones congruentes con la finalidad probatoria del documento; debiendo
contener -a tales fines- las indicaciones necesarias que permitan identificar con precisión a las partes, la
fecha de emisión, el objeto de obligación (o, dicho en otros términos: "la cosa pagada") y, lógicamente,

186
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

el importe de deuda que por ese acto se cancela (cfr. Llambías, Jorge Joaquín, "Tratado de Derecho
Civil - Obligaciones", T. II-B, Ed. Perrot, Buenos Aires, 1982, N° 1616, pág. 327; en análogo sentido,
Borda, Guillermo A., "Tratado de Derecho Civil - Obligaciones", T. I, Ed. Perrot, Buenos Aires, 1994, N°
732, pág. 540). Es claro, pues, que los recaudos precedentemente aludidos (ya sea el objeto de la
deuda, la suma abonada, etc.) resultan esenciales para no retacear la eficacia convictiva del instrumento
en cuestión.

CORDOBA, MABEL C/ BANCO MACRO BANSUD S.A. S/ ORDINARIO.

Kölliker Frers - Uzal.

Cámara Comercial: A., 20091125

Ficha Nro.: 000055118

2145. PAGO: PRUEBA. MEDIOS DE [Link] DE PAGO. AUSENCIA DE CONEXION

ENTRE EL PAGO Y LA [Link]. 7.1.

No hallándose debidamente acreditada la conexión entre el pago oportunamente realizado por la

accionante y la deuda informada por la institución bancaria demandada al Banco Central, no cabe sino
restar validez convictiva al recibo de pago acompañado por la demandante con el escrito inaugural,
debiendo concluirse que al no haberse demostrado que la obligación objeto de la litis haya sido
efectivamente cancelada por la actora, no existen en la causa elementos suficientes para inferir que el
obrar de la entidad accionada, en cuanto informó la situación financiera de la primera al registro de
datos del Banco Central, hubiese constituido un obrar antijurídico.
USO OFICIAL

CORDOBA, MABEL C/ BANCO MACRO BANSUD S.A. S/ ORDINARIO.

Kölliker Frers - Uzal.

Cámara Comercial: A., 20091125

Ficha Nro.: 000055119

2146. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. COMPRAVENTA. [Link]

REGISTRABLE. CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. LEY 24240: 50. 12.2.1.

Si bien la falta de entrega del certificado de importación expedido por la Administración Nacional de
Aduanas necesario para su inscripción en el Registro pertinente, al momento de vender un motor
importado, afectaba la utilización regular del vehículo, pues al no encontrarse registralmente en regla, el
usuario se exponía a una sanción administrativa (eventual secuestro del rodado), la alegada omisión no
constituía un vicio o defecto de la cosa adquirida, tanto en los términos de la Ley 24240: 11 como del
CCIV: 2164; síguese de ello que no cupo aplicar el plazo previsto en la referida LDC: 11, como el de
prescripción del CCIV: 4041 o el límite temporal previsto en el CCOM: 473, al no tratarse del supuesto
involucrado en tales normas; mas, tratándose de una acción de las previstas por la Ley 24204, el plazo
de prescripción que cupo eventualmente aplicar es el previsto por la Ley 24240: 50; sin embargo, al no
haber sido deducida claramente la defensa de prescripción por ninguno de los condenados, en tiempo
oportuno, ni siquiera cabría formular consideración alguna sobre el particular; y, aún en el caso que se
estime que la articulación del importador pudo ser interpretada como una defensa de prescripción, en la
especie, desde la fecha de adquisición del "block motor" -20.10.99- hasta el tiempo de promover la
demanda -9.8.2001- no habrían vencido los tres años previstos por la LCD: 50.
Disidencia del Dr. Dieuzeide:.
1. Si bien de conformidad con lo dispuesto por la Ley 24240: 11, 13, y 40 (texto según Ley 24999), tanto
el importador como el vendedor del motor importado serían responsables por los vicios de dicho bien;
sin embargo, la Ley 24240: 11, según el texto vigente en la fecha de la compra de acuerdo con la Ley
24999, dispone que la garantía legal por dichos vicios tiene una vigencia de tres meses en los casos -
como en la especie- en que se trate de bienes muebles no usados, plazo que es computable desde la
fecha de la entrega del bien (cfr. Farina, "Defensa del Consumidor y del Usuario", art. 11, pto 1. p. 237,
ed. 2004).
2. La Ley 24240: 11 tiene un plazo diferente pero un sentido similar a la del CCOM: 473 que establece
que "Las resultas de los vicios internos de la cosa vendida, que no pudieren percibirse por el
reconocimiento que se haga al tiempo de la entrega, serán de cuenta del vendedor durante un plazo,
cuya fijación quedará al arbitrio de los tribunales, pero que nunca excederá de los seis meses siguientes
al día de la entrega; pasado ese término, queda el vendedor libre de toda responsabilidad a ese
respecto"; en los dos casos el plazo no es un plazo de prescripción de la acción sino que es el término
dentro del cual debe ser advertido el vicio intrínseco de la cosa y en el cual se puede imputar al
vendedor responsabilidad por aquel, como se infiere de la distinta ubicación en el código en que se
encuentra el CCOM: 473 con relación a las normas relativas a la prescripción.
3. Por lo tanto, si no se advierte el defecto de la cosa en ese plazo y no se cursa el reclamo concreto, su
transcurso impide atribuir a futuro responsabilidad al vendedor (CNCom, Sala C, 29.5.98, "Talleres Llave
SA c/ Furlanatto SACIFIM Y A."; CNCom, Sala B, 10.10.07, "Electromecánica Vobe SRL c/ El Palmar

187
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

SA"; íd. Sala E, 22.5.06, "De Pascale, Inés c/ Lardo, Daniel"), por lo que el reclamo por la existencia de
un vicio dentro de tal plazo constituye un presupuesto necesario para la fundabilidad de la pretensión;
asimismo, a diferencia de la acción prevista por el CCIV: 2174 en que el cómputo del plazo comienza a
partir del momento en que se descubre el vicio oculto (v. BueresHigthon, "Código Civil y normas
complementarias", t. 4.D, art. 2174, nro. 1, p. 752, ed. 2003) en materia comercial tal cómputo se inicia
desde la entrega del bien, es decir desde la efectiva tradición del objeto enajenado.
4. En la especie, en la fecha en que se efectuó el reclamo por carta documento a la importadora tanto el
plazo de tres meses fijado en la Ley 24240: 11 -en el texto vigente en la fecha de la compra- cuanto el
máximo de seis meses previsto por el CCOM: 473 se encontraban vencidos; y, si bien la vendedora
reconoció al contestar la citación que luego de la venta el accionante le comunicó el inconveniente
surgido requiriendo una solución, y que afirmó haber hecho lo propio con la importadora con resultados
infructuosos no precisó ninguna fecha; y, en la incontestada carta documento que remitió, el accionante
al importador menciona una manifestación efectuada personalmente y un reclamo verbal, éste fue
efectuado después de vencido el plazo.
5. Si bien la ley no establece una forma "ad probationem" para la denuncia de los vicios, sino que esta
puede ser realizada verbalmente o por escrito (cfr. Zavala Rodriguez, "Código Comercial y leyes
complementarias" [Link]., art. 473, pto. 1323, pág. 141, ed. 1965), ni los términos de la carta documento ni
los hechos relatados por la vendedora configuran indicios suficientes para constituir la prueba de
presunciones prevista por el CPR: 163-5° de que el reclamo verbal fue realizado antes del plazo de tres
meses previsto por la Ley 24240 o del máximo de seis previsto por el CCOM: 473, puesto que permiten
más de una duda razonable sobre su existencia (v. Leguisamón, H., "Las presunciones judiciales y los
indicios", cap. IX. A, nro. 2., p. 92, ed. 1991); por lo que cabe concluir que, el vencimiento de los plazos
para reclamar por la falta de entrega del certificado de importación impide atribuir responsabilidad por tal
carencia calificada como vicio redhibitorio del motor.

DEL CASTRO, CHRISTIAN C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA S.A. S/ ORDINARIO.

USO OFICIAL

Dieuzeide - Vassallo - Heredia.

Cámara Comercial: D., 20091109

Ficha Nro.: 000054942

2147. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. [Link] DE LAS

ASEGURADORES DE RIESGOS DEL TRABAJO. PLAZO DECENAL. 12.1.

La Ley 24557:44 - 2º establece que las acciones de las aseguradoras de riesgos del trabajo, para
reclamar el pago de sus acreencias, prescriben a los 10 años a contar desde la fecha en que debió
cancelarse la obligación. (En la especie, el período más antiguo que se reclama data del mes de
septiembre de 2005, en consecuencia, a la fecha de promoción de la acción (20/08/08), el plazo
previamente referido no transcurrió).

QBE ART SA C/ QUIMICA LEZ SRL S/ EJECUTIVO.

Ballerini - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20090930

Ficha Nro.: 000054712

2148. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. [Link] DE SERVICIOS.

PSICOLOGOS. APLICACION. CCIV: 4032 4°. PROCEDENCIA. 12.1.

El Cciv: 4032 inc. 4° dispone que se prescribe por dos años la obligación de pagar "…a los médicos y
cirujanos, boticarios y demás que ejercen la profesión de curar, sus visitas, operaciones y
medicamentos…"; y la doctrina y la jurisprudencia han entendido que el tiempo de prescripción
contenido en dicha norma se aplica -a pesar de que no surge expresamente del texto en cuestión- a los
dentistas, parteras, kinesiólogos y enfermeras, todos los cuales ejercen la profesión de curar, aún de
modo auxiliar (cfr. Llambías, "Tratado de Derecho Civil. Obligaciones", t. III, Editorial Abeledo Perrot, p.
429; Pedro N. Cazeaux - Félix A. Trigo Represas, "Derecho de las Obligaciones", t. 3, Editora Platense,
p. 643) y, a los veterinarios, que se encuentran en la misma situación anterior, aunque su atención se
refiera a la salud de los animales (cfr. Llambías, Ob. Cit., p. 429); de tal manera, lo mismo ha de
propiciarse respecto de los servicios prestados por un psicólogo.

MAZZOTTI, HORACIO ATILIO C/ CARDARELLI, RENATA S/ ORDINARIO (ED 17.2.10, F. 56265).

Sala - Caviglione Fraga - Bargalló (Sala integrada).

Cámara Comercial: E., 20090930

Ficha Nro.: 000054713

188
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

2149. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. [Link] DE SERVICIOS.

PSICOLOGOS. APLICACION. CCIV: 4032 4°. PROCEDENCIA. FUNDAMENTOS. 12.1.

El plazo de prescripción aplicable a los servicios prestados por un psicólogo es el previsto por el Cciv:
4032 inc. 4°; toda vez que:.
1. En primer lugar, si nos atenemos al texto mismo de la ley, a su letra y a su espíritu, el artículo en
cuestión establece en forma genérica su aplicación a las demás personas que "…ejercen la profesión de
curar…", y "curar", para el diccionario de la Real Academia Española, importa -entre otras acepciones-
"…sanar las dolencias o pasiones del alma…" y la "psicología" es definida como la "…parte de la
filosofía que trata del alma, sus facultades y operaciones…"; asimismo, las normas para el ejercicio de la
profesión de psicólogo (Ley 23277) disponen que se considera ejercicio profesional de la psicología,
entre otras cuestiones, a "…el diagnóstico, pronóstico y tratamiento de la personalidad y la
recuperación, conservación y prevención de la salud mental de las personas…"; y, la psicología clínica
"…es una especialidad básica de la Psicología que se ocupa de la conducta y los fenómenos
psicológicos y relacionales en la vertiente salud-enfermedad de los seres humanos. Su campo es el
estudio, prevención, diagnóstico y tratamiento de problemas o trastornos psicológicos o conducta
anormal y la promoción de la salud mental mediante instrumentos y técnicas psicológicas…"
([Link]).
2. Y, en segundo lugar, corresponde ponderar a la hora de interpretar el precepto, que éste se hallaba
contenido en el Código Civil que terminó de redactarse en junio de 1865 (cfr. Llambías, "Tratado de
Derecho Civil, Parte General", t. I, p. 193) y fue sancionado por Ley 340 del 25.09.1869; mientras que
las primeras carreras de psicología en nuestro país se crearon en la Universidad de Buenos Aires en
1957 ([Link]) y en la Universidad Nacional de La Plata en el año 1958
([Link]/[Link]); por lo que mal podía el legislador incluir en las ejemplificaciones
contenidas en dicho precepto a la profesión que ostenta el aquí actor.
USO OFICIAL

MAZZOTTI, HORACIO ATILIO C/ CARDARELLI, RENATA S/ ORDINARIO (ED 17.2.10, F. 56265).

Sala - Caviglione Fraga - Bargalló (Sala integrada).

Cámara Comercial: E., 20090930

Ficha Nro.: 000054714

2150. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. [Link] DE CONCESION.

12.1.

Toda vez que la actora promovió una acción de responsabilidad contractual, reclamando el cobro de una
indemnización por los perjuicios padecidos a raíz del incumplimiento del contrato de concesión, rige el
plazo de prescripción ordinario del art. 846 del Código de Comercio. Ello así, por cuanto las acciones
derivadas de un contrato de concesión se hallan comprendidas en la órbita de la prescripción decenal
común establecida en esa norma, ante la carencia de un plazo de prescripción específico.

DABEL OSCAR VALSECCHI SA C/ AUTOLATINA ARGENTINA SA DE AHORRO P/ FINES

DETERMINADOS Y OTRO S/ ORDINARIO.

Monti - Caviglione Fraga.

Cámara Comercial: C., 20091009

Ficha Nro.: 000054801

2151. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. [Link] DE RESTITUCION DE

CAPITAL DADO EN MUTUO. INTERESES. CCOM 847. 12.1.

Si bien la acción de restitución del capital dado en mutuo se encuentra sometida al término decenal
genérico previsto por el CCOM: 846 por carecer de plazo específico (v. Zavala Rodríguez: "Código de
Comercio comentado", edición 1980, tomo seis, páginas 169), la aplicación de dicho término encuentra
excepción en el rubro intereses -provenientes del mismo tipo de contrato-, pues éstos reconocen una
pauta particular, contenida en el artículo 847-2°, del mismo cuerpo legal (CNCom, Sala C in re
"Compañía Financiera de Concesionarios Ford c/ Automotores Firenze s/ ordinario", del 10/05/91; ídem
sala B in re "De Luca, Roberto c/ Acuña, Santiago s/ ejecutivo", del 27/08/07, entre otros).

FIDEICOMISO DE RECUPERACION CREDITICIA LEY 12726 C/ ESTABLECIMIENTO RURAL

INDIGENA S.A. S/ EJECUCION PRENDARIA.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090904

189
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Ficha Nro.: 000054919

2152. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. [Link] DE LEASING.

12.1.

En el marco de una demanda en la que se persigue el cobro de los cánones adeudados en ciertos
contratos de leasing celebrados entre las partes, corresponde aplicar el plazo de prescripción
quinquenal. Ello así, pues sin perjuicio de la naturaleza jurídica propia que caracteriza a este contrato, la
Ley de Leasing 25248 -que resulta aplicable al caso (cfr. art. 28 de dicho cuerpo legal)- en su artículo 26
establece: "al contrato de leasing se le aplican subsidiariamente las reglas del contrato de locación, en
cuanto sean compatibles, mientras el tomador no ha pagado la totalidad del canon y ejercido la opción
de compra...". Así y ante la ausencia de una norma expresa que en la ley de leasing establezca dicho
plazo, corresponde hacer una aplicación analógica de las normas que, en materia de prescripción, se
refieren a la locación por resultar las más adecuadas a lo que aquí se demanda, es decir, el cobro de los
cánones adeudados. En consecuencia, corresponde aplicar a la causa el CCIV: 4027 que establece un
plazo de prescripción de cinco años tanto en lo que debe pagarse por años, o por períodos más cortos
como en los supuestos de arrendamientos (ver CCIV: 4027-2° y 3°).

NEWSXER S.A. C/ CORDANI, WALTER ENRIQUE S/ ORDINARIO.

Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091030

Ficha Nro.: 000055080

USO OFICIAL

2153. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. [Link] DE SERVICIOS.

CATERING. FACTURA. CCOM: 846. 12.1.

Si la factura emitida por la presunta prestación de un servicio -catering- no fue ni expresa ni tácitamente
aceptada por la accionada, cabe entender que el plazo de prescripción abreviado del CCOM: 847-1° no
resulta operativo en la especie, de modo que debe indagarse la operatividad del CCOM: 849 o del
CCOM: 846; ello así, en tanto la regla prevista por el referido CCOM: 849 resulta inaplicable, pues de
acuerdo con su texto es evidente que sólo legisla sobre venta de mercaderías mas no sobre otras
operaciones (cfr. Fernández, R. y Gómez Leo, O., "Tratado teórico-práctico de Derecho Comercial",
Buenos Aires, 2004, t. IV, p. 719 y sus citas); no existiendo operaciones liquidadas que habiliten la
aplicación del CCOM: 847-1° o que el sub examine qu ede aprehendido en el supuesto del CCOM: 849,
cabe interpretar que el derecho de la contratante habrá de prescribir en el lapso decenal del CCOM: 846
(cfr. Zavala Rodríguez, C., "Código de Comercio y leyes complementarias, comentados y concordados",
Buenos Aires, 1975, t. VI, p. 153, n° 94, texto y n ota n° 327).

MUELLE DEL PLATA S.R.L. C/ LISAM S.A. S/ ORDINARIO.

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091109

Ficha Nro.: 000055116

2154. PRESCRIPCION: INTERRUPCION. [Link]. CCIV. TAXATIVIDAD. 7.2.

Respecto a la interrupción del plazo de la prescripción, cabe acotar que las causas son las que el
Código Civil taxativamente determina, de ahí que fuera de ellas no corresponde ver interrupciones en el
curso de aquélla. Siendo -además- esos actos de interpretación restrictiva, no pueden ser equívocos, o
estar referidos a simples tramitaciones administrativas, debiendo consistir en demanda, compromiso
arbitral o reconocimiento del derecho del acreedor o del propietario en forma auténtica. De su lado, el
efecto interruptivo de la prescripción de determinado acto procesal depende de su eficiencia, esto es, de
la utilidad respecto del proceso y de su conexión concreta con el derecho comprometido, de manera que
revele con cierto grado de certeza el interés de la parte en materializarlo (Bachiller, María Rosa, "La
Prescripción Liberatoria en el Derecho Civil y Comercial", Ed. Ad Hoc, pág.117 y ss, n° 526, 536, 537 y
fallos allí citados).

BANCO DE ITALIA Y RIO DE LA PLATA SA EN LIQ BCRA C/ SLAIBI, JORGE MAHAMRD Y OTROS S/
EJECUCION PRENDARIA.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091126

190
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Ficha Nro.: 000055153

2155. PRESCRIPCION: INTERRUPCION. RECONOCIMIENTO DE [Link] CADUCIDAD

DE INSTANCIA. EFECTOS. 7.3.

Los efectos del "reconocimiento" de una obligación, en tanto acto interruptivo de la prescripción, no se
neutralizan por el hecho de que se haya declarado con posterioridad la caducidad de la instancia en el
marco del proceso donde aquél tuvo lugar, ya que esa declaración de voluntad trasciende a un mero
acto proceso. Frente a ello, es claro entonces que, tal como lo señaló el actor recurrente, los depósitos
realizados por el deudor en el expediente en el que el aquí codemandado promovió demanda contra el
banco a fin de disminuir el capital de las cuotas que formaban parte del contrato de mutuo con garantía
prendaria; mediante los cuales aquél pretendió consignar la deuda que luego le fue reclamada en el
marco del sub lite, implicaron un auténtico "reconocimiento de deuda", de tal suerte que, la posterior
caducidad operada en ese juicio no enervó el reconocimiento allí realizado por el deudor, ni las
consecuencias jurídicas, ni por ende, los efectos de la interrupción del plazo de prescripción que dicho
acto involucró de acuerdo a lo establecido expresamente por el CCIV: 3989. Recuérdase que esa norma
legal dispone que "La prescripción es interrumpida por el reconocimiento, expreso o tácito, que el
deudor o el poseedor hace del derecho de aquel contra quien prescribía".

BANCO DE ITALIA Y RIO DE LA PLATA SA EN LIQ BCRA C/ SLAIBI, JORGE MAHAMRD Y OTROS S/
EJECUCION PRENDARIA.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091126

USO OFICIAL

Ficha Nro.: 000055156

2156. PRESCRIPCION: INTERRUPCION. RECONOCIMIENTO DE [Link] CADUCIDAD

DE INSTANCIA. COMPUTO. 7.3.

Si bien el reconocimiento de deuda efectuado por el deudor en el marco del juicio perimido subsiste
como manifestación de voluntad, la alegación del recurrente -en el caso- en punto a que debería
computarse la interrupción de la prescripción desde la fecha en que quedó firme el decreto de caducidad
de la instancia se evidencia inatendible pues, no es la promoción del juicio perimido la que debe ser
considerada a esos efectos, sino la última manifestación de voluntad del deudor que implicó un
reconocimiento del derecho del acreedor.

BANCO DE ITALIA Y RIO DE LA PLATA SA EN LIQ BCRA C/ SLAIBI, JORGE MAHAMRD Y OTROS S/
EJECUCION PRENDARIA.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091126

Ficha Nro.: 000055157

2157. PRESCRIPCION: PRESCRIPCION LIBERATORIA. [Link] DE

SERVICIOS. PSICOLOGOS. APLICACION. CCIV: 4032 4°. P ROCEDENCIA. COMPUTO. 12.1.

El plazo de prescripción aplicable a los servicios prestados por un psicólogo es el previsto por el Cciv:
4032 inc. 4°; en caso de servicios continuados con motivo de enfermedades crónicas o dolencias
sucesivas de un mismo paciente cuya asistencia corra a cargo de un deudor único, la prescripción
empieza a correr desde el 1° de enero del año sigui ente al de prestación de los servicios; y, en caso de
servicios médicos aislados con motivo de consultas, operaciones, visitas ocasionales, atención de
enfermedades agudas, la prescripción corre desde la labor del facultativo, considerada en su conjunto,
es decir, desde que se completó el tratamiento instituido, desde la curación del enfermo, su deceso o
sustitución del médico (cfr. Llambías, "Tratado de Derecho Civil. Obligaciones", t. III, Editorial Abeledo
Perrot, p. 431; Pedro N. Cazeaux - Félix A. Trigo Represas, "Derecho de las Obligaciones", t. 3, Editora
Platense, p. 643).

MAZZOTTI, HORACIO ATILIO C/ CARDARELLI, RENATA S/ ORDINARIO (ED 17.2.10, F. 56265).

Sala - Caviglione Fraga - Bargalló (Sala integrada).

Cámara Comercial: E., 20090930

Ficha Nro.: 000054715

191
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

2158. SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION. JUICIO PERICIAL.

RECONOCIMIENTO DEL DERECHO. PLAZO. SILENCIO (ART. 56).PEDIDO DE INFORMACION
COMPLEMENTARIA. REQUERIMIENTO IRRAZONABLE. 14.1.

Es improcedente el argumento de la accionada basado en que no había vencido aún el plazo para que
su parte emitiese pronunciamiento en punto a la aceptación o rechazo del siniestro -robo del vehículo
del actor- , toda vez que -en su condición de aseguradora- había solicitado cierta información
complementaria al asegurado, produciéndose la consiguiente suspensión de los plazos legales (cfr. arts.
46, 2° y 3° párrafo, y art. 56 LS). Ello así en tan to, como en el caso, no parecería ser razonable el
requerimiento de la aseguradora en los términos del art. 46, párr. 2° LS, consistente en que el
asegurado arbitre los medios necesarios para salvar en la denuncia policial el número de chasis y de
motor, máxime cuando dicha información consta en la documentación relativa al vehículo (tal, el caso
del 'título de propiedad automotor', cuya recepción -en fotocopia- no fue controvertida por la
demandada). Es obvio que tal exigencia no tendría por fin verificar el siniestro, que la aseguradora no
niega, ni la extensión de la prestación, que tampoco discute. De allí que la invocación que realiza la
aseguradora del art. 46, párr. 2° LS, en el sentido de que el asegurado debía facilitar a su parte la
información solicitada, no encuentra aplicación con el efecto que desea darle la demandada (suspensión
de los plazos), más aún cuando no ha arrimado a las actuaciones elementos de juicio que permitan
pensar que era menester una investigación adicional del siniestro, que condujese a descartar cualquier
obrar doloso o -en su defecto- con culpa grave del asegurado. A más -como es sabido- a los fines de
identificar el rodado asegurado, basta con que la denuncia policial contenga las características del
vehículo, su marca y número patente, extremos -estos últimos- verificados en el acta anejada.

POLLACCHI, PEDRO OSCAR C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.

Míguez - Kölliker Frers - Uzal.

USO OFICIAL

Cámara Comercial: A., 20091008

Ficha Nro.: 000054739

2159. SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION. JUICIO PERICIAL.

RECONOCIMIENTO DEL DERECHO. PLAZO. SILENCIO (ART. 56).PEDIDO DE INFORMACION
COMPLEMENTARIA. REQUERIMIENTO IRRAZONABLE. 14.1.

Si bien la razonabilidad de la solicitud de información complementaria se explica en el derecho de la

aseguradora de hallarse informada, así como en la carga informativa a cargo del asegurado, lo cierto es
que uno de los límites a tal requerimiento es el de que sea conducente y proporcionado a la necesidad
de verificar el siniestro y la extensión de la prestación a cargo de la compañía de seguros (cfr. Stiglitz,
Rubén, "Derecho de Seguros", t. II, La Ley, Buenos Aires, 2008, p. 212). Al respecto, se ha sostenido
como principio general, que los informes que la aseguradora puede requerir al asegurado con el objeto
de hacer efectivo el resarcimiento del evento dañoso, "no deben ser caprichosos ni concretarse en
cualquier pedido, sino que deben referirse necesariamente a la producción del siniestro, o a la
verificación de la extensión de la prestación a su cargo, y a permitirle las indagaciones necesarias a tal
fin" (esta CNCom., esta Sala A, 30/07/1982, in re: "Tamagnone G. c. Amparo Cía. de Seguros S.A.", JA,
1982-IV-545). En ese orden de ideas se ha expresado que la aplicación de las cargas del art. 46, parr.
2° LS, campea el principio de la buena fe, que info rma todo el derecho contractual y en especial el
atinente al contrato de seguro, porque si bien el asegurado debe facilitar al asegurador lo concerniente a
la liquidación del siniestro, este último no debe utilizar las atribuciones que la ley le otorga de una
manera antifuncional, esto es, más allá de su razonable necesidad de conocer sobre la existencia y las
demás circunstancias del siniestro, así como acerca de los daños y su extensión. Es que una de las
cuestiones a ponderarse es que al adoptar las aseguradoras formas empresarias disponen,
precisamente por ello, de una infraestructura y organización a través de las cuales se encuentran en
condiciones de desenvolver una actividad diligente y dinámica que, a través de la investigación de las
circunstancias del siniestro, dé acabado cumplimiento a su cometido, de enorme repercusión social (cfr.
esta CNCom., Sala B, 28/02/1985, in re: "Plus Ultra Cía de Seguros SA c/ Lomoro, J.", ED, 116-184;
Stiglitz, ob. cit., p. 213). Ello así, como en el caso, no parecería ser razonable el requerimiento de la
aseguradora en los términos del art. 46, párr. 2° L S, consistente en que el asegurado arbitre los medios
necesarios para salvar en la denuncia policial el número de chasis y de motor, máxime cuando dicha
información consta en la documentación relativa al vehículo (tal, el caso del 'título de propiedad
automotor', cuya recepción -en fotocopia- no fue controvertida por la demandada).

POLLACCHI, PEDRO OSCAR C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.

Míguez - Kölliker Frers - Uzal.

Cámara Comercial: A., 20091008

Ficha Nro.: 000054740

192
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

2160. SEGUROS: EMERGENCIA [Link] DE VIDA. RESCATE. FORMA:

COTIZACION DE LA MONEDA EXTRANJERA. OCASION. 30.

Si la obligación asumida por la aseguradora en el marco de un contrato de seguro de vida, es la de

abonar determinado monto de dólares estadounidenses en concepto de rescate de la prima abonada, la
cuantificación de su equivalente en pesos debe realizarse a la fecha del efectivo pago. Es decir, que la
cotización del dólar corresponde efectuarla según su precio al día del efectivo pago de la suma de
dinero en cuestión.

ALTIZIO, MARTA C/ ZURICH EAGLE STAR S/ ORDINARIO.

Ojea Quintana - Caviglione Fraga - Monti.

Cámara Comercial: C., 20091014

Ficha Nro.: 000054948

2161. SEGUROS: EMERGENCIA [Link] DE VIDA. RESCATE. RECLAMO DE LA

DIFERENCIA EN PESOS Y EL MONTO EN DOLARES. IMPROCEDENCIA. 30.

Cabe rechazar la demanda incoada contra una compañía de seguros por el cobro de la diferencia
existente entre el monto percibido "pesificado" en concepto de rescate de la póliza contratada en
moneda extranjera y los dólares estadounidenses que se le debieron abonar. Ello así, pues en la
especie no fueron aplicadas al monto de rescate las directivas emanadas del plexo legal sobre
emergencia económica, sino la ecuación establecida contractualmente a fin de obtener su alcance. Es
USO OFICIAL

dable precisar, pues, que no se trata un supuesto análogo a los ya estudiados por este tribunal, en los
cuales se pretendía el cobro en moneda extranjera del rescate de un seguro de vida que intentaba ser
abonado por la aseguradora en los términos provistos por la legislación sobre pesificación para la
transformación de los depósitos bancarios existentes en dicha divisa. Aquí es claro que la aseguradora
asumió el deber de abonar en la moneda pactada el rescate de la cobertura asegurativa y transformó el
monto a pesos según la cotización vigente de esa moneda extranjera, al sólo efecto de cumplir con su
obligación de pago.

ALTIZIO, MARTA C/ ZURICH EAGLE STAR S/ ORDINARIO.

Ojea Quintana - Caviglione Fraga - Monti.

Cámara Comercial: C., 20091014

Ficha Nro.: 000054949

2162. SEGUROS: EMERGENCIA [Link] DE VIDA. RESCATE. RECLAMO DE LA

DIFERENCIA EN PESOS Y EL MONTO EN DOLARES. IMPROCEDENCIA. 30.

Cabe rechazar la demanda incoada contra una compañía de seguros por el cobro de la diferencia
existente entre el monto percibido "pesificado" en concepto de rescate de la póliza contratada en
moneda extranjera y los dólares estadounidenses que se le debieron abonar. Ello así, pues la diferencia
pecuniaria entre la prima inicialmente aportada por el asegurado y la suma de dinero obtenida por el
rescate anticipado de la póliza, derivó del curso de la inversión realizada. Ha de resaltarse que en este
tipo de cobertura asegurativa, "Póliza Enterprise Programa de ahorro y seguro", el asegurado asume el
riesgo de la inversión que se efectúa con la prima abonada al celebrar el contrato. Y si bien la elección
inicialmente realizada por el asegurado fue modificada con ajuste a las posibilidades de inversión a las
que autorizaba la normativa sobre pesificación entonces vigente; sin embargo, ello fue anoticiado al
asegurado en la póliza respectiva, en numerosas ocasiones y de manera destacada, y quedó por él
consentido en los términos del artículo 12 de la Ley 17418. De modo que a la aseguradora demandada
nada puede reprochársele, pues se limitó a adecuar las condiciones de ejecución del contrato a la
normativa de emergencia indicada que, por lo demás, es de orden público (Decreto 1571/01: 9), y todo
ello fue hecho, ciertamente, con aquiescencia de la actora, por lo que mal puede esta última alegar
defecto de información alguno (conf. CNCom, Sala D, in re "Sampaolessi, María Fernanda c/ Zurich
International Life ltd. s/ ordinario", del 25/11/08).

ALTIZIO, MARTA C/ ZURICH EAGLE STAR S/ ORDINARIO.

Ojea Quintana - Caviglione Fraga - Monti.

Cámara Comercial: C., 20091014

Ficha Nro.: 000054950

193
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

2163. SEGUROS: PRESCRIPCION. COMPUTO (ART. 58).ACEPTACION TACITA. FALTA DE

LIQUIDACION DEL [Link] DE LA DEMANDA JUDICIAL UNA VEZ
CONSUMIDO EL PLAZO. 15.1.

1 - Corresponde hacer lugar a la excepción de prescripción deducida por la aseguradora demandada,

toda vez que se verifica consumido el plazo prescriptivo establecido en el artículo 58, de la Ley 17418.
No obsta a dicha solución, la postura de la actora, en cuanto intenta justificar su demora con base en
que la aseguradora no habría liquidado el siniestro luego de la aceptación tácita del mismo (cfr. art. 56
ley citada), situación que, a su juicio, tornaría dudoso que el plazo de prescripción deba correr a partir de
que quedara expedita la vía judicial. Sin embargo, cabe aclarar que esa incertidumbre se podría
presentar en el supuesto inverso, es decir, si el siniestro hubiera sido expresamente aceptado y no
liquidado. Pero en la hipótesis aquí sucedida -es decir, aceptación tácita prevista por el artículo 56 de la
Ley 17418-, no es dable aceptar esa duda interpretativa, pues es claro que se encontraba expedita la
vía judicial a partir de la ausencia de dictamen o pronunciamiento de la aseguradora, sin trámites
liquidativos posteriores: es un supuesto similar al allanamiento judicial, en el cual debe abonarse lo
pactado en el contrato sin más trámite.
2 - Sin perjuicio de ello, aún de aceptarse todas las interrupciones que podrían haberse suscitado con
respecto al plazo precriptivo -vgr. mediación previa (artículo 28, Decreto Ley 91/98) e intimaciones
judiciales (cfr. CCIV: 3986)-, como la incidencia de la citación a declarar en la causa penal que refiere la
recurrente -lo que, en rigor, no es un supuesto de interrupción y aconteció luego de vencido el plazo-,
siquiera nos encontraríamos cerca de salvar la prescripción acaecida, en tanto la actora demoró el nada
desdeñable término de cuatro años en realizar ese reclamo judicial, desde la aceptación tácita del
siniestro.

VIDAL, SILVIA LUISA C/ PROVINCIA SEGUROS S.A. S/ ORDINARIO.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

USO OFICIAL

Cámara Comercial: C., 20090915

Ficha Nro.: 000054873

2164. SEGUROS: PRESCRIPCION. [Link] 17418: 58. LEY 24240: 50. INAPLICABILIDAD.
15.1.

1. Cabe admitir la excepción de prescripción opuesta en los términos de la Ley 17418: 58, por la
aseguradora, ante la acción por cumplimiento del contrato de seguro celebrado en ocasión de la
adquisición de un rodado mediante un préstamo con garantía prendaria, que le iniciara el titular del
rodado en virtud de haberle sido sustraído éste; toda vez que, el plazo de prescripción de tres años
previsto por la Ley 24240: 50, que la accionante pretende sea aplicado, en virtud de que la ley de
defensa del consumidor ha modificado lo dispuesto por la ley de seguros en tal aspecto, resulta
inaplicable en la especie; pues, la Corte Suprema ha destacado reiteradamente, que la prescripción
liberatoria no puede separarse de la causa de la obligación jurídicamente demandable (cfr. CSJN,
4/11/1997, "Wiater, Carlos c/ Estado Nacional (Ministerio de Economía) s/ proceso de conocimiento",
Fallos 320:2289; íd. 25/8/1998, "Maquia Gómez de Lascano, Elena Haydeé y otro c/ Gobierno Nacional -
Ministerio del Interior"; Fallos 321:2310; íd. 5/12/2000, "Minond, Luis c/ Buenos Aires, Provincia de s/
daños y perjuicios", Fallos 323:3963; íd. 9/11/2000, "Mc Kee del Plata S.A. c/ Servicios Eléctricos del
Gran Buenos Aires (SEGBA) s/ contrato administrativo", Fallos 323:3351; íd. 18/12/2007, "Ruffo Antuña,
Alejandro y otro c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales s/ordinario", Fallos 330:5306; etc.); y en la especie,
la causa de la obligación jurídicamente demandable respecto de la aseguradora no es otra que el
contrato de seguro extendido a favor de la actora, según la póliza invocada en la demanda, y no el
cumplimiento de un contrato de consumo diferente.
2. Si bien es cierto que el régimen de defensa del consumidor puede ser aplicado a la actividad
aseguradora y protege al consumidor de seguros (cfr. Cracogna, D., "La defensa del consumidor en el
seguro", en la obra "Derecho de Seguros Homenaje a Juan C. F. Morandi", dirigida por N. Barbato,
Buenos Aires, 2001, p. 689 y sgtes.; Piedecasas, M., "El consumidor de seguros", en la obra "Defensa
del Consumidor", dirigida por R. Lorenzetti y G. Schötz, Buenos Aires, 2003, p. 341 y sgtes.), no lo es
menos que la aplicación de la Ley 24240 en la órbita de la Ley 17418 reclama una adecuada
interpretación; ello así, en tanto la demanda en cuestión, reconoce causa eficiente en la póliza indicada,
y habiendo nacido la acción que sustenta a esa demanda antes de la sanción de la Ley 26361 que
reformó a la Ley 24240, no es dudoso que el régimen legal aplicable al plazo extintivo, no es otro que el
que se encontraba vigente al tiempo de comenzar aquél, y no el régimen actualmente en vigor; pues las
prescripciones ya comenzadas se rigen por la ley anterior (CCIV: 4051; Bueres, A. y Highton, E.,
"Código Civil y normas complementarias - Análisis doctrinal y jurisprudencial", Buenos Aires, 2005, t. 6-
B, p. 914).
3. Además, con anterioridad a la sanción de la Ley 26361, la prescripción de tres años que aprobaba la
Ley 24240: 50, sólo se refería a las acciones y sanciones administrativas por infracciones a la propia ley
de defensa del consumidor; más, no había previsto un plazo de prescripción para las acciones judiciales
emergentes de ella; por lo que, en casos donde la causa de la obligación jurídicamente demandable es,
como en la especie, el contrato de seguro, el plazo prescriptivo aplicable es, necesariamente, el anual
de la Ley 17418: 58 (cfr. Stiglitz, R. y Compiani, M., "La prescripción del contrato de seguro y la ley de
defensa del consumidor", LL 2004-B, p. 1231; Stiglitz, R. y Compiani, M., "El plazo de prescripción del

194
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

contrato de seguro", LL 2005-F, p. 379; Stiglitz, R. y Compiani, M., "La prescripción en el contrato de
seguro y la ley de defensa del consumidor", LL del 26/2/2009).

CANEPA, ANA C/ MAPFRE ACONCAGUA CIA. DE SEGUROS S.A. S/ ORDINARIO.

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091026

Ficha Nro.: 000054934

2165. SEGUROS: [Link]. ASEGURADORA. PAGO EN EXCESO. PEDIDO

DE [Link]: 58. INAPLICABILIDAD. 15.

Si en un contrato de seguro, las partes acordaron una franquicia a cargo del asegurado, de modo que se
eximía a la aseguradora del cumplimiento de la obligación hasta el límite de la suma o porcentaje fijado
para la franquicia misma; delimitada así la extensión de la responsabilidad de la aseguradora, ya no
estaba en su cabeza la obligación de cubrir la totalidad de los perjuicios que pudiera causar el
acaecimiento del siniestro y era obligación exclusiva del asegurado afrontar la cancelación del monto
deducible pactado; por lo tanto, el pretendido reintegro de lo abonado por la aseguradora a los
damnificados en exceso de su obligación contractualmente asumida no tuvo su origen en la relación
asegurativa, razón por la cual es inaplicable en el presente caso el plazo de prescripción establecido en
la LS: 58; por lo que cabe rechazar la excepción de prescripción opuesta por el asegurado.

XL INSURANCE ARGENTINA SA C/ CARREFOUR ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.

USO OFICIAL

Caviglione Fraga - Sala (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091105

Ficha Nro.: 000054823

2166. SEGUROS: PRIMA. [Link]. 7.

En el contrato de seguro, la prima o premio es debido, en su integridad, desde el momento mismo en

que se otorga la cobertura, por lo que el fraccionamiento de la prima en cuotas no inhibe su pago total,
por el plazo en que duró la cobertura contratada, y con independencia de que el riesgo asegurado se
diluya en el ínterin (v. en ese sentido Halperín "Seguros", Bs. As., 1972). No cabe, por ende, hablar de
"devengamiento" de cuotas propiamente dicho, sino de fraccionamiento de una única prima.

GEOTEG SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (S/ INC. DE VERIFICACION POR BERKLEY

INTERNATIONAL SEGUROS).

Monti - Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091016

Ficha Nro.: 000054827

2167. SEGUROS: REGIMEN DE CONTRALOR. SUPERINTENDENCIA DE [Link].

SANCIONES. [Link] LEY 20091: 23. [Link].

Procede confirmar la resolución que dispuso sancionar a la aseguradora con una multa de $ 80.000, por
cuanto, como en el caso, mediante nota de fecha 8/8/03 el organismo de contralor dispuso que cesara
en la operatoria que llevaba a cabo con una sociedad determinada; sin embargo, se observa que las
pólizas fueron emitidas con posterioridad a dicha fecha, por lo que la relación con aquella sociedad
continuó luego de que se anoticiara a la aseguradora del cese requerido por la Superintendencia,
excediendo ello a una mera continuación de la relación a los fines de percibir los premios cobrados por
la sociedad mencionada, con lo que se advierte debidamente acreditada esta falta imputada. Es decir, el
organismo de control imputó a la aseguradora haber continuado la relación comercial con dicha firma,
pese a haber sido advertida que debía abstenerse de ello y haber infringido el art. 23 de la Ley 20091,
por utilizar condiciones contractuales no autorizadas. En cuanto a la cláusula objetada por la
Superintendencia, de las constancias de autos surge que la aseguradora ingresó, en agosto de 2003, un
proyecto de "Cláusula de aplicación-Condición particular: Sistema de alarma y recuperación de
vehículos", el que a fines de octubre de ese año no se encontraba autorizado, pese a lo cual la
aseguradora consignaba dicha cláusula en los contratos.

SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION C/ LIDERAR CIA GRAL SEG. SA S/

ORGANISMOS EXTERNOS.

195
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20090930

Ficha Nro.: 000054701

2168. SEGUROS: REGIMEN DE CONTRALOR. SUPERINTENDENCIA DE [Link].

SANCIONES. [Link]. PRODUCTOR ASESOR DE SEGUROS.
INFRACCION LEY 22400: 12 Y LEY 20091: 55. [Link].

Procede confirmar la resolución de la Superintendencia de Seguros de la Nación que le aplicó a un

productor de seguros una sanción de inhabilitación por el término de 18 meses, al haber infringido lo
dispuesto por los arts. 12 de la Ley 22400 y 55 de la Ley 20091. Ello así en tanto, las constancias
arrimadas demuestran que el productor de seguros no cumplió debidamente su tarea, delegando parte
de ella, en principio, en una sociedad que no tenía autorización para intermediar en seguros. En
consecuencia, no se advierte que el recurrente haya demostrado que la falta imputada resulta errónea,
pues no ha producido prueba alguna a esos efectos.

SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION C/ LIDERAR CIA GRAL SEG. SA S/

ORGANISMOS EXTERNOS.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20090930

Ficha Nro.: 000054703

USO OFICIAL

2169. SEGUROS: REGIMEN DE CONTRALOR. SUPERINTENDENCIA DE [Link].

SANCIONES. [Link]. PRODUCTOR ASESOR DE SEGUROS.
INFRACCION LEY 22400: 15. [Link].

Procede confirmar la resolución de la Superintendencia de Seguros de la Nación que le aplicó a una

productora de seguros una sanción de inhabilitación por el término de 3 años, al haber infringido la Ley
22400: 15. Ello así en tanto, las constancias arrimadas demuestran que no cumplió debidamente su
tarea, delegando parte de ella, en principio, en una sociedad que no tenía autorización para intermediar
en seguros. Y de otro lado, también se comprobó que esta productora de seguros realizó un corte de la
cartera en forma retroactiva, sin consentimiento de los asegurados violando lo dispuesto por el art. 8 de
la RG N° 24697. A más, aunque manifestó haber comun icado el cambio de cartera mediante nota
enviada por correo no acreditó tal circunstancia, ni el consentimiento del asegurado.

SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION C/ LIDERAR CIA GRAL SEG. SA S/

ORGANISMOS EXTERNOS.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20090930

Ficha Nro.: 000054704

2170. SEGUROS: REGIMEN DE CONTRALOR. SUPERINTENDENCIA DE [Link].

SANCIONES. [Link]. CESE DE LA OPERATORIA ASEGURATIVA: SOCIEDADES
NO AUTORIZADAS. [Link].

Cabe confirmar la resolución de la Superintendencia de Seguros de la Nación que impuso el máximo de

la sanción prevista en el art. 61 de la Ley 20091 a dos sociedades de responsabilidad limitada, y declaró
la nulidad de los contratos celebrados sin autorización, e imponiendo el cese de la operatoria que
generara la sanción. Ello así, toda vez que las SRL sancionadas celebraron contratos mediante los
cuales se comprometieron a brindar la prestación de sepelio contra el pago de una cuota o cotización,
actividad que se consideró comprendida en las previsiones de la Ley 20091. En ese marco, los
recurrentes no negaron la existencia de la operatoria que la Superintendencia consideró asimilable a
actividad asegurativa, ni explicaron claramente la diferencia que consideran que tendría la aludida
actividad con la de seguros contemplada por la Ley 20091. Las limitaciones establecidas por la Ley
22400 para los sujetos que pueden ejercer la intermediación en seguros tienen en miras preservar la
transparencia del mercado de seguros y el interés general, encauzándose la actividad en personas que
necesariamente deben estar inscriptas en el Registro de Productores de Seguros. Desde tal
perspectiva, la conducta de las recurrentes constituye una falta que debe ser sancionada.

SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION C/ SERCA SRL Y OTROS S/ ORGANISMOS

EXTERNOS.

196
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20091006

Ficha Nro.: 000054993

2171. SEGUROS: REGIMEN DE CONTRALOR. SUPERINTENDENCIA DE [Link].

[Link]. PROHIBICION DE REALIZAR NUEVOS CONTRATOS Y DE ACTOS DE
DISPOSICION. INHIBICION GENERAL DE BIENES. [Link]. 28.1.1.

La Ley de Seguros, en su art. 87 ha previsto la publicación de las resoluciones generales o particulares

que se dicten en función de los arts. 3, 6, 7, 31, 46, 48, 56, 58, 59 y 61 "aún cuando no estén firmes"
(párrafo incorporado por la Ley 24241, art. 155) por resultar susceptibles de apelación (art. 83, del citado
cuerpo normativo). Ahora bien, conforme lo antes expuesto, se advierte -en el caso- que la
Superintendencia de Seguros ha ordenado medidas cautelares contra la peticionante, con arreglo a lo
previsto por el art. 86 de la misma ley, siendo evidente por su naturaleza que no se tratan de aquellas
resoluciones generales o particulares aludidas por el art. 87 supra citado, razón por la cual esta última
norma resulta inaplicable en el sub lite.- Así las cosas, no existe óbice para que la resolución de la
Superintendencia no sea publicada en el Boletín Oficial en tanto -conforme fuera indicado- las "medidas
precautorias" dispuestas en el caso permiten su ejecución "provisoria", sin perjuicio del análisis que de
la cuestión de fondo deberá hacerse al conocerse en el recurso de apelación anunciado por la compañía
aseguradora. En ese sentido, no puede desconocerse que la autoridad de contralor al prohibirle a la
aseguradora celebrar nuevos contratos de seguros en todas las ramas que opera, como así también,
acuerdos sobre conmutación de responsabilidades con sus reaseguradores y/o con el INDER (e.l) y
actos de administración respecto de sus inmuebles, se ha fundado para ello en conductas irregulares
cometidas por la supervisada que lucen como violaciones graves al régimen jurídico reglamentario de la
USO OFICIAL

actividad aseguradora. Desde tal óptica, la publicidad de esa decisión aparece resguardando los
derechos del consumidor y la transparencia del mercado, exigencia que es más intensa cuando la
complejidad del sistema -como ocurre en materia de seguros- torna vulnerable al público ante la mala
conducta de las entidades, debido a la relación asimétrica que se establece entre aquéllas y los
usuarios, poniendo en peligro bienes jurídicos esenciales vinculados al bienestar social y la protección
del ahorro público.- Por lo tanto, la transparencia exige que se proporcione información relevante para
que la gente pueda proteger sus intereses, ante la gravedad de los hechos denunciados por la
Superintendencia que dieron lugar al dictado de las medidas antedichas. De modo pues, que la
pretensión de la peticionante para que se impida la publicación mencionada no habrá de prosperar por
cuanto en la especie debe optarse por la alternativa de dar preeminencia a bienes jurídicos esenciales
vinculados al bienestar social y la protección del ahorro público máxime cuando existe un acto emanado
del Estado, que aunque no se encuentre firme, goza de presunción de legitimidad por tratarse de un
acto emanado por la autoridad técnica de control.
(nuevo criterio por diferente composición de Sala, ver criterio anterior ficha n° 31796).

LA ECONOMIA COMERCIAL SA SEGUROS GENERALES C/ SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS

DE LA NACION S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20090930

Ficha Nro.: 000054756

2172. SEGUROS: REGIMEN DE CONTRALOR. SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS.

[Link]. NULIDAD. IMPROCEDENCIA. SANCION. MULTA RAZONABLE.
28.1.

Procede desestimar el planteo de nulidad deducido por la aseguradora -fundada en la existencia de un

exceso de puniciónrespecto de la resolución dictada por la Superintendencia que dispuso sancionarla
con una multa de $ 80.000, por cuanto, como en el caso, el organismo de control imputó a la
aseguradora haber continuado la relación comercial con una sociedad, pese a haber sido advertida que
debía abstenerse de ello y haber infringido el art. 23 de la Ley 20091, por utilizar condiciones
contractuales no autorizadas. Es que el exceso de punición se concreta en la falta de concordancia o
proporción entre la pena aplicada y el comportamiento que motivó su aplicación y, la configuración de
ese vicio determina la irrazonabilidad del acto (conf. Marienhoff Miguel S., "El exceso de punición como
vicio del acto jurídico de derecho público", LL 1989-E-963), lo que conlleva, a su vez, a su ilegitimidad. Y
en la especie, la recurrente no ha desvirtuado el incumplimiento que se le endilgó, ni ha demostrado por
medio alguno que la sanción impuesta resulta irrazonable frente a las faltas imputadas, ni siquiera ha
indicado de manera indiciaria en qué consiste dicha irrazonabilidad. Tampoco acreditó que, en este
supuesto, la multa sea confiscatoria. Por tales consideraciones, siendo que no se advierte irrazonable la
multa impuesta, frente a la gravedad del incumplimiento imputado, no cabe más que rechazar la nulidad
planteada.

197
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION C/ LIDERAR CIA GRAL SEG. SA S/

ORGANISMOS EXTERNOS.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20090930

Ficha Nro.: 000054702

2173. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). [Link] TOTAL Y

PERMANENTE. PRUEBA. 24.2.

Cuando, como en el caso, el actor, en su condición de beneficiario y reclamante de la cobertura de un

seguro por incapacidad total y permanente, no hubiese arrimado a la causa algún elemento de
valoración que permitiese al Tribunal formar convicción respecto de la veracidad de tal extremo, no
puede sino tenerse por improbada la incapacidad total y permanente denunciada, deviniendo inexigible
el cumplimiento de la principal obligación asumida en su momento por la aseguradora (esto es, el pago
de la cobertura pactada). Es que, la carga de la prueba actúa como un imperativo del propio interés de
cada uno de los litigantes y quien no prueba los hechos que debe probar, pierde el pleito (Couture,
Eduardo, "Fundamentos del Derecho Procesal", pág. 244; Fassi, Santiago, "Código Procesal Civil y
Comercial Comentado", t. I, págs. 671 y ss.; véase además, esta CNCom., esta Sala A, 29/12/2000, in
re: "Conforti, Carlos Ignacio y otros c/B. G. B. Viajes y Turismo S.A.", entre muchos otros). En nada
obsta a la solución alcanzada, el hecho de que la compañía de seguros demandada hubiese omitido
pronunciarse en el plazo indicado por el art. 56 in fine, LS, pues si bien de esta última norma se
desprende la presunción iure et de iure de que la demandada aceptó el derecho del asegurado al cobro
de una prestación, no menos cierto es que dicha aceptación tácita no presupone, fatalmente, el
USO OFICIAL

reconocimiento de la cobertura reclamada, al hallarse condicionada su concesión a la prueba del nivel

de invalidez, esto es, de la entidad del daño (en sentido análogo, véase esta CNCom., Sala D,
30/12/2004, in re: "Giordano C. c/ Caja de Seguros de Vida", DJ, 2005-2-518; cfr. Stiglitz, ob. cit., t. IV, p.
157).

SANCHEZ, JOSE RODOLFO C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO (LL 27.10.09, F. 114026).

Míguez - Kölliker Frers - Uzal.

Cámara Comercial: A., 20091008

Ficha Nro.: 000054771

2174. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. ESPECIES. 26.6.

1 - Dentro del seguro de crédito se distinguen dos especies, el seguro de crédito propiamente dicho y el
seguro de caución, aval o fianza (cfr. Morandi: "Lecciones preliminares sobre el contrato de seguro",
Buenos Aires, 1963, pág 27 y sig.).
2 - Los primeros son conocidos por el nombre de "seguros contra la insolvencia del deudor" y se
caracterizan por ser estipulados por el acreedor en su propio interés, y no por el deudor en el interés y
por cuenta del acreedor. Además, el interés en riesgo está relacionado solamente a las siguientes
formas de crédito: 1) créditos llamados comerciales, esto es, a breve término y derivados de los
contratos de compra venta en el mercado interno, entre comerciantes en el ejercicio de su propia
actividad empresaria; 2) créditos comerciales derivados de ventas a plazo a otros comerciantes o a
particulares. Además se agrega que el riesgo garantizado es el llamado de "pérdida definitiva" total o
parcial, del valor del crédito por insolvencia del deudor. También estipulado en forma "global" salvo
hipótesis excepcionales, a fin de evitar la "antiselección" de los riesgos.
3 - En los segundos "seguros de caución" o de aval o de fianza, el contrato celebrado asume las mismas
funciones económicas que la garantía que un determinado deudor otorga a favor de un acreedor, para
asegurarle el cumplimiento de una futura obligación pecuniaria. Por ello, el asegurado se obliga al pago
de una suma estipulada, por el mero incumplimiento del deudor. Se trata técnicamente de una "Fianza",
y no de un seguro, ya que su función consiste en servir de "garantía" del cumplimiento de la obligación
mediante la agregación de un segundo deudor en "paridad de grado", el cual debe cumplir como si fuera
el deudor mismo, por lo que no se trata de un contrato de indemnización. El contrato de seguro es una
relación jurídica bilateral y autónoma en la cual la oblación del asegurador se encuentra subordinada a
un evento dañoso e incierto. La fianza, por el contrario, es una relación accesoria de un contrato
celebrado y no está subordinada a un evento dañoso e incierto, sino a la simple eventualidad de la falta
de cumplimiento de la obligación pactada o por parte del deudor.
4 - Por ello, en este "tipo" de seguros, el asegurado encuentra en el asegurador un nuevo responsable
que añade su responsabilidad a la del obligado primigenio, que se supone solvente y fiel cumplidor de
sus obligaciones por tratarse de una entidad aseguradora. O sea, pertenece a los contratos de garantía
cuyo objeto es la eliminación del riesgo de la mora. Justamente, de los mencionados caracteres se
deriva la desvinculación entre las alternativas del contrato subyacente, puesto que la compañía
responderá frente al asegurado inclusive cuando, el tomador no hubiera pagado las primas
correspondientes a la cobertura, la cual se mantiene, en principio hasta que sea reintegrada la póliza.

198
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

KARRENA DE ARGENTINA SRL Y OTRO C/ ALBA COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.

Díaz Cordero - Bargalló.

Cámara Comercial: B., 20090805

Ficha Nro.: 000055049

2175. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. NORMAS [Link]. 26.2.

Si bien el contrato de seguro de caución no se encuentra específicamente regulado en la Ley de

Seguros, posee fisonomía propia y actualmente encuentra cauce normativo legal en lo dispuesto en la
Ley 20091, art. 7°, inc. bº, párr. 2°. Si bien la n aturaleza jurídica del contrato de caución es la de una
fianza, el mismo se instrumenta y reglamenta como un seguro y por ende el plazo de prescripción que
corresponde aplicar es el previsto por la Ley de Seguros.

KARRENA DE ARGENTINA SRL Y OTRO C/ ALBA COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.

Díaz Cordero - Bargalló.

Cámara Comercial: B., 20090805

Ficha Nro.: 000055050

USO OFICIAL

2176. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. PRIMA. FALTA DE [Link] DE LA

PRESCRIPCION. PLAZOS INDEPENDIENTES. VENCIMIENTO DE CADA PERIODO. 26.3.

1. En los supuestos de seguros de caución, ya sea que se prevea con acierto desde un comienzo la
duración de un plazo, o se lo vaya prorrogando con ajuste al mayor tiempo de ejecución de la obra
siempre se estará en presencia de un mismo contrato, que obliga a la compañía de seguros a hacer
efectivo al beneficiario el importe de la caución en caso de incumplimiento del 'tomador -contratista', y a
éste al pago de la prima que, como consecuencia, también es siempre única, a despecho de su
fraccionamiento en cuotas.
2. Desde esta óptica, si bien a partir de la emisión de las pólizas, las compañías aseguradoras
acostumbran facturar sus primas por lapsos que no exceden de un año (pese a que los trabajos suelen
insumir plazos mucho más prolongados), lo cierto es que, en consonancia con el tradicional principio
que veda al intérprete distinguir donde la ley no lo hace, cabe encuadrar el supuesto de la póliza
involucrada en el caso, en el de "prima pagadera en cuotas" que contempla el art. 58, apartado
segundo, LS (cfr. esta CNCom., Sala A, 26/6/09, in re: "Alba Compañía Argentina de Seguros SA c/
Compañía Austral de Servicios SA y otros s/ordinario").

ASEGURADORA DE CREDITOS Y GARANTIAS SA C/ ODISA OBRAS DE INGENIERIA SA S/

ORDINARIO.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091116

Ficha Nro.: 000054839

2177. SEGUROS: SEGURO DE [Link] SOBRE BIENES DEL FIADOR.

IMPROCEDENCIA. INTERPRETACION DE CLAUSULAS CONTRACTUALES. 26.

Cabe desestimar la solicitud de embargo preventivo incoada por una compañía aseguradora, con
respecto a un inmueble del fiador de un seguro de caución, en el marco de la demanda que aquella
promoviese a fin de obtener la liberación del seguro emitido a favor de los demandados. Ello así, toda
vez que se trata de un seguro emitido a favor de una SA, en cumplimiento de la normativa vigente, para
desempeñarse como empresa de personal eventual; sin embargo, la demandada fue sancionada por el
Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, perdiendo su habilitación administrativa. En ese
marco, la aseguradora plantea la aplicabilidad al caso de cierta cláusula que la habilita a "solicitar
medidas precautorias sobre los bienes del proponente hasta cubrir las sumas aseguradas" cuando "la
compañía probare que la conducta o solvencia del proponente de este seguro, evidencian su ineptitud
para cumplimentar las obligaciones contraídas con el asegurado". Sin embargo, más allá de no
mencionarse allí la posibilidad de solicitar cautelares con respecto al fiador, lo cierto es que el mero
retiro de la autorización para funcionar como empresa de servicios eventuales, no habilita a suponer la
insolvencia del proponente para cumplimentar sus obligaciones pendientes frente al Ministerio de
Trabajo, Empleo y Seguridad Social. En esas condiciones, el argumento de la apelante para obtener el
dictado de la medida cautelar, con fundamento en lo acordado por las partes en el convenio respectivo,
deberá ser desestimado.

199
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

PRUDENCIA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES SA C/ INTEGRAL WORK

SERVICE SA Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091030

Ficha Nro.: 000054997

2178. SEGUROS: SEGURO DE [Link] APLICABLES. EMBARGO SOBRE BIENES

DEL [Link]. DIFERENCIA ENTRE FIANZA Y SEGURO DE CAUCION. 26.

1 - Cabe desestimar la solicitud de embargo preventivo incoada por una compañía aseguradora, con
respecto a un inmueble del fiador de un seguro de caución, en el marco de la demanda que aquella
promoviese a fin de obtener la liberación del seguro emitido a favor de los demandados. Ello así, toda
vez que la actora plantea la aplicación del artículo 2026 del Código Civil; sin embargo, dicha previsión
legal es una de aquéllas que regulan el contrato de fianza y que, entre otros supuestos, autorizan al
fiador a obtener el embargo de bienes del deudor principal, cuando aquél es demandado judicialmente
por el acreedor. Ahora bien, el seguro de caución no constituye una fianza, contrato con el que existen
notorias diferencias y cuya normativa le resulta, por ende, extraña (CNCom, Sala A in re "Alba Cía. Arg.
de Seguros SA c/ Cielmec SA s/ ordinario", del 14/06/95; en igual sentido: Sala E, in re "Alba Cia.
Argentina de Seguros SA c/ Taragno Construcciones SRL s/ ordinario", del 10/10/02; Sala D, in re "Alba
Cía. Argentina de Seguros SA c/ Vinco SRL s/ ordinario", del 06/11/08; en contra: CNCom, Sala B, in re
"Sudamerica Cia. de Seguros c/ Expreso el Sol Argentino", del 31/03/95).
2 - Aún en caso de interpretar que, sustancialmente, las normas de la fianza resultan aplicables
USO OFICIAL

analógicamente al seguro de caución, lo cierto es que la hipótesis del artículo 2026: 1 del Código Civil
no se encuentra configurada en la especie. En efecto: la posibilidad de obtener el dictado de una medida
cautelar frente a la intimación judicial al fiador por el acreedor (art. 2026: 1), contempla la situación del
garante cuyo deudor principal corre serio riesgo o peligro de insolvencia. En particular, cuando el deudor
provoca situaciones en las cuales su patrimonio deja de ser suficiente garantía de cobro de la deuda
(Belluscio-Zanonni "Código Civil Comentado", tomo 9, pág. 544/5, Buenos Aires, 2004). Por
consiguiente, y toda vez que el sólo retiro de la autorización para funcionar como empresa de personal
eventual no presupone la insolvencia del tomador, corresponde desestimar la medida cautelar solicitada
con este fundamento legal.

PRUDENCIA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES SA C/ INTEGRAL WORK

SERVICE SA Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091030

Ficha Nro.: 000054998

2179. SEGUROS: SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL (ARTS. 109/20).FRANQUICIA.

EFECTOS. 20.

Si bien es cierto que producido el siniestro el asegurador tiene la obligación de indemnizar el daño
asegurado -particularmente en el seguro de responsabilidad civil en el que el asegurador debe resarcir
cuanto el asegurado debe o pagó al tercero damnificado manteniéndolo indemne (LS: 109)-; sin
embargo, este principio sufre ciertas excepciones ya sea de fuente legal o convencional: la franquicia o
fracción de riesgo no cubierta, determina liberación de la obligación asumida por el asegurador; se trata
de un supuesto de delimitación del riesgo, por el cual la aseguradora es relevada de la obligación de
cobertura de aquellos siniestros cuya entidad económica no supera cierto importe.

XL INSURANCE ARGENTINA SA C/ CARREFOUR ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.

Caviglione Fraga - Sala (Sala Integrada).

Cámara Comercial: E., 20091105

Ficha Nro.: 000054822

2180. SEGUROS: SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL (ARTS. 109/20).CITACION DEL

ASEGURADOR. EFECTOS (ART. 118, 2° PARR.).CITACION E N GARANTIA. 20.6.

El art. 118 de la Ley 17418 en su segundo párrafo confiere al damnificado la posibilidad de llamar al
proceso al asegurador. Ello, así desde que por un lado se tiene en cuenta el privilegio del damnificado
sobre la suma asegurada y, por el otro, la intangibilidad de la indemnización pues, acorde con su función

200
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

social, viene la previsión de que el asegurador citado en garantía no pueda oponer al accionante las
defensas que eventualmente lo asistan contra el asegurado en virtud del incumplimiento de cargas u
obligaciones nacidas con posterioridad al siniestro. Ahora bien, dados los efectos que acarrea para el
asegurador la citación prevista por la mentada norma, en cuanto establece que la sentencia dictada hará
cosa juzgada a su respecto, resulta procedente el derecho de aquél a defenderse con toda la amplitud
que considere necesaria (CNCiv, Sala F, LL, T. 136, pág. 637, fallo 64.107; Morandi, "El seguro de
responsabilidad civil y la acción directa de la víctima", DJA, nro. 3796, 24.5.71). Nótese que lo único que
prohíbe al asegurador el art. 118 de la Ley que rige la materia, es invocar las defensas nacidas después
del siniestro pero, en modo alguno descarta la posibilidad de hacer valer cláusulas limitativas de
responsabilidad.

ROJO, ELENA AIDES C/ COLUMBIA VIAJES SA S/ ORDINARIO, S/ INC. DE APELACION.

Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091201

Ficha Nro.: 000055016

2181. SEGUROS: SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL (ARTS. 109/20).CITACION DEL

ASEGURADOR. EFECTOS (ART. 118, 2° PARR.).CITACION E N GARANTIA. 20.6.

No es abstracto el planteo declinatorio que, con fundamento en la inexistencia de cobertura introdujo la

aseguradora no correspondiendo asimilar la citación en garantía (Ley 17418: 118) a una citación de
tercero (Cpr: 91), en tanto lo único que prohíbe al asegurador el art. 118 LS es invocar las defensas
nacidas después del siniestro pero, en modo alguno descarta la posibilidad de hacer valer cláusulas
USO OFICIAL

limitativas de responsabilidad. Ello así pues -en el caso- la aseguradora luego de reconocer la existencia
de la póliza, aclaró que la cobertura amparaba la responsabilidad civil derivada del uso particular del
rodado, dando cuenta del contenido de la cláusula de las condiciones generales y final, advirtió que de
los dichos de la accionante surgía inequívoco que el rodado objeto del seguro era utilizado como remise.
Así no cabe caracterizar la intervención de la compañía como "principal" desde que esta no cumplió la
función procesal que, le asignaba el Cpr: 91, esto es, no apoyo ni a la victima ni al asegurado, sino que
sostuvo en el juicio una posición propia.

ROJO, ELENA AIDES C/ COLUMBIA VIAJES SA S/ ORDINARIO, S/ INC. DE APELACION.

Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091201

Ficha Nro.: 000055017

2182. SOCIEDAD CONYUGAL: DISOLUCION Y LIQUIDACION. 6.

El CCIV: 1315 estatuye un principio de paridad de ambos cónyuges en la división de los bienes que
integran la sociedad conyugal (conc. art. 1299, idem). Ese principio no es disponible y, por tal motivo, los
acuerdos precedentes de los esposos son declarados inválidos (arts. 1218 y 1219, CCIV). Si bien se
admite que las prohibiciones de estas últimas disposiciones no rigen tras la disolución de la sociedad
conyugal, lo que permite que los ex esposos puedan establecer hijuelas de valor diferente (Gustavo
Bossert y Eduardo Zannoni, "Manual de Derecho de Familia", Astrea, 2008, n° 358, pág. 308), y sin
dejar de lado esa directiva básica de acordar compensaciones o modalidades para llevar a cabo la
partición aunque no sea la división en especie (María Josefa Méndez Costa, "Código Civil Comentado
Derecho de Familia Patrimonial", Rubinzal Culzoni, 2004, ps. 309 y 320), es un criterio común poner a
resguardo que las diferencias no pueden entrañar una notable desproporción, susceptible de encuadrar
en la lesión del CCIV: 954 (Abel Fleitas Ortiz de Rosas y Eduardo Roveda, "Régimen de Bienes del
Matrimonio", La Ley, 2006, p. 179; Bossert-Zannoni, op. cit. n° 359), y que los convenios deben ser el
producto de una voluntad sana de los cónyuges, debiéndose respetar principios fundamentales -como
restitución de bienes propios y partición por mitad de los adquiridos-, es decir la igualdad que sobre todo
debe primar y siempre que no estén los esposos comprendidos en el CCIV: 3465 (Carlos Vidal Taquini,
"Régimen de Bienes en el Matrimonio", Astrea, 1987, n° 331, p. 412).

VILAR, MANUEL S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090928

Ficha Nro.: 000054906

201
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

2183. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. ADMINISTRADORES.

RESPONSABILIDAD (ART. 59). 6.2.1.

En el plano societario, la Ley de Sociedades Comerciales establece que la sociedad es un sujeto de

derecho (LSC: 2) y, en su mérito, un ente distinto de las personas de los socios y también de sus
directores (misma ley, arts. 1, 58 y ccdtes). La gestión empresaria, que se encuentra a cargo del órgano
de administración y les impone a los administradores ciertas pautas a las que deben ajustar su
conducta. En ese sentido, el artículo 59 determina que los directores deben actuar con lealtad y con la
diligencia de un buen hombre de negocios. Esta pauta, es la concreción en el ámbito societario del
principio de diligencia y buena fe contenido en el Cciv: 512 y 1198. Frente al mal desempeño en el
ejercicio de las funciones de los directores y en los casos en que mediante su obrar se infrinja la ley, el
estatuto o el reglamento o cuando obrando con dolo, abuso de facultades o culpa grave se produzca
cualquier otro daño, la LSC: 274 los responsabiliza en forma ilimitada y solidaria hacia la sociedad, los
accionistas y los terceros.

TRANSPORTES PERPEN SA S/ QUIEBRA C/ PERPEN, ERNESTO Y OTROS S/ ORDINARIO.

Bargalló - Monti - Uzal (Sala Integrada).

Cámara Comercial: B., 20090907

Ficha Nro.: 000054689

2184. SOCIEDADES: CONTRATO SOCIAL. CONTENIDO DEL CONTRATO (ART.

11).[Link]. DESIGNACION DE DEFENSOR OFICIAL. IMPROCEDENCIA.
2.4.2.
USO OFICIAL

Cabe revocar la resolución del juez de grado por la cual designó a la Defensora Oficial a los efectos de
representar a la sociedad anónima accionada. Ello así, toda vez que en la especie se presenta la
particularidad que, si bien el magistrado de grado ordenó la notificación con el carácter de constituido al
domicilio registrado en la IGJ, dicha notificación fracasó no sólo por la inexistencia de chapa municipal,
sino también debido a la circunstancia señalada por el oficial de justicia referente a que no existe
ninguna puerta que tuviera la chapa designada como domicilio". Consecuentemente, cabe concluir que,
en tanto no se ignora el domicilio legal de la demandada, pues malgrado el fracaso de la diligencia
mencionada, la sede de la sociedad inscripta en el IGJ se sitúa en ese lugar, no parece pertinente
disponer la intervención de la Defensora Oficial. En el caso, corresponde hacer efectiva la prevención
del art. 11, inciso 2º in fine de la LS (conc., art 90, inciso 3 del Código Civil), a cuyo propósito si el
domicilio indicado por la sociedad como domicilio legal ya no existiera, situación que acontece en el sub
examine corresponde proceder conforme el Cpr: 42, segundo párrafo (en igual sentido: Sala D, in re
"Interplast SA Cia. Financiera c/ Servicios Agropecuarios del Noroeste Argentino S.A. s/ ordinario", del
18/05/09; Sala A, in re "Nuevas Fronteras SA c/ Duprat y cia y otro s/ ejecutivo", del 06/10/99).

INDUSTRIA E COMERCIO DE ARROZ FUMACENSE LTDA. C/ FIRST AGRO SA S/ ORDINARIO.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090911

Ficha Nro.: 000054675

2185. SOCIEDADES: CONTRATO SOCIAL. CONTENIDO DEL CONTRATO (ART. 11).

[Link]. 2.4.2.

Cabe confirmar la desestimación del planteo de nulidad, ya que como en el caso la LS: 11 - 2º consagró
una prerrogativa en favor de tercero: la posibilidad de notificar la demanda al ente societario de manera
vinculante para ésta (Cciv: 90 - 3º; Sala B, 12.8.98, "Coop. de Seguros Ltda. Seguridad c/ Rubio Antonio
C y otro s/ ordinario"). No se advierte circunstancia fáctica alguna que permita concluir que la parte
actora tenía conocimiento del lugar donde funcionaba la dirección y administración de la sociedad, toda
vez que la reunión de socios invocada por la recurrente, en la cual tuvo participación la accionante fue
celebrada con anterioridad a la reunión en que se decidió el cambio de sede social. Así, mal puede
imputarse mala fe a quien al tiempo de notificar el traslado de la demanda no conocía otro domicilio
distinto al registrado. Es que la noticia referida a un presunto cambio de sede de la demandada recién
fue conocida después que la notificación surtiera formalmente efectos jurídicos.

LABRONE, MAXIMILIANO C/ TOP COPIERS SRL Y OTROS S/ ORDINARIO.

Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091124

Ficha Nro.: 000055063

202
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

2186. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. GENERALIDADES. SOCIEDADES CONTROLADAS (ART.

33). SOCIEDADES [Link]. EXTENSION. IMPROCEDENCIA. 5.1.6.

Toda sociedad es un sujeto de derecho y como tal una unidad jurídica diversa y distinta de toda otra
persona; y, si bien es cierto que el principio de la personalidad diferenciada admite excepciones que se
justifican en los supuestos en que la forma societaria ha sido utilizada para violentar derechos de
terceros, o para la consecución de fines extrasocietarios o constituya un recurso para violar la ley, el
orden público o la buena fe, recurriéndose en tales supuestos a la llamada doctrina de la desestimación
de la personalidad que, de alguna manera, parece recoger la Ley 19550: 54; no lo es menos que, aparte
de requerir petición de parte, la aplicación de esta última norma debe ser restrictiva para no echar por
tierra el referido principio cardinal del derecho societario (cfr. CSJN, 3/4/2003, "Palomeque, Aldo René c/
Benemeth S.A. y otro", Fallos 326:1062), siendo evidente, en todo caso, que el mero incumplimiento por
parte de una sociedad agrupada (o aún controlada) no puede dar lugar a una imputación de
responsabilidad con base en esa norma, sobre todo si no se ha demostrado la imposibilidad actual de
satisfacer las obligaciones contractualmente asumidas por aquélla (cfr. CNCom, Sala B, 20/5/87, "Jabif,
Ricardo c/ Bonina y Tomasini S.A. s/ ordinario").

DISCALMET S.R.L. C/ HSBC LA BUENOS AIRES SEGUROS S/ ORDINARIO.

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cámara Comercial: D., 20091016

Ficha Nro.: 000054908

USO OFICIAL

2187. SOCIEDADES: FUSION. ESCISION. FUSION. CONCEPTO. EFECTOS (ART.82). 10.1.

La fusión implica la extinción de una o más sociedades (las incorporadas) y las incorporantes recogen
en su totalidad el patrimonio de las sociedades incorporadas. Se trata de una transmisión universal del
patrimonio realizada en bloque, asumiendo la nueva sociedad uno actu el patrimonio de todas las
sociedades disueltas (conf. Zaldivar, Enrique, "Cuadernos de Derecho Societario", T. III, Volumen IV,
pág. 128). Esta transmisión universal del patrimonio tiene importantes consecuencias jurídicas,
especialmente en lo que respecta a los contratos en los que eran parte o de los que eran objeto las
sociedades que se disuelven. En virtud de la sucesión patrimonial ut universi pasan a la sociedad
incorporante los bienes muebles e inmuebles, los créditos, deudas y gravámenes con sus mismas
fechas de vencimiento (conf. ob. cit., pag 130). De otro lado, los socios de las entidades disueltas
reciben acciones u otros títulos asociativos de la incorporante. Señálase que la aportación patrimonial se
realiza con las sociedades y la contraprestación no la reciben ellas, sino los socios. Así, como
consecuencia de la fusión, los accionistas o socios de la sociedad que se disuelva adquirieren la calidad
de accionistas o socios de la incorporante.

SUPERCANAL SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091030

Ficha Nro.: 000054891

2188. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. INTERVENTOR. MISION. ATRIBUCIONES.

CARACTERISTICAS. IMPARCIALIDAD: AUXILIAR DEL JUEZ. 13.4.

1 - Corresponde denegar el pedido de la interventora de la sociedad anónima, dirigido a que se la exima

de contestar la demanda y que a tal fin se declare que la sociedad intervenida tiene una legitimación
residual, toda vez que su argumento radica en que prima facie surgiría una incompatibilidad entre su rol
de interventora y un posicionamiento procesal en la causa, ya que debería adoptar un temperamento
acorde con la pretensión de la actora o la demandada, habiéndose dispuesto la intervención a instancias
de aquélla. Sin embargo, dicho recurso no puede prosperar, toda vez que la interventora es auxiliar del
juez y por ende nada de lo que haga en ejercicio de su mandato podrá ser descalificado como parcial.
La orden judicial de designar una intervención cubre el desempeño de su función por parte del
interventor de cualquier sombra acerca de su independencia respecto de las partes.
2 - Se da en la especie la peculiaridad que la misma persona, en ejercicio de la intervención, tendrá que
contestar la demanda y recobrar la gestión del local comercial para la sociedad, tal como pretendió la
actora. Pero esa sola coincidencia no hace pensar sin más en que la interventora será parcial en su
misión y en el despliegue de las distintas actividades que le sean inherentes. Al menos no hay
elementos de juicio, cuanto menos indiciarios, para concebir ahora tal posibilidad.

PISANI, MARCELO S/ MADERERA FUTURO S.A. S/ ORDINARIO.

203
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Monti - Caviglione Fraga.

Cámara Comercial: C., 20091009

Ficha Nro.: 000055087

2189. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. [Link]

JUDICIAL. EFECTOS (ART. 97). SOCIEDAD DE HECHO. 11.2.3.

Cabe revocar la resolución del juez de grado en cuanto desestimó la demanda de disolución de una
sociedad de hecho conformada por la actora y otras dos personas, por considerar que la falta de
intervención en el juicio de la tercera socia imponía la desestimación de la pretensión en los términos del
artículo 22 LSC. Y si bien, resultó acertado el criterio asumido por la a quo ante la situación fáctica
presentada en la litis al momento de sentenciar, en cuanto rechazó el reclamo por no hallarse anoticiada
de forma fehaciente la mentada socia; sin embargo, posteriormente, tras el dictado de una medida para
mejor proveer, la tercera socia cuya falta de intervención en la causa había motivado la desestimación
de la demanda, ha sido finalmente notificada de estas actuaciones. En consecuencia, puede también
juzgarse cumplida adecuadamente la exigencia de intimación fehaciente que establece el artículo 22
LSC con respecto a la tercera socia. Así las cosas, no queda más que declarar la disolución de la
sociedad de hecho, desde que la fecha en que la tercera socia fue citada a estos autos (por aplicación
analógica del artículo 22 LSC).

DEFAZY, MARIA ANDREA C/ LSPERA DE BARBAZAN, EMMA SUSANA S/ ORDINARIO.

Ojea Quintana - Caviglione Fraga - Monti.

USO OFICIAL

Cámara Comercial: C., 20091013

Ficha Nro.: 000054809

2190. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. CONVOCATORIA. OPORTUNIDAD.

PLAZO (ART. 236). ACCION JUDICIAL. RESOLUCION. 19.5.5.

Cabe revocar la resolución que consideró que el orden del día para cuyo tratamiento pretendió el actor
convocar a la asamblea de la sociedad demandada, ya había sido tratado por el directorio y, en
consecuencia, se encontraba cumplido el objeto del presente juicio. Ello así, pues la convocatoria
judicial a asamblea requerida por el actor, con el designio de abordar la modificación de la denominación
social fijada en el estatuto de la demandada -en tanto resultaría titular marcario de aquélla-, sólo fue
supeditada por el juez a la acreditación de su calidad de accionista, en un porcentual superior al 5%. Por
consiguiente, las explicaciones brindadas espontáneamente por el directorio de la sociedad sobre las
razones que, a su juicio, impiden o tornan estéril dicha convocatoria, no pueden considerarse suficientes
ni bastantes a los fines de tener por agotado o cumplido el objeto de este proceso. En esas condiciones,
debió mediar una decisión positiva o negativa del sentenciante en relación al pedido de convocatoria,
ateniéndose o respetando el quicio procesal establecido por el propio juzgado. Ello, claro está, sin
perjuicio de la posibilidad de que se deniegue el pedido por considerar razonable lo alegado por el
órgano de administración, en cuyo caso también resultará procedente la apelación contra esa decisión.

GIANAKIS, RICARDO MIGUEL C/ D MODE SA S/ ORDINARIO.

Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091030

Ficha Nro.: 000055000

2191. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.

PROMOCION DE LA [Link]. LEY 19550: 251. MEDIACION. SUSPENSION.
IMPROCEDENCIA. [Link].

Siendo que la Ley 19550: 251 dispone que toda resolución de la asamblea adoptada en violación de la
ley, el estatuto o el reglamento, puede ser impugnada de nulidad por los accionistas que no hubieren
votado favorablemente en la respectiva decisión y por los ausentes que acrediten la calidad de
accionistas a la fecha de la decisión impugnada, los accionistas que votaron favorablemente pueden
impugnarla si su voto es anulable por vicio de la voluntad, debiendo promoverse la acción dentro de los
tres (3) meses de clausurada la asamblea. La doctrina plenaria sentada por este Tribunal, en pleno, in
re: "Giallombardo, Dante Néstor c. Arredamenti Italiani S.A s. ordinario", del 09.03.07, resulta clara en el
sentido de que el aludido plazo trimestral establecido por la ley de sociedades es de caducidad y no de
prescripción, por lo cual, en principio, su término no puede suspenderse ni interrumpirse. Por lo tanto,
habida cuenta que la asamblea impugnada es de fecha 9/5/05 y que la presente acción fue incoada el

204
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

25/8/05, se aprecia que ha existido inacción por parte de la actora, quien ha dejado transcurrir el plazo
de tres (3) meses señalado por la LSC en el mentado art. 251.

ARMOR SA C/ ARMOR LATINA SA S/ ORDINARIO.

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091014

Ficha Nro.: 000054877

2192. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.

TITULARES (ART. 251). PROMOCION DE LA [Link] PROCESALES APLICABLES.
[Link].

Las reglas procesales que habilitan la transformación y ampliación de la demanda antes de su

notificación (Cpr: 331) no resultan aplicables a la acción de impugnación de decisiones asamblearias,
toda vez que ello resulta incompatible con el plazo de caducidad de la acción y desnaturalizaría la
finalidad de la LS 251 (CNCom, Sala E in re "Thiriez, Francisco c/ Pérez Alvarez CISA s/ sumario", del
25/08/04).

MESEL, GASTON FEDERICO Y OTROS C/ CLUB DE CAMPO GRAN BELL I SA S/ ORDINARIO.

Ballerini - Piaggi.

Cámara Comercial: B., 20091021

USO OFICIAL

Ficha Nro.: 000054974

2193. SOCIEDADES: SOCIEDAD EN COMANDITA POR ACCIONES. CARACTERIZACION.

RESPONSABILIDAD. CAPITAL COMANDITARIO. [Link] DESEMPEÑO DE LOS
ADMINISTRADORES. 21.1.

Resulta procedente la acción de responsabilidad incoada por tres socias de una sociedad en comandita
por acciones (cfr. 19550:277), contra un socio integrante de su órgano de administración, en
resarcimiento de los daños y perjuicios sufridos por la sociedad. Ello así, toda vez que el demandado fue
acusado de haber desempeñado mal el cargo de mandatario rural de la S.C.A. y responsabilizado: a)
por haber anudado contratos perjudiciales para el ente ideal susceptibles de generar honorarios a cargo
de éste, b) por los embargos que se trabaron sobre cosechas, inmuebles y fondos sociales, y c) por las
costas y gastos de los procesos judiciales donde tales cuestiones fueron debatidas. Frente a tales
imputaciones, el demandado respondió que asumió a cargo de la sociedad los gastos que debían ser
soportados por su madre, para resguardar su integridad económica y moral. Esa explicación acerca de
lo obrado por el mandatario rural, implica la admisión de la imputación que le fue formulada, y sella la
suerte de su defensa, pues cargó sobre las espaldas de la sociedad pasivos que, originalmente, se
hallaban en cabeza de una de sus accionistas, madre de quienes intervienen en este litigio. Podrá
considerarse que así actuó aquel mandatario con un fin altruista, para resguardar la integridad moral y
patrimonial de su progenitora, mas aún así no cupo que sin un acuerdo previo de la totalidad, o cuanto
menos, de la mayoría de los tenedores del capital accionario obrara de la forma en que lo hizo, pues es
indudable que aquella decisión provocó daño a la persona jurídica, persona ésta diversa de los socios
que la integran (Ley 19550: 2), que vio engrosado su pasivo sin contraprestación alguna. En
consecuencia, el demandado debe responder por los perjuicios que su actuación causó al ente ideal.

MORET DE PERISSE, LUCILA SARA Y OTROS C/ MORET, CARLOS ADOLFO S/ SUMARIO.

Garibotto - Ojea Quintana - Caviglione Fraga.

Cámara Comercial: C., 20091113

Ficha Nro.: 000054864

2194. SUPERINTENDENCIA DE ART. DEBERES Y FACULTADES. [Link].

IMPROCEDENCIA. ASEGURADORA. INCUMPLIMIENTO DE LA RESOL.104/98. IMPROCEDENCIA.
8.1.1.

Procede revocar la sanción impuesta a la aseguradora -multa de 450 mopres- con base en el
incumplimiento a lo dispuesto en el artículo 2° de la Resolución SRT N° 104 de fecha 27 de agosto
1998, con relación a la demora en que habría incurrido en efectuar el pago de la prestación dineraria en
concepto de Incapacidad Laboral Permanente Parcial Definitiva a una trabajadora. Ello así por cuanto,
como en el caso, más allá de que la aseguradora no abonó el aporte total dentro del plazo del art. 2
mencionado, tal omisión se debió a la falta de colaboración tanto del empleador como de la beneficiaria.

205
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Y a más, de las constancias de autos se extrae un actuar diligente de la aseguradora, quien procuró
obtener la información solicitada, sin lograrlo, y que una vez que ésta le fue dada por el empleado, en un
corto plazo completó la suma debida.

SUPERINTENDENCIA DE ART C/ PROVINCIA ART SA S/ ORGANISMOS EXTERNOS (SRT Nº

00268/07).

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091126

Ficha Nro.: 000055037

2195. SUPERINTENDENCIA DE ART. DEBERES Y FACULTADES. [Link].

MULTA. HIGIENE Y [Link] DE VISITA. [Link].1.1.

Procede imponer una multa de 50 MOPRES a la aseguradora por haber por haber incumplido: a) lo
dispuesto en el artículo 13 de la Resolución SRT N° 552 de fecha 7 de diciembre de 2002 y en al
Circular N° 004 de fecha 28 de diciembre de 2001 de la Gerencia de Control y Auditoría de la SRT, toda
vez que la aseguradora no ha informado dentro del plazo de diez (10) días hábiles, el aviso de inicio de
obra; y, b) lo establecido en el artículo 3 de la Resolución SRT N° 051 de fecha 7 de julio de 1997,
habida cuenta que la aseguradora no ha controlado el cumplimiento del Programa de Seguridad de la
obra, por cuanto no ha realizado las visitas de acuerdo a las características de aquélla. No obsta a lo
expuesto el hecho que la aseguradora sostuviera que, en razón de la insignificancia de la falta imputada
debía aplicarse al caso de autos el "principio de bagatela". Ahora bien, dicho principio indica que no
puede ponerse en acción el aparato represivo del Estado para sancionar conductas que implican una
USO OFICIAL

afectación trivial al bien jurídico protegido cuando se considera que la lesión ha sido mínima y la pena
en expectativa resulta absolutamente desproporcionada, lo cual -como ya se vió anteriormente- resulta
evidente que no puede aplicarse cabalmente este caso para exculpar a la aseguradora de la omisión en
que incurriera, pues la falta aquí analizada conspira contra los fines tuitivos del sistema legal de riesgos
del trabajo, al amparo de los cuales, resulta necesario que los trabajadores reciban en tiempo y forma
oportunos, la protección necesaria que deriva de la actividad de control que pesa sobre las
aseguradoras de riesgos de trabajo. Desde este ángulo entonces, la omisión atribuida configura una
falta pasible de ser sancionada.

SUPERINTENDENCIA DE ART C/ INTERACCION ART SA S/ ORGANISMOS EXTERNOS (SRT NRO.

020464/2006).

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091019

Ficha Nro.: 000054757

2196. SUPERINTENDENCIA DE ART. DEBERES Y FACULTADES. [Link].

MULTA. [Link] DE AFILIACION. MORIGERACION. [Link].1.7.

Procede establecer en 400 MOPRES la sanción interpuesta por infracción a lo dispuesto en el apartado
2 del art. 18 del decreto 334/01, ya que que si bien la falta puede calificarse de "formal" no resulta
factible considerarla como menor cuando se trata de materias como la del caso, donde prevalece una
relevante función social. Ello, aún sin soslayar la circunstancia de que la infracción se produjera por "un
error involuntario de la ART" (posteriormente subsanado) y de la "ausencia de un obrar
malintencionado" a los que hizo alusión la recurrente en sus agravios.

SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ PROVINCIA ART SA S/ ORGANISMOS

EXTERNOS.

Ojea Quintana - Barreiro - Tevez.

Cámara Comercial: F., 20091124

Ficha Nro.: 000055024

2197. SUPERINTENDENCIA DE ART. DEBERES Y [Link] DE CAPACITACION Y

SEGURIDAD. 8.1.

En lo que concierne al deber de capacitación y seguridad, la Ley 24557 y las demás normas que
integran el Sistema de Riesgos del Trabajo, establecen que tanto los empleadores como las
Aseguradoras de Riesgos del Trabajo, se encuentran obligados a implementar las medidas necesarias
para prevenir eficazmente los siniestros laborales. Ello, independientemente del tipo de responsabilidad

206
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

que le cupiere a cada uno, de acuerdo a las circunstancias particulares, en cada caso concreto (cfr.
CNCom, Sala C, in re "Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Asociart A.R.T. s/ apelación", del
12/06/07, exp. Nº 43.314/06).

SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ LIBERTY ART SA S/ ORGANISMOS

EXTERNOS.

Monti - Caviglione Fraga - Garibotto.

Cámara Comercial: C., 20091016

Ficha Nro.: 000055082

2198. TASA DE JUSTICIA: JUICIOS DE MONTO [Link] IMPONIBLE. MONTO

DETERMINABLE EN EL FUTURO. MOMENTO DE PAGO. MEDIDAS CAUTELARES. 6.

Cabe confirmar la providencia que exigió oblar la tasa de justicia en los términos de los arts. 2, 4, 9 y 18
de la Ley 23898. ya que el art. 1º de la Ley 23898 establece que "todas las actuaciones judiciales...
estarán sujetas a las tasas que se establecen en la presente ley, salvo excepciones dispuestas en éste
u otro texto legal". El hecho de que procesos como el iniciado no persigan un pronunciamiento sobre
una pretensión "sustancial", no implica que estén exentos del pago de la tasa de justicia, como tampoco
significa que la causa carezca de valor pecuniario mensurable. Por el contrario, dado que comporta el
ejercicio de un derecho tendiente al aseguramiento de un eventual crédito a establecerse en otro
proceso, es tal cifra, sin duda, la sustancia económica de la causa, y la que se erige entonces, como
base computable a los fines impositivos en análisis. Es que, a los fines de determinar el monto del
tributo lo trascendente no es tanto el objeto del proceso como su contenido económico; y en el caso de
USO OFICIAL

medidas cautelares autónomas como la presente, ese valor está dado por la suma que se procura
asegurar. Nótese que si se relevara a la actora del pago de la tasa de justicia en este proceso, y por las
razones que fuere, no se dedujera luego la demanda principal, la puesta en marcha del aparato
jurisdiccional -por la vía utilizada- no sería debidamente retribuído, lo cual no se compadece con el
sistema diseñado por la Ley 23898 (Cfr. CNCCFed, Sala II, 18.4.01, in re "Inversión SA Promotora de
Seguros c/ Obra social para la actividad docente s/ incidente de tasa de justicia"; este Tribunal, Sala C,
"Gravel Ridge SA c/ Hidroeléctrica Piedra del Aguila SA s/ medida precautoria s/ inc. art. 11 Ley 23898
del 28/11/2006).

GARISM SA C/ ALEGRE, FELIPE DAVID S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. 250 CPCC).

Ojea Quintana - Barreiro - Tévez.

Cámara Comercial: F., 20091203

Ficha Nro.: 000055161

2199. TASA DE JUSTICIA: PAGO. FORMA Y OPORTUNIDAD. INCUMPLIMIENTO.

[Link]. PROCEDENCIA. 8.4.

El solo hecho de que las demandadas recurrentes hayan entendido, en su oportunidad, que no
correspondía abonar la tasa de justicia, oponiéndose a su pago, no puede llevar al resultado de que ella
habría de pagarse en la oportunidad en que se decidiera dicha cuestión, sin que el ingreso
extemporáneo acarrease efecto alguno, pues, es evidente que el rechazo de la oposición demuestra la
falta de derecho en su ejercicio, quedando entonces los obligados en situación de mora desde el
vencimiento del plazo originario en lo atinente a los réditos en cuestión. Si bien cabe la oposición al
pago de la gabela en los términos de la Ley 23898: 11, desestimada esta, como ocurrió en el caso, y
fijado el pago de la misma sobre el tres (3 )% del cincuenta (50) % del convenio de refinanciación
arribado en el principal, los obligados en situación de mora deben hacerse cargo de los intereses sobre
el impuesto judicial desde el mismo momento en que aquél debió ser efectivamente integrado, tal como
lo exige el planteo fiscal.

BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ OGDEN RURAL SA Y OTROS S/ EJECUTIVO (S/

INCIDENTE DE OPOSICION AL PAGO DE TASA DE JUSTICIA).

Uzal - Kölliker Frers.

Cámara Comercial: A., 20091120

Ficha Nro.: 000055041

2200. TASA DE JUSTICIA: PAGO. OBLIGADOS AL [Link]: ACUERDO

TRANSACCIONAL. INTIMACION AL [Link]. 8.2.

207
 Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Boletín de Jurisprudencia 7/09

Cabe confirmar la resolución del juez de primera instancia en cuanto intimó a pagar la tasa de justicia a
la actora y a la demandada, en relación a un juicio que terminó a causa de un acuerdo alcanzado en
sede de mediación por el cual, al celebrarlo, las partes acordaron pagar las costas por su orden, aún
cuando la codemandada manifiesta que no conocía la existencia del proceso judicial. Ello así, toda vez
que en el acuerdo alcanzado en la etapa de mediación el actor manifestó desistir "de la acción y del
derecho", lo que importaba para la demandada conocer que había sido deducida una acción procesal.
Además, la demanda había sido deducida un mes antes al solo efecto de interrumpir la prescripción
pero con la advertencia al juez de que estaba en trámite un proceso de mediación privada, de modo que
el actor procedió con evidente buena fe.

FIGUEROA, DIEGO CARLOS C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SX S/ EJECUTIVO.

Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana.

Cámara Comercial: C., 20090915

Ficha Nro.: 000054916

USO OFICIAL

208