CASO : Nro. 1234-2017.
-
FISCAL : Dra. YESIKA MELENDRES
CUADERNO: Investigación Preliminar
SUMILLA : Amplia denuncia penal.-
SEÑOR FISCAL PROVINCIAL PENAL DE LA PRIMERA FISCALIA
PENAL DISTRITO FISCAL DE PUNO.-
JORGE ANTONIO GRAJEDA PAREDES, en
autos en la Investigación Preliminar por la
comisión del Ilícito Penal Contra el Patrimonio en
su forma de apropiación Ilícita en su modalidad
de APROPIACION ILICITA COMUN,
seguidos en contra de EUSEBIO
TUMBALOBOS MAMANI, a usted
respetuosamente digo:
II.- PETITORIO.
Que, recurro a su despacho, con la finalidad
de AMPLIAR LA DENUNCIA PENAL DE PARTE Por el la comisión del
Delito Contra LA Administración de Justicia en su forma Delitos Contra la
Función Jurisdiccional y en su modalidad ENCUBRIMIENTO REAL
penado y sancionado por el Articulo 405 Primer párrafo del Código Penal.
Y POR LAS Comisión del Ilícito penal contra el patrimonio en su forma de
Hurto en su modalidad de HURTO SIMPLE penado y sancionado por el
Artículo 185 del Código Penal; Con las consideraciones de hecho y derecho
siguientes:
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO.-
NATURALEZA JURIDICA DE LA COMISION DEL DELITO CONTRA
LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN SU FORMA DELITOS
CONTRA LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y EN SU MODALIDAD
ENCUBRIMIENTO REAL
DE LA ACREDITACION DEL DELITO PREVIO.
PRIMERO.- Señor Fiscal debo señalar como delito previo que en su
despacho se viene ejecutando una investigación Preliminar por la comisión
del ilícito penal contra el Patrimonio en su Forma de Apropiación Ilícita en
su modalidad de APROPIACION ILICITA COMUN en contra del
investigado EUSEBIO TUMBALOBOS MAMANI. En agravio del
recurrente investigación que actualmente se encuentra en curso.
SEGUNDO.- Debemos señalar señor Fiscal que el delito previo se
encuentra en acopio de elementos de convicción que determinen la
existencia del delito denunciado y la responsabilidad penal del investigado,
a ello se suman las diversas diligencias urgentes e inaplazables
desplegados por su despacho, entre ellos tenemos la Constatación Fiscal
de fecha trece del mes de diciembre del año dos mil diecisiete, efectuado
por su despacho, en el inmueble ubicado en la Cooperativa de vivienda
Simón Bolívar MZ “A” LT 16 Salcedo de la ciudad de Puno, domicilio del
investigado, lugar donde ha quedado perennizado todos los efectos del
delito, entre ellos haberse encontrado en el interior una construcción de
calamina y madera, tres llantas de vehículo (Camioneta) de propiedad de
denunciante, la construcción de la caseta de material calamina, madera y
la utilización de frazadas parea guardar el vehículo de propiedad del
denunciante, y otros aspectos de relevancia penal para el delito
denunciado, todo ello se la perennizado con la toma de vistas fotográficas,
y a la vez haberse levantado el Acta de Constatación Fiscal efectuado por
su despacho.
TERCERO.- En este entender debemos señalar que los efectos del
delito son aquellos productos que se han obtenido de su
comisión en el presente caso tenemos que durante la Constatación
Fiscal, se ha logrado identificar su presencia en el domicilio del denunciado
EUSEBIOO TUMBALOBOS MAMANI (Cooperativa de Vivienda Simón Bolívar
MZ “A” LT 16 Salcedo Puno) de los efectos del delito Una construcción de
calamina con madera, material de propiedad del recurrente, cuatro llantas
aro 17 para vehículo (Camioneta) de propiedad del recurrente,
debidamente identificados (Acta de Constatación Fiscal) también con el
Informe Pericial Criminalística de Parte, elaborado por la perito ROSA
ZAGA CHOQUE se concluye “… Se ha llegado a la conclusión de que el
neumático de aro 17 que se encuentran en el lugar de los hechos
investigados si pertenece al auto presentado por la parte interesada en
fotografía…”.
CUARTO.- En la opinión de la Corte Suprema de Justicia, para la
configuración del delito de encubrimiento real debe existir una vinculación
entre el encubridor y el objeto encubierto que ha practicado el delito
precedente. Tal vinculación acreditaría la existencia del dolo, en el
presente caso es palmario su accionar del investigado EUSEBIO
TUMBALOBOS su accionar al desaparecer en forma dolosa la caseta
construido con calamina y madera para guardar vehículo, y las cuatro
llantas de vehículo (Camioneta), esto podemos acreditar con la respectiva
vista fotográfica que se adjunta al presente y que en la actualidad ya no
se encuentra en el lugar, la finalidad del accionar del investigado es borrar
la huellas vestigios o sus efectos del delito, con la única finalidad de
negar su responsabilidad criminal en el delito previo (Apropiación Ilícita).
QUINTO.- La consumación y agotamiento del ilícito penal de
encubrimiento real, consiste en procurar la desaparición de las huellas o
pruebas de un delito o los efectos del delito, se consuma desde el
momento que el agente trata o intenta hacerles desaparecer, en el
presente caso es evidente dicho accionar al haber hecho desaparecer
todos los efectos del delito previo denunciado.
NATURALEZA JURIDICA DEL DELITO DE HURTO SIMPLE.-
PRIMERO.- Al respecto, debemos señalar que el Hurto es considerado
como, la acción de apoderarse, como elemento exigido para el tipo penal,
se realiza cuando el agente se apodera, apropia de un bien mueble, que
no le pertenece, , pues lo sustrae de la esfera de custodia, del que lo
tenía antes. Este apoderamiento implica la disponibilidad, de que el
agente en relación al bien mueble sustraído, es decir, es una situación de
resultado de acción de sustracción que se constituye, el hecho delictivo.
SEGUNDO.- En el presente caso concreto al que nos avocamos debemos
señalar que conforme a las vistas fotográficas e Informe Pericial
Criminalística de Parte elaborado por la Perito ROSA ZAGA CHOQUE es
palmario la comisión del ilícito penal de Hurto simple, pues se puede
determinar claramente que el denunciado EUSEBIO TUMBALOBOS
MAMANI hurto el material de construcción del lugar donde se encontraba,
con la finalidad de beneficiarse económicamente, asimismo debemos
señalar que sus testigos de descargo jamás han podido explicar con
relación al material de construcción que se tenía en su domicilio en calidad
de guardaje, y que este accionar delictivo habría sido ejecutado después
de tomar conocimiento sobre la denuncia penal de parte por apropiación
ilícita de bienes muebles, y de este hecho con el documento
correspondiente se habría comunicado a la Fiscalía sobre la sustracción,
motivo por el que la parte denúnciate habría tomado vistas fotográficas
del accionar.
FUNDAMENTACION JURIDICA.-
Señor Fiscal al presente caso es aplicable lo señalado en el siguiente
orden:
DE ORDEN SUSTANTIVO.-
1. De la comisión del Delito Contra LA Administración de Justicia en su
forma Delitos Contra la Función Jurisdiccional y en su modalidad
ENCUBRIMIENTO REAL penado y sancionado por el Articulo 405
Primer párrafo del Código Penal.
2. De la comisión del ilícito penal contra el Patrimonio en su Forma de
Apropiación Ilícita en su modalidad de APROPIACION ILICITA
COMUN penado y sancionado por el Articulo 185 del Código Penal.
DE ORDEN PROCESAL.-
Lo prescrito por el Articulo 60 del Código Procesal Penal que preceptúa
numeral 1 y 2 “… Numeral 1ro. El Ministerio Publico es el titular del
ejercicio de la acción penal. Actúa de oficio o a instancia de la víctima, por
acción popular o por noticia Policial. Numeral. 2.- El Fiscal conduce desde
su inicio la investigación del delito. Con tal propósito la Policía Nacional
está obligada a cumplir los mandatos del Ministerio Publico, en el ámbito
de su competencia.
MEDIOS PROBATORIOS.
Adjunto al presente los siguientes documentos.
1.- La vista fotográfica tomada por el recurrente donde se puede
apreciar claramente la inexistencia de la caseta de calamina y
madera, la desaparición de las cuatro llantas arto 17 todo ello de
propiedad de recurrente.
2.- La defensa solicita se realice una constatación Fiscal en el
domicilio del denunciado EUSEBIO TUMBALOBOS MAMANI sito en la
Cooperativa de vivienda Simón Bolívar MZ “A” LT 16 Salcedo Puno,
con la finalidad de constatar la inexistencia de todo el material y
objetos de los delitos en el acta anterior de constatación Fiscal.
ANEXOS DE LA DENUNCIA PENAL.-
Adjunto a mi denuncia penal los siguientes documentos:
1.A.- Copia original de las vistas fotográficas de la comisión del ilícito
penal denunciado.
POR LO EXPUESTO:
A usted, señor Fiscal pido tenga presente mi
ampliación denuncia penal y conforme al Debido Proceso emítase la
Resolución que corresponda.
Puno, 26 de Abril del 2018.
VISTAS FOTOGRAFICAS TOMADAS POR EL RECURRENTE DONDE SE
APRECIA CLARAMENTE LA DESAPARICION DE LOS OBJETOS DEL DELITO,
EL MISMO QUE GUARDA RELACION CON EL DELITO PREVIO CONTRA EL
PATRIMONIO EN SU MODALIDAD DE APROPIACION ILICITA.
