Scribd
Cargar
270 vistas2 páginas

Problema de la Inducción y Falsabilidad

Popper se opone a los métodos inductivos en la ciencia, argumentando que cualquier cantidad de observaciones de cisnes blancos no justifica la conclusión de que todos los cisnes son blancos. Popper propone que el método científico consiste en proponer teorías y contrastarlas deductivamente, y que una sola observación que contradiga una teoría puede falsarla, mientras que ninguna cantidad de observaciones puede verificar una teoría. Popper concluye que el criterio de demarcación entre ciencia y no ciencia debe ser la falsabilidad, de modo que un sistema sólo

Cargado por

Luca Franjus
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
270 vistas2 páginas

Problema de la Inducción y Falsabilidad

Popper se opone a los métodos inductivos en la ciencia, argumentando que cualquier cantidad de observaciones de cisnes blancos no justifica la conclusión de que todos los cisnes son blancos. Popper propone que el método científico consiste en proponer teorías y contrastarlas deductivamente, y que una sola observación que contradiga una teoría puede falsarla, mientras que ninguna cantidad de observaciones puede verificar una teoría. Popper concluye que el criterio de demarcación entre ciencia y no ciencia debe ser la falsabilidad, de modo que un sistema sólo

Cargado por

Luca Franjus
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

POPPER

El problema de la inducción, se opone a que las ciencias empíricas,


utilizan métodos inductivos, según esa teoría, la lógica de la
investigación científica sería el análisis lógico de tales métodos
inductivos.
INDUCTIVO es pasar de lo particular a lo GENERAL.

POPPER va a decir que al usar la inducción se corre el riesgo


de sacar una conclusión falsa. Cualquier cantidad de CISNES
BLANCO, que hayamos observado no justifica la conclusión que
todos los CISNES SEAN BLANCOS.

PROBLEMA DE LA INDUCCIÓN
Se va a observar de la cuestión sobre si están justificadas las
inferencias INDUCTIVAS, o bajo qué condiciones están, o como
establecer la verdad de los enunciados universales que se basan en
la experiencia, poder usar el criterio de VERIFICABILIDAD, lo único
que va a hacer es no contradecir la teoría, pero aun así no demuestra
que sea verdadera.
Va a existir un principio de inducción que va a ser un enunciando
universal (todos los cisnes son blancos), se buscara intentar afirmar
esto, por experiencia es verdadero, y se va a justificar con inferencias
inductivas, que podrán llevarnos a cierto grado probabilidad.

El trabajo CIENTIFICO consiste en proponer teorías y contrastarlas,


el procedimiento de contrastar una teoría es DEDUCTIVO.
Si la TEORIA pasa con éxito las contrastaciones, no hay motivos para
desecharlas. Pero si las decisiones son negativa, la conclusión será
FALSEADA, esta falsación revela que la teoría de la que se han
deducido es también falsa. O sea si un conjuntos de observaciones
favorables no puede demostrar la veracidad de una teoría, un hecho
contrario a ella podrá demostrar que la teoría es FALSA.
El problema de la DEMARCACIÓN, hay que encontrar un criterio
que permita distinguir entre una CIENCIA EMPIRICA Y UN
PROBLEMA METAFÍSICO (O sea ciencia y no ciencia).
La CIENCIA EMPIRICA representa únicamente el mundo de
nuestras experiencias… con tres requisitos: un mundo posible, un
mundo de experiencia, y un sistema que distinga de otros por
representar nuestro mundo de experiencia, que sea sometida a
contrastaciones y las resista.
Las teorías no son nunca verificables empíricamente (por ciencia),
solo es científico un sistema que puede ser contrastado por la
experiencia, por lo tanto el criterio de DEMARCACIÓN QUE HAY
QUE ADOPTAR ES LA FALSABILIDAD de los sistemas. Un sistema
será científico si es susceptible de ser falseado, sino no lo será.
Aclarando que esto no será permanente sino hasta que surja otra
mejor.-

También podría gustarte