UNIVERSIDAD RICARDO PALMA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
TALLER DE OBRAS HIDRÁULICAS
LAB 2: “AFORADOR PARSHALL”
Profesor: Ramírez, Gonzales.
Alumno: Vásquez Orellana Juan
Ciclo: 2016 - 1
Código: 201112571
Grupo: 03 – 01
Fecha de Entrega: 05/11/16
2016
ENSAYO PARSHALL
1. Introducción
El canal Parshall es uno de los elementos primarios existentes que es empleado
para canales abiertos conocidos como canales Ventura de flujo crítico. Una
característica distintiva de este elemento es la pendiente hacia abajo invertida de
la garganta. Esta característica da al canal Parshall la habilidad de operar en
rangos más altos aguas abajo a aguas arriba del nivel que cualquier otro
dispositivo.
2. Objetivo
- Determinar la semejanza de los caudales hallados en el laboratorio como en el Hec
ras, comparando sus tirantes
- Comparar los resultados del perfil hidráulico de simulación física y numérica
en el canal.
3. Marco Teórico
El canal Parshall es un sistema que se aplica para la medición de caudales. Por tanto, se
instala en canales abiertos, dejando libre tanto la entrada como la salida, para que no haya
ningún tipo de problemas en el desarrollo de la actividad.
El canal o canaleta Parshall tiene la misión de medir el caudal por el efecto ventura en
canales abiertos. Esto se puede medir bien por mediación de regletas graduadas, colocadas
en el interior del equipo, obteniendo el resultado mediante fórmula matemática, o bien
mediante unos sensores independientes al equipo colocado en la parte superior.
La canaleta presenta una forma abierta, compuesta por una sección convergente, una
garganta y una sección divergente. Puede ir anclada a la obra mediante orejetas con
tirafondos o bien embebido en obra. Normalmente, el material empleado para su
fabricación es acero inoxidable AISI-304 o AISI-316.
El fluido entra en el equipo por la boca de entrada (sección convergente), en la que se
encuentra una de las regletas graduadas, indicando un nivel en la misma y sigue circulando
por el canal hasta llegar a la garganta donde, al final de ésta, encontramos otra regleta que
aporta otro nivel.
No sólo se instala en EDARS o ETAPS (Estaciones depuradoras o estaciones
potabilizadoras), sino que también cuenta con aplicaciones en sectores diversos, como el de
alimentación, donde resulta muy útil para calcular el flujo, el paso de los productos o el
fluido en cualquier cantidad. Pero su uso más frecuente suele encontrarse en ríos, canales
de irrigación y/o de desagüe, vertidos de fábricas, entre otros.
La canaleta Parshall ofrece importantes ventajas como la pérdida menor de carga, no
influyendo la velocidad del agua o fluido a controlar, ya que se aproxima a la estructura. De
esta forma, se puede operar en un rango más amplio de fluidos.
Principales ventajas en su uso:
- Indicador sencillo de nivel.
- Ligero y resistente.
- Fácil instalación.
- Resistente a la corrosión (acero inoxidable).
- Se moldea en una sola pieza aportando seguridad.
Los aforadores se clasifican en forma general según el ancho de la garganta como
sigue:
Ancho de la
Tamaño Capacidad
garganta
Muy 1, 2, y 3
.9 a 32 lps
pequeño pulgadas
6 pulgadas a 1.5 lps a
Pequeño
8 pies 3.95 m3/seg
.16 a 93
Grande 10 a 50 pies
m/seg
Los tamaños pequeños pueden ser portátiles y fabricados de hierro, lámina galvanizada, fibra
de vidrio, o madera para instalaciones permanentes y para los tamaños grandes, concreto es
el material más común.
Un aforador parshall puede resolver la incertidumbre de saber cuánta agua ingresa a un canal
determinado. Existe una gran variedad de aforadores capaces de medir caudales con buena
precisión, de buen costo, de uso simple y construcción sencilla. Encontrar el aforador más hábil
y versátil que responda a exigencia y necesidades de los usuarios es la tarea más importante
trazada en la presente investigación.
4. EQUIPO DE TRABAJO
Canal de laboratorio. Alcantarilla Cuadrada.
Rotámetro Cronómetro
Regla metálica Flotadores
5. PROCEDIMIENTO
1. Instalar el aforador Parshall en el canal de pendiente variable. En una ubicación
estratégica.
2. Encender el canal de pendiente variable y asignar un primer caudal y una pequeña
pendiente geométrica con el rotámetro.
3. Seleccionar la cantidad de secciones necesarias para el análisis, en este caso son las
secciones del canal parshall.
4. Tomar nota de la distancias entre las secciones.
5. Medir los tirantes en todas las secciones que varían del aforador Parshall.
6. Se hizo los ensayos para 6 caudales diferentes.
7. DATOS Y RESULTADOS:
° m/m
Pendiente 0.7 0.012
Q1(m3/h) 15 Q2(m3/h) 20 Q3(m3/h) 25 Q4(m3/h) 35
Q1(m3/s) 0.0042 Q2(m3/s) 0.0056 Q3(m3/s) 0.0069 Q4(m3/s) 0.0097
Secciones Y(cm) Secciones Y(cm) Secciones Y(cm) Secciones Y(cm)
1 14 1 16.3 1 17.8 1 21
2 14 2 16.3 2 17.8 2 21
3 13.8 3 15.8 3 17.4 3 20.3
4 13.2 4 15.7 4 16.8 4 19.5
5 13.8 5 15.2 5 16.5 5 18.7
6 12.5 6 14.5 6 15.5 6 17.8
7 12 7 13.8 7 15 7 17
8 11.5 8 13.2 8 14 8 16.2
9 10.8 9 11.8 9 12.8 9 14.6
10 10 10 10.8 10 11.6 10 12.8
11 9.5 11 10 11 11 11 11.9
12 8.8 12 9.5 12 10.2 12 10.9
13 8 13 8.5 13 9.2 13 10
14 6.5 14 7.5 14 7.8 14 8.8
15 5.4 15 5.8 15 6.8 15 7
16 3.5 16 4 16 4.6 16 5.3
17 1.5 17 2 17 2.4 17 3
18 1.4 18 1.5 18 2.2 18 2.5
7.1 MODELAMIENTO EN HEC RAS
PA RSHALL JUAN Plan: Plan 01 05/11/2016
15 Legend
13 1
11 5 3 WS PF 1
9 7
WS PF 2
WS PF 3
WS PF 4
Ground
Levee
Bank Sta
PA RSHALL JUAN Plan: Plan 01 05/11/2016
PARSHALL 1
1.6
Vel Left (m/s), Vel Chnl (m/s), Vel Right (m/s)
Le gend
V el Chn l P F 2
1.4
V el Chn l P F 3
1.2 V el Chn l P F 1
V el Chn l P F 4
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
Main Channel Distance (m)
PA RSHALL JUAN Plan: P lan 01 05/11/2016
PARSHALL 1
0.35 Leg end
WS PF 4
0.30 WS PF 3
WS PF 2
0.25 WS PF 1
Ground
Elevation (m)
0.20 Left Levee
Right Levee
0.15
0.10
0.05
0.00
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
Main Channel Distance (m)
Hacemos la comparación de tirantes:
Y hec ras vs Y lab
Q3(m3/h) 25
Q3(m3/s) 0.0069
Secciones Y lab(cm) Y hec ras (cm)
1 17.8 16
2 17.8 16
3 17.4 16
4 16.8 16
5 16.5 16
6 15.5 15
7 15 15
8 14 14
9 12.8 12
10 11.6 11
11 11 11
12 10.2 10
13 9.2 9
14 7.8 8
15 6.8 7
16 4.6 5
17 2.4 2
18 2.2 2
7.2 RESULTADOS HEC RAS
8. CONCLUSIONES
o Se consideró un régimen mixto.
o Los valores del número de Froude son mayores que uno) (F>1) a partir de la
sección 4, por tanto corresponde al tipo de flujo supercrítico.
o Se determinó las secciones del canal para cada tramo, observando que mediante
el modelo HEC RAS, resulta también un flujo supercrítico.
o En el ensayos se ha mejorar el modelo de HEC-RAS modificando el coeficiente
de Manning.
9. Referencia Bibliográfica
VEN TE CHOW (1994). Hidráulica de canales abiertos.
1ra. Edición. Editorial McGRAW – HILL – Colombia.
MATAIX, Claudio (1982). Mecánica de Fluidos y Máquinas
Hidráulicas - 2da Edición. Editorial HARLA S.A. – México.
VILLON BEJAR, Máximo (2007). Hidráulica de canales - 2da Edición.
Editorial VILLON.
